Aplicacion de Ganguillet

Universidad Austral de Chile
Facultad de Ciencias de la Ingeniera Escuela de Ingeniera Civil en Obras Civiles
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE LA APLICACIN DEL SISTEMA TOHA EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE VALDIVIA
Tesis para optar al ttulo de: Ingeniero Civil en Obras Civiles.
Profesor Patrocinante: Sr. Carlos Vergara M. Ingeniero Civil Mecnico.
MARCELO GUSTAVO GUZMN SEPLVEDA VALDIVIA 2004
AGRADECIMIENTOS Agradezco en forma especial por su buena disposicin y voluntad en la entrega de los antecedentes relacionados con el Sistema Toh incluidos en esta Tesis, a Don Mauricio Torres E., secretario ejecutivo de la Fundacin para la transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile, y a Doa Mara Anglica Soto del Laboratorio de Biofsica de la Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas de la misma casa de estudios.
Adems quisiera dar las gracias al personal de La Empresa AguasDcima S.A, principalmente a Don Gerardo Marcuello A., Don Aliro Pea V. ,y Don Ramn Bertin C.
A todos ellos MUCHAS GRACIAS.
DEDICATORIA
A mis Padres, porque gracias a su constante amor y esfuerzo me han permitido lograr esta importante meta en mi vida.
INDICE GENERAL RESUMEN ......................................................................................................................................4 ABSTRACT.....................................................................................................................................5 1 INTRODUCCIN. .................................................................................................................6 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:........................................................................6 1.1.1 SITUACION ACTUAL EN LA PROVINCIA DE VALDIVA .........................................6 1.1.2 SOLUCION: PRODUCCION LIMPIA .......................................................................10 1.2 OBJETIVOS:..................................................................................................................12 1.3 METODOLOGIA DE TRABAJO:................................................................................12 1.4 CONTENIDO Y ALCANCES DEL TRABAJO:..........................................................13 2 GENERACION Y DISPOSICIN DE LODOS DE LA E.D.A.S. DE VALDIVIA. ......15 2.1 DESCRIPCIN GENERAL DE LA E.D.A.S DE VALDIVIA. ..................................15 2.1.1 INTRODUCCION .......................................................................................................15 2.1.2 BASES DE DISEO DE LA E.D.A.S..........................................................................16 2.1.3 DESCRIPCION DEL PROCESO DE TRATAMIENTO .............................................17 2.2 GENERACIN Y DISPOSICIN DE LODOS. SITUACION ACTUAL. ..................26 2.2.1 INTRODUCCION .......................................................................................................26 2.2.2 NORMATIVA VIGENTE.............................................................................................28 2.2.3 DISPOSICION DE LODOS E.D.A.S. .........................................................................29 3 SISTEMA TOH. .................................................................................................................32 3.1 DESCRIPCIN GENERAL DEL SISTEMA TOH. ..................................................32 3.1.1 ANTECEDENTES GENERALES................................................................................32 3.1.2 DESCRIPCION DEL PROCESO: ..............................................................................33 3.1.3 COSTOS Y APLICACIONES:.....................................................................................40 3.2 APLICABILIDAD DEL SISTEMA TOHA A LA E.D.A.S. .........................................46 3.3 INGENIERIA DEL PROYECTO. .................................................................................51 3.4 VALORACION DEL PROYECTO ...............................................................................65 4 FACTIBILIDAD DE LA APLICACIN DEL SISTEM A TOH A LA E.D.A.S.........69 4.1 EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO:.....................................................69 4.1.1 COSTO DE PRODUCCIN DE LA LINEA DE FANGOS + DECANTADORES.....70 4.1.2 COSTO DE PRODUCCIN UTILIZANDO EL SISTEMA TOH.............................73 4.1.3 EVALUACION ECONOMICA. SITUACIN ACTUAL v/s SITUACIN PROYECTADA .......................................................................................................................76 4.2 OTROS BENEFICIOS DEL PROYECTO:...................................................................85 4.2.1 BENEFICIOS MEDIO AMBIENTALES.....................................................................85 4.2.2 BENEFICIOS SOCIALES...........................................................................................89 5 6 CONCLUSIONES. ...............................................................................................................90 ANEXOS ................................................................................................................................94
INDICE DE TABLAS Tabla 1 : Generacin de lodos provenientes de plantas de Tratamiento ao 2002 en la Provincia de Valdivia ........................................................................................................................................8 Tabla 2 : Proyeccin de generacin de lodos ao 2003 provenientes de plantas de tratamiento en le Provincia de Valdivia....................................................................................................................9 Tabla 3 : Requisitos sanitarios que deben considerarse al formular un plan de Operacin, Sellado y abandono de un vertedero ..............................................................................................................9 Tabla 4 : Sntesis de datos de evacuacin y eliminacin de fangos a nivel mundial. Datos EPA..27 Tabla 5 : Total Residuos Retirados Ao 2001 ................................................................................30 Tabla 6 : Total Residuos Retirados Ao 2002. ...............................................................................31 Tabla 7 : Comparacin biofiltro vs. Otras tecnologas en el tratamiento de aguas servidas. .........40 Tabla 8 : Proyecto de Aguas servidas realizados por la F.T.T. ......................................................44 Tabla 9 : Proyecto de Tratamiento de Riles realizados por la F.T.T. .............................................45 Tabla 10 : Proyecto de Aguas servidas asesorados por la F.T.T. ...................................................45 Tabla 11 : Proyecto de Tratamiento de Riles asesorados por la F.T.T. ..........................................46 Tabla 12:Perdida de carga mxima en la lnea N1. ......................................................................58 Tabla 13: Perdida de carga mxima en la Lnea N2......................................................................58 Tabla 14: Prdidas de carga totales en la Lnea N3.......................................................................59 Tabla 15: Verificacin de la capacidad de la red de evacuacin para condiciones de boca llena. .64 Tabla 16: Verificacin de la red de evacuacin. .............................................................................65 Tabla 17: Presupuesto Estimativo del Proyecto. ............................................................................68 Tabla 18 : Consumo Energtico Lnea De Fangos + Decantadores E.D.A.S.................................70 Tabla 19 : Consumo productos planta E.D.A.S. .............................................................................71 Tabla 20 : Consumo productos planta E.D.A.S. .............................................................................72 Tabla 21 : Ahorro por consumo productos planta E.D.A.S. ...........................................................72 Tabla 22 : Ahorro anual estimado E.D.A.S. ...................................................................................73 Tabla 23 : Gasto anual estimado aplicando el Sistema Toh en la E.D.A.S. .................................75 Tabla 24: Resumen probables escenarios de evaluacion. ...............................................................78 Tabla 25 : Actualizacin de costos y clculo del VAC del proyecto actual Escenario 1 ...............79 Tabla 26 : Actualizacin de costos y clculo del VAC del proyecto aplicando El Sistema Toh. 80 Tabla 27 : Flujo de caja esperado segn proyeccin base. .............................................................82 Tabla 28: Clculo del TIR y VAN del Escenario 1. .......................................................................83 Tabla 29: Sensibilizacin del VAN y TIR del proyecto asociado al costo por disposicin y evacuacin de lodos desde la E.D.A.S. ..........................................................................................83 Tabla 30 : Tabla De Anexos. ..........................................................................................................94
INDICE DE ECUACIONES Ecuacin 1:Formula de Hazen Williams, para el calculo de perdida de carga en tuberas. ...........57 Ecuacin 2: Formula para la determinacion de la altura manometrica total del sistema. ..............60 Ecuacin 3: Determinacion de la potencia absorvida por cada motobomba. .................................61 Ecuacin 4: Formula de Chezy, para el calculo de la velocidad de escurrimiento. .......................63 Ecuacin 5: Formula para la determinacin del coeficiente de Ganguillet y Kutter. .....................63 Ecuacin 6: Clculo de la capacidad mxima de un colector (m3/seg). ........................................63 Ecuacin 7 : clculo del VAC. .......................................................................................................77 Ecuacin 8 : Clculo del VAN .......................................................................................................82 INDICE DE FIGURAS Figura 1: Diagrama de Flujo actual E.D.A.S ..................................................................................25 Figura 2 : Corte Esquemtico Del Biofiltro Aerbico Dinmico. .................................34 Figura 3 : Esquema del Sistema. ............................................................................................37 Figura 4: Diagrama de Flujo Sistema Toh. ...................................................................................50 INDICE DE FOTOS Foto 1 : Cmara de entrada EDAS .................................................................................................17 Foto 2 : Juego de compuertas de entrada EDAS ............................................................................18 Foto 3 : Rejilla desbaste slidos gruesos ........................................................................................18 Foto 4 : Vista frontal tamiz automtico ..........................................................................................18 Foto 5 : Acercamiento tamiz automtico ........................................................................................19 Foto 6 : Canal de desarenado y desengrasado ................................................................................19 Foto 7 : Puente mvil desengrasador ..............................................................................................19 Foto 8 : Arqueta de reparticin a decantacin primaria .................................................................20 Foto 9 : Decantadores primarios .....................................................................................................20 Foto 10 : Piscinas de desinfeccin..................................................................................................21 Foto 11 : Vista parcial piscinas de desinfeccin en forma de laberintos ........................................21 Foto 12 : Canal de salida piscina de desinfeccin..........................................................................21 Foto 13 : Medidor electromagntico de caudal ..............................................................................22 Foto 14 : Pozo de bombeo fangos primarios ..................................................................................22 Foto 15 : Centrfuga deshidratadora de fangos ...............................................................................23 Foto 16 : Almacenamiento de fangos deshidratados ......................................................................24 Foto 17 : Lombriz roja californiana (Eisenia feotida). .....................................................35 Foto 18 : Instalacin domiciliaria en Pirque, Regin Metropolitana..............................................41 Foto 19: Instalacin domiciliaria, Pirque, Regin Metrpolitana. ...................................................42 Foto 21 : Planta Tratamiento Empresas Carozzi (Agrozzi). Caudal = 5.000 m3/da. ....................42 Foto 22 : Planta Cexas. Emos, Melipilla ........................................................................................43 Foto 23 : Planta de tratamiento de riles de la Industria Chilolac, Ancud .......................................43 Foto 24: Vista parcial terrenos EDAS a emplazar biofiltros ..........................................................48 Foto 25 : Vista total terrenos EDAS a emplazar biofiltros .............................................................48 Foto 26 : Aspecto de las Aguas Tratadas........................................................................................88 INDICE DE GRAFICOS Grfico 1 : Eficiencia del Biofiltro. .......................................................................................36 Grfico 2 : Eficiencia De La Radiacin Ultravioleta. .......................................................37 Grfico 3 : Sensibilidad del VAN del proyecto en funcin del costo de evacuacin y disposicin de lodos. ..........................................................................................................................................84 Grfico 4: Sensibilidad del TIR del proyecto en funcin del costo de evacuacin y disposicin de lodos................................................................................................................................................84 Grfico 5 : Comparacin DBO entre ambas alternativas. ..............................................................87 Grfico 6 : Comparacin Slidos Suspendidos Totales. ................................................................87
RESUMEN
Se evala la factibilidad desde el punto de vista tcnico, econmico y social de la aplicacin del Sistema Toh en la planta de tratamiento de aguas servidas de la ciudad de Valdivia. Para la evaluacin se han tomando en cuenta las actuales condiciones de trabajo de la instalacin, parmetros de contaminacin actuales de las aguas servidas ya tratadas y los esperados al aplicar el Sistema Toh, los diseos de las instalaciones nuevas a construir, los requerimientos fsicos de estas nuevas instalaciones, aspectos legales, tcnicos y beneficios sociales y medioambientales que reportar el proyecto.
ABSTRACT
Factibility of the Toh System application to the water treatment plant of Valdivia considering the technical, economic and social view points is evaluated. To evaluate the system the present working conditions of the installation as well as the present contamination parameters of sewage which have already been treated and the ones expected when applying the Toh system were considered. It was included the design of the new installations to be built, the physical requirements of these new installations, legal and technical aspects as well as social and environmental benefits that this project can achieve.
INTRODUCCIN.
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
1.1.1 SITUACION ACTUAL EN LA PROVINCIA DE VALDIVA

La Estacin Depuradora de Aguas Servidas (E.D.A.S.), perteneciente a AguasDcima S.A entra en funcionamiento a principios del ao 2000. Esta se enmarca dentro de la poltica de compromiso de la empresa con el desarrollo de la ciudad de Valdivia, permitiendo de esta forma una considerable disminucin de los niveles de contaminacin de las aguas de los ros Calle Calle, Valdivia, Cau Cau y Cruces.
En contrapartida con esto, durante su funcionamiento y producto de los procesos de tratamiento a los que se someten las aguas servidas, la E.D.A.S., ha producido una cantidad de 3.291.460 Kg, de residuos slidos1 , los cuales son separados en las distintas etapas del tratamiento y posteriormente almacenados, estabilizados, transportados y finalmente depositados en vertederos locales. Estos residuos estn compuestos principalmente por slidos (plsticos, pelos, envases, etc.), arenas y grasas y en su mayor parte por fangos o lodos spticos.
Estos residuos estn siendo depositados en el vertedero particular de Cachillahue, ubicado en el sector del mismo nombre, a 9 km de Ro Bueno por el camino a Lago Ranco. Este, es el nico vertedero existente en la Provincia de Valdivia que cuenta con la autorizacin del Servicio de Salud de Valdivia, y para lograr esta autorizacin fue sometido al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA).
Este vertedero est diseado especialmente para recibir lodos provenientes de plantas de tratamiento, cuenta con zanjas de 30 metros de largo, 6 metros de ancho, y 5 metros de profundidad. Estas zanjas posee un sello aislante de carbonato de cal para impermeabilizar el suelo y los desechos se va rellenando cada cierta profundidad con una capa de arcilla. Este vertedero segn su Estudio de Impacto Ambiental tiene una vida til de 10 aos, y posteriormente es sometido a un plan de abandono establecido previamente.
El mtodo ms utilizado en la Provincia para la disposicin final de lodos provenientes de plantas de tratamiento, es el vertido a terrenos debidamente autorizados y capacitados para esos
Fuente: Resumen ao 2001 2002, Laboratorio EDAS
fines. Esta si bien es cierto es una actividad normada por una serie de organismos reguladores, es un practica que presenta una serie de inconvenientes debido al manejo especial que requieren este tipo de residuos producto de su carcter de residuo peligroso.
Muchos de los inconvenientes de un relleno mal manejado son evidentes: olores y papeles arrastrados por el viento, animales, insectos y aves carroeras atradas por los desechos orgnicos, y tambin polvo y ruido que producen los camiones y las operaciones de apisonamiento.
Adems las propiedades dedicadas al entierro de residuos ya no estn disponibles como tierras agrcolas productivas o como propiedades gravables. Incluso despus del cierre del predio, el uso futuro del rea se debe restringir a algn tipo de desarrollo al aire libre, como un parque o un rea recreativa.
Existen, adems efectos ambientales potenciales producto del funcionamiento de vertederos. Mientras los residuos se descomponen, el lquido que sale de ellos, la filtracin de aguas subterrneas, el agua de la precipitacin pluvial y el desage de superficies se cuelan a travs de los desechos y producen otro liquido contaminado que se conoce como lixiviado. Este lquido se filtra en el terreno contaminndolo, adems de la posibilidad de contaminar aguas subterrneas.
La emanacin de gases producto de la descomposicin anaerobia de las sustancias orgnicas del relleno es otro factor que hay que considerar. Estas emanaciones son principalmente de metano (CH4 ) y dixido de carbono (CO2 ). El primero de estos es un gas inodoro y combustible, ms ligero que el aire y explosivo cuando su concentracin en el aire est entre el 5 y el 15%. Por su parte el dixido de carbono en combinacin con el agua crea un ambiente cido en el cual los minerales presentes en los desechos (calcio, magnesio, hierro, cadmio, plomo y zinc), tienden a disolverse y avanzar hacia el nivel fretico (D. La Grega, Buckingham, Evans, 1996).
Otro inconveniente en la utilizacin de vertederos para realizar la disposicin final de los lodos provenientes de plantas de tratamientos, radica en el hecho de que la mayora de los vertederos estn orientados a recibir residuos del tipo slidos (basuras domiciliarias
principalmente), puesto que los lodos y fangos spticos requieren de otro tipo de instalaciones en lo que a impermeabilizantes, ventilacin y rellenos se refiere. Adems est el hecho de que los particulares propietarios de estos vertederos estn considerando no recibir este tipo de desechos pues les significa mayores inversiones y engorrosos trmites legales.
Como se expuso anteriormente, la Provincia de Valdivia cuenta con un vertedero especial para la disposicin final de lodos, el de Cachillahue, pero haciendo una proyeccin a futuro, y
considerando datos entregados por el Servicio de Salud de Valdivia en relacin a la cantidad de plantas de tratamiento existentes actualmente, y las plantas que van a entrar en funcionamiento, es claro que la capacidad de este vertedero se ver sobrepasada por el inminente aumento de lodos generados en los procesos de tratamiento de aguas servidas.
Actualmente se encuentran en operacin, solo en la Provincia de Valdivia, 4 plantas de tratamiento (incluida la E.D.A.S.), adems de 7 empresas limpia fosas, las cuales en conjunto generan un volumen total de residuos slidos de 5.500 m3 al ao. Se contempla adems la entrada en funcionamiento, tambin en la provincia de Valdivia, de 7 plantas de tratamiento, las cuales vendrn a incrementar la produccin de residuos slidos en alrededor de un 100% (Datos aportados por el Servicio de Salud Valdivia). Es decir la generacin de residuos lejos de disminuir ir en aumento en conjunto con la apertura de nuevas plantas de tratamientos en la Regin, esto en oposicin a las cada vez ms restrictivas normas para la instalacin de vertederos aptos para recibir este tipo de relleno.
A continuacin se muestran dos tablas que describen el actual panorama de la Provincia de Valdivia, en cuanto a generacin de lodos de plantas de tratamiento se refiere. Estos datos fueron entregados por el Servicio de Salud de Valdivia, organismo que es el fiscalizador de la instalacin y funcionamiento de los vertederos existentes en la Provincia.
FUENTE 7 Empresas Limpia Fosas EDAS Valdivia Planta Essal Mariquina Planta Essal Panguipulli
VOLUMEN 10 m3/da 3 m3/da 250 m3/ao 230 lt/da
TIPO DE LODO Crudos Deshidratado Deshidratado Deshid ratado
DISPOSICIN No autorizada Vertedero Autorizado Vertedero en el Recinto Vertedero no Autorizado
Planta Essal Paillaco 1 m3/da Crudos Vertedero no Autorizado Fuente: Elab. Propia, segn datos aportados por Servicio de Salud de Valdivia.
Tabla 1 : Generacin de lodos provenientes de plantas de Tratamiento ao 2002 en la Provincia de Valdivia
FUENTE Ptas. Lago Ranco Ptas Lanco Ptas Mafil Ptas Los Lagos Ptas Choshuenco Ptas Coaripe Ptas Neltume
VOLUMEN 55 K/da ? K/da 95 m3/ao 95 m3/ao 7.8 Ton/ao 449 K/da 54.9 K/da
TIPO DE LODO DISPOSICIN Deshidratado Deshidratado Deshidratado Deshidratado Deshidratado Deshidratado Deshidratado Vertedero Autorizado Vertedero Autorizado Vertedero Autorizado Vertedero Autorizado Vertedero Autorizado Vertedero Autorizado Vertedero Autorizado
Fuente: Elab. Propia segn datos aportados por Servicio de Salud de Valdivia.
Tabla 2 : Proyeccin de generacin de lodos ao 2003 provenientes de plantas de tratamiento en le Provincia de Valdivia
La siguiente tabla, resume algunos requisitos bsicos a tener en cuenta al momento de proyectar un vertedero sanitario:
REQUISITO CIERRE PERIMETRAL PORTN LOZA DE LAVADO
PROPSITO IMPEDIR INGRESO DE GENTE Y ANIMALES CONTROLAR ACCESO LAVAR CAMIONES
CASETA ADMINISTRACIN, CON USO DEL PERSONAL BAO, GUARDARROPA Y PAOL LEVANTAMIENTO TOPOGRFICO DEL UBICAR EL VERTEDERO ESPACIALMENTE Y REA Y SU ENTORNO EN UN RADIO SU RELACIN CON EL ENTORNO INMEDIATO DE 600 METROS DIMENSIONAMIENTO DEL TERRERO ESTABLECER LA VIA TIL DEL VERTEDERO DISPONIBLE ABASTO DE AGUA POTABLE USO DE TODAS ACTIVIDADES DEL VERTEDERO SISTEMA DE ELIMINACIN DE USO DE TODAS LAS ACTIVIDADES DEL AGUAS SERVIDAS VERTEDERO DESCRIPCIN DEL SISTEMA DE INSPECCIONAR LA MODALIDAD DE OPERACIN Y MAQUINARIA OPERACIN QUE SE EJECUTA EN EL DISPONIBLE VERTEDERO ANLISIS Y PERFIL DE SUELO Y DETERMINAR RIESGO AMBIENTAL PARA EL UBICACIN DE NAPAS DE AGUAS RECURSO AGUA Y PROBABILIDADES DE INFILTRACIN PLANO DE UBICACIN DE TUBOS INSPECCIONAR EN TERRENO EXTRACTORES DE GASES DESCRIPCIN DEL SISTEMA DE MONITOREAR EL REA MONITOREO A IMPLEMENTAR CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES FIJAR LOS PLAZOS DE OPERACIN , SELLADO Y ABANDONO DE UN VERTEDERO Fuente: Servicio de Salud Valdivia.
Tabla 3 : Requisitos sanitarios que deben considerarse al formular un plan de Operacin, Sellado y abandono de un vertedero
10
Como se aprecia, el manejo de vertederos implica actualmente una serie de medidas que aseguren la salud de las personas y el cuidado del medio ambiente. Estas disposiciones, sern cada vez mas estrictas, ya que la poltica gubernamental apunta a un desarrollo sustentable con la proteccin del medio ambiente.
En la actualidad se encuentra en estudio un Reglamento para Rellenos sanitarios, dictado por el MINSAL, y un anteproyecto de Reglamento para el manejo de lodos no peligrosos generados en plantas de tratamientos de aguas, dictado por la CONAMA, los cuales es un hecho que entrarn en vigencia en el ao 2004. Estos reglamentos complementarn las normativas vigentes en lo que a aplicacin de nuevas tecnologas de impermeabilizacin se refiere, con el uso de membranas, geotextiles, selladores, etc., adems de hacer hincapi en aspectos como el cuidado del paisajismo en los vertederos, la ubicacin de casas o poblaciones cercanas, zonas de proteccin de flora y fauna, etc. En la seccin anexos se entrega el documento completo del anteproyecto de Reglamento para el manejo de lodos nombrado anteriormente.
Como se ve, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin, la proteccin del medio ambiente, la preservacin de la naturaleza y la conservacin del patrimonio ambiental son todos aspectos relevantes y recurrentes en las actuales polticas ambientales del gobierno. Con esto queda claro que la tendencia gubernamental es la de comprometerse con el cuidado y preservacin del medio ambiente, adems de la siempre existente preocupacin por la salud de la poblacin.
Todo lo expuesto anteriormente nos indica que la disposicin final de lodos spticos a vertederos es una solucin que puede llegar a ser insostenible en el tiempo y no se encuadra en las polticas de desarrollo sustentable actuales. Por lo anterior se estima que la instalacin de vertederos capacitados para recibir este tipo de residuos tendr cada vez mas trabas de tipo legal y representarn costos cada vez mayores, producto de las mayores exigencias ambientales.
1.1.2 SOLUCION: PRODUCCION LIMPIA

La tendencia nos indica un incremento en la produccin de lodos spticos a un nivel mayor que el incremento de la capacidad de almacenamiento de estos mismos en vertederos autorizados. Como es muy difcil lograr aumentar esta capacidad de almacenamiento, la solucin sera lograr disminuir la cantidad de lodos producidos en las plantas de tratamiento.
11
La reduccin del residuo generado en la fuente, comprende la reduccin de la cantidad de residuos generados a travs de la sustitucin de productos o cambios en los procesos productivos, de modo que esta reduccin sea consistente con las metas de minimizacin de los efectos sobre la salud humana y medio ambiente, presentes y futuros.
Esta poltica de produccin limpia, realizando un cambio de los productos y procesos productivos es una de las tendencias mas adaptadas por la comunidad internacional, tanto en Europa como en Estados Unidos, quienes son los que van a la vanguardia en lo que a gestin ambiental se refiere. En este sentido, la Environmental Proteccin Age ncy (E.P.A; Agencia de proteccin al ambiente de E.E.U.U), adopt una jerarqua de prcticas de administracin de residuos, definiendo cuatro elementos en orden de preferencia (D. La Grega, Buckingham, Evans, 1996): Reduccin de la generacin de residuos en la fuente Reciclaje de materiales Combustin (de preferencia con recuperacin de energa) Rellenos de tierra
Esto nos hace agregar otro elemento al complicado panorama actual; el reconocimiento internacional. Hoy en da, Chile se encuentra en una etapa de crecimiento que se ve impulsada por una serie de tratados bilaterales y multilaterales, los cuales obligan a cierta calidad de la infraestructura, adems de procesos productivos sustentables con el medio ambiente.
El cumplimiento de estas polticas internacionales, nos permitir lograr estndares de calidad en gestin ambiental, lo cual ante los ojos de la comunidad internacional ser muy bien visto y beneficiar la consolidacin de nuestro pas en el contexto global y permitir la firma de tratados futuros que nos proyecten aun ms hacia el mundo.
La solucin que se propone es el reemplazo del proceso de tratamiento de las aguas servidas que se realiza en la E.D.A.S. Lo anterior se lograra implementando un sistema de tratamiento llamado Sistema T oh, el cual es un tratamiento global de las aguas servidas, es decir no hay tratamiento primario ni secundario, adems en este proceso no se produce generacin de lodos, puesto que mediante la utilizacin de un biofiltro, toda la materia orgnica es consumida. Este es un proceso de bajos costos tanto de construccin, funcionamiento y mantenimiento, es ecolgico, y eficiente en el tratamiento de las aguas servidas, logra remover hasta casi un 90% de la DBO y los slidos voltiles, y la casi totalidad de lo s coliformes fecales presentes en las aguas servidas (F.T.T; Fundacin para la transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile, Boletn Informativo ao 2001).
12
1.2 OBJETIVOS:
El objetivo principal de este trabajo es establecer la factibilidad de la aplicacin del Sistema Toh en la planta de tratamiento de aguas servidas de la ciudad de Valdivia, determinando las caractersticas tcnicas generales de las instalaciones a nivel de ante-proyecto y efectuando la evaluacin econmica correspondiente.
1.3 METODOLOGIA DE TRABAJO:

Se estudi el funcionamiento de la E.D.A.S.; su lnea de tratamiento de aguas servidas y de lodos spticos, y principalmente el proceso de evacuacin final a vertederos de los lodos, adems de los procesos y procedimientos involucrados en el tratamiento que se la da a las aguas servidas. Para ello se realizaron visitas a la misma, y se materializaron entrevistas tanto con personal tcnico y profesional de la empresa AguasDcima S.A para obtener los antecedentes necesarios, como estadsticas de cantidades de lodos generados, su sistema de tratamiento, nivel de calidad de las aguas despus de tratadas.
Se analiz con ms detalle el Sistema Toh, las instalaciones y equipos que se requieren, los procesos y otros antecedentes necesarios para (unida a la informacin proporcionada por la empresa AguasDcima S.A.) poder establecer la factibilidad tcnica de su implementacin en la E.D.A.S.; adems se estimaron los costos involucrados en la construccin y funcionamiento de la planta con la aplicacin de este sistema. Para obtener los antecedentes necesarios, se realizaron contactos con la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica, dependiente de la Universidad de Chile, organismo que es dueo de la patente de dicho Sistema.
Se revis y estudi el marco legal (presente y futuro) que rige la descarga de residuos de plantas de tratamiento a vertederos. La problemtica ambiental que esto genera, y la situacin actual de los vertederos de la Provincia. Los antecedentes correspondientes a la Normativa Ambiental vigente, en relacin a los lodos procedentes de plantas de tratamiento de aguas servidas, ser recopilada y resumida, directamente de las leyes, cdigos y reglamentos que rigen la actividad. Adems se realizaron entrevistas con funcionarios del Servicio de Salud Valdivia, con el fin de conocer la realidad del funcionamiento de los vertederos de la Provincia, su situacin legal, su vida til y las eventuales faltas a las normas que presenten.
Finalmente, una vez que se obtuvieron los antecedentes necesarios, se evalu la factibilidad de la aplicacin del sistema Toh en la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Valdivia, desde los puntos de vista tcnico y econmico.
13
1.4 CONTENIDO Y ALCANCES DEL TRABAJO:

El presente trabajo tiene la siguiente estructura: En el captulo 1 se efecta el planteamiento del problema, objetivos, metodologa y resea del contenido y alcances del estudio, generado por la produccin de lodos residuales en la E.D.A.S., y su posterior tratamiento y disposicin final. Se conocer la problemtica ambiental y legal que esto acarrea.
En el captulo 2, se lleva a cabo una presentacin del funcionamiento actual de la E.D.A.S. Se describe su lnea de tratamiento, y principalmente datos estadsticos de cantidades de aguas tratadas y cantidades de lodos generados. Adems se realiza un anlisis de la factibilidad tcnica de aplicar el Sistema Toh en la E.D.A.S. Adems se da a conocer la forma de disposicin final de los lodos y del tratamiento que reciben antes de ser evacuados de la planta en forma definitiva. A continuacin, en la misma seccin, se describe y analiza la base legal que rige en materia de manejo y disposicin de lodos residuales de plantas de tratamientos. Para esto y como se describi en la metodologa, se cont con la colaboracin directa del Servicio de Salud de Valdivia.
El captulo 3 considera los principales antecedentes referentes al Sistema Toh. Se incluye una breve resea histrica de la investigacin que concluyo en el desarrollo de esta tecnologa. Los procesos involucrados, las instalaciones y equipos y los costos de construccin, mantencin y operacin involucrados en la aplicacin del Sistema Toh en la E.D.A.S sern temas tratados en este punto. En este aspecto existe de parte de la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica un recelo en cuanto a hacer pblicos algunos aspectos principalmente relacionados con la composicin del biofiltro y algunos procesos involucrados. Esto pues al ser ellos los dueos de la patente de este mtodo, se encue ntran en una etapa de licenciar su tecnologa a distintas empresas del rea constructora, con el fin de implantar este mtodo en distintas plantas de tratamientos existentes y nuevas a lo largo de Chile. De esta forma la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica se reserva algunos datos especficos con el fin de no perjudicar la explotacin econmica de esta tecnologa, lo cual les permite generar recursos que cubran los gastos de investigacin y el estudio para el desarrollo de nuevas tecnologas. A pesar de esto, todos los datos que se requieren para realizar la evaluacin de factibilidad han sido entregados por este organismo, as mismo como los costos por metro cbico del biofiltro, adems de la colaboracin en cuanto a datos de experiencias existentes en otras plantas en el Pas.
14
El estudio de factibilidad se llev a cabo en base a todos los antecedentes anteriores y se bas en una evaluacin privada y social del proyecto. De esta forma podemos concluir los eventuales beneficios que significara la implantacin de esta tecnologa en la E.D.A.S., principalmente en el rea ambiental y en la mayor eficiencia que se lograra en el tratamiento de las aguas servidas.
Finalmente, las conclusiones se realizan a partir de los resultados obtenidos en las evaluaciones privada y social del proyecto, y abarcaran estos dos puntos de vista para llegar a establecer la factibilidad de la aplicacin del Sistema Toh en la E.D.A.S.
15
2 GENERACION Y DISPOSICIN DE LODOS DE LA E.D.A.S. DE VALDIVIA.

2.1 DESCRIPCIN GENERAL DE LA E.D.A.S DE VALDIVIA.
2.1.1 INTRODUCCION
La planta de tratamientos que funciona en la ciudad de Valdivia, se ubica en el sector Las Mulatas. Su funcionamiento se inicia el ao 2000, como parte de la etapa final del plan de saneamiento de Valdivia impulsado por la empresa AguasDcima S.A. al hacerse cargo de la concesin de los servicios sanitarios de la ciudad. Este proyecto implico la construccin de 23 kilmetros de colectores de alcantarillado y 15 plantas elevadoras de aguas servidas.
La E.D.A.S de Valdivia (Estacin Depuradora de Aguas Servidas), est concebida como la primera fase de este proyecto de saneamiento. Contemplando en la actualidad un tratamiento primario con desinfeccin para las aguas servidas de la ciudad. En este sentido hay que destacar que el tratamiento solo se realiza a las aguas residuales domiciliarias o domesticas y comerciales principalmente, las cuales son captadas por la red de colectores existente, y posteriormente la transporta hasta la planta de tratamiento. El sistema no contempla la captacin y posterior tratamiento de los residuos industriales lquidos (Riles); el tratamiento de stos es de responsabilidad de las industrias generadoras de estos residuos.
La E.D.A.S est proyectada como una instalacin capaz de crecer con los requerimientos sanitarios de la ciudad. Si bien es cierto en la actualidad cuenta solo con un tratamiento primario, la factibilidad de incorporar tratamientos secundarios y hasta terciarios se ve facilitada por el diseo de la planta que permite la incorporacin de estos procesos adicionales sin afectar con ello el funcionamiento de la primera etapa. Esto pues la planta cuenta con una especie de cabeza de Bypass, la cual posee un sistema de compuertas que en este momento estn constantemente cerradas, y en el caso de ampliarse el tratamiento, la primera fase continua trabajando en forma independiente, y solo una vez que se terminen las obras de ampliacin, las nuevas instalaciones se incorporan a la lnea de tratamiento mediante la abertura de estas compuertas.
Esta fase primaria consiste principalmente en la eliminacin de los slidos suspendidos en las aguas servidas mediante procesos fsicos de decantacin. Posteriormente se realiza una desinfeccin con cloro con el fin de disminuir la concentracin de los organismos coliformes fecales.
16
Los slidos procedentes de la decantacin primaria son estabilizados con cal, para luego ser espesados y deshidratados mecnicamente, con el fin de lograr su reutilizacin agrcola o ser vertidos en vertederos autorizados.
2.1.2 BASES DE DISEO DE LA E.D.A.S.

Bases de Partida
El diseo y construccin de la E.D.A.S fue realizado por mandato de la Empresa AguasDcima S.A, a la Empresa constructora Infilco Ltda 2 . Esta utiliz los siguientes datos de partida para proyectar una planta de tratamiento que satisficiera las necesidades de saneamiento de las aguas servidas captadas por la red de colectores de la mencionada empresa sanitaria.
A) Caudales y cargas de diseo
Qm d Qm h
= 25.920 m3/d = 1.080 m3/h
Qmax h = 1.890 m3/h DBO5 SST = 235 mg/l = 150 mg/l
Coliformes fecales = 10E8 NMP/100 ml
B) Calidad del efluente
Rendimiento eliminacin SST > 60% Coliformes fecales < 10E5 NMP/100ml Sequedad de los fangos >= 22%
En base a estos datos, se propuso una lnea de tratamiento compuesta por los siguientes procesos: Agua: Pretratamiento Cmara de llegada y by-pass Desbaste de slidos gruesos y finos Desarenado - desengrasado Medidor de caudal
Plan de Saneamiento de Valdivia IV Etapa. Planta de tratamiento de las aguas servidas de la ciudad de Valdivia. Infilco Ltda. Junio 1997.
17
Tratamiento primario -
Decantacin primaria
Desinfeccin Lodos
Cloracin
Bombeo de fangos primarios Espesamiento y estabilizacin qumica de fangos primarios Acondicionamiento y deshidratacin de fangos
2.1.3 DESCRIPCION DEL PROCESO DE TRATAMIENTO

A continuacin se har una descripcin del proceso de tratamiento al que son sometidas las aguas servidas en la E.D.A.S. Esta descripcin consiste en una explicacin del proceso y los mtodos que se realizan en las distintas etapas del tratamiento, as como una breve descripcin de los equipos e instalaciones involucrados en estos. Se apoya toda esta descripcin terica con un set de fotografas tomadas en las distintas instalaciones de la E.D.A.S, adems de un diagrama de flujo del proceso de tratamiento actual..
2.1.3.1 Lnea de agua:

Cmara de entrada: Recibe las dos impulsiones que alimentan la E.D.A.S. Permite mediante un juego de compuertas aislar la planta derivando todo el caudal.
Foto 1 : Cmara de entrada EDAS
18
Foto 2 : Juego de compuertas de entrada EDAS
Desbaste de slidos: Compuesto por dos canales de 1.70 m., de ancho, operativos en condiciones normales, mas uno de emergencia con derivacin. Cada canal dispone de una reja automtica de gruesos de 30 mm de paso de luz, y de un tamiz autolimpiante de 3 mm de luz. Sendos tornillos transportadores - compactadores evacuan los slidos gruesos y finos extrados de las rejas hasta los respectivos contenedores.
Foto 3 : Rejilla desbaste slidos gruesos
Foto 4 : Vista frontal tamiz automtico
19
Foto 5 : Acercamiento tamiz automtico
Desare nado Desengrasado: Se lleva a cabo en dos unidades longitudinales aireadas de 170 m3 de volumen unitario (Tr = 19 min, a caudal medio y 11 min. A caudal mximo). Provistos de puente mvil con rasqueta superficial para arrastre de grasas y flotantes y bomba de arenas para extraccin de las mismas.
Incluye adems un sistema de difusin de aire mediante 10 difusores inatascables (5 por cada canal) alimentados por tres grupos motosoplantes (una en reserva) con motor de dos velocidades (300 m3/h unitarios de caudal de aire).
Foto 6 : Canal de desarenado y desengrasado
Foto 7 : Puente mvil desengrasador
20
Reparto a decantacin primaria: Consiste en una arqueta en la que pueden llevarse a cabo dos funciones; por una parte el by-pass del caudal total para dejar fuera de servicio el tratamiento primario; por otra parte el reparto mediante 2 + 1 vertederos iguales a cada unidad de decantacin. Dos de los vertederos quedan operativos en esta primera fase, previndose cerrar el tercero para ponerlo en servicio en la futura ampliacin de caudal.
Foto 8 : Arqueta de reparticin a decantacin primaria
Decantacin primaria: Dos tuberas de 500 mm de dimetro alimentan a los dos decantadores primarios, de 25 m de dimetro interior. El puente de cada decantador es radial y posee rasquetas espirales para conducir el lodo a la poceta central. El agua decantada se recoge en el canal perimetral y conducida a la desinfeccin mediante tubera de 400 mm de dimetro.
A caudal medio la velocidad ascensional es de 110 m3/h/m2.
Con este diseo y sin adicin de reactivos es previsible una reduccin de SST superior al 65% y una remocin de DBO5 del orden del 30%.
Foto 9 : Decantadores primarios
21
Desinfeccin: Se produce mediante la adicin de una solucin acuosa de cloro ( suministrado en forma de cloro gaseoso) en dos laberintos de cloracin de volumen unitario de 272 m3. Este volumen permite un tiempo de contacto a caudal medio de 30 minutos, suficiente para garantizar la reduccin de la contaminacin bacteriolgica hasta los limites exigidos. Las dos lneas de desinfeccin son aislables y derivables gracias a un juego de compuertas.
Foto 10 : Piscinas de desinfeccin
Foto 11 : Vista parcial piscinas de desinfeccin en forma de laberintos
Foto 12 : Canal de salida piscina de desinfeccin
22
Medicin de caudal: En tubera y mediante medidor electromagntico.
Entre la medicin de caudal a la salida del desarenado y la decantacin primaria se ha previsto un salto piezometrico de 40 cm para intercalar unas futuras cmaras de mezclas y floculacin. Anlogamente, entre decantacin primaria y desinfeccin se ha considerado un escaln de 1,10 m para la futura intensificacin del tratamiento (reactor biolgico + decantador secundario).
Foto 13 : Medidor electromagntico de caudal
2.1.3.2 Lnea de fangos:

Purga y bombeo de fangos primarios: Los fangos sedimentados en los decantadores primarios llegan por gravedad (dos tuberas de 150 mm de dimetro) al pozo de bombeo. En el se instalan tres unidades de impulsin (una en reserva) para 11 m3/h a 5,5 m.c.a. Los 2.527 Kg/d, purgados al 2% de concentracin (126 m3/d), son bombeados de esta forma hasta el espesamiento por gravedad. En la tubera de impulsin se instala un medidor electromagntico de caudal.
Foto 14 : Pozo de bombeo fangos primarios
23
Estabilizacin de fangos primarios: Existe una instalacin de dosificacin de cal que permite preparar la lechada de hidrxido clcico necesaria para estabilizar los fangos. Se prev una dosificacin media del 17 % en pes, lo que supone 692,6 Kg/d de hidrxido clcico comercial al 62 %. El almacenamiento es en silo vertical con capacidad para 15 das a dosis media.
El punto de aplicacin de la solucin de cal es la cmara de mezcla situada sobre el mismo espesador de fangos. La cmara dispone de agitacin.
Espesamiento por gravedad de fangos estabilizados: De 8 mm de dimetro, se disea teniendo en cuenta los slidos primarios y la cal aadida para su estabilizacin. La carga de slidos de dimensionamiento es 64 Kg/m2/d. La concentracin de purga esperable es del 7%. El espesador va cubierto.
Almacenamiento de fangos primarios estabilizados y espesados: Se trata de un deposito situado debajo del edificio de deshidratacin, con capacidad para tres das de produccin. Desde el aspiran las bombas de tornillo helicoidal que alimentan el secado.
Deshidratacin de fangos: Se lleva a cabo previo acondicionamiento con polielectrolito en una centrifuga decantadora capaz de secar hasta 6 m3/h de fango al 7%, consiguiendo una sequedad del 28%.
El diseo se ha realizado para un funcionamiento de 12 h/d durante cinco das a la semana.
Foto 15 : Centrfuga deshidratadora de fangos
24
Almacenamiento de fangos deshidratados: Un tornillo transportador horizontal recibe los fangos secos y los descarga en un tolvin que alimenta un segundo tornillo, esta vez inclinado, que conduce finalmente el lodo hasta la tolva. Esta, de 70 m3 de capacidad, tiene una autonoma de 5 das de produccin.
Foto 16 : Almacenamiento de fangos deshidratados
25
DIAGRAMA DE FLUJO ACTUAL E.D.A.S.
LINEA DE AGUA
Qm d = 25.920 m3/d DBO5 = 235 mg/l SST = 150 mg/l
PRETRATAMIENTO
LINEA DE FANGOS
ADICION DE CAL
TRATAMIENTO PRIMARIO
ESTABILIZACION DE FANGOS
84.067 Kg/anuales
CLORACION
DESINFECCION
ESPESAMIENTO DE FANGOS
22.291 Kg/anuales
EVACUACIN AL RIO
DESHIDRATACIN DE FANGOS
ADICION POLIELECTROLITO
298 Kg/anuales Reduccin Parmetros de Contaminacin -Slidos Suspendidos Totales: 50 60% - DBO5 : 60 %
EVACUACIN FANGOS A VERTEDERO - 1.414.460 kg/anuales - 22% sequedad de los fangos
Figura 1: Diagrama de Flujo actual E.D.A.S
26
2.2
GENERACIN Y DISPOSICIN DE LODOS. SITUACION ACTUAL.
2.2.1 INTRODUCCION
En general, los distintos procesos de tratamiento de aguas servidas consideran la separacin por diversos mtodos de los residuos slidos presentes en ellas. Estos residuos son principalmente; basuras de todo tipo, arenas y fangos. El fango producido en estas operaciones y procesos de tratamientos, suele ser un liquido o liquido semislido con un contenido en slidos variable entre 0.25 y el 12 % en peso1 .
El fango, de todos los constituyentes eliminados en el tratamiento de aguas servidas, es el de mayor volumen, y su disposicin final es la que presenta mayores dificultades en cuanto a complejidad y costos.
Por mucho tiempo se ha utilizado como sistemas de disposicin final de los fangos, su vertido al medio ambiente en condiciones reguladas por distintos organismos. En este sentido la disposicin de fangos al mar y al terreno y/o vertederos, adems de la incineracin de los fangos son las practicas ms usuales en la actualidad. Lo anterior genera problemas de contaminacin de aguas, aire, terreno, sedimentacin de cauces, etc. Actualmente el nmero y la capacidad de los vertederos existentes se ha reducido, y cada vez es ms difcil encontrar una ubicacin para nuevos vertederos que cumplan con los requisitos ambientales, sociales y econmicos necesarios. Esto genera un problema ambiental, pues si bien es cierto existen regulaciones a estas practicas de vertido, no es menos cierto que las polticas ambientales actuales nos ofrecen una serie de alternativas para estas practicas que van en pos de un desarrollo sustentable en cuanto al medio ambiente se refiere.
Los problemas que genera la disposicin de fangos o lodos, tienen directa relacin con las caractersticas de este:
El fango esta formado, principalmente, por las sustancias responsables del carcter desagradable de las aguas residuales no tratadas. Microorganismos, olores, etc. Los fangos que se generan a travs de los procesos de tratamientos y que deben de ser evacuados, estn compuestos por un gran porcentaje de la materia orgnica presente en las aguas residuales. Usualmente y a causa de estos tratamientos esta materia se encuentra
presente en una forma distinta a la original, pero manteniendo sus caractersticas que la hacen peligrosa y perjudicial tanto para el medio ambiente como para la salud.
Las informacin tcnica del Cp.4.2.1 proviene principalmente de Metcalff y Eddy(1998).
27
Del fango que se va a evacuar, solo una pequea parte est compuesto por materia slida.
En el ao 1998, la agencia estadounidense para la proteccin del medio ambiente (EPA), haba propuesto una nueva legislacin para regular el uso y evacuacin de fangos procedentes del tratamiento de aguas residuales. Esta normativa regula las siguientes acciones relacionadas con la disposicin de lodos para: aplicacin al terreno distribucin y comercializacin vertederos especficos para fangos incineracin aplicaciones a la superficie
Actualmente, la aplicacin del fango al terreno, tanto como mtodo de evacuacin, y como tcnica de recuperacin de terrenos marginales para usos productivos y aprovechamiento de los nutrientes contenidos en el fango, son las practicas mas frecuentes. Esto contrasta con las cada vez ms estrictas legislaciones, que como se ha comentado, norman el vertido de fangos al terreno, y la dificultad de abrir nuevos vertederos debido a problemas sociales y ambientales principalmente. A raz de estos problemas, en la actualidad las lagunas de compostaje, las cuales almacenan, estabilizan, y distribuyen el fango para su posterior uso como abono o mejorador de suelos, han adquirido gran popularidad. Otro mtodo que ha adquirido notoriedad es el de incineracin de los fangos, pero esto se enfrenta con las polticas aun ms restrictivas relacionadas con el control de las emisiones al medio ambiente.
Los datos sobre evacuacin y eliminacin de fangos a nivel mundial actuales son los siguientes: Porcentaje de plantas segn su tamao (m3/da) Mtodo utilizado Aplicacin al terreno Evacuacin a vertederos controlados Incineracin Distribucin y comercializacin Vertidos al mar Otros Total < 3.800 39 31 1 11 1 17 100 3.800 - 38.000 39 35 1 13 0 12 100 >38.000 21 12 32 19 4 12 100
Fuente: EPA. (Metcalf y Eddy, Vol. 1, Ingeniera de aguas residuales.)
Tabla 4 : Sntesis de datos de evacuacin y eliminacin de fangos a nivel mundial. Datos EPA
28
2.2.2 NORMATIVA VIGENTE

El vertido de lodos a terrenos preparados especialmente para recibir este tipo de rellenos, es una de las tcnicas de disposicin de lodos ms comunes y antiguas que se conoce. A pesar de esto, actualmente es una prctica que se reconoce como obsoleta e insuficiente para asegurar un medio ambiente libre de contaminacin. Esto pues el nmero y la capacidad de los vertederos existentes se ha reducido, y cada vez es ms difcil encontrar ubicacin para nuevos vertederos. Como consecuencia de ello, el tratamiento y evacuacin de los fangos se ha convertido en el mayor reto para los ingenieros ambientales.
El problema de la evacuacin de fangos surge como consecuencia de los grandes volmenes de fango que se empezaron a generar con la aparicin de mtodos de tratamiento de las aguas residuales ms modernos y eficientes.
El incremento de la produccin de fangos como resultado de la construccin de mayor numero de plantas dotadas de tratamientos secundarios y avanzados, acabar inevitablemente por saturar las actuales vas de evacuacin y tratamiento de fangos. Se harn necesarios nuevos mtodos para mejorar el nivel de tratamiento no tan solo de los constituyentes ordinarios de las aguas residuales, sino tambin para la eliminacin de compuestos especficos (p.e metales). La eliminacin de estos compuestos causara, a su vez, la produccin de mayores volmenes de fangos que tambin requerirn tratamiento.
Los vertederos, o rellenos sanitarios previos a la Ley 19.300 eran regulados en su instalacin por la Resolucin N 2.444 de 1980 del MINSAL, debindose adems tener presente el Cdigo Sanitario (art. 11 letra b.-. 12, 13, 14 entrega responsabilidad a los Municipios en relaciona vertederos urbanos y subsidiaria del sector salud en caso de negligencia grave de los mismos, sin perjuicio rol fiscalizador, art, 78 a 81 regula en forma genrica condiciones de aprobacin) , y el art. 1 del DFL. N 1/ Ley NP 18.796. del MINSAL del 8 de noviembre de 1989 (publicado en el Diario Oficial de 21 de febrero de 1990) que seala que se requiere de autorizacin sanitaria expresa la Instalacin de todo lugar destinado a la acumulacin, seleccin, industrializacin comercio o disposicin final de basuras y desperdicios de cualquier clase.
Posterior a la ley 19.300 todos los rellenos sanitarios son evaluados por el SEIA (Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental), pero por la generalidad de la ley y aspectos de poltica del SEIA no es posible exigir aspectos tcnicos relevantes en esta etapa de diseo. Ello debido a que el perfeccionismo tcnico, que es el que garantiza la proteccin ambiental, pudiera entorpecer o enlentecer la evaluacin. Esta lentitud es ms que nada por la poca profesionalizacin y experticia de los que presentan proyectos del SEIA, que por la demora de los servicios pblicos.
29
En la actualid ad los vertederos son manejados sin exigencias profesionales especficas, pudiera ser exigible por ejemplo que los administradores slo puedan ser profesionales del rea ambiental o con posttulos ambientales y no cualquier persona natural como sucede en estos momentos.
La Resolucin 2.444 (reglamento) sigue siendo vlida y a pesar del lenguaje sus conceptos son plenamente vigentes y son los reguladores. Del mismo modo, el Cdigo Sanitario y sus facultades permite la sancin y ordena la fiscalizacin.
De acuerdo a un catastro nacional hecho recientemente por la Comisin Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), de 246 instalaciones de disposicin final de residuos slidos domiciliarios existentes a lo largo de todo Chile, 174 de ellas no cuentan con la autorizacin sanitaria respectiva. De ese total, slo 11 instalaciones han sido aprobadas a travs del Sistema de Impacto Ambiental (Servicio Salud de Valdivia, Resumen ao 2001).
La situacin de ilegalidad en que se encuentran muchos vertederos se da a pesar de que el Cdigo Sanitario slo les exige normas mnimas para la operacin de basurales. Pero los requisitos que deben cumplir aumentarn en el futuro prximo. Esto, dado que se est elaborando un reglamento sobre construccin y operacin de rellenos sanitarios, otro sobre manejo sanitario de residuos peligrosos, un anteproyecto de una ley general de residuos, y finalmente un anteproyecto de reglamento para el manejo de lodos no peligrosos generados en plantas de tratamiento. Todos ellos, bajo la supervisin y coordinacin del Ministerio de Salud.
Por otra parte, se acaba de terminar la ltima versin de la Propuesta de Poltica Nacional sobre Gestin Integral de Residuos, que incorpora comentarios de varios ministerios. Tambin se est coordinando la elaboracin de reglamentos sobre manejo de lodos no peligrosos, sobre normas de emisin de incineradores y sobre normas de calidad de compost.
Para tener una visin mas acabada del marco legal regulatorio, se incorpora en la seccin anexos (Anexo N 2), los principales artculos y leyes vigentes que rigen la actividad.
2.2.3 DISPOSICION DE LODOS E.D.A.S.

Tanto los slidos y los lodos procedentes del proceso de depuracin de las aguas servidas son recolectados en contenedores especiales, una vez que los lodos han sido estabilizados de la forma descrita anteriormente, son cargados en camiones tolvas especiales (hermticos), los cuales los transportan a vertederos autorizados.
30
El vertedero de destino es el de Cachillahue, a 9 Km. de Ro Bueno, de propiedad de un particular. Este como se describi en la introduccin de esta Tesis, esta diseado especialmente para recibir fangos spticos provenientes de los procesos de tratamiento de las aguas servidas. Posee zanjas de 30 metros de largo, 6 metros de ancho y 5 metros de profundidad. El terreno de las zanjas cuenta con un sello de carbonato de Cal, para prevenir la contaminacin del suelo y el relleno de los lodos se realiza con capas de arcilla. Su vida til segn consta en su Estudio de Impacto Ambiental es de 10 aos y posee una superficie de 4 hectreas.
La recoleccin de los lodos se realiza diariamente, este es un servicio contratado al mismo particular dueo del vertedero, el cual cuenta con camiones tolvas especiales de su propiedad, lo cual asegura que los residuos que se depositan en el vertedero sean solo los que el particular estima adecuados y para los cuales esta diseado el vertedero. El costo de este servicio es de $ 3.776.000 mensuales ( $ 3.200.000 + I.V.A/mensuales.), segn informo la Empresa
AguasDcima S.A.
Las cantidades de produccin de lodos y slidos, que han sido retirados desde la E.D.A.S. durante su periodo de funcionamiento son las que se indica en las siguientes tablas4 : Slidos (Kg.) Fango (Kg.) Slidos + Fango Enero 10.000 39.780 49.780 Febrero 24.160 156.600 180.760 Marzo 25.500 157.200 182.700 Abril 16.040 163.340 179.380 Mayo 13.960 154.940 168.900 Junio 7.580 70.880 78.460 Julio 7.080 80.920 88.000 Agosto 5.660 132.120 137.780 Septiembre 10.560 102.260 112.820 Octubre 16.780 158.760 175.540 Noviembre 12.560 133.400 145.960 Diciembre 12.280 126.640 138.920 TOTAL 162.160 1.476.840 1.639.000
Tabla 5 : Total Residuos Retirados Ao 2001
Laboratorio AguasDcima, Resumen ao 2001 2002
31
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL
Slidos (Kg.) Fango (Kg.) Slidos + Fango 14.780 196.580 211.360 19.640 186.400 206.040 38.400 126.420 164.820 23.660 174.300 197.960 35.340 123.160 158.500 26.740 54.920 81.660 20.460 102.440 122.900 23.520 57.740 81.260 29.880 67.600 97.480 28.900 71.940 100.840 17.780 70.060 87.840 21.280 120.520 141.800 300.380 1.352.080 1.652.460
Tabla 6 : Total Residuos Retirados Ao 2002.
Por ltimo, y para tener una visin clara y completa del funcionamiento de la E.D.A.S, desde su puesta en marcha hasta el ao 2002, se entreg en la seccin anexos, un resumen estadstico considerando principalmente el periodo 2002, por ser estos los datos ms actuales y ms representativos del proceso que se lleva a cabo en la E.D.A.S., esto a raz de que en este periodo se han realizado una serie de obras con el fin de captar y canalizar en forma separada las descargas de aguas lluvias de las descargas de aguas servidas, ya que en un principio, un porcentaje importante de las primeras descargas eran captada por la red de colectores que evacuaba hacia la E.D.A.S.
Los antecedentes estn en formato de tablas Excel, y tienen relacin con caudales tratados, cantidades de fango generados, parmetros de contaminacin del efluente, anlisis qumico del efluente, gasto energtico de la E.D.A.S., etc. Todos estos datos fueron aportados por Don Gerardo Marcuello A., Jefe Departamento de Calidad y Desarrollo, Aguas Dcima S.A.
32
3 SISTEMA TOH.
3.1 DESCRIPCIN GENERAL DEL SISTEMA TOH.
3.1.1 ANTECEDENTES GENERALES.

El Sistema Toh, es un mtodo de tratamiento de las aguas residuales desarrollado por el profesor Jos Toh Castella, y su equipo de colaboradores en el Laboratorio de Biofsica de la Universidad de Chile. El objetivo de sus investigaciones fue lograr desarrollar diferentes lneas de investigacin en sistemas de descontaminacin ecolgicos y de alta eficiencia 5 .
En 1994, gracias al apoyo de FONDEF, se construy en CEXAS, Melipilla (perteneciente a EMOS, hoy AGUASANDINA) la primera planta de tratamiento de aguas servidas utilizando esta nueva tecnologa, para una poblacin de 1.000 personas.
Los auspiciosos resultados obtenidos a partir de esta experiencia, en cuanto a la alta eficiencia en la remo cin de materia orgnica y micro-organismos patgenos, as como sus bajos costos de inversin y operacin, permitieron concluir favorablemente sobre las ventajas comparativas de este sistema respecto de las tecnologas tradicionales de tratamiento de aguas servidas y residuos industriales lquidos orgnicos 6 .
En forma paralela, con el objetivo de facilitar la transferencia de esta tecnologa, se ha creado el Programa de Descontaminacin de Aguas Servidas y Residuos Industriales Lquidos Orgnicos, perteneciente a la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica, dependiente de la Universidad de Chile, el cual realiza los estudios de ingeniera y brinda la asesora tcnica necesaria para implementar las soluciones que utilizan esta tecnologa. Adems, este organismo es el que cuenta con la patente de dicha tecnologa (Sistema Toh, Patente N 40.754) por lo que cualquier intento de utilizacin de los datos, informaciones, bosquejos, esquemas de diseo, etc., relacionados con el estudio y desarrollo de proyectos de saneamiento de aguas residuales que ocupen esta tecnologa, deben de hacerse con el consentimiento y conocimiento de esta fundacin.
5 6
F.T.T; Fundacin para la transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile, Boletn ao 2000. Ver seccin anexos para mas detalle sobre estos resultados.
33
3.1.2 DESCRIPCION DEL PROCESO:

Existen al menos dos fuentes de contaminacin orgnica de las aguas residuales:
la materia orgnica disuelta y suspendida en la etapa liquida, la cual se encuentra lista para inducir los procesos de fermentacin, y la presencia de un variado e inmenso numero de microorganismos, incluidos los patgenos, que se alimentan del sustrato orgnico.
En la naturaleza las fuentes de agua reciben principalmente oxigeno desde la atmsfera, lo que permite el desarrollo y mantencin de las distintas formas de vida. Sin embargo, la descarga de sustancias orgnicas promueve el desarrollo de organismos hetertrofos (comen de todo) que se alimentan de esta ultima a expensas del oxigeno disuelto. Cuando la tasa de respiracin es muy alta, el consumo de oxigeno puede exceder su tasa de solubilizacin en el agua, con la consecuente generacin de condiciones anoxicas (ausencia de oxigeno). En este escenario solo logran proliferar microorganismos anaerbicos, que adems inducen condiciones malolientes o putrefactas (aminas, cido sulfidrico, sulfuros, entre otros).
La normativa ambiental vigente regula la descarga mxima de sustancias orgnicas en funcin de la tasa de respiracin que ella induce. La demanda bioqumica de oxigeno (DBO) mide la tasa de respiracin o consumo de oxigeno que induce un liquido vertido sobre el agua. La DBO5 se expresa como la concent racin de oxigeno que se ha consumido en 5 das. La DBO5 del agua potable varia entre 0 y 5 mg O2/L; la del agua servida es alrededor de 300 y la de los riles de la industria de lcteos entre 2.000 y 3.000 mg O2/L.
Tradicionalmente el tratamiento de las aguas servidas se ha enfrentado a travs de sistemas que inyectan aire, ya que en las burbujas que son inducidas proliferan bacterias aerobias o facultativas, que consumen y degradan la materia orgnica. Sin embargo se generan lodos inestables que deben ser tratados para su posterior uso o eliminacin como slidos inertes.
Frente a estos sistemas el empleo de lombrices es una alternativa descontaminante probada y con bajos costos de inversin y operacin. El biofiltro aerbico dinmico o lombifiltro es una tecnologa que se esta utilizando con xito a nivel domiciliario y de la industria de alimentos en general.
El lombifiltro acta como un filtro percolador que esta compuesto, en orden descendente, por una capa de humus y lombrices, otra de aserrn y viruta, otra de gravilla y una ultima de bolones.
34
El agua fluye a travs del perfil de la unidad y aproximadamente el 95% de las partculas orgnicas queda retenida principalmente en el aserrn y viruta. Este es el substrato sobre el cual actan las lo mbrices. De esta forma la materia orgnica de las aguas contaminadas condimenta el aserrn que sirve de alimento para las lombrices.
Fuente: F.T.T; Fundacin para la transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile.
Figura 2 : Corte Esquemtico Del Biofiltro Aerbico Dinmico.
Las lombrices consumen la materia orgnica de los afluentes residuales transformndola, por oxidacin, en anhdrido carbnico y agua. Una parte, aproximadamente un tercio, pasa a constituir masa corporal y la otra fecas, que en ultimo termino dan origen a humus que puede ser utilizado para mejorar los terrenos; es decir no se generan lodos.
En el proceso se genera una rica flora bacteriana que tambin contribuye a la degradacin de la materia orgnica presente.
La lombriz utilizada en el biofiltro es la lombriz roja californiana (Eisenia foetida), mide entre 6 y 8 cm de largo, tiene 3 a 5 milmetros de dimetro y pesa de 0.24 hasta 1.4 gramos. Se trata de una especie bastante rustica, aunque no soporta la luz solar directa. En general se aparea cada 7 das y de la unin se deposita una cpsula con 2 a 20 nuevas lombrices que emergen
35
despus de 2 a 3 semanas. Estos nuevos individuos maduran sexualmente a los dos o tres meses. Unido a este alto potencial reproductivo exhiben una gran capacidad de apiamiento.
La poblacin es proporcional a la cantidad de alimentos que encuentran. As, para aguas servidas con DBO 5 de 300 mg O2 /L alcanza 3 o 4 mil/m2 de biofiltro y con DBO 5 de 10.000 mg O2 /L, fcilmente supera las 15 mil/m2.
Las lombrices avanzan excavando el terreno que habitan a medida que comen. As reciclan, a travs de su tracto intestinal, la materia orgnica, incluida la feca de otros ejemplares. Esta metera es degradada hasta su ultimo estado de descomposicin por efecto de los microorganismos y recibe el nombre de humus.
Fuente: F.T.T, Fundacin para la Transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile.
Foto 17 : Lombriz roja californiana (Eisenia feotida).
Una ventaja importante de este sistema, es la prcticamente nula emanacin de olores desagradables. Desde que el agua es asperjada sobre el biofiltro y sale del sistema transcurren aproximadamente 40 minutos. Este lapso es bastante corto como para que se generen olores, pues el agua no alcanza a perder suficiente oxigeno para su descomposicin.
El sistema presenta una alta eficiencia en la eliminacin de los parmetros contaminantes del agua. El efluente resultante se caracteriza por la remocin del 99% de los coliformes fecales; 95% de la DBO 5 ; 95% de los slidos totales; 93% de los slidos suspendidos voltiles; y 60% a 70% del nitrgeno y del fsforo total.
36
La siguiente grfica muestra la eficiencia del biofiltro en la reduccin de los principales parmetros de contaminacin de las aguas servidas.
Grfico 1 : Eficiencia del Biofiltro.
Dimensionamiento del Biofiltro:
La eficiencia del biofiltro ha sido determinada en base a estudios de las experiencias de su aplicacin, llegando a determinarse que para aguas servidas el sistema permite el tratamiento de 1.000 lt./m2 por da. Es decir se necesita 1 m2 efectivo de biofiltro para tratar 1 m3 de aguas servidas.
Proceso: El sistema consta de dos etapas principales:
En la primera, el agua residual escurre por gravedad a travs de un biofiltro constituido por 4 capas de diversos materiales y que contiene micro y macro organismos. Aqu se absorbe y procesa la materia orgnica.
37
Figura 3 : Esquema del Sistema.
En la segunda etapa del tratamiento, el efluente es derivado a una cmara de irradiacin ultravioleta en donde se logra la eliminacin de las bacterias patgenas en menos de 1 minuto.
Grfico 2 : Eficiencia De La Radiacin Ultravioleta.
38
Adems, en el diseo de la unidad se debe separar el contenido de grasas y aceites ya que pueden obstruir el sistema de distribucin del agua con que se alimenta el sistema. Para ello se usan desengrasadores en base a filtros autolimpiantes, entre otros. Tambin es necesario instalar una cmara de rejas o canastillo para retener slidos inorgnicos que errneamente son descargados en el ril o agua servida y slidos grandes que pudieran tapar las caeras.
Ventajas del Sistema Toh:
Los siguientes elementos diferencian este sistema de los tratamientos tradicionales de aguas servidas:
- Es un tratamiento global del agua servida, no habiendo tratamientos primarios, secundarios ni terciarios. No hay formacin de lodos, ya que la materia orgnica es consumida.
- El biofiltro no se satura, debido a la accin de micro y macroorganismos.
- Es ecolgico porque: no se usan aditivos qumicos ni se producen residuos contaminantes; hay poco consumo de energa.
- Es eficiente porque: se alcanza un alto grado de purificacin con una remocin de hasta 96% de DBO y slidos suspendidos.
- Se necesita poco espacio: el agua servida de 5 personas requiere solo 1 m2 de biofiltro para su tratamiento.
- Es econmico porque: los costos de construccin y mantenimiento son me nores que en los sistemas tradicionales y el agua puede ser re-utilizada para regado.
Estos son, en forma general, las principales ventajas que presenta este Sistema en relacin a otros mtodos de tratamiento de aguas. Pero por su alta eficiencia y aplicabilidad existen cuatro de estas ventajas que sern analizadas en detalle por ser las que ms lo distancian de los mtodos tradicionales:
39
1.- No produce lodos inestables Este nuevo sistema de tratamiento degrada la totalidad de slidos orgnicos del agua servida, sin producir lodos inestables como el resto de los sistemas de tratamiento. El Biofiltro no necesita ningn tipo de decantador de slidos orgnicos como tratamiento previo; slo es necesario instalar una cmara de rejas o canastillo para retener slidos inorgnicos que son errneamente descargados en el agua servida y slidos grandes que pudieran tapar las caeras o los sistemas de regado de los filtros. 2.- El lecho filtrante no se impermeabiliza El Biofiltro tiene una diferencia muy importante respecto de otros sistemas de filtros, nunca se colmata o impermeabiliza. Esta caracterstica se debe principalmente a la accin de las lombrices que, con su incansable movimiento, crean tneles y canales que aseguran en todo momento la alta permeabilidad del filtro. Los materiales slidos orgnicos presentes en el agua servida, que colmatan o tapan otros filtros, en este caso son digeridos por las lombrices. 3.- Bajos costos de inversin y operacin La implementacin del Biofiltro requiere principalmente de la construccin de obras civiles, como movimientos de tierra, estanques enterrados, piping, muros de albailera y canales de hormign. Por otra parte, el Biofiltro tiene bajos requerimientos energticos, ya que requiere solamente la energa necesaria para activar las bombas de la planta elevadora y los tubos del sistema de desinfeccin por radiacin ultravioleta. En general, todos los sistemas requieren de plantas elevadoras, ya que los colectores de agua servida llegan con cierta profundidad al lugar de emplazamiento de las plantas de tratamiento y los procesos e instalaciones (por costos) se realizan y ubican a nivel del suelo. Por otro lado, la operacin del sistema es simple y semejante a prcticas agrcolas, de fcil asimilacin por planteros del sector rural o de pequeas comunidades agrarias. 4.- Produce un subproducto que puede ser utilizado como abono natural Debido a que la materia orgnica de las aguas servidas es convertida en masa corporal de lombrices y en humus de lombriz, cada cierto tiempo puede extraerse los excesos de humus, y as reconstituir la estratigrafa inicial del Biofiltro, y ser utilizados como excelente abono agrcola cuyo uso incluso en forma excesiva no daa ni quema las plantas como es el caso de los fertilizantes qumicos. Adicionalmente, se puede destacar que las lombrices pueden ser utilizadas como alimento de aves o como fuente de materia rica en protenas.
40
Caractersticas Superficie
Costos de la inversin en instalaciones y equipos Equipos de control
Lagunas de estabilizacin Requiere grandes superficies para retener el agua de una poblacin por 20 das o ms. Costo moderado. Rango tpico 50-80 US$/hab. No se incluye precio del terreno.
Lodos activados Requiere menor superficie que las lagunas pero mayores que el biofiltro. Alto costo. Rango de precios 100-150 US$/hab. No se incluye precio del terreno.
Biofiltro dinmico Requiere muy poca superficie dado que el agua es tratada en minutos. Costos muy bajos. Se estima 15-60 US$/hab. No se incluye precio del terreno. Sencillos, ya que el sistema funciona a nivel de terreno. No utiliza elementos qumicos que daen el medio ambiente. Su gasto energtico es mnimo: costo operacional de los equipos de bombeo y de la cmara de radiacin. Muy eficiente en la remocin de los contaminantes y microorganismos patgenos. Reducciones superiores al 90%. Cumple la norma de agua apta para riego y de descarga a cursos de aguas.
Sencillos, ya que el sistema funciona por gravedad. Costos de Operacin Para cumplir las normas y Mantenimiento de calidad y evitar la produccin de malos olores se utilizan elementos qumicos
Eficiencia del tratamiento
Complejos dado que inyecta aire u oxgeno a presin Para cumplir las normas de calidad y evitar la produccin de malos olores se utilizan elementos qumicos (cloro). Tiene un gasto energtico importante por los equipos que inyectan oxgeno (aire) Requiere una importante Es posible alcanzar la radiacin solar. Por lo norma de agua apta para general las reducciones riego. oscilan en torno al 60%.
Tabla 7 : Comparacin biofiltro vs. Otras tecnologas en el tratamiento de aguas servidas.
3.1.3 COSTOS Y APLICACIONES:

El Sistema Toh presenta la gran ventaja de poder ser dimensionado a cualquier escala, por lo tanto es aplicable a diversos proyectos de saneamiento de aguas. Actualmente existen plantas destinadas al tratamiento de Riles (principalmente de la industria agroindustrial) que funcionan con este mtodo, adems de plantas de tratamiento de aguas servidas domiciliarias de distintas dimensiones. De la misma forma es perfectamente aplicable a pequeas comunidades que requieran tratar los desechos domsticos que generan y que se enc uentran aisladas de los centros urbanos, o colegios tanto rurales como urbanos.
41
A continuacin se entregan detalles de los costos involucrados, datos que fueron obtenidos de parte de la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica, adems de ejemplos de la aplicacin de esta sistema a distintas escalas de dimensionamiento.
Sistema Toh (Patente N 40.754) Los grados de aplicacin potencial son muy amplios. Esto se debe a que el Sistema Toh puede ser dimensionado a cualquier escala, mediante mdulos.
En plantas de tratamiento de aguas servidas se pueden mencionar:
- Residencias privadas; - Escuelas; - Comunidades rurales; - Balnearios, condominios, campamentos; - Municipalidades, poblaciones, aeropuertos.
Aplicaciones posibles para tratamiento de riles:
- Mataderos; - Empresas frutcolas; - Empresas vitivincolas; - En general, toda empresa del rea agro-alimenticia.
Algunos ejemplos de instalaciones existentes son:
Foto 18 : Instalacin domiciliaria en Pirque, Regin Metropolitana
42
Foto 19: Instalacin domiciliaria, Pirque, Regin Metrpolitana.
Foto 20 : Instalacin domiciliaria, abril 2001, San Bernardo
Foto 21 : Planta Tratamiento Empresas Carozzi (Agrozzi). Caudal = 5.000 m3/da.
43
Foto 22 : Planta Cexas. Emos, Melipilla
Foto 23 : Planta de tratamiento de riles de la Industria Chilolac, Ancud
- Planta instalada en Colegio Claret, Temuco, para 2000 estudiantes, funciona desde Agosto 2000.
- Planta de tratamiento de aguas servidas para 2800 usuarios en Huatulame, IV Regin. Funciona desde Mayo 2001.
Los costos directos asociados a la construccin, funcionamiento y mantencin de diversas plantas que ocupan este sistema son7 :
1. Costos de construccin (estimados en dlares) - Planta domiciliaria: 500 $/persona - Planta pequea, 300 personas, 60 $/persona - Plantas medianas, 10.000 personas, 35$/persona
7
Los valores de los costos de inversin y de operacin que se indican en este captulo fueron obtenidos de: F.T.T; Fundacin para la transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile, Boletn 2001.
44
2. Costos de energa y manutencin, en dlares: - Plantas pequeas, 300 personas, 3.2$/p, ao - Plantas medianas, 10.000 personas, 2.4$/p, ao
Estos costos son aproximados, y su clculo se realiz en instalaciones en Chile, pues este sistema ha sido ocupado con xito en Suiza y EE.UU. entre otros pases.
Los clculos fueron realizados en base a experiencias en las plantas e instalaciones existentes que ocupan este sistema, y fueron hechos por personal perteneciente a la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica., de la Universidad de Chile, quienes cuentan con la patente del sistema como se dijo antes, y adems realizan todo los estudios, diseos y asesoras en la construccin y mantenimiento de plantas de tratamiento, tanto de Aguas Servidas como de Riles (residuos industriales lquidos de la industria agro alimenticia), que ocupan esta tecnologa.
A continuacin se entregan tablas resmenes de los proyectos realizados con este Sistema por la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica8 . Los Valores asignados como entrada y salida, corresponden a la DBO.
AO
1994 1995 1997 1997 1998 1999 1999 1999 2000 2001
PROYECTOS MODALIDAD ESTUDIOS

Planta de Tratamiento de Aguas Servidas CEXAS Poblacin Arboledas, comuna de Peumo, VI Regin. Localidad de El Meln, 12.000 personas, Nogales, V Regin Loteo Inmobiliario Mirador del Valle, Colina, R.M. Empresas Carozzi S.A., divisin Agrozzi, Planta Teno Colegio Campus Claret, Temuco. Poblacin San Marcelo, comuna de Vilcn, IX Regin. Poblaciones P. Nolasco y Raiandoba, VII regin Condominio Inmobiliaria Collahuasi del Lago Villarrica, IX Regin. Loteo Hacienda Chacabuco. Poblacin Mina Caracoles, I.M. Rinconada de Los Andes
N de Entrada Salida Usuarios

300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 <30 <30 <30 <30 <30 <30 <30 <30 <30 <30 <30 700 personas 200 personas 12.000 personas 850 personas 1.200 Trabaja 4.000 alumnos 300 personas 150 personas 120 personas 200 personas 600 personas
MANDANTE
EMOS I.M. de Peumo I.M. de Nogales Loteo Mirador del Valle Empresas Carozzi S.A. Colegio C Claret Constructora F Moreno O. I.M. de Maule SICLA Constructora QMP I. Collahuasi del Lago
Tabla 8 : Proyecto de Aguas servidas realizados por la F.T.T.

8
Datos aportados por la F.T.T; Fundacin para la transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile.
45
AO
1997 1998 1998 1999 1999

Chilolac. Ancud X Regin Empresas Carozzi S.A., Planta Nos. R.M Empresas Carozzi S.A., divisin Agrozzi, Planta Teno Planta de Tratamiento de Riles Frigocol Ltda. (matadero y frigorfico), Lihueimo, VI Regin. Planta de Tratamiento de Riles Piloto, Via Undurraga S.A. Calificacin Industrial para plantas industriales y planta de tratamiento piloto en San Felipe, Empresa Del Monte Productos Ambrosoli, Planta Reaca.
Caudal Entrada Salida m3 / da MANDANTE

2000 2000 1100 2000 10000 <35 <100 <200 <300 <300 150 300 10000 90 20 Coop. Agrop. Chilolac Empresas Carozzi S.A. Empresas Carozzi S.A. Empresas Carozzi S.A. Empresas Carozzi S.A. Del Monte Fresh 20000 <2000 150 Empresas Carozzi S.A
2001 2002
Tabla 9 : Proyecto de Tratamiento de Riles realizados por la F.T.T.
AOS
2001 2002 2002
PROYECTOS MODALIDAD ESTUDIOS Y/O ESTUDIO

Campamento minero Disputada de Las Condes (proyecto y Construccin) Colegio Pocillas, Pocillas, Cauquenes. (proyecto y construccin) Colegio Via Tagua Tagua, San Vicente de Tagua Tagua. (proyecto y construccin) Diseo de planta de tratamiento sin generacin de Lodos en Localidad de Cancura X Regin, (estudio) Colegio Ester Uribe, La posada, Cauquenes. (Estudio y Construccin)
<Numero de Entrada Salida Usuarios MANDANTE

300 300 300 <30 <30 <30 120 personas 120 alumnos 150 alumnos 2500 personas 120 alumnos 300 Personas Constructora COSAPI Comuna de Cauquenes I M San Vicente
2002 2002
300 300 300
<30 <30 <30
Municipalidad de Osorno Comuna de Cauquenes Proacer S.A
EJEC. Empresa Proacer S.A. (Estudio y Construccin)
Tabla 10 : Proyecto de Aguas servidas asesorados por la F.T.T.
46
AO
2002 2002

Frigorfico Osorno, X Regin (Proyecto y Construccin) Cecinas Llanquihue, X Regin, (Proyecto) Sociedad Agrcola y Lechera de Loncoleche S.A., Osorno, X Regin, Piloto 750 m2, (proyecto Piloto) Pesquera Fjord Seafood, Planta de Procesadora de Salmones, X Regin, 500 m2 (Proyecto Piloto) Levaduras Collico, Valdivia X Regin. (Proyecto Piloto) 500 m2 Soprole S.A., planta Piloto San Bernardo (Proyecto) Impresos y Cartonajes S.A. planta Fsico Qumica y Biolgica (Proyecto y Construccin) Pesquera Pacific Star, Planta de Harina de Pescado X Regin, Castro, Sistema Fsico Qumico (proyecto)
Entrada Salida
4000 2500 <300 <300
Caudal m3/Da MANDANTE

400 180 Frigorfico Osorno Cecinas Llanquihue
2002
2000
<300
200
Loncoleche S.A.
2002 2002 2002 2002
1500 20000 2000 1800
<35 <300 <40 <250
35 50 5 70
Pesquera Fjord Seafood Levaduras Collico Soprole S.A. Impresos y Cartonajes
2001
800 1500
<50 <35
200 600
Constructora Capemar Conservas Centauro
Conservas Centauro, Quillota, sistema Fsico, EJEC. Qumico y Biolgico (proyecto)
Tabla 11 : Proyecto de Tratamiento de Riles asesorados por la F.T.T.

Como se ve, la gran cantidad de plantas que utilizan este sistema, unido al flujo constante de informacin que el monitoreo de estas produce, ha llevado configurar un marco terico fundado en la experiencia adquirida, que ha permitido poder establecer criterios claros de diseo para las distintas necesidades de saneamiento requeridas por la poblacin.
3.2 APLICABILIDAD DEL SISTEMA TOHA A LA E.D.A.S.

En la actualidad, y como se describi anteriormente, la E.D.A.S. contempla un tratamiento primario con desinfecci n mediante cloracin de las aguas servidas y la evacuacin de los lodos separados mediante decantacin, espesado, estabilizacin y deshidratacin mecnica, a
vertederos autorizados. En la medida que sea necesario, la intensidad del tratamiento puede aumentarse, incorporando procesos adicionales (tratamientos secundarios y hasta terciarios), sin afectar con ello el funcionamiento de esta primera etapa.
En contrapartida con esto, la aplicacin del sistema Toh en la E.D.A.S., presenta la ventaja de que este sistema, como se ha indicado anteriormente, es un sistema global de las aguas servidas, es decir no separa los procesos en tratamientos primarios, secundarios o terciario, sino que es un solo proceso que cumple con las funciones y objetivos que estos procesos realizan en forma separada. Los requerimientos de este sistema para su buen funcionamiento son que las aguas servidas sean esparcidas sobre el biofiltro sin presencia de slidos gruesos y finos, arenas ni grasas. Como se describi en el punto 2.1.3, la E.D.A.S., cuenta con un sistema de eliminacin
47
de slidos flotantes gruesos y finos, adems de arenas y grasas, que se ubica inmediatamente despus de la cmara de entrada de las E.D.A.S. Esta instalacin cumple con los requisitos necesarios para ser ocupada como la primera parte de la lnea de tratamiento una vez que se instaure el Sistema Toh en la E.D.A.S.
A continuacin, el tratamiento consistira en canalizar las aguas servidas salientes de esta cmara de desbaste y desarenado, y conducirla media nte colectores hacia los biofiltros, en los cuales se esparce mediante aspersores en la superficie de estos. Como actualmente despus del desbaste de slidos las aguas servidas son llevadas hacia los decantadores primarios, es necesario interceptar esta lnea y cambiar su destino final desde los decantadores hacia los biofiltros.
Como se puede notar, al conducir las aguas servidas hacia los biofiltros, los decantadores primarios quedarn en desuso, puesto que como se dijo, el Sistema Toh es un sistema global de tratamiento, que en el caso de la E.D.A.S., reemplazar al tratamiento primario existente de decantacin de slidos. Esto puede ser considerado como una desventaja de la aplicacin de este sistema en la E.D.A.S., puesto que el hecho de dejar sin uso instalaciones que son relativamente nuevas, puede ser considerado como una perdida de la inversin inicial. De todas maneras se considera que estos decantadores pueden ser utilizados como una lnea de emergencia o de alivio del sistema en caso de ser necesarios por una u otra razn.
Un punto a solucionar es la ubicacin de los biofiltros. Estos son mdulos rectangulares de 13 metros de ancho por 55 metros de largo, lo cual nos da una superficie por filtro de 715 m2, con una altura de 1.5 m.
Si consideramos las condiciones de diseo de la planta de tratamiento especificadas en el punto 2.1.2, notamos que el caudal de diseo es de 25.920 m3/d, para esto y de acuerdo a la eficiencia del biofiltro que es de 1m3 de agua tratada por 1 m2 de biofiltro aproximadamente, necesitamos 37 mdulos de 13x 55 m, lo que en total nos da un rea total de biofiltro de 26.455 m2, es decir necesitamos una rea de aproximadamente 3.5 hectreas libres (ver lmina N 1, Anexo N 5) para el emplazamiento de los biofiltros, adems de los caminos laterales en los cuales circularan eventualmente camiones tolva necesarios para realizar la recarga de la capa de aserrn que debe ser repuesta cada cierto tiempo
Actualmente la E.D.A.S. cuenta con un rea libre de 2.0 hectreas, las cuales estn destinadas a recibir las instalaciones para futuros tratamientos secundarios o terciarios. Estos mismos terrenos sern los utilizados para emplazar los biofiltros y la zona de caminos interiores necesarios. Por lo tanto, ser necesario adquirir un terreno de 1.5 hectreas, vecino a la E.D.A.S., con el fin de cumplir con el requerimiento de la superficie de terreno necesario para la
48
construccin de los mdulos y los caminos interiores. Se destaca el hecho de que los terrenos aledaos a la E.D.A.S. sufrieron una depreciacin en su valor comercial, precisamente por encontrarse contiguos a un proyecto de saneamiento de aguas servidas.
Foto 24: Vista parcial terrenos EDAS a emplazar biofiltros
Foto 25 : Vista total terrenos EDAS a emplazar biofiltros
Todo el sistema de canalizacin para repartir las aguas servidas se realizar en forma subterrnea y la captacin de las aguas tratadas se llevar media nte canalizacin subterrnea tambin hacia la cmara de cloracin existente.
49
El Sistema Toh considera como forma de eliminacin de los organismos patgenos la radiacin ultravioleta, bajo estas condiciones y debido al bajo contenido de slidos suspendidos, se lleva acabo la eliminacin prcticamente total de los patgenos presentes en las aguas servidas tratadas. De esta forma estas aguas pueden ser reutilizadas principalmente para su uso en riego. En la actualidad, la E.D.A.S. cuenta con un sistema de desinfeccin consiste en la adicin de una solucin acuosa de cloro. No es necesario reemplazar este mtodo de desinfeccin por el mtodo de desinfeccin por radiacin ultravioleta, pues el destino final de las aguas no es su reutilizacin de ningn tipo sino que su vertido al caudal del ro a travs de un emisario que evacua en el sector de las Mulatas Alto y el mtodo de cloracin utilizado cumple con las normas de emisin vigente, esto es, menos de 1.000 coliformes fecales por 100 mL de agua. (D.S. N 90 de 2000 del Ministerio Secretara General de la Presidencia (DO 07.03.2001)).
La materializacin de todas las interconexiones y las interferencias de colectores existentes se llevar a cabo mediante los mtodos tradicionales, utilizando las piezas especia les existentes en el mercado, vlvulas, tees, uniones, reducciones, etc. 9
Para una mejor comprensin de lo descrito anteriormente, se presenta a continuacin el diagrama de flujo, que represent la lnea de tratamiento que tendr las aguas servidas en la situacin con proyecto, es decir al implementar el Sistema Toh.
Ver capitulo 3.3
50
DIAGRAMA DE FLUJO APLICANDO SISTEMA TOH

Qm d = 25.920 m3/d DBO5 = 235 mg/l SST = 150 mg/l
LINEA DE AGUA
PRETRATAMIENTO
TRATAMIENTO GLOBAL DE LAS AGUAS SERVIDAS MEDIANTE SISTEMA TOH
CLORACION DESINFECCION 6.687 Kg/anuales
EVACUACIN AL RIO
Reduccin Parmetros de Contaminacin -Slidos Suspendidos Totales: 95% - DBO5 : 95 %
INSTALACIONES Y PROCESOS EXISTENTES QUE SE ADOPTAN EN LA NUEVA LINEA DE TRATAMIENTO INSTALACIONES Y PROCESOS PROYECTADOS PARA IMPLEMENTAR EL SISTEMA TOH Figura 4: Diagrama de Flujo Sistema Toh.
51
El presente proyecto de cambio de la lnea de tratamiento de la E.D.A.S., se debe someter al SEIA, segn consta en el articulo 3, punto o) del D.S N 30 del Reglamento del Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental:
Artculo 3.- Los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualesquiera de sus fases, que debern someterse al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, son los siguientes: o) Proyectos de saneamiento ambiental, tales como sistemas de alcantarillado y agua potable, plantas de tratamiento de agua o de residuos slidos de origen domiciliario, rellenos sanitarios, emisarios submarinos, sistemas de tratamiento y disposicin de residuos industriales lquidos o slidos.
Segn el Titulo III, prrafo 2, articulo 14 del mismo reglamento, corresponde efectuar una Declaracin de Impacto Ambiental (DIA): Artculo 14.- El titular de todo proyecto o actividad a que se refiere el artculo 3 de este reglamento, o aquellos que se acojan voluntariamente al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, que no generen o presenten alguno de los efectos, caractersticas o circunstancias de los sealados en el artculo 11 de la Ley, deber presentar ante la Comisin Regional del Medio Ambiente respectiva o ante la Direccin Ejecutiva de la Comisin Nacional del Medio Ambiente, segn sea el caso, una Declaracin de Impacto Ambiental, bajo la forma de una declaracin jurada, en la cual expresar que cumple con la legislacin ambiental vigente, acompaando todos los antecedentes que permitan al rgano competente evaluar si su impacto ambiental se ajusta a las normas ambientales vigentes.
En conclusin, desde un punto de vista general, el proyecto es aplicable tcnicamente a la E.D.A.S. de Valdivia, requiriendo s de una superficie de terreno superior en una hectrea y media a la actualmente disponible.
3.3 INGENIERIA DEL PROYECTO.

En esta seccin se detallan las instalaciones y obras que sern necesarias realizar para implementar el Sistema Toh en la E.D.A.S.
Los diseos de trazados, instalaciones y equipamientos que estn involucrados en el proyecto fueron realizados en base datos aportados por la Fundacin para la transferencia tecnolgica de la Universidad de Chile, los cuales fueron analizados y aplicados a la realidad de la E.D.A.S. Asimismo el dimensionamiento de la planta se basa en antecedentes producto de la experiencia que se ha recopilado en el funcionamiento de plantas que han sido construidas aplicando esta tecnologa. Hay que destacar en este sentido, que si bien es cierto este es un
52
mtodo relativamente nuevo, la experienc ia de su aplicacin ha entregado excelentes resultados, los cuales han permitido mejorar los diseos y criterios de dimensionamiento hasta llegar a valores ptimos y precisos para las distintas condiciones iniciales al proyectar una nueva planta o una modificacin de una ya existente.
En esta etapa se har una descripcin de todas las obras involucradas en el proyecto, sin embargo no se entrara en detalles de procesos constructivos as como tampoco se realizara un diseo en detalle de la ingeniera de las obras. Esto pues el fin de este trabajo es realizar un anlisis de factibilidad de la aplicacin de este sistema a la E.D.A.S. y para esto solo es necesario conocer las obras involucradas, as como tambin las cubicaciones de obra, con el fin de poder realizar un presupuesto que nos permita evaluar el costo total de la implementacin de este sistema.
Se adjuntan con esta seccin (anexo N5) los siguientes planos:
Lamina N 1: Plano de emplazamiento de los biofiltros Lamina N 1: Plano de emplazamiento de las redes de distribucin de las aguas servidas. Lamina N 1: Plano de emplazamiento de la red de evacuacin de las aguas tratadas. Lamina N2: Isomtricas redes de distribucin a biofiltros y Caudales de la red de evacuacin. Lamina N 3: Plantas y leva ntamientos biofiltro. Lamina N 4: Perfiles transversales y detalles biofiltro. Lamina N 5: Detalles especiales.
Estas lminas contienen las caractersticas principales del diseo de las instalaciones de la obra en cuestin, en ellas se especifican los emplazamientos, trazados, diseo de estructuras, piezas especiales, etc., en funcin de las cuales se ha realizado la cubicacin del proyecto.
Como se expuso anteriormente, los criterios de dimensionamiento y eficiencia del biofiltro fueron calculados en base a datos otorgados por la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica.
Como base de partida para el dimensionamiento de los biofiltros, se utilizaron los mismos valores de diseo ocupados para dimensionar la E.D.A.S. en su etapa original. Se tomaron en consideracin solamente los valores de las cargas de entrada, es decir:
53
Caudales y cargas de diseo
Qm d Qm h
= 25.920 m3/d = 1.080 m3/d
Qmax h = 1.890 m3/h DBO5 SST = 235 mg/l = 150 mg/l
Coliformes fecales = 10E8 NMP/100 ml
Notamos que tenemos un caudal mximo diario de 25.920 m3/d.
Segn la seccin 2.1.2, la eficiencia del biofiltro es la siguiente:
EFICIENCIA BIOFILTRO = 1m3 de agua tratada / 1 m2 efectivo de Biofiltro
Esta eficiencia fue determinada por la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica, y son valores totalmente comprobados y corroborados por este organismo, en base a evaluaciones hechas a los resultados obtenidos a lo largo de aos de estudios realizados a las plantas
existentes que ocupan este sistema, y que como se mencion, han logrado tabular valores de dimensionamiento y eficiencia precisos para las distintas necesidades de saneamiento de las aguas servidas.
Adems en una primera etapa de proyeccin de la planta, se mantuvo conversaciones con Don Mauricio Torres E., Secretario Ejecutivo de esta Fundacin, con quien en conjunto y analizando los datos de diseo y las caractersticas de las aguas servidas que son tratadas por la E.D.A.S., se lleg a la conclusin de que este era un valor optimo de diseo.
Se adjunta en la seccin anexos un certificado extendido por dicha Fundacin, el cual ratifica lo expuesto anteriormente.
Segn este valor de diseo, se necesita un rea efectiva de biofiltro de 25.920 m2, para tratar las aguas servidas captadas por la E.D.A.S. en un da.
El biofiltro esta contenido en mdulos de albailera confinada, con una losa de hormign armado con malla Acma en su fondo. Se disean mdulos de 55 metros de largo por 13 metros de
54
ancho, segn se especifica en las lminas N 3 y 4. La altura del muro de albailera es de 1.5 metros.
Para lograr cumplir con el requerimiento de 25.920 m2 de biofiltro, se necesita construir 37 de estos mdulos, lo cual nos permitir contar con un rea efectiva de biofiltro de:
AREA EFECTIVA BIOFILTRO = 37 MODULOS x (55 x 13 METROS)
AREA EFECTIVA BIOFILTRO = 26.455 M2
Se adopt este diseo del mdulo segn recomendaciones de la misma Fundacin, por ser un diseo ya utilizado y con buenos resultados.
Una vez determinada la cantidad de mdulos a construir, se realiza la determinacin del emplazamiento que tendrn estos en el terreno que pertenece a AguasDcima S. A, y que actualmente ocupa la E.D.A.S. as como tambin el trazado de las redes de reparticin de las aguas servidas hacia los biofiltros, y las redes de evacuacin de las aguas ya tratadas hacia la cmara de cloracin. Todas las obras nuevas, se han diseado en base a los planos y antecedentes que conforman el proyecto original de la E.D.A.S. 10 , principalmente en los aspectos que tienen relacion con las cotas y niveles de trabajo de la actual estacin depuradora.
Adems de los mdulos, ser necesario determinar zonas de caminos tanto vehiculares como peatonales. Los primeros para el transito de camiones tolva, los cuales tendrn por misin realizar la recarga de la capa de aserrn de los biofiltros, la cual como se mencion en la secci n de descripcin del Sistema Toh, acta en conjunto con la materia orgnica de las aguas servidas, formando el alimento que consumen las lombrices. De esta manera una parte de esta capa de aserrn es consumida en el proceso de tratamiento, por lo cual es necesario recargar los biofiltros cada cierto tiempo. Los caminos vehiculares se proyectan de un ancho de 4 metros y se considera transito en una direccin. La carpeta de rodadura tendr un espesor de 15 centmetros y ser de material granular estructural de un TMN de 2. Asimismo la sbbase ser del mismo material de la carpeta de rodadura, pero de TMN 4, con un espesor tambin de 15 centmetros. El detalle de esto se encuentra en la Lamina N 4. Este camino fue diseado con estas caractersticas considerando que el transito que tendr ser solamente de camiones tolva cargados con aserrn exclusivamente y su frecuencia de uso ser mnima.
10
55
El
emplazamiento
se realiza segn se seala en la Lamina N 1, orientando la
direccin longitudinal de los biofiltros en la misma direccin del terreno de la E.D.A.S., y aprovechando al mximo las posibilidades de espacio libre y las caractersticas geomtricas de los biofiltros. A pesar de esto, ser necesario efectuar la compra de un terreno aledao a la propiedad, puesto que la disponibilidad de terreno no es la suficiente. Esto ya fue mencionado en el anlisis de aplicabilidad del Sistema Toh.
El diseo de las redes de distribucin de las aguas servidas y de captacin de las aguas tratadas en los biofiltros, se realiza utilizando criterios similares a los adoptados para proyectar la dotacin de agua potable y de alcantarillado de una poblacin.
La red de distribucin captar las aguas que provienen de la arqueta de reparticin al tratamiento primario, la cual est a continuacin de la etapa de desbaste de slidos, y a continuacin las aguas servidas debern ser bombeadas haca los biofiltros, para lo cual se considera materializar una planta impulsora la que consistir en tres motobombas de gran capacidad trabajando en paralelo, y una en reposo para la rotacin necesaria que permita darle el periodo de descanso correspondiente a cada bomba en forma alternada. Por su parte la red de evacuacin conducir las aguas ya tratadas en los biofiltros hacia la cmara de cloracin.
Se proyecta usar la arqueta de reparticin al tratamiento primario, como pozo de bombeo, la cual, acondicionndola adecuadamente, permite una capacidad total de acumulacin de las aguas servidas de 90 m3. En la lmina N 5 se presenta un esquema de la situacin actual de dicha arqueta y una de la situacin proyectada. Se ve en dicha lmina, que el fondo de la arqueta se encuentra en el nivel 8.70, siendo 10.00 el nivel de terreno. Esta arqueta posee medidas interiores de; 7.9 metros de largo, 3.4 metros de ancho y una altura de 3.65 metros. Presenta divisiones interiores que permiten una mejor circulacin de las aguas hacia los decantadores primarios. Tiene una llegada de agua pretratada en un dimetro de 700 mm, y tres salidas de agua hacia los decantadores en un dimetro de 500 mm cada una, adems de una salida hacia el By Pass general de la planta. (Foto N8, pagina N 20). Esto nos permitir generar un nudo que en caso de ser necesario independice esta red de distribucin y desve el flujo de aguas servidas o parte de este flujo hacia los decantadores primarios existentes, que como se dijo anteriormente sern ocupados como una lnea de emergencia o de alivio del sistema.
Se proyecta que el nivel de las aguas dentro de la arqueta est en la cota 10.43, de manera de contar con un volumen constante de acumulacin de 45 m3, y puede llegar hasta un nivel de 12.15 (90 m3 de capacidad total de acumulacin) en los casos en que las unidades de bombeo realicen la rotacin y el nivel del liquido contenido en la arqueta aumente.
56
Red de distribucin: La distribucin se proyecta en tuberas de PVC de 300 mm en sus tramos principales y la entrada haca los biofiltros se considera en PVC de 110 mm. La profundidad a la que ira la red principal de distribucin (PVC 300 mm.), ser superficial, subiendo a partir de la llegada de los biofiltros, teniendo que llegar a un nivel de 1.2 metros sobre el nivel del terreno en cada aspersor. Se consideran vlvulas de corte en todas las distribuciones a biofiltros para poder controlar el caudal que se repartir a cada uno de ellos de manera de no recargar el sistema en algn tramo. Asimismo, cada red cuenta con vlvulas de corte que permiten repartir en forma equivalente a travs de ellas el caudal de aguas a tratar. Los planos de la red se muestran en las lminas N1,2,3, 4 y 5.
Para verificar los dimetros y el diseo adoptado, se realiza la siguiente proyeccin de funcionamiento:
Se diseara para un caudal de 25.920 m3/da, lo que equivale a 0.3 m3/seg, el cual es el mismo caudal de diseo de la actual E.D.A.S, y que analizando las estadsticas de caudales tratados en la E.D.A.S. (Anexo N 3), es un caudal punta.
Se modela para el anlisis, un sistema en el cual todo el caudal que recibir un biofiltro (0.081081 m3/seg), se considera como aportado por la red en el aspersor mas lejano de la planta elevadora desde dicho biofiltro, de la forma en que se presenta en la lamina N 2. Los tramos principales hacen un aporte inicial de 0.1 m3/seg como se explic y a lo largo de su trazado van descontando el caudal que aportan a cada biofiltro, de manera de calcular su caudal en los diversos tramos y prdida de carga.
Cada una de las tres redes de distribucin repartir 0.1 m3/seg a los biofiltros, y a cada biofiltro se le repartir un caudal de 0.3m3*seg/37 biofiltros = 0.0081081 m3/seg. Regulndose la distribucin mediante valvulas.
Se considera que la planta impulsora bombear las aguas servidas a nivel del terreno (esto se determino luego de analizar los planos actuales de la E.D.A.S y la topografa del terreno). Y cada bomba debe impulsar 0.1 m3/seg a cada una de las tres redes de distribucin (Lamina N2).
Segn lo anterior, y considerando un tiempo de partida mximo de 5 minutos para cada motobomba en el periodo de rotacin, se estima que la capacidad del pozo de acumulacin, sin considerar los 45 m3 de acumulacin constante, deber aumentar hasta en 30 m3, llegando a un volumen total de 75 m3. Como se dijo anteriormente, acondicionando la arqueta de reparticin, se puede obtener una capacidad total de acumulacin de 90 m3.
57
Las perdidas de carga por tramos se calculan segn la formula de Hazen Williams:
Q 1 . 825 J = ( 0 . 28 * C ) 1 . 825 * D
Donde: J = Perdida de carga (mts/mts) Q = Caudal (m3/seg) D = Dimetro interior (mts) C = Coeficiente de rugosidad (150)
4 . 869
Ecuacin 1:Formula de Hazen Williams, para el calculo de perdida de carga en tuberas.
Aplicando la formula al diseo de la red que se encuentra en la lmina N 1 y 2 , se obtienen las siguientes perdidas acumuladas totales en cada una de las redes.
Tramo
Long. (m)
Diam. (m)
Caudal (m3/s)
Velocidad (m/s) Unitaria
Perdida de carga (m.c.a) Tramo Acumulada Inicial Final 0,097 0,360 0,604 0,618 0,684 0,698 0,374 0,476 0,666 0,910 0,924 0,990 1,004 0,669 0,688 0,724 0,968 0,982 1,048 1,062 0,725 0,736 0,725 0,974 0,987 1,052 1,065 0,705 0,943
Impulsin 1 2 3 4 4 6 3 8 2 3 4 5 6 7 8 9 20 54 11 2,2 13 2,2 4 29 54 11 2,2 13 2,2 4 29 54 11 2,2 13 2,2 4 54 29 11 2,2 13 2,2 55 11 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,11 0,100 0,100 0,016 0,008 0,008 0,008 0,084 0,084 0,084 0,016 0,008 0,008 0,008 0,034 0,034 0,034 0,016 0,008 0,008 0,008 0,018 0,018 0,000 0,016 0,008 0,008 0,008 0,034 0,016 1,415 1,415 1,707 0,854 0,854 0,854 1,186 1,186 1,186 1,707 0,854 0,854 0,854 0,481 0,481 0,481 1,707 0,854 0,854 0,854 0,252 0,255 0,000 1,684 0,842 0,842 0,842 0,481 1,684 0,005 0,005 0,022 0,006 0,006 0,006 0,004 0,004 0,004 0,022 0,006 0,006 0,006 0,001 0,001 0,001 0,022 0,006 0,006 0,006 0,000 0,000 0,000 0,022 0,006 0,006 0,006 0,001 0,022 0,097 0,263 0,244 0,014 0,080 0,014 0,014 0,102 0,190 0,244 0,014 0,080 0,014 0,003 0,019 0,036 0,244 0,014 0,080 0,014 0,001 0,011 0,000 0,238 0,013 0,078 0,013 0,036 0,238 0,000 0,097 0,360 0,604 0,604 0,684 0,360 0,374 0,476 0,666 0,910 0,910 0,990 0,666 0,669 0,688 0,724 0,968 0,968 1,048 0,724 0,725 0,725 0,736 0,974 0,974 1,052 0,669 0,705
9 10 10 11 11 12 11 13 13 14 10 15 15 16 16 17 17 18 18 19 18 20 20 21 17 22 22 23 22 33 23 24 24 25 24 26 26 27 15 28 28 29
58
Tramo
Long. (m)
Diam. (m)
Caudal (m3/s)
Perdida de carga (m.c.a) Tramo Acumulada Inicial Final 1,034 0,706 0,717 0,955 0,968 1,033 1,046 1,065
31 32 28 33 33 34 34 35 35 36 35 37 37 38
2,2 4 54 11 2,2 13 2,2
0,11 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11
0,008 0,018 0,018 0,016 0,008 0,008 0,008
0,842 0,255 0,255 1,684 0,842 0,842 0,842
0,006 0,000 0,000 0,022 0,006 0,006 0,006
0,013 0,001 0,011 0,238 0,013 0,078 0,013
1,021 0,705 0,706 0,717 0,955 0,955 1,033
Perdida de carga mxima en la lnea
Tabla 12:Perdida de carga mxima en la lnea N1.

Tramo Long. (m) Impulsin 1 2 3 4 5 5 7 4 2 3 4 5 6 7 8 9 20 58 54 11 2,2 13 2,2 55 11 2,2 13 2,2 4 54 29 11 2,2 13 2,2 29 54 11 2,2 13 2,2 55 11 2,2 13 2,2 4 54 11 2,2 13 2,2 0,3 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,100 0,100 0,050 0,016 0,008 0,008 0,008 0,034 0,016 0,008 0,008 0,008 0,018 0,018 0,000 0,016 0,008 0,008 0,008 0,050 0,050 0,016 0,008 0,008 0,008 0,034 0,016 0,008 0,008 0,008 0,018 0,018 0,016 0,008 0,008 0,008 1,415 1,415 0,708 1,707 0,854 0,854 0,854 0,478 1,707 0,854 0,854 0,854 0,249 0,255 0,000 1,684 0,854 0,854 0,842 0,708 0,708 1,684 0,854 0,842 0,842 0,481 1,684 0,842 0,842 0,842 0,255 0,255 1,684 0,854 0,854 0,854 0,006 0,006 0,002 0,027 0,008 0,008 0,008 0,001 0,027 0,008 0,008 0,008 0,000 0,000 0,000 0,027 0,008 0,008 0,008 0,002 0,002 0,027 0,008 0,008 0,008 0,001 0,027 0,008 0,008 0,008 0,000 0,000 0,027 0,008 0,008 0,008 0,115 0,333 0,087 0,302 0,017 0,101 0,017 0,044 0,302 0,017 0,101 0,017 0,001 0,014 0,000 0,294 0,017 0,101 0,017 0,047 0,087 0,294 0,017 0,098 0,017 0,044 0,294 0,017 0,098 0,017 0,001 0,014 0,294 0,017 0,101 0,017 0,000 0,115 0,447 0,535 0,837 0,837 0,938 0,534 0,578 0,880 0,880 0,981 0,578 0,579 0,579 0,593 0,887 0,887 0,988 0,448 0,495 0,582 0,876 0,876 0,974 0,582 0,626 0,920 0,920 1,018 0,626 0,627 0,641 0,935 0,952 1,053 0,115 0,448 0,534 0,837 0,854 0,938 0,955 0,578 0,880 0,897 0,981 0,998 0,579 0,593 0,579 0,887 0,904 0,988 1,005 0,495 0,582 0,876 0,893 0,974 0,991 0,626 0,920 0,937 1,018 1,035 0,627 0,641 0,935 0,952 1,053 1,070 1,070 Diam. (m) Caudal Velocidad (m3/s) (m/s) Perdida de carga (m.c.a) Unitaria Tramo Acumulada Inicial Final
9 10 10 11 10 12 12 13 9 14 14 15 14 31 15 16 16 17 16 18 18 19 3 20 20 21 21 22 22 23 22 24 24 25 21 26 26 27 27 28 27 29 29 30 26 31 31 32 32 33 33 34 33 35 35 36
Tabla 13: Perdida de carga mxima en la Lnea N2.
59
Tramo
Long. (m)
Diam. (m)
Caudal (m3/s)
Perdida de carga (m.c.a) Tramo Acumulada Inicial Final 0,115 0,476 0,487 0,789 0,806 0,890 0,907 0,696 0,998 1,015 1,099 1,116 0,697 0,999 1,016 1,100 1,117 0,796 1,098 1,098 1,199 1,216 0,843 1,145 1,162 1,246 1,263 0,859 1,161 1,178 1,262 1,279 0,859 0,861 0,946 0,963 1,279
Impulsin 1 2 3 4 5 5 7 3 2 3 4 5 6 7 8 9 20 63 53 11 2,2 13 2,2 53 11 2,2 13 2,2 0,5 11 2,2 13 2,2 58 11 2,2 13 2,2 55 11 2,2 13 2,2 58 11 2,2 13 2,2 4 26 11 2,2 0,3 0,3 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,11 0,3 0,11 0,11 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,11 0,11 0,11 0,11 0,3 0,3 0,11 0,11 0,100 0,100 0,016 0,016 0,008 0,008 0,008 0,084 0,016 0,008 0,008 0,008 0,068 0,016 0,008 0,008 0,008 0,051 0,016 0,008 0,008 0,008 0,035 0,016 0,008 0,008 0,008 0,019 0,016 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 1,415 1,415 0,230 1,707 0,854 0,854 0,854 1,186 1,707 0,854 0,854 0,854 0,956 1,707 0,854 0,854 0,854 0,727 1,707 0,115 0,854 0,854 0,497 1,707 0,854 0,854 0,854 0,268 1,707 0,854 0,854 0,854 0,115 0,115 0,854 0,854 0,006 0,006 0,000 0,027 0,008 0,008 0,008 0,004 0,027 0,008 0,008 0,008 0,003 0,027 0,008 0,008 0,008 0,002 0,027 0,000 0,008 0,008 0,001 0,027 0,008 0,008 0,008 0,000 0,027 0,008 0,008 0,008 0,000 0,000 0,008 0,008 0,115 0,361 0,011 0,302 0,017 0,101 0,017 0,220 0,302 0,017 0,101 0,017 0,001 0,302 0,017 0,101 0,017 0,099 0,302 0,000 0,101 0,017 0,047 0,302 0,017 0,101 0,017 0,016 0,302 0,017 0,101 0,017 0,000 0,002 0,085 0,017 0,000 0,115 0,476 0,487 0,789 0,789 0,890 0,476 0,696 0,998 0,998 1,099 0,696 0,697 0,999 0,999 1,100 0,697 0,796 1,098 1,098 1,199 0,796 0,843 1,145 1,145 1,246 0,843 0,859 1,161 1,161 1,262 0,859 0,859 0,861 0,946
9 10 10 11 10 12 12 13 9 14 14 15 15 16 15 17 17 18 14 19 19 20 20 21 20 22 22 23 19 24 24 25 25 26 25 27 27 28 24 29 29 30 30 31 30 32 32 33 29 34 34 35 35 36 36 37
Tabla 14: Prdidas de carga totales en la Lnea N3.

Se aprecia que la lnea N3 es la que presenta una mayor perdida de carga mxima por tramo (Jt) , por lo tanto se utilizara la prdida de carga de esta lnea para dimensiona r el grupo de impulsin.
La presin mnima de llegada a cada aspersor es de 5 m.c.a. segn datos aportados por la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica.
Se asume un valor de 2.0 m.c.a como prdida de carga por singularidades (Js) en la impulsin y en toda la lnea de distribucin.
60
De acuerdo al diseo del pozo de bombeo y del sistema de impulsin (Lamina N 5), se considera que el eje del rodete de la motobomba, se encuentre a nivel de terreno (cota 10.00), de manera que la altura geomtrica de aspiracin (h s ) sea de 10.43 (nivel del agua servida a bombear en el pozo de acumulacin) menos la cota del eje del rodete de la bomba (10.00). Por lo tanto:
hs = 10.43 10.00 m hs = 0.43m
De la misma manera, haciendo la diferencia entre el nivel del eje del rodete de la bomba, y el nivel del agua servida a bombear en la descarga (1.2 metros sobre el nivel del terreno en el aspersor), se obtiene la altura geomtrica de elevacin (h d ):
hd = 11.20 10.00 m hd = 1.2 m
La altura geomtrica total (H geom) viene dada por la expresin:

Hgeom = hd hs Hgeom = 1.2 0.43 Hgeom = 0.77 m
Se modela la siguiente expresin que nos permite avaluar la altura manometrica total (Ht) contra la cual quedara trabajando la motobomba:
Ht = Hgeom + Js + Jt + 5m.c.a
Ecuacin 2: Formula para la determinacion de la altura manometrica total del sistema. Donde : Hgeom. = 0.77 m.c.a Jt Js = 1.279 m.c.a = 2.0 m.c.a
Se obtiene de esta manera la altura manometrica total del sistema:
Ht = 0.77 + 1.279 + 2.0 + 5.0
Ht = 9 . 049 m .c . a
61
Como se ve, la eleccin del equipo de impulsin para cada lnea de distribucin, debe satisfacer las siguientes condiciones de diseo: Ht = 9.049 m.c.a y Q = 0.1 m3/seg.
Con estos datos, se puede estimar la potencia absorbida por la motobomba segn la expresin:
Pi =
Q Ht Fr
Ecuacin 3: Determinacion de la potencia absorvida por cada motobomba. Donde: Pi = Potencia absorbida (KW) = Peso especifico del agua ( 9K N/m3) Q = Caudal (0.1 m3/seg) Ht = Altura manometrica total (9.049 m) Fr = Rendimiento de la bomba (se considera un valor estimativo de 62%)
Pi =
(9.810 / m3) (0.1m3 / seg) (9.049 ) KN m 0.62
Pi = 14 .50 KW
62
Red de evacuacin: La red de evacuacin debe captar las aguas ya tratadas a la salida de cada biofiltro, y conducirlas hacia la cmara de cloracin existente. El trazado de esta red es la que se muestra en la lmina N1. Esta red esta formada por dos ramales los cuales aportan a una cmara de inspeccin principal justo antes de la llegada a la cmara de cloracin.
Los tramos que captan desde los biofiltros, se disean en PVC de 160 mm, mientras que las redes principales de evacuacin, es decir haca donde descargan las anteriores, se disean en PVC de 450 mm. Se considera adems la construccin de cmaras de inspeccin principales las cuales se ubican en la posicin que marca la lamina N1 y 2. Adems cada biofiltro cuenta con una serie de cmaras de inspeccin secundarias (Lamina N 3) las cuales permiten realizar un muestreo en detalle que nos permita ir evaluando de mejor forma el funcionamiento del sistema.
Para verificar el diseo adoptado, se utiliz el siguiente criterio:
Cada biofiltro evacua la misma cantidad de agua que le fue aportada por la red de distribucin (0.0081081 m3/seg). De esta forma, se proyecta el caudal en cada tramo como la suma de los caudales que aportan cada biofiltro al tramo. (Esto se resume grficamente en la lmina N2).
Segn consta en los planos del proyecto de la E.D.A.S. 11 el nivel de terreno se encuentra en la cota asignada con el valor 10.00, y la llegada a la cmara de cloracin, se encuentra en el nivel de valor 8.70 m. El nivel de terreno actual (10.00) prcticamente se mantendr como nivel de emplazamiento de los biofiltros, y segn consta en la lamina N 3, la salida hacia la cmara de cloracin de cada biofiltro, es a nivel superficial. De esta forma se considera que se dispone de una diferencia de altura de 1.3 metros para realizar la evacuacin desde los biofiltros hacia la cmara de cloracin.
El escurrimiento ser gravitacional y se considera que las aguas evacuadas no presentan presencia de slidos de ningn tipo (en la foto N 26 se aprecian las caractersticas fsicas de las aguas ya tratadas mediante este sistema), por lo cual se pueden adoptar pendientes mnimas en los trazados de la red de evacuacin y se pueden adoptar velocidades mnimas de auto lavado a boca llena. (Segn la ASCE12 , con Vsf = 0.3 m/s 13 es una velocidad suficiente para asegurar el auto lavado en escurrimientos de mnima presencia de slidos).
11
12
ASCE-1982, Manual and reports on engineering practice N 60. Gravity Sanity Sewer design and construction. Vsf: Velocidad de auto lavado a boca llena.
13
63
El trazado a verificar, es el que se encuentra en las lminas N1 y 2, en ellas se entregan las cotas de las cmaras de inspeccin, las pendientes y dimetros de los colectores, as como los caudales de diseo para cada tramo.
Se considera un H/D mximo de 0.7 para el escurrimiento.
Para determinar la velocidad de escurrimiento se utiliz la frmula de Chezy:
V = C* R*i
Ecuacin 4: Formula de Chezy, para el calculo de la velocidad de escurrimiento.
Donde:
V = Velocidad de escurrimiento (m/seg) C = Coeficiente de Ganguillet y Kutter. i = Pendiente del colector (tanto por uno) R = Radio hidrulico (m)
El coeficiente de Ganguillet y Kutter se puede determinar mediante la siguiente expresin:
C =
25 + 1 + 25 *
1 n n R
Ecuacin 5: Formula para la determinacin del coeficiente de Ganguillet y Kutter. En donde el coeficiente de rugosidad de Manning (n) adopta el valor de 0.01, correspondiente al material de diseo (PVC) y el radio hidrulico se considera como del dimetro nominal de la tubera..
Una vez calculada la velocidad de escurrimiento por tramos, se determina la capacidad mxima de cada colector utilizando la formula:
Q=V*A
Ecuacin 6: Clculo de la capacidad mxima de un colector (m3/seg).
64
Donde
Q = Capacidad mximo colector a boca llena (m3/s) V = Velocidad del escurrimiento (m/s) A = Seccin transversal del colector (m)
La condicin de diseo a verificar indica que en cualquier tramo H/D >= 0.7. Adems se debe comprobar que la velocidad del escurrimiento en cada tramo sea mayor que la velocidad de auto lavado mnima asociada a dicho tramo (Vs).
Los siguientes son los caudales de boca llena, que se utilizan para posteriormente determinar la profundidad relativa (H/D) y la velocidad del escurrimiento:
Tramo Dimetro Seccin (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,16 0,16 0,2 0,35 0,2 0,2 0,2 0,2 0,35 0,35 0,35 0,35 0,16 0,16 0,18 0,16 0,16 0,16 (m2) 0,38465 0,38465 0,38465 0,38465 0,38465 0,08038 0,08038 0,1256 0,38465 0,1256 0,1256 0,1256 0,1256 0,38465 0,38465 0,38465 0,38465 0,08038 0,08038 0,10174 0,08038 0,08038 0,08038
Pendiente (%) 0,008 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
Velocidad boca llena Caudal boca llena Caudal de diseo Vf (m/s) Qf (m3/s) 0,6894 0,3447 0,2438 0,2438 0,2438 0,0282 0,0282 0,0524 0,2438 0,0524 0,0524 0,0524 0,0524 0,2438 0,2438 0,2438 0,2438 0,0282 0,0282 0,0392 0,0282 0,0282 0,0282 Q (m3/s) 0,3 0,1946 0,1622 0,1135 0,0648 0,0162 0,0162 0,0324 0,1054 0,0324 0,0324 0,0324 0,0324 0,073 0,0568 0,0324 0,0162 0,0162 0,0162 0,0243 0,0162 0,0162 0,0081
Q/Qf
67,7450136 67,7450136 67,7450136 67,7450136 67,7450136 55,5555556 55,5555556 59,0169944 67,7450136 59,0169944 59,0169944 59,0169944 59,0169944 67,7450136 67,7450136 67,7450136 67,7450136 55,5555556 55,5555556 57,3786328 55,5555556 55,5555556 55,5555556
1,7924 0,8962 0,6337 0,6337 0,6337 0,3514 0,3514 0,4173 0,6337 0,4173 0,4173 0,4173 0,4173 0,6337 0,6337 0,6337 0,6337 0,3514 0,3514 0,3849 0,3514 0,3514 0,3514
0,44 0,56 0,67 0,47 0,27 0,57 0,57 0,62 0,43 0,62 0,62 0,62 0,62 0,30 0,23 0,13 0,07 0,57 0,57 0,62 0,57 0,57 0,29
Tabla 15: Verificacin de la capacidad de la red de evacuacin para condiciones de boca llena.
A continuacin se determinar la profundidad relativa H/D, y las velocidades mnimas de auto lavado y la velocidad del escurrimiento. Los clculos de las relaciones Q/Qf, H/D, V/Vf y Vs/Vsf, fueron realizados utilizando los bacos contenidos en la referencia N 12 (ASCE-1982) y son los de uso habitual en los diseos hidrulicos. Como velocidad mnima de auto lavado de boca llena (valor referencial para determinar las velocidades mnimas de autolavado para las distintas condiciones de escurrimiento, Vs) se utilizo 0.6 m/seg.
65
Tramo
Q/Qf
H/D
Velocidad Vf (m/s)
V/Vf
Velocidad Escurrimiento V (m/s)
Vs/Vsf
Velocidad Mnima autolavado Vs (m3/s)
Verificacin
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
0,44 0,56 0,67 0,47 0,27 0,57 0,57 0,62 0,43 0,62 0,62 0,62 0,62 0,30 0,23 0,13 0,07 0,57 0,57 0,62 0,57 0,57 0,29
0,53 0,62 0,68 0,55 0,40 0,63 0,63 0,64 0,52 0,64 0,64 0,64 0,64 0,43 0,38 0,29 0,22 0,63 0,63 0,64 0,63 0,63 0,43
1,7924 0,8962 0,6337 0,6337 0,6337 0,3849 0,3849 0,4173 0,6337 0,4173 0,4173 0,4173 0,4173 0,6337 0,6337 0,6337 0,6337 0,3514 0,3514 0,3849 0,3514 0,3514 0,3514
0,83 0,89 0,93 0,85 0,71 0,90 0,90 0,92 0,82 0,92 0,92 0,92 0,92 0,74 0,70 0,59 0,50 0,90 0,90 0,92 0,90 0,90 0,73
1,4877 0,7976 0,5893 0,5386 0,4499 0,3464 0,3464 0,3839 0,5196 0,3839 0,3839 0,3839 0,3839 0,4689 0,4436 0,3739 0,3168 0,3162 0,3162 0,3541 0,3162 0,3162 0,2565
0,8300 0,8400 0,8700 0,8200 0,7600 0,8500 0,8500 0,8600 0,8100 0,8600 0,8600 0,8600 0,8600 0,7800 0,7500 0,7300 0,7100 0,8500 0,8500 0,8600 0,8500 0,8500 0,7800
0,4980 0,2520 0,2610 0,2460 0,2280 0,2550 0,2550 0,2580 0,2430 0,2580 0,2580 0,2580 0,2580 0,2340 0,2250 0,2190 0,2130 0,2550 0,2550 0,2580 0,2550 0,2550 0,2340
Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok
Tabla 16: Verificacin de la red de evacuacin.

Se aprecia que en cada tramo la profundidad relativa H/D es mayor que el valor mximo adoptado de 0.7. Adems, se comprueba que en cada tramo, la velocidad mnima de auto lavado (Vs), es menor que la velocidad del escurrimiento en dicho tramo (V), por lo cual se asegura la capacidad de auto lavado del colector. De esta forma se justifican los dimetros y pendientes adoptados en el diseo de la red de evacuacin.
3.4 VALORACION DEL PROYECTO

En este punto se determina el presupuesto de la aplicacin del Sistema Toh a la E.D.A.S. Tambin se analizan los gastos de operacin del sistema que se funcionamiento este mtodo de tratamiento. generaran al entrar en
Para la formulacin del presupuesto se realizaron las cubicaciones de obra en base a los planos de diseo adjuntos. En esta etapa no se definen especificaciones tcnicas de construccin, pues queda fuera del alcance de este estudio de factibilidad, pero se ha asumido que stas son las habituales para obras de este tipo.
Los precios unitarios ingresados en el presupuesto oficial fueron tomados de cuatro fuentes distintas. En primera instancia se utilizaron valores de mercado actual de las distintas actividades
66
involucradas. Se realizaron adems cotizaciones de distintos materiales a proveedores de la zona con el fin de generar anlisis de precios unitarios en las partidas mas importantes. Una tercera fuente corresponde a valores por actividad extrados del manual ONDAC de Mayo del 2003. Finalmente, la ltima y ms importante base de datos en relacin a precios unitarios, fue la informacin entregada por la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica, la cual maneja precios unitarios de proyectos similares que fueron evaluados y adaptados a la realidad de la zona. Utilizando en cada caso el valor mximo del precio unitario por actividad, se aplic un descuento desde un 10 a un 20 % de este valor sobre el precio escogido, considerando el gran volumen de obra involucrado, y dependiendo del nivel de especializacin que requiera la mano de obra, logrndose los valores que estn en el presupuesto oficial.
Hay que destacar que esta planta, en teora, sera la mas grande que se haya proyectado y construido en el pas. Esto no afecta de ninguna manera los criterios de diseo o de dimensionamiento de la planta de tratamiento, as como tampoco el clculo de la eficiencia del biofiltro. Pero, como se mencion anteriormente, los volmenes de obra son mucho ms grandes que los involucrados en cualquier planta construida con este sistema, lo que permite manejar en forma conveniente para el mandante los precios que ofrece el mercado.
Como dato anexo, se menciona que actualmente, la planta ms grande que funciona con este sistema, es la perteneciente a la Empresa Agrozzi (foto N 21), la cual es una planta procesadora de tomates, y que cuenta con 17 mil m2. Haciendo eso si la salvedad de que sta es una planta dedicada al tratamiento de RILES, por lo cual su dimensionamiento es distinto del utilizado para plantas de tratamientos de aguas servidas.
Como se ve, la planta proyectada para reemplazar la actual lnea de tratamiento que se aplica en la EDAS, considera una superficie total de aproximadamente 30.000 m2 (3 hectreas), esto incluyendo los caminos vehiculares y peatonales. Esta superficie supera en casi un 50 % a la planta de la empresa Agrozzi mencionada anteriormente.
Para finalizar el anlisis de las consideraciones tomadas al momento de evaluar econmicamente el proyecto, se hace hincapi en las obras relacionadas con el paisajismo de la planta. Actualmente la E.D.A.S cuenta en sus limites colindantes con terrenos vecinos, con una lnea de rboles, los cuales actan como una barrera natural, tanto visual, como de eventuales olores emanados de la actual planta. Para mantener esta caracterstica de la E.D.A.S, se considera el traslado de toda esta lnea de rboles hacia una nueva ubicacin especificada en los planos.
De esta manera se genera un presupuesto oficial, cuya confeccin se bas en los criterios descritos anteriormente, y que se entrega en la siguiente tabla:
67
PRESUPUESTO ESTIMATIVO
ESPECIFICACION I. OBRA PREVIAS 01 Terreno 02 Instalacion de faenas 03 Trazado y niveles 04 Traslado arboles a nueva ubicacin 05 Desarme estructuras existentes UNID gl gl gl gl gl Total Obras Previas II. MOVIMIENTO DE TIERRAS 01 Escarpe, e = 0,40 m 02 Excavaciones 03 Rellenos compactados a) con material seleccionado. Arena b) con material de excavacion 04 Material subbase. TMN 4" 05 Material carpeta granular. TMN 2" 06 Retiro de exedentes $ E 1 1 1 1 1 P. UNIT. TOTAL 30.000.000 3.000.000 5.000.000 3.000.000 1.000.000 42.000.000
m3 m3 m3 m3 m3 m3 Kg Total Movimiento de Tierras $
9.000 3.000 691 495 717 717 2.500
960 1.600 4.200 1.600 6.800 5.800 1.200
8.640.000 4.800.000 2.902.200 792.000 4.875.600 4.158.600 3.000.000 29.168.400
III. CONSTRUCCION BIOFILTROS 01 Hormigones a) Emplantillado b) Fundaciones c) Estructura d) Moldajes 02 Aceros de refuerzo 03 Albailerias 04 Malla Acma 05 Estucos impermebilizados m3 m3 m3 gl Kg m2 m2 m2 Total construccion Biofiltros $ IV. REDES DE REPARTICION Y CAPTACION 01 Provision, colocacion y pruebas de tuberias de PVC. a) D = 350 mm. b) D = 300 mm. c) D = 200 mm. d) D = 180 mm. e) D = 160 mm. f) D = 110 mm. 02 Camaras de valvulas. Pref. D = 0.60 m. H = 0.60 m. 03 Camara de evacuacion. Pref. H = 0.6 m. 04 Camaras de inspeccion. H = 1 - 2 m. 124 663 3.015 1 53.200 4.303 26.455 4.188 26.500 50.500 50.500 5.117.224 550 5.900 2.400 2.500 3.286.000 33.481.500 152.257.500 5.117.224 29.260.000 25.387.700 63.492.000 10.470.000 322.751.924
ml ml ml ml ml ml N N N
365 1.210 562 75 392 9.620 171 95 11
15.200 11.100 7.210 6.200 5.500 3.500 30.500 30.500 70.000
5.548.000 13.431.000 4.052.020 465.000 2.156.000 33.670.000 5.215.500 2.897.500 770.000
68
ESPECIFICACION 05 Piezas Especiales 06 Valvula compuerta Fe. Fdo. B - B 2" 07 Wobbler sin boquilla
UNID gl N N Total Redes $
E 1 171 1.332
P. UNIT. 18.000.000 42.000 1.980
TOTAL 18.000.000 7.182.000 2.637.360 96.024.380
V. RELLENO BIOFILTRO 01 Relleno incluye: - Bolones - Gravilla - Aserrin - Lombrices - Fletes y mano de obra colocacion Biofiltro colocado m3 Total Relleno Biofiltro 26.455 $ 12.030 318.253.650 318.253.650
VI. OBRAS ANEXAS 01 Habilitacion sistema. Incluye Planta elevadora gl Total Obras anexas VII. VARIOS 01 Proyectos e Ingenieria de Detalle 02 Estudios y ensayes $ 1 45.000.000 45.000.000 45.000.000
gl gl Total Varios $
1 1
15.000.000 5.000.000
15.000.000 5.000.000 20.000.000
Total Neto $
873.198.354
Tabla 17: Presupuesto Estimativo del Proyecto.
69
4 FACTIBILIDAD DE LA APLICACIN DEL SISTEMA TOH A LA E.D.A.S

4.1 EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO:
El objetivo principal de la instauracin del Sistema Toh en la E.D.A.S., es la eliminacin total de la lnea de tratamiento de fangos, ya que la disposicin de los fangos generados en plantas de tratamiento, es el mayor problema al que deben de hacer frente los proyectos de saneamiento de aguas servidas, por las restricciones de tipo legal, relacionadas con las estrictas normas sanitarias actuales, y por la disponibilidad de vertederos apropiados, lo que implica costos no despreciables que pueden acentuarse en el tiempo.
Se ha visto, que como consecuencia de este nuevo proyecto, algunas instalaciones en las cuales se llevan a cabo procesos, que actualmente intervienen en la lnea de tratamiento de las aguas servidas quedaran en desuso, en tanto que las otras instalaciones y procesos ya existentes en la E.D.A.S. sern anexados a esta nueva lnea de tratamiento que incluye al mencionado sistema.
De esta manera, tanto la totalidad de las instalaciones y equipos que componen la actual lnea de tratamiento de fangos, adems de los decantadores primarios existentes, ya no sern utilizados en el nuevo proceso de tratamiento de las aguas servidas. Esto si bien es cierto supone la perdida de la inversin inicial en que se incurri para la construccin de estas instalaciones, implica por otro lado un ahorro en los costos de produccin y de consumo actuales de la E.D.A.S., los cuales estn relacionados con los procesos que se dejaran de realizar, al no existir generacin de lodos en la planta.
El criterio que se utilizar para realizar esta evaluacin privada del proyecto, consistir en analizar, por una parte, el costo de la instauracin del Sistema Toh en la E.D.A.S., y sus costos de operacin anuales, en comparacin con el ahorro que supone la eliminacin de la lnea de fangos adems de los decantadores primarios y del costo por transporte y disposicin final de los fangos.
Para realizar una correcta evaluacin de los consumos y gastos actuales de la E.D.A.S., se cont con la colaboracin de personal profesional del Departamento de Produccin y Departamento Tcnico de AguasDcima S.A., adems del aporte del personal tcnico a cargo del funcionamiento, monitoreo y mantencin de la E.D.A.S.
70
4.1.1 COSTO DE PRODUCCIN DE LA LINEA DE FANGOS + DECANTADORES

Evaluaremo s a continuacin los gastos que significan el funcionamiento de la actual lnea de fangos y los decantadores primarios. Estos gastos de produccin consisten principalmente en consumo elctrico, mantencin de equipos, servicios relacionados con la evacuaci n de fangos, e insumos que se utilizan en el proceso de estabilizacin de lodos.
El consumo elctrico de la lnea de fangos + decantadores, se resume en la siguiente tabla: Equipo Potencia Equipos Funcionamiento Consumo Energtico Total Diario Anual Kw N Hrs./Da Kw-hora/Da Kw-hora 5,5 1 8 44 16.060,00 0,37 2 1,5 0,37 22 7,5 6 0,75 0,25 7,25 1 1 1 1 1 1 1 1 2 6 24 24 10 10 10 10 12 6 24 Variable 8,88 48 15 3,7 220 75 72 4,5 12 44,65 3.241,20 17.520,00 5.475,00 1.350,50 80.300,00 27.375,00 26.280,00 1.642,50 4.380,00 16.297,25
1 Motobomba impulsin Fango primario 2 Espesador fangos 3 Electroagitador fangos y cal 4 Bombas alimentacin centrfuga 5 Dosificador polielectrolito 6 Centrfuga 7 Bombeo fango a contenedor 8 Electroagitador fangos espesados 9 Bombas cal 10 Motores decantadores 11 Otros equipos (Desodorizador, otras bombas, compresores) TOTALES
547,73
199.921,45
Fuente: Elaboracin Propia basada en datos obtenidos del Departamento de Produccin Aguas Dcima S.A.
Tabla 18 : Consumo Energtico Lnea De Fangos + Decantadores E.D.A.S.

Al entrar en funcionamiento el Sistema Toh, en la planta de tratamiento de Valdivia, no se utilizara la lnea de fangos y decantadores, por lo cual se generara un ahorro equivalente a 199.921,45 Kw-hora al ao de consumo, dejando de utilizarse una potencia instalada de 53.74 Kw.
AguasDcima S.A cancela una tarifa elctrica que corresponde a los siguientes valores:
Costo por consumo elctrico: Costo por potencia Instalada:
$ 20 / Kw-hora $ 840 / Kw instalado/mes
De esta manera el ahorro total que se generara por concepto de gasto elctrico seria el siguiente: Ahorro anual por concepto de consumo elctrico $ 3.998.429
71
Ahorro anual por potencia instalada
$ 541.699
Ahorro anual Total Gasto elctrico
$ 4.540.128
Por concepto de evacuacin de lodos desde el recinto de la E.D.A.S. y su traslado hacia vertederos autorizados, la Empresa cancela un monto equivalente a $ 3.200.000 + I.V.A.,
mensuales. Este servicio lo realiza un particular, el cual cuenta con camiones tolva que realizan el retiro de lodos en forma peridica desde la planta.
Costo mensual evacuacin de lodos desde la E.D.A.S:
$ 3.776.000
Costo anual evacuacin de lodos desde la E.D.A.S
$ 45.312.000
A continuacin se analizar el gasto de insumos que intervienen principalmente en los procesos de estabilizacin del fango. La siguiente tabla, resume el consumo de productos que son utilizados en los distintos procesos de tratamiento en la E.D.A.S., correspondiente al ao 2002. Resumen de Gasto ao 2002 Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Totales Energa Kw-hora 21.968 18.880 20.488 23.680 16.752 12.280 14.888 13.440 12.824 14.472 14.792 17.048 201.512 Agua Cloro Dosis Cal Polielectrolito Potable Kg mg/L Kg Kg m3 2.943 6,00 10.044 31 10.735 3.144 6,64 8.521 68 7.306 3.564 5,52 10.332 0 4.551 2.633 3,97 9.325 72 3.556 1.579 2,49 8.328 89 3.440 968 1,72 4.927 4 2.957 1.206 1,73 6.405 0 2.730 1.055 1,62 5.005 0 3.219 921 1,50 4.515 0 2.343 1.107 1,53 5.285 0 2.726 1.257 1,77 5.005 0 2.611 1.915 3,15 6.375 35 3.061 22.292 3,14 84.067 299 49.235
Fuente: Laboratorio AguasDcima. Resumen ao 2002
Tabla 19 : Consumo productos planta E.D.A.S.

Segn datos obtenidos del Departamento Tcnico de Aguas Dcima S.A., los costos por insumo son los que se entregan en la siguiente tabla:
72
Resumen de Gasto ao 2002 Producto Cloro Cal Polielectrolito Totales

Fuente: laboratorio Aguas Dcima. Resumen ao 2002.
Unidad Kg Kg Kg
Cantidad Kg/ao 22.291 84.067 298
Precio Unitario Total $ $ 855 19.058.805 120 4.273 5.248 10.088.040 1.273.354 30.420.199
Tabla 20 : Consumo productos planta E.D.A.S.
En el grfico N5 y 6, se compara la cantidad de slidos suspendidos totales en el efluente de la E.D.A.S., as como los valores de descarga de la DBO actuales y los que se obtendran con el nuevo mtodo de tratamiento. Segn estos valores y de acuerdo a estimaciones hechas por el Departamento de Produccin de Aguas Dcima S.A, la cantidad de cloro que se debera de aadir al caudal de agua en la cmara de cloracin se reducira en aproximadamente un 70 %. De esta manera el ahorro por concepto de consumo de productos estimado anual en la E.D.A.S, seria de: Producto Cloro Cal Polielectrolito Totales
Fuente: laboratorio Aguas Dcima. Resumen ao 2002.
Unidad Kg Kg Kg
Cantidad Kg/ao 15.604 84.067 298
Precio Unitario Total $ $ 855 13.341.420 120 4.273 5.248 10.088.040 1.273.354 24.702.814
Tabla 21 : Ahorro por consumo productos planta E.D.A.S.

Como se ve, el implementar El Sistema Toh en la E.D.A.S., significa un ahorro por concepto de consumo de productos involucrados en el actual proceso de tratamiento correspondiente a:
Ahorro anual por concepto de consumo de productos
$ 24.702.814
De acuerdo a datos tambin obtenidos desde el Departamento de Produccin de Aguas Dcima S.A., existen los siguientes gastos anuales relacionados con el mantenimiento de la lnea de fangos:
Costo anual por concepto de mantencin de equipos (estimado anual)
$ 12.000.000
73
Costo anual por servicios relacionados con equipos
$ 6.000.000
Por ultimo, de acuerdo a presupuesto 2003 generado por este mismo departamento de Aguas Dcima, por concepto de cuidado y mantencin de jardines, se incurre en un gasto de $ 620.000 mensuales. Como la implantacin de los biofiltros no deja espacio para jardines este gasto pasa a ser considerado un ahorro:
Ahorro anual por concepto de cuidado de jardines
$ 7.440.000
De esta manera, con todos los antecedentes anteriores, se confecciona la siguiente estimacin de ahorro de gastos de funcionamiento de la E.D.A.S.
tem Consumo elctrico E.D.A.S Evacuacin de lodos desde el recinto de la E.D.A.S. Consumo de productos Mantencin de Equipos Servicios varios a equipos Cuidado de jardines TOTAL AHORRO ANUAL
Ahorro Anual Estimado $ 4.540.128 45.312.000 24.702.814 12.000.000 6.000.000 7.440.000 99.994.942
Fuente: Confeccin propia segn datos aportados por Aguas Dcima S.A
Tabla 22 : Ahorro anual estimado E.D.A.S.
4.1.2 COSTO DE PRODUCCIN UTILIZANDO EL SISTEMA TOH

Se analiza a continuacin el gasto extra que significa el funcionamiento del Sistema Toh en la E.D.A.S.
Este
gasto
consiste
principalmente
en
consumo
elctrico
correspondiente
al
funcionamiento de las bombas de impulsin desde la arqueta de reparticin a los decantadores existentes hacia los biofiltros. Se consideran adems gastos de mantenimiento de los biofiltros, que consiste en una recarga de la capa de aserrn, y mantenciones varias.
Estos valores han sido analizados en conjunto con profesionales de la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica, y su justificacin se entregara en el documento adjunto en los anexos de esta Tesis, que certifica los valores adoptados.
Para la impulsin de las aguas servidas hacia los biofiltros se utilizarn cuatro motobombas sumergibles, funcionando tres en paralelo dejando la cuarta para la rotacin.
74
En la seccion 3.3, se ha determinado la potencia absorbida por cada motobomba durante su periodo de trabajo, esta es de 14.5 Kw.
Considerando que en cualquier momento se encontraran funcionando tres bombas, las 24 horas al da, el gasto por consumo elctrico diario ser de: 1.044 Kw- hora.
De la misma manera se calcula el gasto elctrico anual en 381.060 Kw-hora.
Aplicando la actual tarifa que cancela la empresa por concepto elctrico, y considerando una potencia instalada estimada de 12 Kw * 4 equipos, equivalente a 48 Kw instalados/mes, , tenemos el siguiente gasto elctrico anual:
Gasto anual por concepto de consumo elctrico Gasto anual por potencia instalada
$ 7.621.200 $ 483.840
Total Gasto elctrico anual
$ 8.105.040
De acuerdo a la experiencia de la Fundacin, en relacin al funcionamiento de plantas de este tipo, cada dos aos, ser necesario realizar la recarga de una capa de 10 cms de aserrn, lo que significa un total de 2.592 m3 de aserrn cada dos aos. Hay que tener en cuenta que este gasto se har a partir del segundo ao de funcionamiento de la planta. Para efectos de realizar el anlisis de costos, se considerar como un gasto anual, y corresponder a la mitad de la cifra dada anteriormente (1.296 m3/ao ).
El aserrn es un insumo que no tiene un elevado valor de mercado, por lo que el gasto relacionado con este consumo corresponder principalmente al gasto de la mano de obra por la colocacin en los biofiltros y fletes hasta la planta. Considerando el valor por flete y puesta en obra cobrado por las empresas de ridos, podemos asumir un costo de $ 3.000/m3 de aserrn colocado en los biofiltros.
Gasto por consumo de aserrn (Anual)
$ 3.888.000
Dado el accionar constante de las bombas y del sistema en general, existen determinadas piezas especiales, que debern ser cambiadas en forma anual, ya que a lo largo del tiempo, ya sea por las vibraciones que se producen, por la presin del agua o una descuidada mantencin, puede resultar en la rotura de alguna de estas piezas o la perdida de su funcionalidad.
Las piezas que deben ser sometidas a esta reposicin, son las que corresponden al nudo de llegada hacia los aspersores o wobblers, es decir collarines, terminales y los mismos wobblers. Se
75
han realizado estimaciones en comparacin con los gastos en que incurren otras instalaciones con este sistema, y se ha determinado un valor aproximado por concepto de reposicin de:
Gasto anual por reposicin de piezas especiales
$ 939.364
El personal a cargo del funcionamiento de la planta, tendr por misin revisar el correcto funcionamiento de las impulsiones, as como prevenir mediante baqueteado de tramos los estancamiento que pudieran producirse en las redes de distribucin o de captacin, adems de reponer las piezas especiales antes nombradas. Se considera que el personal actual existente, que corresponde a tres operadores en el horario normal y uno en el turno nocturno, podrn asumir estas funciones, pues al eliminar la lnea de fangos se le liberara de actuales funciones de trabajo permitindole asumir las nue vas. Se considera un tem de gastos varios para monitoreo en etapa de prueba, inspeccin, imprevistos, etc. Se asume un valor aproximado de $3.800.000 (solo el primer ao), correspondiente a un 30 % del gasto calculado hasta el momento por los conceptos anteriores.
Como se ve, el Sistema Toh, en su etapa operativa es sumamente econmico. los gastos involucrados fueron calculados en base a datos y estadsticas aportados por la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica los cuales se adaptaron a la realidad local y estn basados en la experiencia generada a travs de los aos que llevan aplicando este mtodo en diversos proyectos de tratamiento de aguas.
El siguiente es un cuadro resumen de los costos que generar la aplicacin del Sistema Toh en la E.D.A.S.
tem Consumo elctrico Gasto por reposicin de aserrn Gasto por reposicin de Pzas. Esp. Varios
Gasto Anual Estimado $ 8.105.040 3.888.000 939.364 Los $3.800.000 solo se ingresan al primer flujo De costos. No se suma a este resumen. TOTAL AHORRO ANUAL 12.932.404 Fuente: Confeccin propia segn datos aportados por F.T.T.
Tabla 23 : Gasto anual estimado aplicando el Sistema Toh en la E.D.A.S.
Hay que considerar adems, que dada las condiciones de trabajo de las motobombas, es necesario realizar una reinversin para reponer uno de estos equipos al cabo de un tiempo determinado de trabajo. Se determina este gasto eventual, en $ 12.000.000 al cumplirse 10 aos de funcionamiento de la planta, lo que corresponde a la adquisicin y reemplazo de una
76
motobomba. Es decir al ao 10 de operacin, habr que sumar este gasto al total anual por produccin mediante El Sistema Toh. Reinversin al cabo de 10 aos $ 12.000.000
4.1.3 EVALUACION ECONOMICA. SITUACIN ACTUAL v/s SITUACIN PROYECTADA

Se considerar como ingreso anual la diferencia de costos anuales entre la situacin actual y la situacin proyectada.
Una de las variables que ms influyen en el resultado de la evaluacin econmica de un proyecto es la tasa de descuento o costo de capital empleado para la actualizacin de los flujos de caja del proyecto.
Se necesita determinar la tasa de descuento a la cual ser evaluado el proyecto. Esta tasa, nos permitir realizar la actualizacin de los costos involucrados tanto, si se continua con el proceso actual, as como si se decide aplicar El Sistema Toh en la E.D.A.S.
Para calcular dicha tasa, se realiz un sondeo en las distintas entidades bancarias, y se decidi trabajar con una tasa de un 8.25%, obtenida mediante consulta a la Banca de Empresas del Banco de Crdito e Inversiones. Esta es la tasa promedio de prstamo para las Empresas, en inversiones a largo plazo.
Se trabajar por lo tanto con una tasa de:
i = 8.25%
Como se mencion anteriormente, los beneficios de implementar el Sistema Toh, tienen directa relacin con la disminucin de los costos de produccin, pudiendo asumirse que en el escenario ms desfavorable posible, los beneficios econmicos se mantendrn constantes, pues el actual cobro por concepto de tratamiento de aguas servidas se puede mantener fijo, ya que disminuye el costo de produccin.
Se suponen por lo tanto, para este anlisis beneficios constantes, despreocupndonos de los ingresos que genera el proyecto, de esta manera debemos enfocarnos en los costos que involucran ambas alternativas.
77
Cuando la demanda es constante (el tratamiento de las aguas servidas es actualmente necesaria y obligatorio por Ley), lo ms frecuente es el anlisis de la opcin de mnimo costo medio o menor costo total. Se utiliza el Valor Actual de Costos (VAC) para realizar esta
comparacin. Es lgico que si los beneficios son iguales para las distintas opciones de tratamiento, la diferencia entre ambas opciones, es decir el ahorro actualizado manos las inversiones actualizadas ser igual al Valor Actual Neto (VAN) del proyecto.
n Valor Re sidual VAC = Inv.Inicial + t =1 FlujoCostos t (1 + i ) (1 + i )t
Ecuacin 7 : clculo del VAC.
Donde:
n: Periodo de evaluacin (20 aos) i: Tasa de descuento (8.25%)
Se ha considerado que este proyecto tiene un valor residual de un 95% aplicado sobre el valor de la inversin total del proyecto incluida en el presupuesto estimativo (Pag. 67 y 68), esto, ya que las obras involucradas corresponden principalmente a obras civiles las cuales no se deprecian en el tiempo, adems, se consider la reposicin de los equipos y piezas especiales susceptibles de sufrir una depreciacin mayor. Por otra parte las obras han sido diseadas para una vida til de 20 a 30 aos en condiciones normales de trabajo. Se calcula el 95% de $873.198.354 equivalente a $ 829.538.436.
De la tabla N 22,
se ve que el valor que ms influye en los costos actuales de
produccin, corresponde al cobro por concepto de evacuacin y transporte a vertedero de los lodos generados por la E.D.A.S.
Segn consta en lo expuesto en esta Tesis, este servicio es prestado por un particular, el cual es dueo tanto de los camiones tolva, utilizados para el transporte, as como del vertedero en el cual son evacuados los lodos. Se han entregado antecedentes en relacin a las nuevas exigencias tcnicas, a las cuales sern sometidos los procesos de evacuacin de residuos, con el fin de dar cumplimiento a las actuales normas vigentes. De esta forma, es lgico asumir que dicho particular deber realizar inversiones que le aseguren el poder cumplir con las normativas de manejo y disposicin de lodos residuales de plantas de tratamiento. Se supone por lo tanto, que este cobro, ser el ms susceptible de variar su valor a lo largo del tiempo de evaluacin a diferencia de los otros tem involucrados. E independiente de si la Empresa AguasDcima sto S.A., decidiera contratar este servicio a otro particular, o decidiera seguir trabajando con el mismo.
78
Se asume por lo tanto, una proyeccin base que considera el mantenimiento de los actuales costos unitarios de disposicin de lodos, y luego se realiza un anlisis de sensibilidad del VAN y TIR para diferentes valores de este costo unitario.
Se modelan por lo tanto los siguientes escenarios, en los cuales se mantendrn fijos los costos relacionados con la aplicacin del Sistema Toh, y se har variar en forma gradual, y a partir del primer periodo de evaluacin, el costo del servicio de evacuacin y disposicin de lodos de la E.D.A.S. por las razones descritas anteriormente. De esta manera, se conocer la sensibilidad del proyecto ante las variaciones que pudiera tener el cobro por dicho servicio.
Los distintos escenarios de evaluacin sern los que se describen a continuacin:

% de variacion del costo por Escenario Evacuacion y Disposicion de lodos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0% 10% 20% 30% 40% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% Costos por Evacuacion y Disposicion de lodos/anuales Actuales ($) Proyectados ($) 45.312.000 45.312.000 45.312.000 49.843.200 45.312.000 54.374.400 45.312.000 58.905.600 45.312.000 63.436.800 45.312.000 67.968.000 45.312.000 90.624.000 45.312.000 113.280.000 45.312.000 135.936.000 45.312.000 158.592.000 45.312.000 181.248.000 45.312.000 203.904.000
Tabla 24: Resumen probables escenarios de evaluacion.

A continuacin, se realiza el calculo del VAN y TIR de la proyeccin base. El proceso de clculo ser el mismo que se aplicara a los dems escenarios, pero su desarrollo se entregara en el anexo 8, por razones practicas. Se incluye adems una tabla resumen con los resultados obtenidos en la evaluacin de los distintos escenarios, de manera de facilitar su anlisis.
Proyeccin Base:
Se asumen los costos actuales de produccin como fijos, es decir no varan a lo largo del periodo de evaluacin del proyecto. Si bien es cierto, las evaluaciones se realizan generalmente a periodos de 10 aos, en este caso, dada la vida til que presentara el nuevo proyecto, se ha decidido realizar la evaluacin a 20 aos.
La siguiente tabla muestra el flujo de costos del proceso actual, y en una columna contigua, la actualizacin de dichos costos al aplicar la Ecuacin 1.
79
Periodo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 VAC
COSTOS Flujo de Costos Actualizacin de Costos 99.994.942 92.374.080 99.994.942 85.334.023 99.994.942 78.830.506 99.994.942 72.822.638 99.994.942 67.272.645 99.994.942 62.145.631 99.994.942 57.409.358 99.994.942 53.034.049 99.994.942 48.992.193 99.994.942 45.258.377 99.994.942 41.809.124 99.994.942 38.622.748 99.994.942 35.679.213 99.994.942 32.960.012 99.994.942 30.448.048 99.994.942 28.127.527 99.994.942 25.983.858 99.994.942 24.003.564 99.994.942 22.174.193 99.994.942 20.484.243 963.766.040
Observaciones
Fuente: Elaboracin propia.
Tabla 25 : Actualizacin de costos y clculo del VAC del proyecto actual Escenario 1
La actualizacin de costos, se ha realizado sobre el flujo de costos calculado en el punto 4.1.1.de este capitulo, y que se encuentra resumido en la tabla N22 de dicha seccin.
De la misma forma, se entrega a continuacin una tabla resumen que incluye el flujo de costos que involucra la aplicacin del Sistema Toh en la E.D.A.S., as como la actualizacin de los mismos.
80
EGRESOS Periodo Flujo de Costos Actualizacion de Costos 0 873.198.354 873.198.354 1 12.932.404 + 3.800.000 15.457.186 2 12.932.404 11.036.299 3 12.932.404 10.195.195 4 12.932.404 9.418.194 5 12.932.404 8.700.410 6 12.932.404 8.037.331 7 12.932.404 7.424.786 8 12.932.404 6.858.925 9 12.932.404 6.336.189 10 12.932.404 + 12.000.000 11.284.572 11 12.932.404 5.407.198 12 12.932.404 4.995.102 13 12.932.404 4.614.413 14 12.932.404 4.262.738 15 12.932.404 3.937.864 16 12.932.404 3.637.749 17 12.932.404 3.360.508 18 12.932.404 3.104.395 19 12.932.404 2.867.801 20 12.932.404 + 12.000.000 5.107.473 20 (829.538.436) (169.933.269)
Observaciones Inversin Inicial (No se actualiza) Se suman los $3.800.000 al flujo de costos
Se suman $12.000.000 al flujo de costos (Reinversin)
Se suman $12.000.000 al flujo de costos (Reinversin) Valor Residual traido a costos actuales
VAC
839.309.413
Fuente: Elaboracin propia. Ingresos entre parntesis.
Tabla 26 : Actualizacin de costos y clculo del VAC del proyecto aplicando El Sistema Toh.
El flujo de costos que se considera para este calc ulo, es el que se entrega en la tabla N 23, la cual resume los gastos de funcionamiento del Sistema Toh, considerando adems los gastos eventuales que se producen y que se explican en el punto 4.1.2 de este capitulo.
Se observa que se obtiene un VAC menor a favor de la alternativa de aplicar el Sistema Toh en la E.D.A.S. En primera instancia, este seria un criterio de eleccin para preferir esta alternativa, pero se ampliara el anlisis econmico, con el fin de justificar mejor la eleccin final
81
Para la evaluacin se han considerado dos criterios o herramientas de evaluacin, las cuales se mencionan a continuacin:
VAN: El Valor Actual Neto (VAN) corresponde al valor actualizado de todos los flujos netos obtenidos en el futuro por sobre la inversin inicial a lo largo de toda la vida til del proyecto, es decir, la diferencia entre los ingresos y egresos del proyecto, expresados en moneda actual.
Este criterio nos plantea que el proyecto es econmicamente aceptable si su VAN es igual o superior a cero, de lo contrario, el proyecto debe rechazarse.
TIR: El criterio de la tasa interna de retorno es, evala el proyecto en funcin de una tasa nica de rendimiento por periodo, con lo cual la totalidad de los beneficios actualizados son exactamente a los desembolsos expresados en moneda actual.
Este criterio es equivalente a hacer el VAN igual a cero y determinar la tasa que permite que el flujo actualizado sea cero, es decir, encuentra la tasa de actualizacin que hace el VAN igual a cero.
De esta manera se compara la tasa de descuento del proyecto (i) con la tasa interna de retorno (TIR), y si la TIR es igual o mayor a la tasa de descuento, el proyecto debe aceptarse, de lo contrario, debe rechazarse.
A continuacin, se realiza el clculo del VAN y TIR del proyecto. Este se realiza suponiendo que la diferencia que se obtendr entre los costos actuales de produccin y los costos de implementar el Sistema Toh en la E.D.A.S. ms los costos de funcionamiento aplicando este sistema, generarn un flujo de caja que nos permita obtener estos valores.
82
La siguiente tabla compara los valores netos de los costos para ambas alternativas de tratamiento. EGRESOS ANUALES Periodo Actuales Sistema Toh 1 99.994.942 16.732.404 2 99.994.942 12.932.404 3 99.994.942 12.932.404 4 99.994.942 12.932.404 5 99.994.942 12.932.404 6 99.994.942 12.932.404 7 99.994.942 12.932.404 8 99.994.942 12.932.404 9 99.994.942 12.932.404 10 99.994.942 24.932.404 11 99.994.942 12.932.404 12 99.994.942 12.932.404 13 99.994.942 12.932.404 14 99.994.942 12.932.404 15 99.994.942 12.932.404 16 99.994.942 12.932.404 17 99.994.942 12.932.404 18 99.994.942 12.932.404 19 99.994.942 12.932.404 20 99.994.942 24.932.404 FLUJO DE CAJA (83.262.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (75.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (87.062.538) (75.062.538)
TOTAL
1.999.898.840
286.448.080
(1.713.450.760)
Fuente: Elaboracin propia. Ingresos entre parntesis.
Tabla 27 : Flujo de caja esperado segn proyeccin base.

Para calcular el VAN del proyecto, aplicamos la siguiente formula:
n Valor Re sidual VAN = t =1 FlujoCaja t InversionI nicial + (1 + i) (1 + i )t Ecuacin 8 : Clculo del VAN
Donde: n: Periodo de evaluacin (20 aos) i: Tasa de descuento (8.25%) Inversin inicial: $ 873.198.354 Valor residual: $829.538.436 (95% Inversin inicial)
El TIR del proyecto, se calcula buscando la tasa de inters que nos iguale a cero la expresin anterior.
83
El flujo de caja, as como el clculo de la VAN y el TIR del proyecto, se realizan y resume en la siguiente tabla:
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual Lnea Actual 0 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 Costos de Produccin VAN Acumulados Sist. Toh Acumulados Flujo de caja Actualizacin Acumulados 0 873.198.354 873.198.354 -873.198.354 -873.198.354 -873.198.354 99.994.942 16.732.404 889.930.758 83.262.538 76.916.894 -796.281.460 199.989.884 12.932.404 902.863.162 87.062.538 74.297.725 -721.983.735 299.984.826 12.932.404 915.795.566 87.062.538 68.635.311 -653.348.424 399.979.768 12.932.404 928.727.970 87.062.538 63.404.445 -589.943.979 499.974.710 12.932.404 941.660.374 87.062.538 58.572.235 -531.371.744 599.969.652 12.932.404 954.592.778 87.062.538 54.108.300 -477.263.443 699.964.594 12.932.404 967.525.182 87.062.538 49.984.573 -427.278.870 799.959.536 12.932.404 980.457.586 87.062.538 46.175.125 -381.103.745 899.954.478 12.932.404 993.389.990 87.062.538 42.656.005 -338.447.740 999.949.420 24.932.404 1.018.322.394 75.062.538 33.973.805 -304.473.935 1.099.944.362 12.932.404 1.031.254.798 87.062.538 36.401.926 -268.072.008 1.199.939.304 12.932.404 1.044.187.202 87.062.538 33.627.646 -234.444.362 1.299.934.246 12.932.404 1.057.119.606 87.062.538 31.064.800 -203.379.563 1.399.929.188 12.932.404 1.070.052.010 87.062.538 28.697.275 -174.682.288 1.499.924.130 12.932.404 1.082.984.414 87.062.538 26.510.184 -148.172.104 1.599.919.072 12.932.404 1.095.916.818 87.062.538 24.489.778 -123.682.326 1.699.914.014 12.932.404 1.108.849.222 87.062.538 22.623.351 -101.058.975 1.799.908.956 12.932.404 1.121.781.626 87.062.538 20.899.170 -80.159.805 1.899.903.898 12.932.404 1.134.714.030 87.062.538 19.306.392 -60.853.413 1.999.898.840 24.932.404 1.159.646.434 75.062.538 15.376.771 -45.476.642 829.538.436 169.933.269 124.456.628 VAN (8,25%) TIR 124.456.628 9,75%
Fuente: Elaboracin propia. Ingresos en negro.
Tabla 28: Clculo del TIR y VAN del Escenario 1.

La sensibilizacin del VAN y TIR asociados al proyecto, en relacin al costo por
evacuacin y disposicin de lodos, arroja los siguientes resultados, los cuales se encuentran desarrollados en la seccin anexos (Anexo N7) de este proyecto:
Escenario Costo proyectado por Evacuacin y Disposicin de lodos ($) 1 45.312.000 2 49.843.200 3 54.374.400 4 58.905.600 5 63.436.800 6 67.968.000 7 90.624.000 8 113.280.000 9 135.936.000 10 158.592.000 11 181.248.000 12 203.904.000
VAN (8,25%) 124.456.628 168.129.003 211.801.379 255.473.755 299.146.131 342.818.507 561.180.386 779.542.265 997.904.144 1.216.266.023 1.434.627.902 1.652.989.780
TIR 9,75% 10,27% 10,80% 11,32% 11,85% 12,37% 14,98% 17,59% 20,20% 22,80% 25,39% 27,99%
Periodo de Retorno 10 10 9 9 9 8 7 6 5 5 4 4
Tabla 29: Sensibilizacin del VAN y TIR del proyecto asociado al costo por disposicin y evacuacin de lodos desde la E.D.A.S.
84
Se entrega adems un resumen grafico del VAN y TIR del proyecto en relacin con el valor proyectado para la evacuacin y disposicin de lodos: Sensibilidad del VAN del Proyecto en funcin del costo de Evacuacion y Disposicin de Lodos.
1.800.000.000 1.600.000.000 1.400.000.000 VAN 1.200.000.000 1.000.000.000 800.000.000 600.000.000 400.000.000 200.000.000 0
45 .31 2.0 00 54 .37 4.4 00 63 .43 6.8 00 90 .62 4.0 00 13 5.9 36 .00 0 18 1.2 48 .00 0
VAN (8,25%)
Costo Evacuacin y Disposicin de Lodos ($)
Grfico 3 : Sensibilidad del VAN del proyecto en funcin del costo de evacuacin y disposicin de lodos.
Sensibilidad del TIR del proyecto en funcin del costo de Evacuacin y Disposicin de Lodos.
30,00% 25,00% 20,00% TIR 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%
45 .31 2. 49 000 .84 3 54 .200 .37 4. 58 400 .90 5. 63 600 .43 6. 67 800 .96 8 90 .000 .62 4.0 11 3.2 00 80 13 .00 5.9 0 36 15 .00 8.5 0 9 18 2.00 1.2 0 48 20 .00 3.9 0 04 .00 0
TIR
Costo Evacuacin y Disposicin de Lodos ($)
Grfico 4: Sensibilidad del TIR del proyecto en funcin del costo de evacuacin y disposicin de lodos.
85
Comparando los resultados obtenidos, con el criterio de evaluacin aplicado, el cual se basa en las herramientas VAN y TIR, podemos concluir que en cualquier escenario de evaluacin, el VAN del proyecto es positivo, lo que implica que el proyecto cuenta con la factibilidad econmica para materializarse. Por otra parte la TIR del proyecto es siempre (en cualquier escenario) mayor a la tasa de descuento aplicada al proyecto, por lo que se asegura la viabilidad econmica de la aplicacin del Sistema Toh en la E.D.A.S.
4.2 OTROS BENEFICIOS DEL PROYECTO:
4.2.1 BENEFICIOS MEDIO AMBIENTALES.

Las ventajas que supone la implementacin del sistema Toh en la E.D.A.S., tienen directa relacin con los beneficios de tipo ambiental que reportara a la comunidad en general, al eliminarse la generacin de un residuo txico para el medio ambiente y peligroso para la salud de las personas, como son los lodos provenientes de plantas de tratamiento.
En la introduccin de esta Tesis, se entregaron algunos antecedentes relacionados con el funcionamiento actual de los vertederos en la Provincia de Valdivia, as como los requerimientos de funcionamiento de stos, y una proyeccin de la cantidad de fangos generados actualmente en plantas de tratamiento en la Provincia.
En base a los antecedentes anteriores, se concluye que la practica de eliminar los residuos slidos a vertederos, que si bien es cierto es la mas utilizada en el mundo entero, esta lejos de ser viable y sustentable tanto desde el punto de vista ecolgico, como tcnico, pues como se ha dicho, la capacidad de almacenamiento de los vertederos se ve a la larga superada por la cantidad de residuos a evacuar, adems de la dificultad cada vez mayor de contar con terrenos aptos para la instalacin de vertederos, sumado esto a la restrictiva poltica ambiental actual.
Vemos pues que la no generacin de este residuo, supone aliviar a la poblacin y al medio ambiente, de l s consecuencias que acarrea su eliminacin a terreno, ya que el lodo sptico a presenta caractersticas de mayor peligrosidad que los residuos slidos domiciliarios (basura domiciliaria), dada su concentracin de patgenos, materia orgnica, metales, olores, etc, lo que implica mayores consideraciones al momento de elegir el vertedero de destino y su mtodo de traslado.
Analizando las tablas resumen del funcionamiento de la E.D.A.S., (seccin anexos), vemos que la cantidad total de fangos generada y retirada desde la planta, a lo largo de los aos 2001 y
86
2002, es de 2.828.920 Kg14 . Esto se divide en 1.476.840 Kg el ao 2001 y 1.352.080 kg correspondientes al ao 2002.
Se ha establecido que la generacin de fangos en plantas de tratamiento, tiene directa relacin con el nivel de tratamiento que es sometida el agua servida. Por lo tanto al no variar el grado de tratamiento, se puede suponer que la cantidad de fangos generada se mantendr relativamente constante, pudiendo asumirse un valor por ao de 1.414.460 kg, correspondiente al promedio entre los dos aos anteriores.
Notamos que al implementar el sistema Toh, la cantidad de lodos que no se generara en la planta de tratamiento y que por lo tanto no seria evacuada a terreno con las consecuencias que ello implica, seria de 14.144.600 Kg, a lo largo de 10 aos, y de 28.289.200 Kg. a los 20 aos.
Por otra parte, si nos basamos en los grficos de los parmetros de contaminacin del efluente de la E.D.A.S., (seccin anexos), podemos hacer una comparacin con los parmetros que serian obtenidos en el efluente al implementar el Sistema Toh.
Segn consta en la seccin 3.1.2, la aplicacin del biofiltro, logra los siguientes valores de remocin de los parmetros contaminantes de agua: DBO5 Coliformes Fecales slidos Totales slidos Suspendidos Voltiles Nitrgeno y Fsforo Total 95 % 99 % 95 % 93 %
60 70 %
Con estos valores de remocin, se han realizado dos grficos, los cuales nos muestran una comparacin de la DBO y de los slidos Suspendidos Totales entre el efluente actual y el esperado de la E.D.A.S.
14
Fuente: Aguas Dcima S.A. Resumen Estadstico E.D.A.S. Aos 2001 y 2002.
87
COMPARACION DBO
300 250 200 mg/L 150 100 50 0
En Fe ero br er o Ma rzo Ab ril M ay o Ju nio Ju lio Se Ago sto pti em b O re No ctub vie re m Di br cie e m br e
DBO Afluente DBO Efluente DBO Esperado (95 %)
Meses
Grfico 5 : Comparacin DBO entre ambas alternativas.
COMPARACION SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
En ero Ju lio Se pti em bre No vie m bre M arz o Ma yo
Sol. Suspendidos Afluente Sol. Suspendidos Efluente Sol. Suspendidos esperados (95%)
mg/L
Meses
Grfico 6 : Comparacin Slidos Suspendidos Totales.
La disminucin de los niveles de contaminacin descritos, significara una importante reduccin de los niveles de contaminacin del efluente, que actualmente cumple con la norma de emisin a aguas marinas y continentales superficiales, pero de todas maneras es conveniente logra reducir estos niveles hasta el mnimo.
Segn la experiencia de la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica, el agua tratada con el biofiltro, es apta inmediatamente a la salida de la planta para ser ocupada en regado, lo cual nos da un indicio del bajo nivel de contaminacin que presenta luego de ser tratada con El Sistema Toh.
88
La siguiente fotografa muestra las caractersticas fsicas de las aguas luego de ser tratadas mediante el Sistema Toh. Se aprecia un agua incolora, que al compararla con las aguas de la foto N 12, nos muestran una diferencia notable. Se hace notar adems, que las aguas tratadas son totalmente inoloras, lo que significa una ventaja ms a favor de este nuevo mtodo.
Foto 26 : Aspecto de las Aguas Tratadas
Se aprecia por lo tanto, que las aguas tratadas sern devueltas al medio ambiente con niveles de contaminacin mnimos, adems de contar con caractersticas fsicas que no la hacen desagradable para las personas, reduciendo de esta forma los impactos negativos que supone su evacuacin al lecho del ro Valdivia.
Como consecuencia de la disminucin de estos niveles de contaminacin, los Ros Valdivianos presentaran un nivel de limpieza mayor que el actual. Dado que la descarga de la E.D.A.S., se encuentra en el sector Las Mulatas Alto, el nivel de contaminacin del ri esta relacionado con el nivel de contaminacin de la descarga. De esta forma, al aplicar este nuevo sistema de tratamiento de aguas servidas, se lograra cumplir con el deseo de los habitantes y de las autoridades locales de descontaminar en forma definitiva, el caudal de los ros de nuestra ciudad.
Por ultimo, el cambio en la lnea de tratamiento de la E.D.A.S., favorecer enormemente la descontaminacin del medio ambiente en la Provincia, mejorando la calidad de vida de los habitantes de la zona y logrando un bienestar social basado en el agrado de vivir en un ambiente libre de contaminacin.
89
4.2.2 BENEFICIOS SOCIALES.

Se considera en este punto, que la construccin del proyecto, implica la contratacin de gran cantidad de mano de obra, lo cual tiene un directo beneficio social, ya que se generan fuentes de trabajo actualmente inexistentes.
Se estima que la construccin durara entre 6 a 10 meses, y dadas las caractersticas de las obras, en la cual intervienen mtodos constructivos tradicionales, se considera que el movimiento de tierra, Ser realizado por maquinaria pesada, pero prcticamente toda el resto de las obras involucran contratacin de diversa mano de obra.
Se estima que en un mes cualquiera de construccin, se necesitara contratar por lo menos la siguiente cantidad de trabajadores: 1 Ingeniero Civil. Inspeccin; 1 Ingeniero Civil o Constructor Civil. Residente; 1 Jefe de Obra; 2 Capataz; 1Bodeguero; 10 Albail + 10 Ayudantes; 4 Maestros de primera + 4 ayudantes; 4 Maestros alcantarilleros + 4 ayudantes; 15 Jornales. Pudiendo asumirse este nmero como un promedio bastante representativo de la mano de obra involucrada en el proyecto en un periodo medio de 8 meses.
Se deben considerar adems a los operarios de maquinaria y camiones que realizaran el movimiento de tierra, pero estos pueden asumirse como parte de un subcontrato por este tem.
El proyecto involucra adems la posibilidad de dar trabajo a una serie de empresas locales como son las proveedoras de ridos, plantas de hormigones, distribuidoras o productoras de piezas especiales y tuberas, ferreteras y empresas dedicadas al transporte principalmente.
90
5 CONCLUSIONES.
Las actuales condiciones de contaminacin ambiental a nivel mundial, sumadas a las actuales tcnicas de disposicin de residuos, hacen necesario un cambio en los procesos
productivos existentes, de manera de lograr una disminucin en la generacin de residuos a evacuar en forma definitiva.
La aplicacin del Sistema Toh en la E.D.A.S., supone un importante cambio en la actual lnea de tratamiento de las aguas servidas, logrando de esta manera, una disminucin total del lodo sptico a evacuar, eliminado de esta forma una practica que actualmente significa la posibilidad de contaminacin de terrenos destinados a vertederos y aguas tanto subterrneas como superficiales. Se ha calculado en 28.289.200 Kg la cantidad de lodos que se generaran a lo largo de 20 aos de funcionamiento de la E.D.A.S. La no generacin de este residuo, permitir que se disminuya el peligro para la salud de las personas que se genera al momento de trasladar los lodos, desde la planta de tratamiento hacia el vertedero de destino, adems de ayudar a aliviar una va de evacuacin que actualmente es in sustentable.
Por otra parte, este nuevo mtodo de tratamiento, presenta una mayor eficiencia en la disminucin de los principales parmetros de contaminacin de las aguas servidas, logrando de esta manera, que al devolverlas al medio ambiente, no presenten un riesgo de contaminacin para el mismo. De esta forma se estara realizando un importante aporte a la descontaminacin de los ros de la ciudad de Valdivia y del medio ambiente de la Provincia.
La implantacin del Sistema Toh, significa la reduccin de los parmetros de contaminacin del efluente de la E.D.A.S., obtenindose una reduccin del orden del 95 % tanto para la DBO como para la presencia de slidos suspendidos totales.
La inversin inicial asciende a un monto de $ 873.198.354. Este monto cubre la totalidad de las obras nuevas a realizar, adems de las intervenciones en instalaciones existentes en la E.D.A.S. y proyectos y estudios asociados.
La aplicacin del Sistema Toh implicar la inversin sealada pero al mismo tiempo una considerable reduccin de los costos de operacin, los cuales generaran una importante fuente de ahorros para AguasDcima S.A, lo cual se traducira en ingresos anuales considerables, permitiendo de esta forma realizar la evaluacin econmica del proyecto, el cual al ser evaluado a una tasa de inters de un 8.25% y durante un perodo de 20 aos, nos entrega un VAN de 124.456.628 y una TIR de 9.75%.
91
Al realizar la sensibilidad del
VAN y TIR del proyecto, al costo de evacuacin y
disposicin de lodos, los resultados obtenidos siempre son favorables en el sentido de demostrar la factibilidad econmica del proyecto.
Esto implica que el nuevo proyecto es viable econmicamente, bajo todos los supuestos realizados en su anlisis en cualquiera de los escenarios posibles. El motivo de esto son los bajos costos de funcionamiento y mantencin que tiene el Sistema Toh, en comparacin con los actuales gastos de produccin de la E.D.A.S., a pesar de la inversin inicial requerida para implementar este nuevo mtodo de tratamiento.
Se destaca el hecho de que el actual tratamiento realizado en la E.D.A.S., solo presenta un tratamiento primario con desinfeccin mediante cloracin y posterior almacenamiento, acondicionamiento y evacuacin de los lodos separados en los procesos de tratamiento de las aguas servidas. Notaremos que de acuerdo a las polticas ambientales actuales, sumado a la internacionalizacin que esta teniendo el Pas, es obvio que en un futuro, la actual E.D.A.S., se vera en la necesidad de aumentar tanto su capacidad como su nivel de tratamiento.
En este sentido, cualquier obra extra que se realice en la EDAS, y que aumente su eficiencia en el tratamiento de las aguas servidas, incurrir en elevadas inversiones, pues se esta trabajando con un mtodo tradicional de tratamiento de aguas, los cuales desde ningn punto de vista son ms eficientes que el Sistema Toh. Adems las instalaciones que requieren los mtodos tradicionales de tratamiento, implican mayores inversiones, pues existe una gran cantidad de obras civiles involucradas, las cuales en algunos casos, son bastante especificas y requieren de comple jos proyectos de ingeniera, lo cual eleva aun ms los costos de los mismos. Al implementarse el Sistema Toh, de ser necesario aumentar la capacidad de tratamiento de la planta, solo significar la construccin de nuevos Biofiltros, adems de la extensin de las redes de distribucin y captacin de aguas servidas.
Hay que considerar que la inversin que se realiz para la construccin de la E.D.A.S., ascendi a mas de 2.000 millones de pesos, y adems, esta se encuentra en su tercer ao de funcionamiento. Es comprensible por lo tanto, que para la Empresa Aguas Dcima S.A., no signifique muy atractivo volver a realizar una inversin considerable en este momento, a pesar de que a futuro le reportara importantes ventajas econmicas.
De esta manera, se recomienda a la Empresa Aguas Dcima S.A., que de no desear realizar esta gran inversin, y en la eventualidad de querer aumentar los caudales de aguas captados o elevar el nivel de tratamiento de las aguas servidas a un tratamiento secundario, se
92
considere desviar este caudal extra y tratarlo mediante el Sistema Toh, ya sea en terrenos de la misma E.D.A.S., o en algn sitio adecuado en el cual se emplacen los biofiltros.
Por ultimo, se hace notar que la materializacin de este proyecto, significar la apertura de nuevas fuentes de trabajo, generndose adems un flujo econmico en torno a esta obra, el cual tendra relacin con la cantidad de materiales involucrados en la construccin, cantidad de servicios contratados y principalmente mano de obra reque rida.
Basndome en lo anterior, y con base en lo expuesto a lo largo de este Trabajo, se concluye lo siguiente:
Desde el punto de vista tcnico, la implementacin del Sistema Toh en la E.D.A.S., es viable, pues tanto los terrenos en que se emplazaran los biofiltros, como las actuales
instalaciones y equipos existentes en la planta de tratamiento, cumplen con los requerimientos de diseo necesarios para su aplicacin en la E.D.A.S.
La aplicacin del Sistema Toh en la Planta de tratamiento de aguas servidas de Valdivia, es factible econmicamente, pues en un plazo de 20 aos, los costos totales involucrados, son menores que los costos actuales que significa el funcionamiento de la lnea de fangos ms los decantadores primarios.
Pero esencialmente el proyecto es conveniente de llevar a cabo, ya que permite disminuir el impacto negativo de la disposicin de los residuos de la E.D.A.S permitiendo la disminucin de la contaminacin que se vierte tanto en los ros de la ciudad como en los terrenos de la Provincia en los cuales se depositan los residuos slidos contaminando tanto terrenos como fuentes de aguas subterrneas.
93
BIBLIOGRAFIA Aguas Dcima S.A. Resumen Estadstico. Ao 2001 y 2002. Fundacin para la Transferencia Tecnolgica. Facultad de Cienc ias Fsicas y Matemticas. Universidad de Chile. Boletn informativo 2001. La Grega, M., Buckingham, P., Evans, J.: Gestin de residuos txicos. Tratamiento, eliminacin y recuperacin de suelos. Volumen I y II. McGraw-Hill 1996. Metcalf y Eddy, Inc.: Ingeniera de aguas residuales. Tratamiento, vertido y reutilizacin. 3 Ed. Vol. I y II. McGraw-Hill 1995. Servicio de Salud Valdivia. Informacin estadstica. Ao 2001 y 2002.
94
ANEXOS
Anexo Anexo 1 Anexo 2 Anexo 3 Anexo 4 Anexo 5 Anexo 6 Anexo 7 Contenido Anteproyecto de Reglamento para el manejo de lodos no peligrosos generados en plantas de tratamiento de aguas. Marco regulatorio para la disposicin y manejo de residuos slidos. Resumen estadstico del funcionamiento de la E.D.A.S. Periodo 2001 2002. Estadstica De resultados planta CEXAS Melipilla. Set de planos. Certificado extendido por la Fundacin para la Transferencia Tecnolgica. Clculo del VAN y TIR del proyecto
Tabla 30 : Tabla De Anexos.
ANEXO 1
ANTEPROYECTO DE REGLAMENTO PARA EL MANEJO DE LODOS NO PELIGROSOS GENERADOS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS .
ANEXO A 1
ANTEPROYECTO DE REGLAMENTO PARA EL MANEJO DE LODOS NO PELIGROSOS GENERADOS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS
REPUBLICA DE CHILE COMISION NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE ASR/PMC
APRUEBA ANTEPROYECTO DE REGLAMENTO PARA EL MANEJO DE LODOS NO PELIGROSOS GENERADOS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SANTIAGO,
EXENTA N
VISTOS La Resolucin Exenta N 0027, del 22 de enero de 1999, que di inicio al proceso de regulacin para manejo de lodos no peligrosos provenientes de plantas de tratamiento de residuos lquidos, en que se indica que se seguiran como pasos referenciales los indicados en el procedimiento contenido en el Decreto Supremo N 93 de 1995, del Ministerio Secretara General de la Presidencia; El Acuerdo N15/97 de 27 de marzo de 1997, del Consejo Directivo de la Comisin Nacional del Medio Ambiente que aprob el Segundo Programa Priorizado de Normas; las facultades que me confiere la Ley 19.300.
CONSIDERANDO: El trabajo realizado por organismos competentes del Estado orientado a la preparacin de este anteproyecto; La importancia de contar con opiniones de los actores interesados en la elaboracin de la presente reglamentacin, lo que requiere difundir y poner en conocimiento pblico los contenidos del anteproyecto;
RESUELVO 1. Aprubase anteproyecto de Reglamento para el Manejo de Lodos no Peligrosos Generados en Plantas de Tratamiento de Aguas, que es del siguiente tenor:
FUNDAMENTOS La operacin de plantas de tratamiento de agua potable, aguas servidas y residuos industriales lquidos genera gran cantidad de lodos. Para prevenir eventuales impactos negativos en el medio ambiente, que pueden provocar, es necesario establecer las condiciones para su correcto tratamiento y disposicin. Los lodos pueden presentar propiedades agronmicas, siempre que, se tomen los resguardos sanitarios y ambientales necesarios en su manejo. El uso agrcola de los lodos est respaldado por ms de diez aos de experiencia en el mundo, y por estudios e investigaciones de los aspectos ambientales, como son, el contenido de metales pesados, microorganismos patgenos y nutrientes presentes en los mismos.
TTULO I DISPOSICIONES GENERALES
Artculo 1 El presente reglamento tiene por objeto regular el manejo sanitario de lodos no peligrosos provenientes de plantas de tratamiento de aguas. Con ello se protege la salud de la poblacin y previene el deterioro de los recursos naturales, aire, agua, flora, fauna y suelo. Asimismo, est orientado a regular el uso y manejo de lodos no peligrosos en la agricultura, cuando sus condiciones fsicas, qumicas y biolgicas lo permitan. Con lo cual estos se transforman en un producto t il, para la recuperacin de suelos degradados as como para sustituir el uso de insumos tradicionales en la agricultura.
Artculo 2 El presente reglamento se refiere a los lodos no peligrosos generados por plantas de tratamiento de agua potable, de aguas servidas, incluyendo fosas spticas, as como por plantas de tratamiento de residuos
industriales lquidos. Se considerarn lodos no peligrosos aquellos que no presentan ninguna caracterstica de toxicidad, toxicidad por lixiviacin, reactividad, inflamabilidad o corrosividad. Independientemente del origen de los lodos objeto de esta norma, ellos debern cumplir con los requisitos previstos en la misma, para efectos de su transporte, tratamiento, disposicin final o uso agrcola.
Artculo 3 El depsito de lodos en perforaciones tales como minas subterrneas, zonas de extraccin de ridos y canteras no se considerar como una utilizacin del lodo en suelo agrcola sino como una forma de disposicin final y por tanto, deber cumplir con las disposiciones sanitarias especificadas en el Ttulo III, prrafo 4 del presente reglamento. Prohbese el vertimiento de lodos al mar.
Artculo 4 Para los efectos de este reglamento, se entender por:
Autoridad competente: Organismo pblico con competencia para fiscalizar el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de aguas.
Agricultura: Actividad de siembra, plantacin y cosecha, produccin animal y silvicultura.
Atraccin de vectores: Caracterstica de los lodos que los hacen atractivos para roedores, moscas, mosquitos u otros organismos capaces de transportar y transmitir agentes infecciosos.
Destinatario de lodo: Usuario de lodo o propietario autorizado para recibir y manejar lodos no peligrosos.
Disposicin final: Actividades de depsito definitivo sobre el suelo de lodos no peligrosos, con o sin tratamiento previo. El uso agrcola de lodos no se considerar disposicin final.
Estrato superficial de suelo: Capa superficial de suelo de entre 0 y 20 cm
de profundidad.
Generador de lodo: Propietario u operador de planta de tratamiento de agua potable, de aguas servidas o de residuos industriales lquidos que genera lodos no peligrosos, o propietario de empresa que limpia fosas spticas.
Incorporacin en el suelo: Mezcla de lodos con el suelo mediante el uso de arado o algn otro mtodo.
Lodo: Acumulacin de slidos orgnicos sedimentables separados en los distintos procesos de tratamiento de aguas.
Lodo Clase A: Aquellos aptos para uso agrcola sin restricciones por razones sanitarias.
Lodo Clase B: Aquellos aptos para uso agrcola, con restricciones de aplicacin segn tipo y localizacin de los suelos o cultivos.
Lodo crudo: Aquellos removidos durante las distintas etapas de tratamiento de aguas y que no han sido objeto de proceso de estabilizacin. (No aptos para uso agrcola.)
Lodo deshidratado: Aquellos sometidos a procesos de secado, logrando un porcentaje de humedad igual o inferior al 70% por peso.
Lodo estabilizado: Aquellos sometidos a procesos de tratamiento para evitar la putrefaccin y la atraccin de vectores.
Lodo higienizado: Aquellos sometidos a un proceso para eliminar grmenes patgenos.
Lodo no peligroso: Aquellos que no presentan ninguna caracterstica de toxicidad, toxicidad por lixiviacin, reactividad, inflamabilidad o corrosividad.
Manejo Sanitario: Manipulacin de lodos provenientes del tratamiento de aguas, relativo a operaciones de almacenamiento, recoleccin, transporte,
tratamiento, utilizacin y disposicin final, con el objeto de evitar riesgos para la salud de la poblacin, a la flora, fauna y al medio ambiente.
Mono relleno para lodos: Instalacin para la disposicin final de lodos no peligrosos.
Relleno Sanitario: Instalacin para la disposicin final de residuos slidos en el suelo con tratamiento de impermeabilizacin, que no origina molestias ni peligros para la salud, seguridad pblica y el medio ambiente, y que utiliza principios de ingeniera para confinar los residuos en un rea determinada, reducindolos al volumen ms pequeo posible.
Tasa agronmica: Tasa de aplicacin de lodos al suelo, considerando la provisin de las necesidades de nitrgeno de la vegetacin y reduciendo la cantidad de nitrgeno que infiltra hacia aguas subterrneas.
Usuario de lodo: Propietario, arrendatario, administrador o tenedor de jardines, reas verdes o predios agrcolas o forestales en los cuales aplica lodos no peligrosos.
TTULO II DE LA UTILIZACIN DE LODOS EN LA AGRICULTURA
Artculo 5 El presente reglamento establece las condiciones tcnicas de operacin, monitoreo y seguimiento de lodos destinados a uso agrcola, con el fin de evitar efectos nocivos a la salud de la poblacin, flora, fauna y suelo, en consideracin a: - Caractersticas de los lodos: Comprende criterios sanitarios, contenido de metales pesados y evaluacin ecotoxicolgica. - Caractersticas de los sitios de aplicacin: Comprende las clases de suelo, caractersticas de los mismos y contenido de metales pesados. - Criterios para la aplicacin: criterio de precaucin, criterios sanitarios, contenido de metales pesados y contenido de nutrientes.
Prrafo 1 Caractersticas de los lodos aptos para uso agrcola
Artculo 6 Solo podrn utilizarse en agricultura lodos estabilizados e higienizados, provenientes de plantas de tratamiento de aguas servidas, incluyendo fosas spticas o de plantas de tratamiento de residuos industriales lquidos. Para ser aplicados en suelos de uso agrcola, forestal, jardinera o en la recuperacin de suelos degradados, los lodos debern cumplir copulativamente lo siguiente: 1) Criterios sanitarios, especialmente de reduccin del contenido de patgenos y del potencial de atraccin de vectores sanitarios; 2) Contenidos totales de metales pesados; 3) Evaluacin ecotoxicolgica.
Artculo 7 La reduccin del potencial de atraccin de vectores sanitarios, considera reducir los slidos voltiles en los lodos en un 38 % como mnimo. Sin perjuicio de lo anterior, se podrn aplicar otros requerimientos equivalentes, enumerados en los artculos 20 21 y 22.
Artculo 8 Segn el contenido de patgenos se distinguen dos tipos de lodos: lodos Clase A y lodos Clase B.
Artculo 9 Lodos Clase A debern cumplir copulativamente los siguientes requisitos: 1) Tener una densidad de coliformes fecales menor a 1.000 Nmero Ms Probable (NMP) por gramo de lodos, base seca; 2) Tener una densidad de salmonella sp. menor a 3 NMP en 4 gramos de lodos, ase seca; 3) El contenido de huevos de he lmintos debe ser menor a 1 en 4 gramos de lodos, base seca, y 4) Tener una densidad mxima de virus MS-2 menor a 1 Unidad de Formacin de Placas (UFP) en 4 gramos de lodos, base seca.
Los requisitos sealados en los nmeros 3) y 4) precedente se entender que se cumplen si se verifican las condiciones de operacin de uno de los procesos de higienizacin sealados en el artculo 10.
Artculo 10 Los procesos de higienizacin conducentes a una reduccin importante de patgenos son los siguientes:
Compostaje. Si se aplica el mtodo de compostaje no confinado o en pilas estticas aireadas, la temperatura de los lodos deber mantenerse a 55 C o ms, por tres das. Si se aplica el mtodo de compostaje con pilas, la temperatura de los lodos deber mantenerse a 55C o ms, por un perodo a lo menos de 15 das. Durante dicho perodo, las pilas debern ser volteadas un mnimo de cinco veces.
Secado por calor. Secado de los lodos por contacto directo o indirecto con gases a mayor temperatura para reducir el contenido de humedad de los lodos a un 10% como mnimo. La temperatura de las partculas de los lodos deber exceder los 80C o bien la temperatura de los gases en contacto con los lodos, en el punto en que los lodos dejan el secador, deber exceder los 80C.
Tratamiento con calor. Los lodos en estado lquido se calientan a una temperatura de 180 C o ms por 30 minutos, como mnimo.
Digestin Aerbica Termoflica. Los lodos en estado lquido son agitados con aire u oxgeno para mantener las condiciones aerbicas con un tiempo medio de residencia de 10 das a una temperatura entre 55C y 60C.
Irradiacin con haces de electrones. Los lodos son irradiados con haces de electrones de alta energa provenientes de un acelerador de electrones, con una dosis mnima de 10 kGy (1,0 megarad) a temperatura ambiente (20C).
Irradiacin con rayos Gamma. Los lodos son irradiados con rayos Gamma de ciertos istopos, tal como Cobalto 60 Cesio 137, con una dosis mnima de 10 kGy (1,0 megarad), a temperatura ambiente (20C).
Pasteurizacin. La temperatura de los lodos se mantiene por sobre los 70C por un perodo superior a 30 minutos.
Tratamiento alcalino, mediante acondicionamiento con cal. El pH del lodo es elevado a niveles por sobre 12, durante un perodo no inferior a 72 horas. Durante dicho perodo la temperatura del lodo deber ser superior a 52C por un perodo no inferior a 12 horas. Adicionalmente, despus de transcurridas de 72 horas, el lodo deber secarse hasta obtener un contenido de slidos de 50% o menos.
Tratamientos trmicos segn determinadas combinaciones de tiempo y temperatura. Se reconocen 4 combinaciones de regmenes tiempo temperatura aceptables. Cada una de ellas considera el porcentaje de slidos contenidos en el lodo y los parmetros operacionales del proceso de tratamiento. El tratamiento cualquiera sea este, importa que los lodos deben mantenerse a una cierta temperatura por un perodo de contacto mnimo, el que se determina conforme a las siguientes ecuaciones:
D = 131.700.000/100,14 t Donde: D = Tiempo de contacto mnimo, en das t = Temperatura, en grados Celcius
Cuando se cumpla alguna de las condiciones que a continuacin se detallan: a) El contenido de slidos en los lodos sea mayor o igual a 7%, la temperatura de los lodos no sea inferior a 50 C y el tiempo de contacto mnimo sea de 20 minutos, excepto en los casos cubiertos por la alternativa b; b) El contenido de slidos en los lodos sea mayor o igual a 7%, la temperatura de los lodos no sea inferior a 50 C y los lodos estn constituidos por partculas pequeas que se calientan por medio de gases o lquidos inmiscibles, el tiempo de contacto mnimo ser de 15 segundos; c) El contenido de slidos en los lodos sea menor al 7% y los lodos sean tratados en procesos con un tiempo de contacto que va entre 15 segundos y 30 minutos.
Alternativamente, cuando el contenido de slidos en los lodos sea menor al 7% y la temperatura de los lodos no sea inferior a 50 C, y sean tratados en procesos con tiempo de contacto mayor o igual a 30 minutos, se aplicar la ecuacin:
D = 50.070.000/100,14 t Donde: D = Tiempo de contacto mnimo, en das t = Temperatura, en grados Celcius
Artculo 11 Lodos Clase B, debern cumplir el siguiente requisito: la media geomtrica de la densidad de coliformes fecales, producto del anlisis de un nmero de muestras no inferior a siete, tomadas al momento de su uso, debe ser menor que 2.000.000 NMP por gramo de lodos en base seca. El requisito sealado en el prrafo anterior se entender que se cumple si se verifican las condiciones de operacin de uno de los procesos de higienizacin sealados en el artculo 12.
Artculo 12 Los procesos de higienizacin que permiten una reduccin significativa de patgenos son los siguientes:
Digestin Aerbica. Los lodos se agitan con aire u oxgeno para mantener condiciones aerbicas durante un tiempo de residencia promedio a una temperatura especfica. El tiempo de residencia promedio y la temperatura debern ser de 40 das a 20C, o bien, de 60 das a 15C.
Secado al aire. Procesos de secado sobre una cama de arena o en piscinas de poca profundidad. El proceso de secado debe comprender un tiempo mnimo de tres meses, durante dos de los cuales, la temperatura ambiente debe ser superior a 0C.
Digestin Anaerbica. Los lodos son tratados en ausencia de aire, con un perodo de residencia medio y una temperatura especfica. Los valores del tiempo de residencia medio y temperatura sern de 15 das entre 35C a
55C o de 60 das a 20C.
Compostaje. Usando el mtodo de compostaje no confinado, pilas aireadas estticas o pilas estticas, la temperatura mnima de los lodos ser de 40C por 5 das. Durante 4 horas en el perodo de cinco das, la temperatura del compost deber exceder los 55 C.
Estabilizacin con cal. Procedimiento en el cual se agrega cal (Carbonato de calcio, CaCO3) para mantener el pH de los lodos en 12 durante un perodo no inferior a dos horas.
Artculo 13 Queda prohibida la aplicacin de lodos en suelos de uso agrcola, forestal o en jardines, cuando los anlisis indiquen que los contenidos totales de metales pesados sobrepasan cualquiera de las concentraciones mximas sealadas en la Tabla 1.
Tabla 1 Concentraciones mximas de metales pesados en lodos de uso Agrcola Metal Pesado Arsnico Cadmio Cobre Mercurio Nquel Plomo Selenio Zinc Concentracin mxima en mg/kg. de lodo (base seca)1 40 40 1.500 20 420 300 100 2.800
1 Concentraciones expresadas como contenidos totales
Artculo 14 Para el uso en agricultura se requiere, para cada aplicacin, presentar los resultados de los siguientes ensayos de toxicidad aguda, para lo cual se deber determinar la concentracin letal 50 (CL50) y/o la concentracin inhibitoria 50 (CI50):
a) Germinacin de semillas b) Lixiviacin para ensayos con microcrustceos (Daphnia magna o pulex) c) Ensayos con lombrices del suelo
Prrafo 2 Caractersticas de los sitios de aplicacin
Artculo 15 Para la aplicacin de lodos se considerarn los siguientes tipos de uso de suelo: a) Suelos de uso agrcola y/o forestal, incluyendo suelos erosionados con potencial de uso agrcola inmediato; b) Suelos dedicados a reas verdes, recreacionales, parques, jardines, cementerios; c) Suelos degradados sin potencial de uso agrcola inmediato.
Artculo 16 Prohbese la aplicacin de lodos en: 16.1 Suelos de uso agrcola, forestal o jardines, cuyo pH sea inferior o igual a 5;
16.2 Suelos de textura arenosa, esto es, suelos cuyo porcentaje de partculas con dimetros entre 0,050 y 2 mm sea igual o superior a 30 y el porcentaje de arcilla o partculas menores a 0,002 mm de dimetro sea inferior a 10;
16.3 Suelos saturados con agua durante algn perodo del ao, a manera de ejemplo: vegas, bofedales, adis;
16.4 Suelos cuya napa fretica se encuentre a menos de 1 metro de profundidad y en aquellos suelos en los cuales se genere un efecto de napa colgante;
16.5 reas cubiertas con nieve;
16.6 Zonas de proteccin de fuentes de captacin de agua potable, esto es, 300 metros aguas arriba para el caso de aguas superficiales y en un radio de 300 metros tratndose de fuentes de aguas subterrneas;
16.7 Franjas de proteccin de ros y lagos, esto es, a menos de 15 metros de sus riberas;
16.8 Suelos con riesgo de inundacin;
16.9 Suelos con pendientes superiores a 15 %. Para pendientes mayores del 2%, se exigir un acanalado paralelo al contorno de la pendiente para evitar la erosin;
Artculo 17 Para los efectos de este reglamento, en especial para la gestin de la carga metlica de los lodos, el pas se entender dividido en dos macrorregiones: 1) Zona Centro-Norte: que se extiende desde la lnea de la Concordia (Primera Regin) por el norte hasta el lmite norte de la VI Regin por el sur y 2) Zona Sur: que se extiende desde el lmite norte de la VI Regin por el norte hasta el Cabo de Hornos (Duodcima Regin) por el sur.
Artculo 18 En caso alguno, se aceptar que los suelos susceptibles de recibir aplicaciones de lodos excedan los contenidos totales para metales contenidos en la tabla 2.
Tabla 2 Contenidos mximos de metales en suelos antes de una aplicacin de Lodos

Metal1 Contenido total en mg/kg de suelo en base seca Zona Centro-Norte 2 pH >6,5 pH <6,5 Zona Sur 3 Todo pH
Arsnico Cadmio Cobre Molibdeno Plomo Zinc
20 2 150 2 75 175
12,5 1,25 100 3 50 120
10 2 75 3 50 175
1 Para los otros metales sealados en la tabla 1 no se consideran restricciones por falta de informacin en suelos nacionales 2 Desde la lnea de la Concordia (Primera Regin) por el norte hasta el lmite norte de la Sexta Regin por el sur 3 Desde el lmite norte de la Sexta Regin por el norte hasta el Cabo de Hornos (Duodcima Regin) por el sur
Prrafo 3 Criterios para la aplicacin de lodos en agricultura
Artculo 19 La aplicacin de lodos, su forma, tasa y oportunidad, debe orientarse por criterios sanitarios, agronmicos (contenido de nutrientes requeridos por los cultivos, principalmente medidos como nitrgeno, fsforo y potasio disponibles) y por el contenido total de metales pesados, tanto en los lodos como en el suelo receptor. Sin perjuicio de lo anterior, la tabla 3 contiene las tasas mximas de aplicacin.
Tabla 3 Tasas mximas de aplicacin de lodos
Tipos de usos
Tasa mxima Ton/h.ao (base seca)
Suelos agrcolas y forestales, incluyendo suelos erosionados con potencial de uso agrcola inmediato
15
Csped, jardines y reas verdes
Suelos degradados sin potencial de uso agrcola inmediato (recuperacin de crcavas para generar capa vegetal o para estabilizar estructuras riesgosas)
30
Artculo 20 La aplicacin de lodos a suelos de uso agrcola, forestal, lugares pblicos y en la recuperacin de suelos degradados, deber cumplir uno de
los siguientes requisitos respecto de la reduccin de la atraccin de vectores sanitarios: 1.- Reduccin del contenido de slidos voltiles, 2.Tasa mxima especfica de oxgeno para lodos de digestin aerbica, 3.Procesos aerbicos con temperaturas mayores a 40C, 4.- Adicin de material alcalino, 5.- Reduccin de humedad, 6.- Inyeccin de lodos o 7.Incorporacin de lodos en el suelo.
Artculo 21 La aplicacin de lodos a prados o jardines de residencias o cuando el lodo se comercialice o entregue en sacos u otro contenedor, deber cumplir uno de los siguientes requisitos: 1.- Reduccin del contenido de slidos voltiles, 2.- Tasa mxima especfica de oxgeno para lodos de digestin aerbica, 3.- Procesos aerbicos con temperaturas mayores a 40C, 4.Adicin de material alcalino, o 5.- Reduccin de humedad.
Artculo 22 La aplicacin de lodos provenientes de fosas spticas particulares a suelos agrcolas, forestales o en la recuperacin de suelos degradados, deber cumplir uno de los requisitos que a continuacin se sealan: 1.Inyeccin de lodos, 2.- Incorporacin de lodos en el suelo y 3.Tratamiento alcalino para lodos domsticos provenientes de fosas spticas.
Artculo 23 Para los efectos de los artculos 20 21 y 22 se entienden los procedimientos indicados sean los siguientes:
Reduccin del contenido de slidos voltiles. La masa de slidos voltiles en los lodos deber ser reducida como mnimo en un 38% durante el tratamiento de stos. Si los lodos son tratados por digestin anaerbica, y la reduccin de slidos voltiles es inferior al 38%, es posible demostrar la reduccin de atraccin de vectores mediante una prueba de digestin adicional de lodos a escala de laboratorio. La reduccin de atraccin de vectores queda demostrada si despus de la digestin anaerbica de los lodos por un perodo adicional de 40 das a una temperatura de entre 30 y 37C, los
slidos voltiles son reducidos en un porcentaje inferior al 17% del valor al inicio de este perodo. Si los lodos son tratados por digestin aerbica, y la reduccin de slidos voltiles es inferior al 38%, es posible demostrar la reduccin de atraccin de vectores mediante una prueba de digestin adicional de lodos con un porcentaje de 2% de slidos o menos a escala de laboratorio. La reduccin de atraccin de vectores queda demostrada si despus de la digestin aerbica de los lodos por un perodo adicional de 30 das a una temperatura de 20C, los slidos voltiles en los lodos son reducidos en un porcentaje inferior al 15% del valor al inicio de este perodo.
Tasa mxima especfica de oxgeno para lodos de digestin aerbica. La tasa especfica de consumo de oxgeno para lodos tratados mediante un proceso aerbico debe ser igual o inferior a 1,5 mg de oxgeno por hora por gramo de lodos totales en peso seco, a una temperatura de 20C.
Procesos aerbicos con temperaturas mayores a 40C. Los lodos deben ser tratados aerbicamente por 14 das o ms, perodo durante el cual la temperatura debe ser superior a 40C y la temperatura media debe ser superior a 45C.
Adicin de material alcalino. El pH de los lodos debe ser elevado a 12 o ms mediante agregacin de material alcalino. Sin adicin de ms material alcalino, el pH deber mantenerse a 12 o ms por 2 horas y posteriormente a 11,5 o ms por 22 horas adicionales.
Reduccin de humedad. En caso que los lodos no contengan lodos crudos provenientes de un tratamiento primario de residuos lquidos, el porcentaje de slidos debe ser igual o superior a 75%, previo a la mezcla de lodos con otros materiales.
En caso que los lodos contengan lodos crudos provenientes de un tratamiento primario de residuos lquidos, el porcentaje de slidos debe ser igual o superior a 90%, previo a la mezcla de lodos con otros materiales.
Inyeccin de lodos. Los lodos debern ser inyectados bajo la superficie de la tierra. No pudiendo encontrarse cantidades significativas de lodos en la superficie del suelo despus de una hora de la inyeccin de stos. Sin perjuicio de lo anterior, lodos de clase A debern inyectarse dentro de las ocho horas posteriores de concluido el proceso de tratamiento de patgenos.
Aplicacin de lodos al suelo. Los lodos a ser aplicados en la superficie o depositados en una instalacin de disposicin final, debern ser incorporados al suelo dentro de las seis horas posteriores a su aplicacin. Sin perjuicio de lo anterior, lodos de clase A deben ser aplicados o depositados dentro de ocho horas posteriores al proceso de tratamiento de patgenos.
Recubrimiento de lodos. Lodos depositados en la superficie de un sitio de disposicin final, debern ser cubiertos con tierra u otro material, al trmino de cada da de operacin.
Tratamiento alcalino para lodos domsticos provenientes de fosas spticas. El pH del lodo sptico deber ser llevado a 12 o ms mediante la adicin de material alcalino y, sin adicin de ms material alcalino, deber mantenerse a 12 o ms por 30 minutos.
Artculo 24 Los lodos Clase A son aptos para cualquier uso agrcola (cultivos hortcolas, frutcolas, forraje, fibras, rboles frutales, praderas para pastoreo, jardines, parques, reas verdes, cementerios, etc.).
Artculo 25 Queda prohibida la aplicacin de lodos clase B a menos de 300 metros de reas residenciales, hospitales, locales de expendio de alimentos, escuelas, parques y reas similares. Sin perjuicio de lo anterior, la distancia a viviendas aisladas deber ser superior a 100 metros.
Artculo 26 Los lodos clase B se aplicarn segn tipos de cultivo de acuerdo a lo siguiente:
a) En suelos destinados a cultivos hortcolas o frutcolas menores, que estn en contacto directo con el suelo y que se consuman normalmente sin proceso de coccin, los lodos debern aplicarse con a lo menos 12 meses de antelacin a la siembra. b) No se podr aplicar lodos en cultivos hortcolas ni frutcolas menores durante el perodo de crecimiento. c) En praderas y cultivos forrajeros, podr procederse al pastoreo o a la cosecha slo transcurrido 30 das desde la ltima aplicacin. d) En suelos de uso forestal, la aplicacin de lodos podr efectuarse solo si se cuenta con un control de acceso durante los 30 das posteriores de la aplicacin.
TTULO III DEL MANEJO SANITARIO DE LODOS
Artculo 27 Las unidades de tratamiento y disposicin final de lodos debern disearse de manera que impidan la infiltracin de lquidos hacia aguas subterrneas y el escurrimiento de aguas contaminadas hacia cursos o masas de aguas superficiales.
Prrafo 1 Del transporte
Artculo 28 El transporte de lodos que no cumpla con los criterios para lodos Clase B, de acuerdo a lo sealado en el artculo 11 del presente Reglamento, as como de lodos que presenten contenidos de humedad superior a 70%, deber realizarse en contenedores hermticos. El transporte de lodos deshidratados que cumplan con los criterios para lodos Clase B, podr realizarse en recipientes cubiertos en condiciones que impidan el escurrimiento, el derrame o la emisin del material particulado durante el mismo.
Prrafo 2 Del tratamiento
Artculo 29 El tratamiento de lodos no peligrosos deber realizarse en instalaciones especialmente diseadas al efecto, las que debern contar con autorizacin de la autoridad competente. Las instalaciones de tratamiento debern evitar la infiltracin de los lquidos hacia las aguas subterrneas y el escurrimiento de aguas contaminadas hacia cursos o masas de aguas superficiales.
Prrafo 3 Del vertimiento a aguas superficiales
Artculo 30 Los lodos generados en plantas de tratamiento de agua potable con contenidos de metales pesados inferiores a los establecidos en la Tabla 4, se podrn disponer en cursos de aguas superficiales conforme la reglamentacin vigente.
Tabla 4 Concentraciones mximas de metales pesados de lodos generados en plantas de tratamiento de agua potable que se podrn disponer en cursos de agua
Metal Pesado Concentracin mxima en mg/kg. de lodo (base seca) 1 Arsnico Cadmio Cobre Mercurio Nquel Plomo Selenio Zinc 40 40 1.500 20 420 400 100 2.800
1 Concentraciones expresadas como contenidos totales
Prrafo 4 De la disposicin final
Artculo 31 La disposicin final de lodos no peligrosos deber realizarse en instalaciones especialmente diseadas y operadas para ese tipo de residuos, tambin denominadas mono-rellenos, los que podrn ser construidos y operados como anexos a rellenos sanitarios.
Artculo 32 Los lodos que se depositen en un mono-relleno, con excepcin de aquellos provenientes de fosas spticas, debern cumplir al menos una de las siguientes condiciones relativas a la reduccin de atraccin de vectores sealadas en el artculo 23: Reduccin del contenido de slidos voltiles, Tasa mxima especfica de oxgeno para lodos de digestin aerbica, Procesos aerbicos con temperaturas mayores a 40C, Adicin de material alcalino, Reduccin de humedad, Inyeccin de lodos, Incorporacin de lodos en el suelo o Recubrimiento de lodos. La disposicin de lodos provenientes de fosas spticas en un mono-relleno, deber cumplir una de las siguientes condiciones relativas a la reduccin de atraccin de vectores sealadas en artculo 23: Inyeccin de lodos, Incorporacin de lodos en el suelo, Recubrimiento de lodos o Tratamiento alcalino para lodos domsticos provenientes de fosas spticas.
Artculo 33 La autoridad competente podr autorizar la co-disposicin en un relleno sanitario de lodos no peligrosos en cantidades que no superen el 6% por peso base hmeda del total de residuos depositados, cuando ello no entorpezca la operacin normal del relleno. Para estos efectos, se deber presentar una solicitud, que incluya, entre otros, un informe tcnico elaborado por el responsable del relleno sanitario, indicando que la instalacin cuenta con infraestructura y equipos apropiados y suficientes para dar un manejo adecuado a los lodos en la instalacin, debiendo considerar dicho manejo, las operaciones de mezclado de lodos, compactacin y recubrimiento.
Los lodos debern cumplir los siguientes requisitos: a) Reduccin de atraccin de vectores, de acuerdo a lo sealado en artculo 32 del presente reglamento. b) Tratamiento de higienizacin que asegure la eliminacin de patgenos de acuerdo a lo sealado en el artculo 12 del presente reglamento. c) Presentar un contenido de humedad no superior a un 70%.
Artculo 34 Los residuos slidos generados en cmaras de rejas o desarenadores de plantas de tratamiento, podrn ser dispuestos en las instalaciones de disposicin final de residuos slidos domiciliarios cuando hayan sido sometidos a un procedimiento que a juicio de la autoridad sanitaria minimice los contenidos de materias fecales.
TTULO IV DE LOS PROCEDIMIENTOS, DOCUMENTACIN E INFORMES
Artculo 35 Todo generador de lodos no peligrosos deber presentar para su aprobacin ante la autoridad competente un Plan de Manejo de Lodos No Peligrosos. Dicho Plan deber contemplar a lo menos lo siguiente: a) Descripcin de los procesos que generan lodos; b) Cantidades de lodos generados; c) Proyecto de diseo de las unidades de tratamiento de lodos; d) Caractersticas de los lodos tratados y, e) Destino final de los lodos.
Artculo 36 El generador de lodos emitir una Gua de Despacho la que debe acompaar el transporte, recepcionndola el destinatario. El transportista entrega la Gua al destinatario, quien la remite al generador con constancia de la recepcin de los mismos.
Artculo 37 La autoridad competente podr liberar de las obligaciones sealadas en los artculos 35 y 36 a los operadores de plantas depuradoras de aguas servidas domsticas, o de aguas residuales de caractersticas similares a las domsticas, con una capacidad inferior a 2.500 habitantes equivalente o que generen hasta 100 kg. de lodos base seca al da.
Artculo 38 Todo generador de Lodos Clase A B deber contar con autorizacin de la autoridad competente para su comercializacin. Asimismo, todo usuario de lodos deber contar con autorizacin de la autoridad competente.
Artculo 39 Los lodos que se entreguen a un usuario debern ir acompaados de un Formulario Unico y una Ficha Tcnica. El formulario nico deber contener a lo menos la siguiente informacin: a) Clasificacin del lodo (A B); b) Peso total (expresado en kg); c) Tipo de tratamiento de los lodos; d) Contenido de Carbn Orgnico Total (expresado como materia orgnica); e) Contenido de slidos (expresados como porcentaje); f) Conductividad elctrica; g) pH; h) Contenido de nitrgeno, fsforo y potasio disponible y de nitrgeno y fsforo total (expresados como mg/kg.); i) Contenido total de los metales pesados sealados en el artculo 13 (expresados como mg/kg. en base seca) y j) Resultados de los anlisis ecotoxicolgicos sealados en el artculo 14.
La ficha tcnica de los lodos deber contener a lo menos la siguiente informacin: a) Una advertencia de que el lodo en caso de no ser aplicado en forma apropiada, puede afectar en forma negativa la fertilidad del suelo, la calidad de las aguas y del aire o los cultivos; b) Las prohibiciones o restricciones de uso (de acuerdo al ttulo III, prrafos 2 y 3); c) La tasa mxima de aplicacin del lodo (expresada como kg/h.ao);
d) Forma de aplicacin de los lodos al suelo (superficial, incorporacin, inyeccin u otra).
Artculo 40 El generador de lodos deber mantener un registro, en el cual conste lo siguiente: a) Cantidades de lodos generados y entregados a los agricultores (en toneladas, base seca); b) Formulario Unico de conformidad a lo dispuesto en el artculo 39; c) Nombre y direccin de los usuarios de los lodos; d) Identificacin de los predios de aplicacin; e) Contenido inicial y seguimiento de la acumulacin de cada uno de los metales pesados sealados en el artculo 13, en los suelos de los predios de aplicacin.
Este registro deber ser entregado a la autoridad competente, cuando sta lo solicite.
TTULO V DEL PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA REGULACIN
Artculo 41 Los generadores de lodos no peligrosos de instalaciones que se encuentren en operacin al momento de entrada en vigencia del presente reglamento, tendr un plazo de un ao para aprobar ante el Servicio de Salud respectivo un Plan de Manejo de Lodos No Peligrosos, conforme lo dispuesto en el artculo 35.
Artculo 42 Los generadores de lodos no peligrosos de instalaciones que se encuentren en operacin al momento de entrada en vigencia del presente reglamento, tendrn un plazo de 5 aos para dar cumplimiento a las exigencias contenidos en el presente reglamento. Los generadores de lodos no peligrosos de una instalacin que entren en operacin con posterioridad a la entrada en vigencia del presente
reglamento, debern contemplar el cumplimiento de lo sealado en el presente reglamento, dentro del plazo de un ao contado desde el momento de su puesta en marcha.
TTULO VI DE LOS PROCEDIMIENTOS DE MUESTREO, MEDICIN Y ANLISIS
Artculo 43 Previo a la entrega al destinatario, los lodos sern objeto de muestreo el cual deber ser representativo de los mismos. Los lodos no peligrosos con destino a la disposicin final, debern contar con un anlisis de reduccin de atraccin de vectores, de la densidad de coliformes fecales y del contenido de humedad, de acuerdo a lo sealado en el artculo 33.
Los lodos no peligrosos con destino a la aplicacin en agricultura, debern contar con un formulario nico, sealado en el artculo 39. Los anlisis a efectuar deben realizarse con la frecuencia sealada en la tabla 5.
Tabla 5 Frecuencia de anlisis a efectuar a los lodos con destino a la aplicacin agrcola
Cantidad de lodos, en ton/ao Frecuencia de anlisis
0 300 300 1.500 1.500 15.000 Mayor a 15.000
1 vez al ao 4 veces al ao 6 veces al ao 12 veces al ao
En caso que los resultados de los anlisis no varen de forma significativa en un perodo de dos aos, la autoridad competente podr autorizar una frecuencia menor, que a lo menos ser anual.
Artculo 44 Antes de la primera aplicacin de lodos, debern efectuarse anlisis de los suelos con respecto de: pH, contenido de nitrgeno, fsforo y potasio disponible y contenido total de los metales sealados en el artculo 13. Los anlisis de suelos debern ser repetidos en un intervalo de a lo menos dos aos. Sin perjuicio de lo anterior, la autoridad competente podr determinar que se repitan los anlisis de suelo en intervalos menores. Las muestras representativas de suelos sometidos a anlisis, se constituirn mediante la mezcla (muestra compuesta) de 25 muestras tomadas en una superficie inferior o igual a 5 hectreas, explotada de forma homognea. La toma de muestras deber efectuarse aproximadamente en la profundidad del arado (en general una profundidad de 25 cm, salvo que la profundidad de la capa arable sea inferior a ese valor, sin que pueda ser inferior a 10 cm).
Artculo 45 La determinacin de los contaminantes incluidos en esta norma se deber efectuarse de acuerdo a los mtodos que se indican a continuacin, teniendo en cuenta que los resultados debern referirse a valores totales en peso, base seca.
Para la preparacin de las muestras slidas, previo a los anlisis para coliformes, salmonella, huevos de helminto y virus MS-2, se deber aplicar el mtodo sealado en: - Bacteriological Analytical Manual (BAM), U.S. Food and Drug Administration (FDA), 8th Edition, 1995. AOAC International, USA.
Para coliformes fecales existen dos mtodos: - NCh. 2313/22 Of.95, INN, 1 ed., 1995, Determinacin de Coliformes Fecales (NMP) en medio EC. -NCh. 2313/23 Of.95, INN, 1 ed., 1995, Determinacin de Coliformes Fecales (NMP) en medio A-1.
Para Salmonela el mtodo que corresponde es: - Quantitative Salmonella Procedure. Section 9260 D. P.9-97. Standard - Methods for the examination of water and wastewater. 20 ed.,1998. APHA; AWWA; WEF
Para huevos de helminto el mtodo que corresponde es: Para viruses MS-2 el mtodo que corresponde es: - ASTM D 4994-89 Standard Practice For Recovery of Viruses From Wastewater Sludges Yanko, W.A., EPA 600/1-87-014, 1987
Contenido de Carbono Orgnico Total (COT): - Mtodo 9060A, Total Organic Carbon, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986
Contenido de slidos: - SM-2540 G para contenido de slidos
Conductividad elctrica en lodos: -Mtodo, Ministerio del Medio Ambiente y Ministerio de Agricultura, Alimentos y Asuntos Rurales, Canad
Conductividad elctrica en suelo: -Mtodo 9.I, Rev.1998, Comisin de Normalizacin y Acreditacin. Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo. Extracto de saturacin y conductivimetra.
pH: - Mtodo 3.I, Rev.1998, Comisin de Normalizacin y Acreditacin. Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo. Suspensin y determinacin potenciomtrica. - Mtodo 9040B, pH electrometric measurement, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Enero 1995. - Mtodo 9045C, Soil and waste pH, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 3, Enero 1995.
Nitrgeno disponible: - Mtodo Bremner y Keeney (Extraccin con KCl, 2 M), en Page, A.L.; R.H. Miller and D.R. Keeney (ed.). 1982. "Methods of Analysis, Part 2, Chemical and microbiological properties". 2nd Ed. Agronomy 9. ASA, Inc.
SSSA, Inc. Publisher. Madison, Wisconsin, USA. pp. 649-650. -Mtodo Bremner y Keeney (Extraccin con KCl, 2 M), en Black, C.A. et al. (ed.). 1965 Methods of soil analysis, Part 2. Agronomy 9. Am. Soc. of Agron., Inc., Madison, Wis., USA. pp. 1191-1206.
Nitrgeno total: - Mtodo Kjeldahl, en Page, A.L.; R.H. Miller and D.R. Keeney (ed.). 1982. "Methods of Analysis, Part 2, Chemical and microbiological properties". 2nd Ed. Agronomy 9. ASA, Inc. SSSA, Inc. Publisher. Madison, Wisconsin, USA. pp. 610-616. - Mtodo Kjeldahl, en Black, C.A. et al. (ed.). 1965 Methods of soil analysis, Part 2. Agronomy 9. Am. Soc. of Agron., Inc., Madison, Wis., USA. pp. 1161-1175.
Fsforo disponible: - Mtodo Olsen (extraccin con NaHCO3, 0,5 M, pH 8,5), Mtodo 6.I, Rev.1998, Comisin de Normalizacin y Acreditacin. Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo. - Mtodo Olsen (extraccin con NaHCO3, 0,5 M, pH 8,5), en Page, A.L.; R.H. Miller and D.R. Keeney (ed.). 1982. "Methods of Analysis, Part 2, Chemical and microbiological properties". 2nd Ed. Agronomy 9. ASA, Inc. SSSA, Inc. Publisher. Madison, Wisconsin, USA. pp. 421-422.
Fsforo total: - Digestin con cido perclrico, en Page, A.L.; R.H. Miller and D.R. Keeney (ed.). 1982. "Methods of Analysis, Part 2, Chemical and microbiological properties". 2nd Ed. Agronomy 9. ASA, Inc. SSSA, Inc. Publisher. Madison, Wisconsin, USA. pp. 406-407.
Potasio disponible: - Mtodo extraccin con acetato de amonio 1 M, pH 7,0, Mtodo 4.I, Rev.1998, Comisin de Normalizacin y Acreditacin. Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo. Extraccin con solucin de acetato de amonio 1 mol/L a pH 7,0 y determinacin por espectrometra de absorcin y emisin atmica. - Mtodo extraccin con acetato de amonio 1 M, pH 7,0, en Black, C.A. et al. (ed.). 1965 Methods of soil analysis, Part 2. Agronomy 9. Am. Soc.
of Agron., Inc., Madison, Wis., USA. pp. 229-231. - Mtodo extraccin con acetato de amonio 1 M, pH 7,0, en Page, A.L.; R.H. Miller and D.R. Keeney (ed.). 1982. "Methods of Analysis, Part 2, Chemical and microbiological properties". 2nd Ed. Agronomy 9. ASA, Inc. SSSA, Inc. Publisher. Madison, Wisconsin, USA. pp. 228-230.
Preparacin de muestras para el anlisis de metales: - Mtodo 3050B, Acid digestion of sediments, sludges and soils, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Diciembre 1996
Mtodos de Absorcin Atmica. - Mtodo 7000A, Atomic Absorption Methods, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Julio 1992
Para arsnico total existen seis alternativas: - Mtodo 6010B, Inductively Coupled Plasma - Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7060A, Arsenic (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 1, Septiembre 1994 - Mtodo 7061A, Arsenic (Atomic absorption, gaseous hydride), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 1, Julio 1992 - Mtodo 7062, Antimony and arsenic (Atomic absorption, borohydride reduction), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7063, Arsenic in aqueous samples and extracts by anodic stripping voltammtery (ASV), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Diciembre 1996
Para cadmio total existen cuatro alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma - Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994
- Mtodo 7130, Cadminum (Atomic absorption, direct aspiration), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986 - Mtodo 7131A, Cadmium (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 1, Septiembre 1994
Para cobre total existen cuatro alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma - Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7210, Copper (Atomic absorption, direct aspiration), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986 - Mtodo 7211, Copper (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986
Para cromo total existen cuatro alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma - Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7190, Chromium (Atomic absorption, direct aspiration), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986 - Mtodo 7191, Chromium (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986
Para mercurio total existen cinco alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma - Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7470A, Mercury in liquid waste (Atomic absorption, manual cold-vapor technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 1, Septiembre 1994
- Mtodo 7471A, Mercury in solid or semisolid waste (Atomic absorption, manual cold-vapor technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 1, Septiembre 1994 - Mtodo 7472, Mercury in aqueous samples and extracts by anodic stripping voltammtery (ASV), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Diciembre 1996
Para molibdeno total existen cuatro alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7480, Molybdenum (Atomic absorption, direct aspiration), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986 - Mtodo 7481, Molybdenum (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986
Para nquel total existen cuatro alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7520, Nickel (Atomic absorption, direct aspiration), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986 - Mtodo 7521, Nickel (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Diciembre 1996
Para plomo total existen cuatro alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7420, Lead (Atomic absorption, direct aspiration), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986
- Mtodo 7421, Lead (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986
Para selenio total existen cinco alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7740, Selenium (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986 - Mtodo 7741A, Selenium (Atomic absorption, gaseous hydride), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 1, Septiembre 1994 - Mtodo 7742, Selenium (Atomic absorption, borohydride reduction), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994
Para zinc total existen cuatro alternativas: - Mtodo 6010, Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Revisin 2, Diciembre 1996 - Mtodo 6020, Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry, Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1994 - Mtodo 7950, Zinc (Atomic absorption, direct aspiration), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Septiembre 1986 - Mtodo 7951, Zinc (Atomic absorption, furnace technique), Test Methods for Evaluating Solid Waste, SW-846, Julio 1992
Para la germinacin de semillas: - Terrestrial plants, Growth test, OECD Guideline for testing of chemicals 208 - Lixiviacin para ensayos con microcrustceos: NCh. 2083.99, INN 1 ed. 1999, Bioensayos. Determinacin de toxicidad aguda mediante la inmovilizacin de Daphnia magna o Daphnia pulex (Cladocera, Crustacea). - Ensayos con lombrices del suelo: Earthworm, Acute Toxicitiy Test, OECD Guideline for testing of chemicals 207
TTULO VII DE LA FISCALIZACIN
Artculo 46 La autoridad competente para la aprobacin de los Planes de Manejo de Lodos no Peligrosos ser el Servicio de Salud correspondiente de la regin donde se encuentre el generador. Las autoridades competentes para aprobar y fiscalizar el uso de lodos en agricultura, sern el Servicio de Salud, el Servicio Agrcola Ganadero o la Corporacin Nacional Forestal, segn sea el caso. Las autoridades competentes para aprobar y fiscalizar la descarga de lodos generados en plantas de tratamiento de agua potable, sern el Direccin General de Territorio Martimo y de Marina Mercante y la Superintendencia de Servicios Sanitarios, segn corresponda.
Autoridad Servicio de Salud Competencia Aprobacin de Planes de Manejo de Lodos no Peligrosos y liberacin de pequeos generadores Autorizacin de Generador lodos Clase A y B Autorizacin de Usuario lodos Clase B Autorizacin de uso de lodos no peligrosos para parques y jardines Fiscalizacin registro Generador Servicio Agrcola y Ganadero Autorizacin de uso de lodos no peligrosos para suelos agrcolas Autorizacin de Generador lodos Clase A y B Autorizacin de Usuario lodos Clase B Fiscalizacin de registro Usuario Corporacin Nacional Forestal Autorizacin de uso de lodos no peligrosos para suelos forestales Autorizacin de Usuario lodos Clase B Fiscalizacin de registro Usuario Direccin General de Territorio Martimo y de Marina Mercante Autorizacin para disposicin de lodos no peligrosos generados en plantas de tratamiento de agua potable en lagos y ros navegables por buques de ms de 100 toneladas y en aguas marinas Superintendencia de Servicios Sanitarios Autorizacin para disposicin de lodos no peligrosos generados en plantas de tratamiento de agua potable en otros cursos de aguas superficiales.
TTULO FINAL DE LA VIGENCIA
Artculo 47 El reglamento a que se refiere este anteproyecto entrar en vigencia 180 das despus de su publicacin en el Diario Oficial. 2.- Somtase a consulta el presente anteproyecto de reglamento. Para tales efectos:
a) Remtase copia del expediente al Consejo Consultivo de la Comisin Nacional del Medio Ambiente, para que emita su opinin sobre el anteproyecto de reglamento. La opinin que emita este Consejo ser fundada, y en ella se dejar constancia de los votos disidentes.
b) Dentro del plazo de 60 das, contados desde la publicacin en el Diario Oficial, del extracto de la presente resolucin, cualquier persona, natural o jurdica, podr formular observaciones al contenido del anteproyecto del reglamento. Dichas observaciones debern ser presentadas, por escrito, en la Comisin Regional del Medio Ambiente correspondiente al domicilio del interesado, y debern ser acompaadas de los antecedentes en los que se sustentan, especialmente los de naturaleza tcnica, cientfica, social, econmica y jurdica. El expediente respectivo se encuentra a disposicin de los interesados en las oficinas de la Comisin Nacional del Medio Ambiente.
Antese, publquese en extracto, comunquese y archvese.
Adriana Hoffmann Jacoby Directora Ejecutiva CONAMA
ANEXO 2
MARCO REGULATORIO PARA LA DISPOSICION Y MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS.
Anexo A 2.
Marco Regulatorio Legal de la disposicin y manejo de residuos solidos.
A.- Resolucin N 2444. Santiago 31 de julio de 1980. La operacin de basurales del pas ubicados fuera de los lmites del Gran Santiago, segn se definieron stos en las Resoluciones N 7539/76 y N 2476/77, y por lo tanto no afectos a las normas all contenidas, debern ceirse a las siguientes:
Normas sanitarias mnimas para la operacin de basurales
Art.1.- Ningn basural podr funcionar sin la autorizacin sanitaria respectiva del Servicio Nacional de Salud, la que slo ser otorgada cuando ste constate que el recinto del basural cumple con lo estipulado en las presentes normas. Cualquier solicitud de funcionamiento que no se ajuste en su totalidad a lo prescrito en estas normas, solo podr ser aprobada por Resolucin expresa del Director General de Salud.
Art.2.- Del Sitio: 2.1.- Deber estar ubicado fuera del lmite urbano, en lo posible a sotavento de los vientos reinantes, a ms de 300 metros de cualquier vivienda o local habitable y a ms de 600 metros de toda poblacin o grupo de viviendas, establecimientos de fabricacin o comercio de alimentos y fuentes de suministro de agua. 2.2.- El terreno debe ser seco, no expuesto a inundaciones ni al lavado o arrastre de basuras a cursos o masas de agua. Estar cerrado en todo su contorno hasta una altura de 1.80 metros de manera de impedir el ingreso de personas o animales. 2.3.- El camino de acceso desde 200 metros antes de entrar al basural, as como el camino principal para circulacin dentro de l, deben mantenerse en todo tiempo en perfectas condiciones de transitabilidad y aseo, libres de riesgos para la integridad y operacin de los vehculos, prohibindose adems estacionar vehculos en su trayecto. 2.4.- Al abandonarse transitoriamente o de modo definitivo, el sitio del basural deber quedar saneado, emparejando la basura en una superficie plana, dejndola recubierta con una capa de tierra exenta de bolones de piedra o cascotes de ladrillos u hormign, debidamente compactada, de un espesor definitivo de 30 o 60 centmetros, segn que el abandono sea transitorio o definitivo. La ejecucin de este recubrimiento se har en forma tal que su asentamiento o los factores meteorolgicos no produzcan grietas o afloramientos del material soterrado.
2.5.- El terreno en que se hayan depositado y sepultado basuras no podr ser usado en construcciones habitacionales sin permiso previo de la Autoridad Sanitaria.
Art.3.- De la Dotacin: 3.1.- Se deber contar con el personal necesario para mantener siempre a tiempo las operaciones cotidianas y cumplir el plazo fijado en el punto 4.4 siguiente, sin acumulacin de basuras que no tengan sepultacin oportuna. 3.2.- Deber existir un administrador responsable del basural, el que tendr la obligacin de velar por el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Resolucin. Ser obligacin suya el preocuparse de que durante el horario de trabajo haya siempre una persona responsable a cargo de las faenas dentro del recinto del basural. 3.3.- Permanentemente deber haber una persona encargada de vigilar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en las presentes normas de ingreso al basural. Deber habilitarse un local con sala de vestir y casilleros para guardar la ropa del personal que labore en l y con servicios higinicos a un sistema de alcantarillado pblico o privado o en su defecto en pozo sptico o negro. Quede prohibida la habilitacin de letrinas en cualquier curso de agua que atraviese el basural. 3.4.- De no contarse con abastecimiento de agua potable a travs de distribucin, deber haber anexa a dicho local una instalacin de estanque o depsito tapado, con agua potable, conectado a una llave de salida ubicada a una altura conveniente para el uso y aseo del personal. 3.5.- El personal deber ser provisto de elementos y equipos de trabajo, tales como herramientas, botas y overoles, los que permanecern en el local al trmino de la jornada de trabajo. Es obligacin, adems, mantener la ropa de trabajo del personal en condiciones satisfactorias de limpieza y de integridad. 3.6.- Se deber disponer de bolsas o sacos de tejido firme o de recipientes provistos de tapas para la recoleccin y transporte de las especies y materiales recuperados de la basura. 3.7.- Asimismo deber contarse con equipo extinguidor de incendio porttil, tipo de espuma, de diseo, capacidad y condiciones de funcionamiento satisfactorios a juicio del cuerpo de bomberos. 3.8.- Para el manejo de la basura no recuperable, se dispondr de todo el equipo mecnico necesario para moverla, compactarla y recubrirla con tierra en la forma indicada en estas normas, el que se mantendr permanentemente en perfectas condiciones de funcionamiento.
Art.4.- Operacin: 4.1.- Al iniciarse la operacin de un basural y sin perjuicio de las operaciones diarias para el manejo de las basuras, habr un plazo mximo de 30 das para efectuar el saneamiento de los depsitos de basura existentes antes de la actual operacin, en forma indicada en el prrafo 2.4.
4.2.- A excepcin del administrador, nadie podr recuperar ni retirar del basural ningn material permitido, de acuerdo a lo expresado en el artculo siguiente, que se extraiga de los depsitos de basuras existentes dentro del recinto. En todo caso el Administrador deber estar expresamente autorizado por la Autoridad Sanitaria para realizar dicha recuperacin de materiales. 4.3.- Queda estrictamente prohibido extraer de los basurales alimentos en cualquier forma o estado en que se hallen, estn o no envasados, as como cualquier materia orgnica putrescible. Slo se permite la recuperacin de productos de origen mineral o de materias imputrescibles, tales como metales, vidrios, plsticos, maderas, papeles, trapos, huesos y materiales similares. 4.4.- El resto de la basura, con contenido putrescible, debe quedar cubierta con tierra al final de cada da de trabajo o con mayor frecuencia si es necesario; para esto deber, previamente, esparcrsela en una superficie plana de la menor extensin posible y apisonarse con equipo mecanizado, recubrindola enseguida con una capa de tierra compacta de 15 centmetros de espesor, como mnimo, imitando las operaciones de relleno sanitario. 4.5.- Queda prohibido arrojar basuras en los caminos interiores y en acequias o canales de riego que atraviesen el basural. Cada vez que, accidentalmente, caiga basura fuera del rea de disposicin final, deber ser retirada en forma inmediata. 4.6.- Se prohbe el acceso, permanencia y trabajo de menores de 15 aos de edad en el basural, y de toda persona que no est dedicada a las faenas propias del manejo de las basuras. 4.7.- Queda prohibido el acceso, permanencia y mantencin de cualquier clase de animales o aves domsticas dentro del recinto del basural, as como en los locales de cualquier naturaleza que en l puedan existir. 4.8.- El recinto del basural se mantendr activo y constantemente libre de insectos y ratas. Para evitar su proliferacin el Administrador contar con la asesora del Servicio Nacional de Salud y para la aplicacin de plaguicidas podr solicitar los servicios de esta institucin o de alguna empresa debidamente autorizada para esta actividad. 4.9.- Queda prohibida la quema de basuras, hierbas u otras materias dentro del basural, debindose sofocar de inmediato el comienzo de cualquier combustin, superficial o encubierta, que aparezca dentro del recinto. 4.10.- Fuera de las horas en que se haya autorizado la recepcin de las basuras urbanas, el recinto del basural se mantendr cerrado, no debiendo permanecer nadie en su interior, a excepcin del personal de vigilancia. 4.11.- Ser obligatorio mantener un registro fiel y detallado: a) Del origen y volumen o tonelaje diario de las basuras y otros desechos recibidos en el basural, ya sea que provengan de un servicio municipal de aseo, de establecimientos comerciales, industrias u otros.
b) Del volumen, peso o recuento numrico, as como del destino que se d a todos los materiales recuperados. Ambos registros estarn en todo momento disponibles para su revisin por la Autoridad Sanitaria u otras autoridades competentes.
Art.5.- Fiscalizacin: 5.1.- La verificacin del cumplimiento de estas normas sanitarias, especialmente las relativas al punto 4.4, estar a cargo del personal inspectivo del Servicio Nacional de Salud, sin perjuicio del control que de estas u otros aspectos puedan ejercer las autoridades de otras instituciones estatales o municipales. 5.2.- El incumplimiento de las presentes normas sanitarias ser sancionado de acuerdo a lo establecido en el Libro X del Cdigo Sanitario, sin perjuicio de otras medidas que puedan adoptar otras entidades fiscalizadoras en uso de sus propias atribuciones.
B.- Cdigo Sanitario. D.F.L N 725 Los siguientes son los artculos del cdigo sanitario relacio nados con el funcionamiento de vertederos, as como del manejo de slidos residuales: Prrafo III
De las atribuciones y obligaciones sanitarias de las Municipalidades
Artculo 11.- Sin perjuicio de las atribuciones que competen al Servicio Nacional de Salud, corresponde, en el orden sanitario, a las Municipalidades: a) Proveer a la limpieza y a las condiciones de seguridad de sitios pblicos, de trnsito y de recreo; b) Recolectar, transportar y eliminar por mtodos adecuados, a juicio del Servicio Nacio nal de Salud, las basuras, residuos y desperdicios que se depositen o produzcan en la va urbana; c) Velar por el cumplimiento de las disposiciones que sobre higiene y seguridad se establecen en la Ordenanza General de Construcciones y Urbanizacin; d) Reglamentar y controlar las condiciones de limpieza y conservacin exterior de las casashabitacin, fbricas, edificios pblicos, cuarteles, conventos, teatros y otros locales pblicos y particulares; e) Establecer plazas, parques o locales pblicos de juego o recreo para adultos y nios, as como baos y servicios higinicos pblicos; y f) Proveer a la limpieza y conservacin de los canales, acequias y bebederos, considerando adems las condiciones de seguridad necesarias para prevenir accidentes.
Artculo 12.- El Presidente de la Repblica, por intermedio de los Ministerios del Interior y Salud Pblica, y a propuesta del Director General de Salud, deber, estableciendo servicios y obligaciones mnimas, reglamentar la forma como las Municipalidades ejercern las funciones sanitarias que se les encomienden en la presente ley. Todo acto o reglamento municipal que est en pugna con dichas normas sanitarias es nulo y esta nulidad ser declarada por el Presidente de la Repblica.
Artculo 13.- En caso de negligencia grave de una Municipalidad en el cumplimiento de sus obligaciones sanitarias especficas, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 165, el Presidente de la Repblica podr transferir por perodos que no excedan de dos aos, el cumplimiento de tales obligaciones al Servicio Nacional de Salud, a costa de la Municipalidad respectiva, con acuerdo previo del Ministerio del Interior. 9
Artculo 14.- Corresponder al Servicio Nacional de Salud la supresin de cualquier factor que, originado en un territorio municipal, ponga en peligro la salud, seguridad o bienestar de la poblacin de otro territorio municipal.
De los desperdicios y basuras
Art. 78. El reglamento fijar las condiciones de saneamiento y seguridad relativas a la acumulacin, seleccin, industrializacin, comercio o disposicin final de basuras y desperdicios.
Art. 79. Para proceder a la construccin, reparacin, modificacin y ampliacin de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase, ser necesaria la aprobacin previa del proyecto por el Servicio Nacional de Salud.
Art. 80. Corresponde al Servicio Nacional de Salud autorizar la instalacin y vigilar el funcionamiento de todo lugar destinado a la acumulacin, seleccin, industrializacin, comercio o disposicin final de basuras y desperdicios de cualquier clase. Al otorgar esta autorizacin, el Servicio Nacional de Salud determinar las condiciones sanitarias y de seguridad que deben cumplirse para evitar molestia o peligro para la salud de la comunidad o del personal que trabaje en estas faenas.
Art. 81. Los vehculos y sistemas de transporte de materiales que, a juicio del Servicio Nacional de Salud, puedan significar un peligro o molestia a la poblacin y los de transporte de basuras y
desperdicios de cualquier naturaleza, debern reunir los requisitos que seale dicho Servicio, el que, adems, ejercer vigilancia sanitaria sobre ellos.
C.- Ley 19.300, sobre Bases generales del Medio Ambiente. Esta ley se hace cargo de la temtica ambiental desde un punto de vista integral, sentando las bases para una gestin ambiental eficiente y fijando criterios institucionales y regulatorios que comprometen las acciones del Estado, del sector privado y de la ciudadana.
Contiene regulaciones de aplicacin general que sin pasar a llevar las resoluciones de los ministerios y servicios pblicos, trasciende sobre ellos, al conformar una poltica de gestin ambiental en el Pas.
Uno de los aspectos relevantes de esta Ley, es la creacin de la Comisin Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), y del Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental. La CONAMA es un organismo que posee una institucionalidad transversal y de carcter
coordinador, sin que por esto pierdan sus facultades los ministerios y servicios pblicos competentes en el rea.
D.- Decreto N 30. Reglamento del Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental. Como se dijo anteriormente, posterior a la Ley 19.300, todos los rellenos sanitarios son evaluados por el Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA). Este es un sistema de carcter preventivo, ya que predice y evala los eventuales impactos ambientales que un proyecto o una variacin de un proyecto ya existente, pueda ocasionar en el medio ambiente en que se emplaza. Adems exige establecer las acciones que se ejecutaran para impedir o minimizar los efectos adversos que produzca el proyecto en estudio.
En trminos generales, enumera detalladamente los proyectos o actividades que ingresan al SEIA. Este sistema opera en base a dos herramientas principales: los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), y las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA). El SEIA fija los contenidos mnimos necesarios para la elaboracin de estas dos evaluaciones, de tal forma de cumplir con todos los requerimientos de previsin e identificacin de los impactos ambientales negativos para el medio ambiente.
ANEXO 3
RESUMEN ESTADISTICO DEL FUNCIONAMIENTO DE LA E.D.A.S. PERIODO 2002.
CAUDALES TRATADOS EN LA E.D.A.S. AO 2002.
FUENTE: LABORATORIO AGUASDECIMA S.A. RESUMEN AO 2002.
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS ENERO 2002
Das 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Media Maxima Minima TOTALES
Caudal Agua Tratada (m3) 6.482.670 6.499.405 6.516.658 6.533.389 6.546.104 6.560.281 6.576.661 6.595.627 6.612.156 6.628.234 6.644.186 6.657.753 6.673.969 6.689.770 6.706.040 6.720.798 6.736.333 6.750.942 6.767.098 6.782.622 6.796.785 6.812.329 6.827.293 6.842.264 6.856.505 6.872.261 6.888.257 6.903.877 6.920.724 6.937.620 6.953.456
Caudal Agua Tratada (m3/d) 16.735 17.253 16.731 12.715 14.177 15.380 19.966 16.529 16.078 15.952 13.567 16.216 15.801 16.270 14.758 15.535 14.609 16.156 15.524 14.163 15.544 14.964 14.971 14.241 15.756 15.996 15.620 16.847 16.896 15.836 19.681 15.822 19.966 12.715 490.467
Caudal Fangos Primarios (m3) 111.303 111.510 111.732 111.936 112.148 112.366 112.579 112.788 112.990 113.203 113.406 113.614 113.823 114.035 114.231 114.448 114.670 114.877 115.099 115.304 115.512 115.731 115.958 116.178 116.386 116.600 116.803 117.016 117.224 117.455 117.697
Caudal Fangos Primarios (m3/d) 207 222 204 212 218 213 209 202 213 203 208 209 212 196 217 222 207 222 205 208 219 227 220 208 214 203 213 208 231 242 210 213 242 196 6.604
Caudal Caudal Fangos Fangos Espesados Espesados (m3) (m3/d) 11.827 0 11.829 76 11.905 79 11.984 104 12.088 42 12.130 0 12.194 64 12.263 69 12.333 70 12.404 71 12.464 60 12.468 0 12.483 0 12.545 62 12.613 68 12.683 70 12.755 72 12.813 58 12.817 0 12.821 0 12.893 72 12.964 71 13.029 65 13.100 71 13.162 62 13.163 0 13.164 0 13.235 71 13.309 74 13.374 65 70 66 104 0 1.586
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS FEBRERO 2002
Das 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Caudal Agua Tratada (m3) 6.973.137 6.989.237 7.007.321 7.022.606 7.036.789 7.053.017 7.068.994 7.084.012 7.100.339 7.115.711 7.130.847 7.147.070 7.162.670 7.178.879 7.193.548 7.210.119 7.227.412 7.243.548 7.260.281 7.277.206 7.294.430 7.310.723 7.327.699 7.344.932 7.361.023 7.385.609 7.403.455 7.427.925
Caudal Agua Tratada (m3/d) 16.100 18.084 15.285 14.183 16.228 15.977 15.018 16.327 15.372 15.136 16.223 15.600 16.209 14.669 16.571 17.293 16.136 16.733 16.925 17.224 16.293 16.976 17.233 16.091 24.586 17.846 24.470 18.595
Caudal Fangos Primarios (m3) 117.907 118.127 118.341 118.563 118.774 118.992 119.204 119.417 119.631 119.844 120.059 120.261 120.472 120.689 120.891 121.100 121.313 121.518 121.736 121.952 122.172 122.388 122.607 122.820 123.033 123.256 123.462 123.670
Caudal Fangos Primarios (m3/d) 220 214 222 211 218 212 213 214 213 215 202 211 217 202 209 213 205 218 216 220 216 219 213 213 223 206 208 219
Caudal Fangos Espesados (m3) 13.444 13.507 13.507 13.508 13.574 13.641 13.708 13.772 13.837 13.838 13.838 13.900 13.952 14.015 14.076 14.137 14.137 14.137 14.200 14.264 14.326 14.391 14.459 14.459 14.459 14.526 14.592 14.660
Caudal Fangos Espesados (m3/d) 63 0 0 66 67 67 64 65 0 0 62 52 63 61 61 0 0 63 64 62 65 68 0 0 67 66 68 63
Media Maxima Minima TOTALES
16.907 24.586 14.183 473.383
193 223 202 5.982
49 68 0 1.277
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS MARZO 2002
Caudal Fangos Espesados (m3) 14.723 14.782 14.782 14.782 14.835 14.897 14.953 15.019 15.079 15.079 15.079 15.136 15.197 15.258 15.317 15.376 15.376 15.376 15.436 15.492 15.549 15.597 15.597 15.597 15.598 15.599 15.640 15.662 15.689 15.689 15.741
Caudal Fangos Espesados (m3/d) 59 0 0 53 62 56 66 60 0 0 57 61 61 59 59 0 0 60 56 57 48 0 0 0 1 41 22 27 0 52 64 36 66 0 1.081
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS ABRIL 2002
Das 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Media Maxima Minima TOTALES
Caudal Agua Tratada (m3) 8.092.463 8.115.145 8.139.275 8.162.715 8.183.365 8.206.930 8.224.070 8.236.582 8.261.022 8.285.568 8.309.945 8.330.948 8.353.002 8.373.989 8.392.956 8.415.174 8.437.924 8.457.587 8.478.459 8.501.507 8.523.350 8.545.038 8.569.295 8.594.053 8.608.112 8.627.262 8.651.742 8.677.096 8.701.931 8.728.497
Caudal Agua Tratada (m3/d) 22.682 24.130 23.440 20.650 23.565 17.140 12.512 24.440 24.546 24.377 21.003 22.054 20.987 18.967 22.218 22.750 19.663 20.872 23.048 21.843 21.688 24.257 24.758 14.059 19.150 24.480 25.354 24.835 26.566 26.606 22.088 26.606 12.512 662.640
Caudal Fangos Primarios (m3) 130.011 130.202 130.391 130.586 130.789 130.982 131.167 131.376 131.575 131.761 131.946 132.148 132.341 132.529 132.727 132.927 133.112 133.300 133.486 133.689 133.877 134.065 134.251 134.435 134.626 134.829 135.012 135.205 135.391 135.579
Caudal Fangos Primarios (m3/d) 191 189 195 203 193 185 209 199 186 185 202 193 188 198 200 185 188 186 203 188 188 186 184 191 203 183 193 186 188 187 192 209 183 5.755
Caudal Fangos Espesados (m3) 15.805 15.901 16.000 16.080 16.132 16.179 16.179 16.179 16.230 16.280 16.329 16.376 16.392 16.394 16.396 16.421 16.471 16.524 16.610 16.684 16.686 16.686 16.728 16.774 16.774 16.826 16.889 16.889 16.889 16.938
Caudal Fangos Espesados (m3/d) 96 99 80 52 47 0 0 51 50 49 47 16 0 0 25 50 53 86 74 0 0 42 46 0 52 63 0 0 49 67 44 99 0 1.194
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS MAYO 2002
Caudal Fangos Espesados (m3/d) 0 26 38 0 0 43 45 25 20 17 0 0 44 37 44 42 44 0 0 49 0 59 50 0 0 0 0 23 65 52 40 27 65 0 763
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS JUNIO 2002
Caudal Agua Tratada (m3) 9.390.575 9 405907 9.425.872 9.446.342 9.471.250 94952 85 9.517.358 9.539.783 9.568.400 9.590.607 9.609.334 9.624.993 9.639.475 9.653.152 9.672.723 9.692.175 9.740.411 9.727.940 9.752.596 9.769.690 9.784.692 9.800.192 9.819.511 9.834.507 9.853.994 9.874.975 9.894.654 9.911.428 9.929.053 9.942.182
Caudal Fangos Espesados (m3/d) 0 0 35 24 24 0 16 0 0 0 34 38 27 0 0 0 48 38 35 37 38 0 0 36 34 40 12 0 0 0 17 48 0 516
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS JULIO 2002
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS AGOSTO 2002
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS SEPTIEMBRE 2002
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS OCTUBRE 2002
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS NOVIEMBRE 2002
EDAS VALDIVIA CAUDALES TRATADOS DICIEMBRE 2002
Caudal Caudal Caudal Fangos Fangos Fangos Primarios Espesados Espesados (m3/d) (m3) (m3/d) 127 22.471 0 129 22.471 62 106 22.533 48 105 22.581 61 95 22.642 57 127 22.699 55 158 22.754 0 159 22.754 0 133 22.754 27 147 22.781 98 136 22.879 58 152 22.937 60 146 22.997 45 149 23.042 35 90 23.077 0 139 23.077 50 158 23.127 86 154 23.213 68 147 23.281 27 149 23.308 77 166 23.385 0 163 23.385 0 164 23.385 68 133 23.453 28 141 23.481 0 120 23.481 38 116 23.519 3 133 23.522 24 119 23.546 0 119 23.546 76 106 23.622 32 135 38 166 98 90 0 4.186 1.183
CONTROL DIARIO FUNCIONAMIENTO E.D.A.S. AO 2002.
ENER0 2002 AFLUENTE (ENTRADA) Da 2 3 7 8 9 10 11 14 15 16 17 28 29 30 31 PROM. Turb. 139 221 117 125 130 117 145 152 199 197 59 183 125 114 88 141 Color 151 170 202 139 152 170 185 214 217 212 84 264 175 196 131 177 Ph 7,86 7,48 7,47 7,49 7,43 7,28 7,43 7,41 7,44 7,34 7,14 7,31 7,34 7,29 7,45 7,41 Temp. Conduct. DBO DQO Oxig.Dis. Coli.Total Coli.Fecal 21,5 831 0,58 21,8 720 0,03 1,70E+07 3,30E+06 21,1 1922 0,03 19,8 1722 1,94 1,70E+07 3,30E+06 20,1 1745 0,06 21,9 1723 0,05 23,8 1791 0,04 22,1 883 1 24,3 852 0,99 2,20E+07 4,90E+06 24,7 809 0,4 22 870 0,09 23,5 885 0,08 20,9 843 1,7 9,20E+07 1,10E+07 20,3 828 0,05 20 850 0,13 21,85 1152 0,48
EFLUENTE (SALIDA) Da 2 3 7 8 9 10 11 14 15 16 17 28 29 30 31 PROM. Turb. 60 151 66 62 70 70 68 98 105 108 93 81 61 60 58 81 Color 102 132 199 145 131 148 135 146 139 173 219 196 109 107 108 146 Ph 7,18 7,49 7,51 7,11 7,43 7,4 7,3 7,48 7,49 7,34 7,04 7,27 7,04 7,08 7,19 7,29 Temp. Conduct. DBO DQO Oxig.Dis. Coli.Total Coli.Fecal 21 1901 2,91 280 40 21,4 1361 0,4 137 20,5 1746 3,03 170 19,8 750 4,18 130 49 20 1780 3,4 170 79 21,7 1964 2,42 220 49 22,8 1880 3,34 21,8 1100 2,45 705 23,6 1800 2,46 49 23,9 821 2,24 40 22,1 820 2,16 23,1 920 1,82 20,9 1321 2,94 175 40 19,9 2160 2,38 120 8 19,6 2380 3,1 21,47 1514 2,62
FEBRERO
2002
AFLUENTE (ENTRADA) Da 1 4 5 6 7 8 11 12 13 14 15 18 19 20 21 22 25 26 27 28 PROM. Turb. 149 119 80 111 79 120 168 91 187 60 126 104 195 117 164 216 128 110 124 129 Color 215 182 145 142 146 186 170 154 109 211 216 158 203 201 231 169 136 197 187 177 Ph 7,26 7,21 7,07 7,15 7,08 7,24 7,31 7,06 7,27 7,04 7,54 7,16 7,55 7,11 7,25 7,31 7,23 7,38 7,09 7,23 Temp. Conduct. DBO 19,9 20,7 18,9 22 21,1 20,3 20,1 20,2 20,6 17,9 22,1 23,3 24,6 25,3 23,6 19,5 20,6 18,4 21,5 21,08 890 1100 883 781 710 768 830 707 795 1480 931 672 663 728 745 714 843 674 829 829 270 200 DQO 439,67 520,33 421,67 437 317 417,67 303,33 261 310 497 539,67 982 738,33 941 726,67 719,33 872 788,33 692,67 865,67 590 Oxig.Dis. Coli.Total Coli.Fecal 0,01 0,09 0,03 0,03 0,07 0,03 0,02 0,73 0,06 0,03 0,04 0,02 0,03 0,2 0,08 0,06 0,07 0,08 0,04 0,09
150 200
390 280
410 230
266
EFLUENTE (SALIDA) Da Turb. 1 4 66 5 47,1 6 70 7 60 8 59 11 55 12 83 13 72 14 74 15 73 18 78 19 85 20 86 21 81 22 99 25 104 26 89 27 81 28 99 PROM. 77 Color 193 167 139 140 141 123 122 163 72 123 174 154 196 184 177 115 86 91 101 140 Ph 7,01 7 6,9 6,98 6,89 6,91 6,83 6,97 7,13 6,86 6,89 7,03 7,1 6,98 7,2 7,04 7,01 7,04 7,01 6,99 Temp. Conduct. DBO 19,7 19,9 19,8 22,4 20,8 20,2 20,3 20,2 20,4 17,7 21,9 23,2 24,1 24,3 23,5 19,2 21,2 18,4 21,9 21,01 820 970 1108 916 1191 1690 1687 1567 1278 861 895 732 646 714 762 1829 2320 3170 1808 1314 170 180 DQO 274,33 467 366,67 387,33 226,33 296,33 181 122 296,67 408,67 414,33 920,33 553 743,67 617,33 542 972,67 657,67 591,33 826,67 493 Oxig.Dis. Coli.Total Coli.Fecal 2,08 2,36 2,31 2,1 2,23 2,14 2,03 1,78 2,08 5,18 1,85 2,4 1,9 1,7 1,95 1,7 0,9 0,81 1,9 2,07
110 120
180 210
170 110
156
MARZO
2002
AFLUENTE (ENTRADA) Da Turb. Color 1 267 243 4 279 265 5 242 189 6 7 8 236 221 11 231 231 12 185 212 13 71 61 14 46,4 77 15 44,8 102 18 98 201 19 150 198 20 109 218 21 105 214 22 156 202 25 105 230 26 101 174 27 107 208 28 PROM. 149 191 EFLUENTE (SALIDA) Da Turb. Color 1 140 163 4 103 195 5 90 159 6 7 8 136 143 11 149 163 12 90 123 13 67 47 14 44,7 52 15 48,7 71 18 46,8 99 19 51 130 20 53 183 21 49,1 163 22 44,5 158 25 72 200 26 58 117 27 59 165 28 64 102 PROM. 75,88 135 Ph 7,12 7,03 7,06 Temp. Conduct. DBO 20,1 751 21,4 847 260 19,2 778 110 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 782 2,91 602 2,08 481 2,36 62 2,31 2,1 718 2,23 386 2,14 285 2,03 33 876 1,78 25 382 2,08 358 5,18 441 1,85 317 2,4 15 228 1,9 705 1079 1,7 308 1,95 447 1,7 196 0,9 101 237 0,81 62 1,9 478 2,12 Coli.Fecal Ph 7,3 7,27 7,32 Temp. Conduct. DBO 20,2 783 21,3 755 500 21,3 800 230 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 855 0,02 690 0,03 837 0,04 2,20E+07 Coli.Fecal
4,90E+06
7,28 7,31 7,14 7,41 7,43 7,36 7,4 7,21 7,36 7,42 7,47 7,4 7,31 7,47 7,34
20,7 20,4 20,3 18,9 18,9 18,5 19,4 19,2 21,5 21 19,4 19,3 17,2 19,5 19,82
774 760 768 288 677 490 565 571 598 613 571 576 553 643 634
360 320
230 170
280 170
778 521 378 899 399 417 649 564 354 694 539 659 296 401 584
0,02 0,4 0,07 1,3 0,9 1,63 0,18 0,2 0,06 0,1 0,08 0,17 0,04 0,11 0,31
1,40E+07
3,30E+06
5,40E+07
3,50E+07
1,70E+07
1,70E+06
283
7,11 7,06 7,36 7,18 7,22 7,1 7,11 7,03 7,08 7,23 7,1 7,3 7,17 6,98 6,87 7,12
19,8 20,3 20,8 18,1 19 19 19 18,8 20,8 20,4 19,4 19,4 17 19,7 19,4 19,53
721 779 739 203 427 529 525 494 560 496 507 560 493 530 487 579
180 110
4 5
40 100
5 290
100 60
28 28
120
ABRIL
2002
AFLUENTE (ENTRADA) Da 1 2 3 4 5 8 9 10 11 12 15 16 17 18 19 22 23 25 26 29 30 PROM. Turb. Color 113 220 140 257 99 279 114 234 96 143 90 157 97 175 96 182 106 168 94 185 134 165 185 140 90 137 90 112 123 222 96 154 72 130 97 140 90 136 117 151 93 131 106 172 Ph Temp. Conduct. DBO 7,34 19,7 634 370 7,36 18,9 583 150 7,34 17,2 580 7,46 18 583 7,24 17,4 518 7,32 17,9 487 250 7,24 16,7 542 180 7,2 19 539 7,36 17,7 437 7,28 19,1 553 7,31 17,8 633 440 7,17 18,5 404 220 7,34 19,4 506 7,27 16,3 575 7,43 18 555 7,29 17,7 606 370 7,32 17,2 505 160 7,31 18,7 525 7,4 19,1 503 7,21 16,7 548 250 7,37 17,2 537 190 7,31 18,01 541 258 DQO 341 446 393 398 296 344 186 391 408 441 484 599 263 300 322 266 211 366 322 278 353 Oxig.Dis. 0,04 0,07 0,08 0,11 0,05 0,03 0,04 0,02 0,03 0,61 0,63 0,04 4,23 0,31 0,71 2,71 3 1,74 0,31 0,2 1,7 0,79 Coli.Total 9,20E+07 Coli.Fecal 3,50E+07
1,70E+07
2,20E+06
1,70E+07
2,20E+06
9,20E+06
2,40E+06
3.500.000
790.000
EFLUENTE (SALIDA) Da 1 2 3 4 5 8 9 10 11 12 15 16 17 18 19 22 23 25 26 29 30 PROM. Turb. Color 87 216 121 196 98 264 91 270 49,3 78 58 101 69 97 58 180 49,8 141 54 148 47,7 108 100 140 70 138 68 88 56 184 46,4 102 47,8 114 44,3 74 46 68 45,1 70 62 106 65 137 Ph Temp. Conduct. DBO 7,02 19,5 610 150 7,18 18,9 504 80 7,06 16,3 574 7,1 16,1 599 7 17,4 461 7,02 17,4 416 50 7,11 16,8 445 50 7,14 18,5 530 7,06 17,4 440 7,17 18,7 503 7,02 17,7 536 80 7,06 18,4 576 110 7,2 19,3 568 7,06 16,1 517 7,09 17,6 532 7,12 17,5 459 70 7,03 16,6 495 90 7,11 19 325 6,98 18 415 6,97 16,3 496 90 7,1 16,9 433 70 7,08 17,64 497 84 DQO 328 446 365 305 206 206 88 254 251 336 368 428 230 213 295 186 200 279 275 240 275 Oxig.Dis. Coli.Total 1,3 2,3 93 2 0,08 1,95 1,8 2,6 17 2,1 40 1,8 3,23 2,5 0,95 2,17 40 3,13 49 4,27 3,04 3,42 62 2,9 21 2,74 3,96 4,08 265 2,52 Coli.Fecal 40 2
2 6
8 6
13 1
34
MAYO 2002 AFLUENTE (ENTRADA) Da 2 3 6 7 8 9 10 13 14 15 16 17 20 22 23 24 28 29 30 31 PROM. Turb. 87 98 88 96 77 72 120 74 80 45,9 25,8 49,5 31,3 37,5 13,8 69 28,7 39,4 36,8 36 60,3 Color 125 107 117 121 126 119 148 117 101 57 35 81 36 51 40 81 54 63 47 33 83 Ph 7,3 7,39 7,31 7,36 7,41 7,38 7,41 7,33 7,36 7,27 7,43 7,32 7,43 7,38 7,21 7,38 7,24 7,18 7,21 7,2 7,33 Temp. Conduct. DBO 16 517 290 17,8 406 90 18,9 513 16,9 543 19,5 494 18,7 496 240 18,1 529 120 18,1 456 18,4 402 16 347 15,9 331 240 14,9 404 80 15,3 414 14,9 301 13,9 322 16,8 326 170 13,4 336 60 14,4 379 14,6 381 15,3 281 0 16,39 409 143 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 259 1,32 165 2,27 0 214 0,38 286 0,41 256 0,42 361 0,89 399 0,23 0 343 0,87 143 1,78 150 1,21 140 3,85 150 2,46 132 1,87 9,20E+06 116 2,43 46 4,01 0 2,04 135 4,99 2,20E+06 98 2,21 97 2,3 3,71 184 1,98 Coli.Fecal 0
1,40E+06
7,90E+05
EFLUENTE (SALIDA) Da 2 3 6 7 8 9 10 13 14 15 16 17 20 22 23 24 28 29 30 31 PROM. Turb. 57 44,2 41,7 47,7 56 48 45,9 38,1 37,5 41,8 21,8 35,5 19 20,8 16,4 27,3 20,2 18,7 16,9 26,9 34 Color 123 43 74 92 93 89 106 63 52 48 30 43 11 31 32 51 37 41 27 30 56 Ph 7,16 7,18 7,19 7,2 7,2 7,1 7,18 7,21 7,11 7,04 7,11 7,16 7,22 7,06 7,11 7,3 7,04 7,04 7,11 7,04 7,14 Temp. Conduct. DBO 16,1 513 13 17,5 375 50 18,7 450 19,1 456 18,2 441 17,1 464 120 17,5 474 40 17,8 437 17,6 305 16,1 344 16,2 330 120 14,7 400 30 15,1 398 15,2 268 13,9 321 16,4 335 80 13,3 332 20 14,1 356 14,6 347 14,1 224 0 16,17 379 53 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 239 3,36 137 3,28 175 197 2,53 290 136 2,61 171 2,47 212 2,3 295 2,89 77 287 3,01 40 2,96 60 4,4 15 4,57 70 4,25 34 3,96 48 25 3,64 59 14 5,41 0 3,96 43 5,08 435 7 4,41 17 8 4,61 5,04 105 3,74 Coli.Fecal 43 62
33
6 9
101 2
JUNIO 2002 AFLUENTE (ENTRADA) Da 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 17 18 19 20 21 24 25 26 27 28 PROM. Turb. Color 47,3 35 39,78 28 46,71 38 21,4 25 20,28 27 26,83 58 32,6 56 31,4 47 29,21 61 103 88 97 110 124 83 87 131 66 142 55 77 93 106 89 76 127 67 Ph Temp. Conduct. DBO 7,44 14,5 261 80 7,57 14,4 246 60 7,3 14,7 266 7,32 10,4 251 7,24 13,9 283 7,31 14,3 318 80 7,28 15,2 354 80 7,34 14,1 361 7,28 14 373 7,21 7,34 7,23 7,3 7,42 7,11 7,14 7,04 7,29 14,4 15,7 15 14,2 10,9 13,1 12,8 13,8 13,85 474 308 411 421 409 407 396 410 350 110 60 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 79 2,89 36 3,86 1,60E+07 28 2,1 0 2,71 20 2,49 121 3,06 121 2,4 2,20E+06 126 2,04 217 3,14 0 141 1,04 57 1,11 88 0,83 2,80E+06 113 0,96 0 165 1,08 123 0,64 2,80E+06 154 0,43 138 0,31 91 1,83 Coli.Fecal 9,20E+06
3,50E+05
4,90E+05
230 90
7,90E+06
99
EFLUENTE (SALIDA) Da 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 17 18 19 20 21 24 25 26 27 28 PROM. Turb. 25,8 21,9 23,7 19,7 19,2 20,1 23,7 21,8 23,9 35,7 48,9 37,4 46,3 40 38,7 44,6 44,7 32 Color 29 24 26 20 23 24 40 46 39 78 47 66 58 66 55 49 54 44 Ph Temp. Conduct. DBO 7,27 14,4 250 40 7,36 13,8 241 10 7,19 14,6 233 7,1 10,6 236 7,1 13,7 274 7,16 14,7 264 40 7,08 14,4 316 30 7,11 14 321 7,23 14 334 7,11 7,21 7,15 7,23 7,31 7,14 7,21 7,11 7,18 14,2 15,1 14,8 14,3 11 14,1 13,8 14 13,85 398 241 356 361 371 370 379 372 313 20 40 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 50 4,08 6 5,02 120 -7 4,03 124 0 4,67 -9 5,01 93 4,67 81 4,5 28 98 3,89 149 173 3,97 0 110 2,17 42 2,03 21 60 1,73 80 1,87 40 0 97 3,92 81 1,87 705 107 1,43 94 2,64 62 61 3,38 Coli.Fecal 14 40
3 17
4 8
50 30
290 22
33
JULIO 2002 AFLUENTE (ENTRADA) Da 1 2 3 4 8 9 10 11 12 15 16 17 18 22 23 24 25 26 29 30 31 PROM. Turb. Color Ph Temp. Conduct. DBO 63 105 7,23 13,9 443 250 74 117 7,34 14,1 473 60 68 120 7,33 14,2 451 89 109 7,41 13,7 492 83 113 7,31 12,8 499 120 108 128 7,21 15,2 500 110 94 106 78 111 95 132 41,28 99 70 108 29,69 32,71 31,66 25 21,2 37 19,57 21 39,04 47 51 39,11 65 58 88 7,32 7,27 7,18 7,23 7,37 6,04 5,7 5,96 6,86 6,36 6,11 16,9 15,1 17,1 14,8 14,5 12,2 11,3 14,8 13,7 13 480 470 490 468 444 253 184 194,6 286 278 276 324 389 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 99 1,23 139 0,89 7,90E+06 1,1 167 1,4 158 1,7 247 1,4 1,70E+07 170 1,93 154 2,34 290 3,19 157 2,01 1,70E+07 183 1,83 79 3,4 35 4,81 105 5,15 2,20E+06 97 3,21 7,00E+06 4,84 63 4,58 159 144 5,33 2,80 Coli.Fecal 7,90E+05
3,30E+06
190 120
3,30E+06
40 60
4,60E+05 1,30E+06
120 6,74 13,9 6,89 14,19 119
EFLUENTE (SALIDA) Da 1 2 3 4 8 9 10 11 12 15 16 17 18 22 23 24 25 26 29 30 31 PROM. Turb. Color Ph Temp. Conduct. DBO 40,7 92 7,17 14 403 40 51 98 7,21 13,7 389 20 57 104 7,31 14,1 432 62 89 7,2 14,9 417 57 113 7,14 12,7 458 50 71 115 7,1 14,8 479 50 54 62 56 67 33,7 31,1 17,8 14,6 18,4 17,5 22,2 35 43 98 68 86 98 107 7,14 7 6,97 7,21 7,03 6,18 5,69 6,03 6,77 6,4 6,4 16,6 15 16,3 14,9 13,5 12,7 11,7 14,3 13,4 13 437 410 366 458 434 245 251 262 273 249 237 314 362 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 80 2,1 94 1,97 290 2,74 705 103 1,03 124 2,75 171 3,35 579 151 920 2,71 132 3,17 121 4,02 123 3,6 28 165 64 22 85 55 7 0 37 90 2,7 5,13 5,6 5,77 4,61 5,7 6,16 5,1 3,79 10 1213 259 Coli.Fecal 80 350
360 435
70 110
10 2 360 40
30
20 26 35 27 27 47 74
10 10 43
6,68 13,7 6,81 14,08
AGOSTO
2002
AFLUENTE (ENTRADA) Da 1 2 5 6 7 8 9 12 13 14 19 20 21 22 26 27 28 PROM. Turb. Color Ph Temp. Conduct. 55 82 7,48 13,9 335 40,79 88 6,41 14,3 366 91 46 6,65 11 332 27,18 49 6,35 12,9 359 29,96 42 6,31 12,4 282 23,7 42 6,18 13 263 27,22 37 6,35 12,3 233 111 65 6,75 15,1 382 31,11 73 6,52 15,5 367 89 75 6,8 14,1 392 84 68 6,57 13,9 380 46,27 68 6,41 13,5 331 41,13 59 6,41 13,1 332 58 95 6,41 13,2 253 26,23 83 6,67 15,8 249 29,31 35 6,71 16,7 288 28,17 36 6,89 15,1 291 49 61 6,58 13,87 320 DBO DQO Oxig.Dis. Coli.Total 332 3,25 79 3,74 7,90E+06 139 3,27 101 4,57 20 5,55 50 5,1 116 5,09 1,70E+07 189 3,66 105 3,51 412 1,88 166 4,1 1,70E+07 99 4,29 127 3,89 132 6,63 85 3,26 2,20E+06 25 3,14 7,00E+06 3,87 136 4,05 Coli.Fecal 7,90E+05
110 60
3,30E+06
120 90 130 100
3,30E+06
80 40 91
4,60E+05 1,30E+06
EFLUENTE (SALIDA) Da 1 2 5 6 7 8 9 12 13 14 19 20 21 22 26 27 28 PROM. Turb. Color Ph Temp. Conduct. 25,02 49 7,28 13,6 291 25,6 44 6 , 46 14,2 305 37,55 50 6,65 11,9 354 34,82 37 6,4 12,4 267 36,03 35 6,5 12,3 260 16,08 25 6,37 13,1 243 31,21 35 6,47 12,6 244 20,78 28 6,7 14,3 289 20,4 45 6,63 15,7 305 28,5 47 6,9 14 326 48,46 39 6,7 13,7 327 41,46 43 6,49 13,3 323 33,28 40 6,6 13,4 357 47,5 35 6,57 13,5 263 21,34 46 6,68 14,7 241 21,28 23 6,66 16,7 200 22,33 26 6,8 15 203 30 38 6,65 13,79 282 DBO DQO Oxig.Dis. Coli.Total 151 5,52 29 6,06 290 60 5,1 705 20 5,84 19 6,6 -10 6,98 103 5,9 579 8 6,4 920 23 5,47 129 5,39 90 6,3 66 6,2 10 55 5,8 73 7,61 76 6,14 2 4,81 259 4,77 56 5,93 Coli.Fecal 80 350
20 20
10 20 30 30
360 435
20 10 20
40
SEPTIEMBRE 2002 AFLUENTE (ENTRADA) Da 2 3 4 5 6 9 11 12 13 20 23 24 25 26 27 30 PROM. Turb. Color 42,43 58 58 85 38,15 56 51 78 53 62 53 70 54 93 61 116 60 75 114 114 151 151 95 95 72 72 86 86 129 129 82 82 58 89 Ph Temp. Conduct. 6,83 14,9 338 6,87 15,4 356 7,11 17 304 6,89 13,8 321 6,96 14,4 369 6,77 14,3 371 6,65 15,5 389 6,54 15,3 372 6,89 16 286 6,83 14,9 337 7,14 15,2 420 6,93 18,2 342 6,83 14,7 303 6,71 14,9 323 6,89 18,3 415 6,77 16,1 271 6,85 15,56 345 DBO DQO Oxig.Dis. Coli.Total 92 2,71 1,60E+07 149 3,01 141 4,82 131 6,19 116 4,16 133 3,1 0 2,06 147 1,49 9,60E+06 136 2,34 184 0,87 211 1,68 129 1,87 7,90E+06 241 2,04 183 1,73 186 1,78 137 2,39 145 2,64 Coli.Fecal 9,60E+06
80 130 80 80 100 130
2,40E+06
4,90E+06
3 86
EFLUENTE (SALIDA) Da 2 3 4 5 6 9 11 12 13 20 23 24 25 26 27 30 PROM. Turb. Color 20,01 45 32,71 54 29,83 40 24,3 41 26,14 50 33,41 63 32,14 61 27,22 60 31,84 37 36,43 47 10,49 78 41,18 69 20,31 65 14,83 51 28,26 78 27,57 58 27 56 Ph Temp. Conduct. 6,74 14,8 307 6,72 15 308 7,02 16 291 6,8 12,9 283 6,8 14,5 304 6,93 14,8 347 6,5 14,4 316 6,64 14,2 290 6,9 15,2 268 7 14,6 293 7,06 14,9 338 7,11 18,3 284 6,83 16,3 261 6,77 14,3 281 6,9 17,8 330 6,72 16,6 254 6,84 15,29 297 DBO DQO Oxig.Dis. Coli.Total 47 5,41 55 4,68 920 56 6,2 87 5,17 1213 79 5 62 4,77 0 3,8 78 4,27 135 91 3,82 105 2,7 62 116 4,76 2,96 705 114 2,16 95 2,68 120 4,36 4,25 76 4,19 Coli.Fecal 154 115
30 40
40 30
28 20 149 28
40 40
37
OCTUBRE
2002
AFLUENTE (ENTRADA) Da 1 2 3 4 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 21 22 23 24 25 28 29 PROM. Turb. Color Ph Temp. Conduct. DBO DQO Oxig.Dis. 46,31 76 6,93 14,8 320 50 70 2,96 47,91 87 7,06 17,2 304 149 2,87 44,83 68 6,89 16,1 291 187 3,06 43,81 63 6,64 10,4 280 192 3,41 29,36 35 6,87 15,4 241 151 3,26 82 89 6,83 14,9 306 100 135 3,87 26,43 66 7,14 16,1 289 150 120 3,93 19,81 44 6,77 16,8 241 139 4,16 29,47 47 7,23 13,1 216 143 3,68 14,75 38 6,82 19,5 223 146 4,27 15,17 37 6,77 17,1 211 70 45 3,17 25,14 50 6,6 15,4 277 70 135 3,64 39,88 69 6,85 16,9 298 138 3,04 46,36 45 6,77 15,3 263 141 3,61 178 159 7,21 15,2 384 225 1,38 123 100 6,87 16,9 325 70 201 1,49 47,99 113 6,94 17,8 371 20 158 1,64 69 109 6,86 18,4 431 142 1,97 54 99 6,77 18,1 270 162 2,43 52 111 6,61 15,6 415 182 1,93 60 136 6,89 16,7 464 100 172 1,81 52 78 6,87 16,08 306 79 149 2,93 Coli.Total 2,80E+06 Coli.Fecal 1,10E+06
7,00E+06
3,30E+05
7,00E+06
7,90E+05
9,20E+07
1,70E+07
1,10E+07
2,20E+06
EFLUENTE (SALIDA) Da 1 2 3 4 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 21 22 23 24 25 28 29 PROM. Turb. Color Ph Temp. Conduct. DBO DQO Oxig.Dis. 24,35 53 6,89 14,8 240 30 70 3,87 29,35 62 7,06 17,6 270 77 4,23 34,17 55 6,97 16 268 130 4,87 29,83 36 6,9 10,1 261 116 4,76 21,4 23 7,06 14,9 217 78 4,45 21,43 45 6,83 14,9 241 30 109 4,83 16,43 40 7,23 16 263 30 62 4,36 18,03 27 7,06 16,3 199 116 4,86 19,14 40 7,14 12,5 178 88 4,65 10,34 34 6,77 18,7 203 86 4,88 11,14 26 6,82 16,9 198 20 10 4,65 14,89 38 6,83 15,5 248 20 95 4,36 21,47 48 6,73 15,3 252 92 3,89 16,12 35 6,93 14,7 229 83 4,17 50 114 7,19 16 371 180 3,74 19,75 60 6,74 16 276 20 128 3,19 19,43 66 6,81 17,1 299 10 103 3,04 20,33 59 6,94 17,5 269 98 2,88 18,77 68 6,85 16,8 237 97 4,17 22,31 66 6,82 15,2 307 129 4,81 19,38 90 6,54 16,4 359 20 97 5,55 22 52 6,91 15,68 256 23 97 4,30 Coli.Total 248 290 Coli.Fecal 62 93
230 120
40 23
62 93
13 28
1600 202
435 49
248
74
NOVIEMBRE 2002 AFLUENTE (ENTRADA) Da 4 5 6 7 11 12 14 15 18 19 20 21 22 25 26 27 28 PROM. Turb. Color 127 204 87 146 84 175 78 119 20,9 88 44,7 76 84 74 42,6 106 29,3 70 41,4 65 50 77 47,9 96 46,8 93 53,1 98 68,3 157 118 189 96 149 66 117 Ph Temp. Conduct. DBO 7,17 17,8 449 250 6,76 19 448 200 7,23 18,2 506 6,87 18 380 6,88 19 378 90 6,63 16,8 309 150 6,81 16,8 320 7,03 18,4 316 6,71 16,9 315 140 6,85 18 290 130 6,77 16,8 292 7,11 16,8 348 6,89 17,8 366 6,93 16,9 353 120 7,06 17,4 443 130 6,78 16,7 498 6,87 17,1 427 6,90 17,55 379 151 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 197 0,96 1,10E+07 157 1,72 253 1,13 184 2,14 275 1,45 9,20E+06 315 1,67 269 2,97 178 2,81 249 3,16 105 3,06 1,10E+06 176 3,43 183 3,04 226 2,46 186 2,41 230 1,47 1,60E+07 208 1,03 239 1,29 214 2,13 Coli.Fecal 4,90E+06
1,70E+06
4,60E+05
1,70E+06
EFLUENTE (SALIDA) Da 4 5 6 7 11 12 14 15 18 19 20 21 22 25 26 27 28 PROM. Turb. Color 37,4 76 30,5 84 37,5 111 18,2 46 12,9 72 13,5 56 24,7 53 40 82 18,2 46 19,5 40 28,2 53 27,2 67 28 59 29,8 69 24,9 114 88 103 79 127 33 74 Ph Temp. Conduct. DBO 6,88 16,9 324 30 6,75 18,7 323 30 6,97 17,7 356 6,6 17,3 230 6,93 18 ,4 324 30 6,87 15,9 291 30 6,81 17 280 6,9 17,8 315 6,71 16,4 273 60 6,68 17 245 60 6,8 16,2 265 6,93 16,8 304 7,2 17,2 300 6,89 16,9 274 50 7,03 17,1 392 70 6,84 16,4 453 6,97 17 405 6,87 17,02 315 45 DQO Oxig.Dis. Coli.Total 152 3,21 277 85 4,31 197 180 5,19 164 5,41 173 4,93 149 171 3,89 120 198 4,17 129 2,89 183 5,41 37 4,48 79 145 5,13 101 145 4,87 175 4,32 130 3,31 166 2,89 149 163 3,41 167 2,17 151 4,12 Coli.Fecal 40 17
40 28
20 28
30
DICIEMBRE
2002
AFLUENTE (ENTRADA) Da 2 3 4 5 6 9 10 11 12 13 16 17 18 19 20 23 24 26 27 30 31 PROM. Turb. 43,81 74 78 89 64 138 150 158 141 93 127 136 272 145 121 115 38,98 29,07 86 101 86 109 Color 169 157 208 223 222 273 268 273 262 213 296 282 159 158 164 197 63 81 134 250 186 202 Ph 7,1 7,23 7,07 7,14 7,23 7,21 7,34 7,26 7,16 7,21 7,31 7,34 7,08 7,27 7,14 7,03 7,21 7,31 7,21 7,41 7,27 7,22 Temp. Conduct. DBO DQO Oxig.Dis. Coli.Total Coli.Fecal 18,9 503 140 376 0,71 23,5 513 150 229 0,51 92.000.000 13.000.000 20,7 505 247 0,11 18,6 613 334 0,08 19 553 314 0,16 22 610 310 375 0,56 17,7 606 310 620 0,33 22.000.000 3.500.000 21,9 608 654 0,23 20,1 589 461 0,17 20,7 519 312 0,31 20,7 624 360 535 0,18 19,8 630 190 474 0,32 22.000.000 4.900.000 18,8 222 237 2,19 20,3 441 227 1,35 19,8 449 208 0,97 18,1 545 280 492 0,51 19,2 330 50 89 3,05 2.200.000 220.000 18,1 388 211 1,92 18,7 489 184 2,03 21,5 590 340 206 2,14 21,2 541 80 202 2,89 5.400.000 700.000 19,97 518 221 333 0,99
EFLUENTE (SALIDA) Da 2 3 4 5 6 9 10 11 12 13 16 17 18 19 20 23 24 26 27 30 31 PROM. Turb. 38 33,1 47,5 29,3 38,8 50 110 77 50 76 70 99 75 64 47,6 26,1 30,7 32,7 34,7 35,4 47 53 Color 117 111 206 115 133 171 249 196 189 186 237 225 177 112 123 109 62 102 158 162 127 156 Ph 7,06 7,27 7,17 7,28 7,31 7,32 7,46 7,32 7,21 7,07 7,21 7,51 7,03 7,17 7,24 7,21 7,15 7,19 7,23 7,17 7,31 7,23 Temp. Conduct. DBO DQO Oxig.Dis. Coli.Total 18,1 317 90 275 4,12 20,8 347 60 131 4,49 705 19 502 256 3,21 18,5 355 137 3,78 19,1 391 186 3,96 21,8 461 100 204 4,03 17,6 594 190 568 3,21 435 21 484 480 3,43 170 19,3 396 250 2,71 20,5 471 294 3,41 18,5 588 280 480 3,73 19,8 581 80 516 4,04 705 18,7 366 253 1,54 19,8 329 193 2,76 920 18 361 170 1,89 19 408 50 297 2,71 18,1 245 10 70 4,07 40 17,9 370 144 3,35 62 20,4 493 166 4,05 18,9 345 150 151 3,15 170 18,70 457 50 260 3,81 40 19,21 422 106 261 3,40 Coli.Fecal 193 62
130 79 93
125 435
17 23 17 17
EVACUACIN DE RESIDUOS SOLIDOS DE LA E.D.A.S. AO 2002.
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Enero del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores
Das 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Media Maxima Minima Totales
Grasa
1.140
14.380 11.540 10.980 3.900 17.420
600
140
400
1.640
740
900
1.560
18.580
600
160
800
1.360
17.680
500
130 1.200
730
2.400
17.620
500
100
600
1.700
19.800 10.580 14.580
750
250 1.600
700
3.300
800
200
700
1.680
19.400 20.120 15.122 20.120 3.900 196.580
650
280
750
1.848 3.300 1.140 14.780
5.140
1.260
2.800
5.580
Total Solidos y Fangos retirados (Kg)
211.360
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Febrero del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados 1.760 Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores 8.680 800 260
Das 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Grasa 700
1.920 1.820 17.840 21.080 16.040 800 320 1.000 800 280 700 700
1.780
940
18.900 20.080 6.860
500
140 1.940
300
1.860
850
310
700
1.440 1.400
18.740 11.240 7.500
800 660
190 180 1.720
450 560
2.060
18.220 21.220
1.100
360
600
Media Maxima Minima Totales
1.633 2.060 940 13.060
15.533 21.220 6.860 186.400
6.310
2.040
6.580
4.710
206.040
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Marzo del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados 1.900 Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores 9.220 1.050 400
Grasa 450
2.520 640 660
5.420 18.080 10.500 7.760
1.400 350 330
520 50
2.420 1.920 2.580
600 290 280
3.020 2.600 680
17.980 7.620 17.940
1.100 800 200
1.320 1.450 300 2.660
600 350 180
1.000 4.480 1.420
9.800 7.120 6.740
370 40 400
430 4.440 900
200
120
2.720 2.500 8.240
1.400 1.000
720 900
2.340 2.340
600 600
2.012 4.480 640 24.140
10.535 18.080 5.420 126.420
8.440
6.990
18.700
4.270
164.820
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Abril del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados 2.240 960 1.600 Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores 16.580 10.140 18.420 9.580 1.000 520 170 600 140 210 3.120
Das 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Media Maxima Minima Totales
Grasa 640 300 280
1.260
16.780 10.380 6.040
660
300
2.340 1.040
300
960
210
450
300
1.420 1.135
3.360 18.160 20.880
600 650
370 205 2.165
450 280
1.980
8.420 9.260 8.040
990
340
1.240
650
1.480
800
280
400
1.660 1.470 2.240 960 14.695
18.260 12.450 20.880 3.360 174.300
660
440
560
6.260
3.335
9.905
4.160
197.960
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Mayo del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados 1.792 768 1.280 Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores 13.264 8.112 12.220 7.140 900 520 140 480 560 250 320 900 3.500 1.200
Grasa 620 340 354
1.008
11.020 8.304 4.832
600
240 520 400
2.000 900 950
340
768
200
440
1.136 908
2.688 13.580 14.000
520 600
320 200 1.560 2.100
360 350
500 1.584 5.800 6.200 5.400 900 300
1.500 1.300
520 520
1.184
900
600 578
1.260
500
1.328 1.176 1.792 768 11.756
10.600 8.797 14.000 2.688 123.160
800
450
1.580
448
6.080
5.718
18.750
4.792
158.500
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Junio del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores
Grasa
1.060 540
14.480 3.760
350 180
560 360
3.120 2.300
150
1.440 300
1.800 6.360
540 150
700 150
2.480 1.620 2.880
200
1.140 540
7.440 7.760
640 180
360 360 2.060
140
820 860
6.280 7.040
330 350
340 360
1.520 1.540 2.520
150 150
838 1.440 300 6.700
6.865 14.480 1.800 54.920
2.720
3.190
20.040
790
81.660
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Julio del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados 940 540 Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores 7.760 7.280 400 350 390 60 1.460 2.340
Grasa 150 130
2.040 960
8.500 18.220
1.050 330
430 350
300 1.240
560 280
1.520 760
6.260 17.220 11.040
820 330
300 290 1.960
400 140
1.360 620
8.100 8.620
680 350
390 270 1.980
290
860 1.067 2.040 540 9.600
9.440 10.244 18.220 6.260 102.440
330
250
1.580
280
4.640
2.730
10.860
2.230
122.900
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Agosto del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados 280 Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores 4.740 200 80 2.720
Grasa
1.220 600
7.020 6.520
530 200
540 400
2.080 1.580 1.960
150
640
9.000
180
310
1.060
150
1.120
4.280
420
300
1.040
400
820 200
8.120 8.000
350 150
370 50 1.840
100
1.200 580
5.080 4.980
350 200
650 280
2.440 2.140
200 100
740 1.220 200 6.660
6.416 9.000 4.280 57.740
2.580
2.980
16.860
1.100
81.260
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Septiembre del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores
Grasa
2.600 740
5.900 15.860
2.100 180
500 410
2.340 2.100 150
980 600
7.240 5.120
350 350
340 170
2.360 2.300 1.060 2.020
290 80
980
10.320
350
430
200
640
180
310
1.960
150
1.020 520 240
6.060 8.020 9.080
350 320 90
470 50 150
1.820 3.320 2.280
200 150
924 2.600 240 8.320
8.450 15.860 5.120 67.600
4.270
2.830
21.560
1.220
97.480
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Octubre del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados 1.020 1.380 Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores 7.980 350 110 1.800 8.000 700 380 1.680
Grasa 560 300
1.960 740
6.940 6.080
1.300 350
360 240
1.880 1.920
300 150
940
3.760
280
480
2.140 2.620
180
1.860 560
5.340 8.340
700 240
860 120
1.840 1.840
300 200
1.660 340 440 1.090 1.960 340 10.900
9.420 8.200 7.880 7.194 9.420 3.760 71.940
550 160 180
810 50 140
740 1.540
300 130 120
4.810
3.550
18.000
2.540
100.840
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Noviembre del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores
Grasa
1.340 640
9.000 7.720
350 300
620 100 1.880
370 240
1.080 880 980 9.200 14.420 350 560 330 180 2.200 200 240
800 400
9.460 4.460
320 180
330 220 1.820 620
150
1.300 560
8.420 7.380
600 280
200 80
300 1.000 1.980
500 200
863 1.340 400 6.900
8.758 14.420 4.460 70.060
2.940
2.060
10.880
1.900
87.840
EDAS Valdivia Evacuacion de Residuos de la EDAS Diciembre del 2002 Solidos Arenas y Grasas Total Kg retirados Fango Desglose de los Solidos Deshidratado Total Kg Arenas Arenas Plta. retirados Basuras EDAS Miraflores
Grasa
1.340 2.560
16.620 6.680
650 350
210 300 1.660
480 250
2.120 3.840
18.820 8.680 10.380
1.200 640
420 200 1.100 1.400
500 500
2.440 1.700 3.220
7.360 8.840 18.380
1.050 300
450 1.000
940 400 2.260
500
180
280
360
7.840
140
220
2.640
7.140
350
140
1.900
250
1.060 2.128 3.840 360 21.280
9.780 10.956 18.820 6.680 120.520
600
210
250
5.780
2.110
9.320
4.070
141.800
RESUMEN GRAFICO PARMETROS DE CONTAMINACIN EFLUENTE E.D.A.S. AO 2002.
mg/L
mg/L
100
120
140
160
180
20
40
60
80
100
150
200
250
50
En ero Fe bre ro M ar zo Ab ril M ay o Ju nio
MESES
0
Ju lio Ag os to Se pti em bre Oc tub re No vie m bre Di cie m bre
En er o Fe bre ro
M ar zo
Ab ril
M ay o
Ju nio
PROMEDIO DQO EFLUENTE. AO 2002
PROMEDIO DBO EFLUENTE. AO 2002
MESES
Ju lio
Ag os to Se pti em bre Oc tub re No vie m bre Di cie m br e
mg/L
mg/L
0,5
20 40 60 80
1,5
2,5
3,5
4,5
100
120
140
160
180
0
0
En ero Fe br er o M ar zo Ab ril M ay o Ju nio Ju lio Ag os to Se pti em bre Oc tub re No vie m bre Di cie m bre
En ero
Fe br er o
M ar zo
Ab ril
M ay o
Ju nio
MESES
PROMEDIO SOLIDOS SUSPENDIDOS EFLUENTE. AO 2002
PROMEDIO SOLIDOS SEDIMENTABLES
MESES
Ju lio
Ag os to Se pti em bre Oc tub re No vie m bre Di cie m bre
ANEXO 4
ANALISIS DE LABORATORIO AL AFLUENTE Y EFLUENTE PLANTA CEXAS MELIPILLA.
PREINFORME DE ANLISIS. LABORATORIO FSICO-QUMICO AGUAS RESIDUALES FORM. LQR 10-01-04 (Rev. N 1) Cliente: Direccin: Subgerencia de Procesos, EMOS S.A. N Solicitud: RUT:
Parmetro Fecha Muestreo pH Temperatura Potencial xido-Reduccin Oxgeno Disuelto Demanda Bioqumica de Oxgeno Demanda Qumica de Oxgeno Nitrgeno Total Kjeldahl Nitrato + Nitrito Nitrato Nitrito Fsforo Slidos Sedimentables Slidos Suspendidos Totales Slidos Suspendidos Voltiles
Unidad Expresin 2632 11-9-01 7,7 15,0 ----343 657 53,75 ------9,9 7,5 529 280
und. pH C T mV/enh POR mg/L OD mg/L DBO5 mg/L DQO mg/L NKT mg/L NO3+NO2 mg/L NO3 mg/L NO2 mg/L P mL/ L/ h SD mg/L SST mg/L SSV
Identificacin de Muestras 2641 2642 2643 2644 11-9-01 11-9-01 11-9-01 11-9-01 7,3 7,2 7,4 7,4 16,0 16,5 16,0 17,0 ----------------26 30 29 28 47 44 47 79 21,42 20,08 19,91 15,53 3,0 3,0 3,2 3,7 2,5 2,6 2,6 3,2 0,5 0,4 0,6 0,5 4,6 18,5 6,6 27,7 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 16 18 22 18 12 14 15 13
Fecha Anlisis in situ in situ in situ in situ 13-sep 13-sep 20-sep 13-sep 13-sep 13-sep 20-sep 13-sep 13-sep 13-sep
PREINFORME DE ANLISIS. LABORATORIO FSICO-QUMICO AGUAS RESIDUALES FORM. LQR 10-01-04 (Rev. N 1) Cliente: Direccin: Subgerencia de Procesos, EMOS S.A. N Solicitud: RUT:
Parmetro
2939 Fecha de Muestreo 17-oct Hora de Muestreo 16:10 pH unid. pH 7,7 Temperatura C T 20 Potencial xido-Reduccin mV/enh POR Oxgeno Disuelto mg/L OD 0,5 Demanda Bioqca. De Oxgeno mg/L DBO5 293 Demanda Qca. De Oxgeno mg/L DQO 694 Nitrgeno Total Kjeldahl mg/L NKT Nitrato + Nitrito mg/L NO3 Nitrato mg/L N-NO3 Nitrito mg/L N-NO2 Fsforo mg/L P Slidos Sedimentables mL/ L/ h SD 5,0 Slidos Suspendidos Totales mg/L SST 398 Slidos Suspendidos Voltiles mg/L SSV 313
Unidad Expr. como
N Identificacin Muestra 2948 2949 2950 2951 17-oct 17-oct 17-oct 17-oct 10:42 12:25 14:07 15:50 7,11 7,09 7,16 7,06 7,1 42 142 15,2 2 <0,5 49 31 7,3 22 204 20,5 2 <0,5 38 24 6 37 222 18,8 1,9 <0,5 44 27 6 35 189 15,3 2,3 <0,5 40 26
Fecha Ensayo in situ in situ in situ in situ in situ in situ 18-oct 18-oct 18-oct 18-oct 18-oct 18-oct 18-oct 18-oct 18-oct 18-oct
PREINFORME DE ANLISIS. LABORATORIO FSICO-QUMICO AGUAS RESIDUALES FORM. LQR 10-01-04 (Rev. N 1) Cliente: Direccin: Parmetro Fecha de Muestreo Hora toma de muestra pH Temperatura Oxgeno Disuelto Demanda Bioqca. De Oxgeno Demanda Qca. De Oxgeno Nitrgeno Total Fsforo Total Nitrato Nitrito Slidos Disueltos Totales Slidos Suspendidos Totales Slidos Suspendidos Voltiles Subgerencia de Procesos, EMOS S.A. N Solicitud: RUT: Fecha Ensayo in situ in situ in situ in situ 12-dic 12-dic 11-dic 13-dic 11-dic 11-dic 12-dic 11-dic 11-dic
Unidad Expr. como 16315 10-dic 12:00 8,1 24,8 1,2 237 527 61,38 10,6 4,1 0,025 2083 251 201
C mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
OD DBO5 DQO NKT P N-NO3 N-NO2 SDT SST SSV
N Identificacin Muestra 16316 16317 10-dic 10-dic 14:02 16:00 7,8 7,7 21,5 27,2 1,3 1,9 197 246 427 567 50,4 52,62 10,1 8,2 4,8 3,2 0,025 0,025 1341 1207 201 346 162 228
PREINFORME DE ANLISIS. LABORATORIO FSICO-QUMICO AGUAS RESIDUALES FORM. LQR 10-01-04 (Rev. N 1) Cliente: Direccin: Subgerencia Procesos, EMOS S.A. N Solicitud: RUT:
Parmetro Fecha Muestreo Hora muestreo pH Temperatura Potencial xido-Reduccin Oxgeno Disuelto Demanda Bioqumica de Oxgeno Demanda Qumica de Oxgeno Nitrgeno Total Kjeldahl Nitrato + Nitrito Nitrato Nitrito Fsforo Slidos Sedimentables Slidos Suspendidos Totales Slidos Suspendidos Voltiles
Unidad Expresin 2360 21-8-01 15:10 7,8 17,9 266 5,4 235 509 39,97 0,4 0,391 0,009 13,1 2,5 242 196
und. pH C T mV/enh POR mg/L OD mg/L DBO5 mg/L DQO mg/L NKT mg/L NO3 mg/L NO3 mg/L NO2 mg/L P mL/ L/ hSD mg/L SST mg/L SSV
Identificacin de Muestras 2361 2369 2370 21-8-01 21-8-01 21-8-01 16:15 15:27 16:37 7,8 7,2 7,1 18,0 20,9 22,0 308 368 350 6,7 6,4 5,7 257 41 48 579 272 217 40,15 17,87 13,07 0,5 8,1 6,3 0,491 6.850 5.300 0,009 1.250 1.000 13,2 14,1 13,1 2,5 < 0,5 < 0,5 280 31 30 220 26 27
Fecha Anlisis
in situ in situ in situ in situ 22-ago 22-ago 28-ago 22-ago 22-ago 22-ago 28-ago 22-ago 22-ago 22-ago
ANEXO 5
SET DE PLANOS.
Lamina N 1 : Plano de emplazamiento de los biofiltros. Lamina N 1 : Plano de emplazamiento de las redes de distribucin de las aguas servidas. Lamina N 1 : Plano de emplazamiento de la red de evaluacin de las aguas tratadas Lamina N 2 : Isomtricas redes de distribucin a biofiltros y caudales de la red de evacuacin. Lamina N 3 : Plantas y levantamientos biofiltro. Lamina N 4 : Perfiles transversales y detalles biofiltro. Lamina N 5 : Detalles especiales.
Planos en documento impreso. Biblioteca Miraflores. Universidad Austral de Chile.
ANEXO 6
CERTIFICADO EXTENDIDO POR LA FUNDACION PARA LA TRANSFERENCIA TECNOLOGICA.
ANEXO A 6 CERTIFICADO
Santiago, 22 de Mayo del 2003.
Fundacin para la Transferencia Tecnolgica Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas Universidad de Chile
Don Mauricio Torres E., presidente de la Fundacin remitente, certifica mediante la presente, que a contar del mes de Abril del ao 2002, ha tomado contacto con l Sr. Marcelo Guzmn S. RUT 13.117.351-2, estudiante de la carrera de Ingeniera Civil en Obras Civiles de la Universidad Austral de Chile, quien se encuentra trabajando en su tema de memoria titulado: Estudio de factibilidad de la aplicacin del sistema Toha en la planta de tratamiento de aguas servidas de Valdivia, dirigido por el profesor Sr. Carlos Vergara M., de dicha casa de estudios.
Este trabajo considerada recopilar informacin de la tecnologa del Biofiltro Dinmico Aerbico patentada por nuestra Fundacin para su uso en plantas de tratamiento de aguas servidas.
En relacin a lo anterior, doy Fe de que habiendo sostenido una serie de reuniones con el alumno nombrado, en la cual se analizaron, tanto los caudales de diseo como las caractersticas de las aguas servidas tratadas en la Estacin Depuradora de Aguas Servidas (EDAS) de la ciudad de Valdivia perteneciente a la Empresa Aguas dcima S.A. Se ha determinado en base a antecedentes manejados por esta Fundacin, que el valor adoptado para la eficiencia de Biofoltro Dinmico Aerbico para su aplicacin en la EDAS es de 1 m2 de Biofiltro / 1 m3 de agua servidas a tratar. Adems, para realizar la evaluacin de los costos de funcionamiento de las nuevas instalaciones, el alumno ha contado con antecedentes proporcionados por esta Fundacin, los cuales estn basados en la experiencia y reingeniera que se ha realizado a lo largo de aos de estudio de este mtodo de tratamiento.
Se extiende el presente certificado a solicitud del Sr. Marcelo Guzmn Seplveda, con el fin de anexarlo a su Memoria de Titulo.
Atentamente
------------------------Mauricio Torres E. Presidente Fundacin para la Transferencia Tecnolgica Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas Universidad de Chile
ANEXO 7
CALCULO DEL VAN Y TIR DEL PROYECTO.
Escenario 1 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 99.994.942 Costos Acumulados 99.994.942 199.989.884 299.984.826 399.979.768 499.974.710 599.969.652 699.964.594 799.959.536 899.954.478 999.949.420 de Sist. Toh 0 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Produccion Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 83.262.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 75.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 87.062.538 75.062.538 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 76.916.894 74.297.725 68.635.311 63.404.445 58.572.235 54.108.300 49.984.573 46.175.125 42.656.005 33.973.805 36.401.926 33.627.646 31.064.800 28.697.275 26.510.184 24.489.778 22.623.351 20.899.170 19.306.392 15.376.771 169.933.269 124.456.628 9,75% Acumulados -873.198.354 -796.281.460 -721.983.735 -653.348.424 -589.943.979 -531.371.744 -477.263.443 -427.278.870 -381.103.745 -338.447.740 -304.473.935 -268.072.008 -234.444.362 -203.379.563 -174.682.288 -148.172.104 -123.682.326 -101.058.975 -80.159.805 -60.853.413 -45.476.642 124.456.628
99.994.942 1.099.944.362 99.994.942 1.199.939.304 99.994.942 1.299.934.246 99.994.942 1.399.929.188 99.994.942 1.499.924.130 99.994.942 1.599.919.072 99.994.942 1.699.914.014 99.994.942 1.799.908.956 99.994.942 1.899.903.898 99.994.942 1.999.898.840
Comparacion de Costos Proyeccin base

2.500.000.000 2.000.000.000 Costos ($) 1.500.000.000 1.000.000.000 500.000.000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Periodo (Aos) 21
Costos Acumulados Lnea Actual
Costos Acumulados Sistema Toh
Periodo de retorno
Escenario 2 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 104.526.142 Costos de produccin Acumulados 0 104.526.142 209.052.284 313.578.426 418.104.568 522.630.710 627.156.852 731.682.994 836.209.136 940.735.278 1.045.261.420 1.149.787.562 1.254.313.704 1.358.839.846 1.463.365.988 1.567.892.130 1.672.418.272 1.776.944.414 1.881.470.556 1.985.996.698 2.090.522.840 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 87.793.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 79.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 91.593.738 79.593.738 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 81.102.760 78.164.575 72.207.460 66.704.351 61.620.648 56.924.386 52.586.038 48.578.326 44.876.052 36.024.657 38.296.477 35.377.808 32.681.578 30.190.834 27.889.916 25.764.357 23.800.791 21.986.874 20.311.200 16.305.000 169.933.269 168.129.003 10,27% Acumulados -873.198.354 -792.095.594 -713.931.018 -641.723.558 -575.019.207 -513.398.560 -456.474.174 -403.888.136 -355.309.811 -310.433.759 -274.409.102 -236.112.625 -200.734.817 -168.053.239 -137.862.405 -109.972.488 -84.208.132 -60.407.340 -38.420.466 -18.109.266 -1.804.266 168.129.003
Comparacin de Costos Escenario 2

2.500.000.000 2.000.000.000 Costos ($) 1.500.000.000 1.000.000.000 500.000.000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (Aos) 21 Costos Acumulados Lnea Actual Costos Acumulados Sistema Toh
Periodo de retorno
Escenario 3 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 109.057.342 Costos de produccin Acumulados 0 109.057.342 218.114.684 327.172.026 436.229.368 545.286.710 654.344.052 763.401.394 872.458.736 981.516.078 1.090.573.420 1.199.630.762 1.308.688.104 1.417.745.446 1.526.802.788 1.635.860.130 1.744.917.472 1.853.974.814 1.963.032.156 2.072.089.498 2.181.146.840 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 92.324.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 84.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 96.124.938 84.124.938 829.538.436 Actualizacin -873.198.354 85.288.626 82.031.426 75.779.609 70.004.257 64.669.060 59.740.471 55.187.502 50.981.526 47.096.098 38.075.508 40.191.028 37.127.971 34.298.356 31.684.394 29.269.648 27.038.936 24.978.232 23.074.579 21.316.008 17.233.229 169.933.269 211.801.379 10,80% Acumulados -873.198.354 -787.909.728 -705.878.301 -630.098.693 -560.094.436 -495.425.376 -435.684.905 -380.497.402 -329.515.876 -282.419.778 -244.344.270 -204.153.242 -167.025.271 -132.726.915 -101.042.521 -71.772.873 -44.733.938 -19.755.706 3.318.873 24.634.881 41.868.110 211.801.379
VAN (8,25%) TIR
Comparacin de Costos Escenario 3

2.500.000.000 2.000.000.000 Costos ($) 1.500.000.000 1.000.000.000 500.000.000 0 11 13 15 17 19 Periodo (Aos) 21 1 3 5 7 9
Costos Acumulados Lnea Actual Costos Acumulados Sistema Toh
Periodo de retorno
Escenario 4 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 113.588.542 Costos de produccin Acumulados 0 113.588.542 227.177.084 340.765.626 454.354.168 567.942.710 681.531.252 795.119.794 908.708.336 1.022.296.878 1.135.885.420 1.249.473.962 1.363.062.504 1.476.651.046 1.590.239.588 1.703.828.130 1.817.416.672 1.931.005.214 2.044.593.756 2.158.182.298 2.271.770.840 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 96.856.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 88.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 100.656.138 88.656.138 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 89.474.492 85.898.277 79.351.757 73.304.164 67.717.472 62.556.556 57.788.967 53.384.727 49.316.145 40.126.359 42.085.579 38.878.133 35.915.135 33.177.953 30.649.380 28.313.515 26.155.672 24.162.283 22.320.816 18.161.458 169.933.269 255.473.755 11,32% Acumulados -873.198.354 -783.723.862 -697.825.584 -618.473.827 -545.169.664 -477.452.191 -414.895.635 -357.106.669 -303.721.942 -254.405.797 -214.279.438 -172.193.859 -133.315.726 -97.400.591 -64.222.638 -33.573.258 -5.259.743 20.895.928 45.058.212 67.379.028 85.540.486 255.473.755
Comparacion de Costos Escenario 4

6.000.000.000 5.000.000.000 Costos ($) 4.000.000.000 3.000.000.000 2.000.000.000 1.000.000.000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (Aos) 21
Costos Acumulados Sistema Toh Costos Acumulados Lnea Actual
Periodo de retorno
Escenario 5 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 118.119.742 118.119.742 118.119.742 118.119.742 118.119.742 118.119.742 118.119.742 118.119.742 Costos de produccin Acumulados 0 118.119.742 236.239.484 354.359.226 472.478.968 590.598.710 708.718.452 826.838.194 944.957.936 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 101.387.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 93.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 105.187.338 93.187.338 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 93.660.358 89.765.128 82.923.906 76.604.070 70.765.885 65.372.642 60.390.431 55.787.927 51.536.191 42.177.211 43.980.130 40.628.296 37.531.913 34.671.513 32.029.111 29.588.094 27.333.112 25.249.988 23.325.624 19.089.687 169.933.269 299.146.131 11,85% Acumulados -873.198.354 -779.537.996 -689.772.868 -606.848.962 -530.244.892 -459.479.007 -394.106.366 -333.715.935 -277.928.008 -226.391.816 -184.214.606 -140.234.476 -99.606.180 -62.074.267 -27.402.754 4.626.357 34.214.451 61.547.563 86.797.551 110.123.174 129.212.861 299.146.131
118.119.742 1.063.077.678 118.119.742 1.181.197.420 118.119.742 1.299.317.162 118.119.742 1.417.436.904 118.119.742 1.535.556.646 118.119.742 1.653.676.388 118.119.742 1.771.796.130 118.119.742 1.889.915.872 118.119.742 2.008.035.614 118.119.742 2.126.155.356 118.119.742 2.244.275.098 118.119.742 2.362.394.840
Comparacin costos Escenario 5

2500000000 2000000000 Costo ($) 1500000000 1000000000 500000000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Periodo (aos) 21 Costos Acumulados Sistema Toh Costos Acumulados Lnea Actual
Periodo de retorno
Escenario 6 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 122.650.942 Costos de produccin Acumulados 0 122.650.942 245.301.884 367.952.826 490.603.768 613.254.710 735.905.652 858.556.594 981.207.536 1.103.858.478 1.226.509.420 1.349.160.362 1.471.811.304 1.594.462.246 1.717.113.188 1.839.764.130 1.962.415.072 2.085.066.014 2.207.716.956 2.330.367.898 2.453.018.840 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 105.918.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 97.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 109.718.538 97.718.538 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 97.846.224 93.631.979 86.496.054 79.903.976 73.814.297 68.188.727 62.991.895 58.191.127 53.756.238 44.228.062 45.874.681 42.378.458 39.148.691 36.165.073 33.408.843 30.862.673 28.510.552 26.337.692 24.330.432 20.017.916 169.933.269 342.818.507 12,37% Acumulados -873.198.354 -775.352.130 -681.720.151 -595.224.096 -515.320.120 -441.505.823 -373.317.096 -310.325.201 -252.134.073 -198.377.836 -154.149.773 -108.275.093 -65.896.634 -26.747.943 9.417.129 42.825.972 73.688.645 102.199.197 128.536.889 152.867.321 172.885.237 342.818.507
Comparacion Costos Escenario 6

3000000000 2500000000 Costos ($) 2000000000 1500000000 1000000000 500000000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (aos) 21 Costos Acumulados Lnea Actual Costos Acumulados Sistema Toh
Periodo de retorno
Escenario 7 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 145.306.942 Costos de produccin Acumulados 0 145.306.942 290.613.884 435.920.826 581.227.768 726.534.710 871.841.652 1.017.148.594 1.162.455.536 1.307.762.478 1.453.069.420 1.598.376.362 1.743.683.304 1.888.990.246 2.034.297.188 2.179.604.130 2.324.911.072 2.470.218.014 2.615.524.956 2.760.831.898 2.906.138.840 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 128.574.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 120.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 132.374.538 120.374.538 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 118.775.555 112.966.233 104.356.797 96.403.508 89.056.358 82.269.153 75.999.218 70.207.130 64.856.471 54.482.319 55.347.435 51.129.271 47.232.583 43.632.871 40.307.502 37.235.567 34.397.753 31.776.215 29.354.471 24.659.061 169.933.269 561.180.386 14,98% Acumulados -873.198.354 -754.422.799 -641.456.566 -537.099.769 -440.696.261 -351.639.903 -269.370.749 -193.371.532 -123.164.402 -58.307.931 -3.825.612 51.521.823 102.651.094 149.883.676 193.516.547 233.824.049 271.059.616 305.457.369 337.233.584 366.588.055 391.247.116 561.180.386
Comparacion Costos Escenario 7

3500000000 3000000000 Costos ($) 2500000000 2000000000 1500000000 1000000000 500000000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (aos) 21 Costos Acumulados Lnea Actual Costos Acumulados Sistema Toh
Periodo de retorno
Escenario 8 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 167.962.942 Costos de produccin Acumulados 0 167.962.942 335.925.884 503.888.826 671.851.768 839.814.710 1.007.777.652 1.175.740.594 1.343.703.536 1.511.666.478 1.679.629.420 1.847.592.362 2.015.555.304 2.183.518.246 2.351.481.188 2.519.444.130 2.687.407.072 2.855.370.014 3.023.332.956 3.191.295.898 3.359.258.840 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 151.230.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 143.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 155.030.538 143.030.538 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 139.704.885 132.300.487 122.217.540 112.903.040 104.298.420 96.349.580 89.006.540 82.223.132 75.956.704 64.736.576 64.820.190 59.880.083 55.316.474 51.100.669 47.206.161 43.608.462 40.284.954 37.214.738 34.378.511 29.300.206 169.933.269 779.542.265 17,59% Acumulados -873.198.354 -733.493.469 -601.192.982 -478.975.441 -366.072.402 -261.773.982 -165.424.402 -76.417.862 5.805.269 81.761.973 146.498.549 211.318.738 271.198.821 326.515.295 377.615.964 424.822.125 468.430.587 508.715.541 545.930.279 580.308.789 609.608.995 779.542.265
Comparacion de costos Escenario 8

4000000000 3500000000 3000000000 Costos($) 2500000000 2000000000 1500000000 1000000000 500000000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (aos) 21 Costos Acumulados Lnea Actual Costos Acumulados Sistema Toh
Periodo de retorno
Escenario 9 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 190.618.942 190.618.942 190.618.942 190.618.942 190.618.942 Costos de produccin Acumulados 0 190.618.942 381.237.884 571.856.826 762.475.768 953.094.710 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 173.886.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 165.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 177.686.538 165.686.538 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 160.634.215 151.634.742 140.078.283 129.402.571 119.540.481 110.430.006 102.013.862 94.239.134 87.056.937 74.990.832 74.292.944 68.630.895 63.400.365 58.568.467 54.104.819 49.981.357 46.172.155 42.653.261 39.402.550 33.941.351 169.933.269 997.904.144 20,20% Acumulados -873.198.354 -712.564.139 -560.929.397 -420.851.114 -291.448.543 -171.908.061 -61.478.055 40.535.807 134.774.941 221.831.877 296.822.710 371.115.654 439.746.549 503.146.915 561.715.382 615.820.201 665.801.558 711.973.713 754.626.973 794.029.523 827.970.874 997.904.144
190.618.942 1.143.713.652 190.618.942 1.334.332.594 190.618.942 1.524.951.536 190.618.942 1.715.570.478 190.618.942 1.906.189.420 190.618.942 2.096.808.362 190.618.942 2.287.427.304 190.618.942 2.478.046.246 190.618.942 2.668.665.188 190.618.942 2.859.284.130 190.618.942 3.049.903.072 190.618.942 3.240.522.014 190.618.942 3.431.140.956 190.618.942 3.621.759.898 190.618.942 3.812.378.840
Comparacin de costos Escenario 9

4500000000 4000000000 Costos ($) 3500000000 3000000000 2500000000 2000000000 1500000000 1000000000 500000000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (aos) 21 Costos Acumulados Lnea Actual Costos Acumulados Sistema Toh
Periodo de retorno
Escenario 10 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 213.274.942 213.274.942 213.274.942 213.274.942 Costos de produccin Acumulados Sist. Toh 0 873.198.354 213.274.942 16.732.404 426.549.884 12.932.404 639.824.826 12.932.404 853.099.768 12.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 196.542.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 188.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 200.342.538 188.342.538 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 181.563.545 170.968.996 157.939.026 145.902.103 134.782.543 124.510.432 115.021.185 106.255.136 98.157.169 85.245.089 83.765.699 77.381.708 71.484.257 66.036.265 61.003.478 56.354.252 52.059.355 48.091.783 44.426.590 38.582.496 169.933.269 1.216.266.023 22,80% Acumulados -873.198.354 -691.634.809 -520.665.813 -362.726.786 -216.824.683 -82.042.140 42.468.292 157.489.476 263.744.612 361.901.782 447.146.871 530.912.569 608.294.277 679.778.534 745.814.799 806.818.277 863.172.529 915.231.884 963.323.668 1.007.750.257 1.046.332.753 1.216.266.023
213.274.942 1.066.374.710 12.932.404 213.274.942 1.279.649.652 12.932.404 213.274.942 1.492.924.594 12.932.404 213.274.942 1.706.199.536 12.932.404 213.274.942 1.919.474.478 12.932.404 213.274.942 2.132.749.420 24.932.404 213.274.942 2.346.024.362 12.932.404 213.274.942 2.559.299.304 12.932.404 213.274.942 2.772.574.246 12.932.404 213.274.942 2.985.849.188 12.932.404 213.274.942 3.199.124.130 12.932.404 213.274.942 3.412.399.072 12.932.404 213.274.942 3.625.674.014 12.932.404 213.274.942 3.838.948.956 12.932.404 213.274.942 4.052.223.898 12.932.404 213.274.942 4.265.498.840 24.932.404
Comparacin costos Escenario 10

4500000000 4000000000 3500000000 3000000000 2500000000 2000000000 1500000000 1000000000 500000000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (aos) 21 Costos Acumulados Lnea Actual Costos Acumulados Sistema Toh
Costo ($)
Periodo de retorno
Escenario 11 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 235.930.942 235.930.942 235.930.942 235.930.942 Costos de produccin Acumulados 0 235.930.942 471.861.884 707.792.826 943.723.768 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 219.198.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 210.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 222.998.538 210.998.538 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 202.492.876 190.303.250 175.799.769 162.401.634 150.024.605 138.590.859 128.028.507 118.271.138 109.257.402 95.499.346 93.238.453 86.132.520 79.568.148 73.504.063 67.902.137 62.727.147 57.946.556 53.530.306 49.450.629 43.223.641 169.933.269 1.434.627.902 25,39% Acumulados -873.198.354 -670.705.478 -480.402.228 -304.602.459 -142.200.824 7.823.780 146.414.639 274.443.146 392.714.284 501.971.686 597.471.032 690.709.485 776.842.005 856.410.153 929.914.216 997.816.353 1.060.543.500 1.118.490.056 1.172.020.362 1.221.470.991 1.264.694.632 1.434.627.902
235.930.942 1.179.654.710 235.930.942 1.415.585.652 235.930.942 1.651.516.594 235.930.942 1.887.447.536 235.930.942 2.123.378.478 235.930.942 2.359.309.420 235.930.942 2.595.240.362 235.930.942 2.831.171.304 235.930.942 3.067.102.246 235.930.942 3.303.033.188 235.930.942 3.538.964.130 235.930.942 3.774.895.072 235.930.942 4.010.826.014 235.930.942 4.246.756.956 235.930.942 4.482.687.898 235.930.942 4.718.618.840
Comparacin costos Escenario11

5000000000 4500000000 4000000000 3500000000 3000000000 2500000000 2000000000 1500000000 1000000000 500000000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (aos) 21
Costos ($)
Costos Acumulado s Lnea Actual Costos Acumulado s Sistema Toh
Periodo de retorno
Escenario 12 Periodo Lnea Actual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 V.Residual 0 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 258.586.942 Costos de produccin Acumulados 0 258.586.942 517.173.884 775.760.826 1.034.347.768 1.292.934.710 1.551.521.652 1.810.108.594 2.068.695.536 2.327.282.478 2.585.869.420 2.844.456.362 3.103.043.304 3.361.630.246 3.620.217.188 3.878.804.130 4.137.391.072 4.395.978.014 4.654.564.956 4.913.151.898 5.171.738.840 Sist. Toh 873.198.354 16.732.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 12.932.404 24.932.404 Acumulados 873.198.354 889.930.758 902.863.162 915.795.566 928.727.970 941.660.374 954.592.778 967.525.182 980.457.586 993.389.990 1.018.322.394 1.031.254.798 1.044.187.202 1.057.119.606 1.070.052.010 1.082.984.414 1.095.916.818 1.108.849.222 1.121.781.626 1.134.714.030 1.159.646.434 VAN Flujo de caja -873.198.354 241.854.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 233.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 245.654.538 233.654.538 829.538.436 VAN (8,25%) TIR Actualizacin -873.198.354 223.422.206 209.637.504 193.660.512 178.901.166 165.266.666 152.671.285 141.035.829 130.287.140 120.357.635 105.753.602 102.711.208 94.883.333 87.652.040 80.971.861 74.800.795 69.100.042 63.833.757 58.968.829 54.474.668 47.864.786 169.933.269 1.652.989.780 27,99% Acumulados -873.198.354 -649.776.148 -440.138.644 -246.478.131 -67.576.965 97.689.701 250.360.986 391.396.815 521.683.955 642.041.590 747.795.193 850.506.401 945.389.733 1.033.041.773 1.114.013.634 1.188.814.429 1.257.914.471 1.321.748.228 1.380.717.057 1.435.191.725 1.483.056.511 1.652.989.780
Comparacion de Costos Escenario 12

6.000.000.000 5.000.000.000 Costos ($) 4.000.000.000 3.000.000.000 2.000.000.000 1.000.000.000 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Perodo (Aos) 21
Costos Acumulados Sistema Toh Costos Acumulados Lnea Actual
Periodo de retorno

Aplicacion de Ganguillet

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aplicacion de Ganguillet

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad Austral de Chile

Facultad de Ciencias de la Ingeniera Escuela de Ingeniera Civil en Obras Civiles

Tesis para optar al ttulo de: Ingeniero Civil en Obras Civiles.

Profesor Patrocinante: Sr. Carlos Vergara M. Ingeniero Civil Mecnico.

MARCELO GUSTAVO GUZMN SEPLVEDA VALDIVIA 2004

A todos ellos MUCHAS GRACIAS.

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

1.1.1 SITUACION ACTUAL EN LA PROVINCIA DE VALDIVA

Fuente: Resumen ao 2001 2002, Laboratorio EDAS

VOLUMEN 10 m3/da 3 m3/da 250 m3/ao 230 lt/da

TIPO DE LODO Crudos Deshidratado Deshidratado Deshid ratado

DISPOSICIN No autorizada Vertedero Autorizado Vertedero en el Recinto Vertedero no Autorizado

Tabla 1 : Generacin de lodos provenientes de plantas de Tratamiento ao 2002 en la Provincia de Valdivia

REQUISITO CIERRE PERIMETRAL PORTN LOZA DE LAVADO

PROPSITO IMPEDIR INGRESO DE GENTE Y ANIMALES CONTROLAR ACCESO LAVAR CAMIONES

1.1.2 SOLUCION: PRODUCCION LIMPIA

1.3 METODOLOGIA DE TRABAJO:

1.4 CONTENIDO Y ALCANCES DEL TRABAJO:

2 GENERACION Y DISPOSICIN DE LODOS DE LA E.D.A.S. DE VALDIVIA.

2.1.2 BASES DE DISEO DE LA E.D.A.S.

A) Caudales y cargas de diseo

= 25.920 m3/d = 1.080 m3/h

Qmax h = 1.890 m3/h DBO5 SST = 235 mg/l = 150 mg/l

Coliformes fecales = 10E8 NMP/100 ml

B) Calidad del efluente

2.1.3 DESCRIPCION DEL PROCESO DE TRATAMIENTO

2.1.3.1 Lnea de agua:

Foto 1 : Cmara de entrada EDAS

Foto 2 : Juego de compuertas de entrada EDAS

Foto 3 : Rejilla desbaste slidos gruesos

Foto 4 : Vista frontal tamiz automtico

Foto 5 : Acercamiento tamiz automtico

Foto 6 : Canal de desarenado y desengrasado

Foto 7 : Puente mvil desengrasador

Foto 8 : Arqueta de reparticin a decantacin primaria

A caudal medio la velocidad ascensional es de 110 m3/h/m2.

Foto 9 : Decantadores primarios

Foto 10 : Piscinas de desinfeccin

Foto 11 : Vista parcial piscinas de desinfeccin en forma de laberintos

Foto 12 : Canal de salida piscina de desinfeccin

Medicin de caudal: En tubera y mediante medidor electromagntico.

Foto 13 : Medidor electromagntico de caudal

2.1.3.2 Lnea de fangos:

Foto 14 : Pozo de bombeo fangos primarios

El diseo se ha realizado para un funcionamiento de 12 h/d durante cinco das a la semana.

Foto 15 : Centrfuga deshidratadora de fangos

Foto 16 : Almacenamiento de fangos deshidratados

DIAGRAMA DE FLUJO ACTUAL E.D.A.S.

Qm d = 25.920 m3/d DBO5 = 235 mg/l SST = 150 mg/l

EVACUACIN FANGOS A VERTEDERO - 1.414.460 kg/anuales - 22% sequedad de los fangos

Figura 1: Diagrama de Flujo actual E.D.A.S

GENERACIN Y DISPOSICIN DE LODOS. SITUACION ACTUAL.

Las informacin tcnica del Cp.4.2.1 proviene principalmente de Metcalff y Eddy(1998).

Fuente: EPA. (Metcalf y Eddy, Vol. 1, Ingeniera de aguas residuales.)

2.2.2 NORMATIVA VIGENTE

2.2.3 DISPOSICION DE LODOS E.D.A.S.

Tabla 5 : Total Residuos Retirados Ao 2001

Laboratorio AguasDcima, Resumen ao 2001 2002

Tabla 6 : Total Residuos Retirados Ao 2002.

3.1.1 ANTECEDENTES GENERALES.

3.1.2 DESCRIPCION DEL PROCESO:

Fuente: F.T.T; Fundacin para la transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile.

Figura 2 : Corte Esquemtico Del Biofiltro Aerbico Dinmico.

Fuente: F.T.T, Fundacin para la Transferencia Tecnolgica de la Universidad de Chile.