Epreuve de projet Fiche dvaluation du Rapport de projet

Attention : il sagit de ne rdiger qu1 rapport pour le groupe. Il comporte 15 pages au maximum, annexes comprises. Ce rapport est valu sur 4 points la note est identique pour tous les membres du groupe et reporte sur la fiche dvaluation individuelle. Grille dauto-valuation de votre travail Valider les items suivants si votre rapport rpond ces critres sinon retravailler votre travail afin de pouvoir les valider. Prsentation gnrale : plan, organisation, soin, prsence dune synthse Rdaction dun plan Le plan est rigoureux et prsente la progression depuis la dmarche ayant conduit au choix de la problmatique jusqu lanalyse des rsultats et la conclusion Lensemble du propos est introduit (introduction) Les diffrentes parties apparaissent clairement. Chaque point est introduit par une phrase. Chaque point est conclu par une phrase. Des mots de liaison appropris sont clairement apparents pour permettre le passage dun point un autre. Une conclusion apparait clairement. Prsentation en arial 11, interligne simple Texte justifi Pas de fautes dorthographe, syntaxe et grammaire Les citations sont clairement identifiables italique + rfrence Les schmas sont rfrencs et annots Un abstract est prsent en dbut ou en fin de rapport

Organisation de la prsentation

Soin

Prsence dune synthse

Qualit de la rdaction : clart de lexpression, rigueur du vocabulaire, prsentation des rsultats

Clart de lexpression

Rigueur du vocabulaire

Prsentation des rsultats

Les phrases sont bien construites sans abrviation Les ides sont expliques simplement mais avec la rigueur scientifique qui simpose La terminologie technique est correctement utilise et un glossaire peut ventuellement tre ajout en fin de rapport Les rsultats sont prsents sous la forme de tableaux, de graphiques et/ou de diagrammes Les chiffres significatifs sont corrects Les units sont prcises

Contenu scientifique : mise en vidence de la dmarche, justification des choix effectus, rsultats des investigations conduites, pertinence et analyse de(s) rponses apportes la problmatique. Une bibliographie dtaille des sites et ouvrages consults est prsent et une synthse en 1 ligne de linformation trouve dans chaque site ou ouvrage est rdige la suite de chaque rfrence. Mise en vidence de la dmarche Expliquer comment depuis le thme Amlioration des performances dun coureur de 800m vous en tes arrivs votre problmatique. Expliquer vos recherches, votre questionnement, les pistes que vous avez cartes et pourquoi, les pistes que vous avez conserves et pourquoi ? posez clairement votre problmatique finale. Expliquer votre dmarche de choix de pratiques exprimentales en expliquant ce que vous en attendiez. Donnez votre liste de matriel et prsenter le protocole choisi. Prsenter les rsultats que vous avez obtenus Analyser les rsultats obtenus Cette analyse tient compte des notions abordes en MI et est donc critique Comment ses rsultats peuvent-ils apports une rponse mme partielle votre problmatique ?

Justification des choix effectus

Rsultats des investigations conduites Analyse des rponses apportes la problmatique

Qualit de la synthse

Conclusion

Prsentation synthtique

Une conclusion est prsente qui regroupe : -partie 1 : une synthse de la dmarche et des rsultats et la rponse propose -partie 2 : une synthse trs courte sur les approts de ce travail en terme de travail de groupe et dautonomie individuelle Votre prsentation est synthtique et prsente strictement votre travail sur votre problmatique sans digression inutile