Algunos conceptos para la definicin de estructura social Marcelo F.

DANIEL1 Resumen Distintas visiones se han producido en el estudio de la estructura social en distintos puntos del mundo, cada una desde su ptica y de acuerdo al contexto sociocultural donde se las estudi. Este trabajo intenta reflejar algunas posturas las mas sobresalientes acerca del concepto de estructura social y como se dio en Amrica Latina y en nuestro pas.

Definir a la estructura social, depender del punto de vista del que se quiera hacerlo. Aqu cabe la aclaracin de las diferentes posturas que han dado los distintos autores en esta temtica. Por ejemplo, podemos ver que para Giddens, la estructura social est referida a regularidades que medirn las relacione sociales en que la gente se ve inmersa, al hecho de que las sociedades tienen un carcter estable y organizado. Por otro lado, Salvador Giner, tambin se aproxima a una definicin de la estructura social y coincide en algunos aspectos con Giddens. Son las relaciones ordenadas, duraderas y pautadas entre los elementos de una sociedad; haciendo referencia a los elementos como los grupos sociales. Para el marxismo, la estructura social es sinnimo de clases sociales o de estratificacin social. Se concibe a la sociedad como una estratificacin de clases sociales. La sociedad no es ms que una sociedad de clases. Otras perspectivas de anlisis mas abarcativas, sostienen que en la sociedad existen las clases pero tambin otros grupos que coexisten con estas,
1

Lic. En Comunicacin Social. Doctorando en Ciencias Sociales por la UNER. Actualmente se desempea como Jefe de Trabajos Prcticos de la Ctedra Org. Y Adm. De Medios de Com. Social I en la UNNE y Profesor Titular de las Ctedras Investigacin Publicitaria y Estrategia y planificacin de medios y como profesor Adjunto en la ctedra Taller de Creatividad III, ambas de la Lic. En Publicidad de la Universidad de La Cuenca del Plata. Tambin como Profesor Adjunto de la ctedra Medios de Comunicacin y Opinin Pblica en la carrera de Abogaca de la misma Universidad.

a pesar de que aquellas tienen un peso muy grande. Estas son las colectividades, grupos, etc, que con sus creencias y valores arraigados ejercen una fuerte influencia sobre las clases sociales constituidas. Lo importante de rescatar aqu, es que la estructura social en esto coinciden casi todos los autores tiene que ver con la interaccin de los elementos de una sociedad que se enmarcan en un contexto y tienen desarrollo estable y un orden determinado. Para conocer la estructura social, los estudios se centran en tres paradigmas bsicos de interpretacin: Paradigma funcionalista: En este paradigma se pone nfasis en la movilidad social. Se sostiene que los trabajos son bsicamente ideolgicos y que no tienen una bsqueda terica fuerte sino slo de construir ciertas realidades para generar un proceso de accin poltica directa. Paradigma crtico: Paradigma que pone nfasis en la conformacin de las clases y en el conflicto que surgen entre las clases. Crticas cruzadas: Actualmente en convergencia. Es decir, es la crtica de un paradigma por sobre el otro. Los estudios de Germani Gino Germani, autor que profundiz la problemtica de la estructura social en la argentina pero que sus estudios bien pueden aplicarse a toda Amrica latina, trat de comprender las particularidades que presentaba, en pases como los nuestros, el innegable proceso de modernizacin al cual se asista. 2 Germani distingui aqu dos tipos de sociedades: la tradicional, donde los estratos sociales estaban perfectamente diferenciados, el estatus social quedaba establecido por el nacimiento y la movilidad social casi no exista; y la sociedad moderna donde se evidencian la pluralidad de estratos. Esta pluralidad tambin se poda dar en la sociedad tradicional con la diferencia que en esta los lmites entre estratos estaban perfectamente definidos, mientras que en la sociedad moderna, estos lmites ya estaban ms difuminados. Esto lleva a que la sociedad sea un continuo y est amalgamada. En este tipo de
2

FALETTO, Enzo (1993), Formacin histrica de la estratificacin social en Amrica Latina, en Revista de la CEPAL N 50, Santiago de Chile, CEPAL. Pag. 164.

sociedad existe una alta movilidad, producto de las migraciones internas y se acceda a los estratos sociales mas altos por medio del logro personal y el desempeo individual. En esta divisin propuesta, Germani advirti tambin tres fases en el desarrollo capitalista a las cuales respondan tres tipos de sociedades: una primera fase, desde el punto de vista econmico conformada por un sector primario importante; un sector secundario bsico y un sector terciario an pequeo y en expansin. En cuanto a grupos sociales correspondan a una clase alta con poder pero declinante; una burguesa que estaba por formarse como grupo principal y por sobre todas las cosas, un proletariado urbano que ya empezaba a organizarse como movimiento sindical. Una segunda fase que se caracteriza por una movilidad social. Cae el sector primario y comienza a surgir el sector secundario, mientras que el terciario se expande ms desde lo burocrtico. El proletariado urbano empieza a lograr mayor organizacin pero a la vez se empieza a notar una divisin dentro del mismo y surge la aristocracia obrera. En esta ltima fase se denota un crecimiento notorio del sector terciario, mientras que el sector primario y el secundario quedan reducidos. Un rasgo importante de esta etapa sera la separacin de la propiedad del control de las empresas y actividades econmicas, con el surgimiento de un importante sector tecnocrtico.3 Con respecto a los asalariados, estos se van dividiendo con respecto a los trabajos que realizaban, si estos eran manuales o no. Esto se denota en un cambio de toda la sociedad, donde exista una concepcin de un movimiento general hacia delante. Lo sealado precedentemente, lleva consigo impuesta una teora de la modernizacin, tal como lo sostiene Germani. Pero Germani, va ms all de esta simple esquematizacin y propone para Amrica Latina y para Argentina, una serie de esquemas que muestran con claridad particularidades y procesos de cambio en la estructura social. Segn este autor, la modernizacin en esta parte del mundo se dio en base a grupos sociales cuyo poder se basaba en la

Idem 1 pag. 165.

exportacin de productos primarios y no como se dio en pases donde surge el capitalismo, donde la base de la economa fue la industrializacin. Los sectores medios tambin han tenido su crecimiento en esta etapa, sobretodo los referidos a los organismos burocrticos tanto pblicos como privados. Estos fueron los grupos que se organizaron para enfrentar a la clase oligrquica. A todo ello, el proletariado, que an no consegua su lugar como movimiento social organizado, se sum a este grupo sin un perfil claro an y sin autonoma ni identidad. Con estos elementos expuestos, Germani busc la manera de abordar el estudio de la estratificacin social desde el punto de vista de la estructura ocupacional de la poblacin. Es decir, estudi los tipos de vida que caracterizaban a los diferentes tipos de ocupaciones, considerando nivel econmico, social, entre otras caractersticas. En resumen lo que propuso Germani era estudiar la estructura social desde el punto de vista de la estructura ocupacional. De esta manera, la estructura social quedaba conformada como se indica en el grfico (ver esquema 1). Los aportes de Medina Echevarria Medina Echevarria, a diferencia de Germani, va a estudiar el fenmeno de la estratificacin social, desde la movilidad social. Introdujo conceptos no especficamente para Amrica Latina, pero si adaptables a esta parte del continente. Hace referencia al nacimiento de una sociedad industrial, transformndose la clase alta de la aristocracia tradicional en burguesa moderna; surge un sector en expansin, que es la clase nueva moderna y tambin surge una nueva clase social: el obrero urbano que reemplazar al artesano. Ese cambio de estructura implica un grado de movilidad social, marcado por el ascenso social. Hay que destacar que este autor sostena que para que la movilidad social se diera en toda su plenitud, era imprescindible la igualdad de oportunidades, ya que sostena que la nueva sociedad gestada desde la industrializacin era una sociedad de clases abiertas. Hay que destacar adems que para la sociedad industrial, naciente, existen algunos rasgos identificatorios y que se diferencian de la sociedad tradicional. Por ejemplo, las instituciones, que en la sociedad tradicional eran muy pocas y 4

esas pocas concentraban la mayora de las decisiones; en la sociedad industrial esto cambia, ya que se profundiza la institucionalizacin de la sociedad y tiende a especializarse. Este rasgo lo vamos a encontrar hoy en da en las sociedades modernas. Hay dos cuestiones importantes que Medina Echavarra destaca al hablar de estructura social. La primera es que el comportamiento social entre la sociedad tradicional y la industrial es distinto. En la primera, se denota la valoracin por el pasado; sin embargo en la sociedad industrial se valora toda mudanza, es decir, todos los cambios sociales se encuentran institucionalizados. Estas dos cuestiones tienen relacin directa con el comportamiento social. La segunda cuestin tiene que ver con la organizacin poltica de la sociedad industrial. En el pasado la forma poltica de esta sociedad estuvo vinculada ms especficamente a la democracia liberal. Cada vez mas la sociedad exiga una estructura poltica participativa, ya que los sectores sociales cada vez iban en mayor crecimiento. Estas dos cuestiones planteadas aqu, fueron medulares para el trabajo de Medina Echavarria. Ahora bien, nos preguntamos Cmo este sistema de estratificacin social se inserta en Amrica Latina? Es cierto que en esta parte del mundo los grupos dominantes tradicionales se resistieron al cambio, sin embargo de alguna forma se adaptaron a ellos para sobrevivir. Pero a pesar del nacimiento de una estratificacin social ms compleja, la dominacin tradicional no desapareci, sino que se adapt a los cambios sociales del momento. Esto llev tambin a otro fenmeno que es la coexistencia de lo tradicional y lo moderno, lo que va a producir una asincrona. Estas asincronas tienen que ver con las transformaciones que sufrieron los distintos estratos sociales y sobre todo las instituciones. Medina Echavarra sostiene que si estas no se transforman con la misma velocidad y en la misma direccin, existirn instituciones que estn ms prximas a la sociedad tradicional, mientras que otras estarn ms prximas a la moderna. Esto fue as en Latinoamrica porque el cambio de estructura social se fue dando paulatinamente. Las asincronas que hacamos referencia se podan dar tanto en instituciones como entre personas y tambin en las relaciones entre ambas. En 5

este sentido, las actitudes podan haber evolucionado, pero se produce un estancamiento en lo educacional, tcnico-econmico, poltico, etc. Esto es as, porque an quedan vestigios de una sociedad tradicional que quiere ser moderna. Los vestigios de la sociedad tradicional es la que lleva a este estancamiento. La estratificacin social desde la postura marxista Los autores marxistas van a tener una idea de estratificacin social similar a la de clases sociales. Florestn Fernndes, otro de los pensadores que se abocaron al estudio de la estratificacin social, sostiene que en Amrica Latina la estratificacin social apareca ligada al desarrollo capitalista. Ese desarrollo capitalista era importado, es decir, no era producto de una evolucin interna y careca de la capacidad para poder crear desarrollo interno. Por consiguiente, las clases sociales entendiendo por tales a las que surgen de un sistema capitalista- no comprenden a la totalidad de la poblacin; gran parte de ella constituyen categoras sociales ms que clases.4 Por este hecho, el sistema de clases es muy reducido y son privilegiadas, ya que son las que toman las decisiones importantes, mientras que las categoras sociales son marginales (desposedos, marginados, miserables) y no toman las decisiones. Otro de los hechos que hay que tener en cuenta, es que las clases sociales existentes gozan de cierta notoriedad y niegan el carcter de clase social a las otras categoras sociales. En Amrica Latina se da una mixtura de modos de vida, por lo que no se puede hablar estrictamente de un sistema capitalista reinante en la estructura social. Lo que si llama la atencin en esta parte del mundo, es que en el campo agrario, por ejemplo, es posible encontrar a las clases sociales divididas en poseedores de las tierras y no poseedores. De aqu justamente va a derivar la diferenciacin fundamental entre poseedores y no poseedores, es decir entre capitalistas y los vinculados a economa de subsistencia. Desde esta concepcin se distingue, en el campo agrario, clase alta rural y una clase urbana rural. Estas dos clases rurales poseen la caracterstica de que son poseedores de tierras. En cambio existe otra clase rural media que no es directamente poseedora pero que se asocia a los poseedores.
4

Idem 1 pag. 168

En la categora de los no poseedores, se encuentran los que estn relacionados a economas de subsistencia y a los pequeos asalariados que se van a constituir en la clase proletaria ms adelante. Hay que destacar que los autores de tendencia marxista han ido ms all de un anlisis superficial de la estructura social y tomaron adems como forma de organizacin social a la divisin social del trabajo. Este es el caso de autores como De Ipola y Torrado (1976) que sostienen que existe una relacin de explotacin que da lugar a dos situaciones claras: los explotadores y los explotados. Los primeros se apropian del trabajo excedente aportado por los segundos. Estas dos seran las clases sociales. Dicho de otra manera, ac se toma para la definicin de clase social o estratificacin social, una relacin de produccin entre capitalistas (explotadores) y proletarios (explotados). La estratificacin social ac es entendida como un sistema de clases. Pero, para tener ms clara la idea de estratificacin social desde el punto de vista marxista, es necesario recurrir a las fuentes primarias, en este caso la concepcin marxista de clase social. Carlos Marx y su teora de clases Bsicamente lo que trata de explicar Marx, son los problemas de una sociedad industrial en crecimiento y expansin que histricamente hace referencia a dos grandes acontecimientos que marcaron un antes y un despus en la sociedad moderna: la Revolucin francesa (1789) 5 y la Revolucin industrial (finales del siglo XVIII y principios del XIX)6. Con respecto a esta ltima, la industrializacin que se origin en Inglaterra y luego se extendi por toda Europa no slo tuvo un gran impacto econmico, sino que adems gener enormes transformaciones sociales y como consecuencia de la revolucin agrcola y demogrfica, se produjo un xodo masivo de campesinos hacia las ciudades; el antiguo agricultor se convirti en obrero industrial crendose una nueva clase social: el proletariado urbano. Como contraste a esta nueva clase

La revolucin marc el final del absolutismo y dio a luz a un nuevo rgimen donde la burguesa, y en algunas ocasiones las masas populares, se convirtieron en la fuerza poltica dominante en el pas. La revolucin socav las bases del sistema monrquico como tal, ms all de sus estertores, en la medida que le derroc con un discurso capaz de volverlo ilegtimo. 6 La economa basada en el trabajo manual fue reemplazada por otra dominada por la industria y la manufactura.

social, nace otra; la burguesa industrial cuya fortaleza industrial y social afianzan el sistema econmico capitalista. La revolucin industrial genera una serie de consecuencias para la sociedad y una forma de conflictividad. Por un lado, estos cambios trajeron consigo consecuencias de tipo demogrficas (traspaso de la poblacin del campo a la ciudad (xodo rural); migraciones internacionales; grandes diferencias entre los pueblos y los ciudadanos de una misma nacin, etc.); econmicas (produccin en serie, desarrollo del capitalismo, aparicin de las grandes empresas, intercambios desiguales, etc.) y sociales, con el nacimiento del proletariado y la Cuestin social. Por otro lado, esta revolucin marc el inicio de una sociedad que se organiz como una sociedad de mercado. Carlos Marx es uno de los que va a interpretar la cuestin social estudiando al incipiente capitalismo, la marginacin y la alienacin y poniendo de manifiesto el nacimiento de un nuevo sujeto que se concentra en las grandes ciudades formando parte de una nueva sociedad de individuos. Aparece un trabajador libre (dentro de la sociedad capitalista auque esto no es as ya que se origina una marcada diferencia entre patrn y empleado) asalariado, que puede disponer de su jornal. Esta nueva sociedad de individuos va a coincidir con la sociedad de individuos generados por la Revolucin Francesa con la supresin de los privilegios de la monarqua y la instalacin de la idea de universalidad e igualdad para todos. Esta concepcin genera un conflicto en la sociedad moderna: por un lado todos los individuos son iguales, pero por el otro el patrn es ms poderoso que el empleado y posee ciertas libertades que el empleado no las tiene. Adems el patrn posee propiedad privada, lo que no posee el trabajador. Nos preguntamos: Cul es la igualdad?. Frente a esto Marx sostiene que suprimida la propiedad privada, desaparece la desigualdad. Esto llevara a una sociedad mucho ms armoniosa. Ahora bien, lo primero que se estudia en esta modernidad frente a estas revoluciones, es lo constituyente de la misma es decir la modernidad como un mundo de ideas aceleradas. Esto lo explica Marx en el Manifiesto del Partido Comunista en donde sostiene que la historia de todas las sociedades existentes hasta el presente, es la historia de luchas de clases. Hombres libres 8

y esclavos, patricios y plebeyos, seores y siervos, maestros y oficiales 7 y dice que la sociedad burguesa moderna no ha suprimido la lucha de clases sino que las ha sustituido por otras. Para Marx la sociedad moderna se divide en dos grandes clases: la burguesa y el proletariado; clases que siempre son antagnicas y en constante conflicto. Por eso Marx no habl de globalizacin sino de mundializacin, en el cual la diferencia entre ambos es el nivel tecnolgico de uno sobre el otro y el capitalismo tiende a la mundializacin. Marx imagina un escenario ms all de las fronteras geogrficas de los pases. La idea de capitalismo que concibi Marx descansaba sobre la base de la industrializacin, ese mismo capitalismo hoy lo hace sobre la base del conocimiento. Esa industrializacin fue llevada adelante por la clase burguesa con el fin de establecerse, instalarse e instaurar vinculaciones por todo el orbe generando as un nuevo orden mundial econmico y poltico. El nacimiento de la clase burguesa, y antagnicamente la clase proletaria, va a dar como resultado una nueva lgica de produccin de bienes materiales, simblicos y culturales. Los productos intelectuales de las diversas naciones se convierten en patrimonio comn.8 Otro de los fenmenos que se instala con el advenimiento de la burguesa, es el sometimiento del campo a la ciudad y el incremento de la poblacin urbana con relacin a la rural. As como se dio esta dependencia del campo hacia la ciudad, tambin se dio entre los pases brbaros de los civilizados, los pueblos campesinos de los burgueses. Esto lleva, entre otras cosas, a concentrar los medios de produccin y la propiedad en pocas manos. En lo que respecta a la dominacin de clases, la burguesa ha creado fuerzas productivas ms colosales y masivas que todas las generaciones pasadas juntas. El sosusgamiento de las fuerzas de la naturaleza, la maquinaria, la aplicacin de la qumica a la industria, la navegacin de vapor, los ferrocarriles,qu siglo anterior sospechaba que dormitasen semejantes fuerzas productivas en el seno del trabajo social?9 pero no hay que olvidar que los medios por los cuales se bas la burguesa, fue engendrada en el feudalismo y en algn momento de su historia, los modos de produccin de la
7 8 9

Marx, Carl y Engels F Manifiesto del partido comunista, Edit. Crtica, 1998, Barcelona.

Idem 6 pag. 44. Idem 6 Pag. 45

sociedad feudal ya no eran los indicados y se rompe, emergiendo la burguesa, con su hegemona econmica y poltica y su libre competencia. La burguesa ha creado armas para defenderse a si misma como clase social reinante y abatir al feudalismo, pero tambin ha hecho nuevos soldados portadores de esas armas: los obreros modernos, los proletarios. En el mismo sentido que crece la burguesa crece el proletariado que solo halla su trabajo en la necesidad de incrementar el capital de la burguesa. Como lo sostiene Marx estos obreros son mercanca como cualquier artculo de comercio y en consecuencia se hallan expuestos a los avatares de la competencia y a las fluctuaciones del mercado. As el obrero se convierte en un accesorio ms de la maquinaria moderna de la burguesa. La industria moderna ha transformado el pequeo taller del maestro en la gran fbrica del capitalista industrial. Desde aqu se ver otro fenmeno a estudiar por la sociologa: la alienacin. Es decir ese enajenamiento del trabajo hecho por el obrero y que no le pertenece. Ya no es ms el artesano que fabrica un producto y se siente parte de l. La alienacin por parte del obrero y el producto que l fabrica, llevar a este hasta el punto de detestar el trabajo que hace. Esta situacin incitar a los obreros a organizarse, primeramente dentro de unos pocos grupos, luego dentro de una fbrica y finalmente en toda una comunidad. Algunas de esas luchas sern ganadas por los obreros, pero el triunfo solo es espordico y solo da fuerzas para seguir con mas luchas. El paradigma clsico para la interpretacin de estratificacin y movilidad social En el inicio de este trabajo se hizo referencia a los distintos paradigmas que abordaron el concepto de estratificacin social y movilidad social. Ac nos detendremos un poco y analizaremos los principales conceptos acerca del paradigma clsico de interpretacin de la movilidad social. Este paradigma se destac fundamentalmente porque hizo hincapi en la movilidad social, a diferencia del paradigma crtico que centr su objeto de estudio en la conformacin de clases o agregados colectivos. El paradigma clsico va a distinguir tres grandes ncleos en los cuales se bas para la produccin de conocimiento desde la estratificacin social. A continuacin se exponen brevemente esos ncleos: 10

Movilidad estructural: En los primeros estudios en Amrica Latina, los especialistas centraron su atencin en los efectos del desarrollo econmico y productivo en la sociedad y su relacin con la movilidad social. En este aspectos se estudiaron categoras que influyeron en la movilidad social ascendente, tales como la migracin del campo a la ciudad, el proceso de industrializacin, la urbanizacin y la expansin del sistema educativo en todos sus niveles. Pero todo esto es parte del proceso que se gest en el tiempo de la posguerra. Adems tambin hay que tener en cuenta dos factores que son claves para entender la movilidad social de la poca: El primero de estos factores es el desarrollo del sector de servicios en general; el segundo tiene que ver con el crecimiento del aparato del estado, de la burocracia estatal, del crecimiento burocrtico del estado y tambin del crecimiento de la educacin pblica y la salud pblica. Una cuestin que no es menor y que influy de manera directa en la movilidad estructural de la poca, son los cambios demogrficos que se produjeron en la sociedad. Este fenmeno va a tener relacin directa con la fecundidad de los sectores medios y altos. En la medida en que las clases medias y altas comenzaron a reducir la fecundidad antes que los sectores bajos urbanos y rurales, se cre un vaco relativo en la reproduccin de la poblacin de los sectores mas altos de la sociedad. Ello favoreci que los hijos de padres de origen social bajo, ocuparan posiciones ocupacionales que no podan ser llenadas por el numero de hijos pertenecientes a los estratos mas altos10. Marginalidad urbana: En la medida que se manifestaban los cambios por ascenso social, tambin comenzaron a surgir los problemas de marginalidad. No todos los que buscaban el ascenso social encontraron fcilmente su lugar. Con el avance de la industrializacin y de los adelantos tecnolgicos, se fueron formando alrededor de los grandes polos industriales, zonas que albergaban a individuos de clases sociales rezagadas y se conformaron las llamadas villas miserias, pobreza urbana, callampas, etc. Esto fue la manifestacin de una limitada integracin social entre las distintas clases sociales. Esto se suma a que estos cordones perifricos no puedan acceder a una igualdad en los
10

FILGUEIRA, Carlos (2001), La actualidad de viejas temticas sobre los estudios de clase, estratificacin y movilidad social en Amrica Latina, Sgo de Chile, CEPAL, Serie Polticas Sociales. Pag. 6

11

sistemas de salud, de educacin y de ciudadana poltica, lo que lleva a hablar por primera vez de la marginalidad. La marginalidad urbana va a convertirse en otra cara de la movilidad social. Comportamiento de la movilidad: Un aspecto problemtico a analizar dentro de este paradigma, es la llamada movilidad individual o de circulacin. Esta movilidad es la otra cara de la movilidad estructural explicado ms arriba. En la medida que el tipo de movilidad individual es la que califica con ms propiedad el grado de apertura de la estructura social el monto de movilidad en las sociedades se vuelve un indicador importante de lo que se ha llamado el grado de permeabilidad de la estructura social11 Es decir, cuando un sistema social es ms rgido, menor es la posibilidad que exista movilidad individual o de reemplazo y tambin menor la posibilidad de que los lugares sean ocupados de acuerdo a calificacin de desempeo o capacidad. La movilidad social, en caso extremo, a veces puede no existir. Ejemplo claro de ello, puede ser cuando el destino de una persona ya est determinado desde su nacimiento o cuando ese destino proviene de origen familiar. Estos son casos extremos donde no se puede apreciar la movilidad social y donde los integrantes de este grupo, pertenecen siempre a la misma clase o estrato social. Como se ha visto brevemente, estas tres caractersticas fueron fundamentales para pensar un paradigma para el estudio de la estratificacin social. No obstante ello, este paradigma, que no es ms que uno de los modelos para el estudio de la estratificacin, posee sus propios limites y aportes. Los tres puntos sealados anteriormente, fueron indispensables para sealar las principales caractersticas de la estratificacin social en el perodo de la industrializacin y la modernizacin. El tema de la ocupacionalidad, fuertemente imbricado en este paradigma, no qued solo sino que se complement con otros temas tales como educacin e ingresos. La educacin como factor para alcanzar un estatus mayor en la estructura social y desde all conseguir mejores ingresos. En general este paradigma no solo mostr la composicin de clases y la estratificacin social, sino que tambin se anticip a las tendencias sociales que luego incidiran de manera significativa en los pases latinoamericanos.
11

Idem 9 pag. 8

12

Ahora bien, los elementos de estratificacin social tomados por este paradigma van a diferir de otra forma de ver la estratificacin social por medio de una distribucin de oportunidades. Otros investigadores han estudiado a la estratificacin social como un modelo integrado en donde pueden converger tanto la estratificacin social, tomado desde el punto de vista de la distribucin del trabajo, como de la estructura de oportunidades. Estamos en presencia de un modelo integrado para el estudio de la estratificacin. Fundamentalmente son tres los procesos que inciden en la estratificacin y la movilidad social: productivos, demogrficos y migratorios. Factores de tipo productivo: La estructura econmica y social es decisiva en cuanto a la estructura de oportunidades. Esto ya lo vimos ms arriba. Factores de tipo demogrficos: Otro de los factores es la cuestin demogrfica. Vimos anteriormente que cuando los estratos altos reducen la fecundidad, se producen mejores oportunidades para los estratos ms bajos para un ascenso social. La infecundidad de los estratos altos genera un vaco para ser llenado por los estratos ms bajos. Factores de tipo migratorios: Esto tiene que ver con los efectos de desplazamientos poblacionales. El factor migratorio puede ser considerado como uno de los factores ms importantes para analizar la estructura de oportunidades. bajo condiciones de estancamiento o falta de expansin, el movimiento poblacional de tipo rural-urbano, o el internacional, compuesto por inmigrantes de nivel social bajo, presiona al estructura social en el sentido de endurecer la estructura de oportunidades de los estratos bajos urbanos ya considerados.12

Formas de dependencias Ya hemos visto hasta aqu los estudios que se abordaron acerca de la estratificacin social en Amrica. Acerca de los paradigmas que se usaron como interpretacin de la realidad para explicar lo complejo de la estratificacin social. Ahora bien, una de las cuestiones bsicas para comprender la
12

Idem 9 pag. 12

13

complejidad de la estratificacin en Amrica Latina, se da por las formas de dependencia que tuvieron lugar en los distintos pueblos y en distintos momentos histricos. En este sentido hay coincidencias entre los autores al afirmar que la economa alrededor de 1960 no estaba dada solo por las importaciones y exportaciones, sino que adems por las inversiones de manera directa o indirecta en los mercados nacionales. La inversin extranjera en mercados nacionales fue lo ms significativo en materia econmica. Uno de los sectores ms importantes fue el industrial. Las nuevas tcnicas de produccin facilitaron un nuevo eje de ordenamiento de la economa nacional y desde el punto de vista poltico, los sectores dominantes se enfrentaban a la organizacin del sistema interno para facilitar la implantacin de la nueva modalidad de dependencia y asegurar por esta va, su participacin en el poder.13 Otra de las cuestiones que se dieron en materia de dependencia, fue el tema del desarrollo capitalista. La discusin se centr en varias aristas, una de ellas era si el sistema capitalista era viable como sistema de desarrollo. Se afectaba la expansin del capitalismo la introduccin de la industrializacin basada en una tecnologa ahorradora de trabajo. No solo esto, sino que la inversin interna tambin era deficiente por la escasa capacidad de ahorro y por la tendencia consumista del sector, que en un sistema capitalista, deba acumular o invertir. Lo importante es el crecimiento que se da en el sistema capitalista en donde se desarrollan las fuerzas productivas. No hay que olvidarse que para analizar las condiciones de la dependencia, debemos conocer el desarrollo capitalista y las condiciones internas donde este tenga lugar. La forma en que se articula el localismo, determinar la forma de dependencia capitalista. Otra de las formas de dependencia, es la tecnolgica a partir de la industrializacin. Los pases poderosos en materia tecnolgica fueron los que usaron esa tecnologa para dominar a los pases en vas de desarrollo y de esa manera poder introducirse en las economas locales. Esto va a tener varias consecuencias como por ejemplo cuando se incorpora una tecnologa, se lo hace bajo el concepto de tecnologa
13

RAMA, Germn y FALETTO, Enzo (1985), Sociedades dependientes y crisis en Amrica Latina: los desafos de la transformacin poltico-social, en Revista de la CEPAL N 25, Santiago de Chile, CEPAL pag. 128

14

ahorradora de mano de obra, lo que puede producir una desocupacin a gran escala. La tecnificacin tambin va a crear dependencia de los pases poderoso econmicamente hacia los menos poderosos en el mismo aspecto. Las tecnologas van a ser siempre importadas. Esto lleva aparejada no solo una dependencia tecnolgica, sino adems una dependencia financiera. Los pases pobres dependen no ya solo tecnolgicamente de los pases ricos sino que adems esa dependencia se vuelve tambin financiera. Todas estas formas de dependencia se fueron dando de manera mixturada en toda Amrica Latina. Ninguna se dio de forma pura sino que los pases intervinientes fueron adaptndose a su propio contexto social. Lo importante de destacar aqu es que la dependencia de la que se hizo una breve referencia mas arriba, en los pases de Amrica Latina, no solamente es de tipo econmico, sino que tambin cultural. Las culturas de pases ricos que se insertaron en las culturas de los pases latinos en vas de desarrollo, se dio como un fenmeno muy fuerte y marcado. Esta irrupcin cultural trajo aparejado incluso un cambio de cultura por parte de los pases colonizados culturalmente. Desde Cristbal Coln hasta nuestros das, esa colonizacin cultural est lejos de terminar. Por mi parte, creo que la colonizacin cultural, es mucho ms peligrosa y poderosa ya que no posee fronteras de ningn tipo y puede atentar contra el localismo.

Esquema 1 Clases altas y medias rurales. Patrones, empresarios Clases altas y medias rurales. Patrones, y empresarios Clases populares rurales. Obreros Clases populares urbanas. y Obreros del aprendices

y del 15

y aprendices

empleadores del empleadores sector primario y la empleados mismo sector. industria, y del comercio servicios; trabajadores

de sector primario y sector el trabajadores mismo sector. por por secundario, y y por servicios trabajadores los cuenta propia del comercio

cuenta propia en la rama grficaprensa-papel; los que figuran en el rubro comercio mayorista

cuenta propia de todas las ramas industriales y del comercio sevicios. y

Bibliografa ATRIA, Ral (2004), Estructura ocupacional, estructura social y FALETTO, Enzo (1993), Formacin histrica de la estratificacin clases sociales, Sgo de Chile, CEPAL, Serie Polticas Sociales. social en Amrica Latina, en Revista de la CEPAL N 50, Santiago de Chile, CEPAL. FERNNDEZ, Florestn (1975), Problemas de conceptualizacin de las clases sociales en Amrica Latina, en Autores Varios, Las clases sociales en Amrica Latina, Mxico, Siglo XXI, 2 edicin FILGUEIRA, Carlos (2001), La actualidad de viejas temticas sobre los estudios de clase, estratificacin y movilidad social en Amrica Latina, Sgo de Chile, CEPAL, Serie Polticas Sociales. GERMANI, Gino (1955), Estructura Social argentina, Buenos Aires, Raigal. Marx, Karl y Engels F. Manifiesto del partido comunista, Edit. Crtica, 1998, Barcelona. MEDINA ECHAVARRA, Jos (1969), Consideraciones sociolgicas sobre el desarrollo econmico de Amrica Latina, Buenos Aires, Solar/Hachette.

16

RAMA, Germn y FALETTO, Enzo (1985), Sociedades dependientes y crisis en Amrica Latina: los desafos de la transformacin polticosocial, en Revista de la CEPAL N 25, Santiago de Chile, CEPAL

Marcelo F. DANIEL

17