,.

CORRECCION LA FORMACION

DEL FACTOR CHICONTEPEC

CATIONICO

DE FORMACION UTI LIZANDO,

DE LAS ARCILLAS.

DE LAS ARENAS
EL INTERCAMB1O

DE

-,

Ing. Quim. Ma. Elena de la Cruz Diaz D*. Ing, Amador Oviedo de Leon* FFF

-r.

*Division de Evaluaci6n de Formaciones Subdirecci6n de Tecnolog(a de la Explotaci6n Instituto Mexicano del Petrbleo.

172

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 2326, 1981

UMEN

En formacioncs luacifin corrects

areno-arcillosas

para la Evaes necesario -

de 10S Registros El@ctricos,

tomar en cuenta la cantidad y tipo de reacci6n de las llas contenidas en la formaci6n.

arci-

Unm~todo de determinaci6n

cuantitativo

de -

la reacci6n y tipo de arcilla basado en la capaciclad del in:e~-cambio cati~nicol ha per]nitido realizar una correcci6n ai

factor en arenas arcillosas.

En el Laboratorio nes del I.M.P. se ha realizado formaci6n

de lZvaluaci6n de

I?ormaci.o .. . di de 1

la correcci6n

al factor de utilizando

a arenas de la Formaci6n Los resultados

Chicontepec

cha tGcnica.

obtenidos,

como en el caso

Pozo l!ajin No. 631, modifican porosidad en compa~aci6n

sustancialrnente 10S valores de

con aquellc)s que se obtienen corria partir de anSlisis petrof$sicos o

giendo por arcillosidad,

por f6rmulas de an.$ilisis de xegistro.

...

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26, 1*1

173

IN

TRODUCC

ION

El C61CU1O de algunos par6metros para el an~lisis y evaluaci6n

petroffsicos

de las formaciones procluctoras

de Fiidrocarburos, cuando clentro de ellas se present-an cantidades variables de arcillas, siempre ha representado un proen
ddr

blems de diffcil soluci6n ya que el analista de registros ocasiones -. tor denominado arcillosidad; que no es otra cosa We carece de inforrnaci6n confiable que le permits

el peso o valor necesario

en su.s secuelas de an~lisis al fac . un iac-

tor definido por el tipo y la cantidad de arcilla presertc en

la

formaci6n.
FFF

Por ell.o, el conocer el tipo y l.a cantidad de arcilla presente en la forn~aci6n y fundamental..rnente, u s capacidad precisi6n de reacci6n i6nica, permitir~n dcfinir con mayor de C51CUI.O que cor]-

el m~todo y algunas variables

lleven a una mejor eval.uaci6n de la formacif)n.

En este trabajo, se prc?senta la corrcccibr~ al factor de forn~aci6n de las arenas de la lk>rmaci6n Chjcon,.-, tepee, basada en la deternli]laci6nde la capacidacl de reac--ci6n de la fracci6n arcillosa dentrc. de l.amis}.na rota,

174 SPWLATWENTY

SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26, 19S1

CARACTERISTICAS

DE

LAS

ARC ILLAS

Las arcillas son minerales fundamental elcnwntos es silicato hidratado

cuya composici6n--

de aluminio y algunos otros etc. , 10s cualeso en10s

como fierro, rnagnesi.o,potasio,

pueclen en al.gunos cases formar parte de la estructura contrarse como elementos

li.bres clentro de la arcilla,

que juegan un papel muy importance (1, 2, 3,/+) bio cati6nico .

el~ la funci6n de intercam

Las arcillas

pueden presentarse

dentro de la

formaci6n diserninadas dcntro de la rota o bien interestratificadas con la rota misma, pl-esentando por ello, diferente comportamiento estos cases. a algunas propiedades ffsicas en cada uno de

Dependiendo composici6n, caolinita,

del arreglo estr~~ctural y de la-

las ar.cillas se dividkn en grupos como el de la En raz~n clel. tipc~ por formar hojas

monmori,llonita, clorita, etc. las

arcillas se

de estructura,

caracterizan

o micel.as cm las quc el agua juega un papel muy i~nportante --alpenetrar entre clichas micelas y producir un aumento en la I;ste aumento es m5.s ,.

dista!icia i]lter~lol,e(~{ll.a.]: arcil.la. de la

SPWLA lWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM,

JUNE 23-26,1981

175

caracterfstico

en algunos de 10S grupos en raz6n de su arrei6nica CIC algunos de 10S cationes existen Asl por ejemplo en la caolinita que (ho-

glo y la actividad
tes

entre las rnicelas.

se encuentra

formada por una lfimina cle .sIlice y oxlgeno

ja tetrahedral)

y otra de aluminio y oxf.geno (hoja octahe--indetinidarnente en dos direc

dral), las cuales se superpanen cio~es mientras

clue en otra direcci.6n alcanzan solo 7 A*, su firme para no pcrmitir

uni6n reticular es 10 suficientenwnk la penetraci6n de las mo15culas

de agua dentro de las n~ice-(1,2, 4)

las o l~uminas por 10 que es muy esta.ble a el agua

-,

En el caso de la monnlori-lloi~ita, onde el -d arre.glo estructural co~lsi.ste en una l~rr,ina de lt~s]Llicelasj

d tetrahedral. de siifcio y oxigeno, y CIOS c~ct~?hedral.ese aluminio y oxfgeno, con un espesor de cerca de 9.2 A, la ten-FFF

si6n o uni6n reticular

es df!bil ikbido a un desbalarceo

que

existe cntre Ids hojas o micelas

ible

10 que la hate muy suscept-

a la hidrataci6n.

Una carqcterfstica tan las a~-cil-las e.s su espesor o

muy importance que presen .de

t-C3iWlfi0

Ias partf.cul~~s , no

10 cual origins que en muc:llos casosr aun al l,icroscopio, es posible definir o detallar -, do una foxmaci6n presents su presencia,

cl.e ah.1 clue cuan-

cierto contenido iie arcilla, del -

tipo desemirlado,Esta general.ment(~ocupa un cspacio intergra-

176

SFWLA lWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26, 1961

nul. ar afectando la formaci6n.

fuertemente

la porosidad y permeabilidad

de

EIGct]:lcamente las arcillas actuan corno un filtro cati6n,ico; de acuerdo a su composici6n y conlportamicdensidadla -

to fisico-c~ullmico,en las arcillas se presenta,una dc ~arga negativa originada cual ticjnde a compensarse

por 10S ~tomos de oxfgeno, de iones

con el atrapamiento

(ca--

tiones) de I.OS fluidos que est~ul en contacto con ellas. Est.e fen6n~eno altera la distribuci6n i6nica de la soluci6n o fl.ui .. ran con respecto a aquellas rotas del mismo tipo pero sin (5) contenido d.e arciilas . Por 10 tantu, la ~lLE:SCi:u~d de :Irc;i has en una formaci6n comp].ica la inte]:pretaci6n de 10S resolo

do origiilal por 10 cual las propiecl~iks e16ct.ri.casse alte--

gistros ya que en un gran nfimero de cases, el analist.a cons.idera las propiedades cl.~c.tricasde la rota
y

de 10S, --

fluidos que la saturan, desconocienclo o bien ir:,l>o:~ibilit;adcj-t6cnicamenl-.epara medir la influencia s.is,tividadel~ctrica

la

de la arcilla en la re

verdaclera, la cual. ha sido afectad?. pc,r

presencia

de la arcilla.

La resistividad ve dislni.nulila por la presencia

el~ct.rica de la formaci6n

se

de la arcilla ya que por 1.0presents una mc:nor sa].i]li-

general el fl.uido de perforaci6n

dad que el agua de la formacifin( 1.0que oxj.gi.]:.a difcrenuna

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26,1981

177

,,!.-,,.

cia en la concentraci6n quilibrio

y por 10 tanto se presents un dese-la arcilla en esta situ~ci6n actua

ffsico-qufmico;

como UR fil.tro cati6nico,

la cual ademSs al quedar en suspen -.

ci6n, cuando la arcill.a estfi disemir,ada dentro de toda l.a formaci6n, altera la resistiv.idad del fluiclo saturante. de De en

ahf que descle el punto de vista eltlct-ricola prescncia

las arcillas en una formaci6n va a influir necesariamente las medicines que se hagan de la conductividad diferente

ya que est.a-

es dr~sticamente arenas limpias ,..,,, sica f6rnula:

CCni10

a la supucsta te6ricamente para (6) a trav~s de su cl.510 propone Archi.e

F=~ ~m Y

Pero sa.bemos que para una saturaci6n

dada:

FFF

~n=

F Rw (R;)

Bonde L-Rw represents rota 100%

l.aresisti.vidad de la Rw, 1? es de

saturada con e]. fluido de resistividad

a su vez un factor de propo]:cj-o]~alj-clacl resistividad de la la rota 100% saturada a la resist.ividad del fluido F$J.

=- _ ~---

l?,,

R\,T

178

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMROSIUM, JUNE 2326,1981 ..

Sin embargo la resist ividad de la rota se ve afectada por efecto de la arcilla presente en la formaci.6n,-

de ahl clue en el trabajo de Waxman-Smits, sobre la conductiv> dad el.tc,trica en arenas arcillosas, presentdn cional para la ffirmula de Archie. un t6rmino adi-

J?

-k =

I? + 1{0B Q v

Dondc RO B Qv, represents

un t.~rmino adicio--

nal de concluctivi.dadque depende del niinero de iones y de la movilidad de 6stos.

La ecuaci6n general. de kJaxman -Smits sirvi6 de base para el desarwllo bfisi.camentea

la

(7)

que -

del trabajo correspond

siguieilte:

R.

1..+

_%, 3.+-B

Q~ Rw que estan

donck 10S t6rminos B

>7

Qv

son t6rminos especfficos

en func.ifin de un equilibr.io f.fsico-qufrnicoy su cuantifica-ci.6n requiere clel w51culo de la capacidad de i.ntercamlbioca-

ti6nico de l.a fracci6n arcil.loss con respecto a un i6n espeCf ficlY, 10 que pcrmitir~ m~s adelante corregir el factor. . .

da fo.cmaci6rl.

SPWLA TWENTY SECONDILOGGING SYMPOSIUM, JUNE 232S, I?M1

179

,Iw.

El t6rmino y se calcula mediante

es espec~fico,

depende de ~-

la siguiente ecuaci6n.

B=

-,77//Rlq 4.6 (1-.6e )

MEIODO

DE

OF3TENC1ON

DEL

CIC

-,

Para realizar la determinaci6n dad del intercambio fue necesario

de la capaci-

cati6nico en el caso de este traba-jo, y aplicac un m~todo analftico en del Qv el

FFF

desarrollar

base a un an~lisis qufmico para la cuantificaci6n cual se basa en las siguientes. reacciones.

Muestra arcillosa + Ba CI.2 = Arcilla - Bario + Cloruros Arcilla - Bario + Mg

S.o[l =

(1) (2)

Arcilla Mg -i- a S04 B

La cuantificaci6n

del intercambio

cati6nico-

de la muestra en estudio se dctermina

en el morncnto en que -

con l.a ecuaci6n No. 2, y quetermina la reacci6n de acu.e.rdo ,,,< .% es donde se alcanza el punt.o de equivalencia conductimfitrica. de la t,itulaci.6n

1S0

SWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 2S26, 1SS1

Para estandarizar desarrol16

este tipo de reacciones

se

un procedirniento para el cual se tom6 en cuenta (9) y se rcalizaron un gran nfimero de --ca-

la literature publicada

ensayos en difcrentes muestras. establecer

De esta manera, se logr6 y disminuye el

una secuencia que estandariza

error en la deternlinaci6n de la capacidad

tit5nico.

de intercambio

Los ~CiSOS seguidos

fue.ron 10s siguiente.s:

a. b. c. d.

Selecci6n y clasificaci6n 0btenci6n

de la muestra.

de]. volumen poroso de la muest.ra. de la muestra. con ayuda de tamices, -

Disgregaci5n Separaci6n

para an~lisis,

de la fracci6n menor a .25 mm. e. f. Pesado de la muestra Preparaci6n (100 gr). de cloruro de bario y -

de soluciones

sulfato de magnesio. Adici6n a la mue.stra de 15 a 150 ml de la solu--ci6n de cloruro dc bario, dependiendo centraci6n h. de la soluci6n. (con agitaci6n) durants 5 l~or:~sca.,., de la
con--

13bullic.i6nlenta aproximadamente, No. 1.

para accl.erar el in~ercamhio

ti6nico de acuerdto a la rcacci6n cle la ecuac.ifin -

SPWLA TIVENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-28,1981

181

i.

Lavado de la niuestra rned.:antecentrifugaci6n eliminar exceso de cloruro de alcohol-agua. de bariof con una soluci6n

para 1.1

10S cloruros de la reacci6n No. 1 y c1 -

)0

Dctermin.aci6n con nitrato de plata de cloruros. Si se encuentrdn 6stos, repetir el paso que la inuestra quec]e libre de ellos. Titulaci6n

(i) has.ta

k.

con la soluci6n de sulfato de magnesio para que se realice -

en una celda electroquhica

la reacci6n de la ecuaci6n NO. 2

1. ,%

Elaboraci6n gado.

de gr~ficas, volfirnenes de titulador

---

contra resistencids

totales en cada volurnen agre-

m.

Trazado de rectas en la gr~fica y determinaci,6n del punto de equivalencia.

n.

C61CU1O de la capacidad de intercambio utiJ.izando l.a f6rn~~11.a CIC = (VxN)g

cati6niCo-

FFF

donde:

V = Volumen de sulfato de magnesio corresponcliente al punto de equivalencia en ml. N= Normal de la soluci6n de sulfato de magnesicen meq/nll. 9 = 100
gr

de muestra. la capacidad de inter

I?inal.mente,al obtener ,,,-. camb.io cati6nico Ior de Q v

se c?st~ en posibilidades. de obtener el v:l-la relaci6n:

a trav$s de

162

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM. JUNE 2326, 1961

el cual represents

la concentraci6n

efectiva de cationes por al realizarse las -

unidad de volumen poroso intercambiados reacciones Nos. ly2.

E1 equipo utilizado miento es relativamcnte su f~cil manejo,

en el anterior proccdi-y por

sencillo por su disponibilidad de:

cons.iste escencialmente

1.

Una celda electroqufmica Parrilla Material de calentamicnto de vidrio

con electrodes

de plata.

2.

con agitaci6n magn~tica.

3.

(bureta, pipetas, vases etc.) I.M.P.

4.

Resistivimetro Centrifugal.

potenciom6trico

5.

FACTOR

DE

FORMAC1ON

Como ya se mencion6 represents

cl factor de formaci6n entre la resisdel

una const.ante de proporcionalidad

tiviclad de la rota saturadaa]. fluido.

100% y la resistividad

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26, 1~1

1S3

. ...(3)

Al graficax valorcs CIC porosidad factor de formaci6n en una escala logarltmica ecuaci6n empfrica:

contra el la

se lleg6 a

F=~
w

. ...(4)

donde m
la

es e]. exponentc

de cementaci6n

y analfticarnente es(3).

pendiente

de la cur~:. de la ecuaci6n

Considerdnilo que uno de 10s pac~metros sarios y m~s valiosos la porosidad

necees
FFF

pa.ra la eval.~laci6nde un yacimiento

(fracci6n de volumen total ocupado por 10S poros a partir -

o espacios vacios) , sus valores pueden obtenerse

del perfil s6;lico, de densidad ctc; sin cmk:irgo, 10S results dos de c~lcul.o en algunos de Ios tacos, son afectados canticlacl de arcil.la presente distribuci6n por la

cn la fornmci6n y del tipo de -

c]lM.?tenga 6st.a dentro de la rota, de ahf quc se hayan estableci.do modelos

{10)

para I.osregistros el~ctricos

para arcilla laminar o arci.lla dispersa

,,,!,.,

En el caso dc la arcilla laminada, tividad en la direcci~n

la resisest~ -

de 10S pianos estratigr~ficos

164

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 2$26, 1961

,,,.,,

relacionada

con la resist ividad de las capas o estratos

lim-

pios por la relaci6n de concluctividad de tipo paralelo.

~=

lam Sh

+ 1- lam RSd

. ...(5)

donde Vlanl es la fracci6n de volumen macizo de arcillas distribul-das en forma laminar cada una con un espesor uniforme. Como en las l-minas cle arenas Iimpias,

R Sd = 1? R/s: substituyendo en (5) nos queda:

dondc

es el factor de formaci6n de 10S estratos o capas-

de arena Ilmpia.

La porosidad est~ relacionada cit5n:

de las l&ninas de arena

(~),

con la porosi.dad efectiva

(jJe)por la reJ.a-

, ..

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING $YMPCWUM, JUNE 23-28, 19@l

185

,*

Sw

a(l

- Vlam ) k
0:

(~
t

Vla~ ) R sh

Para eval-1.ar la saturaci6n de arcillas laminada IOS valores de Rt, ~,

usando el modelcVlam, Y R~h de-

ben ser determinados.

En el modelo de arcilla dispersa maciones conducen la corriente e16ctrica por el agua depositada

(lo)

las for-

a trav&

de una red

constituida

en el espacio poroso y la llevaiias a cabo por que el agua y la arel desa-

arcilla dispersa.

Seglin investigaciones considerar

. ....,L. de Witte parcce aceptahle cilla se comportan cwo

una mezcia de electrolitos,

rrollo de esta teorfa nos lleva a la siguiente

expresi6n:

FFF

donde Sz es la fraccitm de la porosidad . mezcla

@z ocupada por la

de agua de formtaci6n y la de la arcilla dispcrsr.; ~z= de la azbna matriz, la cual incluye todo el espa-

porosidad

cio ocupado por 10S diversos

sat Fz

donde; *h.

fluidos y por la arcilla disper .4 es el factoi Cie formaci6n correspon(li~nte a la jlz -. . ~ :, Fz = a/~~ ~ q es la fracci6n de porosidad. ocu;>acla Rdi~ eS la resistividad de la a~ci

por la arcilla dispersa. lla dispersa.

188

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMfOStUM, JUNE 2X28, 1981.

Tambi6n puede ser demos trado que Sw = (Sz - q) /(1q) donde Sw es la saturaci6n expresada como fracci6il-

de la porosidad

efectiva.; q es la fracci6n de flzocupada por

la arc::;lla dispcrsa. En ambos modelos de hecho .correcci6n por arcillosidad;

ya se

consicl::ra una

pero dado que esta se efectfia a

part=.r de 10S mismos dates de los registros y en ellos se -desconoce el peso real de la presencia conocer la actividad de la arcill.a, se ha .-

ce necesario

idnica de 10S cationcs po.r pre

otro m6todo, para tener en ambos modelos el conocimiento

ciso de l?, para llevar a cabo el C51CU1O de la porosiclad.

Para cuantificar arenas arcillosas utilizando

cl factor de fornlaci6n en ca

la capacidac? del intcrcambio

ti6nico de las arcillas se logr6 definir un m~todo de trabajo tomando en cuenta mucha de la informaci6n publj.cada y rea

lizando gran nfiero de pruebas, el m6todo o pasos seguidas en la correcci6n el siguiente: o determinaci6n del factor de forn]aci6n fce

1.

Preparaci6n

y disgregaci6n

de las muestras.

2..

An~lisis

mineral~gico

de l-asrnismas.

a)

An~lis.is

de rayos X. de fluorescencia.

b) AnSlisis

SPVKA IVIENTY SECOND LOGGING $YMPQSIUM} JUNE 23-26, lM1

187

Determinaci6n ti6nico.

de la capacidad del intercambio

ca-

4.

Clasificaci.6n torte y lavado de niicleos.

5.

Determinaci6n

de la porosidad de 10S nficleos.

6.

Saturaci6n centraci6n

de 10s mismos con una salmuera de conigual a la de la formaci6n.

7.

Determinaci6n turaciones.

de la resistividad

a diferentes

sa-

. 8. ,,*

Determinaci6n

de saturaci6n

e $ndice de saturaci6n.

9.

C~lculo de la porosidad geoff.sicos..

utilizando Los registros-

10.

CS1CU1O de 10S valores de:

FFF a) b.)

Capacidad

de intercarrbio cati6nico. cati6nico entre volu-

Capacidad de intercambia men poroso (Qv = w )

Vp

c) par~metro

B; B =

4.6(1-.6e

-.77/1$,1

11.

C51CU1O de la resistividad

RO y del factor de F = ~
V7

formaci6n a partir de la f6xmula

12.

Graficaci6n a @ll

de la porosidad m

contra. F

para obteecuaci6n-

ner el exponente F=

y cl valor a en la

I@

SPWA IWEN7Y SE~NO

LOGGING SYMFOSIUM, JUNE 2326, 1961

,,,

13.

14

del factor de formaci6n corregido por el RO factox de arcillosidad W= R ~l+B Qv Rw) C51CUI.O de la porosidad mediante la sustituci6n C51CU1O

del factor corregido en la ecuaci6n

F = a ~n

15.

Comparaci6n con F

de resultados de J7obtenidos por an~-

lisis de registros sin corregir y de ~ obtenida corregida por intercarnhio cati6nico.

Un diagrama que muestra las distintas etapasael procedimiento propuesto se presenta al final.

AP

L I CAC

I ON

DEL

METODO

Las arenas productoras contepec localizadas

de la Formaci6n Chi--

a 10 largo del paleocanal de Chiconte-por ser arcniscas de cuarzo de grano -

pec, se caracterizan muy fino cementadas

con carbonato de calcio y con porcenta-entre 10s granos, -dado que se

jes variaclos de arcillas diseminada~ aunque en algunas de las porciones presentan presentan intercalaciones

analizadas,

cle lutitas las arcillas tambi~n se En dichas arenas se realiz6 un

en formal laminar.

trabajo de correcci6n

para c1 factor de forrimci6n.

Del pozo Tajfn No. 631

que

es

el

poz(.>

d~l

cuai se present.an 1.0s resultados de correcci6n del factor de

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM,

JUNE 23Q6, 1981

189

.,.

formaci6n en este trabajo, se anal.izaron 64 muestras a las /

cuales se les determin6 su capacidad de intercambio cati6ni-

CO, su volumen poroso

(en ocasiones extrapolado Yacimientos

de la inforde petr6leos-

maci6n obtenida del laboratorio.de Mexicanos de Poza Rica, Ver.) yel

informaci~n

Qv, (Qv = ~),esta P estfi contenicla en la Tabla No. 1.

De

10S

an~lisis realizados

S61O en 37 de

--

ellos se cont6 con tapones todos ellos con 3.5 cm de di&netro

y 4.5

cm de largo aproximadamente se les calcu16

por 10 que S61O a estas

muestras No. 1.
.4+.

RO 10 que se consigns en la Tabla fue de 22000 ppm con una ambiente. %-

La salmuera utilizada ohms-m. a temperature

de

.22

En la misma tabla se presentan

10S resulta--

dos del c~lculo del factor de formaci6n a partir de la relaci6n

10s

F = ~

obtenida en el laboratorio

directamente

de

el Cle

FFF

nficieoswal calcular

1{0y i igualment.e se presents -

valor de

F* obtcnido de J.a ffirmula de Waxman y Smits Los resultados

RO = F*- %7 l+ BQVI&

del tipo y canticlad

arcilla definida en 10S an~lisis signan en la T~bla No. 1.

de rayos X, tarnbi6rl se con-

En la Tabla No. 2 se prese]]tan 10s cSlculos,,.,. de porosidad rcalizados utiliz~~ndo clifexentss secuelas de -

C51culo como fueron:

190

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 2*26,

1981

,.

Porosid.ad a partir del registro s6nico, poro sidad Schlumberger para arenas limpias y para arenas arcillo sas, porosidad con el metodo Heffexan, porosidad obtenida en

el labo~atorio a partir de 10S nficleos, poxosidad obtenida con el factor de formaci6n corregido utilizando la f6rmula F* = a flm donde 10s valores de a y m se calcularon RO la gr~fica de F= 7 vs ~ del registro s6nico. %.7 con

Tambi6n aparece en esta tabla el valor de la porosidad calculada por el m~todo Schlumberger para arenas -

sucias pero utilizando el factor corregido de Waxman y Smits.

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26,1981

191

CONCLUSIONS

arcillas, el&tricos.

El C6ICU1Ode la capacic!ad de intercambio cati6nico de lus ,.. . . C.Sun paramctro mas que puede ser Gtil en e! anal lsls de Ios registros -

El vG!or de reacci6n titulaci6n -,!, seguicla en 13sk trcbaio,

de [as c.lrcii!as obtenic~o a partir

de la

es m6s confiable cuando

Sue la c!~tcnich por Otrcc ha Ilcgado c1 equil i--

m~toclos ( 1 ) ya que &te se obtiene brio f~sico-qu~mico.

la reaccih

AJn cuando ffsicos se ioma en cuenk ecuaciik de Waxman-Smits permiie

en el an<lisis

cuantitativo

de iGs regiskos

~eo
FFF

un factor

de arcillosidacf,

se considcra

que cor~ la ege --

su cwntifi$aci6n ccm-cgir e! Factor

scr6 mas fiti!

puesfo que

valor de arcillcxiclad an~lisis

de Formaci6rr para te,ner un .....

de dic hos registrc)s en for-ma n]6s confiubl e.

El corregir de la arcilla
sicos clel

e! Factor

de Fcmmaci6n por e!ec!o de vcacci(h

1:6

puede

IIevar posiblemcn{-e a un mcio: c61cu I0 ck ICJS par6mc!rw

an6!isis

de reservas.

m., Cfiicontepec,

En el caso de formaci6nes donde la influencia

arci!losas c lteran

co,no la Formaci6n 1~
pcr~me[iws

--

de !as arci!las

de resls

192

SfWJ4 TWENTY SECOND LOGGING SYMFOSItfM,

JUNE 2326, 198i

tividad,

sc hate

neccsario

utilizar

m&todos como e! aqu; clescriio para term

una -

herram;enta

m~s en et c61cuI0 de Ios pcir~metros pe!roffsiccu.

La corrccclfm la Fornlaci6n Chicon{epec, clekr~

del

FucIoi- de Folmaci6n en este prime:- pozo de en muchos otros de la misrma fai-mageneral para toda e! 6rea.

real izarse

ci6n pura estondarizar

o tener un fcctor de corrccci6n

.,+

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26, 1961

193

,d,-h

R~FERENC

IAS

1 q-

Grim, R. E.: Ycwk, 1953.

Clay Mynerolo~y

Mc Grew - Hil I Book Co.,

Inc. New

2.-

Wiley

Van Olphen, H .: An Introduction to Cla)~ Collid Chemistry Intcrceiene Publishers. 1963. & Sons, lnc. Editorial

John --

3.-

Vieira, N .N.: Tteconhciniento Em Argilas B . Tec. Petrobras,

& De!erminacao de Cations Intercamhiaveis 1974. Rfo Janeiro, 17 (4), 3s3-3s9

,-,

4.-

Charles E . Weurver.: Publishing Company.

The Chemcstry of Clay I,!iricrels. Elseviei Amsterdam Oxford - hlw York, 197s.

Sientific

5.-

Cobos B .M .: Estudio Experimental de la Compo,ncnte Potential Natural , trabajo escri to, LJNAM. 1976.

Eleclroccufmica

dcl
FFF

6 ..-

Archie, G .E .: The Electrica! Resistivity Log As An Aid in Iletcrrnining Sonic Reservoir Charoc{eristie5. Peii-oleum Trcin5aticms A IME 1942.

7.-

Waxman M .H . and Smiis, L .J .M . Electrical Conc{uctivitics in Oil107-122 Baring Shaly Sands Society of Petroleum Engineers Journal,
June, 1968.

0-%

194

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26, 1981

-,,

8 .-

Worthington A .E .: An Automated Methoc! Exchange CcJpaoity of Rocks, Geolphysies,

for The

Vol.

Measurement of Cc tion 38 f-Jo. 1, februury 1973.

9.-

Draz D. M.E. ..- Ai>licaci6t~ cfc la C%pacic%d de! Intercumbio en e! An61isis de Arcillw trabcio escri to ei~ 1980.

Cati6nico

lo. -

Shlumberge,. - Principios New Ycxl:, N .Y .10027

de iilterpretaci6n

dc perfiles,

kol . 1.

1972

11..-

Busch, D .C . and Jenkins, Property Dclwmincitions

R .E .; J. Pet.

?roper Hicka tiw of Cla)/s for I?ock Tech. July 1970.

AGRADECfMiEFYfCS:

Los

crutores agrcrckcen

al personal

del Labaratorio paru obtcner igualmente

de Yac~mientos la informcscih,

de peti~! cos especicl por

Mex;ccrnmen Poza Rica, Ver. Ios facilidades

rnen!e al Ing. Tom&s lNormand~a Almeida; de IOS regis:ros

al Ing. Jo~6 Luis l?old~n

su ayucl~ en e! cdlculo

geoffsicos.

18z Soc

Lo 0s 8SL81 SC6S

Szc Socl

Zz Zz ~

&6t Z

Z9

06S Z

Szwl

Zz

61KZ 46 8S9 Uzll Svocl 1L9S

166C

Vs 1P 1s99 PO8Z Usl Zfs[

?16 c9i71 Z19 Wc 08 i C

Zz Zz Zz Zz Zz.

891 Z Plcz ZV6 8 6ZO C 1ZS8 PLzt

LZCL

08 s 86 981 86 8ZZ Zol

C*O1

8?0 08V SS6 s9&l lS1 Z 08s1

Vzo

069 C Sczv 080z Sczc OPz z Sllc

08cz

Ozcsl Ozcsl Socsl s lCS1 Oocs[ S6ZS1

06ZS1

lZ Oz 61 81 fl 91
S1

9s
9L 911 901 8S Oc 99 ~

0S8Z
0S8Z

Obftl , P1
Sczvl Ocol cl Z1 11 01 6 8 L 9 s v i C z 1

1s 1
9S6 S69 8Z0 6L0 L6 1 8Z01 A2v E6V lZ Z1 Cwll 1/!06 8t76

P1PS

I Oscl 98P1 I

L6 Z Lzc

-~ Zz Zz ~

V96 1 C99 Z
CC6 1 W28Z

tiLc ZL O Dv 10s 6ZS

Szzvl o 101 SOLP1 sofPl Solt1 SO.LP1 0001 0001 S6%71 069P1 08%71

P9t7zl

9/f&l

Eoc

Zz

SS08 11,L90

ii~-!
-1-i !/~I I UJv a I - -1 -,

flc 1
Vn1
OC6P 06L Z Ssz c Szc z S9PV

8L 901 09 0/! 0s 96 8-L I

i:

Slz Slz Slz Slz Slz ~lz

I UJv y I [

LZ9 C

~ll!~Jv A

*4

w?

ProFundidod m 1532.5

! Inttwcambio Volume Poroso Coti f&o rnqy cm3 9 0.500 0.980 0.975 1.620 1.650 2.950 3.170 3.660 3.600 1.130 1.130 1.130 I 1.130 2.29 2.290 , 3.210 3.210 3.210 1.930 1.930 1.250 1.250 . 1.250 ~ ~ I ~ : I , i 5.0 5.2 5.8 11.6 9.2 9.4 17.6 6.4

Qv=c[c

g3cm m

F= O/Rw AR; .22 ~ .22 .22 / I fiRZ 4.27 1.96 1.92 19.45 8.91 8.73

F*

O/&Arcilla

10.000 5.306 5.948 7.160 5.575 3.186 5.552 1.745

.,.--.- ... . ---3.93 80.76 56.06 51.75 0.29 5.07 4.93 0.67

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

1532.5 1673.0 1673.5 1474.5 1474.5 1474.5 1474.5 1673.5 1673.5 1673.5 1673.5 1479.0 1479.5 1845.5 1845.5 1845.5 1846.0 1846.5 1846.5 1847.0 1847.5 1847.0

.22

2.37

10.77

368.88

1.71 5.01

I 13.0 , 11.504 62 1.722 I

i 12.8 8.4 7.8 . ;;.;O 9.2 8.0 6.2 5.8 3.8 3.8 6.4 6.8 11.327 7.433 6.902 5.764 4.759 2.866 2.492 1.931 3.005 1.968 3.040 5.120 5.440

.22

1.30

5.90

16.07

0.65 2.45

.22 .22 .22 .22 .22

6.34 6.34 6.34 6.34 6.34

28.81 28.81 28.81 28.81 28.81

359.14 354.06 242.24 227.00 194.32

5.19 1.95 2.86 3.32 9.87 6.41

1.22 3.07

13.95

40.90

8.31 2.86 0.07 0.93

.22 .22

3.01 3.78

13.72 17.21

40.63 69.34

0.32 6.53 7.54 6.63

Pozi)
TAB L A \u@. r 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 Profundidad m 1847.0 1847.0 1848.0 1848.5 1848.5 1526.5 1468.0 1466.5 1532.0 1528.0 1852.0 1471.5 1525.5 1467.5 1852.0 1526.0 1532.5 1525.5 1527.0 ; !

TAJIN

?40. 631

PARAMETROS UT IL IZADOS EN EL CALCULO DE F Intercambia ~v=

Qc
AR: AR: =

Rol w i * A Arcilla . 1.08 .22 14.52 -. .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 .22 14.81 4.98 7.65 1.37 4.77 1.98 4.48 4.a6 5.58 1.W 4.33 1.28 4.28 4.22 1.37 67.27 22.64 35.24 6.26 21.72 9.02 20.40 22.13 25.36 8.50 19.71 5.81 19.45 19.18 6.25 228.19 163.34 225.04 27.00 134.03 97.00 97.58 67.44 167.06 41.11 67.98 30.26 80.76 195.25 30.55 2.14 3.89 6.40 112 3.03 1.14 0.52 66.00 i 105.21 0.80 0.15 0.89 0.57 0.84

aume!l mm :$%; cm 1.250 1.250 3.610 1.240 1.240 1.090 1.054 2.297 1.387 4.330 1.791 2.146 1.000 1.611 1.791 2.154 1.382 1.220 2.844 6.2 6.4 5.8 6.8 4.3 6.6 6.6 6.9 7.2 12.0 6.8 4.4 6.6 6.2 4.4 9.0 4.3 11.0 9.8

m~J% 4.960 5.120 1.600 5.485 3.467 6.261 6.261 3.000 5.190 2.770 3.796 2.054 6.600 3.846 2.456 4.178 3.110 9.000 3.440

1-

Pozo
TA ~LA Profundidod 1463.5 1470.0 1471.0 1473.0 1473.5 1474.0 1525.5 1526.0 1526.5 1528.0 1532.5 1673.0 1673.5 1674.0 1679.0 1679.5 1845.5 1846.0 1847.0 1848.0 Re~i:tro ~ Sonlco [ 19.2 19.5 19.5 21.0 10.1 19.5 19.2 17.3 19.2 10.1 11.9 11.9 11.9 20.2 20.2 2.8 6.5 6.5 11.5 10.1 7.0 2.0 5.0 5.1 7.1 3.0 3.0 2.5 4.0 1.8 12.5 9.6 6.4 1.6 \ II

TAJIN

NO,

631

vALOREs DE POR()$IDAD C)BTENIDOS POR DIFERENTESMETODOS .

I

H~ff:fn & 13.9 18.2 18.7 23.8 23.6 16.8 14.3 19.9 19.9 20.1 16.2 18.7 18.6 18.4 23.8 23.3 12.7 11.8 22.4 12.7 Schlumberqer Arena Sucla 10.32 8.32 4.0 11.78 13.78 5.90 9.90 10.51 8.49 10.94 8.30 8.10 3.20 9.73 13.76 17.48 7.32 8.72 6.77 4.34 12.00 13.50 14.20 22.89 21.52 13.40 13.30 18.78 18.78 17.50 14.80 15.40 15.66 15.69 19.25 18.29 12.11 11.55 8.92 12.00 ! * I ; I I ~ ~ ~ 8.30 8.30 8.30 12.28 12.28 14.21 6.80 8.74 7.26 9.37 10.32 5.00 5.00 5.10 6.76 6.76 14.00 14.09 9.00 6.27 * 7.7 7.7 7.7 13.7 7.2 7.2 6.2 6.2 5.6 9.1 10.4 4.8 5.0 5.0 5.6 5.6 11.6 11.6 9.1 9.1

NL$~eo ~ Schlumberqer . Arena Sucla 12.00 11.53 6.60 13.47 14.70 7.79 10.40 11.37 9.81 13.31 9.40 8.73 9.87 9.82 13.95 17.60 7.41 8.78 6.81 4.49

SPWLA TWENTY SECOND LOGGING SYMPOSIUM, JUNE 23-26,1961

199

,.-.

a
o
I&

u a

w n,

v w
a 0

+ I
I