De nouvelle philosophie en Foucault Peter Dews

Wat in de laatste tien jaar werkelijk veranderd is, is het belangrijke feit dat een aantal van ons, in het voetspoor van Michel Foucault, het idee hebben afgewezen om de Waarheid te onthullen, door te laten zien dat er in het diepste van onze illusies zich 'ruimtes van ivaarheid' aftekenden. Het is uiteindelijk een volledige scheiding tussen degenen, die verkondigen 'Het Leven moet veranderd worden' tegenover degenen die bescheidener kunnen zeggen - maar daarmee een authentieke maatschappelijke en politieke Breuk voltrekken -: 'We zijn begonnen te werken aan een verandering van ons leven' (2)

In juni 1976 komt onder de redaktie van B.H. Lvy een verzameling artikelen uit van jonge, veelal onbekende intellektuelen. De titel van het dossier luidt: 'Les Nouveaux Philosophes' (3). De groep ziet zichzelf als gecensureerde minderheid, als dissidenten. Maar na de uitgave in 1977 van Glucksmann's 'Les Maltres Penseurs' en 'La Barberie a Visage Humain' van Lvy, mag de Nouvelle Philosophie zich verheugen in een uitzonderlijk grote belangstelling van de massamedia. Het stereotiep voor het grote publiek laat zich als volgt omschrijven: voormalige linkse militanten, die betrokken waren geweest bij de gebeurtenissen van mei '68, hadden Solzjenitsin ontdekt en gekonkludeerd dat het marxisme onvermijdelijk leidt tot koncentratiekampen. Nu kan men de Nouvelle Philosophie afschilderen als ideologiese herbewapening van het imperialisme, of gewoon kritiseren als krakkemikkige theorie. Men gaat dan echter voorbij aan de weerklank, die de Nouvelle Philosophie gevonden heeft bij intellektueel links in Frankrijk. In hun poging om mei '68 en daarop volgende gebeurtenissen tot begrip te brengen, hadden vele denkers zich al van het marxisme verwijderd. Het was vanwege het 'succes de scandale' van de Nouvelle Philosophie, dat zij een nieuwe konsensus versneld tot stand bracht over onder andere de volgende punten : - dat het marxisme op een bepaalde manier verantwoordelijk

49

is voor de terreur in de kampen van de Sovjet Unie; - dat de staat de centrale bron van maatschappelijke en politieke onderdrukking is, en dat daarom iedere politiek die gericht is op de overname van de staatsmacht gevaarlijk, en vergeefs is; - dat de wetenschap altijd funktioneert binnen machtsverhoudingen en deze versterkt, of - om het sterker te zeggen dat de rede zelf totalitair is; - dat iedere politiek tenslotte gebruikt zal worden om misdaden tegen de mens te rechtvaardigen, en dat daarom een militante beweging van de mensenrechten de enige 'veilige' manier is van politiek optreden. De belangrijkste politieke beweging - waartoe ook vele Nouveaux Philosophes behoorden - die aan het begin staat van een groeiend anti-marxisme is Gauche Proltarienne, Deze maoxsties genspireerde organisatie - met sterk anti-autoritaire tendensen - ontstaat in de nawerking van '68. In 1970 verbindt Sartre zich aan de krant ervan: 'La Cause du Peuple'. De politiek van Gauche Proltarienne is een aanmoediging van spontane rebellie tegen discipline en hirarchie op de werkplek. Zij vormt dus een breuk met het Leninisme van 'Wat te Doen?'; de direkte ervaring van onderdrukking en opstand wordt het enige politieke kriterium. Als theoretiese keerzijde van deze politiek wordt het 'akademiese' en 'autoritaire' marxisme afgewezen. Gauche Proltarienne meende ook nauwelijks een theorie nodig te hebben: mei '68 had bewezen dat de massa's voor zichzelf kunnen denken en spreken. In een aantal publikaties (4) wordt het standpunt verdedigd, dat een opstand tegen onderdrukking niet verklaard kan worden als het resultaat van een proces van oorzaak en gevolg. Het kan alleen gaan om een daad van radikale autonomie, waarin de oorzaak van de revolutie de revolutie zelf is. ledere theorie die dit niet onderkent is al een herstel van onderdrukking. Het marxisme acht deze rebellie niet alleen maatschappelijk en histories verklaarbaar, maar verplaatst de strijd van de direkte onderdrukking naar een anoniem systeem van mechanismes in het kapitalisme. In het werk van Andr Glucksmann, die n van de leiders van Gauche Proltarienne geweest was, wordt de ideologiese wending het duidelijkst weerspiegeld. Hij lanceert in La Cuisinire et Ie Mangeur d'Hommes (1975) een heftige aanval op het marxisme. Deze is niet de vlag van de massa's maar de wetenschap van intellektuelen en partij-elite met plannen over vooruitgang en modernisatie. Plannen die geen ruimte laten voor vagebonden, dichters en rebellen, die zich tegen de nieuwe 'rationele' sociale orde verzetten. De 'diktatuur van het proletariaat' wordt aangewend tegen boeren, kunstenaars, gelovigen, de meerderheid van de bevolking, die weerstand biedt ook al is die slechts passief - tegen de staat. Glucksmann 50

o
Hi

H)
C_i.

et O C D t3
Hi
h-i
C_J.

P
Hi

a
cm
C O O CO C
X
p.

ex 3
HO hl N CQ a F C D C D C D N O C D M

ex P
C D
Hi Hi
C_i.

P
C D C D
H-

3
C D hi
Hi

< 3 O
3 o
HC D M N
C_J.

H P N H-

^
C D rf C D

ees

< P
3 d
H0 rf HC D C O

o er
1 P C C O D C D C D C D

rf

O Hi ex M as C D d ex ex o H- CO et x cm et X
C D
C_i.

a < Ho B H CD ex as B d P as 3 Cf ex G as er B < CD

B P as a

ex
C D
Hi
-

^
d 3

p hi

< P
C D H-

C D C O

r
H Hi

3
HC D p rf C D C D hi N C D

rf Het Q 3 R H- C D

d P er o P as 3* 3
C D hi rf

u > a H o cr M
p o 3 o 3
rf HC D

o o

u
d

^
O C D
f- HO .

<
C D Q P C D rf

a
a
Hhi C D C D P

er
3 c m
C D

ex cr cr
C O C D 4 C O C D rt C D

C D X O p

< as P 3 X 4 c rf m
cr
a c m

ex cr
hi C D 3

C D C O

t3
rf O rf

hi 0

ex
o 3
rf C D
Hi

C D et

et

C D C O

&
C D

rf

^
P
P
C_i.

P P rf

C D

a
Hi

a
f-J

C O C D

P
-N

rf Hhl H'

*H'

er
3

o 3*
P
p,

C D rf P hi p.

P c m

H CD' H C D

HO rf H' Hrf

a Has
3 c m
C D et P hi HC D p C O C O C D
Hi

c ex m ex

hi P p

< C D <
p
P*
H-

a
H3 P M C O

P 0 *r c CD m

C D 0 0 hi et 0 HP

K J

C D rf HO hi C C XS D Hrf C O H-

>
C_i.

hl HC D

<a r C D
Hi

P P et Ui O

C D

<
H-

Hi

C D

cr ex
3 O HC O HC_J.

ex 3 as P r f h^ 3 hi o 3 P 0 - 3 Hi
C D

< HH-

as B d 3 ex p rf d hi O as H* M
P H> rf hi

as X

HC O rf HC D C O C D

< er a> -*
C O C D
GJU

H.

*t

>

er
C D hi HHi
h-i

p cr < c a o

C D C O O

HO C D

N C D et

xi as h-i
t_j.

a
Hi

P
rf
H

C D

a
P P hi

er B
B as

Hi Hf-

rf C O C D

as >r 3
C D rf

< P
3 cr p c H- o m

hi N C D rf

3 a

<
o

P P
rf

Oi v-/

C O O S3* c m P N > H* > CJ. C D

as
C O C D

H-

rt C D Het C D hi C D

a C D
P
Ml

3
rf O . C D rf

pr
P

<
C D 4 P

er cr as CD
B
C O rf p 3

X d

O H-

< as
c m
hi N C D rf

a C D
d ex as 1
H C D

H-

C_J.

d a
C D HC D

<
a
C D

0
P

HC D rf N C O O

HHi

ex as
3
C D N C D

< P
B
O

P4 O O

a < P

C D rf

a
X P.
p rf C O

% . < o
cr as

3
rf hi

0 P P 3

C O

t3 ?r M er P C D P H* r f O a C

<
O

P rf C D hi

C D

X C D X as < hi C D 3 er 3 p , 3* 3

o er c o m f& d cr < 3 e P rf n 3 a

en a p

p. rf

hi C D

er as
P
p
Hi Hi

C D p C O hi C D

X as

C C O O f-b O 3 O hl et B H- P C rf D HC D P 3 P H, HC D

< - * HP
1

a o o
d hi C O

as B
a

C O rf H HO.

cr

ex
3

< p
HC O

er

3
h-i

< as
cD m C
et

p ST rf O hi C D

<

HC O

P a* P H'
t j .

p* rf 1 3*

<

< < O P ^
3
O hi rt

< P a C D
O
H"

C D hi <J P hi H-

a C D
ex ex ex as CD as
h^ H-

P er as m
rt p
Hi

pr
H. 3

C D hi N C D rf

Ui rf C D

rt C O C O rf hi

as 3 3 c m

rf P 3 * f- d vM C O rf C D C O P. C D

a p
en o
C_i.

C D N C D M C s-i.. D H- X

a a

P H a P X ex p H H' C D p US C D M a C D C D HP P P. 3 w D hi C o 3* HC D rf

d ex 3
HC D
C_i. C_j.

Hi

us

<< c U
a
hi C D C D C D 1
Hi

< a HHa < cm C D hl c P o <

O C O O H> C D H- Hi as p

^
P

<
ex as
hi C O

o 3 a

O C D hi

a. < CD
o
hl

C D

et 3* C D rf

ex ex CD Os Os hl hh S et H- C D C D O O H- C h-i et r f H- C D o as 4 er H

h-i

< C D
em cm
3
C D C O C O p hi XS

C D M M HC D

en
C D hi

as c o Os 3 B P
P P

< C D
ex

C D

C D

C O f-< C D O 3* rf C O

ex 3 3 0 as X M ex hi o ex as P . 3 CD r f X 3 o cm hi P B H xs a

^ C D
P
C O
CD* o CD* P

P P

3
C O

C O US rf

3 X
p

ex
P P hi H-

3
hi C D C D

C O

ex as 3 as 3 B C D xs p p* C D G h i CD 3 d hi X r f X CD HC O et C xs O P C 3 rf M

a HP

d o ST

C D - er d as M 0 o 3 H- o X c c m m

<

a o C D
Hi

C D rf C D rf

- a as
3
P P
Hi

C-J..

a hl a Ha
XS r f as o
3
Hi

rf H' 0 3 rf C O N Hrf C O rf rt C D C/i

C D hl

P P

et
f-1 M

C D N C D Hi HC D C D C D 3* C D rf C D hi HC D H-

as
3
M C D H-

c o
O 3 o er a

C O rf P P rf

C D rf HC O C D hi C D

a
us as <J
p hi H

U
H' rt

3
rtO rf

H- C D f- 3

cr
C O H* C O

a P
3 3 3
rf rf H-

< a P
0 hi C D C D

p P hi 3* C D H-

ex
0 0 hi

C D

<
H

< o
o
4
CD*

HC O

C O rf C D

o 3* P ex

a
a 3
H C D

cr
^
C D
p. d .

cm

3g C D hi 5T

a P P
p. Hi

O 3 rf C O rf p P rf rf C D P P. C D hi C D

&
c m er
3C D rf p H* C D

^
X 3
C D hi rf H-

a P
P

p.

< P
P

<
P P.
P
H* M M C O

<
p 3 C D XS hi O

d
C D P
Hrf

3
et C D

C D

C D rf HOQ F C D

< 4 a < o P xs 3 et 3 *
rt
Hi Hi

B ex 0 as ex
C D P M

3 c m

HC CJ. D C O C D hi C5 C O O 32; r f 3 C D C D C D rf 3 C D C D hi rf 3 C O U o- CD CD P N C D C D P P XS rf p X cr O C D C O D 0 hl C H* hl C D C D d C O pj rf xs H* CD

C O rf C D

a
o

c m
C D hi H-

P c m

a a 3 0

C D hj

HM M C D

< Hi
a o
ex

as 3

^ 0
hi

d 3

< P
3
H

ex
rf

rf

a H3*
3
C O

rf C D hi p P hi

N HO

a
d

a C D

er o
Hj

Xi h- HP P X rf O C O et

a*

H" 3 C p D 0 XS ^r C xs QJ O et H- Xi P C_J. P rf B C D hi N C D rf

Q M d

C D rf

tr
o X
C D M

ex 3! ex as CD CD c m
rf C O

3 c m

PC D

Hi

a C D
as
P
h-i

hl C D

a to K o. o CD C D P* r f

a a C D
hi C D 3 C D C D 1

O H
C D

< o P cm 3
as ex
p M C O

P X
C D C D

hi C D

C D H-

cm
(0 rt

C D

rt 0 rf

er as c m

cm
et

C D M H-

3 3 3
H* rf
<_j.

C O H'

C D C D hi P. HC D rf C D O hi HC D

* as
CO rf P

XS
pj

C D hi rf

C D M

d c m
PL rf C D

a a C D a a P
Hi

P. HO 3* 0 rf 0 hi X C D

< p
cr

C D

a
as P ex
p C O

a H-

rt C D

<
O H1 O 3 rf

h-i

C O HC_J.

C D rf

<
C_J.

H3 C O rf H* O rf C D H-

h-i 3 d er X CD < X rf P C D 3 3 <

XS hl 0
i

ex as G
P P hi

P O* 10 0

rf 4 P

Hi

ex s*
hi 3 et
Hi
C_i.

d c m o CD er a

C O

pr
Hrf

P P hi d

d XS O o X *D as us < C ex B as hi D hi C P C O M < P P o P. 3 P D* Hex N J-ij

3* 3 P 3 ex
P
hi

HP HC O

o as 3 p X

< < P
pu p rf p hi

rf

cr

N 3

H-

N 3

P 3 C D

C D hi 3* HC D

<
o er as

o*
a
C D N C D

et 0 hi P. rf

o a CD 0 <
H. 3
HO

M C D

G C C
P

Ui

et

Het H0

a a

B as 3

Ui C D

a a

ex

< hi ~
rf
Q T rf

M Hi d rf C D H- 3 C D C O C D

cr
rf C D hl H-

C D

3
^r

P P hi Q. C D

er c m er as et C D 3 o 3 hi c 3 m 1 c Hm ex H 3 < CD 0 p et N c hi m 0 C O 3 ex C D o < pr 3 * ex h-i P C D p C D H- P 3 rf 3 rf X ex H* H- O- US as C O 3 XS as C O c CD m P P ex h-i M H- p < cr CO o P P

C D

H-

Hi

> i

C D C D 3

cm as 3

< P
3
C D

<: <

< P <
3 P

xs

C D C D C D

H-

a*

er G1
H rf

C O O O Hp

ex P. ex P as c m
o

p p 3 P. C D

Hi

as

C D hi N C D rf rf C D 3

P !T

^
rf

C_J.

C_j.

HC O

< !
B

P
C D hi 3

o as ex er H- o

Has C_. as 3 er rf as

<
O
Hi

H> 1 1

< P 3
HO. I i

en Has CD
P
C D

O P D. C D hi 1

a
C D C D rf hi 1

C O C D hi rf p 1

ex o P- P O hh p- O 1
3
hh hh C D h| C O
0 hi
CO 1

rf C D hi C D

C D p

rf C D

C O rf C D

C D C D

cr a X CD CD B O er C as as o cr rt H- er P ex H- N ex C D as X < rt 3 rt
p

et

H- HC O C C D D D C D as C H- 4 3 3 cm H H ' r f as 3 C D 3 3 c et m C D C D X C O C D P P M hi 3 3 rf P O 0 ex O er 0 as i c m

O 1

<

c m
C D 3

3* HCJ.

Hi

hi C D

er

P P C D

< as
H

ex X p.
C D

a rf
1 C D C D hi 1

a
P*
C D rf

worden door Glucksmann en de Nouvelle Philosophie vaak ontweken via ontkenningen. Hij zal niet zeggen dat priv-eigendom van produktiemiddelen wenselijk is, maar dat de gemeenschap van producenten een voorwendsel is voor de versterking van de staat. De Nouvelle Philosophie ontleent inspiratie aan het werk van Foucault, en tegelijk deelt Foucault in sommige opzichten eenzelfde intellektuele en politieke ontwikkeling. De strijd in de gevangenissen en psychiatriese inrichtingen maakte het voor hem mogelijk om de verbanden tussen macht en weten expliciet te thematiseren. Hij neemt afstand van de traditionele politiek van de georganiseerde arbeidersklasse ten gunste van andere strijdvormen. Hij wijst opvattingen van de hand, waarin de theorie als centrum van politieke direktieven gepresenteerd wordt, of de intellektueel als universeel zegsman. Deze positie nadert in veel opzichten Gauche Proltarienne. Foucault onderschrijft de aanval van Glucksmann op de marxistiese 'wegverklaringen' van de Goelag; nog sterker, hij stemt in met de hoofdstelling van 'Les Maitres Penseurs', dat de wetenschap van de revolutie leidt tot een versterking van de staat (6). De wisselwerking tussen Foucault en de Nouvelle Philosophie moet nauwkeuriger in kaart worden gebracht. 'Folie et draison' (1961) wordt door de Nouveaux Philosophes genterpreteerd als bewijs voor de stelling dat de rede zlf onderdrukkend is. Glucksmann stelt bijvoorbeeld dat de kroon van de nieuwe rede - het ziekenhuis - een voorafschaduwing is van het koncentratiekamp. Deze lezing is onjuist. Foucault onderzoekt een aantal kulturele veranderingen, die enerzijds de rede en anderzijds de waanzin konstitueren. De theoretiese reflektie, die daarmee gepaard gaat, is noch oorzaak, noch gevolg; volgens Foucault kan men slechts zeggen dat die ermee korrespondeert. Er kan bij hem ook geen sprake zijn van een afleiding van het non-diskursieve van het diskursieve. Het probleem zit echter nog dieper. In de Nouvelle Philosophie heerst niet alleen een hardnekkig idealisme, waarbij de rede als oorzaak voor uitsluiting en onderdrukking gedacht wordt, maar ook de idee van de aloverheersende rede is onverenigbaar met de filosofie van Foucault. Het hegeliaanse model van de beweging van de rede wordt niet geproblematiseerd, maar als nachtmerrie afgeschilderd, waartegen alln blinde rebellie mogelijk is. Ook de vroege Foucault wijst een dergelijke teleologiese opvatting van de rede af. Voor hem is de Verlichting een specifieke kulturele konfiguratie; in de opvatting van Foucault is een vertoog met de alomvattendheid, die de Nouvelle Philosophie vooronderstelt, volstrekt onmogelijk. In de middenperiode - die van de archeologien - onderzoekt Foucault de opkomst van de menswetenschappen. Hij is genteresseerd in de regels van de formatie van vertogen, of, 52

zoals hij later zegt: de politiek van wetenschappelijke uitspraken. Het gaat daarbij niet om macht, die van buitenaf inwerkt op de wetenschap, maar om de machtseffekten daarbinnen. In 'L'Ordre du Discours' gaat Foucault verder; hij geeft het voorbeeld van Mendel's werk over de erfelijkheidsleer o a te illustreren dat een vertoog waar kan zijn, maar r niet past in het vertoog van de biologiese wetenschap van die tijd. Een wetenschappelijke uitspraak moet blijkbaar aan meer voldoen dan aan de formele voorwaarden voor waarheid. De Nouvelle Philosophie meent in de analyse van Foucault een ondersteuning te vinden voor de stelling dat de wetenschap, respektievelijk het marxisme, de veelheid van talen van de rebellie onderdrukt, om vervolgens de gelijkstelling van de exklusieve orde, die de wetenschap oplegt aan de werkelijkheid, met politiek totalitarisme te herhalen. Zijn hiervoor aanknopingspunten te vinden in de analyse van het ontstaan van de menswetenschappen door Foucault? En van de centrale vragen met betrekking tot de analyse van een vertoog is: waarom deze uitspraak en geen andere? Foucault bespreekt de specificiteit van een uitspraak in termen van uitsluiting van allerlei mogelijke uitspraken. Hij voegt daar onmiddellijk aan toe dat deze uitsluiting geen onderdrukking impliceert. Hij bespreekt ook het idee van regels voor een systeem van uitspraken. Foucault stelt dat deze regels niet te formuleren zijn. Het is niet mogelijk om extern aan een systeem van uitspraken te bepalen, waardoor dit tot stand gekomen is. Het gaat daarentegen om een voortdurend proces van herinterpretatie. Iedere uitspraak heeft betrekking op een veld van voorafgaande uitspraken, maar kan de relaties in dit veld ook wijzigen. Foucault zoekt verder naar een verklaring voor deze verschijnselen als uitwerkingen van macht. Hij neigt ertoe om macht louter in termen van het bestan van instituties te bespreken, in plaats van de specifieke aard daarvan te onderzoeken (7). Hij onderkent wel dat instituties niet alln maar opgelegde konstrukten zijn, hetgeen betekent dat een konventie volgen niet altijd een onderwerping aan macht is. Maar dit onderscheid verliest hij uit het oog. De overaksentuering van het politieke komt sterk tot uiting in de poging om Nietzsche's notie van de 'wil tot waarheid' in zijn theorie op te nemen (8). De breuken en transformaties van het vertoog schetst hij als het blinde pad van de waarheid, dat bepaald wordt door een wisselwerking van macht en verlangen dat zich voordoet als een onpartijdig zoeken naar kennis. De wil tot waarheid - die in de huidige vorm bestaat als een komplexe systeem van technieken, instrumenten en kennisobjekten - is een voortdurend proces van uitsluiting, omdat de presentatie van een bepaalde vorm van vertoog als waarheid bij uitstek, verhindert dat andere vertogen tot uitdrukking kunnen komen. Het probleem is dat hij geen scherp onderscheid maakt tussen een politiek afgedwongen zwijgen en 53

cr

O 3 HO
H

Hrj c m

< 0
P
Ml

hrj

c o
3
C_J.

0 0 0 rf hl 3 3

a c cc c m o
H0 rt

er
Hi 3 H3

ex p
P
0

cr
ex
C O h-* 0 O

ex <
P
3

pj

< C D
er
t-j.

Hrf 0 0 3

3 0 3 H0

Cf 0 0 0 0 P

C D 3 P

hl

rf p. O 3 C D

C D H3 P. C D

rf P O

3
c m
o 3
C_J.

N H-

er 0

a
cr 0
rf 3 O N 0 0

< 0
P

0 C O

er i? d
PJ

0 0 P *i

3 p rf H0

C O W r f hl 0 Hd Ui 3

er HHi Hi

P 3

0 hi hi d C D 3 a o CO C D p 3 d ex M

< P
3 3 3 P. 0 hi

3 O 3 H' C D 3 HO.

Cf
&

C D hl

&
er
as
hl 0

m < c P

C D 3

P M M C D C O

0 3 rf C O N H r f P rf P 3 CO N H' d hi C J . 3

3 P P rt C O O

er

<
p
0 C O

er
P P

cr 0 c m H*

rf hi p rf 0

c m

3 H' 0 P 0 0 3 rf 0
C_i.

c m
ex

C O N d H- C XS D C D rf CL C D O hl hi H* r f H> Her cm CD H* C D C D 3 Hi 3 0 XS HC O Cf 0* hl 0 3 rf 0

<
O P

*
P

er o cr

0 d o P d h-i

o er et cr Cf as CO
O hh ty

hl p 3 C O 0

*
H-

O p rf C O rf P P P

< P
et

o < a xs 0 H' er hi p c Ui 0 . p m 3 H- Ui
a >
H3 cf 0

rf C O rf P P CD' 3

o
cr cr

er < P

XS hl H3 P P rf

er
0 0 3

c m

er
P
3

C O rf C D C D f- 1 H i rf 3 N H
f-> M C D

3 P P rf C O O

< p
3 P H3

c m < P 3 as p XS ex 0 p 0 cr d M XS Hc CD et o C D cr
er
Hi ex 3 < P as 3 d X p er p . C D er o r f CD Cf 3

HM M C D hi 3 0 0 hl C O P

c m 0

c hl m 6 a rf ex CD H3 0 3 C O

et C O 3 0 O 3* p 3 H*

hl 3 P rf 3

f- 1 H-

HC D

P. P et

< H-

3 P P rf C O O

< P *
P
C D

C_i.

cf XS 3 m p r H. a XS c C o D C D CL
3 P. 0 3 0 hi

c m
" cm

C D 0

H,
C D 3

cm

0 Cf

3
ex as

Cf H* C O 0 0 hi et 0 3

< a o > . H < P

cr H' cr er rf
H-

C O M p

c o 3 0

cf o r

p. P

PP cf

O 3 C O rf P

<
hl N O 0

a 0

< P
rf

hh P1 rf fH0 3 3

V
h, P 3 CL C D *t

a
h-i h-i

0 hl 0 3 rf 0 P p. o HP

c m cr

p hl f- 1 0 N H* 3 3 p M HC O 0 hl H3 0 0 hl XS 3

Cf

er C D
N HO M H-

Hhi <J
Cf

er C D cr
3
Ca.

ex * ex d P C D P ex C D

Cf

P1

H* 0 3 C D <D hl

< P

c o
M

d 3 H-

0 3

0 rf 0 3

<

c m

o o cr >a p 3 a 0
P hi cf HC O et H' 0

cr < 0
3 0 hl

M Hrf 0 HCf

p <

ex >r 0 as (D rer t-i f P Ha 0 d 3 c m c c M m 0 0 m

N H' 0 3 0

m < c < P

rf N d hl H' 0 H* O . 0 0 Hh p O hi 3 P Cf P cf H- 0 0 0 p

< a cr P 0 0
3 0 M

a Hu p
er 0
N

C D O

8
C O N HC_J.

H3 3 3 P O C D

2
<!
C O et C D C D 0 rf

er er o d CL ca er

< s o d CL

C D P X " et > D hl C 1 C D H HB C Cu D

<
p 3 cr a 0

er

p a -

d er r3 f

Cfl * hi p

co cr o a
CO rf 0 hi r f
CJ.

rf

p.

P. 0 0 > HUi 3 et 0 0P C O 3 CD* 3 0 cf 0 H P C O 0

<
P
hC O O hh

as a P er C D
C D C D 0
CJ.

fH' C O C D C D hi CL

a
C D C D 3

er cD m C cr C D er
^ cm
et

H3 C O rf C D M H* H3

cD m C er < 3 P o 3 M c m o CD c 3 m H* H

a 3
HC O
CJ.

^
< d
d c o

d er Cf d hj o d er0 3

0 rf

Cf O 0 0 3

O 3 0 hi C O P. 0 hl
h-i

c m
0

<
a

c m
P. 0

2
cr < O
hi P 3 C D

C D C D 3

c m as er 3 rf

C D

C D

er ex o 3

3 rf C D 3

hi C D

<
<

CO HCf o . hl M P H, C D CL N O C D 0 rf H.

d o P d M
3 0 3

c < m d as Hi

8
^
O

C D C D 3

C D hi H' O 3* rf Cf hl O M C D

er

a * C D

<
C D hl

H C O P r f > H' hi D C D C H-

P C D Ui Cf XS C D H H- et

er
C_J.

P P hi H 3

<
h-i

3 C D P H O Has C _ J . r f 3 p hl et N p. O rf 0 3 C O H3 H3 H'

g
* 0
cr o *
as G

c <.. o

g as
d o
3 0 3 0 N HCu.

o cr 0
0 3 p.

c o a
3

3 H0 rf 1 B P hi X H' Ui et H'

a p Has o
0 0 p

X hl P O

a cr hl
P P

X 0 0 hl N H' t_i.

as

et

er

0 p

ex

o H,
C O rf H-

3 P P hl

a < CD o P
P O C D C D 3

HC O

cr er cr 3 CD H* Hi

o cr p

cr
* XS 0 3

.
*
ex
0 N H-

hi

H3 C O et Het

Cfi 0

f-* p.
C_i.

ex m
p rf

H* C O

< d et P
3

XS hl C D O HC D N C D hi

cr p p < sP cr rf
N C D C D C D hl rf 3 H C D 3 C D O 3
Hj

c m c o o hh

H" H* C D

c m
N HO 3-

H0 C O

<
c cr m c m c m
0 rf 0 XS

p rf 0 <J P 3

< p
p

c m C D ex H
O hi
CL

O 3 C D 3
Hi

<
^ Hi
3
C D P

* *

<
3 cr
O hi

0 hi rf O O

c m

Cfi rf 0

0 0 P

cr C D c xs m CD H

o er er P C D 0 p X c m d 3 a as h i a C D X Hhi G o m Het 3
H' C D

3 P C D C D hl

hi

<

0 3 H-

a 0
c m 0
3

0 3

h-i h-i

ex Os P

cD er m rf C

H (D C D C D 3

a C D
XS
CD

Hi

3 i et

C D

PU H P C D h-i f- N C D H' hi M C D H*

o p* d H-

d Hi 3 cD er m i C

<
hi cr r f 1

as p hl i
i

0 c a 0f f- 0 c hl o * N cm o o < o 0 0 . C D h| ex p Hi P H 0 c f cr H' 0 3 3 P Hhi 3 0 xs P < C O XS p us CO < Cf H- 0 3 0 i CO P o* o h M p 3 p er 3* 0 ex r f er H* p Hi O rf 3 0 0 o 0 *d O H' C D C o c 3 0 m rf O 0 3 0 Cf P CC et P 3 ex xj cr C D p o " a 0 H* - 0 cr O P c m P" 3 <t r f XS C D d j er H p rhfl < er o 0 p o 0 p o 0 0 3 d c CO XS Cf H' er h i m 3 X er Cf X Hi 0 0 H* rf 3 cr r fi Hi H- 0 H p p HP pi h Hh C D P d O 0 ex cm c f er HH0 0 P C O 0 0 3 p * P* 0 cr < P p hi r f P 0 0 3 a ex o ex c f 0 3 p c 0 o Ha er %O C D er c o 0 H Cf xs 0 m H H* 0 P 3 P rf C O 0 3 O P J ex P B CL hi as h i r f Hs 0 0 p HO P 3 o < r f XS . rt cr < cO m cr Cf rf P C < 0 d 0 < H- 0 Cf 0 3 < P f- H* P as P hi < N o H1 3 hl 0 er o CO 1 1 O 0 0 C O rf

f* er 3 < v 0 0 c p 3 o o CL c 0 0 3 p o * o p 0 cr cf ^ j P S p 0 5 < er * d o 0 i c c xs < r O p . CO d H* m m 0 O Cf Hi 3 cr o o p o 0 r0f O* P t _ i . hi 3 p . d p a 3 r f hl P H ex 3 C P h-i P t>CJ Cf as dp H0 0 et hl as hl 0 SS p c H 0 Ui 0 3 0 d o m a C d < 0 p o - 0 rf < H0 cr cr * 3 rf c o P o cr H* 1 o CO P 0 0 frt 0 hl 0 P . cr 0 p 0 hl 3 c cr o rt >a - 0 r f 0 j XS et H* H er er Hex ex CL 0 c f Hi 0 0 hl < < O d ex O 3 er o rhlf c as CO m hi 0 er H- O p 0 p xs 0 c cr P o ex er H' hl 0 o * r f 0f c r hh 0 as < 0 rf 0: O

0 hl

c m 0 c m 0

M 3 XS ex P HUi as 0 0 0 C_i. 0 3 H0 3 3 3 hi 3 0 ex 0 et 0 3 3 o 03 C O i 0 er C J . H55 3 3 H0 0 C-i. 0 c f et 0 0 0 C D rf hl r f H , 0 0 N 3 3 ex CO C O C t3 O s\ H- O 0 p P C_J. h-i M er P 0 3 P P p 0 rf 3 xs P 0 0 xs > 0 0 rf 0 3 M 0 P 3 H0 3 P SS CJ. 0 p Hi 0 4 P Hi H- 0 M 0 3 C O N P O. C O 0 hi Hi 0 C O P rf rf O 3 0 * XS 3 P rf rf 0 0 p hl P H- 0 O hi C N 0 0 hl c f H0 hi 0 hl 0: 0 0 3 3 CL 0 3 P C O 0 P * M hi 0 3 0 0 P ex H- 0 P 3 P us H. P 0 hi et 0 rf P (h 3 p XS ez 3 N H- s\ H ' HH' p C O (h C_i. C_j. H* 0 rf S1 3 C u . h-i P HHi 0 0 O Hi H- 0 3 XS 3 H0 O 3 a>>O 0 C P rf 3 r f hl 0 as> 0 0 P r0f hi P rf 0 P 0 ^ HC_i. 0 hi 0 P P H- hl H3 0 0 3 s\ CL r f O p 3 hl p PJ P rf P 0 hl 0 p. rf H- hl hi 0

o o

cm
3 rt

0 1

hl 1

c m 0
O rf i

P H1 Ui

a H- ex cm Os 0 e% o o 3 d P. < 0 as hl Hi a Hi hl as d er xs X er H- H3 0 cf

<
3
1

cm

3
rf
H-J

Cf

Cf

H-

hj
Hi

C P D P P 0
rf
Hi

O
rt rf
C-i.

< < er
3
H-

cr 0

er O

o 0
a
hl 0
HM Hrf HUi C O

3 0
rf

<
P O P P P
p.
CJ.
p j

H^ 3

3
0
P

0 0 3 0 P P* P 0 M 0 3 0 3 O 0 3 0 d 0 0
Hrf H-

hi P

^
0 0 P
rt HC_j.

< P p < ^
er
P
13

c m

a
0

0 3

Cf

1 O

hi o O 3 0 D c er C P. hl hl o

3 P H X

Cf

er

^
a
P

<
3
CJ.

o H ^ < /-\ 3 ex C - i . c CL s Hi ss a 3 o 0 P H- H- P 0 C f H- p H' o 0 0 3 o hl 3 a 0 P er p 3 p 3 d 0 r f hl et p c cr X m hl c < < m

*.
er
M

3 d

O 3 Os 0
P
et

<
0

M M

HC O H'

O 0

cr
0

3
p.

0 3

H-

er P

Cf

er 0

Cf

3
HH-

0 3

>
H*

hl 0 P p P. ex H- 0 X H* P a

a 0 3

-0 O 0 0 4
C O

3 XS 1
H H-

er 3
P P

as
3 0 0 XS
Hi

0
>

xs
P P
rt p. C O C O

a o er
P

0 p p

a
er

p hi O

0
>rj

0 3
C O
Hi
CJ.

ex 0
Os 3

0 Cd 0 0 3

0 0 3

%
0 0
C O Het H-

*
0
rf

0
rf

< o
c m
0 4
C O rf

P hl X
M

hl H0 Ui ex 3 et as CL H- hi 0 0 c 3 o

c 3 m
a

a
0

xs
hl

P cr <

0 0 3

xs
0 3 p 0

a
O

0 0 P

0 d 3 0

< er 0 xs p hi hi er H- o r f 0 X P a p. 0 c m d < er 3 er H0 3
rf

< 0 0 <

as cr 3
p 3 0
rf cf C O cf C O

HCfl HCfi

O
rt

rf H-

rt

< H3 0 hi p 0 P
rf C O rf rt

as
p. rf

Cf

<
<
P 3

P 0 3 c m ex d HHi hi H- 0 H- 0 rf O 0 0 er er N 3 p r f H> C _ J . XS p D 3 a 3 C 0 3 H0 O1 3 a H- H H- c m 0 cr hi 0 c m H- 0 p HO XS C hi 0 O hi cr 0 M 3 0 3 3 p P rf P H* hi 0 C O P

0 3

cr c < c m 0 o er
0
P

0 0

xs hl as er o HH- 3 Hi cm H-

P P

h-t

Cf
UJ.
QJ

hl N 0

rf
t_j.

rt Ui
Cf

er
C O

0 3 cr 0 XS 0 0 XS l Cf 3 XS ex er X N O 0 0 hl Hex H- 0 hl Os a K. r f C f h-i O a d 0 CJ. C f ki. P 3 0 hl H- ex 0 P o ss z P z P as H. 4 P o a X hl d G ^ 3 Hi Hd ft) Hi O rf N < CD p C C f H- HO 3 H- C C D H- et 0 w er C_J. rf M 0 O p 0 3 ex >r 3 3 M H- 0 h 0 1 0 <J H. 3 0 0 f0 r t 0 r f a 0 0 H- O f j . P P hl hl hl er SS. HC er D p hl r f hi P a >? Cd Hi H- H- o H- 0 P Cf 0

o
M
H.

o
hl

0 3 r f H- 3 o H- 0 D er xs ^ ex o O C Hi cr Hs hi Ui SS 0 h-i o as o H- 3 0 ft) d et H p O O ^ rf 3 0 XS C C O a P o 0 H- 05 P. p 3 0 Hi as o 0 d er CL 3 0 C 0 r f c f 0 P Ui cr xs o ^ r f D C D C O S 3 C O 0 P er P H . H 0 hi c m N < < * co < xs H- d VQ 0

<
o
hl
H
Hrf

h-j.

p.

H-

<
o cr 0 m
o
Hi

c o
a
hi
M HCJ.

c m
0
Hi

0
rt

Cf p.

HHrf

cr
3 0
H'

P 3 P

0 hl

<
cr as 0
P P
rf H-

H.

ex 0

as
3

M cf

XS hl P 0 3 3

c m
a
0 0 O N xi
p.

P IQ 3 d 3 0 0 0 hi
C O

< O
hi 3 3

er
Hi

as as B 0 as hi
X
et

Hi Hi

< o 0
0 hi

c P m

Hcf

<

<

H* Hrf
t_j.

<
<,cm C p. D

O
H*

Cd 0

c m
h- H-

0 0

N O

O 3

3 0 hi 0 3 0 0
Hi

<
3 0
0
rf 0

0 hi

CJ.

er
-

o. 0
H rf hl H-

Cf Cf
t-i

CL P O P C 3 O
O O XS 3 er

<
0 3 0
HHrt

er p

CL 0 d 3
HC_i.

p.

er a as P
0 p
rf

p 3

3 0 hl

0 3 P

Si O xs P P 0 P p 1 H hl

<
c m
0 0 hi
et

*< C O <
c a m
as 3
0 3
C O H-

^
a
0 3 3

< 0
C

ex hi ex as a
rt

H-

c m
Cf

Cf

0
G

hl ex X

H-

a 0
H-

a xs
P

H-

l CJ

H-

cf

er er 0 ex
rt Hrf HC O rt

m
rt H-

<
P
H* C O

< *
hi 0
0
Hi

c XS 3 m
a
P 3 M 0 C O 3

0 3 0
P P

er
C O

C O rf

as
3 0 0 C O 3

er a Hh 0 13 e 0: P a 0 n C O p rt 3 C D p a h a* 0 er 0

a 0 0

hi o as o ex cm a H* as hi 0 H 3 O HO rf C D p er P p 0 3 a 0 0 0 0 0 cr er hi P C-j. o r f 3* 0 3 0 0 X rf 0 H' rt hi 015 ex H- 0 hi

^*
a
0 Xi

rf

rf

0 P

<
C O

0 3 0 P

c m
er
3 0 0 3 Os r f rt 0 P
SS

c m
3 0 O hi
O Os C Ui 0 Cd 0 0

f- HH C f C O Hrf 0 H er

0
HC O rf C O rf

~ ^
a
0 3 P O p p

P hl X

3 3 0 3

< O
p.

o
0
Hi

G
C O C O

o
p

er a o
3
rf

HUi rt H-

d er c er 0 m
0

<
0 3 0 O hi
H-

Hi

o er
C O rf

<
P P P P d P 0 0 3

<: * ?
er
0 3 3
rf rf C O

CJ.

cr o
0

01 hl
C O rf H' et rf

%
H

rf

Hi Cf

c m
J
C_i.

H-

as er

Hi

<
hl P

Ui

< 0
<
HH-

0 O c 3 m ex 0 rj- 0 as c C 3 m D f-. 0 hl 0* ex P a p 3 f- hl M O d C o ex er c 0 m er 0 P p . H- 0 P 0 d H3 HJ hl c N H- H- r f m 3 Ui 0

&
Cd 0
rf CL

hl

as 3 c m

er c m
rt C O C O rf

p 13 13 0 P d
C O HH C O

p. rf

& ^ ^r
M 3 hi P
rf

0 hi X H* N 0 0 0 p p X hi. ea p e B x P 0 C D c P h X m

er a
rf

H-

C_J..

*
X hl
Hrt H0 HCf

hl

as er

c 0 P c p. o m P 0 0 c o er 3 3 hi 2

<
P

ex
0 3
Cf
SLJ.

0 hi X 0

P P P N

3
CL C O
Cf

H-

<
o
hl 0 3 0 P
H, H-

>r CL O 3 0 3 a 0 c m 0 er < Hi 0

<

0 3 3 0 0 X

er

<:
< P
3
rf

rf

a 0 H- N rf 0
c o m
0 3

C D a N H. G h*. Gu C C 0 D O rf p" H- C D N C O P a C p D

3 3 0 3

cf

3 0 13

<

0 d M Ha 3 H- 0 Os H- 0 t_j. P X 0

< <
P P p

er
as

0 hl

HC O rf

er
N

*
3 d 3 p 3 0 3 O hl
rf et C O rf 0 rf
Hi

a
p.

<
rt

CL 0 P 3 O O er 0 r f XS

er cr P

a
0

P 3 0
rt
Hi

o
P P P

Ki

H-

C O rt

<
C cr D Hs P r f

^
er
P

CJ.

P 3

0 XS CL P 0 3 a P 0 3 ex N 0 0 nj 0 c O o r f 0 P d H- hl 3 h^ o C O HUi P r f C-j. 0 d 0 ex hl et H 3 3 0 rf 0 0 H- et Hi H C_J. P 0 O 3 P. f- 1 0 cm 0 0 H- 3 M C O H- 3 H- 0 0 er C_J. hl hl c Cd er 0 Hm H- 0 0 3 rf

c m cr

<
0 3
C O

<
<<< US
rt

P P
h-i

0 0 3 3* O 0 P
rt C O

*J H O O C d o 0 P 3 d

3 X

a c m
0

<

^
rf
Hi

0 3 O 3 0

ex .. 0 as H er a

< P
3 0 ex 0 H- 3

<
o*
Hi

H* rf

as o er
P
*

in er 0 0 as as P- et o
h-i p.

rt

C p 01 P fhl 0 3

c P m

cf
tu.

hi 0

cr
hi

p
0 er <
H-

<
0 0 p hi a*
h-t

0 O XS
rf

0 0 Cu 3 O 3 0 0 O O 0 0 er 0 3 XS et 0 0 0 3 H 3 as 0 3 O 3 3 0) 3 H. p p 0 rt p Hi >*J a H. 3 H- O 1 3 rf d KJ s 0 H- o ' M . C 0 0 P 0 D O r f 3 C d h~<. C r f 0 p . fD D

c m
Hi

0 3

hl P P

hl 0 er d rf X H- 0 0 3

p O ex ^ hl

< O
hl d
rf

0 a Ui cr 3 0 O et cr 0 C O c P P 0 m P P c f as ex 0 O hl 3 N C P <J 0 c f 13 0 cr H- cr Hi H- T3 C O t-i. P Hi cm 0 rf P a H- 3 H3 er 0 3 c m 0 c o c 3 a m Hhl o 0 O hi a o C et ^J P a 3 3 rf P O er a 0 0 a a er rf 0 0 cf P 0

o cr
rf

<
a
0 3

C O

CL H-

rf

0 H

p hl X 0
M rf i H-

CL er C_j. 0 0 XS N 0 er H* 0 Hi o p 3 p 3 as r f r f C O P p hl d c m X P p. 0

er o as ^CJ o 4 cr
0 0 hl

Ui

rt fD

<
0
P

. a c P o
o cr
p
[

Ui et

HUi

0 P P* 3 hl

Sj 0 1

DJ
Cf

>a
P

< p
0

P P

HC O 1

as

rf

er 0
d d hi

as

C O cf
1 0 H 1 0

^
0

rf

H-i

X X
P

cf H-

a < 0
o cr
i
Hi

0
1

a
p. 1

O 0

3 0 et er 0 0 hi H- hi c m B 0 0 H- a P 3 0 0 1 O
1

as
H-

0
p j

|
ex
rt p.

3 d c m 0 0 0 rt hi p j H- H* p . 3 J. a P Cer p rf e 3 m 0 0 hi 0 P p 0 rf p a 3 0 h~* hi H- ag c 0 0j o p rf p as cf 0 a hi H- 3 3* O 0 C O o p c m er 3 HP p p P xs O c m xs rf

as C_j.

< P
c m
P

p. 3 0 O er r f 0: 3 o 3 3 p. 3 0 0 rf 0 4 a 3 o 0 P a f- 1 P 0 0 xs Hi hi N 0 0 P 13 P er rf d 3 C O 3 0 i 1

0 hi l

?r a
i

xs

p p
N C O rf rf C O
P rt

0 3

<

H,

h*. N

cr u 0 0 C D
Het rt 0

^
s 0 S
0 rf 0 13 0 0 N 0

XS

0 0 P

er H0 P 3 O
Hi

<
0 P 0 3
rf H-

%a 0
as p hl 3

< <
er
0 p. p C O p

hh 0

er
p p

c 0 o

xs
hl p p
rt

<
0 hl tx Os p . co

0
N

a 0 a
C O H.

P P hi
0 N 0

rt X 0 o cm er Hi 0 0 as 3 hl

in
P

rt

O d o

as P P C O hl
rf

< & *
H*

C O

^
C O

^* rf

P P

< P
3

o ex p

d
Hrt HHi

a
cf H

0 0
0

a
3
0 r f Xs C O h^

13 hl hl 0

O 3

cr C Hi O H- 0 Os hl U i . X N P H rt 0 P d rf 3 hh

er 0 d 1 0 Ui f- Os O r f X xs

<
0 0 hl
HM

er Cf c m d
3
rf

H-

0 3 0

rf H-

H-

H 0

<
0 hl d
Hcf

O P

0 er P

< 0
o hl
C rt rt H-

a 0
0

C p. O D ex U . a C P P D p HC D 33 c m h-j. O P hi P- a o 0 rf 0 as 0
Ui et

er er P HP

a
Hi

c m 0

< *

0 hl r f 13 Hi 0 Os P Os P

0
HC O
P

H* C O p.

P P P hl

0 hl

H er 0 d P . a a. H p o 13 SS 0
O co X p
H

< P
3
SS

X a O Os 0 3 fD 3 3 3 P b- N c m 0 XS co 0 0 H- cr P hl rt
Hi Ui HM HM

3 0 0

a c m
rf C O 33 rf rf C O

Hrf

a
0

rf

o
P
d

<
P 3 0 P

^ .
c m H0 CD: v.

0 0 3 d P co O
rf

a
cf m r
M HC O

<
er

O 3 p

hi 0 0 hl

< <
0 3

a a p
h
P

c m 0
p 0 hi 0

ss O

<
p
O rf

3 as 0 as 3 3 d

3
0
M rf

c 3* c f h-j < 3 o s o 0 d vc 0 0 er H- co hl H- ex co 3 cr K J H- 0 h-i 0 h-i 3 fD 0 et 0 P P r f Os P 3 0 r t H- X a co 0 K^. c 0 m 0 C a 3 D rf cf 4 ?: hl er 3 C P 0 D 0 a h Cf 0 P 0 p >r 0 hi P r f r f

<
C D hh

p 3

a 0
er 0
d
N 0
UJ.

P 0
X X

p. rf et

er
0

0 3

er p 0 p H- H- 3 O X C er p
3 a 0 0

er

c m 0

o
p p

< 0
a a 0 0
p p
Cf

0 er d H- 0 Ui r f 0

< < p
cm a H0
B p
p, p,

a
hl 0 P

5S P O 3 d

er
P
H-

er

3 P cm P 3 cr 0 3 P

*< Cd <
a 0
1

d 3

H0 et

0 hl / - v

0 hl

<
et

.
O hl p p p
SS

<
N 0 rf

a
0 hl

as XS Hi 3 O ex 0 0 0 hi p

H-

H-

Het

a
3

<
a 0
fH* s^

a 0

0 O

0 3

c m hl

<
o 0 a rf
0 0 hl

<

a 0
c m 0
p 3

H-

X G

B S

o X

rf

er

p. Ui Ui

p z P

cr hl 0

C D 0 H K- C O 0 rf

Hi Hrt H-

. <
er as
0

SS.

<
0 P
H-

c p m 0 c m er o a 13 c m et
H-

< P
3

0 p 0

c m Cd
0 rf

c m 0

3
P et

3 H. hl
P H-

P P hi

3 0 P 0 P

0 p
N p.

pi
SS

O 0 s-/

a c m 0
P

2
o
0 0 P p p 0
hh

0
rf rf Hrf

< 0 <
P P

er o p

SS.

a
er
d
rf HP

co
HUi.

0 S p 3 p p 0 hl H- 0 3 hl

0 P

<
c m p
Has Ui

.
hl 0
SS

01
C O

xs 0 o Hi

p.

CD

<

er hi

0 0

c m

a P
rf

a
0

<
0

ex P

<

^ <
H*

c m 0 a 0

et

co P rf p O H- hi M c d m d a Ho 0 et

a
hi 0

^
HH-

er

rf 0
P rf H*

0 P 0
rf

<
3
er

< <
0 O hl 0
H, 0 cf
Ni

<
p 0
et HUi. N HUi.

cr co er
P

*
3 p XS P 1 fP

0 hl ex H j

<
p

er P 0 3 rf 0 0 ex hl a H . ^j rf P H- 0 P 0 3 0 U3 O rf C d C rf D o rf 0 P P p P 0 P er d 3 hl 3 r f er Hi p. d a rf et 0 3 O cr P O C 3 H- hi M d 0 0 C O o C O 0 3 P 13 3 3 c 0 d O er m 0 M p, 0 0 rf Hi 3 rf cr cr O p 0 aa C as p O Hi 3 hl p 0 P 0 c hl rhi r f 3f m r 0 cr f

Os P hl P 3 p S3 hl 0 H 3 p a c 0 m P

< & >

p
P

cf cf H*

o hl a 0

er o
rf

< <
0

*.. <

<

rf H-

c m

<
0
Hi ss

H' Ui

<
0

0
C O

er 0 c o p m hl 3 0
0

H-

<
0 P P

<
rf rf

<
cr co P P cr 0 er co 0 p p
et

3
Hi HUi.

as U u Hi X p 0 ^3 rf 3 0 N Hhl H. 0 3 N O 0 0 hi O 0 P hi cr J^N 0 f- 4 0 to P

3 3
et rf H.

3
H-

.
a p
rf

0
et

0 0

P
Hi C O

cr 0 hl hl r f 5 ^ d p. H- 0 C O H 0

.
a

er as

<
o o m
rt

P P
hi

*
131
f-

<
cf

<
3
rf

3
0

0 0 P o p H p cr XS Ui O r f er Cf p co 0 H- H- a 13 hl Hi r f 0 hl H1 O d P H- Ui r f X U t . 0 H- O 0 er xs as hj 0 er Ui d 0 3 P hl 0 H P 0 Hi O O X 0 er z C 0 0 rf O O 3 0 p 3 P P d HP p 0 p j Ui H> P p rf pj O ag H- 0 O 0 C >1 Ui. p rf B c m N S S p, P 0 H- 0 0 P 3 rf 3 rf c 0 3 m P p er 0 a p H- hl p er er 0 a g 3 0 r f hi 0

<
O er ex er er 0f rt r ex 0 1 P

p rf hl co cm 0 rf 0 Hi 0 0 O et P d 0 o C O 0 0 P hl 0 d rf P M O P O C et 3 o pi m 0 d 0 0 p 3 0 H a 3 0 a 3 3 0 p a 0 p 0 hl hl rf

p.

& 3
P P hl

p. 0 rf

a c m 0 o 0 H P

hl 0 0 3 O cr N

< <
H1 H-

a a 0

<

<
P

0 O 0 cr co

0 0

<
o
3
co M
Hi

c a m er
1
rf

XS hl al 0 0 co c f rt 0 p. P cm

et

H*

P
0 H*

U,

< < < <

as 0 hi 0 4 i H 0
1

ex p. o o

a o o

*O* 0 C "
et

P p

rt

<

P s: O 0 0 cr hl d rf N 0 rf 0

^ *.

<

cf H 1

3
l

0 er p 0 3

u 3

c 0 m 3 0

o p c m \s
rt 1 US

cr H^ 0 o C O 0 er O r f rt a rf d H- Ui 0 c m d P a p. a c m hl O P 0 P C M1 P xs p . r f 0 Hi O XS p P er 13 r f C H P c 3 M P m 3* r f 3 0 0 as hi xs 0 P HHi 3 3 H- Cf m p Hi p, 13 M ex p P Os H- 0 p . xs O <J 0 0 o 3 3 3 ex 3 r f 0 Hi C O 0 Hi 3 C O 0 O w C 3 er P o rf P O 0 H0 rt o 0 0 cr hi 0 xs hi r f 0 r f 0 er et Hs 3 P h-i Hi Hi ss er hrj H' 0 CD Hi r f et 0 p r3f as p. 0 0 SS 0 O er hi 0 P 3 hi er 3 H- as H d 0 a P rt 0 et rt CD 3 HCO 0 o hi er HSS 0 P a 0 O 0 0 er 0 er a C O 3 3 d P 0 Hs as er 0 M O rt 0 0 0 3 r f r f pr 3 rf rf hl O 3 0 0 p. rf 0 cr 3 XS 0 hl 0 hi O 0 0 H a Hi 0 3 O H3 0 0 0 hl c f C 0 0 3 a C O 0 3 Hi p hi P1 hi cr r f 0 c p as er a H rt a 3 co er 3O m H- rt 0 as P o d C P Hi hi 13 a H- N 0 c et hl p . Hi m rt 0 13 r f 0 0 3 0 13 co rt O Hrf 3 P 3 XS 0 3 Ui. hi r f 0 r f p O1 3 r f 0 0 O 3 p 0 XS 0 p , a H a o rPf r f er P et P H- SS c er p m H- o Hrt f-* 0 3 3 C O 0 as t_j. er H- . Hi a 0 rf cf 3 0 r f P a r f as SS p . 0 3 Us. C O hi P 3 P X P P X H- O G p c m Hi 0 3 er a CO 3* a H- O H3 0 U i . 13 hi P 3 0 a 0 0 r f cr 0 0 hi as hl 3 Hi H- 3 O 0 rf C X 0 O Hi 3 P Ht cm O P t 0 et l P 3 et 3 1 0

0 O 0 er C P 0 er as p c m H' 3 0 C O hl a er 0 o V cr rf 0 as 0 0 h^. hl et a H- C C O D ex in p B o H- C p p p* D 3 hl p X XS c m

< | 0

rf

' S

Os
1
CO 1

Cf

p.

p i hl

Moten

(1) De onderstaande tekst is een bewerking van een artikel van Peter Dews; 'The Nouvelle Philosophie and Foucault1. Het is verschenen in Economy and Society, Volume 8, Number 2, p. 127-171, May 1979.
(2) Zie F. Laplantine, ! Du Romantisme, au Nihilisme, au Pragmatisme', in Autrement no 12, p. 61, 1978. De parafrase is bijna willekeurig gekozen en geeft volgens Dews (p. 167) de houding van de Nouveaux Philosophes treffend weer. (3) De Nouveaux Philosophes, die in het dossier gepresenteerd werden: Jean-Marie Benoist, Jean-Paul Dolle, Michel Gurin, Christian Jambet, Guy Lardreau. (4) Vergelijk bijvoorbeeld: Jean-Paul Dolle, 'Dsir de Revolution' (1975) n, Philipe Gavi, Jean-Paul Sartre, Pierre Victor, f 0n a Raison de se Rvolter' (1974). In deze pu~ blikaties wordt een begin gemaakt met de^ vervanging van de politieke oppositie tussen links en rechts door die tussen macht en verzet, respektievelijk marxisme en dissidentie. (5) Zie J. Rancire, 'La Bergre au Goulag ', Les Rvoltes Logiques no. 1 (1975). Rancire stelt verder dat Glucksmann c.s. de inhoud van het marxisme niet in zijn rekenschap nemen, waardoor zij ook de interne tegenstellingen in het marxisme (zoals bijvoorbeeld tussen Lenin en Luxemburg) niet onderkennen. (6) Dit is des te merkwaardiger vanwege de analyse van Foucault van macht in termen van mikro-strukturen, die niet tot n overheersende instantie kunnen worden teruggebracht. (7) Het is pas in 'Surveiller et Punir' (1975) dat Foucault de vraag naar het verband tussen macht en weten verschuift naar een analyse van weten als een vorm van macht. (8) Zie 'L'Ordre du Discours' (1971). (9) Zie M. Foucault, 'Corso dei 7 Gennaio 1976', Microfisica

del

Potere,

p. 169, 1977.

(10) Ibidem, p. 169. (11) Zie N. Pouiantzas, 'L'Etat, Ie Pouvoir, Ie Socialisme' (1978), en C. Lefort, 'Then and Now', Telos, no. 36, 1978. (12) Een ander probleem bij het machtsbegrip van Foucault is zijn onderschatting van de dimensie van dwang, die aan macht inherent is. Hij vergeet dat de internalisering van kontrole juist effektief is vanwege de mogelijkheid van sankties.

(13) Zie M. Foucault, 'Pouvoirs et Strategies', Les Logiques, no. 4, 1977, p. 92.

Rvoltes

(14) De Nouvelle Philosophie poneert op dit punt de pure essentie van de rebellie, die geneutraliseerd wordt, zodra deze zich bepaalt tot een positief doel.

57