Holmberg Eq

UNI VERSI DAD DE CHI LE
FACULTAD DE CI ENCI AS FI SI CAS Y MATEMATI CAS

DEPARTAMENTO DE I NGENI ERI A CI VI L

FUNDACI ON DE TURBI NAS EOLI CAS MEDI ANTE PI LOTE
PREEXCAVADO

MEMORI A PARA OPTAR AL T TULO DE I NGENI ERO CI VI L

ERROL HOLMBERG QUINTELA

PROFESOR GUIA:
RODRIGO GARCIA PIZARRO

MIEMBROS DE LA COMISIN

CARLOS AGUILERA
PEDRO ACEVEDO

SANTIAGO DE CHILE
2007
RESUMEN DE LA MEMORIA
PARA OPTAR AL TITULO DE
INGENIERO CIVIL
POR: ERROL HOLMBERG Q.
PROF. GUIA: Sr. RODRIGO GARCIA P.

FUNDACIN DE TURBINAS ELICAS MEDIANTE PILOTE PREEXCAVADO

En el diseo de fundaciones para turbinas elicas se ha considerado
tradicionalmente fundaciones del tipo zapata aislada, en la cual una gran masa de
hormign le otorga estabilidad a la torre. Esta fundacin se caracteriza por ser de
grandes dimensiones para impedir el volcamiento que el viento produce sobre la
estructura. De esta manera el macizo necesario resulta de un volumen mayor que el
necesario por las cargas estticas y ssmicas.

En los proyectos elicos las fundaciones de la estructura constituyen una
fraccin importante de la inversin, por las grandes cantidades de hormign y
enfierradura resultante de estos diseos.

,
El desarrollo de la geotecnia, junto al crecimiento de las maquinas elicas hacen
necesario pensar en implementar pilotes que resistan el volcamiento mediante
reacciones horizontales del suelo, evitando la gran masa de hormign que requieren las
zapatas de fundacin tradicionales.

Es necesario determinar en que casos el diseo de un pilote es ms conveniente
que una zapata aislada, para que los proyectos elicos sean ms competitivos
econmicamente.

I NDI CE DE CONTENI DOS

1. Introduccin y Objetivos. ......................................................................................... 6
2. Lugares Ideales en Chile para un Proyecto de una Granja de Energa Elica.......... 7
3. Informacin Geotcnica ........................................................................................... 9
3.1 Suelo en la Superficie............................................................................................. 9
3.2 Factibilidad de Encontrar Arena Densa............................................................... 11
3.3 Propiedades del Subsuelo a Considerar................................................................ 12
3.3.1 Recopilacin de Informacin......................................................................... 12
3.3.2 Obtencin de Parmetros in-situ.................................................................... 13
3.3.3 Definicin de los estratos de subsuelo a utilizar ........................................... 15
3.4 Propiedades Geotcnicas de los cinco Estratos de Suelo a Considerar en este
trabajo. ........................................................................................................................ 17
4. Caractersticas de los Generadores Elicos Considerados. .................................... 19
4.1 Datos para el diseo.............................................................................................. 19
5. Normas utilizadas y condiciones de servicio.......................................................... 22
6. Materiales a Utilizar para la Fabricacin de las Pilas............................................. 23
7. Criterios de Falla .................................................................................................... 23
7.1 Anlisis de Desplazamientos de una Zapata Tradicional ..................................... 23
7.2 Deformaciones de la Torre y Zapata segn Software........................................... 24
7.3 Resultados del Anlisis Caso Zapata Tradicional ................................................ 26
7.4 Deformaciones en el estudio Fundation Design Monopiles 3.6 & 6 MW Wind
Turbines .................................................................................................................... 27
7.5 Asentamientos Admisibles. .................................................................................. 28
8. Diseo de las zapatas.............................................................................................. 29
8.1 Diseo a de la armadura longitudinal. .................................................................. 32
8.1.1 Diseo a Flexocompresin. ........................................................................... 32
8.1.2 Evaluacin de la Diagrama del Momento en el Pilote .................................. 33
8.1.3 Cuantas Mximas y Mnimas para una Seccin de Pila.............................. 38
8.1.4 Dimetro Mnimo de Pila .............................................................................. 39
8.2 Evaluacin de la capacidad axial de las pilas. ...................................................... 42
8.3 Evaluacin de la Capacidad al Corte de las Pilas. .......................................... 43
8.4 Criterios de Armado de las Pilas. ......................................................................... 45
8.5 Diseo de Conexin Torre-Pila............................................................................ 49
8.5.1 Diseo del Voladizo entre la torre y la pila................................................... 49
9. Modelacin del Suelo............................................................................................. 54
9.1 Parmetros a definir.............................................................................................. 54
9.2.1 Coeficiente de reaccin horizontal segn K. Terzaghi.................................. 55
9.2.2 Coeficiente de reaccin horizontal segn A. Vesic....................................... 57
9.2.3 Coeficiente de reaccin segn D. Barkan...................................................... 58
9.2.5 Coeficiente de reaccin horizontal segn L. Reese....................................... 59
9.2.6 Coeficiente de reaccin horizontal segn J. Bowles ..................................... 59
9.2.7 Comparacin entre los distintos autores. ....................................................... 60
9.3 Coeficiente de Reaccin a Utilizar en este Estudio. ............................................. 60
10. Modelamiento en el Programa Plaxis 3D........................................................... 62
10.1 Modelacin de elementos finitos........................................................................ 62
10.1.1 Propiedades Elsticas del Suelo. ................................................................. 62
10.1.2 Modelo de Mohr-Coulomb. ......................................................................... 62
10.1.3 Modelo de Endurecimiento del Suelo. ........................................................ 65
10.1.4 Modelo utilizado en este Trabajo. ............................................................... 66
10.2 Formulacin de elementos de volumen. ............................................................. 66
10.2.1 Elementos Finitos de Suelo y Pila............................................................... 66
10.2.2 Elemento Finitos de La Torre...................................................................... 69
10.3 rea de Influencia de la Pila sobre el Suelo....................................................... 69
10.4 Interfaz Suelo-Torre ........................................................................................... 70
10.5 Procedimiento de la Modelacin........................................................................ 70
11. Resultados de la modelacin. ............................................................................. 72
11.1 Turbinas a Modelar............................................................................................. 72
11.2 Caso Arena ......................................................................................................... 73
11.2.2 Caso Arena Iteraciones de Profundidad ...................................................... 75
11.3.1 Caso Arena Grava............................................................................................ 78
11.3.1 Caso Arena Grava Iteraciones de Profundidad........................................... 79
11.4 Caso Arena Arcilla ............................................................................................. 82
11.4.2 Caso Arena Arcilla Iteraciones de Profundidad ......................................... 83
11.5.1 Casos Arena-Grava-Arcilla y Arena-Arcilla-Grava. ....................................... 86
12. Mtodo a utilizar en Capacidad de la punta: ...................................................... 86
12.1 Mtodo a utilizar para capacidad de friccin en el fuste: ................................... 87
13. Diseo Axial Caso Arcillas ................................................................................ 88
13.1 Resistencia en Punta........................................................................................... 88
13.2 Resistencia de Fuste: .......................................................................................... 88
14. Diseo Axial Caso Arenas.................................................................................. 89
14.1 Resistencia de la Punta: ...................................................................................... 89
14.2 Resistencia de friccin en el fuste. ..................................................................... 90
15. Resultados de diseo segn criterio de cargas verticales. .................................. 91
16. Diseo Final De Pilas ......................................................................................... 96
17. Cubicacin y Comparacin de Costos................................................................ 98
17.1 Caso Zapata Aislada ........................................................................................... 98
17.2 Caso Pilote Preexcavado. ................................................................................. 100
17.2.1 Mtodo de Fabricacin.............................................................................. 100
17.2.2 Cubicacin de Materiales .......................................................................... 102
17.3 Comparacin de Costos.................................................................................... 103
18. Conclusiones y Cometarios. ............................................................................. 111
18.1 Tipo de Suelo Aptos ......................................................................................... 111
18.2 Deformaciones en el Diseo de las pilas.......................................................... 112
18.3 Costos de las Pilas ............................................................................................ 114
19. Bibliografa y Referencias................................................................................ 116

6

1. I ntroduccin y Objetivos.

Este trabajo pretende continuar con el trabajo realizado por un conjunto de
memorias que abordan las diferentes partes de una planta de generacin elica para
lograr un diseo que considere todos los aspectos de un proyecto de generacin de esta
energa renovable.

Dado que las fundaciones tipo zapata aislada quedan dimensionadas
ampliamente por volcamiento y no por tensiones, se evala resistir el esfuerzo volcante
mediante reacciones horizontales del suelo por medio de un par resistente en toda la
altura de un pilote preexcavado.

Se utilizar una base de informacin en la cual se detallan los esfuerzos de
diferentes generadores elicos para disear el pilote preexcavado ideal bajo diferentes
condiciones de suelos supuestos en este trabajo.

El diseo de los pilotes se realizar utilizando software y tcnicas actuales en la
modelacin de estratos de suelo, manteniendo una perspectiva abierta sobre los
diferentes enfoques que un profesional pueda tener y se considerar no slo los
esfuerzos a los cuales se vern sometidos los pilotes sino tambin se evaluarn factores
econmicos y constructivos que pudieran ser decisivos a momento de determinar cual
es el diseo estructural final de la fundacin.

Aprovechando que se cuenta con el diseo de zapatas aisladas para cada
generador se realizar una comparacin econmica sobre la conveniencia de utilizar la
alternativa de pilote preexcavado en los suelos propuestos. Se buscar definir para un
lugar con potencial elico cuales son suelos aptos para la implementacin de un pilote
preexcavado, dejando fuera esta alternativa para suelos no aptos y dejando slo la
posibilidad de analizar el caso de una zapata tradicional.

Finalmente este trabajo busca ser una gua para el diseador de fundaciones de
un generador elico, aportando concomimientos para tomar mejores decisiones y
otorgando una referencia para generar un prediseo que permita hacer una evaluacin
del proyecto una manera ms certera. Se buscar adems aportar con diferentes ideas
sobre el desarrollo posterior de estos resultados para complementar y completar
aspectos que por razones de alcance del tema no fueron explorados.

7
2. Lugares I deales en Chile para un Proyecto de una Granja de
Energa Elica.

Para una evaluacin tcnica apropiada sobre el mtodo de fundar es necesario
reconocer los potenciales lugares para la instalacin de un proyecto de energa elica
para poder caracterizar los tipos de suelos que se encontraran en terreno.

En Chile no existe informacin acabada de nuestro recurso elico, sin embargo es
posible afirmar que segn la metodologa descrita en el estudio de la CORFO
(EOLO93) , en el estudio Mejora del conocimiento del recurso elico en el norte y
centro del pas (2003) de la CNE y en el trabajo Mejora del Conocimiento y
Administracin de la Informacin Elica en Chile de la CNE (2005) , nuestro recurso
elico apto para instalar un campo de generacin elica est disponible a lo largo de
todo el territorio Chileno, y por consecuencia sera posible encontrar una gran variedad
en el la composicin y en la estratigrafa de los suelos.

A continuacin se muestra un esquema de los diferentes lugares aptos en Chile para
instalar una granja de de generacin elica detectados en los estudio mencionados.

Figura 2.1: Lugares Potenciales en la zona norte del pas

8
Figura 2. Lugares potenciales en la zona sur del pas

9
3. I nformacin Geotcnica

3.1 Suelo en la Superficie

Este trabajo pretende continuar con el trabajo realizado por un conjunto de
memorias que abordan las diferentes partes de una planta de generacin elica. En un
trabajo de titulo ya realizado [1] se disearon las fundaciones de los generadores
utilizando fundaciones de tipo zapata aislada circular. Para evaluar la alternativa de
fundaciones con pilotes y poder realizar una comparacin es necesario considerar el
mismo suelo en la superficie. De esta manera para el mismo tipo de suelo superficial se
cuenta con el diseo de zapata aislada y de pilote preexcavado.

Por esta razn se considerara como suelo en la superficie el mismo suelo utilizado
en la memoria de Alain Sejas Comparacin Tcnica y Econmica de Diversos Tipos
de Torres de Soporte de Turbinas Elicas

Las Propiedades del suelo superficial considerado en ese trabajo [1] se presentan a
continuacin:

3
/ 9 . 1 m t =
2
/ 8 . 2 m kg
dis
=
3 . 0 =
2
/ 8 . 206 cm kg G =
2
/ 8 . 537 cm kg E
s
=

En la memoria de Alain Sejas [1], se disearon torres de generadores elicos
modelando la fundacin como una base empotrada. Con el momento volcante basal
obtenido del anlisis se dise una fundacin del tipo zapata aislada circular. Para
definir los parmetros del suelo presentados se consider un suelo tipo II
complementados con un estudio anterior [2] en el cual se baso una parte del trabajo.

Analizando las caractersticas del suelo y comparndolas con las tablas 3.1, 3.2 y
3.3 obtenidas del libro Diseo de Fundaciones [3] podemos concluir que el suelo
utilizado puede asociarse con las caractersticas de los siguientes tipos de suelo:

10

Tabla 3.1: Rango de valores del mdulo de elasticidad

Pag. Nro.124 Diseo y Anlisis de fundaciones [3]

Tabla 3.2: Rango de valores del mdulo de Poisson.


11

Tabla 3.3: Valores recomendados para el mdulo de Poisson


El suelo considerado en la superficie corresponde a cualquiera de estos tipos de suelo:

(i) Arena Densa:

La arena es el nombre que se le da a los materiales de granos finos procedentes
de la denudacin de las rocas o de su trituracin artificial, y cuyas partculas varan
entre 2 mm. y 0.05 mm. de dimetro.
Las arenas estando limpias no se contraen al secarse, no son plsticas, son mucho
menos compresibles que la arcilla y si se aplica una carga en su superficie, se
comprimen casi de manera instantnea.

(ii) Grava Suelta:

Las gravas son acumulaciones sueltas de fragmentos de rocas. Dado el origen,
cuando son acarreadas por las aguas las gravas sufren desgaste en sus aristas y son, por
lo tanto, redondeadas. Las gravas ocupan grandes extensiones, pero casi siempre se
encuentran con mayor o menor proporcin de cantos rodados, arenas, limos y arcillas.
Sus partculas varan desde 7.62 cm. (3") hasta 2.0 mm. La forma de las partculas de
las gravas y su relativa frescura mineralgica dependen de la historia de su formacin,
encontrndose variaciones desde elementos rodados a los polidricos.

3.2 Factibilidad de Encontrar Arena Densa

Podemos establecer que segn la informacin sobre los potenciales lugares donde
se puede emplazar una granja de energa elica en el capitulo 2 es posible encontrarse
con este tipo de suelo en la superficie del terreno. Por razones prcticas mencionadas en
3.1 slo se considerara este tipo de suelo en la superficie, pero tambin es posible
disear fundaciones de zapata aislada y de pilote para suelos de diferente origen y
calidad ( tipo III o IV), que son posibles encontrarlos en el pas segn las figuras 2.1 y
2.2.

12
3.3 Propiedades del Subsuelo a Considerar

3.3.1 Recopilacin de I nformacin

La primera aproximacin para definir el subsuelo a utilizar es utilizar los
resultados publicados de ensayes donde se indique las propiedades de suelos tpicos
chilenos. Contando con una buena base de datos podemos hacer una modelacin con
resultados mas ajustados a lo que encontraramos en la implementacin de un proyecto
en el pas.

En particular el parmetro ms delicado es el comportamiento frente a
solicitaciones de cargas laterales, o un certero coeficiente de balasto horizontal. Se
busc resultados en memorias de alumnos y en publicaciones de ensayes con suelos
chilenos sin obtener parmetros bien fundamentados principalmente por:

La Magnitud del proyecto.
Para obtener la rigidez lateral del suelo se ensayan pilas sometidas a un
esfuerzo de corte en la superficie. No existen registros de ensayes con pilas
de grandes dimensiones y segn lo que dice Bowles [3], pilas de 3 metros
de dimetro y 20 metros de profundidad se comportan diferentes a pilas con
30 cm de dimetro y slo algunos metros de profundidad, cambia la escala
del proyecto.

Caracterizacin clara de los diferentes estratos.
Los resultados de las fuentes no desglosan la rigidez por estrato de suelo,
solo se da la curva para el estrato completo, por lo tanto se hace difcil
extrapolar a casos especficos.

Escasez de informacin.
Existen pocas razones para hacer pruebas de carga horizontales, y adems
resultan costosos, por lo que no existe la suficiente informacin como para
hacer una caracterizacin de algn suelo chileno a partir de ensayes de
cargas laterales.

Lugar del ensaye.
Los ensayes de cargas laterales son realizados casi exclusivamente para
muelles en el mar, por lo que genera dudas sobre la idoneidad de estos
resultados para diseos en tierra firme.

13
3.3.2 Obtencin de Parmetros in-situ

En una prospeccin tcnica es posible que se encuentre con estratos de suelo de
diferentes espesores, historiales de consolidacin y caractersticas geotcnicas
pertenecientes a distintos periodos lo cual otorga una gamma de propiedades posibles a
encontrar In-Situ.

El alcance de este trabajo no pretende encontrar un lugar idneo y hacer ensayes,
sin embargo como gua se mencionan las principales formas de obtener los parmetros
necesarios que permitan hacer ensayes en situ y en laboratorios.

Se deja propuesto la incorporacin de detalles econmicos para estos mtodos que
complementen las comparaciones de los costos entre una zapata tradicional y un pilote
preexcavado.

a) Ensaye de Cargas Laterales In-Situ

La infinita variedad de suelos a los cuales nos podemos ver enfrentados genera una
curva de carga-deformacin para cada tipo de pila diferente para cada caso, en la cual la
nica forma de establecer el comportamiento exacto es a travs de una ensaye de carga
horizontal in-situ. Para esto es necesario fabricar al menos una pila de una escala
comparable a lo esperado y someterla a esfuerzos laterales controlados. Luego medir las
deformaciones con sensores para obtener los parmetros deseados. Este caso podra
justificarse si se proyecta construir un gran nmero de generadores elicos en un sitio
con un suelo suficientemente homogneo en el campo.

b) Ensaye Piezomtrico

Una segunda alternativa un poco menos exacta pero mucho mas econmica es
realizar un ensaye piezomtrico. Se detallar el una descripcin de estos procedimientos
en los anexos.

14

c) Ensayes sobre Muestras en un Laboratorio.

Una tercera alternativa tambin mas econmica que los ensayos in-situ es hacer un
prospeccin y sacar muestras para realizar un ensaye triaxial. Las propiedades del suelo
se determinan a travs de formulas y de las curvas obtenidas. Como las propiedades del
suelo se obtienen a travs de relaciones se considera un mtodo mas aproximado.

15

3.3.3 Definicin de los estratos de subsuelo a utilizar

Este trabajo pretende presentar un procedimiento anlogo a una evaluacin
preliminar real. Para una evaluacin preliminar es necesario establecer parmetros
generales del comportamiento del suelo para determinar si es conveniente realizar un
trabajo de ingeniera bsica mas detallado en el sitio.

Se determin la composicin de los estratos de suelo de la siguiente manera:

1. Tipos de suelo.

Se utilizarn suelos tradicionales en un estado homogneo y puro, sin
particularidades como clastos o roca o variacin de la napa. La napa de agua se
encuentra a nivel de cota cero, por considerarse ms desfavorable.

-Los tipos de suelos aptos y a utilizar son Arena, Grava y Arcilla.
-Los tipos de suelo no aptos o no considerados son Limos, suelos orgnicos,
suelos volcnicos roca slida o fragmentada y suelos de un origen poco comn
o desfavorable para la implementacin de un generador.

2. Propiedades del Suelo

Dado que se pretende hacer el estudio bajo suelos que sean factibles de encontrar
y presenten buenas condiciones para emplazar un generador, se hizo un anlisis de la
variacin de los parmetros que definen un tipo de suelo y se escogi propiedades
promedio que pudieran representar un suelo tanto apto para emplazar un generador
como factible de encontrar en la realidad.

3. Elasticidad del suelo.

Definicin del Mdulo de Elasticidad

El valor de la elasticidad del suelo se considera el mismo tanto en la horizontal
como en la vertical. Esto se fundamenta en que antes no se contaba con anlisis por
elementos finitos y se deban ocupar mtodos aproximados que utilizaban coeficientes
de elasticidad diferentes en las direcciones vertical y horizontal. Este criterio se basa en
la recomendacin de Profesores de la Universidad de Chile especialistas en la mecnica
de Suelos.
16

Variacin de la Rigidez en relacin a la profundidad.

Debido al gran rango de variacin que tiene la elasticidad para un mismo tipo de
suelo segn sus diferentes propiedades e historiales no seria ningn aporte definir un
aumento de la rigidez en relacin con la profundidad, ya que no precisa una mejora en
la precisin de una modelacin en esta etapa. Por ejemplo una grava densa puede tener
una rigidez entre 100 y 200 Mpa, una variacin de algunos mega pascales puede ser til
en un diseo detallado, pero en este estudio no tiene mayor incidencia ya que se puede
argumentar que se trata de la rigidez promedio o resultante del estrato completo. La
variacin de la rigidez puede ser definida con posterioridad in-situ cuando se tenga un
proyecto en la etapa de ingeniera bsica.

Variacin de la rigidez en relacin a las cargas cclicas laterales.

El generador tiene un efecto oscilatorio el cual crea ciclos de compresin en el
suelo consolidndolo y endurecindolo. Por lo tanto la rigidez medida inicialmente
cambia y aumenta con el uso a los pocos ciclos de operacin del generador. La rigidez
que se consider en este estudio representa el estado de consolidacin final del suelo.

Para efectos de la modelacin se definirn suelos con uno, dos o tres estratos
predominantes para el pilote, que podran encontrarse al hacer una calicata en un caso
prctico. Solo se utilizarn suelos con caractersticas aceptables para realizar un pilote,
dado que el objetivo de este trabajo no es definir en que casos se puede fundar con esta
alternativa, sino en que casos es ms conveniente que una zapata.

Por lo tanto se disear con suelos que tienen propiedades mecnicas comunes o
esperables en cada estrato y se dejarn fuera suelos especiales o desfavorables para la
implementacin de un pilote.

17
3.4 Propiedades Geotcnicas de los cinco Estratos de Suelo a
Considerar en este trabajo.

Segn las condiciones de los suelos definidos en 3.3.3, se conformaron 5
estratigrafas de suelo a analizar, en el cual se dise las fundaciones de generadores
elicos de diferente tamao, provenientes del trabajo de ttulo de Alain Sejas [1].

Es importante notar que existe gran variabilidad en las propiedades de un mismo
tipo de suelo, segn su historia de cmo fue formado. Esto se refleja en las tablas 3.1,
3.2, 3.3 y 3.4. Se tomaron datos representativos de cada tipo de suelo para definir los
estratos que componen el sitio de cada excavacin a modelar.

En el caso de estratigrafas de ms de un tipo de suelo se defini la profundidad de
cada estrato de modo que en el diseo final del pilote se obtuvieran estratos de similar
altura hasta la punta del pilote. Como no es posible conocer a priori la profundidad del
pilote para definir la altura de cada estrato, se iter con las profundidades hasta obtener
estratos predominantes, los cuales no son exactamente de igual profundidad hasta la
punta del pilote. Buscar encontrar la profundidad exacta en la cual se tiene estratos de
igual altura no es un objetivo primordial de esta memoria y es un proceso iterativo,
tedioso y consumidor de tiempo.

Tabla 3.5: Valores Recomendados del ngulo de Friccin Interna.


18

Como de mencion en 3.3.3 se considerara arena, grava y arcilla. Se compondrn
subsuelos de 1,2 y 3 tipos de suelos lo cual nos otorga 5 combinaciones.

Los estratos considerados se muestran a continuacin, enumerados de estrato 1 al 5:

Estrato Nro. 1
Descripcin Arena Densa
[t/m3] 1.9
[] 34
0.3
E [kg/cm2] 537.8
C [kg/cm2] 0.0
G [kg/cm2] 206.8

Estrato Nro. 2 3
Descripcin Arena Densa Arcilla (CU) Arena Densa
Grava no
densa
[t/m3] 1.9 1.8 1.9 1.9
[] 34 4 34 40
0.3 0.4 0.3 0.3
E [kg/cm2] 537.8 500 537.8 1000
C [kg/cm2] 0.0 0.4 0.0 0.0
G [kg/cm2] 206.8 179 206.8 385

Estrato Nro. 4 5
Descripcin Arena Densa
Grava no
densa Arcilla (CU) Arena Densa Arcilla (CU)
Grava no
densa
[t/m3] 1.9 1.9 1.8 1.9 1.8 1.9
[] 34 40 4 34 4 40
0.3 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3
E [kg/cm2] 537.8 1000 500 537.8 500 1000
C [kg/cm2] 0.0 0.0 0.4 0.0 0.4 0.0
G [kg/cm2] 206.8 385 179 206.8 179 385

19

4. Caractersticas de los Generadores Elicos Considerados.

Se evalu generadores elicos factibles a ser implementados en nuestro pas. Los
generadores considerados son los mismos que se analizaron en la memoria de Alain
Sejas [1] dado que se cuenta con un anlisis de los esfuerzos que induce la torre al
generador.

4.1 Datos para el diseo

Toda la informacin de los tipos de generadores y sus esfuerzos mximos
solicitantes en la base se obtuvo de la memoria de Alain Sejas[1], y se muestra en la
tabla 4.1.

Los generadores elicos pueden ser diseados con diferente altura de torre y con
torres de diferentes materiales y tecnologa. Segn sea la disponibilidad y precio
relativo de las tcnicas de fabricacin y de los materiales se puede definir la torre ms
econmica. La altura mnima u ptima de la torre es definida por las caractersticas
topogrficas y de viento del lugar.

Dado que existen muchas alternativas al momento de disear un generador elico
en cuanto a tu altura de torre, material a utilizar y tcnica de construccin es necesario
definir que torre y fundacin es la ms conveniente, para hacer un diseo econmico y
factible de construir.

En el grafico nro.4.1 es una situacin tpica en la cual se muestra el momento a lo
largo de toda la altura de la torre para diferentes combinaciones de carga y de viento. El
mayor esfuerzo en la base se obtiene de la combinacin PD-Comb. Extremo la cual
corresponde a la situacin en que el generador se ve sometido al viento mximo
analizado, sumando el efecto P-Delta de la deformacin de la torre. No se considera
rotacin de la fundacin para este clculo.

20

Grafico Nmero 4.1: Diagrama de Esfuerzos de Flexin de una Torre.
Diagrama de Momento
0
10
20
30
40
50
60
70
0 500 000 1 000 000 1 500 000 2 000 000 2 500 000 3 000 000 3 500 000
Momento [kgf-m]
A
l
t
u
r
a

[
m
]
PD-Comb Vextremo
Comb Vextremo
PD-Comb Sismo
Comb Sismo
PD-Serv Corte
Serv Corte

La combinacin de viento extremo que controla corresponde a:

1.1 PP + 1.35 V
E

Donde

PP: Peso Propio de la estructura (sin fundacin)

V
E:
Esfuerzo producido por el viento extremo.

Esta combinacin de cargas controla prcticamente en todos los casos analizados
por el estudio en referencia [1].

Los factores de seguridad del diseo de fundaciones son diferentes a los del
diseo de las torres, por lo que es conveniente obtener los esfuerzos debido al Peso
Propio y Viento extremo sin mayorar.

Dado que no es posible obtener los esfuerzos no mayorados ya que no es parte
de este trabajo analizar el diseo de las torres, podramos aproximar que el momento
debido al viento extremo corresponde a un 95% y el Peso Propio un 5%, lo que nos
dara un factor de mayoracin de un 1.35

21
Estos esfuerzos no-mayorados son utilizados para controlar las deformaciones
y disear las fundaciones, pudiendo aplicar el factor de seguridad deseado, evitando
aplicar un factor de seguridad a un esfuerzo ya mayorado.
A continuacin se resume la informacin recopilada de todos los grficos
generados en la memoria de Alain Sejas [1]. Slo se obtuvo el momento mximo y el
esfuerzo axial en la base de cada torre de los anlisis efectuados.

Tabla 4.1: Resumen de esfuerzos en la base de las torres.

Turbina Altura Estructuracin
M max
mayorado
[kg-mt] N [kg] e [mt]
[m] (torre) (torre) (excentricidad)
V1.65MW 60 Acero 2933165 247019 11.9
Hibrida 2945028 337579 8.7
Hormign H35 3837006 493731 7.8
Hormign H48 3763026 465938 8.1
65 Acero 3330160 263530 12.6
Hibrida 4508138 366050 12.3
Hormign H35 4242069 570311 7.4
Hormign H48 4288898 505370 8.5
70 Acero 3773158 269939 14.0
Hibrida 5095201 374237 13.6
Hormign H35 4749901 606572 7.8
Hormign H48 4831772 542924 8.9
G2.0MW 70 Acero 3844420 304794 12.6
Hibrida 5155905 420055 12.3
Hormign H35 797387
Hormign H48 4946542 579353 8.5
80 Acero 4684461 347126 13.5
Hibrida 6567130 486306 13.5
Hormign H35
Hormign H48 6127220 695574 8.8
90 Acero 5758299 375521 15.3
Hibrida 8097526 524828 15.4
Hormign H35 7658124 913921 8.4
Hormign H48 7530010 797387 9.4
V3.0MW 80 Acero 4866768 406531 12.0
Hibrida 6814734 541288 12.6
Hormign H35
Hormign H48 6538650 737054 8.9
90 Acero 5985390 442473 13.5
Hibrida 8407268 582810 14.4
Hormign H35
Hormign H48 8060724 877100 9.2
100 Acero 7227534 486666 14.9
Hibrida 10286880 671135 15.3
22
M max
mayorado
[kg-mt] N [kg] e [mt]
[m] (torre) (torre) (excentricidad)
Hormign H35
Hormign H48 9672747 1013452 9.5
110 Acero 8582801 538461 15.9
Hibrida 12208020 742989 16.4
Hormign H35 11680210 1378192 8.5
Hormign H48 11377470 1178073 9.7
WWD3.0MW 80 Acero 4830164 496872 9.7
Hibrida 7426422 644498 11.5
Hormign H35
Hormign H48 7218094 864971 8.3
90 Acero 6465959 532814 12.1
Hibrida 9081580 691637 13.1
Hormign H35
Hormign H48 8797915 988075 8.9
100 Acero 7751979 577007 13.4
Hibrida 11057840 784740 14.1
Hormign H35
Hormign H48 10510350 1114004 9.4
110 Acero 9157133 628802 14.6
Hibrida 13052010 862638 15.1
Hormign H35 12624370 1477434 8.5
Hormign H48 12296750 1289595 9.5

5. Normas utilizadas y condiciones de servicio

Para el diseo de los generadores elicos en cuanto a la determinacin de los esfuerzos
se utilizaron las siguientes normas:

Carga de viento: Norma Europea IEC 61400-1, ASCE7-98

Para el diseo de elementos de hormign, zapatas y pilotes:

ACI-318 of.98

Adems se utilizaron recomendaciones de V. Bertero en Diseo de Hormign
Armado y B. Bowles Anlisis y Diseo de Fundaciones segn se indica cuando
corresponde.

23
6. Materiales a Utilizar para la Fabricacin de las Pilas

Hormign:

Se ha escogido para todas las pilas hormign bombeable H30 (90%NC) para la
fabricacin de las pilas, con aditivo retardador, y rido mximo 20mm. Este hormign
fue recomendado por ingenieros de la empresa Terratest.

Adems de recomienda un aditivo impermeabilizante para proteger las barras del oxido.

Acero:

El acero se compone completamente por acero en barras de calidad estndar
A64-42

7. Criterios de Falla

El diseo del pilote debe contemplar estabilidad tanto vertical como horizontal. El
anlisis de capacidad por carga vertical se encuentra bastante documentado y analizado
por diferentes autores, sin embargo el anlisis de cargas horizontales no se encuentra tan
desarrollado y el criterio de falla no se encuentra definido. A pesar de esto uno debe
asegurar el buen funcionamiento de la estructura y no es posible permitir grandes
deformaciones del suelo. Por esta razn el criterio de falla respecto a deformaciones y
horizontales y giro de la fundacin puede establecerse segn los resultados del proyecto
para convertirse a energa elica de Holanda Foundation Design Monopiles 3.6 & 6
MW Wind Turbines [6]. Una segunda referencia es comparar con el desplazamiento de
la base de una turbina con zapata aislada tradicional, definido en el trabajo de titulo de
Alain Sejas [1].

7.1 Anlisis de Desplazamientos de una Zapata Tradicional

Para estimar la rotacin de una zapata tradicional y los desplazamientos esperados
de la torre se utiliz el programa Plaxis y las frmulas derivadas de suponer el suelo un
medio elstico-plstico. Para una discusin acerca del programa seleccionado refirase
al capitulo siguiente. Adems para comparar el correcto uso del software se compar
adems con el programa de CSI, SAFE V8.0.8. Demo para estudiantes. Este programa
utiliza anlisis por elementos finitos en 2 dimensiones en un plano horizontal.

El diseo de las zapatas esta definido bajo la condicin de que no se produzcan
tracciones en la interfaz suelo-fundacin. Esto equivale a suponer que la fundacin
24
siempre ejerce compresin al toda la superficie de suelo debajo de ella, an en el caso
ms extremo. (Ver figura 7.1 y 7.2)

Esta condicin evita que la fundacin se levante y produzca daos a los equipos y a
las conexiones desde los equipos en el suelo con la turbina. Es importante mencionar
que una de las consecuencias de este criterio es que en las turbinas de 1.65 y 2MW
resultan zapatas de grandes dimensiones en la cual el suelo no genera la capacidad de
soporte admisible. Esto hace la implementacin de zapatas menos favorable al no
aprovechar toda la capacidad del suelo.

Dado a que el suelo no genera su capacidad completa de soporte por esta
condicionado a estar siempre comprimido el giro en la zapata es similar para el tamao
de todas las fundaciones. Se analiz el caso de la fundacin ms pequea por ser
posiblemente una de las que tenga un mayor giro para el caso de viento extremo, por
tener una base ms pequea.

7.2 Deformaciones de la Torre y Zapata segn Software.

Caso Analizado:

Turbina: 1.65 MW
Altura de Torre: 60mt
Tipo de Torre: Hormign H48.
Dimetro medio 3.2 mt.
Espesor medio: 24cm.

Caractersticas de la zapata:

H: 1.5mt
Radio: 8.6mt

Esfuerzos sobre la zapata y peso de la torre: Refirase a la tabla 4.1.

Se model una torre de dimetro y espesor constante dado que no es necesario
contar con el valor exacto de desplazamientos sino solo una referencia para poder
comparar con las deformaciones obtenidas de una fundacin con un pilote. Los
esfuerzos sobre la zapara son idnticos a los obtenidos en el anlisis del trabajo de Alain
Sejas [1]

25

Figura 7.1 Vista de la Modelacin en el Software Plaxis

Figura 7.2 Anlisis de Presiones de la Zapata en el Software Plaxis

26
7.3 Resultados del Anlisis Caso Zapata Tradicional

Segn nuestros anlisis en Plaxis y Safe el giro en la base es de 0.002 grados.
A 45 mt. del nivel de suelo el giro es de 1.3 grados, el desplazamiento es de 38cm.
A 60 mt. del nivel de suelo el giro es de 1.4 grados, el desplazamiento es de: 59cm.

Figura 7.3 Verificacin de Resultados en Software
SAFE

27

Figura 7.4 Vista de la Deformada de la Torre Sobre la Zapata Plaxis 3D

7.4 Deformaciones en el estudio Fundation Design Monopiles 3.6
& 6 MW Wind Turbines

Este es un trabajo encargado a una empresa privada de Holanda para evaluar la
implementacin de un campo de generacin elica en ese pas. Se consider
generadores de 3.6 y 6MW con torres de acero sobre el mar. Los resultados a los cuales
nos podemos referir en el estudio son los siguientes:

Caso Analizado:

Turbina: 3.6 MW
Altura de Torre: 115mt + 30mt de monopilote
Tipo de Torre: Acero S355
Dimetro medio 5 mt.
Espesor medio: 5cm.

A 100 mt. del nivel de suelo el desplazamiento es de 99cm.

28

Caso Analizado:

Turbina: 6.0 MW
Altura de Torre: 115mt + 30mt de monopilote
Tipo de Torre: Acero S355
Dimetro medio 6 mt.
Espesor medio: 6cm.


Estos resultados estn definidos para el estado lmite de servicio.

En el presente trabajo se consideran estos valores como referenciales para acotar el
nivel de deformaciones lmite. En particular se puede concluir que a 70mt del generador
el giro de la torre es de 0.7 y los desplazamientos son del orden de 1mt. para ambos
casos.

7.5 Asentamientos Admisibles.
Debido a que la estructura no sufrir daos como consecuencia de asentamientos no
se considerarn en el diseo del generador.

Dado que el generador ser activado por vientos provenientes de una direccin
principal, la posibilidad de asentamientos diferenciales o deformaciones excesivas a
largo plazo debido a un viento constante deber ser evaluada tanto para el caso de una
zapata tradicional como para el caso de un pilote. Adems se debe considerar la
homogeneidad del suelo. La rosa de los vientos muestra cuanta energa elica proviene
de cada direccin (ver figura 5.1) y puede ayudar en la evaluacin.

Esta es una rosa obtenida del atlas de vientos de Europa, de la estacin de Breist en
Francia, en Chile los vientos generalmente provienen del sur.

Figura 5.1 Rosa de los Vientos

29
8. Diseo de las zapatas

El diseo final de la pila se define por cuatro condiciones que requieren un anlisis y
diseo independiente, los cuales se combinan hasta definir el dimetro mas adecuado:

El diseo se ve controlado por los siguientes estados:

A) Diseo Estructural de la pila por esfuerzos internos transmitidos de la torre.
B) Diseo de las fundaciones por flexin, asegurando que el suelo no falle.
C) Diseo de la fundacin por carga axial asegurando que el suelo no falle.
D) Diseo de la pila por razones econmicas, obteniendo la geometra mas
conveniente que haga el diseo lo ms econmico posible.

Es imposible independizar completamente estas etapas de diseo, sin embargo se
puede hacer un esquema en la cual el resultado de una fase es considerado en la prxima
fase.

En el desarrollo de este trabajo hemos encontrado que una manera razonable de llegar a
un resultado es la siguiente:

30

Diagrama 8.1 Proceso Propuesto para el diseo de Pilotes de Generadores Elicos.

A) Diseo estructural de la pila en la
seccin critica para definir el
dimetro mnimo, segn esfuerzos de
flexocompresin de la torre.
C) Diseo de cargas verticales segn
el dimetro mnimo obtenido, para
definir el largo necesario y que el
suelo soporte las cargas verticales.
B) Diseo por esfuerzos de
flexin sobre el suelo que permite
que el generador opere seguro sin
deformaciones excesivas ni falla
en casos de solicitaciones
extremas.
D) Diseo segn
consideraciones
econmicas, segn precio
de los materiales, mano de
obra, y geomecnica.
Fin. Profundidad y Dimetro
definitivos
31

A. Diseo Estructural de la pila.

8.1 Alternativas de Estructuracin.

El pilote preexcavado puede ser estructurado de las siguientes maneras:

i) Pilote cilndrico lleno de hormign o hueco con armadura perimetral
longitudinal y de confinamiento.
ii) Pilote completamente postensado lleno de hormign o hueco.
iii) Pilote parcialmente postensado, colocando tendones de postensado en un primer
tramo que corresponde a las zonas de mayor esfuerzo a flexin (primer tercio
de la pila aprox.) con un segundo tramo con armadura tradicional. Tambin
puede ser lleno de hormigo o hueco.

Para estas tres alternativas el pilote puede ser del mismo dimetro de la torre o
puede ser de un dimetro inferior. Si se utiliza un dimetro inferior se obliga a hacer un
mdulo de unin entre ambos dimetros de pila y torre.

De estas 6 alternativas se escogi la primera con pilote lleno y con la posibilidad de
variar el dimetro de la pila respecto del hormign por las siguientes razones:

Se cuenta con el apoyo de la empresa Terratest la cual solamente hace
pilotes preexcavados clsicos que utilizan esa alternativa.
Para hacer una evaluacin econmica es necesario contar con costos de
maquinaria, materiales y perforacin. Dado a que Chile no cuenta con
maquinaria que pueda perforar ms all de los 2000mm y los dimetros de
torre varan desde los 7600 a los 3500 mm no se podra hacer una
evaluacin certera para ninguna turbina si no se considera la posibilidad de
variar el dimetro de la pila respecto a la torre.
No se pudo obtener informacin de los costos de importacin de la
maquinaria necesaria para perforar dimetros mayores a los disponibles en
chile.
El mayor dimetro de pila que se encontr en el mercado es de 5000mm, lo
cual dejara fuera a 31 de las 48 pilas de la memoria de Alain Cejas [1] si se
quisiera ocupar maquinaria para fabricar el foso.
No se cuenta con el mtodo constructivo para hacer una perforacin de
dimetros mayores a 5000mm a mano, por lo tanto cualquier estimacin
econmica sera demasiado imprecisa.

Se puede aproximar una extrapolacin al caso de utilizar postensado o una pila
hueca mediante el anlisis de ciertos casos particulares que nos arrojen ndices de
cuanto ms o menos material se necesite en esos casos.
32

8.2 Diseo Estructural del Tipo de Pilote Escogido

Dado que el vstago de la pila esta soportado por el suelo circundante, la
esbeltez de la columna dentro del suelo no es un elemento a considerar. Esto reduce y
simplifica significativamente el diseo.

En el caso en que slo actan fuerzas verticales los requerimientos de diseo se
cumplen si el dimetro de la pila es lo suficientemente grande para soportar la fuerza de
diseo axial sin sobrepasar los esfuerzos admisibles del hormign armado.

En este trabajo el pilote debe ser diseado de una forma menos convencional
similar a la pila de un muelle y ser diseado para resistir cagas axiales y grandes
esfuerzos de momento.

8.1 Diseo a de la armadura longitudinal.

8.1.1 Diseo a Flexocompresin.

Este caso para pilas no esta directamente solucionado en la mayora de los
cdigos de diseo de hormign armado, en particular, tampoco en el ACI-318 o ACI-
336. Si se utilizan estos cdigos como una gua, el refuerzo axial slo por compresin se
puede determinar como:

(7.0)

Donde:

Pu: Fuerza Axial Ultima
fc: Capacidad a compresin del hormign
Ac: rea de hormign
Fy: Capacidad a traccin del acero
As: rea de acero
: Factor de seguridad (0.7)

El refuerzo necesario por el diseo a flexin requiere de un proceso iterativo en
el cual es necesario contar con los bacos de interaccin para cada pilote con una cierta
33
armadura de refuerzo dispuesta. Un diseo manual de cada uno de estos casos tomara
demasiado tiempo por lo que se utiliz un programa para disear columnas. Se escogi
SAP2000 v.10 Student Edition por ser un software altamente utilizado y validado por
oficinas de ingeniera en nuestro pas.

Este software permite obtener la cuanta o centmetros cuadrados de acero que
deben ser dispuestos como refuerzo estructural en la seccin del elemento. El pilote se
dise considerando los esfuerzos derivados de una torre empotrada el cual corresponde
a una buena aproximacin al tramo mas exigido. (Ver 8.1.2)

8.1.2 Evaluacin de la Diagrama del Momento en el Pilote

Se model un pilote segn el modelo de Terzaghi para definir el diagrama tpico de
distribucin de momentos de las pilas. A continuacin se muestra el modelo:

Figura 8.1 Modelo de una pila en SAP

Los resultados de esta modelacin se muestran a continuacin

N.N.T.
34
Figura 8.2 Diagrama de Momento resultante

En esta figura se aprecia que el momento mximo no se produce justo en la
superficie del suelo sino un poco mas abajo. Esto se debe a que el suelo en la superficie
tiene una rigidez muy baja al no estar confinado en la cara superior. El efecto final es
similar a empotrar la pila levemente bajo la superficie. Se forma un cono que no aporta
como apoyo para la torre. Para apreciar el efecto se escal el diagrama exageradamente
en la siguiente figura:

N.N.T.
35

Figura 8.3 Diagrama tpico de momento de una pila

El resultado de esta modelacin es que se encuentra un 5% de diferencia en el
momento respecto al caso empotrado. Calculando la armadura en SAP, esta diferencia
no es considerable en los resultados respecto a la modelacin de una torre empotrada.

N.N.T.
36

Figura 8.4 Deformada de la pila

N.N.T.
37

Figura 8.5 Reacciones del suelo segn el modelo de Terzaghi

N.N.T.
38

8.1.3 Cuantas Mximas y Mnimas para una Seccin de Pila.

Dado que el pilote es un elemento que resistir esfuerzos ssmicos y de viento se
disear segn las disposiciones del captulo 21 del ACI-318 Diseo de elementos
ssmicos mas las combinaciones de carga de la normas IEC 61400-1 y ASCE7-98.

Las recomendaciones del cdigo establecen que la cuanta de acero longitudinal
debe estar en el siguiente rango:

Adems la disposicin de la armadura longitudinal debe realizarse segn los
siguientes criterios para asegurar un correcto confinamiento del hormign y apoyo
lateral de las barras longitudinales.

Figura 8.6 Criterios de Armado de Columnas segn ACI318

Tomando en cuenta todas las disposiciones y realizando algunas estimaciones
resulta evidente que colocar una cuanta superior al 0.03 resulta una disposicin de
fierros difcil de construir, adems de ser ineficiente ya que el brazo de palanca entre los
centroides de fierros longitudinales se ve reducido exageradamente, mermando la
capacidad a flexin, que es la caracterstica que ms se necesita en el diseo.

Cuantas mayores se ven mejor aprovechadas en pilares con grandes esfuerzos
axiales ya que un brazo de palanca reducido no afecta el diseo a compresin.

Por lo tanto se define una cuanta mxima que varia desde 2.5% para los
dimetros mas grandes (D=4mt) hasta 2.9 % para los dimetros menores (D=2mt) por
39
razones prcticas, sobre la cual el diseo necesitara de innecesarios esfuerzos para
fabricar la pila.

Fotografa 8.1 Un obrero completando una pila del puente de San Francisco D=2.6mt

Fuente: http://www.newbaybridge.org/

8.1.4 Dimetro Mnimo de Pila

Segn los criterios de 61.1 y 6.1.2 uno puede definir un dimetro mnimo de pila
para los esfuerzos determinados segn las condiciones de carga de las normas europeas.
Estos esfuerzos son entregados por la memoria de titulo de Alain Sejas en donde se
establece el momento mximo en la base de cada torre para las diferentes
combinaciones de carga. (Ver tabla 4.1: Resumen de Esfuerzos en la Base de las Torres)

Diseo en el software SAP2000 v10

El diseo no incluye la consideracin de pandeo por lo que slo es necesario disear
el tramo mas exigido como una columna corta. No se detallar la forma de ocupar el
software, slo de mencionaran los principales pasos para determinar el dimetro mnimo
de la pila.

Los principales aspectos para obtener un diseo son los siguientes:

-Se definen las propiedades del material a ocupar, hormign H30
40

-Se definen las combinaciones de carga para el diseo. Dado que los esfuerzos
que tenemos ya vienen mayorados se ocupa la combinacin 1.0*Q solamente.

-En el programa se definen secciones de pilas que van desde los 2 metros a los 4
metros en intervalos de 20cm.

-Se le aplica el momento, esfuerzo axial y esfuerzo de corte a un tramo de 6mt
de columna (ver figura)

-Se disea la columna mediante el diseo automtico del programa segn el
cdigo ACI-318.

-Se itera con diferentes dimetros de pila hasta obtener el valor ms cercano a la
cuanta mxima determinada

Figura 8.7: Vista en 3D del modelo de la columna corta

Este procedimiento debe efectuarse para los 43 casos analizados en este trabajo.
Los resultados son los siguientes:

41
Tabla 8.1 Dimetros Mnimos de Pila y Esfuerzos Axiales
Turbina
Altura
[m]
sobre
N.N.T.
Estructuracin N [t]
Dimetro
Pila
Mnimo
[mt]
reade
Seccin[cm2]
SigmaAxial
[kg/cm2]
WWD3.0MW 110 Hibrida 862.6 3.9
119459 7.2
WWD3.0MW 110 Hormign H35 1477.4 3.8
113411 13.0
WWD3.0MW 110 Hormign H48 1289.6 3.7
107521 12.0
V3.0MW 110 Hibrida 743.0 3.7
107521 6.9
V3.0MW 110 Hormign H35 1378.2 3.7
107521 12.8
V3.0MW 110 Hormign H48 1178.1 3.7
107521 11.0
101788 7.7
WWD3.0MW 100 Hormign H48 1114.0 3.6
101788 10.9
V3.0MW 100 Hibrida 671.1 3.6
101788 6.6
V3.0MW 100 Hormign H48 1013.5 3.5
96211 10.5
WWD3.0MW 110 Acero 628.8 3.4
90792 6.9
90792 7.6
WWD3.0MW 90 Hormign H48 988.1 3.4
90792 10.9
V3.0MW 110 Acero 538.5 3.3
85530 6.3
V3.0MW 90 Hibrida 582.8 3.3
85530 6.8
G2.0MW 90 Hibrida 524.8 3.2
80425 6.5
V3.0MW 90 Hormign H48 877.1 3.2
80425 10.9
WWD3.0MW 100 Acero 577.0 3.2
80425 7.2
G2.0MW 90 Hormign H35 913.9 3.2
80425 11.4
G2.0MW 90 Hormign H48 797.4 3.2
80425 9.9
75477 8.5
V3.0MW 100 Acero 486.7 3.1
75477 6.4
WWD3.0MW 80 Hormign H48 865.0 3.1
75477 11.5
V3.0MW 80 Hibrida 541.3 3.1
75477 7.2
G2.0MW 80 Hibrida 486.3 3.0
70686 6.9
V3.0MW 80 Hormign H48 737.1 3.0
70686 10.4
WWD3.0MW 90 Acero 532.8 3.0
70686 7.5
G2.0MW 80 Hormign H48 695.6 2.9
66052 10.5
V3.0MW 90 Acero 442.5 2.9
66052 6.7
G2.0MW 90 Acero 375.5 2.8
61575 6.1
G2.0MW 70 Hibrida 420.1 2.7
57256 7.3
V1.65MW 70 Hibrida 374.2 2.7
57256 6.5
G2.0MW 70 Hormign H48 579.4 2.7
57256 10.1
V3.0MW 80 Acero 406.5 2.7
57256 7.1
V1.65MW 70 Hormign H48 542.9 2.7
57256 9.5
WWD3.0MW 80 Acero 496.9 2.7
57256 8.7
V1.65MW 70 Hormign H35 606.6 2.7
57256 10.6
G2.0MW 80 Acero 347.1 2.7
57256 6.1
V1.65MW 65 Hibrida 366.0 2.6
53093 6.9
V1.65MW 65 Hormign H48 505.4 2.6
53093 9.5
V1.65MW 65 Hormign H35 570.3 2.6
53093 10.7
42
Turbina
Altura
[m]
sobre
N.N.T.
Estructuracin N [t]
Dimetro
Pila
Mnimo
[mt]
reade
Seccin[cm2]
SigmaAxial
[kg/cm2]
G2.0MW 70 Acero 304.8 2.5
49087 6.2
V1.65MW 60 Hormign H35 493.7 2.5
49087 10.1
V1.65MW 70 Acero 269.9 2.5
49087 5.5
V1.65MW 60 Hormign H48 465.9 2.4
45239 10.3
V1.65MW 65 Acero 263.5 2.4
45239 5.8
V1.65MW 60 Hibrida 337.6 2.3
41548 8.1
V1.65MW 60 Acero 247.0 2.3
41548 5.9

8.2 Evaluacin de la capacidad axial de las pilas.

Si se calcula el esfuerzo axial admisible a partir de la frmula (7.0) para un
hormign de calidad H30 (90% N.C.) con el objetivo de definir si el peso de la torre es
una variable que pueda controlar el diseo de las armaduras para el refuerzo
longitudinal.

(7)
Datos:

Pu: fuerza axial ltima ( )
fc: 25MPa
1

Ag: area de hormign calculada por
Fy: 420MPa
Ast: 0
: 0.7

Definiendo adems que las cargas sobre la pila son principalmente estticas debido al
peso del conjunto Torre-Gndola-Rotor podemos escribir:

W
L
=0
W
D
=1

Esto significa que la compresin admisible que resiste el hormign es:

1
Segn lo indicado en el apndice de adaptaciones al cdigo ACI-318 of.05 para ser utilizado en Chile se
tiene que
43
Si observamos la tabla 6.1 Dimetro Mnimos de Pila podemos concluir que los
esfuerzos axiales sobre las pilas son muy inferiores a lo que puede resistir el hormign
incluso sin tomar en cuenta el refuerzo longitudinal mnimo.

De esto se desprende que el diseo del las pilas no esta controlado por los
esfuerzos axiales. Esto significa que la seccin transversal de la pila est dimensionada
principalmente en un diseo a flexin.

8.3 Evaluacin de la Capacidad al Corte de las Pilas.

El viento que empuja el generador completo induce un momento de corte en la
torre y en la pila. El momento que la pila resiste en los escasos metros que tiene en
relacin del largo del conjunto induce esfuerzos de corte en la pila mucho mayores a los
soportados por la torre. (ver figura 7.1)

Segn el ACI-318 of. 99 el esfuerzo de corte admisible es:

Adems el valor del esfuerzo debe ser menor a:

La cuanta mnima para los estribos es:

=0.00715

En el caso de una turbina de 80mt 3MW con una pila de 3mt de dimetro con estribos
mnimos segn norma el corte admisible corresponde a:

El esfuerzo mximo de corte segn el modelo en SAP2000 (ver figura) es de 1252[t]
Por lo tanto se cumple:

La condicin de corte no controla ya que an con estribos mnimos la seccin es
capaz de soportar los esfuerzos mayorados con creces.
44
Esto significa que el esfuerzo de corte no controla el diseo de la pila y su
seccin depende principalmente de las consideraciones de momento sobre la seccin
crtica justo debajo del cono plstico que forma el suelo.

Figura 8.8 Distribucin de corte en un caso tpico

Se observa que el esfuerzo de corte aumenta notoriamente cerca de la superficie del
terreno, lo cual concuerda con el gradiente que se observa en el diagrama de momento
justo bajo la superficie (ver figura 8.3) como tambin con el par de fuerzas que ejerce el
terreno (ver figura 8.5) sobre la pila. El corte varia de acuerdo a la altura de la torre en
la realidad, sin embargo en el grfico es constante por una simplificacin en el modelo.
Esta simplificacin no afecta los resultados ya que el momento y corte basal de la torre
son equivalentes.
N.N.T.
45
8.4 Criterios de Armado de las Pilas.

A medida que aumentamos el nmero de lneas de fierro en la seccin,
necesitamos recurrir a una mayor cantidad de capas. (Ver figura) capas interiores
requerirn zunchos adicionales para colocar las barras en su posicin. Adems segn las
disposiciones del cdigo y para ubicar las capas interiores centradas en la seccin se
tomarn las barras longitudinales con trabas horizontales una por medio.

Se colocarn igual nmero de barras en cada capa para que las trabas coincidan
con un fierro vertical y se ajustar el espaciamiento entre barras segn disminuya en
dimetro. Colocar dos tres y hasta cuatro capas es posible siempre y cuando se respeten
las condiciones de espaciamiento mximo de barras y el espaciamiento no sea menos
que 7cm para que el hormign bombeado no produzca nidos.

Todos los criterios mencionados se renen en la siguiente figura en la cual se
propone una disposicin de la armadura.

46

Figura 8.9 Armado Propuesto para una pila-Elevacin

47

Figura 8.10 Armado con cuanta mxima propuesto para una pila - Corte

48
Figura 8.11 Armadura propuesta para una pila - Detalle de trabas segn ACI-318

49

8.5 Diseo de Conexin Torre-Pila

El criterio de diseo es implementar la pila de menor dimetro posible por las
siguientes razones:

El costo de perforacin es lo ms costoso de la perforacin de la pila, y se tiene
la intencin de hacer un diseo econmico ptimo en este trabajo.
No se cuenta con informacin de los costos de fabricacin de pilas de grandes
dimetros.
En Chile no se tienen disponibles dimetros mayores a 2000mm por lo tanto
para hacer una comparacin econmica certera es necesario ocupar dimetros
pequeos.

Por lo tanto el dimetro de la pila es menor al de la torre, en algunos casos se acerca
a una razn 1:2. Como la unin entre la pila y la torre debe ser monoltica, y se debe
asegurar que los esfuerzos sean transferidos desde el muro de la torre a la pila, se genera
una discontinuidad en la unin la cual bajo el punto de vista de simpleza de diseo y
armona en la transferencia de esfuerzos en poco intuitivo y antinatural. Sin embargo se
adopto esta solucin ya que es un diseo real con estimaciones econmicas certeras el
cual otorga una clara idea de las ventajas de utilizar un pilote preexcavado frente a una
zapata tradicional.

Este criterio de ocupar dimetros de pila menores a los de la torre es discutible
en el caso de planificar grandes parques elicos, en los cuales la importacin de una
maquina especializada o grandes cuadrillas de obreros excavando a mano no son una
variable tan importante en el proyecto global y puede ser incluso una fuente de ahorro al
no tener que disear un mdulo de unin. Por lo tanto si no se asume este criterio las
estimaciones y diseos sirven slo como referencia pudiendo encontrarse ventajas
adicionales a las mencionadas en este trabajo.

8.5.1 Diseo del Voladizo entre la torre y la pila

Segn se ve en la figura 8.12, el cambio de dimetro entre la torre y la pila
genera un voladizo en todo el permetro y debe ser diseado como uno. Se despreciar
el aporte del suelo bajo el voladizo.

Los esfuerzos que solicitan el voladizo es el peso propio de la estructura mas el esfuerzo
volcante del suelo.

Como ejemplo se muestra el caso de una turbina de 3mw y 80 metros de altura.

50
Peso propio: 737ton.
Dimetro Basal 4.5mt
Permetro en la base: 14mt
Momento Basal Mayorado: 6538t-m
Combinacin de Carga 1.1 PP + 1.35 V
E

a) Geometra.

Largo de voladizo: 0.75m
Alto del voladizo: 2m

Se observa en el software Plaxis 3D que aproximadamente de la circunferencia de la
base produce el par de fuerza que reacciona debido al momento de la torre

Ancho del voladizo: 14/4=3.5m

b) Determinacin de Esfuerzos.

Peso Propio en la punta del voladizo debido al peso de la torre:

qpp=737/14=52t/m

Par de fuerzas es producido por 2 fuerzas puntuales distanciadas 4.2m aprox.

Qviento =6538t-m/4.2m=1556t

La carga puntual en el extremo del voladizo por unidad de ancho:

q viento (mayorado)=1556t/3.5m=444t/m

Por lo tanto los esfuerzos son:

M=(444+52)x0.75=333tm
Q=(444+52)=496t

Diseo a la flexin del voladizo

Datos
fc= 25 [Mpa]
fy= 420 [Mpa]
altura(h)= 200 [cm]
ancho(b)= 100 [cm]
momento= 372 [T-m]
compresin= 0 [T]
f= 1 [ ]
51
recub.(d)= 5 [cm]
Clculos ACI-318
= 0.9
= 0.0512
= 0.0000
= 0.0525
= 0.0000
lim= 0.3047
lim= 0.3750
A= 51.83 [cm2]
A= 0.00 [cm2]
= 0.003 [cuanta]

Esto equivale a 2 capas de fe 28a24

Diseo al corte del voladizo

La compresin producida por el peso de la torre ms el esfuerzo de momento se
desva en ngulo desde el muro hasta el interior de la pila.

Se aproxima que el hormign no resiste esfuerzos de traccin, por lo tanto para
guiar los esfuerzos producido por la traccin de la torre para generar el par de fuerzas
que reacciona al viento sobre el generador hacia el interior de la pila se debe considerar
un diseo al corte e implementar trabas o estribos.

El valor de este esfuerzo es: 444-52=392t

Datos
fc= 25 [Mpa]
fy= 420 [Mpa]
altura(h)= 200 [cm]
ancho(b)= 100 [cm]
Carga (q)= 0 [T/m]
Corte(V)= 392 [T]
f= 1 [ ]
recub.(d)= 5 [cm]
n Ramas= 4 [ ]

Clculos
= 0.6
Vred= 392.00 [T]
Vu= 392.00 [T]
Vn= 653.33 [T]
52
Vc= 163.33 [T]
Vs= 490.00 [T]
Av= 59.52 [cm2/m]
Av/rama= 29.76 [cm2/m/rama]
Avmin= 17.5 [cm2/m]

Como las barras longitudinales de el mdulo de unin estn espaciadas a 30cm,
el refuerzo necesario para resistir el corte son trabas 18a15 en cada barra de refuerzo
longitudinal del mdulo de conexin, desde la punta del voladizo a la cara de la pila.

Figura 8.12 Armadura Propuesta Para el Mdulo de Unin - Elevacin

53

Figura 8.13 Armadura Propuesta para el Mdulo de Unin- Corte

54

B. Diseo Segn el Momento transmitido al suelo.

9. Modelacin del Suelo

Ya definidas las cargas, geometra de las torres y criterios de diseo para las
fundaciones es posible establecer la manera de modelar el suelo de la manera mas
exacta posible para este estudio.

9.1 Parmetros a definir
Las curvas carga-deformacin con las cuales se modela el comportamiento del
suelo para el estudio de pilotes cargados lateralmente, representan las variaciones de la
resistencia en funcin de la deformacin horizontal del pilote. De esta manera
obtenemos la reaccin contraria del suelo para un desplazamiento horizontal del pilote.
La evaluacin y determinacin de estas curvas de carga-deformacin dependen de
varios parmetros. En el caso de suelos granulares los parmetros necesarios para la
deduccin del comportamiento son el ngulo de friccin interna () el peso unitario
() y el coeficiente de reaccin horizontal (K
h
).
El ngulo de friccin interna puede obtenerse directamente a partir de ensayos
triaxiales y ensayos de corte directo. El peso unitario del suelo puede determinarse a
travs de mediciones in situ y segn correlaciones empricas.
El coeficiente de reaccin horizontal del suelo se define como la carga por unidad
de rea que es necesario aplicar al suelo para lograr un desplazamiento unitario. La
obtencin de este parmetro puede obtenerse por medio de un complejo ensaye
piezomtrico el cual es necesario realizar in-situ. Este ensaye requiere gran cantidad de
recursos por lo que para realizar un anteproyecto es posible utilizar algunos
antecedentes bibliogrficos que se presentan en el capitulo 6.2.1 al 6.2.5.
9.2 Coeficiente de Reaccin Horizontal.
El coeficiente de reaccin horizontal caracteriza la rigidez del suelo frente a
solicitaciones en un plano horizontal. Es importante mencionar que a pesar de ser
anlogo al mdulo de Young en el cual se asume un comportamiento elstico del
material frente a esfuerzos, como por ejemplo el acero, este coeficiente no lleva ese
nombre debido a la no-linealidad del material.
El coeficiente de reaccin horizontal vara generando una curva en el grafico de
carga-deformacin, y es altamente variable en el caso que el suelo tenga un historial de
55
preconsolidaciones. Al contrario, en el caso del acero y hormign este coeficiente se
puede representar constante sin prdidas importantes de exactitud.
Adems el suelo no retorna elsticamente a lo largo de la curva al punto de origen
sino que permanece con algn nivel de deformaciones luego que las fuerzas externas se
detienen.
9.2.1 Coeficiente de reaccin horizontal segn K. Terzaghi.
Karl Terzaghi llevo a cabo estudios a partir de la siguiente ecuacin que describe
el comportamiento de los suelos:
K
h
=p/y (1.1)
Donde:
K
h
: Coeficiente de reaccin horizontal del suelo (kg/cm
3
).
p: Presin horizontal del suelo (kg/cm
2
)
y: desplazamiento de la cara del suelo en la direccin de la carga (cm)

En esta expresin asume que existe una relacin lineal entre la carga y la deformacin.
El coeficiente K
h
es constante para todas las direcciones en el plano horizontal y
varia linealmente con la profundidad de acuerdo a la siguiente relacin:

K
h
=mh*z (1.2)
Donde:
mh: Tasa de incremento del coeficiente de reaccin horizontal con la
profundidad.
z: Profundidad

Terzaghi establece para un pilote rodeado de arena que el coeficiente de reaccin
horizontal a una profundidad z dada depende de la seccin (b para el caso de un pilote
circular), del peso unitario efectivo del material () y de la densidad relativa de la arena.
Tambin se define el mdulo de elasticidad del suelo granular como:
56
E
s
=A**z (1.3)
Donde:
A: Constante de la arena que varia desde 100 para arena suelta a 2000 para
arena densa.
Aplicando esta ecuacin a la teora de elasticidad Terzaghi propone la siguiente
ecuacin para la presin:
b
z A
b
Es
p
=
35 . 1 35 . 1

(1.4)

Reemplazando en (1.1)
b z nh z mh
b
z A
y
p
Kh /
35 . 1
= =

= =
(1.5)

Donde:

nh: Constante de reaccin horizontal del suelo (kg/cm
3
)
A: Constante de la arena que va desde 100 para arena suelta hasta 2000 para
arena densa.

En la ecuacin (1.5) se pondera por b para dejar nh independiente de la geometra
del pilote.

Para el clculo de los valores de la constante de reaccin horizontal del suelo
Terzaghi utilizo un de 1.6 ton/m
3
para arena seca y de 1.0 ton/m
3
para arena
sumergida. En el caso de la constante A utilizo un valor de 200 para arena suelta 600
para arena media, y 1500 para arena densa.

Los resultados se presentan en la siguiente tabla:

Tipo de suelo Suelta Compacidad Media Densa
Arena seca nh
(kg/cm
3
)
0.22 0.67 1.79
Arena sumergida nh
(kg/cm
3
)
0.13 0.45 1.09

57

9.2.2 Coeficiente de reaccin horizontal segn A. Vesic
A. Vesic de acuerdo a ensayos y observaciones de fundaciones apoyadas en
suelos granulares finos propuso (1961), la siguiente ecuacin para determinar el valor
de la constante de reaccin correspondiente a una fundacin real y asociada a una carga
q:
2
12 / 1
4
1
65 . 0

=
Es
I Ef
b Es
nh (1.6)
Vesic considera el coeficiente de reaccin horizontal de un suelo cargado en
forma horizontal por un pilote como el doble del valor correspondiente a un muro
corrido. Esto, porque al encontrarse el pilote completamente rodeado de suelo se
produce el efecto arco.

Kh=2*nh (1.7)

Donde:

nh: Constante de reaccin horizontal (kg/cm
3
)
Es: Modulo de Young del suelo (Kg/cm
2
)
B: Dimensin menos de la fundacin en este caso del pilote. (cm)
: Modulo de poisson del suelo
Ef*I: Rigidez a la flexin de la fundacin, en este caso del pilote
(kg/cm
2
)

En la tabla se presentan constanstes de reaccion horizontal del suelo caluladas a
partir de las ecuaciones (1.6) y (1.7)

Mod. De Young (kg/cm
2
) Coef. De Poisson Cons. De Reaccin Horiz.
Nh (kg/cm
3
)
50-200 0.15 40-178
50-200 0.35 44-198
100-250 0.15 84-226
100-250 0.35 93-252
500-1000 0.15 479-1015
500-1000 0.35 534-1131

58
9.2.3 Coeficiente de reaccin segn D. Barkan
Mediante una serie de ensayos efectuados con placas redondas cuadradas y
rectangulares, Barkan propuso la modelacin de las curvas P-Y (1962) que se describe a
continuacin dividiendo la curva en dos tramos de distinta pendiente. En el primer
tramo la curva de carga-deformacin tiene una respuesta lineal y en el segundo esta
relacin no es lineal. Con la informacin conocida por el autor, el limite lineal no
depende de del ensayo o de la geometra de la placa ,solo depende de las caractersticas
del suelo.
Barkan propuso que el coeficiente de reaccin horizontal (Kh) fuese la mitad del
modulo de reaccin vertical (Kz)
En la siguiente tabla se presenta algunos valores de la constante de reaccin horizontal
para efectos cclicos recomendados:

Tipo de suelo Constante de reaccin
horizontal (kg/cm
3
)
Suelos blandos (arcillas y arcillas limosas en estado plstico
arenas arcillosas y limosas)
1.5
Suelos de moderada resistencia (arenas, arcillas y arcillas
limosas con arenas cercanas al limite plastico)
1.5-2.5
Suelos resistentes (arcillas y arenas muy consistentes, gravas) 2.5-5.0
Rocas >5.0
Donde:
Kh=nh*z/b

9.2.4 Coeficiente de reaccin horizontal segn B. Broms
B Broms en su trabajo desarrollado en lo aos 1964-1965, propone y utiliza para
determinar el coeficiente de reaccin horizontal de un sistema suelo pilote la misma
expresin proporcionada por Terzaghi para suelos granulares:
Kh=nh*z/b (1.8)
59
9.2.5 Coeficiente de reaccin horizontal segn L. Reese
L.C. Resse efectu ensayos estticos y cclicos en arenas de un lugar llamado Mustang
Island en Texas, EEUU (1966). En la presentacin de este trabajo, Resse propone los
valores siguientes que al parecer, corresponden al ajuste entre la teora propuesta y los
ensayos desarrollados por el.

Tipo de Suelo Suelta Compacidad Media Densa
Arena Seca nh
(kg/cm
3
)
0.72 2.63 6.23
Arena Sumergida nh
(kg/cm
3
)
0.55 1.66 3.46
Donde:
Kh=nh*z/b (1.9)

9.2.6 Coeficiente de reaccin horizontal segn J . Bowles
Bowles propuso luego de estudios tericos y experimentales en 1968 utilizar el
coeficiente de reaccin horizontal el doble del valor que se utiliza para muros corridos.
Esta consideracin se basa en que el pilote, al estar rodeado de suelo, tiene una
resistencia adicional generada por el efecto arco. En este caso la expresin para evaluar
Kh es:
Kh=72*qu (1.10)
Donde:
3
4 . 0 Np b Nq D Nc c
qu
+ +
=

(1.11)
La ecuacin (1.11) corresponde a la ecuacin de Terzaghi para evaluar la capacidad de
carga del suelo.
Las constantes de reaccin horizontal propuestos por J. Bowles de presentan en la
siguiente tabla:
60

Tipo de Suelo Nh (kg/cm
3
)
Arena densa con grava 22-40
Arena gruesa de densidad media 16-32
Arena de densidad media 11-29
Arena fina o limosa 8-19
Donde:
Kh=nh*z/b
9.2.7 Comparacin entre los distintos autores.
La bibliografa recopilada que se presenta muestra un gran rango de variacin
respecto a la evaluacin del coeficiente de reaccin horizontal nh.. Tomando en cuenta
el principio terico en la estimacin de la constante J. Bowles y A. Vesic nos proponen
valores varias veces mayores al los propuestos por Terzaghi.
La gran dispersin de los valores de nh hace recomendable efectuar ensayos que
permitan evaluar este coeficiente in-situ. Segn ensayos realizados en base a placas
rgidas dispuestas lateralmente contra una arena fina suelta, los valores obtenidos como
resultado fluctan entre 0.08 y 0.27 kg/cm
3
, valores que concuerdan adecuadamente con
los recomendados por Terzaghi para arena suelta.

9.3 Coeficiente de Reaccin a Utilizar en este Estudio.

La gran dispersin entre los diferentes autores sugiere que la modelacin del
suelo para el caso de fuerzas horizontales aun no ha sido consensuada por todos. Llama
adems la atencin los diferentes resultados obtenidos para estratos de suelo
supuestamente similares, ya que gran parte de las propuestas se basan en modelos
tericos ajustados por resultados empricos. Es razonable pensar que estos valores
fueron pensados para el caso de un modelamiento elstico en el plano dado que en la
poca slo se utilizaba el mtodo de las diferencias finitas. Ese mtodo tiene slo grados
de libertad horizontales a los nodos de la modelacin J. Bowles
2
nos explica que
existen factores que no se pueden incorporar a un modelo en 2D como por ejemplo el
roce en las caras de la pila. (Ver figura 9.1)

2
J. Bowles, McGraw-Hill (1996) Foudation and Analisis Design p.936
61

Figura 9.1 Esfuerzos del suelo sobre la pila - Corte

Para representar el efecto arco es necesario incorporar constantes empricas para
determinar K
h
,que se observan en los mtodos de los diferentes autores. Bowles
adems explica que al considerar la modelacin en un plano el dimetro de la pila
afectara la elasticidad del suelo, un fenmeno que no debera existir en una modelacin
en 3D.

Un tema no abordado por los autores es la interfaz suelo-pila. Segn el manual
de Plaxis
3
es tambin necesario considerar el material de la pila. Una pila de acero no
tiene el mismo comportamiento que una pila de madera o de hormign dado que existe
un deslizamiento por las caras de la pila a medida que esta se deforma el cual puede ser
de mayor o menor magnitud. Por ejemplo el roce entre el hormign y el suelo es mucho
mayor el de una pila de acero por lo que es necesario considerar la rigidez de la interfaz,

3

62
esto se puede representar mediante un nmero que puede variar entre 0 y 1, siendo 0 el
caso de considerar el suelo y la pila como dos cuerpos independientes sin roce.

10. Modelamiento en el Programa Plaxis 3D

Se escogi Plaxis 3D por ser un programa lder en el campo de mecnica de
suelos. Se validaron los resultados del programa comparando los resultados de 4
formas de distinta procedencia.

Modelamiento de una Zapata en CSI SAFE
Vs. Modelamiento de una Zapata en Plaxis
Ambos mtodos arrojaron los mismos resultados para la misma zapata (ver
capitulo 7)
Modelamiento de una pila en SAP2000 segn mtodo de Terzaghi
Vs. Modelamiento en Plaxis 3D
Ambos mtodos arrojaron resultados del mismo orden.(ver capitulo 8)
Comparacin con el proyecto Fundacin Design Monopiles 3.6 & 6 MW Wind
Turbines (ver capitulo7.3)
Las deformaciones y desplazamientos indicados son del orden de los obtenidos
en SAP2000 con el mtodo de Terzaghi y Plaxis 3D.

Por lo tanto podemos concluir que los resultados diferentes mtodos corroboran
el modelamiento del pilote en PLAXIS 3D.

10.1 Modelacin de elementos finitos

10.1.1 Propiedades Elsticas del Suelo.

Las propiedades mecnicas del suelo pueden ser modeladas con varios niveles de
precisin. Una frmula muy utilizada es la ley de Hooke que modela un slido de forma
isotrpica y lineal. Se necesita de dos parmetros, el modulo de Young E y el
coeficiente de Poisson . Esta es generalmente una forma muy cruda de representar el
suelo, y es esta la caracterstica que destaca el software que se utiliz.

10.1.2 Modelo de Mohr-Coulomb.

Este modelo elasto-plastico involucra 5 parmetros:

E y para las propiedades elsticas
63
ngulo de roce , cohesin C y dilatancia para las propiedades plsticas del
suelo.

El modelo es una mejor aproximacin del comportamiento real del suelo ya que define
un estado de tensiones mximo creando un circulo de Mohr por medio de los
parmetros , C y (ver figura ) y cualquier estado de tensiones superior es disipado
por medio de deformaciones en el volumen.

Figura 10.1 Diagrama de Mohr

Diagrama de Mohr, utilizado para determinar la envolvente del comportamiento plstico

A continuacin se ve una comparacin de la aproximacin realizada por el
programa para simular la elasticidad del suelo con una curva tpica de carga real:

Figura 10.2 Comparacin Entre la Curva Carga Deformacin Real vs. Modelada.

Finalmente se define una envolvente de falla para el suelo.

Figura 10.3 Envolvente de falla en 3D modelada
64

La elasticidad del suelo es ingresada por el usuario, pero debe tenerse en cuenta
que es un parmetro variable incluso para un mismo tipo de suelo ya que tiene una
evolucin segn las cargas externas y el historial de consolidacin que tenga.

Figura 10.4 Elasticidad del suelo segn estados previos de consolidacin.

Carcas Cclicas en un suelo ref: http://www.geo.citg.tudelft.nl/allersma/

65
10.1.3 Modelo de Endurecimiento del Suelo.

Este modelo tiene las mismas consideraciones que en el modelo de Mohr-
Coulomb pero adems tiene una mejor modelacin de la elasticidad del suelo ya que
permite incorporarle 3 diferentes elasticidades que son determinadas en el laboratorio:

Elasticidad de un ensaye triaxial en carga.

Elasticidad de un ensaye triaxial en descarga
: Elasticidad del odmetro en carga.

Figura 10.5 Comportamiento real vs. Modelado en Mtodo de Endurecimiento de Suelo

Adems se considera el aumento de la elasticidad de acuerdo a la presin
ejercida en el elemento, aunque no cargas cclicas dado que no considera el
ablandamiento del suelo ni efectos de despegue entre los materiales.

66
10.1.4 Modelo utilizado en este Trabajo.

Dado que las propiedades del los suelos fueron aproximadas para este trabajo a
partir de la memoria de Alain Sejas, no tiene mucho sentido afinar las aun las
propiedades las cuales tienen un enorme rango de variabilidad. Por lo tanto se utiliza el
modelo de Mohr-Coulomb para este estudio.

10.2 Formulacin de elementos de volumen.

El tipo de elemento utilizado para la modelacin de la pilas, suelo y torre son las
siguientes.

10.2.1 Elementos Finitos de Suelo y Pila

En una primera etapa el suelo se modela en el plano 2D. Para esto se ocupa una
modelacin con elementos triangulares de 6 nodos. El programa hace una propuesta
mostrando una discretizacin en el plano de manera grafica y el usuario puede mejorar
ciertas reas segn su criterio. reas en las cuales se espera obtener grandes gradientes
en los esfuerzos o con geometras ms complejas deben llevar una malla mas fina para
no perder demasiada exactitud.

67

Figura 10.6 Numeracin de nodos en el elemento de suelo

A cada nodo se le asigna una coordenada la cual es expresada como una funcin.

La modelacin del volumen es llevada a cabo de manera automtica en la cual el
software genera elementos con forma de cua, segn la forma del terreno. Los
elementos cuentan con 15 nodos los cuales pueden ser reducidos a 10 segn la forma de
la cua.

Figura 10.7 Numeracin de Nodos en Volmenes de suelo y pila.

68

En su forma generalizada las coordenadas de cada nodo es expresado segn el
siguiente listado de funciones, la cual permite 3 grados de libertad traslacionales
( .

69
10.2.2 Elemento Finitos de La Torre

El muro circular de la torre es modelado por elementos finitos de tipo shell
(cascara), el cual consiste en una modelacin de un muro con un espesor unitario, pero
con propiedades de un muro del espesor asignado como por ejemplo la inercia. Junto a
esto se le agregan grados de libertad rotacionales ( a los traslacionales
( para determinar el giro de cada elemento.

Las ecuaciones que describen la posicin de cada nodo son las siguientes:

Esto se aplica ya sea a muros de hormign o de acero estructural.

10.3 rea de I nfluencia de la Pila sobre el Suelo

Segn el estudio proyecto Foundation Design Monopiles 3.6 & 6 MW Wind
Turbines [6] el rea de influencia del pilote en el suelo es aproximadamente 3B donde
B es el dimetro de la pila en el sentido horizontal. En el sentido vertical este valor
puede ser estimado segn el clculo tradicional de fundaciones donde la profundidad de
influencia es 3B.

Como criterio un rea en planta de de 8B x 8B de lado debera ser suficiente.
Una profundidad de H+4B se toma como suficiente para la modelacin.
70

10.4 I nterfaz Suelo-Torre

Existe la posibilidad de modelar el tramo del suelo que esta en contacto con la
pila con propiedades especiales de rigidez. Para pilas de acero o madera existe un
coeficiente de roce entre los materiales, los cuales pueden deslizar cuando se ejercen los
esfuerzos de corte mximos. Para el caso de nuestras pilas, al ser hormigonadas
directamente en contra del suelo el material la interfaz queda ligado no permitiendo el
deslizamiento entre materiales. Por recomendacin en el libro Bowles se considera una
interfaz rgida.

10.5 Procedimiento de la Modelacin

Se dise un mtodo para determinar la forma de determinar la pila ms
eficiente.

Para esto se definieron directrices y criterios de diseo.

Se busca el dimetro mnimo que cumpla el criterio de deformaciones mximas,
sin considerar cargas verticales o el diseo estructural de la pila. Esto se asume para
especificar el menor dimetro posible para perforar.

El mtodo aplicado para encontrar la pila buscada es:

Se modela una pila de gran profundidad y se itera con el dimetro hasta obtener
las deformaciones mximas permitidas, las deformaciones mximas permitidas slo
restringen el grado de libertar de giro, el cual se detalla en el capitulo 7.4. La
deformacin traslacional slo se controla como consecuencia de restringir el giro, y no
directamente ya que no afecta el funcionamiento de la turbina.

En una segunda etapa una vez definido el dimetro ideal, se disminuye
paulatinamente la profundidad de la pila hasta obtener la profundidad mnima que
permite ese nivel de deformaciones. Los resultados se grafican para determinar con
criterio la profundidad.

A continuacin se muestra un diagrama de flujo de procedimiento de modelacin.

71

Recopilacin de datos
Htorre, Dtorre, Fuerza Hor. Punta.
Modelacin del problema con profundidad de pila
H=30mt
Giro
0.7 ?
No, ajustar dimetro pila
Modelar el problema disminuyendo la profundidad
=2.5mt, Dimetro establecido de proceso anterior.
Aumenta
giro?
Fin. Profundidad definitiva de
iteracin anterior
Si
No
Si
72

11. Resultados de la modelacin.
11.1 Turbinas a Modelar
El gran nmero de combinaciones de turbinas y torres hacen imposible hacer un
diseo para cada una, ya que el diseo de un caso es un largo proceso iterativo.
Tomando en cuenta que el principal propsito de la modelacin es analizar las
deformaciones por esfuerzos horizontales, se reordeno las turbinas segn el momento de
la base. Los momentos basales de los diferentes casos forman una curva la cual se
discretiz en 8 casos los cuales pueden representar el resto de los casos interpolando
resultados. Los casos a analizar son los siguientes:

Tabla 11.1 Turbinas Ordenadas por Esfuerzos de Momento Basal

Tabla 11.2 Detalle de turbinas a modelar
Mxx mx.
[t-m] NO
MAY
N [t]
F (top) [t] NO
MAY
Diam.
Torre
Espesor Material
WWD3.0MW 110 Hibrida 9668.2 862.6 87.9 6.7 20 H48
V3.0MW 110 Hormign H48 8427.8 1178.1 76.6 6 30 H48
V3.0MW 100 Hibrida 7619.9 671.1 76.2 6.4 17 H48
WWD3.0MW 90 Hormign H48 6517.0 988.1 72.4 4.9 30 H48
G2.0MW 90 Hormign H48 5577.8 797.4 62.0 4.9 30 H48
G2.0MW 80 Hormign H48 4538.7 695.6 56.7 4.5 30 H48
V1.65MW 65 Hormign H48 3177.0 505.4 48.9 3.7 30 H48
V1.65MW 60 Acero 2172.7 247.0 36.2 5 1.8 Acero
73
11.2 Caso Arena

A continuacin se muestran los resultados para el caso de un estrato de suelo
compuesto solo por arena, en la cual se iter con el dimetro de la pila para encontrar el
dimetro de pila ideal que cumpla con las deformaciones mximas establecidas.

11.2a
110 WWD3.0mw Hibrida
Dimetro [m] Giro []
3.8 0.592
3.6 0.635
3.4 0.682
11.2b
110 3.0MW H48
Dimetro [m] Giro []
3.6 0.355
3.4 0.470
3.2 0.645
11.3c
100 3.0MW Hibrida
Dimetro [m] Giro []
3 0.669
2.8 0.743
2.6 0.784
11.4d
90 WWD3.0MW H48
Dimetro [m] Giro []
2.8 0.71
2.6 0.75
2.4 0.95

74

11.5e
90 G2MW H48
Dimetro [m] Giro []
2.8 0.59
2.6 0.63
2.4 0.79
11.6f
80 G3MW H48
Dimetro
[m] Giro []
2.6 0.530
2.4 0.626
2.2 0.686
11.7g
65 V165MW H48
Dimetro [m] Giro []
2.4 0.37
2.2 0.45
2 0.56
1.8 0.67
1.6 0.88
1.4 1.09
11.8h
60 V165MW Acero
Dimetro
[m] Giro []
1.8 0.459
1.6 0.551
1.4 0.758

75

11.2.2 Caso Arena I teraciones de Profundidad

Una vez establecido el dimetro ideal se procedi a definir la profundidad ideal segn el
diagrama de flujo. Se han destacado las profundidades escogidas en el texto en negrita.
Los resultados son los siguientes:

Turbina WWD3.Omw H=110,Hibrida
Profudidad [m] Giro [] Deformacin [m]
30 0.275 0.031
27.5 0.274 0.030
25 0.273 0.030
22.5 0.273 0.030
20 0.276 0.031
17.5 0.287 0.033
15 0.320 0.038
110 3.0MW H48
Profundidad [m] Giro [] Deformacin [m]
35.0 0.275 0.031
30.0 0.275 0.031
27.5 0.275 0.028
25.0 0.274 0.028
22.5 0.272 0.027
20.0 0.272 0.027
17.5 0.276 0.028
15.0 0.288 0.030
12.5 0.326 0.035
100 3.0MW Hibrida
30 0.294 0.022
27.5 0.294 0.022
25 0.294 0.022
22.5 0.294 0.022
20 0.295 0.022
17.5 0.295 0.022
15 0.299 0.023
12.5 0.312 0.024
10 0.361 0.024
76

90 WWD3.0MW H48
35 0.285 0.020
30 0.284 0.020
27.5 0.283 0.020
25 0.283 0.020
22.5 0.283 0.020
20 0.284 0.020
17.5 0.287 0.020
15 0.301 0.026
12.5 0.393 0.030
90 G2MW H48
25 0.132 0.004
22.5 0.134 0.004
20 0.133 0.004
17.5 0.137 0.004
15 0.150 0.005
12.5 0.194 0.007
10 0.395 0.014
80 G3MW H48
30 0.275 0.005
27.5 0.275 0.005
25 0.275 0.005
22.5 0.275 0.005
20 0.274 0.005
17.5 0.274 0.005
15 0.278 0.005
12.5 0.303 0.005
10 0.356 0.007
77

65 V165MW H48
30 0.288 0.005
27.5 0.287 0.005
25 0.286 0.005
22.5 0.286 0.005
20 0.285 0.005
17.5 0.284 0.005
15 0.284 0.005
12.5 0.295 0.005
10 0.358 0.007
60 V165MW Acero
25 0.263 0.021
22.5 0.261 0.021
20 0.261 0.021
17.5 0.260 0.021
15 0.260 0.021
12.5 0.265 0.022
10 0.299 0.025
78

11.3.1 Caso Arena Grava

Como se vio en el caso anterior, los dimetros mnimos cumplen holgadamente
con las deformaciones mximas. Por lo tanto no se iter con dimetros segn el diseo a
flexin del pilote porque no es necesario. En la siguiente tabla se muestra que el
dimetro mnimo cumple con las deformaciones mximas.

60 V1.65MW Acero
Dimetro [m] Giro []
2.3 0.237
2.0 0.375
1.8 0.478
1.6 0.639
79

11.3.1 Caso Arena Grava I teraciones de Profundidad

Se procedi a definir la profundidad ideal segn el diagrama de flujo. Dado que
no es posible conocer a priori la profundidad final de la pila de model el cambio de
tipo de suelo a h=H
arena
/2 y se verific que fue una aproximacin razonable para
considerarlo como 2 estratos predominantes. Se han destacado las profundidades
escogidas en el texto en negrita. Los resultados son los siguientes:

110 WWD3.0MW Hbrida
30 0.261 0.030
27.5 0.260 0.030
25 0.260 0.030
22.5 0.259 0.030
20 0.259 0.030
17.5 0.264 0.031
15 0.281 0.034
12.5 0.340 0.043
10 0.573 0.071
110 3.0MW H48
Profundidad
[m] Giro []
Deformacin
[m]
35.0 0.257 0.032
30.0 0.256 0.032
27.5 0.256 0.032
25.0 0.255 0.032
22.5 0.255 0.031
20.0 0.255 0.032
17.5 0.258 0.032
15 0.270 0.034
12.5 0.322 0.043
10 0.444 0.065
100 3.0MW Hibrida
Profundidad [m] Giro []
Deformacin
[m]
35 0.227 0.021
30 0.226 0.021
25 0.226 0.021
22.5 0.226 0.021
20 0.226 0.021
17.5 0.228 0.021
15 0.237 0.023
12.5 0.263 0.026
80

90 WWD3.0MW H48
Deformacin
[m]
30 0.260 0.021
27.5 0.260 0.021
25 0.259 0.020
22.5 0.259 0.020
20 0.258 0.020
17.5 0.259 0.021
15 0.266 0.021
12.5 0.289 0.024
10 0.374 0.033
90 G3MW H48
Profundidad
[m] Giro []
Deformacin
[m]
30 0.260 0.021
27.5 0.260 0.021
25 0.260 0.021
22.5 0.259 0.021
20 0.259 0.021
17.5 0.259 0.021
15 0.263 0.022
12.5 0.281 0.024
80 G2.0MW H48
Profundidad
[m] Giro []
Deformacin
[m]
30 0.234 0.032
27.5 0.233 0.032
25 0.233 0.031
22.5 0.232 0.031
20 0.232 0.031
17.5 0.232 0.031
15 0.234 0.032
12.5 0.250 0.035
81

65 V1.65MW H48
Deformacin
[m]
35 0.218 0.019
30 0.217 0.019
27.5 0.217 0.019
25 0.217 0.019
22.5 0.216 0.019
20 0.216 0.019
17.5 0.215 0.018
15 0.215 0.019
12.5 0.221 0.020
10 0.260 0.025
60 V1.65MW Acero
30 0.256 0.021
27.5 0.255 0.021
25 0.255 0.021
22.5 0.254 0.021
20 0.253 0.021
17.5 0.253 0.021
15 0.252 0.021
12.5 0.251 0.021
10 0.262 0.022
9 0.284 0.025
8 0.320 0.028
82

11.4 Caso Arena Arcilla

Como se vio en el caso de arena-arcilla, los dimetros mnimos cumplen
holgadamente con las deformaciones mximas. Por lo tanto no se iter con dimetros
segn el diseo a flexin del pilote porque no es necesario. En la siguiente tabla se
muestra que el dimetro mnimo cumple con las deformaciones mximas.

110 WWD3.0mw Hbrida
Dimetro [m] Giro []
4.8 0.252
4.6 0.263
4.4 0.272
3.9 0.285
83

11.4.2 Caso Arena Arcilla I teraciones de Profundidad

Se procedi a definir la profundidad ideal segn el diagrama de flujo.
Dado que no es posible conocer a priori la profundidad final de la pila de model el
cambio de tipo de suelo a h=H
arena
/2 y se verific que fue una aproximacin razonable
para considerarlo como 2 estratos predominantes. Se han destacado las profundidades
escogidas en el texto en negrita. Los resultados son los siguientes:

110 WWD3.0mw Hbrida
30 0.276 0.030
27.5 0.275 0.030
25 0.275 0.030
22.5 0.276 0.030
20 0.281 0.031
17.5 0.294 0.033
15 0.332 0.038
12.5 0.451 0.054
110 V3.0MW H48
30.0 0.284 0.031
27.5 0.283 0.031
25.0 0.284 0.031
22.5 0.287 0.031
20.0 0.297 0.033
17.5 0.321 0.036
15.0 0.379 0.045
100 3.0MW Hibrida
25.0 0.269 0.029
22.5 0.269 0.029
20.0 0.271 0.029
17.5 0.280 0.030
15.0 0.307 0.034
12.5 0.392 0.046
10.0 0.761 0.089
84

90 WWD3.0MW H48
30.0 0.301 0.032
27.5 0.299 0.032
25.0 0.298 0.031
22.5 0.298 0.031
20.0 0.300 0.032
17.5 0.310 0.033
15.0 0.339 0.037
80 G2.0MW
25.0 0.348 0.035
22.5 0.347 0.034
20.0 0.347 0.034
17.5 0.352 0.035
15
12.5 0.372 0.038
10.0 0.697 0.080
65 V1.65MW
25.0 0.361 0.034
22.5 0.360 0.034
20.0 0.359 0.033
17.5 0.359 0.033
15.0 0.365 0.034
12.5 0.396 0.039
10.0 0.562 0.060
85

60 V1.65MW
25.0 0.256 0.021
22.5 0.255 0.020
20.0 0.255 0.020
17.5 0.256 0.020
15.0 0.261 0.021
12.5 0.275 0.022
10.0 0.319 0.027
86

11.5.1 Casos Arena-Grava-Arcilla y Arena-Arcilla-Grava.

Segn los resultados obtenidos en los 200 modelos que se generaron para
modelar por elementos finitos el comportamiento en los tres primeros tipos de suelo,
concluimos que analizar los tipos de suelos faltantes con tres estratos predominantes no
aportara mucho en relacin al tiempo que se utilizara en llegar a los resultados. Los
resultados de estos estratos serian una combinacin de los resultados obtenidos en los
casos anteriores, por lo que una aproximacin de los resultados se puede derivar de los
grficos y tablas anteriores.

C. Diseo de cargas verticales de la pila en el suelo.

La capacidad de resistencia del suelo en pilas sometidas a cargas verticales es un tema
ms conocido y estudiado en el campo de la geomecnica que el caso de fuerzas
laterales.

La capacidad de una pila bajo cargas verticales es la siguiente:

Donde:

Q
ult
= capacidad final del suelo
Q
si
= resistencia del fuste
Q
p
= resistencia de la punta

12. Mtodo a utilizar en Capacidad de la punta:

Se considerarn las frmulas de capacidad del suelo de Terzaghi. Se evaluaron tambin
los mtodos de Hansen, Jambu, Meyerhof y Vesic y se escogi Terzaghi por lo
siguiente:

Vesic y Jambu requieren de parmetros adicionales a los tradicionales ya
presentados y no se justifica detallar ms an los suelos. En un caso prctico Vesic
result ser el menos conservador de todos. (Ver anexo)

El mtodo de Meyerhof es el mas conservador de todos y no se recomienda
segn Bowles ().

87
Hansen y Terzaghi proponen mtodos similares siendo el de Terzaghi un poco ms
conservador, por lo tanto se escogi el de Terzaghi.
12.1 Mtodo a utilizar para capacidad de friccin en el fuste:

La resistencia en el fuste puede ser estimada por varios mtodos.

El mtodo (Tomlinson , 1971)

La formula general de este mtodo es:

Donde:
: Factor de adherencia entre pila y suelo
C: cohesin del suelo
K: factor de presin lateral
: Presin superior efectiva promedio
: Angulo de roce entre materiales, igual al ngulo de friccin interna del suelo en este
caso debido a la superficie rugosa entre el concreto y la arena.

API (American Petroleum Institute, 1982) recomienda utilizar este mtodo.

Otros mtodos

Existen otros mtodos para determinar la resistencia del fuste, pero no se utilizaron ya
que no son aplicables adems se cuenta con informacin especifica para el caso de una
pila preexcavada en el mtodo.

Los otros mtodos existentes son:

Meyerhof (1956) y MacVicar (1971)
Segn resultados de un cono de penetracin.

El mtodo (Viajyvergiya y Foch, 1972)
Slo recomendado para arenas.

El mtodo (Burland, 1973)
Kraft (1981) hizo observaciones que el mtodo slo es efectivo cuando las pilas
tienen mas de 15 metros de profundidad.

Vesic (1975)
f
s
slo en funcin de la densidad relativa D
r.

Shioi y Fukui (1982)
Segn ensayos in situ SPT

88

13. Diseo Axial Caso Arcillas

13.1 Resistencia en Punta

Se considera el caso no drenado de arcillas ya que es ms probable que la punta
de la pila varios metros bajo tierra se encuentre por debajo del nivel fretico. Considerar
el caso drenado en arcillas seria un caso irreal ya que en los primeros meses de su
construccin el suelo saturado no tiene posibilidad de asentarse y eliminar el agua entre
sus partculas.

En el caso de arcillas, la resistencia en punta segn Terzaghi para el caso no drenado:

Donde:

C: Cohesin
A
p
: rea de la punta
N
c
: Coeficiente emprico.

Dado que C=S
u
y N
c
=9 esta ecuacin se puede reescribir de la siguiente forma:

13.2 Resistencia de Fuste:

Debido a que las pilas son hormigonadas directamente hacia el suelo es
razonable considerar slo un factor de adhesin c y no el de presin lateral K lo cual
coincide con la prctica profesional actual segn Bowles.

Para pilas preexcavadas con lodo ventontico Reese (1976) recomienda =0.5.
Este valor puede ser considerado como conservador. Sladen (1992) recomienda utilizar
un factor variable con la profundidad, pero depende de varios parmetros adicionales
los cuales no aportara mucho estimar, por lo tanto se utilizara =0.5

89

14. Diseo Axial Caso Arenas

14.1 Resistencia de la Punta:

Segn Reese (1976) se recomiendan los siguientes valores para la capacidad de
la arena y grava en el caso de pilotes preexcavados, con un asentamiento de un 5%

Para el caso de nuestra arena densa comparamos con la ecuacin de Terzaghi

Los valores obtenidos para la arena densa son los siguientes:

N
c
=57.8
N
q
=41.4
N
=42.4
s
=0.6
=1.9t/m3
Bp=1mt

A una profundidad de 10mt

Recomendacin Reese = 400t/m2

90
Como vemos las recomendaciones de Reese son equivalentes a las ecuaciones de
Terzaghi para una profundidad aproximada de 10mt.
14.2 Resistencia de friccin en el fuste.

El mtodo (Tomlinson, 1971) considera:

Donde:

K: Factor de presin lateral, el cual depende del volumen desplazado de tierra y la
densidad inicial, grado de consolidacin del material.
: Presin superior efectiva promedio
: Angulo de roce entre materiales, igual al ngulo de friccin interna del suelo en este
caso debido a la superficie rugosa entre el concreto y la arena.
: Permetro promedio de la pila.
: Largo del tramo estudiado.

El valor K se puede estimar conociendo el grado de consolidacin del suelo mediante la
siguiente frmula:

K
a
: Coeficiente de Rankine de presin activa

K
p
: Coeficiente de Rankine de presin pasiva
K
o
: Tensin efectiva inicial
F
w
: Factor de peso

No se justifica estimar el parmetro K con mayor detenimiento ya que depende
de variables que se deben determinar de un ensaye in situ y no guardan una relacin
directa con el resto de nuestros supuestos para el suelo.

K es recomendado por Reese (1976) para el caso de pilotes preexcavados segn la
siguiente tabla:

Se utilizar un factor K=0.6 tomando en cuenta que es un valor conservador.

91

15. Resultados de diseo segn criterio de cargas verticales.

Bajo este criterio se disearon todas las turbinas para los diferentes estratos
considerados, tomando en cuenta el criterio de dimetro mnimo definido en el capitulo
anterior. Se busca la profundidad necesaria para el dimetro mnimo.

Bowles (pg. 886) recomienda un factor de seguridad entre 2 y 4, segn criterio
del diseador y el grado de conocimiento del suelo.

En el diseo se utilizo un factor de seguridad SF=3.

Los resultados se presentan a continuacin:

Tabla 15.1 Caso Estrato Nmero 1 : Arena Densa
Dimetro Pila
Mnimo [mt]
Resistencia en
el Fuste [t]
Resistencia de
Punta [t]
Profundidad
F.S.3(Arena)
[m]
WWD3.0MW 110 Hibrida 3.9 62.2 2523.8 5.3
WWD3.0MW 110 Hormign H35 3.8 224.6 4204.2 10.2
WWD3.0MW 110 Hormign H48 3.7 184.3 3681.4 9.3
V3.0MW 110 Hibrida 3.7 54.2 2173.1 5.1
V3.0MW 110 Hormign H35 3.7 211.9 3919.4 10.0
V3.0MW 110 Hormign H48 3.7 152.1 3379.4 8.5
WWD3.0MW 100 Hibrida 3.6 68.5 2283.9 5.8
WWD3.0MW 100 Hormign H48 3.6 148.2 3191.2 8.5
V3.0MW 100 Hibrida 3.6 47.7 1964.3 4.8
V3.0MW 100 Hormign H48 3.5 133.3 2904.7 8.2
WWD3.0MW 110 Acero 3.4 51.5 1833.5 5.1
WWD3.0MW 90 Hibrida 3.4 63.9 2009.4 5.7
WWD3.0MW 90 Hormign H48 3.4 139.3 2822.6 8.5
V3.0MW 110 Acero 3.3 40.4 1573.8 4.6
V3.0MW 90 Hibrida 3.3 48.5 1698.6 5.1
G2.0MW 90 Hibrida 3.2 43.0 1530.3 4.8
V3.0MW 90 Hormign H48 3.2 132.5 2496.7 8.5
WWD3.0MW 100 Acero 3.2 53.4 1676.3 5.4
G2.0MW 90 Hormign H35 3.2 144.4 2595.2 8.9
G2.0MW 90 Hormign H48 3.2 108.4 2281.9 7.7
WWD3.0MW 80 Hibrida 3.1 76.5 1855.5 6.6
V3.0MW 100 Acero 3.1 40.9 1418.0 4.8
WWD3.0MW 80 Hormign H48 3.1 142.6 2450.2 9.0
V3.0MW 80 Hibrida 3.1 52.1 1570.5 5.4
G2.0MW 80 Hibrida 3.0 46.3 1411.5 5.2
V3.0MW 80 Hormign H48 3.0 113.7 2095.7 8.1
92
Dimetro Pila
Mnimo [mt]
Resistencia en
el Fuste [t]
Resistencia de
Punta [t]
Profundidad
F.S.3(Arena)
[m]
WWD3.0MW 90 Acero 3.0 56.7 1540.5 5.7
G2.0MW 80 Hormign H48 2.9 112.5 1972.5 8.2
V3.0MW 90 Acero 2.9 42.5 1283.9 5.1
G2.0MW 90 Acero 2.8 33.5 1092.2 4.6
G2.0MW 70 Hibrida 2.7 49.1 1210.1 5.6
V1.65MW 70 Hibrida 2.7 38.1 1083.8 5.0
G2.0MW 70 Hormign H48 2.7 96.9 1639.7 7.9
V3.0MW 80 Acero 2.7 45.7 1172.9 5.4
V1.65MW 70 Hormign H48 2.7 84.7 1542.7 7.4
WWD3.0MW 80 Acero 2.7 70.4 1419.1 6.7
V1.65MW 70 Hormign H35 2.7 106.5 1711.7 8.3
G2.0MW 80 Acero 2.7 32.2 1008.4 4.6
V1.65MW 65 Hibrida 2.6 41.6 1055.7 5.3
V1.65MW 65 Hormign H48 2.6 82.5 1432.4 7.4
V1.65MW 65 Hormign H35 2.6 105.7 1603.9 8.4
G2.0MW 70 Acero 2.5 32.0 881.7 4.7
V1.65MW 60 Hormign H35 2.5 89.0 1391.0 7.9
V1.65MW 70 Acero 2.5 24.4 784.8 4.1
V1.65MW 60 Hormign H48 2.4 89.8 1306.9 8.1
V1.65MW 65 Acero 2.4 26.9 763.1 4.4
V1.65MW 60 Hibrida 2.3 53.0 958.9 6.3
V1.65MW 60 Acero 2.3 27.2 713.3 4.5

Tabla 15.2 Caso Suelo Nmero 2 Arena-Arcilla

Dimetro
Pila Mnimo
[mt] Q Arena
fuste[t]
Q Arcilla
fuste [t]
Arcilla
Punta [t]
Profundidad
F.S. 3
(Arena
Arcilla) [m]
WWD3.0MW 110 Hibrida 3.9
326 1832 430 77
WWD3.0MW 110 Hormign H35 3.8
1242 2782 408 121
1016 2466 387 111
V3.0MW 110 Hibrida 3.7
285 1557 387 69
V3.0MW 110 Hormign H35 3.7
1173 2574 387 116
833 2314 387 104
365 1623 366 74
813 2163 366 100
250 1397 366 64
731 1963 346 93
WWD3.0MW 110 Acero 3.4
273 1287 327 63
342 1406 327 69
767 1871 327 92
V3.0MW 110 Acero 3.3
213 1095 308 55
258 1183 308 59
93
Dimetro
Pila Mnimo
[mt]
Q Arena
fuste[t]
Q Arcilla
fuste [t]
Arcilla
Punta [t]
Profundidad
F.S. 3
(Arena
Arcilla) [m]
G2.0MW 90 Hibrida 3.2
228 1057 290 55
733 1609 290 84
286 1156 290 60
G2.0MW 90 Hormign H35 3.2
800 1652 290 86
595 1507 290 79
417 1245 272 67
217 971 272 52
793 1530 272 83
280 1073 272 58
248 956 254 53
630 1327 254 74
307 1037 254 58
625 1224 238 71
V3.0MW 90 Acero 2.9
228 862 238 50
G2.0MW 90 Acero 2.8
179 726 222 43
267 787 206 49
205 711 206 44
539 993 206 62
V3.0MW 80 Acero 2.7
248 766 206 48
469 953 206 60
387 897 206 56
595 1019 206 64
G2.0MW 80 Acero 2.7
172 663 206 41
226 681 191 44
458 867 191 57
592 928 191 61
G2.0MW 70 Acero 2.5
173 565 177 38
498 807 177 55
130 503 177 34
504 731 163 52
145 483 163 34
294 569 150 42
147 444 150 33

94

Tabla 15.3 Caso Nmero 3 Arena Grava.
Dimetro Pila
Mnimo [mt]
Q Arena
fuste[t]
Q Grava
fuste [t]
Grava
Punta [t]
Profundidad F.S.
3 (Arena Grava)
[m]
WWD3.0MW 110 Hibrida 3.9 0 6 2565 1.5
WWD3.0MW 110 Hormign H35 3.8 2 36 4287 3.8
WWD3.0MW 110 Hormign H48 3.7 2 29 3753 3.4
V3.0MW 110 Hibrida 3.7 0 5 2208 1.4
V3.0MW 110 Hormign H35 3.7 2 34 3998 3.7
V3.0MW 110 Hormign H48 3.7 1 22 3444 3.0
WWD3.0MW 100 Hibrida 3.6 0 8 2323 1.8
WWD3.0MW 100 Hormign H48 3.6 1 22 3253 3.0
V3.0MW 100 Hibrida 3.6 0 4 1996 1.3
V3.0MW 100 Hormign H48 3.5 1 20 2961 2.9
WWD3.0MW 110 Acero 3.4 0 5 1864 1.5
WWD3.0MW 90 Hibrida 3.4 0 7 2045 1.8
WWD3.0MW 90 Hormign H48 3.4 1 21 2878 3.1
V3.0MW 110 Acero 3.3 0 4 1600 1.3
V3.0MW 90 Hibrida 3.3 0 5 1727 1.5
G2.0MW 90 Hibrida 3.2 0 5 1556 1.5
V3.0MW 90 Hormign H48 3.2 1 21 2546 3.1
WWD3.0MW 100 Acero 3.2 0 6 1706 1.7
G2.0MW 90 Hormign H35 3.2 1 23 2647 3.3
G2.0MW 90 Hormign H48 3.2 1 16 2326 2.8
WWD3.0MW 80 Hibrida 3.1 1 11 1890 2.3
V3.0MW 100 Acero 3.1 0 4 1442 1.5
WWD3.0MW 80 Hormign H48 3.1 1 23 2500 3.4
V3.0MW 80 Hibrida 3.1 0 6 1598 1.7
G2.0MW 80 Hibrida 3.0 0 6 1437 1.7
V3.0MW 80 Hormign H48 3.0 1 18 2138 3.0
WWD3.0MW 90 Acero 3.0 0 7 1569 1.9
G2.0MW 80 Hormign H48 2.9 1 18 2012 3.1
V3.0MW 90 Acero 2.9 0 5 1307 1.6
G2.0MW 90 Acero 2.8 0 4 1111 1.4
G2.0MW 70 Hibrida 2.7 0 7 1233 1.9
V1.65MW 70 Hibrida 2.7 0 5 1103 1.6
G2.0MW 70 Hormign H48 2.7 1 16 1673 3.0
V3.0MW 80 Acero 2.7 0 6 1195 1.9
V1.65MW 70 Hormign H48 2.7 1 14 1574 2.8
WWD3.0MW 80 Acero 2.7 1 11 1447 2.5
V1.65MW 70 Hormign H35 2.7 1 18 1747 3.2
G2.0MW 80 Acero 2.7 0 4 1026 1.4
V1.65MW 65 Hibrida 2.6 0 6 1075 1.8
V1.65MW 65 Hormign H48 2.6 1 13 1461 2.8
95
Dimetro Pila
Mnimo [mt]
Q Arena
fuste[t]
Q Grava
fuste [t]
Grava
Punta [t]
Profundidad F.S.
3 (Arena Grava)
[m]
V1.65MW 65 Hormign H35 2.6 1 18 1637 3.3
G2.0MW 70 Acero 2.5 0 4 898 1.6
V1.65MW 60 Hormign H35 2.5 1 15 1420 3.0
V1.65MW 70 Acero 2.5 0 3 798 1.3
V1.65MW 60 Hormign H48 2.4 1 16 1334 3.1
V1.65MW 65 Acero 2.4 0 3 777 1.5
V1.65MW 60 Hibrida 2.3 1 9 978 2.4
V1.65MW 60 Acero 2.3 0 4 726 1.5

Para los estratos mixtos, como no es posible conocer la profundidad final de la
pila para hacer el cambio en el estrato de suelo justo a media altura, fue necesario iterar
hasta obtener un resultado en el cual se pueda decir que tiene 2 estratos predominantes,
esto significa que el cambio de suelo se encuentre el tercio central del fuste.

D. Diseo para optimizar costos.

El diseo de las pilas puede estar sujeto al precio relativo de los materiales y
mano de obra con el objetivo de disminuir el costo final de fabricacin.

Para esto es necesario definir todas las cosas que tengan relacin con el costo de la pila,
ya sea directa o indirectamente.

Un anlisis debe contemplar al menos lo siguiente:

Prospeccin geotcnica

Costo de la excavacin:
Transporte de maquinaria.
Costo de excavacin por metro lineal.
Arriendo de la maquinaria en tiempos muertos.

Costo de Materiales:

Hormign
Acero.
Camisas de acero o de lodo ventontico.

Mano de Obra:
Armado de enfierradura

96
Segn un anlisis de mercado no existen en chile maquinarias capaces de
perforar el suelo con los dimetros definidos. Por lo tanto la evaluacin econmica de
los tems correspondientes al costo de la excavacin no es posible determinar.

Por lo tanto no se har una optimizacin econmica del diseo de las pilas.

16. Diseo Final De Pilas

Segn el resultado de los anlisis de este trabajo, se consider el caso ms
desfavorable y las mayores dimensiones para cada turbina. Esto significa que de los 3
diseos que se realizaron que corresponden a un diseo practico, diseo por cargas
verticales y por cargas laterales, se tom la envolvente que cumple con los 3 diseos.
De esta manera se obtiene un diseo factible de implementar en la obra, que resiste el
peso del generador y que bajo condiciones extremas de viento y sismo las
deformaciones se mantendrn controladas.

Los resultados finales se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 16.1 Diseo Final de los 48 Generadores
Dimetro Pila
[mt]
Profundidad
Arena
Profundidad
Arena Grava
Profundidad
Arena Arcilla
WWD3.0MW 110 Hibrida 3.9 15 12.5 77
WWD3.0MW 110 Hormign H35 3.8 15 12.5 121
WWD3.0MW 110 Hormign H48 3.7 15 12.5 111
V3.0MW 110 Hibrida 3.7 15 12.5 69
V3.0MW 110 Hormign H35 3.7 15 12.5 116
V3.0MW 110 Hormign H48 3.7 15 12.5 104
WWD3.0MW 100 Hibrida 3.6 15 12.5 74
WWD3.0MW 100 Hormign H48 3.6 15 12.5 100
V3.0MW 100 Hibrida 3.6 15 12.5 64
V3.0MW 100 Hormign H48 3.5 12.5 12.5 93
WWD3.0MW 110 Acero 3.4 12.5 12.5 63
WWD3.0MW 90 Hibrida 3.4 12.5 12.5 69
WWD3.0MW 90 Hormign H48 3.4 12.5 12.5 92
V3.0MW 110 Acero 3.3 12.5 12.5 55
V3.0MW 90 Hibrida 3.3 12.5 12.5 59
G2.0MW 90 Hibrida 3.2 12.5 12.5 55
V3.0MW 90 Hormign H48 3.2 12.5 12.5 84
WWD3.0MW 100 Acero 3.2 12.5 12.5 60
G2.0MW 90 Hormign H35 3.2 12.5 12.5 86
G2.0MW 90 Hormign H48 3.2 12.5 12.5 79
WWD3.0MW 80 Hibrida 3.1 12.5 12.5 67
V3.0MW 100 Acero 3.1 12.5 12.5 52
WWD3.0MW 80 Hormign H48 3.1 12.5 12.5 83
V3.0MW 80 Hibrida 3.1 12.5 12.5 58
G2.0MW 80 Hibrida 3.0 12.5 12.5 53
97
Dimetro Pila
[mt]
Profundidad
Arena
Profundidad
Arena Grava
Profundidad
Arena Arcilla
V3.0MW 80 Hormign H48 3.0 12.5 12.5 74
WWD3.0MW 90 Acero 3.0 12.5 12.5 58
G2.0MW 80 Hormign H48 2.9 12.5 10 71
V3.0MW 90 Acero 2.9 12.5 10 50
G2.0MW 90 Acero 2.8 12.5 10 43
G2.0MW 70 Hibrida 2.7 12.5 10 49
V1.65MW 70 Hibrida 2.7 12.5 10 44
G2.0MW 70 Hormign H48 2.7 12.5 10 62
V3.0MW 80 Acero 2.7 12.5 10 48
V1.65MW 70 Hormign H48 2.7 12.5 10 60
WWD3.0MW 80 Acero 2.7 12.5 10 56
V1.65MW 70 Hormign H35 2.7 12.5 10 64
G2.0MW 80 Acero 2.7 12.5 10 41
V1.65MW 65 Hibrida 2.6 12.5 10 44
V1.65MW 65 Hormign H48 2.6 10 10 57
V1.65MW 65 Hormign H35 2.6 10 10 61
G2.0MW 70 Acero 2.5 10 10 38
V1.65MW 60 Hormign H35 2.5 10 10 55
V1.65MW 70 Acero 2.5 10 10 34
V1.65MW 60 Hormign H48 2.4 10 10 52
V1.65MW 65 Acero 2.4 10 10 34
V1.65MW 60 Hibrida 2.3 10 10 42
V1.65MW 60 Acero 2.3 10 10 33

98

17. Cubicacin y Comparacin de Costos

17.1 Caso Zapata Aislada

Los resultados obtenidos de la memoria de Alain Sejas se presentan a
continuacin para poder evaluar y comparar los diseos respecto a fundaciones
mediante un pilote preexcavado. Adems se busca comparar los costos econmicos de
la implementacin de cada fundacin.

La armadura propuesta por Bowles consiste en disponer barras de fierro radiales
a lo largo del los 360. Cuando el espaciamiento entre barras es demasiado recomienda
intercalas barras adicionales. Una fundacin similar arroja los siguientes resultados en
su diseo:

Figura 17.1 Vista en planta y disposicin de armadura de una zapata aislada.

99

Tabla 17.1 Resultados de Zapatas Aisladas en la Memoria de Alain Sejas

Torre
[m]
Radio de
la Zapata
[mt]
Altura de
la Zapata
[mt]
Peso de la
armadura de la
zapata [kg]
V1.65MW 60 Acero 8.9 1.8 17423
Hibrida 8.8 1.7 18266
Hormign H35 8.7 1.5 20399
Hormign H48 8.6 1.5 19416
65 Acero 9.1 1.9 19006
Hibrida 9.05 1.8 20222
Hormign H35 8.90 1.60 22247
Hormign H48 8.8 1.6 21094
70 Acero 9.25 2.1 19824
Hibrida 9.15 2 20608
Hormign H35 9.00 1.70 23257
Hormign H48 8.9 1.8 21383
G2.0MW 70 Acero 9.25 2.1 20239
Hibrida 9.1 2 20796
Hormign H35
Hormign H48 8.90 1.80 21908
80 Acero 9.5 2.4 22189
Hibrida 9.6 2.2 25378
Hormign H35
Hormign H48 9.5 2 27215
90 Acero 10.25 2.6 28549
Hibrida 10.5 2.5 32840
Hormign H35 10.3 2 38548
Hormign H48 10.1 2 35304
V3.0MW 80 Acero 9.6 2.4 23593
Hibrida 9.8 2.3 26977
Hormign H35
Hormign H48 9.7 2 29785
90 Acero 10.5 2.6 31499
Hibrida 10.7 2.5 35588
Hormign H35
Hormign H48 10.7 2.3 39435
100 Acero 11.2 2.6 40703
Hibrida 11.5 2.5 47424
Hormign H35
Hormign H48 11.8 2.6 52524
110 Acero 11.8 2.6 50578
Hibrida 12.25 2.6 59524
Hormign H35 13.30 2.60 83020
100
Radio de
la Zapata
[mt]
Altura de
la Zapata
[mt]
Peso de la
armadura de la
zapata [kg]
Hormign H48 12.8 2.8 68761
WWD3.0MW 80 Acero 10.1 2.4 28868
Hibrida 10.1 2.2 31914
Hormign H35
Hormign H48 10.3 2.2 35281
90 Acero 10.65 2.4 35886
Hibrida 11 2.4 41417
Hormign H35
Hormign H48 11.25 2.4 46555
100 Acero 11.25 2.4 44952
Hibrida 11.7 2.4 53440
Hormign H35
Hormign H48 11.9 2.4 58760
110 Acero 11.9 2.4 56288
Hibrida 12.35 2.4 66547
Hormign H35 13 2.5 82473
Hormign H48 12.75 2.5 75136

17.2 Caso Pilote Preexcavado.

17.2.1 Mtodo de Fabricacin

Una ventaja de realizar una pila es que requiere de poca mano de obra. La
fabricacin de la pila cosiste en la contratacin del servicio de perforado, armado y
colocado de la armadura. Una pila del tamao de una de un generador elico se demora
2 das en su fabricacin una vez que llega toda la maquinaria y los materiales
preparados. (Fuente Terratest)

101

Figura 17.2 Etapas de fabricacin de un pilote preexcavado.

102
17.2.2 Cubicacin de Materiales

Se realizar una cubicacin detallada de los materiales utilizados en un caso
promedio representativo para obtener ndices de cubicacin aplicables a los dems
casos.

Caso W3.0MW H=80m.

Dimetro 3.0m
Profundidad 12.5m
Suelos Arena y Arena Grava

Acero
ModulodeUnin
tem Dimetro[mm] Largounidad[mt] Nmero PesoTotal[kg]
Laterales12 12 16 10 142
EstribosE18 18 0.3 8 5
Long28 28 3.5 200 3384
Long12 12 2.5 50 111
Total 3641

Pila
tem Dimetro[mm] Largounidad[mt] Nmero PesoTotal[kg]
EstribosE22 22 10.2 27 822
EstribosE22 22 9.3 27 749
EstribosE22 22 8.8 27 709
LneaA 36 15.5 25 3096
LneaB 36 15.5 26 3220
LneaC 36 7 25 1398
LneaD 36 7 26 1454
LneaE 32 5 50 1578
LneaF 32 5 52 1641
Trabas10 10 0.5 675 208
Trabas10 10 0.3 0 0
EstribosE18 18 10 1 20
Total[kg] 14897

SumaPila+Mdulo[ton] 18.5

103
Hormign
tem Dimetro[m] Largounidad[mt] Volumen[m3]
HormignH30[m3] 3 12.5 88

El mdulo de unin pila-torre por cada cubo de hormign tiene los siguientes
kilos de fierro en barra:

Este valor es una aproximacin que se extrapolar a las otras pilas ya que no se
cuenta con el tiempo necesario para hacer el diseo de la armadura de cada pila.

Para la cubicacin de materiales del resto de las pilas se considerar lo siguiente:

La cuanta mxima segn criterio explicado en el capitulo 2 en el primer tercio
de la pila o hasta mximo 10 metros.
Cuanta mnima longitudinal en los tercios restantes segn ACI318 (0.001)
Estribos mnimos segn ACI-318 en el primer tercio o hasta mximo 10 metros.
Estribos de armado en los tercios restantes. (zuncho 10)
115 kg/m
3
en el mdulo de unin.
5% adicional por concepto de fierros para el armado

Con estos criterios ms los resultados de una zapata armada se puede confeccionar una
tabla comparativa de materiales y el costo asociado.

17.3 Comparacin de Costos
Se cubic las diferentes alternativas de fundacin y se reuni los resultados para
poder presentar y comparar los volmenes necesarios de material.

Tabla 17.2 Cubicacin de Materiales para cada tipo de Fundacin
ArenaArena ArenaGrava ArenaArcilla Zapata

m3
Hormi
gn kgacero
m3
Hormign
Ton
acero
m3
Hormign
Ton
acero
m3
Hormign
Ton
acero
WWD3.0MW 110 Hibrida 58.5 44.5 48.8 38.5 301.1 51.6 1150.0 66.55
WWD3.0MW 110
Hormign
H35 57 42.4 47.5 36.7 461.2 49.2 1327.3 82.47
WWD3.0MW 110
Hormign
H48 55.5 39.1 46.3 33.7 409.0 45.6 1276.8 75.14
V3.0MW 110 Hibrida 55.5 42.0 46.3 36.4 256.6 48.7 1225.7 59.52
V3.0MW 110
Hormign
H35 55.5 40.3 46.3 35.0 427.5 46.8 1444.9 83.02
V3.0MW 110
Hormign
H48 55.5 38.0 46.3 32.8 383.3 44.2 1441.2 68.76
WWD3.0MW 100 Hibrida 54 39.0 45.0 33.8 268.1 45.3 1032.1 53.44
WWD3.0MW 100
Hormign
H48 54 35.1 45.0 30.1 358.8 41.0 1067.7 58.76
V3.0MW 100 Hibrida 54 38.1 45.0 33.1 230.5 44.2 1038.7 47.42
104
ArenaArena ArenaGrava ArenaArcilla Zapata

m3
Hormig
n
Ton
acero
m3
Hormign
Ton
acero
m3
Hormign
Ton
acero
m3
Hormign
Ton
acero
V3.0MW 100 Hormign H48 43.75 28.5 43.8 28.5 326.1 38.6 1137.3 52.52
WWD3.0MW 110 Acero 42.5 36.1 42.5 36.1 213.0 47.2 1067.7 56.29
WWD3.0MW 90 Hibrida 42.5 30.9 42.5 30.9 233.0 41.2 912.3 41.42
WWD3.0MW 90 Hormign H48 42.5 25.7 42.5 25.7 311.5 35.0 954.3 46.55
V3.0MW 110 Acero 41.25 35.2 41.3 35.2 181.4 45.9 1137.3 50.58
V3.0MW 90 Hibrida 41.25 29.9 41.3 29.9 196.1 39.8 899.2 35.59
G2.0MW 90 Hibrida 40 26.5 40.0 26.5 175.5 35.7 865.9 32.84
V3.0MW 90 Hormign H48 40 24.5 40.0 24.5 269.2 33.2 827.3 39.44
WWD3.0MW 100 Acero 40 33.1 40.0 33.1 192.1 43.1 954.3 44.95
G2.0MW 90 Hormign H35 40 25.0 40.0 25.0 276.6 33.7 666.6 38.55
G2.0MW 90 Hormign H48 40 23.9 40.0 23.9 251.7 32.5 640.9 35.30
WWD3.0MW 80 Hibrida 38.75 26.8 38.8 26.8 207.9 35.7 705.0 31.91
V3.0MW 100 Acero 38.75 32.2 38.8 32.2 161.5 41.9 1024.6 40.70
WWD3.0MW 80 Hormign H48 38.75 22.1 38.8 22.1 256.9 30.2 733.2 35.28
V3.0MW 80 Hibrida 38.75 26.2 38.8 26.2 178.7 34.8 694.0 26.98
G2.0MW 80 Hibrida 37.5 23.4 37.5 23.4 159.6 31.4 637.0 25.38
V3.0MW 80 Hormign H48 37.5 21.2 37.5 21.2 222.9 28.8 591.2 29.78
WWD3.0MW 90 Acero 37.5 29.5 37.5 29.5 173.3 38.4 855.2 35.89
G2.0MW 80 Hormign H48 36.25 20.2 29.0 16.9 206.3 27.4 567.1 27.21
V3.0MW 90 Acero 36.25 28.3 29.0 24.5 144.1 36.6 900.5 31.50
G2.0MW 90 Acero 35 24.2 28.0 20.7 121.6 31.8 858.2 28.55
G2.0MW 70 Hibrida 33.75 20.4 27.0 17.3 132.5 27.1 520.3 20.80
V1.65MW 70 Hibrida 33.75 19.3 27.0 16.3 119.6 25.8 526.0 20.61
G2.0MW 70 Hormign H48 33.75 17.0 27.0 14.2 168.3 23.2 447.9 21.91
V3.0MW 80 Acero 33.75 24.9 27.0 21.5 128.8 32.2 694.9 23.59
V1.65MW 70 Hormign H48 33.75 16.6 27.0 13.9 161.3 22.7 447.9 21.38
WWD3.0MW 80 Acero 33.75 24.8 27.0 21.5 151.5 32.1 769.1 28.87
V1.65MW 70 Hormign H35 33.75 16.8 27.0 14.0 173.0 22.8 432.6 23.26
G2.0MW 80 Acero
33.7
5 21.6 27.0 18.5 111.3 28.4 680.5 22.19
V1.65MW 65 Hibrida
32.5 17.5 26.0 14.7 115.0 23.5 463.1 20.22
V1.65MW 65 Hormign H48
26 12.7 26.0 12.7 147.3 20.8 389.3 21.09
26 12.9 26.0 12.9 158.3 21.0 398.2 22.25
G2.0MW 70 Acero
25 16.7 25.0 16.7 95.5 25.4 564.5 20.24
25 11.7 25.0 11.7 137.9 19.2 356.7 20.40
V1.65MW 70 Acero
25 16.0 25.0 16.0 84.9 24.6 564.5 19.82
24 11.5 24.0 11.5 125.7 18.8 348.5 19.42
V1.65MW 65 Acero
24 14.8 24.0 14.8 81.9 22.6 494.3 19.01
V1.65MW 60 Hibrida
23 12.5 23.0 12.5 97.6 19.5 413.6 18.27
V1.65MW 60 Acero
23 13.9 23.0 13.9 75.6 21.2 447.9 17.42

105
17.3.1 Costos de Fabricacin.

Segn informacin obtenida mediante un presupuesto entregado por el
encargado de cotizaciones de la empresa Terratest, los costos de una pila de 1500mm
seran los siguientes:

Transporte de maquinaria (2 horas de viaje): 400-500UF
Excavacin de pilote por metro lineal:5-8UF
Tonelada de Acero A64 Instalada: 35UF
Metro cubico de Hormign H30 instalado (con retardador,20mm rido): 2.8UF

Estos costos pueden aplicarse tambin a la zapata ms grande disponible de
2000mm de dimetro, aumentando principalmente el costo del transporte. Esto se debe
a que las camisas de mayor dimetro deben transportarse en camiones con menos
unidades ya que caben menos camisas en la misma plataforma.

Queda en evidencia que los dimetros disponibles por empresas nacionales a la
fecha no satisface ni siquiera el dimetro ms pequeo, por lo que una evaluacin
exacta no es posible al no poder obtener un presupuesto real.

Segn la informacin obtenida de Terratest el aumento de dimetro no aumenta
de manera directa el precio de la pila, ya que el costo se relaciona con el transporte,
materiales y tiempo de ejecucin. Una misma maquina puede ser implementada con
cucharas de diferente dimetro sin implicar un aumento de precio.

Por estas razones se har una evaluacin comparando los dimetros mas
reducidos, entre 2 y 3mt de dimetro, y se propondr que se acepten como una buena
aproximacin a lo que resultara en una aplicacin si se contara con la maquinaria
necesaria.

Los valores aportados son precios referenciales puestos en obra es decir
incluye todo lo relacionado con mano de obra para ese tem.
106

Tabla 17.2 Costos de Fabricacin de un Pilote, suelo estrato 1
CasoArenaArena
Turbina
Dimetro
[m]
Materiales
[UF]
Excavacin
[UF]
Transporte
Maquinaria
[UF]
Total[UF]
G2.0MW 80 Hibrida 3.0 922.7 100 500 1523
V3.0MW 80 Hormign H48 3.0 846.0 100 500 1446
WWD3.0MW 90 Acero 3.0 1136.6 100 500 1737
G2.0MW 80 Hormign H48 2.9 808.6 100 500 1409
V3.0MW 90 Acero 2.9 1091.2 100 500 1691
G2.0MW 90 Acero 2.8 944.0 100 500 1544
G2.0MW 70 Hibrida 2.7 806.8 100 500 1407
V1.65MW 70 Hibrida 2.7 768.5 100 500 1369
G2.0MW 70 Hormign H48 2.7 690.9 100 500 1291
V3.0MW 80 Acero 2.7 964.6 100 500 1565
V1.65MW 70 Hormign H48 2.7 676.6 100 500 1277
WWD3.0MW 80 Acero 2.7 962.6 100 500 1563
V1.65MW 70 Hormign H35 2.7 681.4 100 500 1281
G2.0MW 80 Acero 2.7 850.3 100 500 1450
V1.65MW 65 Hibrida 2.6 703.0 100 500 1303
V1.65MW 65 Hormign H48 2.6 518.0 80 500 1098
V1.65MW 65 Hormign H35 2.6 523.8 80 500 1104
G2.0MW 70 Acero 2.5 652.9 80 500 1233
V1.65MW 60 Hormign H35 2.5 478.8 80 500 1059
V1.65MW 70 Acero 2.5 630.4 80 500 1210
V1.65MW 60 Hormign H48 2.4 468.2 80 500 1048
V1.65MW 65 Acero 2.4 584.3 80 500 1164
V1.65MW 60 Hibrida 2.3 501.8 80 500 1082
V1.65MW 60 Acero 2.3 549.9 80 500 1130

Tabla 17.3 Costos de Fabricacin de un Pilote, suelo estrato 2
CasoArenaGrava
Turbina
Dimetro
[m]
Materiales
[UF]
Excavacin
[UF]
Transporte
Maquinaria
[UF]
Total[UF]
G2.0MW 80 Hibrida 3.0 922.7 100 500 1523
V3.0MW 80 Hormign H48 3.0 846.0 100 500 1446
WWD3.0MW 90 Acero 3.0 1136.6 100 500 1737
G2.0MW 80 Hormign H48 2.9 673.8 80 500 1254
V3.0MW 90 Acero 2.9 938.0 80 500 1518
G2.0MW 90 Acero 2.8 803.0 80 500 1383
G2.0MW 70 Hibrida 2.7 680.0 80 500 1260
V1.65MW 70 Hibrida 2.7 644.8 80 500 1225
G2.0MW 70 Hormign H48 2.7 574.0 80 500 1154
V3.0MW 80 Acero 2.7 829.5 80 500 1410
107
V1.65MW 70 Hormign H48 2.7 561.5 80 500 1141
WWD3.0MW 80 Acero 2.7 827.9 80 500 1408
V1.65MW 70 Hormign H35 2.7 566.3 80 500 1146
G2.0MW 80 Acero 2.7 723.4 80 500 1303
V1.65MW 65 Hibrida 2.6 588.7 80 500 1169
V1.65MW 65 Hormign H48 2.6 518.0 80 500 1098
V1.65MW 65 Hormign H35 2.6 523.8 80 500 1104
G2.0MW 70 Acero 2.5 652.9 80 500 1233
V1.65MW 60 Hormign H35 2.5 478.8 80 500 1059
V1.65MW 70 Acero 2.5 630.4 80 500 1210
V1.65MW 60 Hormign H48 2.4 468.2 80 500 1048
V1.65MW 65 Acero 2.4 584.3 80 500 1164
V1.65MW 60 Hibrida 2.3 501.8 80 500 1082
V1.65MW 60 Acero 2.3 549.9 80 500 1130

Tabla 17.3 Costos de Fabricacin de un Pilote, suelo estratoo 3
CasoArenaArcilla
Turbina Dimetro[m]
Materiales
[UF]
Excavacin
[UF]
Transporte
Maquinaria[UF]
Total[UF]
G2.0MW 80 Hibrida 3.0 1545.2 425 500 2471
V3.0MW 80 Hormign H48 3.0 1632.1 594 500 2727
WWD3.0MW 90 Acero 3.0 1827.6 462 500 2790
G2.0MW 80 Hormign H48 2.9 1536.7 569 500 2606
V3.0MW 90 Acero 2.9 1685.4 397 500 2583
G2.0MW 90 Acero 2.8 1453.6 347 500 2301
G2.0MW 70 Hibrida 2.7 1320.7 393 500 2213
V1.65MW 70 Hibrida 2.7 1239.5 354 500 2094
G2.0MW 70 Hormign H48 2.7 1283.3 499 500 2282
V3.0MW 80 Acero 2.7 1486.4 382 500 2368
V1.65MW 70 Hormign H48 2.7 1245.4 478 500 2223
WWD3.0MW 80 Acero 2.7 1547.0 449 500 2496
V1.65MW 70 Hormign H35 2.7 1282.7 513 500 2295
G2.0MW 80 Acero 2.7 1305.3 330 500 2135
V1.65MW 65 Hibrida 2.6 1145.3 354 500 1999
V1.65MW 65 Hormign H48 2.6 1141.0 453 500 2094
V1.65MW 65 Hormign H35 2.6 1178.3 487 500 2165
G2.0MW 70 Acero 2.5 1156.0 306 500 1962
V1.65MW 60 Hormign H35 2.5 1057.0 441 500 1998
V1.65MW 70 Acero 2.5 1097.2 272 500 1869
V1.65MW 60 Hormign H48 2.4 1008.8 419 500 1928
V1.65MW 65 Acero 2.4 1021.9 273 500 1795
V1.65MW 60 Hibrida 2.3 955.5 340 500 1795
V1.65MW 60 Acero 2.3 952.9 263 500 1716
108

Tabla 17.4 Costos de Fabricacin de una Zapata Aislada
CasoZapata
Turbina
Materiales
[UF]
Total[UF]
G2.0MW 80 Hibrida 2672 2672
V3.0MW 80 Hormign H48 2698 2698
WWD3.0MW 90 Acero 3651 3651
G2.0MW 80 Hormign H48 2540 2540
V3.0MW 90 Acero 3624 3624
G2.0MW 90 Acero 3402 3402
G2.0MW 70 Hibrida 2185 2185
V1.65MW 70 Hibrida 2194 2194
G2.0MW 70 Hormign H48 2021 2021
V3.0MW 80 Acero 2771 2771
V1.65MW 70 Hormign H48 2003 2003
WWD3.0MW 80 Acero 3164 3164
V1.65MW 70 Hormign H35 2025 2025
G2.0MW 80 Acero 2682 2682
V1.65MW 65 Hibrida 2005 2005
V1.65MW 65 Hormign H48 1828 1828
V1.65MW 65 Hormign H35 1893 1893
G2.0MW 70 Acero 2289 2289
V1.65MW 60 Hormign H35 1713 1713
V1.65MW 70 Acero 2274 2274
V1.65MW 60 Hormign H48 1655 1655
V1.65MW 65 Acero 2049 2049
V1.65MW 60 Hibrida 1797 1797
V1.65MW 60 Acero 1864 1864

A continuacin se muestran grficos para poder apreciar los resultados de los costos de
fabricacin.

109

Grfico 17.1 Comparacin de Costos para Turbinas con Torre de Acero

Grfico 17.2 Comparacin de Turbinas con Torres de Material Hbrido

110

Grfico 17.3 Comparacin de Costos para Turbinas con Torres de Material H35

Grfico 17.4 Comparacin de Costos para Turbinas con Torres de Material H48

111
18. Conclusiones y Cometarios.

Se logr cumplir con todos los objetivos planteados al iniciar este trabajo,
realizando ms de 250 modelaciones en el software Plaxis 3D y SAP200 para obtener
las curvas representadas en los grficos. El resultado final indica que es posible bajar el
costo de construccin de un generador elico si el suelo permite implementar fundacin
tipo pilote preexcavado.

18.1 Tipo de Suelo Aptos
Segn los resultados de la modelacin se puede establecer que existen suelos
Aptos para implementar un pilote:

Estos suelos pueden ser compuestos principalmente por:

Arena Densa: Otorga gran rigidez lateral a la pila y una gran resistencia de punta en
relacin a otros tipo de suelo. Segn los grficos comparativos 17.1 al 17.4 es claro que
aun con propiedades de suelo mas desfavorables es conveniente evaluar la alternativa
frente a una zapata tradicional.

Grava No Densa: Entrega estabilidad lateral tanto como vertical. Segn los grficos
comparativos 17.1 al 17.4 es claro que aun con propiedades de suelo ms desfavorables
es conveniente evaluar la alternativa frente a una zapata tradicional.

Roca Slida: No se menciona en este trabajo durante su desarrollo sin embargo
pudiendo hacer una perforacin en roca slida de 2 dimetros de pila para disipar los
esfuerzos en la roca, la pila puede considerarse empotrada en la roca. Si la roca se
encuentra a escasos metros de la superficie probablemente sea una excelente
alternativa.

Roca Fragmentada: No se estudi e caso de roca fragmentada dado que es un tema
complejo que no se alcanzo a abarcar en este trabajo. Sin embargo es muy probable que
sea tanto o mejor que grava densa lo cual lo hace una excelente alternativa.

Suelos No Aptos para la implementacin de un pilote:

Existen suelos que no se consideraron en este trabajo por tener muy malas propiedades
de resistencia como por ejemplo:

Limos y Suelos Orgnicos: Las propiedades poco favorables de estos suelos hacen
imposible sostener un generador elico si fuera necesario apoyar la punta del pilote en
alguno de estos suelos, resultado en grandes profundidades que haran inconveniente
utilizar pilotes en relacin a zapatas. Esto es respaldado dado que la zapata al estar
dimensionada por volcamiento no utiliza toda la capacidad de soporte del suelo, por lo
que resultara ms conveniente implementar una zapata.

112
Arcillas: La respuesta no-drenada por la naturaleza de cargas cclicas de las turbinas no
es muy favorable para implementar pilotes como se observa en el suelo con estrato
nmero 3. Si se encontrase con un gran estrato de arcilla se puede ver en los grficos
comparativos 17.1 a 17.4 que no aporta mucha economa utilizar un pilote en vez de una
zapata tradicional. En relacin a esto es importante mencionar lo siguiente:

Dado que existe una rigidez lateral aceptable segn el diseo a flexin de un
estrato con arcilla, seria conveniente utilizar un pilote si en la excavacin se encontrase
con un estrato que le d resistencia en punta al pilote a una profundidad menor. Es
probable encontrar algn elemento como roca o grava que cumpa estos requisitos
mucho antes de excavar la profundidad completa necesaria si hubiera slo arcilla.

18.2 Relacin de los estratos de suelo modelados con la realidad

Respecto a la modelacin del suelo podemos observar que se modelaron estratos
altamente idealizados al no considerarse singularidades que podran favorecer en gran
medida a la estabilidad vertical del pilote. Por ejemplo la posibilidad de llegar a roca
firme en un suelo de arcilla o de encontrarse con clastos de arena densa puede disminuir
el largo del fuste y los costos de manera considerable.

Si se encontrara con la roca firme previo a la profundidad mnima por diseo a
flexin es necesario asegurar la estabilidad lateral empotrando el pilote en la roca y no
colocando el pilote en punta sobre la roca como se hace generalmente en el caso de
pilotes bajo fuerzas verticales.

18.2 Deformaciones en el Diseo de las pilas

El criterio de desplazamiento y giro mximo de la torre sealado en el
documento Fundacin Design Monopiles 3.6 & 6 MW Wind Turbines se cumple en
todos los casos con holgura. Se observa en los grficos del captulo 11 que se puede
disminuir an mas la profundidad de la pila, todava cumpliendo con los lmites de
deformaciones, pero no se realiz ya que la curva muestra claramente que el suelo
entrara en el rango plstico quedando con deformaciones remanentes al terminar la
solicitacin mxima. Por lo tanto el diseo a flexin se considera exitoso ya que cumple
el criterio de deformaciones laterales.

Tomando en cuenta que el tipo de suelo escogido es para realizar una
comparacin directa con el diseo de las zapatas en la memoria de Alain Sejas[1], si
este suelo hubiera tenido menor elasticidad es posible que el diseo hubiera sino
controlado por deformaciones. Esto se deduce porque una estructura de suelo menos
rgido implicara una pila ms rgida y por lo tanto un aumento del dimetro de la pila.

113
18.3 Estructuracin de las pilas

La estructuracin propuesta cumple con todos los criterios de la norma ACI-318,
sin embargo existen muy buenas alternativas para estructurar el pilote si se contara con
toda la informacin necesaria para hacer una comparacin ms confiable y acabada
utilizando diferentes alternativas. Esto se deja propuesto para un trabajo posterior que
abarque aspectos constructivos y econmicos mas a fondo, centrndose en menor
medida en el marco terico de la modelacin.

Razones para seguir buscando una mejor estructuracin a la plateada en esta
memoria son:

Discontinuidad Geomtrica en la unin Pila-Torre:
El mdulo de unin propuesto aunque cumple con los requisitos estructurales no
es una solucin limpia al problema. Adems al ser un nudo complejo produce
demoras en la ejecucin del pilote en obra.

Estudio de fatiga en el pilote. No se consider el efecto de las cargas cclicas
sobre el pilote. Elementos postensados se caracterizan por tener una mejor
resistencia a la fatiga. Segn el manual de plaxis 3D no es necesario hacer un
estudio de cargas cclicas sobre el suelo ya que el periodo del ciclo de la torre es
mucho mayor a la frecuencia natural del terreno por lo que no existe riego de
licuefaccin en arcillas ni problemas adicionales en gravas o arenas.

18.4 Temas a Profundizar en un Trabajo Posterior

Se propone continuar el estudio de una mejor estructuracin en un trabajo
posterior en el cual los puntos ms importantes a tratar seran al menos:

1.- Resolver el mtodo constructivo para pilas de dimetros mayores a 5mt.
Definir maquinaria a utilizar, cantidad de mano de obra y plazos
correspondientes.

2.- Hacer una comparacin con implementar un pilote hueco.
Comparar moldaje y mano de obra adicional respecto al ahorro de hormign.

3.- Hacer una comparacin con la alternativa de pilote postensado
Probablemente las cargas cclicas de compresin y traccin produzcan que la
vida til del pilote se vea reducida utilizando armadura el mtodo tradicional
adems un pilote comprimido por el postensado hara mas impermeable el pilote
protegiendo la armadura. Esto hara un buen candidato la implementacin de un
114
pilote postensado. Para esto es necesario tener la informacin de costos y
mtodos constructivos para pilas de todos los dimetros necesarios.

4.- Hacer un estudio econmico que considere un gran parque elico.
Con esto de puede definir si es conveniente importar maquinaria o resolver el
problema con mano de obra. Adems se puede considerar economas que surjan
al hacer varios pilotes y costos indirectos no considerados en esta memoria como
el estudio de suelos.

18.3 Costos de las Pilas
Asumiendo que si alguna empresa trajera a Chile la maquinaria que hiciera
posible perforar los dimetros requeridos y la arrendara obteniendo mrgenes
proporcionales a los actuales, podramos concluir lo siguiente:

Segn los grficos del capitulo 17 podemos observar que existen grandes
reducciones en el costo de la implementacin de pilas en vez de zapatas
tradicionales para los suelos de arena y grava. Slo se evalu el rango de
dimetros de 2 a 3 mt por no contar con informacin para dimetros
mayores pero se puede extrapolar para pilas de cualquier dimetro.

La implementacin del pilote en el caso de arcilla es menos favorable,
pero esa estimacin puede cambiar y ser mas favorable ya que es muy
probable que se encuentre con roca o algn estrato de apoyo que no haga
necesario tomar el peso del generador con el fuste y la poca capacidad de
punta de una pila en arcilla. Por lo tanto en todos los suelos es
aconsejable evaluar la implementacin de una pila tomando en cuenta las
condiciones particulares del terreno.

La implementacin de zapatas tradicionales es muy ineficiente debido a
que no se aprovecha toda la capacidad resistente de suelo, resultando en
grandes inversiones de materiales. Es importante mencionar que una de
las consecuencias de esto es que en las turbinas de 1.65 y 2MW resultan
zapatas de grandes dimensiones en la cual el suelo no alcanza a generar
la capacidad de soporte admisible.

Si se asume el arriendo de maquinaria del extranjero podramos comentar
lo siguiente:

Slo se pudo encontrar empresas que fabrican pilotes de las dimensiones
requeridas fuera de Latinoamrica, por ejemplo estas empresas fabrican pilotes que
tienen hasta 5mt de dimetro:

Kuala Lumpur
http://www.bauer.de/en/presse/artikel/200503_kuala_lumpur.htm
Gran Bretaa
http://www.mowlempiling.co.uk/
115
Australia
http://www.pilingcontractors.com.au/default.asp

Este trabajo no considera el costo de importacin de maquinaria desde el
extranjero ya que seria necesario hacer un anlisis ms macro, sin embargo si se
arrendara la maquinaria del extranjero probablemente subira el costo desincentivando
el uso de una pila, a menos que se evale hacer un gran parque elico en el cual el costo
unitario de la maquinaria disminuya. Habra que agregarle a la evaluacin el costo de
transporte de lodo ventontico, arriendo de la maquinaria, mano de obra desde el
extranjero y tiempos adicionales por el transporte. No se logr contactar las empresas
mencionadas para obtener una estimacin econmica.

Existen alternativas que se pueden evaluar para disminuir los costos de fabricacin
para los pilotes preexcavado tradicionales pero no se explor en este trabajo por no
contar con la informacin necesaria como:

Aumentar el ancho slo de la base de la pila para obtener mayor resistencia en
punta y as disminuir el largo de la pila.

Aumentar el dimetro de la pila para obtener cuantas menores de acero
comparndolo con el aumento de costo de la perforacin.

Disminuir el dimetro de la pila el los lugares que se tiene menores esfuerzos, en
los 2 ltimos tercios. Resultando en pilotes con dimetro variable.

Disear las fundaciones con 4 o mas pilotes y dimetros mximos D=1500mm o
D=2000mm para ajustarse a la disponibilidad actual de fabricacin de pilotes
preexcavados en Chile

Hacer pilotes huecos con moldaje interior.

18.4 Software utilizado en este trabajo

El software principal utilizado en este trabajo, Plaxis 3D esta disponible en una
versin Demo el cual puede ser solicitado directamente a la empresa va la pgina web
www.plaxis.com . La licencia de este CD tiene una duracin limitada la cual cuesta
aproximadamente $10.000 dlares anuales. Este es un costo que debe ser incorporado a
la evaluacin del proyecto global

El programa entrega resultados que concuerdan con otros mtodos, sin embargo la
forma de entregar los resultados todava no es prctica. La interfaz visual es llamativa
pero la lectura de los esfuerzos no es precisa y se debe recurrir a planillas con
programas caseros para obtener los valores de manera confiable. El modelamiento en el
programa es simple y entrega muchas herramientas que simplifican el trabajo del
usuario, pero necesita trabajo en cuanto a la estabilidad y la posibilidad de cambiar el
modelo. Los archivos de salida pesan aproximadamente 1GB una vez corrido el
anlisis.
116

19. Bibliografa y Referencias

1. Sejas, A (2006) Comparacin Tcnica y Econmica de Diversos tipos de
Torres de Soporte de Turbinas Elicas. Memoria para optar al Titulo de
Ingeniero Civil, Universidad de Chile.

2. Subcontractor Report, LWST Phase I Proyect Conceptual Design Study. (2002-
04). Evaluation of Design and Construction Approaches for Economical
Hybrid Steel-Concrete Wind Towers. NREL (National Renewable Energy
Laboratory).

3. B. Bowles (1996) Anlisis y Diseo de Fundaciones 5ta. Edicin Editorial
McGraw-Hill.

4. Ballast Nedam (2001) Foundation Design Monopile 3.6 & 6.0 mW wind
turbines. Dutch Offshore Wind Energy Converter Project.

5. Lassen J. (2006). Evaluacin de la Capacidad de Fabricacin y Montaje de
Torres Soporte de Turbinas Elicas en Chile. Memoria para optar al Titulo de
Ingeniero Civil, Universidad de Chile.

6. Holmgren C. (2005). Diseo sismorresistente de torres soporte de turbinas
elicas. Memoria para optar al Titulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile.

7. ACI 318-02. Building Code Requirements for Structural Concrete. American
Concrete Institute.

8. Informe final Eolo. (2003). Mejora del conocimiento del recurso elico en el
Norte y Centro del pas. Comisin Nacional de Energa Departamento de
Geofsica, Universidad de Chile.

9. Martinez J. (2000). Generacin elica de gran potencia, prospeccin para su
uso en Chile. Memoria para optar al Titulo de Ingeniero Civil Mecnico,
Universidad de Chile.

Paginas WEB:

Paginas de fabricantes:
http://www.bauer.de/en/presse/artikel/200503_kuala_lumpur.htm
http://www.mowlempiling.co.uk/
http://www.pilingcontractors.com.au/default.asp

Paginas de organizaciones:

www.windpower.org
www.nrel.gov
http://www.newbaybridge.org/

117

ANEXOS

118

A)

Plaxis entrega resultados en forma de tablas para los esfuerzos y
desplazamientos de la torre. Los puntos de cada tabla corresponden a los nodos de un
elemento finito con forma de cubo. Se hizo necesario hacer una macro de Excel para
extraer la informacin de manera rpida. La macro se presenta a continuacin:

Sub Profundidad_Pila()
ActiveSheet.Cells(5, 13).Select

'Comienza rutina que recorre las tablas.

Do While Not (ActiveCell.Value = Empty)

'A y B corresponden al rango de celdas donde buscar. C es la altura maxima encontrada

A = Application.ActiveCell.Row
B = Application.ActiveCell.End(xlDown).Row
C = WorksheetFunction.Max(Range(Cells(A, 5), Cells(B, 5)))

'se define la altura a considerar, 70mt desde la punta

D = C - 70
If D < 0 Then
D = 0
End If

' se busca el punto mas cercano a la altura buscada

Dif = 3
For i = A To B
If (ActiveSheet.Cells(i, 5 + 10).Value - D) ^ 2 < Dif ^ 2 Then
E = ActiveSheet.Cells(i, 5 + 10).Value
Dif = (ActiveSheet.Cells(i, 5 + 10).Value - D)
End If
Next

'se recorre el rango de celdas para encontrar el desplazamiento vertical y horizontal de un borde

For i = A To B
If ActiveSheet.Cells(i, 5 + 10).Value = E And ActiveSheet.Cells(i, 4 + 10).Value = 0 And ActiveSheet.Cells(i, 6 + 10).Value < 0
Then
UY = ActiveSheet.Cells(i, 8 + 10).Value
UZ = ActiveSheet.Cells(i, 9 + 10).Value
Exit For
End If
Next

'se recorre el rango de celdas para determinar el desplazamiento vertical del borde en el otro extremo de la torre
' adems de encuentra el dimetro de la torre en el modelo

For i = A To B
If ActiveSheet.Cells(i, 5 + 10).Value = E And ActiveSheet.Cells(i, 4 + 10).Value = 0 And ActiveSheet.Cells(i, 6 + 10).Value > 0
Then
UY2 = ActiveSheet.Cells(i, 8 + 10).Value
DiametroTorre = ActiveSheet.Cells(i, 6 + 10).Value * 2
Exit For
End If
Next

'Se de la un titulo a las tablas de plaxis y se calcula el giro

Largo_Pila = ActiveSheet.Cells(A - 4, 4 + 10).Value
ActiveSheet.Cells(A - 4, 1 + 10).Value = "Pila de"
ActiveSheet.Cells(A - 4, 3 + 10).Value = "m Diam y"
ActiveSheet.Cells(A - 4, 5 + 10).Value = "m de largo"
Angulo = WorksheetFunction.Degrees(WorksheetFunction.Atan2(DiametroTorre, (UY - UY2)))
119

'Se crea una tabla de giro y desplazamientos para el caso analizado

nombre = ActiveSheet.Name
Worksheets("Resumen").Activate
Fila_Nueva_Tabla = Worksheets("Resumen").Cells(1, 3).Value
Fila_Titulo_Tabla = Worksheets("Resumen").Cells(1, 4).Value
If Worksheets("Resumen").Cells(Fila_Titulo_Tabla, 4) = nombre Then
ActiveSheet.Cells(Fila_Nueva_Tabla + 1, 4).Value = Largo_Pila
ActiveSheet.Cells(Fila_Nueva_Tabla + 1, 5).Value = Angulo
ActiveSheet.Cells(Fila_Nueva_Tabla + 1, 6).Value = UZ
Worksheets("Resumen").Cells(1, 3).Value = Worksheets("Resumen").Cells(1, 3).Value + 1
Else
Worksheets("Resumen").Cells(1, 4).Value = Worksheets("Resumen").Cells(1, 3).Value - 1
Worksheets("Resumen").Cells(Worksheets("Resumen").Cells(1, 4).Value, 4).Value = nombre
Worksheets("Resumen").Cells(Worksheets("Resumen").Cells(1, 4).Value + 1, 4).Value = "Largo"
Worksheets("Resumen").Cells(Worksheets("Resumen").Cells(1, 4).Value + 1, 5).Value = "Giro"
Worksheets("Resumen").Cells(Worksheets("Resumen").Cells(1, 4).Value + 1, 6).Value = "Deformacion"
ActiveSheet.Cells(Fila_Nueva_Tabla + 1, 4).Value = Largo_Pila
ActiveSheet.Cells(Fila_Nueva_Tabla + 1, 6).Value = UZ
End If

'se selecciona la celda para empezar con la prxima tabla

Worksheets(nombre).Activate
Application.ActiveCell.End(xlDown).Select
ActiveCell.Offset(rowOffset:=6, columnOffset:=0).Select

Loop
End Sub

Sub Grosor_Pila()
ActiveSheet.Cells(5, 3).Select

Do While Not (ActiveCell.Value = Empty)

A = Application.ActiveCell.Row
B = Application.ActiveCell.End(xlDown).Row
C = WorksheetFunction.Max(Range(Cells(A, 5), Cells(B, 5)))

D = C - 70
If D < 0 Then
D = 0
End If

Dif = 3
For i = A To B
If (ActiveSheet.Cells(i, 5).Value - D) ^ 2 < Dif ^ 2 Then
E = ActiveSheet.Cells(i, 5).Value
Dif = (ActiveSheet.Cells(i, 5).Value - D)
End If
Next

For i = A To B
If ActiveSheet.Cells(i, 5).Value = E And ActiveSheet.Cells(i, 4).Value = 0 And ActiveSheet.Cells(i, 6).Value < 0 Then
UY = ActiveSheet.Cells(i, 8).Value
Exit For
End If
Next

For i = A To B
If ActiveSheet.Cells(i, 5).Value = E And ActiveSheet.Cells(i, 4).Value = 0 And ActiveSheet.Cells(i, 6).Value > 0 Then
UY2 = ActiveSheet.Cells(i, 8).Value
DiametroTorre = ActiveSheet.Cells(i, 6).Value * 2
120
Exit For
End If
Next

ActiveSheet.Cells(A - 4, 1).Value = "Pila de"
ActiveSheet.Cells(A - 4, 3).Value = "metros"
Angulo = WorksheetFunction.Degrees(WorksheetFunction.Atan2(DiametroTorre, (UY - UY2)))

nombre = ActiveSheet.Name
If Worksheets("Resumen").Cells(Fila_Titulo_Tabla, 1) = nombre Then
ActiveSheet.Cells(Fila_Nueva_Tabla + 1, 1).Value = Diam_Pila
Else
Worksheets("Resumen").Cells(1, 2).Value = Worksheets("Resumen").Cells(1, 1).Value - 1
Worksheets("Resumen").Cells(Worksheets("Resumen").Cells(1, 2).Value, 1).Value = nombre
Worksheets("Resumen").Cells(Worksheets("Resumen").Cells(1, 2).Value + 1, 1).Value = "Diametro"
Worksheets("Resumen").Cells(Worksheets("Resumen").Cells(1, 2).Value + 1, 2).Value = "Giro"
ActiveSheet.Cells(Fila_Nueva_Tabla + 1, 1).Value = Diam_Pila
End If

Worksheets(nombre).Activate
Application.ActiveCell.End(xlDown).Select
ActiveCell.Offset(rowOffset:=6, columnOffset:=0).Select

Loop
End Sub

121

B)

El formato de resultados del programa de elementos finitos para la deformacin
de la torre es el siguiente. Sobre estas tablas se aplic la macro realizada para procesar
los resultados. Este caso corresponde a Arena Grava Turbina WWD3.0MW H=110
Hbrida, pila de dimetro 3.9mt y profundidad igual a 30mt.

Wall Node Node X Y Z Ux Uy Uz
ID [m] [m] [m] [m] [m] [m]

1 1 511 0 100.1818 -3.35 0.000426 0.040212 1.127733
2 512 1.450593 100.1818 -2.5125 0.000412 0.027617 1.127602
3 576 2.901185 100.1818 -1.675 0.000406 0.015028 1.127474
4 338 2.901185 105.0909 -1.675 0.001685 0.014959 1.200198
5 221 2.901185 110 -1.675 0.003198 0.014936 1.272825
6 157 1.450593 110 -2.5125 0.001822 0.027776 1.275488
7 156 0 110 -3.35 0.000465 0.040728 1.278143
8 320 0 105.0909 -3.35 0.000446 0.040564 1.202169
2 1 866 0 90.36364 -3.35 0.000386 0.039337 0.982221
2 867 1.450593 90.36364 -2.5125 0.000293 0.027078 0.982281
3 931 2.901185 90.36364 -1.675 0.000215 0.014852 0.982334
4 693 2.901185 95.27273 -1.675 0.000211 0.015019 1.054693
5 576 2.901185 100.1818 -1.675 0.000406 0.015028 1.127474
6 512 1.450593 100.1818 -2.5125 0.000412 0.027617 1.127602
7 511 0 100.1818 -3.35 0.000426 0.040212 1.127733
8 675 0 95.27273 -3.35 0.000406 0.039776 1.054334
3 1 1221 0 80.54545 -3.35 0.000347 0.038072 0.84047
2 1222 1.450593 80.54545 -2.5125 0.000319 0.026192 0.840433
3 1286 2.901185 80.54545 -1.675 0.000309 0.014338 0.840386
4 1048 2.901185 85.45455 -1.675 0.000234 0.014623 0.910866
5 931 2.901185 90.36364 -1.675 0.000215 0.014852 0.982334
6 867 1.450593 90.36364 -2.5125 0.000293 0.027078 0.982281
7 866 0 90.36364 -3.35 0.000386 0.039337 0.982221
8 1030 0 85.45455 -3.35 0.000367 0.038761 0.910694
4 1 1576 0 70.72727 -3.35 0.000307 0.036338 0.703704
2 1577 1.450593 70.72727 -2.5125 0.000288 0.02495 0.703644
3 1641 2.901185 70.72727 -1.675 0.000294 0.013591 0.70357
4 1403 2.901185 75.63636 -1.675 0.000303 0.01398 0.771245
5 1286 2.901185 80.54545 -1.675 0.000309 0.014338 0.840386
6 1222 1.450593 80.54545 -2.5125 0.000319 0.026192 0.840433
7 1221 0 80.54545 -3.35 0.000347 0.038072 0.84047
8 1385 0 75.63636 -3.35 0.000327 0.037276 0.77132
5 1 1931 0 60.90909 -3.35 0.000268 0.034098 0.573663
2 1932 1.450593 60.90909 -2.5125 0.000236 0.023355 0.57361
3 1996 2.901185 60.90909 -1.675 0.000236 0.012639 0.573539
4 1758 2.901185 65.81818 -1.675 0.000267 0.013136 0.637605
5 1641 2.901185 70.72727 -1.675 0.000294 0.013591 0.70357
6 1577 1.450593 70.72727 -2.5125 0.000288 0.02495 0.703644
7 1576 0 70.72727 -3.35 0.000307 0.036338 0.703704
8 1740 0 65.81818 -3.35 0.000288 0.035285 0.637732
6 1 2286 0 51.09091 -3.35 0.000228 0.031356 0.452086
122
2 2287 1.450593 51.09091 -2.5125 0.000185 0.021405 0.452035
3 2351 2.901185 51.09091 -1.675 0.000179 0.011482 0.451961
4 2113 2.901185 56 -1.675 0.000205 0.012086 0.511589
5 1996 2.901185 60.90909 -1.675 0.000236 0.012639 0.573539
6 1932 1.450593 60.90909 -2.5125 0.000236 0.023355 0.57361
7 1931 0 60.90909 -3.35 0.000268 0.034098 0.573663
8 2095 0 56 -3.35 0.000248 0.03279 0.511718
7 1 2641 0 41.27273 -3.35 0.000189 0.028114 0.340665
2 2642 1.450593 41.27273 -2.5125 0.000136 0.019101 0.340607
3 2706 2.901185 41.27273 -1.675 0.000128 0.010116 0.340523
4 2468 2.901185 46.18182 -1.675 0.00015 0.010825 0.39487
5 2351 2.901185 51.09091 -1.675 0.000179 0.011482 0.451961
6 2287 1.450593 51.09091 -2.5125 0.000185 0.021405 0.452035
7 2286 0 51.09091 -3.35 0.000228 0.031356 0.452086
8 2450 0 46.18182 -3.35 0.000209 0.029797 0.395008
8 1 2996 0 31.45455 -3.35 0.000149 0.024371 0.241089
2 2997 1.450593 31.45455 -2.5125 8.81E-05 0.016442 0.24102
3 3061 2.901185 31.45455 -1.675 7.85E-05 0.008539 0.240921
4 2823 2.901185 36.36364 -1.675 0.000101 0.009354 0.289139
5 2706 2.901185 41.27273 -1.675 0.000128 0.010116 0.340523
6 2642 1.450593 41.27273 -2.5125 0.000136 0.019101 0.340607
7 2641 0 41.27273 -3.35 0.000189 0.028114 0.340665
8 2805 0 36.36364 -3.35 0.000169 0.026305 0.289294
9 1 3351 0 21.63636 -3.35 0.000111 0.020135 0.155046
2 3352 1.450593 21.63636 -2.5125 4.26E-05 0.013426 0.154959
3 3416 2.901185 21.63636 -1.675 3.24E-05 0.006754 0.15484
4 3178 2.901185 26.54546 -1.675 5.59E-05 0.007673 0.196089
5 3061 2.901185 31.45455 -1.675 7.85E-05 0.008539 0.240921
6 2997 1.450593 31.45455 -2.5125 8.81E-05 0.016442 0.24102
7 2996 0 31.45455 -3.35 0.000149 0.024371 0.241089
8 3160 0 26.54546 -3.35 0.000129 0.022316 0.196269
10 1 3706 0 11.81818 -3.35 6.77E-05 0.015383 0.084251
2 3707 1.450593 11.81818 -2.5125 -1.2E-05 0.010069 0.084147
3 3771 2.901185 11.81818 -1.675 -2.1E-05 0.004746 0.083992
4 3533 2.901185 16.72727 -1.675 2.12E-05 0.005777 0.117407
5 3416 2.901185 21.63636 -1.675 3.24E-05 0.006754 0.15484
6 3352 1.450593 21.63636 -2.5125 4.26E-05 0.013426 0.154959
7 3351 0 21.63636 -3.35 0.000111 0.020135 0.155046
8 3515 0 16.72727 -3.35 9.05E-05 0.017822 0.117612
11 1 4054 0 2 -3.35 4.32E-05 0.010206 0.030291
2 4055 1.450593 2 -2.5125 -5E-05 0.006308 0.030147
3 4114 2.901185 2 -1.675 -8.1E-05 0.002569 0.029987
4 3888 2.901185 6.90909 -1.675 -3.3E-05 0.003687 0.054808
5 3771 2.901185 11.81818 -1.675 -2.1E-05 0.004746 0.083992
6 3707 1.450593 11.81818 -2.5125 -1.2E-05 0.010069 0.084147
7 3706 0 11.81818 -3.35 6.77E-05 0.015383 0.084251
8 3870 0 6.90909 -3.35 4.87E-05 0.012858 0.055037
12 1 504 -2.90119 100.1818 1.675 0.000406 -0.0345 1.127489
2 472 -2.90119 100.1818 0 0.000429 -0.00972 1.127489
3 474 -2.90119 100.1818 -1.675 0.000453 0.015051 1.127485
4 308 -2.90119 105.0909 -1.675 -0.00079 0.014983 1.200209
5 119 -2.90119 110 -1.675 -0.00226 0.014959 1.272837
6 117 -2.90119 110 0 0.000472 -0.00976 1.272831
7 149 -2.90119 110 1.675 0.003205 -0.03448 1.272837
123
8 318 -2.90119 105.0909 1.675 0.001688 -0.03449 1.200211
13 1 576 2.901185 100.1818 -1.675 0.000406 0.015028 1.127474
2 577 2.901185 100.1818 0 0.000436 -0.00975 1.127477
3 594 2.901185 100.1818 1.675 0.000466 -0.03452 1.127478
4 343 2.901185 105.0909 1.675 -0.00078 -0.03451 1.2002
5 239 2.901185 110 1.675 -0.00225 -0.03451 1.272825
6 222 2.901185 110 0 0.000472 -0.00979 1.272819
7 221 2.901185 110 -1.675 0.003198 0.014936 1.272825
8 338 2.901185 105.0909 -1.675 0.001685 0.014959 1.200198
14 1 859 -2.90119 90.36364 1.675 0.000208 -0.03409 0.982354
2 827 -2.90119 90.36364 0 0.000386 -0.00961 0.982342
3 829 -2.90119 90.36364 -1.675 0.000565 0.014875 0.982346
4 663 -2.90119 95.27273 -1.675 0.000608 0.015043 1.054704
5 474 -2.90119 100.1818 -1.675 0.000453 0.015051 1.127485
6 472 -2.90119 100.1818 0 0.000429 -0.00972 1.127489
7 504 -2.90119 100.1818 1.675 0.000406 -0.0345 1.127489
8 673 -2.90119 95.27273 1.675 0.000207 -0.03439 1.05471
15 1 931 2.901185 90.36364 -1.675 0.000215 0.014852 0.982334
2 932 2.901185 90.36364 0 0.0004 -0.00963 0.982331
3 949 2.901185 90.36364 1.675 0.000585 -0.03411 0.982342
4 698 2.901185 95.27273 1.675 0.000626 -0.03441 1.054699
5 594 2.901185 100.1818 1.675 0.000466 -0.03452 1.127478
6 577 2.901185 100.1818 0 0.000436 -0.00975 1.127477
7 576 2.901185 100.1818 -1.675 0.000406 0.015028 1.127474
8 693 2.901185 95.27273 -1.675 0.000211 0.015019 1.054693
16 1 1214 -2.90119 80.54545 1.675 0.000295 -0.03318 0.840409
2 1182 -2.90119 80.54545 0 0.000343 -0.00941 0.840392
3 1184 -2.90119 80.54545 -1.675 0.000392 0.014361 0.840397
4 1018 -2.90119 85.45455 -1.675 0.000506 0.014647 0.910878
5 829 -2.90119 90.36364 -1.675 0.000565 0.014875 0.982346
6 827 -2.90119 90.36364 0 0.000386 -0.00961 0.982342
7 859 -2.90119 90.36364 1.675 0.000208 -0.03409 0.982354
8 1028 -2.90119 85.45455 1.675 0.000223 -0.03368 0.910888
17 1 1286 2.901185 80.54545 -1.675 0.000309 0.014338 0.840386
2 1287 2.901185 80.54545 0 0.000364 -0.00943 0.84038
3 1304 2.901185 80.54545 1.675 0.000419 -0.03321 0.840397
4 1053 2.901185 85.45455 1.675 0.000531 -0.03371 0.910876
5 949 2.901185 90.36364 1.675 0.000585 -0.03411 0.982342
6 932 2.901185 90.36364 0 0.0004 -0.00963 0.982331
7 931 2.901185 90.36364 -1.675 0.000215 0.014852 0.982334
8 1048 2.901185 85.45455 -1.675 0.000234 0.014623 0.910866
18 1 1569 -2.90119 70.72727 1.675 0.000274 -0.03189 0.703597
2 1537 -2.90119 70.72727 0 0.000301 -0.00914 0.703574
3 1539 -2.90119 70.72727 -1.675 0.000327 0.013614 0.703582
4 1373 -2.90119 75.63636 -1.675 0.000358 0.014004 0.771257
5 1184 -2.90119 80.54545 -1.675 0.000392 0.014361 0.840397
6 1182 -2.90119 80.54545 0 0.000343 -0.00941 0.840392
7 1214 -2.90119 80.54545 1.675 0.000295 -0.03318 0.840409
8 1383 -2.90119 75.63636 1.675 0.000285 -0.03257 0.771271
19 1 1641 2.901185 70.72727 -1.675 0.000294 0.013591 0.70357
2 1642 2.901185 70.72727 0 0.000328 -0.00916 0.703563
3 1659 2.901185 70.72727 1.675 0.000361 -0.03191 0.703586
4 1408 2.901185 75.63636 1.675 0.00039 -0.03259 0.77126
5 1304 2.901185 80.54545 1.675 0.000419 -0.03321 0.840397
124
6 1287 2.901185 80.54545 0 0.000364 -0.00943 0.84038
7 1286 2.901185 80.54545 -1.675 0.000309 0.014338 0.840386
8 1403 2.901185 75.63636 -1.675 0.000303 0.01398 0.771245
20 1 1924 -2.90119 60.90909 1.675 0.000209 -0.03023 0.573571
2 1892 -2.90119 60.90909 0 0.000258 -0.00879 0.573542
3 1894 -2.90119 60.90909 -1.675 0.000307 0.012662 0.573551
4 1728 -2.90119 65.81818 -1.675 0.000315 0.01316 0.637616
5 1539 -2.90119 70.72727 -1.675 0.000327 0.013614 0.703582
6 1537 -2.90119 70.72727 0 0.000301 -0.00914 0.703574
7 1569 -2.90119 70.72727 1.675 0.000274 -0.03189 0.703597
8 1738 -2.90119 65.81818 1.675 0.000242 -0.0311 0.637635
21 1 1996 2.901185 60.90909 -1.675 0.000236 0.012639 0.573539
2 1997 2.901185 60.90909 0 0.000292 -0.00881 0.573531
3 2014 2.901185 60.90909 1.675 0.000347 -0.03026 0.573559
4 1763 2.901185 65.81818 1.675 0.000353 -0.03112 0.637623
5 1659 2.901185 70.72727 1.675 0.000361 -0.03191 0.703586
6 1642 2.901185 70.72727 0 0.000328 -0.00916 0.703563
7 1641 2.901185 70.72727 -1.675 0.000294 0.013591 0.70357
8 1758 2.901185 65.81818 -1.675 0.000267 0.013136 0.637605
22 1 2279 -2.90119 51.09091 1.675 0.000145 -0.02822 0.451996
2 2247 -2.90119 51.09091 0 0.000215 -0.00836 0.451962
3 2249 -2.90119 51.09091 -1.675 0.000285 0.011505 0.451972
4 2083 -2.90119 56 -1.675 0.000298 0.012109 0.511601
5 1894 -2.90119 60.90909 -1.675 0.000307 0.012662 0.573551
6 1892 -2.90119 60.90909 0 0.000258 -0.00879 0.573542
7 1924 -2.90119 60.90909 1.675 0.000209 -0.03023 0.573571
8 2093 -2.90119 56 1.675 0.000174 -0.02927 0.511623
23 1 2351 2.901185 51.09091 -1.675 0.000179 0.011482 0.451961
2 2352 2.901185 51.09091 0 0.000255 -0.00838 0.451951
3 2369 2.901185 51.09091 1.675 0.000332 -0.02824 0.451985
4 2118 2.901185 56 1.675 0.000342 -0.02929 0.511611
5 2014 2.901185 60.90909 1.675 0.000347 -0.03026 0.573559
6 1997 2.901185 60.90909 0 0.000292 -0.00881 0.573531
7 1996 2.901185 60.90909 -1.675 0.000236 0.012639 0.573539
8 2113 2.901185 56 -1.675 0.000205 0.012086 0.511589
24 1 2634 -2.90119 41.27273 1.675 8.68E-05 -0.02583 0.340563
2 2602 -2.90119 41.27273 0 0.000172 -0.00785 0.340523
3 2604 -2.90119 41.27273 -1.675 0.000257 0.010139 0.340534
4 2438 -2.90119 46.18182 -1.675 0.000274 0.010849 0.394882
5 2249 -2.90119 51.09091 -1.675 0.000285 0.011505 0.451972
6 2247 -2.90119 51.09091 0 0.000215 -0.00836 0.451962
7 2279 -2.90119 51.09091 1.675 0.000145 -0.02822 0.451996
8 2448 -2.90119 46.18182 1.675 0.000113 -0.02707 0.394908
25 1 2706 2.901185 41.27273 -1.675 0.000128 0.010116 0.340523
2 2707 2.901185 41.27273 0 0.000219 -0.00787 0.340511
3 2724 2.901185 41.27273 1.675 0.000311 -0.02586 0.340551
4 2473 2.901185 46.18182 1.675 0.000325 -0.02709 0.394896
5 2369 2.901185 51.09091 1.675 0.000332 -0.02824 0.451985
6 2352 2.901185 51.09091 0 0.000255 -0.00838 0.451951
7 2351 2.901185 51.09091 -1.675 0.000179 0.011482 0.451961
8 2468 2.901185 46.18182 -1.675 0.00015 0.010825 0.39487
26 1 2989 -2.90119 31.45455 1.675 2.58E-05 -0.02308 0.240966
2 2957 -2.90119 31.45455 0 0.000126 -0.00726 0.240919
3 2959 -2.90119 31.45455 -1.675 0.000226 0.008563 0.240932
125
4 2793 -2.90119 36.36364 -1.675 0.000244 0.009377 0.28915
5 2604 -2.90119 41.27273 -1.675 0.000257 0.010139 0.340534
6 2602 -2.90119 41.27273 0 0.000172 -0.00785 0.340523
7 2634 -2.90119 41.27273 1.675 8.68E-05 -0.02583 0.340563
8 2803 -2.90119 36.36364 1.675 5.72E-05 -0.0245 0.28918
27 1 3061 2.901185 31.45455 -1.675 7.85E-05 0.008539 0.240921
2 3062 2.901185 31.45455 0 0.000186 -0.00728 0.240908
3 3079 2.901185 31.45455 1.675 0.000292 -0.0231 0.240954
4 2828 2.901185 36.36364 1.675 0.000302 -0.02453 0.289168
5 2724 2.901185 41.27273 1.675 0.000311 -0.02586 0.340551
6 2707 2.901185 41.27273 0 0.000219 -0.00787 0.340511
7 2706 2.901185 41.27273 -1.675 0.000128 0.010116 0.340523
8 2823 2.901185 36.36364 -1.675 0.000101 0.009354 0.289139
28 1 3344 -2.90119 21.63636 1.675 -4.2E-05 -0.01997 0.154891
2 3312 -2.90119 21.63636 0 7.32E-05 -0.00659 0.154837
3 3314 -2.90119 21.63636 -1.675 0.000195 0.006776 0.15485
4 3148 -2.90119 26.54546 -1.675 0.000209 0.007695 0.1961
5 2959 -2.90119 31.45455 -1.675 0.000226 0.008563 0.240932
6 2957 -2.90119 31.45455 0 0.000126 -0.00726 0.240919
7 2989 -2.90119 31.45455 1.675 2.58E-05 -0.02308 0.240966
8 3158 -2.90119 26.54546 1.675 5.8E-07 -0.02157 0.196134
29 1 3416 2.901185 21.63636 -1.675 3.24E-05 0.006754 0.15484
2 3417 2.901185 21.63636 0 0.00016 -0.00662 0.154826
3 3434 2.901185 21.63636 1.675 0.000283 -0.01999 0.154879
4 3183 2.901185 26.54546 1.675 0.000279 -0.02159 0.196122
5 3079 2.901185 31.45455 1.675 0.000292 -0.0231 0.240954
6 3062 2.901185 31.45455 0 0.000186 -0.00728 0.240908
7 3061 2.901185 31.45455 -1.675 7.85E-05 0.008539 0.240921
8 3178 2.901185 26.54546 -1.675 5.59E-05 0.007673 0.196089
30 1 3699 -2.90119 11.81818 1.675 -0.00013 -0.01647 0.084055
2 3667 -2.90119 11.81818 0 1.25E-05 -0.00586 0.083994
3 3669 -2.90119 11.81818 -1.675 0.00016 0.004777 0.084001
4 3503 -2.90119 16.72727 -1.675 0.000169 0.005803 0.11742
5 3314 -2.90119 21.63636 -1.675 0.000195 0.006776 0.15485
6 3312 -2.90119 21.63636 0 7.32E-05 -0.00659 0.154837
7 3344 -2.90119 21.63636 1.675 -4.2E-05 -0.01997 0.154891
8 3513 -2.90119 16.72727 1.675 -4.8E-05 -0.01826 0.117452
31 1 3771 2.901185 11.81818 -1.675 -2.1E-05 0.004746 0.083992
2 3772 2.901185 11.81818 0 0.000136 -0.00588 0.083983
3 3789 2.901185 11.81818 1.675 0.000279 -0.0165 0.084041
4 3538 2.901185 16.72727 1.675 0.000253 -0.01829 0.117443
5 3434 2.901185 21.63636 1.675 0.000283 -0.01999 0.154879
6 3417 2.901185 21.63636 0 0.00016 -0.00662 0.154826
7 3416 2.901185 21.63636 -1.675 3.24E-05 0.006754 0.15484
8 3533 2.901185 16.72727 -1.675 2.12E-05 0.005777 0.117407
32 1 4049 -2.90119 2 1.675 -0.0002 -0.01268 0.03007
2 4022 -2.90119 2 0 -3.2E-05 -0.00501 0.02998
3 4024 -2.90119 2 -1.675 0.000168 0.002566 0.029994
4 3858 -2.90119 6.90909 -1.675 0.000131 0.0037 0.054817
5 3669 -2.90119 11.81818 -1.675 0.00016 0.004777 0.084001
6 3667 -2.90119 11.81818 0 1.25E-05 -0.00586 0.083994
7 3699 -2.90119 11.81818 1.675 -0.00013 -0.01647 0.084055
8 3868 -2.90119 6.90909 1.675 -0.00011 -0.01462 0.054857
33 1 4114 2.901185 2 -1.675 -8.1E-05 0.002569 0.029987
126
2 4115 2.901185 2 0 0.00011 -0.00506 0.029969
3 4132 2.901185 2 1.675 0.000303 -0.01268 0.030053
4 3893 2.901185 6.90909 1.675 0.000225 -0.01464 0.054842
5 3789 2.901185 11.81818 1.675 0.000279 -0.0165 0.084041
6 3772 2.901185 11.81818 0 0.000136 -0.00588 0.083983
7 3771 2.901185 11.81818 -1.675 -2.1E-05 0.004746 0.083992
8 3888 2.901185 6.90909 -1.675 -3.3E-05 0.003687 0.054808
34 1 594 2.901185 100.1818 1.675 0.000466 -0.03452 1.127478
2 568 1.450593 100.1818 2.5125 0.000456 -0.0471 1.127608
3 567 0 100.1818 3.35 0.000439 -0.05968 1.127741
4 335 0 105.0909 3.35 0.000459 -0.06009 1.202173
5 212 0 110 3.35 0.000479 -0.06028 1.278143
6 213 1.450593 110 2.5125 -0.00088 -0.04734 1.275488
7 239 2.901185 110 1.675 -0.00225 -0.03451 1.272825
8 343 2.901185 105.0909 1.675 -0.00078 -0.03451 1.2002
35 1 949 2.901185 90.36364 1.675 0.000585 -0.03411 0.982342
2 923 1.450593 90.36364 2.5125 0.0005 -0.04632 0.982293
3 922 0 90.36364 3.35 0.0004 -0.05857 0.982236
4 690 0 95.27273 3.35 0.00042 -0.05915 1.054346
5 567 0 100.1818 3.35 0.000439 -0.05968 1.127741
6 568 1.450593 100.1818 2.5125 0.000456 -0.0471 1.127608
7 594 2.901185 100.1818 1.675 0.000466 -0.03452 1.127478
8 698 2.901185 95.27273 1.675 0.000626 -0.03441 1.054699
36 1 1304 2.901185 80.54545 1.675 0.000419 -0.03321 0.840397
2 1278 1.450593 80.54545 2.5125 0.000399 -0.04505 0.840451
3 1277 0 80.54545 3.35 0.00036 -0.05692 0.840493
4 1045 0 85.45455 3.35 0.00038 -0.05782 0.910714
5 922 0 90.36364 3.35 0.0004 -0.05857 0.982236
6 923 1.450593 90.36364 2.5125 0.0005 -0.04632 0.982293
7 949 2.901185 90.36364 1.675 0.000585 -0.03411 0.982342
8 1053 2.901185 85.45455 1.675 0.000531 -0.03371 0.910876
37 1 1659 2.901185 70.72727 1.675 0.000361 -0.03191 0.703586
2 1633 1.450593 70.72727 2.5125 0.000354 -0.04326 0.703668
3 1632 0 70.72727 3.35 0.000321 -0.05463 0.703735
4 1400 0 75.63636 3.35 0.000341 -0.05587 0.771349
5 1277 0 80.54545 3.35 0.00036 -0.05692 0.840493
6 1278 1.450593 80.54545 2.5125 0.000399 -0.04505 0.840451
7 1304 2.901185 80.54545 1.675 0.000419 -0.03321 0.840397
8 1408 2.901185 75.63636 1.675 0.00039 -0.03259 0.77126
38 1 2014 2.901185 60.90909 1.675 0.000347 -0.03026 0.573559
2 1988 1.450593 60.90909 2.5125 0.00033 -0.04096 0.57364
3 1987 0 60.90909 3.35 0.000281 -0.05169 0.573703
4 1755 0 65.81818 3.35 0.000301 -0.05325 0.637769
5 1632 0 70.72727 3.35 0.000321 -0.05463 0.703735
6 1633 1.450593 70.72727 2.5125 0.000354 -0.04326 0.703668
7 1659 2.901185 70.72727 1.675 0.000361 -0.03191 0.703586
8 1763 2.901185 65.81818 1.675 0.000353 -0.03112 0.637623
39 1 2369 2.901185 51.09091 1.675 0.000332 -0.02824 0.451985
2 2343 1.450593 51.09091 2.5125 0.000306 -0.03815 0.452071
3 2342 0 51.09091 3.35 0.000242 -0.04809 0.452135
4 2110 0 56 3.35 0.000262 -0.04997 0.511763
5 1987 0 60.90909 3.35 0.000281 -0.05169 0.573703
6 1988 1.450593 60.90909 2.5125 0.00033 -0.04096 0.57364
7 2014 2.901185 60.90909 1.675 0.000347 -0.03026 0.573559
127
8 2118 2.901185 56 1.675 0.000342 -0.02929 0.511611
40 1 2724 2.901185 41.27273 1.675 0.000311 -0.02586 0.340551
2 2698 1.450593 41.27273 2.5125 0.000279 -0.03483 0.34065
3 2697 0 41.27273 3.35 0.000202 -0.04383 0.340724
4 2465 0 46.18182 3.35 0.000222 -0.04604 0.395062
5 2342 0 51.09091 3.35 0.000242 -0.04809 0.452135
6 2343 1.450593 51.09091 2.5125 0.000306 -0.03815 0.452071
7 2369 2.901185 51.09091 1.675 0.000332 -0.02824 0.451985
8 2473 2.901185 46.18182 1.675 0.000325 -0.02709 0.394896
41 1 3079 2.901185 31.45455 1.675 0.000292 -0.0231 0.240954
2 3053 1.450593 31.45455 2.5125 0.000253 -0.031 0.241069
3 3052 0 31.45455 3.35 0.000163 -0.03892 0.241154
4 2820 0 36.36364 3.35 0.000183 -0.04145 0.289354
5 2697 0 41.27273 3.35 0.000202 -0.04383 0.340724
6 2698 1.450593 41.27273 2.5125 0.000279 -0.03483 0.34065
7 2724 2.901185 41.27273 1.675 0.000311 -0.02586 0.340551
8 2828 2.901185 36.36364 1.675 0.000302 -0.02453 0.289168
42 1 3434 2.901185 21.63636 1.675 0.000283 -0.01999 0.154879
2 3408 1.450593 21.63636 2.5125 0.000232 -0.02665 0.155008
3 3407 0 21.63636 3.35 0.000125 -0.03335 0.155109
4 3175 0 26.54546 3.35 0.000143 -0.03622 0.196326
5 3052 0 31.45455 3.35 0.000163 -0.03892 0.241154
6 3053 1.450593 31.45455 2.5125 0.000253 -0.031 0.241069
7 3079 2.901185 31.45455 1.675 0.000292 -0.0231 0.240954
8 3183 2.901185 26.54546 1.675 0.000279 -0.02159 0.196122
43 1 3789 2.901185 11.81818 1.675 0.000279 -0.0165 0.084041
2 3763 1.450593 11.81818 2.5125 0.000211 -0.02181 0.084199
3 3762 0 11.81818 3.35 8.18E-05 -0.0271 0.084315
4 3530 0 16.72727 3.35 0.000104 -0.03031 0.117647
5 3407 0 21.63636 3.35 0.000125 -0.03335 0.155109
6 3408 1.450593 21.63636 2.5125 0.000232 -0.02665 0.155008
7 3434 2.901185 21.63636 1.675 0.000283 -0.01999 0.154879
8 3538 2.901185 16.72727 1.675 0.000253 -0.01829 0.117443
44 1 4132 2.901185 2 1.675 0.000303 -0.01268 0.030053
2 4109 1.450593 2 2.5125 0.000216 -0.0164 0.030241
3 4108 0 2 3.35 5.77E-05 -0.0203 0.030421
4 3885 0 6.90909 3.35 6.2E-05 -0.02379 0.055075
5 3762 0 11.81818 3.35 8.18E-05 -0.0271 0.084315
6 3763 1.450593 11.81818 2.5125 0.000211 -0.02181 0.084199
7 3789 2.901185 11.81818 1.675 0.000279 -0.0165 0.084041
8 3893 2.901185 6.90909 1.675 0.000225 -0.01464 0.054842
45 1 567 0 100.1818 3.35 0.000439 -0.05968 1.127741
2 505 -1.45059 100.1818 2.5125 0.000419 -0.04709 1.127614
3 504 -2.90119 100.1818 1.675 0.000406 -0.0345 1.127489
4 318 -2.90119 105.0909 1.675 0.001688 -0.03449 1.200211
5 149 -2.90119 110 1.675 0.003205 -0.03448 1.272837
6 150 -1.45059 110 2.5125 0.001832 -0.04732 1.275493
7 212 0 110 3.35 0.000479 -0.06028 1.278143
8 335 0 105.0909 3.35 0.000459 -0.06009 1.202173
46 1 922 0 90.36364 3.35 0.0004 -0.05857 0.982236
2 860 -1.45059 90.36364 2.5125 0.000296 -0.04631 0.982299
3 859 -2.90119 90.36364 1.675 0.000208 -0.03409 0.982354
4 673 -2.90119 95.27273 1.675 0.000207 -0.03439 1.05471
5 504 -2.90119 100.1818 1.675 0.000406 -0.0345 1.127489
128
6 505 -1.45059 100.1818 2.5125 0.000419 -0.04709 1.127614
7 567 0 100.1818 3.35 0.000439 -0.05968 1.127741
8 690 0 95.27273 3.35 0.00042 -0.05915 1.054346
47 1 1277 0 80.54545 3.35 0.00036 -0.05692 0.840493
2 1215 -1.45059 80.54545 2.5125 0.000318 -0.04504 0.840457
3 1214 -2.90119 80.54545 1.675 0.000295 -0.03318 0.840409
4 1028 -2.90119 85.45455 1.675 0.000223 -0.03368 0.910888
5 859 -2.90119 90.36364 1.675 0.000208 -0.03409 0.982354
6 860 -1.45059 90.36364 2.5125 0.000296 -0.04631 0.982299
7 922 0 90.36364 3.35 0.0004 -0.05857 0.982236
8 1045 0 85.45455 3.35 0.00038 -0.05782 0.910714
48 1 1632 0 70.72727 3.35 0.000321 -0.05463 0.703735
2 1570 -1.45059 70.72727 2.5125 0.000285 -0.04325 0.703673
3 1569 -2.90119 70.72727 1.675 0.000274 -0.03189 0.703597
4 1383 -2.90119 75.63636 1.675 0.000285 -0.03257 0.771271
5 1214 -2.90119 80.54545 1.675 0.000295 -0.03318 0.840409
6 1215 -1.45059 80.54545 2.5125 0.000318 -0.04504 0.840457
7 1277 0 80.54545 3.35 0.00036 -0.05692 0.840493
8 1400 0 75.63636 3.35 0.000341 -0.05587 0.771349
49 1 1987 0 60.90909 3.35 0.000281 -0.05169 0.573703
2 1925 -1.45059 60.90909 2.5125 0.000229 -0.04095 0.573646
3 1924 -2.90119 60.90909 1.675 0.000209 -0.03023 0.573571
4 1738 -2.90119 65.81818 1.675 0.000242 -0.0311 0.637635
5 1569 -2.90119 70.72727 1.675 0.000274 -0.03189 0.703597
6 1570 -1.45059 70.72727 2.5125 0.000285 -0.04325 0.703673
7 1632 0 70.72727 3.35 0.000321 -0.05463 0.703735
8 1755 0 65.81818 3.35 0.000301 -0.05325 0.637769
50 1 2342 0 51.09091 3.35 0.000242 -0.04809 0.452135
2 2280 -1.45059 51.09091 2.5125 0.000174 -0.03814 0.452077
3 2279 -2.90119 51.09091 1.675 0.000145 -0.02822 0.451996
4 2093 -2.90119 56 1.675 0.000174 -0.02927 0.511623
5 1924 -2.90119 60.90909 1.675 0.000209 -0.03023 0.573571
6 1925 -1.45059 60.90909 2.5125 0.000229 -0.04095 0.573646
7 1987 0 60.90909 3.35 0.000281 -0.05169 0.573703
8 2110 0 56 3.35 0.000262 -0.04997 0.511763
51 1 2697 0 41.27273 3.35 0.000202 -0.04383 0.340724
2 2635 -1.45059 41.27273 2.5125 0.000122 -0.03482 0.340656
3 2634 -2.90119 41.27273 1.675 8.68E-05 -0.02583 0.340563
4 2448 -2.90119 46.18182 1.675 0.000113 -0.02707 0.394908
5 2279 -2.90119 51.09091 1.675 0.000145 -0.02822 0.451996
6 2280 -1.45059 51.09091 2.5125 0.000174 -0.03814 0.452077
7 2342 0 51.09091 3.35 0.000242 -0.04809 0.452135
8 2465 0 46.18182 3.35 0.000222 -0.04604 0.395062
52 1 3052 0 31.45455 3.35 0.000163 -0.03892 0.241154
2 2990 -1.45059 31.45455 2.5125 6.88E-05 -0.03099 0.241075
3 2989 -2.90119 31.45455 1.675 2.58E-05 -0.02308 0.240966
4 2803 -2.90119 36.36364 1.675 5.72E-05 -0.0245 0.28918
5 2634 -2.90119 41.27273 1.675 8.68E-05 -0.02583 0.340563
6 2635 -1.45059 41.27273 2.5125 0.000122 -0.03482 0.340656
7 2697 0 41.27273 3.35 0.000202 -0.04383 0.340724
8 2820 0 36.36364 3.35 0.000183 -0.04145 0.289354
53 1 3407 0 21.63636 3.35 0.000125 -0.03335 0.155109
2 3345 -1.45059 21.63636 2.5125 1.36E-05 -0.02664 0.155015
3 3344 -2.90119 21.63636 1.675 -4.2E-05 -0.01997 0.154891
129
4 3158 -2.90119 26.54546 1.675 5.8E-07 -0.02157 0.196134
5 2989 -2.90119 31.45455 1.675 2.58E-05 -0.02308 0.240966
6 2990 -1.45059 31.45455 2.5125 6.88E-05 -0.03099 0.241075
7 3052 0 31.45455 3.35 0.000163 -0.03892 0.241154
8 3175 0 26.54546 3.35 0.000143 -0.03622 0.196326
54 1 3762 0 11.81818 3.35 8.18E-05 -0.0271 0.084315
2 3700 -1.45059 11.81818 2.5125 -5.3E-05 -0.0218 0.084203
3 3699 -2.90119 11.81818 1.675 -0.00013 -0.01647 0.084055
4 3513 -2.90119 16.72727 1.675 -4.8E-05 -0.01826 0.117452
5 3344 -2.90119 21.63636 1.675 -4.2E-05 -0.01997 0.154891
6 3345 -1.45059 21.63636 2.5125 1.36E-05 -0.02664 0.155015
7 3407 0 21.63636 3.35 0.000125 -0.03335 0.155109
8 3530 0 16.72727 3.35 0.000104 -0.03031 0.117647
55 1 4108 0 2 3.35 5.77E-05 -0.0203 0.030421
2 4050 -1.45059 2 2.5125 -0.00011 -0.01637 0.030256
3 4049 -2.90119 2 1.675 -0.0002 -0.01268 0.03007
4 3868 -2.90119 6.90909 1.675 -0.00011 -0.01462 0.054857
5 3699 -2.90119 11.81818 1.675 -0.00013 -0.01647 0.084055
6 3700 -1.45059 11.81818 2.5125 -5.3E-05 -0.0218 0.084203
7 3762 0 11.81818 3.35 8.18E-05 -0.0271 0.084315
8 3885 0 6.90909 3.35 6.2E-05 -0.02379 0.055075
56 1 474 -2.90119 100.1818 -1.675 0.000453 0.015051 1.127485
2 473 -1.45059 100.1818 -2.5125 0.000443 0.027629 1.127608
3 511 0 100.1818 -3.35 0.000426 0.040212 1.127733
4 320 0 105.0909 -3.35 0.000446 0.040564 1.202169
5 156 0 110 -3.35 0.000465 0.040728 1.278143
6 118 -1.45059 110 -2.5125 -0.00089 0.027788 1.275494
7 119 -2.90119 110 -1.675 -0.00226 0.014959 1.272837
8 308 -2.90119 105.0909 -1.675 -0.00079 0.014983 1.200209
57 1 829 -2.90119 90.36364 -1.675 0.000565 0.014875 0.982346
2 828 -1.45059 90.36364 -2.5125 0.000483 0.027089 0.982287
3 866 0 90.36364 -3.35 0.000386 0.039337 0.982221
4 675 0 95.27273 -3.35 0.000406 0.039776 1.054334
5 511 0 100.1818 -3.35 0.000426 0.040212 1.127733
6 473 -1.45059 100.1818 -2.5125 0.000443 0.027629 1.127608
7 474 -2.90119 100.1818 -1.675 0.000453 0.015051 1.127485
8 663 -2.90119 95.27273 -1.675 0.000608 0.015043 1.054704
58 1 1184 -2.90119 80.54545 -1.675 0.000392 0.014361 0.840397
2 1183 -1.45059 80.54545 -2.5125 0.000379 0.026204 0.840439
3 1221 0 80.54545 -3.35 0.000347 0.038072 0.84047
4 1030 0 85.45455 -3.35 0.000367 0.038761 0.910694
5 866 0 90.36364 -3.35 0.000386 0.039337 0.982221
6 828 -1.45059 90.36364 -2.5125 0.000483 0.027089 0.982287
7 829 -2.90119 90.36364 -1.675 0.000565 0.014875 0.982346
8 1018 -2.90119 85.45455 -1.675 0.000506 0.014647 0.910878
59 1 1539 -2.90119 70.72727 -1.675 0.000327 0.013614 0.703582
2 1538 -1.45059 70.72727 -2.5125 0.00033 0.024962 0.70365
3 1576 0 70.72727 -3.35 0.000307 0.036338 0.703704
4 1385 0 75.63636 -3.35 0.000327 0.037276 0.77132
5 1221 0 80.54545 -3.35 0.000347 0.038072 0.84047
6 1183 -1.45059 80.54545 -2.5125 0.000379 0.026204 0.840439
7 1184 -2.90119 80.54545 -1.675 0.000392 0.014361 0.840397
8 1373 -2.90119 75.63636 -1.675 0.000358 0.014004 0.771257
60 1 1894 -2.90119 60.90909 -1.675 0.000307 0.012662 0.573551
130
2 1893 -1.45059 60.90909 -2.5125 0.000303 0.023367 0.573616
3 1931 0 60.90909 -3.35 0.000268 0.034098 0.573663
4 1740 0 65.81818 -3.35 0.000288 0.035285 0.637732
5 1576 0 70.72727 -3.35 0.000307 0.036338 0.703704
6 1538 -1.45059 70.72727 -2.5125 0.00033 0.024962 0.70365
7 1539 -2.90119 70.72727 -1.675 0.000327 0.013614 0.703582
8 1728 -2.90119 65.81818 -1.675 0.000315 0.01316 0.637616
61 1 2249 -2.90119 51.09091 -1.675 0.000285 0.011505 0.451972
2 2248 -1.45059 51.09091 -2.5125 0.000276 0.021417 0.45204
3 2286 0 51.09091 -3.35 0.000228 0.031356 0.452086
4 2095 0 56 -3.35 0.000248 0.03279 0.511718
5 1931 0 60.90909 -3.35 0.000268 0.034098 0.573663
6 1893 -1.45059 60.90909 -2.5125 0.000303 0.023367 0.573616
7 1894 -2.90119 60.90909 -1.675 0.000307 0.012662 0.573551
8 2083 -2.90119 56 -1.675 0.000298 0.012109 0.511601
62 1 2604 -2.90119 41.27273 -1.675 0.000257 0.010139 0.340534
2 2603 -1.45059 41.27273 -2.5125 0.000245 0.019112 0.340612
3 2641 0 41.27273 -3.35 0.000189 0.028114 0.340665
4 2450 0 46.18182 -3.35 0.000209 0.029797 0.395008
5 2286 0 51.09091 -3.35 0.000228 0.031356 0.452086
6 2248 -1.45059 51.09091 -2.5125 0.000276 0.021417 0.45204
7 2249 -2.90119 51.09091 -1.675 0.000285 0.011505 0.451972
8 2438 -2.90119 46.18182 -1.675 0.000274 0.010849 0.394882
63 1 2959 -2.90119 31.45455 -1.675 0.000226 0.008563 0.240932
2 2958 -1.45059 31.45455 -2.5125 0.000213 0.016454 0.241026
3 2996 0 31.45455 -3.35 0.000149 0.024371 0.241089
4 2805 0 36.36364 -3.35 0.000169 0.026305 0.289294
5 2641 0 41.27273 -3.35 0.000189 0.028114 0.340665
6 2603 -1.45059 41.27273 -2.5125 0.000245 0.019112 0.340612
7 2604 -2.90119 41.27273 -1.675 0.000257 0.010139 0.340534
8 2793 -2.90119 36.36364 -1.675 0.000244 0.009377 0.28915
64 1 3314 -2.90119 21.63636 -1.675 0.000195 0.006776 0.15485
2 3313 -1.45059 21.63636 -2.5125 0.000182 0.013438 0.154964
3 3351 0 21.63636 -3.35 0.000111 0.020135 0.155046
4 3160 0 26.54546 -3.35 0.000129 0.022316 0.196269
5 2996 0 31.45455 -3.35 0.000149 0.024371 0.241089
6 2958 -1.45059 31.45455 -2.5125 0.000213 0.016454 0.241026
7 2959 -2.90119 31.45455 -1.675 0.000226 0.008563 0.240932
8 3148 -2.90119 26.54546 -1.675 0.000209 0.007695 0.1961
65 1 3669 -2.90119 11.81818 -1.675 0.00016 0.004777 0.084001
2 3668 -1.45059 11.81818 -2.5125 0.000148 0.010078 0.084153
3 3706 0 11.81818 -3.35 6.77E-05 0.015383 0.084251
4 3515 0 16.72727 -3.35 9.05E-05 0.017822 0.117612
5 3351 0 21.63636 -3.35 0.000111 0.020135 0.155046
6 3313 -1.45059 21.63636 -2.5125 0.000182 0.013438 0.154964
7 3314 -2.90119 21.63636 -1.675 0.000195 0.006776 0.15485
8 3503 -2.90119 16.72727 -1.675 0.000169 0.005803 0.11742
66 1 4024 -2.90119 2 -1.675 0.000168 0.002566 0.029994
2 4023 -1.45059 2 -2.5125 0.000138 0.006329 0.030143
3 4054 0 2 -3.35 4.32E-05 0.010206 0.030291
4 3870 0 6.90909 -3.35 4.87E-05 0.012858 0.055037
5 3706 0 11.81818 -3.35 6.77E-05 0.015383 0.084251
6 3668 -1.45059 11.81818 -2.5125 0.000148 0.010078 0.084153
7 3669 -2.90119 11.81818 -1.675 0.00016 0.004777 0.084001
131
8 3858 -2.90119 6.90909 -1.675 0.000131 0.0037 0.054817

C) Las principales etapas para modelar una pila en el software Plaxis se presentan a
continuacin:

1. Definir gravedad, peso del agua

2. Definir unidades y tamao del volumen de suelo a modelar

132

3. Definir la geometra de la Torre

4. Ubicar la Torre en el volumen de suelo

133
5. Definir la geometra de la pila

6. Ubicar la pila en el modelo

134

7. Definir los niveles correspondientes a cota cero y cambios de materiales.

8. Cargar el modelo en la punta de la torre. (2 cargas alineadas)

135
9. Definir las propiedades de los materiales a utilizar.

10. Definir las propiedades de los materiales(2)

136
11. Definir las caractersticas de la interfaz entre pila y suelo

12. Definir la estratigrafa del suelo mediante calicatas imaginarias

137

13. Generar la malla de elementos finitos a utilizar

14. Revisar el modelo mediante una vista en 3D

138

15. Definir las fases de la modelacin para el procesador FEM

Holmberg Eq

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Holmberg Eq

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNI VERSI DAD DE CHI LE

FACULTAD DE CI ENCI AS FI SI CAS Y MATEMATI CAS

Vous aimerez peut-être aussi