El proceso penal no es un medio adecuado para encontrar la verdad y que de lo que en realidad se trata es del cumplimiento de ciertos ritos,

y frmulas ms que de la bsqueda de la verdad misma. Para Habermas, la bsqueda de la verdad en el discurso institucional tiene unas particularidades que la distinguen de la bsqueda de la verdad en el discurso libre de dominio, en el que precisamente por serlo, todas las partes estn en un plano de igualdad y tiene el mismo inters en encontrar la verdad.

LA VERDAD REAL. El propio trmino verdad exhibe en su campo semntico algunas cicatrices, que son estigmas histricos de una reveladora evolucin conceptual y emprica. Mientras fue concebida religiosamente, como absoluta, sirvi para hacer de la tortura un instrumento legal y dio lugar a los errores judiciales ms espantosos hubo que empearse en una lucha de siglos para conseguir relativizarla, hacerla laica, e imponer a sus operadores el objetivo ms modesto de un conocimiento probable y nunca a cualquier precio. Entonces el proceso se hace idealmente informativo y el juez un indagador indiferente del hecho. Lo que obliga a operar con la acusacin como una hiptesis sometida a debate y a trabajar con ella con rigor inductivo con la presuncin de inocencia con todas sus implicaciones es decir garanta de buen trato a los imputados, garanta de libertad y verdad. Lo verdadero es aquello que demostrado de tal forma que no admite duda. Esta afirmacin se basa en la experiencia humana que se constituye en la prueba ms fuerte y ms cierta.

VERDAD JUDICIAL Es la confrontacin de la versin que cada una de las partes tiene de los hechos, acompaada cada una de las versiones de medios de prueba para respaldarlas. Dellapiane afirma que toda cuestin judicial se apoya casi siempre, en un hecho o serie de hechos, respecto de los cuales existen divergencias entre las partes.

La divergencia entre uno que afirma y otro que niega exige una investigacin que determine con la mayor exactitud posible la existencia de los hechos objeto de la controversia o bien la inexactitud o inexistencia de los mismos. El resultado de la investigacin constituye la prueba. Los hechos se reconstruyen ante el juez o el tribunal incorporando la prueba; El juez o el tribunal, contra la prueba y por medio de una operacin mental la valora, las confronta entre si reconstruye el hecho y en la sentencia establece: . La existencia o no del hecho estimado, como delictivo; . la responsabilidad penal del acusado; . la calificacin legal del delito; . la pena a imponer y las dems cuestiones que de acuerdo con la ley se deban resolver a efecto de establecer el orden jurdico quebrantado, mediante un fallo condenatorio o absolutorio para el imputado. De conformidad con el articulo 386. C.P.P. Cada parte sostendr una hiptesis: la acusacin, representada por el Ministerio Publico o querellante adhesivo, sustentara la hiptesis de la acusacin y la defensa la suya propia. Cada parte deber probar la exactitud de su posicin as como la inexactitud de la del contrario. El tribunal optara por una tercera hiptesis que constituye la hiptesis judicial, conformada por los hechos que estime probados o no sobre la base de ellos decidir. La finalidad de la prueba, as como la del proceso penal es el descubrimiento de la verdad en la medida que sea posible y con aspecto irrestricto al debido proceso. LA VERDAD DE HECHO Y VERDAD DE DERECHO. La distincin entre verdad fctica o de hecho y verdad jurdica o de derecho adquiere total relevancia cuando de la jurisdiccin o justica penal se trata porque en ella la observancia del principio estricta legalidad es inexcusable, dado que la relacin entre la validez de la decisin y la verdad de la motivacin es ms fuerte que en cualquier otro tipo de actividad judicial. Lo que un juez o un tribunal, comprueba y declara como verdadero lo ser en la medida que el hecho y su imputacin a una determinada persona sean comprobables por medio de la prueba, adquirida conforme a la investigacin (verdad fctica o de los hechos ); y cuando a travs de la interpretacin del significado de una norma se califique el hecho probado en cuestin como delito ( verdad jurdica o de derecho).

En consecuencia la verdad de los hechos se produce cuando la idea que el juez o tribunal se forma de ellos es acorde con la realidad como fueron o como son; y la verdad de derecho o verdad jurdica se da cuando la ley o norma aplicable al caso corresponde con la realidad. Por la verdad de los hechos se llega por la va inductiva (de lo particular a lo general) conforme a los datos probatorios que se obtienen en el juicio, en cuanto a la verdad jurdica arribamos por la va deductiva (de lo general a lo particular) de acuerdo del significado de las palabras empleadas en la ley penal. Para encontrar la verdad fctica o de hecho es indispensable la libertad del fiscal para buscarla, el estricto control por parte del defensor para que la verdad no sea falsificada y la libetad del juez para encontrarla en la prueba que se le ofrece con parmetros distintos a la ley y en derechos. El fundamento de la condena es la verdad procesal, la cual se alcanza con el respeto y observancia de reglas precisas y que solo se refieren a hechos y circunstancias relevantes para el derecho penal con ello el derecho penal persigue proteger la libertad de los ciudadanos de la introduccin de verdades arbitrarias e incontrolables.

NDICE. FUNDACIN MYRNA MACK VALORACIN DE LA PRUEBA . GUATEMALA 1996. MANUAL DE TCNICAS PARA EL DEBATE CREA/ USAID, GUATEMALA 1999. YOLANDA PREZ RUZ VALORACIN DE LA PRUEBA GUATEMALA SEPTIEMBRE 2001. FRANCISCO MUOZ CONDE LA BUSQUEDA DE LA VERDAD EN EL PROCESO PENAL, BUENOS AIRES ARGENTINA 2000.