Actualidad Laboral

Jurisprudencia

CAS. N 4105-2009 LIMA. (El Peruano: 02-08-2011)

Lima, veintiocho de mayo del dos mil diez.VISTA; la causa nmero cuatro mil ciento cinco dos mil diez; en audiencia pblica llevada a cabo en la fecha, integrada por los Magistrados Vasquez Cortez, Presidente, Tavara Cordova, Rodriguez Mendoza, Acevedo Mena, y Mac Rae Thays; producida la votacin con arreglo a Iey se ha emitido la siguiente sentencia: RECURSO DE CASACION: Se trata del recurso de casacin interpuesto a fojas mil setecientos dos por don Antoni Fuad Mostacero Len, contra la sentencia de vista de fojas mil seiscientos sesenta y seis, su fecha veintids de diciembre del dos mil ocho, expedida por la Primera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revocando la sentencia apelada de fecha veintiocho de abril del dos mil ocho, y reformndola declara infundada la demanda de nulidad de despido y otros.

DESPIDO NULO: RELACIN CAUSAL ENTRE L A DE CI S I N DE NO RE NOV AR E L CONTRATO DE TRABAJO MODAL OBJETO DE DESNATURALIZACIN CON LA AFILIACIN DEL TRABAJADOR A LA ORGANIZACIN SINDICAL: Examinados los actuados, se observa que con fecha veinticuatro de mayo del dos mil tres, se funda el Sindicato de Trabajadores de la Compaa Universal Textil Sociedad Ann ima, el cual se i nscrib e an te e l Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo con fecha nueve de julio del dos mil tres, siendo indubitable la fecha de cese del actor que acaeci el diecinueve de julio del dos mil tres, y no habiendo acreditado causa justa de despido, pues la recurrente se ha limitado a alegar la finalizacin del contrato celebrado con el actor, se puede concluir la existencia de una relacin de causalidad entre la finalizacin de la relacin laboral con la afiliacin del actor al Sindicato.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO: El recurrente, invocando los incisos b), c) y d) del artculo 56 de la Ley N 26636, Ley Procesal del Trabajo, denuncia: i) la interpretacin errnea del inciso d) del artculo 77 del Decreto Supremo N 00-397-TR. ii) la inaplicacin del inciso a) del artculo 31 del Decreto Ley N 25593. iii) la contradiccin con otras resoluciones expedidas por las Cortes Superiores, pronunciadas en casos objetivamente similares, siempre que dicha contradiccin est referida a una de las causales previstas en los incisos a), b) o c) del precitado artculo 56). CONSIDERANDO Primero.- El recurso de casacin interpuesto por don Antoni Fuad Mostacero Len rene los requisitos que para su admisibilidad contempla el artculo 57 de la Ley N 26636, Ley Procesal del Trabajo, modificada por la Ley N 27021. Segundo.- En cuanto al primer agravio i) el accionante seala, que el Colegiado Superior interpreta errneamente el inciso d) del artculo 77 del Decreto Supremo N 003-97-TR, lo que genera incoherencia en el fallo. Precisa que la Sala ha llegado a la conclusin que efectivamente la emplazada ha incurrido en la desnaturalizacin de los contratos celebrados con la demandada, sin embargo, olvida mencionar los efectos de tal desnaturalizacin, lo cuales estn sealados en la norma denunciada, esto es la asimilacin del contrato celebrado a uno de plazo indeterminado. Tercero.- Examinada la sentencia de vista recurrida, se aprecia que el Colegiado Superior, en la parte final de su sexto fundamento ha concluido que entre las partes ha existido un contrato de trabajo de naturaleza indeterminada, regulado por el Decreto Supremo N 003-97-TR, el cual se encuentra sujeto a las causales de extincin de la relacin laboral previstas en la norma denunciada y que merece proteccin contra el despido nulo y arbitrario. Lo expuesto, en la sentencia de vista desvirta el agravio denunciado, razn por la cual deviene en improcedente ste extremo de la denuncia.

AGOSTO 2011

27

Actualidad Laboral

Jurisprudencia

Cuarto.- Respecto al segundo agravio ii) el recurrente seala que segn el inciso a) del artculo 31 del Decreto Ley N 25593 estaban amparados por el fuero sindical los miembros del Sindicato en formacin, desde la presentacin de la solicitud de registro hasta tres meses despus. Aade que la citada norma no est condicionada a hechos como "la comunicacin escrita al empleador" para que surta efectos la proteccin del fuero sindical respecto de sus apremiados; esta argumentacin cumple con el requisito previsto en el inciso c) del artculo 58 de la Ley Procesal del Trabajo, por lo que resulta procedente. Quinto.- En cuanto al tercer agravio iii) el recurrente seala que la sentencia de vista recurrida entra en clara contradiccin con otras resoluciones expedidas por las Salas Laborales de la Corte Superior de Justicia de Lima, en las que en procesos idnticos sobre nulidad de despido, seguidos contra la misma empresa demandada, se confirman las sentencias de primera instancia que declaran fundadas las demandas de nulidad de despido incoadas. Indica que en las sentencias acompaadas, los rganos jurisdiccionales laborales consideran que si existe conexin de causalidad entre la fecha de despido - que en todos los casos fue entre junio y julio del dos mil tres - y la fecha de fundacin del Sindicato de Trabajadores de Universal Textil que fue en el mes de mayo del dos mil tres, por lo que aplican las causales previstas en el inciso a) del artculo 29 del Decreto Supremo N 003-97-TR, lo cual no ocurre en el caso sub-materia, pues el Colegiado de la Primera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima considera que no existe relacin de causalidad entre el despido y las actividades sindicales. Se aprecia que la argumentacin expuesta cumple con el requisito previsto en el inciso d) del artculo 58 de la Ley Procesal del Trabajo, por lo que resulta procedente. Sexto.- Del petitorio de la demanda, se aprecia que el actor pretende que se declare la nulidad de su despido, al sostener que la decisin de la demandada ha sido adoptada en represalia por haber participado y ser miembro fundador del Sindicato de Trabajadores de la Compaa Universal Textil, as como por haber interpuesto una demanda para el pago de los derechos que le corresponden por Laudo Arbitral, pues refiere que su contrato de trabajo a plazo fijo celebrado al amparo del Decreto Ley N 22342 se ha desnaturalizado. La empresa demandada contradice lo expuesto por el actor, sealando que los contratos celebrados con ste tienen plena validez y eficacia, por lo que al vencimiento del plazo del ltimo de los contratos celebrados ha resuelto la relacin laboral, con lo que alega demostrar que no existe nulidad en el despido del actor. Stimo.- En ese orden de ideas, la materia controvertida en la presente causa se centraba en: i) definir la naturaleza de la relacin laboral entre las partes, esto es, si es de duracin temporal o eventual como alega la demandada, o, si por el contrario es de duracin indeterminada como seala el actor; ii) determinar si la relacin laboral concluy por el vencimiento del plazo establecido, o por el despido lesivo de los derechos fundamentales a la libertad sindical y a la tutela jurisdiccional efectiva del demandante. Al resolver el primer punto (i) las instancias de mrito han establecido que an cuando los contratos de trabajo se celebraron dentro del marco del artculo 32 del Decreto Ley N 22342, al no cumplir con lo previsto en dicha norma, resulta de aplicacin el inciso d) del artculo 77 del Decreto Supremo N 003-97-TR, considerando el contrato de trabajo celebrado con el actor como uno de duracin indeterminada. Octavo.- La discrepancia surge en cuanto al segundo punto ii), pues el Juez de primera instancia considera que: a) la empresa demandada ha cesado al actor considerando que el plazo del contrato haba vencido, sin acreditar que la causa por la que suscribi el contrato a plazo fijo haya desaparecido, lo que significa que la demandada ces al actor sin la existencia de causa justa; b) La demandada ha efectuado despidos a otros trabajadores que tambin eran miembros fundadores del sindicato; c) la demandada luego de tener conocimiento de la afiliacin del actor al sindicato, decidi despedirlo, causa que se encuentra establecida en el inciso a) del artculo 26 del Decreto Supremo N 003-97-TR. En sentido contrario, la Sala Laboral seala que no se ha demostrado el nexo de causalidad existente entre la afiliacin del actor al sindicato con el hecho del despido que se produjo el diecinueve de julio del dos mil tres, motivo por el cual corresponde revocar la apelada y declarar infundada la demanda.

AGOSTO 2011

28

Actualidad Laboral

Jurisprudencia

Noveno: Examinados los actuados, se observa que con fecha veinticuatro de mayo del dos mil tres, se funda el Sindicato de Trabajadores de la Compaa Universal Textil Sociedad Annima, el cual se inscribe ante el Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo con fecha nueve de julio del dos mil tres, siendo indubitable la fecha de cese del actor que acaeci el diecinueve de julio del dos mil tres, y no habiendo acreditado causa justa de despido, pues la recurrente se ha limitado a alegar la finalizacin del contrato celebrado con el actor, se puede concluir la existencia de una relacin de causalidad entre la finalizacin de la relacin laboral con la afiliacin del actor al Sindicato. Dcimo.- De las sentencias de vista recadas en los expedientes 1363-06-ND(S) de fojas mil seiscientos setenta y uno, 5431-2005-ND(S) de fojas mil seiscientos setenta y cinco, 2794-06ND(S) de fojas mil seiscientos ochenta y dos, 3160-2005-S-ND de fojas mil seiscientos ochenta y seis expedidas por la Primera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima; 3318-2006-ND(S) de fojas mil seiscientos setenta y ocho, 4776-05-ND(S) de fojas mil seiscientos noventa, 1941-06-ND(S) de fojas mil seiscientos noventa y tres, 6456-04-ND(S) de fojas mil seiscientos noventa y siete, 4269-05-ND(S) de fojas mil setecientos expedidas por la Tercera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima, acompaadas por el recurrente a su escrito de casacin se aprecia que se encuentran referidas a hechos acaecidos entre diversos trabajadores cesados por la misma empresa demandada en circunstancias similares, procesos en los cuales las Salas Laborales han determinado la nulidad de los despidos efectuados en mrito a la verificacin de la existencia de un nexo de causalidad entre el despido efectuado y la afiliacin al Sindicato de Trabajadores de la Compaa Universal Textil Sociedad Annima. RESOLUCION: Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas mil setecientos dos por don Antoni Fuad Mostacero Len; en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas mil seiscientos sesenta y seis, su fecha veintids de diciembre del dos mil ocho; y actuando en sede de instancia CONFIRMARON la sentencia de primera instancia de fecha veintiocho de abril del dos mil ocho, expedida por la Vigsimo Noveno Juzgado Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima que declara FUNDADA la demanda, en consecuencia Ordena que la demandada cumpla con reponer al actor a su puesto habitual de trabajo, le pague las remuneraciones dejadas de percibir desde la fecha de despido hasta su reposicin efectiva, y efecte el depsito de la Compensacin por Tiempo de Servicios, ms los intereses legales, costas y costos; en los seguidos por don Antoni Fuad Mostacero Len contra la Compaa Universal Textil Sociedad Annima; ORDENARON la publicacin del texto de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; y los devolvieron.- Vocal Ponente Mac Rae Thays. SS. VASQUEZ CORTEZ, TAVARA CORDOVA, RODRIGUEZ MENDOZA, ACEVEDO MENA, MAC RAE THAYS

AGOSTO 2011

29