Professor: EDUARDO 3 PERIODO NOTURNO

DIRETO PENAL I Professor: FRANCISCO AULA DO DIA 26/02/2013 PENA QUAL O CONCEITO DE PENA? - a retribuio imposta pelo Estado em razo da prtica de um ilcito penal e consiste na privao de bens jurdicos determinados pela lei, que visa readaptao do criminoso ao convvio social e preveno em relao prtica de novas transgresses QUAL A FINALIDADE DA PENA? - PREVENAO, PUNIAO e READAPTAAO QUAIS OS PRICINPIOS DA PENA? 1- LEGALIDADE (Art. 5, XXXIX, CF) - No h pena sem prvia cominao legal (art. 5, XXXIX, CF); significa que a pena deve estar prevista em lei vigente poca da prtica do delito. 2- PESSOALIDADE (Art. 5, XLV, CF) a pena no pode passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendida aos sucessores e contra eles executadas at o limite do valor do patrimnio transferido (art. 5, XLV). 3- PROPORCIONALIDADE A pena deve ser proporcional ao crime cometido (art. 5, XLVI e XLVII). 4- INDIVIDUALIZAAO DA PENA (Art. 5, XLVI, CF e Art. 59 CP) A lei deve regular a individualizao da pena de acordo com a culpabilidade e os mritos pessoais do acusado (art. 5, XLVI, CF) - Leva em considerao as caractersticas especificas do condenado QUAIS OS TIPOS DE PENAS PROIBIDAS NO BRASIL? Vedao da pena de morte, penas cruis, de carter perptuo ou de trabalhos forados (art. 5, XLV).

QUAIS OS TIPOS (espcies) DE PENAS? So definidas no Artigo 32 do CP: Art. 32 do CP - As penas so: I - privativas de liberdade; II - restritivas de direitos; III - de multa. 1- PRIVAAO OU RESTRIAO DA LIBERDADE Art. 33 CP e 6 LCP Recluso e deteno Art. 33 - A pena de recluso deve ser cumprida em regime fechado, semi-aberto ou aberto. A de deteno, em regime semi-aberto, ou aberto, salvo necessidade de transferncia a regime fechado. 1 - Considera-se: a) regime fechado execuo da pena em estabelecimento de segurana mxima ou mdia; b) regime semi-aberto a execuo da pena em colnia agrcola, industrial ou estabelecimento similar; c) regime aberto execuo da pena em casa de albergado ou estabelecimento adequado. 2 - As PPL devero ser executadas em forma progressiva, segundo o mrito do condenado, observados os seguintes critrios e ressalvadas as hipteses de transferncia a regime mais rigoroso: a) o condenado a pena superior a 8 anos dever comear a cumpri-la em regime fechado; b) o condenado no reincidente, cuja pena seja superior a 4 anos e no exceda a 8, poder, desde o princpio, cumpri-la em regime semi-aberto; c) o condenado no reincidente, cuja pena seja igual ou inferior a 4 anos, poder, desde o incio, cumpri-la em regime aberto. 3 - A determinao do regime inicial de cumprimento da pena far-se- com observncia dos critrios previstos no art. 59 deste Cdigo. 1.1 - Recluso - destinada a crimes dolosos; cumprida em regime fechado, semi-aberto ou aberto 1.2- Deteno - destinada a crimes dolosos e culposos; cumprida em regime semiaberto ou aberto, salvo a hiptese de transferncia excepcional para o regime fechado, por incidente da execuo. 1.3- Priso Simples Aberto ou semi-aberto sem possibilidade de regresso LEI DE CONTRAVENAO PENAL DL n. 3688/41

2- RESTRITIVAS DE DIREITO/PRD Art. 43 CP Art. 43 - As PRD so: I - prestao pecuniria; II - perda de bens e valores; IV - prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas; V - interdio temporria de direitos; VI - limitao de fim de semana. 3- MULTA Art. 49 do CP Art. 49 - A pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitencirio da quantia fixada na sentena e calculada em dias-multa. Ser, no mnimo, de 10 e, no mximo, de 360 dias-multa. 1 - O valor do dia-multa ser fixado pelo juiz no podendo ser inferior a 1/30 do maior salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato, nem superior a 5 vezes esse salrio. 2 - O valor da multa ser atualizado, quando da execuo, pelos ndices de correo monetria. SISTEMAS DE CUMPRIMENTO DA PENA - Filadlfia (EUA) Isolamento - Auburn (EUA) Trabalho Diurno e isolamento Noturno - Ingls Progressivo

AULA DO DIA 05/03/2013 REGIME INICIAL DE PENAS ELEMENTOS: Recluso e deteno Quantidade da pena Circunstancias judiciais: Primrio e reincidentes Crimes hediondos: Lei 8.072/90 REGIME FECHADO INTEGRAL - Lei n. 11.464/2007 - HC 111.840 STF

REGIME FECHADO Presdio - Permisso de sada: falecimento ascendente, descendente, irmos, cnjuge DOSIMETRIA Fixao da pena: 1 fase: fixa-se a pena base circunstncias judiciais ou inominadas (art. 59) - no so elencadas taxativamente na lei, constituindo apenas um parmetro para o magistrado, que, diante das caractersticas do caso concreto, dever aplic-las. - o juiz jamais poder sair dos limites legais previstos em abstrato para a infrao penal, ou seja, a pena no pode ser fixada acima do mximo ou abaixo do mnimo legal. - a mesma circunstncia no pode ser computada duas vezes (non bis in idem). ------------------------------------------------------------------------------------------------------APLICAO DA PENA Art. 59 do CP - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime: I - as penas aplicveis dentre as cominadas; II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos; III - o regime inicial de cumprimento da PPL; IV - a substituio da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espcie de pena, se cabvel. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ culpabilidade refere-se ao grau de reprovabilidade da conduta, de acordo com as condies pessoais do agente e das caractersticas do crime. - antecedentes so os fatos bons ou maus da vida pregressa do autor do crime; a reincidncia constitui agravante genrica, aplicada na 2 fase da fixao da pena e deixa de gerar efeitos aps 5 anos do trmino do cumprimento da pena, passando tal condenao a ser considerada apenas para fim de reconhecimento de maus antecedentes; a doutrina vem entendendo, tambm, que a existncia de vrias absolvies por falta de provas ou de inmeros inquritos policiais arquivados constituem maus antecedentes. - conduta social refere-se ao comportamento do agente em relao s suas atividades profissionais, relacionamento familiar e social etc.; na prtica, as autoridades limitamse a elaborar um questionrio, respondido pelo prprio acusado, no qual este informa detalhes acerca de sua vida social, familiar e profissional; tal questionrio, entretanto, de pouco valia. - personalidade o juiz deve analisar o temperamento e o carter do acusado, levando ainda em conta a sua periculosidade. - motivos do crime os fatores que levaram o agente a comet-lo; se o motivo do crime constituir qualificadora, causa de aumento ou diminuio de pena ou, ainda, agravante ou atenuante genrica, no poder ser considerado como circunstncia judicial, para evitar o bis in idem (dupla exasperao pela mesma circunstncia).

- circunstncias do crime refere-se maior ou menor gravidade do delito em razo do modus operandi no que diz respeito aos instrumentos do crime, tempo de sua durao, forma de abordagem, objeto material, local da infrao etc. - conseqncias do crime referem-se maior ou menor intensidade da leso produzida no bem jurdico em decorrncia da infrao penal - exs.: gravidade da leso corporal culposa; pagamento do resgate na extorso mediante seqestro. - comportamento da vtima se fica demonstrado que o comportamento anterior da vtima de alguma forma estimulou a prtica do crime ou, de alguma outra maneira, influenciou negativamente o agente, a sua pena dever ser abrandada. -----------------------------------------------------------------------------------------------------Clculo da pena Art. 68 do CP - A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59 deste Cdigo; em seguida sero consideradas as circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e de aumento. nico - No concurso de causas de aumento ou de diminuio previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um s aumento ou a uma s diminuio, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua. Critrios especiais da pena de multa Art. 60 do CP - Na fixao da pena de multa o juiz deve atender, principalmente, situao econmica do ru. 1 - A multa pode ser aumentada at o triplo, se o juiz considerar que, em virtude da situao econmica do ru, ineficaz, embora aplicada no mximo. Multa substitutiva 2 - A PPL aplicada, no superior a 6 meses, pode ser substituda pela de multa, observados os critrios dos incisos II e III do art. 44 deste Cdigo. 2 fase: agravantes e atenuantes genricas circunstncias legais (arts. 61, 62 e 65) - o montante do aumento referente ao reconhecimento de agravante ou atenuante genrica fica a critrio do juiz, no havendo, portanto, um ndice preestabelecido; na prtica, o critrio mais usual aquele no qual o magistrado aumenta a pena em 1/6 para cada agravante reconhecida na sentena. - da mesma forma que ocorre com as circunstncias judiciais, no pode o juiz, ao reconhecer agravante ou atenuante genrica, fixar a pena acima ou abaixo do mnimo legal. - a mesma circunstncia no pode ser computada duas vezes (non bis in idem). ------------------------------------------------------------------------------------------------------Circunstncias agravantes Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem (elementar) ou qualificam o crime:

I - a reincidncia; II - ter o agente cometido o crime: a) por motivo ftil ou torpe; b) para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime; c) traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossvel defesa do ofendido; d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum; e) contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge; f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade; g) com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso; h) contra criana, velho, enfermo ou mulher grvida; i) quando o ofendido estava sob a imediata proteo da autoridade; j) em ocasio de incndio, naufrgio, inundao ou qualquer calamidade pblica, ou de desgraa particular do ofendido; l) em estado de embriaguez preordenada. Circunstncias agravantes no caso de concurso de pessoas Art. 62 - A pena ser ainda agravada em relao ao agente que: I - promove, ou organiza a cooperao no crime ou dirige a atividade dos demais agentes; II - coage ou induz outrem execuo material do crime; III - instiga ou determina a cometer o crime algum sujeito sua autoridade ou nopunvel em virtude de condio ou qualidade pessoal; IV - executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa. Circunstncias atenuantes Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: I - ser o agente menor de 21, na data do fato, ou maior de 70 anos, na data da sentena; II - o desconhecimento da lei; III - ter o agente: a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral; b) procurado, por sua espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime, evitarlhe ou minorar-lhe as conseqncias, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano; c) cometido o crime sob coao a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada por ato injusto da vtima; d) confessada espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; e) cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou. Art. 66 - A pena poder ser ainda atenuada em razo de circunstncia relevante, anterior ou posterior ao crime, embora no prevista expressamente em lei.

Concurso de circunstncias agravantes e atenuantes Art. 67 - No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia. - a jurisprudncia tem entendido que, apesar de no existir meno no art. 67, o fato de o agente ser menor de 21 anos na data do fato deve preponderar sobre todas as demais circunstncias. ------------------------------------------------------------------------------------------------------Reincidncia: provada atravs de certido judicial da sentena condenatria transitada em julgado; a sentena que concede o perdo judicial no induz reincidncia, ou seja, se, aps a concesso do perdo, o agente comete novo crime, ser considerado primrio. CONDENAO NOVA INFRAO PENAL ARTIGO contraveno praticada no Brasil Contraveno reincidente (art. 7 da LCP) contraveno praticada no exterior Contraveno no reincidente (art. 7 da LCP omisso) Contraveno Crime no reincidente (art. 63 do CP omisso) crime praticado no Brasil ou no exterior Crime reincidente (art. 63 do CP) crime praticado no Brasil ou no exterior Contraveno reincidente (art. 7 da LCP) ------------------------------------------------------------------------------------------------------Reincidncia Art. 63 - Verifica-se a reincidncia quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. Art. 64 - Para efeito de reincidncia: I - no prevalece condenao anterior, se entre a data do cumprimento ou extino da pena e a infrao posterior tiver decorrido perodo de tempo superior a 5 anos, computado o perodo de prova da suspenso ou do livramento condicional, se no ocorrer revogao; II - no se consideram os crimes militares prprios (desero, insubordinao etc.) e polticos. Art. 7 da LCP - Verifica-se a reincidncia quando o agente pratica uma contraveno depois de passar em julgado a sentena que o tenha condenado, no Brasil ou no estrangeiro, por qualquer crime, ou, no Brasil, por motivo de contraveno. --------------------------------------------------------------------------------------------------3 fase: causas de aumento ou diminuio de pena circunstncias legais especficas (parte geral e especial) - a diminuio ou o aumento em quantidade expressamente fixada - ex.: reduo de 1/3 a 1/6 no homicdio privilegiado ou a duplicao da pena no induzimento ao suicdio por motivo egostico.

- com o reconhecimento de causa de aumento ou de diminuio de pena, o juiz pode aplicar pena superior mxima ou inferior mnima previstas em abstrato. - no pode ser computada duas vezes (non bis in idem). -----------------------------------------------------------------------------------------------------

Clculo da pena Art. 68 - A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59 deste Cdigo; em seguida sero consideradas as circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e de aumento. nico - No concurso de causas de aumento ou de diminuio previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um s aumento ou a uma s diminuio, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- fixao do regime inicial do cumprimento da pena, de acordo com as regras do art. 33 - verificao obrigatria da possibilidade de substituio da pena encontrada por alguma outra espcie de pena, se cabvel (art. 59, IV) - no sendo cabvel a substituio da pena, deve ser analisada a possibilidade de concesso de suspenso condicional da pena sursis 1 FASE: Art. 59 do CP Pena base 2 FASE: Art. 61 e 65, ambos do CP - Agravantes e Atenuantes 3 FASE: Art. Causas de aumento e causas de diminuio as causas de aumento e de diminuio esto definidas nos prprios tipos penais como, por exemplo: Art. 155 do CP- Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: Pena recluso, de 1 a 4 anos, e multa. Causas de diminuio de pena (furto privilegiado) 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de 1/3 a 2/3, ou aplicar somente a pena de multa.

DIRETO CONSTITUCIONAL II Professor: EID BADR AULA DO DIA 20/02/2013 CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE INTERPRETAAO: A interpretao deve partir das normas constitucionais RANS KELSEN- Teoria Pura As normas no ficam uma ao lado da outra, mas formam escalonamentos -A ordem jurdica no um sistema de normas jurdicas ordenadas no mesmo plano, situadas umas ao lado das outras, mas uma construo escalonada de diferentes camadas ou nveis de normas jurdicas. A sua unidade produto da conexo de dependncia que resulta do fato de a validade de uma norma, que foi produzida de acordo com outra norma, se apoiar sobre essa outra norma, cuja produo, por sua vez, determinada por outra; e assim por diante, at abicar finalmente na norma fundamental - pressuposta. A norma fundamental - hipottica, nestes termos - , portanto, o fundamento de validade ltimo que constitui a unidade desta interconexo criadora. QUAL O CRITRIO PARA DEFINIR A VALIDADE DA NORMA JURIDICA? - Quando produzida de acordo com as regras da norma superior e tiver compatibilidade material. - todas as normas devem guardar compatibilidade vertical com a constituio - O controle da norma que no tem validade compatvel com a constituio feito pelo controle de constitucionalidade e por isso garante a supremacia das normas constitucionais SUPREMACIA DA CONSTITUIAO - A idia de controle de constitucionalidade est ligada Supremacia da Constituio sobre todo o ordenamento jurdico e, tambm, de rigidez constitucional e proteo dos direitos fundamentais.

QUESTIONARIO: 1- NA VISAO DE HANS KELSEN COMO ESTRUTURADO O ORDENAMENTO JURIDICO? -O ordenamento jurdico no , portanto, um sistema jurdico de normas igualmente ordenadas, colocadas lado a lado, mas um ordenamento escalonado de vrias camadas de normas jurdicas. - Em virtude dessa estrutura escalonada, possvel qualificar as regras jurdicas como superiores (quando elas conferem validade a outras) e inferiores (quando elas recebem sua validade de outras normas). As normas jurdicas, portanto, no so superiores ou inferiores em si mesmas, mas superiores ou inferiores umas em relao s outras - Kelsen apresenta o ordenamento jurdico positivo, conjunto das normas vlidas, como uma pirmide de normas, onde se articulam o aspecto esttico e o aspecto dinmico do direito. A noo de validade formal o elemento que integra esses dois aspectos, pois, nesse arranjo, cada norma retira de outra que superior, na escala hierrquica do ordenamento jurdico, a sua existncia e validade. 2- EXPLIQUE O NOVO STATUS DA CONSTITUIAO EM RELAAO AO DIREITO: - O novo status consiste em que toda a interpretao no direito deve fundamenta-se nas disposies constitucionais, ou seja, todas as outras normas jurdicas devem considerar a constituio como centro. - Todas as normas devem guardar compatibilidade vertical com a constituio 3- EXPLIQUE O PAPEL DO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE: O controle de constitucionalidade um mecanismo utilizado pelo estado para retirar do ordenamento jurdico norma jurdica invalida, isto , eliminar toda norma contraria ou incompatvel com a constituio Federal. Tem como finalidade garantir a supremacia das normas constitucionais. AULA DO DIA 27/02/2013 Somente direito Aquilo produzido pelo estado (positivado) O QUE FAZ O ORDENAMENTO JURIDICO ESCALONADO FUNCIONAR SEGUNDO KELSEN? - a norma hipottica fundamental hipottica por que Kelsen pressupe que exista uma norma que faz o ordenamento funcionar

- A norma hipottica fundamental assim denominada por estar em um plano superior hipottico alm da pirmide, devido ao fato de no se tratar de uma norma posta, pois esta no est regulada por nenhuma outra e sua validade independe de norma superior. Sendo assim, esta norma o ponto de partida do processo de criao do direito positivado. - a norma "hipottica" fundamental trata-se de um pensamento, uma pressuposio situada em um plano superior e inacessvel, estando alm do ordenamento jurdico, mas, ela quem confere, segundo o autor, validade a todo o ordenamento jurdico.

Como mostra a pirmide, a norma hipottica fundamental a mais superior dentre o ordenamento jurdico, "sendo o fundamento supremo de validade da ordem jurdica inteira" (H. KELSEN, 1987) QUAL O CONTEUDO DA NORMA HIPOTETICA DE KELSEM? - Tem apenas um comando CUMPRA-SE A CONSTITUIAO QUAL A CLASSIFICAAO CONSTITUCIONALIDADE? Classifica-se pelos seguintes itens: 1PELOS ORGAOS CONSTITUCIONALIDADE: QUE FAZEM O CONTROLE DE DO CONTROLE DE

a- POLITICO Os rgos polticos so aqueles que no fazem parte do rgo judicial - So eles: Comisses de Constituio e Justia/CCJ, Chefe do executivo (se o fundamento do veto for inconstitucionalidade) e o plenrio dos rgos legislativos b- JUDICIAL Todos os membros do poder judicirio sistema misto

2- QUANTO AO MOMENTO O CONTROLE PODE SER: a- Prvio feito antes do ingresso da norma no ordenamento jurdico - O controle preventivo (prvio) da constitucionalidade dos projetos de emendas Constituio Federal e dos projetos de lei federal, que tem por objetivo evitar que normas inconstitucionais ingressem no ordenamento jurdico - Normalmente feito pelos rgos POLITCOS - Em primeiro lugar o CONTROLE POLTICO feito pelas Comisses de Constituio e Justia/CCJ da Cmara dos Deputados e do Senado Federal, em segundo pelos PLENRIOS dos rgos legislativos nas votaes das normas e pelos VETOS dos chefes do Poder Executivo. - O veto baseado na inconstitucionalidade denominado veto jurdico; quando fundado no argumento de que a norma contraria o interesse pblico, o veto denominado veto poltico. EM QUAIS HIPOTESES O CONTROLE PRVIO FEITO PELO ORGAOS JUDICIRIO? Em duas hipteses: 1- Quando houver proposta de EMENDA A CONSTITUIAO (PEC) com a finalidade de abolir direito fundamental 2- Quando na propositura de NORMAS a sua tramitao DESCUMPRIR regras de tramitao contidas na CF ou seja, regras INSTRUMENTAIS ofendidas b- Repressivo feito depois que a norma ingressa no ordenamento jurdico - Geralmente feito pelos rgos JUDICIAIS EM QUAL HIPOTESE O CONTROLE REPRESSIVO FEITO PELOS ORGAOS POLITICOS? - Atipicamente, feito pelo Poder Legislativo, que tem poderes para editar decreto legislativo sustando atos normativos do Presidente da Repblica que exorbitem o poder regulamentar ou os limites da delegao legislativa - Quando o congresso nacional rejeita MEDIDA PROVISRIA pela tese de inconstitucionalidade 3- QUANTO AO TIPO DE INCONSTTUCIONALIDADE O CONTROLE PODE SER:

a- FORMAL A inconstitucionalidade FORMAL quando descumprido norma constitucional que estabelece REGRA quando a forma ou instrumentalidade b- MATERIAL Quando a norma no guarda compatibilidade com a substancia da CF, ou seja, com as suas determinaes expressas OBSERVACOES: 1- As smulas, atualmente, no esto sujeitas ao controle da constitucionalidade, pois no possuem efeito normativo (vinculante, obrigatrio). 2- Quanto aos decretos, mostram-se necessrias as seguintes observaes: - O decreto, espcie mais comum dos atos regulamentares, costuma ser definido como o ato administrativo de competncia exclusiva do chefe do Poder Executivo (federal, estadual ou municipal), destinado a dar eficcia a situaes gerais ou especiais previstas de forma explcita ou implcita na lei PORTANTO no sofrer controle de constitucionalidade, mas sim de VALIDADE (ilegalidade) em relao LEI que regulamenta - O decreto denominado autnomo ou independente que no regulamentam qualquer lei e criam obrigaes, quando ento poder ser admitido o exame de sua constitucionalidade (RT 689/281 e RTJ 142/718, STF). O confronto com a CF deve ser direto (controle de constitucionalidade). 3- Principio da SIMETRIA segundo consolidada formulao jurisprudencial, determina que os princpios magnos e os padres estruturantes do estado, segundo a disciplina da constituio federal, sejam, tanto quanto possvel, objeto de reproduo SIMTRICA nos textos das constituies estaduais QUESTOES: 1- Explique a funo da norma hipottica fundamental: - A funo da Norma Fundamental atribuir validade ao ordenamento jurdico positivo e interpretar o sentido subjetivo destes atos normativos com seu sentido objetivo. 2- Classifique o controle de constitucionalidade quanto ao rgo que faz o controle, o momento do controle e os tipos de inconstitucionalidade e indique as excees dessas classificaes: - A classificao do controle de constitucionalidade quanto aos rgos pode ser: POLITICO e JUDICIAL

- Quanto o momento pode ser: PRVIO (preventivo ou poltico) que feito pelos rgos POLITICOS e REPRESSIVO (sucessivo, tardio, a posteriori ou corretivo) que feito pelos rgos JUDICIAIS; Exceo: 1- o controle PRVIO pode ser feito pelos rgos JUDICIAIS quando alguma NORMA no obedecer s REGRAS DE TRAMITAAO definidas na CF e quando tramitar EMENDA A CONSTITUIAO tendente a abolir DIREITO FUNDAMENTAL. 2- o controle REPRESSIVO pode ser feito por rgos POLITICOS quando o congresso nacional rejeita MEDIDA PROVISRIA pela tese de inconstitucionalidade e quando o Poder Legislativo editar decreto legislativo sustando atos normativos do Presidente da Repblica que exorbitem o poder regulamentar ou os limites da delegao legislativa - Os tipos de inconstitucionalidade podem ser: FORMAL que quando na elaborao de uma NORMA no se obedece a todas as fases previstas no ordenamento jurdico para elaborao da mesma e MATERIAL quando na elaborao de leis e atos normativos no for mantido com a substancia ou contedo do texto maior. PERGUNTA SUSPENSA: - Pode haver discriminao nos contratos do poder pblico, por exemplo, em relao cor da pela do contratado? - Sim se admite, desde que tal discriminao justifique-se para, por exemplo, proteger a segurana do contratado na execuo de uma tarefa AULA DO DIA 01/03/2013 Reviso das aulas anteriores: QUAL A CLASSIFICAAO CONSTITUCIONALIDADE? Classifica-se pelos seguintes itens: 1PELOS ORGAOS CONSTITUCIONALIDADE: a- POLITICO b- JUDICIAL 2- QUANTO AO MOMENTO O CONTROLE PODE SER: a- Prvio b- Repressivo QUE FAZEM O CONTROLE DE DO CONTROLE DE

3- QUANTO AO TIPO DE INCONSTTUCIONALIDADE, O CONTROLE PODE SER: a- FORMAL b- MATERIAL Nova Aula: 4- QUANTO AO MODO QUE FEITO O CONTROLE, PODE SER: a- DIFUSO (concreto) feito por todos os membros do poder judicirio - Pela via de exceo (controle difuso), qualquer Juiz ou Tribunal que estiver analisando um caso concreto deve manifestar-se sobre a inconstitucionalidade alegada ou verificada b- CONCENTRADO (em tese, em abstrato)- feito pelo STF na esfera federal e pelos TJs na esfera estadual QUAIS OS TIPOS DE INCONSTITUCIONALIDADES FORMAIS? 1- Vicio Formal de Iniciativa Diz respeito a pessoa ou rgo que tem legitimidade para iniciar o processo legislativo, ou seja, apresentar projeto de lei ou de emenda constitucional como, por exemplo, lei ordinria Federal, dispondo sobre o aumento da remunerao dos servidores pblicos da Uniao, cujo projeto de lei tenha sido apresentado por SENADOR, e que tenha sido promulgada pelo Congresso Nacional, mesmo assim conter vicio FORMAL DE INICIATIVA, pois tal aumento de iniciativa exclusiva do chefe do executivo 2- Invaso de competncia - quando um ente edita norma que da competncia do outro como, por exemplo, se o estado do Amazonas editar uma lei que autoriza menor de 18 anos a usar e conduzir veiculo automotor, inconstitucional, porque a Unio tem competncia privativa para legislar sobre transito e transporte. 3- Espcie normativa inadequada Quando a norma confeccionada diferente das regras definidas na constituio, por exemplo, se determinar que tal lei seja aprovada em forma de LEI COMPLEMENTAR e for aprovado por LEI ORDINRIA como o caso do cdigo tributrio que deve ser aprovado como LEI COMPLEMENTAR 4- Tramitao em desacordo com a CF - Diz respeito ao descumprimento do processo legislativo determinado pela CF - Ex: Quorum

PERGUNTA SUSPENSA: 1- O administrador pblico pode se recusar a aplicar norma jurdica que ele considere inconstitucional? - Admite-se que, por ato administrativo expresso e formal, o chefe do Poder Executivo declare a sua recusa e aponte a inconstitucionalidade de que se reveste a norma (mas no os seus subalternos) e por tanto, negue cumprimento a uma lei ou ato normativo que entenda flagrantemente inconstitucional at que a questo seja apreciada pelo Poder Judicirio, conforme j decidiu o STF (RTJ 151/331) QUESTOES: 1- Indique quais vcios formais uma norma jurdica pode apresentar em relao constituio: - Os vcios formais podem ser: Vicio Formal de Iniciativa - Invaso de competncia - Espcie normativa inadequada - Tramitao em desacordo com a CF 2- Indique uma diferena processual no controle de constitucionalidade entre norma jurdica que padece de vicio material de outra que padece de vicio formal: - A diferena encontra-se no fato de que na inconstitucionalidade material a matria (O TEOR) da lei contraria a CF e na formal ocorre por desrespeito o PROCESSO LEGISLATIVO e COMPETENCIA - A diferena est no fato de na inconstitucionalidade material a norma poder ser aproveitada, o que no acontece na formal, pois tal inconstitucionalidade torna a norma insanvel PODER CONSTITUINTE QUEM O TITULAR DO PODER CONSTITUINTE? o Povo O PODER CONSTITUINTE PODER SER: ORIGINRIO e DERIVIADO 1- Poder Originrio - o poder de criar uma constituio - um poder inicial, pois no se baseia em nenhum outro poder e autnomo (para os jusnaturalistas) ou soberano (para os positivistas) O PODER CONSTITUINTE ORIGINRIO ILIMITADO? - ilimitado apenas juridicamente, o que significa dizer que o poder constituinte no vinculado a nenhuma norma jurdica, mas limitado pelos fatores polticos, sociais, filosficos e etc.

O PODER CONSTITUINTE DE 88 PODERIA TER DETERMINADO A MONARQUIA NO BRASIL E ESCOLHIDO ULISSES GUIMARAES COMO IMPERADOR? - Juridicamente poderia, mas quando se leva em conta os fatores polticos, socais e filosficos entre outros, os constituintes dificilmente aprovariam tal mudana na FORMA DE GOVERNO 2- Poder Derivado o poder de alterar a constituio em vigor. derivado porque institudo pelo poder constituindo originrio e tambm subordinado, pois possui limites de atuao O poder constituinte derivado divide-se em: Reformador e decorrente REFORMADOR: o poder inerente a constituio rgida que se destina a modificla e atualiz-la DECORRENTE: aquele que cria parmetros para a elaborao das constituies estaduais. Refere-se a auto-organizaao dos estados-membros *Art. 60, 4 da CF/88 No pode ser mudado

DIREITO CIVIL I Professor CLAUSIO AULA DO DIA 21/02/2013 DIREITO DAS OBRIGAOES SUJEJTO ATIVO CREDOR SUJETO PASSIVO DEVEDOR QUEM ENTREGA O OBJETO O DEVEDOR SUJEITO PASSIVO AQUELE QUE PODE EXIGIR O OBJETO - O CREDOR SUJEJTO ATIVO O QUE DIREITO DAS OBRIGAOES? um vinculo de carter patrimonial estabelecido entre o sujeito passivo e o sujeito ativo que tem por objeto uma prestao de DAR, DE FAZER OU DE NO FAZER, sendo cumprida de maneira espontnea ou coercitiva Obs: Quem vai cumprir a obrigao (prestao)? O DEVEDOR DISTINAO ENTRE DIREITO REAL E O DIREITO PESSOAL Direito Real relao entre sujeito e o bens Direito Pessoal- relao entre pessoas QUAIS OS ELEMENTOS DA OBRIGAAO 1- Pessoal ou Objetivo: So as partes (CREDOR/DEVEDOR) 2- Material ou Subjetivo: o objeto (PRESTAAO) O ELEMENTO MATERIAL DIVIDE-SE EM: - Objeto Direto - a prpria atividade da Obrigao A entrega do objeto (PRESTAAO) Ex: Obrigao de entregar o carro - Objeto Indireto o objeto Ex: Carro 3- Ideal ou Imaterial: a relao Jurdica

OBSERVAO: O DIREITO CIVIL NO TEM RELAAO JURIDICA DIREITO OBRIGACIONAL: Qual tipo de Obrigao? 1- POSITIVA: DAR (Certo/Incerto) e FAZER 2- NEGATIVA: NO FAZER EXERCICIO PROBLEMA: 1- O professor CLAUSIO obriga-se a fornecer gratuitamente um modulo completo de Direito Civil para os alunos da ESBAM SUJEITOS: ATIVO/PASSIVO: - S. Ativo ALUNOS DA ESBAM (CREDOR) - S. Passivo PROFESSOR CLAUSIO (DEVEDOR) PRESTAAO: OBJETO DIRIETO/INDIRETO OBJ. DIRETO Obrigao de entregar o modulo (Fornecer) OBJ. INDIRETO Modulo QUAL TIPO DE OBRIGAAO - Fazer 2- O marceneiro deve entregar o armrio para o cliente SUJEITOS: ATIVO/PASSIVO: - S. Ativo O cliente (CREDOR) - S. Passivo Marceneiro (DEVEDOR) PRESTAAO: OBJETO DIRIETO/INDIRETO OBJ. DIRETO Obrigao de entregar o armrio OBJ. INDIRETO Armrio QUAL TIPO DE OBRIGAAO

- Fazer AULA DO DIA 22/02/2013 QUAIS OS ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL? 1- SUJEJTOS Partes 2- NEXO CAUSA 3- DANO (Responsabilidade Objetiva) 4- CULPA (Responsabilidade Subjetiva) Culpa Lato Senso: Culpa em sentido estrito: Negligencia imprudncia impercia Dolo OBSERVAAO: No direito civil no importa se o dano culposo ou doloso o ressarcimento deve ser feito no valor integral QUAIS AS FONTES OBRIGACIONAIS? 1- Fonte Direta (IMEDIATA) Lei 2- Fonte Indireta (MEDIATAS) Doutrina FATO OBRIGACIONAL - Fato Jurdico Relao jurdica entre as partes: pode CRIAR EXTINGUIR MODIFICAR SUBSTITUIR - Fato no jurdico QUAL A CLASSIFICAAO BSICA DAS OBRIGAOES? 1- POSITIVA: DAR: Coisa certa ou incerta 2- NEGATIVA: NO FAZER OBRIGAAO DE DAR (ENTREGAR) Exemplos:

- O proprietrio de imvel tem o domnio - ELE TRANSFERE - Quem tem a POSSE OU DETENAO FAZ A ENTREGA - Quem emprestou um objeto FAZ A RESTITUIAO O QUE OBRIGAAO DE DAR? - Consiste em transferir, entregar ou restituir o objeto ao credor pelo devedor de coisa mvel ou imvel Obrigao de dar: Na clssica definio de Clvis Bevilqi1a aquela cuja prestao consiste na entrega de uma coisa mvel ou imvel, seja para constituir um direito real, seja somente para facultar O uso, ou ainda, a simples deteno, seja finalmente, para restitu-la ao seu dono. A definio compreende duas espcies de obrigaes: a de dar, propriamente dita, e a de restituir (Direito das obrigaes, 8. ed., Rio de Janeiro, Paulo de Azeved, 1954, p. 54). O conceito pode ser resumido em uma nica frase: a obrigao de efetuar a tradio. TRADIAO: o ato de entregar O QUE OBRIGAAO DE DAR COISA CERTA? - o objeto especifico, ou seja, determinado Obrigao de dar coisa certa: Se o objeto da prestao j estiver certo e determinado, ter-se- que a obrigao de dar coisa certa, em que o devedor no se desobrigar oferecendo outra coisa, ainda que mais valiosa, conforme j dispunha o art. 863 do Cdigo Civil de 1916 (Princpio da Identidade da Coisa Certa). - Ex: um reprodutor bovino da raa Nelore de 2 anos de idade COISA INCERTA - Se tiver nome ou tiver vencido o premio tal da feira tal no ano tal COISA CERTA ACESSRIOS Em regra o acessrio sempre acompanha o principal Art. 92 do CC. Principal o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente; acessrio, aquele cuja existncia supe a do principal.

Art. 233 do CC. A obrigao o de dar coisa certa abrange os acessrios dela embora no mencionados, salvo se o contrrio resultar do ttulo ou das circunstancias do caso.

- O preceito contido no art. 233 no inova o direito anterior. Trata-se de aplicao da regra geral do direito romano acessorium sequitur principale expressa no art. 59 do Cdigo Civil de 1916, segundo o qual o acessrio tem o mesmo destino do principal. Havendo uma obrigao de dar coisa certa, enfatiza Carvalho Santos, lgico e racional que o obrigado faa a entrega dessa coisa ao credor em toda a sua integridade, tal como se apresenta para servir sua destinao. A coisa, portanto, deve ser entregue com todas as suas partes integrantes. Vale dizer: tudo aquilo que, conforme o uso local, constitui um elemento essencial da coisa e que desta no pode ser separado sem a destruir, deteriorar, ou alterar O prprio artigo, no entanto, excetua a regra de acordo com a natureza do contrato ou as circunstncias do caso, elementos aferveis pelos usos e costumes locais ou ainda pelo comportamento anterior dos contraentes. Alm do mais, os acessrios que forem acrescidos coisa durante o perodo em que ela estiver com o devedor pertencero a ele, que poder inclusive exigir aumento do preo para entregar a coisa (v. Art. 237), salvo se houver previso em contrrio no contrato QUANTO O RISCO DO PERECIMENTO (PERDA TOTAL) OU DA DETERIORIZAAO (PERDA PARCIAL) DO OBJETO ANTES DA TRADIAO (ENTREGA): A Hipteses de PERECIMENTO I- SEM CULPA DO DEVEDOR: Extingue a obrigao do DEVEDOR de entregar o objeto e o dinheiro caso tenha pagado volta para o CREDOR

Art. 234 do CC. Se, no caso do artigo antecedente, a coisa se perder, sem culpa do devedor, antes da tradio, ou pendente a condio suspensiva, fica resolvida a obrigao para ambas as partes; se a perda resultar de culpa do devedor, responder este pelo equivalente e mais perdas e danos.
Doutrina Ocorrendo perda total ou perecimento do objeto antes da entrega, resolve-se a obrigao, aplicando-se a antiga regra do direito romano res perit domino, segundo a qual a coisa perece para o dono, o que equivale a dizer que apenas o detentor da coisa arcar com o prejuzo. Como ainda no houve a tradio, a coisa pertence ao devedor, que estar obrigado a devolver ao credor o que j houver recebido pelo negcio. II- COM CULPA DO DEVEDOR: o DEVEDOR responde pelo valor do BEM e mais perdas e danos ao CREDOR Havendo culpa do devedor, o credor que j houver pago o preo tem o direito de receber o equivalente do objeto perecido, sempre em dinheiro, que a moeda universal das subrogaes, uma vez que as coisas cenas nunca tm equivalente preciso em outras coisas, como bem nos ensina Caio Mrio da Silva Pereira, alm, claro, das perdas e danos, tambm em dinheiro, pelos prejuzos material e imaterial sofridos.

b- HIPOTESES DE DETERIOZAAO (PERDA PARCIAL) I SEM CULPA DO DEVEDOR: Extingue a obrigao do CREDOR ou haver desconto para o mesmo

Art. 235 do CC. Deteriorada a coisa, no sendo o devedor culpado, poder o credor resolver a obrigao, ou aceitar a coisa, abatido de seu preo o valor que perdeu. Doutrina A regra geral a de que o credor da coisa certa no estar obrigado a receber outra coisa, diversa daquela que foi ajustada, ainda que mais valiosa (CC/19l6, art. 863, e CC/2002, art. 313). Sendo assim, ou seja, se o credor no puder ser compelido a receber outra coisa, ainda que mais valiosa, com maior razo no poder ser compelido a receber outra deteriorada e, portanto, menos valiosa - A deteriorao a perda parcial ou danificao da coisa. Ocorrendo antes da tradio, o prejuzo ser, novamente, suportado pelo dono ou devedor, a quem se abrem duas sadas: ou abate do preo o valor correspondente depreciao, se o credor aceitar receber a coisa danificada, ou fica com a coisa e devolve o dinheiro que recebeu por ela II COM CULPA DO DEVEDOR: Extingue a responsabilidade do CREDOR e ainda ter direito a perdas e danos Art. 236 do CC. Sendo culpado o devedor, poder o credor exigir o equivalente, ou aceitar a coisa no estado em que se acha, com direito a reclamar, em um ou em outro caso, indenizao das perdas e danos.
Doutrina Se a deteriorao se deu por culpa do devedor, que na obrigao de dar coisa certa vem a ser o dono da coisa, o seu prejuzo ser ainda maior, pois alm da devoluo do dinheiro ou entrega da coisa com abatimento do preo, ter de indenizar o credor pelos prejuzos sofridos

c- MELHORAMENTOS, ACRESCIMOS e FRUTOS: So tambm chamados de COMODOS

Art. 237 do CC. At a tradio pertence ao devedor coisa, com os seus melhoramentos e acrescidos, pelos quais poder exigir aumento no preo; se o credor no anuir, poder o devedor resolver a obrigao. Pargrafo nico. Os frutos percebidos so do devedor, cabendo ao credor os pendentes. Doutrina Da mesma forma como, havendo perda ou deteriorao da coisa, o prejuzo do devedor (dono), havendo acrscimo, o lucro deve ser dele, salvo dispondo o contrato de modo diverso. Assim, como a coisa h de ser entregue na sua integralidade, ou seja, com todos os melhoramentos e acrescidos, poder o devedor exigir aumento no preo ou mesmo resolver a obrigao se o credor no concordar em pagar pela valorizao decorrente dos acrscimos.

 O pargrafo nico, por sua vez, dispe que os acrscimos ainda no percebidos seguem a regra geral de que o acessrio acompanha o principal, pertencendo, portanto, ao credor Quanto a esses no cabe ao devedor exigir aumento no preo, j que os acessrios, em regra, so obtidos naturalmente sem obra ou dispndio do devedor (v. art. 241). Se j tiverem sido percebidos, pertencem ao devedor, que, antes da tradio, era o dono da coisa principal.

AULA DO DIA 28/02/2013 CLASSIFICAAO BSICA DA OBRIGAAO POSITIVA: DAR FAZER NEGATIVA: NO FAZER DAR Coisa certa ou incerta - tem que haver culpa DAR= Entregar (transferir a propriedade entregar a posse restituir o objeto) CULPA elemento chave para as relaes obrigacionais DAR = Obrigao de restituir HIPOTESES DE OBRIGAAO DE RESTITUIR (DAR): PERECIMENTO 1- SEM CULPA DO DEVEDOR Art. 238 do CC. Se a obrigao for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se perder antes da tradio, sofrer o credor a perda, e a obrigao se resolver, ressalvados os seus direitos at o dia da perda. DOUTRINA: Havendo perda, o princpio , portanto, o mesmo j estudado quanto falamos da obrigao de dar, ou seja, o dono, no caso o credor, experimenta o prejuzo. A coisa se perder conta do proprietrio. O Cdigo ressalva, no entanto, os valores que sejam devidos ao credor at o momento da perda, como ocorre, por exemplo, no contrato de locao, em que os aluguis sero devidos at a data do perecimento 2- COM CULPA DO DEVEDOR Art. 239 do CC. Se a coisa se perder por culpa do devedor, responder este pelo equivalente, mais perdas e danos. Doutrina Havendo culpa do devedor no perecimento, o credor no suportar prejuzo algum. O devedor, alm de restituir o equivalente em dinheiro, indenizar o credor pelos danos materiais e imateriais eventualmente suportados.

EXEMPLO: JOS (devedor) no ms de dezembro de 2012 (contrato de um anos) aluga uma casa de ANTONIO (credor) e no ms de marco de 2013 por CULPA de JOS a casa incendiada RESULTADO: - JOS Dever pagar o conserto da casa, os alugueis restantes at dezembro de 2013 e ainda perdas e danos HIPOTESES DE OBRIGAAO DE RESTITUIR (DAR): DETERIORIZAAO 1- DETERIORIZAAO SEM CULPA DO DEVEDOR Art. 240 do CC. Se a coisa restituvel se deteriorar sem culpa do devedor, recebla- o credor, tal qual se ache, sem direito a indenizao; se por culpa do devedor, observar-se- o disposto no Art. 239. DOUTRINA: No caso de deteriorao, as regras so idnticas s dos ais. 234 e 236. Se no houver culpa do devedor, o credor, que o dono da coisa, fica com o prejuzo: receber de volta a coisa danificada, sem direito a qualquer indenizao. 2- DETERIORIZAAO COM CULPA DO DEVEDOR Art. 240 do CC. Se a coisa restituvel se deteriorar sem culpa do devedor, receb-la- o credor, tal qual se ache, sem direito a indenizao; se por culpa do devedor, observar-se- o disposto no Art. 239. DOUTRINA: Havendo culpa do devedor, o credor receber a coisa danificada, acrescida do valor referente depreciao e ainda as perdas e danos. MELHORAMENTOS, ACRESCIMOS e FRUTOS - Maria Helena Diniz os chama de COMODOS Art. 241 do CC. Se, no caso do Art. 238, sobrevier melhoramento ou acrscimo coisa, sem despesa ou trabalho do devedor, lucrar o credor, desobrigado de indenizao. Doutrina O princpio o mesmo do Art. 237. Os acrscimos e a valorizao ocorridos antes da tradio e decorrentes de fatos naturais para os quais no contribuiu o devedor

pertencem ao dono da coisa, que aqui vem a ser o credor Se os melhoramentos tiverem resultado do trabalho ou de despesa do devedor, aplicar-se- a regra do artigo seguinte. Art. 242 do CC. Se para o melhoramento, ou aumento, empregou o devedor trabalho ou dispndio, o caso se regular pelas normas deste Cdigo atinentes s benfeitorias realizadas pelo possuidor de boa-f ou de m-f. Pargrafo nico. Quanto aos frutos percebidos, observar-se-, do mesmo modo, o disposto neste Cdigo, acerca do possuidor de boa-f ou de m-f. Doutrina O devedor de boa-f que houver contribudo para o acrscimo tem direito indenizao pelos melhoramentos considerados teis e necessrios e a levantar os volupturios, bem como de exercer o direito de reteno, at que o credor venha a indeniz-lo. Se estiver de m-f, ter direito apenas indenizao pelas benfeitorias necessrias, desde que existentes ao tempo da restituio, mas no poder levantar as volupturias, nem poder exercer o direito de reteno. Quanto aos frutos percebidos, vide ais. 1.214 a 1.216. OBSERVACOES: 1- QUANDO HOUVER BOA F POR PARTE DO DEVEDOR EM FAZER AS BENFEITORIAS (necessrias, teis e volupturias) o CREDOR dever ressarcir o DEVEDOR nas benfeitorias Necessrias e teis. 2- Nas benfeitorias VOLUPTUARIAS - o DEVEDOR poder lev-las consigo desde que no causa danos no imvel 3- QUANDO HOUVER M F DO DEVEDOR o CREDOR dever ressarcir apenas as BENFEITORIAS necessrias OBRIGAAO DE DAR COISA INCERTA O QUE COISA INCERTA? - Tal conceito est definido no artigo 243 do CC, a seguir transcrito: Art. 243 do CC. A coisa incerta ser indicada, ao menos, pelo gnero e pela quantidade. O QUE CONCENTRAAO OU ESCOLHA? - a converso da COISA INCERTA para COISA CERTA

- Feita a escolha ou concentrao e dela cientificado o credor, a coisa deixa de ser incerta, transformando-se a obrigao, a partir dali, em obrigao de dar coisa certa, aplicando-se, portanto, as regras da seo anterior NAS COISAS DETERMINADAS APENAS PELO GENERO E QUANTIDADE (coisa incerta) QUEM FAZ AESCOLHA DAS COISAS? - Quem faz a escolha o DEVEDOR como est consagrado no artigo 244 do CC: Art. 244 do CC. Nas coisas determinadas pelo gnero e pela quantidade, a escolha pertence ao devedor, se o contrrio no resultar do ttulo da obrigao; mas no poder dar a coisa pior, nem ser obrigado a prestar a melhor. Doutrina Ao exercer o seu direito de escolha, no pode o devedor da coisa incerta escolher a pior, como tambm no poder ser obrigado a prestar a melhor Ou seja, a escolha est limitada a uma qualidade mdia, de modo a coibir abusos, tanto do que pretende dar o menos como daquele que tenciona exigir o mais. RESPONSABILIDADE NA COISA INCERTA - Elemento principal CULPA - A coisa incerta no DETERIORA no PERECE e portanto pode ser facilmente substituda Art. 245 do CC. Cientificado da escolha o credor, vigorar o disposto na Seo antecedente. Doutrina No basta, absolutamente, que o devedor separe o produto para entreg-lo ao credor mister realize ainda ato positivo de coloc-lo disposio deste. S nesse caso ele se exonerar da obrigao, caso se verifique a perda da coisa. O QUE OBRIGAAO DE FAZER? - Constitui na conduta do DEVEDOR de prestar atividade fsica, intelectual, cientifica ou artstica perante o CREDOR
Art. 247. Incorre na obrigao de indenizar perdas e danos o devedor que recusar a prestao a ele s imposta, ou s por ele exeqvel. Doutrina A regra geral a de que a obrigao de fazer pode ser executada pelo prprio devedor ou por terceiro custa deste (art. 249), salvo quando a pessoa do devedor eleita em ateno s qualidades que lhe so prprias, quando, por exemplo, se contratam os servios de um advogado de nomeada ou se encomenda determinado quadro a um pintor clebre. Dir-se- nesses casos que a obrigao de fazer personalssima.

O art. 247 delineia a principal distino entre as obrigaes de dar e restituir e a obrigao de fazer personalissima. Nos dois primeiros casos, o devedor pode vir a ser forado ao cumprimento da obrigao, ou seja, a entregar ou restituir a coisa. No terceiro caso, no. Se o devedor no cumpre a prestao a que se obrigou, a obrigao se resolve em perdas e danos, no havendo como compeli-lo a executar, ele mesmo, o que fora avenado.

PROCESSO CIVIL Professor: EDUARDO AULA DO DIA 19/02/2013 QUAIS AS CARACTERISTICAS DA JURISDIAO? 1- SUBSTITUTIVIDADE - O estado juiz substitui a parte no interesse - Ao exercer a jurisdio, o Estado substitui, como uma atividade sua, as atividades daqueles que esto envolvidos no conflito trazido sua apreciao - O Estado, ao exercer a funo jurisdicional, est praticando uma atividade que anteriormente no lhe cabia, a defesa de interesses juridicamente relevantes. Ao agir assim, o estado substitui a atividade das partes, impedindo a justia privada. 2- IMPARCIALIDADE - O juiz deve ser imparcial 3- LIDE (Pretenso resistida que gera um conflito de interesses) - A existncia do conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida - Somente o estado juiz resolve os conflitos 4- MONOPOLIO DO ESTADO - Somente o estado juiz resolve os conflitos 5- INRCIA ou DA DEMANDA - O juiz no toma partido e no inicia processos o estado juiz fica parado e tem que ser provocado Petio Inicial (exordial) - Isto significa que a o exerccio espontneo da atividade jurisdicional acabaria sendo contraproducente, pois sendo sua finalidade a pacificao social, sua atuao sem a provocao do interessado viria, em muitos casos, fomentar conflitos e discrdias, lanando desavenas onde no existiam

6- DEFINITIVIDADE
- O estado o nico que pode resolver os conflitos definitivamente coisa julgada segurana jurdica

- Os atos jurisdicionais e s eles so suscetveis de se tornarem imutveis, no serem

revistos ou modificados. A CF, como a da generalidade dos pases, estabelece que "a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada" 7- UNIDADE - A jurisdio una e indivisvel - Doutrinariamente falando a jurisdio nica, apenas para dividir os trabalhos dividiu-se a jurisdio em jurisdio civil e jurisdio penal.

PRINCIPIOS DO PROCESSO CIVIL

PRINCPIOS So comandos de otimizao das normas (segundo Robert Alexy) Os PRINCPIO so primcias, pontos de partidas nas quais toda cincia se apia, sendo considerados como regras previamente estabelecidas no ordenamento jurdico. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS PROCESSUAIS E PRINCPIO INFORMATVOS 1- PRINCPIO DA ISONOMIA Ele est disposto no Art. 5, I, do CF - homens e mulheres so iguais em
direitos e obrigaes, nos termos desta Constituio;

- Diz que todo homem e mulher so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza - DEVE SER APLICADO COM BASE NA SEGUINTE FRMULA: -Todos devem ser tratado de maneira igualitria e os desiguais devem ter tratamento de maneira desigual, na medida de suas desigualdades 2- PRINCPIO DA ISONOMIA PROCESSUAL Art. 125, I, do CPC
Art. 125. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo, competindo-lhe: I assegurar s partes igualdade de tratamento;

- A paridade das partes no apenas formal- mas tambm material. Neste sentido o juiz dever conduzir o processo de forma a garantir as mesmas oportunidades para as partes. Isto significa dizer-se que a depender do caso o juiz poder ser mais tolerante com a parte mais hipossuficiente (hipo=menos) caso haja um desequilbrio tcnico, econmico ou cientifico entre as partes. a- O Ministrio Pblico, a Fazenda Pblica Art. 138 do CPC - Tem quatro vezes mais tempo para CONTESTAR e o dobro de prazo para RECURSO b- No caso do consumidor a inverso do nus da prova- o prestador do servio (fabricante e etc.) que tem de provar que o consumidor est errado o Cdigo de Defesa do Consumidor prever a inverso do nus da prova em favor do consumidor c- No Art. 100, I do CPC A mulher tem foro privilegiado na propositura das aes de separao, divorcio, anulao do casamento e prestao de alimentos, conforme o citado artigo, salvo se comprovadamente a mulher tiver as mesmas condies ou condies superiores a outra parte. d- A Lei n 1.060/50- Trata dos benefcios da Justia Gratuita, assim aqueles beneficirios que possuam a assistncia (Defensorias Pblicas) tero todos os prazos em DOBRO
- O novo Cdigo de Processo Civil trar o principio da ISONOMIA no Art. 7 - que integrar o rol de garantias fundamentais do processo 3- PRINCPIO DO CONTRADITRIO - Est previsto no Art. 5, LV da CF Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; - Tem observncia em todos os tipos de processos, quais sejam: Civil, penal, trabalhista, administrativo e etc. - Bem como em todas as esferas. Informa que o ru dever ter cincia da existncia de um processo que corre contra si, bem como a cientificaro de todos os atos processuais praticados no processo tanto pelas quanto pela jurisdio.

- necessrio d cincia ao ru para que este tenha a possibilidade de reagir a todos os atos que lhe seja desfavorveis - Do princpio do contraditrio a o desdobramento que o princpio da AMPLA DEFESA, assim ao reagir dos atos desfavorveis o ru poder produzir todas as provas em direito admitidas, dentre elas: OITIVA DE TESTEMUNHAS, PEDIR PROVAS PERICIAIS, JUNTAR DOCUMENTOS e etc, dando argumentos ao julgador e podendo influenciar no julgamento do processo. PRINCPIO DO CONTRADITRIO NO PROCESSO CIVIL Caso o ru, no queira se defender ou manifestar-se, sofrer as conseqncias da revelia. E se houver um advogado que no faa uma defesa suficiente ou se for a tcnica no haver a substituio do advogado. 4- PRINCPIO DA INAFASTABILIDADE DO CONTROLE JURISIDCIONAL O que Jurisdio? a atividade de aplicar o direito ao caso concreto - O principio est disposto no Art. 5, XXXV da CF - Determina que o poder judicirio no poder deixar de apreciar leso ou ameaa a direito, garantindo a todos o acesso a Justia. OBS1: Tambm chamado de princpio da inafastabilidade da jurisdio OBS 2: No se trata de uma mera garantia de acesso a justia, mas da prpria tutela jurisdicional que dever ser: ADEQUADRA TEMPESTIVA e EFETIVA, porem o direito a prestao jurisdicional no incondicional e genrico, sujeita-se as condies da ao: Legitimidade da parte, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido. 5- PRINCPIO DA PUBLICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS - Est garantido no Art. 5, LX e Art. 93, IX, ambos da CF - Determina que todos os atos processuais sero pblicos, incluindo todos os julgamentos do poder judicirio - Art. 5 - LX A lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem; OBS1: Este principio no absoluto, pois h casos e que o processo corre em segredo de justia, a justificativa dada em razo da proteo a ordem pblica, defesa da intimidade ou interesse social. O segredo de justia est disposto no Art. 155 do CPC

6- PRINCPIO DO DUPLO GRU DE JURISDIAO - No h previso expressa na CF sobre este princpio, contudo, decorre do sistema que prev a existncia de tribunais cuja funo julgar recursos provenientes de decises judiciais - Tribunais de SUPERPOSIAO pacificam unificam interpretam STF-STJSTE- TSM - Sumula impeditiva de recurso impede que haja recurso 7- PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL Art. 5 LIV da CF/88 - Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; Determina que os litigantes tenham todas as garantias, o direito a um processo e a uma sentena. Possui dois aspectos: substantive due processo of Law e procedural due process due processo of Law a- substantive due processo f Law - no basta regularidade formal da deciso ele deve ser substancialmente razovel b- procedural due process due processo of Law Garante a tutela jurisdicional plena o direito de processar e ser processado - No Brasil vedado o tribunal de exceo (constitudo aps o crime)
8- PRINCIPIO DA RAZOAVEL DURAAO DO PROCESSO Est disposto no Art. 5, LXXVIII da CF/88 - A todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao. - Tem a finalidade de buscar uma razovel soluo e mais rpida possvel aos processos. - Processar e julgar tempestivamente (rpido/clere) e eficiente 9- PRINCIPIO DA IMPARCIALIDADE DO JUIZ - No est expressamente prevista na constituio, mas decorre de dois princpios, o PRINCIPIO DO JUIZ NATURAL (Art. 5, LIII) e a proibio da criao de TRIBUNAIS DE EXCEAO (Art. 5, XXXVII), por este principio as partes esto impedidas de escolher o seu julgador, pois caso fosse possvel as demandas s seriam propostas perante juzes de mesmas convices 1- Acerca do principio do juiz natural, so necessrio trs requisitos: a- O julgamento deve ser proferido por algum investido de jurisdio

b- O rgo julgador deve ser pr-existente, sendo vedada a criao de tribunais de exceo c- A causa deve ser submetida a julgamento pelo juzo competente 2- No ofende o principio da imparcialidade do juiz a alterao de competncia quando houver a supresso do rgo jurisdicional ou a alterao da competncia em razo da matria ou da Hierarquia. O que tambm vale para modificao da competncia em decorrncia da prorrogao, derrogao por eleio de foro, conexo ou incompetncia.

PRINCIPIOS INFRACONSTITUCIONAIS
1- PRINCIPIO DO DISPOSITIVO ou PRINCIPIO DA DEMANDA ou DA NECESSDIADE DA DEMANDA - Deve ser estendido a partir de dois desdobramentos: a- Compete as partes a iniciativa do ajuizamento das aes b- A investigao dos fatos e a produo das provas Obs 1: O art. 130 do CPC No fere a imparcialidade do juiz, pois a busca pela verdade faz parte da efetiva tutela jurisdicional Obs 2: O principio que d investidura ao juiz melhor visto no processo penal (principio inquisitivo) 2- PRINCIPIO DA PERSUAAO RACIONAL tambm chamado de PRINCIPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO - Informa que o juiz dever julgar com base na apreciao de provas e de sua avaliao, caso seja possvel. - Caso no haja provas, o juiz poder se convencer dos fatos alegados, contudo, pelo sistema brasileiro (Art. 131 do CPC) o juiz ao proferir a sentena dever indicar os motivos que lhe formaram o convencimento 3- PRINCIPIO DA ORALIDADE - No aceito no sistema brasileiro de forma pura. O sistema exige que os atos realizados via oral sejam reduzidos a termo.

QUAIS OS PRINCIPIOS DA JURISDIAO? - Principio da Investidura Principio da Inafastabilidade Principio da Inevitabilidade Principio da Indelegabilidade Principio da Territorialidade Principio do Juiz Natural 1- PRINCIPIO DA INVESTIDURA 1- Significa que a jurisdio s ser exercida por quem tenha sido regularmente investido na autoridade de juiz. 2- S exerce jurisdio quem ocupa o cargo de juiz. 2- PRINCIPIO DA INAFASTABILIDADE (ou princpio do controle jurisdicional ou princpio da indeclinabilidade)
- Expresso no art. 5, XXXV, da CF, garante a todos o acesso ao Poder Judicirio, o

qual no pode deixar de atender a quem venha a juzo deduzir uma pretenso fundada no direito e pedir soluo para ela. No pode a lei "excluir da apreciao do Poder judicirio qualquer leso ou ameaa a direito" - Mesmo que no haja lei que se possa aplicar, de forma especifica, a um determinado caso concreto, o juiz no se escusa de julgar invocando a lacuna. 3- PRINCIPIO DA INDELEGABILIDADE - O juiz no pode delegara ningum atividade de julgar, pois a funo jurisdicional s pode ser exercida pelo poder judicirio Sob pena de ofensa ao principio constitucional do juiz natural. - EXCEAO AO PRINCIPIO DA INDELEGABILIDADE: - Art. 102, I, aliena m da CF o STF pode delegar o julgamento de atos processuais a outros rgos. 4- PRINCIPIO TERRITRIO DA TERRITORIALIDADE OU ADERNCIA AO

- A jurisdio est em todo territrio nacional- a jurisdio se organiza pela competncia, ou seja, ESPECIALIZAAO - em comarcas (Justias Estaduais) ou sees judicirias (Justia Federal), tambm se infere da que cada juiz s exerce a sua autoridade nos limites do territrio sujeito por lei sua jurisdio. - Atos fora do territrio em que o juiz exerce a jurisdio depende da cooperao do juiz do lugar (carta precatria e rogatria)

5- PRINCIPIO DO JUIZ NATURAL

- Assegura que ningum pode ser privado do julgamento por juiz independente e

imparcial, indicado pelas normas constitucionais e legais, proibindo a CF os denominados tribunais de exceo, institudo para o julgamento de determinadas pessoas ou de crimes de determinada natureza, sem previso constitucional (art. 5, XXXVII). - a necessidade de que o juiz seja pr-constitudo pela lei e no constitudo post factum; a impossibilidade de derrogao e a indisponibilidade das competncias

AULA DO DIA 19/02/2013 Professor EDUARDO FONTES, INTERPRETAAO E APLICAAO DA LEI CIVIL O QUE FONTE? o local de onde provem alguma coisa AS FONTES DO DIREITO SO: 1- FONTES MATERIAIS a origem do direito atravs dos movimentos da sociedade So as entidades criadoras do direito, sendo, por isso, chamadas tambm de fontes de criao ou de produo. No caso do direito processual, o art. 22, I, da Constituio Federal, dispe que a legislao sobre o assunto compete privativamente Unio, que , portanto, a fonte material do processo penal. O processo criativo da norma se d pela aprovao do projeto de lei pela Cmara dos Deputados e pelo Senado Federal, bem como pela respectiva sano pelo Presidente da Repblica. 2- FONTES FORMAIS a formalizao do desejo da sociedade no texto legal QUAIS OS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE SO CONSIDERADOS FONTES FORMAS PROCESSO CIVIL ? CF, Leis ordinrias, medidas provisrias, tratados internacionais, regimentos internos dos tribunais, costumes, doutrinas, jurisprudncia, analogia e princpios gerais do direito OBSERVAAO: Os tratados internacionais so fontes desde que no contrariem a ordem interna do pas. PROCEDIMENTOS ESPECIAIS: O QUE PROCESSO? - um mtodo, isto , um sistema de compor a lide em juzo, atravs de uma relao jurdica vinculante de direito pblico - uma instituio jurdica, resultado de uma combinao de atos tendentes s um fim, como tambm um complexo de atividades relacionadas entre si pelo vinculo de uma idia comum objetiva, a qual surgem ligadas, seja ou um no aquela as finalidade especifica

Processo uma linha no tempo com tendncia a um fim- composio da lide O QUE PROCEDIMENTO? - o modo pela qual o processo se forma em cada caso concreto. essencial para legitimao da atividade estatal, consistindo na forma pela qual a lei determina que tais atos sejam desencadeados - uma forma material com que o processo se realiza dentro de cada caso concreto QUAIS OS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE NO SO CONSIDERADOS FONTES FORMAS PROCESSO CIVIL? So as leis complementares, leis delegadas e decretos legislativos A vedao ao non liquet H casos em que, apesar de esgotadas as possibilidades, o juiz no conseguiu apurar a verdade dos fatos, necessria para promover o julgamento. O art. 130 do CPC assegura-lhe o poder de, havendo outras possibilidades de apurao dos fatos, determinar provas de ofcio. Apesar disso, possvel que eles no sejam aclarados. - Ainda assim, o juiz no poder eximir-se de sentenciar, pois o art. 333 do CPC fornece regras tcnicas de julgamento, aplicveis quando a verdade no aparece. Tambm no se exime o juiz de proceder ao julgamento alegando que a lei omissa, e que h lacuna ou obscuridade. O art. 126 do CPC determina que o julgamento deve basear -se nas normas legais, mas quando no as houver, em analogia, nos costumes e nos princpios gerais do direito. Tal dispositivo repete o art. 4, da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro. COSTUME: Trata-se de conduta ou habito aceito pela sociedade, fixando-se como norma no escrita, assimilvel pelo Direito. - Em virtude do principio da legalidade, o costume no cria norma penal, nem permite a sua revogao - o operador do direito vale-se dele (costume) para interpretar normas ANALGICA: A analogia consiste em aplicar uma regra jurdica prpria de um caso a outra hiptese no regulada na lei, isso pela via do argumento da semelhana dos casos INTERPRETAAO - Trata-se de um mtodo de extrao do contedo de determinada norma, buscando o conhecimento exato de seu alcance. - Atividade cognitiva que consiste em identificar o alcance e o significado da norma penal

- No se cria norma por meio da interpretao; mas sim, extrai-se o seu significado. MTODOS DE HERMENUTICA (interpretao) 1- LGICO SISTEMTICO Antinomias (normas de sistema contrario) Tenta eliminar as normas contrrias - Trata a norma como sendo dentro de um sistema 2- GRAMATICAL (literal) Mera leitura do texto legal - Privilegia os termos da lei, levando em conta o que est escrito 3- HISTRICO Tenta extrair o esprito da lei ou seja- busca qual foi o objetivo do legislador no momento da implantao - analise do surgimento desse dispositivo no contexto histrico 4- TELEOLGICO Tenta buscar os fins sociais das leis o BEM COMUM - Busca encontrar o objetivo da norma LEI PROCESSUAL NO TEMPO As leis processuais so de efeito imediato (observados a vacatio legis) frente aos feitos pendentes, mas no so retroativas, no atingindo os atos j praticados e consumados (TEMPUS REGIT ACTUM) EXEMPLOS: 1- Processos findos LEI ANTIGA (Aplicao) 2- Processos no iniciados LEI NOVA 3- Processos em tramitao OBSERVAOES: 1- Lei Processual Aplicao Imediata 2- Lei Civil Aplicao Futura

AULA DO DIA 25/02/2013

RELAAO PROCESSUAL RELAAO JURIDICA DE DIREITO MATERIAL RJM - Disciplinado pelo cdigo civil - So partes: CREDOR que o titular de um direito (pode exigir) DEVEDOR titular de um dever ( o exigido) - Nesta relao o CREDOR sempre credor e o DEVEDOR sempre devedor - O autor (CREDOR) tem um direito - Nesta relao EXISTE dbito e crdito RELAAO JURIDICA PROCESSUAL RJP - Nesta relao o CREDOR tem uma pretenso ao direito - ACTUM TRIUM PERSONARUM - So trs os personagens: Autor ru estado juiz JURISIDIAO A jurisdio a atividade do Estado, exercida por intermdio do juiz, que busca a pacificao dos conflitos em sociedade pela aplicao das leis aos casos concretos (Pedro Lenza). Em resumo: A jurisdio manifestao de poder CONCEITOS DOS INSTITUTOS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO: A ao o poder de dar incio a um processo, e dele participar, com o intuito de obter do Poder Judicirio uma resposta ao pleito formulado. A defesa o poder de contrapor-se pretenso formulada. O processo um conjunto de atos destinados a um fim, que a obteno de um pronunciamento judicial a respeito dos pedidos formulados. O procedimento o modo pela qual o processo se forma em cada caso concreto. essencial para legitimao da atividade estatal, consistindo na forma pela qual a lei determina que tais atos sejam desencadeados

QUAIS AS PRINCIPAIS TEORIAS DA JURISDIAO? 1- CHIOVENDA para Chiovenda Jurisdio atividade Substitutiva - o Juiz faz atuar a vontade concreta da lei A FALHA DA TEORIA DE CHIOVENDA: encontra-se no fato do mesmo no considerar que o ADMINISTRATADOR tambm faz atuara vontade concreta da lei, pois somente pode fazer o que manda a lei. O PARTICULAR tambm faz atuar a vontade concreta da lei quando respeita o que a lei determina 2- ALLORIO para Allorio Jurisdio a produo da coisa julgada Obs: Coisa julgada no pode ser discutida por qualquer espcie de recurso A FALHA DESSA TEORIA: no leva em considerao que JURISDIAO VOLUNTARIA no tem coisa julgada 3- CARNELUTTI - para Carnelutti o poder que o estado possui atravs de um de suas funes (funo jurisdicional) de pacificar os conflitos de interesses QUAIS AS CARACTERISTICAS (ou princpios) DA JURISDIAO? 1- SUBSTITUTIVIDADE - O estado juiz substitui a parte no interesse - Ao exercer a jurisdio, o Estado substitui, como uma atividade sua, as atividades daqueles que esto envolvidos no conflito trazido sua apreciao - O Estado, ao exercer a funo jurisdicional, est praticando uma atividade que anteriormente no lhe cabia, a defesa de interesses juridicamente relevantes. Ao agir assim, o estado substitui a atividade das partes, impedindo a justia privada. 2- IMPERATIVIDADE - pois ela impe a todos os destinatrios uma obrigao 3- INAFASTABILIDADE O principio est disposto no Art. 5, XXXV da CF - Determina que o poder judicirio no poder deixar de apreciar leso ou ameaa a direito, garantindo a todos o acesso a Justia 4- INDELEGABILIDADE - O juiz no pode delegara ningum atividade de julgar, pois a funo jurisdicional s pode ser exercida pelo poder judicirio Sob pena de ofensa ao principio constitucional do juiz natural.

5- INRCIA (ou da demanda) - O juiz no toma partido e no inicia processos o estado juiz fica parado e tem que ser provocado Petio Inicial (exordial) - Isto significa que a o exerccio espontneo da atividade jurisdicional acabaria sendo contraproducente, pois sendo sua finalidade a pacificao social, sua atuao sem a provocao do interessado viria, em muitos casos, fomentar conflitos e discrdias, lanando desavenas onde no existiam

ESPECIES DE JURISDIAO (ESPECIALIZAAO)

1- COMUM/ESPECIAL A Constituio Federal, ao formular as regras de organizao judiciria, distingue entre a justia comum e as justias especiais. Estas so a trabalhista, a militar e eleitoral. a matria discutida no processo que determinar se a competncia ser de uma ou outra. A competncia da justia comum supletiva, pois cumpre-lhe julgar tudo aquilo que no for de competncia da especial. A justia comum pode ser estadual ou federal 2- CONTENCIOSA/VOLUNTARIA (Art. 1.103/1210 CPC) Art. 1.103 do CPC. Quando este Cdigo no estabelecer procedimento especial, regem a jurisdio voluntria as disposies constantes deste Captulo. 3- INDIVIDUAL/COLETIVO - Ao Civil Pblica/ACP Lei 7.347/85 4- CONSUMIDOR Lei 8.078/90 5- MADANDO DE SEGURANA COLETIVO JURISDIAO VOLUNTARIA - No comporta contraditrio - No produz coisa julgada material - Realiza interesses pblicos subordinados ao direito QUAIS AS DIFERENAS VOLUNTARIA? ENTRE JURISDIAO CONTENCIOSA E

Inicialmente temos o art. 1 do CPC, estabelece que a jurisdio civil pode ser contenciosa ou voluntria, mas discute -se se a voluntria constitui ou no verdadeira jurisdio

CONTENCIOSA: - a parte busca obter uma determinao judicial que obrigue a parte contrria - a sentena sempre favorece uma das partes em detrimento da outra, j que ela decide um conflito entre ambas - pede-se ao juiz que d uma deciso, solucionando um conflito de interesses, que lhe posto, diretamente, para julgamento VOLUNTRIA: - busca uma situa co que valha para ela mesma - possvel que a sentena beneficie as duas partes - ainda que haja uma questo conflituosa, no ela posta diretamente em juzo para apreciao judicial - A jurisdio voluntria no serve para que o juiz diga quem tem razo, mas para que tome determinadas providncias que so necessrias para a proteo de um ou ambos os sujeitos da relao processual O QUE COMPETENCIA? - Diviso de tarefas (trabalho) entre os membros do poder judicirio - No repartio de jurisdio, mas tarefas diferentes - Melhor distribuio das tarefas de justia - A competncia , conforme definio clssica, a medida da jurisdio. Ela quantificar a parcela de exerccio de jurisdio atribuda a determinado rgo, em relao s pessoas, matria ou ao territrio. QUAIS OS CRITRIOS PARA DETERMINAAO DA COMPETNCIA INTERNA? 1- OBJETIVO - que se subdivide em: 1.1 Valor da causa - a toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato(Art. 258 do CPC) esse valor constar sempre da petio inicial(Art. 259 do CPC). 1.2- Pessoa Unio (processada perante a justia federal) 1.3- Matria como Famlia Falncia crime (Art. 91 a 100 CPC)

Observao: antes em se tratando de competncia em razo da matria, faz-se necessrio verificar a que justia pertenceria a matria, pois s vezes a matria de natureza tal que a competncia da justia federal ou de uma justia especial, qual seja, trabalhista, eleitoral ou militar. Por essa razo deve-se verificar primeiro a qual justia estaria afetada a questo 2- SUBJETIVO ou FUNCIONAL ou HIERARQUICO - Diz respeito distribuio das atividades jurisdicionais entre os diversos rgos que podem atuar no processo - Pode ser classificada: 1- pelas fases do processo 2- pelo grau de jurisdio 3- pelo objeto do juiz 3- TERRITORIAL Tem por base o domicilio da parte, a localizao da coisa ou local do fato. Tambm conhecida como competncia de foro, refere-se aos limites territoriais de atuao de cada rgo - utilizada pelo CPC, para a indicao do foro; e pelas Leis de Organizao Judiciria, para a indicao do juzo competente. Leva em conta a localizao territorial, seja do domiclio dos litigantes, seja da situao do imvel que disputado por eles O QUE O PRINCIPIO DO PERPETUATIO JURISDICIONIS? - perpetuatio jurisdictionis = perpetuao da jurisdio - Definida a competncia de um juiz, a qual se determina no momento em que a ao proposta, permanece ela at o julgamento definitivo da causa. Este princpio tem por finalidade impedir que modificaes, que sempre possvel que ocorram, depois de proposta a demanda, interfiram no juzo competente para sua deciso - Art. 87 do CPC - Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia. QUAIS AS EXECECOES JURISDICIONIS? DO PRINCIPIO DO PERPETUATIO

COMPETENCIA INTERNACIONAL - Art. 87 do CPC O prprio Art. 87 do CPC defini as duas excees a esse principio, quais sejam:

a- Supresso de rgo judicirio b- Alteraes no que se refere a matria e Hierarquia - Entende-se que no h uma competncia internacional, pois nem todos os pases do mundo so signatrios do tribunal internacional e, portanto o que existiria JURISDIAO INTERNACIONAL Art. 88 do CPC. competente a autoridade judiciria brasileira quando: I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao; III - a ao se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil. Pargrafo nico. Para o fim do disposto no n I, reputa-se domiciliada no Brasil a pessoa jurdica estrangeira que aqui tiver agncia, filial ou sucursal. Em resumo o art. 88 do CP- determina os casos de Competncia concorrente da justia brasileira, pois enumera as aes que a lei atribui justia brasileira, sem afastar eventual competncia concorrente da justia estrangeira. So aes que, se propostas no Brasil, sero conhecidas e julgadas. Mas em que se admite pronunciamento da justia estrangeira, que se tornar eficaz no Brasil desde o momento em que houver a homologao da sentena proferida no exterior, pelo Superior Tribunal de Justia. Art. 89 do CPC. Compete autoridade judiciria brasileira, com excluso de qualquer outra: I - conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil; II - proceder a inventrio e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herana seja estrangeiro e tenha residido fora do territrio nacional. O art. 89 enumera duas hipteses de competncia exclusiva. So aes que versam sobre matria que s pode ser julgada pela justia brasileira, com excluso de qualquer outra QUAIS AS COMPETENCIAS QUE NO PODEM SER ALTERADAS? - Sobre MATRIA PESSOAS E HIERARQUIA

AULA DO DIA 04/03/2013 COMPETENCIA INTERNA Art. 91 a 92 do CPC Seco I - Da competncia em razo do valor e da matria Art. 91 do CPC. Regem a competncia em razo do valor e da matria as normas de organizao judiciria, ressalvados os casos expressos neste Cdigo. Art. 92 do CPC. Compete, porm, exclusivamente ao juiz de direito processar e julgar: I - o processo de insolvncia; II - as aes concernentes ao estado e capacidade da pessoa. Da competncia funcional Art. 93. Regem a competncia dos tribunais as normas da Constituio da Repblica e de organizao judiciria. A competncia funcional dos juzes de primeiro grau disciplinada neste Cdigo.
Da competncia territorial Art. 94 do CPC. A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do ru. 1 Tendo mais de um domiclio, o ru ser demandado no foro de qualquer deles. 2 Sendo incerto ou desconhecido o domiclio do ru, ele ser demandado onde for encontrado ou no foro do domiclio do autor. 3 Quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil, a ao ser proposta no foro do domiclio do autor. Se este tambm residir fora do Brasil, a ao ser proposta em qualquer foro. 4 Havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero demandados no foro de qualquer deles, escolha do autor. OBSERVAO I: Entende-se por direito real a relao jurdica em razo da qual o titular pode retirar do bem as utilidades que ele capaz de produzir OBSERVAO II: Direito Real relao entre sujeito e o bens - Direito Pessoal- relao entre pessoas Art. 95 do CPC. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova. Art. 96 do CPC. O foro do domiclio do autor da herana, no Brasil, o competente para o inventrio, a partilha, a arrecadao, o cumprimento de disposies de ltima vontade e todas as aes em que o esplio for ru, ainda que o bito tenha ocorrido no estrangeiro. Pargrafo nico. , porm, competente o foro: I - da situao dos bens, se o autor da herana no possuia domiclio certo;

II - do lugar em que ocorreu o bito, se o autor da herana no tinha domiclio certo e possua bens em lugares diferentes.

Art. 97 do CPC. As aes em que o ausente for ru correm no foro de seu ltimo domiclio, que tambm o competente para a arrecadao, o inventrio, a partilha e o cumprimento de disposies testamentrias. Art. 98 do CPC. A ao em que o incapaz for ru se processar no foro do domiclio de seu representante.

Os arts. 96, 97 e 98 do CPC contm apenas explicitaes da regra geral do art. 94: o art. 98 dispe que a aes contra o incapaz processam -se no domiclio do seu representante; contra o ausente, no foro do seu ltimo domiclio (art. 97). Por fim, o art. 96 trata da competncia para os inventrios, partilhas, arrecadao e cumprimento de disposies de ltima vontade, bem como as aes em que o esplio for ru, atribuindo-a ao foro de domiclio do autor da herana, isto , do de cujus. Mas, se ele no tinha domiclio certo, o foro de situao dos bens, e, se estes estiverem situados em foros diferentes, o do lugar em que ocorreu o bito. A regra do art. 94, bem como a dos arts. 96, 97 e 98, do CPC, de competncia de foro e usa o critrio territorial, baseado no domiclio. , portanto, regra de competncia relativa.

Observao: relativa regra de competncia geral do foro do art. 94 do CPC, bem como s dos arts. 96, 97 e 98. Esto, portanto, sujeitas prorrogao, se no for apresentada tempestiva exceo de incompetncia. Art. 99 do CPC. O foro da Capital do Estado ou do Territrio competente: I - para as causas em que a Unio for autora, r ou interveniente; II - para as causas em que o Territrio for autor, ru ou interveniente. Pargrafo nico. Correndo o processo perante outro juiz, sero os autos remetidos ao juiz competente da Capital do Estado ou Territrio, tanto que neles intervenha uma das entidades mencionadas neste artigo Excetuam-se: I - o processo de insolvncia; II - os casos previstos em lei. Art. 100 do CPC. competente o foro: I - da residncia da mulher, para a ao de desquite e de anulao de casamento; II - do domiclio ou da residncia do alimentando, para a ao em que se pedem alimentos; III - do domiclio do devedor, para a ao de anulao de ttulos extraviados ou destrudos;

IV - do lugar: a) onde est a sede, para a ao em que for r a pessoa jurdica; b) onde se acha a agncia ou sucursal, quanto s obrigaes que ela contraiu; c) onde exerce a sua atividade principal, para a ao em que for r a sociedade, que carece de personalidade jurdica; d) onde a obrigao deve ser satisfeita, para a ao em que se lhe exigir o cumprimento; V - do lugar do ato ou fato: a) para a ao de reparao do dano; b) para a ao em que for ru o administrador ou gestor de negcios alheios. Pargrafo nico. Nas aes de reparao do dano sofrido em razo de delito ou acidente de veculos, ser competente o foro do domiclio do autor ou do local do fato.

INCOMPETNCIA - Violao da distribuio das competncias QUAIS OS TIPOS DE INCOMPETNCIA DA JURISDIO? 1- ABSOLUTA O interesse Pblico prevalece sobre o interesse particular - A incompetncia ABSOLUTA de ordem pblica (objeo), no sujeita a precluso, e pode ser conhecida de ofcio e a qualquer tempo. causa at mesmo para o aforamento de ao rescisria. Por isso, pode ser alegada tanto pelo autor quanto pelo ru, em qualquer fase do processo, sendo uma das preliminares de contestao (art. 301, II). Mas, dada a sua natureza, ainda que o ru, ou o autor, a alegue em outra oportunidade, o juiz no se eximir de conhec-la. - Se o juiz no recebeu competncia sobre MATRIA, PESSOA e HIERARQUIA sempre ser INCOMPETENTE 2- RELATIVA Interesse Privado cabe a parte alegar a incompetncia relativa do juiz - A incompetncia relativa no constitui matria de ordem pblica, devendo ser alegada pelo ru, por via de exceo, no prazo de resposta, sob pena de precluso (Smula 33, do STJ). - A incompetncia relativa em funo do VALOR e TERRITRIO - A incompetncia relativa diz respeito ao juzo, no ao juiz. Por isso, ser julgada por ele
mesmo; j o impedimento e a suspeio no podero ser julgados pelo prprio juiz, porque dizem respeito a ele

CAUSAS DE MODIFICAAO DA COMPETENCIA - Art. 103 do CPC

O critrio utilizado pelo legislador para definir a existncia de conexo o dos elementos da ao. Toda a ao identifica-se por seus trs elementos: as partes, o pedido e a causa de pedir. S pode haver modificao de competncia de foro, nos casos em que ela for relativa; nunca de juzo, pois esta sempre absoluta. As causas de modificao de competncia so: a prorrogao, a derrogao, a conexo e a continncia. Observao: A competncia de juzo absoluta, por isso, no possvel que, por
conveno, haja eleio de juzo. Cuidado: os chamados foros centrais e foros regionais no so propriamente foros, mas juzos. Por isso, no possvel eleger o foro central ou foro regional.

1- CONEXAO - Art. 103 do CPC 0BJETO ( pedido) e CAUSA DE PEDIR Art. 103 do CPC. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir. O art. 103 do CPC estabelece que so conexas duas aes quando lhes for comum o objeto (pedido) ou a causa de pedir. Portanto, desde que tenham um elemento objetivo comum. No basta coincidncia apenas de partes. - Ao identificada por seus trs elementos que, na verdade, podem ser subdivididos em seis: a- as partes, que so o autor e o ru; b- o pedido (objeto) o que a parte pretende: imediato (provimento jurisdicional) e mediato (o bem da vida), c- a causa de pedir, que se compe da indicao do fato e dos fundamentos jurdicos. - Cinco desses seis elementos vinculam o juiz no julgamento, e servem para a identificao da ao. S um deles os fundamentos jurdicos no o vinculam, nem servem para identificar a ao. Se mudarmos qualquer dos cinco, modificaremos a ao. Mas se alterarmos os fundamentos jurdicos, no. QUAIS OS OBJETIVOS DA MODIFICACAO DE COMPETENCIA POR CONEXAO? So dois. Primeiro, evitar decises conflitantes; e, segundo, favorecer a economia processual. No se justifica a reunio de aes se inexiste qualquer risco de sentenas conflitantes, ou se a reunio no trouxer nenhum proveito em termos de economia processual. 2- CONTINNCIA Art. 104 do CPC MESMAS PARTES e OBJETO + AMPLO

Art. 104 do CPC. D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre que h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras. - A conexo qualificada est no artigo 104, difere da conexo que est no artigo 103, porque mais abrangente. Por isso se chama COTINENCIA. Na continncia h tambm, a necessidade de identidade das partes. Porem seja continncia ou conexo, uma e outra so causas de prorrogao da competncia. Exemplo: 1 ao - A inicia uma ao contra B = pedindo reconhecimento de relao de crdito, 2 ao - A inicia outra ao contra B = desta vez sendo uma ao de cobrana - Haver continncia porque as duas aes tm as MESMAS PARTES e o objeto da 2 ao mais amplo que a 1 Art. 105 do CPC. Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente. 3- VIS ATTRACTIVA Art. 106 do CPC Art. 106 do CPC. Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar.
O art. 106 do CPC aduz que, havendo aes conexas perante juzes de mesma competncia territorial, considerar -se - prevento o que despachou em primeiro lugar, isto , aquele em que, pela primeira vez, foi proferido o despacho que ordena a citao. O disposto nesse art. 106, s vale para causas de mesma competncia territorial, que correm no mesmo foro. Para as que correm perante foros diferentes, prevalece o art. 219. Em suma: se duas causas correm no mesmo foro, estar prevento o juzo em que foi dado o primeiro despacho ordenando a citao; se correm em foros diferentes, naquele em que a citao vlida efetivou-se em primeiro lugar.

DECLARAAO DE INCOMPETENCIA Art. 112 do CPC Art. 112 do CPC. Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa. Pargrafo nico: a nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, pode ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de competncia para o juzo de domiclio do ru. O art. 112, pargrafo nico, do CPC, introduzido pela Lei n. 11.280/2006 consagrou algo que o Superior Tribunal de Justia j vinha decidindo: A nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, pode ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de competncia para o juzo de domiclio do ru.

CONFLITO DE COMPETENCIA Art. 115 do CPC Art. 115 do CPC. H conflito de competncia: I - quando dois ou mais juzes se declaram competentes; II - quando dois ou mais juzes se consideram incompetentes; III - quando entre dois ou mais juzes surge controvrsia acerca da reunio ou separao de processos. 1 Hiptese Conflito Positivo Dois juzes competentes 2 Hiptese Conflito Negativo Dois juzes incompetentes CONFLITO POSTIVO E CONFLITO NEGATIVO um incidente processual que se instaura quando dois ou mais juzos ou tribunais dose por competentes para a mesma causa, caso em que haver conflito positivo, ou por incompetentes, com o que haver conflito negativo. Ou ainda quando entre dois ou mais juzes surge controvrsia acerca da reunio ou separao de processos (CPC, art. 115). AO ELEMENTOS IDENTIFICADORES: 1- PARTES: - Partes da demanda Autor ru e 3 - Partes na demanda autor ru 2- CAUSA DE PEDIR: remota e prxima 3- PEDIDO: bem da vida e procedimento que a parte deseja TEORIAS 1- IMANENTISTA A primeira teoria analisada pelo autor a chamada teoria civilista ou imanentista da ao, com bastante influncia at meados do sc. XIX. O direito de ao nada mais era do que mero apndice do Direito Civil, parafraseando Cmara. A ao consistia no prprio direito material depois de violado. - esta teoria constitua que Ao era mero direito de exigir em juzo aquilo que devido 2- CONCRETA DA AO/DIREITO CONCRETO DE AGIR

3- ABSTRAO DA AO 4- ECLTICA CONCEITO DA AO CONDIO DA AO