Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
D U
Re =
o U : vitesse du jet (m/s),
D : diamtre du jet (m),
: viscosit cinmatique du combustible (m/s).
La vitesse de gaz combustible dtermine le comportement de lcoulement au sein de la
flamme. Cet coulement peut tre domin soit par la convection naturelle soit par la
convection force due une forte vitesse de gaz combustible. Typiquement, les vacuations
de gaz combustibles superflus dans lindustrie ptrolire par lintermdiaire de torchres
induisent dimportants dbits de gaz (forte convection force). A contrario, les flammes
associes des feux de nappe ou de solides sont plutt domines par la convection
naturelle, la vitesse du gaz combustible tant relativement ngligeable.
Par consquent, afin de diffrencier ces feux, il est opportun de dterminer limportance
relative de la convection force et de la convection naturelle agissant au sein des flammes.
Pour ce faire, deux autres paramtres sans dimension sont trs souvent utiliss.
Le premier est le nombre adimensionn de Froude qui sinterprte comme le rapport des
forces dinertie et de pesanteur. Les forces dinertie sont dautant plus grandes que la
convection force est importante. De plus, les forces de pesanteur sont prpondrantes si la
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 15/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
convection naturelle prside la formation du jet enflamm. Dans ces conditions, le
nombre de Froude reprsente aussi le rapport entre les influences des convections forces et
naturelles. Il sexprime comme suit :
D g
U
Fr
2
=
o U : vitesse de gaz (m/s),
D : dimension caractristique (par exemple, le diamtre dinjection du brleur) (m),
g : acclration due la gravit (m/s).
Les jets enflamms turbulents issus de conduites ou dorifices sont caractriss par de forts
nombres de Froude bass sur la vitesse de sortie du combustible.
Le second paramtre dnomm
*
Q
&
introduit le flux de chaleur dgage par la combustion
et se dfinit de la faon suivante :
2
*
D gD T Cp
Q
Q
=
&
&
o Q
&
: puissance thermique dgage par la combustion (W),
Cp : capacit calorifique de lair ambiant entran dans le jet enflamm (J/kg K),
= (eq. 1)
o : Q
j
: dbit volumtrique (m
3
/s),
C
0
: fraction molaire de combustible dans le jet,
C
T
: fraction molaire pour une combustion stchiomtrique,
d
j
: diamtre de jet (m),
L : longueur de flamme (m),
D
v
: diffusivit thermique (m/s).
Cette expression ne tient pas compte du transfert de chaleur par convection naturelle, la
hauteur de flamme est ainsi proportionnelle au dbit de combustible. Elle continue
augmenter avec la vitesse de jet jusqu ce quun nombre de Reynolds critique soit atteint.
Hottel & Hawthorne (1949) donnent des valeurs de ce nombre de Reynolds critique
dterminant la transition entre une flamme dite laminaire et turbulente pour
diffrents combustibles (Tableau 1).
Produits combustibles Nombre de Reynolds critique
Hydrogne 2000
Gaz de ville 3600
Monoxyde de carbone 4900
Propane 8500
Actylne 9500
Tableau 1 : Nombre de Reynolds critique en fonction du produit combustible.
A noter que le critre sur le nombre de Reynolds est atteint pour des vitesses de jet assez
faibles de lordre de 5 m/s pour un jet de propane de 10 mm de diamtre. Etant donn quen
gnral, les fuites accidentelles de gaz inflammables se produisent gnralement de plus
hautes vitesses, la discussion sera donc essentiellement dveloppe dans le cas des flammes
turbulentes.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 20/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
4.2 MODELES DE FLAMME DE DIFFUSION TURBULENTE
4.2.1 MODELE DE HAWTHORNE
Le rgime de la flamme de diffusion du feu torche est gnralement pleinement
turbulent . Concernant ce type de flamme, les premires expriences et modles thoriques
sur les hauteurs de flamme ont t dvelopps par Hawthorne & al. (1949). Ces essais ont
conduit une expression de la longueur de flamme pour les jets gazeux turbulents brlant
dans un air initialement au repos :
( )
2
1
f
a
T T
j T
F
T j
T
M
M
C 1 C
T
T
C
3 , 5
d
L
(
(
|
|
.
|
\
|
+ =
(eq. 2)
o L
T
: longueur visible de la partie turbulente de la flamme mesure partir de la
transition entre partie laminaire et turbulente (Figure 3) (m),
d
j
: diamtre du jet (m),
T
F
, T
j
: temprature adiabatique de flamme et temprature initiale du jet (K),
M
a
, M
f
: masse molaire de lair et du combustible (kg/mol),
T
: Rapport molaire des ractifs sur les produits de combustion pour un mlange
stchiomtrique,
C
T
: concentration de combustible dans le mlange stchiomtrique air/combustible.
Cette expression correspond au feu torche turbulent domin par la convection force dans
lequel la convection naturelle est ngligeable (fort nombre de Froude). Elle donne des
rsultats en bon accord avec les mesures faites sur les flammes turbulentes pour un large
panel de gaz (Lewis & Von Elbe, 1987 et Kanury, 1975) et montre que la flamme est
linairement dpendante du diamtre dinjection mais indpendante du dbit volumtrique.
Parce que la combustion est plus efficace dans le cas des flammes turbulentes que dans
celui des flammes laminaires, leur missivit tend tre moindre en raison dune formation
plus faible de suies. Or, cest la prsence de suies dans les fumes qui souvent favorise le
transfert de chaleur par rayonnement. Ds lors, les flammes trs turbulentes sont souvent
caractrises par une missivit rduite par rapport aux flammes laminaires. Lamplitude de
cet effet dpend galement de la nature mme du combustible : exemple, pour le mthane et
le propane, la fraction radiative dune flamme laminaire de diffusion reprsente 30 % de la
puissance libre par la combustion et se rduit 20 % lorsque la flamme devient
turbulente (Markstein, 1975/1976 et Delichatsios & Orloff, 1988). Leffet est encore plus
visible pour les flammes de combustibles qui ont une plus grande tendance produire des
suies tels que lthylne et lactylne (Delichatsios & Orloff, 1988).
Par ailleurs, lquation ci-avant peut se rduire sa plus simple expression pour la plupart
des hydrocarbures gazeux en remplaant les paramtres C
T
,
T
et T
F
/T
j
(paramtres
intrinsques chaque combustible) par leur valeur respective.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 21/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Produits combustibles C
T
T
T
F
/T
j
Mthane 0,091 1 7,4
Ethane 0,074 1,04 9
Propane 0,038 0,96 7,6
Tableau 2 : Valeurs des paramtres C
T
,
T
et T
F
/T
j
pour diffrents hydrocarbures
(SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 1995).
Le Tableau 2 reporte ces valeurs pour diffrents combustibles ce qui appelle les remarques
suivantes :
Le paramtre C
T
est en gnral nettement infrieur lunit,
Le paramtre
T
est approximativement lunit,
Le paramtre T
F
/T
j
varie entre 7 et 9 pour un rejet de combustible initialement une
temprature de lordre de 288 K.
De par ces considrations, lquation (eq. 2) peut tre approxime comme suit :
2
1
f
a
T j
T
M
M
C
15
d
L
|
|
.
|
\
|
= (eq. 3)
4.2.2 MODELE DE BRZUSTOWSKI
Brzustowski (1971, 1973), quant lui, propose un critre sur la concentration en
combustible qui doit tre gale la limite infrieure dinflammabilit au sommet des
flammes de diffusion fortement turbulentes (valables pour les trs hauts nombres de
Reynolds). De par ce critre, la longueur de flamme L
f
pour des jets domins par la
convection force est donne par lquation suivante :
(
(
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
= 1
C 297 . 0
1
M
M
1
32 , 0
Y
d
L
L f
a
2
1
a
j fj
j
f
(eq. 4)
o : Y
fj
: fraction massique du combustible dans le jet,
j
,
a
: masse volumique du jet et de lair (kg/m
3
),
C
L
: concentration de combustible la LIE en terme de volume.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 22/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Pour une flamme o la convection naturelle est la force dominante, la longueur de flamme,
selon Brzustowski, est donne par:
5
3
L f
a
fj
5
1
mod
2
1
a
j
j
f
1
C 297 , 0
1
M
M
1 Y Fr 96 , 2
d
L
(
(
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
(eq. 5)
o Fr
mod
est une forme modifie du nombre de Froude et se dfinit comme suit :
j j fj
a a
2
1
j
a
j
2
j
mod
T C h Y
T C
d g
u
Fr
j
+
|
|
.
|
\
|
=
avec : C
a
, C
j
: Capacit calorifique de lair et du jet (J/kg K)
h : chaleur de combustion par unit de masse de combustible (J/kg).
Par ailleurs, tant donn que C
L
est approximativement de 5 % voire moins pour la plupart
des hydrocarbures et que M
a
/M
f
reprsente peu prs lunit, les deux expressions peuvent
se simplifier de la faon suivante pour les flammes domines respectivement par la
convection force et la convection naturelle :
Force Convection
M
M
C
5 , 10
d
L
2
1
f
a
L j
f
|
|
.
|
\
|
= (eq. 6)
Naturelle Convection
H
~
T C
~
C
1
d g
u
1 , 6
d
L
5
1
a a
5
3
L
5
1
j
2
j
j
f
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
(eq. 7)
o
a
C
~
: capacit calorifique molaire de lair (J/mol K)
H
~
: chaleur molaire de combustion (J/mol)
A noter que lquation (eq. 6) ressemble fortement lexpression (eq. 3) obtenue par
Hawthorne & al.(1949). Cette concidence indique la similarit des deux sries de tests
ralises de faon totalement indpendante. Il convient toutefois de rappeler que ces deux
quations (eq. 3) et (eq. 6) correspondent respectivement des expressions simplifies des
quations (eq. 2) et (eq.4), adaptes aux cas des hydrocarbures comme le propane. Pour
dautres combustibles, il faut donc garder lesprit et prfrer les quations (eq. 2) et (eq.
4).
4.2.3 MODELE DE LAPI RP 521
Les modles susmentionns prsentent des approches physiques voire semi-empiriques
pour dterminer la longueur de flamme. A laide de diffrents rsultats dexpriences
donnant la longueur de flamme en fonction de la puissance calorifique lie au dbit
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 23/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
l'orifice, le modle suivant propose de dfinir la longueur de flamme plus simplement par
une corrlation empirique. C'est ainsi qu partir de la Figure 4 (API RP 521, 1997), l'UFIP
(Union Franaise des Industries Ptrolires) a propos une formule empirique de la
longueur de flamme :
combustion la par dgage puissance H m Q avec
MW Q MW avec
c
: ) (
10 30 ) Q ( 2,24.10 L
4
2
1
3 -
f
=
=
&
&
& &
(eq. 8)
o m&
: dbit massique de jet (kg/s)
c
H : chaleur de combustion (J/kg)
Figure 4 : Longueur de flamme fonction de la puissance du feu torche
(API RP 521, 1997).
La corrlation donne dans le guide de l'API RP 521 (1997) ne traite que des rejets gazeux
et ne prend pas du tout en compte leffet du vent. Etant donn que lchelle du graphique
est une chelle logarithmique, cette formule est quelque peu approximative mais elle
permet en employant la mthode de la source ponctuelle (voir 4.4.1.1) dans le cadre du
calcul des flux rayonns de simplifier les expressions finales concernant les distances
deffets.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 24/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
4.3 EFFET DU VENT SUR LA FORME DE LA FLAMME
Les fuites accidentelles lorigine de feux torche peuvent se produire en milieu ouvert et
sont dans ce cas soumises aux conditions extrieures qui peuvent tre variables
(temprature ambiante, vent, humidit relative). Le vent apparat tre un paramtre majeur
considrer dans la dtermination de la gomtrie de la flamme de type feu torche. La
figure ci-aprs montre que, sous leffet du vent, la flamme a tendance sincliner et
changer de forme.
Figure 5 : Gomtrie du feu torche soumis un vent.
Afin dtudier leffet du vent sur un feu torche, Brzustowski & al. (1975) et Gollahalli & al.
(1975) ont conduit une srie dessais en tunnel impliquant des flammes de diffusion
dhydrogne et de propane soumises un coulement dair transversal. Ils ont pu observer
que leffet du vent pouvait tre variable suivant lintensit de celui-ci.
Pour de faibles valeurs de la vitesse du vent, linfluence dun coulement transverse se
traduit par la rduction de la longueur de flamme aprs quoi, laugmentation du vent peut
causer galement laugmentation de la longueur de la flamme. Par ailleurs, peu avant que
lextinction ou le soufflage de la flamme ne se produise cest--dire pour une trs forte
intensit de vent, la flamme tend diminuer jusqu disparatre totalement.
Ce comportement peut sexpliquer par les conditions particulires dentranement dair et
de stabilit de flamme. Initialement, un vent transversal a pour effet de crer des forces de
cisaillement le long de la flamme, lorsque le jet se retrouve lgrement pench. Ce
phnomne induit un entranement dair plus important ainsi quun meilleur mlange entre
le combustible et lair. En consquence, le feu torche apparat plus petit. Lorsque la vitesse
du vent augmente, lentranement dair reste toujours aussi important proche de la sortie du
jet et en contre partie devient nettement plus faible dans la partie couche de la flamme.
Dans cette configuration, la longueur de flamme augmente avec la vitesse du vent.
Finalement, lorsque la vitesse du vent est extrmement intense approchant des conditions
dextinction de la flamme, le mlange air/combustible peut alors se retrouver fortement
vent
X
L
Z
L
L
f
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 25/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
dilu et aboutir des valeurs infrieures la LIE. La flamme diminue donc de nouveau de
faon critique jusqu steindre compltement.
En gnral, les modles prenant en compte leffet du vent sont simplifis et supposent que
le vent a seulement tendance rduire la longueur du feu torche (par exemple, modle de
SHELL en 5.4.2).
4.3.1 MODELE DE BRZUSTOWSKI TENANT COMPTE DE LEFFET DU VENT
En reprenant des donnes obtenues en tunnel et en les comparant des tests chelle relle,
Brzustowski a propos une procdure de calcul pour dterminer les coordonnes dune
flamme (par rapport lorigine du jet) soumise un vent transversal. Ces coordonnes sont
repres sur la Figure 5.
Schmatiquement, les tapes de calcul sont les suivantes :
Calcul de la concentration adimensionne la LIE en prsence de vent :
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
a
f
w
j
L L
M
M
u
u
C C (eq. 9)
o u
w
est la vitesse de vent. Les autres paramtres ont dj t explicits prcdemment et
gardent donc la mme signification.
Calcul du paramtre
L
S :
Si
L
C < 0,5 ( )
03 , 1
L L
C 04 , 2 S
= (eq. 10)
Si
L
C 0,5 ( )
625 , 0
L L
C 71 , 2 S
= (eq. 11)
Calcul du paramtre adimensionn de la position latrale :
Si
L
S > 2,35 65 , 1 S X
L L
= (eq. 12)
Si
L
S 2,35
L
X se dtermine en rsolvant lquation suivante :
L
28 , 0
L
2
L
S X 05 , 2 X 04 , 1 = + (eq. 13)
Calcul du paramtre adimensionn de la position longitudinale :
28 , 0
L L
X 04 , 2 Z = (eq. 14)
Calcul des coordonnes de lextrmit de la flamme par rapport lorigine du jet :
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 26/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
2
1
a
j
w
j
j L L
u
u
d X X
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
(eq. 15)
2
1
a
j
w
j
j L L
u
u
d Z Z
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
(eq. 16)
Calcul de la longueur de flamme L
f
et de son angle dinclinaison :
2
L
2
L f
Z X L + = (eq. 17)
|
|
.
|
\
|
=
L
L
Z
X
1
tan (eq. 18)
4.3.2 MODELE DE SHELL
Le modle de SHELL a t labor, comme son nom lindique, par le centre de
recherche de Shell Thornton (Chamberlain, 1987). Ce modle dit semi-empirique a
t valid par des essais effectus par la Socit Shell avec des gaz de ptrole liqufis
(GPL). Ces tests ont t raliss dune part lchelle du laboratoire dans des tunnels et
dautre part, lchelle relle directement sur site (raffineries, plate-forme offshore).
Kalghatki (1983), chercheur au Centre de Recherche de SHELL a ainsi conduit une srie de
103 tests en tunnel afin de dterminer la taille ainsi que la forme des flammes de diffusion
turbulentes dhydrocarbures soumises un vent transversal. Les tests ont t raliss avec
du mthane, propane, thylne et butane commercial. Les diamtres du brleur variaient
entre 6 et 22 mm et la plage des vitesses de gaz tait comprise entre 13 et 200 m/s. Les
vitesses de vent transverse taient variables entre 2,6 m/s et 8,1 m/s (cest--dire
approximativement entre 10 et 30 km/h). Ces tests ont conduit Kalghatki dcrire le feu
torche comme un tronc de cne dfini par sa longueur, le diamtre de sa base et de son
sommet. Le sommet du tronc de cne est localis au niveau de la fuite.
Le modle utilis tient compte :
de la nature du produit ;
de la temprature extrieure ;
du degr d'humidit ;
de l'lvation du rejet ;
de la direction du rejet, de l'angle entre le vent et l'axe du jet ;
de la vitesse du vent.
Pralablement, il est ncessaire de dfinir les conditions du rejet et notamment :
le dbit du rejet ;
la pression du rejet ;
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 27/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
la temprature du rejet ;
le diamtre quivalent.
Diffrentes tapes permettent de dterminer les caractristiques dun feu torche comme le
montre lorganigramme suivant (ENGELHARD, 1997) :
Afin de dterminer les caractristiques du jet telles que la temprature et la vitesse du jet, il
faut prendre en compte larodynamique de lcoulement qui peut tre caractris par le
calcul du nombre de Mach. De l, des lois empiriques permettent de dfinir la gomtrie de
la flamme puis, den dduire le pouvoir missif surfacique de la torche.
Dans le 4.5, un exemple de calcul de feu torche est donn et un suivi de ce calcul pour le
modle de SHELL est effectu sous forme de tableaux.
4.3.2.1 CARACTERISTIQUES DU JET
Les quations 19 28b permettent le calcul en final de la vitesse de sortie du jet ainsi que
du diamtre effectif du jet. La vitesse et le diamtre effectif du jet sont deux paramtres de
similitude essentiels pour dfinir ensuite la gomtrie de la flamme.
Au pralable, les proprits du combustible inflammable tels que le poids molaire (eq. 19),
la constante de Poisson (eq. 20) et les conditions initiales de stockage du gaz (temprature
et pression (eq. 22 et 23)) sont indispensables au calcul de la vitesse.
Dtermination de la fraction massique W du combustible inflammable en mlange
stchiomtrique avec lair :
(-) (eq. 19)
o W
g
: Poids molaire du gaz (kg/mol)
Cette expression est seulement valable pour les hydrocarbures.
Calcul des caractristiques du jet
(Equations 19 28b)
Calcul du pouvoir missif
(Equations 44 47)
Calcul de la gomtrie de la flamme
(Equations 29 43)
( ) 0395 , 0 W 816 , 15
W
W
g
g
+
=
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 28/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Calcul de la constante de Poisson :
(-) (eq. 20)
Pour un gaz dit parfait : (J/kg K) (eq. 21)
o C
p
: Capacit calorifique pression constante (J/kg K)
C
v
: Capacit calorifique volume constant (J/kg K)
R
c
: Constante des gaz parfait = 8.314 J/mol K
Dtermination de la temprature T
j
dun jet hypercritique et de la pression statique P
c
la sortie de la brche :
(K) (eq. 22)
(Pa) (eq. 23)
o T
s
: Temprature initiale du gaz (K)
P
air
: Pression atmosphrique (Pa)
P
init
: Pression initiale (Pa)
A noter que les quations (eq. 22) et (eq. 23) sont valables uniquement si le rgime
dcoulement du rejet gazeux est hypercritique.
Dtermination du nombre de Mach M
j
pour lcoulement choqu dun jet pandu :
(-) (eq. 24)
v
p
C
C
=
v p
g
c
C C
W
R
=
1
|
|
.
|
\
|
=
init
air
s j
P
P
T T
1
1
2
|
|
.
|
\
|
+
=
init c
P P
( )
( )
2
1
1
1
2 1
(
(
(
(
(
(
(
(
(
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+
=
air
c
j
P
P
M
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 29/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Dtermination de la vitesse de sortie du jet pandu u
j
:
(m/s) (eq. 25)
Dtermination de la densit de lair
air
:
(kg/m
3
) (eq. 26)
o W
air
: Masse molaire de lair (kg/mol)
T
air
: Temprature de lair (K)
Dtermination du diamtre effectif du jet D
s
:
Dans la modlisation de la combustion, le diamtre effectif D
s
est une notion trs
largement utilise, reprsentant le diamtre de gorge dun jet virtuel librant de lair de
densit
air
un dbit massique
0
m& et une vitesse uniforme u
s
. On obtient ainsi
lexpression suivante de D
s
:
(m) (eq. 27)
Pour un coulement choqu, le jet a une expansion jusqu la pression atmosphrique
dans un plan en aval de lorifice de la brche. Ce plan fait alors office de source virtuelle
du jet rel qui a un diamtre d
j
. Le diamtre effectif scrit alors :
(m) (eq. 28a)
(eq. 28b)
avec m& : Dbit massique de lcoulement (kg/s)
2
1
|
|
.
|
\
|
=
g
j
c j j
W
T
R M u
air c
air air
air
T R
W P
=
2
1
s air
0
s
u
m 4
D
(
=
&
2
1
j j
j
j c
g air
j
2
1
j air
2
1
air
j
j s
u
m 4
d et
T R
W P
o
u
m 4
d D
|
|
.
|
\
|
= =
(
(
=
|
|
.
|
\
|
=
&
&
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 30/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
d
j
: diamtre du jet pandu (m)
j
: masse volumique du jet pandu (kg/m
3
)
A noter que pour les rejets liquides et diphasiques, Cook & al. (1990) ont adapt le modle
de Chamberlain en modifiant lexpression du diamtre effectif de la source tel que :
( )
a
2
1
v j
j s
d D
= o
j
,
v
sont respectivement les masses volumiques du jet et de la
vapeur et d
j
est en gnral le diamtre de fuite.
4.3.2.2 GEOMETRIE DE LA FLAMME
Lenveloppe du dard enflamm est assimile un tronc de cne. Pour faciliter le calcul, il
peut galement tre approxime par un cylindre avec une largeur moyenne. Ainsi, il sagit
de calculer la longueur de la torche R
l
, la largeur de sa base W
1
et la largeur du haut de la
flamme W
2
. La gomtrie de la flamme volue suivant les caractristiques du jet dj mises
en vidence prcdemment (Chap. 3) mais aussi en fonction de langle du rejet par rapport
lhorizontale
jv
et de la vitesse du vent u
w
.
Il est important de dterminer la gomtrie de la flamme afin de dfinir le facteur de vue
sous lequel une cible quelconque verrait le rayonnement du feu torche.
Dtermination de la longueur de flamme L
b0
dans lair au repos :
Tout dabord, pour raliser le calcul de la longueur de flamme L
b0
, il faut pralablement
calculer une variable auxiliaire adimensionnelle Y par itration successive laide de
lquation suivante :
(-) (eq. 29)
Cette quation inclut les coefficients suivants :
la constante 2.85 est seulement valable pour les
ptroles.
La longueur de la flamme dans lair au repos scrit comme une fonction de la variable
adimensionnelle Y et du diamtre effectif D
s
telle que :
(m) (eq. 30)
3
2
3
1
W
85 , 2
C
2 , 0 C
u
D g
024 , 0 C
c
b
2
j
s
a
|
.
|
\
|
=
=
|
|
.
|
\
|
=
0
3
2
3
5
= +
c b a
C Y C Y C
s b
D Y L =
0
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 31/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Dtermination de la longueur du jet enflamm mesure entre lextrmit de la flamme
et le centre du plan de sortie du jet en prsence dun vent :
(m) (eq. 31)
avec
jv
: Angle entre laxe de la brche et lhorizontal dans la direction du vent ()
U
w
: Vitesse du vent (m/s)
Figure 6 : Reprsentation schmatique du jet enflamm sous la forme dun
cne tronqu.
La figure ci-avant reprsente un schma avec les diffrents paramtres du jet enflamm
ncessaire la dfinition de la forme de la flamme. Notons que le point P correspond
toujours au point dintersection entre de laxe de la brche et laxe de la flamme.
Dtermination de langle entre laxe de la brche et celui du jet enflamm :
Il faut tout dabord calculer le nombre de Richardson de la flamme Ri(L
b0
) bas sur L
b0
cest--dire dans lair au repos :
(-) (eq. 32)
( ) ( ) ( ) + =
90 E 07 , 6 1 49 , 0 e 51 , 0 L L
jv
3 u 4 , 0
0 b b
w
( )
0
2 2
0
3
1
b
j s
b
L
u D
g
L Ri
|
|
.
|
\
|
=
P
R
l
Axe de la
brche
L
b
b
b
W
1
W
2
Vertical
sortie du jet
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 32/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Rappelons que le rapport de Richardson correspond linverse de la racine cubique du
nombre de Froude et permet destimer limportance de la convection naturelle par
rapport la convection force.
Si le rapport entre la vitesse du vent et la vitesse du jet R
w
= u
w
/u
j
est infrieur ou gal
0,05 alors la flamme est domine par le jet. Langle est alors donn par :
() (eq. 33)
en prenant o
avec : Angle entre la direction du vent et le vecteur normal perpendiculaire la
canalisation dans le plan horizontal
j
: Angle entre laxe de la brche et lhorizontal dans le plan vertical
Si R
w
> 0,05, alors linclinaison de la flamme est de plus en plus domine par le vent et
lquation dfinissant devient :
() (eq. 34)
Dtermination du dcollement de la flamme, appel b en Figure 6, suivant une loi
empirique :
Le dcollement du tronc de cne b se dfinit comme la distance le long de laxe de la
brche entre la brche et le point P. Cette distance augmente avec la vitesse du jet
jusqu ce que la flamme se retrouve souffle .
(m) (eq. 35)
Dans lair au repos ( = 0),
b
L 2 , 0 b = . Pour des flammes prises dans de forts vents (
= 180 ), alors
b
L 015 , 0 b = .
A noter que pour les rejets liquides et diphasiques, lexpression du dcollement de la
flamme est la mme que lorsque la flamme est soumise un fort vent cest--dire
b
L 015 , 0 b = .
( ) ( )
( )
0 b
w R 6 , 25
jv
L Ri
R 8000
e 1 90
w
+ =
j jv
cos cos cos = 90
jv j
( ) ( )
( ) ( )
( )
0 b
w R 6 , 25
jv
L Ri
026 , 0 R 1726 134
e 1 90
2
1
w
+
+ =
( ) } {
sin
015 , 0 e 185 , 0 sin
L b
w
R 20
b
+
=
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 33/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Dtermination de la longueur du cne tronqu R
l
correspondant la flamme :
(m) (eq. 36)
Dtermination de la largeur de la base et de lextrmit de la flamme nomme
respectivement W
1
et W
2
:
Afin de caractriser ces deux largeurs, il est ncessaire avant tout de calculer le rapport
air
/
j
entre la densit de lair et celle du jet, le nombre de Richardson bas sur le
diamtre effectif du jet Ri(D
s
) et un facteur C.
Toutes ces grandeurs sexpriment comme suit :
(-) (eq. 37)
(-) (eq. 38)
(-) (eq. 39)
Les expressions des largeurs W
1
et W
2
scrivent alors :
(m) (eq. 40)
(m) (eq. 41)
Dtermination de lenveloppe de la flamme A :
Cette enveloppe comprend la surface latrale du cne tronqu ainsi que les disques des
deux extrmits de la flamme telle que :
(m) (eq. 42)
( ) ( ) cos sin
2
1
2 2 2
b b L R
b l
=
( )
8 , 0 e 1000 C
D
u D
g
D Ri
W T
W T
w
3
1
R 100 '
s
2
j
2
s
s
g air
air j
j
air
+ =
|
|
.
|
\
|
=
=
( )
( ) ( )
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+ =
w
R C
s
2
1
w
D Ri 70
j
air
R 6
s 1
e 15
15
1
1
5 , 1 e 5 , 13 D W
( ) ( )
w w
R 25 R 5 , 1
b 2
e 47 , 0 1 31 , 0 e 18 , 0 L W
+ =
( ) ( )
2
1
2
1 2 2
2 1
2
2
2
1
2 2 4
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+ + + + =
W W
R W W W W A
l
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 34/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
On peut galement approximer cette enveloppe un cylindre de largeur moyenne
(W
1
+W
2
)/2 telle que :
(m) (eq. 43)
4.3.2.3 POUVOIR EMISSIF DE LA FLAMME
Le pouvoir missif de la torche (appel SEP dans la littrature anglo-saxonne pour
Surface Emissive Power ) correspond la quantit de chaleur rayonne par unit de
surface de flamme et de temps et se dfinit comme la fraction rayonne de la puissance
totale rellement dgage par la combustion. Il sexprime alors en fonction de la puissance
thermique libre par la combustion Q
&
, de la fraction radiative F
s
et de la surface de
lenveloppe de la torche A. Par consquent, il reste dterminer les deux paramtres Q
&
et
F
s
.
Dtermination de la puissance nette libre par unit de temps Q
&
:
(W) (eq. 44)
avec H
c
: Chaleur de combustion (J/kg)
Dtermination de la fraction radiative F
s
:
Dans le modle de SHELL initial, la fraction radiative F
s
, tait simplement dtermine
partir dune loi empirique fonction de la vitesse du jet comme suit :
(-) (eq. 45)
Cook & al. (1987) ont apport des modifications cette corrlation en prenant en
compte la variation de la fraction radiative avec la masse molaire du produit mis en jeu :
(-) (eq. 46)
o
2 2 2
2 1
2
2 1
W W
R
W W
A
l
+
+
|
.
|
\
| +
=
c
H m Q = &
&
( )
11 , 0 e 21 , 0 F
j
u 00323 , 0
s
+ =
( )
) 11 , 0 e 21 , 0 ( ) W ( f F
j
u 00323 , 0
g s
+ =
( )
g g
g g g
g g
W mol / g 60 pour 69 , 1 ) W ( f
mol / g 60 W mol / g 21 pour 21 / W ) W ( f
mol / g 21 W pour 1 ) W ( f
=
< =
< =
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 35/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Calcul du pouvoir missif surfacique SEP :
(W/m) (eq. 47)
Le pouvoir missif surfacique est une donne primordiale ncessaire au calcul des distances
deffets thermiques radiatifs par la mthode dite de la flamme solide ( 4.4.1.2).
A noter que pour de forts dbits ou de fortes pressions de jet, la valeur du pouvoir missif
peut ainsi atteindre plusieurs centaines de kW/m et devenir dans certains cas physiquement
incohrente (modle valid exprimentalement pour de faibles dbits et de faibles
pressions). Afin de pallier ce problme, il serait donc ncessaire de fixer une valeur limite
pour cette caractristique. Dans le logiciel PHAST, il est propos par exemple une valeur
maximale de 400 kW/m, valeur qui peut sembler physiquement acceptable.
Les modles de Brzustowski et de Shell sont compars dans le paragraphe 4.5 laide
dune application montrant linfluence du vent sur la longueur de flamme.
Lorsque des scnarios daccidents dus aux feux torche sont traits, la dtermination de la
taille de la flamme constitue la premire tape de caractrisation du feu torche. La seconde
est den dterminer les consquences thermiques sur des cibles potentielles qui peuvent tre
soit humaines soit matrielles. De l, des distances deffets thermiques peuvent tre
dfinies autour de la fuite accidentelle et le risque engendr par ce phnomne peut ainsi
tre valu.
Les deux mthodes ci-aprs sont prvues cet effet.
4.4 MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES
Les effets thermiques dun feu torche peuvent tre de deux sortes, radiatifs et convectifs.
En effet, si la cible nest pas dans lenvironnement proche du feu torche, elle ne reoit
quun flux radiatif. En revanche, si elle est impacte directement par le jet enflamm, en
plus dun flux radiatif maximal, elle recevra un flux convectif d lcoulement forc des
gaz brls.
Ainsi, les paragraphes suivants proposent :
- deux mthodes de dtermination sur lenvironnement des effets thermiques radiatifs,
lune dite de la source ponctuelle et lautre de la flamme solide ,
A
Q F
SEP
s
&
=
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 36/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
- une mthode permettant destimer le flux convectif que peut recevoir une cible
directement touche par le feu torche.
4.4.1 METHODES DE CALCUL DES EFFETS THERMIQUES RADIATIFS
La premire mthode dvaluation des effets thermiques radiatifs dite du point source
(ou source ponctuelle ) est base sur une approche simplifie du rayonnement et permet
dobtenir une premire estimation des distances deffets thermiques. Elle peut aussi bien
tre associe un modle simple comme le modle empirique de lAPI RP 521 (American
Petroleum Institute, 1973) qu un modle un peu plus complexe comme celui de SHELL.
Les autres modles susmentionns de caractrisation de la flamme peuvent galement tre
utiliss en association avec la mthode de la source ponctuelle.
Pour une valuation plus prcise et plus complte des effets thermiques (sur lhomme et sur
les structures), il est utilis une seconde mthode dite de la flamme solide qui ne peut
tre couple qu un modle dfinissant de faon complte la configuration de la flamme :
longueur, largeur, dcollement de la flamme. Parmi tous les modles prsents dans ce
document, seul le modle de SHELL permet dobtenir ces diffrentes caractristiques et par
consquent, peut tre associ la mthode de la flamme solide pour dterminer les
distances deffets thermiques.
4.4.1.1 METHODE DE LA SOURCE PONCTUELLE (OU DU POINT SOURCE )
Les effets de ce feu de type torche s'expriment en terme de flux radiatifs reus.
Une manire simple et efficace de modliser un tel feu est de considrer la flamme comme
rayonnant depuis son centre gomtrique. Les distances o des flux fixs sont reus se
calculent alors directement depuis ce point. Cette mthode est classique et dite du point
source (Bernuchon & al., 2002). Elle consiste assimiler la flamme une source
ponctuelle centre sur l'axe de la flamme, centre gomtrique du feu torche (Figure 7) et
qui est suppose rayonner avec une puissance quivalente celle de la totalit de la
flamme.
Figure 7 : Configuration pour le modle du point source.
R
Dist
H
f
H
f
/2
Flamme
Cible
&
= = (W/m) (eq. 48)
avec Q
r
: puissance totale rayonne (W),
R : distance cible/source ponctuelle (m)
q
a
: densit de flux radiatif surfacique reu par la cible (W/m)
a
: facteur dattnuation atmosphrique (-)
F
s
: fraction rayonne de lnergie totale produite par la combustion (-)
m&
: dbit massique de jet (kg/s)
c
H : chaleur de combustion (J/kg)
Pour mmoire, une cible reoit une densit de flux radiatif maximale si elle se positionne
perpendiculairement au faisceau de rayonnement allant de la source ponctuelle la cible.
Les torchres de raffinerie sont en gnral verticales. En revanche, les feux torche
accidentels peuvent tre inclins par rapport la verticale suivant la direction du rejet.
Cest pourquoi, les formules de distances deffets seront exprimes, entre autres, en
fonction de langle dinclinaison de la flamme par rapport la verticale. Linfluence du
vent sur les distances deffets peut par la mme occasion tre prise en compte en
considrant que celui-ci incline la flamme dun angle .
La mthode du point source peut tre applique aux diffrentes expressions de longueur
de flamme prsentes prcdemment (modles de Brzustowski (1973 et 1975), de
Hawthorne (1949), de lAPI RP 521 (1997) et de SHELL (1987)). Les quations donnant
les distances deffets thermiques associes respectivement aux flux critiques pour lhomme
de 3 kW/m (brlures irrversibles) et 5 kW/m (effets ltaux)
4
en fonction de la longueur
de flamme scrivent alors comme suit :
4
Pour mmoire, rappelons que dans les tudes de dangers, deux seuils critiques engendrant des effets
nfastes sur lhomme sont retenus pour un temps dexposition de lordre de la minute ou plus long :
- Seuil des brlures significatives (ou effets irrversibles) = 3 kW/m
- Seuil des effets ltaux = 5 kW/m
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 38/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
( )
2
1
2
2
f
c a s
5 f
bless
cos
4
L
H m F 10 . 653 , 2 sin
2
L
Dist
(
(
+ =
& (m) (eq. 49)
( )
2
1
2
2
f
c a s
6 f
lt
cos
4
L
H m F 10 . 592 , 1 sin
2
L
Dist
(
(
+ =
& (m) (eq. 50)
Les distances deffets sont comptes partir de la brche et pour une cible situe au niveau
du sol. La fraction radiative F
s
et le facteur dattnuation atmosphrique
a
peuvent tre
calculs respectivement laide de lquation (eq. 46) et de lquation (eq. 51) dfinie ci-
aprs.
Pour tenir compte de lattnuation atmosphrique du rayonnement dans le calcul du flux de
chaleur, le facteur de transmissivit
a
dpendant de la distance entre lenveloppe de la
torche et la cible doit tre estim laide par exemple de la loi empirique de Bagster
(1989) :
(-) (eq. 51)
avec p
w
: Pression partielle de vapeur deau dans lair une humidit relative
donne (N/m)
x : Distance entre lenveloppe de la flamme et la cible (m)
Cette quation est valable seulement lorsque 10
4
<p
w
x<10
5
N/m
La mthode de la source ponctuelle est en gnral utilise en association avec le modle de
lAPI RP 521 et les quations (eq. 49) et (eq. 50) peuvent alors sexprimer comme des
fonctions de la puissance calorifique Q
&
(
c
H m Q &
&
= ) telles que :
( )
2
1
2
1
2 3 3
) cos 047 , 0 ( 10 . 15 , 5 sin 10 . 12 , 1
c a s bles
H m F Dist
(
+ =
& (m) (eq. 52)
( )
2
1
2
1
2 3 3
) cos 079 , 0 ( 10 . 99 , 3 sin 10 . 12 , 1
c a s lt
H m F Dist
(
+ =
& (m) (eq. 53)
En outre, pour simplifier les quations (eq. 52) et (eq. 53), le facteur dattnuation
atmosphrique peut tre considr, de faon majorante, gal lunit et la fraction radiative
peut varier entre 10 et 40% environ. Ce paramtre est en gnral envisag comme une
proprit intrinsque du produit consomm alors quil est galement dpendant dautres
caractristiques de la flamme telles que le nombre de Reynolds (Re=U/D). Les tableaux
ci-aprs montrent ces diffrentes dpendances (Figure 8).
( )
09 . 0
w a
x p 02 . 2
=
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 39/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Figure 8 : Influence du produit consomm et du diamtre du brleur sur la fraction
radiative (extrait de Loss Prevention in the Process Industries ,1996).
Les expressions (eq. 52) et (eq. 53) peuvent se simplifier en supposant que :
- le facteur dattnuation
a
est gale lunit (hypothse majorante),
- la fraction radiative F
s
est prise 30 %,
- le feu torche est soit horizontal soit vertical.
Pour un jet horizontal, les distances deffets maximales correspondent des points situs
sur l'axe du dard, au devant de celui-ci.
Dans ce cas, la distance considre est la somme de la demi-longueur de la flamme et de la
distance de rayonnement value depuis le centre du dard. A partir des quations (eq. 52) et
(eq. 53), on obtient donc pour un feu torche horizontal les expressions suivantes :
- Distance risque ltal :
2
1
c
3 -
lt.
) H m ( 3,4.10 Dist_h & = (m) (eq. 54)
- Distance entranant des blessures irrversibles :
2
1
c
3 -
bles.
) H m ( 4.10 Dist_h & = (m) (eq. 55)
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 40/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
o m& : dbit de gaz (kg/s),
et H
c
: chaleur de combustion du gaz relche (J/kg).
Lorsque le jet est vertical et que le rcepteur est au sol, on obtient de faon analogue les
formules suivantes :
- Distance risque ltal :
2
1
c
3 -
lt.
) H m ( 1,88.10 Dist_v & = (m) (eq. 56)
- Distance entranant des blessures irrversibles :
2
1
c
3 -
bles.
) H m ( 2,59.10 Dist_v & = (m) (eq. 57)
La mthode du point source est trs largement utilise pour les raffineries on shore .
En revanche, pour dterminer les effets thermiques sur une installation off-shore , il
nest pas recommand dutiliser cette mthode. En effet, lapproche point source nest
cohrente que dans le cas de champs suffisamment lointains et ne serait donc pas valable
sur une plate-forme off-shore dont les dimensions sont rduites. Par consquent, si les
consquences dun feu torche doivent tre estimes dans un champ proche de celui-ci (par
exemple, sur des structures situes aux alentours du feu torche), la mthode de la flamme
solide sera prfrer.
4.4.1.2 METHODE DE LA FLAMME SOLIDE
Dans le prsent document, la mthode de la flamme solide est exclusivement associe
au modle de SHELL car cest le seul modle susmentionn dfinir de faon complte la
forme de la flamme (longueur, largeur et dcollement).
Afin de calculer, par la mthode de la flamme solide , le flux radiatif incident reu
distance, la flamme est assimile un volume opaque de gomtrie simple (cylindre,
paralllpipde rectangle) dont les surfaces rayonnent uniformment. Dans le cas du feu
torche, le tronc de cne constituant la flamme est gnralement approxime par un cylindre
de pouvoir missif uniforme (Figure 9). La dmarche de calcul du flux radiatif est similaire
celle retenue pour les feux de nappe (Bernuchon & al., 2002).
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 41/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Figure 9 : Distances et angles requis pour le calcul du facteur de vue.
Le flux thermique radiatif reu distance par une cible se dfinit sous la forme suivante :
(W/m) (eq. 58)
o
Le pouvoir missif surfacique SEP ainsi que le coefficient dattnuation atmosphrique
a
sont des paramtres dtermins respectivement par les quations (eq. 47) et (eq. 51).
Quant au facteur de forme F
view
, il correspond langle solide sous lequel la cible voit le
rayonnement. Son expression explicite en annexe 3 est valable exclusivement pour une
enveloppe de flamme cylindrique de rayon R. Ainsi, pour appliquer cette expression au feu
torche, il faut approximer le tronc de cne du feu torche (Figure 6) par un cylindre de
flamme moyen de rayon
4
W W
R
2 1
+
= . Dans le cas o W
2
>>W
1
, cette considration peut
devenir abusive et lexpression du facteur de forme ne peut tre alors raisonnablement
employe.
a view rad
F SEP ) X ( q =
) (W/m surfacique missif Pouvoir
(-) que atmosphri n attnuatio d' t Coefficien
) ( flamme la et cible la entre forme de Facteur
) (W/m x distance la de fonction incident Flux
(m) cible la brche la de Distance
2
2
: SEP
:
: F
: ) X ( q
: X
a
view
rad
b
b
Hauteur de la
brche H
Axe de la
brche
Axe de la
flamme
Enveloppe de la torche
cible
j
X
X
X
sol
sortie du jet
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 42/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
En outre, tant donn la configuration du facteur de forme choisi, le cylindre de flamme
lorsquil possde un certain angle par rapport la verticale (Figure 1 en annexe 3)
sincline en gardant ces bases lhorizontal. Par consquent, sil se retrouve proche de
lhorizontal, le cylindre ne serait plus assimil qu un simple plan rayonnant lhorizontal.
Il est donc souhaitable dutiliser cette expression de facteur de forme de faon prudente en
analysant systmatiquement pour chaque cas tudi la valeur de langle .
Par exemple, lorsque le jet enflamm est horizontal, il se trouve que la distance maximale
deffets thermiques est calcule pour une cible situe dans la direction et dans le sens du
feu torche. Dans ces conditions, le flux radiatif reu par la cible provient du disque vertical
de plus grande section du cne tronqu constituant le feu torche (Figure 10). Il est noter
galement que la cible reoit un flux radiatif maximal si elle est place mi-hauteur du
disque rayonnant, position impliquant une valeur de de 90. Finalement, pour raliser le
calcul de flux radiatif incident correspondant cette configuration, il est ncessaire
dutiliser une expression du facteur de forme diffrente de celle propose en annexe 3 et
ainsi uniquement valable pour un disque vertical rayonnant.
Figure 10 : Configuration du jet horizontal pour la dtermination des distances
deffets thermiques.
Par ailleurs, noter que le facteur de forme ainsi que le coefficient dattnuation
atmosphrique sont des fonctions dcroissantes de la distance de la source vers la cible. Il
en est alors de mme du flux radiatif ) X ( q
rad
. Le flux de chaleur rayonn ) X ( q
rad
est
reprsent en gnral en fonction de la distance au sol X entre la brche et la cible (voir
4.5).
4.4.2 METHODE DE CALCUL DES EFFETS THERMIQUES CONVECTIFS
Dans le cas des jets enflamms trs forte pression, la convection des gaz brls peut
devenir un transfert de chaleur prpondrant devant le rayonnement de la flamme. Le terme
de convection des gaz brls sur une cible se dtermine partir de la vitesse des gaz U
g
prise sur laxe du feu torche qui se calcule comme suit :
2
1
m
air
s j
g
z
D u 4 , 6
U
|
|
.
|
\
|
=
air
: Masse volumique de lair ambiant (kg/m
3
)
m
: Masse volumique moyenne sur laxe du jet des gaz brls (kg/m
3
)
La vitesse des gaz brls permet de dterminer le nombre de Reynolds sur laxe du feu
torche et ainsi laide de corrlations adquates, de dfinir un paramtre appel coefficient
de convection h
conv
(z) (en W/m K). Ce coefficient de convection fonction de la distance
entre la brche et la cible est directement conditionn par la forme de la cible impacte par
le jet enflamm. Le flux convectif ( ) z q
conv
reu par la cible par unit de surface sexprime
alors comme suit :
( ) ( ) ( )
s f conv conv
T T z h z q = (W/m) (eq. 60)
o T
f
: Temprature de la flamme (K)
T
s
: Temprature de surface de la cible (K)
A noter que plus la cible sera proche de lorigine du jet, plus la convection force due aux
gaz sera importante.
4.5 APPLICATIONS NUMERIQUES
Pour appliquer les diffrents modles et mthodes prsents dans ce document, il est
imagin un scnario daccident impliquant une rupture guillotine dune canalisation de
mthane de 20 cm de diamtre et 40 bars de pression. Cette rupture de canalisation est
lorigine dun feu torche qui est suppos se dvelopper verticalement. Le gaz est considr
initialement temprature ambiante cest--dire 15 C et merge au niveau du sol avec un
dbit de 132 kg/s dans une atmosphre initialement au repos (absence de vent).
Dans un premier temps, les tableaux de rsultats exposs ci-aprs permettent de suivre dans
son intgralit le calcul, par le modle de SHELL, des caractristiques dun feu torche ainsi
que le calcul de lvolution du flux radiatif distance.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 44/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Le Tableau 3 prsente les valeurs des paramtres caractrisant le jet et correspondant
lexemple considr.
PARAMETRES VALEURS
W (eq.19) 5,47.10
-2
(eq. 20) 1,304
T
j
(eq. 22) 122 K
P
c
(eq. 23) 21,8.10
5
Pa
M
j
(eq. 24) 2,99
u
j
(eq. 25) 858,5 m/s
air
(eq. 26) 1,2 kg/m
3
D
s
(eq. 28a) 0,4 m
d
j
(eq. 28b) 0,35 m
Tableau 3 : Valeurs des paramtres caractrisant le jet.
Le Tableau 4 expose les diffrentes valeurs des paramtres caractrisant la flamme.
PARAMETRES VALEURS
Y (eq. 29) 287,2
L
b0
(eq. 30) 115 m
L
b
(eq. 31) 115 m
Ri(L
b0
) (eq. 32) 5,02
(eq. 33) 0
b (eq. 35) 23 m
R
l
(eq. 36) 92 m
Ri(D
s
) (eq. 38) 1,75.10
-2
W
1
(eq. 40) 6 m
W
2
(eq. 41) 30 m
A (eq. 42) 5952 m
Tableau 4 : Valeurs des paramtres caractrisant la flamme.
Le Tableau 5 prsente les valeurs caractrisant le feu torche en terme de puissance de feu et
de puissance radiative surfacique.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 45/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
PARAMETRES VALEURS
Q
&
(eq. 44)
6,6.10
3
MW
F
s
(eq. 46) 0,12
SEP (eq. 47) 137 111 W/m
Tableau 5 : Valeurs des paramtres caractrisant la puissance
de feu et la puissance radiative surfacique.
Ensuite, la mthode du point source ainsi que la mthode de la flamme solide ont
t appliques au modle de SHELL. La figure ci-aprs permet dailleurs de comparer ces
deux mthodes en montrant lvolution du flux rayonn en fonction de la distance au sol X
pour lexemple de feu torche choisi.
Il apparat que plus la cible est loigne du feu torche et plus ces deux mthodes ont
tendance donner des rsultats quivalents. Rappelons tout de mme que la mthode du
point source est plutt valable dans les champs lointains que dans les champs proches.
Figure 11 : Reprsentation du flux radiatif incident fonction de la distance au sol X
entre la brche et la cible Comparaison entre la mthode de la flamme solide et
celle du point source .
Les distances deffets thermiques associes la ltalit et aux blessures irrversibles chez
lhomme concidant aux flux rayonns de 5 et 3 kW/m correspondent respectivement :
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Distance cible/rejet (m)
F
l
u
x
r
a
d
i
a
t
i
f
(
W
/
m
)
Modle flamme solide
Modle source ponctuelle
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 46/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
63 m et 100 m pour la mthode de la flamme solide ,
67 m et 101 m pour la mthode de la source ponctuelle .
Dans le cas tudi, la diffrence de distances entre les deux mthodes est trs faible.
Dans un second temps, il est propos de comparer ces rsultats de calcul aux autres
modles prsents dans ce chapitre. Pour ce faire, il faut reprendre la valeur du diamtre de
jet d
j
calcule par le modle de SHELL (Tableau 3) et connatre deux paramtres
supplmentaires directement inhrents au mthane qui sont la concentration de combustible
la stchiomtrie C
T
= 0,091 et la concentration de combustible la LIE (en terme de
volume) C
L
= 0,0435. Le Tableau 6 expose les rsultats des diffrents modles.
MODELE Longueur
de flamme
Mthode source
ponctuelle ou
flamme solide
Distance deffets
thermiques la
ltalit (5 kW/m)
Distance deffets
thermiques aux
blessures irrversibles
(3 kW/m)
Flamme solide 63 m 100 m
SHELL 115 m
Source ponctuelle 67 m 101 m
Source ponctuelle 77 m 109 m BRZUSTOWSKI
(convection force)
114 m
Source ponctuelle
avec prise en compte
du dcollement de la
flamme
67 m 102 m
HAWTHORNE 73 m Pas de calcul car le modle dHawthorne ne dtermine que la partie
turbulente de la flamme
API RP 521 182 m Source ponctuelle 31 m 82 m
Tableau 6 : Comparaison des rsultats des diffrents modles et mthodes tudis.
En premier lieu, tant donn la forte pression de 40 bars dans la canalisation, le
dveloppement du feu torche serait a priori plutt domin par la convection force que par
la convection naturelle. Dans ce cas-l, il apparat plus cohrent dutiliser le modle de
BRZUSTOWSKI en convection force plutt quen convection naturelle. Cest pourquoi,
le modle de Brzustowski en convection naturelle est exclu du tableau de rsultats ci-
dessus. Par ailleurs, ce tableau permet de constater que le modle de SHELL et de
BRZUSTOWSKI en convection force sont en trs bonne adquation concernant la hauteur
de flamme, de mme que le modle de HAWTHORNE qui ne donne que la longueur de la
partie turbulente de la flamme donc plus faible que la longueur totale donne par les deux
autres modles. En revanche, les distances deffets associes la ltalit et aux blessures
irrversibles sont quelque peu diffrentes (dune quinzaine de mtres pour les distances 5
kW/m) en raison notamment de la mthode utilise pour valuer les effets thermiques (soit
source ponctuelle , soit flamme solide ) et plus particulirement du fait que la flamme
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 47/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
est dcolle de 23 m par rapport la base du rejet (Tableau 4). Par consquent, si on
effectue de nouveau le calcul avec le modle de BRZUSTOWSKI en remontant la source
ponctuelle de la moiti du dcollement de la flamme, les distances deffets ainsi obtenues
sont sensiblement similaires celles trouves pour le modle de SHELL appliqu la
mthode du point source .
Dautre part, si les modles de SHELL et de BRZUSTOWSKI sont en bon accord, en
revanche le modle de lAPI RP 521 se dmarque de ceux-ci avec une hauteur de flamme
nettement plus importante associe des distances deffets beaucoup plus faibles. A priori,
il apparat dlicat dutiliser le modle de lAPI RP 521 dans ce cas-l (pression et diamtre
de la canalisation trop levs) mme si son domaine de validit est respect
( MW Q
3
10 . 6 , 6 =
&
).
Il peut premire vue paratre surprenant que le modle tir de lAPI RP 521 donne dans le
cas prcis des distances deffets moindres avec une longueur de flamme plus importante.
En fait, ce rsultat peut sexpliquer par le fait que lAPI RP 521 est appliqu avec un
modle de type point source. Ce modle suppose que toute lnergie est rayonne partir
dun point situ mi-hauteur de la flamme. Dans le cas prsent, la source ponctuelle se
trouve donc 91 m du sol, ce qui explique les faibles distances deffets calcules.
Par ailleurs, le vent est une condition extrieure qui peut modifier de faon significative la
configuration du feu torche. En gardant les mmes hypothses que prcdemment et en
appliquant un vent transversal dune intensit de 10 m/s (soit 36 km/h), un nouveau calcul
de feu torche avec le modle de SHELL et de BRZUSTOWSKI ( 4.3) a t ralis et les
rsultats de ce calcul sont reports dans le Tableau 7 et montrent un trs bon accord entre
ces deux modles.
Selon ces rsultats, un tel vent diviserait par deux la hauteur de flamme et inclinerait la
flamme dapproximativement 15 par rapport la verticale. Cette nouvelle configuration
amne une augmentation assez nette des distances deffets thermiques. Ceci montre que la
position de lmetteur joue un rle primordial dans le calcul des distances deffets.
Modle de SHELL Modle de BRZUSTOWSKI
Longueur de flamme (m) 57 m 56 m
Angle dinclinaison de la
flamme par rapport la
verticale ()
15,5 14
Distances deffets thermiques
la ltalit (5 kW/m)
101 m
source ponctuelle 98 m
98 m
Distances deffets thermiques
aux blessures irrversibles
(3 kW/m)
130 m
source ponctuelle 126 m
126 m
Tableau 7 : Comparaison des rsultats des deux modles prenant en compte leffet du
vent sur le feu torche.
Comme constat prcdemment, les effets thermiques dus un feu torche sont variables
suivant la distance laquelle se trouve la cible. Leur impact dpend galement de la nature
de la cible, savoir cible humaine ou matrielle mais aussi du temps dexposition. A cet
gard, il existe des flux ou seuils critiques issus de la littrature, qui traduisent les effets
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 48/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
dangereux des radiations thermiques sur lhomme et sur les structures. Dans cette tude,
seuls les flux critiques pouvant engendrer des effets dominos sur les structures seront
identifis.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 49/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
5 SEUILS RETENUS POUR LES EFFETS DOMINOS SUR LES
STRUCTURES
Pour une installation susceptible de subir des phnomnes de feux torche telle quune
raffinerie, les effets thermiques concernent lhomme mais aussi les structures (effets
dominos). Pour quune installation subisse de graves dommages voire devienne elle-mme
le sige dun incendie, il faut gnralement que les flux radiatifs rencontrs soient
nettement plus levs et que lexposition au feu dure plus longtemps que pour constater des
effets sur la sant humaine.
Ces flux critiques dpendent aussi de la nature mme du matriau et de sa gomtrie. Par
exemple, le bois senflamme en quelques secondes pour un flux rayonn de 25 kW/m alors
quune poutrelle en acier pour ce mme flux ne subit quune dcoloration de surface et un
dcollement de la peinture. Concernant la mme poutrelle, la rupture ou leffondrement
survient pour un flux de 100 kW/m.
Pour mmoire, ces deux valeurs critiques de flux, 100 et 25 kW/m ont une correspondance
en terme de niveaux de dommages, dnomms respectivement dommages de niveau 1 et 2
et qui ont t dfinis par Van Den Bosch (1989) partir de constatations visuelles de ces
dommages. Ils se dfinissent de la manire suivante :
- Dommages de niveau 1 : Inflammation des surfaces exposes au flux radiatif et
cassures ou autres dfauts des structures.
- Dommages de niveau 2 : Srieuse dcoloration dune certaine partie du matriau,
dcollement de la peinture et/ou dformation sensible des structures.
Il faut tout de mme noter que ces seuils critiques de 25 et 100 kW/m sont caractristiques
dun certain type de structure et ne sont pas applicables par exemple une capacit ou
une canalisation circulaire recouverte ventuellement dune isolation thermique et surtout
contenant un fluide. Ces valeurs seuils peuvent tre utilises en premire approximation
mais afin dtre plus reprsentatif, il faudrait apprhender de faon plus fine ce problme
physique en effectuant un bilan thermique de la structure relle agresse.
Or, pour chacun des niveaux de dommages 1 et 2, une temprature seuil pour lacier peut
tre identifie telle que :
T
niveau 1
= 500 C,
T
niveau 2
= 200 C.
Dailleurs, lorsque lacier atteint cette temprature de dommages de niveau 1 de 500 C, il a
dj perdu prs de la moiti de sa rsistance mcanique.
Ces deux dernires valeurs sont en gnral retenues comme seuils critiques afin de
considrer ou pas les effets dominos associs un feu torche sur une structure telle quune
canalisation ou une capacit constitue uniquement dacier.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 50/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Concernant les rservoirs atmosphriques dhydrocarbures, il existe dans la littrature des
indications sur des valeurs limites de flux incident permettant dapprhender les risques de
propagation dun incendie. Ces seuils critiques et leurs consquences sont reports dans le
tableau ci-aprs. Toutefois, il est difficile avec ces seules donnes de juger des dommages
causs au rservoir pour des flux incidents compris entre 8 et 36 kW/m.
Flux thermique critique Consquences
< 8 kW/m Propagation improbable sans
mesure de protection particulire
< 12 kW/m Propagation improbable du feu si
refroidissement important
> 36 kW/m Propagation de lincendie au
rservoir mme avec un systme
de refroidissement
Tableau 8 : Estimation du risque incendie associ au flux thermique critique reu par
un rservoir dhydrocarbure (extrait de Process Industry Hazards ; Accidental
Release Assessment Containment and Control I. Chem. E. Symposium Serie n47-
1976).
Il serait donc souhaitable, pour traiter plus finement le cas des rservoirs atmosphriques,
de raliser un bilan thermique sur le rservoir qui permettrait de dterminer la temprature
de la structure en tenant compte des caractristiques du fluide prsent dans le rservoir.
LINERIS tient souligner que dautres valeurs de temprature sont avances, notamment
dans le cadre du programme GASAFE (1993) relatif aux gaz combustibles liqufis. La
valeur retenue dans ce programme est de 427 C qui correspond aux tempratures de 700
K ou 800 F, gnralement utilises dans la littrature anglo-saxonne comme temprature
minimale de fragilisation de lacier . Cette valeur est toutefois proche de celle retenue par
lINERIS pour valuer la survenance deffets dominos.
Il est noter tout de mme que la majorit des quipements dune raffinerie (capacits,
fours, canalisations) est en gnral conue pour fonctionner sous de fortes tempratures
et pressions. Les aciers employs sont donc des aciers spciaux rsistants des contraintes
souvent importantes. De ce fait, les seuils proposs dans le prsent document peuvent, a
priori, sembler sous-estims, compte tenu de la spcificit des quipements dune
raffinerie. Cependant, les lments de structure porteuse tels que les racks de canalisations
sont souvent fabriqus dans des aciers de qualits plus classiques. Les seuils prconiss
paraissent alors justifis.
Par ailleurs, dans les raffineries, afin de rduire les pertes de chaleur dans le procd, les
quipements sont trs souvent isols thermiquement soit par des calorifuges de type laine
de roche (pour les capacits, canalisations) soit par des couches de bton rfractaire
(pour les racteurs), des tempratures critiques doivent galement tre dfinies pour ces
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 51/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
matriaux isolants. Les fabricants disolants donnent une temprature de fusion de la laine
de roche de 1100 C et une temprature de tenue de leur isolant de 750 C (FLUMROC,
2002). Cette temprature de 750 C sera ainsi considre comme seuil critique pour le
calorifuge type laine de roche. Concernant les matriaux rfractaires, selon G. Dreux
(1964), un bton est considr comme rfractaire sil peut supporter des tempratures allant
jusqu 1400 C. A titre dinformation, le tableau suivant rsume les diffrentes
tempratures critiques retenues pour la modlisation des effets dominos.
Matriau Temprature critique de
tenue du matriau
Temprature critique de
dcoloration ou de lgre
dformation du matriau
Acier 500 C 200 C
Isolant type laine de roche 750 C Non dfinie
Couche isolante de bton
rfractaire
1400 C Non dfinie
Tableau 9 : Tempratures critiques de diffrents matriaux.
Vis--vis des calculs, il faut garder lesprit que les structures considres peuvent tre
constitues de plusieurs paisseurs de matriaux diffrents, typiquement, par exemple, une
canalisation en acier calorifuge par de la laine de roche. Ces diffrentes paisseurs
seffaceront au fur et mesure que les tempratures critiques de rupture de chaque matriau
seront atteintes. Un bilan thermique ralis sur la cible considre permet de dterminer
lvolution en temprature du ou des matriaux constituant la cible en fonction du temps et
destimer quel(s) instant(s) la ou les temprature(s) critique(s) de rupture seront atteintes.
Il est possible den dduire si le flux de chaleur (convection + rayonnement ou
rayonnement seul) reu par la cible doit tre considr comme critique ou non. Au final, la
vulnrabilit de la cible sera value de faon plus prcise quen prenant des seuils
critiques prtablis.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 52/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
6 CONCLUSION
Dans lenvironnement industriel, les feux torche peuvent survenir suite des fuites
accidentelles de fluides inflammables ou des vacuations intentionnelles de produits par
lintermdiaire de torchres. Les feux torche accidentels proviennent en gnral de fuites
un raccord ou une vanne, de parois perfores ou encore de ruptures de canalisation. Ces
fuites produisent des dards enflamms pouvant occasionner de graves avaries sur le reste de
linstallation et donc conduire la propagation de lincendie ou provoquer de nouveaux
accidents tels que le phnomne de BLEVE de rservoirs. Par consquent, les accidents
impliquant des feux torche peuvent tre trs dvastateurs et trs nfastes pour
lenvironnement comme la montr lanalyse des accidents passs. Cest pourquoi, il est
indispensable dans le cadre dune tude des dangers de considrer les scnarios daccidents
faisant intervenir ce type de phnomne.
Lobjet de ce document tait donc de prsenter le phnomne physique de feu torche ainsi
que diffrentes mthodes visant en estimer les effets.
Les principales conclusions de cette tude sont les suivantes :
Le feu torche est un phnomne aux consquences gnralement locales linverse de
phnomnes telle que la dispersion de gaz toxique par exemple. En revanche, il possde
une propension importante loccurrence des effets dominos sur les installations
avoisinantes.
La forme et la taille dun feu torche voluent suivant les caractristiques du rejet telles
que la nature du combustible, la forme et la taille de la fuite, la temprature, la pression
et la vitesse de rejet.
Le vent peut galement tre lorigine de changements dans la configuration du feu
torche : inclinaison de la flamme, rduction de la longueur de flamme, etc.
Les diffrents modles tudis caractrisant la configuration de la flamme ainsi que les
effets thermiques du feu torche sur une cible tels que le modle de Brzustowski et le
modle de SHELL donnent en gnral des rsultats similaires. Seul le modle de lAPI
RP 521 apparat dlicat utiliser dans certains conditions (champ proche de la flamme,
dbit important).
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 53/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
7 GLOSSAIRE DEFINITIONS
7.1 GLOSSAIRE
API : American Petroleum Institute
ARIA : Analyse, Recherche et Information sur les Accidents
BARPI : Bureau dAnalyse des Risques et Pollutions Industrielles
BLEVE : Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion
LIE : Limite Infrieure dExplosivit
LSE : Limite Suprieure dExplosivit
GPL : Gaz de Ptrole Liqufi
MEDD : Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable
TNO : The Netherlands Organization of Applied Scientific Research
UFIP: Union Franaise des Industries Ptrolires
7.2 DEFINITIONS PRINCIPALES
Le prsent chapitre propose quelques dfinitions relatives aux mcanismes et aux
consquences dun feu torche. Classes par ordre alphabtique, ces dfinitions, auxquelles
le lecteur pourra se rfrer tout au long de la lecture du prsent rapport, permettent
dapprhender les termes utiliss dans les chapitres prcdents.
Les dfinitions suivies dun astrisque sont extraites de la norme NF EN ISO 13943 intitul
Scurit au feu Vocabulaire .
Allumage spontan, auto-inflammation
*
Allumage rsultant dune lvation de temprature sans lapport dune source extrieure
dallumage.
BLEVE
Dans la littrature anglo-saxonne, ce terme signifie Boiling Liquid Expanding Vapour
Explosion. Ce phnomne est le rsultat dune fissure soudaine de rservoir stockant un
liquide sous pression une temprature bien au-dessus de son point dbullition pression
atmosphrique.
Brler
*
Etre en tat de combustion.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 54/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Chaleur de combustion
*
Energie thermique dgage par la combustion dune unit de masse dune substance
donne. Elle est exprime en joules par kilogrammes (J/kg)
Chaleur spcifique
La chaleur spcifique, ou bien chaleur massique dchauffement, dun corps correspond
la quantit de chaleur absorbe par 1 g de ce corps pour que sa temprature slve de 1K.
Cette grandeur sexprime ainsi gnralement en J/kg.K
Combustible
*
Susceptible de brler. Objet pouvant brler.
Combustion
*
Raction exothermique dune substance avec un comburant. La combustion met
gnralement des effluents accompagns de flammes et/ou dincandescence.
Convection
La convection est le mode de transport de chaleur par le mouvement dun fluide. Dans le
cas des feux torche, deux modes de convection peuvent intervenir, la convection force due
lcoulement puls du jet combustible et la convection naturelle induisant un mouvement
de lair autour de la flamme, dont lcoulement est perturb par la prsence mme du feu.
Effets dominos
Action dun phnomne accidentel affectant une ou plusieurs installations dun
tablissement qui pourrait dclencher un phnomne accidentel sur les tablissements
voisins conduisant une aggravation gnrale des consquences.
Emissivit
Lmissivit de la flamme est un nombre sans dimension entre 0 et 1 qui traduit laptitude
de la flamme se comporter comme un corps noir.
Facteur de vue / de forme
Le facteur de vue ou de forme traduit langle solide sous lequel la cible peroit le
rayonnement dun metteur.
Feu
*
Combustion auto entretenue qui a t dlibrment organise pour produire des effets utiles
et dont lextension dans le temps et lespace est contrle. Lorsque cette extension ne peut
tre contrle, on parle alors dincendie.
Flammes
*
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 55/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Zone de combustion en phase gazeuse gnralement avec mission de lumire.
Flammes de diffusion / flammes de prmlange
Des flammes de diffusion sont cres lorsque la combustion a lieu sans mlange pralable
de lair comburant et du combustible gazeux. Dans le cas contraire, on parle de flammes de
prmlange.
Flux thermique radiatif
Quantit de chaleur transfre par rayonnement thermique, par unit de temps. Elle
sexprime en kW.
Incendie*
Combustion autoentretenue qui se dveloppe sans contrle dans le temps et dans lespace.
Incandescence*
Emission de lumire produite par un corps chauff intensment.
Inflammable*
Capable de brler avec flamme, dans des conditions spcifies.
Inflammation*
Premire apparition de flammes. Action de provoquer une combustion avec flammes.
Jet enflamm
Combustion dun fluide mergeant avec une vitesse significative dun orifice quelconque
(injecteur, brche).
LII ou LIE
Limite Infrieure dInflammabilit (ou Limite Infrieure dExplosivit) correspond la
concentration dun fluide inflammable dans lair au-dessous de laquelle le mlange
fluide/air ne senflammera pas.
LSI ou LSE
Limite Suprieure dInflammabilit (ou Limite Suprieure dExplosivit) correspond la
concentration dun fluide inflammable dans lair au-dessus de laquelle le mlange fluide/air
ne senflammera pas.
Modle semi-empirique
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 56/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
Un modle semi-empirique est un modle mathmatique qui est constitu de physique
simple et de corrlations empiriques obtenues partir dexpriences similaires (en terme de
combustible, de conditions extrieures) aux configurations relles modliser.
Pouvoir missif (surfacique) ou mittance
Flux thermique radiatif de la flamme par unit de surface. Il est exprim en kilowatts par m
(kW/m).
Rayonnement thermique
*
Transfert dnergie par ondes lectromagntiques
Rgime laminaire / turbulent
Rgimes dcoulement dun fluide diffrencis selon la vitesse de cet coulement qui influe
notamment sur le dplacement des couches de fluide entre elles. Dans un rgime laminaire,
faible vitesse, les lignes de courant demeurent parallles entre elles et les couches de
fluide glissent les unes sur les autres sans se mlanger. A linverse, le rgime turbulent est
un rgime dsordonn, obtenu pour des valeurs du nombre de Reynolds
5
suprieures une
valeur critique.
Suie
*
Particules produites et dposes au cours de la combustion ou aprs. La suie est constitue
gnralement de particules carbones finement divises, produites et dposes au cours de
la combustion incomplte de matriaux organiques.
Rendement de combustion
Rapport entre la quantit dnergie effectivement libre par la combustion et lnergie
thorique disponible, correspondant une combustion complte.
Temprature dauto-inflammation ou dallumage spontan
*
Temprature minimale laquelle lallumage est obtenu dans des conditions dessai
spcifies, sans source dallumage pilot.
Vitesse massique de combustion
*
Masse du matriau brl perdue par unit de temps, dans des conditions spcifies. Elle est
exprime en kilogrammes par seconde (kg/s).
5
Nombre adimensionnel qui reprsente le rapport entre les forces dinertie et de frottement dans un
coulement.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 57/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
8 BIBLIOGRAPHIE
AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE
GUIDE FOR PRESSURE RELIEVING AN DEPRESSING SYSTEMS
API Recommended Practice, 1997
S. ATALLAH, J.N. SHAH
LNG FIRE A THERMAL RADIATION MODEL FOR LNG FIRES
Topical report GRI-89/0176, GRI, 1990
D.G. BAGSTER, R.M. PITTBLADO
THERMAL HAZARDS IN THE PROCESS INDUSTRY
Chemical Engineering Progress, pp. 69-75, 1989
E. BERNUCHON, C. JOLLY
-2: FEUX DE NAPPE
INERIS-DRA-2002-25427feu_nappe.doc, 2002
T.A. BRZUSTOWSKI
PREDICTING RADIANT HEATING FROM FLARES
Esso Engineering Research and Development Report, EE 15ER.71, 1971
T.A. BRZUSTOWSKI
A NEW CRITERION FOR THE LENGTH OF A GASEOUS TURBULENT DIFFUSION FLAME
Comb. Sci. And Tech., 6, pp. 313-319, 1973
T.A. BRZUSTOWSKI, S.R. GOLLAHALLI, H.F. SULLIVAN
THE TURBULENT HYDROGEN DIFFUSION FLAME IN A CROSS-WIND
Comb. Sci. And Tech., 2, pp. 29-33, 1975
G.A. CHAMBERLAIN
DEVELOPMENTS IN DESIGN METHODS FOR PREDICTING THERMAL RADIATION FROM FLARES
Chem. Eng. Res. Des., Vol. 65, pp. 299-309, 1987
D.M. COOK, M. FAIRWEATHER, J. HAMMONDS, D.J. HUGHES
SIZE AND RADIATIVE CHARACTERISTICS OF NATURAL GAS FLARES. PART II: EMPIRICAL
MODEL
Chem. Eng. Res. Des., Vol. 65, pp. 318-325, 1987
J. COOK, Z. BAHRAMI, R.J. WHITEHOUSE
A COMPREHENSIVE PROGRAM FOR CALCULATION OF FLAME RADIATION LEVELS
Journal of Loss Prevention in the Process Industries, Vol. 3, Issue 1, pp. 150-155, 1990
M.A. DELICHATSIOS, L. ORLOFF
EFFECTS OF TURBULENCE ON FLAME RADIATION FROM DIFFUSION FLAMES
22
nd
Symposium (International) on Combustion,
The Combustion Institute, Pittsburgh, pp. 1271-1279, 1988
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 58/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
G. DREUX
CONNAISSANCE DU BTON
Union Technique Interfdrale du Btiment et des Travaux Publics, 1964
D. DRYSDALE
AN INTRODUCTION TO FIRE DYNAMICS
University of Edinburgh, second edition, 1999
W.F.J.M. ENGELHARD
YELLOW BOOK ; METHODS FOR THE CALCULATION OF PHYSICAL EFFECTS Part 2 Chapter
6 Heat flux from fires Committee for the Prevention of Disasters 14E, third edition 1997
FLUMROC
Site internet http://www.flumroc.ch, 2002
GEIE Programme GASAFE
ETUDE DE LA PROTECTION AU FEU PAR IGNIFUGATION DES RSERVOIRS CONTENANT DES GAZ
COMBUSTIBLES LIQUFIS, Rapport final dessais, 1993
S.R. GOLLAHALLI, T.A. BRZUSTOWSKI, H.P. SULLIVAN
CHARACTERISTICS OF A TURBULENT PROPANE DIFFUSION FLAME IN A CROSS-WIND
Transactions of CSME, 3, pp. 205-214, 1975
P. GONZALES
UNE PROBLEMATIQUE DU FEU, deuxime partie Lapproche dterministe
Ecole Nationale Suprieure des Mines de Nancy, 1994
W.R. HAWTHORNE, D.S. WEDDELL, H.C. HOTTEL
MIXING AND COMBUSTION ON TURBULENT GAS JETS
3
rd
Symposium (International) on Combustion,
The Combustion Institute, Pittsburgh, pp. 266-288, 1949
H.C. HOTTEL, W.R. HAWTHORNE
DIFFUSION IN LAMINAR FLAME JETS
3
rd
Symposium on Combustion, Flame and Explosions, pp. 254-266, 1949
G.T. KALGHATKI
THE VISIBLE SHAPE AND SIZE OF A TURBULENT HYDROCARBON JET DIFFUSION FLAME IN A
CROSS-WIND
Comb. And Flame, 52, pp. 91-106, 1983
G.T. KALGHATKI
LIFT-OFF HEIGHTS AND VISIBLE LENGTHS OF VERTICAL TURBULENT JET DIFFUSION FLAMES IN
STILL AIR
Comb. Sci. And Tech., 41, pp. 17-29, 1984
A.M. KANURY
INTRODUCTION TO COMBUSTION PHENOMENA
Gordon and Breach, London, 1975
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 59/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
B. LEWIS, G. VON ELBE
COMBUSTION, FLAMES AND EXPLOSIONS OF GASES
3
rd
Edition, Academic Press, Orlando, 1987
LOSS PREVENTION IN THE PROCESS INDUSTRIES
F. P. LEES, Volume 2, Chapter 16 flares
second edition, 1996
G.H. MARKSTEIN
RADIATIVE ENERGY TRANSFER FROM GASEOUS DIFFUSION FLAMES
15
th
Symposium (International) on Combustion,
The Combustion Institute, Pittsburgh, pp. 1285-1294, 1975
G.H. MARKSTEIN
RADIATIVE ENERGY TRANSFER FROM TURBULENT DIFFUSION FLAMES
Comb. And Flame, 27, pp. 51-63, 1976
B.P. MULLINS, S.S. PENNER
EXPLOSIONS, DETONATIONS, FLAMMABILITY AND IGNITION
Pergamon Press, London, 1959
NF EN ISO 13943
Glossaire des termes relatifs au feu et de leurs dfinitions
premire dition, 1990
SFPE HANDBOOK OF FIRE PROTECTION ENGINEERING
K.S. MUDAN, P.A. CROCE, Chapter 3-11 Fire hazard calculations for large open
hydrocarbon fires ,
National Fire Protection Association, 2
nd
edition 1995
C.J.H. VAN DEN BOSCH, L. TWILT
GREEN BOOK; METHODS FOR THE DETERMINATION OF POSSIBLE DAMAGE Chapter 1
Damage caused by heat radiation , Committee for the Prevention of Disasters 16E, 1989
M.G. ZABETAKIS
FLAMMABILITY CHARACTERISTICS OF COMBUSTIBLE GASES AND VAPOURS
US Bureau of Mines, Bulletin 627, 1965
E.E. ZUKOSKI
CONVECTIVE FLOWS ASSOCIATED WITH ROOM FIRES
Semi Annual Progress Report, National Science Foundation Grant n GI 31892 X1,
Institute Technology, Pasadena, 1975
E.E. ZUKOSKI
FLUID DYNAMIC ASPECTS OF ROOM FIRES
Proceedings of the 1
st
International Symposium on Fire Safety Science, Hemisphere
Publishing Corporation, Washington, pp. 1-30, 1975
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Version 1 du 03/06/03 60/60
Le prsent document forme un ensemble indissociable. Il ne peut tre utilis que de manire intgrale.
9 LISTE DES ANNEXES
Repre Dsignation prcise Nb pages
Annexe 1 Liste daccidents fournie par le BARPI concernant le
phnomne de feu torche- Base de donne ARIA
3
Annexe 2 Liste supplmentaire daccidents concernant le phnomne
de feu torche - Base de donne ARIA
1
Annexe 3 Calcul du facteur de forme 3
Annexe 1 :
Liste daccidents fournie par le BARPI
concernant le phnomne de feu torche
Base de donne ARIA (BARPI)
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Annexe 2 :
Liste supplmentaire daccidents
concernant le phnomne de feu torche
Base de donne ARIA (sur site internet)
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
N 19531
19/09/2000
76 - PETIT-COURONNE
23.2 - Raffinage de ptrole
L'unit CLAUS d'une raffinerie se dclenche et entrane un dgagement la torche. Aucun
effet ne sera constat sur l'environnement et le quota en SO2 de l'arrt est respect.
N 19541
07/12/2000
76 - GONFREVILLE-L'ORCHER
23.2 - Raffinage de ptrole
A la suite du drglage de courte dure d'une unit de distillation et de sparation des gaz,
les rejets s'effectuent la torche.
N 18653
12/09/2000
38 - BOURGOIN-JALLIEU
40.2 - Production et distribution de combustibles gazeux
A la suite d'une fuite de gaz sur le rseau moyenne pression (inf. 4 bars) , un incendie se
dclare dans une rue en centre ville. Un tracto-pelle insuffisamment stabilis est l'origine
de l'accident. Il bascule dans une tranche et, dans sa chute, sectionne le rseau lectrique et
arrache une conduite de gaz qui s'enflamme aussitt. Les 3 ouvriers prsents dans la
tranche de mme que le chauffeur peuvent s'chapper. Chauffs par l'incendie, les
rservoirs de l'engin explosent. Des flammes de plusieurs mtres de haut s'lvent de la
tranche, la canalisation en polythylne fond sous l'action du feu. Les services de secours
et les services techniques du gaz interviennent rapidement. Les vannes sont fermes et un
primtre de scurit mis en place. Les 80 enfants d'une cole maternelle toute proche sont
vacus, de mme que les 52 pensionnaires d'une maison de retraite. En milieu d'aprs-
midi, la situation redevient normale (soit quelques heures aprs l'incendie).
09/01/2001
CANADA - ALBERTA
60.3 - Transports par conduites
Une fuite sur un pipeline de sulfure d'hydrogne se produit lors de travaux de maintenance.
Un employ injecte des inhibiteurs de corrosion dans la canalisation lorsqu'un raccord filet
cde et gnre la fuite. La socit indique qu'elle a perdu 9 000 m de gaz lors de l'accident
en 11 h, temps ncessaire aux ouvriers pour rparer la canalisation. Une grande partie
dugaz a cependant pu tre brle l'aide d'une torche, seuls 800 m se seraient rpandus
dans l'air ambiant. Pendant l'intervention des secours, l'accs la zone a t limit et les
riverains proches du lieu de l'accident ont t vacus.
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Annexe 3 :
Calcul du facteur de forme
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Le facteur de vue se dfinit comme la fraction de lnergie totale mise par la flamme qui
est reue par une cible donne. La valeur de ce facteur dpend de la distance entre la
flamme et la cible, de la forme gomtrique de la flamme et de lorientation de la flamme et
de la cible. Etant donn la configuration particulire des feux torche, il faut raliser un
changement de coordonnes pour pouvoir utiliser la formule usuelle du facteur de forme
dune flamme cylindrique incline (Figure 1). En effet, la distance gnralement connue est
la distance au sol X de la brche la cible. De plus, le changement de coordonnes nest
valable que si
j
=
jv
et si on assimile la torche une flamme cylindrique incline.
Les expressions de la distance X du centre de la base de la flamme la cible et de langle
entre laxe de la flamme et le plan perpendiculaire la distance X sont ncessaires au
calcul du facteur de vue :
(m) (eq. 61)
() (eq. 62)
Avec (m)
(m)
o X : Distance au sol entre la brche et la cible (m)
X : Distance au sol entre le point dintersection axe de la brche-sol
et la cible (m)
b : Hauteur de dcollement de la flamme par rapport au sol (m)
H : Hauteur de la brche (m)
Dtermination du facteur de vue F
view
:
Afin de dterminer le facteur de vue, la flamme sera approxime un cylindre incline
comme le montre la Figure 1 (Atallah, 1990).
( ) ( ) ( )
|
|
.
|
\
|
+ =
+ =
j
j
j
2
j
2
j
cos b X
sin b
arctan 90
cos b X sin b X
2
1
j
j
tan
H
X X
sin
H
b b
+ =
+ =
-8 : FEU TORCHE INERIS-DRA
Figure 1 : Gomtrie de la flamme pour une flamme cylindrique incline.
Pour calculer le facteur de vue maximal F
view
, il faut exprimer, en premier lieu, le facteur
de vue pour une cible verticale F
v
et celui pour une cible horizontale F
h
tels que :
(-) (eq. 63)
(-) (eq. 64)
R
l
cible
X
R
( ) ( )
( ) ( )
(
(
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+ + + +
|
.
|
\
|
=
(
(
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+ + +
+ =
C
sin F
tan
FC
sin F ab
tan
C
sin
B
AD
tan
AB
sin ab 1 b 2 1 b a
D
1
tan F
C
sin F
tan
FC
sin F ab
tan
C
cos
B
AD
tan
AB
sin a 1 b 2 1 b a
E D tan E F
1
2
1
1
2 2
1
h
1
2
1
1
2 2
1
v
\
|
+
=
+ =
+ =
+ + + =
+
=
=
=
( )
2
h
2
v view
F F F + =