Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Jri
Presidente: Professor Augusto Martins Gomes Orientador: Professor Antnio Jorge Silva Guerreiro Monteiro Vogal: Professora Filipa Maria Santos Ferreira
Julho 2010
AGRADECIMENTOS
Ao Professor Antnio Monteiro, orientador cientfico desta dissertao, pela oportunidade que me proporcionou em realizar esta dissertao e pelos conhecimentos que me transmitiu ao longo da elaborao da mesma. Ao Eng. Manuel Anastcio, pela flexibilidade de horrio de trabalho permitida nas fases mais importantes da realizao da dissertao. Mariana Simo e ao Nuno Carvalho pela ajuda no texto em ingls, tanto no Abstract como no Extended Abstract. Ao Lus Viana pela companhia e incentivo em muitas etapas da realizao da obra. minha namorada um especial obrigado por toda a motivao e coragem que me transmitiu para a concluso deste trabalho.
ii
RESUMO
A instalao de condutas enterradas implica uma adequada anlise hidrulica e estrutural, processos condicionantes na escolha: do dimetro; do tipo de material; do tipo de assentamento; e da capacidade resistente a exigir tubagem a instalar. A classificao das condutas e os seus mtodos de instalao so factores que tambm so importantes no processo de dimensionamento de condutas enterradas. Aps a estimativa do caudal a transportar, o dimensionamento hidrulico efectua-se, em geral, com a verificao da capacidade de transporte atravs de uma expresso de clculo de perdas de carga como, por exemplo a expresso de Manning-Strickler, para definir o dimetro a ser adoptado. A determinao das cargas aplicadas nas condutas composta pelas cargas estticas e cargas dinmicas. Os fundamentos para a determinao das cargas estticas baseiam-se nas teorias de Marston e Spangler, cujos conceitos, teorias e procedimentos so considerados os mais adequados ao dimensionamento de condutas enterradas. Considerando que estes mtodos tm um grau significativo de complexidade na sua aplicao e o respectivo significado fsico no de fcil apreenso, desenvolveram-se expresses alternativas que so de mais simples compreenso fsica e aplicao. So apresentadas comparaes grficas entre a metodologia proposta e a teoria de Marston e Spangler. Para o clculo das cargas dinmicas aplicadas em elementos enterrados, foram utilizados dois mtodos distintos, a expresso de Boussinesq e o mtodo de degradao linear de cargas, apresentando graficamente a comparao entre os mtodos. So tambm abordados os aspectos referentes aos ensaios laboratoriais da resistncia compresso diametral, com referncia Norma Europeia, e o valor mximo de deformao diametral atravs da frmula de Spangler, a expresso emprica de Watkins&Anderson e a frmula de Iowa.
Palavras-chave: cargas em condutas enterradas, degradao de carga dinmica, ensaios de compresso diametral, expresso de Boussinesq e teoria de Marston. iii
iv
ABSTRACT
The installation of buried pipelines requires an adequate hydraulic analysis and structural constraints in the selection process: diameter, type of material, type of settlement, and bearing capacity required for piping installation. The classification of pipes and their installation methods are also important for the design of buried pipelines. After estimating the flow to be transported, the hydraulic design is carried out, in general, through the verification of transport capability by using an expression for the calculation of load losses such as the Manning-Strickler expression, to define the diameter to be adopted. The determination of loads applied on pipes is composed of static and dynamic loads. The grounds beyond the determination of static loads are based on the theories of Marston and Spangler, whose concepts, theories and procedures are considered the most suitable for the design of buried pipelines. Considering that these methods have a significant degree of complexity in its implementation and that its physical meaning is not easy to grasp, alternative expressions of simpler physical understanding and application, have been developed. Graphical comparisons between the proposed methodology and the theory of Marston and Spangler are presented. To calculate the dynamic loads imposed on buried elements, two different methods were used - the expression of Boussinesq and the method of linear degradation of loads. The comparison between the two is presented graphically. Aspects relating to laboratory tests of resistance of diametric compression, with reference to the European Standard, and the maximum value of diametric deformation through Spangler's formula, the empirical expression of Anderson & Watkins and the Iowa formula, are also approached.
Keywords: loads on buried pipelines, degradation of dynamic load, diametric compression data, Boussinesq expression and Marston theory. v
vi
NDICE DO TEXTO
1. Introduo ........................................................................................... 1
1.1. Relevncia do tema............................................................................... 1 1.2. Objectivos ................................................................................................ 1 1.3. Estrutura da dissertao .......................................................................... 2
5. Dimensionamento ............................................................................. 23
5.1 Dimensionamento hidrulico ................................................................... 23
5.1.1 Clculo hidrulico ......................................................................................... 23 5.1.2 Estudo do Coeficiente de Rugosidade ......................................................... 24
5.2.5 Solicitao de clculo ................................................................................... 53 5.2.6 Deformao .................................................................................................. 58 5.2.7 Ensaios de determinao da resistncia ...................................................... 60
5.3 Determinao da largura de transio .................................................... 62 5.4 Fluxogramas dos processos de clculo das cargas estticas ................. 63
5.4.1 Fluxograma para as frmulas originais de Marston ..................................... 64 5.4.2 Fluxograma para as frmulas propostas ........ Error! Bookmark not defined.
viii
NDICE DE FIGURAS
Figura 1 Condutas de grs cermico (Fonte: www.servizi-industriali.com). ............................................... 5 Figura 2 Condutas de fibrocimento (Fonte: www.murilocampos.com). ...................................................... 6 Figura 3 Condutas de beto (Fonte: www.jodofer.pt). ............................................................................... 8 Figura 4 Condutas de ao (Fonte: www.solostocks.com.br). ..................................................................... 9 Figura 5 Condutas de ferro fundido (Fonte: www.cabralsousa.pt). .......................................................... 10 Figura 6 Condutas de PEAD (Fonte: www.centralplast.pt). ..................................................................... 11 Figura 7 Condutas de PVC (Fonte: www.baquelite-liz.pt). ....................................................................... 12 Figura 8 Condutas de plstico reforadas com fibras de vidro (Fonte: www.nei.com.br). ....................... 12 Figura 9 Acrscimo de carga em condutas rgidas. ................................................................................. 16 Figura 10 Reduo de carga em condutas flexveis. ............................................................................... 16 Figura 11 - Tipos de vala: (a) simples; (b) com degrau ou com sub-vala; (c) com paredes inclinadas (Adaptado: Neto e Relvas, 2003). .............................................................................................. 19 Figura 12 Instalao em aterro com projeco positiva (Adaptado: Neto e Relvas, 2003). .................... 20 Figura 13 Instalao em aterro com projeco negativa (Adaptado: Neto e Relvas, 2003). .................. 20 Figura 14 Diagrama de foras existentes em vala (Adaptado: Young e Trott, 1984). .............................. 29 Figura 15 Instalaes em aterro: (a) Projeco positiva incompleta (b) Projeco positiva completa (Adaptado: Young e Trott, 1984). ............................................................................................... 34 Figura 16 Instalao em aterro: (a) Projeco negativa incompleta (b) Projeco negativa completa (Adaptado: Young e Trott, 1984). ............................................................................................... 34 Figura 17 Planta do veculo tipo (Adaptado: R.S.A., 2006). ..................................................................... 50 Figura 18 Esquematizao do mtodo de Boussinesq (Fonte: Ferreira e Pereira, 2000). ....................... 50 Figura 19 Vista em perspectiva da degradao de cargas do veculo tipo. ............................................. 51 Figura 20 Bases condenveis em instalao em vala (Adaptado de Debs, 2003). ................................. 54 Figura 21 Bases comuns em instalao em vala (Adaptado: Debs, 2003). ............................................. 54 Figura 22 Bases de 1classe em instalao em vala (Adaptado: Debs, 2003). ....................................... 55 Figura 23 Bases de beto em instalao em vala (Adaptado: Debs, 2003). ........................................... 55 Figura 24 Bases condenveis em instalao em aterro (Adaptado: Debs, 2003).................................... 56 Figura 25 Bases comuns em instalao em aterro (Adaptado: Debs, 2003). .......................................... 56 Figura 26 Bases de 1classe em instalao em aterro (Adaptado: Debs, 2003). .................................... 56 Figura 27 Bases de beto em instalao em aterro (Adaptado: Debs, 2003). ......................................... 57 Figura 28 - Grfico comparativo entre a Curva Emprica e a Curva de Iowa .............................................. 60 Figura 29 - Mtodos de ensaio de laboratrio na Europa (Fonte: EN 1916:2002, 2002). ........................... 61 Figura 30 - Mtodos de ensaio de laboratrio no Brasil (Adaptado: Zaidler, 1983). ................................... 61 Figura 31 Reaco do solo em condutas flexveis (Adaptado: Chama Neto e Relvas, 2003). ................ 62 Figura 32 Diagrama de foras para clculo da largura de transio (Adaptado: Plcido, 2006). ............ 62 Figura 33 - Fluxograma do processo de clculo com as frmulas originais de Marston. ............................ 64 Figura 34 - Fluxograma do processo de clculo com as frmulas propostas. ............. Error! Bookmark not defined.
ix
NDICE DE TABELAS
Tabela 1 Carga aplicada em condutas rgidas de DN200 pelas frmulas de Marston-Spangler............... 40 Tabela 2 Carga aplicada em condutas rgidas de DN1000 pelas frmulas de Marston-Spangler. ........... 40 Tabela 3 Carga aplicada em condutas rgidas de DN200 pelas frmulas propostas. ................................. 41 Tabela 4 Carga aplicada em condutas rgidas de DN1000 pelas frmulas propostas. ............................... 41 Tabela 5 Carga aplicada em condutas flexveis de DN200 pelas frmulas de Marston-Spangler. ........... 42 Tabela 6 Carga aplicada em condutas flexveis de DN1000 pelas frmulas de Marston-Spangler. ......... 42 Tabela 7 Carga aplicada em condutas flexveis de DN200 pelas frmulas propostas. ............................... 43 Tabela 8 Carga aplicada em condutas flexveis de DN1000 pelas frmulas propostas.............................. 43 Tabela 9 Carga aplicada em condutas de DN200 pelas frmulas originais de Marston-Spangler. ........... 48 Tabela 10 Carga aplicada em condutas de DN1000 pelas frmulas originais de Marston-Spangler. ...... 48 Tabela 11 Carga aplicada em condutas de DN200 pelas frmulas propostas ............................................. 49 Tabela 12 -Carga aplicada em condutas de DN1000 pelas frmulas propostas ............................................. 49 Tabela 13 - Factor de instalao (Fonte: Barreto, 2003) ..................................................................................... 57 Tabela 14 - Valores do parmetro X (Fonte: Barreto, 2003)............................................................................... 57
NDICE DE GRFICOS
Grfico 1 Relao entre o coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler e o dimetro das condutas. . 26 Grfico 2 Grfico para se retirar o coeficiente de vala de Marston-Spangler, Cv ......................................... 30 Grfico 3 Ampliao do grfico do coeficiente de vala de Marston-Spangler, Cv. ....................................... 30 Grfico 4 Grfico com o coeficiente de carga unitrio, Grfico 5 Coeficiente de carga unitrio, Grfico 6 Coeficiente de carga unitria,
a, a, v
(-)........................................................................... 32
em aterro com projeco positiva para condutas rgidas. .... 38 em aterro com projeco positiva para condutas flexveis ... 39
n............................................ 47
Grfico 8 Comparao entre a expresso de Boussinesq e a degradao linear. ...................................... 52 Grfico 9 Ampliao do Grfico 8. ....................................................................................................................... 52
LISTA DE SMBOLOS
Latinas
A rea da seco transversal da conduta (m2); a Constante para determinao da intensidade de precipitao que depende da localizao da bacia hidrogrfica (-); Ab rea da bacia hidrogrfica (m2); B Largura da vala, ao nvel da geratriz superior da conduta, (m); b Constante para determinao da intensidade de precipitao que depende da localizao da bacia hidrogrfica (-); C Coeficiente para a frmula Racional que depende das caractersticas superficiais da bacia hidrogrfica (-); Ca Coeficiente de carga de Marston para elementos instalados em aterro com projeco positiva (-); Cn Coeficiente de carga de Marston para elementos instalados em aterro com projeco negativa (-); Cv Coeficiente de carga de Marston para elementos instalados em vala (-); CR Classe de rigidez da conduta (-); D Dimetro da conduta (m); d Deformao vertical a longo prazo (-); Dr Coeficiente de deformao retardada (-); DN Dimetro Nominal (mm); E Mdulo de elasticidade do material da conduta (MPa); E Mdulo de elasticidade do solo (MPa); f Factor de atrito Darcy-Weisbach (-); fe Factor de equivalncia em funo do tipo de assentamento da conduta (-); g Acelerao da gravidade (m/s2); H Altura de aterro, a partir da geratriz superior da conduta (m); He Altura de igual assentamento (m); H Perda de carga ao longo do comprimento da tubagem (m.c.f.); I Intensidade mdia de precipitao (m/s); i Inclinao da tubagem (m/m); Ic Inrcia da seco da conduta (m4); K Constante de leito (-); k Rugosidade absoluta da parede da tubagem (m); Ks Coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler (m1/3 s-1); L Comprimento da conduta (m); Pp Carga uniforme sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m); Ps Carga concentrada aplicada superfcie (kN); p Carga sobre a conduta, por unidade de comprimento (kN/m); Q Caudal de ponta de cheia (m3/s); Qdinmicas Cargas dinmicas, representativas das cargas mveis (kN);
xi
Qestticas Cargas estticas, relacionadas com o peso do solo (kN); Qoutras Carga proveniente de outra origem (kN); Qtotal Carga total, soma das cargas actuantes nas condutas (kN); qm Carga devido a cargas mveis (kN/m); qt Carga devido a carga do peso das terras (kN/m); R Raio hidrulico (m); Re Nmero de Reynolds (-); Rs Rcio de rigidez da seco (-). rsp Grau de compactao do solo (-) Sm Plano crtico da cota de B (-); t Tempo de retorno (anos); U Velocidade do escoamento (m/s); V Carga sobre a conduta por unidade de comprimento (kN/m);
Gregas
a n v
Coeficiente de carga unitrio em aterro de projeco positiva (-); Coeficiente de carga unitrio em aterro de projeco negativa (-); Coeficiente de carga unitrio em vala (-);
Deformao a longo prazo (reduo do dimetro vertical); Extenso vertical do solo na geratriz superior da seco (mm); ngulo de atrito interno do solo (); Peso volmico do solo de enchimento (kN/m3); Deslocamento total do prisma interior (m); Deslocamento total do prisma exterior abaixo do plano de igual assentamento (m); Coeficiente de atrito entre o solo de aterro e as paredes da vala (-); Percentagem do dimetro da conduta abaixo do solo natural (-).
xii
1. Introduo
1.2. Objectivos
O projecto de condutas enterradas deve merecer o mesmo cuidado do que de um projecto de estruturas de um edifcio, embora, pela particularidade de "ficarem escondidas", s vezes dada menos ateno a obras desse gnero. As consequncias do colapso de uma rede de guas ou de esgotos podem ser problemas graves e dispendiosos, e muitos destes acidentes esto relacionados com erros de execuo ou falta de concordncia entre o projecto e a obra de executada. A elaborao deste trabalho pretende ser um contributo para um melhor entendimento sobre o dimensionamento de condutas enterradas, visto ser um tema de elevada importncia nos dias de hoje. Para se obter a soluo economicamente mais vantajosa, necessrio o projectista elaborar um estudo aprofundado abrangendo uma vasta gama de tipos de materiais e respectivas caractersticas geomtricas diferentes. A comparao de todos os resultados 1
finais, frequentemente considerando o custo do projecto como factor determinante na escolha da soluo final, realizada para se puder seleccionar a soluo melhor enquadrada no plano de estudo. Foi com este objectivo em mente que se realizou o presente trabalho.
das cargas aplicadas nas condutas enterradas, permitindo-se assim uma fcil execuo de todos os mtodos apresentados durante o presente trabalho. No captulo 6 apresenta-se algumas concluses dos estudos realizados ao longo do presente trabalho, analisando os resultados e grficos que se efectuaram para se atingir o objectivo desta obra. Por fim, para complementar alguns pontos onde se executaram vrios clculos durante o estudo, so apresentados nos Anexos informao em tabelas e expresses numricas que podem ajudar a esclarecer dvidas sobre os estudos realizados. No Anexo A so apresentados elementos do estudo elaborado no captulo 4, acerca do coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler, com os valores mais usuais deste coeficiente e todo o estudo realizado sobre este ponto. No outro anexo, Anexo B, so apresentadas as resolues das equaes integrais necessrias para o clculo dos valores do coeficiente de aterro de Marston.
Em Portugal, a utilizao de condutas de grs cermico tem vindo a diminuir acentuadamente, tornando-se num material muito pouco usado em obras de saneamento nos dias de hoje. A principal razo pode dever-se qualidade de fabrico a nvel nacional no 5
obedecer a processos certificados ou reconhecimentos de qualidade, podendo assim no garantir resultados satisfatrios. Noutros pases europeus, onde o fabrico tem as aprovaes necessrias atrs referidas, como o caso da Alemanha, o grs cermicos tem elevada utilizao nas redes de drenagem (Gonalves e Monteiro, 2002).
Por outro lado, os pontos fracos destes elementos consistem na pouca resistncia ao impacto, na carncia de proteco catdica e ainda pela reduzida estanquecidade hidrulica (Gonalves e Monteiro, 2002).
2.1.4. Condutas de ao
Foi durante a segunda metade do sculo XIX, e no seguimento do grande aumento da produo de ao, que se comeou a fabricar condutas de ao (Figura 4) produzidas em massa. Por consequncia deste fenmeno, criaram-se novas tcnicas e mtodos dentro desta produo, que provocaram um desenvolvimento de laminadores capazes de fabricar placas de ao com grandes dimenses, tornando possvel a produo de condutas com elevados dimetros atravs do processo de perfilagem a frio e interligao das extremidades por rebitagem. Mas nem tudo correu na perfeio, pois este processo trouxe alguns resultados insatisfatrios, causando a sua substituio pelo reaquecimento e unio forada das extremidades ou colocando juntas de soldadura. Mais tarde, desenvolveu-se outro tipo de soldadura, a soldadura por arco-elctrico e de seguida, pelo contnuo arco-soldagem, que hoje o mtodo preferido para se unir extremidades (Young e Trott, 1984). As condutas de ao so normalmente protegidas da corroso devido s aces do lquido transportado por um revestimento interior de cimento de alto-forno ou tintas betuminosas, ou por uma aplicao de um tecido pelo exterior que posteriormente impregnado com betume para o efeito provocado pelo solo. Recentemente introduziu-se uma tcnica de aplicao de argamassa de cimento pelo interior das condutas atravs de uma mquina que percorre a conduta depois da instalao da conduta no solo. Para proteco pelo lado exterior tambm so conhecidos alguns mtodos, sendo o mais praticado a aplicao do poliestireno em todo o permetro da conduta (Young e Trott, 1984). Um outro mtodo para impedir o efeito da corroso nestas tubagens, prende-se com a proteco catdica, sendo um processo mais recente e com um elevado nvel de eficcia. Esta proteco aplicada nos elementos enterrados, mas necessrio adequar este processo com a resistividade do terreno onde se insere a conduta de ao. As condutas de ao apresentam algumas caractersticas que se tornam favorveis em relao a outros tipos de material, que segundo Gonalves e Monteiro (2002) se destacam a elevada resistncia mecnica, a impermeabilizao a leos e gases, e tambm a simplicidade 8
de equipamentos de utilizao. Para UNL-FCT-HU (2001/2002), uma das principais vantagens da utilizao das condutas de ao so a larga gama de dimetros disponveis no mercado. Como factores negativos para estas condutas podem-se nomear a exigncia de proteco internamente e externamente para a corroso e o custo bastante elevado (Gonalves e Monteiro, 2002).
A nvel de revestimentos, do lado exterior corrente colocar uma soluo de zinco com camada de acabamento de tinta epxi normalmente vermelha, enquanto que pelo lado interior se aplica um revestimento de cimento aluminoso centrifugado (Gonalves e Monteiro, 2002). As principais vantagens no uso de condutas de ferro fundido so a boa resistncia mecnica a elevadas presses internas, a impermeabilidade a gases e leos, a simplicidade de equipamento de instalao, e ainda, a disponibilidade de acessrios do mesmo material (Gonalves e Monteiro, 2002). Para UNL-FCT-HU, tambm se podem destacar como qualidades deste material a grande longevidade e a boa resistncia corroso. Como desvantagens, encontram-se o peso elevado do material, a possibilidade de corroso por cidos sulfricos e outros cidos, e tambm, o custo relativamente elevado do ferro fundido (Gonalves e Monteiro, 2002).
10
Os maus comportamentos deste material ocorrem da degradao por radiao solar e calor, degradao devido ao contacto com detergentes, solventes e hidrocarbonatos, e ainda, pela dificuldade de deteco de fugas de escoamento (Gonalves e Monteiro, 2002). Por curiosidade, pode-se relatar que Montenegro, Zaporski e Ribeiro, (1996) estimam que o mercado da construo civil requer entre 10% a 15% da produo de PEAD.
(Gonalves e Monteiro, 2002) Para se apresentar as desvantagens do PVC, pode-se comear por referir a sensibilidade ao choque, exposio solar e ao calor, e tambm o elevado risco de ovalizao. (Gonalves e Monteiro, 2002) Actualmente, e segundo informao apresentada no stio da empresa Cires, o consumo mundial deste material de 30 milhes de toneladas anuais, valor que torna este material como um dos plsticos com maior procura.
11
(Gonalves e Monteiro, 2002). Como defeitos ou caractersticas menos apreciadas, encontram-se a vulnerabilidade a choques e corroso sob tenso, e ainda, exige uma boa compactao dos solos envolventes (Gonalves e Monteiro, 2002).
12
13
14
15
A classificao das condutas rgidas definida pela carga mxima que no deforma a seco o suficiente para provocar um aumento significativo da reaco passiva por parte do solo onde a conduta est instalada (Young e Trott, 1984). O valor da deformao mxima que pode ocorrer neste tipo de condutas sem que apresentem fissuras prejudiciais ao seu desempenho de 0,1% do dimetro, sendo medida no sentido de aplicao da carga (Neto e Relvas, 2003).
16
Devido caracterstica principal deste tipo de condutas, no existe valor mximo de deformao, apenas se pode restringir que qualquer que seja a deformao imposta na seco da conduta, esta no apresente nenhuma fissura perigosa para o funcionamento da mesma (Neto e Relvas, 2003).
17
18
4. Mtodos de instalao
Figura 11 - Tipos de vala: (a) simples; (b) com degrau ou com sub-vala; (c) com paredes inclinadas (Adaptado: Neto e Relvas, 2003).
possvel encontrarem-se mais do que um elemento instalado na mesma escavao, justificando-se com a reduo dos custos e pela garantia de ter os mesmos resultados prticos. Para tal, necessrio abrir uma vala suficientemente larga para permitir acomodar as tubagens em condies propcias para uma boa instalao, no comprometendo o bom desempenho das condutas (Young e Trott, 1984).
19
superfcie do terreno natural ter de ficar pelo menos abaixo da cota do centro da conduta, pois caso contrrio, deixaria de ser considerada projeco positiva. Dentro deste tipo de instalao, existem ainda dois modos de projeco, a projeco incompleta e a projeco completa, diferenciadas pela existncia ou no de um plano de igual assentamento, respectivamente. Este plano, tal qual o nome sugere, traduz o plano horizontal a partir do qual o assentamento do solo igual em toda a mesma cota, e pode ser determinado como ser explicado no captulo 5.2.3.2.
Figura 12 Instalao em aterro com projeco positiva (Adaptado: Neto e Relvas, 2003).
Figura 13 Instalao em aterro com projeco negativa (Adaptado: Neto e Relvas, 2003).
20
21
22
5. Dimensionamento
Q
sendo:
C.I . Ab
(1)
Q = Caudal de ponta de cheia (m3/s) C = Coeficiente que depende das caractersticas superficiais da bacia hidrogrfica (-) I = Intensidade mdia de precipitao (m/s)
23
Ab = rea da bacia hidrogrfica (m2) A intensidade de precipitao calculada atravs da frmula (Quintela, 1996):
I
sendo:
atb
(2)
a e b = Constantes que dependem da localizao da bacia hidrogrfica (-); t = durao da chuvada crtica da bacia que corresponde, em geral, ao tempo de concentrao (min.).
Por outro lado, por se tratar de sistemas de drenagem de guas residuais que se caracterizam por transportar uma grande quantidade de slidos, importante impedir a ocorrncia de perturbaes no escoamento, nomeadamente alguns entupimentos ou atritos que possam por em causa o bom funcionamento do sistema. Uma outra diferena entre os esgotos comunitrios e esgotos pluviais relaciona-se com a altura mxima admissvel do escoamento para os caudais de dimensionamento, isto porque em dimensionamentos de esgotos pluviais calculam-se os dimetros para uma seco cheia, enquanto que nos esgotos residuais apenas permitido utilizar meia seco de vazo para D<500 mm e 75% do dimetro para D>=500 mm. Tanto para a determinao das velocidades ou dimetros das duas redes atrs mencionadas, pode-se utilizar a frmula Manning-Strickler (Quintela, 1981):
Q
onde: Q = Caudal de clculo (m3);
K s ARh
2 / 3 1/ 2
(3)
Ks = Coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler (m1/3 s-1); A = rea da seco transversal da conduta (m2); Rh = Raio hidrulico (m); i = Inclinao da tubagem (m/m).
escoamento, e de seguida pela frmula de Darcy-Weisbach retirar-se o valor do factor de atrito, f (Lencastre, 1969):
L U2 D 2g
(4)
sendo: H = Perda de carga ao longo do comprimento da tubagem (m.c.f.); f = Factor de atrito Darcy-Weisbach (-); L = Comprimento da tubagem (m); U = Velocidade do escoamento (m/s); D = Dimetro da tubagem (m); g = Acelerao da gravidade (m/s2).
Este factor de atrito tambm pode tambm ser determinado atravs de um processo iterativo pela equao de Colebrook-White (Manzanares, 1979):
1 f
2 log 10
k 3,7 D
2,51 Re f
(5)
sendo: f = Factor de atrito Darcy-Weisbach (-); k = Rugosidade absoluta da parede da tubagem (m); D = Dimetro da tubagem (m); Re = Nmero de Reynolds (-). Para avaliar o efeito do dimetro da conduta no coeficiente de Manning-Strickler, com rugosidade absoluta constante, igualou-se o factor de atrito pela equao de Colebrook-White ao determinado pela frmula de Darcy-Weisbach com as perdas de carga dadas pela expresso de Manning-Strickler. O valor da rugosidade absoluta da tubagem, segundo Baptista (1980), representa o dimetro de um gro de areia necessrio de revestir uma tubagem de vidro para que valor de rugosidade da tubagem de vidro seja igual ao da tubagem de projecto. Os resultados obtidos esto na tabela A2 apresentada no Anexos A e no grfico 1:
25
Conclui-se assim, que o coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler, a adoptar pode sofrer variaes com algum significado, dependendo no s do material, caracterstica que tem maior peso na relao com o coeficiente, mas tambm do dimetro adoptado.
necessita-se de determinar inicialmente qual o estado de projeco a executar, completa ou incompleta, processo que s possvel atravs de um clculo iterativo para se chegar ao valor
26
da altura do plano de igual assentamento. Outra das razes para se proceder determinao das novas frmulas, que na expresso inicial de Marston e Spangler o coeficiente de carga no est a multiplicar pelo peso do volume de solo acima do elemento enterrado, o que no evidencia a contribuio do coeficiente no valor final da carga aplicada. Para a determinao dos valores das cargas estticas actuantes na conduta necessrio obter a informao sobre o tipo de instalao, vala ou aterro, e a classificao, rgida ou flexvel, visto que a maioria dos processos de clculos dependem destes dois parmetros. A razo pela qual necessrio diferenciar o tipo de instalao e a classificao dos elementos enterrados, a diferena entre o sentido da fora de atrito entre o solo natural e o solo reposicionado no local da obra. Esta fora de atrito reduz ou aumenta uma pequena parte da carga do solo, e originada pelo contacto do prisma de solo e a parede do solo natural. Nos casos em que o prisma central tem assentamento, a fora de atrito alivia a carga, mas em situaes onde os prismas de solo laterais tm maior assentamento, esta fora j um acrscimo de carga aplicada no elemento. O seu valor proporcional ao coeficiente K de Rankine e segundo Pereira (2005) calculado pela seguinte expresso:
K
onde:
tan2 tan
2
1 tan 1 tan
tan2 (45
1 sen 1 sen
(6)
ngulo de atrito interno do solo. Por facilidade de apresentao das frmulas durante a dissertao, onde deveria estar escrito tan , estar , e traduz o coeficiente de atrito entre o solo esttico e o solo que sofre um assentamento. No dimensionamento estrutural existem valores que tm de ser estabelecidos inicialmente para serem introduzidos nos clculos, tais como as caractersticas do solo envolvente das condutas, os dados geomtricos da conduta e da vala ou do aterro. Todos os valores atribudos a estes parmetros foram seleccionados de acordo com os objectivos propostos, ou seja, os dados introduzidos nos clculos foram escolhidos aps se ter reflectido sobre algumas situaes reais que seriam interessantes de simular. Os primeiros valores a serem estabelecidos foram o peso volmico e o coeficiente de atrito do solo colocado acima da conduta, e toma-se o valor de 20kN/m3 e de 30, respectivamente, que traduzem o solo mais comum nas obras deste tipo no nosso Pas, sendo geralmente composto por terra e algumas pedras existentes no prprio terreno. Com o objectivo de se exemplificar duas situaes distintas em relao s dimenses das condutas sero utilizados dois valores de Dimetros Nominais (DN) diferentes, elementos de DN200 e DN1000. Esta escolha justifica-se por serem os extremos da gama de dimetros mais utilizada, sendo que o DN200 o valor mnimo regulamentar em colectores de sistemas pblicos de drenagem e o DN1000 j representa um dimetro suficientemente elevado para se 27
distanciar do outro dimetro escolhido. De referir ainda que o dimetro externo da conduta est relacionado com o material do elemento porque em condutas de beto e de ferro fundido o DN refere-se ao dimetro interior e em tubagens plsticas, como o PVC, ao dimetro exterior. O valor da largura de vala tambm est dependente do dimetro, porque a largura necessria para uma boa trabalhabilidade est relacionada com o dimetro encontrado no local. Em relao aos materiais, beto armado, PVC e ferro fundido, de referir que so os materiais mais utilizados e que representam todas as classes de classificao da rigidez. Se por um lado os elementos de beto so sempre rgidos e os de PVC so sempre flexveis, j o ferro fundido pode estar associado a todas as classes de rigidez incluindo a classe de semi-rgidas ou semi-flexveis. A razo para esta ltima ideia prende-se com a atribuio da classificao dependendo do valor do dimetro das condutas de ferro fundido, isto porque em pequenos dimetros os elementos so classificados como rgidos e em grandes dimenses j se qualificam como flexveis. Os ltimos parmetros escolhidos sero apenas utilizados na determinao das cargas provenientes nas instalaes em aterro, que so a taxa de projeco dos elementos enterrados, , e o grau de compactao do solo em contacto com a conduta, rsd. A taxa de projeco ser considerada nula ( =1, para ser nula iguala-se a varivel da taxa a 1 e no a 0) por ser bastante difcil quantificar este valor nas situaes reais, sendo que geralmente o valor em obra seja mesmo nulo. Para representar o grau de compactao do solo junto do elemento, ser utilizado o valor de 0,5 (intervalo de 0,5 a 0,8 de acordo com Young e Trott, 1984) que representa no existir qualquer ateno especial para uma melhor compactao nesta zona de interveno, sendo que em projeco negativa este valor de -0,5 (valor recomendado por Young e Trott, 1984).
28
A carga aplicada pelo peso do solo designada por V, e dV significa o peso relacionado com a camada de solo de espessura dh. Pelo diagrama de cargas pode-se escrever a seguinte expresso de equilbrio de foras:
dV
Bdh 2 K '
V dh B
(7)
V
e quando h=H, temos:
B2
(8)
B2
(9)
B 2Cv
(10)
onde o coeficiente Cv se nomeia por coeficiente de vala e pode ser retirado do Grfico 2 ou Grfico 4 a seguir apresentados.
29
100,00
10,00
= 30 = 37,5 = 45
0,01
0,10
1,00 1,00
10,00
= 52,5 = 60
0,10
100,00
= 30 = 37,5
R ela o H /B (-)
= 45 10,00 = 52,5 = 60
1,00 1,00
10,00
Aps a observao dos grficos anteriores onde se retira o valor do coeficiente Cv, conclui-se que este valor depende da relao entre a altura (H) e a largura (B) da vala, isto , 30
necessrio determinar-se o valor de H/B para de seguida determinar-se o coeficiente Cv. Se substituirmos esta relao na expresso da determinao da carga, chega-se concluso que o valor da carga directamente proporcional largura da vala, permitindo dizer que um aumento da largura da vala implica um aumento de carga na conduta. A relao H/B pode tomar variados valores quando se pretende determinar o coeficiente de vala, tomando valores elevados quando se est perante valas estreitas e valores reduzidos para valas largas. As larguras das valas condicionam a fora exercida nas condutas e a frmula como determinada, visto que se a largura demasiada elevada, passa-se de situao de vala larga, para situao de aterro com largura limitada. A anlise da diferena entre valas largas e aterros com larguras limitadas pode ter alguma complexidade, como por exemplo, a necessidade da determinao da largura limite que separa qual o mtodo a aplicar no clculo. Este valor limite, designado por largura de transio, traduz a largura em que a carga aplicada na conduta enterrada igual independentemente do mtodo de instalao. Na presente dissertao ser apresentado no captulo 5.3 uma explicao e um estudo mais aprofundados sobre a determinao deste valor. Em relao questo da classificao da conduta para determinar a carga actuante, a justificao deve-se com a diferente largura do prisma de solo que entra no clculo. Esta largura difere porque em condutas flexveis apenas se entra com a largura diametral do elemento, enquanto que nos elementos rgidos a largura de solo igual largura da vala ao nvel da geratriz superior da seco. Assim, para o clculo da carga do solo em condies de vala segundo Young e Trott (1984) tem-se para:
condutas rgidas,
V
condutas flexveis,
Cv
B2
(11)
V
onde,
Cv
B D
(12)
V = carga sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m); Cv = coeficiente de carga para elementos instalados em vala, que depende do tipo de solo (K), da profundidade da instalao (H) e da largura da vala (B), como se pode ver no Grfico 2 ou Grfico 3; = peso volmico do solo de enchimento, (kN/m3); B = largura da vala, ao nvel da geratriz superior da conduta, (m); D = dimetro externo da conduta, (m).
31
Formulao alternativa proposta A aplicao das frmulas apresentadas anteriormente so de fcil execuo, apenas necessrio substituir os valores das variveis e introduzir o valor do coeficiente de vala a partir do grfico ou atravs do clculo do valor pela respectiva expresso. No entanto, e por se pretender apresentar uma expresso para o clculo da carga actuante em que esta seja relacionada com o peso do prisma de solo (HB em condutas rgidas e HD em condutas flexveis), prope-se uma expresso alternativa frmula original, usando um coeficiente de carga unitrio, seguida: condutas rgidas
v
v,
Cv
B2
Cv B
Cv
B H B H
condutas flexveis
v
Cv
B D
Cv B
Cv
Aps a verificao das expresses referentes relao entre o novo coeficiente e o original, fcil perceber que o valor da carga actuante da conduta ser o mesmo do que pelo clculo pelas frmulas originais, apenas diferem na apresentao. Considera-se que estas novas expresses so fisicamente mais perceptveis porque resulta de aplicar directamente factores (de reduo ou ampliao) ao peso do volume de solo acima do elemento enterrado. No Grfico 4 apresenta-se a forma como varia o coeficiente de carga unitria, nova formulao em funo da altura e largura de vala, H/B.
(-)
v,
nesta
5,00
10,00
15,00
20,00
R e la o H/B (-)
(-).
v,
facilmente, com esta formulao, que numa instalao em vala a carga sobre a conduta sempre inferior ao peso do prisma de solo da vala a partir da geratriz superior da conduta (condutas rgidas) ou do prisma de solo com de largura igual ao dimetro (condutas flexveis). 32
V
onde:
Ca
D2
(13)
V = carga sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m); Ca = coeficiente de carga para elementos instalados em aterro, que depende do tipo de solo (K), e da relao entre a profundidade da instalao (H) e do dimetro da conduta (D); = peso volmico do solo de enchimento, (kN/m3); D = dimetro externo da conduta, (m).
Na situao de aterro necessrio distinguir o tipo de condio final de assentamento. Esta condio relaciona-se com o plano de igual assentamento, que traduz o plano horizontal a partir do qual, acima desta cota, o solo tem todo o mesmo assentamento. Os aterros onde todo o solo colocado tem assentamentos diferenciais, indicando assim que o plano de igual assentamento ainda no foi atingido, so denominados por condio completa. Por outro lado, quando se aterra uma conduta com alturas de solo que permitam existir um plano horizontal que estabelece o limite inferior da camada de solo com um assentamento uniforme, atingindo a altura He, designa-se por condio incompleta. Assim, pode-se verificar que em projeco positiva temos as seguintes condies de assentamento e respectivas foras:
33
Figura 15 Instalaes em aterro: (a) Projeco positiva incompleta (b) Projeco positiva completa (Adaptado: Young e Trott, 1984).
Figura 16 Instalao em aterro: (a) Projeco negativa incompleta (b) Projeco negativa completa (Adaptado: Young e Trott, 1984).
A determinao da altura de solo para se atingir o plano de igual assentamento diferente para projeco positiva e para projeco negativa. Para se efectuar este clculo necessrio recorrer-se a um rcio de assentamento do solo, rsp, que permite introduzir no clculo um dado muito importante sobre o grau de compactao do solo que envolve a conduta. Este clculo possibilita ao projectista saber se est perante uma situao de projeco completa ou incompleta, isto , se o aterro a partir da altura He tem um assentamento uniforme ou todo o aterro assenta com valores diferentes ao longo das larguras dos prismas. Perante esta explicao percebe-se que s depois de se introduzir na frmula a altura do aterro e todos os restantes parmetros sobre o problema, se pode saber qual o estado da projeco do aterro. 34
dV
Ddh
2K
V dh D
(14)
D2
exp( 2 K h / D ) 1 2K
(15)
D2
exp( 2 K H / D) 1 2K
D 2 Ca
(16)
Projeco positiva incompleta Tambm pela anlise do diagrama de foras aplicado nos aterros com projeco positiva e tendo em ateno que nesta situao importante considerar a classificao do elemento, elabora-se o equilbrio de foras e chega-se seguinte expresso:
dV
Ddh
2K
V dh D
(17)
O sinal aparece para distinguir se o clculo se refere a condutas rgidas, onde se utiliza o sinal positivo, ou condutas flexveis, utilizando neste ltimo caso o sinal negativo. A atribuio de sinal positivo ou negativo justifica-se, como j foi anteriormente referido, com a maior ou menor percentagem de fora encaminhada para a conduta consoante a sua maior ou menor rigidez, respectivamente. Para se ter um melhor entendimento do processo de clculo nestas situaes, e visto que neste caso a altura h comea no plano de igual assentamento, comea-se por introduzir h=0, V = (H He ) D, sendo V apenas a carga da camada de solo com assentamento
uniforme. Quando h=He, V j toma o valor total da carga actuante na conduta. Resolvendo a equao diferencial para os limites 0 e He, temos a expresso 18:
D2
exp( 2 K H e / D) 1 2K
H D
He exp( 2 K H e / D) D
D 2 Ca
(18)
At este ponto os mtodos de Marston e Spangler esto de acordo, deixando de o estar a partir da determinao do valor de He. O mtodo mais antigo para o clculo de He o de Marston, sendo que Sprangler apresentou mais tarde uma outra soluo considerada mais lgica, razo pela qual apenas ser apresentado no presente trabalho este ltimo mtodo.
35
A determinao da altura do plano de igual assentamento em instalaes de projeco positiva implica um processo complicado porque relaciona os vrios assentamentos existentes no conjunto conduta-solo. Com a observao da Figura 15 e considerando que os prismas de largura D nas laterais do prisma central em cima da conduta contribuem para a carga total aplicada no elemento enterrado, pode-se concluir que o valor total da carga de 3H D. Como j foi atrs referido, pela definio que Marston e Spangler apresentaram para o valor da carga do prisma central, este valor dado por D2Ca, o que implica que a carga dos dois prismas exteriores seja determinada pela seguinte expresso:
3H D
D2Ca
(19)
Para uma dada altura h abaixo da cota do plano de igual assentamento, a expresso anterior toma a seguinte forma:
3 D( H
He
h) V
(20)
3 D( H
He 2D
h) V
(21)
Recorrendo-se ao mdulo de elasticidade do solo, Es, para a determinao da tenso de compresso, d, de uma camada de solo no prisma exterior, obtm-se a seguinte expresso:
d '
3 D( H
H e h) V dh 2 DEs
(22)
Para se determinar o valor do deslocamento total do prisma exterior abaixo do plano de igual assentamento, , calcula-se o integral da expresso anterior:
He
'
0
3 D( H
H e h) V dh 2 DEs
(23)
Do mesmo modo que o deslocamento total do prisma interior, , toma a seguinte expresso:
He
V dh DEs
(24)
Igualando os deslocamentos do prisma exterior ao prisma interior de solo, obtm-se a seguinte igualdade:
Sf
dc
' Sm
Sg
(25)
36
(Sm
S g ) (S f Sm
dc )
rsd
(26)
' rsd
Sm
(27)
3H D 2D
D 2Cc
(28)
Enquanto que o assentamento abaixo do plano crtico da cota de B, identificado por Sm, :
Sm
(3H 2D
DCc )
pD
(29)
exp( 2 K H e / D) 1 1 2K 2K rsp p H 3 D
H D
He D
rsp p 3
1 He 2 D
He exp( 2 K H e / D) D
He 2K D
H He . D D
rsp p
H D
(30)
Formulao alternativa proposta Aps a verificao do processo de determinao do coeficiente de aterro e tambm da expresso inicial do clculo da carga actuante nas instalaes em aterro, desenvolveu-se uma outra formulao que se julga mais perceptvel. Assim, e como j foi apresentado nas instalaes em vala, a expresso para a determinao da carga actuante modificada com o intuito de a carga aplicada ser funo do peso do prisma de solo acima da conduta multiplicada por um novo coeficiente de aterro. A nova frmula de determinao da carga para condutas rgidas e flexveis dada por:
p
onde:
H D
(31)
= peso volmico do solo de enchimento, (kN/m3); H = altura de aterro, a partir da geratriz superior da conduta, (m); D = dimetro exterior da conduta, (m). 37
A determinao do novo coeficiente de aterro agora efectuada por uma expresso emprica dependendo da relao entre a altura de aterro e o dimetro exterior (H/D), e do tipo de solo (K), mas independentemente da condio de completa ou incompleta. necessrio tambm separar as condutas rgidas das condutas flexveis, da serem apresentadas duas expresses para o coeficiente de aterro, ambas foram determinadas arbitrando que a conduta est toda acima do terreno natural (p=1) e que o solo em torno do elemento no est especialmente compactado (rsp=0,5), caractersticas que so as mais frequentes encontradas em obras deste gnero. Para se estimar de forma explcita o valor do coeficiente de carga unitrio, procedeu-se a um estudo exaustivo de anlises de correlao dos valores obtidos pela teoria de Marston e os parmetros que contribuem para o seu valor nomeadamente H/D e K. Apresenta-se de seguida as expresses explcitas para as quais se obteve as melhores correlaes e as suas representaes grficas:
Condutas Rgidas:
H D
0, 096
(K )
0, 021
1,141K
H 0, 006 D
(32)
2,00
1,50
= 30 = 45
1,00
= 60
0,50
0,00 0,00
5,00
15,00
20,00
a,
38
Condutas Flexveis:
H D
0,194
(K )
0, 024
H 0, 009 1, 955K D
(33)
1,00
= 30 = 45 = 60
0,50
0,00 0,00
5,00
15,00
20,00
a,
De referir que a diferena entre as variveis presentes nas expresses e nas legendas dos grficos se devem a facilitar a leitura visual dos grficos, isto porque mais fcil pensar-se em termos de ngulo de atrito do solo do que em termos de K. Para comprovar a fiabilidade das equaes alcanadas para a determinao dos coeficientes de carga unitria,
a,
efectuados para comparar os resultados pelas duas alternativas de determinao de carga aplicada nas condutas. Nas tabelas referentes formulao alternativa proposta, indica-se o erro em relao ao resultado alcanado pelas frmulas de Marston e Spangler. As grandes vantagens da utilizao das expresses alternativas propostas so a forma explcita com que o coeficiente aplicado e calculado atravs de uma simples folha de clculo. Pelo lado contrrio, o ponto negativo das suas utilizaes so a existncia de um erro, apesar de ser relativamente pequeno em condutas rgidas mas elevado em condutas flexveis com dimetros elevados.
39
Apresentao dos clculos Aplicando as equaes correspondentes ao clculo para situaes de aterro com projeco positiva, chegam-se aos seguintes valores:
Altura H (m)
Equao Limite
200
Altura (m)
1,2 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Equao Limite
-0,22 -0,16 0,13 0,75 1,81 3,48 5,92 9,35 14,04
1000
40
Altura H (m)
Erro (kN/m)
Erro (%)
200
Altura H (m)
Erro (kN/m)
Erro (%)
1000
41
Altura H (m)
Equao Limite
200
Altura H (m)
1,2 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Equao Limite
Carga aplicada na conduta p (kN/m) 30,50 40,60 60,24 84,05 112,92 147,91 38,38 71,73 99,38
1000
-0,66 Completa (-) 1,53 Completa (-) 2,03 -0,75 Completa (-) 3,01 -0,80 Completa (-) 4,20 -0,72 Completa (-) 5,65 -0,47 Completa (-) 7,40 -0,04 Incompleta 2,743 1,92 0,57 Incompleta 2,543 3,59 1,38 Incompleta 2,432 4,97 2,40 Tabela 6 Carga aplicada em condutas flexveis de DN1000 pelas frmulas de Marston-Spangler.
42
Altura H (m)
Erro (kN/m)
Erro (%)
-4,75 -3,34 -1,51 -0,31 0,40 0,73 0,77 0,57 0,18
200
-0,12 0,53 2,56 -0,10 0,52 3,10 -0,06 0,50 4,00 -0,01 0,49 4,90 0,02 0,48 5,80 0,05 0,48 6,72 0,06 0,48 7,65 0,05 0,48 8,60 0,02 0,48 9,58 Tabela 7 Carga aplicada em condutas flexveis de DN200 pelas frmulas propostas. 1,2 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Altura H (m)
Erro (kN/m)
Erro (%)
1000
13,78 0,70 16,72 20,53 0,67 20,07 34,82 0,64 25,42 53,48 0,61 30,57 77,35 0,59 35,57 107,45 0,58 40,46 -6,87 0,57 45,26 21,74 0,56 49,99 44,72 0,55 54,67 Tabela 8 Carga aplicada em condutas flexveis de DN1000 pelas frmulas propostas. 1,2 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
43
B2
1 exp( 2 K H / B) 2K
(34)
Projeco negativa incompleta O diagrama de foras para a situao de projeco negativa difere do de projeco positiva no sentido das foras de atrito, isto porque os prismas de solo acima da conduta tm sentidos inversos em relao ao restante solo de aterro nas duas situaes. Como j foi estudado na situao de projeco positiva em que o prisma tinha um movimento reduzido em comparao com o solo envolvente, em situaes de projeco negativa este assentamento do prisma maior. Assim, o equilbrio dado por:
dV
Bdh 2 K
V dh B
(35)
(H
camada de solo corresponde ao interior da vala onde est inserida a conduta. Quando h=He, V toma o valor total da carga actuante na conduta. Resolvendo a equao diferencial chega-se seguinte frmula:
B2
1 exp( 2K h / B) 2K
H B
He exp( 2 K h / B) B
(36)
B2
1 exp( 2 K H e / B) 2K
H B
He exp( 2 K H e / B) B
B 2Cn
(37)
Pela analise da Figura 16 e raciocinando de igual modo que na situao de projeco positiva incompleta, o peso dos dois prismas exteriores, de largura B cada, dado por:
3H ' B
com Cn relacionado com H
' B2Cn
(38)
44
Colocando a expresso de forma a encontrarmos a soluo da soma das duas foras dos prismas exteriores, chega-se seguinte equao:
2V '
3( H ' H e'
h) B V
(39)
Aps a indicao da carga e dividindo a expresso anterior pela largura dos dois prismas obtm-se a tenso no terreno cota h. Se a esta tenso dividir-se pelo mdulo de elasticidade do solo encontra-se a deformao do terreno naquela cota, o que permite pela integrao da deformao chegar-se ao valor do assentamento da camada de solo:
' He
'
0
(40)
Da mesma forma possvel admitir que o assentamento do prisma central dado pela frmula:
' He
V dh BEs
(41)
O assentamento da camada central pode ser acrescido com deformao da conduta, o que leva a somar-se alguns parmetros, como se v a seguir:
( Sd
Sf
dc )
(42)
' Sg
( Sd
Sf
dc )
(43)
' Sg
( Sd
Sf
dc )
(44)
rsd
Sg
(Sd
Sf Sd
dc )
(45)
' rsd Sd
(46)
O assentamento do terreno logo acima da conduta at cota do topo da vala onde est instalada dado por:
Sd
' (Cn B 2 )
BEs
p' B
(47)
45
(48)
Formulao alternativa proposta Com o raciocnio igual ao efectuado na projeco positiva, a nova frmula de determinao da carga, para condutas rgidas e flexveis, :
p
onde:
H B
(49)
negativa, que depende do tipo de solo, K, e da relao H/B, (-); = peso volmico do solo de enchimento, (kN/m3); H = altura de aterro, a partir da geratriz superior da conduta, (m); B = largura da vala, (m).
Neste tipo de instalao no existem duas frmulas diferentes para o clculo do coeficiente de carga Cn, isto porque o terreno natural onde se executa a pequena vala abaixo do aterro ser sempre mais rgido do que o elemento enterrado. Assim, a expresso para se calcular o novo coeficiente, coeficiente de carga unitria em aterro com projeco negativa,
n,
foi elaborada arbitrando que todo o elemento se instala acima do terreno natural (p=1) e que o solo em torno do elemento no est especialmente compactado (rsp=-0,5). Da mesma forma como se fez para a projeco positiva, para se estimar de forma explcita o valor do coeficiente de carga unitrio, procedeu-se a um estudo exaustivo de anlises de correlao dos valores obtidos pela teoria de Marston e os parmetros que contribuem para o seu valor nomeadamente H/B e K. Apresenta-se de seguida a expresso explcita para a qual se obteve a melhor correlao e a sua representao grfica:
1,13924 K
H 0, 02683 B
H B
0, 31550
(50)
46
n.
Apresentam-se de seguida, as tabelas com os clculos de cargas pela formulao alternativa proposta destinadas s condutas instaladas em aterro com projeco negativa, onde se apresentam os respectivos erros em relao aos valores determinados pelas frmulas originais de Marston e Spangler. Tambm neste tipo de instalao existem as mesmas vantagens e desvantagens j referidas na projeco positiva, que so a forma explcita como o coeficiente de carga unitria calculado e aplicado, e a existncia do erro.
47
Altura H (m) 1,2 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Altura H' (m) 0,5 0,8 1,3 1,8 2,3 2,8 3,3 3,8 4,3
Equao Limite
700
1,71 0,19 Completa (-) (-) 1,26 2,14 0,22 Completa (-) (-) 1,46 2,86 0,10 Completa (-) (-) 1,73 3,57 -0,32 Incompleta 0,240 0,940 2,38 4,29 -1,08 Incompleta 0,237 0,937 2,81 5,00 -2,23 Incompleta 0,235 0,935 3,24 5,71 -3,79 Incompleta 0,234 0,934 3,66 6,43 -5,79 Incompleta 0,233 0,933 4,09 7,14 -8,24 Incompleta 0,232 0,932 4,52 Tabela 9 Carga aplicada em condutas de DN200 pelas frmulas originais de Marston-Spangler.
Largura Altura da vala H (m) B (mm) 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
Altura H' (m) 0,3 0,8 1,3 1,8 2,3 2,8 3,3
Equao Limite
Carga aplicada na conduta p (kN/m) 54,69 64,91 74,03 82,18 89,46 95,96 101,76
1700
1,18 0,06 Completa (-) (-) 0,95 1,47 0,14 Completa (-) (-) 1,12 1,76 0,19 Completa (-) (-) 1,28 2,06 0,22 Completa (-) (-) 1,42 2,35 0,21 Completa (-) (-) 1,55 2,65 0,16 Completa (-) (-) 1,66 2,94 0,06 Completa (-) (-) 1,76 Tabela 10 Carga aplicada em condutas de DN1000 pelas frmulas originais de Marston-Spangler.
48
Altura H (m)
Relao entre a Coeficiente de Carga aplicada altura do aterro carga em aterro na conduta e o dimetro Cc (-) p (kN/m) (-)
Erro (kN/m)
Erro (%)
700
1,2 1,71 0,71 11,92 0,38 1,5 2,14 0,67 14,05 0,26 2,0 2,86 0,62 17,43 -0,45 2,5 3,57 0,59 20,70 2,60 3,0 4,29 0,57 23,91 3,60 3,5 5,00 0,55 27,08 4,63 4,0 5,71 0,54 30,25 5,67 4,5 6,43 0,53 33,42 6,70 5,0 7,14 0,52 36,62 7,71 Tabela 11 Carga aplicada em condutas de DN200 pelas frmulas propostas
Altura H (m)
Relao entre a Coeficiente de Carga aplicada altura do aterro carga em aterro na conduta e o dimetro Cc (-) p (kN/m) (-)
Erro (kN/m)
Erro (%)
1700
2,0 1,18 0,79 53,55 1,14 2,5 1,47 0,74 62,88 2,03 3,0 1,76 0,70 71,80 2,23 3,5 2,06 0,68 80,42 1,76 4,0 2,35 0,65 88,82 0,64 4,5 2,65 0,63 97,04 -1,08 5,0 2,94 0,62 105,12 -3,36 Tabela 12 -Carga aplicada em condutas de DN1000 pelas frmulas propostas
49
A determinao da carga total aplicada nos elementos enterrados proveniente do veculo tipo efectua-se com o somatrio das contribuies das vrias rodas que projectam a carga na conduta.
50
O valor da carga uniforme, tambm de acordo com Pereira e Ferreira, 2000, dado pela expresso:
PP 2 h2 1
onde:
3PS d h
2 2,5
(51)
Pp = carga uniforme sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m); Ps = carga concentrada aplicada superfcie, (kN); h = altura de aterro, a partir da geratriz superior da conduta, (m); d = distncia horizontal entre o ponto de aplicao da carga concentrada e o centro geomtrico da conduta, (m).
51
600,00
400,00
200,00
Altura de aterro, H (m )
De seguida no Grfico 9, apresenta-se uma ampliao do grfico anterior, de modo a que seja mais perceptvel a variao de cada mtodo de clculo.
60,00
Carga aplicada, p (kN/m 2)
50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 1,00 Degradao linear Boussinesq
2,00
5,00
Da anlise aos grficos atrs ilustrados, pode-se concluir que os mtodos tm valores de carga semelhantes, o que permite concluir que o mtodo mais simples, degradao linear, uma alternativa a ter em considerao para o clculo das cargas dinmicas. No entanto, o mtodo de Boussinesq apresenta valores de carga muito exagerados para valores de altura de solo inferiores a 0,5m, isto porque, a aproximao de considerar a
52
carga de cada roda como carga pontual ser, neste caso, uma aproximao inaceitvel. Este mtodo pode aproximar-se tanto quando se quiser da realidade, para a zona mais superficial, bastando para isso dividir a carga de cada roda em vrias cargas pontuais, sendo mais rigoroso quanto maior o nmero de cargas pontuais consideradas. Devido a estes erros para profundidades muito reduzidas, no aconselhvel a aplicao simples da expresso de Boussinesq (uma carga pontual por roda), razo pela qual a funo determinada pela expresso do referido mtodo indicada a tracejado no Grfico 8. Assim, recomenda-se apenas como mtodo de clculo para altura de terras inferiores a 0,5m o mtodo da degradao linear de cargas. A partir dos 0,5m de profundidade os valores no so muito diferentes, mas quando o so, os valores pela degradao linear so frequentemente superiores, o que torna este mtodo mais conservativo. A existncia de alguns picos nos valores da degradao linear justifica-se com os valores de altura de solo em que se tm de aumentar o nmero de rodados que contribuem para o valor total de carga aplicada nas condutas enterradas.
Qclculo
onde:
Qestticas
Qdinmicas fe
Qoutra
(52)
Qclculo = carga de clculo actuante na conduta, (kN); Qestticas = cargas relacionadas com o peso do solo, (kN); Qdinmicas = cargas representativas das cargas mveis, (kN); Qoutra = carga proveniente de outra origem, (kN); fe = factor de equivalncia em funo do tipo de acomodao da conduta, (-). A contribuio das presses laterais difere se em vala ou em aterro, e est relacionada com as condies de assentamento dos elementos enterrados e respectivos factores de equivalncia. 53
Para as condutas em vala temos: a) Bases sem preparao em condutas que so colocadas sem muitos cuidados, no executando uma preparao do solo, e tambm, em casos onde no se encha os vazios em torno da conduta por material granular. Para estas condies o factor de equivalncia (fe) de 1,1. (Figura 20)
b) Bases comuns em condutas colocadas no fundo das valas, sobre o solo natural, com a execuo de uma pequena abertura no terreno de largura mnima igual a metade do dimetro da conduta, de forma ao elemento adaptar-se perfeitamente acomodao, e tambm, garantindo um enchimento da vala com material granular at pelo menos 15cm acima do topo do elemento. Nestas condies utiliza-se um factor de equivalncia (fe) de 1,5. (Figura 21)
c) Bases de assentamento compactado situaes onde os elementos so colocados sobre uma abertura semelhante da classe anterior mas com um mnimo de 0,6 do dimetro.
54
O solo utilizado para cobrir a conduta at ao seu topo dever ser de granulao fina com uma boa compactao, permitindo assim uma acomodao melhorada. Dever ainda existir uma camada de 30cm a partir do topo do elemento composta por materiais granulares, e espessuras mximas de 15cm para as camadas compactadas acima do material granular. Para estas condies recorre-se a um factor de equivalncia (fe) de 1,9. (Figura 22) De referir que este o esquema de instalao de vala tipo presente na Regulamentao Nacional.
d) Bases de beto casos onde as bases das condutas so assentes em camas de beto, com fck 14 MPa e com espessura mnimas de uma quarto do valor do dimetro do elemento. Estas situaes, devido s diferentes qualidades dos betes e possvel existncia de armaduras nas camadas de assentamento, frequente aconselhar dois valores para o factor a aplicar. Assim, para camadas de beto simples o factor de equivalncia (fe) de 2,25, e para camadas de beto armado o factor de equivalncia (fe) de 3,4 (Figura 23).
55
Nos casos em situaes de aterro, enquanto as instalaes em projeco negativa utilizam-se os factores descritos na instalao em vala, em projeco positiva as condies de assentamento so: a) Bases sem preparao em condutas que so assentadas com pouco ou nenhum cuidado para contornar a base aparte interior do elemento ou em relao ao enchimento dos espaos sob e adjacente ao tubo. (Figura 24).
b) Bases comuns so aqueles em que as condutas so colocadas com cuidados normais, em fundao de solo conformado ao fundo do tubo, abrangendo pelo menos 10% da sua altura, e sendo a superfcie restante do elemento preenchida por material granular, que preencha completamente os espaos sob e adjacente ao tubo. (Figura 25)
c) Bases de assentamento melhorado - so aquelas em que os elementos so assentados sobre material de granulomtrica fina, formando uma fundao de terra que cuidadosamente conformada parte inferior do tubo em pelo menos 10% da sua altura total, com aterro em redor das condutas executado em camadas perfeitamente compactadas, de espessura no superior a 15cm at 30% de sua altura, acima do topo. (Figura 26)
56
d) Bases de beto so aquelas em que a face inferior da tubagem assentada em bero de beto com fck 14MPa, com espessura mnima sob a conduta de um quarto do dimetro interno e se estendendo aos lados com uma altura mnima a partir da geratriz inferior da seco de um quarto do dimetro externo. O bero deve ser betonado sem juntas horizontais de construo. (Figura 27)
O clculo dos factores de equivalncia, fe, em projeco positiva , segundo Barreto (2003), pela seguinte expresso:
fe
onde:
1,431 ( N X .q)
(53)
N = factor de instalao dependente do tipo de fundao e pode tomar os valores da Tabela 13; Tipo de assentamento Bases sem preparao Bases comuns Bases de assentamento melhorado Bases de beto Factor de instalao 1,310 0,840 0,707 0,505
Valores de X Outras bases Bases de beto 0,150 0 0,743 0,217 0,856 0,423 0,811 0,594 0,678 0,655 0,638 0,638
57
q = relao entre a presso lateral total e a carga vertical total, e pode ser calculado pela expresso:
q
onde: p = taxa de projeco, (-); K = coeficiente de Rankine, (-);
pK H ( C a De
p ) 2
(54)
Ca = coeficiente de aterro de Marston-Spangler, (-); H = altura de aterro, (m); De = dimetro externo da conduta, (m). Vistos as descries anteriores e estabelecidos os factores de equivalncia, tanto para vala como para aterro, podemos tirar algumas concluses sobre a relao entre os mesmos. Para acomodaes em piores condies, o factor de equivalncia menor, o que implica naturalmente uma menor diminuio da carga de clculo. Por outro lado, nos casos onde as condies de assentamento so muito favorveis, o factor a ser utilizado superior para que represente uma maior diminuio no valor de clculo da carga actuante. Apesar de serem apenas indicados quatro factores de equivalncia, possvel utilizarem-se outros valores, desde que se garante que as condies situam-se nos intervalos adequados e coerentes com os valores a utilizar.
5.2.6 Deformao
A verificao da deformao de seces das condutas outro passo importante no dimensionamento estrutural de condutas enterradas, visto ser frequente ocorrer o colapso ou apenas mau desempenho de elementos por falta de rigor nesta verificao. Entende-se por deformao a variao do dimetro na direco vertical, e tanto pode ocorrer esta variao nas condutas classificadas por flexveis, como nas condutas rgidas. No entanto, os maiores valores das deformaes encontram-se nas flexveis, pois as condutas rgidas no apresentam grandes valores de deformao devida pouca flexibilidade dos seus constituintes, motivo que leva frequentemente a desprezarem-se estes valores e
consideram-se como rgidas. O incio da deformao nas condutas ocorre no processo construtivo, quando se inicia a colocao do solo de enchimento. A seco transversal tende a deformar-se em forma de elipse, provocando uma reduo do dimetro na direco vertical e um aumento na direco horizontal. Esta variao na direco horizontal provoca uma reaco passiva do solo envolvente, gerando um efeito de confinamento lateral na conduta, o que implica um aumento da sua rigidez, como se pode observar na Figura 31. Apesar de ser um processo favorvel, a ovalizao da seco nas condutas flexveis tem um valor limite, pois acima desse valor a conduta corre o srio risco de ocorrer o colapso 58
da seco. Para se determinar o valor terico da deformao a longo prazo de uma certa seco, aplica-se a frmula de Spangler:
D
onde:
Dr qt q m 8 CR 0,061 E '
(53)
= deformao a longo prazo (reduo do dimetro vertical), (mm); D = dimetro inicial da seco, (mm); Dr = coeficiente de deformao retardada, (-); K = constante de leito, (-) qt =carga devido a carga do peso das terras, (kN); qm = carga devido a cargas mveis, (kN); CR = classe de rigidez da conduta, (-) E = mdulo relativo do solo, (kPa).
Na frmula atrs apresentada, um dos factores mais importantes presentes na frmula o mdulo de elasticidade relativo do solo, que um factor indicativo da capacidade de suporte do solo de envolvimento lateral, que desempenha papel fundamental na resistncia deformao da conduta. Outra hiptese de clculo para determinao do valor da deformao vertical das condutas poder ser atravs de duas frmulas alternativas:
RS 30 RS
(54)
onde: d = deformao vertical a longo prazo (reduo do dimetro vertical), (mm); = extenso vertical do solo na geratriz superior da seco, (mm); Rs = rcio de rigidez da seco, (m-1). - frmula de Iowa:
RS 80 0,61RS
(55)
onde: d = deformao vertical a longo prazo (reduo do dimetro vertical), (mm); = extenso vertical do solo na geratriz superior da seco, (mm); Rs = rcio de rigidez da seco, (m-1). 59
RS
onde:
E ' D3 EI
(56)
E = mdulo de elasticidade do solo, (kPa); D = dimetro inicial da seco, (m); E = mdulo de elasticidade do material da conduta, (kPa); I = inrcia da seco da conduta, (m4).
Para ser possvel comparar as duas ltimas alternativas que conduzem determinao da deformada da seco, apresenta-se de seguida Figura 28 com os resultados das duas frmulas em funo do rcio de rigidez da seco da conduta.
Figura 28 - Grfico comparativo entre a Curva Emprica e a Curva de Iowa (Fonte: Ferreira e Pereira, 2000).
Segundo a Norma Europeia EN1916:2002, 2002, o valor da deformao deve ser limitado a 65% do espaamento entre condutas nos pontos de unio entre as mesmas, de modo a que no ocorra qualquer perturbao no desempenho estrutural e hidrulico das condutas.
Figura 29.
60
Em bibliografias estrangeiras, nomeadamente em obras brasileiras como exemplo Zaidler, 1983, existem quatros tipos diferentes de determinar a resistncia dos elementos, todos apresentados na Figura 30:
Aps a anlise dos quatro ensaios atrs referidos, importante nomear que o mtodo dos trs cutelos (ensaio do lado esquerdo) o mais utilizado, quer pela simplicidade e facilidade de realizao, quer pela exactido e uniformidade dos resultados. Todos estes mtodos de determinao de carga resistente, tanto os da Norma Europeia como os de Zaidler, so destinados apenas para condutas rgidas, porque nestes ensaios as condutas so testadas isoladamente do solo e envolvente, razo pela qual no possvel ensaiar condutas flexveis com estes mtodos. Como j foi explicado, as condutas flexveis contam com o solo envolvente para aumentarem a resistncia, isto porque a reduo de dimetro vertical e aumento de dimetro horizontal, provoca uma reaco passiva no solo, como ilustrado na Figura 31, que aumenta a resistncia da conduta.
61
Figura 31 Reaco do solo em condutas flexveis (Adaptado: Chama Neto e Relvas, 2003).
Esta contribuio depende do maior ou menor grau de compactao do solo de enchimento, pois se o solo for muito compacto, a contribuio na resistncia maior.
Figura 32 Diagrama de foras para clculo da largura de transio (Adaptado: Plcido, 2006).
62
A determinao da largura de transio inicia-se com o clculo da carga aplicada sobre a conduta atravs da aplicao da equao referente a condio de vala, e posteriormente efectua-se o clculo para condio de aterro de projeco positiva. Enquanto o primeiro resultado for inferior ao segundo, pode-se dizer que estamos perante uma condio de vala, mas a partir do momento em que o resultado pela equao de aterro for inferior, teremos de passar a considerar que se est na situao de aterro. Ao valor de B onde estes dois resultados atrs referidos forem iguais, designa-se por largura de transio, isto porque faz a transio entre a utilizao da expresso para condio em vala e para condio em aterro. O estudo realizado sobre este tema tem como objectivo no s descrever o que foi dito anteriormente sobre o clculo da largura de transio, mas tambm transmitir duas consideraes importantes a ter em conta na fase de projecto de condutas enterradas. Numa primeira recomendao, em obras onde possvel proceder-se a uma instalao tanto em vala como em aterro, importante perceber se prefervel realizar um aterro bem compactado e depois abrir uma vala, ou ento, colocar a conduta no local indicado e proceder-se posteriormente ao aterro compactado. A segunda nota a dar a perceber prende-se com a instalao da conduta numa vala larga e saber qual o mtodo de clculo a utilizar para se determinar o valor da carga a aplicar na conduta. Para que se possa estudar vrias situaes distintas, foram utilizados trs valores de dimetro, 200, 500 e 1000 mm, e valores de altura de solo reposicionado at aos 5 metros. Procedeu-se ento aos clculos pelas expresses das ambas instalaes, vala e aterro com projeco positiva, comparando-se de seguida os valores de largura de vala que originam o mesmo valor de carga determinado pela frmula de aterro. Aps a obteno destes vrios resultados, procedeu-se a uma anlise de regresso linear, com diferentes factores explicativos com o intuito de se determinar uma expresso para o clculo da largura de transio, Bt, que resultou a seguinte expresso:
Bt
H 0,9822
1 K
0,1251
(57)
A expresso obtida caracteriza-se por ser um pouco conservativa no valor calculado para largura de transio.
Clculo da carga
(V=Cv B )
2
S Clculo de Cv
(Equao 9 ou grfico 2)
S
Inicio do clculo
(V=Cv BD)
Clculo de Ca
(Equao 16)
Clculo da carga
(V=Ca D )
2
Clculo de Ca
(Equao 18)
Clculo da carga
(V=Ca D )
2
Clculo de Cn
(Equao 34)
Clculo da carga
(V=Cn B )
2
N Clculo de He
(Equao 48)
Clculo de Cn
(Equao 37)
Clculo da carga
(V=Cn B )
2
64
Dados:
- Peso volmico ngulo de atrito (clculo de K =tang ) H Altura da vala ou do aterro D dimetro da conduta B Largura da vala
Clculo da carga
(V=v BH)
S Clculo de Bt
(Equao 57)
B<Bt ?
N
Clculo de v
(v=CvB/H ou grfico 4)
Conduta rgida? N
S Clculo da carga
Inicio do clculo
Instalao em vala? N
(V=v DH)
Projeco positiva? S
Clculo de n
(Equao 50 ou grfico 7)
Clculo da carga
(V=n BH)
Conduta rgida? S
Clculo de a
(Equao 33 ou grfico 6)
Clculo da carga
(V=a HD)
Clculo de a
(Equao 32 ou grfico 5)
Clculo da carga
(V=a HD)
66
6. Concluses
A apresentao dos vrios factores que influenciam o dimensionamento de condutas enterradas e dos estudos realizados sobre alguns aspectos relevantes desta matria, proporcionam diversas concluses que se sintetizam neste captulo. No captulo inicial onde foram expostos alguns materiais possveis de serem utilizados nas condutas enterradas, so apresentadas inmeras informaes que permitem contribuir para uma escolha acertada no material a ser aplicado. Apesar do relato das vantagens e desvantagens dos diferentes materiais neste mesmo captulo, no possvel afirmar qual o melhor material a ser aplicado sem se saber previamente quais as restantes condies do projecto a executar, razo pela qual no se pode tirar quaisquer concluses sobre este tema. Em relao classificao das condutas, pde-se reter duas ideias importantes esclarecidas no captulo, tais como o conceito de rigidez em condutas enterradas e a relao entre o conceito de rigidez e o dimetro dos elementos. A primeira ideia justifica-se com a semelhana entre as condutas enterradas e as estruturas de beto no que diz respeito ao conceito de rigidez, isto porque quanto maior a rigidez dos elementos, maior ser a carga absorvida pelos elementos. Nos projectos deste gnero, onde apenas existem dois intervenientes, solo e conduta, o elemento classificado como mais rgido ser aquele que ir receber maior parcela de carga. Em anlise segunda ideia, importante reter que uma conduta constituda por um material classificado isoladamente como rgido pode ser classificada como semi-flexvel quando aplicado numa conduta de dimetro elevado, e o contrrio igual, material flexvel em condutas de dimetro reduzido pode ser classificado como semi-rgido. Na apresentao dos vrios tipos de instalao de condutas enterrada descrevem-se os mtodos de instalao mais frequentes. Referir ainda que dentro de alguns destes tipos de execuo, existem duas classificaes distintas, incompleta e completa, que varia consoante exista ou no plano de igual assentamento do solo. No captulo 5, parte mais desenvolvida e importante do presente trabalho, esclareceuse os procedimentos para se realizar um dimensionamento de condutas enterradas. Teceramse alguns comentrios sobre formas para proceder ao clculo dos caudais de projecto e ao dimensionamento hidrulico das condutas para a determinao do dimetro correcto para o bom funcionamento hidrulico do sistema. Foi precisamente neste tema que se efectuou o primeiro estudo especfico apresentado no trabalho, que foi realizado sobre o coeficiente de rugosidade utilizado nas expresses de Manning-Strickler. Este estudo possibilitou analisar a veracidade destes valores serem tabelados independentemente de qualquer outro factor sem ser o material das condutas, medida que foi a justificao para a elaborao deste estudo. Aps o trmino deste registo, concluiu-se facilmente que o valor do coeficiente de rugosidade no se mantm constante com a variao do dimetro da seco da conduta, pois o seu valor reduz com o aumento do dimetro da tubagem. Constatou-se que se os valores tabelados para um dado material forem 67
correctos para menores valores de dimetros, podem ser excessivos quando se trabalha com dimetros elevados, podendo mesmo ultrapassar um aumento de 10%. Assim, possvel afirmar que a soluo pode passar pela atribuio de um novo coeficiente de rugosidade mais apropriado para o dimetro em questo. O clculo estrutural dos elementos enterrados foi elaborado em duas partes distintas, uma primeira referente determinao das cargas estticas provenientes do peso do solo situado acima das condutas, e uma segunda etapa relativa s cargas dinmicas que se devem s cargas mveis aplicadas pelos veculos que circulam superfcie do terreno. O processo de clculo das cargas estticas baseou-se nas teorias e procedimentos de Marston e Spangler, criadores das expresses consideradas como as mais adequadas para a realizao destes clculos. Com o objectivo de se obterem novas expresses mais perceptveis fisicamente e de aplicao mais expedita foram deduzidas novas formulaes que resultam de relacionar o valor da carga esttica sobre a conduta com o peso do volume do solo situado acima do elemento enterrado e efectuadas anlises de regresso para permitir ter expresses explcitas de alguns dos coeficientes. Procedeu-se a comparaes das expresses obtidas com os valores utilizados para se proceder a comparaes com os valores provenientes das expresses originais de Marston e Spangler. As primeiras concluses a retirar da elaborao das novas expresses reincide nos grficos dos coeficientes unitrios de carga, onde se percebe nitidamente que a funo se inicia num valor unitrio, correspondente ao peso do volume de solo, e depois varia consoante o mtodo de instalao e a classificao da conduta. Numa segunda concluso desta anlise de resultados tambm bastante esclarecedora, permitiu-se de imediato observar que os valores de carga resultantes das novas expresses so semelhantes aos valores originais, razo pela qual os indicadores dos erros tm valores bastantes reduzidos. No caso menos correcto, onde o erro atinge os valores mais elevados, a razo para o sucedido resume-se situao dos valores introduzidos, pois com os dados atribudos para se resolver a simulao provocou-se uma situao de fronteira entre a condio de instalao completa e incompleta. Com a explicao dos processos para se determinar o valor das cargas dinmicas, provenientes dos veculos que circulam superfcie do terreno, realizou-se a comparao de resultados entre os mtodos apresentados, a expresso de Boussinesq e o mtodo da degradao linear de cargas. A primeira concluso a ser retirada neste ensaio que o mtodo de Boussinesq no deve de ser aplicado para profundidades inferiores a 0,5m, a no ser que se divida a carga concentrada em vrias cargas pontuais. Neste estudo o principal objectivo foi verificar a fidelidade que o mtodo da degradao linear de cargas, considerado bastante mais simples de executar, e tambm observar quais os pontos onde poderia haver maior ou menor disparidade nos resultados obtidos pelos dois mtodos. A anlise de resultados neste captulo resume a considerar os dois mtodos bastantes semelhantes, pois os resultados obtidos tm diferenas pouco significativas, e quando estas existem o mtodo da degradao apresenta valores maiores. Assim, concluiu-se que o mtodo da degradao linear pode ser considerado
68
fivel para estes tipos de clculo, podendo por vezes at ser mais conservativo do que a expresso de Boussinesq. Aps todos os clculos efectuados at esta fase do estudo, importante reter tambm algumas consideraes sobre as condies que se devem executar no assentamento das condutas. Com a definio de grau de assentamento permite aplicar-se um coeficiente de equivalncia que permite reduzir o efeito sobre a tubagem do valor da solicitao calculada que resulta numa reduo da resistncia compresso diametral necessria nas condutas. Neste ponto, a concluso que se deve retirar que quanto maior for o cuidado e qualidade do assentamento dos elementos enterrados, maior ser a reduo da resistncia compresso diametral necessria para resistir a uma dada carga de clculo. Concludo todo o processo de clculo, resta ento ensaiar as condutas aos valores de carga obtidos nos clculos. Com a ilustrao dos vrios mtodos existentes para se ensaiar as condutas, chega-se concluso que os mtodos existentes na Europa so semelhantes aos efectuados por exemplo no Brasil. Outro parmetro a ter em conta para completar a anlise estrutural das condutas enterradas a limitao do valor da deformao diametral que a seco pode sofrer, pois caso este valor seja elevado pode colocar a funcionalidade da conduta em risco. Analisando todos os mtodos apresentados neste captulo, concluiu-se que o processo da Norma Europeia o mais simples de ser aplicado, pois apenas se determina o valor da deformao em relao ao espaamento entre condutas nos pontos de juno das mesmas. Outro ponto estudado no trabalho foi a determinao da largura de transio, processo que permite calcular o valor de largura de vala, a partir do qual o clculo da carga aplicada nas condutas deve ser calculada atravs das expresses em aterro. A expresso calculada e apresentada, caracteriza-se por ser um pouco conservativa, pois regista frequentemente valores ligeiramente superiores de carga aos valores realmente existentes. A razo para este acontecimento, deve-se ao facto de que como a carga pela frmula de aterro no depende da largura, e a carga pelas frmulas de valas est directamente relacionada com a largura, medida que se aumenta a largura da vala, a carga por aterro constante e a de vala aumenta uniformemente. Por esta razo e aps o estudo da frmula apresentada neste ponto, verificouse que a largura de transio resultante pela frmula apresentada antecipada ligeiramente, o que deve ser considerada como medida favorvel. Por fim, resumem-se todos os processos de clculo apresentados ao longo do trabalho, facilitando assim as suas aplicaes. Esta apresentao dos dois mtodos permite reforar a ideia de que o novo processo de clculo da carga aplicada em condutas enterradas mais simples do que o original de Marston.
69
70
Referncias bibliografias
ALVES, E. C. e VIANA, P. M. F. (2006) Estudo de alturas mnimas de vala para dutos enterrados, Unidade Universitria de Cincias Exatas e Tecnolgicas, UEG, Brasil.
BAPTISTA, M. M. (1980) Critrios de explicitao da expresso de Colebrook-White. Novas perspectivas, Laboratrio de Hidrulica da Faculdade de Engenharia do Porto, Universidade do Porto, Porto.
BARRETO, D. (2003) Critrios Tcnicos para seleo de tubos de concreto para redes coletoras de esgoto e drenagem urbana, Universidade Anhembi Morumbi, So Paulo, Brasil.
DEBS, M. K. (2003) Projeto Estrutural de Tubos Circulares de Concreto Armado, Instituto Brasileiro de Telas Soldadas (I.B.T.S.), Associao Brasileira dos Fabricantes de Tubos de Concreto (ABTC), Brasil.
EN1916.2002 Concrete pipes and fittings, unreinforced, steel fibre and reinforced.
FERREIRA, J. A. S. R. e PEREIRA, M. C. (2000) Dimensionamento de lifelines metlicos superficiais e enterrados, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto. GONALVES, L. e MONTEIRO, A. (2002) Requisitos e Especificaes Tcnicas para a Elaborao de projectos para o Grupo guas de Portugal, SGPS guas Residuais. Dados Tubagens, AdP, Lisboa. JUNIOR, V. S. G. ; LAGES E. N, et al. (2008) Uma anlise numrica do comportamento mecnico de dutos enterrados, Laboratrio de Computao Cientfica e Visualizao (LCCV), Centro de Tecnologia (CTEC), Universidade Federal de Alagoas (UFAL), Brasil LENCASTRE, A. (1969) Manual de Hidrulica Geral, Tcnica, A.E.I.S.T., Lisboa MANZANARES, A. A. (1979) Hidrulica Geral: Fundamentos tericos, Tcnica, A.E.I.S.T., Lisboa. MONTENEGRO, R. S. P.; ZAPORSKI, J. e RIBEIRO, M. C. M. (1996) rea de Operaes Industriais 1 AO1, Gerncia Sectorial de Complexo Qumico Relato Sectorial Poliectileno de Alta Densidade (PEAD), Brasil. 71
NETO, P. J. C. e FIGUEIREDO A. D. (2002) Critrios de projeto e dimensionamento de tubos de concreto para esgotos sanitrios, So Paulo, Brasil. NETO, P. J. C. e RELVAS, F. J. (2003) Avaliao Comparativa de Desempenho entre Tubos Rgidos e Flexveis para Utilizao em Obras de Drenagem de guas Pluviais, Boletim Tcnico ABTC / ABCP, So Carlos, Brasil. PEREIRA, C. S. (2005) Geotecnia e Fundaes, Instituto Superior Tcnico, Universidade Tcnica de Lisboa, Lisboa. PLACIDO, R. R. (2006) O uso do geocomposto como camada indutora para reduo de tenses sobre estruturas enterradas, Dissertao de Mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, Brasil. PORTELA, M. M. (2007) Acetados das aulas prticas da cadeira de Hidrologia e Recursos Hidrcos do ano lectivo 2007/08 do 3 ano do Mestrado Integrado em Engenharia Civil do Instituto Superior Tcnico, Universidade Tcnica de Lisboa, Lisboa. QUINTELA, A. C. (1996) Hidrologia e Recursos Hdricos, Instituto Superior Tcnico, Universidade Tcnica de Lisboa, Lisboa. QUINTELA, A. C. (1981) Hidrulica, Fundao Calouste Gulbenkian, Lisboa.
Regulamento de Segurana e Aces para estruturas de Edifcios e Pontes (2006) Porto Editora. UNL-FCT-HU (2001) HU-4-4-ADUCAO-TUBAGENS.DOC, Hidrulica Urbana do ano lectivo 2001/02, Faculdade de Cincias e Tecnologia, Universidade Nova de Lisboa, Almada. VIANA, P. M.F. (1998) Condutos enterrados: reduo de esforos sobre a estrutura, Dissertao de Mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, Brasil. YOUNG, O. C. e TROTT, J. J. (1984) Buried Rigid Pipes - Structural Design of Pipelines, Elsevier Applied Science Publishers, Londres e Nova Iorque. ZAIDLER, W. (1983) Projetos estruturais de tubos enterrados, PINI Editora, So Paulo, Brasil.
72
Sitios utilizados para pesquisa: www.baquelite-liz.pt www.cabralsousa.pt www.centralplast.pt www.cires.pt www.jodofer.pt www.murilocampos.com www.nei.com.br www.servizi-industriali.com www.solostocks.com.br
73
74
Anexos
K (m s )
100; 90 85 80 75 70 60
1/3 -1
Tabela A2 Estudo da existncia de variao do coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler quando se aumenta o dimetro da conduta.
Dimetro interno Di (mm) 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1200 1500 1800 2000 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1200 1500 1800 2000 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1200 1500 1800 2000 Coeficiente de Manning 1/3 -1 Ks (m s ) 110,00 108,82 107,76 106,76 105,85 105,07 104,33 103,67 103,06 101,97 100,57 99,38 98,69 90,00 89,16 88,37 87,66 87,03 86,46 85,94 85,46 85,02 84,23 83,23 82,37 81,86 75,0 75,0 74,8 74,5 74,2 73,9 73,6 73,4 73,1 72,7 72,0 71,5 71,2 rea da seco 2 A (m ) 0,03 0,07 0,13 0,20 0,28 0,38 0,50 0,64 0,79 1,13 1,77 2,54 3,14 0,03 0,07 0,13 0,20 0,28 0,38 0,50 0,64 0,79 1,13 1,77 2,54 3,14 0,03 0,07 0,13 0,20 0,28 0,38 0,50 0,64 0,79 1,13 1,77 2,54 3,14 Raio hidrulico RH (m) 0,0500 0,0750 0,1000 0,1250 0,1500 0,1750 0,2000 0,2250 0,2500 0,3000 0,3750 0,4500 0,5000 0,0500 0,0750 0,1000 0,1250 0,1500 0,1750 0,2000 0,2250 0,2500 0,3000 0,3750 0,4500 0,5000 0,0500 0,0750 0,1000 0,1250 0,1500 0,1750 0,2000 0,2250 0,2500 0,3000 0,3750 0,4500 0,5000 Perda de carga J (-) 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 Caudal Q (m /s) 0,0332 0,0967 0,2063 0,3706 0,5975 0,8945 1,2682 1,7252 2,2713 3,6544 6,5350 10,5012 13,8104 0,0271 0,0793 0,1692 0,3043 0,4912 0,7361 1,0446 1,4222 1,8739 3,0188 5,4080 8,7035 11,4560 0,0226 0,0666 0,1431 0,2585 0,4188 0,6293 0,8951 1,2211 1,6117 2,6043 4,6817 7,5554 9,9602
3
Velocidade U (m/s) 1,056 1,368 1,642 1,887 2,113 2,324 2,523 2,712 2,892 3,231 3,698 4,127 4,396 0,864 1,121 1,346 1,550 1,737 1,913 2,078 2,236 2,386 2,669 3,060 3,420 3,647 0,720 0,943 1,139 1,317 1,481 1,635 1,781 1,919 2,052 2,303 2,649 2,969 3,170
Factor de atrito f (-) 0,0176 0,0157 0,0145 0,0138 0,0132 0,0127 0,0123 0,0120 0,0117 0,0113 0,0107 0,0104 0,0101 0,0263 0,0234 0,0216 0,0204 0,0195 0,0188 0,0182 0,0176 0,0172 0,0165 0,0157 0,0151 0,0147 0,0378 0,0331 0,0302 0,0283 0,0268 0,0257 0,0247 0,0239 0,0233 0,0222 0,0209 0,0200 0,0195
Nmero de Reynolds Re (-) 2,11E+05 4,11E+05 6,57E+05 9,44E+05 1,27E+06 1,63E+06 2,02E+06 2,44E+06 2,89E+06 3,88E+06 5,55E+06 7,43E+06 8,79E+06 1,73E+05 3,36E+05 5,39E+05 7,75E+05 1,04E+06 1,34E+06 1,66E+06 2,01E+06 2,39E+06 3,20E+06 4,59E+06 6,16E+06 7,29E+06 1,44E+05 2,83E+05 4,56E+05 6,58E+05 8,89E+05 1,14E+06 1,42E+06 1,73E+06 2,05E+06 2,76E+06 3,97E+06 5,34E+06 6,34E+06
Rugosidade relativa k/d (-) 2,96E-04 1,98E-04 1,47E-04 1,18E-04 9,87E-05 8,45E-05 7,41E-05 6,59E-05 5,93E-05 4,94E-05 3,95E-05 3,29E-05 2,96E-05 2,71E-03 1,81E-03 1,36E-03 1,08E-03 9,04E-04 7,75E-04 6,78E-04 6,03E-04 5,42E-04 4,52E-04 3,62E-04 3,01E-04 2,71E-04 9,61E-03 6,41E-03 4,81E-03 3,85E-03 3,20E-03 2,75E-03 2,40E-03 2,14E-03 1,92E-03 1,60E-03 1,28E-03 1,07E-03 9,61E-04
Rugosidade absoluta k (mm) 0,0593 0,0593 0,0589 0,0590 0,0592 0,0592 0,0593 0,0593 0,0593 0,0593 0,0593 0,0593 0,0593 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 0,5425 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226 1,9226
'
He 0
3BH
He h 2 Bc Es H eh
dh exp( 2 K h ) B 3 B 2 2K He 2
2
1 3 B Hh 2 Bc Es 1 2 Bc Es
h2 2
h B2 2K B ) B3
H B
h ) B3 H e exp( 2 K B B 2K H B He
He
3 B HH e
H e2
exp( 2 K 2K
He
2
He B2 2K
) B3 H e exp( 2 K B B 2K
B3 4( K ) 2
H B
He B
B3 2K
Dividindo por
2 Es 2 3 Bc
2 e
1 3 B HH e 3 3 Bc HH e 2 Bc HH e 2 Bc 1 He 2 Bc 1 He 2 Bc
2 2
He 2
exp( 2 K
He
) B3
4( K ) 2 He
2
H e B2 2K
H B
He ) B3 H e exp( 2 K B B 2K He B ) 1 12( K ) 2 H Bc He Bc
B3 4( K ) 2 1 6K
H B
He B
B3 2K
exp( 2 K
12( K )
2
He 6 Bc K He 6 Bc K
H B
H e exp( 2 K B 6K H B
exp( 2 K
He
) 1
12( K ) 2
He ) 1 H e exp( 2 K B B 6K
He 0
V dh Bc E s
Bc Bc E s
2 He
exp
2K 2K
h Bc
1 H Bc
He exp Bc
2K
h Bc
dh
Bc Es
Bc exp 2K
2K
2
h Bc
h 2K
H Bc
He Bc
exp
2K 2K
h Bc Bc
He
Dividindo por
2 Es 2 3 Bc
2 3Bc
Bc exp 2K
2K
2
h Bc
h 2K
H Bc
He Bc
exp
2K 2K
h Bc Bc
He
exp
2K 6( K )
2
h Bc
h 3K Bc
H Bc
He Bc
exp
2K 3K
h Bc
He
exp
2K 6( K ) 2
He Bc
He 3K Bc
H Bc
He Bc
exp
2K 3K
He Bc
1 6( K ) 2
H Bc
He Bc
1 3K
exp
2K 6( K ) 2
He Bc He Bc
He 3K Bc 1 He 3K Bc
H Bc H Bc
He Bc
exp
2K 3K
He Bc He Bc
1 6( K ) 2 1
H Bc
He Bc
1 3K
exp
2K
6( K ) 2
He Bc
exp
2K 3K
exp '
2K
He Bc
6( K ) 2
He 3K Bc
H Bc
He Bc
exp
2K 3K
He Bc
HH e Bc
2
1 He 2 Bc
exp( 2 K
He
) 1
12( K ) 2
He 6 Bc K
H B
He ) 1 H e exp( 2 K B B 6K
exp( 2 K
He
) 1
4( K ) 2
He 2 K Bc
H Bc
He Bc
exp
2K 2K
He Bc
HH e Bc
2
1 He 2 Bc
2K 2K
He Bc
H Bc 2 ES
He exp Bc
2K
He Bc pBc
Dividindo por
2 Es 2 3 Bc
exp 2K 2K He Bc
H p Bc
p 3
H Bc
He exp Bc
2K
He Bc
Projeco Negativa
' He ' 0
dh exp( 2 K 2K
'2
1 3 Bd H ' h 2 Bd Es 1 2 Bd Es
h 2
Bd
2
) Bd
h Bd 2K ) Bd
3
H Bd
2
He Bd H B
exp( 2 K h 2K
He '
Bd
) Bd
3 Bd H H e
'
'
'2 e
He 2
exp( 2 K
He '
2
Bd
2K
H e ' Bd 2K
3 He ) Bd H e exp( 2 K Bd B 2K
Bd (2 K ) 2
H Bd
H e Bd Bd 2 K
Dividindo por
2 Es 2 3 Bd
He 2
'2
1 3 Bd
3
3 Bd H ' H e ' H
'2 e
exp( 2 K
He'
Bd
) Bd
(2 K ) 2 He '
2
H e ' Bd 2K He Bd He Bd
H Bd He '
He Bd Bd )
exp( 2 K
He
)B 3
2K 1 12( K ) 2 ) 1 H Bd He Bd 1 6K
Bd (2 K ) 2
H Bd
He Bd
Bd 2K
H'He ' Bd
2
1 He 2 Bd
'
exp( 2 K
Bd
12( K )
2
He ' 6 Bd K He' 6 Bd K
H Bd H Bd
exp( 2 K 6K exp( 2 K
H'He ' Bd
2
1 He ' 2 Bd
exp( 2 K
He
Bd
) 1
He'
Bd
12( K ) 2
6K
He '
V Bd E s
dh
Bd Bd E s
exp h 2K (2 K He ' Bd )
2K
h Bd 2K Bd He Bd
H Bd
He Bd
exp
2K 2K Bd
h Bd
He '
Bd Es
He ' 2K
Bd exp
2K 2K
2
H Bd
Bd exp
2K 2K
He ' Bd
Bd (2 K ) 2
H Bd
He Bd
Bd 2K
Dividindo por
2 Es 2 3 Bd
2 3B d
He' 2K
B d exp
2K 2K He' Bd He' Bd
2
He' Bd
H Bd
He Bd
B d exp
2K 2K
h Bc
Bd 2K
2
H Bd
He Bd
Bd 2K
He' 3B d K He' 3B d K
exp
2K 6( K ) 2
H Bd 1 H Bd
He Bd
exp
2K 3K
He' Bd He' Bd
1 6( K ) 2 1
H Bd
He Bd
1 3K
exp
2K
6( K ) 2
He Bd
exp
2K 3K
'
He ' 3Bd K
exp
2K
He ' Bd
6( K ) 2
H Bd
He Bd
exp
2K 3K
He ' Bd
exp( 2 K
He
) 1
12( K ) 2
He ' 6 Bc K
H Bd
He ' ) 1 H e exp( 2 K Bd Bd 6K
exp
2K
He ' Bd He ' Bd
6( K ) 2 exp 2K 1
H Bd H Bd
He Bd He Bd
exp
2K 3K
He ' Bd He ' Bd
exp( 2 K
He
) 1
12( K ) 2
2
He ' 6 Bc K
H Bd
He ' ) 1 H e exp( 2 K Bd Bd 6K
exp
2K 2K
4( K ) 2
2K H e ' 2K
Bd
H' Bd Bd E S
He ' exp Bd
2K H e ' Bd
2 Bd
Sd
p ' Bd
Dividindo por
2 Es 2 3 Bd
2K H e ' 2K Bd
2 p' 3
1 exp
H' Bd
He ' exp Bd
2K H e ' Bd