Site de la facult dconome appliquer, intitul ses cours. Ejan Mackaay Examen : pls questions, 4 questions 3 rpondre.

. Question de concept, de raisonnement. 1 question de 1 pages, une page et demie, assez transversale. Lopinion peut tre apport. Capacit dexpression. Prambule Frdric Bastiat : ce quon voit et ce que lon voit pas. Le bon conomiste est celui qui essait de rflchir, danticiper. Analyse conomique du droit dmarr dans les annes 60 aux Etats-Unies. Fait au dpart dconomiste qui ont t conduit par leur rflexion sintrroger sur la nature des rgles qui encadrent des interactions. 1958 : Lancement de Journal of law and economics. Lun des fondateurs est Aaron Director. Cela va entrain lintrt de certains juristes, comme Richard Posner (juge fdral). A la mme priode, un professeur de Yale, du nom de Guido calabresi va commencer publier des articles qui discutent de rgles de droit, en utilisant des outils conomiques. Journal of Legal Studies. Des Etats unies, le mouvement passe en Europe y compris dans les pays de traditions civilistes. La situation aujourdhui est quil y a un cour danalyse conomique du droit. Lanalyse conomique du droit sinscrit dans un processus plus ancien. Les penseurs scolastique, comme Thomas dAquin, sui ont forger la culture occidental, ont trait la fois daspect juridique et conomique. Le pre fondateur de la discipline est Adam Smith. Enseignant de philosophie moral. De faon plus gnral, les facult dconomie nexiste en France que depuis 1990. La France : Les jursites sont rest rticent cette matire, crainte des conomistes hgmonistes. Les conomistes franais sont davantages pousss vers les conomie mathmatique. Les doctrines conomistes franaises tait souvent keynesienne essentiellement. Association Henri Capitant : Lanalyse conomique du droit est le da vinci code du droit.

Introduction Gnral : les principes de lanalyse conomique du droit. Repartir dun distinction en philosophie des sciences. Deux possibilits : Dmarche positive Dmarche Normative

Or, lanalyse conomique du droit peut tre positive ou normative. Do la composition en 3 ection $ * Distinction positiev/ Normative * Base de lanalyse descritptive * Base de lanalyses normative de lconomique I. Dmarche Normative / Positive

La dmarche positive est celle qui pour objet principale de comprendre la ralit. Dmarche qui dbute ou fait une place essentiel au descritptif, ce qui est. Bien sur, on cherche comprendre. Comment passe t on de la description la comrphension ? Par un modle, une simplification schmatique qui la prtention daller lessentiel. De ces modles, on peut en tirer des lois. Les lois sont des rgularits. Si on arrive mettre en vidence des lois, on va alors pouvoirs envisager plus facilement le future.

La dmarch normative veut suggerer une attitude, une politique. La dmarche dit ce que lon devrait faire. Cela suppose le choix pralable dune norme, dun critre. La dmarche noramtive besoin de rajouter un critre, une norme. La dmarche veit alors guider laction en fonction des normes choisies. La distinction est essentielle. Dans la dmarche normative, le juriste va petre extremeent prudent car le jursite la prtention de dire quel serait la bonne rgle de droit. Dans le cadre de lanalyse conomiste du droit est important. Les conomistes entre eux sont pas daccord entre eux et beacoup reste cantonn lcnomie positive. 2me section : Les bases de lanalyses conomique Deux points de vue diffrent, deux paragraphes. Le premier sintitule Lconomique vue comme une lutte contre la raret.

Cela se voit dans une des dfinitions clbre de lconomie : Lconomie analyse la production la distribution et la consommation de la richesse. Peu usuit, on lui prfre la seconde de Lord Lionnel , Lconomie est la science qui tudie le comportement humain, en tant que relation entre des fins et des moyens rare usage alternatif. Remarque sur la dfinition :

Les commentaires : La premire concerne la mthode. Cette dfinition la difference de SAY qui dfinit la matire par son objet, cette dfinition est davanatge centr sur la mthode. La mthode est que lon part de lindividu pour comprendre les phnomnes sociaux. On appelle cela lindividualisme mthodologique : on cherhce les causes premire dans les comportement individualiste. Le holisme est son oppos : rflchir partir de groupe, dagrgat. Par exemple, on va dire : le taux de suicide saccroit avec la vie urbaine. Cest alors la catgorie vie urbaine et la catgorie violence. Lindividu procde des choix, avec des moyens rarez. La raret La raret est relative en dfonction de mes objectifs. Quelquun qui nautait aucune ambition naurait aucun chix. Al raret est parce que je narrive pas faire tout la fois. Cette dfinition souligne que lindividu traite la raret de faon rationnelle. Un comportement rationnel est un comportement qui a des fins. On agit au sens plein du terme, on a une attitude thlogique, on ne ragit pas mais on sait ou lon va. Il y a un souhait atteindre ses fins. Si lconomistes insiste sur la fin des individu leur fins ne regarde pas lconomiste. Lun des exemple contrainte est le prix. Alors que le consommateur maximiser son profit. Lconomiste qui cherche analyser la consomation regarde le prix comme tous les choix rsultant des consomateurs et producteur. Les rgle de droit vont tre limage du prix, un conditionnement du choix des individus. Ds lros que lon change une rgle de droit, les individus vont ajuster leur choix vis--vis de ces nouvelles contrainte, ces mcanismes incitatif. Exempel : le salaire minimum est une rglementation des contrats. Contraintes supplmentaires qui va crer une incitation et les individus du cot de loffre ou de la demande vont sajuster. La rglementation des loyers. L encore, cest quelque chose qui touche aux contrats. Ds lors que les mcanismes incictatif vont changer, les individus vont sajsuter. Le contrle des fusions et acquisition va de part la rglementation devient difficile pour viter davoir une part de march trop inportante. La fiscalit ou la ceinture de scurit. Il ne faux pas faire un procs lcnomistes qui est le suivant : il suppose nornmment de rigueur de la part de lagent conomique et on pourrait leur faire la reproche dun manque de ralisme. Une premire chose que lon doit souligner : mme si cela reste vrai, on sinteresse crer des modles. Ds lors y a-t-il suffisament de rationalit pour que notre modle ait une explication Deuxime chose : lanalyse conomique sest largit au dela de ltude du consomateur et la tendu au comportement du juge ou de lhomme politique. Le criminel lui m^me dune certaine faon est rationnel (Gary Becker la tudi de faon spcifique.) Lconomique vu comme une lutte contre lignorance.