Vous êtes sur la page 1sur 10

Wed, 20 Jul 2005 11:49:35 -0500

Fecha:
(CDT)
"Salvador Estrada Esparza"
De:
<seemx7@yahoo.com>
RE: ASPECTOS GENERALES DE
Asunto:
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ
Para: "Guillermo..." <gu...@...es>

Saludos Guillermo.

Antes que otra cosa, déjame decirte que fuiste el primer


TJ en escribirme; sin embargo, estaba tan ocupado (y lo
sigo estando), que para serte franco, dejé mi respuesta a la
desidia, al clásico “luego le respondo”. Posteriormente, mi
computadora fue atacada por “hackers”, inutilizándola por
completo. Después de un tiempo en que un ingeniero en
sistemas y un alumno de la carrera de Informática lograron
hacer funcionar nuevamente la máquina y que rescaté mi
información, la mera verdad, ya no me acordé de tu correo.
Sin embargo, varios TJ’s me siguieron escribiendo, por lo
que me apliqué a contestarles. En estos días de
“vacaciones”, me puse a revisar y organizar archivos,
discos, correos, etc., y encontré tu mail. Pido disculpas por
la tardanza en responder sin antes así indicarlo.

----------------------------------

GUILLERMO escribió:

" Hola ! Me llamo Guillermo. Despues de leer tu escrito en la web [...] Tengo que
decirte que todo lo que dices, ya lo sabía. No es nuevo para mi ni para muchos
todo lo que dices."

SEE responde: Hola Guillermo. Mencionas que todo lo que digo en


mi escrito, tú ya lo sabías, que no es nuevo, incluso, para muchos
tampoco es nuevo y ya lo sabían. Bueno, yo no puedo responderles
a los “muchos”, porque esos “muchos” no me lo están diciendo, sólo
Guillermo, motivo por el cual, sólo a Guillermo voy a responderle.
Sin embargo, te hago la aclaración: el escrito en comento, va
dirigido a las personas que no conocen ese fenómeno; si hay gente
como tú, que afirman “conocer” dicha situación, ése es otro asunto
que yo no puedo evitar. Volviendo al tema:

1. Utilizas (para no variar con el estilo de los TJ’s) el categórico


“todo”, lo que da a entender sin ninguna duda posible que, no
hay nada que desconozcas del contenido de mi escrito.

2. Mencionas también, que dicho contenido no es nuevo, esto es,


que para ti, los temas ya son viejos, manidos como dicen algunos
españoles, lo que para los mexicanos sería trillados, o sea que,
no sólo ya “conoces” lo inserto en mi opúsculo, sino que, además,
ya lo conocías desde hace mucho tiempo.

3. Sin embargo, no queda claro a qué te refieras con que el


contenido para ti no sea nuevo y que ya lo conozcas. ¿Eso es
bueno, malo? ¿Qué con eso? ¿Qué quieres dar a entender? No lo
aclaras.

4. Si tú “ya sabías todo lo que digo”: ¿Por qué no has hecho nada
para evitar que la Sociedad Watch Tower (en adelante: SWT) siga
cometiendo sus tropelías con los cándidos TJ’s?

a) Si no has hecho nada, quiere decir que estás de acuerdo con


la SWT, y, al estar de acuerdo con ésta, te conviertes en
cómplice manifiesto de sus fechorías, amén de que avalas la
política y práctica del imperialismo norteamericano a través de
dicha sociedad corporativa y transnacional de saqueo de
capitales periféricos, yendo a parar a la metrópoli de Brooklyn,
en Nueva York. Obviamente, si ya “conocías todo” el contenido
del documento “desde hace mucho tiempo”, por fuerza de
razón, también, “desde hace mucho tiempo ya conocías” esta
implicación de arma ideológica en modalidad “sacra” (forma)
del imperio.

b) También apoyas y estás de acuerdo con ello, en cuanto a la


explotación laboral a todos los niveles, tanto de “betelitas”
(generadores de plusvalía en forma doble: al no percibir salario
y por agregarle valor al producto, fruto de su trabajo), así como
de los publicadores, precursores, etc.

c) También apoyas y estás de acuerdo con ello, en cuanto al


mercado cautivo que son los propios TJ’s: los principales
productores-consumidores de la mercancía de la SWT.

d) También apoyas y estás de acuerdo con ello, en cuanto a la


constante violación de leyes y reglamentos que cometen los
TJ’s por seguir las indicaciones de la SWT, so pretexto de que
se “basan” en la “Biblia”.

e) También apoyas y estás de acuerdo con ello, en cuanto al


engaño a que son sujetos los TJ’s con falsas promesas
(“herencia del paraíso en la Tierra”), y falsos castigos
(“degüello y muerte por la ira de Jehová en el día de su
venganza”).

f) También apoyas y estás de acuerdo con ello, en cuanto al


control que ejerce la SWT sobre los TJ’s en cómo ser y no ser,
anulándoles su vida privada e independencia. Y muchos
etcéteras.

5. Al apoyar y estar de acuerdo con todo lo anteriormente descrito


(es tu realidad volitiva), te convierte mi buen Guille, en agente de
la política imperial de EUA en lato sensu y, en cómplice secuaz
material (con resultados en la actio) de la SWT en stricto sensu
(consciente o inconscientemente).

GUILLERMO escribió:

"Y yo me pregunto ¿Acaso dejan de ser los Testigos Cristianos de Jehová la


religión verdadera por lo que tu dices? Indudablemente no."

SEE responde: Bueno, si tú mismo te preguntas y tú mismo te


respondes, ¿qué caso tiene publicarlo? Pienso que es a mí a quien
debas de preguntar para yo responderte. Yo, en auto-preguntas de
otros, no me puedo meter, y menos si se auto-responden.

GUILLERMO escribió:

"Me gustaría hacerte una pregunta. ¿Sabes tu como reconocer a la religión


verdadera?"

SEE responde: Ahora sí te puedo contestar. Empecemos por definir


lo que es una religión. Según el diccionario de la Real Academia de
la lengua, religión es:

“Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de


sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas
morales para la conducta individual y social y de prácticas
rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle
culto. / Virtud que nos mueve a dar a Dios el culto debido”.

Luego entonces, todo lo que se aparte de esa definición, no es


“religión verdadera”. Ya contesté a tu pregunta: ¿Y?

GUILLERMO escribió:

"Así como hay muchos dioses pero solo un Dios verdadero, así como hay muchos
falsos Cristos pero solo uno verdadero, tambien hay muchas religiones pero sólo
una verdadera, los Testigos Cristianos de Jehová. Pruebas de ello hay muchas,"

SEE responde: ¿Y? ¿Qué tiene que ver todo ese “sacrosanto” rollo
de “religiones, dioses y cristos falsos y verdaderos” con “muchas
pruebas”, con la temática de mi escrito? Pretendes revolver,
cambiando mi tema en concreto, con tu doctrina religiosa o de culto.
Pero si gustas, te doy mi opinión: Para un libre pensador
iconoclasta, todas las religiones, sean “falsas” o “verdaderas”, todos
los dioses, sean “falsos” o “verdaderos” o, todos los cristos, sean
“falsos” o “verdaderos”, son absolutamente lo mismo: una farsa.
GUILLERMO escribió:

"Pruebas de ello hay muchas, y si sinceramente estás interesado en saberlas y


quieres conocer al Dios verdadero, yo te las puedo dar a conocer"

SEE responde: Mi buen Guillermo: ¿En qué momento he


comentado en “sinceramente estar interesado en saber” de las
“muchas pruebas”? Para “conocer al Dios verdadero”, recurramos
nuevamente al diccionario de la Real Academia de la lengua. Dios
es:

“Nombre sagrado del Supremo Ser, Criador del universo, que lo


conserva y rige por su providencia. / Cualquiera de las deidades
a que dan o han dado culto las diversas religiones; como el DIOS
Apolo o el DIOS Marte, de los latinos; el DIOS Brahma, de los
indios; el DIOS Niord, de los escandinavos; el DIOS Tlaloc, de
los mejicanos, etc.”.

Luego entonces, todo lo que se aparte de esa definición, no es


“Dios verdadero”. Ahora bien, ya que sabemos quién es el “Dios
verdadero” (producto de una definición de la lengua que regula
nuestros códigos de comunicación), ahora me ofreces que yo puedo
conocer al “Dios verdadero” pero con “pruebas”. Repito: Te las
arreglaste para desviar la temática de mi opúsculo y, de una
discusión en concreto, pasamos a una discusión fuera del “orden del
día”. No hay problema mi buen Guille. Preséntame pues, al “Dios
verdadero”. Muestra las “pruebas”. Dámelas a conocer. Es obvio,
que, me vas a demostrar la existencia de Dios, no tanto “dármelo a
conocer”. “Demostrando” (con “pruebas”) su existencia, ya me lo
podrás “presentar” para “conocerlo”. Pero te pido que por favor, no
vayas a repetir lo que la SWT publica en sus revistas y libros
preparados ex professo, para atrapar al lector desprevenido e
ignaro, ya que me aburro con tantos sofismas, falacias y pérdida de
tiempo. Tampoco vayas a repetir, las citas “bíblicas” seleccionadas y
acomodadas convenientemente por la SWT, para hacer que
“cheque” una situación con otra y, que su coro lo repita hasta la
saciedad. Eso, mi buen Guille, ya lo sé, y no son ninguna prueba de
lo que afirmas. No me vayas a salir con: “habrá terremotos, pestes,
guerras y luego vendrá el fin”, etc., para “probar” lo improbable.
Tampoco me vayas a salir con las “maravillas del ojo, cerebro”, etc.,
para dar a entender lo complicado de ello, “razón” más que
suficiente para “demostrar” que “los hizo un creador divino” y, de esa
forma, asegurar la “existencia” de Dios. No, mi buen Guille, tú estás
obligado (tú solito te estás ofreciendo) a demostrar con pruebas
irrefutables la aseveración de tu dicho. Espero pues, las “pruebas”.
Por lo pronto, mi buen Guille, quiero que me respondas unas
preguntas: Según la “palabra de Dios” y la interpretación que se le
da a ésta por tu credo: ¿Qué edad aproximada tiene la Tierra? Por
otra parte, ¿qué son los métodos del “potasio-argón” y del “rubidio-
estroncio”? ¿Para qué sirven? ¿Hasta dónde llega su alcance de
uno y otro?

GUILLERMO escribió:

"Por cierto, hay información que dices de los Testigos de Jehová que la has
obtenido de la misma organización. Todo eso es verdad sobre dicha organización."

SEE responde: Ajá, ¿y?

GUILLERMO escribió:

" En tu redacción dices: "Lo poco que había de "democracia" (por decirlo de
alguna manera, pues por aquél entonces, más o menos se tomaba en cuenta a los
prosélitos) al interior se pierde, y en su lugar se establece la estructura
"Teocrática",6 es decir, todas las directrices bajan de la cúpula, y de abajo sólo
sube información."
Si todas las directrices bajan de la cúpula, y de abajo solo sube información,
¿Como has logrado conocer realmente como funciona la organización desde esa
cúspide si desde abajo sólo sube información,”

SEE responde: Investigando mi buen Guille, investigando.

GUILLERMO escribió:
“...o sea no recibe información de la cúspide?”

SEE responde: La ATJ, más que “información”, recibe de la SWT


desinformación, amalgamada con datos reales, amén de las
directrices del diktat lacayo del Tío Sam. Así por ejemplo, los
terremotos existen (han existido y no dejarán de existir hasta que el
magma terrestre se seque, motivo por el cual, dejará de mover las
placas tectónicas). Ese es un dato real. Ese dato lo combinan con
apocalípticas palabras bíblicas del Nuevo Testamento: “habrá
terremotos... y luego vendrá el fin”. Al hacer esta mezcla, se pretende
que, como hay terremotos (dato real), luego entonces, es cierto lo que
se afirma en el NT (falacia) y que la SWT explota para sus fines. Por la
forma, esta proposición es una sinécdoque de Apocalipsis: “vendrá el
fin”, por “terremoto”. Por su contenido, es una falacia de causa: “como
hay terremotos y Jesús dijo que antes del fin habrá terremotos, luego
entonces, ya viene el fin” (distorsión del mensaje del emisor al
receptor).
En cuanto a las directrices de la cúpula, las reciben por diversas vías
de arriba para abajo. Directas: Cuerpo Gobernante>... ancianos>
publicadores. Indirectas: Publicaciones de la SWT, preferentemente
los periodiquillos y libros de cómo hay que actuar, ser, vivir, etc.

GUILLERMO escribió:

“¿Qué acaso tu formabas parte de esa cúspide?"

SEE responde: No; y no necesité ir a la Luna para saber si ésta es


de queso o de otro material. Por lo visto tú sí. En mi investigación,
me topé con alguien que sí formó parte de esa cúspide y del cual
hablo en mi documento. Consúltalo.

GUILLERMO escribió:

“Lo cierto es que antes de comentar nada más, tienes que informarte mejor de lo
que afirmas. Pues todos los testigos recibimos las directrices de la misma fuente,
que no es de ninguna cuspide como mencionas, sino de la palabra de Dios, la
Biblia.”

SEE responde: “Ajá”: 24 revistas “Atalaya” al año, + 24 revistas


“¡Despertad!” al año, = a 48 revistas de 30 páginas = a 1440
páginas; + dos que tres libros al año, + periodiquillos de control e
instrucciones, etc., fácilmente rebasan las 2000 páginas no bíblicas
de la SWT. Como se ve, fácilmente se rebasan las 1600 páginas de
la Biblia que produce la SWT (TNMSE). Si un TJ quedó atrapado 30
años en la secta (ATJ), habrá seguido instrucciones en forma de
mucho más de 60, mil páginas de la SWT, contra mil, 600 páginas
de “directrices de la bíblica palabra de Dios”. Como que hay
muchísima diferencia en el envío de directrices, ¿verdad?: ¿Quién
debe de “informarse mejor”?

GUILLERMO escribió:

“Quien busca intensamente a Dios lo haya.”

SEE responde: Es lo que dicen muchos creyentes, tanto


“cristianos” TJ, como “cristianos” de la “cristiandad”, así como las
diversas sectas pentecostales; amén de judíos, islamitas, etc. Vaya,
si dicen lo mismo, no sé por qué diablos no se han fusionado todos
los iluminados en un solo emporio divino. Quizá no lo hacen por
aquello de: “business are business”.

GUILLERMO escribió:

“Sigue por el buen camino que conduce a la vida,”

SEE responde: Investigando mi buen Guille, investigando.


GUILLERMO escribió:

“...y no te dejes extraviar por enseñanzas falsas.”


SEE responde: Totalmente de acuerdo, tampoco por religiones
“verdaderas”.

GUILLERMO escribió:

“Que la bondad de Jehová Dios esté sobre los justos y los que lo buscan
solícitamente, por siempre y para siempre, amén.”

SEE responde: Habría que ver quiénes son los “justos” para “recibir
las bondades” de un etéreo demiurgo. Mejor escojo la lucha por la
defensa de los derechos civiles, porque el valor ético “bondad”, se da
por añadidura. Así sea, así ha sido y, así seguirá siendo: per sécula
seculórum.

Bueno, te dejo porque estoy a punto de salir a “vacacionar” unos


días al bello Estado de Querétaro. Que estés bien.

----------------------------------
De: Guillermo ... <gu...@...es>
Para: salvestrada@yahoo.com.mx
Asunto: ASPECTOS GENERALES DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ
Enviado el: Viernes, 02 de Enero de 2004 12:58:10 p.m.

Hola !
Me llamo Guillermo.
Despues de leer tu escrito en la web: ...
Tengo que decirte que todo lo que dices, ya lo sabía. No es nuevo para mi ni para
muchos todo lo que dices. Y yo me pregunto ¿Acaso dejan de ser los Testigos
Cristianos de Jehová la religión verdadera por lo que tu dices? Indudablemente no.
Me gustaría hacerte una pregunta. ¿Sabes tu como reconocer a la religión
verdadera?
Así como hay muchos dioses pero solo un Dios verdadero, así como hay muchos
falsos Cristos pero solo uno verdadero, tambien hay muchas religiones pero sólo
una verdadera, los Testigos Cristianos de Jehová. Pruebas de ello hay muchas, y
si sinceramente estás interesado en saberlas y quieres conocer al Dios verdadero,
yo te las puedo dar a conocer.
Por cierto, hay información que dices de los Testigos de Jehová que la has
obtenido de la misma organización. Todo eso es verdad sobre dicha organización.
En tu redacción dices:
"Lo poco que había de "democracia" (por decirlo de alguna manera, pues por
aquél entonces, más o menos se tomaba en cuenta a los prosélitos) al interior se
pierde, y en su lugar se establece la estructura "Teocrática",6 es decir, todas las
directrices bajan de la cúpula, y de abajo sólo sube información."

Si todas las directrices bajan de la cúpula, y de abajo solo sube información,


¿Como has logrado conocer realmente como funciona la organización desde esa
cúspide si desde abajo sólo sube información, o sea no recibe información de la
cúspide? ¿Qué acaso tu formabas parte de esa cúspide?

Lo cierto es que antes de comentar nada más, tienes que informarte mejor de lo
que afirmas. Pues todos los testigos recibimos las directrices de la misma fuente,
que no es de ninguna cuspide como mencionas, sino de la palabra de Dios, la
Biblia.

Quien busca intensamente a Dios lo haya. Sigue por el buen camino que conduce
a la vida, y no te dejes extraviar por enseñanzas falsas.

Que la bondad de Jehová Dios esté sobre los justos y los que lo buscan
solícitamente, por siempre y para siempre, amén.

-----------------------------------------
Guillermo no ha vuelto a escribir.

Vous aimerez peut-être aussi