Vous êtes sur la page 1sur 9

FERNANDO FREITAS LOUREIRO

Jurisprudncias sobre os crimes dos artigos 121 ao 133 do Cdigo Penal

Campo Grande Maro - 2013

- Homicdio artigo 121 do CP

Dados Gerais
Processo: HC 171641 SC 2010/0082338-2 Relator(a): Ministra LAURITA VAZ Julgamento: 13/11/2012 rgo Julgador: T5 - QUINTA TURMA Publicao: DJe 23/11/2012

Ementa
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. PROCESSO PENAL. ALEGADANULIDADE DA DECISO QUE INDEFERIU PEDIDO DE DESAFORAMENTO PORAUSNCIA DE INTIMAO DA DEFESA. IMPOSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DAINTIMAO. PEDIDO FORMULADO PELO ACUSADO. PLEITO DE NULIDADE PORPARCIALIDADE DOS JURADOS. NECESSIDADE DE DEMONSTRAO COM DADOSCONCRETOS. ORDEM DENEGADA. 1. O julgamento do pedido de desaforamento - formulado pela Defesa -prescinde de intimao das partes, conforme se observa do entendimento fixado por esta Corte superior. 2. Meras suposies de que a repercusso do delito possa influenciar na deciso dos jurados no so suficientes para deslocar o julgamento popular. O pedido de desaforamento, para ser deferido,deve estar baseado em fatos concretos existentes nos autos. 3. No caso, ainda que o crime de homicdio imputado ao Paciente tenha causado clamor pblico, o writ no traz qualquer prova quanto a eventual interferncia no nimo dos jurados, de modo a colocar em dvida a imparcialidade do Conselho de Sentena. 4. Ordem denegada.

- Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio artigo 122 do CP

Dados Gerais
Processo: HC 72049 MG Relator(a): MARCO AURLIO Julgamento: 27/03/1995 rgo Julgador: Segunda Turma Publicao:

DJ 18-05-2001 PP-00064 EMENT VOL-02030-02 PP-00363 Parte(s): TONY NELSON LUCIANO CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO FILHO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO MINAS GERAIS E PEREIRA OUTROS

Ementa
SENTENA DE PRONNCIA - FUNDAMENTAO - TEOR. A sentena de pronncia deve consubstanciar a certeza quanto materialidade do delito e a revelao de indcios sobre a autoria. No lhe prpria a utilizao de tintas fortes quer relativamente autoria, ou personalidade do acusado, simples acusado, quer s circunstncias em que ocorrido o crime, sob pena de vcio grave, capaz de macul-la, isto tendo em conta a competncia dos jurados para o julgamento e a necessidade de manuteno, pelo Juiz Presidente do Tribunal do Jri, da eqidistncia desejvel. A sentena de pronncia no pode servir de argumento acusao, influenciando o nimo dos jurados. O comedimento e a sobriedade no emprego dos vocbulos ho de ser constantes. Descabe, a ttulo de fundamentao, tomar de emprstimo pea apresentada pela acusao. Precedente: habeascorpus n 69.133, relatado pelo Ministro Celso de Mello perante a Primeira Turma. SUICDIO TIPICIDADE - ELEMENTO SUBJETIVO - O tipo do artigo 122 do Cdigo Penal deve estar configurado em uma das trs formas previstas na norma - o induzimento, a instigao ou o auxlio ao suicdio, ex surgindo da o dolo especfico. SUICDIO - MAUS TRATOS - LESES CORPORAIS. Em toda cincia, e o Direito o , os vocbulos, as expresses e os institutos tm sentido prprio, cumprindo queles que deles se utilizam o apego maior tecnicidade possvel. Ao contrrio do que preceituado no artigo 207, 2, do Cdigo Penal Militar, o Diploma Penal Comum no contempla como tipo penal a provocao indireta ao suicdio, de resto cogitada no 2 do artigo 123 do que seria o Cdigo Penal de 1969, cuja vigncia, fixada para 1 de agosto de 1970, jamais ocorreu.

Infanticdio artigo 123 do Cdigo Penal

Dados Gerais
Processo: HC 228998 MG 2011/0307548-5 Relator(a): Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE Julgamento: 23/10/2012 rgo Julgador: T5 - QUINTA TURMA Publicao: DJe 30/10/2012

Ementa
HABEAS CORPUS IMPETRADO NOORDENAMENTO JURDICO. EM SUBSTITUIO AO RECURSO PREVISTO

1. NO CABIMENTO. MODIFICAO DE ENTENDIMENTOJURISPRUDENCIAL. RESTRIO DO REMDIO CONSTITUCIONAL. MEDIDAIMPRESCINDVEL SUA OTIMIZAO. EFETIVA PROTEO AO DIREITO DE IR,VIR E FICAR. 2. ALTERAO JURISPRUDENCIAL POSTERIOR IMPETRAO DOPRESENTE WRIT. EXAME QUE VISA PRIVILEGIAR A AMPLA DEFESA E O DEVIDOPROCESSO LEGAL. 3. HOMICDIO CULPOSO POR INOBSERVNCIA DE REGRATCNICA.

4. INICIADO O TRABALHO DE PARTO NO H FALAR MAIS EMABORTO. 5. TRANCAMENTO DA AO PENAL. MEDIDA EXCECIONAL. 6. ORDEMNO CONHECIDA.1. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, buscando a racionalidade do ordenamento jurdico e a funcionalidade do sistema recursal, firmou-se, mais recentemente, no sentido de ser imperiosa a restrio do cabimento do remdio constitucional s hipteses previstas na Constituio Federal e no Cdigo de Processo Penal.Louvando o entendimento de que o Direito dinmico, sendo que a definio do alcance de institutos previstos na Constituio Federal h de fazer-se de modo integrativo, de acordo com as mudanas de relevo que se verificam na tbua de valores sociais, esta Corte passou a entender ser necessrio amoldar a abrangncia do habeas corpus a um novo esprito, visando restabelecer a eficcia de remdio constitucional to caro ao Estado Democrtico de Direito.Precedentes.2. Atento a essa evoluo hermenutica, o Supremo Tribunal Federal passou a adotar decises no sentido de no mais admitir habeas corpus que tenha por objetivo substituir o recurso ordinariamente cabvel para a espcie. Precedentes. Contudo, considerando que a modificao da jurisprudncia firmou-se aps a impetrao do presente habeas corpus, devem ser analisadas as questes suscitadas na inicial no af de verificar a existncia de constrangimento ilegal evidente, a ser sanada mediante a concesso de habeas corpus de ofcio, evitando-se, assim, prejuzos ampla defesa e ao devido processo legal.3. Os fatos descritos na denncia so claros e determinados, podendo caracterizar, em tese, o crime de homicdio culposo por inobservncia de regra tcnica, no prosperando a alegao de ocorrncia de "aborto culposo provocado por terceiro" ou de crime impossvel em razo do beb ter sido retirado do ventre materno sem vida, pois consta dos autos que a me j havia entrado em trabalho de parto h mais de oito horas e os batimentos cardacos foram monitorados por todo esse perodo at no mais serem escutados.4. Iniciado o trabalho de parto, no h falar mais em aborto, mas em homicdio ou infanticdio, conforme o caso, pois no se mostra necessrio que o nascituro tenha respirado para configurar o crime de homicdio, notadamente quando existem nos autos outros elementos para demonstrar a vida do ser nascente, razo pela qual no se vislumbra a existncia do alegado constrangimento ilegal que justifique o encerramento prematuro da persecuo penal.5. O trancamento da ao penal, por ser medida de exceo, somente cabe nas hipteses em que se demonstrar, luz da evidncia, a atipicidade da conduta, a extino da punibilidade ou outras situaes comprovveis de plano, suficientes para interromper antecipadamente a persecuo penal, circunstncias que no severificam no presente caso.6. Habeas corpus no conhecido e no constatada a existncia de flagrante constrangimento ilegal que autorize a concesso de habeas corpus de ofcio.

- Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento artigo 124 do Cdigo Penal

Dados Gerais
Processo: HC 97479 PA Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Julgamento: 26/05/2009 rgo Julgador: Segunda Turma Publicao: DJe-108 DIVULG 10-06-2009 PUBLIC 12-06-2009 EMENT VOL-0236402PP-00232 LEXSTF v. 31, n. 366, 2009, p. 407-416 Parte(s):

ALUSIO MENEZES DE BARROS OU ALUIZIO MENEZES DE BARROS CSAR RAMOS DA COSTA SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

Ementa
HABEAS CORPUS. CRIME DE ABORTO COM O CONSENTIMENTO DA GESTANTE. POSSIBILIDADE DE EXAME DE CORPO DE DELITO INDIRETO. PRECEDENTES DO STF. ALEGAO DE ATIPICIDADE DA CONDUTA DO RU. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. ORDEM DENEGADA. 1. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal firme no sentido da possibilidade de exame de corpo de delito indireto no crime de aborto. 2. A alegao de atipicidade da conduta praticada pelo paciente, por no ter restado configurado o concurso de agentes, passa, necessariamente, pelo reexame de matria fticoprobatria e ultrapassa os estreitos limites do habeas corpus. 3. Ante o exposto, denego a ordem de habeas corpus.

Leso corporal artigo 129 do Cdigo Penal

Dados Gerais
Processo: APn 673 DF 2011/0136371-0 Relator(a): Ministro GILSON DIPP Julgamento: 15/08/2012 rgo Julgador: CE - CORTE ESPECIAL Publicao: DJe 30/08/2012

Ementa
AO PENAL. CRIME DE LESO CORPORAL CONTRA CNJUGE. LEI MARIA DAPENHA. CRIME DE DANO QUALIFICADO. PROCURADOR DE JUSTIA DO MPDFT.AO PENAL JULGADA PROCEDENTE. Hiptese a qual versa sobre crimes de leso corporal cometida contra cnjuge e dano qualificado, cometidos por Procurador de Justia do Distrito Federal.Materialidade e autoria suficientemente comprovadas pelo acervo probatrios dos autos. Prova testemunhal apurada no inqurito administrativo conduzido pelo Ministrio Pblico Federal que, ratificada na instruo em juzo, conforta a acusao imputada na denncia, determinando a condenao. Pena base fixada pouco acima do mnimo previsto, em razo das circunstncias judiciais desfavorveis.Vedao legal de substituio da pena corporal por restritivas de direito, face incidncia da Lei Maria da Penha ao caso.Ao penal julgada procedente.

- Perigo de contgio venreo artigo 130 do Cdigo Penal

Dados Gerais
Processo: HC 216929 BA 2011/0202595-2 Relator(a): Ministra LAURITA VAZ Julgamento: 04/10/2012 rgo Julgador: T5 - QUINTA TURMA Publicao: DJe 09/10/2012

Ementa
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. DESCABIMENTO.COMPETNCIA DAS CORTES SUPERIORES. MATRIA DE DIREITO ESTRITO.MODIFICAO DE ENTENDIMENTO DESTE TRIBUNAL, EM CONSONNCIA COM ASUPREMA CORTE. CRIMES DE ESTUPRO, EM CONTINUIDADE DELITIVA, CRCEREPRIVADO, ROUBO MAJORADO E PERIGO DE CONTGIO VENREO. TRANCAMENTO DAAO PENAL E EXCESSO DE PRAZO. SUPRESSO DE INSTNCIA. PRISOPREVENTIVA. GRAVIDADE CONCRETO DOS DELITOS. GARANTIA DA ORDEMPBLICA. RISCO CONCRETA DE REITERAO DELITIVA. CONSTRANGIMENTOILEGAL NO EVIDENCIADO. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. 1. O Excelso Supremo Tribunal Federal, em recentes pronunciamentos,aponta para uma retomada do curso regular do processo penal, aoinadmitir o habeas corpus substitutivo do recurso ordinrio.Precedentes: HC 109.956/PR, 1. Turma, Rel. Min. Maro Aurlio, DJede 11/09/2012; HC 104.045/RJ, 1. Turma, Rel. Min. Rosa Weber, DJede 06/09/2012; HC 108.181/RS, 1. Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de06/09/2012. Decises monocrticas dos ministros Luiz Fux e Dias Tffoli, respectivamente, nos autos do HC 114.550/AC (DJe de27/08/2012) e HC 114.924/RJ (DJe de 27/08/2012). 2. Sem embargo, mostra-se precisa a ponderao lanada pelo Ministro Marco Aurlio, no sentido de que, "no tocante a habeas j formalizado sob a ptica da substituio do recurso constitucional,no ocorrer prejuzo para o paciente, ante a possibilidade devir-se a conceder, se for o caso, a ordem de ofcio."3. O pleito de trancamento da ao penal, por ausncia de justa causa e inpcia da denncia, bem como a alegao de excesso de prazo na formao da culpa, no foram suscitados e tampouco analisados pelo Tribunal de origem, o que inviabiliza o seu exame por esta Corte Superior, sob pena de indevida supresso de instncia.4. A priso cautelar encontra-se suficientemente fundamentada,porque presente ao menos um dos requisitos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. O Paciente, em tese, cometeu os delitos de estupro,em continuidade delitiva, crcere privado, roubo majorado e perigo de contgio venreo. A gravidade concreta das infraes penais denota a perniciosidade social da conduta e se soma ao fato de o Ru j haver cumprido pena pelo crime estupro. Tais circunstncias justificam a manuteno da custdia para a garantia da ordem pblica, dado o risco concreto de reiterao delitiva.5. Ausncia de ilegalidade flagrante que, eventualmente, ensejasse AC concesso de habeas corpos de ofcio.6. Habeas corpus no conhecido.

- Perigo de contgio de molstia grave artigo 131 do Cdigo Penal

Dados Gerais

Processo: HC 131480 SP 2009/0048448-0 Relator(a): Ministro OG FERNANDES Julgamento: 19/10/2010 rgo Julgador: T6 - SEXTA TURMA Publicao: DJe 29/11/2010

Ementa
HABEAS CORPUS. TENTATIVAS DE HOMICDIO. PLEITO DE DESCLASSIFICAO PARA O CRIME DE PERIGO DE CONTGIO DE MOLSTIA GRAVE. PREJUDICIALIDADE. PEDIDO ATENDIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA. AMEAA VTIMA E RISCO CONCRETO DE REITERAO CRIMINOSA. CUSTDIA DEVIDAMENTE JUSTIFICADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO EVIDENCIADO. 1. O pleito de desclassificao dos delitos de tentativa de homicdio para o crime de perigo de contgio de molstia grave, no obstante a inadequao da via estreita do writ para sua anlise, encontra-se prejudicado em virtude do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Habeas Corpus n 98.712/SP, impetrado em favor do paciente, ter atendido o pedido, determinando a distribuio dos autos a uma das varas criminais comuns do Estado de So Paulo. 2. Por fora do princpio constitucional da presuno de inocncia, as prises de natureza cautelar -assim entendidas as que antecedem o trnsito em julgado da deciso condenatria so medidas de ndole excepcional, as quais somente podem ser decretadas (ou mantidas) caso venham acompanhadas de efetiva fundamentao, que demonstre, principalmente, a necessidade de restrio ao sagrado direito liberdade. 3. No caso, o paciente vinha ameaando uma das vtimas para que ela nada informasse respeito do seu estado de sade, o que demonstra sua periculosidade concreta, ensejadora da manuteno da custdia cautelar. 4. Ademais, o risco concreto de reiterao criminosa autoriza a permanncia do paciente no crcere para a preservao da ordem pblica, visto que j contaminou 2 (duas) vtimas com o vrus HIV e tentou transmiti-lo a uma terceira. 5. Assim, considerando o comportamento agressivo do paciente -evidenciado pela ameaa perpetrada contra uma das vtimas -e seu suposto nimo de disseminao da AIDS atravs da contaminao de suas parceiras sexuais, no vislumbro o constrangimento ilegal alegado pelo impetrante. 6. Ordem parcialmente prejudicada e, no mais, denegada.

- Expor a vida ou a sade de outrem a perigo direto e iminente artigo 132 do Cdigo Penal

Dados Gerais
Processo: HC 81340 RO Relator(a): Min. MAURCIO CORRA Julgamento: 20/09/2001 Publicao: DJ 01/10/2001 PP-00006 Parte(s): JAYME MIGUEL LEDO SILVA GERALDO TADEU CAMPOS PRESIDENTE DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DE PORTO VELHO

Deciso
Cuida-se de habeas-corpus, com pedido de liminar, impetrado em favor de Jayme Miguel Ledo Silva, em que se afirma constrangimento ilegal por ato praticado pelo Presidente da Turma Recursal dos Juizados Especiais de Porto Velho.2. O paciente foi condenado a 10 (dez) meses de deteno, em regime aberto, cuja pena privativa de liberdade foi substituda por prestao de servios comunitrios, como incurso no artigo 132 do Cdigo Penal (expor a vida ou a sade de outrem a perigo direto e iminente).3. Alega, em sntese, que o ato que determinou a execuo provisria do julgado viola o princpio da presuno de inocncia, previsto no artigo 5, LVII, da Constituio Federal.5. Esta Corte competente para julgar HC tendo como autoridade coatora Turma Recursal de Juizado Criminal (HCML n 81.228, CELSO DE MELLO, DJU de 16/08/01).6. Entretanto, o ato coator deve emergir de deciso colegiada, o que no o caso destes autos, visto que a deciso impugnada foi proferida em juzo monocrtico no agravo de instrumento em recurso extraordinrio (fl.08) (HC n 70.827, 2 Turma, DJU de 17/06/94 e HC n 77.018, 1 TURMA, DJU de 06/11/98).Ante o exposto, com base no artigo 21, 1, do RISTF, nego seguimento ao writ.Intime-se. Arquive-se.Braslia, 20 de setembro de 2001.Ministro Maurcio Corra Relator

- Abandono de incapaz artigo 133 do Cdigo Penal

Dados Gerais
Processo: AI 697556 MG Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA Julgamento: 09/03/2010 Publicao: DJe-049 DIVULG 17/03/2010 PUBLIC 18/03/2010 Parte(s):

WILSON CARMINDO DA SILVA SILVIO GOMES MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Deciso
Trata-se de agravo de instrumento interposto de deciso que inadmitiu recurso extraordinrio (art. 102, III, a, da Constituio federal) que tem como violado o disposto no art. 5, LV, da Carta Magna.Depreende-se dos autos que o ora agravante foi condenado como incurso nos arts. 136; 148, 1, III, e 249, c/c o art. 69, todos do Cdigo Penal, pena de 03 (trs) anos de recluso, a serem cumpridos em regime semi-aberto, e 01 (um) ano de deteno,em regime aberto.Inconformado, interps recurso de apelao, ao qual o Tribunal de origem deu parcial provimento, em acrdo cuja tem o seguinte teor:"SUBTRAO DE INCAPAZES -MENORES ABANDONADOS -NO OCORRNCIA -CONDUTA ATPICA -SEQUESTRO E CRCERE PRIVADO -MAUS TRATOS -PROVAS -SUFICINCIA -RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE -No h crime de subtrao de incapazes se os menores que eram levados pelo acusado para a sua casa eram abandonados e viviam nas ruas, em situao de risco. -Se as declaraes das vtimas so convincentes e se os depoimentos de testemunhas e de corus corroboram o que foi por elas alegado no cabe falar em falta de prova para a condenao." (fls. 1.181).No recurso extraordinrio, alega-se que houve contradio nos depoimentos das vtimas e que, embora tenham sido indiciadas nove pessoas, toda a carga condenatria foi jogada somente sobre o recorrente, j que absolvidos os demais rus.Decido. firme a orientao do Supremo Tribunal Federal no sentido de que constitui nus da parte agravante infirmar todos os fundamentos em que se baseou a deciso agravada para negar seguimento ao recurso extraordinrio. Confira-se, a ttulo exemplificativo,o seguinte julgado:"EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE IMPUGNAO DOS FUNDAMENTOS DA DECISO QUE NO ADMITIU O RECURSO EXTRAORDINRIO. INVIABILIDADE DO AGRAVO. ARTIGO 317, 1 DO RISTF.1. Incumbe ao recorrente o dever de impugnar os fundamentos da deciso recorrida.2. Invivel, diante da regra do 1 do artigo 317 do RISTF, o agravo de instrumento que se limita a reiterar as razes do recurso extraordinrio sem abordar o fundamento da deciso agravada.Agravo regimental a que se nega provimento." (AI 330.535-AgR, rel. min. Maurcio Corra, Segunda Turma, DJ de 21.09.2001) No mesmo sentido, os seguintes precedentes: AI 488.369 (rel. min. Seplveda Pertence, DJ de 02.04.2004), AI 488.975 (rel. min. Gilmar Mendes, DJ de 31.05.2004), AI 482.984 (rel. min. Cezar Peluso, DJ de 20.05.2004) e AI 503.582 (rel. min. Nelson Jobim,DJ de 25.05.2004).No presente caso, o agravante no impugnou a assertiva de incidncia da Smula 279/STF. Disso decorre que o agravante no logrou desincumbir-se do nus que lhe cabia.Ademais, verifico que incide, no caso, o bice da Smula 284, em razo da deficincia na fundamentao do recurso extraordinrio, que no permite a exata compreenso da controvrsia. Apesar do recorrente alegar violao ao art. 5, LV, da Carta Magna,deixa de apontar em que consistiria tal violao.Por fim, a anlise das questes suscitadas nas razes recursais implica reexame dos fatos e provas que fundamentaram as concluses da deciso recorrida. Isso inviabiliza o processamento do recurso, ante a vedao contida no enunciado da Smula 279 desta Corte.Do exposto, nego seguimento ao agravo (art. 38 da Lei 8.038/1990, c/c o art. 21, 1, do RISTF).Publique-se.Braslia, 9 de maro de 2010.Ministro JOAQUIM BARBOSA Relator