Vous êtes sur la page 1sur 6

Acrdos TRL Processo: Relator: Descritores:

Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa


1355/07.1TCSNT.L1-8 TERESA PRAZERES PAIS INDIGNIDADE PRESSUPOSTOS HERANA RL 14-05-2009 UNANIMIDADE S APELAO CONFIRMADA A DECISO

N do Documento: Data do Acordo: Votao: Texto Integral: Meio Processual: Deciso: Sumrio:

Deciso Texto Integral:

No possvel, nem mesmo pelo recurso analogia ou interpretao extensiva, a aplicao do disposto no artigo 2034 a), do Cdigo Civil, a casos em que o autor, embora indiciado por facto criminoso, no veio a ser condenado por sentena penal pela respectiva prtica. (Sumrio da Relatora) Acordam neste Tribunal da Relao de Lisboa Neste aco declarativa de condenao , com processo ordinrio, o A. B, demanda a R. C..., pedindo que se declare a incapacidade sucessria de K - que tambm utilizava o nome de KY -, por indignidade sucessria e afastado este do sucesso herana do falecida L..., condenando-se a R. a reconhecer a indignidade de seu pai, com todos as consequncias legais. Como fundamento do seu pedido o A. alegou, em sntese, que irmo da referida L... e esta era casado com o aludido K..., sendo a R. filha deste e de M..., Sustentou tambm que L... faleceu no dia 22.07.2005, tendo sido instaurado inqurito nos Servios do Ministrio Pblico desta comarca, sendo que no seu mbito o K... foi constitudo arguido e preso preventivamente por autoria do crime homicdio cometido na pessoa de L.... Finalmente, alegou que o mencionado processo-crime no chegou ao seu fim devido morte de K.... Devidamente citado, a R. deduziu contestao no qual alegou, em resumo, que no situao em causa inexiste indignidade sucessria uma vez que o falecido K... no foi condenado pela autoria ou cumplicidade de crime de homicdio doloso no pessoa de L...., no podendo ter-se por verificado a pretendida indignidade com base no probabilidade de K... ser condenado pela autoria ou cumplicidade de tal ilcito criminal. --Nestes termos, a R. concluiu pedindo que a presente

aco seja julgado improcedente, sendo a R. absolvida do pedido. --A final a aco foi julgada improcedente *************** esta deciso que o A impugna formulando as seguintes concluses: 1. Vem o presente recurso interposto da deciso de fis.... que considerou que, sendo pressuposto da pretendida declarao de indignidade a condenao como autor ou cmplice de homicdio doloso, consumado ou tentado, contra a autora da sucesso, a no verificao daquele pressuposto impe q1. Vem o presente recurso interposto da deciso de fis.... que considerou que, sendo pressuposto da pretendida declarao de indignidade a condenao como autor ou cmplice de homicdio doloso, consumado ou tentado, contra a autora da sucesso, a no verificao daquele pressuposto impe que a presente aco seja julgada improcedente e, como tal, no se julgue a declarao de indignidade do Ru K (que tambm utilizava o nome de KY). 2. A questo que se coloca consiste em saber se pode haver lugar declarao de indignidade sucessria do herdeiro indiciado por homicdio do autor da herana, independentemente de condenao em processo penal, como prev a a. a) do art. 2034.0 C. Civil, designadamente em caso de extino do procedimento criminal por morte do agente, devendo, para tanto, recorrer-se a interpretao analgica ou extensiva do preceito. 3. No tendo o legislador previsto o falecimento do herdeiro homicida antes de proferida a sentena condenatria definitiva, h que resolver a situao recorrendo analogia ou a interpretao extensiva da ai. a) do art. 2034.0 4. A doutrina e jurisprudncia vm admitindo, quanto aplicao do prazo prescricional referido no n 3 do art 498 do C.Civil uma soluo que permite que o lesado se prevalea do prazo mais longo da lei penal, em caso de amnistia, desde que prove que o facto ilcito constitua crime. 5. Casos com as circunstncias e especificidades da situao subjudice, que, obviamente, no poderiam ser integralmente previstas, merecem a tutela do direito; 6. 0 entendimento do acrdo recorrido, nos termos do qual o procedimento criminal por falecimento do agente

inviabiliza automaticamente a declarao de indignidade deste para efeitos sucessrios, representa uma violao do direito a uma efectiva tutela jurisdicional, consagrado no art. 20.0 da Constituio da Repblica; 7. A interpretao perfilhada pelo Tribunal recorrido no toma em devida conta os princpios vertidos nos art/s. 9, 10 e 11 do C. Civil. A R contra-alega no sentido da improcedncia do recurso. *************** Os factos apurados 1-. 0 A. filho de E... e de F... - teor do documento de fls. 7 e 8 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido; --2. G... filho de E... e de H... - teor do documento de fls. 9 e 10 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido;--3. J... filha de E... e de H... - teor do documento de fls. 11 e 12 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido; --4. P.... filho de E.... e de F.... - teor do documento de fls. 13 e 14 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido; --5. I... filha de E... e de F... - teor do documento de fls.. 15 e 16 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido; --6. S..... de E.... e de F.... - teor do documento de fls 17 e 18 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido; --7. L.... filha E.... e de F.... e faleceu no dia 22.07.2005 no estado de casada com K.... - teor do documento de fls. 21 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido --8. A R. filha de K e de M.... - teor do documento de f Is. 19 e 20 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido; --9. L... no teve filhos; --10. Na sequncia do bito de L... foi instaurado inqurito na ... Seco dos Servios do Ministrio Pblico de Sintra, o qual correu com o n' ..... ---No mbito de tal inqurito consta um `Auto de Noticia por deteno", sendo que neste pode ler-se, alm do mais, que no Rua..., o participante contactou K... e este o informou que momentos antes, no seguimento de um discusso com a sua esposa relacionada com "umas poupanas", ocorrida no interior do quarto de dormir, este aps verificar que a

sua esposa L... se encontrava a dormitar, levantou-se e pegou no caadeira que se encontrava carregada debaixo da como, ps a mesmo em posio de fogo e apontando-a cabea do sua esposa efectuou um disparo do qual veio a resultar a morte. Aps ter consumado o acto dirigiu-se ao telefone do residncia donde telefonou para este departamento policial a informar o sucedido. Perante este facto, na companhia do ora detido e do testemunha em tempo mencionado, dirigi-me ao local onde pude constatar que em cima do cama se encontrava um corpo de sexo feminino no dando sinais de vida. Verifiquei ainda que, cado no cho aos ps do como, se encontrava uma caadeira. --No mbito do referido inqurito K... foi constitudo arguido e preso preventivamente. --Por despacho de 31.12.2005, o apontado inqurito foi arquivado em razo do bito de K..., certificado em 11.12.2005. ---- teor do documento de fls. 22 a 32 dos autos que no mais se d aqui por integralmente reproduzido; --****************** Como se sabe, o mbito do objecto do recurso definido pelas concluses do recorrente (art. 684 n.3 e 690 n.1 e 3 do CPC ),importando ainda decidir as questes nela colocadas e bem assim ,as que forem de conhecimento oficioso ,exceptuadas aquelas cuja deciso fique prejudicada pela soluo dada a outras art. 660 n.2 ,tambm do CPC A questo que se coloca consiste em saber se pode haver lugar declarao de indignidade sucessria do herdeiro indiciado por homicdio do autor da herana, independentemente de condenao em processo penal, como prev a al. a) do art. 2034. C. Civil, designadamente em caso de extino do procedimento criminal por morte do agente, devendo, para tanto, recorrer-se a interpretao analgica ou extensiva do preceito. Sendo negativa a resposta, questiona-se ainda se um tal juzo de inviabilizao da declarao de indignidade viola o direito constitucional a uma efectiva tutela jurisdicional art. 20. CR. O art. 2033, estabelecer os princpios gerais da capacidade sucessria, o legislador aponta as causas de incapacidade por referncia aos actos ilcitos geradores da indignidade que faz assentar em circunstncias de raiz

puramente subjectiva, traduzida numa atitude de repdio da lei pelos factos graves cometidos por algum contra o autor da herana, seu cnjuge ou familiares mis prximos (P. DE LIMA e A. VARELA, C. Civil, Anotado, VI, 37). Assim, prev a al. a) mencionado art. 2034 que carece de capacidade sucessria, por motivo de indignidade, o condenado como autor ou cmplice de homicdio doloso, ainda que no consumado, contra o autor da sucesso ou contra o seu cnjuge, ascendente, descendente, adoptante ou adoptado. A lei exige claramente a condenao do indigno, como autor ou cmplice da prtica dos factos, em sentena penal, resultando afastada a possibilidade de prova do ilcito constitutivo do crime em aco cvel [1] ,porquanto a falta dessa capacidade (sucessria) por motivo de indignidade consequncia autnoma no plano civil da respectiva condenao.[2] Sustenta o Recorrente que, no tendo o legislador previsto o falecimento do herdeiro homicida antes de proferida a sentena condenatria definitiva, h que resolver a situao recorrendo analogia ou a interpretao extensiva da al. a) do art. 2034.. De harmonia com o disposto no art. 10.-1 C. Civil, deve o julgador aplicar aos casos omissos as normas que directamente disponham para casos anlogos. A analogia existe, como do n. 2 do preceito se colhe, quando no caso omisso concorram as mesmas razes justificativas da soluo encontrada pela lei, isto , quando o critrio valorativo adoptado pelo legislador para compor esse conflito de interesses num dos casos seja por igual ou maioria de razo aplicvel ao outro [3] justificando-se o recurso analogia por razes de coerncia do sistema e de justia relativa, tudo postulado pelo princpio da igualdade e pela certeza do direito. Ora, a situao que se apresenta no constitui, a nosso ver, um caso omisso, um caso que sendo relevante, no constitui objecto de disposio legal. Antes pelo contrrio, o caso objecto de previso e regulamentao justamente na al. a) da norma que se pretende ver aplicada por analogia. O que acontece que para alm da previso do facto ilcito gerador do efeito jurdico, a mesma norma exige um outro requisito, de natureza exgena e processual, que consiste na verificao e declarao definitiva do facto e

sancionamento do agente pelo tribunal materialmente competente. A tal no ser certamente estranho o princpio, com consagrao constitucional art. 32-2 CR da presuno de inocncia, desde logo na sua vertente de dever considerar-se inocente quem no foi ainda julgado culpado por sentena transitada em julgado, mesmo sem curar aqui de questes que podem prender-se, por exemplo, com a imputabilidade do agente, o que no indiferente face opo pela natureza no objectiva das causas de indignidade. A gravidade da declarao de indignidade e dos factos que o legislador seleccionou como suas possveis causas, bem como os requisitos de que as fez depender, conduzem-nos, ainda, ao entendimento que devem considerar-se taxativas as causas de incapacidade sucessria enunciadas no art. 2034. Termos em que improcedem todas as concluses ************* Concluindo, dir-se- que nada autoriza, por via de recurso analogia ou a interpretao extensiva, aplicar a norma do art. 2034-a) do C. Civil a casos em que o autor (indiciado) do facto criminoso no foi pela respectiva prtica condenado por sentena penal ********* Acordam em negar provimento apelao e confirmar a deciso impugnada. Custas pelo apelante Lisboa, 14 de Maio de 2009. Teresa Pais Carla Mendes Octvia Viegas
[1]

(cfr., nesse sentido, ob. cit., pg. 38 e R. CAPELO DE SOUSA, Lies de Direito das Sucesses, I, 3. ed., 257).
[2] [3]

Cf. ac Supremo de 23/7/74 (BMJ 239-225), BAPTISTA MACHADO (Introduo ao Direito e ao Discurso Legitimador, 202)