Vous êtes sur la page 1sur 9

La toilette sche : une question de cohrence

Par : Joseph ORSZGH, 11, Clos des Tuileries, B-7000 MONS joseph.orszagh@skynet.be Cest en 1982, au retour dune de mes missions en Afrique que jai eu la grande surprise de voir un seau hyginique la toilette. Le W-C classique a t partir de ce moment-l relgu au rang dobjet inutile et encombrant... Ma femme, Michle a dcrt que dsormais, ce sera notre toilette. Cest ainsi qua commenc lhistoire de mes recherches en matire dassainissement. Jai donc t pris au pige de mes propres thories, car jusque-l, javais souvent parl de la possibilit de rcuprer nos djections des fins agricoles, mais pour moi ctait une sorte dexercice intellectuel. Il a fallu le pragmatisme dune femme, la mienne, pour transposer la thorie sur le terrain. Il serait passionnant, mais trop long, de raconter notre chemin pour aboutir la ralisation dune maison en pleine ville (avec un jardin de 750m) qui nest raccorde ni la distribution deau ni aux gouts. Nous buvons leau de pluie et nous rutilisons nos eaux grises pures pour arroser le jardin. Avec des investissements drisoires, nous sommes arrivs lautonomie hydrique complte avec une pollution nulle des eaux souterraines et des eaux de surface. Nous sommes videmment loin de notre seau hyginique qui sentait mauvais et ntait acceptable que pour quelques mordus pour lenvironnement. Actuellement, avec plus de six cent (et le nombre augmente tous les jours) de familles en Belgique et en France (juin 2003) nous partageons notre exprience concernant lusage de la toilette sche que nous avons baptise toilette litire biomatrise (TLB). Avis aux amateur dexercices linguistiques pour lui trouver un nom plus adapt !

Du bon compost pour son jardin et de leau bonne boire


Au dpart, notre dmarche na donc t inspire ni par une volont doriginalit, ni par une proccupation particulire de protection des eaux, mais par le souci de fertiliser notre petit jardin potager avec un compost produit sur place. Nous buvions dj leau de pluie depuis longtemps, sans nous en porter plus mal que les autres en dpit du fait que cette eau pouvait dans de rare cas ne pas tre lgalement potable . Cest plus tard que jai dcouvert quelle est mieux que potable : leau de pluie filtre est biocompatible1.

Le confort dune bonne toilette sche


La TLB est le rsultat dune observation fortuite, explique scientifiquement plus tard. En ajoutant de la sciure de bois ou des copeaux nos djections (urine + matire fcale), lodeur dsagrable disparat compltement. Cette toilette se prsente en fait comme une caisse sans fond, contenant un seau en plastique ou mieux, en acier inoxydable et dont la planche suprieure (basculante) est perce dune ouverture sur laquelle on a fix un abattant de W-C classique. La TLB trouve sa place nimporte o dans la maison, sans arrive deau, tuyau dvacuation ou systme daration. Laspect esthtique est un problme de menuiserie. Pourquoi ne pas sinspirer de la chaise perce de Luis XVI pour la forme ? Certaines utilisatrices prtendent avoir moins de travail dentretien quavec un W-C classique. Des familles qui navaient pas envisag lusage dune toilette sche lont adopte sans problmes et sur plus de six cent, aprs plusieurs mois ou dannes dexprience, notre connaissance, deux familles en ont abandonn lusage.

1 La consommation prolonge dune eau bio-compatible ne peut en aucune manire altrer la sant. On ne peut pas en dire autant de leau lgalement potable . Contrairement la position officielle, le chlore nest pas un produit dhygine , mais un produit chimique toxique, un biocide (qui tue la vie). La consommation prolonge de leau dsinfecte au chlore altre le systme immunitaire et sensibilise lorganisme une srie de maladies assez graves, comme les allergies, certains types de cancer, ostoporose, coxarthrose, sclrose en plaque et augmente la sensibilit aux maladies virales.

Ct odeur, pas de problme. La contrainte de ce systme est lobligation de vider le seau (nous conseillons une capacit de 15 20 litres) sur le carr compost du jardin quand il est rempli. Cette opration est perue par plus dun comme une corve assez dsagrable, bien quelle ne prend que quelques minutes. Je pense quil faudrait un incitant fiscal qui ferait payer le prix juste des nuisances dun W-C chasse pour sortir de limpasse environnementale cre par lpuration collective2.

Les principes non noncs par les concepteurs des toilettes sches
Il est heureux que au dpart notre objectif ntait pas dinstaller un W-C cologique, mais de fabriquer du compost, car, si javais consult la littrature abondante3 au sujet des toilettes sches, jaurais sans doute abouti des solutions fort diffrentes. Cest posteriori que je ralise combien la finalit de la plupart des auteurs tait diffrente de la ntre. Le souci principal des concepteurs des toilettes sches est, par ordre de priorit : llimination dun dchet qui nous gne et nous encombre, en prenant bien soin dimiter, autant que se peut, le fameux water-closed, symbole du confort et aussi de notre insouciance vis--vis de lenvironnement ; assurer le maximum de confort lutilisation ; conomiser leau ; soustraire nos djections (par exemple, en infiltrant lurine et en enfouissant les fces dans le sol) notre vue ; si llimination des eaux fcales a un impact favorable lenvironnement, tant mieux. Ce type de dmarche aboutit des solutions boiteuses et inconfortables. Il faut tre un mordu pour lenvironnement pour avoir recours volontairement aux solutions dcrites dans la littrature.

Les enjeux rels de lutilisation de la toilette sche


On prsente gnralement la toilette sche comme un moyen dconomiser leau. Il est vrai que la suppression des chasses diminue la consommation des mnages de 25 35 %, ce qui est loin dtre ngligeable. Mais lconomie deau nest quun aspect mineur de ce problme. Mme si les techniciens en gnie sanitaire semblent volontairement ignorer les ralits, le non rejet des djections dans leau est une option incontournable dans le respect du dveloppement durable.
2 Le bilan azot de lpuration classique (oxydation biologique arobie) est tout simplement catastrophique. Les quelques 5 10 % de lazote qui entre dans la station dpuration sort avec les eaux pures sous forme de nitrates. Cette quantit est largement suffisante pour asphyxier les rivires avec les phosphates d'origine mtabolique (issus de nos W-C) et ceux contenus dans nos lessives. Le restant de lazote sort de la station dpuration sous forme de boues et nattend, aprs pandage sur les terres, que la premire pluie pour sinfiltrer dans la nappe phratique sous forme de pollution par les nitrates ou ruisseler vers la rivire. Il ny a quune petite partie de lazote qui est assimil par les plantes. En rsum : lpuration classique transforme une matire premire prcieuse (les effluents de nos W-C) en pollution par les nitrates. 3 Un exemple type de ce genre de littrature est le livre de Batrice Trlan, Water sans eau. Ed. Alternatives.

80 100% de la pollution organique de nos rivires est dorigine domestique. Cette matire organique est transforme par les stations dpuration en nitrates et en phosphates (y compris par les stations dpuration dites tertiaires ). Ces deux substances sont responsables de lasphyxie des rivires. 97% de lazote et 50 80% de phosphore contenus dans les eaux uses urbaines viennent de nos W-C ! Le programme europen (trs coteux) dpuration des eaux urbaines ne rsoudra pas le problme de base de leutrophisation des rivires. On est prt dpenser des milliards pour rien, alors quon refuse dattaquer le problme la source en mettant en place une lgislation encourageant labandon du W-C chasse, grand responsable de nos problmes. Le jour o lon dcidera de ne plus rejeter les djections humaines et animales dans leau, un grand pas sera franchi vers la protection efficace de notre environnement. Lintroduction gnralise des toilettes sches et des levages industriels sur litire biomatrise aurait des consquences actuellement inimaginables. En moins dun an, la plupart des petites rivires retrouveraient leur caractre salmonicole (abritant des truites, des saumons) et 20 ans aprs, la teneur en nitrates des eaux souterraines tomberait une valeur compatible avec une potabilisation facile. Et tout cela, sans dpenser un seul euro dans des infrastructures dpuration lourdes et coteuses.

Grands principes et ralits sur le terrain


Revenons aux principes des toilettes sches. Jai beaucoup apprci les rquisitoires de Franois Tanguay4 au Canada et de Pierre Lehmann en Suisse lencontre de notre cher water-closed. Ces rquisitoires sont bass sur le caractre polluant de ces installations, ce qui est vrai, mais ce nest pas toute la vrit. En ralit, nos djections font partie intgrante de la biosphre, ce ne sont pas des dchets liminer. La pollution et le gaspillage de leau nest en fait quun aspect mineur du problme des W-C. La biomasse humaine tant devenue importante sur la terre, la destruction de nos djections sous prtexte dpuration est un facteur important de dsquilibre des cosystmes qui nous font vivre. Daprs une tude rcente, faite lUniversit Catholique de Louvain (Belgique)5, le contenu azot des djections humaines reprsente 40% de lazote utilis dans lagriculture mondiale. La biomasse fcale humaine est dont loin dtre ngligeable. Sa destruction sous prtexte dpuration cre un dficit dans la fertilisation des sols, tandis que lpuration transforme lazote contenu dans les djections en pollution par les nitrates. Malheureusement, lpuration nest pas la seule technique de destruction de la biomasse fcale (animale ou humaine). Toute technique ne respectant pas rigoureusement les conditions de la pdogense (formation de la matire humique du sol), soustrait la biomasse prcieuse du fonctionnement de la biosphre. On peut aisment montrer que lcobilan des techniques comme le lagunage, la biomthanisation, lpandage du lisier, lenfouissement de la matire organique dans le sol, etc., est ngatif. Je formulerais de la manire suivante le premier principe qui devrait guider la conception des toilettes cologiques et aussi des programmes de
4 Franois TANGUAY, Petit manuel dautoconstruction. Ed. Mortagne. Canada 5 Marco BERTAGLIA, in Sminaire en pollution de lenvironnement, Universit Catholique de Louvain (Belgique), Unit de gnie biologique (Prof. Patrick Grin) 1998-99.

restauration des cosystmes: Toute matire organique dtruite et non introduite dans le cycle de formation de la matire humique des sols est une perte grave pour la biosphre et une source de pollution pour les eaux.

Toilettes sches et ides fausses


Le premire chose est donc dessayer de runir les conditions pour le recyclage le plus parfait possible de la matire fcale pour en faire de lhumus. Pour ce recyclage, il faut dabord ajuster le rapport carbone/azote (C/N) des djections 60. Au dpart, ce rapport est de lordre de 7. Il faut donc y ajouter une matire riche en carbone vgtal6. Pour litire tout convient : broyat de vgtaux, sciure de bois, copeaux, feuilles mortes, pailles, rafles, fanes, mme cartons usags et dchiquets. En ce qui concerne ces derniers, dans le contexte dappauvrissement de nos cosystmes agricoles, il est plus utile de les composter que de les recycler en tant que papier de basse qualit. La matire carbone vgtale est aussi traite comme dchet, quon valorise parfois en brlant, au lieu de le composter7. La runion de la biomasse vgtale carbone et les djections humaines et animales constituent la filire normale pour la formation de lhumus. Ce qui ne convient pas pour ajouter nos djections : La terre. Le rapport carbone/azote de nos djections est trop faible pour la formation de lhumus. De ce fait, une bonne partie de lazote organique est perdue par minralisation spontane (transformation en nitrates, en nitrites et en ammonium), faute de carbone. Le pouvoir fertilisant du fumier non compost
6 Lurine contient 60 80 % de lazote contenu dans nos djections. Grce laction dun enzyme naturellement prsent, lurase, lazote contenu dans lurine se transforme spontanment en ammoniac en quelques heures. La prsence de lignine et de la cellulose contenus dans les vgtaux (dans la litire de la TLB) semble inhiber laction de lurase et bloque la formation de lammoniac. Ds lors, lazote organique des djections commence tre intgr dans le processus biologique de formation de lhumus. Les odeurs disparaissent par la mme occasion. Lorsquon recueille lurine sparment, pour le stockage dans un rservoir, ou pour infiltration dans le sol, la formation de lammoniac, suivie de celle des nitrates, est invitable. Ds lors, il ny a plus de formation dhumus, mme en prsence de matriaux vgtaux. La prsence dazote ammoniacal et nitrique explique videmment le pouvoir fertilisant , mais il sagit dune fertilisation chimique qui nose pas dire son nom. Le lessivage des nitrates dans les eaux souterraines est le rsultat final de cette opration. Cest la raison pour laquelle les effluents des toilettes sches dans lesquelles on a spar lurine et la matire fcale ne conviennent pas pour la rgnration des terres. De ce fait, lcobilan de ces toilettes sches nest pas favorable. 7 La valorisation nergtique de la biomasse est un mythe tenace dans les milieux des environnementalistes. Dans le contexte actuel de gigantisme nergtique, la valeur de lnergie obtenue (combustible solide, biomthane, carburant liquide, etc.) en dtruisant la biomasse est tout fait drisoire par rapport la valeur biologique du matriau organique soustrait aux grands cycles de la biosphre. On pourra peut-tre un jour envisager la valorisation nergtique dune petite partie de la biomasse dans un monde qui utilisera bon escient et des besoins essentiels toutes les formes dnergies disponibles et renouvelables.

provient prcisment de cette minralisation, mais son action est identique celle des engrais chimiques. La tourbe. Bien que le rapport carbone/azote peut tre ajust avec de la tourbe, il ne faut pas oublier quil sagit dun produit non renouvelable. De plus, on observe que la tourbe, probablement cause de son caractre acide, matrise moins bien les odeurs que la matire vgtale sche. Les cendres ou la chaux. Le caractre fortement basique de ces substances (la potasse) inhibe laction des micro-organismes pour la transformation de la matire organique en humus. On ne peut envisager que ladjonction de petites quantits de cendre pendant le compostage, mais pas dans une toilette. Les vieux paysans disent toujours : la chaux enrichit le pre et ruine le fils . La chaux et la potasse acclrent la dcomposition spontane de lhumus dans le sol, en librant rapidement lazote et le phosphore organiques. Il en rsulte une forte augmentation des rendements au dtriment des rserves du sol. Le chaulage du compost, prconis par certains spcialistes en agriculture, interrompt le processus de rgnration des sols. La sparation de lurine et de la matire fcale nest pas utile en vue dun compostage. Lhumidit contenue dans lurine est ncessaire pour imprgner la matire organique sche indispensable lajustage du rapport carbone/azote. Sans urine, il faut arroser le tas de compost ne contenant que les fces et les vgtaux. On justifie la sparation de lurine par la rduction du volume traiter, mais que faire alors avec lurine ? Son infiltration dans le sol ou son utilisation pour irriguer est une absurdit cologique. Entre 60 et 80% de lazote contenu dans les djections se trouve prcisment dans lurine. Faute de carbone, lurine dans le sol est intgralement minralise et alimente gnreusement les eaux de ruissellement et les eaux souterraines en azote nitrique et ammoniacal. Lazote contenu dans lurine est indispensable la transformation en humus de la matire vgtale carbone. Linfiltration de lurine dans le sol est donc une perte la fois de la matire azote et carbone, tout en gnrant une pollution des eaux. Lvaporation de leau contenue dans les fces est justifie par le souci de rduire la masse traiter et espacer les manutentions. Le milieu humide bactrien dans les fces assure un bon dmarrage des processus de transformation en humus. Il est dommage dinterrompre ces processus naturels par vaporation et humidification au moment du compostage. Le compostage interne dans un rservoir situ sous la toilette sinspire toujours du souci dviter de soccuper autant que se peut de nos djections. Malheureusement, il nest pas possible de raliser dans une cuve ou dans une fosse les conditions arobies ncessaires pour un bon compostage. Le vritable compostage se fait sur le sol mme, en symbiose avec la faune qui vit dans le sol. Toute fermentation anarobie, invitable dans les cuves, soustrait lazote et aussi une bonne partie du carbone au processus de formation de lhumus, tout en librant, en prime, la pollution par les nitrates et lammonium. Le syndrome de lempereur chinois. On raconte souvent que les empereurs chinois, contrairement leurs sujets, ne consommaient pas les aliments rcolts sur des terres fertilises avec des djections humaines. On cite galement le refus des ruminants de manger lherbe qui pousse sur leurs djections. La rticence utiliser

les djections humaines est en fait de nature psychologique et culturelle, de mme que la crainte de la contamination bactrienne. Il ne faut pas perdre de vue que : les Chinois ne compostaient pas leurs djections, mais lutilisaient directement sur le sol ; lherbe des prairies engraisses avec du fumier compost est bien accepte par les animaux. Il ne fait pas de doute que les djections non compostes (autant que le lisier, les gadoues de fosses septiques et les boues dpuration actuellement pandues grande chelle, ce qui ne semble pas inquiter les personnes soucieuses dhygine) introduisent un grand nombre de germes pathognes dans le milieu de production de nos aliments. Par contre, lutilisation du compost de djections dune toilette sche ne prsente pas cet inconvnient. La teneur en bactries pathognes de ce type de compost est beaucoup plus faible que celle des gadoues des fosses septiques ou du lisier dlevage. La peur de la manipulation et de lutilisation des djections humaines est dpourvue de base objective (mme si lon trouve toujours une justification). Elle est dorigine culturelle et psychologique.

Lagunage ? Oui, quand on ne peut pas se passe du W-C chasse


Limage bucolique du plan deau avec les jolies-petites-plantes-qui-purenttout colle la peau des environnementalistes et occulte une vision plus globale et plus pragmatique. La grande popularit des techniques de lagunage tient au fait quelles ne remettent pas en question nos (mauvaises) habitudes concernant les usages de leau. Un lagunage remplace purement et simplement la station dpuration, mais rien ne change en amont. La rduction de la pollution est la discrtion de lusager. Nous venons de montrer que le mal est fait au moment du dversement des djections dans leau et le facteur de dsquilibre est la destruction de la biomasse fcale par puration. La pollution azote des degrs divers ne vient quen prime. Lidologie de base de la conception dun lagunage et dune station dpuration est la mme : dtruire la charge polluante, sans tenir compte de la valeur biologique de la biomasse dtruite. Dans un systme qui fonctionne suivant le concept du dveloppement durable, le lagunage na pas sa place. Si on le souhaite et si les conditions climatiques et daphiques le permettent, on peut crer une zone humide la sortie dun systme dpuration des eaux uses non fcales (eaux grises ou savonneuses), mais dans la plupart des cosystmes, leau est trop prcieuse pour tre gaspille dans de telles installations. Dans les pays climat sec, on dplore le fait que les eaux uses urbaines sont impropres lirrigation des terres agricoles. Les eaux fcales contiennent, en effet, trop de germes pathognes et surtout des ufs de parasites intestinaux. Aprs cette constatation, la conclusion la plus logique serait de ne pas rejeter la matire fcale dans leau, mais cette ventualit nest mme pas envisage par les techniciens et les dcideurs politiques. Dans les eaux grises (eaux savonneuses), il y a mille dix mille fois moins de germes et de parasites que dans les eaux fcales. Dans un pays o chaque litre deau est convoit pour lirrigation des cultures vivrires, lusage dun W-C chasse est un acte lourd de consquences. Mais les techniciens spcialistes en puration prfrent perptuer lirresponsabilit institutionnalise. Lassainissement par gouts et stations dpuration est une affaire 6

commerciale qui obit aux lois du march. Pourtant, rien que la suppression des chasses rduirait la consommation deau des mnages denviron 30%. Dbarrasse des eaux fcales, les eaux uses urbaines deviendraient disponibles pour lagriculture, sans risques sanitaires. Prconiser des systmes de lagunage (cela se fait pourtant par des spcialistes de rputation mondiale) dans des pays climat sec o au moins 60% de leau est vapore pendant lpuration et une autre partie se perd par infiltration, cest faire preuve dun mpris ou dune mconnaissance du fonctionnement des cosystmes agricoles. Ou bien on a dautres motivations. Lutilisation du compost de djections augmente la capacit de rtention deau des terres et, de ce fait, diminue les besoins en eau dirrigation. Chaque kg de compost qui remplace lengrais chimique diminue la pollution agricole et aussi les besoins en pesticides. Il serait trop long danalyser les impacts environnementaux des systmes de lagunage, y compris dans les pays climat humide. Mme en cas de rcupration de la matire vgtale produite, la rupture des grands cycles naturels, comme celui de lazote, est consomme. Lors du compostage des vgtaux rcuprs du lagunage, pour ajuster le rapport carbone/azote une valeur correcte, il faut encore ajouter du fumier : il faut remplacer lazote dtruite pendant lpuration. Le compostage direct des djections conomise un cycle annuel dnergie solaire. Lusage dune toilette litire biomatrise (TLB) et son compostage ncessite un investissement bien moindre et beaucoup moins de travail quun systme de lagunage, sans parler des impacts sur lenvironnement. Le lagunage nest justifiable que dans la mesure o lon est incapable de renoncer lusage dun W-C chasse deau. En ce sens, cest un moyen technique pour se donner bonne conscience, tout en continuant gaspiller, polluer leau et appauvrir la biosphre.

La toilette sche, pour nos animaux aussi


Dans des rgions (comme la Flandre ou la Normandie) o lon pratique grande chelle llevage hors sol, la biomasse fcale dorigine animale est importante. Pour viter la production de ce dchet polluant, et pouvoir recycler les djections animales dans la formation de lhumus, la technique de llevage sur litire biomatrise est une solution satisfaisante et conomiquement acceptable. Des essais faits au Japon et aussi dans plusieurs pays europens montrent la faisabilit de ce systme qui limine par la mme occasion toutes les nuisances olfactives de ces levages et celles des pandages du lisier. Des montagnes de dchets carbons (palettes en bois, cartons, dchets forestiers, etc.) attendent leur valorisation en tant que litire pour neutraliser la pollution azote par lpandage du lisier. Par la mme occasion, on augmenterait la teneur en humus des terres et on diminuerait la pollution par les pesticides.

La position des spcialistes officiels en gnie sanitaire


Lors de la confrence europenne des 28 et 29 mai 1996 tenue Bruxelles sur la politique de leau de la Communaut Europenne, jai propos dintgrer dans 7

la lgislation concernant les eaux rsiduaires urbaines des incitants pour les techniques dassainissement bases sur le principe de prvention. Il tait videmment question du systme dassainissement TRAISELECT ou le traitement slectif des eaux uses domestiques dont la pice matresse est la toilette litire biomatrise (TLB) qui pourrait constituer une alternative crdible (bien que facultative) au W-C classique. Cette toilette na toutefois pas sduit les personnes prsentes et a t surnomm de bac chat par un des membres de la dlgation officielle belge et tire en drision. Par la suite, les exposs des dlgations des pays du sud de lEurope ont bien mis en vidence les graves problmes de pnurie deau, notamment pour lagriculture. A titre dexemple, une ville comme Barcelone rejette dans la mer une rivire deau use inutilisable dans lagriculture cause de la contamination fcale. Aprs le constat dchec de la politique actuelle deau, un grand spcialiste espagnol a conclu en disant que ce nest pas de bacs chats dont nous avons besoin, mais deau pour lirrigation . Quand on sait que le traitement slectif des eaux grises et lusage des toilettes sches rduirait les besoins en eau de villes de 25 30 % et la totalit des eaux grises pures pourrait servir lirrigation, on reste rveur devant lattitude de refus catgorique des spcialistes officiels en gnie sanitaire. Il est sans doute plus motivant dinaugurer des grands travaux hydrauliques que denvisager des solutions lmentaires, bien que trs efficaces.

Conclusions
Une rflexion approfondie sur le fonctionnement des cosystmes aboutit la conclusion suivant laquelle tous les problmes relatifs leau dans le monde trouvent leur origine dans la mauvaise gestion de la biomasse. Vu le poids des activits humaines, la biomasse fcale dorigine humaine ou mme animale ne doit en aucune manire tre rejete dans leau, mais injecte dans le processus de formation de lhumus. De cette manire on prvient plus de 97% la pollution des eaux par les nitrates et aussi en grande partie par les phosphates. Lusage des toilettes sches et llevage sur litire biomatrise liminerait la source la presque totalit de la pollution azote et la majorit de la pollution phosphate des eaux naturelles. Le recyclage correct des djections est un lment primordial pour rgnrer les cosystmes agricoles dgrads et un facteur important dconomie deau. En intgrant les principes noncs plus haut concernant le fonctionnement des cosystmes dans la conception des toilettes sches, on aboutit des solutions techniques trs efficaces et plus quacceptables au point de vue psychologique. Quand on se dit favorable la rduction de la pollution, utiliser une toilette sche correcte est une question de cohrence. Cest la dmarche quotidienne de loin la plus efficace pour la protection de lenvironnement.

29.Mode demploi TLB

La toilette litire biomatrise


(mode demploi) 1. Comme litire, utiliser : des dchets vgtaux secs : broyats de branchages, de feuilles, de tiges, des fanes, etc. copeaux et sciure de bois; tous les lments ci-dessus peuvent tre mlangs. 2. Ce quil ne faut pas utiliser comme litire : copeaux et sciure de bois tropicaux exotiques qui peuvent gnrer de mauvaises odeurs et provoquer des allergies; trop de sciure, source de poussire dans la maison ; uniquement des feuilles sches broyes qui nabsorbent pas suffisamment lhumidit. 3. On dpose au dpart une couche de quelques centimtres de litire au fond du rservoir de la toilette. Une bonne paisseur de litire de dpart se juge lors de la vidange : si elle est trop sche, cela signifie quelle est en excs et se compostera mal ; si par contre, elle baigne dans lurine cest signe dinsuffisance et de pollution de la terre par infiltration. 4. Aprs chaque utilisation, couvrir les selles avec une feuille de papier de toilette quon humidifie laide dun pulvrisateur pour plantes dintrieur et un peu de litire. Tous les papiers de toilette conviennent et sont jets dans le rservoir. Cette toilette accepte galement les tampons hyginiques et les couches culottes compostables. 5. Ne pas attendre le que rservoir soit trop rempli et lourd pour vidanger dans le carr compost. 6. Rincer le rservoir avant de remettre en service. Sil est en plastique, il vaut mieux en avoir deux : lun tant en service, lautre est ar lextrieur. Pour enlever les odeurs absorbes par le plastique, on peut y mettre, pendant laration, de leau contenant un peu dargile. Cette eau peut servir plusieurs fois. Leau savonneuse des nettoyages par terre convient galement. 7. Le carr compost qui reoit les effluents de la toilette (un mtre carr par personne) est amnag dans un coin du jardin labri des regards. On y dposera galement tous les dchets du jardin et de la cuisine. Afin dviter la multiplication des mouches, aprs chaque dversement, couvrir avec un peu de dchet de jardin, tonte dherbe, feuilles mortes, mauvaises herbes arraches ou paille. 8. Au mois de novembre de chaque anne, le carr compost est vid. Son contenu est entass pour faire un tas en forme de toit et couvert dune couche dau moins 20 cm de paille. Aprs une anne de repos, le compost obtenu est prt lemploi dans le jardin, y compris le potager.