PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07 ACUERDO DE NO EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL.

-Cuernavaca, Morelos, a siete de julio del ao dos mil seis. - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -VISTO.- El estado que guardan las diligencias de la averiguacin previa al rubro citado y desprendindose de las mismas que no se encuentran reunidos ni satisfechos los requisitos exigidos por los artculos 16 y 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos para ejercitar LA ACCIN PENAL, en contra de ADOLFO MOJICA SALGADO por el delito de FRAUDE (ESPECFICO), ilcito previsto y sancionado por el artculo 189 fraccin III del Cdigo Penal vigente en el Estado de Morelos, cometido en agravio de MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ, por lo que - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------ RESULTANDO-------------------1.-Que mediante escrito mecanogrfico de fecha tres de agosto del ao dos mil cuatro, suscrito, firmado y debidamente ratificado por la C. MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ, mediante la cual presenta formal querella por hechos que puedan ser constitutivos del delito de FRAUDE cometido en su agravio y en contra de ADOLFO MOJICA SALGADO. Hechos que se insertasen en los siguientes trminos: 1.- Que la suscrita con fecha doce de Enero del ao dos mil dos le otorgue en calidad de prstamo al C. ADOLFO MOJICA SALGADO, la cantidad de cuarenta y seis mil pesos en virtud de que segn refera tenia una urgencia, para ello me suscribi un titulo ejecutivo mercantil denominado pagar, pagadero en fecha treinta de junio del dos mil dos, con un inters moratorio del diez por ciento en caso de mora o incumplimiento de sus obligaciones2.- Es el caso que le hice varios requerimientos extrajudiciales para que me pagara, sin embargo encontr negativas y mltiples excusas, por lo que me vi precisada en demandarle formalmente ante la presencia judicial, inicindose el juicio mercantil numero 516/02-2002 secretaria primera, Juzgado cuarto civil del primer distrito judicial en Morelos, y como el probable responsable se fue a refugiar al estado de Guerrero para que no lo localizara, pero si lo encontr a travs de un exhorto se le requiri de pago que incluye los intereses moratorios y suerte principal. En la diligencia de requerimiento y/o embargo, resulta que manifest que: reconoca el adeudo y la firma, pero que no tenia bienes con que pagar, por lo que considero que solo esta tratando de evadir su responsabilidad, porque cuando me pidi el prstamo asegur que si tenia con que responder pero que no tenia efectivo por el momento as que considero que est ocultando sus bienes, para con ello evitar que se le embarguen bienes que garanticen su adeudo 3.- En el mes de Abril del ao dos mil tres me llam por telfono el probable responsable para decirme que me pagara que retirara la demanda de juicio ejecutivo que no haba la necesidad de tribunales, pero me quede esperando, porque en el caso que hasta el momento no me ha cubierto el adeudo. Es el caso que su conducta nos lleva a una de sus hiptesis del delito de FRAUDE ESPECFICO, en virtud de que suscribi un documento normativo, a sabiendas de que no habra de pagarlo, como lo prev el articulo 189 III en relacin con el 188 VI del cdigo penal vigente en el Estado. En tales consideraciones es necesario que sta representacin social, de fe de las copias certificadas de las actuaciones practicadas en el expediente numero 516/02, as como la testimonial a cargo de las CC. MARTINA

PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07 MALDONADO RODRGUEZ y NGELA DEL ROSARIO MALDONADO RODRGUEZ, que presentar para corroborar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del sujeto activo del delito as como las periciales a que halla lugar. - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- Con la declaracin testimonial de MARTHA MALDONADO RODRGUEZ de fecha siete de octubre del ao dos mil cuatro quien entre otras cosas manifiesta: Que soy hermana de la C. MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ, con la cual vivimos en el mismo domicilio, junto a mi seora madre de nombre ANGELINA RODRGUEZ ROMN y mis dems hermanos y el cual he indicado en mis datos generales, por lo que tengo conocimiento que el da doce de enero del ao dos mil dos, siendo aproximadamente entre las diez y doce de la maana se present a nuestro domicilio el seor ADOLFO MOJICA SALGADO, quien de inicio pregunt por mi seora madre, mis hermanas MARGARITA y ANGELINA, esto por un espacio de media hora aproximadamente y en dicha platica el seor ADOLFO MOJICA SALGADO le dijo a mi madre que tenia un problema que resolver, situacin por la cual necesitaba dinero, incluso en ese momento le dijo a mi madre que le prestara la cantidad de cuarenta y seis mil pesos, y que esa cantidad se la pagara el da treinta de junio del dos mil dos, ante lo cual mi madre le contest que ella no tenia dinero que aunque tenia la tienda de abarrotes esta no le daba para tener dinero guardado y que las ganancias que tenia serian nicamente para ir surtiendo la misma, dicindole mi madre que nos pidiera a nosotras el prstamo, y como ellas estaban presentes al igual que la suscrita declarante, el seor ADOLFO se dirigi a mi hermana MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ, dicindole que entonces ella le prestara el dinero que necesitaba y que consista en la cantidad de cuarenta y seis mil pesos a lo cual mi hermana MARGARITA le contest que ella si le poda prestar esa cantidad, pero que le iba a dar como garanta, contestndole ADOLFO MOJICA SALGADO que tuviera confianza en el, y mi hermana le contest que pues si le prestara con un inters del diez por ciento, inters que fue aceptado por el seor ADOLFO, adems de que le manifest a mi hermana MARGARITA que le iba a firmar un pagar por esa cantidad, por lo que en ese momento la suscrita declarante me dirig a una papelera que se encuentra cerca de nuestro domicilio para efecto de comprar el mencionado pagar, y una vez que regrese se lo entregue a mi hermana MARGARITA, quien lo llen en ese momento y fue por la cantidad de cuarenta y seis mil pesos, estipulndose en el mismo que el inters seria del diez por ciento, as como la fecha de pago seria el da treinta de junio del ao dos mil dos, y una ves que se llen el pagar fue firmado por el puo y letra del seor ADOLFO MOJICA SALGADO, y una vez realizado lo anterior mi hermana MARGARITA procedi a entregar la cantidad de cuarenta y seis mil pesos al seor ADOLFO MOJICA SALGADO, consistente sta en billetes de diferentes denominaciones, por lo que a partir de esa fecha ya no lo volvimos a ver y cuando se lleg la fecha en que el seor ADOLFO MOJICA SALGADO tenia que pagarle el dinero que le prest mi hermana, ste no se present a nuestro domicilio, ya que se haba acordado que el se presentara a nuestro domicilio a pagarle dicha cantidad en esa fecha sealada, aclarando tambin que el seor ADOLFO nunca le cubri a

PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07 mi hermana cantidad alguna por concepto de inters sobre el dinero que le haba prestado y ante esta situacin mi hermana MARGARITA fue a buscar a esta persona a Teztilacatlan Guerrero, ya que el vive en ese lugar, y una vez que lo localizo fueron juntos con el licenciado del municipio de Teloluapan Guerrero, comentndole mi hermana al licenciado sobre el adeudo que el seor Adolfo tenia con ella, incluso le dijo que por sta tenia un pagar firmado de puo y letra de dicha persona y el licenciado le dijo al seor ADOLFO que si la firma que apareca en el pagare era suya, a lo cual ste contest que si, tambin reconoci que efectivamente deba a mi hermana la cantidad de cuarenta y seis mil pesos, mas los intereses pactados por dicha cantidad, ya que nunca le fueron cubiertos a mi hermana y fue en ese mismo lugar donde el seor ADOLFO MOJICA SALGADO, se comprometi a pagarle a mi hermana la cantidad que le deba y hasta la presente fecha no le ha pagado nada, incluso en una ocasin, sin recordar la fecha exacta, pero fue en el ao dos mil tres, que el seor ADOLFO le llamo a mi hermana va telefnica, en la cual le dijo que no se preocupara por su dinero que el le iba a pagar, sin cumplirlo; tambin quiero hacer mencin que mi hermana MARGARITA le presto la cantidad referida en lneas anteriores al seor ADOLFO en razn de que conocemos desde hace aproximadamente veinte aos, ya que es originario del mismo lugar que nosotros, adems de haber manifestado que lo necesitaba porque tenia un problema, sin referirnos nunca de que problema se trataba. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- Con la declaracin testimonial de NGELA DEL ROSARIO MALDONADO RODRGUEZ de fecha siete de Octubre del dos mil cuatro, quien entre otras cosas manifiesta: Que soy hermana de la C. MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ, por lo que tengo conocimiento que el da doce de enero del ao dos mil dos, lleg en el transcurso de la maana al domicilio de mi madre y que he referido en mis datos generales, el seor ADOLFO MOJICA SALGADO, y una vez que se saludaron ste le dijo que tenia un problema familiar, sin comentar de que se trataba, y en esta platica tambin estbamos presentes la suscrita declarante, y mis hermanas de nombre MARTNA y MARGARITA, por lo que nos dimos cuenta de que el seor ADOLFO le pidi prstamo a mi madre por la cantidad de cuarenta y seis mil pesos, ante lo cual mi madre le contest que ella no le poda prestar esa cantidad, toda vez que aunque tenia su tienda de abarrotes sta no le dejaba mucho, y menos esa cantidad en ese momento, que si quera que nos pidiera dinero a alguna de nosotras, es decir a la suscrita a mis hermanas MARTINA o MARGARITA, por lo que el seor ADOLFO se dirigi a mi hermana MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ, dicindole que entonces ella le prestara el dinero que necesitaba, y que consista en la cantidad de cuarenta y seis mil pesos, a lo cual mi hermana MARGARITA le dijo que si le prestaba esa cantidad, pero que garanta le dara, contestando el seor ADOLFO que le tuviera confianza ya que tenan muchos aos de conocerse, dicindole mi hermana que a pesar de conocerse desde hace varios aos, esto no era suficiente, que necesitaba una garanta y fue cuando el le dijo que entonces le firmara un documento, consistente en un pagar y como en ese momento no contbamos con un pagar en blanco, mi hermana MARTINA se dirigi a la papelera que se

PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07 encuentra cerca de nuestro domicilio para comprar el pagar y llenarlo y una vez que tuvieron el pagare mi hermana MARGARITA procedi a llenarlo, siendo ste por la cantidad de cuarenta y seis mil pesos adems de que en el mismo se estipul un inters del diez por ciento, as como la fecha de pago que seria el da treinta de junio del ao dos mil dos, posteriormente mi hermana MARGARITA entreg al seor ADOLFO MOJICA SALGADO el referido pagar, quien una vez que tuvo en su poder lo revis procedi a firmarlo de su propio puo y una vez firmado mi hermana MARGARITA procedi a entregarle la cantidad de cuarenta y seis mil pesos consistente en billetes de diferentes denominaciones, y una vez que el seor ADOLFO quedo muy formal de pagar esa cantidad el da treinta de junio del ao dos mil dos, ste ya no se volvi a presentar a nuestro domicilio y ante dicha situacin mi hermana procedi a buscarlo, dirigindose hasta el pueblo de Teztilacatlan Guerrero, de donde somos originarios al igual que el seor ADOLFO MOJICA SALGADO y una vez que lo localizo sta persona le dijo que si le iba a pagara el dinero que le haba prestado, incluso fueron juntos con el licenciado del municipio de Teloluapan Guerrero, del cual no se su nombre, ya que esto lo se porque me lo cont mi hermana MARGARITA, lugar en donde mi hermana le dijo al licenciado sobre el adeudo que el seor ADOLFO tenia con ella, y que por esta tenia firmado un pagar firmado de puo y letra de dicha persona y el licenciado le dijo al seor ADOLFO que si la firma que apareca en ese pagar era suya, a lo cual ste contest que si, tambin reconoca que efectivamente le deba a mi hermana la cantidad de cuarenta y seis mil pesos, mas los intereses pactados por dicha cantidad, ya que nunca le fueron cubiertos a mi hermana y fue en ese mismo lugar donde el seor ADOLFO MOJICA SALGADO se comprometi a pagarle a mi hermana la cantidad que le deba y hasta la presente fecha no le ha pagado nada, que se que en una ocasin sin recordar la fecha exacta pero que fue en el ao dos mil tres, el seor ADOLFO le llamo a mi hermana margarita va telefnica, dicindole que no se preocupara por su dinero que el ya se lo iba apagar y que se lo iba a cubrir junto con los intereses que tambin le deba, sin cumplirlo hasta la fecha. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.- Con el informe de fecha veinte de octubre del dos mil cuatro suscrito y firmado por el perito en materia de contabilidad LIC. SILVIA SOLRZANO FLORES, quien informa que con el objeto de dar cumplimiento al el oficio por medio del cual solicita la pericial contable, por ese medio le informo que despus de hacer el estudio y anlisis a la documentacin y constancias que obran en la presente indagatoria, se desprende que es necesario que la parte ofendida exhiba el documento mercantil (pagar) en copia certificada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - 5.- Con el escrito mecanogrfico de fecha diecisiete de noviembre del ao dos mil cuatro, suscrito, firmado y debidamente ratificado por la ofendida MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ, mediante el cual exhibe en copia certificada del pagar expedido por la Primera Secretaria del juzgado Cuarto Civil en el expediente 465/04.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6.- con el dictamen en materia de contabilidad, de fecha quince de diciembre del dos mil cuatro, suscrito y firmado por el perito contable MARIO ERNESTO ARROYO HERNANDEZ quien en sus conclusiones manifiesta: derivado de lo

PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07 anterior y en base a la documentacin y constancias fuentes que obran en autos, se seala en opinin del suscrito que el detrimento patrimonial sufrido por la C. MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ, es por la cantidad de $46,000.00 (CUARENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MN). Dictamen que corre agregado en actuaciones debidamente fedatadas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7.- Con la comparecencia voluntaria de la testigo MARTINA MALDONADO RODRGUEZ de fecha cuatro de Febrero del ao dos mil cinco quien manifiesta: El seor ADOLFO MOJICA llam la primera semana de abril del ao dos mil tres a casa de mi mam la seora ANGELINA RODRGUEZ contestando el telfono MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ como el telefono tiene altavoz pudimos escuchar lo que el deca comentaba que para que haba ido a cobrarle hasta el pueblo si ella ya sabia que no tenia nada que embargarle y mi hermana MARGARITA MALDONADO le contest que no sabia, que si llevo al licenciado era para saber como se iban a arreglar que ella sabia bien que no tenia nada que embargarles que la casa no estaba a su nombre, que no tenia facturas de carro a su nombre y que no tenia nada y que por eso el le haba venido a pedir prestado y mi hermana MARGARITA que como era posible que le pudiera pagar si cuando el pidi prestado le dijo que le iba a pagar y ahora le sale con que no Que cuando vino a pedir prestado el solicit hasta la ayuda de mi mama para que se le pudiera prestar ese dinero y ahora habla por telfono para decirle que no tiene nada que se le embargue ni para pagar Ahora habla nicamente por telfono y que como ya esta la demanda quiere que nos desistamos que no va poder pagar ya que no tiene nada de dinero ni bienes el C. ADOLFO MOJICA desde el principio actu con dolo, alevosa y ventaja, creo que ya tenan mente el no pagarle a mi hermana MARGARITA MALDONADO RODRGUEZ - - - - - - - - 8.- Con la ampliacin de la declaracin testimonial de NGELA DEL ROSARIO MALDONADO RODRGUEZ, de fecha cuatro de febrero del ao dos mil cinco, quien entra otras cosas manifiesta: La primera semana de abril del dos mil tres el seor ADOLFO MOJICA llam a la casa de mi hermana MARGARITA MALDONADO para que se desistiera de la demanda que haba puesto en su contra por un adeudo que tiene con mi hermana El seor MOJICA dijo que le iba a pagar poco a poco el dinero incluyendo hasta los intereses pero por el momento no tenia ningn bien ni mucho menos dinero, que desde el ao dos mil uno no contaba con ningn bien, que el precisamente se haba dedicado a pedir prestado que no tenia dinero ni facturas a su nombre y que para que se haba tomado la molestia de llevar los licenciados a su casa si no tenia que le embargara que la casa que el tiene es ejidal El seor MOJICA actu con dolo con mi hermana MARGARITA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 9.- Con el oficio numero SPM/1627/05-11 de fecha dieciocho de noviembre del dos mil cinco suscrito y firmado, por el encargado del despacho de la Subprocuraduria metropolitana, LIC. JOS ROBERTO DAZ ARTEAGA, mediante el cual adjunta el oficio con folio numero 4426/2005, de fecha diecisis de Noviembre del ao en curso suscrito por el LIC. LEONARDO C. GONZLEZ LECUONA, secretario particular del C. Procurador y en el cual se enva oficio

PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07 numero PGJE/DGCAP/7744/2005 signado por el licenciado VICTORIO DAZ RAMREZ, Director General De Control De Averiguaciones Previas De La Procuradura General De Justicia Del Estado De Guerrero, mediante el cual se remite colaboracin diligenciada relacionado con la averiguacin previa SC/7/4895/04-07 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 10.- Con la declaracin ministerial del probable responsable ADOLFO MOJICA SALGADO, de fecha dieciocho de octubre del ao dos mil cinco, quien entre otras cosas manifiesta: No son ciertos lo hechos que me imputan, toda vez que tiene mas de diez aos que no tengo ningn tipo de relacin ni comunicacin con la que se dice agraviada, esto porque desde que se sali del pueblo de Tetzilacatlan no la he mirado, por lo tanto es falso que le halla pagado algn pagar en su favor por la cantidad que refiere de cuarenta y seis mil pesos, por lo que me sorprenden los hechos que la seora MARGARITA pretende imputarme, los cuales niego rotundamente por no ser ciertos - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 11.- Con la fe de documentos realizada por la representacin social en fecha seis de Marzo del ao dos mil seis, en la cual se da fe de tener a la vista copias certificadas del expediente numero 516/02, relativo al juicio ejecutivo mercantil de fecha primero de marzo del ao dos mil seis, consistente en veintiocho fojas tiles, expedidas por el juzgado cuarto civil ante su primera secretaria de acuerdos.- - - 12.- Con todas las constancias, razones y acuerdos que corren agregadas en actuaciones; y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - -PRIMERO.- Esta Representacin Social es competente para conocer de los presentes hechos en trminos de lo previsto por los artculos 16 y 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en relacin con el artculo 8 del Cdigo Adjetivo de la materia vigente en el Estado.- - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- El delito de FRAUDE, se encuentra previsto y sancionado por el artculo 188 del Cdigo Penal vigente en el Estado de Morelos, que a la letra dice: A quien obtenga ilcitamente una cosa o alcance un lucro indebido, en beneficio propio o de un tercero, engaando a alguien o aprovechando el error en el que ste se encuentra, se aplicara...- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Disposicin de la cual se desprenden como elementos del cuerpo del delito los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - a) La accin de obtener ilcitamente una cosa, b) Alcanzar un lucro indebido, ya sea en beneficio propio o de un tercero; y c) Que el beneficio sea obtenido aprovechndose del engao o del error. Del anlisis y estudio realizado de las diversas probanzas y datos existentes que obran en la presente indagatoria, en trminos del artculo 108 y 109 fraccin IV del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado, queda plenamente comprobado que los hechos sujetos a estudio no constituyen los elementos del cuerpo del delito de FRAUDE, puesto que de actuaciones no se desprenden pruebas suficientes que corroboren el dicho de los ofendidos MARIA LIGIA CAMARGO BARRERA y LUIS NAVARRETE MNDEZ en el sentido de que la probable responsable ARMINDA CALZADA MARTNEZ por medio de engaos,

PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07 hizo incurrir en error a los ofendidos obteniendo con ello un lucro indebido al haberles vendido una cosa que no es de su propiedad, ya que si bien es cierto existe las declaraciones testimoniales de los C.C. JUAN CARLOS LATISNERE MEJIA y PEDRO BLANCO PINEDA, mismas que se dan por reproducidas como si a la letra se insertasen, pero tambin lo es que valoradas conforme al artculo 109 fraccin IV inciso c) y d) del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Morelos, se desprende que conocen de los hechos sujetos a estudio por inducciones y no por s mismos, aunado a ello de que no son precisos sobre la sustancia del hecho, ni mucho menos sobre sus circunstancias principales del mismo, en virtud de que el testigo JUAN CARLOS LATISNERE MEJIA refiere que el ofendido LUIS NAVARRETE MNDEZ, en el ao de mil novecientos noventa y nueve, le coment que estaban vendiendo el terreno correspondiente al lote veintisiete y que tiempo despus le dijo que ya haba adquirido dicho terreno para ampliar su patio, propuesta de venta que le haba hecho la probable responsable ARMINDA CALZADA MARTNEZ, quien qued de entregarle con posterioridad los documentos del terreno antes mencionado, pero despus pas el tiempo y esto no se lograba por lo que el propio ofendido le coment que se haba presentado una persona en el terreno quien dijo ser el propietario del terreno. As tambin del testimonio de PEDRO BLANCO PINEDA, se desprende que conoce de los hechos sujetos a estudio, en virtud de que el ofendido LUIS NAVARRETE MENDEZ le hizo el comentario de que la probable responsable ARMINDA CALZADA MARTNEZ le venda el terreno nmero veintisiete, de la manzana treinta y tres, ya que la misma indiciada se los ofreci para que ampliara su patio; enterndose con posterioridad, que el ofendido s haba aceptado comprar el terreno antes mencionado, y ms an menciona que fue por la insistencia en las llamadas que se dio cuenta de los problemas que existan con los papeles del terreno veintisiete, as mismo menciona que se coment en la familia que haba aparecido otra persona que dijo ser el verdadero propietario. Ahora bien con la declaracin testimonial de la C. MINERVA ALMARAZ VILLAREAL, rendida ante la Lic. Ian Visen Guadalupe Castaeda Jimnez, Agente del Ministerio Publico de la delegacin Tlhuac, en el Distrito Federal, se comprueba que en ningn momento se ha presentado en el terreno nmero veintisiete de la manzana treinta y tres del Fraccionamiento Altos de Oaxtepec, Estado de Morelos, como lo refieren los ofendidos MARIA LIGIA CAMARGO BARRERA y LUIS NAVARRETE MNDEZ en su denuncia inicial, as mismo dicha probanza corrobora el dicho de la probable responsable ARMINDA CALZADA MARTNEZ en el sentido de que el da catorce de junio de mil novecientos noventa y ocho realizaron la compraventa del inmueble materia de la presente investigacin, la C. MINERVA ALMARAZ VILLAREAL como vendedora en virtud de la carta poder simple que la autorizaba para vender a nombre de su representada TANYA LANDSMAN TIBERINO; y la probable responsable ARMINDA CALZADA MARTNEZ como compradora en ese entonces, respecto del lote veintisiete de la manzana treinta y tres del Fraccionamiento Altos de Oaxtepec, Municipio de Yautepec, Estado de Morelos, conviniendo que posteriormente le entregara el contrato de compraventa y todos los documentos originales que amparan la propiedad del lote antes descrito, en

PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07 virtud de que su representada TANYA LANDSMAN TIBERINO se encontraba en el extranjero, por lo que al acreditarse que la probable responsable ARMINDA CALZADA MARTNEZ efectivamente era la propietaria del lote veintisiete de la manzana treinta y tres de Fraccionamiento Altos de Oaxtepec del Municipio de Yautepec, Morelos, como se desprende de la testimonial a cargo de la C. MINERVA ALMARAZ VILLAREAL, tenemos que en ningn momento existi el elemento engao por parte de la probable responsable ARMINDA CALZADA MARTNEZ, con la finalidad de obtener un lucro indebido y con ello infringir el bien jurdico tutelado por la ley que en la especie es el patrimonio de los ofendidos MARIA LIGIA CAMARGO BARRERA y LUIS NAVARRETE MNDEZ. - - - - - - - - Finalmente por cuanto a la probable responsabilidad de ARMINDA CALZADA MARTNEZ, esta Representacin Social considera innecesario entrar al estudio de la misma, toda vez que no se encuentran reunidos ni satisfechos los elementos del cuerpo del delito de FRAUDE, lo anterior en trminos del artculo 137 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - De lo anterior tenemos que los hechos sujetos a estudio no constituyen los elementos del cuerpo del delito de FRAUDE, ni comprueban la probable responsabilidad de ARMINDA CALZADA MARTNEZ, por lo que en base a los considerndos que anteceden y en trminos del artculo 16 y 21 de Constitucin Poltica de los Estado Unidos Mexicanos, en relacin con los artculos 2 del Cdigo Penal en vigor y 129 inciso a) y b) del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Morelos, esta Representacin Social considera procedente resolver el NO EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL, por lo que se: - - --------------------- ---ACUERDA -----------------------PRIMERO.- Con esta fecha se propone el NO EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL en la presente indagatoria por las consideraciones antes sealadas. - - - -SEGUNDO.- Notifquese el presente acuerdo en trminos del artculo 130 del Cdigo de Procedimientos Penales en vigor.- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - TERCERO.-Remtase la presente Averiguacin Previa a la Direccin de Averiguaciones Previas y Procedimientos Penales de la Subprocuradura Metropolitana de esta institucin, para el efecto de que se sirva aprobar el acuerdo de NO EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.- Previa aprobacin del mismo remtase al Subprocurador Metropolitano para que se sirva sancionar la presente ponencia o lo que a su criterio corresponda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.- En el caso de aprobarse el NO EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL , envese la presente Averiguacin Previa al archivo definitivo como asunto legalmente concluido, realizndose las anotaciones que correspondan en los libros de gobierno.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C U M P L A S E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

AS LO DETERMINO Y FIRMA EL C. AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO DETERMINADOR, LICENCIADO JULIO ERNESTO SILVAR GARCA, CON EL VISTO DIRECTOR GENERAL DE AVERIGUACIONES PREVIAS Y PROCEDIMIENTOS PENALES DE

PROC. GRAL. JUST. EDO. MOR. DIRECC. GRAL. AV. PREV. DETERMINACIONES SC/7/4846/04-07

LA SUBPROCURADURIA METROPOLITANA DE LA PROCURADURA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS; ANTE DOS TESTIGOS DE ASISTENCIA ROSALBA CASTAEDA VARGAS Y ETHEL GINA AGUILAR MUSITO . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DAMOS FE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vo. Bo. C. DIR. GRAL. DE AVERIG. PREV. Y PROCED. PENALES DE LA SUBPROCURADURA METROPOLITANA LIC. EDUARDO LUNA AVILEZ