HORIA SIMA ISTORIA MICRII LEGIONARE CUVNT NAINTE n literatura contemporan, crile i comentariile asupra Micrii Legionare din

Romnia nu lipsesc. S-ar putea chiar spune c ele sunt n abunden. Dac s-ar vrea s se redacteze o list de tot ceea ce a fost scris pn n prezent asupra Legiunii s-ar obine o bibliotec impresionant. Totui, din acest maldr de opere i de interpretri, un numr foarte redus respect adevrul istoric. Unele dintre aceste opere conin lacune de informare inadmisibile sau trateaz n mod superficial problema legionar ; altele aparin unei specii istorice dintre cele mai detestabile : e vorba de aceste producii insiduos comandate ori sugerate de ctre anumite cercuri internaionale dumane ale Patriei i ale Religiei, n scopul de a lovi Micarea Legionar. Se pot numra pe degete autorii care i-au dat cu adevrat osteneala spre a distinge adevrul de neadevr i de calomnie. n afara de aceasta, noi trebuie s plasm ntr-o categorie aparte lucrrile provenind din mijlocul dumanilor interni ai Legiunii, ale cror inepii s-au bucurat de o larg difuzare n strintate. Aceste publicaii i comentarii nu mai pot servi la cunoaterea real a istoriei legionare ; cci ele au fost concepute numai n scopul de a se escamota adevrul i de a justifica, printr-o fals prezentare a culpabilitilor, persecuiile dezlnuite mpotriva legionarilor. Realiznd aceast lucrare ce urmeaz s apar n mai multe volume, am voit s restabilesc, n faa elitelor intelectuale i politice ale Occidentului, adevratul curs al evenimentelor istoriei att de frmntate a Legiunii. Dincolo de faptele care, n mare parte, sunt deja cunoscute, exist o cheie particular care le explic, un substrat inteligibil, format din nlnuirea de la cauz la efect. Singur cunoaterea motivelor ce-au determinat manifestrile Legiunii permite adoptarea unei hotrri finale asupra ei. Pentru ce a avut loc o anume aciune legionar ? Care au fost efectele i care au fost reaciile provocate n tabra advers ? i invers, ce gen de aciuni au ntreprins vrjmaii i cum s-au aprat de ele legionarii ? Istoria Micrii trebuie expus n conexiunile ei intime, n aceste tranziii specifice ce s-au produs la un moment sau altul din existena sa. n afar de asta, nu poate exista istorie, ci o simpl colecie de documente. Adversarii notri, primii, au neles ce enorm importan avea geneza activitilor legionare i spre acest punct ei i-au concentrat incursiunile istorice ; n intenia de a tulbura izvoarele cristaline din care a luat natere Micarea Legionar i de a altera distribuia real a responsabilitilor n conflictele i ocurile ce-au avut loc ntre noi i alte grupri politice. Pentru a da un exemplu : Legiunea a fost continuu acuzat de violene, de acte de teroare, ca rezultat al unei doctrine ce prescria cucerirea puterii prin violen. Nimic mai

absurd i mai neadevrat ! Cine va citi aceast carte se va convinge c adevrul se afl exact la polul opus : violenele au constituit constanta de aciune a tuturor partidelor i regimurilor guvernamentale din Romnia ; n timp ce legionarii au fost victimele lor permanente, pltind un tribut nspimnttor n viei omeneti, din rndul elementelor celor mai alese ale naiunii. Acteloe noastre rare de violen n-au fost dect reacii legitime ale unor oameni mpini la disperare de ctre teroarea exercitat de guverne ntr-adevr teroriste. n aceast oper am urmat, pn n 1933, firul expunerii fcute de Corneliu Codreanu n cartea lui, PENTRU LEGIONARI. Cu ncepere din toamna acelui an, a trebuit s reconstitui trecutul Legiunii cu materialul pe care l-am avut la dispoziie. Totui chiar pentru aceast perioad care se ntinde pn la sfritul fazei de expansiune eu n-am fost singur. Am avut de partea mea un ghid sigur : CIRCULRILE Cpitanului, n care au fost consemnate cea mai mare parte din evenimentele epocii. M-am folosit de asemenea, bineneles, de faptul c nu am fost strin fa de Legiune, c puteri distrugtoare ale comunismului mondial se gsesc fa n fa, se pregtesc pentru o lupt final. Nu numai soarta poporului romn, ci i aceea a tuturor popoarelor lumii, depind de rezultatul acestei lupte, care depete interesele particulare ale fiecrei naiuni i ia proporiile unui rzboi apocaliptic. n anii care vin se va decide dac omenirea vrea s rmn fidel lui Hristos sau dac ea dezerteaz n mas, pentru a se aeza sub domnia lui Antihrist. Micarea Legionar dup 40 de ani de sacrificii i de devotament n principiile moralei cretine i continu lupta pentru aprarea cretintii alturi de toate forrle sntoase din lume, sub aripa protectoare a Arhanghelului Mihail, patronul i protectorul ei ceresc. 24 iunie 1967. I. ORIGINILE MICRII LEGIONARE 1) ROMNIA DUP PRIMUL RZBOI MONDIAL n timpul primului rzboi mondial, Romnia a luptat mpotriva Puterilor Centrale. Graie sacrificiilor ei i a victoriei repurtate alturi de Aliai, ara i-a dublat teritoriul i populaia. Transilvania, Basarabia i Bucovina, provincii romneti, pn atunci sub dominaie strin, au fost alipite la Vechiul Regat Romn, pentru a forma un stat mare i puternic n ansamblul geopolitic din Estul european. Totui, bucuria resimit de ctre popor prin faptul realizrii unitii naionale fu umbrit de apariia pericolului comunist la frontiera oriental a Romniei. Dup cderea Rusiei n minile bolevicilor la nceputul lui noiembrie 1917, ntreaga Europ Central era expus s suporte aceeai soart. De aceea, n timpul verii anului 1919, armata romn a trebuit s duc lupte nverunate pe Tisa mpotriva

forelor dictatorului comunist BELA KUHN, care stpnea Ungaria, pentru eliberarea acestei ri de sub tirania sngeroas instaurat de ctre implacabilul ef comunisto-marxist. Un an mai trziu, marealul PILSUDSKI zdrobea, pe Vistula, armatele bolevice care invadaser Polonia. n urma acestor dou campanii militare, una la Sud i cealalt n Nordul Carpailor, cile de penetraie a bolevismului spre Europa Central au fost tiate i efii comuniti din Moscova trebuir s amne pentru mai trziu planurile lor de cucerire a Europei mulumindu-se doar cu victoria obinut n Rusia. Cu toate acestea, dei operaiunile militare mpotriva bolevicilor se terminaser spre finele lui 1919, pentru Romnia, ameninarea nu fusese ndeprtat. De dincolo de Nistru veneau fr ncetare ageni comuniti, trimii cu misiunea de a provoca tulburri n interiorul rii i de a antrena masele populare ntr-o aciune revoluionar mpotriva statului romn. Profitnd de situaia confuz ce caracteriza perioada post-belic, comunitii voiau s mping ara ntr-un rzboi civil. Iaii, capitala Moldovei, prea efilor sovietici cel mai favorabil teren pentru declanarea revoluiei. Acest ora suferise teribil n timpul rzboiului, cnd un numr considerabil de refugiai s-au masat acolo. n afar de aceasta, el fusese cel mai expus propagandei comuniste, ntruct, de-a curmeziul lui, se scurgeau n debandad trupele ruseti din Moldova, care treceau dincolo de Nistru, atinse de febra roie. Chiar n acest ora, n care comunismul contamina toate pturile sociale, de la muncitori pn la intelectuali, apru un tnr student anticomunist de la Universitatea MIHILEAN (1) : CORNELIU ZELEA CODREANU. 1. Academia MIHILEAN, devenit pe urm Universitate, a fost nfiinat de prinul MIHAIL STURZA n 1835. 2) TNRUL LUPTTOR ANTICOMUNIST Corneliu Zelea Codreanu s-a nscut la Iai, la 13 septembrie 1899. El i-a petrecut copilria n Hui, modest ora provincial, n care tatl su, ION ZELEA CODREANU, era profesor la liceul local. Familia Codreanu era originar din Bucovina, unde bunicul i strbunicul tnrului fuseser pdurari. Corneliu Zelea Codreanu i-a fcut cea mai mare parte a studiilor secundare la liceul militar MNSTIREA DEALULUI (2), foarte aproape de Trgovite, vechea capital a Valahiei (ara Romneasc). Liceul acesta era renumit n toat ara pentru valoarea excepional a corpului su profesoral. Educaia primit de Corneliu Codreanu n aceast coal de elit va lsa neterse urme n caracterul su. : Ordinea, disciplina i ierarhia turnate la o vrst fraged n sngele meu, alturi

de sentimentul demnitii osteti, vor forma un fir rou de-a lungul ntregii mele activiti viitoare(3). La 15 / 28 august 1916, Romnia intr n rzboi mpotriva Puterilor din Europa Central. Corneliu Ciodreanu e surprins de evenimente la Hui, n casa printeasc n care-i petrecea vacana. Dei n-avea nc 17 ani, el pleac imediat s-i regseasc tatl pe front. Regimentul de care aparinea profesorul Codreanu trecuse deja munii i se afla angajat n Transilvania. Tnrul Corneliu ajunge din urm regimentul i ia parte la campania-ofensiv a armatei romne ; totui, cnd luptele devenir mai dure, colonelul Piperescu, comandantul regimentului, l oblig pe profesorul Codreanu s-i trimit napoi fiul. Corneliu Codreanu se rentoarce acas i intr n coala Militar de infanterie din Botoani, de unde va iei cu gradul de sublocotenent. ntre timp, rzboiul luase sfrit. n primvara lui 1919, Corneliu Codreanu se nelinitete n faa svonurilor care circulau n toat ara, i care anunau o iminent invazie bolevic, cu provenien de dincolo de Nistru. Atunci, el adun mai muli elevi de liceu, i pe civa prieteni, n pdurea apropiat oraului, numit DOBRINA, i le pune urmtoarea ntrebare : Ce facem dac vin bolevicii peste noi ? Sub impulsul lui Corneliu Codreanu, aceti tineri, de 16 pn la 18 ani, hotrsc ca, n cazul n care bolevicii ar invada ara, s se retrag n muni i s formeze acolo un centru de rezisten , un maquis, de unde vor putea s hruiasc fr ncetare dumanul, pentru a ntreine astfel spiritul de libertate n snul maselor populare. Decizia acestui grup de elevi n-a fost niciodat pus n practic. Flcrile revoluiei comuniste s-au oprit la Nistru, i tinerii liceeni din Hui n-au avut ocazia s-i probeze vitejia. Totui, episodul din pdurea Dobrina are o profund semnificaie. Acest episod constituie punctul de plecare, germenul de unde se va nate Micarea Legionar. n acest loc i n acest moment se dezvluie, pentru ntiai dat i cu o intensitate dramatic, personalitatea excepional a lui Corneliu Codreanu, creatorul Micrii. La vrsta n care ali tineri se zbat nc n incertitudinile adolescenei, el se simte responsabil de soarta poporului su. Chinul ce pune stpnire pe sufletul su, de pe cnd era nc liceean, nu-l va prsi pn la sfritul vieii lui. Ce se va ntmpla cu Romnia, dac n Rusia comunismul se consolideaz ? Poporul romn nu risc s fie una din primele sale victime ? Aceast tragic viziune asupra destinului poporului su l-a determinat s-i consacre toate forele fiinei lui luptei pentru aprarea rii ; ca ea s nu cad niciodat sub sclavia comunismului. 2. MNSTIREA DEALULUI, fondat n 1504 de principele RADU CEL MARE.

3. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, p.10, ed.a 3-a, 1940. 3) GARDA CONTIINEI NAIONALE n toamna lui 1919, Corneliu Codreanu pleac la Iai, unde se nscrie la Facultatea de Drept. O mare decepie l ateapt. n loc s gseasc un tineret universitar mobilizat mpotriva comunismului, un tineret gndind i simind ca el, afl o mas de indivizi, din care majoritatea alunecase deja spre stnga. Teoriile marxiste erau la mod, propagate -de la nlimea catedrelor lor- de ctre nii profesorii. Intelectualii chiar uitaser sutele de mii de soldai czui pe cmpul de onoare i pactizau n mod deschis cu dumanul de moarte al poporului romn. Pentru aceti intelectuali pervertii, doctrina comunist reprezenta ultimul cuvnt al tiinei i al progresului. Cine vorbea de Patrie, de Biseric sau de Rege, era luat n rs, socotit drept anacronic i retrograd. Muncitorii, strmtorai de mizerie, erau cu uurin manevrai de agenii comuniti, ndemnai la greve i la manifestaii antipatriotice, la defilarea coloanelor revoluionare, care strigau : Jos armata !, Jos Regele !, Triasc Uniunea Sovietic ! . . . Situaia nu era bun n Capital i n alte mari orae ale rii. Romnia se gsea la un pas de revoluie. Corneliu Codreanu era nspimntat de incontiena ce domnea n rndurile studenilor. Cu toate c ntreaga atmosfer universitar era ostil convingerilor sale, el nu ezita nici un moment s se arunce n lupt, pentru a ncerca s ndiguiasc acest curent vtmtor. Dificultile aciunii sale preau insurmontabile. n masa studeneasc nu avea nici un punct de sprijin, organizaiile universitare se aflau n minile comunitilor. Corneliu Codreanu trebuia s se opun curentului general i s foreze schimbarea orientrii lui cu 180 de grade. Oricare altul dect el ar fi fost descurajat numai gndind la o asemenea problem. Tentativa era supraomeneasc ! Cteva sptmni dup venirea sa la Iai, ntmplarea face s cunoasc o extraordinar figur de combatant naionalist : muncitorul CONSTANTIN PANCU. Acesta era preedintele unei organizaii muncitoreti naionaliste i cretine, denumit GARDA CONTIINEI NAIONALE. Pancu voia s-i scoat pe muncitori de sub influena sloganurilor internaionaliste i ale efilor comuniti. Fr s fie un intelectual, Pancu era un cunosctor profund al problemelor muncitoreti. n cuvntrile pe care le adresa muncitorilor, arta c revendicrile lor drepte puteau fi satisfcute tot aa de bine n cadrul patriei ; c ei n-aveau nevoie de a se lsa antrenai de ctre ideologiile strine. ntr-un stat guvernat de o echip de oameni pasionai pentru ara lor, lucrtorii nceteaz de a fi tratai drept nite paria ai societii. Constantin Pancu devine aliatul principal al lui Corneliu Codreanu n lupta

mpotriva comunismului. n sufletul omului acestuia simplu, i n cadrul organizaiei sale, Corneliu Codreanu gsete elementul spiritual corespunztor propriilor sale convingeri. Datorit aportului tnrului student,, organizaia lui Pancu se dezvolt n proporii ncurajatoare. De la reuniuni secrete ntr-o camer mic, unde se adunau 20 de persoane numai, se ajunge la mulimi, strnse la un loc, de 10.000 de persoane, n pieele publice. Graie voinei lor unite, curentul comunist i pierde ascendentul asupra miilor de muncitori i se gsete n final redus la o dimensiune inofensiv, n toate marile ntreprinderi din Iai. Pancu i Codreanu profit de entuziasmul provocat n snul maselor muncitoreti de programul lor i de discursurile lor nflcrate, pentru a organiza pe aceti lucrtori n Sindicate Naionale, primele din Romnia, strine oricrei influene marxiste. La 9 februarie 1920, ei creaz i un partid politic, pe care-l denumesc SOCIALISM NAIONAL CRETIN (4). n discuiile Pancu, pentru stabilirea programului noului partid, Corneliu Codreanu i fixeaz atitudinea fa de problema muncitoreasc n termenii urmtori : Nu admitem nimnui ca s caute i s ridice pe pmntul romnesc alt steag dect acela al istoriei noastre naionale. Orict dreptate ar avea clasa muncitoare, nu-i admitem ca s se ridice peste i mpotriva hotarelor rii . . . DREPTATEA TA, N CADRUL DREPTII NEAMULUI. NU SE ADMITE ca pentru dreptatea ta s sfarmi n buci dreptatea istoric a naiei creia aparii. Dar nici nu vom admite ca la adpostul formulelor tricolore s se instaleze o clas oligarhic i tiranic, pe spatele muncitorilor de toate categoriile, i s-i jupoaie de piele, fluturnd prin vzduh necontenit : PATRIE pe care n-o iubesc, DUMNEZEU n care nu cred, BISERIC n care nu intr niciodat, ARMAT pe care o trimit la rzboi cu braele goale! (5). Micarea lui Pancu i atinge apogeul n primvara lui 1920. Apoi ncepe s-i piard din actualitate i din putere, pe msur ce agitaiile comuniste slbesc. Cnd generalul Averescu ajunge la putere, n martie 1920, el ia msuri energice mpotriva comunitilor, ndeprtnd pericolul imediat al unei revoluii. 5. Corneliu Zelea Codreanu, op. cit., p.24. 4) ZDROBIREA COMUNISMULUI LA UNIVERSITATE Dup ce a jugulat micarea comunist din cercurile muncitoreti din Iai, Corneliu Codreanu i concentreaz eforturile asupra studenilor. El reuete s adune n jurul su un pumn de studeni naionaliti i, cu ajutorul lor, ptrunde n lumea universitar dominat de comuniti. Primul oc al micului grup naionalist cu clica roie de la Universitate se produce n toamna anului 1920, cu prilejul deschiderii cursurilor. De cnd exista aceast Universitate, obiceiul era ca inaugurarea cursurilor s se fac printr-un serviciu religios, la care asistau cu toii, profesori, studeni i

notabiliti ale oraului. Or, pentru prima oar n istoria acestei instituii, autoritile universitare anunaser deschiderea cursurilor fr serviciul religios tradiional. Profesorii progresiti ai epocii, care formau majoritatea Consiliului Universitar, susineau c invocarea Sfntului Duh n cadrul unei instituii culturale era o manifestare de obscurantism i o ofens adus tiinei. Dup intervenii inutile pe lng Consiliul Universitar, pentru a se ncerca revenirea asupra deciziei luate, Corneliu Codreanu hotrte s se opun cu fora acestei reluri a cursurilor fr slujb religioas. n ziua solemnitii, el vine primul la Universitate, bareaz uile de la intrarea principal i -la ora deschiderii- anun pe toi cei care deja erau masai n faa portalului, c nu va permite trecerea nimnui, atta vreme ct nu i se va promite ca anul colar s fie binecuvntat de ctr un preot. I se rspunde cu insulte i ameninri. n timp ce vorbea cu un profesor, profitnd de un moment de neatenie din partea lui, masa de afar foreaz uile i valul de studeni comuniti ptrunde furios n cldire, l d jos pe Corneliu Codreanu, singurul aprtor, l lovete i l izbete de perete. Succesul final rmne totui de partea lui. Consiliul Universitar, nelinitit de repercursiunile conflictului de la Universitate n populaie i printre studeni, anun c nceperea cursurilor va avea loc la o dat ulterioar, cu slujba religioas tradiional. n cursul anului colar 1920-1921, conflictele se multiplic ntre grupul mic de studeni naionaliti, care nu numr mai mult de 14 membri, i marea majoritate a celorlali, dominai de organizaiile comuniste. Cu toate acestea, lupta mpotriva preponderenei comuniste n Universitate este dus cu atta bravur i inteligen de Corneliu Codreanu, nct la sfritul anului comunitii nu ndrznesc s mai manifesteze. Atunci, Consiliul Universitar vine n ajutorul comunitilor nvini. Corneliu Codreanu, acuzat de tulburarea ordinei, este eliminat din Universitate. Dar sentina nu poate fi executat, pentru c decanul Facultii de Drept -n care predominau profesorii de tendin naionalist- se opune hotrrii Consiliului ; i Corneliu Codreanu continu s fac parte din Facultate i poate s se prezinte la examene. La nceputul anului colar urmtor, 1921-1922, Corneliu Codreanu este ales preedinte a Societii studenilor n drept. Activitatea bogat i fecund pe care de-ici nainte o desfoar susnumita societate, atrage de partea sa majoritatea studenilor celorlalte faculti. Astfel, CENTRUL STUDENESC IAI, organizaie oficial ce se afla nc n minile comunitilor, ncepe s-i piard influena asupra tinerimii universitare. Acest centru dispare definitiv atunci cnd, la propunerea lui Codreanu, ia natere, la 20 mai 1920, ASOCIAIA STUDENILOR CRETINI de la Universitatea

ieean. Aceast Asociaie se substituie fostului Centru Studenesc i -odat cu consolidarea lui n mediul studenesc- dispare influena comunist din Universitate, Exemplul studenilor de la Iai e urmat de celelalte universiti. Revrsatul de zori al naionalismului i face apariia n toate centrele universitare. Masa de studeni, o clip dezorientat de micarea revoluionar rus i de aciunea subteran a agenilor comuniti, i asum iari tradiionalul ei rol de lupt de pe poziiile cele mai naintate ale naionalitii romne. 5) MICAREA STUDENEASC Corneliu Codreanu i ia licena n drept n iunie 1922. n toamna aceluiai an, prsete ara i merge n Germania, unde are intenia s-i completeze studiile, urmnd cursurile de economie politic. Nu va rmne acolo dect cteva luni. Fiind n Germania, el afl c puternice agitaii studeneti au izbucnit n Romnia. Dac, de-a lungul anilor precedeni, micarea studeneasc nu depise limitele unui fenomen local (adic Iaii, cu repercursiuni n Cernuii Bucovinei), de ast dat ea s-a generalizat, propagndu-se ca un uragan n toate centrele universitare. La Cluj, la Bucureti, la Iai, la Cernui, studenii prsesc cursurile i manifesteaz pe strzi. ncierrile cu poliia i armata sunt constante. Fenomenul e cu att mai semnificativ cu ct el nu este rezultatul unei aciuni organizate. Este o explozie spontan. Este un mare moment de electrizare colectiv, fr pregtire prealabil, fr discuii pro i contra, fr decizii luate n comitete restrnse . . .(6). E un spasm al naiunii bolnave -cum s-a exprimat Ion Moa, un alt mare romn din aceast generaie. Corneliu Codreanu se simte tulburat pn n strfundurile fiinei sale de aceast deteptare a contiinei naionale. El i pierde linitea necesar studiilor. Renunnd la planurile de lucru, revine n grab n Romnia. Simte c ridicarea maselor universitare e un semn providenial, un fenomen de o real semnificaie istoric i c nu poate lipsi de la aceast lupt. Micarea studeneasc era esenial anticomunist ; ns primise, n acelai timp, i un alt caracter : devenise antisemit. Trecerea de la anticomunism la antisemitism se produsese n cea mai natural manier. Majoritatea conductorilor comuniti din Romnia, i cei mai numeroi ageni venii din Rusia, erau de origine iudaic. Combtnd pe comunitii din Universitate, studenii s-au lovit peste tot de evrei. Acetia erau evreii care excitau masele populare la revolt mpotriva statului romn. Erau evreii care cereau ca regele s fie detronat i ca Romnia s se transforme ntr-o republic sovietic. Erau evreii ce propagau ateismul i insultau pe slujitorii Bisericii. Erau acei care, prin presa controlat de dnii, susineau toate tendinele

antinaionale, i bteau joc de patrie, de tradiie i de ntregul trecut al Romniei. Toate aceste manifestri ale evreilor au condus pe studeni la situaia de a vedea n fiecare evreu un duman al patriei lor, un element n solda acelora care vizau distrugerea statului romn abia constituit. ANTICOMUNISMUL NOII GENERAII TREBUIA S CONDUC N MOD INEVITABIL LA ANTISEMITISM. Existau i alte cauze de ordin social i economic, legate strict de stadiul dezvoltrii rii noastre, ce explica antisemitismul tinerimii universitare. Un numr mare de evrei ptrunseser dup rzboiul mondial n coli i universiti. n majoritatea liceelor din Bucovina, Basarabia i Moldova, numrul evreilor nscrii depea pe acela al romnilor. Ceea ce nu nseamn c ei erau mai numeroi n aceste regiuni dect autohtonii. Anumite faculti, n special la Cernui (Bucovina) i Iai (Moldova) erau literalmente invadate de evrei. La Facultatea de medicin din Iai, de exemplu, n 1920, erau 556 de studeni romni fa de 831 de studeni evrei. Nimeni nu putea nega faptul c proporia evreilor nscrii n aceste universiti era n flagrant contradicie cu realitatea etnic a rii ! Evreii se aflau ntr-o situaie privilegiat n Romnia. Stpni ai vieii economice, ei puteau s-i trimit copiii n colile superioare ; n vreme ce masa poporului, format n mare parte din rani, nu putea n nici un fel s suporte cheltuielile de ntreinere a copiilor lor n aceste coli. Pericolul era evident ! Dac majoritatea elevilor i studenilor de astzi e format din evrei, atunci ptura conductoare de mine a rii va avea fatalmente aceeai compoziie etnic. i cum evreimea din Romnia simpatiza cu micarea comunist, aceasta nsemna c fiecare evreu cultivat putea deveni mine un factor de dezagregare a naiunii romne i de nfeudare la Rusia sovietic. Contieni de condiiile de inferioritate economic a poporului romn din acea vreme, preocupai s mpiedice alienarea clasei conductoare romne, studenii au ntreprins singura politic posibil n faa gravitii situaiei : ei au cerut NUMERUS CLAUSUS, adic limitarea numrului de evrei admii n Universitate, conform cu proporia efectiv dintre evrei i romni pe ansamblul teritoriului naional. Agitaiile studenilor au plasat chestiunea evreiasc n centrul interesului public. De fapt, aceast problem nu era nou. Ceea ce era nou era virulena actualizrii ei de ctre tineret. n analele politice ale Romniei moderne, antisemitismul reprezint o tradiie. Agitaiile antisemite au nceput n Romnia nc din prima jumtate a secolului XIX-lea, provocate de numrul excesiv de evrei, care ptrunseser n acea epoc n Principatele Romne, venind din Galiia (Polonia) i din Rusia. Moldova, n special, suferise enorm din cauza acestei tcute invazii.

Cele mai ilustre personaliti ale culturii naionale au fost antisemite. E suficient s-l citm pe poetul de renume MIHAI EMINESCU, pe istoricii HADEU, XENOPOL, IORGA, pe filozoful VASILE CONTA i pe omul de stat MIHAIL KOGLNICEANU. Acetia sunt cei care au dat strigtul de alarm contra pericolului iudaic i s-au opus cu nverunare asimilrii civile, n bloc, a evreilor. Precizm, totodat, c antisemitismul poporului nostru n-a avut niciodat un caracter religios sau rasial. Din punct de vedere religios, poporul romn este cel mai tolerant din lume. Nu se cunoate un singur caz de persecuie religioas n Romnia n tot decursul istoriei sale. Antiseminismul romnesc a avut o origine SOCIAL I ECONOMIC. El a fost provocat de numrul disproporionat de evrei ce s-au stabilit n Romnia n veacul al XIX-lea ; i, care, parvenii n poziii economice preponderente, pretindeau s domine ara. Tensiunea dintre romni i evrei s-a accentuat dup primul rzboi mondial, datorit participrii fie i provocatoare a minoritilor iudaice la agitaiile comuniste. nainte de primul rzboi mondial, a existat un partid care, ntre alte puncte, avea nscris programul su, luarea de msuri n vederea aprrii poporului romn de exploatarea economic a evreilor. Acest partid, denumit Partidul Naionalist-Democrat a obinut 34 de locuri. ns, curnd dup acest rsuntor succes, el s-a destrmat. Profesorul Nicolae Iorga a prsit linia antisemit i s-a distanat de Cuza. A. C. Cuza a rmas pe vechea lui poziie. Profesor de economie la Universitatea din Iai, el expunea de la catedr tezele antisemite, cu o rigoare tiinific pe care nii dumanii si nu o puteau ataca. Dezbaterea asupra acestei probleme eseniale pentru neamul romnesc, atrgea la cursuri numeroi studeni de la alte faculti. Nu se poate tgdui influena ideilor cuziste, asupra studenilor ; dar ar fi exagerat s pretindem c micarea studeneasc este rezultatul nvmmtului doctrinar al profesorului. Reaciunea studenilor n-a fost generat de ideile audiate la cursuri, de ideile luate din cri i de speculaiile filozofice asupra problemei evreieti. Tineretul studios s-a revoltat n momentul n care i-a dat seama, n ambiana n care tria, de inferioritatea lui numeric n raport cu evreii ce se ndesau la universiti. Antisemitismul studenilor avea la baz o realitate palpabil, un fapt vizibil i uor de verificat. 6. Corneliu Codreanu : Op. cit., p.75. 6) LIGA APRRII NAIONAL CRETINE (L. A. N. C.) La ntoarcerea din strintate, Corneliu Codreanu ntlnete urmtoarea situaie : lumea studeneasc este n grev i continu cu nverunare lupta pentru a determina votarea lui numerus clausus. Guvernul, la

rndul su, tot att de ferm hotrt s nu fac nici un pas n sensul dorit de studeni. Analiznd forele care erau fa n fa. Corneliu Codreanu ajunge la concluzia c lupta studenilor se desfoar n gol, fr nici o ans de succes. ntr-adevr, studenii nu reprezentau dect o fraciune infim din populaie. Forele lor, n ciuda bravurii cu care ei nfruntau presiunile guvernamentale, i n pofida tuturor victoriilor pariale posibile, erau insuficiente ca s constrng guvernul s cedeze. Pentru a face s triumfe tezele lor, era necesar ca ele s fie proiectate, pe scar larg, n contiina naional. Aciunea studenilor trebuia s ias din cadrul universitar, din sectorul limitat n care opera pn atunci ; pentru a deveni o micare de mas, o micare politic la scar naional ; prin urmare aceast micare, luptnd pe ci legale i utiliznd formidabilul curent de opinie creat n favoarea ei, ar putea s determine parlamentul s ratifice numerus clausus. Corneliu Codreanu demonstreaz conductorilor studenilor necesitatea crerii unei organizaii politice sub preedinia profesorului A. C. Cuza, a crui probitate ideologic era mai presus de orice bnuial. Studenii trebuiau s constituie avangarda noii organizaii, n timp ce persoanele mai n vrst s formeze cadrul propriu-zis politic. Acest punct de vedere n-a fost acceptat cu uurin. Majoritatea conductorilor studenilor erau de prere c micarea nu trebuia s ias din cadrul universitar. Dup discuii ample, s-au raliat n cele din urm argumentelor lui Codreanu i s-a adoptat proiectul su. La 4 martie 1923, a fost convocat, n Iai, Adunarea Constitutiv a noii grupri politice. n faa a peste 2000 de persoane, venite din toate prile rii, s-au pus bazele Ligii Aprrii Naional Cretine L. A. N. C., profesorul A. C. Cuza fiind proclamat preedinte. Cel dinti act al noului preedinte este de a nsrcina pe tnrul avocat Corneliu Zelea Codreanu cu organizarea Ligii pe ntreaga ntindere a rii, ceea ce corespondea cu funcia de Secretar General. 7) COMPLOTUL STUDENESC Pe frontul studenesc, greva continua n condiii din ce n ce mai penibile, i se observa cum se multiplicau semnele de dezorientare i de oboseal. Cu greuti teribile, conductorii acestor mase universitare reuesc s mpiedice deschiderea cursurilor n iunie 1923, deschidere hotrt de autoritile guvernamentale, care ademeniser pe studeni cu perspectiva prezentrii le examene la timp, pentru a nu pierde astfel anul colar. Cu acest

ultim efort, studenii ajunseser la captul puterilor lor. E uor s ne imaginm sacrificiile consimite de ctre aceti studeni, pentru meninerea unei greve nentrerupte pe durata unui ntreg an, n cele patru universiti ale rii. Dup rzboi, masa universitar crescuse enorm. Numai la Universitatea din Bucureti erau mai mult de 30.000 de studeni nscrii. Toi aceti tineri care refuzau frecventarea cursurilor, nu puteau s se prezinte la examene i, n consecin, erau condamnai s-i piard anul. Fiecare dintre ei fcea un sacrificiu dureros, pentru ca btlia n vederea lui numerus clausus s fie ctigat. i nu era vorba de unul, de o sut sau de o mie de indivizi, ci de zeci de mii. Guvernul, pentru a fora ncetarea grevei, nchise cantinele i cminele. Despuiai de resurse, cea mai mare parte din aceti studeni, fii de rani, de muncitori ori de modeti funcionari, se vedeau constrni s se ntoarc acas. Acolo, i ateptau lamentaiile prinilor, care i sftuiau s termine cu aceste prostii i s se pun pe treab ; va fi timp s fac politic cnd vor avea o situaie asigurat. Studenii rezistau, dei tracasai din toate prile, fr sprijin, fr ncurajare . . . Toate forele dominatoare se coalizaser mpotriva lor : guvern, profesori, pres, partide i chiar proprii lor prini. ntre 22 i 25 august, conductorii studenilor din ntreaga ar organizeaz un Congres n vederea examinrii situaiei create. Delegaiile Centrelor studeneti decid s se opun deschiderii cursurilor pentru noul an colar i reafirm voina lor de continuare a grevei ; mai mult, ceea ce era extrem de important pentru victoria curentului naionalist, se hotrte a se acorda sprijinul oficial al maselor universitare LIGII APRRII NAIONAL CRETINE. Cu toate acestea, decizia continurii grevei nu a putut fi meninut. Marea majoritate a studenilor erau obosii i descurajai. Guvrnul, informat perfect de aceast stare de spirit, era hotrt mai mult ca oricnd s nu cedeze exigenelor lor i s atepte apropiata lor capitulare. El reuise chiar s atrag pe civa conductori, prin promisiunea unor situaii bune la sfritul studiilor, cu condiia de a contribui la spargerea grevei. Ion Moa, preedintele Centrului studenesc de la Universitatea din Cluj, este ngrozit de perspectiva nfrngerii. Attea sacrificii inutile i puneau o grav problem de contiin. El se zbtea s gseasc o ieire onorabil din impasul micrii studeneti. Dup ce a reflectat ndelung timp, el se duce s-l ntlneasc pe Corneliu Codreanu, pentru a-i prezenta planul su. ntlnirea are loc ntr-un mic ora, Cmpulung, din Bucovina, unde Corneliu Codreanu participase la un Congres al Ligii. Amndoi s-au dus pe muntele Raru, unde, n singurtatea naturii, n mijlocul pdurilor seculare, s-au simit slobozi de orice influen, spre a decide drumul de urmat. Moa i destinui temerile sale. Lumea studeneasc ajunsese la limita de rezisten. Guvernul i toate forele antinaionale ateptau, triumfnd, iminenta lor capitulare.

Moa era de prere ca studenii s fie lsai s mearg la cursuri ; dar estima ideea c diriguitorii lor nu puteau abandona lupta, fr a oferi un exemplu generaiilor viitoare. Cu riscul de a muri ori de a fi ncarcerai pe via, ei trebuiau s loveasc fr mil toate elementele responsabile de situaia tragic a studenilor i de suferinele naiunii ntregi. Corneliu Codreanu ascult cu o intens emoie pledoaria lui Moa. El nsui gndete c atul final al luptei lor trebuie s fie pedepsirea trdtorilor. El nsui e gata de sacrificiul libertii sale i chiar al vieii ; ns trebuie mai nti s pedepseasc cu asprime pe responsabili. Ei se rentorc la Iai, pentru a ncunotiina de aceast decizie pe ceilali conductori ai studenilor. Responsabilii de suferinele poporului erau prea numeroi pentru a-i putea elimina pe toi, cum ar fi fost just de a face ; ei se fixeaz asupra a ctorva persoane numai, considerate drept principali vinovai ; civa minitri liberali, civa bancheri evrei (acetia fiindc finanau partidele i corupeau viaa public), care vor trebui s cad sub gloanele efilor studenilor ; dup ce a fost determinat rolul fiecrui participant, n aceast istoric aciune punitiv, membrii echipei vor pleca la Bucureti, unde trebuiau s aib loc atentatele. Evenimentele n-ajung pn n stadiul final, din pricina unei defeciuni survenite printre membrii echipei. Studentul VERNICHESCU i denun autoritilor. Acest student, s-a aflat ulterior, era un agent al Siguranei, care se infiltrase printre conductorii studenilor. n timp ce ntregul grup era reunit acas la un prieten din Bucureti pentru a regla ultimile detalii ale operaiunii i a-i fixa data, casa e ncercuit de poliie i toi cei prezeni sunt arestai, inclusiv Vernichescu, pentru a deturna bnuielile. Toi presupuseser c arestarea rezulta dintr-o indiscreie ori o stngcie, ca s se ajung pn acolo nct poliia s afle locul n care erau ascunse revolverele i scrisorile lsate de ei prinilor i prietenilor lor, i n care explicau sensul gestului lor. Ei fur siguri c aveau printre dnii un trdtor i, mai trziu, dup declaraiile fcute la Parchet, el putu fi identificat. Studenii arestai sunt mai nti transportai la Prefectura Poliiei, unde sunt nregistrate primele lor declaraii. Dovezile de culpabilitate erau destul de grave ; totui cu o anumit abilitate, era posibil s-o scoat la capt i s evite orice condamnare. Cnd vine rndul lui Corneliu Codreanu de a-i face depoziia, acesta era nc chinuit de ndoial. Nu tie cum s se comporte. Nu poate admite, n sufletul i n contiina sa, s se apere, adoptnd o atitudine de duplicitate n faa justiiei, renegndu-i propriile convingeri i acte. Cere un minut de reflecie, n timpul cruia ia hotrrea de a spune ntreg adevrul, i nu numai de a-l mrturisi ; ns de a-l afirma cu putere, de a insista asupra lui, de a-l transforma ntr-o arm de lupt, pentru a lovi, ca ultima oar, pe dumanii neamului, nainte de a fi condamnai la nchisoare pe via (cci asta-i atepta, n cazul unei condamnri). Declaraia lui Corneliu Codreanu i a celorlali studeni provoac o comoie n

guvern. Acesta prefera ca procesul s nu ia aceast turnur dramatic, i ca el s se mrgineasc la stigmatizarea aciunii nedemne a ctorva exaltai. Totui, opinia public e profund afectat de mrturiile studenilor, deoarece afacerea complotului se ivise chiar n momentul n care cercurile guvernamentale anunau emfatic c studenii renunaser la manifestaii i se hotrser s-i reia cursurile. Descoperirile poliiei, i mai ales declaraiile inculpailor, seamn panic n mediile vizate, ntruct, departe de a se calma, manifestaiile studeneti luar o ntorstur alarmant. Presa iudaic, dezlnuit, reproeaz guvernului slbiciune fa de studenii agitatori i cere pedepsirea exemplar a complotitilor. Ceea ce nelinitete mai mult guvernul i toate partidele este calitatea spiritual a acestor tineri. Pe scena naionalismului romnesc, un tip nou de student apruse. Pn atunci, micarea studeneasc se mrginise la acte uor de controlat de ctre autoriti : studenii refuzau s apar la cursuri ? Asta era n propriul lor detriment i al prinilor lor . . . Fceau manifestaii pe strad ? Forele de ordine erau acolo pentru a le mpiedeca . . . Sprgeau vitrinele caselor evreieti ? Chiar dac poliia nu putea s le previn, nu era o pierdere, cci tocmai statul pltea pagubele ocazionate . . . Dar, de ast dat, aceti tineri adoptaser un comportament diferit : ei renunaser la agitaie de strad i se apucaser s conspire, voiau s omoare pe conductorii rii . . . ! n fond, nu att complotul n sine nspimnta pe guvernani. Exaltai sunt n fiecare generaie, gata s rezolve problemele politice cu ajutorul revolverului. Cu vrsta, fanatismul se potolete, entuziatii intr n funciuni, i fondeaz familii, i nebuniile juvenile se sting . . . Ceea ce alarmeaz guvernul e spiritul de decizie al acestor tineri, luciditatea convingerilor, credina n misiunea lor. O alt specie de individ s-a iscat : sunt oameni care au o viziune integral a luptei naionaliste i sunt gata s-i dea viaa pentru triumful idealului lor. Acesta era un fapt inedit n istoria politic a Romniei. Cu complotul studenesc se deschide o nou er n raporturile dintre guvernani i guvernai n Romnia. Generaia nou nu mai era dispus s se ncline n faa ilegalitilor i abuzurilor. Ea era hotrt s nu mai tolereze sistemul de guvernmnt n vigoare, bazat pe exploatarea poporului de ctre clasa posedant, aliat cu evreii. Timpul acomodrilor facile trecuse. naintea uzurpatorilor puterii i a trdtorilor neamului se ridica un tineret intransigent, care nu mai ceda ameninrilor, nu mai putea fi cumprat prin mijlocirea unor linguiri, beneficii materiale ori onoruri. La finele instruciei preliminare, numai ase persoane au rmas implicate n complot : Corneliu Zelea CODREANU, Ion MOA, Corneliu GEORGESCU, Ilie GRNEA, Tudose POPESCU i Radu MIRONOVICI.

Pn la data judecrii, ei sunt depui n celebra nchisoare VCRETI, din mprejurimile Bucuretiului. Aceast nchisoare era o veche mnstire, a crei capel fusese rezervat deinuilor. Acolo, n aceast capel de nchisoare, ncepe extraordinara evoluie spiritual ce va da natere MICRII LEGIONARE. Pe ua din stnga a altarului era icoana Arhanghelului Mihail, de o rar frumusee. Cnd Corneliu Codreanu a vzut-o, el s-a simit fascinat de ea. Ori ce cte ori capela era deschis, el mergea ca s se roage n faa icoanei, subjugat de calitatea extraordinar a expresiei sale. Arhangelul prea viu . . . De pe urma nenumratelor meditaii dinaintea icoanei, o idee a izvort, umplndu-i sufletul i gndul : s pun bazele, n cadrul LIGII, unei organizaii de tineret, care s poarte numele ARHANGHELUL MIHAIL. Aceast organizaie trebuia s cluzeasc noile generaii, s le mpiedice de a cdea n mocirla politicianismului sordid. Tineretul intelectual al rii, n loc s rtceasc n cadrele vechilor grupri politice, pierzndu-i calitile spirituale, cum se produsese pn atunci, trebuia s se concentreze ntr-un organism care s reflecte propriile aspiraii. Aceast organizaie nou ar fi avut un alt scop : Corupia politic nemaifiind alimentat prin aportul statornic al tinerimii, ar muri de moarte bun i aceast ran a societii romneti, disprnd ea nsi printr-un natural proces de extincie. Dup eliberare, Corneliu Codreanu a ncercat s pun n aplicare aceast idee n cadrele Ligii ; ns, n faa incomprehensiunii prof. A. C. Cuza, el trebuie s atepte desprirea lui de Lig spre a trece la realizarea planului. n ajunul procesului, o tragedie izbucnete n nchisoarea Vcreti. Ion Moa trage mai multe focuri de arm asupra lui Vernichescu, trdtorul, i l rnete grav. Gestul lui Moa nu pornea dintr-o dorin de rzbunare : era expresia unei concepii superioare de etic naional. Forele poporului nostru fuseser, ntr-o manier permanent, anihilate de trdtori. Toate marile figuri ale neamului muriser prin trdare. n aceste condiii, orice efort de renovare naional era consacrat eecului. Convingerea aceasta era general n cercurile naionaliste i n sufletul tuturor patrioilor. Nu se putea continua lupta studeneasc tolerndu-se trdarea unui Vernichescu ; alii i puteau urma exemplul, lsndu-se cumprai de inamicii naiunii romne, siguri de nepedepsire. Gestul lui Moa era pe att de impresionant, pe ct el a avut loc n ajunul marelui proces care avea s decid soarta tuturora. Pedepsirea lui Vernichescu agraveaz considerabil situaia grupului. Totui, Moa nu se gndea s-i menajeze ansele de achitare, lsnd pentru mai trziu pedepsirea trdtorului. El sesizase prima ocazie propice, fr nici o speculaie asupra oportunitii actului su. Procesul complotul studenesc s-a judecat la Bucureti, pe 29 martie 1924. Guvernul nu putea dect indirct s exercite vreo influen. Soarta celor ase studeni depindea de decizia jurailor. Or, juraii erau supui la dou presiuni

antagoniste : de o parte, guvernul, partidele politice i presa iudaic ; pe de alta, studenii din Capital, la care se adugau delegaiile numeroase venite de la celelalte universiti. Miile de studeni concentrai la Bucureti ntrein Capitala ntr-o continu efervescen i reuesc s ctige opinia public de partea cauzei lor. n ziua procesului, Tribunalul e pzit de puternice cordoane de jandarmi, nconjurate i ele de zeci de mii de oameni, care intoneaz cntece patriotice i cer achitarea studenilor. Procesul s-a desfurat ntr-o atmosfer ce sfrete prin derutarea cercurilor guvernamentale. Rolurile se inversaser : nu mai era vorba de procesul studenilor, ci de acela al clasei conductoare. STUDENII ACUZAI DEVENISER ACUZATORII GUVERNULUI, MANDATARII CONTIINEI NAIONALE. Opinia public identificase pe adevraii vinovai n rndurile guvernului. Presiunea opiniei publice a anulat aparatul de intimidare al guvernului, ca i influena presei controlate de evrei. Juriul a dat verdict de achitare, n aplauzele ntregii asistene. Verdictul acesta era de altfel, din punct de vedere juridic, perfect motivat : nu erau reunite toate elementele necesare pentru ca aciunea studenilor s poat fi ncadrat n categoria complot, aa cum noiunea aceasta e definit de Codul Penal -studenii nu fixaser data la care trebuia s aib loc aciunea lor ; i aceast lips formal anula valoarea juridic a rechizitoriului. Totui, mult mai important dct aspectul legal i formal al verdictului, era semnificaia politic a acestei achitri. Juraii recunoscuser c revolta acestor tineri pornea de la o legitim nelinite pentru soarta naiunii ; aceast revolt exprima brusca tresrire de contiin naional, continuu jignit de ctre partide i politicieni. Revolta era aceea a unui popor ntreg mpotriva profitorilor i nvrtiilor de rzboi (acela din 1914-1919), care, ridicai acuma n fruntea statului, posturi de comand, continuau jefuirea rii i exploatarea poporului. Juraii ratificau sentimentele ntregii naiuni. Curentul naionalist reputase o victorie mare contra claselor parazitare care sufocau ara. Atunci cnd mulimile rmase afar, ateptnd ore ntregi sfritul dezbaterilor, auzir rezultatul judecii, ele izbucnir n aclamaii nesfrite. Capitala tri un moment de neuitat emoie. n cele din urm, la ieire, studenii sunt purtai n triumf. mpreun cu juraii, opinia public ratifica gestul lor, condamnnd forele regimului, care, prin politica lor de slbire i de persecutare a elementului romnesc, mpinseser pe aceti tineri la gesturi de disperare. Un oarecare timp, guvernul i aliaii lui oculi nu s-au manifestat public. Curnd, ns, inamicii implacabili ai micrii naionaliste au njghebat noi planuri n vederea distrugerii acestei micri care deranja ntr-atta uneltirile lor secrete. 8) EDUCAIA TINERETULUI PRIMA TABR DE MUNC

ntors la Iai, Corneliu Codreanu i reia activitatea din cadrul Ligii, ocupndu-se n mod special cu educaia tineretului, aa cum i furise planul n nchisoarea Vcreti. Totui, cnd el i-a nceput aciunea, s-a lovit de o greutate major : nu exista local de adunare. Erau aa de sraci, nct nu aveau din ce s nchirieze o camer. n afar de aceasta, slile Universitii, ca i cminele studeneti, le erau interzise de ctre autoritile guvernamentale, care i expulzaser. Atunci Corneliu Codreanu convoac un grup de studeni i elevi de liceu i le propune construirea, cu propriile lor brae, a Cminului de care aveau ei nevoie. Propunerea aceasta e primit cu stupoare i cu o anumit rceal. Nu numai c acest plan le prea drept irealizabil, ns el contraria mentalitatea dominant. Intelectualii romni de-acuma s se dedea muncii manuale ! i Corneliu Codreanu subliniaz acest lucru n discursul su, inut n faa studenilor i elevilor : . . . ne trebuie n primul rnd curajul de a sfrma mentalitatea n care cretem noi, mentalitatea care face pe tnrul intelectual s-i fie ruine, a doua zi dup ce a devenit student, s mai duc un pachet n mn pe strad (7). Construirea Cminului de ctre studeni avea astfel o misiune educativ : nnobilarea muncii manuale. Tinerimea care trece prin aceast experien avea s priveasc pe muncitori cu ali ochi i s ia n seam SOLIDARITATEA TINERETULUI INTELECTUAL CU MUNCITORII. Fr bani, fr s aib chiar mijloacele (instrumentele) de munc necesare, Corneliu Codreanu, nsoit de 26 de tineri, pleac la Ungheni, un mic trg pe Prut, aproape de Iai ; i acolo, pe un teren pus la dispziia lor de un om nelegtor, ei ncep s sape pmntul i s confecioneze crmizi. Este o dat memorabil pentru Romnia Nou : la 8 mai 1924, primul antier de munc voluntar ia natere n ar. ranii i muncitorii din trg priveau cu stupefacie aceast echip de studeni i de elevi care clca argila sub picioare. Aa ceva ei nu mai vzuser niciodat ! O generaie nou se pregtete sub ochii treji ai lui Corneliu Codreanu : o generaie creia nu-i era ruine de greuti i de muncile poporului de rnd i care fraternizeaz cu durerile i nenorocirile lui : GENERAIA ACIUNII CREATOARE. Prima noastr tabr de munc -spune Corneliu Codreanu- a avut efectul unui nceput de revoluie n mentalitatea curent. Toat lumea din jur -rani, muncitori, i, nu mai puin, intelectuali- se aduna plin de curiozitate s ne priveasc. Aceast lume era nvat s-i vad pe studeni plimbndu-se, elegani, pe Lpuneanu, sau cntnd cntece de veselie n jurul meselor din berrii, n ceasurile lor libere. Acum i privea cum frmnt lutul cu picioarele, plini de noroi pn la bru, cum car ap din Prut cu cldrile, cum stau aplecai pe sap

sub aria soarelui. Lumea asista la sfrmarea unei mentaliti stpnitoare pn atunci : e ruine pentru un intelectual s munceasc cu braele, mai ales n muncile greoaie, rezervate n trecut robilor sau claselor dispreuite . . . (8). Pentru a-i ajuta pe acei care lucrau la crmidria de la Ungheni, Corneliu Codreanu deschide n Iai o a doua tabr de munc ; era o grdin de zarzavat, pus gratuit la dispoziia lor de o admiratoare a micrii studeneti. 7. Corneliu Codreanu : op. cit., p.189-190. 8. Corneliu Codrenu : op. cit., p.191. 9) TEROAREA POLIIENEASC I EPILOGUL EI Munca se desfura n linite i cu rodnicie n cele dou tabere de munc. Se putea crede c chiar autoritile cptaser respect pentru acest tineret care, n loc s se amuze sau s se ocupe de frivoliti i de scandaluri, i petrecea vacana muncind pe malurile Prutului. Asta nu-i dect o iluzie! Guvernul se pregtea s dea o nou lovitur micrii studeneti, decretnd drept subversiv orice munc desfurat n taberele voluntare. Dar studenii nu mai sunt n grev, nu mai sparg vitrinele evreilor, nu mai au loc ciocniri cu jandarmii Ceea ce nfptuiesc ei acuma pare mult mai grav autoritilor : e un gen nou de subversiune i un contagios exemplu. Pn atunci, tinerii fuseser copleii cu o mulime de acuzaii specifice : ei nu munceau; se delsaser de studii; erau derbedei i vagabonzi Acum, nu numai c s-au rentors la carte, dar fac un lucru n plus : i construiesc Cminul cu propriile lor mini. Dispreuind viaa uoar, se nham voluntar la treburi dintre cele mai dure. Lucreaz n comun, duc o via disciplinat, fr ca nimeni s-i foreze i fr s primeasc remuneraie. Un asemenea lucru nu se mai vzuse niciodat n Romnia, unde muncile grele erau repartizate claselor inferioare. Acest Codreanu, dup opinia guvernului i a autoritilor, era un om periculos, cci tulbura tineretul, indicndu-i un mod de via contrar obiceiurilor societii existente. Dup prerea lor el creea un curent redutabil care tulbura ordinea social, economic i politic. Trebuia s se pun capt unei astfel de influene, aparent inofensive, ncrcat n realitate de primejdii viitoare pentru securitatea statului. ntr-o zi, pe cnd Corneliu Codreanu lucra la zarzavaturi cu un grup de 50 de voluntari, poliia i jandarmii nvlesc n grdin i, sub ameninarea putilor, i arunc la pmnt, i lovesc cu picioarele, cu vnele de bou i paturile armelor. Apoi, tinerii, legai, sunt dui de-a lungul strzilor principale ale oraului, pn la Prefectura de Poliie. Acolo, prizonierii sunt din nou brutalizai sub pretextul ca s le scoat vreo vorb despre ceea ce le-a spus Codreanu, planurile de revoluie pe care le urzesc n timpul muncii din grdina de zarzavaturi. Cum nenorociii n-

au nimic s declare, loviturile se dubleaz; tlpile picioarelor sunt negre de snge. Clii l aduc pe urm pe Corneliu Codreanu la locul de tortur, pentru a-i aplica acelai tratament. n momentul n care brutele i ncep mrava lor treab, se aude zgomot pe culoar. Sunt prinii studenilor torturai care, aflnd de violenele svrite la Prefectur, au venit s-i salveze copii. Ei solicitaser de asemenea, prezena Primului - Procuror i erau nsoii de profesorii naionaliti de la Universitate, n frunte cu A.C.Cuza. prins n flagrant delict de abuz de putere Prefectul de Poliie, MANCIU, e obligat s elibereze victimele. Oraul fierbea de indignare! Mai trebuia puin ca poliitii vinovai s nu primeasc o corecie sngeroas din partea publicului. Prinii studenilor i elevilor trimit o plngere mpotriva lui Manciu ctre Ministerul de Interne, cernd destituirea acestuia i pedepsirea sa. Ministerul de Interne, nu numai c l menine pe Manciu n postul su, dar i decerne o decoraie, n timp ce comisarii ce au participat la torturi beneficiaz de naintare n grad. Manciu fusese numit Prefect al Poliiei de Iai n intenia evident de a nfricoa tineretul, de a-l obliga s renune la lupta lui naionalist. nainte de toate, Manciu atacase pe Corneliu Codreanu. Voia s-l provoace, fcndu-l s-i piard rbdarea, obligndu-l s riposteze, fcnd un gest de aprare, ce-ar putea furniza omului regimului un motiv pentru a-l tortura, a-l pune n afara luptei sau chiar de a-l omor. Micarea naionalist se gsea la o rscruce: ori se las intimidat de violenele luiManciu i risc s se sfarme, n care caz, din toate sacrificiile consimite pn aici nu mai rmnea dect amintirea unei agitaii sterile; ori s nu cedeze deci s se opun insultelor, violenelor, pe care Manciu le svrea sub acopermntul funciilor sale i al imunitii de care se bucura; n care caz, tineretul ar fi fost el nsui vinovat de violen. n agitata istorie a Micrii Legionare, efii ei s-au aflat adeseori n situaii similare : s capituleze sub loviturile i atacurile nedrepte; sau s rspund acestor atacuri, deschizndu-i un drum cu sabia n mn, dup ce s-a vzut eundu-se toate resursele legale de lupt i de afirmare. Corneliu Codreanu rmne mult vreme frmntat de problema aceasta. Dup umilinele i loviturile ndurate, el pare un alt om, un om disperat. Ceva se prbuete n el El nu mai are ncredere n propriile fore, nici n lupta creia i-a consacrat cei mai frumoi ani de via. Nu se mai simte capabil de nimic. Taberele de munc, nici ele nu-l mai intereseaz. E un vultur cu aripile tiate Zdrobit spiritualicete, se retrage n linitea munilor. Pe muntele Raru, n Bucovina, la 1500 de metri altitudine, i construiete o caban, se izoleaz de lume timp de o lun i jumtate, i mediteaz asupra ultimilor evenimente Se sfie fr s gseasc vreo soluie. Cu toate acestea, un lucru i se cristalizeaz n contiin : hotrrea neclintit de a nu accepta nicicnd cea mai mic umilin,

cea mai mic lovitur, indiferent de unde vine aceasta. Dac cineva ndrznete s-l atace, s-l ating chiar, va riposta chiar cu preul vieii la nevoie. n starea aceasta de spirit, se ntoarce la Iai, unde i reia ocupaiile obinuite de la crmidrie i de la grdina de zarzavat; n scris, n afar de acestea, ca avocat n baroul de Iai, el i mparte timpul ntre o treab civic i Tribunal. Totui, violenele poliieneti n-au slbit. De la Iai, lund exemplul lui Manciu, autoritile extind teroarea asupra ntregii Moldove. Orice comisar doritor de avansare sau de sporire a lefii dispune de un mijloc infailibil: brutalizarea unui student. La 25 Octombrie 1924, Codreanu se prezint la unul din Tribunalele Iaului, unde trebuia s pledeze ntr-un proces intentat de un student mpotriva Prefectului Poliiei, Manciu, pentru lovituri i ofense. Prefectul vine la edin cu ntregul su stat major, plus 25 de poliiti narmai. Abia ncepuser dezbaterile cnd Manciu, cu grupa sa de poliiti, n prezena judectorului, se precipit asupra lui Corneliu Codreanu i a persoanelor chemate s depun ca martori. Corneliu Codreanu, n faa numeroaselor atacuri i intenii agresive ale lui Manciu, se consider n stare de legitim aprare. Scoate revolverul i trage. Manciu cade, lovit mortal; doi comisari sunt grav rnii; ali poliiti dispar. tirea morii lui Manciu se rspndete ca o dr de praf de puc n tot oraul. Populaia respir, uurat. O spaim apstoare s-a risipit. Torionarul i-a primit pedeapsa meritat. Studenii prsesc cminele, ies pe strzile oraului ii exprim bucuria prin cntece patriotice. 10) PROCESUL Un mandat de arestare e lansat mpotriva lui Corneliu Codreanu, care este nchis n pucria GALATA, lng Iai, supus fiind unui tratament de distrugere fizic. E depus ntr-o celul nenclzit cu o simpl scndur de lemn drept pat. Iarna venea i temnia era aa de umed, nct apa iroia pe perei. Nu i se d nimic pentru a se nveli; i astfel sufer teribil de frig. Ca hran, primete o pine neagr pe zi. n asemenea condiii, triete timp de 13 zile. Guvernul voia cu orice pre s obin condamnarea lui Corneliu Codreanu. Totui, atmosfera de la Iai nu i se prea destul de favorabil; de aceea Ministerul de Justiie ordon transferarea acuzatului n oraul Focani. Cum procesul trebuia s se desfoare la Curtea Criminal (Tribunal), era de maxim importan ca mediul social din care proveneau juraii s nu fie contaminat de curentul naionalist. Focanii erau considerai drept o citadel a partidului liberal. Or, spre marea decepie a guvernului, ndat ce Corneliu Codreanu e adus n acest ora, o schimbare radical se manifest n opinii. Citadela liberal se transform n citadel naionalist. ntreaga populaie, indiferent de culoarea politic, merge s-l aclame pe eroul tineretului. Cele mai bune familii din ora se ngrijoreaz de soarta lui i copii lor se nscriu printre aprtori. Procesul e fixat pentru 14 Martie 1925. Acuzatul fusese deja adus n sal i juraii trseser la sori, cnd se anun amnarea procesului, n urma unui ordin venit

de la Bucureti. Mulimea care a venit cu grmada n Focani ca s asiste la proces numai din Iai sosiser 300 de persoane manifesteaz zgomotos, mpreun cu populaia local, pentru a protesta mpotriva acestei amnri i pentru a nfiera procedura abuziv a guvernului. Acesta a fost informat, de ctre autoritile locale, c nu se poate conta pe juraii locului, i c achitarea lui Codreanu e sigur. Trebuia s fie gsit de urgen alt ora, n care s nu fie populaie evreiasc dominant; cci existena elementului evreiesc declana n mod automat reacia naionalist a romnilor. Ministerul de Justiie ordon transferul procesului la Turnu Severin, ora din Oltenia, ntr-o regiune pur romneasc, ce prea a corespunde din plin dorinelor ascunse ale guvernului. El numra foarte puini evrei i agitaiile antisemite i erau necunoscute. Autoritile locale au garantat guvernului c, acolo, Corneliu Codreanu va fi condamnat. Totui, calculele guvernului se artau a fi la fel de greite ca i prima dat. Moartea lui Manciu a luat proporiile unui eveniment naional. Curentul de simpatie pentru Corneliu Codreanu s-a rspndit n toat ara, i rezultatul judecii a fost pretutindeni acelai: ACHITAREA. Cu ct regimul se nveruneaz s se amestece n derularea procesului, cu att indignarea popular sporete. La Turnu Severin, zilele procesului sunt de srbtoare. nchisoarea n care se gsete Codreanu a devenit un loc de pelerinaj. Acuzatul e nconjurat de calda afeciune a populaiei. Mii de persoane au alergat din toate colurile rii ca s-i manifeste simpatia. Autoritile locale, nu numai c nu sunt capabile s-i in angajamentele luate fa de guvern, ns se vd antrenate de entuziasmul general. Procesul are loc pe 20 Mai 1925. Preedintele Tribunalului primise 19.300 de cereri de nscriere pentru aprarea tnrului naionalist. n sal nimeni nu ascult lectura actului de acuzare; toate dezbaterile seamn cu o simpl formalitate. Martorii acuzrii, comisarii din Iai care au torturat pe studeni, abia de se strecoar printre mulimea iritat. Cnd verdictul de achitare e citit, un entuziasm indescriptibil stpnete mulimea. Ochii tuturora se ndreapt spre tnrul om, calm i mndru n boxa acuzailor. Este purtat n triumf pe strzile oraului. De la Turnu Severin, Corneliu Codreanu, cu aprtorii lui i cu studenii venii la proces, pleac cu un tren special spre Iai. De-a lungul drumului, mii i mii de oameni se adun n gri, pentru a-i saluta. La Bucureti, n Gara de Nord, 50.000 de persoane ateapt sosirea trenului. Un impuls misterios a adus mulimile la gar n acea zi, cum afirm Corneliu Codreanu: Venii la gar, pentru c din toate trenurile care trec, este unul care merge astzi pe linia destinului romnesc ! Toate merg pentru interesul celor din trenuri, acesta merge pe linia neamului, pentru neam. 11) TRIUMFUL I PRBUIREA LIGII

Curentul provocat n ar de proces este imens. El se repercuteaz n chip favorabil asupra organizaiei politice din care eroul fcea parte: LIGA APRRII NAIONAL CRETINE. Din nefericire, profesorul Cuza, preedintele L.A.N.C., nu tie s foloseasc acest moment unic; el las s se sting entuziasmul popular. Corneliu Codreanu insist pentru lansarea imediat a unei campanii de canalizare a acestui curent, crend organizaii acolo unde ele lipsesc, consolidnu-le pe acelea care deja exist. Din aceast deosebire de puncte de vedere se nasc primle nenelegeri dintre profesorul Cuza i Corneliu Codreanu. Preedintele Ligii e convins c partidul va nvinge fr osteneal, adus la putere de elanul irezistibil al maselor; n timp ce Codreanu, mai contient de deficienele omeneti, pune accentul pe necesitatea organizrii. Pentru a nu agrava mai tare divergenele dintre profesorul Cuza i el, pe marginea organizrii Ligii; i pe de alt parte, simind nevoia desvririi studiilor, Corneliu Codreanu hotrte s plece n strintate, alegnd pentru ast dat Frana. n toamna lui 1925, el prsete ara i se stabilete la Grenoble, unde urmeaz cursurile de eonomie politic n vederea doctoratului. n Martie 1926, generalul AVERESCU vine la putere. n luna Mai a aceluiai an, se anun noi alegeri i L.A.N.C. se prezint pentru ntiai dat. La insistena ctorva notabiliti ale Ligii, profesorul Cuza accept fie desemnat candidat de Focani Corneliu Codreanu. Codreanu i ntrerupe studiile i revine n ar, pentru a participa la campania electoral. n judeul Putna (capitala Focani), e mpiedicat n mod sistematic s ia contact cu populaia. Starea de asediu a fost decretat i, ca s mergi n turneu de propagaand, trebuia s obii un permis de liber trecere. Dei Codreanu avea acest bilet n buzunar, dei era candidat, jandarmii voiau s-l mpiedice s ias din ora. El refuz s se supun acestui ordin ilegal i trece mai departe. Jandarmii trag; maina i vede de drum cu dou gloane n caroserie. Prin miracol, Codreanu i tovarii lui nu sunt atini. n urma acestui incident, Codreanu se duce la Bucureti, pentru a se plnge Ministrului de Interne, Octavian GOGA, de la care emana n relitate ordinul de arestare. Dup o discuie cu Goga, obine autorizaia de a desfura liber campania electoral; dar, nu mai rmneau dect dou zile pn la alegeri; n afar de aceasta, n fiecare sat nu i se autorizeaz s vorbeasc dect UN MINUT. n ziua alegerilor, delegaii Ligii sunt tratai cu asprime i mpiedicai s ajung la birourile de votare. Sate ntregi sunt puse n imposibilitatea de a vota. Rezultatul fusese prevzut dinainte : Codreanu nu e ales, cu toate c se bucur de o popularitate enorm n acest jude. Totui tnrul candidat e satisfcut de rezultatele obinute. Liga a reputat un foarte frumos succes, cu toate abuzurile guvernului : n ntreaga ar, ea a obinut 120.000 de voturi i zece locuri n Camer. Profesorul Cuza, mpreun cu un grup excelent de personaliti, intr n Parlament. Liga vede deschizndu-se n faa ei perspectiva de a deveni, n civa ani, principala for politic a rii ; dac acest

prim nucleu poate aciona victorios i poate da asigurrile necesare, de fidelitate fa de credo-ul naionalist. Toate privirile i toate speranele naiunii sunt fixate asupra grupului celor zece deputai ai Ligii. De energia lor, de curajul i devotamenztul lor depinde soarta naionalismului romnesc. Corneliu Codreanu se rentoarce la Grenoble ca s-i continue studiile. La nceputul lui mai 1927, o veste consternant i parvine dinar : Liga Aprrii Naional Cretine s-a scindat n dou. Scrisori disperate de la Ion Moa, printre altele l roag fierbinte s revin n Romnia, pentru a ncerca salvarea LIGII. Bulversat de acest trist eveniment, el roag pe profesori s-i permit avansarea datei examenelor lui ; i, dup ce le trece, se rentoarce n patrie. Situaia pe care o gsete aici era mai grav de cum i-o imagina, profesorul Cuza excluse din Lig pe majoritatea notabilitilor, printre care opt deputai din zece ci numrau. Spre marea satisfacie a celorlalte partide, Liga, aceast, organizaie pe care neamul romnesc i ntemeiase attea sperane, se prbuea, minat de dispute interne. Marea micare naionalist, fruct al attor lupte i sacrificii, care, dup elanul nceputului, trebuia n civa ani s cucereasc puterea, era redus la neant, sfrmat i neputincioas. Principalul rspunztor al acestei stri de lucruri nu era altul dect preedintele ei, profesorul Cuza. Acesta nu avea anvergura unui conductor ; nu era nici un organizator, nici un animator. Era un om de tiin i un doctrinar. Calificat excepional n sfera teoriei, era neputincios i stngaci atunci cnd cobora n domeniul realitii. Corneliu Codreanu recunotea, cu toat loialitatea, c o parte din vin pentru acest revers cade i asupra lui nsui i asupra ntregului grup de tineri care l-au ndemnat i l-au forat pe profesor s accepte o situaie pentru care el nu era fcut. Dup o tentativ disperat de regrupare a Ligii, tentativ ce nu are drept rezultat dect confirmarea imposibilitii reconcilierii, Codreanu hotrte s nu urmeze nici pe una, nici pe alta din cele dou fraciuni. n faa dezastrului acesta, el se sforeaz s opun adversarilor o linie nou de rezisten, format de ctre frontul unic al tinerimii naionaliste. Micarea universitar trebuia pus la adpost de consecinele dezagregante ale rupturii produse n snul gruprii btrnilor. Cu acest tineret intact, trebuia nceput un lucru nou. 12. POLITICIENII Corneliu Codreanu i ncepuse lupta pe o baz anticomunist, pentru a se lansa apoi, n micarea studeneasc, n favoarea lui numerus clausus din universiti. O dat cu organizarea Ligii, el adopt programul antisemit al profesorului Cuza. Propaganda desfurat de Lig susinea c Evreul era cauza tuturor relelor de care sufer poporul romn i c odat rezolvat problema evreiasc de ctre un Parlament ar avea majoritatea, n mod automat soarta maselor romneti s-ar ameliora.

Minoritatea evreiasc reprezenta incotestabil un factor puternic mpotriva dezvoltrii neamului nostru, att prin sechestrarea bogiilor rii, ct i prin tendinele politice pro-comuniste. Dar, a afirma, cum susinea profesorul Cuza, c evreul era unicul responsabil al perturbaiilor din viaa economic, social i politic a rii, era o exagerare. Dac evreul ajunsese la o poziie economic preeminent, dac el redusese pe romn la starea de sclavie, dac exercita o influen nefast n politic, art, literatur, pres, administraie i n toate instituiile statului, asta s-ar datora, nainte de orice, corupiei care pustia clasa conductoare romneasc. Dac aceast clas diriguitoare ar fi fost contient, evreul n-ar fi putut s se dea la activiti nocive i ar fi fost constrns din pricina unei rezistene generale s devin un factor constructiv n societate ori s-i caute o alt patrie. n definitiv, la o populaie stabilit ntr-o ar doar de cteva decenii, i care, n toat lunga ei istorie din diaspor, niciodat n-a cunoscut munca direct productiv, mulumindu-se s speculeze bunurile produse de alii, la o populaie care nicicnd n-a manifestat ataament ori sentimente de recunotin fa de poporul care a primit-o, nu se poate cere s-i schimbe obiceiurile de azi pe mine i s colaboreze loial cu neamul care a primit-o ! Oamenii politici romni, partidele, conductorii de stat, guvernele succesive, trebuiau s fac proba loialitii. Ele aveau misiunea s vegheze ca neamul romnesc s nu devin victima instinctelor de prad ale minoritii iudaice. Ele, care se cuvenea s vegheze ca energiile naionale s se dezvolte n total libertate i n condiii de capacitate competitiv cu evreul i cu toi ceilali strini din ar. n cazul acesta, nu mai era nevoie de o politic antisemit propriu-zis. Demnitatea oamenilor politici era suficient. Prin legi echilibrate i prin severa lor aplicare, printr-o bun administraie i o politic economic sntoas ce-ar fi avut drept principal obiectiv emanciparea maselor populare, n special a rnimii, pericolul evreesc ar fi fost n mod considerabil redus i agitaiile din perioada post-belic nu s-ar fi produs niciodat. La captul acestor nou ani de lupte i de suferine, Corneliu Codreanu descoper c exist un ru la fel de mare ca i comunismul i problema evreiasc, un ru ce roade vitalitatea neamului : flagelul politicii necinstite (politicianismul). Prin acest termen, Codreanu nelege spiritul, mentalitatea, educaia susinute n cadrul partidelor politice i inculcate elementelor chemate s formeze ptura conductoare a rii. Viitori deputai, senatori, nali funcionari, minitri, departe de a fi formai n sensul educaiei voinei i a patriotismului, departe de a fi contieni de ndatoririle lor fa de popor i fa de ar, erau deprini s gndeasc numai la interesele lor personale sau la cele ale grupului cruia aparineau ; s deteste caracterul ca pe o piedic n calea carierei politice ; s foloseasc orice expediment pentru a-i croi un drum n viaa public ; pe urm, ajuni la putere, le mai rmnea s se mbogeasc, asociindu-se cu toi cei asemntori lor, n opera de jefuire a bugetului de stat i a bogiilor rii. n partidele politice tradiionale, noile generaii nvau laitatea, trdarea,

sperjurul, imoralitatea. Pentru Codreanu, n acea epoc, politicianismul reprezenta un pericol infinat mai grav dect comunismul, dect acapararea avuiilor de ctre evrei, dect toate suferinele neamului luate mpreun ; deoarece el mina esena moral a naiunii, slbea capacitatea ei de reacie n faa acestui pericol, nimicea chiar posibilitile de regenerare ale rii. El spunea n legtur cu aceasta : Cea mai mare primejdie naional st n aceea de a ne fi deformat, de a ne fi desfigurat structura noastr rasial daco-roman, dnd natere acestui tip de om, crend aceast cztur, aceast strpitur moral : politicianul, care nu mai are nimic cu nobleea rasei noastre ; care dezonoreaz i ne omoar.(10) Politicianul era prezent n toate partidele. Toate, fr excepie, erau corupte pn n mduva lor. Nici o reform salutar nu putea fi realizat n profitul neamului nostru, atta vreme ct acest personaj pernicios guverna destinele rii ; i Micarea naionalist nu putea s nving dect rsturnndu-i definitiv dominaia. n luptele susinute pn atunci, Codreanu s-a lovit constant de acest inamic, care-i apra cu ndrjire i cruzime privilegiile, asociindu-se evreilor n exploatarea neamului. Politicianul e acela care s-a opus revendicrilor drepte ale micrii studeneti, care a ndemnat poliia s brutalizeze tineretul ; el a ncurajat i acoperit abuzurile lui Manciu ; el a aruncat clasa lucrtoare n mizerie, abandonnd-o agitatorilor comuniti ; n fine, tot el, falsificnd ntreaga via politic, a transformat democraia ntr-o fars vulgar i tragic. Corneliu Codreanu a fcut, n plus, o experien politic trist n timpul alegerilor din 1926. Iat ce zice el despre modul n care guvernul respecta principiile constituionale : Vai de dreptatea i legalitatea din ara aceasta ! mi dai drept de vot, m chemi la vot, dac nu vin, m condamni la amend, iar dac vin m snopeti n bti. Politicienii romni, indiferent dac sunt liberali, averescani sau naional rniti, nu sunt dect o ceat de tirani, care la adpostul legalitii, libertii, drepturilor omului, calc fr ruine i fr team, n picioarele lor, o ar, cu toate legile, cu toate libertile i cu toate drepturile ei. Oare pe viitor ce cale ne va rmne de apucat ? *** Cum se va putea nvinge, dac toate guvernele vor face alegeri la fel, ntrebuinnd corupia furtul i fora statului n contra voinei populare ? (11) 10. Corneliu Codreanu : Op.cit.,p.285 11. idem, Op.cit. p.254-255

II. NTEMEIEREA MICRII LEGIONARE NTEMEIEREA MICRII LEGIONARE n istoria unei naiuni, orice micare revoluionar, orice eveniment ce schimb viaa neamului pn la fundamentele lui, este produsul a doi factori: un complex de circumstane, care-i pregtesc apariia, i omul, care-i degaj urzeala, proiectnd-o n lume sub forma unui ideal politic i spiritual nou. n cazul revoluiei legionare, sinteza acestor doi factori apare ntr-o luminoas transparen. Dup realizarea unitii naionale, neamul romnesc era n cutarea unei formule de interpretare a destinului su. Toate manifestrile politice i culturale de dup rzboi exprimau aceeai nelinite, aceeai aspiraie spre o concepie de via nou. Corneliu Codreanu i fcu apariia n momentul cel mai propice din istoria romneasc, pentru a-i ndeplini misiunea; adic chiar n momentul n care asupra spiritului romnesc sufla vntul marilor transformri. Zece ani mai devreme, chemarea lui n-ar fi avut acelai rsunet n comunitatea naional. Pe de alt parte, trebuie s recunoatem c fr autoritatea moral a personalitii sale excepionale, Micarea nu s-ar fi realizat n stilul su specific. Dup toate probabilitile, fr intervenia providenial a lui Corneliu Codreanu, micarea naionalist, deja existnd sub form destul de confuz, n-ar fi ieit din faza infatilismului politic; sau, n cel mai fericit caz, nu s-ar fi ridicat deasupra nivelelor de expresie ale vechilor partide, dintre care noi am avut un exemplu cu Liga lui Cuza. 1. OMUL Ceea ce impresiona cel mai mult, ndat ce luai primul contact cu Corneliu Codreanu era prestana sa fizic. Nimenea n-ar fi putut trece pe lng el fr s o remarce, fr s se simt atras de aspectul lui, fr s se ntrebe cine era el. Simpla lui apariie n public provoca curiozitatea. Acest tnr prea un zeu cobort printre muritori. De statur nalt, avea un cap cu mult mai mare dect media la romni; fr s fie totui un uria capabil s deranjeze pe ceilali. Procesul creterii lui s-a oprit acolo unde trebuia pentru a-l nzestra cu un aer natural de dominare. Bine fcut, subire i suplu, el nu era dect muchi, vibrai de elegan. Dac se examineaz detaliile feei sale cu trsturi perfecte, admitaia crete. Nici o not fals nu tulbura armonia ansamblului. Faa lui era oval, i tenul pal; o frunte dreapt, cu arcadele uor proeminente; prul aten abundent. ntre ochi, dou pliuri paralele i indicau puterea de concentrare interioar. Ochii mari i verzi, de un verde deschis, cald i potolit; nasul drept, regulat; gura admirabil desenat. O voce de bariton, melodioas; mini lungi, fine, pe care le-ar fi putut invidia orice pianist; o inut imperial.

Dac s-ar voi s fie apreciat dup canoanele artistice ale civilizaiei noastre, s-ar putea spune c era o sintez ntre frumuseea tipului nordic i idealul de frumusee al Greciei antice. Chiar fraii J.J.Tharaud, n cartea lor Trimisul Arhanghelului, o carte de altfel fr nici o bunvoin pentru Cpitan, remarcaser trsturile sale de o frumusee antic. Privindul te simeai cucerit, vrjit. Faa exersa o irezistibil fascinaie. Era un manifest viu, cum aveau obiceiul s spun legionarii. Conductorul prin excelen, acela ce se impune prin el nsui n ntreaga societate, n orice mprejurare. n prezena lui, toi ceilali treceau pe planul secund; el singur rmnea totdeauna unicul obiect de interes general. Exist fr ndoial, n lumea aceasta, tot felul de indivizi cu aspect agreabil, dar care sunt goi n interiorul lor; la care nu simi nici o aspiraie moral sau spiritual lng darurile fizice cu care natura i-a binecuvntat La Corneliu Codreanu, acestui fizic magnific i corespundea o excepional plenitudine interioar. Exclamaiile de admiraie ale oamenilor l lsau indiferent. Laudele l nfuriau. Nu avea dect mreia lupttorului i ambiia marilor reformatori. Bunul sim al Cpitanului era proverbial. n relaiile omeneti, era de o rar modestie i de un tact perfect. Incapabil de a face o nedreptate, indiferent cui, de a face cel mai mic ru n mod contient. Din aceast structur spiritual deriv, de altminteri, una din marile lui nvturi : s te compori corect i elegant, chiar cu proprii ti dumani; s ntrebuinezi numai armele loiale n lupt. O victorie ctigat cu preul unei infamii e viciat la baza ei i nu poate dura. Totui atunci cnd mprejurrile o cereau, chiar acest suflet ncrcat cu dulcea fierbea de o energie vulcanic. Gesturile lui, de obicei calme i msurate, tiau aerul, precum o lam de oel. Trsturile potolite se ntreau i ochii aruncau scntei. Caracteristica sufletului su era buntatea. Dac vrei s ptrunzi pn la motivul iniial ce l-a determinat pe Corneliu Codreanu s se arunce ntr-o lupt att de grea i de aproape disperat, cel mai bun rspuns este acela c el a fcut-o din mil pentru suferinele poporului. Inima nsngerat de mii de rni vedea mizeria n care se zbteau ranii i muncitorii. Dragostea lui pentru popor nelimitat ! Era sensibil la orice suferin pe care o ndurau masele lucrtoare. Avea un cult pentru cei umili, i manifesta o infinit atenie fa de aspiraiile i speranele lor. Cel mai mic geamt, cea mai nensemnat jalb, erau examinate cu aceeai seriozitate cu care aborda gravele problemele politice. Din aceast mare iubire de neam s-a nscut i a crescut Micarea Legionar. n temeliile ei i-a pus ntreaga putere de afeciune i de sacrificiu. i-a nsoit neamul cu mndrie i devotament, pe drumul suferinelor lui milenare, pn ce mna clilor si i-a luat viaa. Moartea lui a fost o crim nu numai contra naiunii romne i a Micrii Legionare, ci i mpotriva principiilor morale i spirituale ale umanitii, ntruct el a tiut s se apere i s se ncarneze ca un adevrat martir. Viitorul i va fi cu siguran mult mai recunosctor de cum a fost

n propria epoc. Totui sacrificiul su n-a fost n zadar ! Deasupra drmturilor unui holocaust ce urma s marcheze sfritul unei sperane, n arborele vieii doctrinei legionare nmuguresc nentrerupt ideile nemuritoare ale marelui Cpitan Rolul hotrtor al Cpitanului n formarea noii contiine romneti i a Micrii Legionare, ca expresie politic a acestei contiine, a fost admirabil evocat de dr. Ion BANEA. Acest camarad din primele momente, unul dintre cei mai iubii de ctre condiscipolii si, i care, ca i el, a murit martir, l caracterizeaz astfel pe conductor: Cpitanul ! Este o piatr de hotar; o grani. Sabie ntins ntre dou lumi. Una veche, pe care o creeaz, i d via, o chiam la lumin. Figura lui n cuprinsul micrii naionale, de la rzboi ncoace, apare ca o linie de foc, n jurul creia se rotesc toate evenimentele mari. El a fost conductorul i animatorul. Totdeauna pe poziia mai nalt a frontului de lupt, plin de credin i hotrre, niciodat ovielnic sau fugind de rspundere. Viaa lui se mbin cu lupta i micarea naional pn ntr-atta nct nu mai rmne nimic vieii, confundndu-se totul ntr-o continu i mare aciune n slujba intereselor Naiei. Predestinat la jertfe, a trit intens i zbuciumat. Existena i-a fost plin de fapte i pndit de primejdii. A atins culmi, cum rar i-a fost dat cuiva s doreasc, i a cobort n adncuri, din care numai puterea lui Dumnezeu, n care credea aa de tare, l-a scpat. A cunoscut perspectiva muncii silnice pe via i mreia solidaritii Neamului romnesc cu faptele lui. I-au ros sntatea asprele zile de nchisoare i i-au dat fiori de via clipele mari, cnd l nconjurau zeci de mii de oameni. A mers de mn cu vremea, primind cu zmbetul pe buze i batjocurile i laudele. Iubitor al luptei, vitejiei i-a nchinat tot rostul. S-a dat tot Micrii, dar el n-a cerut nimic. l doreau dumanii rpus i el tot mai tare s-a nlat. Cpitanul ! Gnd, hotrre, aciune, vitejie, via !. i astzi putem zice, mpreun cu Ion BANEA, dei s-au scurs mai mult de 30 de ani de la asasinarea lui infam, c n ciuda dumanilor si de a-l vedea zdrobit, Corneliu Codreanu a crescut irezistibil n contiina poporului nostru, devenind centrul spiritual al rezistenei mpotriva invadatorului din Rsrit 2. CADRUL Sub aceast denumire nelegem toate antecedentele istorice, toate eforturile naiunii noastre pentru o via mai bun, care, chiar dac ele n-au adus rezultate

pozitive, au nivelat drumul n vederea apariiei Micrii Legionare. Micarea n-a ieit din capul unui singur om i nu a fost nici expresia unei agitaii superficiale. Ea s-a nscut din profundele neliniti ce-au bulversat toate pturile neamului nostru. Dup terminarea primului rzboi mondial i reunirea tuturor regiunilor romneti ntr-un stat unitar, opinia public cuta o compensaie la sacrificiile fcute pe front, nzuind la o via mai dreapt i mai bun sub toate aspectele. Tendina general a epocii era de a reclama conductorilor politici reforme structurale n toate sectoarele vieii naionale. Vom face aici o descriere sumar a vieii politice romneti ntre anii 1919 i 1930, spre a elucida cauzele care au determinat masele populare s-i piard ncrederea n vechile partide politice, ca i n acelea create imediat dup rzboi, i s-i plaseze ultimele sperane n tineretul legionar. Generaia fotilor combatani ofieri i soldai care furiser Romnia Mare cu preul attor sacrificii s-a ntors din tranee, cu sufletul revoltat mpotriva vechilor cadre politice. n cursul acestui rzboi au fost revelate toate relele de care suferea statul romn : armata era trimis la lupt prost narmat i pregtit, administraia i dovedise incapacitatea; i, n spatele frontului, se dedase fr pudoare favoritismului i afacerismului. Fotii combatani voiau, deci, oameni noi n guvernarea rii i o complet renovare, pn la temelii, a vieii publice. Vechile partide deveniser odioase. nainte de rzboi, dou partide guvernau alternativ ara : Partidul Conservator i Partidul Liberal. Dup rzboi, Partidul Conservator dispru curnd, nemaiputnd supravieui schimbrilor provocate de rzboi n structura politic, economic i social a Romniei. Partidul Liberal ar fi mprtit aceeai soart, dac o alt for nu intervenea pentru a-l salva. Lipsit de suport popular, acest partid i prelungea existena ntr-o manier artificial, datorit doar complicitii sale cu Coroana. Regele Ferdinand I aducea pe liberali la putere ori de cte ori Ion Brtianu, conductorul acestui partid, considera c-i oportun, violnd astfel cu regularitate voina naiunii. Cnd generalul Al. Averescu, unul din comandanii militari care s-au acoperit de glorie n timpul rzboiului, a intrat n viaa politic i a fondat Partidul Poporului, generaia traneelor s-a plasat dintr-o dat sub drapelul lui. Dar Partidul Poporului dup o strlucit victorie electoral, i o perioad de guvernare dintre cele mai fructuoase, s-a pierdut n mlatina politicii murdare, devenit, n final, un simplu pion electoral n jocul subtil al Partidului Liberal. Steaua politic a generalului Averescu se stinge odat cu cea de-a doua guvernare, n timpul anilor 1926 1927. Totui, ca expresie dinamic a noilor tendine de nsntoire a vieii publice, apare dup primul rzboi mondial, un alt partid : Partidul rnesc, sub conducerea lui Ion Mihalache. Acest partid, spre deosebire de celelalte, avea un caracter de clas. Se sprijinea pe

rnimea care voia s se ridice din punct de vedere politic i economic. Neageat de Regele Ferdinand care rareori respingea sfaturile lui Ion Brtianu, eful Partidului Liberal Partidul rnesc a fost n mod artificial inut departe de putere, n ciuda marii sale populariti de care se bucura. Toate aceste partide i aveau originea i bazele n Vechiul Regat. Cu toate acestea, tabloul vieii politice romneti de dup rzboi trebuie completat cu aportul politic nu mai puin entuziast al noilor provincii : Transilvania, Basarabia i Bucovina, rentoarse la patria-mam. n Transilvania, exista Partidul Naional Romn sub steagul cruia luptaser romnii din aceast regiune mpotriva dominaiei maghiare. Sub conducerea lui Iuliu Maniu, acest partid ncepu s se extind i n Vechiul Regat, pretinznd cucerirea singur a puterii. N-a reuit din aceleai motive care puseser n dificultate Partidul rnesc. Coroana, dominat de Partidul Liberal, mult timp ia barat calea. n 1926, cele dou partide ostracizate (Partidul rnesc i Partidul Naional Romn) fuzioneaz, n vederea luptei unite mpotriva tradiionalului Partid Liberal, ce avea intenia perpeturii la putere, fie n mod direct, fie printr-o persoan interpus. n atmosfera epocii, neamul romnesc l privea pe Iuliu Maniu ca pe un salvator. Cnd, dup o opoziie de aproape 10 ani, naionalrnitii au ajuns n sfrit la putere, n 1928, nici preedintele, nici partidul n sine, n-au corespuns ateptrilor naiunii. n loc s introduc o mentalitate de onestitate n instituiile statului, cadrele politice din Transilvania (care constituiau elita noului partid) sau adaptat moravurilor corupte ale clasei conductoare din Vechiul Regat, aducnd astfel o nou decepie maselor populare. Pn n 1928, anul ascensiunii lor la putere, naional rnitii duseser o nemaicunoscut politic plin de promisiuni. Totui, dup dezastruoasa lor guvernare de aproape trei ani (1928 1930), partidul lor i pierde rapid popularitatea. n ceea ce privete oamenii politici din Basarabia i Bucovina, acetia, cu foarte rare excepii, s-au mprit ntre formaiunile politice existente n ar i au mprtit soarta acestor organisme. Ceea ce poporul ndjduise, adic renovarea vieii politice pe ansambul rii, sub impulsul cadrelor politice originare din provinciile eliberate, ea a disprut numai dup civa ani de coexisten demagogic sub acoperiul Romniei unite. Al treilea curent de mas ce i-a propus modificarea fizionomiei politice a rii dup rzboi, a fost micarea naionalist. Am vorbit mult despre originile acestei micri, am artat i cum ea a ajuns s se transforme ntr-un organism politic : Liga Aprrii Naional Cretine (LANC). Trebuie remarcat c acest curent naionalist devenise att de puternic spre1926,

nct dac Liga nu se descindea n dou, ea ar fi putut deveni cel mai puternic partid din ar. Din pricina deficienelor ei structurale, Liga, nu numai c nu a realizat acest frumos vis al tuturor romnilor, dar chiar a pierdut locul pe care-l avea pn atunci n viaa politic. n vreme ce la alegerile din 1926, Liga cucerise zece locuri n Parlament, la alegerile din anul urmtor, nici una din cele dou fraciuni nu reuete s trimit mcar un singur deputat n Parlament. Micarea naionalist cauzase ea nsi naiunii o nou decepie. Dup aceste trei revoluii ratate, poporul romn s-a repliat din nou n resemnare i n indiferen, vechile lui arme de aprare n faa vicisitudinilor istoriei. El suporta dominaia partidelor, cum ar suporta o calamitate a naturii. ns marile probleme naionale, acelea care ndemnaser masele s-i pun sperana, rnd pe rnd, n persoana generalului Al.Averescu, a profesorului Cuza i, pe urm, a lui Iuliu Maniu, nu fuseser rezolvate de nici una din ele. Scandaloasa exploatare a maselor populare nu se diminuase nici atunci cnd partidul, zis al ranilor, sub conducerea lui Iuliu Maniu, ajunse la putere. Acesta a fost ultimul val de popularitate pe care l-au cunoscut partidele de structur tradiional. Din cauza slbiciunilor lor, toate miturile politice ce antrenaser generaia traneelor s-au prbuit. ncepnd din anul 1930 terenul e liber pentru aciunea Micrii Legionare. Micarea Legionar avea s umple un gol n contiina naiunii. Spre Corneliu Codreanu se vor ndrepta de-acuma nainte masele populare, n cutarea justiiei sociale i a mreiei naionale. Speranele refulate se trezesc la o nou via, cnd prin satele i oraele Romniei, rsun cntecele legionare 3. ACTUL Vineri, 24 iunie 1927, Corneliu Codreanu scrie ntr-un registru Ordinul de zi numrul 1 : Astzi, vineri 24 iunie 1927 (Sf. Ion Boteztorul), ora 10 seara, se nfiineaz : LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL, sub conducerea mea. S vin n aceste rnduri cel ce crede nelimitat. S rmn n afar cel ce are ndoieli. Fixez ca ef al grzii la Icoan pe Radu Mironovici. Corneliu Codreanu (12). Aa e actul de natere a Micrii Legionare. Cteva linii. Un ordin dat pe cmpul de btaie, n momentul n care chiar forele naionaliste se dispersau n derut. Un comandant de armat i asum responsabilitatea situaiei, aa cum se face n caz de dezastru. Numai dup ce scrisese acest ordin, care semnific crearea Micrii, Codreanu apeleaz la camarazii lui de lupt, cei din vremea micrii studeneti, pentru a le citi actul acesta i a le cere s hotrasc dac pot s-l urmeze sau nu. Nici o grupare politic n-a fost creat n Romnia sau aiurea cu mijloace att de simple : un singur om ia o decizie n numele unei generaii; ceilali au

ales ntre a-l urma ori a-i continua viaa de sclavi. ntreaga dram omeneasc e coninut n libertatea aceasta de alegere. Corneliu Codreanu, un mare vizionar i psiholog, a neles bine importana acestui moment de sinceritate a omului fa de el nsui. Chiar cei mai intimi prieteni ai lui, acei cu care a mprit attea suferine i nchisori, sunt invitai s se pronune. Crend Micarea Legionar fr nici o prealabil consultare a maselor populare sau a propriilor lui camarazi, Corneliu Codreanu a comis un act arbitrar ? Nicidecum ! Arbitrar nseamn s faci un lucru dup bunul plac, fr alt raiune dect capriciul propriu. Or, Corneliu Codreanu n-avea n vedere nici interesul su personal, nici satisfacerea vreunei ambiii nemrturisite; el interpreta un destin, ddea expresia unei stri de spirit. Cine putea s-l ajute n aceast ntreprindere, creia singur i pricepea ntreaga valoare politic i social, istoric i uman ! El aciona mai presus de orice, sub impulsul imaginii nepieritoare a patriei i a naiunii, ameninate de dezagregare moral. Nu un partid nou se ntemeiase; se furea un instrument de regenerare i de afirmare a destinului romnesc n lume. Dumanilor implacabili ai neamului romnesc trebuia s li se opun, fr ntrziere, un nou front de lupt, n momentul n care frontul cel vechi se sfrma, de pe urma instigaiilor i n mijlocul aplauzelor lor. Corneliu Codreanu, adresndu-se tinerilor din generaia lui, le spunea: Iat drumul meu. Nu eu l-am ales. El mi-a fost desemnat de ctre o putere mai nalt. Voi, dac avei curaj, i dac spiritul de sacrificiu pentru o cauz superioar nu sa stins n voi, urmai-m pe acest drum dificil, unde, la fiecare col v pndete cte o primejdie. Dac bucuriile vieii v sunt mai scumpe, atunci nu v vei arunca n lupta asta, care cere individului s rup cu toate plcerile omeneti. 12. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, ed.a 2-a, 1940, p.275 4. CPITANUL Atunci cnd legionarii se adresau efului lor sau i scriau, ei foloseau expresia Cpitan; n afara camarazilor vrstnici, cu care el mprise cele dinti lupte i primele nchisori, care i spuneau foarte simplu: Corneliu. Titlul de Cpitan s-a ivit destul de devreme n relaiile dintre legionari i conductorul lor, nc de la debutul Micrii. Nu Corneliu Codreanu l-a ales. Numele apru spontan pe buzele legionarilor; i a rmas ca o zvcnire natural de respect fa de fondatorul Legiunii. Denumirea aceasta n-are nici o legtur cu gradul corespunztor din ierarhia militar modern. La romni, cpitan este o noiune ce se ntlnete foarte adesea n istoria neamului. nainte de Corneliu Codreanu, au fost alte figuri istorice onorate, de ctre contemporani, cu titlul de cpitani. Au rezistat astfel celebri cpitani de oaste ai domnitorilor romni ca faimosul BABA NOVAC al domnitorului Mihai Viteazul -, comandani de importante uniti n cadrul forelor militare ale Principatelor. n veacul al XVIII-lea, au aprut nu mai puin celebrii cpitani de haiduci,

conductori ai revoltelor romnilor mpotriva dominaiei fanariote. Ei triau ascuni n muni i n pduri, de unde atacau pe reprezentanii regimului ce oprima poporul. Totui, adevraii cpitani ai poporului nostru, printre care legionarii l asimileaz i pe Corneliu Codreanu, au fost marile figuri revoluionare din secolul al XVIII-lea i al XIX-lea : HORIA, Tudor VLADIMIRESCU i Avram IANCU. Acetia nu erau comandani ai anumitor formaiuni militare, mai mult ori mai puin importante, sau ai unor grupuri de patrioi constituite din cteva zeci de combatani. Aceti cpitani au adunat n jurul lor mulimea de romni din provincia ori din regiunea de unde proveneau. Sub comanda lor, zeci de mii de oameni au fost adunai i influena lor s-a exercitat asupra unei mari pri din ar. Cpitanii, n sens revoluionar, s-au ivit de-a lungul istoriei noastre ori de cte ori conductorii legitimi domnitori, voievozi sau boieri au ncetat s mai fie aprtorii poporului ; fie c au murit n rzboaie, fie pentru c s-au desprit de naiune, pactiznd cu dumanul spre a-i pstra privilegiile de clas. n aceste momente, cnd nu mai era nimenea din clasa conductoare care s apere neamul de opresiunea strin, poporul i lua n propriile mini soarta. Din snul lui nea un impuls nou, ce n-avea de-a face cu clasa deczut. Atunci, veneau cpitanii, oameni viteji ieii din popor, hotri s-l apere pn la moarte contra abuzurilor mpovrtoare. Aceti cpitani, instruii sau nu, erau rani ori fiii de rani. Ei au aprut ntotdeauna n momente de dezndejde pentru poporul romn, cnd suferina impus de ctre dominaia strin devenea intolerabil. Gata s se sacrifice, pentru a deschide o nou cale n istoria neamului, cpitanii erau figuri redutabile, adevrate ale naturii, capabile de a rscula, cu un cuvnt sau cu un gest, masele necjite. Niciodat anarhici sau anarhizai, ei urmreau scopuri politice precise. Nu erau partizanii violenei ; dar cnd constatau c aceasta e singura cale de combatere a injustiiilor, nu ezitau s fac uz de ea. Toi cpitanii au avut o soart tragic ! Temeritatea lor de a se situa n fruntea maselor populare a provocat coaliia forelor reaciunii, a dominatorilor privilegiai i cruzi ; i au sfrit prin a fi dobori. Cpitanii nemblnzii au murit n misiune ; dar gndirea i faptele lor au fost definitiv ncorporate n istoria naiunii noastre i au dat mai trziu rezultate, inspirate de apariiile lor. n Romnia, n perioada interbelic, n pofida unei aparene de trinicie i bunstare, s-au reprodus fenomenele politice i sociale care odinioar bntuiser masele populare i le ndemnaser s-i caute salvarea n figurile mitice ale cpitanilor. Clasa diriguitoare, grupat n partide, se desprise completamente de popor, aliindu-se cu profitorii strini. n aceast ntunecat perioad pentru neamul nostru, a izvort, din profunzimile lui, Corneliu Codreanu. Ca i cpitanii din trecut, el a chemat poporul la lupt, pentru ca, mpreun, s elimine pe jefuitorii strini, concentrai n partide, i s

deschid calea unei viei mai bune. Corneliu Codreanu pare apropiat de toi aceti mari predecesori ce-au tiut s deschid drumuri noi n istoria naional ; fiind recunoscut ca atare i primind numele de CPITAN ; mai nti, din partea legionarilor, apoi, de la ara ntreag, atunci cnd naiunea i-a pus ncrederea i sperana n gndirea i aciunea tnrului lupttor. 5) PROGRAMUL Examinnd actul de ntemeiere a Micrii Legionare, suntem surprini de constatarea c el nu conine nici un program, chiar sub o form rudimentar. O misiune tulburtoare pentru acela care cunoate precizia gndirii lui Corneliu Codreanu i cultul lui pentru detaliu. n realitate, el a refuzat, n chip voluntar i contient, de a se conforma ritualului de constituire a partidelor care, de obicei, i anun apariia printr-un program. n concepia lui, Micarea nu putea fi definit printr-un singur program. Legiunea era o organizaie politic cu substrat spiritual. Ea izvora din adncurile neamului, reprezentndu-i linia istoric. Un program e o chestiune de moment i de oportunitate. Este prea ngust i prea i prea legat de accidental, pentru a putea exprima finalitile naionale. Nu poate s renchid n el ethosul unei naiuni. Marile aspiraii i directive naionale nu se pot exterioriza printr-o simpl list de obiective materiale oferite maselor populare. Funcia educativ-spiritual rezervat Micrii, l-a mpiedecat s se prezinte n faa publicului cu un program n mn. Oricine poate elabora un program, dar el a putut creea o micare. i aceast micare, nc de la naterea ei, poseda ceva mai mult dect un program : ea poseda o doctrin sintez socio-spiritual a naionalismului romnesc. Micarea Legionar avea un caracter distinct fa de toate celelalte grupri politice existente. Ea nu reprezenta interese de grup sau de clas. mbria i exprima interesele i nzuinele unei totaliti naionale. Corneliu Codreanu considera Micarea drept un instrument de exprimare a destinului naional. Fiecare popor i are felul su de a tri, i o modalitate unic de a se manifesta n istorie i cultur. Codreanu nu avea numai viziunea global a destinului romnesc n lume, acest sentindo de la patria, cum definesc spaniolii relaia dintre individ i factorii permaneni ai unei naiuni. O concepie asupra lumii i a vieii, izvort din laboratorul spiritual al unui neam, nu poate fi nchis din nou n cadrul rigid al unui program. Limitele lui sunt prea nguste spre a putea exprima ntreaga bogie interioar a unei naiuni. ntre programele diverselor partide romneti nu erau dect diferene de nuane. ntre noua Micare i toate partidele luate la un loc exista o diferen de esen. Corneliu Codreanu a lansat o doctrin n care se aflau reunite toate darurile fundamentale ale sufletului romnesc. Anumite elemente de baz pentru un program de aciune politic nu lipseau, totui din structura actului de ntemeiere. Acestea erau, cum el o va spune ulterior, viaa mea de lupt i aceea a camarazilor de nchisoare. Cci, la data n

care a stabilit fundamentele micrii, Corneliu Codreanu nu era un necunoscut; el nu aprea pentru prima oar pe scena politic i n viaa politic a Romniei. Luptele lui, procesele sale, din care ieea totdeauna nvingtor, i creaser deja un renume de legend. De aceea, prezena lui n fruntea micrii era suficient pentru a trezi un puternic ecou n opinia public. Trecutul su era tot un program; i aciunea lui prezent reprezenta mai mult dect un program : ele ddeau un sens afirmativ energiei naionale. Astfel, cnd, n anii 1918 1919, ara se afla direct ameninat de anarhia comunist, tnrul Codreanu se opuse acestei primejdii, mpiedicnd-o s se realizeze, chiar n regiunea cea mai expus a rii. Civa ani mai trziu, cnd avu loc contientizarea tineretului n faa invaziei evreieti din coli i universiti, el se gsea iari n fruntea acestei aciuni, transformnd o micare pur universitar ntr-o micare naional. Cnd, n fine, descoper c pericolul evreiesc i comunismul nu sunt nite epifenomene, adic faptul c ele i datorau existena dezordinii ce domnea n viaa public, ncepu nentrziat lupta i contra acestui ru, voind s elimine din stat i din societate corupia politicienilor. Aceste atitudini : anticomunism, antisemitism, antipoliticianism, pot fi socotite, fr ndoial, drept pri ale unui program. Dar ele nu reprezint dect un program negativ. Ele indic primejdiile ce trebuie combtute i ndeprtate din viaa unui neam; vor fi pstrate intacte esena i existena unei naiuni. Aplicarea lor era totui necesar, deoarece numai eliminnd i atenund aceste pericole se putea spera n deschiderea cilor ce duceau la restabilirea spiritual i social a neamului. O naiune asediat de dumani vicleni, i trdat de aceia care au misiunea s o apere (clasa conductoare), nu se poate consacra unei opere constructive. Acest program iniial fusese completat de cuvinte de ordine constructive, inspirate dintr-o nou viziune asupra statului i a istoriei. Aceste preliminarii ale luptei naionaliste vor fi de altminteri rapid depite. Corneliu Codreanu lanseaz o formul creatoare i dinamic : omul nou, cu ajutorul creia spera s rezolve toate problemele politice, economice i sociale ce se puneau n faa Romniei posbelice. 13. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, 1040, p. 276. 6 ) OMUL NOU A crea o micare, afirma Corneliu Codreanu, nseamn, n primul rnd, s dai natere unei numite stri de spirit n popor. A crede c, dac se elaboreaz un program i un statut s-a creat o micare, e ca i cum ai imagina c, fcnd un costum de haine pentru un om, s-a i creat omul. Micarea Legionar este micarea imponderabilelor naionale. Acolo unde sufletele nu vibreaz de dragostea curat pentru neam, nu exist Micarea. Starea aceasta de spirit, pe care se bazeaz Legiunea, n-a fost creat ex nihilo de Corneliu Codreanu. Dup propriile sale declaraii ea s-a nscut din fuziunea mai

multor elemente : 1) Aportul personal al capacitii noastre de simire. 2) Aportul capacitii de simire a celorlali romni. 3) Prezena, n contiina tuturora, a morilor neamului. 4) Chemarea pmntului ancestral. 5) Binecuvntarea lui Dumnezeu. Baza doctrinei legionare este expresia inteligibil a acestei stri de spirit. De altfel, fenomenul legionar, n semnificaia lui autentic, a rmas n toate timpurile un fenomen de via i de nelegere interioar. Nu e legionar acela care a reuit s se apropie doar pe cale raional de doctrina i de normele Micrii, ci numai acela care le-a asimilat i le-a ncorporat pe acestea existenei lui, care, zi de zi, le aplic n viaa lui. ntemeind LEGIUNEA ARHANGHEL MIHAIL, Corneliu Codreanu nu fcea dect s creeze organul vizibil de expresie a acestei stri de spirit. Dup ce a participat la o serie de experiene, toate avortate, fr a avea responsabilitatea principal, Corneliu Codreanu nu mai putea s se lase alunecat pe aceeai pant, care l-ar fi mpins ctre rezultate negative. Trebuia s trag nvmintele necesare, pentru ca niciodat aspiraiile neamului s nu fie nelate. Meditnd la insuccesul micrii studeneti i la dezastrul ce se abtuse asupra Ligii, el a ajuns la concluzia c toate eecurile acestea erau datorate absenei unei elite conductoare. Oamenii politici nu erau suficient de pregtii spiritualicete, pentru misiunea pe care destinul le-o ncredinase. Naionalismul a izvort ca o putere elementar din snul tineretului universitar i al maselor populare; ns n-a gsit conductori contieni, capabili s-l transforme cu luciditate n fapte valabile i de importan istoric. Masele erau gata s-i urmeze conductorii, dar conductorii nu se aflau nici pe departe la nivelul aspiraiilor neamului i a misiunii ce incub din acestea. Se poate afirma c politicienii de carier nu se vor teme niciodat de formaiunile naionaliste, atta vreme ct diriguitorii lor nu vor reui s-i clarifice poziiile interioare. Indivizii, mnai de ambiii i de interese meschine, vor fi uor manevrai de ctre politicieni; i organizaiile pe care ei le reprezint se vor dezagrega. Cu asemenea efi, nu se va putea nicicnd ctiga ultima btlie; i chiar dac ea ar fi ctigat, aceti oameni nu vor fi n stare s efectueze reformele impuse de spiritul epocii. Preocuprile lor fiind prea strns legate de propria persoan, a doua zi dup victorie ei i vor fi uitat ndatoririle fa de naiune. Nu poate fi redresat o ar, atta timp ct aceast ar nu dispune de o echip de oameni consacrai totalmente binelui generalara piere din lips de oameni, nu din lips de programe. Deci, nu programe trebuie s crem, ci oameni, OAMENI NOI. (15) Strigai n toate prile zice el n alt loc- c rul, mizeria, ruina ne vin de la suflet. Sufletul este punctul cardinal asupra cruia trebuie s se

lucreze n momentul de fa. Sufletul individului i sufletul mulimii. (16) De aceea piatra unghiular de la care pornete Legiunea este omul, nu programul politic. Reforma omului, nu reforma programelor politice. (17) Corneliu Codreanu i-a concentrat ntreaga putere sufleteasc n direcia aceasta : a crerii unui tip nou de romn. n locul specimenului corupt, ce dominase pn atunci scena vieii publice, trebuia s se ridice un om integru, un om de caracter, un om pentru care moralitatea public s fie o dogm. Dac clasa aceasta de oameni politici integri nu-i format, nainte de toate, e inutil s se nceap lupta mpotriva vechilor partide. Realizarea obiectivelor politice ale Micrii nu era posibil, dect n msura n care apariia unui om nou n snul colectivitii devenea o realitate. Micarea Legionar, nainte de a fi o micare politic, va trebui s realizeze o nalt misiune educativ n viaa neamului : Ea are mai mult caracterul unei coli spirituale, n care dac va intra un om, la cellalt capt va trebui s ias un erou. (18) Omul nou nu-i doar un tip de caracter, n obinuitul sens al termenului, adic un om corect n relaiile cu ceilali indivizi, cu societatea, cu statul. Conceptul are o semnificaie mult mai profund. Educaia legionar urmrete nflorirea puterilor creatoare ale individului. Fiecare om este nzestrat cu energii nebnuite. Dar, la cea mai mare parte dintre indivizi, aceste energii sunt lsate n paragin, necunoscute chiar de propriul lor posesor. Aceste gigantice fore ale sufletului omenesc ar putea fi comparate cu enegia atomic. Dup cum energia atomic nu poate fi degajat dect dup ce este supus bombardamenului forelor exterioare, tot aa zcmintele enorme de energie ale sufletului nu pot izbucni la suprafa fr intervenia procesului educativ. Pentru a se ajunge acest obiectiv, educaia legionar readuce individul de la periferia vieii pe linia unui curent creator, integrndu-l n naiune i deschizndu-i perspectivele tririi cretine. Dintr-un individ n stare vegetativ, care i suport existena, ea formeaz un individ dinamic, care creaz existena, care-i afirm prezena activ, att n viaa naiunii ct i n ordinea universal. n sensul acesta al unei reforme interioare, a unei transformri a individului ntro entitate creatoare, Micarea Legionar d semnalul unei mari revoluii spirituale n snul neamului romnesc. 14, 15, 16, 17. Corneliu Zelea Codreanu :Pentru legionari, 1940, p.310 i p.286. 18. Corneliu Zelea Codreanu : Crticica efului de cuib, p.89. 7) DOCTRINA Trebuie subliniat c, ntr-o oper de sintez ca aceasta, nu se pune chestiunea de a face o expunere complet a doctrinei legionare. Ne vom mrgini, deci, a-i fixa cteva puncte de reper privind ansamblul ei, pentru ca cititorul s se poat orienta mai uor. Legiunea are o dubl via : o activitate politic propriu-zis, specific oricrui

partid, i o activitate educativ-spiritual, ce servete de suport celei dinti. n capitolul acesta, noi vom arta numai n ce const infrastructura Micrii, care sunt impulsurile doctrinare, de unde eman celelalte activiti. n actul de ntemeiere al Legiunii, gsim un element caracteristic i semnificativ : Micarea Legionar i-a ales un Patron ceresc, Arhanghelul Mihail, al crui nume l poart din primii ani ai existenei sale. C Legiunea se plaseaz sub protecia Arhanghelului nu trebuie considerat drept un act de conformism religios. Ea are o semnificaie mult mai nalt. Primele ncercri de filozofie legionar sunt ancorate n Evanghelie. Nendoios, Micarea urmrete obiective politice i sociale, lupta ei vizeaz asigurarea, pentru neamul romnesc, a celor mai bune condiii de dezvoltare, deopotriv istoric i moral. Totui, activitatea politic nu poate fi separat de adevrul primordial al vieii, care este ideea religioas. Nu se poate face politic ignorndu-se realitatea etern. Neamurile, ca spirit i misiune, sunt o creaie divin. Datorit acestei origini, ele trebuie s se raporteze mereu la nvturile Bisericii, pentru a urmri o perspectiv just de realizare. Numai pstrnd un strns contact cu Biserica, un popor poate s evite cderea n greeal (rtcirea). Adevrurile primite prin revelaie scrie Ion Moa- sunt singurele care pot s duc la liman viaa de-aici. (19) Filiaia cretin a Micrii Legionare se regsete i n implicaiile ei practice : - n politica intern, toate problemele naionale, economice, sociale, culturale, trebuie tratate i rezolvate n spirit cretin; - n politica extern, naionalismul sufer o atenuare, o ndulcire. Subordonat concepiei cretine, naionalismul nu degenereaz n ovinism sau n imperialism. Adevratul naionalism respect dreptul de a tri al celorlalte popoare; - elementul de sudur al organizaiei legionare este dragostea cretin. Omul nou e un individ detaat de el nsui, despovrat de ambiii sordide i de interese meschine. Fiecare legionar intr n micare cu poteniala lui capacitate de sacrificiu i de generozitate, fr s umble cu limba scoas dup onoruri i recompense. Legiunea este comunitatea romnilor ce au de oferit ceva Neamului i Cretintii, n contrast cu vechile partide, comunitate a celor care sunt legai prin ambiii individuale. Privii drept n ochi pe cei ce vin n rndurile noastre i dac simii c strlucete cel mai mic interes personal, s tii c acela nu poate deveni legionar zice Codreanu. (20) Un al doilea principiu al doctrinei legionare este naiunea. Corneliu Codreanu face distincia ntre colectivitatea naional actual i neam, luat n nelesul istoric. Neamul, n calitate de entitate istoric, nglobeaz att pe cei mori, ct i pe cei vii i cei ce se vor nate, purtnd numele de romni. Naiunea triete de la nceputul istoriei pe acest pmnt i va tri i n viitor. (21) Colectivitatea actual, aa cum e ea, este subordonat neamului istoric. Ea administreaz un patrimoniu ce trebuie mbogit i transmis viitoarelor generaii. Colectivitatea naional nu trebuie s consume bunurile i s cear

neamului mai multe sacrificii dect sunt necesare pentru asigurarea continuitii sale. Tendina general a epocii noastre este ca generaia actual s sacrifice viitorul naiunii pentru satisfacerea unor interese materiale imediate, ceea ce constituie de fapt, o violare a ordinii naturale ce guverneaz viaa popoarelor. Veritabilul domeniu n care un neam realizeaz i se realizeaz este acela al culturii. Doar crearea unei culturi proprii justific existena unei naiuni. Un neam n-ajunge la glorie, la splendoare, dect prin ceea ce aduce el n domeniul culturii universale. Nu exist cultur internaional. Cultura este internaional ca strlucire, dar naional ca origine (22). ntreaga cultur eman din concepia de via a unui popor. Efortul lui istoric nu vizeaz dect ridicarea unui baraj de protecie mpotriva tendinelor de cucerire, spoliatoare, ale altor popoare. Deci, adevratul sens al istoriei ar trebui s fie asigurarea dezvoltrii libere a unui neam n domeniul culturii. n fine, n ordine descrescnd, al treilea i ultimul suport al doctrinei legionare este individul. Acesta este subordonat colectivitii naionale, care la rndul ei e subordonat neamului. i cum aspiraiile naiunii converg spre absolut, spre Dumnezeu, personalitatea uman se realizeaz n msura n care ea particip n mod contient la esenele de ordin spiritual. Exist o ax ascendent a existenei : individ neam Dumnezeu. Individul se condamn pe sine la sterilitate dac se ndeprteaz de ordinea fundamental a creaiei. ntr-o formul lapidar, Corneliu Codreanu a rezumat filosofia legionar n termenii urmtori : Individul n cadrul neamului. Neamul n cadrul i n slujba lui Dumnezeu i a legilor divinitii (23). 19. Ion Moa : Cranii de lemn, p.62. 20, 21, 22, 23. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, p.299 ; p. 397 ; p.397 ; p.65. 8) ORGANIZAREA Organizaia legionar s-a dezvoltat n etape, ntr-o manier evolutiv, conform cu creterea Micrii. Corneliu Codreanu n-a creat, de la nceput, un sistem complet i imuabil. A plecat de la o unitate de baz, CUIBUL; i pe aceast fundaie a edificat puin cte puin ntreaga organizaie. N-a creat o hain, prevznd dinainte cum ar fi organizaia ajuns la stadiul ei final, ci a ajustat nencetat haina, pe msur ce Micarea se dezvolta. Cnd se nscuse Liga exista un formidabil curent de mase ce trebuia imediat captat. De aceea s-a procedat, fr tranziie, la constituirea de organizaii judeene n toat ara. n momentul n care Legiunea fu ntemeiat, acest curent nu exista. Corneliu Codreanu nu putea s conteze dect pe indivizi izolai n orae i sate. Asta era tot ceea ce mai rmsese din miile de tineri care luptaser n rndurile micrii studeneti. Cea mai mare parte dintre ei, luai de curentul vieii, se ndeprtaser de politic; alii stagnau nc n incertitudine. n condiiile

acestea sistemul anterior de organizare, ntemeiat pe comitete judeene, nu mai era valabil. Nu se puteau numi efi de jude, acolo unde nu existau dect cteva elemente n fiecare jude. Corneliu Codreanu s-a vzut constrns s adopte un alt sistem de organizare, ce reunete ntr-un ansamblu dinamic i maleabil cele mai slabe efective existente. De aici necesitatea CUIBULUI. Ce este cuibul? Este un grup de trei pn la 13 persoane, sub comanda unui ef. Elementul constitutiv al cuibului este individul. Fiecare din rarii adereni ai Legiunii, n momentul ntemeierii ei, a fost ncurajat s adune n jurul lui mnunchi de prieteni i s organizeze mpreun un cuib. efii de cuib nu erau numii direct de Corneliu Codreanu, ci erau ulterior recunoscui de el n aceast funcie, dup ce ei fcuser dovada meritelor lor. Prin acest sistem, membrii izolai ai Legiunii i fureau un spirit de corp, fiind animai de aceleai principii. Civa legionari izolai ntr-o localitate nu reprezentau o for; dar grupai sub comanda unui ef, ei pierdeau senzaia de vid politic, care i nconjura, i deveneau o unitate dinamic. n felul acesta, n primii ani, organizaia legionar n-a fost format dect din cuiburi izolate, rspndite pe toat ntinderea rii. Cnd cuiburile s-au nmulit, Corneliu Codreanu a creat alte forme de organizare mai complexe. Dac, bunoar, ntr-o comun, mai multe cuiburi reuiser s se constituie, atunci ele formau mpreun o unitate superioar denumit Garnizoan, aflat imediat sub comanda unui ef de garnizoan. Mai trziu, garnizoanele au fost grupate n Sectoare, apoi n Circumscripii (plase), acestea n Judee i ultimele n Regiuni. efii de jude au fost numii n 1932, i abia n 1935 s-au creat Regiunile. A trebuit deci s treac opt ani de la fondarea Micrii, pentru ca organizaia legionar s se desvreasc. n afara organizaiei de baz, existau i Corpuri legionare: - Corpul studenesc, ce cuprindea pe studenii care au aderat la Micare; - Corpul Muncitoresc; - Organizaia feminin i - Friile de Cruce, aceast ultim organizaie fiind rezervat tineretului sub 18 ani, ce frecventa colile secundare. Principala misiune a cuibului era de ordin educativ. n snul cuibului, legionarul i fcea educaia politic i spiritual, deoarece cuibul e imaginea redus a patriei. n cadrul edinei de cuib, legionarul triete momente de comuniune mistic cu neamul. Dup cum la biseric, n timpul liturghiei, credinciosul i alung grijile lumeti i se nal pn la Dumnezeu, tot astfel legionarul, n timpul edinei de cuib se distaneaz pentru un moment de preocuprile cotidiene i-i nal sufletul i mintea spre durerile i aspiraiile patriei.

Cuibul ndeplinete multiple funcii. El este o unitate vie, care pune n imediat aplicare principiile nvate. Legionarii nu se mulumesc s participe la edine; ei creeaz cuiburi noi, difuzeaz material de propagand, realizeaz maruri de propagand, procedeaz la strngerea de cotizaii i execut munci de interes general. n felul acesta, ntre teorie i practic, ntre edine i aciunea pe teren, se stabilete o continu circulaie. Cele dou mijloace educative clasice, ndemnul i exemplul, se completeaz reciproc. Corneliu Codreanu precizase, de altfel, c sistemul de educaie dinamic, adic educaie plus aciune, este mult superior sistemului static (24). eful de cuib nu conduce cuibul dup propria-i voin, dup bunul su plac. Aceasta ar fi o dictatur n miniatur, zice Corneliu Codreanu. El o face conformndu-se anumitor legi : 1) Legea Disciplinei : Fii disciplinat, legionar, cci numai aa vei nvinge. Urmeaz-i eful i la bine i la greu. 2) Legea Muncii : Muncete, muncete n fiecare zi. Muncete cu drag. Rsplata muncii s-i fie nu ctigul, ci mulumirea c ai pus o crmid la nlarea Legiunii i la nflorirea Romniei. 3) Legea Tcerii : Vorbrte puin. Vorbete ce trebuie. Vorbete cnd trebuie. Oratoria ta este oratoria faptei. Tu fptuiete. Las-i pe alii s vorbeasc. 4) Legea Educaiei : Trebuie s devii altul. Un erou. n cuib f-i toat coala. Cunoate bine Legiunea. 5) Legea Ajutorului Reciproc : Ajut-i fratele czut n nenorocire. Nu-l lsa. 6) Legea Onoarei : Mergi numai pe cile indicate de onoare. Lupt i nu fii niciodat miel. Las pentru alii cile infamiei. Dect s nvingi printr-o infamie, mai bine s cazi luptnd pe drumul onoarei. Micarea Legionar funcioneaz pe temeiul ierarhiei i al disciplinei. De aceea, diveri adversari ruvoitori ne-au acuzat deseori de totalitarism. Acuzaia aceasta este absurd, ntruct totalitarismul este cu totul altceva dect ierarhia i disciplina. Totalitarismul e o doctrin care tinde s sufoce toate manifestrile libere ale individului. Or, cel care a izbutit s se familiarizeze cu mecanismul intim de funcionare a Micrii, descoper o cu totul alt panoram. Ordinea, ierarhia, disciplina, nu au sensul monolitic pe care ni-l atribuie adversarii notri. Aceste elemente nu constituie temelie suprem a Legiunii. Toate principiile i legile legionare sunt cldite, dimpotriv, pe libertatea interioar a individului. Disciplina exist n organizaie, doar att c ea este liber consimit.

Cnd un legionar i ndeplinete misiunea ncredinat de ctre superiori, el nu o face constrns sau forat, ci mnat de o convingere. Numai aparent execut un ordin. n realitate, el particip, prin efort personal, la crearea de valori ce depesc propria lui persoan. Comunitatea legionar este o comunitate de oameni liberi. Disciplina legionar nceteaz atunci cnd, n sufletul individului, se stinge contiina valorilor supreme. Cuibul este o mic familie care are drept baz dragostea. Acolo unde nu este iubire, disciplina se clatin i ntreaga via legionar sufer. Ierarhia i disciplina sunt necesare pentru dou motive : a) Ele asigur concentrarea eforturilor individuale spre obiectivul fixat. ndat ce de la Centru se d semnalul unei btlii, toi legionarii, din toate colurile, se pun n mar ca s asigure triumful aciunii propuse. b) Ele asigur selecia cadrelor legionare. Elita unei naiuni nu poate fi aleas pe baza sufragiului universal. Poporul nu poate aprecia un individ la justa lui valoare. Mulimile pot s se pronune asupra valorii unui partid politic n totalitatea lui, asupra unui program de guvernmnt privit global, ns nu asupra calitilor adnci ale indivizilor izolai. Seleciunea cadrelor rezult exclusiv din competena efului i a colaboratorilor si cei mai apropiai. 24. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, 1940, p.328 9) INFLUENE EXTERNE Micarea Legionar, nc de la primele manifestri, a fost obiectul a tot soiul de calomnii. Una din cele mai rspndite acuzaii lansate de nenumraii ei adversari interni i externi, a fost aceea c Legiunea ar fi o sucursal a nazismului. Asemenea afirmaii se pot face ca urmare a ignoranei ori a relei credine. Antisemitismul Micrii Legionare n-are nimic n comun cu antisemitismul german. Lund poziie mpotriva pericolului evreesc, extrem de activ i amenintor n Romnia, Corneliu Codreanu, continua pur i simplu o tradiie romneasc veche de aproape un secol. n afar de aceasta, ntre cele dou micri, exist o profund deosebire doctrinar : Naional-Socialismul german era o micare substanial rasist, n vreme ce Micarea Legionar are un cracter, nainte de toate, naional, deoarece noi credem c neamul este factor creator de istorie i de cultur. n plus, Naionl-Socialismul s-a ndeprtat de Cretinismul pe care l-a profesat n timpul primilor ani, evolund ctre o specie de panteism. Micarea Legionar, nu

numai c menine relaiile filiale cu Biserica cretin, dar caut n Cretinism elemente pentru propra-i doctrin. Trebuie s semnalm, pe lng acestea c lupta naionalist a nceput n anul 1919, dat la care nc nimenea nu auzise vorbindu-se de Adolf Hitler. Subordonarea Micrii organizaiei hitleriste este de neconceput i dintr-un alt motiv. Generaia studeneasc de la 1922, din care au fost recrutate primele cadre ale Legiunii, trise epoca celui dinti rzboi mondial i pstra amintiri dintre cele mai triste asupra ocupaiei germane ntr-o parte a teritoriului naional. Muli ali factori au trebuit s intervin pentru ca, ncetul cu ncetul, s se sting ostilitatea tineretului romnesc fa de tot ceea ce venea dinspre Germani. Corneliu Codreanu n-a fost niciodat tributar vreunei oficine strine. Dimpotriv, prin lupta lui, n timpul tinereii, el a anticipat cu civa ani fenomenul renaterii naionaliste n Europa. Mult mai trziu vor avea loc, n celelalte ri, reacii naionaliste de amploarea naionalismului romnesc. Iat de ce Corneliu Codreanu se cuvine a fi situat printre precursorii fenomenului. Cnd micarea naionalist-socialist german ncepu s se manifeste, Corneliu Codreanu contempla cu simpatie aceast organizaie nou, descoperind n ea una din multiplele manifestri ale aceluiai fenomen. n Romnia, a aprut Legionarismul; n Italia, Fascismul; n Germania, Naional-Socialismul; n Spania, Falangismul Toate aceste micri s-au nscut independent, fiecare fiind expresia geniului politic al poporului n care a izvort; ns toate au fost create dintr-o necesitate comun tuturor naiunilor europene. Micarea Legionar n-a acceptat niciodat s fie plasat sub tutela altui stat sau altei micri similare. Totdeauna ea a avut contiina manifestrii destinului romnesc n lume i n istorie. Iat n cteva fraze cum rspundea Ion Moa acelora care acuzau Micarea Legionar c este o imitare a NaionalSocialismului, sau mai ru, o agentur a hitlerismului : Dac ntr-adevr hitlerismul german devine un pericol pentru Romnia, ei bine, nimic n-ar putea s ndeprteze ntr-o manier mai eficace acest pericol al pangermanismului dect ridicarea n faa lui a pan-romnismului de extrem dreapta Niciodat spiritul Genevei nu va putea fi nlocuit printr-un spirit al Berlinului sau al Romei Politicienii d-lui Titulescu ne-au judecat dup propriile lor msuri, crezndu-ne capabili s sacrificm realitile romneti de dragul nu tiu crei internaionale hileriste. (25) Micarea Legionar a suferit, nu-ncape ndoial, anumite influene din partea Fascismului italian. ns aceste influene se limiteaz la cteva chestiuni de ordin pur formal : portul uniformei (cmaa verde) i salutul roman. Ideea organizrii Legiunii pe baza ierarhiei i a disciplinei aparine lui Corneliu Codreanu. nc de pe vremea trecerii lui prin coala militar el pstra o mare admiraie pentru disciplina militar. i plcea armata i o cosidera drept o contrapondere la

vorbria i iresponsabilitatea din viaa public. Cnd a ntemeiat Micarea, i-a imprimit un spirit militar, pentru a ndeprta sterilitatea politic specific celorlalte grupri politice. Corneliu Codreanu avea o mare admiraie pentru Mussolini, pentru c, ntiai dat n istorie, fondatorul Fascismului a demonstrat c problema social poate fi soluionat la nivelul naiunii; el a respins prin aceasta preteniile comunitilor care susineau c ameliorarea condiiilor de via ale lucrtorilor nu-i posibil fr distrugerea patriei i crearea unui stat mondial proletar. Odat cu apariia curentelor naionaliste, o speran nou rensufleete aspiraiile maselor populare. 25, Ion Moa : Cranii de lemn, p.82-83. III. CREAREA MICRII (1927 1933) CREAREA MICRII (1927 1933) n momentul n care el punea bazele Micrii, Corneliu Codreanu nu a fost urmat dect de un pumn de oameni : fotii si camarazi de nchisoare, Vcretenii (de la numele vechii nchisori Vcreti, transformat n nchisoare), civa studeni din Iai i cteva persoane mai vrstnice, vechi combatani ai Ligii Cuziste. Tot ce rmsese n picioare dup naufragiul Ligii Unde se aflau aadar miile de studeni ai generaiei eroice de la 1922 ?Unde se aflau zecile de mii de persoane care-l aclamaser la Iai, Turnu-Severin, la Bucureti ?Unii fuseser luai de valurile vieii; alii, decepionai de sfritul lamentabil al Ligii, se dispersaser, lsnd descoperit frontul naionalist. Corneliu Codreanu a fost profund ndurerat de atitudinea studenilor i a pronunat cuvinte severe cu privire la ei. Dac era dificil, de nu i imposobil, s cear maselor populare -copleite de grijile zilnice- s continue lupta, nu era permis tinerilor intelectuali, familiarizai cu dialectica naionalismului, s se piard sub robia cotidianului. Cuminirea lor reprezenta o adevrat dezertare. Cci ei tiau pentru ce lupt; tiau, ndeosebi, ce probleme se puneau poporului nostru, ce pericole l ameninau. Cea mai mare parte din aceti tineri vor reintra n viaa politic; ns acest lucru nu pentru a veni n ajutorul celor ce rmseser n tranee cu faa la duman, ci pentru a ntri rndurile vechilor partide, deschiznd focul asupra fotilor lor camarazi de lupt. Dar Cpitanul n-avea timp de pierdut n lamentri. Reprourile nu serveau la nimic. El era un soldat al neamului. Datoria lui era s stabileasc o linie nou de aprare a naiunii romne, cu puina lume ce rspunsese la apelul su. 1) NCEPUTURILE VIEII LEGIONARE Cpitanul nu era doar un mare animator i un vizionar al destinului romnesc. El

avea n vedere cu aceeai dezinvoltur activitatea practic. Poseda arta organizrii, acionnd cu precizie n toate mprejurrile. n urmrirea obiectivelor Micrii, nu confunda niciodat lucrurile, nu le vedea niciodat ntr-o manier discordant. Tacticianul nu era inferior strategului. Dei gndirea lui acoperea un orizont vast, nu se ndeprta de pmnt; ceea ce i ngduia s foloseasc cu maxim de eficacitate mijloacele de care dispunea. Examinndu-i mica lui armat, el inu cont c, abia cu cteva zeci de oameni, chiar hotri, chiar eroici, nu putea s porneasc la cucerirea maselor populare. Efortul trebuia limitat la posibilitile existente. Trebuia procedat n etape. Iat de ce, n timpul primilor doi ani de existen ai Legiunii, nu-l vedem pe Cpitan deplasndu-se prin orae i sate, ca s adune oamenii i s in ntruniri publice. Era prematur s creeze un curent de mase, cci lipseau cadrele destinate s le organizeze i s le conduc. De aceea, el i concentr tot efortul asupra grupului restrns care-l urmase din primele luni, i caut s-l educe n sensul ideilor sale. Primul lucru de care se ocup tnrul conductor al Micrii, a fost sediul organizaiei. Aceast problem prea acuma mai uor de rezolvat, fiindc era aproape gata construcia Cminului Cultural Cretin din Iai. O camer a fost amenajat acolo pentru a servi drept sediu. Astfel Cminul din Iai devenea unicul punct de sprijin material al Micrii n formare. Acolo locuiau puinii studeni legionari; i tot la aceast adres parvenea i corespondena. Dup ce rezolvase problema sediului, Cpitanul se gndi la publicarea unei reviste, destinat s contribuie la lrgirea cercului de influen legionar. ara trebuia s afle de existena noii organizaii i s cunoasc spiritul n care ea cuta s se afirme. Revista apru la 1 august 1927, sub titlul de PMNTUL STRMOESC. n articole scurte semnate de fondatorii Micrii se punea accentul pe necesitatea reconstituirii frontului naionalist i se fixau primele reguli de via legionar. Odat cu publicarea revistei ncepur i dificultile materiale. Toi acei ce se grupaser de la nceput n jurul Cpitanului erau att de sraci, nct nu erau capabili s adune mpreun o sum de bani suficient pentru asigurarea corespondenei organizaiei. Le era ruine de crunta lor srcie ! S porneti la o organizaie politic fr nici un ban scrie Corneliu Codreanu era i o greutate i o cutezan. n acest secol n care materia este atotstpnitoare, n care nimeni nu pornete la ceva ct de mic, fr s ntrebe mai nti, ci bani are, Dumnezeu a vrut s arate c, n lupta i biruina legionar, materia n-a jucat nici un rol.(26) Jena pecuniar nu constituie un accident n istoria Legiunii. Niciodat Micarea n-a dispus de alte surse de venituri dect acelea pe care ea nsi i le crease, fcnd apel la spiritul de sacrificiu al legionarilor. Corneliu Codreanu a refuzat categoric s bat la uile capitalitilor, aa cum fceau toate celelalte grupri politice. El tia c cel mai mic pas n direcia aceasta, ar fi nsemnat aservirea Micrii. Organizaia i-ar fi pierdut astfel libertatea de aciune, deoarece acei

oameni care i-ar fi avansat bani, i-ar fi impus i anumite obligaii. Pe de alt parte, un partid care ajunge s fie finanat, nu mai poate s-i dezvolte propriile idei i s devin un organism autonom puternic. Mai mult, dac finanarea nceteaz, ce se ntmpl Ce devine el ? Este ca i omul zice Corneliu Codreanu care-i nva organismul s triasc cu medicamente. n msura n care administrezi unui organism medicamente, n aceeai msur l condamni s nu mai reacioneze singur. i mai mult, n momentul n care i-ai ridicat medicamentele, moare. E la discreia farmacistului ! Tot astfel o micare este la discreia celor care o finaneaz. Acetia ar putea, la un moment dat, s nceteze finanarea i micarea, nenvat a tri prin sine, moare(27). O micare nu trebuie s consume mai mult dect produce prin propriul ei spirit de sacrificiu. Altfel, i pierde independena i vegeteaz toat viaa. Hotrrea de a proceda la crearea Micrii fr nici un ban n buzunar avea i o semnificaie moral elevat. Corneliu Codreanu voia s creeze o micare care s nu fie ptat de stpnirea materiei i s nu fie tributar ei. Prin gestul nostru cuteztor, ne desolidarizm de mentalitatea atotstpnitoare peste veac i peste lume. Ucidem n noi o lume, pentru a nla o alta, nalt pn la cer. Domnia absolut a materiei este rsturnat, pentru a fi nlocuit cu domnia spiritului, a valorilor morale. Nu negm i nu vom nega existena, rostul i necesitatea materiei n lume, dar negm i vom nega de-a pururi dreptul stpnirii ei absolute. (28) Pentru susinerea revistei, Corneliu Codreanu angajeaz prima btlie legionar : btlia ABONAMENTELOR. Legionarii -59 n total- alearg n toate prile pentru a face subscrieri de abonamente. La 15 octombrie, rezultatul btliei era : 2586 de abonai. Publicarea revistei era asigurat pentru un an de zile. Imediat dup succesul acesta, el arunc legionarii ntr-o nou btlie, n vederea cumprrii unei camionete. Dou luni mai trziu, i acest obiectiv era atins. La 10 februarie 1928, camioneta, supranumit Cprioara, face primul vvoiaj de la Bucureti la Iai. Pentru vara lui 1928, Corneliu Codreanu d directive pentru ca legionarii s se adune la crmidria din Ungheni i la grdina de zarzavat din Iai. Un mic comer cu legume era proiectat i pus n funciune. Legionarii trebuie s cumpere marfa de la Iai i s o transporte cu camioneta n localitile climatice ale Moldovei. Banii ctigai erau vrsai la casieria Legiunii. Evident, considerate pe plan naional, aceste succese nu reprezentau mare lucru. n afara unui cerc restrns de prieteni i de cunotine, puini oameni auziser vorbindu-se despre ele i puteau s le aprecieze. ns pentru aceti iluminai, ce se angajaser s creeze o lume nou, primele succese luaser proporii epice : SE CREASE CEVA DIN NIMIC -un Cmin o revist o camionet

O imens bucurie le inunda sufletele ! Au scos ap din piatr seac. Legionarul, ca un nou principiu de via social, aprea drept un om minunat. Nu exista problem pe care legionarul s n-o poat rezolva, obstacole pe care s nu le poat depi, situaie pe care s n-o poat domina, dac s-arunc n aciune cu elan i cu total dezinteresO norm de trire se formase : succesul depindea de energia depus i de intensitatea spiritului de sacrificiu. Paralel cu aceste btlii, Cpitanul se preocupa de organizare. El voia s verifice funcionarea sistemului cuibului. La 3-4 Ianuarie 1929, conoac n Iai pe efii de cuiburi din toat ara. Erau n jur de 40 sau 50, ceea ce nseamn c efectivul Legiunii era la acea dat de aproximativ 400 ori 500 deoameni. Din rapoartele acestor efi, el concluziona c sistemul de organizare prin cuiburi putea crea o for cu mult superioar efectivului existent. Sistemul acesta era fructuos i trebuia continuat. Cu ocazia acestei adunri, Cpitanul a creat i Senatul Legionar, ca organism consultativ al Micrii, format fiind din legionari mai n vrst, aparinnd tuturor pturilor sociale. n grupul aceata, Cpitanul avea intenia s adune pe toi nelepii Legiunii, pe care avea posibilitatea s-i consulte n momentele cele mai grele pentru Micare. Intrarea n acest grup reprezenta onoarea maxim pe care eful Lgiunii o putea acorda unui legionar. Primii senatori ai Legiunii, numii chiar n timpul acestei edine au fost : Hristache SOLOMON, general dr. MACRIDESCU, general Ion TARNOSCHI, Spiru PECELI, colonel Paul CAMBUREANU i Ion BUTNARU; nucleu completat , cteva luni mai trziu, prin intrarea prof. univ. Traian BRILEANU, cel mai mare sociolog din Romnia. Cum de s-a putut crea att de devreme acest organism, cnd, sub alte aspecte, organizaia nu se afirmase dect mult mai trziu ? Iat explicaia : cnd s-a format Legiunea, cteva personaliti au aderat la ea din primul moment -generali n rezerv, profesori universitari, mari invalizi de rzboi, medici i ingineri ; era vorba de civa reprezentani din vechea generaie, formnd un grup suficient pentru ca garania lor moral s ateste n faa opiniei publice seriozitatea ntreprinderii de salvare naional creat de Corneliu Codreanu. Prezena lor n snul Legiunii era i o ncurajare pentru tinerii care constituiau de la nceput aproape totalitatea membrilor. Aceste personaliti reprezentau prin ele nsele, prin trecutul lor, prin viaa lor de munc i de creaie, un capital politic i moral ce depea cu mult de tot valoarea celor mai tineri. De aceea Cpitanul, trecnd peste normele obinuite de selecie, stabilite chiar de el pentru promovarea membrilor Micrii, i-a constituit ntr-un corp aparte naintea apariiei celorlalte corpuri i i-a organizat n Senat Legionar, ncredinndu-le greaua misiune de a fi consilierii lui cei mai apropiai. Dar principala grij a lui Corneliu Codreanu s-a concentrat n domeniul educaiei. El voia s transforme pe soldaii primei ore n energii autonome, n elemente de iniiativ, capabile s nfrunte nu doar adversitatea, ci i s se descurce singuri, cnd vor fi trimii n vederea exersrii funciilor de comand n diverse puncte ale rii.

Prima coal de cadre a Legiunii a fost deschis n vara anului 1929. Legionarii venii din toate colurile rii, ntreprind un mar lung n munii Moldovei i ai Bucovinei. Voia, trind alturi de ei, s-i observe i s le studieze reaciile n faa oboselilor i a dificultilor. Prin maruri anevoioase ntr-o cldur puternic, prin ploaie, vnt, voia s dezvolte ntr-nii puterea de rezisten i voina. Nu ngduia nici un ocol, cnd ntlneau vreun obstacol pe drum ; coloana trebuia atunci s escaladeze stncile ori s treac cursuri de ap. Pentru a furi o alt structur uman, pentru a crea eroul, nvingtorul, obstacolele trebuiau forate i nu nconjurate. n locul omului slab i nvins, care se apleac mereu la toate btile de vnt, om care covrete, ca numr, n politic, ca i n celelalte ocupaii trebuie s crem neamului acesta un nvingtor. Neaplecat i nenduplecat (29). Momentele de repaus erau utilizate de Cpitan pentru a dezvolta n ei spiritul de corp, prin instrucia i explicaia scopurilor fundamentale ale Micrii. Odat cu practicarea de exerciii fizice, tinerii legionari nvau s-i cunoasc ara, s-i admire frumuseile i asimilau noiuni elementare n materie de organizare, de educaie i politic. Din participanii acestei coli s-au ridicat elemente ce s-au distins ulterior, devenind efi de organizaie. Eforturile depuse de mica armat legionar se succedeau ntr-un ritm extenuant. Nu exista pauz. Legionarii erau n permanen mobilizai, cci lipseau echipe de schimb. Aceti oameni ieeau dintr-o btlie pentru a se arunca n alta. ns pe feele lor, nu se afla o urm din aceast via tensionat i de continui privaiuni. Poporul privea cu uimire pe aceti tineri, totdeauna plini de voiciune, ce-i aminteau rznd de probele dure prin care trecuser. Bucuria de a vedea ridicndu-se, crmid cu crmid, edificiul legionar, graie muncii i sacrificiului lor, compensa toate suferinele. Mai greu de suportat erau atacurile infame al cror obiect erau ei. Dumanii micrii naionaliste, politicieni i evrei, percepuser imediat deosebirea dintre caracterul tranant al Legiunii i fragila organizaie cuzist. Corneliu Codreanu nu era un simplu conductor teoretic ca profesorul Cuza. El dduse strlucite dovezi de curaj i voin. Nu mai putea fi manevrat prin infiltrrile din propria lui organizaie, cum se ntmplase cu conductorii Ligii. El acumulase o experien politic puternic n timpul luptelor studeneti, i tia s disting o aciune util Micrii de una inspirat de ctre duman. Mai mult, legionarii nu se lsau antrenai n dezordini, cum ar fi dorit-o evreii. Acetia nu puteau s se plng c sunt maltratai, sau c legionarii le-ar fi spart geamurile. Felul de lupt al cadrelor era diferit. Ele ddeau exemple palpabile de ceea ce s-ar putea construi printr-o munc colectiv, consacrat binelui general. Cpitanul ncuraja pe aceti tineri ca s creeze, s construiasc, s demonstreze prin exemplul lor c ara nu putea fi repus pe calea cea mai bun dect prin munc i sacrificii consimite. Vechile arme folosite de partide pentru discreditarea micrii naionaliste nu mai produceau efect, n cazul Legiunii; iat de ce ei trebuiau s le schimbe. Acum, minciuna, calomnia i atacurile ocolite aveau preponderen : Unde au gsit legionarii bani s-i cumpere camionete ? exclama presa evreiasc.

Atacurile acestea nu surprindeau pe nimenea. Ceea ce se petrecea era n natura lucrurilor. Dumanii nu dormeau deloc. Dar ce rnea cel mai adnc sufletul Cpitanului i a tuturor camarazilor lui, au fost loviturile date de fotii camarazi de lupt. Att partizanii Ligii rmai alturi de profesorul Cuza, ct i alii care trecuser de partea Statutarilor, l acopereau cu cele mai infame calomnii : Corneliu Codreanu afirmau ei s-a vndut evreilor, a creat Micarea exclusiv n propriul su interes, mnat de-o ambiie maladiv Tot trecutul lui, toate suferinele, toi anii de nchisoare, aportul su fr egal n vremea micrii studeneti i pe urm n timpul Ligii, nu mai reprezentau nimic pentru detractori. Acela care servise cu o credin de neclintit credo-ul naionalist i suferise mai mult dect oricine pentru a-l impune n viaa public era acuma stigmatizat, de ctre gazetele cuziste, drept un exploatator al ideii naionale Corneliu Codreanu era scrbit n adncul sufletului de aceste atacuri sordide. n timp ce adversarii unei anumite clase pot s se respecte mutual, aceti pigmei, aceti lai, ce se serveau de armele cele mai mrave pentru a-l dobor, l dezgustau profund. Nu putea s-i combat, nici s-i neutralizeze, att de mult i dispreuia. De aceea, n cursul Consiliului inut cu legionarii, se ajunse la concluzia c nu trebuie s rspund acestor atacuri; erau prea josnice. Era moralmente dificil s avansezi prin acest nor greu de provocri fr s reacionezi mpotriva canaliei acesteia. Dar, rspunzndu-le, te-ai fi cobort pn la nivelul lor abject. Adversarii comuni, pe de alt parte, ar fi fost fericii s-asiste la o ceart ntre grupuri naionaliste. Corneliu Codreanu nu le-a dat aceast satisfacie. El i continu drumul, lsnd pe seama viitorului grija de a combate cu argumente temeinice calomniile detractorilor si. Din analiza manifestrilor legionare din primii ani de existen a Micrii reiese c aceasta a trecut atunci printr-un adevrat proces de cristalizare intern. nainte de a lua contact cu masele populare, Legiunea trebuia s-i defineasc personalitatea. Aceti ani au fost consacrai operei de regrupare i de sudur a ctorva elemente salvate din naufragiul Ligii. Efortul de creare a unui mediu legionar specific a fost predominant. Aceti primi combatani i-au dedicat viaa Micrii. Cu un mic grup de oameni decepionai i de tineri inexperimentai, trebuia creat un nou centru de gravitate al micrii naionaliste. Trebuiau, de asemenea, integrai toi aceia care nu abandonaser rndurile naionalismului ntr-o formul de aciune. Chiar btliile ce trebuiau duse ntreau, n ultim analiz, structura intim a Micrii; ele serveau mai curnd punerii la ncercare a elementelor n joc i selecionrii, prin efortul constant la care ele erau supuse. Corneliu Codreanu a imprimat micului grup i o via i o voin proprii. I-a fixat coordonatele spirituale i politice i l-a dotat cu caracteristici ce nu mai puteau fi confundate. VEDEA LUMINA ZILEI O LUME NOU, cu legile i moravurile ei particulare, total deosebit de ceea ce reprezenta, pn atunci, societatea romneasc. Dup aproape trei ani de aciune intensiv, Micarea tria i se afirma n societate, dup impulsul original i reaciona n faa evenimentelor dup legea ei intrinsec. Devenise un organism. n momentul acesta, Corneliu Codreanu putea

s se lanseze n lume i s nfrunte necunoscuta maselor populare. 29. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, p.338. 2) TEHNICA PROPAGANDEI LEGIONARE Cucerirea maselor devenea indispensabil realizrii politice a Legiunii. Corneliu Codreanu se mpotrivise absolut oricrei tentative de a ajunge la putere datorit rzmeriei sau a loviturii de stat. nc de la nceput, el adoptase principiul de a nu aciona dect n cadrul legalitii. Noi vom urma linia trasat de legile rii, neprovocnd niciodat, evitnd i orice provocare, nerspunznd la nici o provocare. (30) Calea legal n vederea afirmrii unui partid politic n Romnia era lupta electoral. Conform Constituiei, Romnia era o democraie parlamentar. Pentru ca un partid s poat accede la guvernare, trebuia s obin ncrederea maselor populare i, graie votului acestora, s ctige majoritatea. Decizia lui Corneliu Codreanu de a se conforma stric condiiilor luptei parlamentare, l-a obligat s transforme Legiunea ntr-un partid de mas. nc din primele contacte cu aceste mase populare, echipele de propagand ale Legiunii au obinut remarcabile succese. Cea mai bun dintre toate mijloacele de propagand era bineneles apariia efului Legiunii n diverse regiuni ale rii. Dup fiecare reuniune public la care participa Corneliu Codreanu mii de oameni se nrolau n Legiune. Totui Cpitanul nu-i putea folosi ntregul timp propagandei, orict de benefice puteau s fie deplasrile sale. El doar din vreme n vreme intervenea, pentru a defria terenul, pentru a deschide vreo bre n masa electoral a partidelor. n chip normal, propaganda era fcut de corpul legionar n totalitatea lui. Cea mai mare parte din legionari erau tineri. Rareori, vreunul dintre ei depea 30 de ani. Unii, chiar nu-i terminaser studiile universitare. N-aveau nici bani nici situaie social. Deci, nu prin prestigiul personal, nici prin alte mijloace de convingere (bani, promisiuni, ameninri) familiare vechilor partide puteau ei ctiga masele populare. EI NU POSEDAU DECT CREDINA, ELANUL PATRIOTIC I TINEREEA. Pentru a se msura mai bine cu vechile partide, Cpitanul introduse schimbri revoluionare n tehnica propagandei. El puse n valoare chiar acele elemente mai puin apreciate de ctre conductorii partidelor: imponderabilele vieii colective. Proclam : din adncul inimii trebuie s se vorbeasc maselor. Ele tresar la chemrile ngrijorate ale patriei, cnd li se vorbete pe lungimea de und a naiunii. Ele neleg pe acela care le vrea binele, fr s fie necesar etalarea unei retorici savante. Exist un substrat spiritual, specific fiecrui popor, n care se regsesc toi fiii lui. Dac aceast substan ncepe s vibreze, contactul cu masa se produce instantaneu. n locul discursurilor goale, al programelor mincinoase i al

promisiunilor neltoare, de care oamenii se sturaser, legionarii cutau s determine ptrunderea n mase a spiritului Legiunii. Propaganda legionar ncerca s smulg neamul romnesc din starea de disperare i de resemnare, n care se refugiase, insuflndu-i ncrederea n propriile lui puteri. Misiunea principal a legionarilor, intrnd n contact cu masele, va fi aceea de a rsturna vechea mentalitate i de a-i crea un nou destin. Care erau mijloacele pentru ridicarea maselor, pentru sensibilizarea lor, n vederea imponderabilitilor naiunii ? nainte de toate, legionarii plecau n turnee de propagand totdeauna n echipe, n coloane i sub ordinele unui ef. Acesta avea responsabilitatea expediiei. El comanda marul, opririle, plecarea. Uneori, el vorbea ranilor. Un sentiment de for se degaja din inuta lor, chiar dac echipa nu era format dect din cteva persoane. Muncitorii i ranii erau impresionai cnd vedeau pe aceti tineri mrluind cu un pas marial n noroiuri i n ierni. Reprezentanii partidelor nu se ngrijeau de rani i de lucrtorii din uzine, dect n ajunul alegerilor; i, atunci, ei veneau n maini luxoase, pe drumuri desfundate, mprocnd cu noroi tot ce era prin mprejurimi: garduri, case, oameni i animale Dup alegeri, nimeni nu-i mai revedea, pn la urmtoarele alegeri, cnd rencepea acelai ciclu de vntoare a voturilor. ranii i muncitorii vedeau c legionarii erau alt specie de oameni. Ei veneau pe jos, acoperind mari distane cntnd; i ceea ce spuneau le nclzea inima. Aveau de-a face cu oameni care nelegeau necazurile i decepiile lor. Mulimile erau seduse totodat de frumoasele cntece ale legionarilor. Peste tot unde aprea un grup de legionari, rsunau acordurile unui cntec. Multe erau vechile imnuri ale neamului romnesc; dar erau cntece noi, create de legionari, n care se exaltau fapte nalte i speranele Legiunii i ale naiunii noastre. Dup fiecare btlie, dup fiecare prigoan, se gsea cineva care s pun n versuri evenimentul i, pe urm, aceeai persoan ori un camarad gsea melodia corespunztoare. Cei dinti poei legionari sunt anonimi : un student, o student, un preot, un ran, un muncitor. Cntecele se propagau apoi de la om la om, dup regulule folclorului. Dac ele plceau i Cpitanului, intrau definitiv n patrimoniul spiritual al Micrii. Multe cntece s-au nscut n nchisori; ele exalt caracterul melancolic al suferinei i mreia sacrificiului i au contribuit enorm la meninerea moralului legionarului. Evident, efectul propagandei prin cntec nu era urmrit la origini. Se compuneau cntece nu pentru a servi propaganda. Cnd cineva compunea un cntec, inspirat de un moment legionar mare, el n-avea alt intenie dect s-i exprime propria emoie. Inspiraia era spontan; ea nea din suflet ca apa cristalin dintr-un izvor. Legionarii cntau n toate ocaziile, cci ei simeau nevoia interioar de a cnta. n edin, ntr-o adunare public, pe calea ferat, la o partid de petrecere, n tabere, i chiar cnd erau condui la locul de execuie Pentru a putea s cni observa Corneliu Codreanu i trebuie o anumit stare sufleteasc. O armonie

n sufletul tu. Cel ce merge s fure pe cineva, acela nu poate cnta. Nici cel ce merge s fac o nedreptate. Nici cel al crui suflet e sterp de credin (31). Lumea Legionar s-a nscut sub farmecul melodiei. Ceea ce vorbele curente nu pot exprima, versurile i muzica dezvluie. ntreaga stare sufleteasc intim se descoper i se face neleas mai uor graie cntecului. Prin cntec, legionarii vorbeau mulimilor ntr-o manier mult mai elocvent dect ar fi putut-o face prin cel mai frumos discurs, cci se punea mai rapid n acord cu propriile aspiraii. i cum Micarea tindea, mai presus de toate, nspre cele maisubtile mistere ale sufletului, era natural ca ea s emane arii legionare. ntreaga istorie a cristalizrii noastre se afl n cntec. De la primii pai timizi ai debutului, pn la acumularea marilor accente de revolt din timpul prigoanelor, totul este cntec. n cntecele vesele i lipsite de grij, ca i cntecele melancolice ale temnielor (32). O alt caracteristic a propagandei legionare era avntul creator. Legionarii nu promiteau doar s pun ara pe drumul cel drept n momentul n care ar fi luat puterea; dar aduceau mrturie, nc de la nceputuri, a ntregii lor bunvoine de a aciona i a coopera; ajutau la construirea casei vreunui ran srac, luau n ngrijire un cimitir, ridicau o cruce votiv, reparau un pod, spau o fntn, munceau pe ogoare alturi de rani Nu cereau nimic n schimbul muncii depuse, ns lsau pretutindeni unde treceau dovezi palpabile ale dragostei lor pentru neam. n felul acesta, ranii observau i mai bine deosebirea dintre vechile partide, indiferente la nevoile i suferinele lor, i aceti oameni, gata s alerge ca s te ajute, crora nu le era ruine s foloseasc coasa, hrleul i lopata. Cu aceti oameni ei se simeau n largul lor. n faa acestora, i pierdeau timiditatea cu care primeau n general pe domnii de la ora. Marurile n echip, cntecul i munca formau principalele mijloace de propagand ale Legiunii. Discursurile nu lipseau; ns cnd se ridica un legionar s vorbeasc, ntr-un limbaj simplu i convingtor, atmosfera era deja pregtit. Discursul traducea i lumina, n duhul oamenilor, fluidul de simpatie stabilit ntre ei i legionari, de-a lungul zilelor de sprijin mutual n munc i n comuniune spiritual. 30. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, p. 291. 31. idem, p. 383. 32. Ion Banea : Cpitanul, p. 95. Colecia Omul nou. 3) MICAREA SE NDREAPT SPRE MASELE POPULARE nainte ca s descriem cum s-au desfurat cele dinti ieiri ale Legiunii spre masele populare, e necesar s evocm, n cteva cuvinte, momentul politic n care ele s-au produs.

Puternicul Partid Liberal suferise dou lovituri grave, din care nu putuse s-i revin. n cursul verii anului 1927, regele Ferdinand, marele protector al acestui partid, muri, i n toamna aceluiai an dispru i prestigiosul lui conductor, Ion Brtianu. Partidul Naional-rnesc, ndeprtat de la putere de opt ani, a fost cel dinti beneficiar al acestei situaii. Calea spre putere i era deschis. Liberalii nu se mai bucurau de acelai grad de sprijin al factorului constituional, cu complicitatea cruia guvernaser pn atunci mpotriva voinei poporului. Coroana trecea i ea printr-o grav criz. Fiul cel mare al regelui Ferdinand, Carol, motenitorul Tronului, fusese exclus de la succesiune n ianuarie 1926, pentru c-i abandonase soia, Principesa Elena, i fugise n strintate cu metresa lui, evreica Elena Lupescu. Coroana Romniei fusese trecut fiului lui, Mihai, un copil de 5 ani. Pn la majoratul su, fusese instituit o Regen, compus din prinul Nicolae (fratele lui Carol), patriahul Miron i primul preedinte al Curii de Casaie, Gh. Buzdugan. Aceste trei persoane, formnd regena, nu se pretau, cu aceeai uurin, ca Regele Ferdinand, la alterarea mecanismului constituional n favoarea Partidului Liberal. Dup moartea regelui Ferdinand, liberalii s-au cramponat la putere vreme de un an; ns, n faa ameninrii unei revoluii a naional rnitilor, ce organizau adunri publice antiguvernamentale la care asistau sute de mii de oameni, Regena ced. Liberalii fur ndeprtai de la putere i guvernul lui Iuliu Maniu depunea jurmntul n noiembrie 1928. Popularitatea Partidului Naional rnesc era enorm. La alegerile derulate o lun mai trziu, la 15 decembrie 1928, aproape toat ara vot cu ei. Aceasta a fost una din rarele alegeri fcute n Romnia, n care guvernul nu solicitase aparatul administrativ ca s falsifice rezultatele scrutinului. Liberalii ieir zdrobii. La un total de 387 de mandate, ei nu obinur dect 13. La aceasta se reducea popularitatea real a partidului, considerat partid de guvernmnt ce condusese ara mai mult dect orice grupare politic. Dup acest vot de ncredere remarcabil, ara ntreag tresri de bucurie; se atepta ca Iuliu Maniu, marele conductor naional rnist, s inaugureze guvernarea, lund msuri favorabile pturilor numeroase ale populaiei. Dar, ntr-un scurt interval de timp, guvernul naional rnesc se arat tot att de incapabil ca i cel precedent. ranii, n numele crora noii dirigiuitori ajunser la putere, n-au simit nici o uurare a situaiei lor, nici o ameliorare a soartei lor. Noii guvernani au imitat pur i simplu pe liberali, lansndu-se n afaceri scandaloase. n schimb, evreii i toi strinii, devenii elemente privigileate ale regimului, au dat liber curs rapacitii. Ca i n trecut, drepturile fundamentale ale ceteanului, garantate de Constituie, au rmas liter moart, i abuzurile puterii executive au continuat. n momentul n care legionarii au voit s ptrund n masele populare, ei s-au vzut oprii de metodele de guvernmnt, motenite de la liberali : jandarmii i-au mpiedicat s vorbeasc poporului, au fost arestai i btui, plimbai n lanuri

din jandarmerie n jandarmerie, i deferii justiiei, ca tulburtori ai ordinei publice. Prima adunare public a Legiunii are loc la 15 decembrie 1929, n comuna Bereti, judeul Corvului, n Moldova. Aceasta fu i cea dinti la care a participat Cpitanul, dup ntemeierea organizaiei legionare. Imediat dup sosirea lui Corneliu Codreanu n aceast localitate, comandantul de jandarmi i procurorul judeului se prezentar la casa unde se afla, pentru a-l anuna c adunarea prevzut a fost interzis de guvern. Le-am spus : - Ceea ce pretindei dv. nu e nici drept i nici legal. n ara aceasta toat lumea are dreptul s in ntruniri : nemi, unguri, turci, ttari, bulgari, jidani. Numai eu s nu am acest drept ? Msura dv. este samavolnic. Este n afara legii i nu m voi supune. Voi ine ntrunirea cu orice pre (33). Dup discuii foarte animate, adunarea a fost autorizat; dar, intimidai de ctre jandarmi, oamenii nu au venit dect n numr foarte mic. Revoltat de procedeul autoritilor, care, dup ce-i dduser aprobarea, alungaser publicul cu ajutorul jandarmilor. Corneliu Codreanu hotr s pun mna pe toat regiunea. O parcurse clare, sat cu sat, mai nti cu civa camarazi numai; dar, n timpul turneului lor, ali clrei li s-au alipit, astfel nct la ntoarcerea n Bereti, erau deja vreo cincizeci. La a doua ntrunire, prevzut n acelai loc, 3.000 de persoane fur de fa. Le-a vorbit despre noua lume care se ntea odat cu Legiunea, ncurajndu-i s mearg pe calea nvierii neamului. Acest eveniment avu loc un an dup venirea la putere a naional-rnitilor. n timpul celor apte ani de opoziie, acest partid denunase ilegalitile comise de ctre Partidul Liberal de la putere, cu o vehemen fr precedent n analele politice ale Romniei; liberalii guvernau mpotriva voinei rii, prin teroare, prin furtul urnelor i prin asasinat Or, noul guvern nu dovedea de fel mai mult respect pentru lege. Nici cenzura, nici starea de asediu nu existau n ar. Conform legii fundamentale, orice partid putea s-i in ntrunirile, fr s aib nevoie de o prealabil aprobare; totui autoritile locale, executnd dispoziiile guvernului de la Bucureti, interziceau adunrile Legiunii. n virtutea Constituiei ? Nu ! n virtutea unui ordin, a unei msuri arbitrare, a unui act de for. Autoritile care interziseser adunarea prsiser terenul dreptului, pentru a se stabili pe poziii de for. Guvernul nu se sinchisea de noua formaiune politic : Cine este mai tare, dv., d-le Codreanu, cu civa oameni, sau noi care avem la dispoziie ntregul aparat de stat ? Micarea Legionar precizase de la nceput, prin glasul fondatorului ei, c i desfoar activitatea politic n cadrul legilor rii. ns, acei ce deineau puterea descoperiser o metod simpl i ingenioas ca s mpiedice propaganda Legiunii : aceea de a iei ei nii din legalitate. Cu toate acestea, Corneliu Codreanu invoca ordinea legal a statului i urma prescripiile acestei ordini. De aceea, autoritile, atunci cnd ntmpin rezisten, bteau n retragere, cutnd formule de

compromis. Ele erau contiente de lipsa unei acoperiri legale i de comiterea de acte arbitrare. Scena de la Bereti se repet n oraul Cahul, din sudul Basarabiei, la 27 ianuarie 1930. Corneliu Codreanu, urmat de 30 de legionari, se duser n acest ora, n care fusese anunat o ntrunire n piaa central; 7.000 de persoane se adunaser. La intrarea n ora, un detaament de soldai, cu baioneta la arm, apru n faa lui. Colonelul, care comanda detaamentul, i puse revolverul n piept : - Stai, c te-mpuc ! M opresc. - Domnule colonel, de ce s m mputi, cci nu am fcut nici un ru. Am i eu revolver, dar n-am venit s m bat cu nimeni i mai cu seam cu armata romn. Toate argumentele mele au fost zadarnice. Am stat acolo timp de aproape o or, suportnd toate insultele i batjocurile posibile. A fi putut s rspund la fel i s m lupt. Mi-a trebuit ns o rbdare de fier, ca s nu cad ntr-o situaie i mai trist, aceea de a m lupta eu, naionalist romn, cu armata rii mele, n faa jidanilor comuniti (34). Corneliu Codreanu renun la reuniune. El se duse la Bucureti unde se prezent subsecretarului de stat de la Interne, pentru a-i relata conflictul pe care l-a avut cu autoritile locale din Basarabia. n urma explicaiilor sale, obine autorizaia de a se ine adunarea proiectat n ora, cteva zile mai trziu. El i ia aceast precauie, n ciuda faptului c legile rii nu cereau necesitatea unei aprobri prealabile n caz similar. La reuniunea, care avu loc o spmn mai trziu, la 2 februarie 1930, asistaser peste 20.000 de rani i 300 de legionari, venii din toate colurile rii. Totul se petrecu n perfect ordine. Tentativa mpiedicrii propagandei legionare cu mijlocul forei publice nu favorizeaz nici guvernul, nici partidele. Popularitatea Micrii n-ar fi atins niciodat proporiile cunoscute, fr aureola suferinelor pe care i le-a conferit persecuia continu la care a fost supus. ranii se ntrebau de ce toate partidele erau libere s se plimbe de-a lungul satelor, s le cear voturile, n timp ce jandarmii se precipitau mpotriva legionarilor spre a-i mpiedica s vorbeasc. Masele populare n-au trit niciodat n raporturi bune cu administraia. Cunoscnd prin propria experien abuzurile autoritilor, era natural ca ele s vad n legionarii, lovii i alungai de ctre jandarmi, partidul persecutat din cauza justeei sale. Pentru ele, acei ce comentau nedreptile i ineau poporul nlnuit, trebuia s-i urasc de moarte pe cei ce luptau pentru emanciparea lor. n ale lor spirite, legionarii cptau deja nimb de salvatori. n timpul iernii 1929 1930, Corneliu Codreanu fcuse trei sondaje n masele populare, n trei regiuni diferite ale rii : Bereti Moldova; Ludoul de Mure Transilvania; Cahul n Basarabia. Vorbise poporului ntr-un limbaj simplu i evocator. El constat, cu maxim satisfacie, c reacia mulimilor era peste tot

aceeai : toi l nelegeau. Toi fremtau atunci cnd vorbea despre suferinele rii i despre primejdiile care ameninau viitorul patriei. ranii din Transilvania triser o mie de ani sub dominaie maghiar; ranii din Basarabia fuseser reunii la Patria Mam dup un secol de separaie; i totui, felul lor de a gndi i de a simi nu se deosebea n nimic cu acela al ranilor din Vechiul Regat. Acesta era sufletul neamului ce vibra pretutindeni la fel, erau aceleai reacii la apelurile lui pentru o via nou. Frontierele trasate de ctre dominaiile strine nu putur altera caracterele specifice ale naiunii. Singur, clasa conductoare reprezenta un corp strin n mijlocul rii, i toate suferinele proveneau din aceast ruptur dintre Stat i Naiune. Tocmai pe aceast unic temelie a ntregului popor romn, Cpitanul va edifica Legiunea. 33. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, p. 343. 34. idem, p. 346. 4) GARDA DE FIER n primvara anului 1930, agitaiile comuniste luaser proporii alarmante n Basarabia. Autoritile, fie din laitate sau prin corupie, erau incapabile s opun o rezisten eficace aciunii de disoluie i politic ntreprins de agenii comuniti. Aceast provincie era pe punctul de a se transforma ntr-un centru al revoltei, la frontiera oriental a Romniei, direct minat de ctre elementele subversive trimise din URSS. Cpitanul nu putea rmne indiferent n faa acestei infiltrri ce mina statul romn. Plin de nelinite, Corneliu Codreanu lans un apel ctre ntreaga tinerime a rii, implornd-o s uite toate diversiunile politice i s se uneasc cu legionarii ntr-un front comun, n vederea combaterii agitaiilor comuniste. n aceast intenie, el cre o nou organizaie GARDA DE FIER, n care, n afar de legionari, puteau s intre toi tinerii care-i dduser adeziunea la acest program minimal, indiferent de apartenena lor politic. Garda de Fier i-a fcut apariia ntr-un complex special de circumstane. Ea a fost conceput srea a-i servi drept baz de regrupare a ntregului tineret romnesc, dincolo de deosebiri de credo politic, n scopul de a ntri capacitatea defensiv a Naiunii contra pericolului comunist. Din nefericire, apelul lui Corneliu Codreanu nu avu rezonana dorit. Fie din pricena nenelegerii gravului moment politic, fie din gelozie, tinerii ce fcerau parte din alte grupri politice preferau s se in deoparte, lsnd ca legionarii s se zbat singuri n faa provocrilor comuniste. Redus la legionari, Garda de Fier nu se distingea de Legiunea Arharghelul Mihail. Cele dou organizaii sfriser prin a se suprapune, Garda de Fier nefiind dect o alt denumire a Micrii. Poporul prefer aceast denumire nou. Era mai viril, mai ncrcat de coninut rzboinic. Numele de GARDA DE FIER devine popular, n detrimentul celui vechi, LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL. Adversarii, ei nii, preferau

noua denominaiune. Ei considerau c pot s-i dirijeze mai bine atacurile, vorbind de Garda de Fier dect de Legiune, voind a sublinia n aceasta caracterul dur, ofensiv, de nemblnzit, al organizaiei legionare. Acelai fenomen se produsese n strintate : Garda de Fier nlocui Legiunea. n pofida acestei defeciuni a majoritii tineretului romn, Corneliu Codreanu nu ezit un moment s pun n aplicare programul prevzut al Grzii de Fier. Pentru a mprtia atmosfera grea creat de bolevici n Basarabia, el proiect un mar n echip n aceast provincie, cu toate forele legionare disponibile, i cu ajutorul tuturor tinerilor doritori s se uneasc cu ei. Ca s evite orice problem cu autoritile, cum a fost cea de la Cahul, el se duse mai nti ca s-l gseasc pe Ministrul Internelor, Vaida-Voevod, pentru a-i expune planul su i a-l asigura c nici o dezordine nu se va produce. Vaida-Voevod nelese efectul binefctor ce-ar putea s-l aib, pentru populaia romneasc de dincolo de Prut, apariia, acas la ea, a tinerimii naionaliste, i-i ddu acordul. ndat ce tirea marului Grzii de Fier n Basarabia fu cunoscut, presa evreiasc ncepu o campanie furioas mpotriva lui Vaida-Voevod, acuzndu-l de antisemitism, i cernd chiar destituirea lui. Sub presiunea atacurilor evreieti, Vaida-Voevod fu constrns s revin asupra autorizaiei acordate i interzise marul echipei legionare n Basarabia. ntr-un manifest, protestnd contra acestei msuri abuzive, Cpitanul condamn, n termenii cei mai energetici, atitudinea guvernului care prefera s lase Basarabia s devin comunist, dect s ngduie tineretului naionalist romn s propovduiasc dragostea de patrie n aceast provincie : La Turda, spune el, ei (dumanii Legiunii) au cerut guvernului s se opreasc demonstraia, sub motiv c se aprinde Ardealul; la Cahul, c se ncepe revoluia n Basarabia; la Galai, c se vor nate mceluri i pogromuri. Pretutindeni au rmas nite provocatori ordinari, Legiunea pstrnd o ordine i o disciplin desvrit. Astzi ne ndreptm spre Nistru, pentru ca s ntoarcem Basarabia cu faa la Bucureti. Dar acestor mercenari ai comunismului nu le convine aceasta. Basarabia trebuie s rmn prad bolevismului i s priveasc spre Moscova, pentru ca ei s continue a teroriza cu provincia dintre Prut i Nistru ntreaga politic a Romniei (35). Interzicerea marului n Basarabia nu era doar un act ilegal; era i un act extrem de duntor intereselor statului romn. Mai nti, conform legilor rii, propaganda Grzii de Fier nu putea fi mpiedicat. Pe urm, din punct de vedere naional, aa cum recunoscuse la un moment dat nsui Vaida-Voevod, intervenia Grzii de Fier n aceast provincie fusese salutar pentru redresarea contiinei naionale, n acest moment de criz, cnd comunitii cutau s se

ridice mpotriva statului romn. mpotriva propriilor sale convingeri, VaidaVoevod, ministru de Interne, fu constrns s capituleze n faa exigenelor evreeti i a presiunilor exercitate de ctre propriul su partid. 35. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, p. 382. 5) PRIMELE MSURI ARBITRARE : DIZOLVAREA GRZII DE FIER Vzndu-i pe legionari c obin cu rapiditate simpatiile maselor populare, n ciuda zelului jandarmilor, guvernul schimb metoda, pentru a contraataca propaganda i progresele lor. n loc de a-i ataca pe la periferie cum fcuse pn atunci, el hotr de a-i lovi la cap. Era inutil s se doreasc semnarea terorii printre echipele legionare n activitate prin ar, dac organizaia central rmne intact. Alte echipe, tot la fel de viteze i intrepide, le luau imediat locul, pentru continuarea operei Legiunii. n primul rnd, strategii guvernului se gndir la persoana lui Codreanu. Cum lar putea imobiliza, ridicndu-i posibilitatea de a tulbura linitea public ? Guvernul caut un pretext pentru a-l aresta i a-i intenta un proces ce i-ar fi permis s i se aplice civa ani de nchisoare. Cum era dificil s obin o condamnare din ordin, la Curtea cu Jurai aa cum dovediser procesele anterioare n care fusese implicat Corneliu Codreanu guvernul evit, de-acum nainte, aceast instan i prefer se sesizeze instanele ordinare, unde Codreanu putea fi dat n judecat conform legii represiunii infraciunilor contra ordinei publice. La acest ealon, el nu se temea de juraii susceptibili s se lase influenai de starea de spirit a populaiei. Era suficient guvernului s asigure anumite compliciti printre membrii Tribunalului i Curii de Apel, spre a nchide definitiv dosarul politic al Legiunii. Condamnarea cea mai uoar a lui Corneliu Codreanu pentru atentat contra siguranei statului, trebuia inevitabil, s provoace dezmembrarea Legiunii. Ocazia acestui plan se ivi mai devreme dect spera guvernul. n Iulie 1930, un student romn, originar din Macedonia comite un atentat mpotriva ministrului Angelescu, rnindu-l uor. Angelescu era considerat rspunztor de o lege care leza interesele romnilor macedoneni stabilii n sudul Dobrogei. Corneliu Codreanu nu avea nici o legtur, nici un raport cu acest atentat. Judectorul de instrucie, neputnd stabili nimic compromitor mpotriva lui Cpitanului, l repuse n libertate. Totui, ulterior, sub presiunea guvernului, Codreanu fu din nou arestat i trimis n judecat. Pretextul era prea bun pentru guvern. Dar, att Tribunalul, ct i Curtea de Apel, l achitar; i, dup o lun i jumtate de nchisoare, a fost eliberat iari. Magistratura romn se artase demn i inflexibil, respingnd toate mainaiunile guvernamentale. Guvernul nu se ddu btut. El voia s ndeprteze, cu orice pre, acest pericol naionalist ce cretea vznd cu ochii. Hotr repetarea la infinit a operaiei, spernd s afle ntr-o zi judectori mai puin dornici de independen i mai puin contieni de responsabilitatea lor. Dup eecul suferit n faa Justiiei, ministrul de Interne, Vaida-Voevod, acuzat de slbiciune i de toleran privind

agitaiile extremei drepte, fu constrns s plece. n locul lui a fost numit Ion Mihalache, vice-preedinte al Partidului Naional rnesc, care-i lu angajamentul s distrug cuiburile de anarhie legionar din ar. O nesperat ocazie se ivete permindu-i iari noului ministru al Internelor si manifeste energia : Dumitrescu Zpad, tnr recent intrat n Micare, exasperat de ntreaga campanie de minciuni i calomnii ntreprins de ziarul evreiesc Dimineaa mpotriva Grzii de Fier, fr s cear sfatul nimnui i fr s se gndeasc mai ales la consecine, ptrunse n cabinetul directorului ziarului, Socor, i trase asupra lui un glonte de revolver, rnindu-l uor. Corneliu Codreanu se afla n acel moment acas la prinii lui la Hui, n vederea petrecerii vacanei de Crciun. Fu chemat la Bucureti de ctre judectorul de instrucie. n cursul anchetei, fcu dovada c nu luase deloc parte la atentat i fu eliberat. Decizia aceasta a judectorului de instrucie n-a fost pe gustul guvernului. Ion Mihalache nu voia s-i scape aceast ocazie excepional de a da lovitura de graie Legiunii. Ambiiile lui erau nc i mai mari dect acelea ale precedesorului su. El cuta s implice ntreaga Micare n proces, cu intenia de a o lichida ca partid politic. Afacerea atentatului lui Dumitrescu Zpad trecu pe planul doi. Prin voina Ministerului de Interne, Micarea Legionar, n totalitatea ei, a fost trimis n judecat, acuzat fiind c este o organizaie subversiv. Corneliu Codreanu nu mai era acuzat individual pentru atentat contra lui Socor, ci n calitate de ef al Grzii de Fier teroriste. La 11 ianuarie 1931, Legiunea Arhanghelul Mihail i Garda de Fier erau dizolvate de guvern; i Corneliu Codreanu mpreun cu ali ase conductori fur arestai i trimii n judecat pentru complot contra siguranei statului. Sediile Micrii au fost sigilate, arhivele sechestrate i ntraga activitate legionar interzis. Cpitanul era nvinuit, prin mandatul de arestare, de urmtoarele capete de acuzare : el a ncercat s ntreprind o aciune mpotriva reformei de guvernmnt stabilite prin Constituie i a ncercat s provoace agitaii, din care putea s rezulte un pericol pentru sigurana public, prin organizarea unei asociaii Legiunea Arhanghelul Mihail Garda de Fier, avnd drept scop instituirea unui regim dictatorial, ce trebuia s fie impus, n momentul dorit de ei, prin mijloace violente (Mandatul de arestare nr. 1924) Paralel cu aciunea ntreprins de ctre Parchet, la instigarea guvernului, a presei controlate de evrei, ca i aceea a partidelor, se dezlnui un nou val de minciuni i de calomnii la adresa Legiunii. ntre alte lucruri, aceste ziare publicar un document, INVENTAT N TOTALITATE, prin care Corneliu Codreanu dduse legionarilor ordinul de a se pregti i a se mobiliza n vederea unei aciuni de for. Acest fals era nu doar odios n sine, dar n acelai timp ridicol. Dac ar fi adunat toate forele legionare, Cpitanul n-ar fi dispus dect de cteva sute de combatani ! Cu aceast mn de oameni se putea, cum pretindea guvernul i presa vndut, s nceap un rzboi civil ?!

Procesul se desfur la 27 februarie 1931, la Tribunalul de Ilfov Bucureti. Inculpaii considerar att de absurde acuzaiile aduse contra lor i se simeau aa de nevinovai, nct renunar chiar i la martori. Trebuia totui ca Procurorul s-i probeze acuzaiile sale. n ciuda minuioaselor percheziii efectuate acas la legionarii din toat ara, autoritile nu putuser descoperi nimic compromitor n sarcina acuzailor; nici un gnd de instigare la revolt, nici o arm, nici un depozit de dinamit, nimic cear putea prea drept pregtire a unei aciuni n vederea rsturnrii ordinei n stat, cum pretindea Procurorul. Corneliu Codreanu i ceilali acuzai fur achitai n unanimitate de ctre tribunal. Iat replica Justiiei la concluziile Ministerului Public : N-a putut fi dovedit c acei care recrutau ori care erau recrutai ar fi ntreprins vreo aciune contra actualei forme de guvernmnt, aa cum ea e stabilit n Constituie, iar ei n-au ntreprins nici o aciune din care s rezulte un pericol pentru sigurana statului. Considernd c nu poate imputa inculpailor de a fi vizat, prin aciunea lor, schimbarea formei de guvernmnt; considernd c rezult din dosar ceea ce nu e contestat de reprezentantul Ministerului Public c inculpaii, Corneliu Z. Codreanu i ceilali, ca i membrii organizaiei, care propagau instituirea unui organism de mn forte n locul partidelor parazite, recunosc autoritatea Regelui, despre care vorbesc cu tot respectul dorit i cu care voiesc s fie colaboratori; ceea ce ei spuneau frecvent n cursul manifestaiilor lor. Cnd e chestiunea unei colaborri cu eful Statului, nu poate fi chestiunea unei rsturnri a formei de guvernmnt, la care suveranul n-ar fi consimit Considernd c, n condiiile acestea aciunea subversiv care, de altfel, nu-i probat n calitate de aciune subversiv de care sunt acuzai inculpaii nu poate fi ncadrat n dispoziiile articolului 11. Astfel c inculpaii nu sunt vinovai de faptele pentru care sunt acuzai i trebuie s fie achitai. (Extras din sentina de achitare pronunat de Tribunal.) Rentori n nchisoare, dup aceast eclatant victorie obinut n faa Justiiei, Corneliu Codreanu i camarazii lui se ateptau s fie repui rapid n libertate. Procurorul fcu totui apel i ei au trebuit s rmn n nchisoare pn la o nou judecat. Alt perioad de suferine i de ateptri. n sfrit, data judecrii a fost fixat pentru 27 martie 1931. Curtea de Apel din Bucureti, n faa creia a fost trimis procesul, emite i ea o sentin de achitare n unanimitate. n urma acestei sentine, ordinul de eliberare din nchisoare a fost dat. Procurorul a fcut totui recurs. Curtea de Casaie respinge recursul tot n unanimitate. Iat-ne cu dou hotrri, comenteaz Corneliu Codreanu: una a d-lui Mihalache, prin care Legiunea Arhanghelul Mihail i Garda de Fier sunt dizolvate ca

organizaii subversive i periculoase pentru existena Statului Romn, alta a ntregii justiii romneti : Tribunal, Curte de Apel i Casaie, n unanimitate, dup care, tinerii acetia n-au nici o vin, Legiunea i Garda nu sunt periculoase ntru nimic, nici ordinii publice nici siguranei statului(36). Cu tot rspunsul clar al justiiei, guvernul nu revine asupra deciziilor luate i Arhanghelul Mihail i Garda de Fier rmn dizolvate. Micarea Legionar i reia, totui, ncetul cu ncetul, activitile sale. Nu trecuse nici un an de cnd justiia dduse certificat de onestitate politic Legiunii c, n luna martie 1932, guvernul Iorga Argetoianu, care succedase naional rnitilor, proced la o nou dizolvare a Grzii de Fier. Aceast dizolvare coincide cu intrarea Micrii n lupta electoral din judeul Tutova. Un loc de deputat era vacant n acest jude, i tatl Cpitanului, profesorul Ion Zelea Codreanu, i depusese candidatura n numele Legiunii. Guvernul dezlnuise cea mai feroce teroare pentru mpiedicarea victoriei candidatului legionar. Dizolvarea era o msur n plus pentru a justifica toate ororile comise de autoriti mpotriva legionarilor n cursul acestei campanii electorale. Guvernul Iorga Argentoianu nu se simea obligat s acorde cea mai mic atenie sentinelor emise de toate instanele judiciare ale rii, prin care Legiunea fusese absolvit de toate acuzaiile aduse contra ei de ctre guvernul anterior. A treia dizolvare va avea loc sub guvernul liberal, prezidat de I.G.Duca, n decembrie 1933. Dar, cum aceast dizolvare nu reprezenta dect un episod din vasta prigoan dezlnuit contra Legiunii n toat ara, n timpul iernii 1933 1934, noi vom reveni asupra ei, cnd vom trata subiectul n totalitatea lui. Anul 1931, n ciuda prelungitei detenii a Cpitanului i a teribilelor ncercri pe care a trebuit s le suporte, se soldeaz cu o mare victorie pe frontul intern al Micrii. La chemarea lui Corneliu Codreanu n cteva luni, s-au adunat fondurile necesare pentru cumprarea unei tipografii ce va fi instalat n Cminul Cultural Cretin de la Iai. Pn la acea dat, revista Pmntul Strmoesc era publicat la Ortie (Transilvania), n tipografia preotului Ion Moa, tatl lui Ionel Moa, braul drept al Cpitanului, de la fondarea Legiunii. ntre timp, Micarea extinzndu-se, nevoile sale de propagand cresc i ele. Tot mai multe persoane cereau publicaii legionare : ziare, brouri, cri. Tnra Legiune nu tia cum s vin n ajutorul tuturor prin aceste lucrri costisitoare. n situaia aceasta dificil, Cpitanul a tiat nodul gordian cu obinuita lui energie, lund hotrrea de a organiza o tipografie proprie. Apelul Cpitanului pentru cumprarea acestei tipografii, adresat legionarilor i prietenilor Micrii, se sfrete prin aceste fraze vibrante : Rspundei prompt la acest apel. n ciuda srciei generale, pe care nimenea nui capabil s-o depeasc, noi s artm rii c suntem capabili de a o nvinge.

i ntr-adevr, srcia a fost nvins, tipografia a fost instalat i ncepu s funcioneze; cci, cine putea rmne insensibil la fora de convingere a acestui suflet mare, ale crui decizii preau izvorte din profunzimile istoriei ! Primul lucru al tipogrqafiei legionare din Iai a fost o rugciune de mulumire adus lui Dumnezeu. 36. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, p. 376. Ion Banea : Cpitanzl, Sibiu, 1936, p.90 6) LA ALEGERI Participarea Micrii la alegeri marcheaz linia de legimitate adoptat de Corneliu Codreanu nc din momentul ntemeierii Legiunii. El nu s-a prezentat la alegerile generale din 1927 1928, pentru c nu voia s se fac ridicol, riscnd obinerea doar a ctorva mii de voturi n ntreaga ar. i-a pregtit mai nti cadrele, pe viitorii efi de organizaii; pe urm s-a ndreptat spre masele populare; n fine, numai dup ce poporul a fcut cunotin, ntr-o anumit msur, cu Legiunea i cu obiectivele sale, putu risca s nfrunte verdictul electoral al naiunii. Ocazia prezentrii la alegeri apru n vara lui 1931. Naional rnitii demisionar i Regele ncredin guvernul echipei Iorga Argetoianu, sprijinit de ctre liberali. Noile alegeri au fost fixate pentru 1 iunie. n vederea depunerii listelor de canditaturi, Corneliu Codreanu se afla n faa unei dificulti. Legiunea Arhanghelul Mihail i Garda de Fier, ca organisme politice, erau deja dizolvate. El nu se putea prezenta la alegeri n numele acestor organizaii, pentru c risca s-i vad anulate listele, dei Justiia ridicase Micrii orice acuzaie. Pentru evitarea acestei primejdii, el nscrise organizaia la Comisia Electoral Central sub numele de Gruparea Corneliu Zelea Codreanu i reui s-i pun canditaturi n 17 judee din 71. n aceste judee, Micarea i putuse forma un embrion de organizaie. Alegerile se derular dup sistemul tradiional : teroare i furt de urne. Candidat numai n cteva judee, Garda de Fier nu putu obine dect 34.000 de sufragii, ceea ce nsemna mai puin de 2 la sut, cot prevzut de legea electoral pentru ca o grupare politic s poat intra n Parlament. Asta nu era, propriu-zis vorbind, o nfrngere. Rezultatul alegerilor (mai puin pierderile suferite din pricina terorii guvernamentale) reflecta gradul de dezvoltare a Micrii n vara lui 1931. Curnd survine prilejul pentru ca Legiunea s poat s se revaneze. Un loc vacant de deputat fu anunat n judeul Neam i alegerea parial fixat pentru 31 august 1931. La alegerile generale din iunie, Micarea nu obinuse n acest jude dect 1.200 de voturi. Corneliu Codreanu se hotr s-i prezinte propria canditatur, afrondnd vechile partide ce dispuneau de organizaii puternice.

Pentru a echilibra, ntr-o anumit msur, posibilitile locale ale celorlalte partide, Cpitanul aplic, n aceast campanie, tactica de lupt legionar. El concentr, n judeul Neam, toate efectivele disponibile : cteva sute de legionari. Fiecare venea cum putea, pe cont propriu. Pentru a avea un culcu i hran, echipele legionare lucrau la rani. Politicienii luau n derdere eforturile don quijoteti ale legionarilor. Ei erau siguri : Corneliu Codreanu se va clasa dup celelalte partide. Rezultatul depi calculele cele mai optimiste : Garda de Fier obine 11.000 de sufragii, liberalii 7.000, naional rnitii, unii cu averescanii 6.000, alii i mai puin. Noua victorie legionar de la Neam semn panic printre adversari i provoac un indescriptibil entuziasm n toate cercurile romneti care salutau o soart mai bun pentru neamul lor. Drept urmare, partidele politice declarar c victoria de la Neam a Grzii de Fier fusese o aventur local i nu avea nici o semnificaie politic. Cteva luni mai trziu, tot sub guvernul Iorga Argetoianu, survine o nou vacantare parlamentar, n judeul Tutova. Alegerea parial a fost fixat la 17 aprilie 1932. Corneliu Codreanu studie situaia; se hotr s participe i la aceast alegere; i puse canditatura tatlui su, profesorul Ion Zelea Codreanu. Voia s verifice dac victoria Grzii de Fier de la Neam fusese o aventur, aa cum afirmau partidele, sau rezultatul unei populariti reale. Partidele aveau certitudinea c aventura nu se va mai repeta; dar pentru a fi mai sigure de pronosticul lor, cerur concursul guvernului. Constantin Argetoianu, ministru de Interne, trimite puternice fore de jandarmerie la Tutova, cu ordinul de a scoate pe legionarii din jude pe trgi. Jandarmii executar ordinul ntocmai, cu o violen fr de exemplu pn atunci. Acolo unde ei au ntlnit echipe legionare, le-au btut pn la snge, prsindu-le leinate. Legionarii se aprau, etalndu-i virtuile vitejiei. Era o iarn dur i drumurile acoperite de zpad. Legionarii traversau satele, care aproape c dispruser sub zpad, nfruntnd foamea, frigul i loviturile de croet ale jandarmilor. Sngele curgea iroi; zeci de legionari au fost scoi pe targ, cu capul spart sau membre rupte, aa cum ordonase Argetoianu. Dar aventura se repet : profesorul Ion Zelea Codreanu obinuse 5.600 sufragii, contra 5.200 liberalii i 4000 naional rnitii. n iunie 1932, guvernul Iorga czu. Naional rnitii revin la putere, Vaida Voevod fiind de data asta preedintele Consiliului. Parlamentul fu dizolvat, i noile alegeri se fixeaz pentru 17 iunie 1932. Abia ieiser legionarii din epuizanta btlie din Tutova, c o nou ncercare i atepta. De ast dat, Micarea Legionar reuete s-i depun canditaturi n 36 de judee. Campania electoral nu se deosebea de cele precedente. n judeele n care Micarea nu punea n pericol popularitatea vechilor partide, propaganda legionar putu s se desfoare liber; dimpotriv, acolo unde organizaiile naionaliste erau deja puternice, jandarmii i bande de oameni i fcuser apariia. Unul dintre cele mai penibile incidente s-a derulat la Focani. Un personaj venerabil din acest jude, btrnul Hristache Solomon, candidat pe listele Grzii de Fier, a fost atacat

de o band de oameni narmai aparinnd Partidului Naional rnesc i btut pn la snge. n alegerile acestea, Legiunea i dubl voturile, n raport cu precedentele, ajungnd la cifra de 70.000. obinnd 2 la sut prevzut de legea electoral, gruparea Corneliu Zelea Codreanu avea dreptul la cinci locuri n Parlament. Printre noii deputai, se gseau Corneliu Codreanu, profesorul Ion Z. Codreanu, i un tnr de 25 de ani Mihai Stelescu, ce se distinsese n timpul tuturor luptelor duse pn atunci. 7) N PARLAMENT Dup alegerea parial din Neam, Corneliu Codreanu intr n Parlament. El a pstrat, altminterea, cele mai penibile amintiri asupra acestei instituii. Acolo se afla ntr-o lume strin i ostil. Pe aceste bnci erau aezai cei care persecutaser pe legionari, cei ce trimiseser jandarmii pentru a-i alunga din sate i a-i ataca, acei care dduser ordinele de percheziie a caselor legionare i de devastare a sediilor lor, acei ce erau capabili de toate ticloiile mpotriva Micrii Legionare. Ce legturi spirituale puteau exista ntre el i ei ? ns aceti oameni nu erau numai dumanii si i ai organizaiei pe care o conducea. Erau dumanii rii i ai neamului. Parlamentul era vizibil un Forum politic strin intereselor poporului. Deputaii partidelor nu cunoteau alte legi, n afara celora de interes personal. ntre ei i ar se deschide o prpastie. Neamul era prad unei exploatri nemiloase; i, n Parlament, unde aleii naiunii trebuiau s susin interesele sale legitime, se pierdea timp n palavre inutile. Problemele reale ale neamului nu erau dezbtute, nici aprate de nimeni n aceast incint. Marea majoritate a deputailor erau strini de naiune, ca mentalitate, ca manier de a privi problemele, ca aspiraii Cpitanul nu putea strluci n Parlament ca orator. Nu era modul su de aciune, nu putea s se adreseze unor oameni cu care n-avea nimic comun din punct de vedere spiritual. Iat de ce el lua rareori cuvntul. Dar, atta vreme ct a fost parlamentar, a pstrat o atitudine sobr i demn : Nu am depit niciodat, tot timpul ct am stat n Parlament, legile bunei cuviine i ale respectului pentru cei mai btrni, fie chiar i adversari ai mei. Nam batjocorit, n-am luat parte la njurturi, n-am rs de nimeni i n-am ofensat pe cineva. Aa c nu m-am putut integra vieii de acolo. Am rmas izolat, nu numai datorit faptului c eram singur fa de ceilali, ci un izolat fa de viaa aceea(37). n timpul perioadei legislative ce se deschisese n toamna aceluiai an, lu parte la discuia asupra Mesajului, foarte trziu, seara, spune el, cnd edina era pe sfrite i bncile erau aproape goale. Atunci i s-a dat cuvntul. ncepu prin a evoca cruda mizerie n care triete ranul. Cte exemple emoionante : n anumite pri ale rii se mnca pine fcut din tre, amestecat cu rumegu

de lemn. Denun dup aceea legturile existente ntre Marea Finan, naional i internaional. Citi dintr-o list, nume de oameni politici din diverse partide care figurau n portofoliul Bncii evreieti Blank, pentru sume variind ntre un milion i 20 milioane lei. Banca Blank se afla pe pragul falimentului n 1931. Pentru a o salva, Constantin Argetoianu, unul din cei care recurseser la Banc, aranj ca statul s preia o parte din portofoliul bancar putred, pentru o valoare de mai multe milioane. Banii pe care politicienii i primiser de la Banc, sub form de mprumut, i forau s-i vie n ajutor, impunnd naiunii enorme sacrificii. Corneliu Codreanu condamn politica guvernului Iorga Argetoianu, care delapidase astfel miliarde de lei; n vreme ce ranii mpovrai cu datorii prin exorbitante dobnzi cu cmat, aveau urgent nevoie de ajutorul statului. El cerea pedeapsa cu moartea pentru cei care-i nclcaser ndatoririle legale, revizuirea i confiscarea averilor obinute din jefuirea caselor de bani i rspunderea penal a tuturor oamenilor politici care sprijiniser afaceri particulare frauduloase pe cheltuiala statului. Discursul acesta nu a fost pe gustul Adunrii. Cea mai mare parte din deputaii prezeni i umpluser buzunarele, sub o form sau alta, pe banii statului, ori i propuneau s trag avantaje din mandatul lor de deputat, pentru ca s se angajeze n traficul de influen i s se mbogeasc. Dup alegerile din iulie 1932, care dduser o majoritate Partidului Naional rnesc, Corneliu Codreanu intr pentru a doua oar n Camer. De ast dat, nu mai era singur. O dat cu el, fuseser alei patru ali deputai pe listele Micrii. El interveni mai frecvent n dezbateri, de fiecare dat cnd i se prea c legile supuse scrutinului, ori msurile luate de guvern, erau prejudiciabile poporului romn. n februarie 1933, izbucni o grev la marile ateliere C.F.R.- Grivia, din Bucureti. Muncitorii se baricadar n ateliere i au refuzat s le evacueze, atunci cnd fur somai de autoriti s o fac. La ordinul guvernului naional rnesc, armata trase asupra muncitorilor, lsnd pe teren cteva zece de mori. Revoltat de aceast hecatomb care, cu oarecare rbdare i nelegere, putea fi evitat, Corneliu Codreanu lu cuvntul n Parlament, stigmatiznd cruda represiune ordonat de guvern : E ru c nenorociii de muncitori au ieit n strad, dar e mai ru i de ei i de neamul nostru, dac n faa nedreptilor strigtoare la cer, n-ar iei, ci i-ar pleca capul resemnai n jug, lsnd ara pe mna unor politicieni exploatatori. .. n al doilea rnd, in s afirm c mie, ca i tuturor oamenilor de bun sim din aceast ar, nu ne este fric de comunism sau de bolevism. Nou ne este fric de altceva, de faptul c oamenii de la aceste ateliere nu au ce mnca; le este foame.

. Mie mi-e fric i de altceva : de setea de dreptate. Atunci d-voastr vei trebui s satisfacei aceste dou : foamea i setea de dreptate i va fi ordine deplin n aceast ar. (16 februarie 1933) Dac greva de la Atelierele Grivia degenerase n revolt, instigarea agenilor comuniti, identificai ulterior i condamnai de tribunalele militare, era la origini. ns, n timp ce agitatorii comuniti sufereau pedepse uoare cu nchisoarea, zeci de muncitori romni i pierduser viaa, rpui de gloanele soldailor. Oamenii manifestaser, ntruct nu mai puteau tri cu salariile lor de mizerie. Adevraii vinovai nu erau ei, ci conductorii rii. Ei, care i aduseser la disperare, pe punctul de a nu mai ine seama ce fac, devenind prin fora mprejurrilor instrumente ale comunitilor. Responsabilitatea cdea fr ndoial asupra guvernelor anterioare ns, n primul rnd, asupra guvernului naional-rnist, n snul cruia figurau cteva elemente cunoscute pentru ideile lor marxiste. Cine dduse ordin de a se trage n muncitori i-i asumase rspunderile represiunii ? Armand Clinescu, atunci subsecretar de stat la Interne, acelai personaj ce ordonase persecutarea legionarilor i care, mai trziu, sub regimul carlist, va accepta rolul de clu al generaiei noastre. 8) MICAREA LEGIONAR I DEMOCRAIA De ce toate partidele au atacat Micarea Legionar cu atta nverunare ? Era vorba de o raine mai elevat, ce scpa judecii tineretului ? Era vorba de interesul statului ? n acest caz, prigoana ar avea aparen de justificare. Ea ar fi putut fi privit ca o reacie a btrnilor care, din dragoste de patrie, refuzau s cedeze conducerea tinerilor inexperimentai Nici una din supoziiile acestea onorabile sau, barem, care ar putea fi aprate, nu corespundeau realitii. Vechile partide nu se interesau ctui de puin de bunul mers al rii. Principala lor grij era de a se mbogi n anii de guvernare, pentru a putea rezista (cum o spuneau ei nii) n anii proti de opoziie. Partidele deveniser societi de exploatare a bogiilor rii i muncii neamului. Naiunea, cu trecutul i viitorul ei, cu problemele ei prezente i pericolele care o ameninau, nu le tulbura de fel gndurile Totul putea s se prbueasc n jurul lor, tot ceea ce se cldise prin truda i sacrificiile generaiilor precedente, nimic nu putea s le s chimbe atitudinea lor cinic. Nu este om, avnd ochi pentru a vedea, care s nu realizeze c aceast ar bogat a devenit o ruin. Economia rneasc este o ruin, satul de asemenea (un pumn de oameni care gem), comuna o ruin, ogoarele n paragin o ruin, care nu mai produce nimic bietului lucrtor, bugetul statului o ruin, i o ruin toat ara.

i pe deasupra acestei ruini, la fel de ntins ca ara romneasc, o band de lai, o band de imbecili, o band de hoi neruinai, i-au ridicat palate pentru a sfida ara ce geme de durere i pentru a insulta suferina ta, trane romn! (Manifestul O ruin, de Corneliu Zelea Codreanu) Partidele politice atacau Micarea pentru a nu pierde prada de despuiat : ara, cu toate bogiile ei. Asta era exclusiv n interesul castei exploatatoare ce dicta prigoana mpotiva legionarilor. Fr ndoial, n dezbaterile publice, liderii partidelor invocau alte elemente spre a-i justifica atitudinea lor. Principalul argument, acela pe care-l foloseau cel mai adesea, era c Micareaa Legionar milita pentru schimbarea formei de guvernmnt. Corneliu Codreanu fcuse, spuneau ei, declaraii ostile democraiei i susinea realizarea unui comandament naional unic, ce ar fi fost asemntor unei dictaturi sau unui regim autoritar. Acest argument merit s fie dezbtut mai pe larg, cci declaraiile efului Legiunii referitoare la reorganizarea statului au fost deseori ru nelese i, cel mai curent, fals prezentate de adversarii Micrii. nainte de toate, trebuie s cunoatem pe aceti cruzi aprtori ai democraiei din Romnia. Cine erau ei i care le erau convingerile intime ? Aveau ei o devoiune particular fa de libertile poporului ? Respectau ei voina naiunii, aa cum se cere ntr-o democraie ? Guvernul din Romnia era contient de responsabilitile lui, vis-a vis de aleii naiunii ? Micarea Legionar avea o amar experien a democraiei romneti. Sistemul de guvernmnt, bazat pe sufragiul universal, funciona doar pe hrtie. Caracteristica acestei democraii era predominana factorului executiv n angrenajul statului. Nu era, n fond, dect dictatur camuflat n oligarhie. Izvorul puterii nu era Parlamentul, ci Regele; i Regele nu era un arbitru al vieii publice, nu se orienta dup indicaiile factorului electoral, ci proceda conform bunului su plac. Regele aducea la putere un partid sau altul, fr s in cont de popularitatea lui. Dup ajungerea la putere, partidul obinea dizolvarea vechiului Parlament i proceda la noi alegeri. Cum un partid impopular nu putea organiza alegeri libere, el era obligat, pentru a-i asigura majoritile parlamentare, s recurg la teroare i la furtul de urne. Voina naional era clcat n picioare de aparatul administrativ i ajustat nevoilor electorale ale guvernului. Corneliu Codreanu a demonstrat c regimul de democraie din Romnia era, n realitate, o stare de anarhie politic cronic : Unde sunt drepturile poporului suveran de a decide de soarta lui -exclam elcnd adunrile publice sunt interzise, cnd, n momentul votrii, zeci de mii de oameni sunt mpiedicai, maltratai, ameninai cu moartea, omori ? (38) Iat cine erau aprtorii democraiei : acei ce jurau s respecte legile i Constituia rii cnd luau puterea, pentru a le clca n picioare a doua zi.

Deintorii puterii erau deci ei nii infractori perpetui ai ordinei democratice. Astfel, politicienii n-aveau o autoritate moral pentru a-i face lui Corneliu Codreanu procese de intenii, cnd ei nii nu manifestau cel mai mic respect pentru instituiile statului. S vedem acum opinia lui Corneliu Codreanu asupra democraiei. Incontestabil este c spectacolul dezonorant pe care-l prezenta viaa public din Romnia nu putea dect s garanteze, n spiritul lui, ndoieli serioase cu privire la un asemenea sistem de guvernmnt. Nu ne mir deci deloc faptul c el, Corneliu Codreanu, s-a declarat mpotriva democraiei, c a fcut un aspru rechizitoriu contra acestei forme de guvernmnt, responsabile de toate relele abtute asupra neamului romnesc. Dar nu-i mai puin adevrat c la vrsta de 30 de ani, experiena lui politic se limita la orizontul romnesc. El a judecat democraia dup efectele sale deplorabile din Romnia. n numele democraiei, poporul romn era lovit, luat n deriziune i exploatat la snge. Ce fel de domnie a poporului era aceasta n care neamul nu avea dreptul dect la umiline i la nedrepti ? i cnd era chemat, o dat la patru ani, s hotrasc soarta rii prin alegeri, i se nchidea gura cu loviturile patului de puc. Concluziile sale reflectau deficienele specifice ale democraiei romneti. Nu tim n ce msur, dac ar fi trit ntr-un climat politic occidental, i-ar fi pstrat aceleai concluzii. Paralel cu aceast condamnare a democraiei, se observ totui, n gndirea lui politic, o alt tendin, nrudit idealului democratic: un respect infinit pentru voina neamului; ceea ce n-a fost niciodat observat la vechile partide. Acestea acionau ntr-un climat politic de permanent duplicitate, ele pretindeau c guverneaz n numele poporului, dar totodat uzau de toate mijloacele pentru a nbui dreptul acestuia la liber determinare n viaa de stat. Corneliu Codreanu face distincie ntre democraie i sursa puterii dintr-un stat : voina naiunii. Aceast voin, n-o neglijeaz, n-o dispreuiete. Nu pledeaz pentru anihilarea ei. Dimpotriv. O pune la baza oricrei forme de guvernmnt. Care continuu s fie respectat. nelege s se supun hotrrilor sale. Esena statului rezid n aceast voin, nu n forma de stat. Formele sunt schimbtoare, supuse evoluiei. Astzi e democraia, mine poate fi alt lucru, un regim mai puin democratic, mai puin autoritar. Esenialul este ca, n toate aceste schimbri de regim, naiunea s fie prezent, pentru ca tot ceea ce se face s fie n acord cu voina ei. Iat ce rspunde Corneliu Codreanu, n Parlament, celor ce-l acuzau c vrea suprimarea partidelor : Suntem noi pentru sau contra suprimrii partidelor ? n privina aceasta, vreau s v exprim punctul meu de vedere. Cine e acela care trebuie s decid suprimarea partidelor ? Putei dvs. s le fondai sau s le suprimai ? Nu. Acela care trebuie s decid este poporul, ara nflmnzit i goal. n tot cazul, v spun c poporul nu preuiete partidele politice. Acesta este un fapt precis, i dvs., ntr-un regim democratic, nu putei s v meninei la conducerea statului contra voinei neamului. Acesta-i un alt fapt precis. Dar mai

este o chestiune. Cineva spunea : partidele nu sunt nscute dintr-o improvizaie, ele sunt rezultatul unei evoluii. Da, sunt i eu favorabil acestei teorii i aplic partidelor legea evoluiei. Partidele, ca toate lucrurile din acest lume, se nasc, se dezvolt i mor. Nu cred c partidele sunt o form superioar de perfeciune, cear fi ctigat dreptul la imortalitate.(Discurs la Mesaj, 3 decembrie 1931) n concepia lui politic, orice schimbare n forma de guvernmnt trebuie realizat conform regulilor constituionale. El este mpotriva oricrei schimbri brute a situaiei existente, care ar violenta voina neamului, impunndu-i o constituie dictat de sus n jos. Aceast distincie ntre democraie i voina naiunii constituie o trstur capital a gndirii politice a lui Corneliu Codreanu. Voina neamului poate s se exprime la un moment dat prin democraie i partide; dar nimic nu-l mpiedic s gseasc i alte forme de expresie. Dac poporul e suveran n hotrrile sale, aa cum proclam principiile democratice, chiar n virtutea acestei suveraniti el poate renuna la democraia parlamentar, adoptnd o alt form de guvernmnt. Statul nu este dect o simpl hain care acoper trupul naiunii proclam Codreanu. Haina, prin propriile ei funcii, trebuie s fie croit dup nevoile corpului pe care-l mbrac. Corpul este naiunea cu ansamblul su de interese, de aspiraii i de idealuri. Neamul este anterior statului i l condiioneaz. Creatorul statului este voina naiunii. Corneliu Codreanu, fr s se pronune asupra formei de stat pe care o va adopta Legiunea, face o anicipare fundamental, privind raporturile statului cu naiunea. Dac, la un moment dat, forma existent a statului nu mai corespunde necesitilor naiunii, ce trebuie fcut ? Trebuie bruscat situaia, dat o lovitur de stat, pentru a facilita procesul de renoire constituional a naiunii ? Nu, categoric, nu, rspunde Corneliu Codreanu. Dac Constituia i legile n vigoare mpiedic luarea de msuri salutare, declar el n Parlament, atunci s fie convocat Adunarea Constituant, pentru ca poporul s desemneze pe acela ce va fi chemat s ia toate msurile necesare pentru salvarea rii. Vom vedea mai trziu cum a evoluat gndirea politic a lui Codreanu, cum a devenit el, n cele din urm, principalul aprtor al Constituiei, n clipa n care n toate celelalte grupri politice au renegat democraia i au acceptat dictatura regelui Carol. Respectul imens dovedit de Corneliu Codreanu aspiraiilor maselor populare eman din structura spiritual a Micrii. Viaa n iubire, noiune specific comunitii legionare, nu tolereaz nici un alt mijloc de afirmare n viaa politic dect convingerea : un legionar atrage oameni n jurul su, le deteapt fora spiritual i interesele n marile obiective ale naiunii. Violena, dezordinea, sau promisiunile demagogice nu constituie armele de care uzeaz un legionar pentru a capta masele populare. Mulimile trebuie cucerite pentru idealurile Legiunii printr-un proces de convingere i de integrare voluntar. Dac legionarii nu sunt n stare s atrag masele n lupta lor pentru salvarea neamului acesta nseamn c nu sunt api s conduc ara.

38. Corneliu Zelea Codreanu : Pentru legionari, p.395. III. PRIMA PRIGOAN PARTIDUL LIBERAL SE ANGAJEAZ S DISTRUG GARDA DE FIER Legiunea s-a nscut sub semnul prigoanei. Perioadele n care ea a putut s se bucure de libertate sunt att de rare i de scurte, nct nu merit s fie menionate. ntreaga istorie este, de fapt, aceea a unei continue prigoane. Doar persecutorii s-au schimbat, sistemul de tratare a Micrii a rmas acelai. Guvernele s-au meninut invariabil pe linia opresiunii, indiferent de cei care deineau frnele puterii. Ciocniri cu jandarmi, provocri, arestri, percheziii, procese, nchisori, acestea erau lucruri curente n viaa unui legionar. Fia lui cuprindea ntotdeauna aceast rubric stranie : zile de nchisoare suferite. Prigoana acompania pe legionar aa cum umbra nsoete omul. n limbajul legionarilor, prigoana reprezenta totui ceva n plus fa de hruielile zilnice cu autoritile, ce erau o parte, pentru a spune aa, organic a vieii lor. Persecuia forma un capitol aparte al suferinei. Ea avea un nceput i un sfrit bine definite. Ea invadase organismul Micrii precum o boal ce se manifest printr-o febr puternic. Organizaia era supus la teribile zguduiri, aproape mortale. n timp ce, n opresiunea obinuit, teroarea se meninea ntre anumite limite, n prigoana propriu-zis, ea nu cunoatea margini. Atunci, aciunea guvernului mpotriva Micrii se deslnuia cu o violen extrem, avnd drept obiectiv anihilarea ei ca for politic. Persecuia ncepea cnd justiia era pus n afara strii de funcionare, i legionarii lsai n minile forei brutale a statului, adic cu Puterea executiv manevrat de forele tiranice. Numai dup eliminarea total a puterii judectoreti, statul putea s dea curs liber ntregii lui capaciti de teroare. n acest moment, legionarii erau aruncai n categoria infractorilor contra statului, subversivilor, a celor n afara legii. n favoarea lor nu se putea invoca nici Constituia, nici celelalte legi. Ei nu mai erau judecai de ctre instanele corespunztoare, ci de instane excepionale, care pronunau sentina la la ordin. Membrii Grzii de Fier puteau fi reinui, sptmni i luni ntregi, fr mandat de arestare. Aceste reineri erau efectuate, pe propria sa rspundere, de ctre puterea executiv care nu se sichisea de opinia public, de textele Constituiei i de termenii de procedur, n fine, legionarii puteau fi omori nepedepsit de agenii forei publice, dei Constituia romn nu prevedea pedeapsa cu moartea. Statul care, din motive umanitare, se abinea s trimit la moarte banditul cel mai feroce, devenea de o cruzime fr margini cnd avea de-a face cu legionari. Trebuie reinut i alt aspect al marilor prigoane, amploarea lor. Calvarului i era consacrat Micarea n totalitatea ei. Mii de oameni trebuiau s sufere, fr a fi avut alt vin dect aceea de a fi membru al acestei organizaii. n timpul opresiunii obinuite sufereau doar elementele care, hic et nunc, erau surprinse de autoriti n aciuni de propagand i de organizare. Prigoana extraordinar

impunea o suferin colectiv. Furia guvernului se abtea asupra tuturor legionarilor, cunoscui ori presupui. Prigoana poate fi definit n termenii urmtori : o ofensiv general a guvernului mpotriva Micrii, realizat n afara cadrului legal al statului, i n cursul creia toi membrii organizaiei sunt supui brutalitii aparatului de opresiune. Guvernele romneti dintre cele dou rzboaie mondiale s-au succedat haotic ; nu exist, de la un guvern la altul, o continuitate de program, de concepie politic sau de efort dirijat. Fiecare guvern ncepea prin demolarea operei partidului care-i precedase la putere, chiar dac era vorba de realizri utile ; apoi conduceau ara, dup propria lui concepie, care nu era n fond dect un sistem de mbogire a propriilor partizani. Asupra unui singur punct din programul lor erau de acord : n voina de a nimici Micarea Legionar. Partidele i treceau de la unul la cellalt consemnul de a urmri Legiunea cu o ur comun. Trecerea de la perioada normal a opresiunii , la faza ascuit a prigoanei nu depindea numai de partidul care guverna. Hotrrea aceasta de declanare a tuturor forelor statului mpotriva Legiunii a fost , n mare parte, urmarea gradului momentan de putere la care ajungea Micarea. Am vzut c teroarea constant, meninut totui ntre anumite limite, n-avea efectul dorit de autoriti. Nu numai c armata legionar nu se dispersa, ns un rezultat i mai neplcut pentru partide era evident : violena exercitat contra ei nu fcea dect s sporeasc popularitatea Grzii de Fier. Brutalitile poliieneti, nchisorile n care ei sufereau, mreau renumele legionarilor din ar, i simpatia maselor populare mergea din ce n ce mai mult ctre aceia care se sacrificau pentru dreptate. Micarea cretea n ciuda tuturora, lua amploarea unei maree care drm unul dup altul digurile ridicate mpotriva ei. Cadrele Micrii, n loc s cedeze presiunilor guvernamentale, se nmuleau i se consolidau. Nu mai era vorba doar de tineri zpcii, cum calificau autoritile pe studenii ce luptau n organizaie ; cci, n rndurile ei se numrau acum oameni cu greutate, din toate pturile sociale. Sondajele fcute de guvern lsau s se prevad c, la viitoarele alegeri, un important sector al opiniei oublice va vota cu legionarii. n acest moment, vechile grupri politice simindu-se din ce n ce mai ameninate de curentul legionar, guvernul se gsea n faa unei alternative : ori s dea napoi -aa cum se cerea ntr-un stat democratic normal- ncetnd persecuia i recunoscnd Legiunii dreptul de a se afirma liber ; ori s intensifice prigoana la maxim, pentru a-i fora pe legionari s capituleze. Prima soluie, dreapt i legal, presupunea un grad ridicat de responsabilitate social i de respect uman fa de ceteni. n acest caz, diriguitorii guvernamentali trebuia s fie capabili s recunoasc nu numai puterea politic a acestei Micri, ci i spiritul de sacrificiu care o anim i patriotismul nalt de care fcuse ea dovad, n toate mprejurrile. Or, n realitate, clasa conductoare romneasc nu era expresia naiunii. Ea era incapabil s aprecieze mreia unei

astfel de micri naionaliste ; nu putea face acest nobil gest de a lsa opoziia naionalist liber de a se manifesta. O atare soluie ar fi fost contrar mentalitii i finalitii sale. Clas privilegiat, pus n slujba exploatrii bogiilor maselor populare, ea nu putea s acorde libertate de expresie tocmai acelora ce voiau sfritul acestui regim, originea i principala surs a puterii sale politice. Clasa conductoare romneasc n-a excelat niciodat prin virtui civice. Orice grupare politic ce ar fi ndrznit s-i ating privilegiile economice, sau ar fi avut n vedere oarecare modificare instituional a statutului social al maselor romneti, indiferent de idealurile pe care le servea, devenea ipso facto dumanul su implacabil. Iat de ce toate guvernele, ori de cte ori au trebuit s ia s ia o decizie privind Micarea Legionar, au optat pentru violen i asasinat. Bazat pe injustiie social, regimul politic romn nu putea s se salveze n momentul n care popularitatea Legiunii atingea cota de alarm, dect folosind pe de-a ntregul maina coercitiv a statului, pentru zdrobirea adversarului. Trebuia, cu orice pre, mpiedecat Legiunea s-i ctige dreptul su de cetate politic n stat, fiindc altfel s-ar fi adeverit c o confruntare electoral liber cu vechile partide ar fi nsemnat inevitabilul sfrit al acestora. n acel moment, ineluctabil, ncepea PRIGOANA, prin violene extreme ce loveau totalitatea Micrii, i multiplicau ntr-o manier terifiant numrul victimelor nevinovate din rndurile legionare. Statul legal odat suprimat, intra n funciune statul forei brutale, ce nu cunotea alte limite dect acelea impuse, la rndul su, de o alt for. Legionarii se apr, opunndu-i piepturile avalanei de ilegaliti i de crime, pentru salvarea existenei politice a Micrii lor. 1) ORGANIZAIA LEGIONAR N 1933 La nceputul lui 1933, Micarea Legionar se rostuise n cea mai mare parte a rii. Mai rmseser de organizat puine judee. Paralel cu aceast impresionant extensiune a organizaiei, o schimbare se produsese n chiar compoziia cadrelor. Dac ntre anii 1927 i 1930, majoritatea membrilor ei era format din tineri ce nu prsiser nc bncile Universitii, acuma ea se mbogise cu elemente reprezentative din punct de vedere politic i social, provenind din toate pturile sociale. Incontestabil, legionarii acetia noi erau relativ tineri, n jur de 30 de ani ; ns erau formai, avnd solide poziii profesionale : profesori, avocai, ingineri, preoi i chiar personaliti consacrate n domeniul artei, al tiinei i al literaturii. n ase ani de existen, Micarea fcuse progrese uimitoare. O mic formaiune provincial, compus din cteva zeci de membri, se transformase ntr-o organizaie puternic ce acoperea cu puin aproape ntreaga ar. Autoritile puneau n eviden continua apariie de legionari n toate judeele patriei. Nu se putea vorbi de un curent de mas. Totui, Micarea dispunea de o solid

reea de cuiburi i de suficiente cadre pentru a se consacra btliei popularitii i a ndrzni s se msoare n lupt electoral cu celelalte partide. Lund act de creterea realizat de Micare n anii 19321933, Corneliu Codreanu fcu un pas nainte pe calea organizrii, numind efii de judee. Dar, cel mai mare succes nregistrat de Micare a avut loc n rndurile studenilor. n 1933, Comitetele studeneti de conducere, din toate universitile rii, se aflau n minile legionarilor. Drept urmare, la alegerile ce se desfuraser, la toi anii, pentru rennoirea Comitetelor, listele susinute de legionari au fost alese de regul. n realitate, legionarii nu reprezentau dect o minoritate n raport cu masa de studeni ; ns aceast minoritate, dinamic i disciplinat, se bucura de simpatiile unei mari majoriti a studenilor. Dup eclipsa suferit n timpul anilor 1926-1929, micarea studeneasc naionalist, nsufleit de spirit legionar, rentea mai puternic i mai contient de misiunea ei. ncepnd cu toamna lui 1930, Corneliu Codreanu i avu reedina la Bucureti. La 8 noiembrie 1930, el inaugur primul sediu al Legiunii din Capital : Calea Victoriei, nr.40. Stabilirea lui aici semnifica, de fapt, deplasarea centrului Micrii de la Iai la Bucureti. Corneliu Codreanu inuse cont c, dac rmnea la Iai, Micarea s-ar fi dezvoltat cu greutate i cu greu ar fi ieit din faza ei provincial. Pentru ca ideile legionare s poat fi rspndite, trebuia cucerit Bucuretiul nainte de toate, cci acolo era centrul politic i intelectual al rii, dup care provincia se orienta n general. El trebuia s ctige Capitala, pentru a se legitima pe plan naional i pentru a deveni o grupare a ntregului neam romnesc. Exista n afar de aceasta i un motiv de securitate politic care-l determin s prseasc Iaii. Toate comploturile mpotriva Micrii se urzeau la Bucureti. Fixndu-i aici domiciliul, el putea fi informat mai rapid i ntr-un mod mai precis despre planurile inamicilor ; putea s ntreprind mai degrab contramsuri de aprare. Prezena lui Corneliu Codreanu la Bucureti a dat un impuls decisiv Micrii din Capital. Pn atunci, organizaia legionar local nu depea sectorul universitar. Adeziunile provenite din alte medii sociale erau foarte rare. Populaia Capitalei nu cunotea Micarea, dect prin prisma deformat a calomniilor debitate n ziarele controlate de evrei sau de partide, i dovedea, n genere, o atitudine rezervat fa de ea. Dup procesele din Bucuretii aniilor 1930 i 1931, dup rsuntoarele victorii electorale din judeele Neam i Tutova, Capitala ncepuse s se intereseze de Micare. Cpitanul stabilise aici sediul central al Micrii, i mandatul su de deputat i facilita contactele cu populaia. Un mare numr de oameni oneti care, pn atunci, nu cunoteau dect tristele aspecte ale politicianismului tradiional, i care cereau din toate puterile o radical modificare a rii, veneau la el pentru a-i cunoate gndurile. Dup aceste confruntri, muli dintre ei i corectau prerile greite pe care le aveau asupra Cpitanului i a luptei tineretului legionar.

Cuvintele, pe care el le rostea, impresionau prin preciziunea ideilor i prin maturitatea gndirii. Corneliu Codreanu nvolbura masele, ns nu un era agitat. Toi i recunoteau un patriotism dezinteresat i de demnitate, pe care voia s-o imprime generaiilor noi, chiar dac, uneori, interlocutorii erau n dezacord asupra metodelor. Cpitanul zmbea de aceste obiecii, pe care el le auzise formulate de nenumrate ori de ctre oameni bine intenionai. Ce metode se puteau folosi, cnd guvernele batjocoreau legalitatea i-i luau n primire pe legionari cu lovituri de ciomag sau de patul putii ? Dac nu ar fi reacionat energic la rndul ei, Micarea ar fi fost condamnat la dispariie. Cpitanul aplic la Bucureti sistemul lui particular de propagand. n locul discuiilor sterile, el fcu o demonstraie vie a principiilor legionare. La nceputul lui august 1933, Cpitanul fond o tabr de munc la Bucuretii-Noi, un cartier de la periferia Capitalei ; i aici adun tineri venii din toat ara pentru a munci la construcia unui Cmin destinat legionarilor rnii, cunoscut mai trziu sub numele de Casa Verde. Luptele nencetate, torturile aplicate de poliie, suferinele ndurate n nchisori, provocaser grave infirmiti la numeroi legionari. Pentru aceti invalizi ai Legiunii s-a conceput construirea unui Cmin, spre a se evita ca ei s devin o povar grea pentru familiile lor sau pentru ei nii. Ameninrilor politicienilor, care cereau o represiune i mai nemiloas mpotriv-i, Garda de Fier le rspundea prin construirea unui Cmin destinat victimelor acestei prigoane. n legtur cu Casa Verde, Corneliu Codreanu mai avea i un alt gnd, pe care-l destnuia din cnd n cnd camarazilor celor mai apropiai : Dac va trebui, voi face aici un cimitir pentru legionarii ce vor cdea n lupta pentru mntuirea Neamului. Vom rmne unii, chiar i n mormnt. Nu vom fugi de sacrificiu. i dac trebuie s ne omoare, s ne pregtim deja locul ultimului nostru repaus. Tabra de la Bucuretii-Noi produsese o profund impresie asupra populaiei Capitalei. Zilnic, sute de vizitatori se succedau pe antierul de la Casa Verde, de unde ei reveneau stupefiai de ceea ce vedeau. Fraterniznd n acelai ideal, lucrau cot la cot studeni venii din toate colurile Romniei, profesori universitari, preoi, avocai, ingineri, rani i simpli muncitori. ntreaga naiune se gsea aici reprezentat. DIFERENELE DE CLAS SOCIAL DISPRUSER. Subzista numai efortul comun pentru salvarea patriei. Aceast tabr atrsese atenia unor nalte personaliti romneti i strine. Legionarii din tabr primiser vizita marealului Averescu, a prof. Nae Ionescu, a generalului Cantacuzino, a senatorului italian generalul Coselschi, i a multor altora . . . Casa Verde a fost construit prin munca colectiv a legionarilor, graie donaiilor efectuate de vizitatorii care veneau ca s contemple fenomenul de la Bucuretii-Noi. Tabra aceasta funciona ntr-un ritm att de intens, nct acoperiul edificiului putu fi pus la nceputul lui noiembrie 1933. Aceast realizare legionar a fost o demonstraie strlucit a posibilitilor de redresare a rii prin munc disciplinat i dezinteresata colaborare a tuturora. antierul de

la Casa Verde oferea, n form redus, o imagine de ceea ce ar fi mine Romnia sub conducerea Legiunii. n rndurile intelectualilor din Capital, prezena lui Corneliu Codreanu provoac o schimbare de perspective. Dac, pn atunci, cea mai mare parte se artau interesai de existena partidelor i de problemele generale ale culturii -filozofie, sociologie, arte, tiine- , acuma, ei prind a se ocupa n mod deschis de neam i de problemele lui. Muli dintre ei, n special tineri, se apropie de Legiune, gsind aici mediul spiritual indispensabil dezvoltrii posibilitilor lor creatoare. mbrac nu numai cmaa verde, dar i aduc o contribuie considerabil la propagarea ideilor legionare. Drept important rezultat al acestui reviriment n lumea intelectual din Bucureti, apare revista Axa, n jurul creia se grupeaz un mare numr de tineri scriitori, avndu-l n frunte pe Mihail POLIHRONIADE, Victor VOJEN, i Alexandru CONSTANT. La aceast revist colaborez cu regularitate cele mai strlucite spirite ale gndirii legionare din perioada aceea : Ion MOA i Vasile MARIN, care apr n chip viguros, n ale lor articole, poziiile ideologice ale Micrii. Ei vor suferi mpreun, puin mai trziu, n carcerele nchisorii Jilava, pentru a muri tot mpreun pe frontul spaniol, n 1937, n aprarea lui Hristos i a Europei. Ali tineri din elita intelectual, recrutai n anii 1932-1933, explic credo-ul legionar n paginile a dou ziare naionaliste : CALENDARUL i CUVNTUL. Cel dinti apare sub conducerea poetului i scriitorului Nichifor CRAINIC ; al doilea este dirijat de filozoful Nae IONESCU. Aceste dou ziare duc o lupt paralel cu aceea a Micrii. Pe ci independente i dup ce fcuser, ei nii, experiene amare cu vechile partide, Nichifor Crainic i Nae Ionescu au ajuns la o concluzie similar cu aceea a lui Corneliu Codreanu: numai o revoluie naional, al creui accent ar trebui s cad pe formarea unui nou tip de romn, mai poate salva neamul. Aceste trei publicaii de cultur politic, cu titlul lor precis i o nalt form de expunere a ideilor naionaliste i cretine, au barat definitiv drumul ideologiilor de stnga. Ele le-au mturat din contextul vieii publice romneti i au pregtit ptura intelectual a rii n nelegerea fenomenului legionar. n prim-planul luptei pentru lmurirea opiniei publice, n afara condeielor suscitate, s-au distins poetul Radu GYR, istoricul Vasile CHRISTESCU, profesorul Vladimir DUMITRESCU, pictorii ZLOTESCU i BASARAB. Cu intrarea n lupt a acestei falange de scriitori din Capital, Legiunea va depi, i n domeniul ideologic, caracterul ei provincial. Noua generaie, cu tot ceea ce va avea ea mai reprezentativ pe trmul culturii, se va alipi progresiv Micrii, pentru ca n 1937 Legiunea s ajung s dispun de fora intelectual cea mai puternic a rii. 2) ECHIPA MORII La nceputul lunii mai 1933, Corneliu Codreanu form o

puternic echip de propagand, pe care o trimise s parcurg cu camioneta Legiunii, provinciile Banat i Sudul Transilvaniei. Dup decepia provocat de ctre guvernul naional-rnist, el considera momentul oportun pentru a reaprinde flacra speranei n poporul din aceste provincii socotite pn atunci drept patrimoniul electoral al lui Iuliu Maniu. De ce aceast denumire de Echip a Morii ? Ea nu aparine Cpitanului ; s-a nscut spontan n spiritul acelora care participau la expediie, drept omagiu adus spiritului de sacrificiu. Inamicii Micrii, interesai, ca ntotdeauna, s atribuie cele mai rele intenii oricrei aciuni legionare, strniser zvonul c echipa era format din elementele cele mai dure ale Micrii, i c, pretutindeni pe unde ea trecea, rspndea snge i moarte. Culmea perfidiei, cci adevrul era contrar, membrii echipei i aleseser acest nume pentru a-i manifesta voina de a suporta cele mai groaznice torturi i de a accepta chiar moartea n ndeplinirea misiunii lor. tiau ce-i ateapt ; se duceau n ntmpinarea suferinelor i a ncercrilor dure. Ei cunoteau, nainte de a pleca, ordinul dat de guvern jandarmilor i forelor de poliie din ntreaga ar, de a-i maltrata i de a-i alunga din toate satele i din toate oraele pe unde treceau. Legionarii acestei Echipe a Morii n-au plecat n propagand cu gndul s creeze dezordini. Cpitanul le dduse nstruciuni severe de a se abine de la orice act de bravad, de a se feri de orice provocare i de a evita cu grij incitarea forei publice. Totodat, aceti oameni erau hotri s nu se supun msurilor ilegale. Nici o dezordine suscitat de dnii ; dar i nici o dare napoi ; nici o abdicare n acest turneu. Erau decii s reziste pn la moarte autoritilor care ar fi voit s-i mpiedice s-i exercite drepturile de ceteni. Astfel, Echipa Morii nu era o echip de teroriti, trimis ca s rspndeasc moartea de-a lungul rii, precum inamicii o pretindeau, ci un pumn de oameni hotri i plini de credin, ce voiau s aduc un cuvnt de consolare i de ncurajare ranilor din Transilvania dup teribilele eecuri ce li se impuseser de ctre toate partidele. Peste tot, populaia primi cu cea mai mare bucurie echipa de propagand a Micrii. Totui, nc de la debut, jandarmii le barar drumul, i somar s se disperseze. Cum ei refuzar s se supun, busculadele i scandalurile izbucnir. Obstacolele s-au mrit atunci cnd ei abordar oraele. La Oravia, la Reia, la Arad, armata le iese nainte, cu mitralierele n poziie de tragere. Din pricina acestor piedici continui, nici o adunare public nu putu s se desfoare. O asemenea adunare public fusese anunat la Reia, n cursul creia Corneliu Codreanu trebuia s ia cuvntul. n calitatea lui de deputat, avea dreptul s i-a contact cu electorii din toat ara. Pentru a-l mpiedeca s vorbeasc, au fost mobilizate toate forele executive din mprejurimi. n zadar Cpitanul, n discuiile cu autoritile, voia s se prevaleze de calitatea sa de ales al naiunii i

insista asupra caracterului ilegal al msurilor luate. n final, el trebui s renune la reuniunea proiectat, ca s evite incidente mai grave. n timpul acesta, n comuna Cher, judeul Arad, autoritile aar populaia acestui sat mpotriva echipei de legionari aflate n turneu, rspndind zvonul c-i vorba de o band de bolevici venii din Ungaria. Stenii narmai atacar echipa legionar. Conform ordinelor primite, legionarii refuzar s se apere. Ei au fost crud btui de rani, muli fiind grav rnii. Pe urm, arestai de jandarmi, au fost dui n faa justiiei pentru . . . rebeliune. Procesul, judecat la Arad, se termin cu un nou triumf al Micrii n faa justiiei. Echipa Morii fu achitat. ranii, care-i brutalizaser pe legionari, venir spre ei plngnd, pentru a le cere iertare. Dar, calvarul acestei echipe nu se sfrise. . . . Cele mai grave incidente de pe parcurs s-au produs la Teiu, mic ora din centrul Transilvaniei. Fusese anunat aici o conferin pe care trebuia s-o in prof. Ion Zelea Codreanu, tatl Cpitanului i deputat n Parlament. Sala n care trebuia s aib loc conferina era plin. Cnd profesorul ncepu s vorbeasc, jandarmii nvlir n sal i prinser a da puternice lovituri de baston la dreapta i la stnga, ca s alunge auditorii. n ceea ce privete pe orator, lui i fracturar craniul i l lsar ntr-un lac de snge. Legalitate, o, legalitate ! -exclam Corneliu Codreanu. Un parlamentar romn, cu imuniti i drepturi garantate, merge s in o conferin i reprezentanii ordinei publice ptrund n sal i-i sfarm capul cu paturile de arm . . . O, legalitate ! n urma acestor incidente, Echipa Morii i ali 50 de legionari au fost arestai i transportai la Alba-iulia, capitala judeului, i ncarcerai n nchisoarea unde suferise HORIA, conductorul revoluionarilor romni de la finele secolului al XVIII-lea. Nou proces i nou achitare. n faa justiiei independente i oneste, guvernul pierdea cu regularitate btliile, pe ascuns pregtite i duse mpotriva Micrii Legionare. Nedreptele acuzaii ale autoritilor se topeau ca zpada la soare. S-a artat clar, de altminteri, n cursul acestor procese, c adevraii autori ai dezordinelor erau chiar autoritile. 3) PROVOCRILE Dup dou luni de lupte, de bti cu jandarmii, de nchisori i procese, Echipa morii reveni la Bucureti, acoperit de glorie. ndrzneala acestor legionari i sacrificiile lor n-au fost zadarnice. Mitul legionar s-a rspndit precum o dr de praf de puc n marea provincie, leagn al neamului nostru . . . Transilvania i punea, de acuma nainte, toate ndejdile n tnra micare naionalist. Vechile partide erau astfel iremediabil compromise i, nsui numele de Iuliu Maniu, venerat n Ardeal, nu mai putea opri declinul Partidului Naionalrnesc.

Violenele suportate de Echipa Morii nu erau un fapt izolat. Ele fceau partem dintr-un sistem de provocri, ntins n toat ara, destinat s creeze un climat de tensiune n jurul Legiunii. Micarea a fost supus, pn n vara anului 1933, la un crescendo de ilegaliti i hruit de autoriti pn la asfixiere. Loviturile curgeau din toate prile fr ncetare. Peste tot se simea mna energic a autoritilor. Armand Clinescu, subsecretar la Interne, se ocupa personal de problema legionar. El ddea ordine, studia reaciile i conducea pas cu pas campania de provocri contra Legiunii. Guvernul prgtea astfel atmosfera pentru Prigoana cea Mare ce se urzea n culisele Palatului. n luna mai 1933, Corneliu Codreanu avu o ntrevedere cu primul-ministru, Vaida-Voevod. Acesta se plnse de agitaiile Grzii de Fier : -Pentru ce nu ncepei ceva constructiv ? -Domnule ministru, v-am rspuns, am luat hotrrea ca s fac un dig pe malul Buzului. Avei ceva de obiectat ? -Nu. Foarte bine. Foarte frumos (Corneliu Codreanu, Pentru legionari, p.427). ntrit cu aceast declaraie i aprobare, Corneliu Codreanu ddu instruciuni legionarilor s se adune, la 10 iulie 1933, la Viani, un sat aezat pe malul rului Buzu. Rul acesta inunda n fiecare an acoperind cu apele sale ogoarele. Solicitat de steni, Corneliu Codreanu lu decizia s construiasc un dig de protecie, prin munca voluntar a legionarilor. Peste 200 de tineri, n majoritate studeni, rspunser la apelul Cpitanului i ajunser la Viani. Abia sosii n aceast localitate, se vzur ncercuii de mai multe companii de jandarmi, care, somndu-i s se culce la pmnt, se apucar s-i bat cu o cruzime de animal feroce. Tinerii legionari suportar toate loviturile, fr s schieze cea mai mic rezisten. Apoi, legai cu coarde de funii, au fost lsai o jumtate de zi n noroi i n ploaie. De acolo, fur condui pe jos n capitala judeului, Rmnicu-Srat, i iari maltratai la sediul Jandarmeriei, i dup patru zile de torturi repui n libertate. Jandarmii erau n aa fel instruii de ofieri, din ordinul Ministerului de Interne, unde d-l Armand Clinescu, dup propriile declaraii, avea un rol precumpnitor n msurile de oprimare i de schingiuire a noastr, nct loveau n aceti copii cu ura cu care ar fi lovit n cei mai mari dumani ai Neamului romnesc (C.Z.C.,Pentru legionari, p.435) Atrocitile comise de autoriti la Viani depeau tot ce putuse suferi pn atunci tineretul rii. Nicicnd teroarea guvernamental nu a fcut attea victime printre legionari i nu manifestase atta dispre fa de lege. n definitiv, ce crim voiau s comit aceti tineri ? Voiau s salveze populaia satului de inundaiile care, aproape n fiecare an, le distrugeau recoltele, oferind, totodat, un exemplu constructiv ntregului tineret al rii i populaiei ntregi. ns, cei ce triau din exploatarea poporului nu puteau admite acest exemplu, nu

puteau tolera ca tinerimea noastr s urmeze alt cale dect cea trasat de ei, aceea a corupiei i a dezordonii politice i sociale. Atmosfera era grea, peste tot se tria la limita rbdrii ; n aceast atmosfer era suficient o nou provocare, ct de mic, pentru ca s se abat asupra rii i a Micrii catastrofa. Corneliu Codreanu simea disperarea invadnd spiritul legionarilor. Sfiat sufletete de attea umiline i nedrepti, el trimise o scrisoare primului-ministru Vaida-Voevod, avertizndu-l asupra consecinelor tragice pe care le-ar putea avea noile provocri. Era mai mult dect un strigt de revolt. Era un strigt de disperare, venind din strfundurile inimii, nscut din presentimente sumbre. Vaida-Voevod era deci avertizat c regimul de opresiune impus Grzii de Fier nu putea continua fr s provoace reacii fatale. La nceputul scrisorii sale, Corneliu Codreanu relata martiriul pe care toate guvernele l impuseser tineretului naionalist, de peste 10 ani, din cauza convingerilor lui romneti i cretineti. V voi spune numai c de 10 ani au obosit guvernele Romniei Mari, lovindu-ne. a fost guvernarea liberal i ne-a strivit sub lovituri. A venit d-l Goga i ne-a strivit i el n 1926. A venit d-l Mihalache i i-a fcut i el o glorie, pe lng stpnii strini, de a ne lovi barbar, de a ne extermina. A venit guvernul IorgaArgetoianu, care din nou a lovit n noi pn cnd a obosit. n sfrit, ai venit Dvs., continund cu loviturile. Dintre toi acetia, nimenea nu s-a ntrebat, domnule Prim-Ministru, dac mai putem suporta nesfritele chinuri fizice i morale care de multe ori tindeau s depeasc puterile noastre de rezisten. Dup ce face o descriere detaliat a incidentelor de la Viani, Corneliu Codreanu demonstrez c atrocitile comise n aceast localitate nu constituie un eveniment izolat. Ordinul de a lovi Micarea era general. n concluzie, Cpitanul arta care era starea de spirit a legionarilor i la ce se putea atepta guvernul, dac va continua politica provocrilor : Domnule Prim-Ministru, V atrag ateniunea, n modul cel mai cuviincios, c noi, care cunoatem istoria i care tim jertfele fcute de fiecare popor, atunci cnd dorea s-i rscumpere o soart mai bun, noi tineretul de azi al Romniei, nu refuzm aceast jertf. Nu suntem laii care fugim de jertfa cuvenit unei alte Romnii. Dar, iari v atrag ateniunea, c eu am fcut acestor tineri coala sentimentului demnitii omeneti, coala onoarei. Noi tim s murim, dup cum v vom dovedi. Putem fi nchii. Ne pot putrezi oasele n fundul nchisorilor. Putem fi mpucai, dar nu putem fi plmuii, nu putem fi njurai i nu putem fi legai cu minile la spate.

Noi nu ne aducem aminte ca neamul nostru -n trista dar mndra noastr istorie romneasc- s fi primit vreodat a fi dezonorat. Sunt pline cmpurile noastre de mori, dar nu de lai. Azi suntem oameni liberi, cu contiina clar a drepturilor noastre. Sclavi nu suntem i nici n-am fost. Moartea o primim, dar umilina nu. Fii sigur, domnule Prim-Ministru, c aceste zile pline de umilin i de nedemnitate nu le putem tri. Dup zece ani de chinuri, fii, v rog, ncredinai c avem suficient for moral s gsim o ieire onorabil din viaa pe care nu o putem suporta fr onoare i fr demnitate (C.Z.C., Pentru legionari, 1940, p.436, 439, 330). 4) DE UNDE PROVENEAU BANII GRZII DE FIER ? Abia se ncheiase capitolul suferinelor de la Viani, c legionarii citir n Patria, din 22 iulie 1933, organul oficial al Partidului Naional-rnist din Cluj, o nou aiureal : La Rinari, comun situat n apropierea Sibiului, s-a fcut o senzaional descoperire, de natur a prezenta o ntreag organizaie politic n cea mai urt lumin i mpotriva creia guvernul, care are acum n mn cele mai zdrobitoare dovezi, va trebui s procedeze cu toat strnicia. O fabric de bani fali a Grzii de Fier. Anume, n comuna Rinari s-a descoperit una din multele fabrici de falsificat monezi. Din cercerile ntreprinse s-a constatat ns, spre stupoarea tuturor, c de ast dat nu e vorba de o band de igani sau de descreierai, care nfrunt rigorile legii n ndejdea unei grabnice mbogiri, ci de nsi Garda de Fier, organizaie politic a d-lui Zelea Codreanu, care, n ultimul timp, s-a dedat la cea mai denat campanie mpotriva guvernului i n general a tuturor partidelor politice din Romnia. Articolul continua pe acelai ton, afirmnd c propaganda Grzii de Fier, ce luase proporii considerabile de ctva timp, i procura banii de la aceast fabric clandestin. Fr s atepte ca ancheta de rigoare s fie efectuat, gazetele partidului Naional-rnesc din ntreaga ar, secondate cu o imens satisfacie de presa eveiasc, reluar informaia lansat de ziarul Patria, prezentnd-o ca pe un fapt sigur i acoperind Micarea cu insulte i calomnii dintre cele mai odioase. S-a dovedit -se putea citi n toate jurnalele partidului- c aceast organizaie, care-i permite s atace partidele, nvocndu-i onestitatea, dreptatea i respectul legilor rii, este n realitate compus dintr-o band de rufctori. Ei fac parte

din ceata jefuitorilor de meserie ai rii -conchidea ziarul Chemarea Romnilor din 6 august 1933- , i pentru greaua nclcare a legii care a fcut-o, noi n-am sftuit guvernul dect s-i judece dup felul cum cer ei judecarea unor astfel de fapte : pedepsirea cu moartea. La furci cu falsificatorii de bani ! Aceast furioas campanie de pres nu era cldit pe nici un fapt adeverit. Ceea ce se produsese n comuna Rinari era c anumii igani, recidiviti n materie, falsificaser monezi. Nici organizaia legionar local, nici cea judeean, nu erau amestecate ntr-un fel n aceast afacere. n cursul anchetei, reaua credin a presei guvernamentale a fost completamente demascat. Cel care orhestrase toat aceast campanie de pres era un alt membru al guvernului naional-rnist, Viorel V. Tilea, subsecretar de stat la Preedenia Consiliului. Tilea era un intim al camarilei i omul de ncredere al regelui Carol n guvernul Vaida-Voevod. Paralel cu aciunea ntreprins de Armand Clinescu la Ministerul de Interne, Tilea montase afacerea de la Rinari, pentru a compromite moralicete Garda de Fier. n culisele Palatului se pregtea o mare prigoan contra Micrii, i cei doi subsecretari de stat fuseser nsrcinai, de ctre camaril, s intensifice aciunile provocatoare mpotriva Legiunii, n sperana c legionarii i vor pierde rbdarea i vor riposta. Viorel Tilea chiar anticipase asupra inteniilor camarilei declarnd, n cursul acestei campanii, c : Avndu-se n vedere gravitatea faptelor comise de unii din membrii lor, Grzile de Fier vor trebui necesarmente dizolvate(Patria, 22 iulie 1933). Dup trei sptmni de atacuri continui, campania de pres ncet, cci nu putea s-i bazeze pe nici o prob de ordin judiciar. n zadar legionarii ncercaser publicarea unor dezminiri, mergnd din redacie n redacie. Nici un ziar nu voia s admit adevrul. Era epoca de glorie a democraiei romneti ! 5) N SERVICIUL STRINTII Campania de denigrare a Micrii Legionare s-a extins i n domeniul politicii externe. Ziarele partidelor, secundate de presa evreiasc, lansau toate minciunile posibile. Chiar dac afirmaiile lor succesive se contraziceau total, ele erau susinute n aceeai form neruinat. ntr-o zi, lumea citea -n aceste jurnale- c Garda de Fier primea bani de la Mussolini ; n alta, c era n slujba Ungurilor care se deteapt (o organizaie revizionist maghiar). A primi bani de la Mussolini trece i acum drept o calomnie, chiar dac aceast informaie nu se baza pe nimic ; dar a imputa unei micri naionaliste romneti de a nu fi gsit alt stpn dect pe ungurii revizioniti, asta era o pur aberaie ! . . . Dup venirea la putere a lui Hitler, nu mai era Mussolini cel acuzat de a fi patronul i comanditarul Grzii de Fier. Micarea era acum trecut n solda hitleritilor ! . . . Acuzaie pur gratuit, ca i celelalte. Ceea ce nu-i mpiedeca pe

evrei s publice n presa lor o alt enormitate, opus -dar nimeni nu prea s-o observe- primelor acuzaii : Micarea era n slujba Moscovei ; ea era o organizaie de inspiraie comunist, camuflat sub sloganuri naionaliste. n ura lor, dumanii de toate categoriile i amestecau argumentele. Ceea ce i interesa era de a lansa, n opinia public, tot soiul de calomnii, pentru a tulbura spiritele. n sfrit, cum nici una din aceste calomnii nu avu efectul dorit, ei cutar s acopere Micarea de ridicol, susinnd c nii evreii finaneaz Legiunea ! . . . Cititorul marilor ziare din Capital trebuia s rmn sub impresia c Garda de Fier n-avea alte preocupri dect s provoace agitaie, n dorina exclusiv de a crea surse de afaceri ; c ea-i nchiria serviciile nu import cruia dintre cei ce le furniza fonduri : astzi facitilor sau hitleritilor, mine comunitilor, fr a dispreui banii evreilor . . . Micarea Legionar i fixase poziiile, n materie de politic extern, nc de la primul discurs pronunat n Parlament de Corneliu Codreanu, la 3 decembrie 1931 : lumea merge ctre extreme, spusese Corneliu Codreanu cu aceast ocazie, extrema dreapt sau extrema stng. Formaiunile politice intermediare nu vor putea rezista acestor curente revoluionare. Popoarele trebuie s aleag. n ceea ce privete orientarea noastr, dac chestiunea este de a alege ntre aceste dou categorii, noi suntem din acei care cred c soarele nu rsare la Moscova, ci la Roma. Cpitanul se pronunase pentru o politic extern axat pe marile state naionaliste, alturi de Italia i de Germania. Fcnd abstracie de o anumit apropiere ideologic ntre legionarism, fascism i naional-socialism, orice om de stat, avnd o comprehensiune rezonabil a situaiei europene, putea realiza c, n faa ameninrii bolevice, numai o alian cu Germania i Italia putea salva Romnia. rile Europei Occidentale puteau nc opta pentru o a treia soluie, fie neutralitatea, fie aliana cu democraiile de peste mri, n vreme ce Romnia, cu frontiera ei pe Nistru, nu putea s se sustrag necesitii de a alege ntre Rusia i Germania. Aliana cu statele naionaliste devenise imperativul categoric al politicii externe. Conductorii partidelor nu nelegeau schimbrile survenite n Europa dup 1933. Democraiile apusene nu erau capabile s apere Romnia, care, pentru a supravieui, era obligat s se alture statelor naionaliste, deschis declarate a fi anticomuniste. Vechile partide judecau politica extern dup cliee vetuste. Ele erau ostile noii Italii i noii Germanii, pentru c se temeau ca o evoluie analog s nu se produc i n Romnia, aducnd la putere Micarea Legionar. Asta era tot ce ele reinuser din marea dram european, din cataclismul ce amenina continentul nostru. ara nu-i interesa ; nici pericolele care pndeau din exterior ; i preocupa doar mijlocul de conservare a puterii i a priveligiilor. Clasa conductoare pierduse orice sensibilitate fa de marile interese naionale,

ignornd deliberat poziia precar a rii n noua conjunctur extern. Pe de alt parte, partidele erau contaminate de agenii comunismului internaional. Att n conducerea Partidului Naional-Liberal, existau grupuri de orientare marxist, ce exercitau o mare influen. Elementele acestea aau i ntreineau ura mpotriva Germaniei i Italiei, mpiedecnd orice evaluare obiectiv a politicii externe. n fine, elementul evreiesc, n Romnia, se opunea cu ndrjire oricrui pas n direcia apropierii Romniei de statele naionaliste, din motive de prisos a le mai meniona. Divergenele dintre Micare i vechile partide prelungindu-se i n politica extern, era natural ca atacurile mpotriva Legiunii s se reflecte n mod egal n acest sector. Micarea legionar era clasificat terorist, subversiv i anarhic, din punctul de vedere al ordinei interne, dar era acuzat i de a constitui o ameninare contra securitii exterioare a statului, cci era vndut intereselor strine. Experii din partide concluzionau : Att necesitile de politic intern, ct i cele de politic extern reclam dizolvarea Grzii de Fier. 6) REGELE CAROL I MICAREA LEGIONAR Campania de provocri declanat de guvernul naionalrnist, n primvara anului 1933, nu constituia dect preludiul marei prigoane ce se pregtea. Forele oculte, ce conduceau aceast aciune, pregtiser partea a doua a planului care trebuia s fie aplicat de un alt guvern de acelai soi. Dup aplicarea planului de ansamblu, aceste fore sperau s se sfreasc definitiv cu agitaiile Grzii de Fier. Dar nainte de a arta cum s-a derulat faza dur a prigoanei, e necesar s studiem transformrile politice ce s-au produs n ar n ultimii trei ani. Prinul Carol, exclus de la succesiune prin Actul de la 4 ianuarie 1926, reintr clandestin n ar, la 6 iunie 1930, i datorit sprijinului obinut n armat, n Partidul Naional-rnesc i n opinia public, a fost proclamat rege la 8 iunie 1930. Cu urcarea pe tron a regelui Carol, viaa politic a rii sufer modificri mari. Frnele puterii scap partidelor i sunt acaparate de ctre suveran. Pn n acest moment, potrivit Constituiei, regele era arbitrul vieii politice, dar, n realitate, schimbrile de guvern erau totdeauna dictate de partide ; anume de acela care se bucura de cea mai mare influen la Palat. Guvernele accedau la putere i o prseau, independent de popularitatea partidului, sau de reprezentarea lui n Parlament. n vremea primului deceniu postbelic (19181928), Partidul Liberal a exercitat o influen decisiv asupra formrii guvernelor. Regele Ferdinand schimba guvernele dup indicaiile lui Ion Brtianu, eful acestui partid ; sub Regen -din timpul minoritii regelui Mihaifactorul constituional a fost dominat de Partidul Naional-rnesc. Odat cu parvenirea la tron a regelui Carol, partidele nceteaz s mai domine

cursul politicii romneti. Regele Carol nu se las manevrat de partide, dar nu nelege nici s arbitreze viaa public dup regulile constituionale. El i rezerv exclusiv puterea i exercit o dictatur deghizat, manevrnd partidele, unul dup altul, cu ajutorul camarilei regale, care i ntindea tentaculele pn n cercurile intime ale conducerii. Pentru ca un partid s accead la putere, nu era destul, precum odinioar, ca el s fie alctuit din oameni de ncredere Palatului sau s organizeze tulburri de strad, succeptibile s amenine Coroana, cnd intrigile de culise se dovedeau ineficace. Regele Carol impuse partidelor renunarea la personalitatea lor politic, abandonarea oricrei veleiti de independen i degradarea lor n rolul de instrumente ale ambiiilor lui de dominare. Partidele au fost aduse n situaia de a ceri puterea, de a cunoate pe rege drept conductor efectiv i discreionar al statului. Regele Carol nu se mulumea cu rolul pasiv jucat de regii anteriori n politica romneasc i tindea s confite ntreaga putere pentru el nsui, reducnd partidele la o situaie subalten. Puterea alunecnd din minile partidelor n acelea ale regelui, era firesc ca i conducerea luptei de exterminare a Grzii de Fier s treac de la partide la rege i la camarila lui. Partidele i pstrau atitudinea ostil fa de Micare, ns nu mai aveau iniiativa de lupt. PLANURILE DE ANIHILARE A MICRII LEGIONARE ERAU DE-ACUM NAINTE STABILITE LA PALAT ; partidele contribuiau la executarea lor material, n msura ajungerii la guvern, fie n calitate de partide, fie n aceea de indivizi izolai. Distrugerea oricrei puteri a partidelor n-ar fi fost un lucru ru pentru ar, dac suveranul, ntr-un elan de comprehensiune, s-ar fi servit de autoritatea regal, pentru a consolida naiunea. Or, intenia lui de a umili partidele nu era inspirat de dorina de a stabili un guvern contient i puternic, devotat marilor interese naionale. Motivele care l-au determinat s-i aserveasc partidele au fost pur i simplu orgoliul i setea lui de putere personal. n afar de acestea, tendina a fost amplificat sub influena metresei sale, Elena Lupescu. Dominaia personal degenereaz n tiranie sngeroas, ncrcat cu ur mpotriva a tot ceea ce reprezenta energie creatoare a neamului. Cu toate c, la ntoarcerea sa n ar, regele Carol i luase angajamentul solemn, n faa personalitilor politice care-l ajutaser s-i recupereze tronul, de a renuna definitiv la Elena Lupescu i de a-i relua viaa de familie, cteva luni dup proclamarea lui ca rege, aceast femeie reapru n Bucureti, spre consternarea general, i mai ales a celor ce fuseser partizanii lui cei mai ferveni. Slbiciunea regelui Carol pentru Elena Lupescu nu era o pasiune trectoare i nu rmnea n cadrul vieii sale private. Ea deveni o problem de politic naional. Elena Lupescu domina voina regelui i-l influena n hotrrile pe care le lua n calitate de ef al statului. ntreg mecanismul constituional se resimea de pe urma acestei legturi. Era n afar de orice ndoial c de cnd monarhia romn exista, influenele secrete se exercitaser asupra suveranului, alterndu-i deciziile. Dar influenele proveneau din ambiana naional, n vreme ce, sub regele Carol al II-lea, factori ireconciliabili ptrund n viaa public. De aici

nainte, voina regal e interceptat de partide, care pstreaz un anumit ataament fa de patrie. Cu Elena Lupescu, intrm ntr-o faz n care politica rii e acaparat de evrei, minoritate lucrnd n legtur strns cu conspiraia comunismului mondial. Regele, aflndu-se sub dependena Elenei Lupescu, rezulta c acei care guvernau n umbr erau evreii, nu doar evreii din ar, ci iudaismul mondial, cu ramificaii la Londra, Paris, Washington i Moscova. Pn la urcarea pe tron a regelui Carol, evreii exercitau deja o influen puternic n treburile statului, prin intermediul oamenilor de ncredere din partide, ce intraser n posesia prghiilor de comand a statului. Regele, dominat de metresa lui, ncetase s mai fie Regele Romnilor, devemind instrumentul principal de susinere a intereselor evreeti n Romnia, i a tuturor curentelor oculte i internaionaliste care spau sigurana statului. Oamenii politici, ce aspirau s mai joace nc un rol n politica statului, trebuiau n prealabil s ctige favoarea prinesei Elena Lupescu, ori mcar s-i asigure neutralitatea ei. i orice om politic care ndrznea numai s murmure contra reginei nencoronate pierdea definitiv ncrederea regelui. Micarea Legionar a fost o micare monarhist convins. n cea dinti declaraie n Parlament, Corneliu Codreanu fixase principiile de baz ale aciunii politice a Micrii n urmtoarele puncte : DUMNEZEU PATRIE REGE FAMILIE PROPRIETATE ARMAT. Mai mult nc : atunci cnd Corneliu Codreanu afl de rentoarcerea prinului Carol n Romnia, i naintea tuturor partidelor ce ezitau nc a-l recunoate ca rege, el organiz o manifestaie la Iai, la 7 iunie 1930, n cursul creia lu cuvntul cernd ncoronarea lui. Drept urmare, nici cea mai mic aluzie antiregalist n-a ieit de pe buzele vreunui legionar, chiar tiindu-se c ordinele de prigonire a lor veneau direct de la Palat. Totui, aceste dovezi de ataament profund al Legiunii la ideea monarhic i la dinastia domnitoare n-au servit la nimic. Regele rupsese cu naiunea i cu aspiraiile ei. Sub nrurirea mediului pervertit n care tria, el devenise un duman implacabil al naionalismului romnesc. El manifesta o adnc aversiune pentru tot ceea ce reprezenta o valoare romneasc, o energie creatoare, un elan de nnoire a patriei. De aceea a crescut n el o ur sporit contra tineretului legionar. Iniiativele constructive ale acestei tinerimi i provocau accese de furie. Cnd a aflat c Corneliu Codreanu era aclamat peste tot de mii de tineri, mnia lui nu cunotea margini. Cpitanul devenise o obsesie pentru acest rege vanitos. Vechile cadre politice erau prea corupte pentru ca el s se team de vreo reacie din partea lor. ns acest tineret, educat la coala sacrificiului i a suferinei, era un obstacol redutabil n calea scopurilor sale dominatoare. Schimbarea survenir n structura politic a rii agrava i mai tare condiiile n care Micarea trebuia s supravieuiasc i s activeze. De-aici nainte, cum deja s-a spus, comploturile toate, mpotriva Micrii, vor fi urzite n secret la Palat, politicienii propui minitri fiind totdeauna alei dintre adversarii cei mai implacabili. Frontul dumanilor Micrii devenea pe zi ce trece mai compact. Cci

aceast coaliie grupa ntr-un cerc infernal, partide politice, evrei, fore oculte i pe propriul conductor al statului ! . . . 7) ROLUL LUI NICOLAE TITULESCU Pentru a avea o vedere de ansamblu asupra prigoanei din 1933, trebuie s lum n consideraie i ceea ce se petrecea atunci n Europa. Hitler ajunsese la putere. Evenimentul acesta a avut efectul unui seism n politica mondial. Fiecare stat s-apuc s-i revizuiasc poziiile n materie de politic extern, n funcie de problemele create de Noua Germanie. Dintre toate statele, cea mai nelinitit era Rusia sovietic, ce se socotea victima potenial a mainii de rzboi germane, ndat ce aceasta va fi reconstruit. Pentru a nu rmne singur n faa pericolului nemesc, Uniunea Sovietic ncepe s caute cu febrilitate prietenia tuturor naiunilor care se simeau ori s-ar fi putut simi ameninate de Hitler, propunndu-le s formeze un front comun mpotriva unei eventuale agresiuni. Avansurile Uniunii Sovietice au fost primite cu rceal. Marea Britanie, n particular, abia i ascundea rezervele. Ea vedea, atunci, n Germania naional-socialist, un factor de consolidare a pcii n Europa ; singur, o Germanie puternic putea contrabalansa presiunea crescnd exercitat de Rusia sovietic asupra statelor mici i mijlocii din Europa rsritean. Frana, dei atmosfera prea mai favorabil unei nelegeri cu Rusia sovietic, mai existau numeroase cercuri ce nclinau ctre un acord cu Germania. Ofensiva diplomaiei sovietice s-ar fi mpotmolit, dac n-ar fi gsit sprijinul anumitor personaliti politice, care, trdnd interesele propriilor lor popoare, sau fcut instrumentele acestei puteri ncpnate ntru cucerirea continentului nostru. Aceti oameni politici din diverse ri europene colaborau ntr-o unitate strns cu bolevicii pentru distrugerea cordonului sanitar care izola Rusia sovietic de Europa central i occidental. Fiecare dintre ei utiliza funcia pe care o deinea, n cadrul statului su respectiv, pentru a se nsrcina s scoat Rusia din carantina diplomatic n care era inut pn atunci, s o integreze n toate organismele internaionale. Unul din aceti ageni, de mare clas ai comunismului mondial, unul dintre cei mai zeloi i mai eficieni susintori ai Uniunii Sovietice era romnul Nicolae Titulescu, ministrul Afacerilor Strine n cabinetul naional-rnesc al lui Vaida, apoi ministru al aceluiai departament n guvernele liberale, pn n 1936. E un lucru ciudat, absurd chiar, n faptul c ministrul Afacerilor Strine al unei ri direct ameninate de bolevism nu gsea nimic mai bun de fcut dect combinarea de demersuri n toate capitalele occidentale, n vederea obinerii recunoaterii Uniunii Sovietice ca factor de ordine i de stabilitate n politica european (!?). Interesele Romniei nu puteau fi mai prost aprate dect de omul acesta. Un ministru al Afacerilor Strine, dac e patriot i contient de realitilor geopolitice ale rii sale, acioneaz ntr-un sens diametral opus. El lupt din toate puterile pentru ca Rusia sovietic s fie inut departe de treburile europene, i

salut cu bucurie resurecia forei militare germane drept o garanie suplimentar a securitii statului romn. Dar Nicolae Titulescu nu era defel reprezentantul intereselor romneti i nu se preocupa de aprarea Romniei, ca patria sa. EL ERA AGENTUL ACELORA CARE CONSPIRAU N FAVOAREA BOLEVIZRII CONTINENTULUI NOSTRU. Nendoios, renaterea politic i militar a Germaniei constituia o ameninare la adresa existenei statului sovietic. Aceast situaie nou creat n centrul Europei nelinitea pe Titulescu. Forele oculte ale bolevismului din care i Titulescu fcea parte, intrar imediat n aciune, pentru a ncerca s ndeprteze pericolul nemesc de la graniele sovietice. Ca s reueasc aciunea de salvare a Sovietelor, era necesar ca soarta Moscovei s fie legat de aceea a celui mai mare numr posibil de state europene, n aa fel nct, n eventualitatea unui atac german, toate aceste ri s alerge n ajutorul ei, n virtutea pactelor ncheiate, i conflagraia s se generalizeze. Nicolae Titulescu, un bun agent al forelor antiromneti, lupta, cu energia disperatului pentru ca europenizarea Rusiei sovietice s se realizeze. El punea n joc toate relaiile, toate resursele strlucitei sale inteligene, spre a obine ceea ce i cereau forele oculte ale comunismului mondial : ca Rusia sovietic, ce-i cldise existena politic pe mormane de abominabile crime, s ctige dreptul de cetate n familia naiunilor europene. n urma eforturilor lui Titulescu, a lui Bene i a altor coreligionari, Rusia sovietic a fost acceptat n Societatea Naiunilor i a semnat o serie de pacte de neagresiune cu statele limitrofe, printre care i Romnia. Titulescu, mpotriva oricrui bun sim, fcea uz de cartea sa de vizit (MINISTRU AL AFACERILOR STRINE AL ROMNIEI), pentru a pleda cauza Uniunii Sovietice -dumana mrturisit a rii sale- n capitalele apusene. Abuznd de poziia lui oficial, el afirma peste tot c poporul nostru, n interesul propriei sale securiti, reclam o nelegere cu Rusia (!). Prin asemenea declaraii -abuzive i mincinoase- el inducea n eroare guvernele occidentale, cci, se spunea n aceste capitale : dac o ar vecin a Rusiei sovietice nu se teme de bolevism i este dispus la o ameliorare a raporturilor cu Uniunea Sovietic, cum afirma Titulescu, atunci, cu att mai mult, puterile apusene n-au nici un motiv de team. Titulescu se nsrcinase s dezarmeze vigilena anticomunist a Occidentului ; el prezenta viitoarele pacte ale democraiilor cu Rusia, ca un serviciu adus Romniei, aliata lor, i a tuturor popoarelor din Rsrit, ameninate grav de expansiunea hitlerist. Titulescu nu pierdea totui din vedere politica intern romneasc. Cu un guvern contient de rspunderile lui, trdarea sa n-ar fi ajuns la capt. n ochii lui, o victorie naionalist n Romnia reprezenta surparea complet a planului elaborat de forele bolevice din Europa. Rusia sovietic risca s fie tiat de restul Europei, i s fie expus unui atac nemesc, efectuat cu concursul majoritii popoarelor din Europa rsritean. Romnia, prin mijlocirea lui

Titulescu, constituia, deci, o pies principal n planul de salvare a Rusiei, al crui obiectiv era integrarea acesteia n sistemele politice i militare ale Occidentului. Jocul perfid al lui Titulescu nu permitea s fie tulburat de vreo de vreo modificare indezirabil a scenei politice a Romniei. Impetuoasa afirmare a Grzii de Fier l nelinitea. n faa ofensivei naionaliste n Romnia, Titulescu reaciona cu puterea disperatului. El som guvernul s ia msuri radicale pentru a lichida Micarea. Afirm guvernanilor c el vorbete n numele democraiilor occidentale, n mod special al Marii Britanii i al Franei ; c dac Garda de Fier continu s se dezvolte n acelai ritm, poziiile externe ale Romniei vor fi zduncinate la Londra i la Paris, i c el nu i-ar mai putea asuma rspunderea privind graniele rii. Tratatele de pace, pe baza crora a fost fixat Romnia Mare, erau ameninate de Hitler, i dac ele ar fi atacate dintr-un singur punct, ntreaga contrucie fcut la Versailles s-ar prbui. Eliminarea Grzii de Fier era necesar, dup Titulescu, n vederea aprrii integritii teritoriale a statului romn. Titulescu exagera cu bun tiin pericolul nemesc, ascunznd totodat proporiile reale ale primejdiei ruseti. Dac era chestiunea de un pericol hitlerist, aa cum l-a descris Moa, numai un stat puternic reprezentat dinamic de spiritul Grzii de Fier ar fi putut s i se opun cu succes. Distrugerea Grzii de Fier nu putea dect s slbeasc poziiile externe ale Romniei, n orice eventualitate. Titulescu practica un dublu antaj : n capitalele apusene, n numele intereselor Romniei, el solicita participarea Moscovei la meninerea statu-quo-ului european ; n timp ce n ara noastr, se prezenta drept mandatar al marilor democraii occidentale i drept cea mai autorizat persoan n stare s transmit prerea lor. Occidentul, zicea el, e alarmat de agitaiile Grzii de Fier i se ntreab ce face guvernul, ce msuri ia pentru a opri expansiunea acestui curent pro-nazist. n realitate, Titulescu nu era nici n slujba patriei, nici a Europei apusene. Era pur i simplu un agent al forelor secrete, care trgeau pe sfoar att rile vestice, ct i propria lui ar. El cerea nimicirea Micrii Legionare, pentru ca Romnia s nu poat duce o politic independent, de aprare a propriilor interese, s nu poat se se emancipeze de sub tutela puterilor conspiraiei comuniste. 8) ANGAJAMENTUL PARTIDULUI LIBERAL Dei Partidul Naional-rnesc dduse suficiente dovezi de energie n reprimarea agitaiilor legionare, adversarii Micrii erau tot nemulumii de Vaida-Voevod, preedintele acestui guvern. El era, dup prerea lor, prea slab, prea legat de trecutul su naionalist de pe vremea n care luptase mpotriva opresiunii maghiare, pentru ntreprinderea hotrt a unei radicale operaiuni contra Micrii. Presa partidului liberal l acuza de toleran fa de Micare, de cochetrie cu extrema dreapt i cerea ndeprtarea guvernului. Presa extern, asmuit de Nicolae Titulescu, l acoperea cu aceleai acuzaii, cernd s se pun capt agitaiilor hitleriste n Romnia ; pe de alt parte, ara noastr risca s-i piard creditul politic i financiar al strintii.

A-l ndeprta pe Vaida-Voievod era un lucru simplu ; ns mai dificil era de gsit partidul i eful de guvern dispuse s-i asume rolul de clu al tineretului romnesc. Cci regele, n acel moment, nu mai atribuia puterea dect pe baza unui criteriu unic : partidului i conductorului care i vor lua angajamentul s trimit la nchisoare sau n mormnt tineretul naionalist. Partidul Poporului era prea slab numeric i conductorul lui, marealul Alexandru Averescu, n-ar fi acceptat niciodat puterea cu acest pre. Celelalte formaiuni politice erau i mai slabe, pentru a fi luate n considerare n ceea ce privete succesiunea. Nu rmnea deci disponibil, pentru executarea acestui sngeros mandat, dect Partidul Liberal. Acest partid nu se bucura de nici o popularitate ; el dispunea, n schimb, de cadre puternice i disciplinate. Trecutul l desemna n afar de asta, pentru acest rol riguros i brutal. El comisese primele asasinate politice din Romnia ! El dduse frumoasele dovezi de energie cnd, n 1907, fuseser masacrai 11.000 de rani. Totui, exista o dificultate privind trecerea succesiunii acestui partid. Raporturile sale cu regele Carol II erau ncordate. I.G.Duca, conductorul Partidului Liberal, se pronunase, la 8 iunie 1930, mpotriva restauraiei i nc mai era pornit contra metresei regelui, Elena Lupescu. La rndul lor, regele i doamna Lupescu l detestau profund pe eful Partidului Liberal. Pentru ncetarea acestei aversiuni, regele a fost supus unor puternice presiuni interne i externe, ca s ia n seam serviciile pe care Duca le-ar putea aduce cauzei, n acel moment. Problema legionar ncurca orizontul i unea toate clanurile politice, deasupra intereselor sau a caracterelor disparate : regele Carol nu putea suporta ascendentul lui Corneliu Codreanu asupra tineretului ; Elena Lupescu l instiga pe rege s persecute pe legionari, prin solidaritatea cu coreligionarii ei ; Partidul Liberal i vedea viitorul ameninat de creterea curentului naionalist ; iar Titulescu, n calitate de eminen cenuie a conspiraiei comuniste, refuza colaborarea cu orice guvern ce n-ar fi luat msuri radicale n vederea lichidrii pericolului Grzii de Fier. n ceea ce privea Partidul Liberal, clauza nimicirii Grzii de Fier nu era o condiie care s-i displac. Partidul Liberal nu era un partid de mase. Singura lui posibilitate de a supravieui politic era de a nu fi oprit de la sursa puterii : Coroana. El nu putea ajunge la guvern dect de sus n jos, adic prin bunvoina factorului constituional. Mai mult, o dat instalat la conducerea rii, el s-ar fi aflat n situaia de a falsifica alegerile, pentru a-i asigura majoritile parlamentare. Dac climatul politic se schimba (aa cum voia Corneliu Codreanu) n direcia unei aplicri sincere a legalitii constituionale, acest partid ar fi fost mturat de pe scena politic. Pe calea liber a sufragiului universal, niciodat Partidul Liberal n-ar fi ajuns la putere. Impopularitatea cronic de care suferea l mpiedeca s nfrunte o lupt politic loial, lsnd ara s-i aleag liber dintre diversele grupri politice. n faa popularitii crescnde a Micrii Legionare, Partidul Liberal se vedea iremediabil pierdut. Cnd s-a cerut lui I.G.Duca, ca o condiie sine qua non a venirii la putere, combaterea Grzii de Fier prin cele mai energice mijloace, el i-a

dat consimmntul. Dei n faa acestei perspective Duca avusese cteva ezitri, aa cum mrturisesc mai multe personaliti politice, i chiar el avusese presentimentul unui sfrit violent, pn la urm raiunea partidului a nvins, eliminarea Micrii fiind socotit drept o condiie de supravieuire pentru Partidul Liberal. Nu n aceeai situaie se afla Partidul Naional-rnesc. Acesta era un partid de mase, cu o solid popularitate i, n consecin, nu depindea, n aceeai msur, de sprijinul Coroanei. Activitatea politic a lui Corneliu Codreanu nu-i amenina existena politic. La nevoie, se putea chiar avea n vedere o alternativ de guvern ntre legionari i naional-rniti, cu perpetua excludere a liberalilor. Evident, conductorii acestui partid se bucurau, n forul lor interior, de perspectiva unei lupte ntre legionari i liberali. Aripa marxist a partidului saluta lupta aceasta ca o proiecie a propriei lor ideologii ; n timp ce aripa conservatoare specula posibilitatea de a vedea tinerimea legionar, decapitat i dezorientat, cutndui refugiul n rndurile acestui partid. ncepnd cu vara anului 1933, VIITORUL, organul oficial al Partidului Liberal lans o vehement campanie mpotriva Micrii, acuznd totodat pe primulministru, Vaida-Voevod, de complezen fa de agitatorii Grzii de Fier. O direct invitaie, conform inteniei evreilor din strintate, de a face presiuni asupra suveranului romn, nainte de a veni la putere ; cci era singurul mod, pentru ei, de a se debarasa de comarul Grzii de Fier. Zilele acestea vom cobor ca neam pe scara celei mai mari umiliri romneti. Doi brbai de stat romni, I.G.Duca i N.Titulescu, vor aranja cu faa politic a trustului bancherilor jidani de la Paris, interesai, pe de-o parte, de exploatarea nemiloas a bogiilor rii i, pe de alt parte, n a asigura o ct mai fericit situaie coreligionarilor lor din Romnia, venirea la putere a Partidului Liberal. Aceasta, cu condiia formal, cu angajamentul de exterminare, prin orice mijloace, a Micrii Legionare. Bancherilor strini nu le convine o naie romneasc legionar, tnr, puternic, mndr i care s-i scuipe afar din ar, cu toate capitalurile de prad. i astfel, ca o mplinire a suferinelor de peste zece ani, ni se pregtete, fr a fi cu nimic vinovai, cununa morii (C.Z.C.,Pentru legionari, p.441,ed 1940). 9) ALEGERILE SNGEROASE Vasile Marin completeaz precedentele declaraii ale lui Corneliu Codreanu, preciznd asupra modului n care I.G.Duca i-a luat angajamentul de a distruge Garda de Fier. Dup atentatul asupra lui Duca, Vasile Marin n-a putut fi arestat de poliie. n toat iarna lui 1933-1934, el a trit ascuns, refuznd s se predea. Cunotea, datorit experienei anterioare, de-atunci cnd fusese reinut 19 zile fr mandat de arestare, ce nseamn legalitatea n Romnia i ce importan se putea da anchetelor autoritilor.

Cu toate acestea, pe vremea ct se afla n clandestinitate, n-a rmas inactiv. El s-a ostenit s demonstreze oamenilor cu care era n legtur abuzurile guvernului liberal i ce anume era monstruoas n ceea ce acesta numea complotul Grzii de Fier, pus n scen, pies cu pies, de ctre organele de poliie. Din aceast epoc s-au pstrat trei scrisori preioase, de o mare valoare documentar, scrise de Vasile Marin. Una era adresat lui Nicolae IORGA, alta lui Grigore IUNIAN, conductorul Partidului Radical-rnesc, i a treia lui Charles MAURRAS, pe care Vasile Marin l cunoscuse n timpul studiilor sale n Frana. n scrisoarea ctre Charles Maurras se gsesc rndurile urmtoare : Aceast treab de clu revine guvernului defunctului Duca, aceluia care se asigurase de sprijinul finanei internaionale, mai ales a Bncii din Paris i din rile de Jos, ca i protecia cabinetului masonic al d-lui Chautemps, totul ncoronat de cauiunea burghez a d-lui Titulescu, unul din reprezentanii bancherilor internaionali n Romnia. La 7 noiembrie 1933, la cererea regelui, Vaida-Voevod i prezint demisia. eful Partidului Liberal, I.G.Duca, e nsrcinat cu formarea noului guvern. Parlamentul a fost dizolvat i noi alegeri sunt fixate pentru 20 decembrie 1933. Micarea Legionar particip la alegeri. Abia deschis campania electoral, c la sediul central al Legiunii au venit n numr mare tiri din cele mai nelinititoare. n toat ara domnea o teroare fr precedent. Planul guvernului era de a provoca ct mai multe posibile incidente cu legionarii, n perioada campaniei electorale, de a-i sili s reacioneze, pentru ca la urm s poat rspunde dezordinilor, prin dizolvarea organizaiei. Aflnd de acest plan, Cpitanul ddu ordin echipelor de propagand legionare s evite orice provocare. n regiunile n care nu se putea ptrunde, mai bine s se renune la propagand. Mai degrab s piard cteva mii de voturi, dect s dea satisfacie guvernului. Dar guvernul nu se mrgini la sectorul propagandei. El invent un gen de provocri ce nu putea fi evitat : ddu instruciuni organelor executive s mpiedice pe legionari s-i depun listele cu candidaturi. Conform legii romneti, alegerile erau de competena judiciarului. Puterea executiv era exclus de la operaiunile de votare. Comisia Central Electoral, Comisiile Electorale Judeiene i toate Birourile de votare erau prezidate de magistrai. Listele cu candidaturile diferitelor partide erau depuse la Tribunale, unde Comisia Electoral a Judeului i avea reedina. Cu noua msur, tribunalele fur plasate sub supravegherea poliiei, i, ndat ce apreau legionarii, agenii sreau asupra lor, cotrobindu-i prin buzunare, confiscndu-le listele i trimindu-i napoi pe jos, din jandarmerie n jarndarmerie. n anumite judee, pentru mai mult siguran, tribunalele au fost mpresurate de trupe, i, oricrui suspect i se interzicea intrarea n Palatul de

Justiie. ntr-o asemenea situaie, cum s evii provocrile ?! Sfidarea guvernului depise toate limitele. Legiunea putea s se ncline n faa unor astfel de msuri excesive ? Putea ea s renune s-i depun candidaturile, pentru a nu provoca mnia guvernului, ceea ce echivala practic cu abandonarea alegerilor. Aceast atitudine ar fi avut drept urmare numai ncurajarea abuzurilor guvernamentale, dar ar fi suprimat chiar posibilitatea, pentru Micare, de a se afirma n viaa politic ; i acest procedeu ar fi putut fi aplicat, apoi, de toate guvernele. Lupta pentru nregistrarea candidaturilor, Micarea lupta pentru existena ei politic, pentru dreptul legitim, pentru prestigiul ei, sub acopermntul legilor statului. O lupt ndrjit izbucni n ntreaga ar ntre autoriti i legionari ; unii pentru a mpiedeca depunerea de candidaturi, ceilali pentru a le prezenta. n anumite judee, legionarii reuiser s ptrund n tribunale, uznd de diverse stratageme; n alte cazuri, adevrate lupte au fost necesare pentru a se ajunge pn la biroul Comisiei Electorale. Profesorul Vasile Christescu nu putu s pun piciorul la Tribunalul oraului Giurgiu, dect cu revolverul n mn. Au fost cazuri n care poliia a mers pn acolo nct a violat propria incint a Palatului de Justiie. Delegaiile legionare au fost arestate i deposedate de documentele lor, ndat ce ele deschideau ua biroului Preedintelui. n aceast ncletare de fore, legionarii nu s-au lsat dominai. Fiecare organizaie s-ar fi considerat dezonorat, dac nu i-ar fi depus lista. Capacitatea de sacrificiu a legionarilor sfri prin nfrngerea aparatului de teroare a guvernului. Micarea reuete s-i depun candidaturile n 66 de judee din 71. ntre timp, simpatiile fa de Micare se afirmau n popor ca o avalan, pe msur ce ura cretea contra Partidului Liberal. Mijlocul pus n aciune de guvern n alegerile acestea (interzicerea de depunere a listei cu candidaturi) era, fr ndoial, cel mai eficace pentru provocarea attor incidente cte dorea el. Dar, aceast violare grav a legii electorale n vigoare nu era principala caracteristic a prigoanei. Exista un aspect mult mai tragic. Pentru prima oar se folosea asasinatul drept mijloc de distrugere a Micrii. Arestrile, reinerile, i toate celelalte ilegaliti, nu erau suficiente, i guvernul merse i mai departe : legionarul se afla expus n mod deschis morii. Era un vnat liber asupra cruia se putea trage, fr teama nici unei consecine. Poliitii contra legionarilor. Acei care se artaser nemiloi, n lupta lor mpotriva infractorilor statului, erau recompensai de guvern, pentru act de curaj n slujba patriei. Ordinul de vrsare de snge nevinovat provenea direct de la I.G.Duca, eful guvernului. Cel care supraveghea executarea planului de exterminare a Legiunii era Victor Iamandi, subsecretar de stat la Interne. Cea dinti victim a teroarei a fost studentul Virgil Teodorescu, din Constana, omort de un sergent de strad, atunci cnd lipea afie. Asasinarea lui Virgil Teodorescu a inspirat lui Ion Moa, care asistase la nmormntarea sa, ca

reprezentant al Cpitanului, un articol emoionant, Cranii de lemn, publicat n revista legionar AXA, din 7 decembrie 1933 : Era att de bombat fruntea camaradului, acolo ntre flori i lumnri aprinse . . . Ct de simplu se rezolv pentru dnii totul. Cteva coale de hrtie nnegrit prin cancelarii, procese-verbale, autorizaii de nmormntare, i totul se face repede i n bun regul . . . Astzi cu unul, mine cu altul . . . Cu timpul, stpnirea va ctiga chiar o foarte bun experien administrativ n aceast materie, i totul se va aranja i mai uor. Se va putea chiar nfiina un serviciu public administrativ pentru satisfacerea acestei noi funciuni sociale : eliminarea din societate, pn sub rna gropii, a acestor indezirabili care sunt totui elementele cele mai pure sufletete ale tineretului actual, cei mai patrioi, fruntai n coli i la examene, cei mai buni i scumpi copii ai familiilor i, deasupra, ntruparea masiv a visului regelui Carol I : caractere. Tineri care tiau i tiu c pe calea aceasta i ateapt toate jertfele, toate ofensele i nici un folos personal, care primesc ns cu bucurie aceast mucenicie pentru Neam i Cruce . . . De aceea, autorii uciderii camaradului nostru, ca i iniiatorii sistemului craniilor de lemn, vor purta o nesfrit povar n faa lui Dumnezeu, n faa Justiiei viitoare i n judecata istoriei romneti (Ion Moa, Cranii de lemn. P.159,160,162). Cteva zile mai trziu, un alt asasinat avu loc la Iai. Studenii din acest ora fceau o slujb religioas pentru camaradul lor omort la Constana. Armata interveni, opri procesiunea i oblig pe studeni s se refugieze la Cminul Cultural Cretin. Armata ncercui atunci Cminul i meninu starea de asediu timp de trei zile. Un muncitor legionar, Ni Constantin, arunc cteva pini studenilor blocai, deasupra capetelor soldailor ce formau cordonul. Unul dintre acetia trase asupra lui i Ni Constantin czu la pmnt, trznit . . . Nici o anchet judiciar nu a fost efectuat, nici ntr-un caz, nici n cellalt. Afacerea fu nchis i aceste dou asasinate, comise de agenii forei publice, trecur la rubrica incidentelor electorale. Sergentul de strad care l-a omort pe Vrgil Teodorescu la Constana a fost doar transferat ntr-un alt ora, i nu ca o sanciune, ci pentru c guvernul se temea ca el s nu sufere ceva de pe urma rzbunrii legionarilor. De asemenea, se ignor pn astzi cine a tras asupra lui Ni Constantin. Puin timp dup aceea, s-a aflat la Centru moartea unei a treia victime a teroarei liberale : legionarul Ion Blianu, mort la spitalul din Giurgiu, n urma torturilor suferite. i lista morilor abia se deschidea . . . Guvernul ncepu s creeze un climat de teroare, declan gustul violenei ; i poliiti i jandarmi se npusteau cu ferocitate asupra legionarilor, oriunde i ntlneau. Guvernul ns nutrea planuri i mai tenebroase. Intenia lui era, printr-o ncierare ntre legionari i poliiti, s lichideze pe nsui Corneliu Codreanu, i s treac moartea lui ca un nou incident electoral. Contient de pericol, Cpitanul nu se mic din Bucureti, contrar obiceiului su de a parcurge multe judee n timpul campanei electorale.

Totui, teroarea nu ddu rezultatele scontate de guvern. Autoritile n-au putut impiedeca Micarea s-i depun candidaturile i s ctige, din ce n ce mai mult simpatia popular. Acuzaiile de micare anarhic i teroare, lansate mpotriva ei de presa guvernal, n-aveau priz n popor. Rapoartele care soseau la Ministerul de Interne semnalau c, dac Micarea participa la alegeri, ea ar obine un numr de voturi considerabil ; i pericolul pe care guvernul voia s-l ocoleasc cretea. De aceea, Micarea nu ajunse la alegeri. nainte de a deveni prim-ministru, I.G.Duca se angajase s dizolve nc o dat Legiunea. 10) DIZOLVAREA MICRII LEGIONARE Guvernul hotrse ca desfiinarea organizaiei legionare s nu aib loc naintea termenului pentru depunerea candidaturilor. Numai anunnd msura, n acel moment, s-ar produce i efectele. Pe de alt parte, dac ea ar avea o singur zi de rgaz, exista riscul ca legionarii s introduc alte liste de candidaturi, n numele unor organizaii create de circumstan, ce ar fi scpat atunci voinei Consiliului de Minitri. Pentru a preveni aceast eventualitate, Jurnalul, anunnd dizolvarea Micrii, n-a fost fcut public dect n noaptea de 9 spre 10 decembrie, dup ce, conform dispoziiei legii electorale, nici o candidatur nu mai putea fi depus. Este semnificativ c desfiinarea Grzii de Fier n-a fost obiectul unui Decret Regal, ci a rezultat dintr-o decizie a Consiliului de Minitri. Cu toate c regele a fost amestecat n complotul de lichidare a Micrii Legionare, el refuz s-i pun semntura pe un asemenea Decret, lsnd s cad ntreaga rspundere asupra lui I.G.Duca. Acionnd n grab i improvizaie guvernul se acoperi de ridicol. Jurnalul Consiliului de Minitri anuna dizolvarea Legiunii Arhanghelului Mihail i a Grzii de Fier, grupri politice ce nu figurau la Comisia Central Electoral. Aceste organizaii fuseser desfiinate n 1931. Micarea prezentase candidaturi sub numele Gruparea Corneliu Zelea Codreanu, denumire de care Cpitanul uzase la alegerile generale din 1932. Dup cteva ore, guvernul i ddu seama c dispoziiile din Jurnalul Consiliului de Minitri nu erau aplicabile listelor legionare, i l complet printr-o hotrre, specificnd c actul se dizolvare se ntinde i asupra Gruprii Corneliu Zelea Codreanu. Suferinele abia ncepeau ! . . . Dup dizolvare, guvernul ordon arestarea tuturor legionarilor, de la eful suprem pn la membrii cei mai receni. Romnia politic nu strlucise niciodat prin respectul legalitii. Cetenii, n ciuda tuturor garaniilor constituionale, sau aflat mereu fr aprare n faa vexaiunilor puterii executive. i totui, nu se mai vzuse niciodat o asemenea prigoan. Peste 11.000 de persoane au fost ridicate de la domiciliile lor i aruncate n nchisoare. Dup legile rii, nici un cetean nu putea fi deinut mai mult de 24 de ore fr un mandat judiciar. I.G.Duca suprim toate garaniile constituionale i el se substituie abuziv puterii judectoreti, pentru a ordona toate aceste arestri. Deinuii nu erau prizonierii

justiiei, erau ntr-un fel escamontai de guvern i pzii cu fora n temnie. Arestrile nu fuseser sfectuate de ctre parchetele civile sau militare, ci de poliie, jandarmi i prefecii judeelor. Nuci un deinut nu a fost obiectul unei anchete a vreunui judector de instrucie ori procuror. N-a fost lansat nici un mandat de arestare. Au fost eliberai , fr asistena justiiei, dou sptmni mai trziu, cnd alegerile erau deja ctigate de guvern . . . Moa i Marin, de exemplu, au rmas 19 zile n nchisoarea militar Jilava. Ei au fost chemai s-i clarifice situaia, pentru a fi tradui n justiie. Fcur chiar greva foamei, timp de cinci zile. Au trimis proteste n toate prile, chiar i regelui. S-au adresat procurorilor din toate instanele, cerndu-le s intervin pentru a pune capt deteniilor ilegale. Zadarnic ! Nimeni nu rspunde la apelurile lor ! Cnd au fost n fine eliberai, colonelul Izet, directorul nchisorii, consimi s le emit, la cererea lor, certificate de detenie ilegal. Cu documentele acestea, ei au fcut apel la justiie, cernd pedepsirea lui Victor Iamandi, subsecretar de stat la Interne. Printre deinui se gseau numeroase personaliti din elita Capitalei : prinul Alexandru Cantacuzino, poetul Radu Gyr, scriitorul i ziaristul Mihail Polihroniade, inginerul Virgil Ionescu, av.Vasile Marin, av.Ion Moa, etc. Diverse nchisori din ar adposteau ali prizonieri importani : avocaii Ilie Grnea i Corneliu Georgescu, fondatori ai Micrii Legionare, profesorul Vasile Christescu, profesorul Ion Zelea Codreanu, protopopul Ion Moa, avocatul Mille Lefter, profesorul Nicolae Petracu i muli alii . . . Prin aceste arestri n mas, guvernul voia s impun poporului teroarea. Cine se asociaz acestor anarhiti nu se bucur de protecia legii, se repeta pe toate tonurile. Puteai fi deinut , maltratat, omort, fr ca autoritile competente s intervin. Guvernul ddea, prin aceasta, un avertisment imperios rii i trasa o linie de demarcaie ntre marea majoritate a neamului romnesc, ce suporta cu docilitate toate abuzurile, i acest grup de revoltai, de insurgeni. Avertismentul se adresa i prinilor, angajndu-i s interzic fiilor lor s se compromit cu aventurierii acetia, cci nsi viaa lor depindea de ei. Atunci cnd era vorba de meninerea ordinii publice, statul nu se ddea napoi de la nimic, chiar cu riscul de a prea crud i inuman, cu nsui riscul de a lovi pe cei nevinovai. ndeprtarea legionarilor urmrea i un obiectiv imediat, direct legat cu situaia electoral a guvernului. Curentul favorabil Micrii era att de puternic, nct guvernul se temea de o nfrngere, n cazul n care legionarii ar fi fost lsai n libertate dup actul de dizolvare. Cum era de prevzut, ei vor merge s voteze i s fac propagand pentru partidele de opoziie, n intenia de a slbi pe liberali. inndu-i sub cheie n timpul alegerilor, guvernul se punea la adpost de orice neplcut surpriz, Corneliu Codreanu, ntr-adevr, dduse instruciuni, n dimineaa lui 10 decembrie, dup dizolvare, ca legionarii s voteze n favoarea partidelor de opoziie : n Transilvania, pentru Iuliu Maniu ; n vechiul Regat i n celelalte provincii, pentru Gh.Brtianu i marealul Averescu.

Cpitanul evalua modest voturile legionare la 200.000. cei 11.000 de legionari ntemniai nu reprezentau doar 11.000 de voturi mai puin, ci 11.000 de propaganditi ferveni, care, lsai liberi, puteau s duc la eecul guvernului n alegeri. 11) GENERALUL CANTACUZINO n timpul acelor zile sumbre, Cpitanul a avut ansa s aib alturi de el pe generalul Cantacuzino. Descendent al unei familii imperiale, a Cantacuzinilor din Bizan, printr-o ramur transplantat n principatele Unite, generalul numra, printre strmoii si o suit nentrerupt de nali demnitari i chiar prini domnitori. n vremea rzboiului 1916-1918, prin care a fost realizat Romnia Mare, generalul luptase cu trupele sale de grniceri pe crestele Carpailor, unul din sectoarele cele mai grele de pe ntreg frontul. De unde supranumele de Grnicerul. Acoperit de glorie, primind cele mai nalte decoraii romneti i strine, el devenise o figur legendar a armatei romne. Ca toi cei din generaia lui, revenise de pe front cu gndul de a-i vedea patria nu numai mrit n teritoriu, ci i rennoit pe planurile politic i social. Or, generalul Cantacuzino a fost profund decepionat de politica partidelor. ntregul aparat de stat era cangrenat de corupie i grupurile de strini deveniser adevraii stpni ai rii noastre. Dup ce a prsit armata, s-a nscris ntr-o formaiune politic, care avea n program pedepsirea celor vinovai i extirparea corupiei din viaa public : Liga Vald epe, prezidat de Grigore Filipescu. Puin timp dup aceea, el i ddu seama c acesta nu e dect o simpl sucursal a politicianismului romnesc, aranjat s capteze curentul nemulumirii generale. Dezgustat de aceast prim experien, nu gndea s o fac i pe a doua. Cu privire la Micare, pstra rezerva pe care o aveau muli oameni oneti, trai pe sfoar de campaniile de pres partizane. n 1933, vara, ca atia locuitori ai Capitalei, s-a dus s viziteze antierul de la Bucuretii-Noi, unde se nla Casa Verde. Aceast oper l stupefie. Descoperi acolo o lume scump inimii lui de soldat : spirit de sacrificiu, voin creatoare, disciplin, demnitate omeneasc. Printre aceti oameni, care dormeau n colibe i mncau n gamele, care frmntau argila pe o cldur sufocant i lucrau fredonnd cntece patriotice, el se simea ca ntre soldaii lui de pe front. I se prea c retriete marile zile ale epopeii naionale. Exista, aadar, o alt ar, n afar de aceea pe care o cunoscuse dup rzboi. n aceast Gard de Fier, att de tare calomniat aflase pumnul de oameni hotri s salveze naiunea de la prbuire. Descoperi o raiune nou de a tri.. ncepnd cu acest moment, viaa lui se confund cu aceea a Legiunii. Ultimii si ani de existen i-a folosit ca s duc acest tineret brav i curat spre conducerea rii. l protej, punnd n joc, i la dispoziia Micrii, tot ce avea : puin avere, prestigiul su imens, n armat i n viaa public i chiar propria lui via.

Cpitanul, imediat ce aflase de actul de dizolvare, remise Comandamentul Micrii generalului Cantacuzino i dispru de pe scena politic. n dimineaa lui 10 decembrie 1933, generalul fcea primul serviciu Micrii difuznd Ordinul dat de Cpitan legionarilor i simpatizanilor, n care le indica pentru cine trebuie s voteze. Acas la general, alergar muli legionari venii s cear informaii i instruciuni. Fr s vrea, generalul reprezenta, n aceste mprejurri dramatice, punctul de sprijin al Micrii. Casa lui, de pe strada Gutenberg nr.3, devine sediul clandestin al organizaiei. Legionarii cutai de poliie gsesc aici refugiu. Autoritile nu ndrzneau s foreze poarta. Prestigiul lui n Capital era att de mare, nct chiar acest guvern al tuturor ilegalitilor n-ar fi riscat s-l provoace. Generalul trata autoritile de sus i fr menajamente. El ncuraja pe legionarii care ncercau s-l vad i ataca cu violen pe liberali. Vorbea rspicat cu toat lumea, fcnd guvernul responsabil de tot ceea ce s-a petrecut i strignd n gura mare c actul de dizolvare nu va rmne fr urmri. Aa cum i cunotea, se atepta la o reacie din partea legionarilor. 12) MOARTEA VIOLENT A LUI DUCA Alegerile trecuser. n ajunul Crciunului, cea mai mare parte dintre legionari au fost pui n libertate. Cu cei importani, s-a fcut totui o excepie, li s-a impus s petreac Crciunul n nchisoare, sub privirile batjocoritoare ale gardienilor. Era o cruzime inutil, dorit de guvern pentru a umili sufletul torturat al oamenilor acestora. Opinia public se nduio de aceast situaie i protestele se ridicar din toate prile : demnitari ai Bisericii, politicieni din toate partidele de opoziie, profesori universitari, generali, toi cereau terminarea cu deteniile arbitrare. n anumite regiuni, interveniile au fost ncununate de succes ; autoritile au fost obligate, sub presiunea opiniei publice, s elibereze pe legionari ; n altele, dimpotriv, ele continuau s aplice cu strictee ordinele guvernului. Ion Moa, Vasile Marin, Sterie Ciumetti rmseser n nchisoare i n-au fost pui n libertate dect n dup-amiaza zilei de 29 decembrie 1933. Soarta veghea asupra lor, cci n aceeai zi, la orele 9 seara, I.G.Duca, primulministru al rii i eful Partidului Liberal, czu fulgerat pe peronul grii Sinaia, mpucat de trei legionari. Opinia public s-a ateptat la o reaciune. Nedreptile comise de guvern suscitaser un spirit de revolt i o tensiune exploziv n toat ara. Atmosfera era ncrcat pn la saturaie. De unde va veni gestul eliberator ? Nimeni nu tia, dar fiecare gndea c lucrurile nu pot s se opreasc la stadiul acesta. Istoria Legiunii nu putea fi nchis prin triumful forei brutale. O fatalitate plana asupra politicii romneti. Duca se plasase ntr-o poziie intolerabil, atrgnd asupra sa toate urile i toate inamiciiile. El se fcuse odios,

de asemenea, i n rndurile celorlalte partide. Alegerile fuseser desfurate ntrun mod att de scandalos, i cu atta slbticie, nct opoziia era literalmente decimat. Un partid att de impopular ca Partidul Liberal obinuse la alegerile din 20 decembrie o zdrobitoare majoritate. ndat ce s-a aflat de asasinarea lui Duca, faptul produse o puternic impresie ; dar nu era o surpriz. Comentariul -de la cel mai umil cetean pn la oamenii politici- era pretutindeni acelai : Trebuia s se atepte ! Autorii atentatului erau trei studeni : Nicolae Constantinescu, Doru Belimace i Ion Caranica. Ei vor fi cunoscui de aici nainte, n istoria Legiunii, sub numele colectiv de NICADORII, cuvnt format din silabele luate din prenumele lor. Nicolae Constantinescu era un distins student al Academiei Comerciale. Fusese grav rnit de patru ori n cursul ncierrilor din var cu jandarmii. Dizolvarea l surprinsese n judeul Fgra, din Transilvania. Ion Caranica i Doru Belimace erau tot studeni. Fceau parte dintr-un grup de tineri intelectuali macedoneni care, dup rzboi, imigraser n Romnia, unde i fceau studiile universitare. Persecutai n patria lor de origine, Grecia, pentru c nu voiau s-i renege neamul, obria romnesc, au avut durerea s constate c nu erau mai bine tratai nici n Romnia. Rnii n sentimentele lor naionale, s-au apropiat de unicul om ce putea s le neleag suferina : CORNELIU CODREANU. Gndul de a atenta la viaa lui Duca se nscuse n mintea lui Nicolae Constantinescu, n timpul n care se afla n nchisoarea Fgra. Revolta, la el, sprsese cadrul disciplinei legionare, mpingndu-l ctre hotrrea de a trage asupra aceluia pe care-l socotea drept principalul responsabil de nenorocirea Legiunii i de tot sngele vrsat. n timp ce era nchis, comunic acest plan unui camarad, Toader Iora ; ei hotrr, de ndat ce se vor elibera, s plece la Bucureti, ca s-i procure revolvere i s trag asupra lui Duca la prima ocazie favorabil. ntr-adevr, abia ieit din nchisoare, Nicolae Constantinescu i pune planul n aplicare cu o inflexibil energie. Totui, n loc s se in de proiectul iniial, el lu drept tovari pe cei doi tineri macedoneni, Belimace i Caranica, pe care-i considera mai fermi i mai pregtii sufletete pentru o asemenea aciune. Primul-ministru fusese chemat n audien la rege la Sinaia, pe 29 decembrie 1933. Seara, trebuia s se ntoarc n Capital. Cei trei legionari, informai de deplasarea lui, plecar i ei la Sinaia i petrecur ziua ateptnd ntoarcerea lui Duca. Acesta apru pe peron, ndreptndu-se spre tren. Nicolae Constantinescu l strig pe nume ; Duca ntorcndu-se, trase asupra lui de mai multe ori i l atinse la cap. Moartea a fost fulgertoare. Constantinescu se pred imediat autoritilor. Belimace i Caranica aveau drept misiune s arunce petarde pe peron, pentru a provoca panic printre agenii care-l nsoeau pe Duca. Ei au fost arestai, la rndul lor, cteva ore mai trziu. Cpitanul reuise s evite arestarea n noaptea de 9-10 decembrie 1933, aflnd, cu cteva ore mai devreme, decizia guvernului de dizolvare a Micrii. Prsise

sediul i se ascundea n Capital. Corneliu Codreanu tia c guvernul, n asemenea mprejurri, nu d napoi chiar n faa unui asasinat. n atmosfera de teroare ce domnea atunci n ar, nu era greu unui oarecare agent, sub pretextul c ar fi rezistat la arestare, s trag asupra lui. Este foarte evident c un om hituit ca un vnat nu putea s se ocupe totodat de urzeal de comploturi i c nu putea deloc, din aceleai motive, s controleze organizaia. n afar de asta, n vreme ce Cpitanul era cutat de ntreaga poliie i se ascundea din cas n cas, responsabilul principal al atentatului, Nicolae Constantinescu, se afla el nsui n nchisoare, la Fgra. nc de la primele declaraii, Nicolae Constantinescu explic tragicul su caz de contiin. Era gata s dovedeasc n faa martorilor, i prin martori, c era n nchisoare cnd luase hotrrea de a-l ucide pe Duca. O dat eliberat, cutase tovari pentru aceast aciune i atept momentul pentru executare. Nu-l vzuse pe Corneliu Codreanu i nu luase contact cu nici unul din conductorii Legiunii. ntreaga rspundere a actului su cdea asupra lui. Conducerea Micrii Legionare nu era nici ntr-un fel amestecat n atentat. Dac nclcase disciplina legionar, aceasta se petrecu ntr-un moment de adnc tulburare, ntruct nu mai putea s suporte umilinele i loviturile primite din partea autoritilor. Voise s rzbune, totodat, crimele comise de guvern mpotriva lui i a camarazilor si. Aceste declaraii nu conveneau defel guvernului. El voia un complot, un complot cu orice pre, pentru c numai o conspiraie i permitea s implice conducerea Legiunii n atentat. Complotul neexistnd, se apuc s fabrice unul, cu ajutorul pieselor forjate de poliie. n timpul anchetei, cei trei studeni au fost supui la torturi nspimnttoare, pentru a li se smulge declaraiile dorite de guvern. Rezistar eroic la toate supliciile. i ddeau perfect seama de urmrile catastrofale pe care le-ar fi putut avea pentru Legiune o declaraie fcut n sensul voit de guvern, chiar smuls cu fora. Ei au dus o prodigioas lupt contra slbiciunilor lor epuizate i nsngerate. Din fericire, poliia romn nu cunotea, la acea dat, metodele poliieneti avansate ale sovieticilor, fiindc i-ar fi atins cu siguran scopul . . . Moartea lui Duca provoac accese de furie indescriptibil n Partidul Liberal. Guvernul era decapitat, chiar n momentul n care i srbtorea triumful electoral, obinut prin zdrobirea Legiunii. Ministerul de Interne ordon arestarea i aruncarea n nchisoare a tuturor legionarilor din ar, dintre care majoritatea abia fusese eliberat cu cteva zile nainte. De aceast dat, numrul deinuilor era cu mult mai ridicat dect n momentul precedentei dizolvri : peste 18.000 de legionari. Scenele de teroare de la nceputul lui decembrie se repetaser la o scar nzecit. Oameni care nu avuseser mcar timp s afle tirea atentatului au fost ridicai n puterea nopii din snul familiilor, tratai ca i cum ar fi fost criminali feroci, i din nou ncarcerai, fr nici o inculpare, fie i formal, contra lor. Guvernul nu efectu arestri n raport cu atentatul, ceea ce ar fi presupus respectul anumitor forme legale, el arest pur i simplu pe toi legionarii i chiar pe amicii i

simpatizanii Micrii, cum procedase i n momentul dizolvrii. Cum i justific guvernul msurile ? Pentru stabilirea responsabilitilor complotului legionar, care costase viaa primului-ministru -rspundeau purttorii de cuvnt din Parlament. Argumentul nu convingea, natural, pe nimeni. Un complot, prin natura lui, presupune un numr restrns de indivizi. Detenia a mii de persoane nu putea avea nici o legtur cu instrucia cazului. Era un act de pur rzbunare a Partidului Liberal i, totodat, un mijloc de intimidare a populaiei. Nu erau doar vinovaii de moartea lui Duca cei care trebuia s suporte urmrile gestului lor, ci toi membrii Grupului, pentru simplul fapt de a fi aderat la aceast organizaie criminal. Toat ura liberalilor se concentr asupra persoanei lui Corneliu Codreanu. n aceast privin nu putea s existe nici mil, nici dreptate. Victor Iamandi, subsecretar de stat la Interne, dduse poliiei ordine precise : ea tebuia s-l lichideze ntr-o manier expeditiv, n cazul n care ar fi czut n minile lor. Capturarea lui i execuia erau nfiate ca o simpl chestiune de zile . . . n provincie, se rspndise deja zvonul : Corneliu Codreanu fusese mpucat, pentru ca opinia public s fie familiarizat, la fel i legionarii, cu ideea morii lui. . . Printre ultimii eliberai de la Jilava, n dup-amiaza lui 29 decembrie, se afla i Sterie Ciumetti, casierul Legiunii, i unul din elementele cunoscute de poliie ca trind n ultima vreme n anturajul Cpitanului, fiind chiar umbra lui. n noaptea morii lui Duca, Ciumetti, abia revenit n familie, a fost iari ridicat de-acas, supus unor torturi ngrozitoare, pentru a revela ascunztoarea Cpitanului. Poliia presupunea fie c Ciumetti luase contact cu eful, fie c-i cunotea refugiile. Ei nu putur scoate nimic de la Ciumetti. Exasperai de rezistena sa supraomeneasc, comisarii l omorr i aruncar trupul lui, n mprejurimile Bucuretiului. Ancheta, ntreprins ulterior, concluzion cu o hotrre de suspendare a urmririi comisarilor rspunztori. ntreg aparatul de stat a fost mobilizat pentru capturarea Cpitanului. Toat ara, n sus i n jos. n muni, n mnstiri, n cele mai ndeprtate ctune, jandarmii i fceau apariia, ameninnd i teroriznd populaia. Cpitanul era de negsit. Era ascuns la Bucureti, acesta-i miracolul de a fi scpat urmririlor acelora ce-i juraser pieirea. 13. SUB REGIMUL VIOLENELOR Moartea subit a lui Duca furnizase guvernului prilejul de a inunda iari ara cu vechile calomnii mpotriva Micrii Legionare, micare terorist ce propag cultul violenei ; micare ce vrea s ajung la putere printr-o lovitur de stat, spre a introduce apoi o sngeroas dictatur. ndeosebi n Frana, graie relaiilor pe care Titulescu le ntreinea cu redaciile marilor gazete pariziene, pierderea lui Duca a fost comentat n termenii cei mai ofensatori pentru Micare. Atentatul de la Sinaia, scria presa francez, nu las s

subziste nici o ndoial asupra caracterului terorist al acestei grupri, i e regretabil c guvernele anterioare i toleraser activitile subversive. n literatura legionar, nu se va gsi un singur rnd care s poat fi interpretat n sensul unei adeziuni a Micrii la doctrina violenei. Spre deosebire de comuniti i de fasciti, Corneliu Codreanu a repudiat categoric ideea cuceririi pe calea aciunii directe. Teoriile lui Sorel nu l-au tentat. Corneliu Codreanu n-a creat Micarea n scopul de a face din ea un instrument de revolt mpotriva ordinei constituite. n educaia politic dat legionarilor, s-a insistat n mod deosebit asupra necesitii de a se manifesta ntotdeauna n cadrul legalitii. Lupta Micrii a fost loial fa de forma constituit de stat. Propaganda legionar s-a desfurat n acord cu legile rii : Attea drepturi ne sunt acordate de Constituie ; vom cuta s ne afirmm politic, n msura n care ni se permite acest lucru, nva Corneliu Codreanu. Fr ndoial, Micarea Legionar nla steagul unei revoluii. Orice revoluie tinde la schimbarea ordinei existente. Dar revoluia legionar nu e cantonat n ordinea politic ; ea depete politicul. Are caracterul unei transformri mai profunde, care acioneaz asupra fondului sufletesc al individului i al neamului. Micarea urmrete crearea noului tip de romn, fidel valorilor morale i naionale permanente. Transformrile politice i sociale vin n al doilea rnd, ca un epifenomen al schimbrilor spirituale. Victoria Micrii trebuie s survin ca o consecin a unui proces intim de convingere, realizabil n contiina naional. Cnd acest proces va fi cucerit marea majoritate a neamului, biruina va veni singur ; pentru c majoritatea de adeziuni individuale, n favoarea Micrii, garanteaz o majoritate legionar n Parlament i n orice consultare popular. Bineneles, condiia prealabil a ascensiunii normale a Micrii spre putere era ca legile statului s fie respectate de ctre toate partidele. Micarea Legionar i luase angajamentul de a nu iei din cadrul constituional existent ; ns cerea ca toate partidele s fac dovada, cu scrupulozitate, a unei loialiti egale n raporturile lor cu Micarea. Pentru a-i susine acuzaiile nedrepte mpotriva Micrii, guvernul prezenta opiniei publice, ca material documentar, o serie de violene comise de membrii Micrii, n frunte cu Corneliu Codreanu, de la originile cele mai ndeprtate : cazul Manciu, cazul Vernichescu, nenumratele ciocniri cu jandarmii, i ultima fapt sngeroas, asasinarea lui Duca. Etalnd izolat aceste evenimente, ca pe nite tablouri, n afara lanului lor de cauze, e nendoios c guvernul putea da alegaiilor sale un anumit relief. i totui, procedura era fals ! Acel care voia s obin o informaie obiectiv asupra acestor crime i s le neleag, trebuia s se intereseze i de antecedentele lor. Aciunile acestea n-au fost comise din iniiativ legionar, ca nite acte de terorism banal i gratuit. Nu legionarii ncepuser s atace autoritile deoarece doctrina lor i mpingea spre violen, ca singur cale de cucerire a puterii . . . E tocmai contrariul. Guvernul luase iniiativa ; autoritile, primele, s-au npustit asupra legionarilor ; ele au arestat, lovit, torturat i

omort. Violenele legionarilor n-au fost dect riposte fa de teroarea i violenele adversarilor lor. n toate cazurile, legionarii au acionat n legitim aprare. Provocrile atingeau culmea brutalitii sub guvernarea liberal, n toamna lui 1933, cnd ele au provocat reacia Nicadorilor. n permanen guvernul a ntreinut aceast confuzie, acionnd la umbra cenzurii. Era strict mposibil s se publice ceva n legtur cu ilegalitile comise de el. La ordinul guvernului, ceteni au fost ucii, atunci cnd i exercitau legal drepturile lor politice. Simplul fapt de a fi lipit un afi a costat viaa lui Virgil Teodorescu. Cum poate merita un guvern respectul, cnd ia nsi viaa acelora pecare are misiunea s-i protejeze ? Guvernul i distrusese, prin propriile excese, fundamentul legal al autoritii. Transformase raporturile de drept dintre guvern i ceteni n raporturi de for n nici un mod legionarii nu s-au ridicat mpotriva ordinei legale, ei s-au opus dizolvrii acesteia de ctre cei care, investii temporar cu prerogativele puterii, le-au transformat n privilegii i au batjocorit toate instituiile statului. Poate fi dominat revolta atunci cnd se vede c oamenii oneti i loiali nu-i mai gsesc n stat nici un punct de sprijin pentru salvgardarea drepturilor lor ? Sau, mai degrab, exasperai de lovituri, nedrepti i umiline, oprimaii sunt mpini de tirani la meritata replic ? Aceasta e ordinea i atmosfera n care au fost declanate violenele atribuite legionarilor. Loviturile date legionarilor nu erau ndreptate mpotriva lor n calitate de oameni. Brutalitatea avea o semnificaie mai profund, politic i spiritual. Erau prigonii pentru c aparineau Micrii Legionare. Nu era ntia dat n cazul Duca, nu va fi nici ultima oar cnd legionarii se gseau n faa alternativei de a abdica n faa unui stat terorist, sau a recurge la violen pentru a supravieui. Dac ar fi fost vorba de o grupare politic obinuit, bazat pe interese personale, e n afar de orice ndoial c membrii ei ar fi cedat de la prima presiune guvernamental i i-ar fi cutat satisfaia n alt parte. Or, Micarea Legionar avea o alt structur, alt mentalitate. Era un insrument al destinului naional. Dezertarea membrilor ei din faa nedreptii i abuzul de putere de o aa anvergur, ar fi compromis perspectivele de progresie ale Neamului romnesc n istorie. Problema era extrem de complex. Legionarii puteau s se expun mai puin i s sufere mai puin. ns ei nu erau cluzii de propriul interes. EI SE CONSIDERAU NSRCINAI CU O MISIUNE ; i luaser un sfnt angajament fa de patrie. Politica era pentru ei, aa cum zicea Moa, o religie. Nu o vedeau ca pe un mijloc de satisfacere a preteniilor lor personale, ci de nlare i de ocrotire a Naiunii. De aceea, dumanul trebuia nfruntat cu orice pre, trebuia oprit avalana de ilegaliti i de crime ce amenina cu nimicirea Micrii i aservirea i mai tare a neamului. Trebuia s se iveasc gestul care s impun respectarea Legiunii. Legionarii puteau pieri n calitate de indivizi, dar nu Micarea i tezaurul ei de principii. Fr reacia aceasta in extremis, nfptuit cu toat contiina valorii

actului, Micarea ar fi fost eliminat de mult vreme din viaa politic. Dac Duca tria, dup toate crimele sale, putnd s se laude c cu ajutorul metodelor puin mai forte, dar indispensabile, tinerii s-au cuminit, dosarul Micrii Legionare ar fi fost nchis din 1933. n aceast tragic alternativ a fost plasat Micarea, de nenumrate ori, de ctre adversari. Micarea a ales ntotdeauna calea onoarei. Mereu au ieit din snul ei rzbuntori, oameni de elit, ptruni de importana sacrificiului, pentru ca, peste trupurile lor martirizate, Garda de Fier s-i poat continua naintarea triumftoare. Dup dizolvare, Corneliu Codreanu, din clandestintate, a lansat o Circular, n care denuna crimele guvernului Duca mpotriva unei grupri politice ce s-a meninut n cadrul unei stricte legaliti. nc din luna iulie, Garda de Fier n-a dat loc nici unei ntruniri publice, n-a fcut nici o agitaie, n-a tiprit nici un manifest, n-a dat natere nici unui conflict cu autoritatea public . . . Singura activitate a Grzii era o oper de educaie constructiv : ridicarea unui cmin la Bucuretii-Noi. Unii lucrau, iar altora le cretea inima, vznd cum n fiecare zi din sforarea braelor comune, se nla tot mai sus rodul muncii lor, sub binecuvntarea lui Dumnezeu. Aceti tineri nu s-au fcut vinovai cu nimic, n-au atacat pe nimeni, n-au spus nici mcar unui singur om : d-te mai ncolo. n aceast situaie, a sosit d-l Duca la guvern, cu necontenitele domniei-sale ameninri -care constituiau n acelai timp asigurri pentru bancherii strini, stpnii Romniei- c va dizolva Garda de Fier. Ce putea s justifice dizolvarea Grzii? 1. Atitudinea noastr ? Agitaii ? Tulburri grave sau mcar mai puin grave ? Aciune subversiv ? Terorist ? Exclus ! Pentru c n-au existat. Nici mcar n contiina acuzatorilor i clilor notri. 2. Cel puin justificat team de concuren la guvernare ? Exclus ! Pentru c noi nu lucrm pe plan prezent. Lucrm pe planul de viitor. Nam cerut i nu cerem guvernul. Mai mult : nici nu ne inereseaz cine vine la guvern. Ne este absolut indiferent. Pe noi ne intereseaz Romnia de mine, lund, se nelege, parte, ntr-o anumit proporie -pentru coala noastr- la toate aciunile prezentului : parlament, ziaristic, tiin, art, etc . . . Acest adevr nltur i minciuna, ce ni se pune obinuit n sarcin n asemenea ocazie, c am urmri o lovitur de stat. Lovitura de stat presupune voina de-a guverna acum. De altfel, noi n-am fost mpiedecai de la exercitarea vreunei ncercri de violen sau ilegalitate, ci din contra am fost mpiedecai prin violen de-a ntrebuina

calea legal. i acum o mic ntrebare : Cum justific omul cu suflet de fiar, d-l I.G.Duca, tot sngele pe care l-a vrsat, sngele romnesc al camarazilor notri nevinovai ? . . . Chiar i uile justiiei, latura parchetului ne-au fost nchise ca unor cini turbai. La nenumratele cereri legale de intervenie nu s-a rspuns. n sufletele a zeci i mi de tineri, care cunosc i admir atitudinile justiiei din alte ri -n cazuri similare- se clatin mndria nscut din credina n virtuile justiiei romneti. Este posibil ca ntr-o ar cu justiie, oameni care n-au nici o vin s fie torturai de sptmni ntregi i s nu-i poat gsi dreptatea sub nici o form ? Totui, adevrata justiie, nu parchetul, nu se poate s nu fac dreptate. Ei ne vom adresa. Dragi camarazi, care vei srbtori n nchisori Crciunul, cu trupurile nsngerate i cu inima plin de doliu, s nu v descurajeze aceast izolare, pentru c Dumnezeu nu este contra noastr i de aceea nu vom putea fi nvini niciodat. Vom strnge rndurile noastre rzleite i Gada de Fier va iei din aceste suferine mai luminoas ca niciodat. (Circular aprut n ziarul Cuvntul din 24 decembrie 1933). 14. PROCESUL nchisorile din ntreaga ar deveniser nencptoare pentru a-i ine sub obroc pe legionarii deinui. Prin trieri succesive, operate de autoritile din provincie, ctre nceputul lui februarie 1934, majoritatea legionarilor arestai n provincie au fost eliberai. Au fost reinui i trimii la Bucureti, pentru noi anchete, acei care, dup poliiile locale, puteau fi considerai periculoi i aveau legturi cu atentatul. Toi legionarii trimii astfel de ctre poliia din provincie, mpreun cu cei arestai n Capital, au fost concentrai n nchisoarea militar Jilava. Jilava era un fort dezafectat, din mprejurimile Bucuretiului. Cazematele ei, construite sub pmnt, serveau drept celule pentru deinui. Pereii acestor celule picurau umiditate i apa nea constant. (Cuvntul jilav nseamn de altminteri umed). Soarele nu ptrundea n curtea interioar dect puin vreme n timpul dimineii ; i ca s vezi cerul, trebuia s ridici ochii. O edere prelungit n aceast temni ruina definitiv sntatea omului. De aceea, ea nu era folosit dect ca nchisoare preventiv pentru acei care trebuiau s fie deferii justiiei militare. Dup moartea lui Duca, Preedinia Consiliului de Minitri a fost ncredinat de rege doctorului C. Angelescu, ministrul Educaiei Naionale. Acesta nu a rmas prim-ministru dect cteva zile, i a fost nlocuit, la 3 ianuarie 1934, de un alt liberal, Gheorghe Ttrescu. Noul guvern decret starea de asediu i stabili cenzura pentru o perioad de ase luni. Din punctul de vedere al ordinei interne,

msurile acestea n-aveau nici o justificare. Nimeni nu tulbura ordinea, n afar de propriul guvern care, prin deinerea ilegal a mii de ceteni, ntreinea o stare permanent de nemulumire n opinia public. Starea de asediu a fost instaurat pentru a crea un climat indispensabil terorii. Ea mai avea i un alt obiectiv la fel de important pentru guvern : starea de asediu era garania condamnrii conductorilor Legiunii. ntr-adevr, ntr-o perioad normal, procesul autorilor atentatului i complicilor eventuali, ar fi trebuit s fie judecat la Curtea de Jurai, cu un juriu civil, instan asupra creia, potrivit experienelor anterioare, presiunile guvernamentale n-ar fi avut nici un efect. Liberalii erau detestai de toi n acel moment, astfel nct se putea atepta nu numai ca efii Lwgiunii s fie achitai, dar i cei trei autori ai atentatului. Starea de asediu fiind decretat, instrucia i judecarea atentatului de la Sinaia cdeau n competena justiiei militare. i aceast interpretare a decretului era abuziv, cci asasinarea lui Duca se produsese naintea instaurrii strii de asediu ; prin urmare, judecarea procesului era, din toate punctele de vedere, de competena Curii de Jurai. Puin importa pentru guvern c decretul a fost aplicat cu efect retroactiv ! De mult vreme, el i pierduse sensibilitatea fa de legile statului. Ca s obin condamnarea conductorilor Legiunii, ce mai nsemna o ilegalitate n plus, dup miile de ilegaliti comise pn atunci ! Cu toate acestea, guvernele Romniei Mari avuseser experiene amare cu procesul contra Grzii de Fier. Nici Curile cu Jurai, nici chiar instanele ordinare ale justiiei nu s-au supus injonciunilor Puterii Executive. Pe msur ce se multiplicau atacurile mpotriva legionarilor, justiia restabilea echilibrul puterilor n stat, rspunznd aproape fr excepie, prin entin de achitare. Dumanii Legiunii erau exasperai de atitudinea demn a justiiei. Toate tentativele de a elimina Micarea pe cale judiciar euaser. Rmnea o singur speran pentru camaril i pentru Partidul Liberal : justiia militar. Tribunalele militare, compuse din ofieri, sunt se presupunea mai puin influenate de opinia public dect instanele civile. La nevoie, dac procesul nu avea cursul dorit de guvern, un ordin venit de sus putea aminti ofierilor de datoria lor. La nceputul lui martie 1934, aproape toi legionarii deinui la Jilava au fost pui n libertate i n-a mai rmas, la dispoziia justiiei militare, n plus fa de cei trei autori ai atentatului, dect un grup de 52 de persoane. Printre acuzai se gseau Corneliu Zelea Codreanu, generalul Cantacuzino, prof. Ion Zelea Codreanu, Ion Moa, inginerul Clime, Ion Badea, Nicolae Totu .a. Toi acetia, socotii de guvern ca formnd cadre superioare ale Legiunii, erau destinai s putrezeasc n nchisoare. Era clar c un grup att de numeros nu putea avea vreo responsabilitate n atentatul n sine. Un complot nu se urzete ntre 50 de persoane, i mai ales n circumstanele de atunci, cnd toi conductorii erau fie ascuni, fie arestai. Ce legtur cu atentatul putea s aib Ion Moa, care rmsese n nchisoare pn n dup-amiaza lui 29 decembrie i nu fusese eliberat dect cu cteva ore nainte ca atentatul s se consume.

Procednd de la nceput cu arestri masive i punnd n libertate progresiv pe prizonieri, guvernul voia s dea publicului impresia c acionase cu obiectivitate i n interesul instruciei. Adic : pe msur ce anchetele naintau, el elibera pe inoceni, nereinnd dect un grup restrns de conductori, care trebuiau s rspund de actele lor n faa justiiei. Separnd masa legionarilor de conducere, dup ce-i trecuse pe toi prin ciurul anchetelor, se ncerca s se i fac mai vizibil prezumia de vinovie a acestei conduceri. Data procesului a fost fixat pentru 17 martie 1934, n faa Consiliului de Rzboi al Corpului II de Armat, cu sediul la cazarma de la Malmaison (Bucureti). Implicarea generalului Cantacuzino n acest proces a jucat un rol providenial. Avnd gradul de general, el nu putea fi judecat dect de egalii si, i Tribunalul a trebuit, aadar, s fie compus exclusiv din generali. Preedintele desemnat era generalul Ignat i, ca membrii, generalii Costandache, Cmnescu, Dona i Filip. Generalul Petrovicescu fusese desemnat drept comisar al Regelui. Aceast excepional compunere a Consiliului, format dintr-un grup de ilutri generali din armata romn, a uurat mult pledoaria aprrii. Generalii se aflau la finele carierii lor; ei puteau judeca cu o contiin mai liber dect ofierii cu grad inferior, ce se puteau teme ca nu cumva cariera lor s fie handicapat dac sentina era favorabil acuzailor. Cpitanul mai era nc fugar la data deschiderii procesului. Guvernul nu-l mai cuta cu nverunarea de-odinioar. Din momentul n care nu putuse s-l omoare din primele zile de dup atentat, era preferabil acuma pentru guvern ca procesul s se judece n lipsa lui. Faptul c dispruse, i c nu se prezenta la proces, constituia un indiciu grav de culpabilitate, susceptibil de a influiena dezbaterile n detrimentul su. Dac un om se derobeaz de justiie, nseamn c are ceva s i se reproeze. Guvernul greise drumul i se bucura prea devreme de absena Cpitanului de la acest proces. Acesta nu fugise de justiie ; el se ascundea pur i simplu de poliie, care primise, de la subsecretarul de stat Victor Iamandi, ordinul de a-l lichida. Corneliu Codreanu nu se temea de moarte; voia ca ara s tie cine l ucide, cinei asum rspunderea asasinrii lui. Nu voia s fie victima vreunui obscur agent, cum era cazul dup dizolvarea Micrii, sau mai ales dup atentatul contra lui Duca. n aceti termeni se justific faptul de a se fi sustras pentru ctva timp autoritilor, cnd fcu prima sa declaraie n faa consiliului de Rzboi. Corneliu Codreanu nelesese perfect c lipsa lui de la proces ar fi interpretat de Consiliul de Rzboi drept un indiciu de culpabilitate. De fapt, el nu ezitase niciodat s se predea justiiei i s rspund personal acuzaiilor aduse mpotriva lui. Voia totui ca acest act s se produc n momentul n care pericolul de a fi asasinat de agenii forei publice ar fi trecut. Acest moment era acela n care fora executiv trecu afacerea Duca, ntr-o manier definitiv, n minile justiiei militare, i nu mai putea deci s dispun direct de viaa i libertatea inculpailor. Din aceste motive, Corneliu Codreanu lu hotrrea de a nu se preda autoritilor poliieneti i de a se prezenta direct la Consiliul de Rzboi.

Cu trei zile nainte de proces, o tire senzaional a mpnzit Capitala i a fost confirmat de ziare : Corneliu Codreanu se prezentase la Consiliul de Rzboi, nsoit de colonelul Zvoianu (la care se refugiase n ultimul timp) i de preotul Grigore Cristescu, profesor de teologie la Universitatea din Bucureti. Avea nevoie de aceste dou persoane pentru mrturie, n orice moment, dup declaraia fcut parchetului militar, c se predase voluntar i nu c fusese regsit i arestat de poliie. Dup ce a fost completat dosarul cu declaraia lui Corneliu Codreanu, Consiliul de Rzboi hotr c nu e nevoie s se fixeze un nou termen de judecat, i c procesul poate s nceap, cum a fost prevzut, la 17 martie 1934. Procesul debut sub auspicii favorabile Micrii. Prezentndu-se benevol n faa Consiliului de Rzboi, Corneliu Codreanu pusese capt insinurilor rspndite de guvern, dup care el s-ar ascunde la pentru a scpa de rigorile justiiei. n plus, instana de judecat era format din grupul acesta de ofieri de elit, din care am citat ; iar prezena generalului Cantacuzino n boxa acuzailor releva categoria dezbaterilor, impunnd respectul judectorilor. Faptul de a fi aezat alturi de conductorii Grzii de Fier crea impresia c acest complot, de care erau acuzai, nu putea s existe. Acest coleg de arme i de suferine al judectorilor, generalul Cantacuzino, era cunoscut n armat pentru verticalitatea caracterului su. Era deci inimaginabil c acest om de onoare s fi acordat preuirea i prietenia sa acestor periculoi conspiratori ai statului. Pe msur ce procesul continua, ncepur s apar punctele vulnerabile ale actului de acuzare. Complotul presupus mpotriva lui Duca disprea n fum, o dat cu descoperirea faptului c la mijloc nu era dect o grosolan mistificare a poliiei. Dup audierea martorilor aprrii, nu mai rmsese nici o ndoial, n contiina judectorilor, c asasinarea lui Duca se datora exclusiv iniiativei celor trei autori ai atentatului. Celelalte capete de acuzare (micare terorist, micare clandestin, arhaic, periculoas pentru sigurana statului etc.) au fost succesiv zdrobite de vechile sentine de achitare pronunate de Tribunalele rii, prin care, de zeci de ori, Micarea Legionar fusese absolvit. Prin procesul acesta, n plus, guvernul liberal era demascat. Toate actele arbitrare, toate ilegalitile, toate crimele comise de ctre el, erau puse n lumin, se rentorceau contra lui, ca tot attea capete de acuzare. Pe feele generalilorjudectori dispruse severitatea de la nceput. Membrii Consiliului i acuzaii ncercau aceeai emoie intens, ascultnd pe martorii ce descriau suferinele pe care ei le suportaser. n faa torturilor i umilinelor extreme impuse miilor de oameni, atentatul aprea ca o reacie natural, necesar, la cruzimile autoritilor. n Parlament, un deputat liberal interpelase guvernul, ntrebnd dac, la Consiliul de Rzboi, se fcea procesul Grzii de Fier ori acela al guvernului. ntorstura luat de proces nelinitea guvernul. Tulburarea acestuia crescu i mai tare atunci cnd conductorii partidelor de opoziie : Maniu, Vaida-Voievod, marealul Averescu, Octavian Goga, se oferir s fie martorii aprrii. Toi

dezaprobaser actul de dizolvare i condamnau guvernul pentru reinerea ilegal a mii de persoane. i, ceea ce produsese cea mai mare senzaie n timpul procesului, a fost faptul c, printre martorii n favoarea acuzailor se afla nsui Constantin Argetoianu, acela care dizolvase Garda de Fier n 1932. O aa ur se acumulase la toate partidele de opoziie contra liberalilor, nct ele uitaser vechea dumnie mpotriva Micrii, i veneau s ntind o mn de ajutor legionarilor. Cnd fu rndul Comisarului regal, generalul Petrovicescu, s ia cuvntul, guvernul avu o nou i crud surpriz : Comisarul regal renun total la acuzaiile mpotriva generalului Cantacuzino, mpotriva lui Corneliu Codreanu, mpotriva lui Moa i mpotriva celorlali conductori ai Micrii, i ceru achitarea lor, considernd drept singuri vinovai pe cei trei autori ai atentatului, un fapt rar n analele justiiei din toate rile lumii. Guvernul a fost atunci cuprins de panic. Achitarea conductorilor Micrii Legionare era aproape sigur. Era greu s se cread c Consiliul de Rzboi va fi mai sever dect procurorul militar, i c el va condamna pe cei care, generalul Petrovicescu, ntr-un suprem efort de contiin n ndeplinirea datoriei, i pusese n afara cauzei. La ce au servit atunci toate arestrile, torturile, ntreaga avalan de insulte i calomnii la adresa Legiunii, teroarea toat declanat de peste patru ani, rul moral pe care Partidul Liberal l-a fcut prin aceste msuri, ridicnd mpotriva lui un val gigantic de impopularitate ? Situaia era deosebit de grav i de ncordat, fiindc se prea c nu-i mai rmnea guvernului nimic de fcut, dect s prseasc puterea n huiduielile ntregii ri. Asta era concluzia logic a unei ruinoase nfrngeri. Cu o zi naintea pronunrii sentinei, o intervenie imprevizibil venit de sus, risc compromiterea ntregului mers al justiiei. Guvernul nu putea s mpiedice achitarea conductorilor Legiunii. ntreaga sa autoritate dispruse de-a lungul dezbaterilor. Mai rmnea o ultim soluie n vederea obinerii condamnrii acuzailor i a salvrii guvernului : ca regele n persoan s intervin, cernd generalilor din Consiliul de Rzboi condamnarea capilor Grzii de Fier. Guvernul, Elena Lupescu, ntregul anturaj se strduia s-l conving pe rege s fac acest pas, s pun n joc ntreaga lui autoritate de ef al statului, pentru a modifica concluzia procesului. Regele apel la generalii din instana judiciar militar c dorina M.S. Regele este ca inculpaii s fie condamnai. Generalul Uic se execut. Membrii Consiliului de Rzboi au fost consternai. Ei erau somai de rege s dea o sentin contrarie convingerilor la care ei ajunseser dup laborioase dezbateri. n calitate de soldai, ei nu puteau dect s se supun ordinului primit din partea efului suprem al Armatei. n ultimul moment, situaia a fost salvat de generalul Moruzi : acesta era un prieten bun al generalului Cantacuzino i se gsea, totodat, n excelente relaii cu regele Carol. Aflnd de ordinul dat de Rege prin generalul Uic, el refuz s

cread c ordinul provenea de la Palat. Presupunea c-i vorba de vreo manevr a Partidului Liberal, efectuat cu complicitatea generalului Uic i fr cunotina Palatului. Generalii din Consiliul de Rzboi l rugar s verifice autenticitatea ordinului primit prin intermediul generalului Uic. Dac era un ordin al Regelui, ei, n calitate de ostai, nu puteau s se eschiveze, i l vor executa. Generalul Moruzi se grbi la Palat i l puse pe Suveran la curent cu situaia creat la Consiliul de Rzboi, prin mijlocirea Ministrului Armatei: Dac inculpaii sunt condamnai n urma demersului Majestii voastre, i spuse generalul Moruzi, atunci ei nu mai sunt condamnaii justiiei, ci condamnaii Majestii Voastre. - Drag Moruzi, i rspunse Regele nspimntat, dup ce se trezi desconspirat, te rog s te duci imediat la Consiliul de Rzboi i s comunici generalilor c sunt liberi s judece potrivit contiinei lor. Generalul Moruzi se ntoarse n cea mai mare grab la Consiliu i comunic camarazilor lui de arme rezultatele ntrevederii sale cu regele. Toat lumea respir uurat. n Vinerea Mare, pe 5 aprilie 1934, Consiliul de Rzboi pronun sentina : erau condamnai la munc silnic pe via, Nicolae Constantinescu, Doru Belimace i Ion Caranica. Toi ceilali acuzai sunt achitai, cu generalul Cantacuzino i Corneliu Codreanu n frunte. Legiunea ieea din nchisoare, ncoronat de laurii victoriei. 15. UN DOCUMENT EDIFICATOR La deschiderea Parlamentului, n primvara anului 1934, opoziia revoltat de rezultatele frauduloase ale alegerilor, care-i decimase rndurile, a declanat atacuri furioase mpotriva guvernului liberal. n momentul Discursului la Mesaj, toi conductorii opoziiei s-au succedat la tribuna Camerei, condamnnd violenele comise de ctre guvern pentru asigurarea majoritii parlamentare. Cu aceast ocazie, a fost deschis i problema Grzii de Fier, a dizolvrii ei, a arestrilor ilegale efectuate n ntreaga ar. Oratorii au cerut punerea n libertate a victimelor rzbunrii partidului Liberal i egalizarea anchetelor. n cursul acestor dezbateri furtunoase, s-au evideniat, prin energica aprare a tineretului legionar, Octavian GOGA, conductorul Partidului Naional-Cretin, i Grigore IUNIAN, eful Partidului Radical-rnesc. Primul era preedintele unei formaiuni politice de dreapta ; n timp de Grigore Iunian reprezenta tendina de stnga n politica romneasc. Acesta din urm se desprise de Partidul Naional-rnesc i-i formase propriul su partid, de orientare mai radical. La ultimele alegeri, el reuise cu mare greutate s obin cei 2 la sut din voturile cerute de legea electoral i, astfel, s aib 4 deputai n Parlament. Totui, dei poziia lui a fost foarte departe de idealurile legionare, omul acesta

nu putuse suporta spectacolul sngeros oferit rii de Partidul Liberal. Grigore Iunian era un rara avis n politica romneasc de dup rzboi. Democrat convins, el cerea aplicarea strict a constituiei i respectul total al voinei poporului. Teroarea dezlnuit de Partidul Liberal n timpul alegerilor, i dup atentatul de la Sinaia, l revoltase : hotrse atunci s intervin cu ntreaga lui energie n favoarea miilor de legionari ce gemeau n nchisori fr nici o formalitate legal, ridicai arbitrar de poliie i jandarmi. Vasile MARIN, profund emoionat de discursul inut la Camer de Grigore Iunian, discurs n care el fcea rechizitoriul partidului guvernamental, acuzndu-l deschis de agitaia ce domnea n ar, i trimite o scrisoare de mulumire n numele su pesonal i n numele acelora care nu puteau vorbi. n aceeai scrisoare, i punea la dispoziie noi date referitoare la situaia prizonierilor, rugndu-l s-i continue curajoasa aciune, n vederea lmuririi opiniei publice. Scrisoarea lui Vasile Marin, prin personalitatea aceluia care o scrie el nsui strlucit avocat i om cu o vast cultur ct i prin revelaiile sale asupra teroarei n curs, constituie un document unic n analele legionare, pe care nici un istoric nu-l poate ignora. Document unic datorit bogiei i preciziei materialului informativ, ca i prin sursa din care provine. Nu-i vorba de material reconstituit retrospectiv, din amintiri. Aceast scrisoare n-a fost compus DUP tragicele evenimente, ci N CURSUL acestor evenimente, i de ctre o persoan care a trit pe pielea lui, zi cu zi, or cu or, drama omului hituit, ce, posednd un cap lucid, nu se las copleit de evenimente i le nregistreaz dimpotriv cu claritate. Lund n considerare importana capital a acestor scrisori pentru lmurirea unui asemenea capitol de istorie romneasc, alturi de celelalte dou scrisori ale lui Vasile Marin despre care s-a vorbit ntr-un capitol anterior, noi o publicm n ntregime, aa cum ea a rmas n operele lui : 6 Martie 1934 Stimate Domnule Iunian, Am citit cu mult emoie i deosebit plcere intelectual, temeinicul i vigurosul discurs pe cale l-ai rostit la Camer, cu ocazia discuiei la mesaj. O mrturisesc cu sinceritate, pentru c mai presus de orice, acest discurs, prin multele adevruri pe care le conine, constituie o lecie de nalt etic politic i un catehism de civism, eroic, n aceste vremuri de degradant laitate n simire i cugetare. Mau impresionat deosebit att talentul care a cinstit expunerea cauzei noastre, ct i argumentaia strict n care ai ncletat retorica de blci parlamentar a unor oameni, care i-au pierdut de mult msura tuturor cuvintelor pe care le debiteaz, i a actelor pe care le comit. Cu cele mai vii mulumiri, ale mele i ale camarazilor mei, nchii sau prigonii ca i mine, ntre hotarele unei ri, care se pare c nu ne mai aprine, mi ngdui n legtur cu aceeai chestiune, s fac apel la bunvoina Dvs. de a lua n considerare unele lmuriri care vor pune, cred, i mai mult n lumin masiva

nscenare menit s anticipeze sinistrul simulacru de judecat al Grzii de Fier. Aceasta, acum cu att mai mult acum, cnd de nicieri nu se rostete cuvntul cel adevrat. E necesar s se cunoasc de opinia contient a rii acesteia, ct vreme va mai fi rmas de pe urma valului de lichelism care a inundat strmoeasca noastr arin de la instalarea la conducere a echipei exploatatorilor de cadavre, c procesul acesta al nostru se judec n faa poliiei i nu naintea justiiei. Nu au fost arestai, aa precum s-a vorbit la Camer, cei peste 5.000 de legionari i nelegionari din toat ara, ci pur i simplu confiscai, confiscai din ordinul ispravnicilor poliiei i nu al parchetelor, fie civile, fie militare. Proba cea mai evident o constituie faptul c arestrile ncep abia acum dup dou luni de la confiscare. Comunicatele cenzurii Consiliului de Rzboi stau mrturie. Aazisele trieri sunt praf n ochii mulimii creia i se creeaz iluzia unor laborioase cercetri, de pe urma crora nchii rmn doar cei vinovai. Or, planul a fost diabolic ntreinut ; se tia c se confisc oameni cu totul strini de cauz, dar erau deinui numai pentru a face figuraie la cercetri : interesul era, ca o dat detaai de grupul adevrailor membrii ai Grzii, acetia din urm s apar cu toii, n faa lumii, drept vinovai. Operaia era simpl i nu e lipsit de abilitate ; pe de alt parte, dai oarecare satisfacie opiniei publice, iar pe alta, reii la dispoziia bunului plac pe ci i sunt indezirabili. De altfel, temeiurile legale ale acestor arestri nu exist. Ca exemplu poate servi chiar cazul meu. Casa n care locuiesc a fost clcat n trei rnduri pn acum ; i de fiecare dat poliia, n numr de la 5 la 10 persoane, s-a prezentat ntre orele 12-3 noaptea. i nici la cea mai recent vizit fcut acum 2 sptmni, dei instrucia era ntr-o faz oarecum naintat i deci posibilitile de a proceda legal deschise, oamenii poliiei nu erau ntrii nici cu cea mai simpl formalitate judectoreasc : nici mandat de ducere, nici mandat de percheziionare, nici mandat de arestare. Aadar, i acesta e cazul tuturor camarazilor mei nchii sau prigonii, dei justiia nu m caut, arcanul poliienesc funcioneaz continuu i, ndeosebi, noaptea. Cu toat seriozitatea pe care o necesit aici afirmaiunile mele, in s v mai relevez un lucru extrem de semnificativ. Prin unele persoane devotate mie i cauzei, am aflat c justiia militar nu ne caut, iar comisarii regali sftuiesc pe cei ce se intereseaz de soarta urmriilor s se fereasc de poliie, ei neavnd nici un fel de probe mpotriva respectivilor. Cu aceste date, fac apel la bunvoina Dvs., rugndu-v s urmrii mecanismul presupusei instruciuni : justiia militar competent sau nu, nu intereseaz aici nu te caut ; te caut n schimb poliia i siguranaa i o dat ce ai ajuns acolo, dup 5-6 zile de cercetri preliminarii, apar i probele, confecionate pro causa i care, acestea, dau temeinicie legal a lansrii mandatului de arestare. Iat, onorate domnule Iunian, cum se pregtete instrucia odiosului atentat de la Sinaia, i iat cum devin participani ai complotului toi membrii mai de seam ai organizaiei Garda de Fier.

Trecnd la alt capitol al penibilei nscenri, am citit n rspunsul subsecretarului de la Iai la viguroasa Dvs. comunicare, c toate aceste msuri au fost determinate de caracterul clandestin al Micrii Grzii de Fier, a crei aciune violent e sintetizat n asasinatul de la Sinaia. Se gsete n pasajul acesta, n insinuarea aceasta infam, toat ipocrizia mentalitii liberale care, n disperare de cauz, leag aciunea unei ntregi organizaii, cu lupta deschis n plin lumin, de un act comis, n urma unui tragic proces de contiin, de ctre cei trei membrii ai acestei organizaiuni, i numai de ctre ei trei. Elaborat i executat numai de ei nsii. Dar insinuarea calculat de mai sus, implic i o alt fa a problemei : noi nu putem fi trimii, cum afirm sentenios n aplauzele miluiilor urnei numitului domn, n faa justiiei pentru caracterul sbversiv i clandestin. Dovad, fr replic, o constituie toat acea serie de procese intentate Grzii de Fier, exact pentru aceleai consideraiuni, de ctre guvernul d-lui Vaida, cel cu protecia i cu metoda persuasiunii, care ne-a nsngerat, ne-a frnt oasele i nea pus n lanuri la Viani, la Chier, la Teiu, la Hrova i pe tot cuprinsul rii i care, prin eternul Tilea, ne-a nscenat cercetri i arestri pentru fabricaie de bani fali la Rinari. Or, toate aceste procese, fie la Tribunalele Tighina, Rdui, Caransebe, Arad, Alba-Iulia, Cluj, Constana fie la Consiliul de Rzboi C.I.A. 31 august 1933 fie la Curtea de Apel Bucureti S.III i Timioara 22 noiembrie 1933 i pe care am avut onoarea s le pledez i eu pe toate, au fost ctigate de Garda de Fier. Stau mrturie de acestea, sentinele date pe tot cuprinsul rii. Pentru liceniatul Facultii de drept de la Iai, cocoat azi pe banca ministerial n calitate de procuror al intereselor antinaionaliste, reamintim dictonul de drept : non bis in idem. Pind cu binevoitoarea Dvs. ngduin, la chestiunea existenei faimosului complot, de pe urma cruia a rsrit nenorocitul atentat de la Sinaia, nu-mi pot stvili indignarea care m cuprinde, cnd vd cum se es firele rostuite s urzeasc formidabila nscenare. Pentru cauza cea mare a dreptii i pentru respectul adevrului, v rugm, onorate d-le Iunian, s continuai a demasca pe toi aceti msluitori de legi. n toat lupta angajat mpotriva noastr de ctre guvernul forelor oculte i al imbecilitii interesate, atentatul de la Sinaia apare ca un nenorocit incident. El nu este concluzia unei aciuni puse la cale de noi, fiindc nimeni dintre noi nu l-a dorit i nici unul dintre noi nu l-a recomandat. N-a existat nici un complot, dup cum ip pe la toate rspntiile toi aceia care sunt interesai s striveasc micarea Grzii de Fier. De altfel, o tiu prea bine toi aceti domni, ncepnd cu figuranii ministeriali i sfrind cu presa n contact puin cu lupta guvernului, al crui reprezentant autentic este d-l eicaru, care declar ntre prieteni c se face o mistificare, dar este necesar, fiind vorba de salvarea Siguranei Statului burghez i horrible dictu ! democrat Din toate declaraiile celor trei tineri care au fptuit atentatul, i pentru a cror extorcare s-au utilizat metode de care Torquemada nsui s-ar fi felicitat, reiese c

numai ei, nendemnai de nimeni, au pus la cale acest atentat i l-au fptuit, gndind c prin aceasta rzbun i repar o serie de nedrepti i pedepsesc aciunea antinaional a unui guvern angajat complet pe interese potrivnice romnismului. Or, justiia represiv n loc s urmreasc numai pe aceia care au declarat i din cercetri reiese c au comis un act, mpini fiind de propria convingere c servesc o cauz la ordinele vindictei liberale, aceast justiie caut s ntind reeaua ct mai mult i, speculnd un fapt, mpotriva tuturor probelor i n tgada cea mai sfruntat a sfintei drepti, caut s angajeze n acelai proces o micare ntreag pentru a o distruge, i dac se poate i pe toi oamenii care merg paralel sau concentric cu ea, cum ar fi cazul cu Nae Ionescu. Rspunsul subsecretarului de stat, monument de patim i de inexactitate, mai conine n el i o sfruntat tgad a adevrului. Ce afirm domnia-sa ? Aceea c la 29 dec. cnd s-a ntmplat asasinatul de la Sinaia, nu mai exista n nchisorile din ar nici un deinut. Li se fcuse formele necesare, i n conformitate cu legile n vigoare erau s fie trimii n faa instanelor respective. V mrturisesc c nici chiar de la cel mai autentic liberal, nscut i crescut n coala ipocriziei, nu m-a fi putut atepta s aud o afirmaie mai patent necinstit. Dar bine, stimate d-le Iunian, eu sunt tocmai unul dintre ultimii deinui la Jilava i am fost eliberat chiar n dup amiaza zilei de 29 decembrie, ora 3 jum. n aceeai zi, am fost eliberai : Ion Moa, Sterie Ciumeti, i subsemnatul. Cum se pot afirma acele lucruri de pe banca ministerial, cnd nou nu ni s-a fcut nici cel mai elementar simulacru de cercetare ; ridicai cu fora, n noaptea dizolvrii Grzii, 9-10 decembrie, fiecare de pe unde ne gseam, cei mai muli din casele lor, eu de la Sighioara, unde candidam pentru Trnava Mare, cap de list ; ridicat de poliie, transportat cu agent la Bucureti, trecut prin beciurile poliiei i depus la Jilava, fr cea mai nensemnat form procedural. Deinui la Jilava 19 zile. i aici intervine paradoxul : c tocmai deinuii cereau cercetarea i judecarea, iar autoritile refuzau. Am utilizat toate mijloacele pentru a obine cercetri ori emiterea unor mandate de arestare : am declarat greva foamei, am protestat prin ziare, pn la rege, iar n cele din urm am cerut prim-procurorului Tribunalului Ilfov s se sesizeze de ilegala deteniune a unor ceteni. Acesta nu numai c a refuzat s-i ndeplineasc datoria, dar ne-a fcut cunoscut prin a treia persoan, c nu poate lua cunotin de starea noastr, fiindc altfel i-ar risca postul. Fa de acest nemaintlnit abuz de putere, pe cale de petiie, publicat n ziarulCuvntul, am cerut Procurorului General al Curii de Apel, pe de o parte, s se sesizeze de situaia noastr, iar pe de alta, s cear darea n judecat a Primului Procuror, pentru tgad de dreptate. Aceast nou cerere, fcut pentru aceleai motive, a avut, din aceleai consideraiuni, nul efect. Fapt care ne-a determinat s cerem Procurorului General al Curii de Casaie darea n judecat i a procurorului General al Curii de Apel.

Iat, onorate, D-le Iunian, care era la 29 decembrie situaia juridic a acelora crora li se fcuser formele legale necesare etc. Toat acea deteniune se reducea la o confiscare de fapt, iar singurul nostru paznic, colonelul Izet, comandantul nchisorii militare Jilava, spunea unora dintre noi, c dac ar trebui s interpreteze litera legii i dac nu s-ar teme pentru existena sa i a familiei sale, el ar trebui s deschid porile fortului i s ne spun : Poftii ! Eu nu v pot deine un minut mai mult. Ceva mai mult. La plecare ne-a eliberat dovezi de ilegala noastr deteniune, pe care le pstrm i de care a doua zi nelegeam s ne servim ca probe n justiie, n aciunea pe care am fi intentat-o att pentru daune, ct i pentru pedepsirea funcionarilor abuzivi, care ne confiscaser. A intervenit ns, n aceeai sear, nefericitul act de la Sinaia, i o dat cu aceasta s-a deschis guvernrii, cu metode de bandii chinezi, ocazia de a spla toate ruinile cu care se acoperise pn atunci. V spunem toate acestea, stimate d-le Iunian, ca s le tii Dvs., i astfel s le tie toat ara cea adevrat, care nu este numaidect i oficial. Nu avem pres, pltit cu bani grei din anemiatul buget al rii i nici un post de radio la dispoziia noastr de dimineaa i pn seara, cu care s organizm zpcirea opiniei publice. Noi nu avem la dispoziie nici clopotul cel mare de la Patriarhie, nici stolul de clieni ai strzii care rspndesc pe la coluri infamiile. De pe urma confuziei, permanent ntreinute, justiia domnilor de la guvern a nsemnat confiscri, schingiuiri, ntemniri i sechestrri de femei, de femei care nu aveau nici un amestec n Micare. soii sau logodnice, luate ca zlog, dup sistemul bandiilor, i torturate pentru a obine informaii asupra soilor ori logodnicilor lor : cazul d-nei Codreanu etc. Se vorbete de complot, de sigurana statului ameninat, de violen etc. V ntreb pe Dvs., i pe toat lumea de bun credin din ara aceasta, chiar dac printr-o ipotez, cu totul absurd, am admite ca adevruri toate cele alambicate de declaraiile ministeriale, v ntreb ce rost are deinerea i arestarea d-rului Nicolae Rou, ziarist, care nici mcar nu era membru al Grzii de Fier ? Vina ? Aceea c n calitate de medic legist i cu simminte de bun romn, a ajutat s se fac lumin n chestiunea Ciumetti. D-rul Rou, conspiratorul, poart vina de a fi indentificat i fotografiat cadavrul unui oarecare, adus la morg i care din ntmplare aparinea unui oarecare Sterie Ciumetti. Iat marea vin i iat culpa aceluia implicat n cercetrile unui proces care este n aceeai msur penibil i monstruos. Sunt aci lucruri despre care poate avei i Dvs. cunotin, onorate d-le Iunian, i cu a cror niruire eu v-am luat-o din preiosul Dvs. timp. Vei ierta totui acestea, unui om care a trit tot ceea ce v expune i pe al crui credit v rog s-i facei onoare a v ntemeia. De aci de unde m gsesc, caut s contribui cu puintatea mea la luminarea unor lucruri, care nu pot dinui la infinit, nici chiar n ara noastr plin de rbdare i, a ndrzni s spun, contagiat de laitate. mpotriva guvernului care organizeaz sistematic exasperarea, mpotriva

guvernului zglit de furia instinctelor primare, mpotriva campionilor ipocriziei i ai rzbunrii lor, cuvntul Dvs. autorizat va cdea ca o sabie a rzbunrii justiiei ultragiate. Cuvntul Dvs. pus n slujba adevrului i a sinceritii, va fi un proiector de lumin. Descoperii-i i artai-i, aa cum sunt, rii, i fcnd aceasta vei fi servit cauza cea mare a justiiei i v vei ctiga recunotina celor mai buni dintre fiii rii acesteia. 16. TRDAREA Achitarea Micrii legionare a zguduit ntr-o aa msur poziia guvernului Ttrscu, nct regele hotr s-l schimbe, cu toate c nu avea motive serioase de nemulumire. Regele aprecia supleea de caracter a lui Ttrscu i se nelegea mult mai bine cu el dect cu vechea gard liberal ; dar nlocuirea liberalilor era indispensabil n acele circumstane. Regele l alesese pe marealul Averescu drept succesor. Chiar n acel moment n care criza era vitalmente rezolvat, survine decesul soiei Marealului, i acesta trebui s prseasc Capitala, spre a se duce la Turnu Severin, unde aveau loc funeraliile. Ttrscu profit de absena Marealului pentru a aranja lucrurile la Palat. Cnd Marealul reveni n Capital, nu mai era vorba de schimbarea guvernului. Partidul liberal i pstra n continuare puterea graie abilitii lui Gh. Ttrscu, care demonstrase Suveranului avantajele meninerii guvernului su. n raport cu schimbarea guvernului proiectat, anume tulburri se produseser i n cadrele Micrii. Mihail Stelescu, pe cnd era n nchisoare la Jilava, ncepuse s adune oameni n jurul su, n scopul crerii unui grup de obedien personal. O dat aflat n libertate (a figurat i el la proces), tendina lui separatist s-a accentuat. Forele ce lucrau pentru distrugerea Legiunii, descoperind ambiiile sale politice, l seduser, sftuindu-l s se separe de Corneliu Codreanu, i promindu-i trei ministere n guvernul ce trebuia s fie format sub preedenia marealului Averescu, dac reuea s antreneze cu el o parte din Micare. Chestiunea nu avu urmri, pentru c guvernul nu putu s se constituie. Stelescu a fost totui luat n eviden de camaril i curnd i se oferi o alt posibilitate de a lucra pentru distrugerea Legiunii. Dup eecul suferit de Palat i de liberali, cnd cu dezlnuirea prigoanei, dumanii legionarilor nu mai puteau risca un atac direct mpotriva Micrii. Cderea lui Duca i-a nspimntat, determinndu-i s-i schimbe tactica. Ei se apucaser de-acum nainte s acioneze n vederea distrugerii Legiunii prin intrig i dezbinare. Adic : s descopere, n interiorul Legiunii, elementele dispuse s joace propriul joc, i s le atrag cu bani sau cu alte promisiuni. Mihail Stelescu era din stofa din care se fac trdtorii. Un ngmfat i un vanitos. Se socotea, din ce n ce mai mult, egalul Cpitanului. i lipseau bunul sim, ca i simul msurii. Incontestabil, el fcuse sacrificii pentru Micare, participase la foarte multe btlii; dar meritele sale, chiar dac erau mari, nu puteau fi puse n balan cu acelea ale Cpitanului. Corneliu Codreanu depea cu mult pe cei mai valoroi legionari. Crease aceast Micare, i dduse via, viitor i for prin luptele, suferinele i sacrificiile sale. Stelescu, orb din cauza unei ambiii

nemsurate, pierduse noiunea valorilor i virtutea fidelitii. Zzania pe care o pregtea Stelescu nu ddu nici un rezultat. Tentativele sale de apropiere printre camarazii cei mai intimi, aluziile pe care le arunca ici i colo, n masa legionarilor, nu izbutir. Legionarii aveau pentru Codreanu o fidelitate de neclintit ; presigiul lui ieise i mai ntrit de prigoan. ncercrile de intrig i de dezunire, legionarii le rspundeau strngndu-i i mai tare rndurile n jurul Cpitanului. Mihail Stelescu, torturat de ambiie, czu din abjecie n abjecie. Prin mijlocirea cumnatului su, Luca Gheorghiade, intr n legtur cu camarila de la Palat. Acesta deja i pierduse sperana de a zdrobi unitatea Micrii. De aceea, ea insista pe lng Stelescu s-l conving s atenteze la viaa efului su. O dat aceast problem rezolvat, toate cile i erau deschise. Legionarii l-ar fi recunoscut drept conductor, i lucrnd mn n mn cu Palatul, el i-ar asigura un viitor strlucit. Sedus de promitoarele perspective, Stelescu i lu acest teribil angajament i ncepu s-i urzeasc planul tenebros. Moartea lui Codreanu prin mna unui legionar reprezenta o soluie ideal pentru lichidarea Micrii. Dumanii tradiionali deveneau spectatori, fr nici o responsabilitate direct, neavnd altceva de fcut dect s se bucure de spectacolul legionarilor ce se sfie ntre ei. Planul asasinatului a fost conceput n maniera urmtoare : 1) Atentatul trebuia s fie organizat n aa mod, nct Stelescu s rmn n afara oricrei bnuieli. Doar cu aceast condiie el ar fi putut s profite de pe urma tulburrii ce ar fi izbucnit n Micare, dup dispariia Cpitanului, pentru mprirea conducerii organizaiei. 2) Atentatul trebuia justificat. S-ar fi rspndit versiunea dup care Codreanu ar fi trdat Micarea, fiind n legtur cu Elena Lupescu i c, graie ei, ar fi scpat de la moarte n timpul ultimei prigoane. 3) Atentatul trebuia comis de un legionar revoltat de conduita scandaloas a Cpitanului. Puritatea de contiin l determinase s fac uz de pistol. Autorul atentatului voia s rzbune sacrificiile attor suflete de nevinovai, indui n eroare de Corneliu Codreanu. 4) Tnrul ales pentru a trage n Codreanu s fie sugestionat n acest sens omorndu-l pe Corneliu Codreanu, el fcea un mare serviciu Legiunii. Ca atare, trebuia gsit un tnr nendeajuns de bine format, un adolescent lipsit de autocontrol i uor influenabil. Cu bani primii de la guvern, Stelescu organiz, n vara anului 1934, o tabr de odihn pentru legionarii bolnavi sau slbii de nchisoare, la Budachi, n Basarabia, pe coastele Mrii Negre. Ciudat n aceast tabr era c au fost adui n soarele Mrii Negre nu oamenii ce aveau cea mai mare nevoie, ci aceia care erau devotai personal lui Stelescu, ori elemente ce i se preau lui dispuse s

treac de partea sa. Printre tovarii cei mai apropiai de Stelescu se afla un tnr de 19 ani, Vasile Cotea, care abia ieise din coala Normal de nvtori. El era instrumentul ales de Stelescu pentru a-l omor pe Cpitan. Din dou motive a fost el adus n tabra de la Budachi : pentru pregtirea psihologic a atentatului i pentru a pune la ncercare, graie lui, reaciile legionarilor, atunci cnd s-ar pune la ndoial probitatea politic i moral a Cpitanului. Instruit de Stelescu, Cotea ncepu s provoace discuii asupra Cpitanului cu ceilali legionari, exprimndu-i cu voce tare nemulumirea: Cpitanul s-a ndeprtat de la linia Micrii, Cpitanul este protejat de Elena Lupescu i alte infamii de acest gen. Incidentele se nmuleau. Cea mai mare parte din legionari reacionar, cernd lui Stelescu n calitatea lui de ef al taberei, s lmureasc poziia lui Cotea. El promisese c va aciona ca atare, dar se feri s-o fac. Cotea continua s defaime pe Cpitan. ntr-o zi, el mersese att de departe nct, fiind cu mai muli legionari sub un cort, smulse fotografia Cpitanului agat ntr-un col i o rupse n faa celor de fa. Legionarii, scandalizai, raportar faptul lui Stelescu. Acesta, nu numai c nu-l pedepsi, cum era de presupus, dar cut s-l scuze: este un biat tnr, al crui spirit nu-i nc copt, ns fondul sufletesc e bun. Nu trebuie luat n serios. Stelescu avea nevoie s acumuleze cel mai mare numr posibil de mrturii c Cotea avusese cuvinte violente mpotriva Cpitanului; astfel, n momentul atentatului s-ar fi spus c el acionase ntr-un moment de tulburare a spiritului su instabil. O parte din legionarii din tabra Budachi nu au fost mulumii de explicaiile lui Stelescu. Ei prsesc cu ostentaie tabra, ducndu-se la Bucureti i povestir inginerului Clime faptele stranii la care asistaser. Acesta le ordon s nu spun nimnui i s se ntoarc cu calm la domiciliile lor. Cpitanul, informat de Clime asupra strii de spirit create de Stelescu n tabra Budachi, ddu instruciuni ca s se exercite cea mai strict vigilen asupra micrilor lui Stelescu. Nimeni nu bnuia atunci c trdarea lui Stelescu putea merge aa de departe, nct s pregteasc un complot mpotriva vieii efului suprem. Se presupunea c Stelescu pregtea o diziden i nimic mai mult ; tabra de la Budachi i servea drept centru n vederea captrii de simpatizani. Vasile Cotea prsi el nsui, dup o scurt edere, tabra de la Budachi i se duse la proprietatea unui nalt personaj politic din judeul Rmnicu Srat, unde ncepu s se antreneze la tir. Dup ce cptase o suficient abilitate privind revolverul, Cotea, spre finele lui iunie 1934, se duse ntr-o alt tabr legionar de pe muntele Raru, n Bucovina, unde, sub conducerea direct a Cpitanului, se construia o cas de odihn pentru legionari. Aici, conform propriei sale confesiuni, fcute ulterior, trebuia s gseasc un moment prielnic pentru a trage asupra Cpitanului. n drum spre Raru, n trenul care-l ducea n Bucovina, i ddu seama c nu-i capabil s comit atentatul. Ceva l nelinitea i l reinea. Fcu jumtate de cale

ntoars i-i mrturisi slbiciunea lui Stelescu. Acesta l supuse la un nou antrenament, i ridic moralul i, vzndu-l incapabil s trag, l convinse s foloseasc otrava n locul revolverului. Luca Gheorghiade, cumnatul lui Stelescu, furniz otrava. Era cianur de potasiu. ntre timp, Cpitanul, ctre nceputul lui August, prsise tabra de pe Raru i se duse la Carmen Sylva, n Dobrogea, pe malurile Mrii Negre, pentru a-i ngriji sntatea. Acolo organiz, pe o proprietate particular, o tabr legionar de odihn, pentru legionarii bolnavi. Muli legionari se opreau la Carmen Sylva. Unii pentru a profita de bile de nmol de la Techirghiol ; dar cea mai mare parte, n special tinerii din Friile de Cruce, pentru a-l vedea pe Cpitan. Acesta i reinea cu el cteva zile. Cotea, urmnd planul stabilit, trebuia s se strecoare n mijlocul unui grup de legionari vizitatori, s profite de ospitalitatea Cpitanului i, ntr-un moment de neatenie, s verse cianura de potasiu n mncarea lui. Dup ce a pus la punct, cu Cotea, suprimarea Cpitanului prin otrvire, Stelescu a cutat s-i confecioneze un alibi pentru el nsui, ce l-ar fi pus la adpost de orice bnuial. Chiar n aceast perioad, de la 10 la 14 august 1934, se inea la Rmnicu Vlcea un Congres al studenilor din Oltenia, ocazie excelent pentru Stelescu de a se duce acolo. n cursul Congresului, se produseser scandaluri cu autoritile, la instigaiile lui Stelescu; drept urmare, fur efectuate arestri. Printre deinui figura i Stelescu, detenia lui fiind deliberat concertat cu autoritile. Ateptnd procesul, studenii rmn n nchisoarea oraului. Stelescu voia ca i el s se afle nchis, n timp ce Cpitanul ar fi pierit otrvit, pentru a iei fr pat din toat afacerea ; pe de alt parte, spera c aureola recentului su martiriu s-i uureze accesul la conducerea Legiunii. Tentativa aceasta eueaz i ea. Stelescu, pentru a-l mpinge pe Cotea la crim, voia s demonstreze c exist i ali comandani legionari n spatele acestei aciuni. Stelescu avea ca buni prieteni pe doi legionari : Dumitrescu-Zpad (cel care trsese asupra lui Socor) i Virgil Rdulescu. i considera drept ataai, trup i suflet, cauzei sale. Cu ei, s-a dedat la anumite conferine ; i aranjase ca aceste conversaii s parvin la urechile lui Cotea, ca s-l stimuleze n aciune. Profitul sperat de Stelescu n lrgirea cercului de conspiratori se ntorsese mpotriva lui. Dumitrescu-Zpad i Virgil Rdulescu dezvluir lui Nicolae Totu ntregul complot uneltit de Stelescu mpreun cu Cotea. Prin aceeai filier, Cpitanul a fost informat i el. El prsete n grab Carmen Sylva i se duce la Bucureti. n timpul absenei lui Stelescu, Totu reuete s ctige ncrederea lui Cotea, prezentndu-se drept unul din iniiatorii complotului. La 5 septembrie 1934, Totu, cu ali legionari, l iau pe Cotea ntr-o main sub pretextul aranjrii plecrii la Carmen Sylva. Cotea, vzndu-i c vorbesc deschis de ntreg planul acesta, nu avu nici o ndoial c aciunea lui se va bucura de aprobarea celor mai vechi elemente legionare. Convingerea lui era c face o fapt eroic omorndu-l pe Cpitan, de aceea se afla stimulat.

Bucuria dispru subit cnd i ddu seama c maina se oprete n faa casei generalului Cantacuzino, pe str. Gutenberg, nr. 3. Prima persoan care-l primete a fost Cpitanul, care-i mngie obrajii i-i spune cu tristee : Ei bine, Cotea,ce ru i-am fcut ca tu s vrei s m omori ? Cotea, plngnd, divulg ntregul complot. Pentru a avea proba material a tentativei de otrvire a Cpitanului, un grup de legionari (cu Corneliu Codreanu i generalul Cantacuzino n frunte) efectuar o descindere acas la Luca Gheorghiade. n camera i dulapul indicate de Cotea, ei gsir fiola cu cianur de potasiu. Stelescu afl din nchisoare eecul planului de otrvire. Temndu-se de reaciile celorlali legionari arestai cu el, i aranj, cu autoritile, transferarea n nchisoarea Craiova ; mai trziu a fost eliberat. O dat aflndu-se n posesia tuturor probelor, Corneliu Codreanu convoac, pentru 25 septembrie 1934, un Consiliu de Onoare, format din 23 de conductori legionari, prezidat de generalul Cantacuzino, n faa cruia Stelescu fu invitat s se prezinte. n faa Consiliului, Cotea repet declaraiile fcute. Consiliul de Onoare, compus din vechii tovari de lupt ai lui Stelescu, declar n unanimitate c acesta e vinovat de nalt trdare fa de Legiune i de Cpitan. Pe baza acestei declaraii, Cpitanul hotrte excluderea lui Stelescu pentru o durat nelimitat. Lund totui n seam trecutul su, i las o posibilitate de reabilitare i de rentoarcere : Acord lui Stelescu dreptul ca ntr-un viitor ct mai ndeprtat, care rmne la aprecierea mea s-i poat rscumpra n faa aceluiai Consiliu de Onoare, convocat de mine n acest scop, numai prin jertf, onoarea pierdut i pcatul fptuit. V. FAZA DE EXPANSIUNE (1935 1937) FAZA DE EXPANSIUNE (1935-1937) ntr-o scrisoare adresat legionarilor cu prilejul Anului Nou 1935, Corneliu Codreanu fcea bilanul prigoanei pe care o suferise Micarea i anuna nceputul unei etape noi n viaa ei: Camarazi, A trecut cel mai greu an; cel mai greu pe care l-am ntlnit noi n luta noastr; cel mai greu pe care poate de sute de ani l-a ntlnit tineretul romnesc. Bilanul: 18.000 de arestri, cu 18.000 de case clcate de barbari i umplute de snge nevinovat: 300 de bolnavi n nchisori, 16 mori i 3 nmormntai de vii, sub pmnt.

Camarazi, n sfrit s-au scurs toate; i fierul din Garda noastr, dup ce a trezit focul acesta, i apoi prin apa celei mai infame trdri, care abia mai trziu se va cunoate, s-a transformat n oel clit. Astzi, clit ne este sufletul i, n pragul Anului Nou 1935, suntem gata a intra n lupte cu o hotrre i o vijelie necunoscut vreodat. Anul care vine este un an de noroc pentru noi. Micarea Legionar va lua aspect de avalane i va repurta victorii triumfale. Vou tuturora, camarazi, care ai suferit i care, dup attea, ai rmas neclintii n credin, nendoii n faa valului de calomnii i de insulte, v trimit urarea mea de fericire, de bucurie i de izbnd pentru anul 1935. nchinai-v pentru cei mori, care vegheaz asupra noastr, i vegheai asupra celor trei care mor sub pmnt. Optimosmul nvalnic,, hotrrea de a relua vitejete lupta, ncrederea n destinul Legiunii, au fost i trsturile caracteristice manifestrilor legionare din timpul ntregii perioade 1935-1937. Circulara era expresia spiritului ofensiv ce va anima Micarea n anii urmtori. Ieit victorioas din prigoan, ea i va relua marul nainte i aspectul unei fore irezistibile. Cine mai putea s i se opun dup aceast victorie strlucitoare? Coaliia puterilor rului fusese nvins, n cursul unui proces rsuntor. Inamicii erau derutai, n timp ce prestigiul Micrii crescuse n ochii naiunii. n noua etap, Legiunea va ntlni nu mai puine obstacole pe drumul ei i activitile vor putea s se desfoare mai n libertate. Prigoana nu va nceta nici un moment, dar nu va mai avea asprimea de alt dat. Nu vor mai fi asasinate, nici arestri n mas. Anii 1935-1937 reprezint o epoc relativ linitit n istoria Legiunii, perioad profitabil pentru Cpitan n vederea desfurrii edificiului legionar. E faza de expansiune a Micrii, n vremea creia organizaia se completeaz, numrul membrilor si se nzecete i doctrinaatinge plenitudinea. Pe plan politic, Micarea rivalizeaz cu vechile partide. Este o avalan, care, aa cum profetiza Cpitanul, se va ntinde n ntreaga ar. Tendina general a neamului romnesc la finele acestei perioade, era de a se nrola n mas sub drapelul Legiunii. Celelalte partide observau neputincioase diminuarea nelinititoare a partizanilor i, mai ales, ndeprtarea masiv a tineretului. Cpitanul devenise factorul predominant al vieii politice romneti, n jurul cruia fremtau toate problemele epocii. Oamenii politici se ntrebau cu toii: Ce face Codreanu? Ce gndete el? Ce noi aciuni ntreprinde? Ce l-ar putea opri s ajung la putere? Faza de expansiune ncepe prin Circulara din 1 Ianuarie 1935 i ia sfrit prin triumful electoral din 20 Decembrie 1937.

n expozeul asupra acestei perioade, am introdus o inovaie, n raport cu perioadele precedente: un scurt comentariu la nceputul fiecrui an, destinat s ofere cititorului o perspectiv de ansamblu asupra evenimentelor care i sunt atribuite. Am considerat necesar intercalarea acestor introduceri, pentru c fiecare dintre aceti trei ani, ce constituie faza de expansiune (1935, 1936, 1937), posed o fizionomie aparte i un contur bine definit. Fiecare e dominat de o manifestare caracteristic Micrii, a crei ignorare risc s slbeasc nelegerea istoriei legionare din perioada respectiv. Evident, expozeul evenimentelor nu se supune rigid limitelor anilor. Cteodat expozeul, cu caracteristicile, situaiile speciale, problemele i aciunile momentului, trece dintr-o perioad n alta, cum e i natural. A ANUL 1935. REORGANIZAREA MICRII Dup loviturile primite, organismul legionar trebuia s treac printr-o faz de recompunere. n anul 1935, Legiunea, n acest scop, i-a reluat activitile. Cpitanul a procedat, de altfel, cu mult pruden, avansnd progresiv i metodic n sectoarele, n care ntlnea cea mai mic rezisten. Dar, era o naintare irezistibil, care rsturna toate obstacolele, legale i ilegale, ridicate n traiectoria sa. Vechile baze sunt mbogite prin noi forme de manifestare. Micarea nu numai c se reconstituie, ci crete i se dezvolt ca un arbore care, sub binefctoarea influien a soarelui de primvar, se nal tot mai sus i-i cresc ramuri noi. Cu o art politic perfect, Cpitanul nelesese, n toat clarviziunea, c momentul venise pentru ca Micarea s se afirme pe alte dimensiuni. Pe plan politic, anul 1935 se caracterizeaz printr-o mare mobilitate de manevr. Pentru a se apra mpotriva intrigilor Palatului i contra permanentei ostiliti a Partidului Liberal, Cpitanul nnoad relaii amicale cu toate gruprile politice ale opoziiei, n msura n care acestea respectau doctrina i independena Legiunii. De aceast dat, ele i asigurau o anumit acoperire politic n faza de restabilire, cnd Micarea era cea mai vulnerabil atacurilor. Inamicii nu mai atacau frontal; lecia de la Sinaia i fcea s reflecteze. Repliai n brlogurile lor, se consolau asupra modului de a repeta, victorios de ast dat, operaiunea care euase n 1933-1934. Ei i fixeaz acelai obiectiv cu alte mijloace. Totui, Micarea Legionar nu mai era aceeai. Modificri substaniale i asigurau alt loc n viaa politic romneasc. 1) NTEMEIEREA PARTIDULUI TOTUL PENTRU AR Legiunea Arhanghelul Mihail ca i Garda de Fier fuseser dizolvate n 19311932. Gruparea Corneliu Codreanu, nume sub care Micarea participase la

alegerile din 1932, avusese aceeai soart n 1933. Guvernul Ttrscu, pentru a preveni o refacere a Micrii, impusese Parlamentului votarea unei legi a aprrii statului inspirat dint-un text al unei legi similare din Cehoslovacia. Conform dispoziiilor acestei legi, membrii unei organizaii politice dizolvate nui puteau relua activitatea ntr-un alt partid, dect dup scurgerea unui an de la data dizolvrii. Gruparea Corneliu Zelea Codreanu fusese dizolvat la 10 Decembrie 1933. Termenul legal pentru reluarea activitilor politice ale membrilor si expira deci la 10 Decembrie 1934. n acea zi, eful Legiunii adres o scrisoare generalului Cantacuzino prin care-i solicita colaborarea n vederea fondrii unui partid nou, n cadrul cruia membrii Micrii s poat activa politic ntr-o manier legal. Corneliu Codreanu rmnea pe vechea poziie a Legiunii i a Grzii de Fier, spernd s determine anularea pe cale juridic a actului ilegal de dizolvare. n noua grupare politic, i rezerva dreptul s se ocupe cu educaia membrilor ei. Noul partid, Totul pentru ar a luar natere cteva luni mai trziu, la 20 Martie 1935, sub preedinia generalului Cantacuzino. Primul act al noului ef de partid a fost de a se duce la Comisia Central Electoral, pentru a alege semnul electoral al partidului, n tabloul de semne stabilit de Comisie. n ara noastr, candidaturile individuale nu existau, i fiecare partid trebuia s se prezinte n faa alegtorilor cu un semn distinctiv. Generalul alese un ptrat cu dou puncte n centru:

.. Odat mplinit aceast formalitate, Generalul lans un Manifest. Manifestul reproducea, n prima parte, scrisoarea Cpitanului; i, n cea de-a doua, ntr-un stil clar i concis de militar, anuna c-i asum responsabilitatea noului partid i-i fixa orientarea n cadrul politicii romneti. Partidul Totul pentru ar nu era schimbat, n realitate, n sistemul lui de organizare. Partidul era forma politic sub care Micarea putea s se manifeste n mprejurrile de-atunci. Micarea, fenomen viu, dispunea de o ordine interioar pe care membrii ei o respectau, independent de vicisitudinile vieii politice. Din punctul de vedere al structurii, Micarea i Partidul nu se deosebeau unul de cellalt. Partidul funciona dup regulule coninute n Crticica efului de cuib, i nu avea alte organisme de exprimare dect pe acelea ale Micrii. Singura deosebire dintre Micare i Partid era c aceasta din urm avea ca preedinte pe generalul Cantacuzino. Acesta reprezenta Partidul n relaiile cu cercurile oficiale i cu celelalte partide. ns aceast dedublare a conducerii nu altera poziia Cpitanului. Dup cum organismul legionar nu se divizase spre a forma un partid nou, conducerea lui suprem nu era partajat. Exista un singur ef suprem: Corneliu Zelea Codreanu. Generalul nu era dect un soldat la

ordinele lui, nsrcinat cu o important funcie politic, n cadrul Micrii. El nu ntemeiase noul partid, dect dup ce primise autorizaia expres a Cpitanului. Exista totui o mprire a muncii ntre Corneliu Codreanu i generalul Cantacuzino. Cpitanul, preocupat n esen de educaie, nu intervenea dect rareori n activitatea politic, i numai cnd survenea vreun eveniment deosebit de important. Generalul era om de teren. El inspecta organizaiile, participa la adunrile publice, intervenea n conflictele dintre autoriti i legionari cu prestigiul i curajul su proverbiale. Generalul a adus cele mai mari servicii Cpitanului n relaiile cu guvernul i cu Palatul. De fiecare dat cnd se pregtea vreo lovitur mpotriva partidului, o scrisoare a Generalului, adresat unui membru al camarilei, era suficient pentru ca s nceteze mainaiunile ca prin farmec. n scrisorile sale, Generalul nu menaja nici guvernul, nici pe Elena Lupescu, i nu ezita s le aminteasc sfritul lui Duca. Avertismentele Generalului, fcute ntr-un mod amuzant ori serios, produceau totdeauna efectul dorit. Rolurile erau admirabil mprite. Cpitanul pregtea cadrele i asigura eficacitatea Micrii n toate manifestrile politice. Generalul acoperea frontul politic oficial i servea drept scut mpotriva numeroilor dumani ai Micrii. 2) CREAREA REGIUNILOR La 5 Iunie 1935 au aprut Liniile generale ale Partidului Totul pentru ar, semnate de eful lui, generalul Cantacuzino. Elementul nou adus de acest partid n sistemul de organizare a Micrii Legionare a fost crearea de regiuni. n total, se prevzuser fostelor provincii istorice, pentru crearea regiunilor, fr s fac din asta o regul absolut; uneori, anumite judee erau anexate la o alt provincie, pentru c erau mai lesne de condus de la un anumit centru; i, de asemenea, pentru a dovedi c unitatea politic a neamului romnesc depea vechile diviziuni istorice. Cu crearea regiunilor, organizaia de baz a Micrii a cptat caracter definitiv. Ea era compus din urmtoarele uniti: cuib garnizoan plas jude regiune. Capitala poseda o organizare aparte, format din patru sectoare, corespunztoare organizrii sale administrative. Cuiburile, n Capital i n alte mari orae ale rii, erau grupate n familii de cuiburi, corespunznd garnizoanelor din sate sau din oraele mici. Familiile de cuiburi reunite formau sectoarele respective. Capitala avea, n afar de aceasta, o organizaie original, numit Rzleii. Aa cum indic numele ei, aceast organizaie era destinat ncadrrii elementelor legionare flotante, adic legionarilor ce rezidau temporar numai n Capital, sau care, dac se stabileau definitiv acolo, n-aveau nici o legtur cu una din organizaiile de sector. Cu timpul, totui, aceast organizaie a Rzleilor considerat la nceput drept o organizaie de tranziie sau de adaptare, devine aa de puternic, nct depete n importan chiar pe aceea a sectoarelor. Nu numai legionarii venii din provincie, ci i un numr mare de legionari din Bucureti se nscriu n rndurile Rzleilor. Intelectualii, n

special, i manifestau preferina pentru aceast organizaie, astfel nct, prin 1937, Rzleii deveniser unitatea de elit a Capitalei. La nceputul lui Octombrie 1935, a avut loc n Bucureti prima Conferin Naional a efilor de regiuni. Timp de trei zile, s-a dezbtut, sub conducerea Cpitanului, toate problemele de organizare ale Micrii, din stadiul de dezvoltare la care ajunsese ea. Corneliu Codreanu a precizat rolul i atribuiile efului de Regiune i a insistat n mod deosebit asupra educaiei legionare. El fix deosebirea important dintre elementele ce aparinuser Micrii nainte de 1933 i acelea care i se raliaser dup prigoan: primele, singurele, aveau dreptul la titlul de LEGIONAR; celelalte, intrate dup prigoana din 1933-1934, erau numai MEMBRII AI MICRII. Pentru ca un membru s devin legionar, trebuia s justifice o activitate nentrerupt de trei ani. A fi legionar, potrivit noilor dispoziii, nsemna s merii primul grad din ierarhia Micrii. n Micarea Legionar existau funcii i grade. Funciile ef de cuib, ef de garnizoan, ef de familie de cuiburi, ef de sector, ef de plas, ef de jude, ef de regiune, ef de corp legionar aveau un caracter temporat. Gradul era permanent. El era acordat legionarilor cu vechime i care au dovedit o activitate excepional n diverse domenii: organizare, educaie, tabr de munc, comer, propagand, doctrin legionar etc. Era acordat pe baza unei selecii fcute de ctre eful Legiunii n masa legionarilor. Gradele reprezentau cadrele verificate ale Micrii, corpul ei de elit, rezerva inalienabil. Pentru ca un legionar s fie gradat, trebuia ca el s-i fi dedicat n ntregime existena aspiraiilor Micrii Legionare. Un gradat legionar nu era obligat s exercite o funcie. El putea s nu fie dect un simplu membru de cuib. Cu toate acestea, influiena lui asupra organizaiei cuibului era foarte mare. El supraveghea bunul mers al acestuia, ajuta pe noul ef prin experiena i sfaturile sale, se ocupa de educaia membrilor noi i conducea n mod obinuit antierele i taberele de munc. n vremea prigoanelor, cnd organizaia vizibil disprea, legionarul cel mai mare n grad lua comanda camarazilor nchii, sau a grupurilor ce se formau n clandestinitate. Cnd legtura cu centrul era tiat, gradaii luau iniiativele cerute de evenimente. Pentru ca un legionar s fie numit ef de jude sau de orice alt unitate superioar, nu era nevoie s posede un grad. Mai mult, ndat ce-i expira mandatul, sau i era ridicat de comandantul su de la Centru, el nu mai avea nici o putere asupra organizaiei pe care o condusese. Atunci, sau trecea n rnduri, sau primea o alt misiune. Funciile, temporare, nu durau dect un an sau doi, trei maximum; gradele erau definitive. Ierarhia gradelor legionare era urmtoarea: - legionar

- instructor legionar - comandant-ajutor legionar - comandant legionar - comandant al Bunei Vestiri Acest grad de Comandant al Bunei Vesatiri, cel mai nalt grad n ierarhia Micrii, fusese creat de Cpitan la 2 Decembrie 1936. El a fost acordat mai nti primilor si camarazi de lupt la fondarea Legiunii: Ion Moa Corneliu Georgescu Ilie Grnea Radu Mironovici. La aceeai dat, au mai fost distini cu acest grad inginerii Gheorghe Clime i Ion Blnaru i avocatul Mile Lefter. Acetia aparinuser Ligii Cuziste, dar se raliaser, nc de la primul ceas, noii organizaii legionare. Cu crearea regiunilor i a gradului de Comandant al Bunei Vestiri, Micarea ajungea la culme, att la culme, att n domeniul funciilor, ct i n acela al gradelor. 3) POLITICA EXTERN A NOULUI PARTID Astfel, dac n structura sa intern, noul partid Totul pentru ar, nu se deosebea dect nominal de vechile organizaii legionare, existente pn n 1933, n proiecia extern el nu se ndeprta cu un deget de orientarea fixat n anii precedeni de Corneliu Codreanu. Cpitanul i-a manifestat devreme, de pe cnd era student, simpatia pentru micrile naionaliste din Europa i pentru statele nscute din eforturile acestor micri, cunoscute mai trziu sub denumirea de Puterile Axei. Exist, spunea el, o legtur de simpatie ntre toi acei care n diferite pri ale pmntului i servesc neamul, dup cum exist o legtur de simpatie ntre toi acei care lucreaz la nimicirea neamurilor (44). Inima lui, i aceea a tuturor naionalitilor romni, datorit afinitii ideologice i spirituale, btea alturi de toi naionalitii din Europa. Orice succes al forelor patriotice i cretine din alte ri era privit, de tineretul romn, ca o victorie personal i ca o confirmare a propriei sale lupte. Se simeau pe calea adevrului, cci, n alte ri, aceleai idei, pe care ei nii le recunoteau, se impuneau n viaa public! Marul asupra Romei al lui Mussolini, din Octombrie 1922, l surprinsese pe Corneliu Codreanu la Berlin, unde-i fcea studiile. Iat propriile sale vorbe, la aflarea biruinei micrii fasciste din Italia: Tot acolo la Berlin i cam n acelai timp, am auzit vestea uriaei izbucniri fasciste: marul asupra Romei i victoria lui Mussolini. M-am bucurat ca de victoria trii mele

Mussolini, viteazul care clca balaurul n picioare, era din lumea noatr, de aceea toate capetele de balaur se npusteau asupra lui jurndu-i moarte. Pentru noi ceilali, el va fi un luceafr luminos care ne va da sperane; ne va fi dovada vie c hidra poate fi nvins. O dovad a posibilitilor noastre de biruin (45). Reiese net, din gndirea lui, c toi acei care profeseaz o doctrin naionalist simt o nclinaie natural n a se cuta i a forma un front comun mpotriva acelora care lut pentru distrugerea naiunilor. Cnd Micarea Legionar s-a constituit n organizaie puternic devenind o realitate incontestabil n viaa politic din ara noastr, Corneliu Codreanu a depit faza simpatiei naturale, caracteristic anilor tinereii sale. A cutat s examineze cu ochi critici interesele Romniei n ansamblul vieii internaionale. De ast dat, nu mai era de stat contient de rspunderile lui n faa naiunii. Cci el putea s ajung foarte bine la concluzia c apropierea rii noastre de un stat ieit de pe urma unei revoluii naionale nu convine deloc intereselor fundamentale, cum istoria ne-a artat-o ntr-attea exemple. Corneliu Codreanu a avut bucuria s constate c n-avea nimic de modificat din primele sale instituii asupra fenomenului naionalist din Europa, i c interesele vitale din Romnia din jurul anilor 1930-1933 se armonizau perfect cu tendinele micrilor de dreapta. Aceste micri se opuneau cu nverunare bolevismului; i ara noastr era ameninat pe Nistru de un stat bolevic ce propaga ideea revoluiei mondiale i distrugerea ordinei naionale i cretine a lumii. Cea dinti declaraie solemn a lui Corneliu Codreanu de politic extern, n dubla sa calitate de ef al unui tnr grup naionalist i de deputat, a avut loc la 3 Decembrie 1931, cu ocazia Discuiei la Mesaj: Domnilor deputai, privii Europa. Exist dou extreme puternice: extrema dreapt i extrem stng care se consolideaz. La un anumit moment, una din aceste extreme va nvinge. Ei bine, eu v ntreb , mai ales pe dumneavoastr, care ai fost supui mereu Europei i ai tremurat la cea mai mic suflare de vnt: ntro Europ n care va birui una din extreme, ai putea rezista curentului din aceast Europ? n ceea ce privete orientarea noastr dac este de ales ntre aceste dou extreme, noi suntem dintre aceia care cred c soarele rsare la Roma i nu la Moscova. Roma reprezint polul naionalismului european, n timp ce moscova pe acela al hidrei bolevice care-i ntindea tentaculele i asupra rii noastre. Cpitanul a ales Roma nu doar din simpatie pentru alte micri naionaliste; nu numai pentru c Roma a zmislit fiina noastr etnic acuma dou mii de ani; ci i ntruct constantele politicii externe romneti reclamau o apropiere ctre Italia. Pentru Romnia, dumanul nr. 1 era Rusia sovietic, i toi aceia care puteau s ajute, pentru a ndigui invadarea rii de ctre armatele roii, deveneau aliatul nostru firesc. Vechiul sistem de aliane, garantat de fora francez pe continent, intrase n criz sub presiunea celor dou extreme; Romnia era

obligat s-i caute o nou orientare, alturndu-se uneia dintre ele. n momentul ntemeierii partidului Totul pentru ar, n Martie 1935, raiunile care-l determinaser pe Cpitan s fac declaraia din 1931 deveniser evidente pentru toat lumea. Nimeni nu mai putea contesta c lumea se ndreapt vertiginos spre aceste extreme i c Romnia trebuia s aleag Roma n interesul propriei sale securiti. n Ianuarie 1933, Hitler devenise Cancelarul Germaniei i, de atunci, mergea din victorie n victorie. Naionalismul european devenise, prin victoria naional-socialismului din Germania, fora politic i militar dominant pe continent. O lun dup constituirea partidului Totul pentru ar, generalul Cantacuzino fixeaz i linia politic extern a noului partid. ntr-un manifest difuzat n Aprilie 1935, el preconizeaz ideea unei LIGI EUROPENE ANTICOMUNISTE, avnd drept nucleu Frana, Germania, i Italia, la care trebuia s adere, ca a patra for, Romnia. ntr-un anume sens, era reluarea proiectului Pactului celor Patru din 1933, care, se tie, a euat din cauza neratificrii lui de ctre Parlamentul francez. Generalul Cantacuzino nu considera oportun intrarea Angliei n aceast alian anticomunist, interesele britanice neputndu-se armoniza cu acelea ale Europei. Numai prin constituirea acestei coaliii, zicea Generalul, se va putea evita subjugarea Europei de ctre Moscova i asigurarea pcii pe continent. 4) CONGRESUL DE LA MONTREUX LA 16-17 Decembrie 1934 a avut loc, la Montreux, Congresul micrilor naionaliste europene. Reuniunea a fost convocat de Comitetele de Aciune pentru Universalitatea Romei, conduse de senatorul fascist, general Eugenio COSELSCHI. Aceast adunare va rmne o dat memorabil n istoria naionalismului, un eveniment de importan capital pentru destinul Europei. Congresul acesta a fost prima i ultima tentativ de constituire a unui front unitar al micrilor naionaliste, independent de gradul lor de evoluie politic. aNumite micri abia nmugureau, altele se dezvoltaser puternic, n timp ce cteva cuceriser puterea n stat. Inspiratorul acestor Comitete a fost Mussolini n persoan. Dup cum de altfel indic numele acestei organizaii, Mussolini inteniona s provoace, sub egida fascismului victorios, o integrare progresiv a forelor renaterii naionale din Europa. El spera, astfel, s poat lupta, cu fore unite, mpotriva coaliiei liberalobolevice, care, chiar n acel moment ncepuse cele dinti aciuni, n vederea ncercrii i distrugerii Italiei i Germaniei. Dac viziunea lui Mussolini se realiza, n sensul conceput la Montreux, soarta Europei, dup toate posibilitile, ar fi fost alta; cci ceea ce ntotdeauna a lipsit combatanilor naionaliti din ntreaga lume, dar n-a lipsit niciodat dumanilor lor, a fost coordonarea eforturilor n funcie de interesele lor comune.

Micarea naionalist-socialist german n-a participat la reuniunea naionalist de la Montreux. Tendinele ei de hegemonie european erau incompatibile cu colaborarea loial cu alte micri similare. Aceasta explic i lipsa de interes din partea celui de-al treilea Reich pentru crearea unui front comun de aciune contra inamicilor comuni. Ca urmare, din pricina creterii vertiginoase a puterii lui Hitler i a cderii lui Mussolini n dependen fa de Berlin, Comitetele de Aciune pentru Universalitatea Romei au fost abandonate de ctre chiar iniiatorii lor i, n cele din urm, au disprut din centrul de interes al politicii fasciste. La adunarea de la Montreux fusese invitat i Garda de Fier. Corneliu Codreanu deleg pe Ion Moa, ca reprezentant al organizaiei legionare. Cu toate c evenimentul avu loc la finele anului 1934, interveniile lui Moa, din punct de vedere spiritual, trebuiesc situate n faza de expansiune, care ncepe cu anul 1935. E o manifestare ofensiv a Micrii Legionare, care anticcipeaz, n exterior, Circulara din 1 Ianuarie 1935. Vom vedea c Ion Moa a determinat, n cursul acestui Congres, modificarea rezoluiilor n sensul vederilor Legiunii. n plus, el a avut o disput oratoric cu Nicolae Titulescu, ce se afla de asemenea la Montreux, obligndu-l s se retrag complet nvins. Ion Moa era foarte bine pregtit, att ct privete cultura judiciar i politic pe care o poseda, pentru a nfrunta orice adversar pe terenul problemelor internaionale. Student strlucit, el i terminase studiile la Universitatea din Grenoble, un an naintea lui Corneliu Codreanu, n 1932, cu teza asupra Securitii juridice n societatea Naiunilor. Dei coninutul lucrrii sale n-a fost deloc pe gustul majoritii profesorilor de la Grenoble, ce aparineau unui alt tip de mentalitate, Comisiunea exterminatoare n faa argumentaiei sale infailibile i a profundei lui erudiii trebuise s se ncline i s-i acorde cea mai nalt meniune, cu recomandarea de a comunica i altor faculti din Frana. Liga Naiunilor era un subiect ce-l preocupa de mult vreme. La 15 Decembrie 1929, n calitate de invitat al Centrului studenesc din Bucureti, inuse n faa studenilor o conferin asupra: Ligii Naiunilor idealul, viciile i pericolele ei. Concluzia la care ajunsese, n aceast conferin i n teza lui de doctorat, era urmtoarea: n Societatea Naiunilor, dei aparent era aezat pe o baz de drept, ea nu are securitate juridic. Reglementarea conflictelor internaionale atribuie fundamental a acestui organism nu se sprijin pe o norm abstract, caracteristic Dreptului, pentru simplul motiv c nu a ajuns nc s stabileasc un fascicul de reguli de drept internaional, universal recunoscute. n consecin, Societatea Naiunilor nu va ti s rezolve conflictele dintre naiuni pe baza unei drepti judiciare, ci n funcie de complexul politic al momentului; dup caz, dup predominana intereselor unui grup ori ale altuia din statele membre. n deciziile luate va domina i va triumfa dreptatea politic i nu regula abstract a dreptului, ceea ce echivaleaz cu triumful arbitrariului n relaiile internaionale. Lucrarea lui Ion Moa asupra securitii juridice n defuncta Societate a

Naiunilor i pstreaz i astzi ntreaga ei valoare, cci argumentele sale se aplic cu aceeai rigoare actualei organizaii a Naiunilor Unite, care a fost constituit n acelai spirit i cu aceleai defecte ca i organismul genevez. n discursul din faa reprezentanilor micrilor naionaliste ale celor 16 ri europene, Ion Moa a atacat problema central a dezbaterilor de la Montreux: universalitatea Romei, i unitatea frontului naionalist mondial. Plin de admiraie pentru marea oper politic i doctrinar a lui Mussolini, recunoscnd fascismului rolul de conductor n formarea noii uniti europene, Moa vorbete de lumea fascist de mine, adic de o comunitate de naiuni n care trebuie s preleveze spiritul i experiena fascismului. Adeziunea lui Moa la universalitatea noii Rome nu nseamn c Micarea Legioanr a luat natere sub impusul fascismului sau folosind drept model ceea ce fcuse Mussolini n italia. Legiunea este expresia anumitor realiti specific romneti. Apariia Micrii Legionare coincide i cu fenomenul general de restructurare a vieii neamului care s-a ivit n toat Europa; tocmai de aceea s-a putut atribui Legiunii o paternitate cu organizaia italian i a fost uneori inclus n lumea fascist. Iat principalele pri ale discursului pronunat de Ion Moa la Montreux: Problema n discuie, aceea a realizrii unei uniti noi, m preocup n mod deosebit. Trebuie fcut imposibilul pentru ca lumea fascist de mine s nu rmn divizat n mai multe fronturi care se lupt ntre ele. Problema Universalitii Romei trebuie s ne preocupe nainte de toate. Trebuie s ne strduim s gsim un teren de nelegere comun, pe care ne vom putea axa mine. Aa cum deja a precizat domnul Preedinte, noi nu putem spera dect un singur lucru: ca lumea fascist de mine s formeze o unitate complet din toate punctele de vedere. Trebuie s ne fixm obiective mai vaste, dar s recunoatem fiecrui popor dreptul de a-i rezolva problemele speciale, n care nimeni nu are dreptul s intervin. Totui, din alt punct de vedere, este perfect just ca, asupra marilor probleme internaionale, noi s cdem de acord pentru a nu compromite unitatea fascist de mine. Continundu-i discursul, moa analizeaz dou chestiuni, a cror amnare ar putea compromite unitatea, a cror amnare ar putea compromite unitatea european de mine: -A doua chestiune privete una din condiiile eseniale n vederea constituirii unui bloc european i mondial unic. Condiia aceasta este ca nici una din marile probleme internaionale s nu fie ignorate ori lsate deoparte. i, printre aceste probleme, exist aceea a chestiunii evreiti, foart grav pentru anumite ri i totodat special pentru Romnia. Dei chestiunea evreiasc nu figura pe ordinea de zi a Congresului, ea a fost luat n discuie n urma interveniei lui Moa i s-a ajuns la o rezoluie votat n

unanimitate: Congresul, considernd c fiecare statr, n virtutea principiului suveranitii naionale, este singurul competent de a decide, pe teritoriul su, asupra atitudinii ce trebuie luat fa de ceteni, grupuri, rase i religii, stabilite ntre frontierele sale, i innd cont de prescripiile legilor naturale i ale regulilor morale, declar c chestiunea nu trebuie conceput ca o campanie de ur universal contra evreilor. Totui, considernd c, n multe ri, anumite grupuri evreiti exercit, fie deschis, fie ntr-o manier ocult, o influien vtmtoare intereselor morale i materiale ale Naiunii, i constituie un fel de stat n stat, profitnd de toate drepturile, ns refuznd s se conformeze tuturor datoriilor, i lucrnd totodat la distrugerea civilizaiei cretine, Congresul denun aciunea nefast a acestor elemente i se angajeaz s le combat (46). Ion Moa a suferit, cu aceast ocazie, persecuii din partea guvernului romn, deoarece a reprezentat Legiunea n faa ilustrelor personaliti strine ce participau la Congres. El a trebuit s suporte o grav ofens din partea lui Nicolae Titulescu, pe care a resimit-o cu att mai profund cu ct era vorba de renumele rii sale. Nicolae Titulescu, ministrul de Externe al Romniei, locuia n acelai hotel cu delegaii venii la Congres. La instigarea lui, poliia elveian a intrat n camera lui Moa, pentru a face o percheziie minuioas, n cutare de arme. Negsind nimic, agenii s-au retras, scuzndu-se i explicndu-i c ei fuseser avertizai c un atentat fusese pregtit mpotriva ministrului romn. Moa, dup percheziia a crei victim a fost, a trimis lui Titulescu o scrisoare vehement, n care l acuza de acest infamant denun. Acesta nu s-a artat vexat. Dimpotriv, el apru n sala n care se inea Congresul, i cu un aer nevinovat, i exprim lui Moa indignarea pentru ceea ce s-a petrecut n aceast Elveie liber i civilizat Moa nu s-a lsat dus de vorbele conciliatorii ale lui Titulescu i i-a dat un rspuns, a crui inut i demnitate a frapat ntreaga asisten. Nu numai c nu a admis declaraiile lui Titulescu, dar, n plus, l-a acuzat pe el i pe guvernanii de la Bucureti, c sunt vinovai de injustiii de abuzuri, de minciuni i de falsificri. n ncheiere, a cerut asistenei un minut de reculegere pentru victimele persecuiilor guvernului romn. ntr-o tcere total, toi delegaii s-au ridicat n picioare, n timp ce Titulescu a prsit sala, sub privirile lor dispreuitoare. 5) ATITUDINEA GUVERNULUI Nu se scursese nici un an de la sngeroasa prigoan din iarna lui 1933-1934, i Micarea se afla n plin faz de reorganizare. Cum a reacionat guvernul, vis-vis de partidul Totul pentru ar i de reluarea ofensivei legionare n toate domeniile? Guverunul liberal al lui Ttrscu nu era dispus la o nfruntare de fore cu Micarea. Moartea violent a lui Duca nu semnase doar spaim printre membrii

principali ai partidului; ci aceast dispariie i dezorganizase i slbise. nainte de 1933, Partidul Liberal suferise o scinziune: George Brtianu, fiul lui I.C. Brtianu, se detaase de vechile cadre care-l aleseser pe Duca drept ef, i formase un Partid Liberal dizident, la care aderaser mai multe elemente tinere. Dup moartea lui Duca, vechiul partid liberal era, ntr-un fel, n descompunere. Un alt membru al clanului, Dinu (Constantin) Brtianu, fusese ales ef al Partidului, dar Palatul l mpinsese pe Gh. Ttrscu ca ef al guvernului. n modul acesta, Partidul Liberal i pierduseunitatea tradiional la conducere. n realitate, existau doi conductori: unul, Ttrscu, la ordinele camarilei, i cellalt, Dinu Brtianu, ce reprezenta interesele partidului. n lupta dintre cei doi efi, primul era totdeauna victorios, ntruct beneficia de sprijinul Coroanei i de argumentul puterii. Cadrele btrne nu erau dispuse deloc s renune la avantajele guvernului. Servilitatea lui Ttrscu fa de Coroan a meninut Partidul Liberal la putere, pn la sfritul legislaturii: toamna lui 1937. Un alt factor ce mpiedica reluarea prigoanei n stilul lui 1933, era personalitatea noului ef. Ttrscu nu era dispus s-i rite viaa pentru a distruge Micarea. El era omul compromisurilor, al tranzaciilor, un politician oportunist, ce respingea atitudinile ferme. n relaiile sale cu Micarea, i fixase ca regul s nu foreze nota. Desigur, prigoana nu va nceta o clip n timpul guvernrii sale; dar Ttrscu se ferea s svreasc acte ireparabile, spre a evita reacii disperate. Poziia guvernului coincidea cu noua strategie a camarilei. n culisele Palatului, se hotrse schimbarea tacticii. Vznd c Micarea rezistase terorii i c persecuia nu fcuse dect s mreasc prestigiul, conspiratorii de la Palat deciser s adopte, pentru lichidarea Micrii, metode, intrigi, disensiuni. Noul program al camarilei prevedea: a) discreditarea efului Legiunii prin campanii de pres i zvonuri abil rspndite n opinia public, prezentate ca venind din surs sigur; b) utilizarea lui M. Stelescu ca element de oc n campania mpotriva lui Corneliu Codreanu; c) ncercarea de separare a lui Moa de Cpitan, fcnd s strluceasc n ochii si promisiunea unui loc n guvern; d) lansarea de formaiuni naionaliste controlate de Palat, pentru a semna confuzie n opinia public, ndeosebi n rndul tineretului; e) crearea de organizaii de stat, patronate de Rege, la care tinerimea s fie obligat s participe, pentru a scpa de influiena Grzii de Fier. Despre toate aceste manevre, vom avea prilejul s revenim, cu ample detalii, n capitolele urmtoare. Noi ne vom mrgini, pentru o clip, s dezvluim una din manevrele cele mai perfide n vederea discreditrii Cpitanului, ntreprins de camaril.

Toat lumea tia c Elena Lupescu, regina nencoronat a Romniei, n colaborare strns cu coreligionarii ei, era rspunztoare de toate loviturile date Micrii. Or, chiar aceast Elena Lupescu, fcu s circule n cercurile bine informate ale Capitalei zvonul dup care Corneliu Codreanu i salvase viaa graie proteciei pe care ea i acordase. Se povestea c, n mprejurri grave, atunci cnd Corneliu Codreanu era urmrit de poliie, dup asasinarea lui Duca, mna ei misterioas l scosese din primejdie i-l salvase. Ce era adevrat din aceste zvonuri care circulau n cafenelele Bucuretilor, tulburnd chiar i pe legionari? ntr-adevr, Cpitanul se aflase, la un moment dat, ntr-o situaie dificil, cnd nu vedea nici o cas, nici un prieten, care putea s-l ascund. Rtcind pe strzile Bucuretilor, el i-a amintit de un deputat pe care-l cunoscuse n timpul cnd era parlamentar. Se numea CRCIUNESCU. Acesta i spusese o dat, pe culoarele Camerei: Domnule Codreanu, dac v vei gsi vreodat ntr-o situaie dificil i vei crede c pot s v fiu folositor, venii acas la mine! Bazndu-se pe aceast declaraie amical, i cum el i aminti adresa deputatului, se ndreptase n aceast direcie, ndjduind c poate s se refugieze acas la dnsul. Cnd intr, Crciunescu se nverzi de fric: - Ce cutai acas la mine, domnule Codreanu? - Nu mi-ai zis c, dac m voi gsi vreodat ntr-o situaie dificil, voi putea face apel la dumneavoastr? Momentul acesta a venit. V rog s m adpostii cteva zile n casa dvs. Dac m prinde poliia, m omoar. - Domnule Codreanu, nu tii c sunt cstorit cu verioara doamnei Lupescu? - Nu n-am tiut. Cpitanul ignora acest fapt, i nu putea bnui c un om care se oferise s ajute pe eful Grzii de Fier poate fi cstorit cu vara Elenei Lupescu. l salut i plec imediat. ntreaga conversaie dur dou minute i se inuse n vestibulul casei. Dup un sfert de or, poliia era acas la Crciunescu. Se pare c vara Elenei Lupescu telefonase la Palat, n timp ce ei vorbeau n vestibul. Pe urma acestui zvon, a fost lansat i altul, i mai fantastic: asasinarea lui Duca fusese comis cu asentimentul Palatului. Regele voise s se debaraseze de Duca. El l mpinsese la dizolvarea Grzii de Fier; ns, pe de alt parte, spusese lui Corneliu Codreanu c nu aprobase aceast msur abuziv a guvernului. Pentru a-i manifesta dezacordul, refuzase dizolvarea Grzii de Fier prin Decret Regal. ntr-adevr, dizolvarea fusese pronunat printr-o simpl Decizie a Consiliului de Minitri. Prin acest joc tulbure, Regele ncurajase pe Corneliu Codreanu la rzbunare, lsnd s se neleag c reacia Micrii, dac ea se produse, nu-l privete i c ar fi dat asigurri anticipate de imunitate. Modul n care s-a derulat procesul i achitarea principalilor membri ai Grzii de Fier demonstra apoi, cu noi piese justificative, convenia existent dintre Rege i Codreanu n vederea asasinrii lui Duca.

Aceast combinaie este o nscocire din toate punctele de vedere. n realitate, Carol i Duca formau un front comun mpotriva Micrii. Regele nu-i dduse puterea lui Duca, dect cu condiia s dizolve Garda de Fier. E posibil, de asemenea, ca Palatul s fi avut n vizor eventualitatea c dac Duca dispare, s se debaraseze dintr-o lovitur de doi rivali. Oricare ar fi aceast speculaie, dac a existat n sferele camarilei, nu poate fi pus pe seama unei nelegeri cu Corneliu Codreanu. Cpitanul fusese condamnat la moarte, chiar naintea asasinrii lui Duca. Dac lucrurile au luat o turnur neprevzut, i Cpitanul a scpat cu via din aceast teribil ncercare, aceasta nu se datoreaz dect Providenei! 6) SUB CENZUR I STARE DE ASEDIU Dup asasinatul de la Sinaia, guvernul a decretat starea de asediu i cenzura pe ntreg teritoriul, pentru o durat de ase luni. O dat trecut acest termen, msurile excepionale au mai fost prelungite nc ase luni; i pe urm, din ase luni n ase luni, n mod automat. ara nu s-a bucurat de nici un moment de libertate pe toat durata guvernrii liberale. i aceste abuzuri aveau loc sub o pretins democraie parlamentar, dei nimic extraordinar nu s-a ntmplat n aceti patru ani n ar, nici o tulburare grav a ordinei publice ce ar fi putut justifica prelungirea unor atari msuri. Meninerea msurilor excepionale era impus de palat; i ele nu-i displceau efului guvernului, Gh. Ttrscu. Sub acopermntul cenzurei i al strii de asediu, regele Carol putea jefui ara i pregti regimul de dictatur personal. Cenzura i starea de asediu vizau opoziia n totalitatea ei; ns, nainte de orice i n mod particular, Legiunea, singura for politic capabil s se mpotriveasc cu nverunare planurilor criminale ale Regelui. Prin cenzur, regimul interzice apariia ziarelor legionare; i nu doar a publicaiilor recunoscute ca atare, ci chiar a marilor cotidiene: CALENDARUL i CUVNTUL, care combteau guvernul liberal pentru ilegalitile comise mpotriva Micrii Legionare n anul 1933. Aceste dou ziare au fost suprimate dup moartea lui Duca, i directorii lor: Nichifor CRAINIC i Nae IONESCU, aruncai n nchisoare, alturi de mii de legionari, considerai fiind ca rspunztori de atentat. Dup o lung detenie, ei au fost scoi din anchet. Totui, interdicia publicaiilor a fost meninut, n pofida faptului c acuzaiile lansate contra lor se dovediser a fi ridicole i, ceea ce e culmea, c nii conductorii Grzii de Fier fuseser ntre timp achitai n bloc. n ceea ce privete celelalte ziare, care se artaser dispuse s publice articole i informaii favorabile Micrii, ele erau sistematic blocate prin foarfecele cenzurii. Din contra, nu exista nici o restricie pentru presa ostil Micrii. Ea beneficia de o libertate total n atacarea Cpitanului i a cadrelor dirigiuitoare, n cel mai infam chip. Astfel, cenzura aceasta, care mpiedica pe legionari s rspund atacurilor i s restabileasc adevrul, proteja deschis pe acei care inundau opinia public cu calomniile lor mpotriva Legiunii.

S relum cazul Stelescu: Dup tentativa de asasinat contra lui Corneliu Codreanu, n loc s-i recunoasc greeala i s caute reabilitarea pe cile indicate de Cpitan, Stelescu reveni la stpnii care-l incitaser la crim i se puse totalmente la dispoziia lor. Cu banii primii de la fondurile secrete ale guvernului, el lans o revist CRUCIADA RMNISMULUI, n care atac cu violen pe Cpitan. Altminteri, el i atribuia merite cel puin egale acelora ale lui Corneliu Codreanu n ntemeierea Legiunii; pretindea, apoi, c avusese un aport de lupt i sacrificiu mult mai important dect acela al efului Legiunii; n fine, afirma c se separ de Cpitan deoarece era convins c acesta trdase principiile organizaiei. Toate aceste infamii erau etalate ntr-o asemenea foaie, fr ca legionarii s aib alte posibiliti de a replica, dect s tac i s le ndure cu greutate. Cenzura veghea ca nici un rspuns al Micrii s nu apar undeva pentru a ruina pe calomniator. Jurnalul secret al lui Stelescu n-avea nici un efect asupra masei legionare i va atrage doar cteva elemente periferice. n plus, Stelescu era nenstare s divizeze organizaia, atacurile lui devenind de aceea furioase. i toate acestea sub protecia binevoitoare a cenzurei. Nu numai Cruciada Romnismului ataca. Aproape ntreaga pres: aceea a partidelor, aceea controlat de evrei, aceea zis independent, n toat presa se fcea ecoul unor astfel de insulte i calomnii gratuite. Pentru un legionar, devenise, odios lucru s deschid un ziar, deoarece acolo nu ntlnea dect articole veninoase mpotriva lor. Toi se ocupau de Micare i toi cu intenia i sadica plcere de a o lovi, chiar atunci cnd articolele manifestau o aparent obiectivitate. Aici era, de altfel, culmea perfidiei! Cpitanul era centrul convergent al tuturor atacurilor. Mai ales asupra lui se ducea lupta. Toate urile, toate infamiile fuseser dirijate contra lui, ntr-o explozie de furie, pentru c le scpase n 1933-1934. n decursul acestei campanii de infamii i de intrigi, nici un legionar n-a micat. Ei s-au strns n jurul Cpitanului, au suportat n tcere toate umilinele i toate nedreptile. Starea de spirit a legionarilor, n timpul acestei campanii de pres, a fost admirabil redat de Cpitan ntr-o Circular din 1 Martie 1935: Legionari, mi nchipui ce greu trebuie s fie pentru voi toi de prin fundul satelor, n lipsa oricror informaii sau veti. Ele nu vin din cauza cenzurii i a prigonirilor. La voi nu gsesc dect veti rele, insulte, calomnii, minciuni, doar v vei ndoi i vei prsi poziia de lupt. Tot ce este suflu de trdare n ara aceasta aruncat cu noroi i cu bale de venin peste rnile noastre, cptate n mijlocul attor i attor primejdii, din timpul luptelor trecute. Prin ntunericul i necunoscutul acesta, lipsii de orice ndrumare i directiv, pesc zeci de mii de legionari, condui numai de instinctul lor sntos, de onoare

i credin neovitoare n biruina steagului legionar. Ce tablou impresionant: aceast lupt legionar, rsfirat pe tot cuprinsul rii i lipsit de orice comand, merge n aceeai admirabil caden sufleteasc pe drumurile victoriei; sigur de ea, n contra tuturor uneltirilor ademenirilor, ncercrilor perfide. Ct onoare nu se desprinde n momentul acesta pentru numele de legionar! Ea se va nscrie n istorie. Cci ce alt organizaie n lume, nu din Romnia, putea s se menin n aceleai condiii, cu adevrat infame? 7) OFENSIVA STUDENILOR Primul val de legionari care a spart zidul de ur i de infamie ridicat n jurul Legiunii dup marea prigoan, a fost constituit din studeni. Micarea Legionar, aa cum am artat n cea dinti parte a acestei opere, s-a nscut din ngrijorrile care agitau generaia de la 1922. Dup prbuirea Ligii Cuziste, ideile acestei generaii i aflar expresia n Legiune; i au fost salvate de la nimicire graie principiilor Micrii fondate de Corneliu Codreanu. Nu-i de mirare c prigoana din 1933-1934, tocmai studenii sunt aceia care dau primele semne de energie n faza de expansiune a Micrii. Dup expunerea rolului studenilor n reconstrucia Micrii, trebuie s ne oprim cteva clipe asupra atitudinii lor n timpul perioadei de la 1927-1933, adic epoca scurs ntre ntemeierea Legiunii i dezlnuirea marii prigoane. Generaia studeneasc de la 1922 prsise bncile Universitii, atunci cnd Legiunea se forma, n 1927. n acel moment, o generaie nou intrase n Universitate. Or, spiritul micrii studeneti de la 1922 se transmisese acestei noi generaii, i agitaiile revendicative asupra aceleiai teme, continu cu tot atta vehemen, culminnd la Congresul de la Oradea Mare, n 1928. Totui, ceea ce studenimea de la 1927 nu mai avea, era o orientare politic clar. Lupta continua, ns nimeni nu-i mai cluzea, i guvernele manevrau cu uurin aceast mas dezorientat. Nu mai existau consilieri de talie, nici vreo organizaie politic cu care ar fi putut studenii s rmn n legtur strns, vreo persoan care s le converteasc elanurile n energie creatoare. Decepiile provocate de profesorul Cuza i-au determinat s se in departe de cele dou fraciuni ale vechii ligi. Am putea defini atitudinea studenilor n anii 1927-1928, de expectativ. De-a lungul acestei perioade, o parte dintre studeni, o minoritate, a fost atras de ctre partidele politice istorice. Marea majoritate, totui, atepta s li se ofere o posibilitate nou, pe linia acestor vechi credine naionaliste. De ast dat, i n asta const diferena n raport cu micarea de la 1922, studenii nu mai erau dispui s se ataeze cu acelai entuziasm unui nou grup politic. Deveniser sceptici i mai critici n judecile lor.

Desigur, numele lui Corneliu Codreanu exersa o mare atracie asupra tineretului universitar; ns i renumele su nu mai prea s constituie o garanie suficient, pentru a-i determina pe studeni s ias din rezerva lor. Prbuirea Ligii provocase o aa de mare confuzie n rndurile lor, nct le trebuia un anume timp pentru ca ceaa groas s se risipeasc. Nu dup muli ani, n urma unui lung proces de clarificare, s-a putut restabili unitatea care avea misiunea de a le reprezenta idealurile n viaa politic a rii lor. ntoarcerea studenilor n lupta politic s-a fcut foarte lent. n decursul primului an ce-a urmat ntemeierii Micrii, abia cteva zeci de studeni au aderat la ea. Ctre 1929 Micarea ctig o influien preponderent n masa studeneasc. Cucerirea studenilor a fost realizat printr-o aciune comun pe dou planuri: o aciune de jos n sus, prin multiplicarea cuiburilor printre studeni. Dac o persistent munc de mai mui ani, cuiburile de studeni legionari se nmulesc n aa fel, nct Cpitanul a fost obligat s le grupeze n organizaii superioare. Toate cuiburile formate din studeni originari din acelai jude constituiau Grupul legionar studenesc judeean, n timp ce toate grupurile judeene de studeni ai aceleeai Universiti erau reunite ntr-un Centru studenesc legionar. Existau attea Centre studeneti legionare cte universiti erau. Paralel cu aciunea de jos n sus, alta de sus n jas se realiza pe plan profesional, i avea drept obiectiv cucerirea conducerii organizaiilor de studeni. n fiecare ora universitar exista un Centru studenes oficial, care reprezenta pe studenii din toate facultile i colile de nivel academic. La rndul lor, Centrle studeneti erau grupate ntr-o Uniune Naional a Studenilor Cretini Romni, avndu-i sediul n Bucureti. Att Comitetele Centrelor studeneti din fiecare Universitate, ct i acelea ale Comitetelor Uniunii erau constituite prin alegeri. Dei n minoritate, studenii legionari duceau lupta cu atta ardoare, inteligen i abilitate, nct, n 1934, toate Comitetele de conducere ale organizaiilor studeneti din ntreaga ar erau n minile legionarilor. n apte ani, smna legionar crescuse, precum smna de mutar din evanghelie, devenind un copac puternic, hrnit cu seva ntregii studenimi. Studenii din toat ara se reuneau o dat pe an ntr-un Congres General, ce se inea ntr-unul din marile orae ale Romniei. De obicei, Congresul General Studenesc avea loc pe 10 Decembrie, pentru a srbtori i perpetua amintirea zilei n care izbucnise micarea studenilor naionaliti, la 10 Decembrie 1922. Din pricina obstacolelor ridicate de guvern, Congresele nu se puteau ine cu regularitate, nici n fiecare an, nici la data tradiional. Dup prigoana din 19331934, un Congres de proporii modeste i mai curnd improvizat, se ine ntr-o localitate balnear: Bile Herculane, la 20 Aprilie 1934, cnd climatul politic i bunvoina guvernanilor erau permisibile. Participarea legionarilor la acest Congres a fost minim, ei n-au putut influiena dezbaterile ntr-o manier decisiv, pentru c sentina de achitare a conductorilor Grzii de Fier abia fusese pronunat, la 5 Aprilie, i printre acuzai se aflau i cpeteniile studenilor. Pe de alt parte, chiar n momentul

acela, stelescu i ncepuse aciunea de distrugere a autoritii Cpitanului. n sfrit, alte grupuri politice i trimiseser oamenii la Congres, pentru a tulbura apele. Asta a fcut ca acest Congres s fie destul de ters, fr nici o rezonan n tineretul universitar i fr s determine linii de conduit clare. Trecnd peste acest episod, studenii legionari din toate universitile, abia ieii din prigoan, s-au aruncat iari n lupt cu un indescriptibil elan. n vreme ce organizaiile legionare de baz i reluar ncetul cu ncetul activitile lor n 1935, dup ntemeierea partidului Totul pentru ar; studenii legionari, la rndul lor, i desfuraser toate forele n cursul primverii lui 1934; spre finele aceluiai an, ei aveau s ating toate obiectivele fixate de Cpitan. La 20 Decembrie 1934, legionarul Traian Cotig era ales Preedinte al Uniunii Naionale a Studenilor, ceea ce nsemna c ntreg aparatul de conducere al studenilor din ntreaga ar se gsea n minile legionarilor Conngresul General Studenesc din anul urmtor a avut loc la Craiova, n Oltenia, ntre 17 i 19 Aprilie 1935. Acest Congres marcheaz o etap nou n istoria micrilor studeneti, caracterizat prin predominarea spiritului nou legionar. Idealurile studenilor i ale organizaiei politice chemate a le realiza, se unific din nou, formnd un bloc omogen. Situaia de la 1923 se repet, cnd Liga Aprrii Naional Cretine luase n mini dezideratele studenilor i le transpusese pe planul luptei politice. De aceast dat, ns, n fruntea organizaiei politice, care lupta cot la cot cu studenii, se afla nu un ef slab ca profesorul Cuza, ci un brbat dotat cu toate calitile unui mare conductor, temut de adversari i urmat cu neslbit loialitate de soldaii lui. Congresul studenesc de la Craiova a fost Congresul unanimitii legionare. Dei dezbaterile s-au derulat n condiii de perfect libertate, nimenea nu s-a ridicat s susin puncte de vedere diferite de acelea ale reprezentanilor legionari. Spiritul Legiunii mbria, ca un fluid invizibil, pe miile de congresiti. Cntece legionare erau intonate de masa ntreag de studeni. Toi oratorii, conductori ai centrelor Universitare Studeneti, erau legionari. Toi au glorificat pe Cpitan i toi i-au manifestat adeziunea necondiionat la idealurile Micrii. Congresul de la Craiova a fost o manifestare a elanului i a tinereii, care a demonstrat n chip strlucit c studenii se integraser, erau absorbii n spiritualitatea legionar. Ion Moa a fost ales Preedinte de Onoare al Congresului. Era un omagiu adus nu numai unui ilustru precursor, ci i ntregii generaii de combatani naionaliti de la 1922. Rspunznd onoarei ce i s-a fcut, Moa trimise un mesaj Congresului, publicat ulterior n CUVNTUL STUDENESC, sub titlul Esenial. Nu era un mesaj convenional, era un apel care reamintea studenilor datoriile lor privind lupta naionalist: Este inutil s se dedice unor idealuri care s nu fie nsoite de elaborarea mijloacelor prin care aceste idealuri vor fi atinse; un Congres studenesc nu se poate reduce la aceast simpl manifestare ideologic; un congres trebuie s fie o ocazie de verificare a forei interioare de care dispun studenii pentru realizarea idealurilor lor.

Care este capacitatea de sacrificiu a tineretului reunit n acest Congres? Doar printr-o fuziune a vieii personale a studentului cu idealul su se poate garanta realizarea acestuia. Spiritul de jerf este esenialul! Avem cu toii la dispoziie cea mai formidabil dinamit, cel mai irezistibil instrument de lupt, mai puternic dect tancurile i mitralierele: este propria noastr nenu! Nici o putere din lume nu va putea evita prbuirea, atunci cnd se menine pe cenua unor lupttori viteji, czui pentru Dreptate i Dumnezeu! Tot la acelai Congres a fost difuzat broura lui Alexandru Cantacuzino: Romnul de Mine. n fraze lapidare, Alexandru Cantacuzino denun viciile de care suferea societatea romneasc i fcea portretul Romnismului visat de Cpitan: un om viteaz, generos, dezinteresat, mereu gata s se sacrifice pentru dreptatea i libertile neamului. 8) ASOCIAIA GENERAIA MICRII STUDENETI DE LA 1922 Alarmate de creterea vertiginoas a curentului legionar n mediul studenesc, guvernul i forele oculte care-l conduceau au ncercat s capteze elanul acestui tineret, deviindu-l ntr-o direcie pe care ei o puteau controla. Manevrele acestea n-au avut nici un rezultat apreciabil, nici n timpul Congreselor studeneti de la Bile Herculane i Rmnicu Srat, nici dup crearea taberei de odihn a lui Stelescu, la Budachi. Forele studeneti au presimit pericolul i s-au apropiat tot mai mult de Micare. Cu toate acestea, camarila de la Palat, a crei capacitate de a inventa intrigi i capcane era inepuizabil, avea n rezerv un alt plan, n particular ndrzne i perfid. Nu era vorba de nimic mai puin dect de a ngropa micarea studeneasc, pentru ca energiile tinerimii universitare s nceteze s se hrneasc din izvoarele organizaiei legionare. Planul era furit n aa mod, nct generaiile noi s nu se tulbure defel de credina lor. ncet-ncet ele cdeau sub dependena anumitor elemente, ale cror legturi ndeprtate duceau la Palat, fr ca studenii s neleag bine unde merg firele acestei conspiraii. Viclenia era subtil: Naionalism? Da! Antisemitism? De acord! Manifestaii? Fr ndoial! nsei dezordinile, la rigoare! Dar totul s se desfoare n limitele permise de organismele oficiale. ns cu cine voia guvernul s realizeze manevra aceasta de captare a tineretului? Acela care dirija operaia s-a gndit s foloseasc pe fotii conductori ai micrii studeneti de la 1922, care nu intraser n rndurile Grzii de Fier. Pentru a se nelege mai bine planul camarilei, n toat ntinderea lui, e necesar s explicm, n prealabil, ceea ce ajunser fotii reprezentani ai acestei micri studeneti de la 1922, dup intrarea lor n viaa civil: 1) Cei mai viteji i mai contieni s-au raliat Micrii Leginare i au continuat lupta sub conducerea lui Corneliu Codreanu. Cel mai strlucit reprezentant al

acestei categorii de combatani a fost Ion MOA. 2) A doua categorie, format din elemente excelente, dar lipsite de energia continuitii, s-a lsat absorbit de profesiuni i nu participa dect din cnd n cnd la viaa public. Printre ele, trebuie s numim marile figuri ale viaii studeneti din Bucureti: dr. Ion SIMIONESCU, dr. Constantin DNULESCU i inginerul POPESCU Botoani. 3)A treia categorie de lupttori naionaliti a rmas fidel profesorului Cuza i lau urmat i dup ce Liga s-a unit cu partidul lui Octavian GOGA. 4) n a patra categorie trebuie s plasm pe toi aceia care au profitat de prestigiul cptat n micarea studeneasc, pentru a obine posturi bine renumerate n stat sau n ntreprinderile particulare, implicnd n schimb renunarea definitiv la orice agitaie sau activitate naionalist. 5) n sfrit, mai existau i alii care, incapabili s se realizeze i s-i pregteasc o profesiune, obinuii s triasc din expediente, au euat n rndurile agenilor, Poliiei ori ai SIGURANEI, oferindu-i serviciile, mrave, ndreptate mpotriva propriilor camarazi de odinioar. Sprijinindu-se pe legtura dintre aceste categorii, adic pe indicatorii Poliiei, conspiraia permanent a Palatului voia cu orice pre, n manevra ei, s atrag pe fotii conductori ai studenilor, situai deja n categoriile 2,3,4, pentru a-i opune n bloc lui Corneliu Codreanu i tuturor acelora care-l urmaser n cruciada sa. Cu alte cuvinte, se dorea mobilizarea generaiei de la 1922 mpotriva succesorilor ei legitimi, contra acelora care nici o clip nu au trdat idealurile sale. Planul a fost repede pus n aplicare i, ntr-un fel, prin surprindere. La nceputul lui 1935 s-a constituit la bucureti, Blocul Generaiei Studeneti de la 1922, sub conducerea inginerului Popescu-Botoani. n mod natural, acei care aprau n fruntea acestei micri nu puteau fi acuzai de complicitate cu regimul, ei nii fiind victime ale sugestiilor strine de vechile lor convingeri. Erau oameni ale cror nume deveniser populare, binecunoscui n viaa public, destinai s camufleze obiectivele tenebroase ale ntreprinderilor guvernamentale. Astfel, alturi de organizaiile oficiale studeneti, dominate de legionari, luase natere o grupare paralel, care se flea c reprezint cu spoit autenciticitate dezideratele studenilor. Apariia Blocului ar fi putut provoca o puternic confuzie n masa studeneasc, i chiar s rup unitatea de baz a forelor ei. Reacia legionar nu s-a lsat ateptat. Pentru a tia, categoric, orice posibilitate a noii grupri de a abuza de studeni, Corneliu Codreanu l-a nsrcinat pe Moa s creeze un organism cu obiective asemntoare celora ale Blocului, care trebuia s funcioneze sub controlul Micrii. Moa avea un drept infinit mai legitim s convoace generaia de la 1922 dect

toi aceia care, de-a lungul anilor, prsiser rndurile naionalismului i se pierduser n meandrele vieii; i dect cei ce ajunseser s slujeasc inamicilor pe care-i combtuser odinioar. disciplinat i eficace, Moa se pune pe treab. La nceputul lui Aprilie 1935, cheam la Bucureti pe fotii studeni din generaia de la 1922, plus pe toi studenii care, de-atunci, avuseser funcii n organizaiile studeneti. El socotea, pe bun dreptate, c generaia de la 1922 nu putea fi limitat la reprezentarea acelui an. Generaia de la 1922 reprezenta ceva mult mai important: ea simbolizeaz o direcie nou, o nou spiritualitate naional, care trebuia s nglobeze pe toi studenii ce mprteau acelai crez. Generaiei de la 1922 aparineau toi studenii care, ulterior, n valuri succesive, intrnd n universiti, adptaser aceleai idealuri. Totui, spre a evita bnuiala c Micarea urmrea prin aceast extensie un obiectiv electoral, Moa a limitat participarea studenilor din seriile mai recente, la acei care avuseser funcii de rspundere n Centrele studeneti. Pe de alt parte, pentru a marca diferena cu Blocul Generaiei Studeneti de la 1922, Moa denumi noua formaiune Asociaia Generaia Micrii Studeneti de la 1922. Dezbaterile noii Asociaii s-au desfurat n Palatul Studenilor n Medicin, n sala n care aveau de obicei conferinele organizate de Centrul Studenesc Bucureti. Legionarii s-au prezentat n mare numr, venii din toate centrele universitare ale rii i formnd, astfel, majoritatea asistenei. La nceputul edinei de deschidere s-a produs un incident penibil, care-a tulburat pentru o clip bucuria revederii attor colegi de Universitate, acuma mprtiai n toat ara. Atunci cnd sala era arhiplin, i nu mai rmseser dect cteva locuri libere, tocmai n fundul slii, Stelescu i-a fcut apariia. Toat lumea a rmas mpietrit, n mijlocul unei tceri mormntale. Nimei nu se atepta la un asemenea act de provocare temerar, dup campania pe care el o declanase mpotriva lui Corneliu Codreanu n hebdomadarul CRUCIADA ROMNISMULUI. Dup ce a aruncat o privire circumspect n sal, dndu-i seama de atmosfera ncrcat ce domnea aici, s-a aezat ntr-un fotoliu, mult mai puin sigur de el, de cum venise. A fost deschis edina, s-a ales biroul provizoriu. Pe urm Moa s-a ridicat i fr s-i pronune numele, l-a somat, n numele tuturor celor prezeni, s prseasc sala, n termenii urmtori: Dup tot ceea ce a fcut, dup toate atacurile murdare pe care le-a declanat mpotriva Cpitanului de la tribuna unei publicaii ntreinute de dumani, este un om nedemn de a se afla printre noi dei fierbnd de indignare, Moa vorbise pe un ton msurat. Totui, maniera n care el accentua fiecare cuvnt, alura sa dur i nendurtoare emana atta fermitate, nct Stelescu n-a mai avut ce face dect s prseasc sala. Altminteri,

toat lumea s-ar fi ridicat asupra lui, pentru a-l expulza cu fora. nelegnd c lupta era deja pierdut, Stelescu s-a ridicat i a ieit ca o umbr. Sala respir uurat i dezbaterile putur ncepe. Care a fost tactica ntrebuinat de guvern n faa Adunrii convocate de Moa? Guvernul conta pe ajutorul elementelor de manevr de care dispunea n snul Blocului studenesc i al conductorilor acestei organizaii rtcite; oameni de altfel de bun credin, ns incapabili s disting c ei erau utilizai drept simpli pioni n jocul superior al crui obiectiv era distrugerea micrii studeneti; el spera s provoace o confuzie suficient ntre delegaii, pentru ca adunarea s se mprtie, s se sparg. acest rezultat ar fi nsemnat triumful Blocului, confirmat drept reprezentant unic al generaiei de la 1922. Iat de ce guvernul, la nceput, nu numai c nu a interzis adunarea convocat de Moa (cum ar fi putut-o face), ci dimpotriv, a ncurajat participarea membrilor Blocului la reuniunea de la Palatul Studenilor n Medicin. Dezbaterile din prima zi au fost dominate de duelul oratoric dintre Moa i Dnulescu. Acesta din urm, expunnd punctul de vedere a Blocului, denuna emfatic prezena, n sal, a persoanelor care nu aparineau generaiei de la 1922. Dup el, aceste persoane nu posedau elemente necesare de reprezentare a generaiei de la 1922, i adunarea era, n consecin, ilegal constituit. El cerea ca nainte de a se trece la fondul chestiunii, s se decid asupra apartenenei fiecruia la generaia de la 1922, i s fie eliminai aceia care nu corespund normelor. Moa a respins teza lui, artndu-i c nu se poate delimita n timp generaia de la 1922, fiindc ea mbria pe toi aceia care, pe parcursul anilor, luptaser pentru aceleai idealuri. Aceast generaie nu lua sfrit dect n momentul n care nu mai existau studeni care s se adape din credina aceasta. Ar fi fost, aadar, cea mai mare nedreptate s se exclud din rndurile combatanilor acei care transmiseser noilor generaii flacra credinei naionaliste, aa cum a fost ea primit din minile generaiei eroice de la 1922. Toi formau un bloc, i de s-ar face greeala de a-l fragmenta dup criterii artificiale, s-ar da ctig de cauz inamicilor micrii naionaliste. Marea majoritate a celor prezeni s-au ridicat n picioare i au aplaudat cu entuziasm vorbele lui Moa; n timp ce reprezentanii Blocului, aflai ntr-o minoritate clar, asistau la dezbateri solidari i resemnai. Dnulescu, vznd atmosfera din sal, i dndu-i seama c partida era pierdut, s-a ridicat i a prsit reuniunea n semn de protest, urmat de prietenii si. Ion Moa a fost ales Preedintele Asociaiei GENERAIA MICRII STUDENETI DE LA 1922, al crui comitet a fost constituit n mare parte din legionari. n disperare de cauz, vznd c planul de torpilare a reuniunii din Palatul Studenilor n Medicin euase, guvernul i arta adevrata fa, interzicnd, a doua zi, continuarea congresului. Dar era prea trziu. Asociaia fusese constituit i Moa figura n capul ei.

9) TABERELE DE MUNC Una din cele mai mari realizri ale lui Corneliu Codreanu, cu efecte binefctoare asupra neamului romnesc n totalitatea lui, i n special asupra tineretului, a fost nfiinarea taberei de munc. S ne amintim c prima tabr de munc a fost nfiinat de Cpitan la Ungheni, n 1924, n vremea n care el milita, nc, alturi de profesorul Cuza. Cu crmizile fabricate n tabra aceasta, s-a construit, dup aceea, Cminul Cultural Cretin, de la Iai. Piatra fundamental a acestui Cmin a fost pus la 13 Septembrie 1925. Dup ntemeierea Legiunii, aceast tabr de munc de la Unghieni a fost redeschis, n cursul primverii anului 1928; lucrul s-a reluat n vederea continurii Cminului, a crui construcie a fost terminat un an mai trziu. Dificultile inerente crerii noii organizaii, numrul restrns de legionari din timpul primilor ani, grijile Cpitanului, hruit mereu de autoriti, au mpiedicat realizarea acestei educaii prin tabra de munc. Opera aceasta rmne n suspensie pn n 1933. n vara lui 1933, Cpitanulia totui iniiativa construirii la Viani, n judeul Buzu, a unui dig lung de 6 km, destinat protejrii ctorva sate i culturi din regiune mpotriva inundaiilor. Am artat, n capitolul precedent, de ce acest proiect n-a putut fi dus la ndeplinire. Guvernul a interzis continuarea lucrrilor, i cteva sute de legionari ce fuseser concentrai acolo au fost arestai, apoi mprtiai. Totui, la nceputul lui August 1933, se relu ofensiva muncii i se puse bazele Taberei de la Bucuretii-Noi, unul din cartierele mrginae ale Capitalei. Acolo s-a nceput construirea unui Cmin pentru legionarii rnii n lupte, edificiu care va fi cunoscut, puin mai trziu, sub denumirea de CASA VERDE. Prigoana din 1933 a ntrerupt lucrrile de la bucuretii-Noi, i legionarii au fost forai s-i schimbe munca fecund din tabr cu zidurile umede ale nchisorile. Persecuiile ncetnd n primvara i vara lui 1934, taberele de munc iari se ivir n diferite puncte ale rii. La Bucureti, lucrul nu putea continua la Casa Verde, cci cldirea era nc ocupat de jandarmi; n schimb, o alt tabr a fost dechis n localitatea Gileti, situat tot n mprejurimile Capitalei, pe un teren donat de un binefctor al Micrii: Dimitrie MICESCU. Pe acest teren, legionarii cultivau legume i fabricau crmizi. eful taberei era studentul Ion Caratnase, legionar de o vitejie nepereche, care, mai trziu, va face parte din echipa ce s-a nsrcinat s-l pedepseasc pe trdtorul M. Stelescu. n aceast Tabr de la Giuleti, Cpitanul a decorat pe generalul Cantacuzino cu Crucea Alb, distincie decernat legionarilor care se distingeau prin acte de bravur. Tabra de la Giuleti nu dur, nici ea, dect cteva luni, cci la 17 August 1934 jandarmii i-au fcut aici apariia i i-au alungat pe legionari. Tot n cursul verii lui 1934, a fost ntemeiat i prima tabr de munc de la Universitatea din cluj, sub conducerea dr. Ion Banea, a nceput construcia unei

coli pe Dealul Negru, sat din ara Moilor, una din regiunile cele mai srace din Romnia. n aceeai epoc, n comuna Cotiugenii Mari, din Basarabia, un alt grup de legionari lucra, sub conducerea avocatului Traian Puiu, la repararea unei biserici aflate n ruin. n Bucovina, o alt provincie romneasc din Nordul rii noastre, n sui Cpitanul punea bazele unei tabere noi. La nceputul lui Iulie 1934, el s-a dus cu un grup de legionari pe muntele Raru i a nceput acolo cldirea unei case de refugiu. Corneliu Codreanu iubea natura. ndat ce avea un moment liber, i plcea s mearg, fie la munte, fie la mare. Avea o afeciune special pentru muntele Raru. Acolo i-a lecuit rnile morale impuse de Manciu i tot acolo a luat hotrrea neateptat de a nu mai suporta o nou umilin. Tabra de la Raru a fost luat n mn de Vasile Iasinschi, eful legionarilor din Bucovina, i dus la bun sfrit ntr-un timp record. O mndr cldire s-a ridicat n acest cuib de vulturi. La nceputul lui August 1935, Cpitanul prsi muntele Raru i se stabili pe litoralul Mrii Negre, la Movila-Techirghiol, unde inaugur o tabr de odihn pentru legionarii bolnavi. Dac examinm o hart a rii noastre, constatm c fenomenul taberei de munc s-a rspndit n ntreaga Romnie. Nu exista provincie, unde, n vara lui 1934, s nu funcioneze cel puin o comunitate voluntar de munc. Lund drept model taberele ntemeiate de Cpitan, forele locale ale Micrii s-au lansat cu entuziasm n aceeai direcie. Fenomenul taberei de munc se generalizase, provocnd interesul tuturor legionarilor. Plecnd de la cteva iniiative sporadice ce se pierdeau n imensitatea rii, dinamismul legionar gsise o form nou de afirmare, ce va da roade spectaculare n anii urmtori. Adugm c, o dat cu taberele de munc, legionarii se menineau calm pe fronturile reorganizrii i propagandei. Ei i reluau contactele, i strngeau rndurile, ns evitau s se manifeste n alt chip. Acesta era cuvntul de ordine al Cpitanului: linite i ateptare. n atmosfera aceasta, el urmrea cu o vie atenie cursul politicii romneti, spre a determina momentul n care forele legionare ar putea, iari, s acioneze, ziua mare. De ce, atunci cnd activitatea politic a Micrii fusese n ntregime oprit, Cpitanul i concentra legionarii n tabere de munc? Care era mobilul acestei atitudini? Guvernul se afla ntr-o situaie neplcut, chiar penibil. El voise s mpiedice aceast form de manifestare a legionarilor, cum fcuse n attea locuri, ns-i lipseau textele legale de care s se sprijine i, n afar de asta, se izbea de dezaprobarea opiniei publice: pe ce motiv s mpiedice oamenii de a lucra?! Cum s interzic lucruri de interes general, precum construcia unei coli, a unei biserici, a unei case de refugiu? Dup eecul suferit cu procesul recent mpotriva

legionarilor, liberalii ar fi fost i mai odioi n ochii naiunii. Lucrul n taberele de munc nu putea fi pedepsit, nici invocnd starea de asediu, nici ncadrndu-l n paragrafele recentei legi asupra aprrii statului. Din aceast cauz legal au putut funciona taberele de munc, asigurnd continuitatea spiritului legionar n masa poporului. n vara anului 1935, dup ntemeierea partidului Totul pentru ar, numrul taberelor de munc trecu de la 5 la 20. n plus fa de tabere, au luat fiin multe antiere. Tabra de munc avea un efectiv numeros, de 30 persoane minimum (unele ajungeau pn la 300); trebuia s dureze cel puin o lun (de obicei, dura trei luni) i obiectul ei era realizarea unei opere importante: biseric, coal, dig, cas de odihn sau cas pentru un srac. Datorit proporiilor i greutilor de instalare a unei tabere de munc, ea nu putea fi rnduit dect cu sprijinul organizaiilor legionare judeene. Un antier era constituit din cel puin 5 persoane, trebuia s dureze barem 5 zile; lucrul efectuat era de valoare modest: repararea unui pod pe o vale, repunerea n bun stare a unui cimitir, nlarea unei cruci, nivelarea unei gropi, aranjarea casei unui ran srac Orice cuib legionar putea s ia iniiativa unui antier, n vreme ce o tabr era creat numai cu aprobarea Cpitanului. Legionarii care lucrau pe antiere i n taberele de munc primeau o diplom, semnat de generalul Cantacuzino, n calitatea lui de ef al Partidului, i de Corneliu Codreanu, n aceea de ef al educaiei legionare. n vara lui 1936, micarea taberelor de munc i a antierelor atingea punctul culminant. Aproape toate judeele (71 n total) aveau o tabr de munc, iar antierele se numrau cu miile. n aproape toate satele, legionarii realizau opere de interes general. De-a lungul patriei noastre, zeci de mii de legionari lucrau cu toat inima pentru a ajuta poporul. Studenii, n loc s se odihneasc la munte ori la mare, i petreceau vacana n tabere, frmntau pmntul cu picioarele lor sub soarele ardent, alturi de muncitori i de rani. Cele mai importante tabere, n 1935 i 1936, au fost urmtoarele: -Tabra de la Cluj, unde s-a nceput construirea unui cmin studenesc. -Tabra de la Arnota (Oltenia), unde s-a tiat n stnc un drum pn la mnstirea cu acelai nume. -Tabra de pe muntele Raru, unde au fost continuate lucrrile ntreprinse de Cpitan n timpul verii 1934. -Tabra de pe muntele Susai-Predeal, unde a nceput construirea unui Mausoleu destinat s adposteasc osemintele soldailor czui acolo n timpul primului rzboi mondial. -Tabra de la Casa Verde (Bucureti), unde s-au continuat lucrrile pentru Cminul legionarilor rnii.

-Tabra de la Carmen-Sylva, unde se amenaja litoralul Mrii Negre, i unde Corneliu Codreanu voia s cldeasc, ulterior, un Sanatoriu. Tabra aceasta era comandat personal de Corneliu Codreanu, i acolo erau instruite cadrele necesare conducerii celorlalte tabere. Impulsul pe care l-a luat cea dinti tabr de munc (aceea de la Ungheni, din 1924) a fost o necesitate de ordin material: tineretul naionalist din Iai nu dispunea de un local n care s se poat aduna. Totui, apariia pe teritoriul patriei noastre a primei tabere de munc voluntar a avut efecte ce depeau mult realizarea obiectivului ei material: EA DISTRUGEA O PREJUDECAT DE CLAS aceea asupra muncii fizice (pe ogoare, n ateliere, n fabrici), considerat a njosi pe om i a reveni claselor inferioare ale societii. O dat cu ntemeierea Micrii, concepia asupra taberei de munc voluntar s-a mbogit cu alte semnificaii. Oamenii care lucrau acolo nu mai erau recrutai exclusiv din studeni, ci din toate pturile sociale. Studeni, muncitori, rani, membrii ai profesiunilor liberale, funcionari, profesori, artiti, prini de snge i savani, toi fraternizau n ritmul muncii creatoare. Se furea acolo o comunitate naional, victorioas, dincolo de barierele tradiionale. Oameni de origini sociale diverse se mprteau spiritualicete din aceeai ntreprindere. Toi aveau sentimentul c munca lor n tabere nu era dect preludiul marilor realizri colective de mine, care vor schimba faa rii. Fr s distrug deosebirile naturale de clas, fr s vizeze o nivelare forat i absurd a indivizilor, lucrul n comun al legionarilor contribuia la formarea OMULUI NOU, individ desprit de egoismul avid, capabil s-i consacre viaa unor idealuri naionale superioare. ncepnd cu anul1936, Cpitanul pune din ce n ce mai mult accent pe rolul educativ al taberelor. Tabra spune el ntr-o Circular adresat studenilor are un rol educativ. Toi acei care pleac din tabr sunt marcai cu amprenta legionar. Nimeni nu va primi vreun grad, vreo funcie, dac nu a trecut printr-o tabr, indiferent de vrsta lui. n rezumat, tabra ndeplinea, n viaa legionar, mai multe funcii: - crea un bun material pentru organizaie, - sporea patrimoniul neamului romnesc, - demonstra c relele rii puteau fi vindecate prin unirea tuturor eforturilor, n loc de a le risipi n lupte sterile de partid, - apropia pe romni de diferite origini sociale, - servea drept coal de educaie legionar. 10) COMERUL LEGIONAR Muncile din tabere erau n plin desfurare(suntem la 14 Septembrie 1935), cnd Corneliu Codreanu lans pe legionari ntr-o nou btlie, pe care a denumit-

o btlia comerului legionar. Aceast aciune s-a nscut, ca i taberele de munc, dintr-o necesitate material. Legionarii care lucrau la sediul central benevol se aflau n imposibilitatea si ctige viaa n alt mod. Nu le rmnea alt soluie pentru a se hrni i mbrca dect s fac apel la familiile lor sau la prieteni binevoitori. Totui, nu se putea cere de la aceti tineri, n plin putere a vrstei, s triasc din milostenii ori din experimente. Atunci, Cpitanul s-a gndit s creeze un Fond propriu pentru legionarii mobilizai la Centru. De ce legionarii n-ar putea ei nii s fac comer i s devin chiar buni negustori? Nu era o treab uoar. i, nainte de toate, aceast idee se izbea de mentalitatea atunci dominant n societatea romneasc, dup care comerul era socotit ca o activitate inferioar. Un funcionar, chiar prost pltit, era mai bine apreciat n societate, dect un negustor prosper. Tineretul i ntorcea faa de la comer i urma calea profesionitilor liberale sau a funciilor de stat. Se mai susinea, n anumite cercuri interesate, c romnul nu era dotat pentru comer. Trebuia deci distrus, cu orice pre i ct mai repede posibil, aceast mentalitate defetist i degradant. Trebuia demonstrat c romnul era tot att de dotat pentru afaceri ca i evreul, grecul, armeanul sau levantinul, care dominau, pe atunci, cea mai mare parte a comerului rii. O dat hotrrea luat, se punea problema gsirii celui mai mic capital indispensabil primelor investiii. Legiunea, era att de srac nct veniturile organizaiei abia puteau acoperi cheltuielile micului grup ce lucra la Centru. Dar, Cpitanul nu era omul care s dea napoi n faa unui asemenea obstacol. Dou luni dup luarea deciziei de a angaja legionarii pe calea afacerilor, la 14 Noiembrie 1935, el inaugur prima ntreprindere comercial a Micrii: o cooperativ de consum, pe care a nregistrat-o sub numele de Cooperativa legionar, i pe care a instalat-o ntr-o arip a sediului Legiunii: str. Gutenberg nr. 3. n dou luni, formalitile administrative fuseser ndeplinite, localul amenajat, marfa adus i sistemul de aprovizionare organizat. Toate preparativele n vederea deschiderii magazinului fuseser efectuate sub directa sa conducere. A supravegheat lucrrile de amenajare, a examinat mrfurile comandate, a fixat preurile i a instruit personalul. n viaa lui nu se ocupase cu afacerile comerciale, ns ochiului su vigilent nu-i scpa nici un amnunt: de la aranjarea atent a localului i pn la curenia personalului. Marfa provenea din toate regiunile rii i era livrat pe credit. Din acest punct de vedere era indubitabil c organizaia funciona admirabil. Conform unei liste fcute de Cpitan, Grupurile judeene trimiteau la Centru tot ceea ce descopereau c-i bun n judeul lor, cele mai bune vinuri, cele mai bune brnzeturi sau trufandale. Pe msur ce marfa se vindea, era pltit furnizorilor, care se grbeau s-o nlocuiasc.

La fel ca taberele, aceast Cooperativ era fructul unei necesiti immediate: crearea unui mijloc de existen pentru personalul Centrului. Odat nceput aciunea, Corneliu Codreanu i descoperi sensuri noi i vaste posibiliti. Experiena comercial realizat de Micarea Legionar i revela un model de urmat, de pe urma cruia putea s profite ntregul popor. Afirmaia dup romnii ar fi inapi afacerilor nu era dect o prejudecat i o perfid insinuare. Dovvada era fcut de ctre legionarii care reuiser perfect. Modesta lor ntreprindere prinsese rdcini i prospera n mod regulat. De ce nu fceau la fel toi romnii? Prin exemplul lor elocvant, legionarii deschideau compatrioilor lor calea ntr-un domeniu, pn atunci practic acaparat de strini. NOUA NTREPRINDERE LEGIONAR SE TRANSFORM NTR-O COAL DE COMER PENTRU NTREGUL POPOR ROMN. Cpitanul nu se limit la aspectul material al problemei i la rezultatele pe care le-ar fi obinut prin intermediul acestei iniiative, oricte promisiuni fcea. Succesul imediat nu justific niciodat o aciune omeneasc. O coal de comer, destinat ntregului nostru popor, trebuia n mod obligatoriu s se bazeze pe anumite principii, care s dea satisfacie i factorului spiritual. Altfel zis, Corneliu Codreanu cuta descoperirea i definirea, n egal msur, a fundamentelor etice ale comerului. Care sunt principiile unui comer sntos, se ntreba Corneliu Codreanu, a unui comer care s nu fie n slujba unei minoriti lacome, care s nu se bazeze pe spolierea consumatorului, care s rmn o activitate avantajoas, dar, totodat, o activitate n serviciul comunitii ntregi? n Circulara din din 29 Septembrie 1935, el stabili principiile ce vor guverna viitoarea Cooperativ legionar: -Prima deviz: Aici nu se vinde marf de proast calitate -A doua deviz (care completeaz pe prima): Aici se vinde cea mai bun marf produs de neamul romnesc. -A treia deviz (emis printr-o alt Circular): Comerul legionar vinde la preuri normale. Respectarea acestor principii att de simple nu putea cauza nici o pagub comerului n sine, considerat ca o activitate lucrativ. Prin vnzarea mrfurilor bune la preuri moderate, clientela trebuia s creasc constant, marfa s se desfac mai repede, i profitul, dei redus pe fiecare articol, devenea important pe grosul cifrelor de afaceri. Era aadar indispensabil, pentru prosperitatea ntreprinderii, ca negustorul s se mulumeasc cu un beneficiu modest. Cpitanul merse i mai departe n dorina de a fonda un comer pe baze naionale i morale. Mai valabil dect beneficiul realizat, era atitudinea oamenilor care lucrau n aceast bran. Principiile fixate mai presupuneau oameni care se respect pe ei nii. Un comerciant se njosete dac ofer clientului marf proast la preuri de specul. Respectnd clientul, el se respect pe

dnsul. ntre client i comerciant se stabilesc raporturi de onoare. Bunul renume al negustorului este mult mai important dect beneficiul suplimentar pe care-l realizeaz nelnd pe client. Comerul e un serviciu adus colectivitii. Comerciantul este un individ ce exercit o funcie n societate, exact ca profesorul, medicul, cizmarul, i, n schimbul acestui serviciu, el are dreptul la o compensaie, la un mic ctig. Comerul legionar spunea Corneliu Codreanu este un comer cretin, bazat pe dragostea de oameni, nu pe furt; un comer pe cinste. Din punct de vedere naional, Cpitanul considera angajarea legionarilor n afaceri drept o faz nou n istoria poporului. Un sector considerabil al economiei naionale, abandonat pn atunci strinilor, trebuia recucerit. ntr-una din Circularele sale preciz: Un drum nou suntem chemai s strbatem n curnd, cu acelai succes i cu aceeai glorie cu care am strbtut pe cele trei de pn acum. Am biruit pe drumul sabiei i al luptelor, am biruit pe drumul nchisorilor, am biruit pe drumul muncii n tabere. Pentru prima dat legionarismul pete, peste cteva zile, pe drumul comerului. Trim ntr-o ntreag mentalitate, sub tirania ei: romnul nu e bun de comer. Voim s rsturnm, s sfrmm aceast mentalitate i s artm c i pe acest drum legionarul va nvinge. (Ciecular pentru comerul legionar, 26 Septembrie 1935) Cea mai mare parte a comerului se afla pe-atunci n minile evreilor. Situaia aceea a rezultat din faptul nu c romnii erau incapabili de a fi negustori, ci c evreii formau un bloc ce ataca sistematic poziiile comercianilor romni. Acetia, abandonai de ctre stat, neglijai de compatrioii lor, obligai, n afar de aceasta, s lupte mpotriva unei administraii corupte, se gseau izolai, n oraele lor, n faa ntregii comuniti evreieti. Izolai, fr ca cineva s-i descopere, fa n fa cu miile de comerciani evrei organizai i susinui de comunitile lor. n acest fel, din pricina disproporiei forelor economice, elementele romneti erau progresiv eliminate. Unul dup altul, ei i nchideau magazinele, i vindeau casele, fceau loc celorlai de pe marile artere comerciale, n faa ofensivei organizate a evreilor. Corneliu Codreanu, contient de pericolul grav ce amenina centrele comerciale ale oraelor, trecu la atac; dar ntr-o manier care putea salva comerul romnesc. El nu instiga pe tineri s strige, cum fceau cuzitii: Jos jidanii!; nu-i ndemna s sparg geamurile evreilor ori s-i maltrateze; i ncuraja s intre n afaceri i s dea btlia pe terenul n care evreii i afirmau superioritatea. Tineretul romnesc trebuia s nvee s fac comer, pentru a-i recuceri, pe seama evreilor, prin liber concuren, poziiile pierdute. Pentru a fi n msur s nfrunte armata economic bine organizat a evreilor,

romnul trebuie i el s se prezinte n lupt n formaie compact. Corneliu Codreanu preconiza deci crearea unei armate de comerciani romni. Blocului evreiesc, suveran n afaceri, trebuia s i se opun blocul romnesc, entuziast i decis s nving. Legiunea, cu cadrele ei disciplinate i dezinteresate, putea angaja aceast btlie, chiar fr capitaluri, formnd avangarda viitoarei cohorte de comerciani romni, clii de spiritul legionar. Datorit muncii ndrjite a legionarilor i cooperrii publicului, s-a putut crea capitalul iniial; iar acest capital, ctigat cu sudoarea frunii, putea fi relansat n circuit i n ntreprinderi tot altele, pn ce ntreg comerul rii ar fi fost n minile romnilor. Vom vedea cum, n timpul anilor viitori, acest proiect grandios a nceput s se realizeze. De la modesta Cooperativ de pe strada Gutenberg s-au nscut alte ntreprinderi n toate marile orae ale rii. 11) ECHIPA DE CONFERENIARI Alturi de taberele de munc, de comerul legionar i de efortul gigantic al studenilor, n aceast perioad de tranziie (1934-1935), pe cnd organizaia abia ieise dintr-o perioad de teroare, i pansa rnile i-i relua ncetul cu ncetul activitatea politic, echipa de confereniari ocup un loc de onoare n lupta de recuperare a Legiunii. Aciunea Legiunii fiind blocat n domeniul politic, Corneliu Codreanu a trebuit s imagineze alte forme de manifestare a energiei legionare, care s nu intre n conflict cu legile n vigoare. ndat dup crearea partidului Totul pentru ar, noul instrument de afirmare a Legiunii, dei legal constituit, s-a lovit de nenumrate dificulti. Mai nti, el trebuia s lupte mpotriva conspiraiei presei, dominat de evrei sau de partide; periodicele adversarilor beneficiau i de protecia cenzurei, care izbea numai n Legiune, lsnd cale liber atacurilor mpotriva ei. n vreme ce n 1933 Micarea dispunea de 17 organe de pres, acum ea nu mai avea nici unul n funciune. Totui, Cpitanul a compensaat slbiciunea temporar a organizaiei de baz prin taberele de munc, comer, organizaii studeneti i, n fine, prin echipa de confereniari. Ca bun strateg, neputndu-se mica pe frontul principal cu elasticitatea necesar, el a ntreprins manevre pe flancuri, ajungnd la aceleai rezultate: trezirea naiunii din apatia i dezndejdea ei. Ce era aceast echip de confereniari? Un grupa de personaliti, de oameni de elit, bucurndu-se de un prestigiu recunoscut n toat ara, nsrcinai de ctre eful Legiunii s se deplaseze nencetat n oraele patriei, pentru a ine conferine asupra unor subiecte culturale. Prin simpla lor apariie ntr-o localitate, fr s fac cea mai mic aluzie la Micare, ei provocau interesul i simpatia pentru Legiune. Printre figurile eminente ale acestei echipe, acelea care s-au remarcat prin

deplasri frecvente i prin rezultate rodnice, se pot cita: profesorul de logic i de metafizic de la Universitatea din Bucureti, Nae IONESCU; avocaii Ion MOA i Vasile MARIN; poetul Radu GYR. Fiecare dintre ei se impusese n profesiunea lui, ca i n viaa public a rii. Nae Ionescu era idolul noilor generaii de studeni i de intelectuali; Ion Moa era lupttorul fr fric i fr repro, posednd, pe lng aceasta, o profund cunoatere a legilor; Vasile Marin era unul din tinerii avocai ai Capitalei ce pledase n numeroase procese legionare, i pe toate le ctigase; Radu Gyr era unul din poeii cei mai nzestrai ai noii generaii, ce mbogise poezia liric cu un val de motive noi de inspiraie. Pe de alt parte, toi patru erau i oratori consacrai, sensibili la pulsaiile unei sli, tiind cum s intre n comuniune spiritual cu asistena. Cum se manifesta activitatea acestei echipe? Corneliu Codreanu indicase o orientare general transmis tuturor organizaiilor legionare provinciale, pentru ca ele s se ocupe cu invitarea personalitilor desemnate de Centru, n vederea inerii conferinelor. Toat dificultatea consta n aceste invitaii, cci ele nu puteau emana direct de la organizaia local legionar. Autoritile n-ar fi permis niciodat acest gen de manifestri sub auspiciile Legiunii. Singura posibilitate era ca aceast faimoas invitaie s provin de la un alt organism local. Graie legturilor de prietenie pe care efii legionari le aveau la faa locului, ei aranjau ca o Asociaie cultural, un Ateneu popular ori un Cerc artistic s insereze printre propriile lor conferine, cel puin unul dintre numele propuse de Centru. n acest mod, autoritile, chiar dac voiau s-i mpiedice pe Moa, Nae Ionescu sau Radu Gyr de a vorbi, ar fi fost izbite de protestele organismelor sub auspiciile crora erau prevzute conferinele. Un conflict permanent cu aceste instituii era indezirabil. mai mult, organizaia legionar nu era niciodat prezent pe afiul care auna conferina; i cu att mai puin printre personalitile care-l primeau pe confereniar i-l prezentau apoi publicului. Legionarii umpleau sala i salutau oratorul cu ropote de aplauze. O a doua caracteristic a aceastor conferine era faptul c temele tratate nu se refereau niciodat la Micare. Oratorii vorbeau de problemele generale: un mare eveniment naional, o figur mare a istoriei, o chestiune cultural sau filosofic etc. Totui, n cursul expunerii, se intercalau subtil remarci legionare, ca o reflecie natural, impus de ansamblul expozeului. Astfel, vorbind despre noua generaie, era imposibil s nu se fac aluzii la Micarea Legionar, aceasta fiind motenirea i interpretarea marilor aspiraii ale neamului nostru. Rezultatele obinute de aceste conferine au fost senzaionale. Vechile prejudeci, nculcate de ctre presa partizan, i prin prisma n care obinuit era judecat Legiunea, se topeau ca un bulgre de zpad la soare, n faa argumentelor i credinei oratorilor. Toat mentalitatea mpietrit din provincie se schimba n favoarea Micrii Legionare, aa cum prevzuse Cpitanul.

Autorul acestei cri a putut aprecia personal efectele acestei tactici n provincia Banat, unde el a avut rspunderea grupului legionar unde el a avut rspunderea grupului legionar din oraul Lugoj. n aceast localitate au foyst organizate trei conferine de Ion Moa, Nae Ionescu i Radu Gyr, la intervale destul de mari. Ion Moa, venit la sfritul anului 1934, a vorbit fr s fac cea mai mic aluzie la Micare; timpul nu-i permitea. Prezena lui i vorba sa au creat o aureol de simpatie n jurul Legiunii, scond-o din gheto-ul n care partidele voiau s-o nchid. Cteva luni mai trziu, n 1935, marea figur a profesorului Nae Ionescu i-a fcut apariia. Ghiaa era deja spart. El i-a ngduit s fie un pic mai explicit i s ating anumite puncte imposibil a fi abordate cu un an mai nainte. n sfrit, n 1936, vine Radu Gyr, poetul, cu verva i lirismul carateristic. N-a mai gsit nici o rezerv. A vorbit deschis despre micarea naionalist, cci simea publicul pregtit din punct de vedere spiritual. Entuziasmul trezit de conferina lui a fost ntr-atta, nct legionari i simpatizani, trecnd dincolo de consemnele date, s-au pus n coloan de mar i au fcut o manifestaie impozant. Tot oraul a rsunat de cntece legionare. Rezultatele conferinelor s-au reflectat n numrul adeziunilor care le-au urmat. Preoi, profesori, nvtori, avocai, ingineri, funcionari i muncitori au venit n mas s ngroae rndurile noastre, pulveriznd calomnia curent, potrivit creia n Legiune nu se afl dect drojdia societii. 12) OMUL CORECT Dup uraganul din 1933-1934, Corneliu Codreanu avu imensa satisfacie s constate c legionarii trecuser cu succes examenul luptelor i al nchisorilor. Dea lungul acestor ncercri, se cristalizase omul de credin, omul viteaz, omul de sacrificiu, omul care nu se teme de suferine, de torturi i de moarte. Comportamentul n taberele de munc dovedise c legionarii neleseser sensul constructiv al muncii i c Romnia nu putea fi restaurat dect printr-un effort colectiv i disciplinat. i totui, Cpitanul nu era satisfcut. El mai constata slbiciuni n educaia legionar. Cci, n concepia lui, a fi legionar nsemna s realizezi o armonie a calitilor, iar nu o simpl dezvoltare unilateral, chiar dac eti perfect. Dup reluarea activitilor Micrii, la nceputul lui 1935, ceea ce-l preocupa cel mai mult, n educaia legionar, era crearea noiunii de Om corect. El constatase cu durere c, pentru cea mai mare parte dintre legionari, nc mbcsii de vechea mentalitate, noiunea de corectitudine nu era suficient de clar. Ceea ce nelegea Corneliu Codreanu prin corectitudine nu se limita la aceste chestiuni, n genere cunoscute sub numele de comportare onest, precum cinstea n gestiunea banilor altora, publici sau privai. Noiunea lui avea un coninut mult mai amplu. Omul corect era acela n care aparena i realitatea, exteriorul i interiorul motivelor tindeau s se confund. Nu era

incorect legionarul care-i declara puterile insuficiente pentru realizarea unui lucru ce-i fusese cerut de efii lui. Era incorect legionarul care-i lua anumite angajamente, i apoi nu i le inea. Era incorect legionarul ce se declara mai viteaz dect era n realitate, i care, n momentul luptei, se eschiva sau dezerta. Era incorect legionarul care fcea exces de loialitate fa de ef, pentru ca pe urm, ntr-o situaie grea, s-l renege. Era incorect legionarul care se ducea la biseric i se prosterna spre a urma, din punct de vedere exterior, spiritualitatea cretin a Micrii, dar care, n forul lui interior, era ateu. n materie de gestiune a banului public, nu era suficient ca legionarul s-i nsueasc aceti bani prin mijloace frauduloase; trebuia ca legionarul s vegheze pentru ca acest ban s nu fie prdat de alii, sau ru folosit. Neglijena n materie de bani publici era socotit o incorectitudine. Iat cum descria Corneliu Codreanu pe omul nou: Am creat pn acum: omul de credin, omul viteaz, omul de jertf.acum ne trebuiete: omul corect. Corect din toate punctele de vedere: n raport cu el, n raport cu lumea din afar (inut, atitudine, bun credin, respect etc.), n raport cu organizaia, n raport cu camarazii, n raport cu efii, n raport cu ara, n raport cu Dumnezeu. Exist n lume: om iret, om pezevenchiu, om sectur, om mecher, om canalie. Ardei n focul cel mai mistuitor amintirea acestor oameni. Un legionar nu poate fi aa. El trebuies poarte pecetea: om corect. n aa fel s se poarte legionarii, nct s apar o formul public: ESTE CORECT CA UN LEGIONAR. (Circular destinat legionarilor din Tabra Arnota, 20 Iulie 1935). i preciza, n alt parte: Incorect nu nseamn numaidect ho. nseamn i insuficient grij, ordine, scrupulozitate, n materie de bani care nu-i aparin. Nici un drept nu putem avea, nici o pretenie de guvernare, nici o critic sau nfierare a politicianismului incorect nu putem face, dac noi nine nu suntem coreci. (Circular la schimbarea cadrelor, 12 Noiembrie 1936). n toate circulrile publice,Cpitanul punea accentul pe omul corect. El simea c, fr crearea acestui om corect, nu se putea realiza marea revoluie spiritual. Multe nenorociri n viaa naiunilor se datoreaz faptului c oamenii tind s par mai buni i mai mari dect n realitate. Ei i asum obligaii care le depesc puterile, mnai de ambiii frivole. Cpitanul cerea legionarilor s nu-i asume false aparene, s nu-i ia poze legionare, s nu se arate mai mari dect sunt. S rmi tu nsui cu defectele tale, cu limitele i posibilitile tale. El

cerea, n ali termeni, s aib caracter. Ca ei s-i fixeze limitele sacrificiului; dar o dat luat un angajament, cu toat luciditatea de spirit, cuvntul trebuie inut. Prefera un sacrificiu modest, dar fcut contiincios i cu dragoste. Un mturtor de strad, care-i execut munca lui n mod contiincios este multamai demn de admiraie dect un nalt funcionar lene,neglijent ori incapabil. 13) O CONCEPIE NOU ASUPRA PEDEPSEI n domeniul educaiei, Corneliu Codreanu nu era un teoretician abstract sau steril. El nu arta doar binele, l recomanda altora. Era un pedagog. Principiile stabilite erau de ndat aplicate n cadrul organizaiei pe care o conducea. ndeosebi preocuparea educativ lua la el o cale invers: de la aciune la principii, de la acte nfptuite la concepia de via legionar. Ca ef a Micrii, era informat de o serie de fapte din lumea legionar, bune sau rele. Nu pierdea niciodat ocazia de a pune n eviden valoarea lor educativ. Cea mai mare parte a acestor observaii, fiind verbale, s-au pierdut. Unele dintre ele, totui se gsesc consemnate n Circulrile sale. Observaiile cu caracter educativ ale lui Corneliu Codreanu se reduc de obicei la cteva linii; ns concizia nu diminueaz cu nimic importana lor. n ele se reflect ntreaga gndire a Cpitanului, aa cum cerul se oglindete ntr-o pictur de rou. Refuzul unui legionar de a executa pedeapsa ce i s-a dat de ctre Consiliul legionar de judecat, ofer lui Corneliu Codreanu prilejul s precizeze sensul aciunii n doctrina legionar. Aducea idei noi, care nnobilau concepia asupra pedepsei. Toi oamenii, explic el, fug de pedeaps, o consider infamant, ca un lucru care-i micoreaz personalitatea. n contradicie cu aceast mentalitate, Corneliu Codreanu descoper latura constructiv a sanciunii, nelesul ei creator, att pentru individ, ct i pentru societate. El transform pedeapsa ntr-un factor de realizare a omului nou. Vreau s v fac cunoscut tuturor legionarilor, prin aceast Circular c atunci cnd ei comit o greeal sau se abat de la drumul legionar, trebuie s-i recunoasc greeala i s o plteasc prin pedeaps. Legionarul va trebui s zic: -Am greit, dar am pltit. Nu sunt deci dator nimnui. n al doilea rnd, a vrea s dispar din mentalitatea legionar concepia c a plti prin sanciune un ru comis este ceva ruinos. Nu! E un lucru sfnt, pentru c acela poart remediul unei nedrepti comise, i restabilete un echilibru care a fost suprimat. Nimeni nu-i pierdut pentru c primete o pedeaps; suntem cu toii pierdui atunci cnd nchidem ochii n faa greelilor legionarilor, atunci cnd rupem linia noastr de via, propriile legi, n virtutea crora trim ca legionari pe aceast lume. (Circular asupra pedepsei legionare).

n concepia lui Corneliu Codreanu, deci, pedeapsa constituie un instrument pedagogic de o nalt valoare educativ, care trebuie utilizat la maxim de ef. Efectele educative ale educaiei ale sanciunii sunt urmtoarele: -Elibereaz pe individ de o povar spiritual. Simindu-se vinovat fa de Micare, el nu mai poate aciona cu curenia de odinioar. Odat pedeapsa fcut, el revine n starea de puritate fa de organizaie. -Nu frustreaz contiina celorlali camarazi. O dat greeala pltit, fostul vinovat nu mai datoreaz nimic nimnui. El revine n lupt, cu drepturi egale. Nimeni nu-i poate imputa nimic, cci i-a pltit greeala. -n ordine moral, primirea unei sanciuni echivaleaz cu repetarea unui ru comis. -O organizaie care acoper greelile membrilor ei este pierdut, fiindc triete n virtutea unor anumite legi. Dac aceste legi sunt violate, azi de unul, mine de altul, fr ca s reacioneze conducerea, atunci organizaia se pierde sau se transform n altceva, ntr-o asociaie de interese i de interesai. Pedeapsa salveaz originalitatea politic i spiritual a Micrii, ca i personalitatea legionarului cruia i-a fost aplicat. 14) MAINAIUNILE PALATULUI cel care ar trece n revist bogatele realizri ale Micrii din anul 1935 reconstituirea i lrgirea organizaiei, eflorescena doctrinar etc. i-ar imagina c legionarii lsaser n pace guvernul, ca s-i continue drumul fr obstacole, i c numai datorit libertii de care se bucurau, puteau ei s se afirme cu atta vigoare. Nimic mai fals. Prigoana slbise, e-adevrat, i pierduse caracterul ei feroce in iarna 1933-1934, dar nu ncetase nici un moment. Fiecare pas nainte fcut de legionari era pltit cu nenumrate suferine: insulte, ameninri, torturi i procese. n special procesele, interminabilele procese Nu se poate ine cont de ele, att de numeroase au fost. n ar, nu era nici un tribunal care s nu fi judecat astfel de procese. Totui, n toate sentinele date, legionarii au fost n mod regulat achitai. Justiia rii era demn; ea refuza s se lase transformat ntr-un instrument al puterii executive. Toate sentinele de achitare a legionarilor se converteau, n schimb, n sentine de condamnare a ilegalitilor guvernamentale. Din ce motiv legionarii erau arestai i tri n faa tribunalelor? Pentru o simpl medalie reprezentndu-l pe Arhanghelul Mihail (patronul lor) purtat la butonier; pentru un cntec patriotic sau legionar cntat n grup; pentru a fi intrat n sate n formaie de mar; pentru a fi constituit cuiburi; pentru rspndirea de manifeste ale partidului Totul pentru ar; i attea alte capete de acuzare la fel de meschine, absurde i ilegale. Pe scurt, orice effort de afirmare a noului partid constituia, pentru guvern, un act de acuzare contra membrilor lui.

Tineretul legionar era obligat s fac un dublu sacrificiu: s lupte pentru Micare; i s plteasc, totodat, tributul de suferin guvernanilor plini de ur. Dar, dei angajat ntr-o lupt pe dou fronturi, nimic nu putu rezista elanului su. Toate digurile nlate de regim pentru a nfrna noua via se prbueau unele peste altele. Legile cele mai severe se nruiau, guvernanii oboseau de dat attea lovituri legionarilor i, n cele din urm, chiar autoritile ncepur s se simt atrase de fenomen. ntr-un singur loc, vigilena nu slbea: la palatul Regal. ncrncenat, camarila urzea noi planuri n vederea nimicirii Micrii Legionare. Atacul frontal euase odat cu moartea lui Duca i pierderea procesului intentat Grzii de Fier; ncercrile de asasinare a lui Codreanu cu revolverul i otava euaser i ele. Autorul lor direct, Stelescu, era obligat, de aceleai cercuri, s ntreprind o nou campanie de defimare contra efului Legiunii. Efectul ei a fost minim. Aderenii lui Stelescu puteau fi numrai pe degetele de la mn. Partidele erau dezorientate. Ce-i de fcut? Singura, camarila, neobosit, era capabil s inventeze nentrerupt conspiraii n vederea lichidrii Micrii. N-avea ea la dispoziie toat fora statului i toate resursele economice? Nu era Regele un instrument docil n minile Elenei Lupescu? i, n rndurile partidelor, nu se puteau gsi n suficient msur indivizi fr caracter, dispui s comit aciunile cele mai josnice, n schimbul participrii la putere sau al unei remuneraii substaniale? Nimic nu era aadar pierdut! n noul plan imaginat de camaril, se renuna la atacul frontal i se ncepea s se urzeasc o vast manevr de ncercuire a Micrii; originalitatea acestui plan consista n faptul c el trebuia executat cu ajutorul partidelor de opoziie. Aa cum am demonstrat la timpul oportun, n vremea prigoanei din 1933-1934, partidele politice de opoziie s-au artat binevoitoare fa de Micare. Conductorii acestor partide depuseser mrturie la proces n favoarea membrilor Grzii de Fier. Dup finalul victorios al procesului, partidele de opoziie meninuser bune raporturi, ns cu un substrat diferit: fiecare partid spera s atrag Micarea n orbita sa, att n sperana unei recompense pentru serviciile aduse n timpul prigoanei, ct i ca promisiune fcut legionarilor pentru o mai uoar ascensiune la putere. Voind acapararea Micrii, ele cutau s-i regenereze cadrele anemiate i mbtrnite, cu sngele viguros al tineretului legionar. Fiecare partid se gndea la un fel de fuziune cu Micarea; dar n condiiile n care vechile cadre ale partidului lor s predomine. Corneliu Codreanu, dei recunosctor partidelor de opoziie, pentru ajutorul dat n timpul prigoanei, nu putea admite acest sfrit lamentabil al Legiunii, Legiunea pentru care se sacrificaser Virgil Teodorescu i Sterie Ciumetti. Pe msur ce partidele politice s-au convins c bunoar, Corneliu Codreanu nu era dispus s fuzioneze, legturile lor cu Micarea s-au rcit. Acest joc a durat mai muli ani. l situm n anii 1934-1936. n acest interval de timp, cnd unul, cnd

cellalt dintre partidele de opoziie au ncercat s atrag tineretul legionar n sferele lor de influien. n cele din urm, toate s-au convins de imposibilitatea transformrii Legiunii ntr-un instrument al ambiiilor lor. Camarila nelesese rapid ce avantaje ar fi putut trage dintr-o fuziune a Micrii cu unul din partidele de opoziie; cci, dac Micarea era absorbit de ctre unul din partide, acesta, la rndul su, putea fi mai uor de manevrat de Palat. Iat de ce, n toat aceast perioad, tendinele de apropiere cu unul din aceste partide de opoziie au fost ncurajate de camaril. Dac un partid eua n eforturile lui de apropiere i nu ajungea s adoarm vigilena efului Legiunii, un alt partid era pregtit de Palat pentru a solicita colaborarea cu Micarea. Aceste manevre, att de bine calculate, au variat, dar scopul a rmas acelai: captarea Micrii legionare de ctre partid de tendin naionalist, care, la rndul su, s fie controlat direct de palat. Rnd pe rnd, proiectele cele mai fantastice au fost ncercate: oferte directe au fost fcute lui Corneliu Codreanu de a fuziona cu un alt partid; se ncerca ruperea unitii Micrii, cumprnd anumii efi legionari; se ncerca izolarea lui Corneliu Codreanu de masa de legionari etc. n cadrul acestui plan, camarila, dirijat de Elena Lupescu, ncuraja i fiina formaiunile politice i ziarele antisemite, n intenia de a nela noile generaii. Camarila avea proiecte de lung scaden, iar obiectivul ei final era instaurarea unui regim de dictatur, sub conduserea direct a Regelui. Pentru a atinge acest scop, trebuia n prealabil s fie pulverizate toate forele politice existente, att partidele tradiionale de guvernmnt, ct i Micarea Legionar. Cele dou aciuni se combinau perfect, pentru c un regim dominat n totalitate de Palat presupunea distrugerea prealabil a oricrei opoziii, indiferent de tendina ei. 15) PARTIDELE DE OPOZIIE I MICAREA ntre 1933 i 1937, ara noastr a fost guvernat de Partidul Liberal. n epoca aceasta, opoziia era compus din urmtoarele partide i formaiuni politice: Partidul Naional-rnesc, de sub conducerea lui Iuliu Maniu. Frontul Romnesc, grupare politic desprit, n 1935, de cea precedent, de sub conducerea Dr. Vaida-Voevod. Partidul Poporului, de sub conducerea marealului Averescu. Partidul Naional Agrar, desprit din precedentul, n 1934, de sub conducerea lui Octavian Goga. Partidul Liberal dizident (supranumit georgist), condus de prof. Gheorghe Brtianu. Partidul rnesc al doctorului Niculae Lupu alt diziden a Partidului Naional-rnesc.

Partidul Radical-rnesc, condus de Grigore Iunian a treia diziden a Partidului Naional-rnesc. Partidul Agrar, condus de Constantin Argetoianu. Partidul Naional-Democrat, al profesorului Nicolae Iorga. Liga Aprrii Naional Cretine, a profesorului Cuza. Partidul Totul pentru ar (Micare Legionar), de sub conducerea generalului Cantacuzino. Partidele de opoziie cele mai importante erau dou: Partidul Naional-rnesc, condus de Iuliu Maniu, i Partidul Totul pentru ar. Celelalte grupri nu reprezentau dect formaiuni politice minore i instabile. Le lipseau baza popular i nu triau dect prin personalitatea efilor lor. Deosebirile de program politic contau foarte puin n relaiile dintre aceste grupri. Partizanii lor erau gata s le abandoneze, n orice moment, steagurile i pe efii lor, dac li se oferea o ocazie s ajung la putere. n acest mediu nebulos i instabil al opoziiei, camarila i-a ntins tentaculele. Elementul pe care conta ea, pentru a le atrage, era exercitarea poftei de putere. Toate aceste grupri flotante aveau o denominaiune comun: ele urau vechiul Partid Liberal, urau guvernul i, n mod deosebit, pe eful acestuia; Gheorghe Ttrscu, pe care-l socoteau drept un parvenit i un uzurpator. Regele, la rndul lui, tia s speculeze cu mult abilitate resentimentele conductorilor partidelor minore. Tuturor acelora ce se prezentau n faa lui pentru a cere schimbarea guvernului, folosea un limbaj ambiguu, lsnd s se neleag c el nsui era de acord cu punctul lor de vedere; dar nu avea momentan pe nimeni pentru a-l nlocui. Ah!, dac gsea oameni dispui s colaboreze cu Coroana, schimbarea putea s aib loc chiar a doua zi. Bineneles, nu putea intra n combinaiune Partidul Naional-rnesc, atta timp ct el era condus de iuliu Maniu, adversarul implacabil al Coroanei, nici Garda de Fier. Tineretul legionar era excelent, ns sub conducerea lui actual era inutilizabil. Dac acest tineret putea milita ntr-o alt organizaie politic, atunci, evident, se putea lua n considerare participarea lui la guvern. Potrivit indicaiilor sugerate de Rege, nu erau, aadar, disponibile, pentru a succeda pe Ttrscu, dect micile partide. De aceea Regele le incita s-i amplifice baza electoral; fie antrennd partizani din vechile partide, fie captnd tineretul din Garda de Fier. El se arta foarte interesat ntr-o combinaie ntre unul din aceste partide i Garda de Fier. Odat ea mblnzit prin fuziunea cu unul din partidele minore, Regele, n-ar mai fi ntmpinat nici o opoziie la planul su de a deveni stpnul absolut al rii. Drept urmare, vom vedea cum au evoluat raporturile dintre Micare i micile partide de opoziie, cum dorina lor de captare a tineretului legionar s-a lovit de intransigena Cpitanului; i cum, pn la urm, aceast ncredere fiind frustrat,

ele nsele au intrat n conflict cu micarea. n urma nfrngerii suferite n primvara lui 1934, nfrngere pe care o atribuia pe drept cuvnt interveniei Elenei Lupescu, marealul Averescu, conductorul Partidului Poporului, devine un duman implacabil al camarilei, ceea ce este exprimat public ntr-o serie de articole aprute n organul oficial al partidului: NDREPTAREA. Ceea ce btrnul mareal nu putea s mpiedice, totui, era infiltrarea elementelor camarilei n cadrele conductoare ale propriului si partid. Omul de ncredere al camarilei pe lng marealul Averescu era generalul Rdescu, acela care, dup ocuparea rii noastre de ctre Sovietici, a jucat rolul cunoscut. Generalul Rdescu reuete s-l conviong pe Mareal c anume Corneliu Codreanu nu era dect un oportunist de cea mai joas spe, c i salvase viaa prin Elena Lupescu i c, momentan, era utilizat de Palat drept pion n lupta pentru distrugerea partidelor. Dup el, reprezentantul autentic al tineretului naionalist era Stelescu, care, separndu-se de Codreanu, demascase public duplicitatea fostului lui ef. Intriga reuise, pornind din acest moment Marealul se ndreapt spre Stelescu, n vreme ce manifest fa de Codreanu acelai dispre ca i fa de camaril. Generalul Rdescu i-a jucat perfect rolul indicat de forele oculte. Susinut de ali consilieri amestecai n aceeai afacere, Rdescu suger Marealului s recurg la M. Stelescu pentru a despri de Codreanu tinerimea naionalist i de a o atrage apoi de partea lui. n acest fel, cadrele partidului ar fi ntinerite, popularitatea Marealului sporit, i partidul Poporului ar deveni un factor decisiv n viaa rii. Marealului, aceast ofert i se pru cu att mai interesant, cu ct venea dup plecarea lui Octavian Goga. Octavian Goga, primul su locotenent, prsise partidul cu un numr mare de cadre, ntemeind Partidul Naional-Agrar. Inadmisibilele relaii ntre o mare figur naional, ca marealul Averescu, i un deeu moral de categoria lui Stelescu, l determin pe Ion Moa s scrie o Scrisoare deschis Marealului, care a fost dup aceea afiat de legionari pe zidurrile Capitalei. Referindu-se la campania de calomnii, la care se preta Partidul Poporului, legat de Stelescu, Moa atrgea atenia Marealului asupra faptului c trecutul i naltele lui fapte de arme nu-i ngduiau s distrug opera de el nsui creat is devin, la btrnee, groparul Romniei Mari. Asociinduse dumanilor Micrii Legionare, Marealul se asocia, n realitate, acelora care cutau s mineze viitorul acestei naiuni. Or, calea aceasta era interzis tuturora, i ndeosebi acelora care-i ctigaser meritele imperisabile prin crearea statului romn Aceast scrisoare a avut un efect binefctor, mai ales printre legionarii care nu tiau ce s cread despre asocierea Marealului cu Stelescu. Relaiile dintre marealul Averescu i Garda de Fier se deterioraser i mai mult dup aceast scrisoare. Marealul continua s sprijine aventura lui Stelescu, iar aceast atitudine a condus la ruptura cu Micarea.

Pentru a iei din izolare, dup defeciunea lui Goga, i pentru a-i ntri poziia politic, marealul Averescu se alie Partidului Liberal dizident al lui Gheorghe Brtianu. Fr s fuzioneze, cele dou partide luar hotrrea s formeze un front comun i s se susin n toate ocaziile. Camarila, care de asemenea avea oameni de ncredere n Partidul Liberal dizident, fa de Micare, aceeai atitudine pe care marealul Averescu o avea. Cei doi efi czur de acord, n 1935, s sprijine pe M. Stelescu mpotriva lui Corneliu codreanu. Ei l socoteau pe Stelescu drept un reprezentant autentic al noii generaii, i-l invitar s participe la manifestrile comune ale celor dou partide. Din cauza colaborrii cu Stelescu, relaiile dintre Micarea Legionar i cele dou partide, excelente n anii 1933-1934, ncepuser s se rceasc spre finele lui 1935. Tensiunea crescu n primvara lui 1935, pentru a ajunge la un conflict declarat n toamna aceluiai an. Ruptura a fost provocat de faptul c la o adunare comun a celor dou partide, conducerea a admis ca stelescu s fac un soi de declaraie de adeziune a grupului su la frontul averescano-georgist. Cpitanul a fost erxasperat de o aa perfidie. Cu riscul de a se izola politic, el lans o Circular, anunnd c raporturile dintre partidul Totul pentru ar i cele dou grupri fuseser rupte: Dup cum tii, am avut pn astzi cu toii bune sentimente, chiar de amiciie, fa de aciunile d-lor Gheorghe Brtianu i Marealul Averescu. Sentimente pe care ni le-am manifestat i la alegerile din 1933 i cu alte ocazii, fr s fi cerut nimic n schimb, n afar de o elementar doz de buncuviin. De aproape un an de zile, printre rndurile membrilor acestor organizaii, circul o serie ntreag de calomnii, de multe ori btute la main, anonim, i multiplicate n sute de exemplare, n care noi, cu trecutul nostru de lupte, cu mndria noastr, suntem terfelii necontenit i transformai pur i simplu n slugile Lupetii sau ale Ocultei, cu care se nelege c orice om, venind numai n simplu contact, s-ar dezonora. Ieri, la o ntrunire din Bucureti a acestui front averescano-georgist, a fost admis s se citeasc o declaraie de adeziune a unei murdrii morale (Stelescu). Am neles prin aceasta c orice puni ntre noi s-au rupt. De acum, muli, puini, ci suntem: I. Este exclus orice concurs de orice natur acestor organizaii. II. Relaiile personale, amicale ale legionarilor se rup cu orice membru al acestor grupri. Noi ntindem mna noastr legionar numai acelora care prin faptele lor dovedesc c tiu ce nseamn onoarea i se menin pe linia ei. (Circulara din 30 Septembrie 1935).

Camarila reuise, deci, s rup frontul amiciiilor politice ale Micrii. Dou partide care, prin concepiile lor politice i patriotismului conductorilor lor, fuseser destinate moralicete s lupte mpreun cu Legiunea mpotriva influienelor nefaste ale forelor internaionale ce voiau s continue dominaia asupra Romniei, fur manevrate n aa mod, de chiar aceste grupe, spre a ajunge s-l considere peCorneliu Codreanu dumanul nr.1 al Forei Oculte drept protejatul i dumanul lor! Un alt conductor de partid interesat n captarea tineretului legionar era Octavian Goga. eful Partidului Naional-Agrar a ieit deasupra, cu ajutorul Micrii Legionare, n vremea prigoanei; el a fost unul din rarii leaderi politici care, de la tribuna Camerei, stigmatizase abuzurile i crimele guvernului. El a aprut apoi la proces, n calitate de martor al aprrii, fcnd o strlucit depoziie n favoarea cpeteniilor Grzii de Fier. El nutrea sperana c n urma acestor gesturi de amiciie, Corneliu Codreanu se va alipi, cu ntregul tineret legionar, gruprii lui politice. Desigur, Cpitanul pstra, n inima lui, cea mai mare recunotin pentru sprijinul acordat de Goga, Micrii, n acele momente dificile; dar, ca i n alte cazuri similare, nu putea s mping recunotina pn la punctul de a se sinucide politic. Asta ar fi nsemnat fuziunea sa cu Partidul Naional-Agrar al lui Goga. Acesta nu dispunea de o formaiune politic capabil s duc la bun sfrit idealurile naionalismului romnesc. Alturi de elemente de o real valoare, existau, pn n conducerea partidului, o serie de persoane ndoielnice. Partidul nu dispunea de o echip central omogen, contient de misiunea sa naional. n afara acestei slbiciuni, Goga voia s-o menajeze pe Elena Lupescu, pentru a nu supra pe Rege, de la care avea totul de ateptat pentru cariera lui politic. Voia s ajung la putere cu orice pre; dar puterea nu putea fi obinut dect de la Rege; iar acesta elimina sistematic pe toi aceia ce se opuneau camarilei. A ncredina soarta Legiunii lui Octavian Goga, era pentru Cpitan un mare risc; cci el nu putea avea certitudinea c idealurile pentru care atia tineri au luptat i au murit puteau fi atinse n viaa public a rii noastre. Nu din ambiie Corneliu Codreanu se opunea fuziunii cu alte organizaii mai mult sau mai puin naionaliste, ci pentru c se temea ca actul su s nu deserveasc intereselor naionale. Micarea Legionar, singura organizaie noncontrolat de forele oculte, risca s dispar n tumultul politic al partidelor. Vznd c Micarea nu era dispus s se uneasc cu el, Goga se ndrept spre Liga profesorului Cuza, sau mai degrab spre ceea ce mai suzista din puternica organizaie de altdat. Negocierile au fost ncununate de succes. Cele dou partide fuzionar sub denumirea de Partidul Naional Cretin. Goga a fost ales eful noului partid. Camarila ncuraj fuziunea. Calculul ei era simplu: noul partid nu putea n nici un fel s reprezinte un pericol, nici pentru camaril, nici pentru minoritatea evreiasc. Programul lui antisemit (motenire cuzist), foarte virulent pe hrtie,

putea fi oricnd diluat, frnat sau chiar anulat complet, n eventualitatea unui guvern al acestui partid. n schimb, avantajele fuziunii erau considerabile pentru interesele camarilei: agitaia antisemit, declanat de noul partid n ar, se rentorcea mpotriva Micrii, diminundu-i popularitatea. Or, aceast pierdere de vitez a Micrii era esenial pentru planurile ei. Garda de Fier era un adversar redutabil i de temut pentru camaril, ca i pentru Partidul Naional Cretin, dei programul su antisemit a fost mult mai moderat dect acela al profesorului Cuza, de care Goga se apropiase. Utilitatea imediat a unei astfel de grupri era de un alt ordin. Micarea Legionar nu putea fi manevrat, nici direct, nici indirect, n timp ce partidul recent se supunea docil consemnelor Palatului. Dup fuziune, noul partid se lans, n politica rii, cu tendin vizibil de a da lovitura de graie Micrii. Propaganda lui lu forme exagerate. Tineretul de partid se manifesta zgomotos, purtnd cmi albastre cu banderol cu zvastic. Fcea demagogie antisemit pentru atragerea ateniei mulimilor. Autoritile nu le creau nici un fel de greuti, ca i cum propaganda lor nu incomoda. n acelai timp, legionarii continuau s ncaseze lovituri dup lovituri, s fie supui acelorai restricii, n ceea ce privete propaganda, i acelorai represalii violente ca i mai nainte. Manifestaiile acestea antisemite nu au dat rezultatele dorite i n-au transformat Partidul Naional Cretin ntr-un partid de mase. Popularitatea lui n-a crescut prin fuziune, ea a rmas exact cum era la origine: o simpl adugire de cadre i de mas electoral. Confuzia provocat n opinia public de aceste izbucniri zgomotoase i n aparen curajoase n chestiunea evreiasc a fost de scurt durat. Era prea mult superficialitate n acest etalaj de fore ru conduse Un alt pretendent la mna Legiunii era Vaida-Voevod. Fostul Preedinte de Consiliu se ndeprtase de Iuliu Maniu i, n primvara lui 1935, pusese i el bazele unei noi formaiuni politice, denumite Frontul Romnesc. Apariia noului partid a provocat o enorm senzaie. Vaida-Voevod prsise nu numai Partidul Naional-rnesc, ci i linia lui de conduit; de la democraia cosmopolit ce-l caracterizase pn atunci, el fcea un salt pn n frontul partidelor de dreapta. Programul partidului, concentrat n formula numerus valachhicus, nu era n realitate dect reluarea vechiului legmnt al studenilor micrii din 1922, numerus clausus, ntr-o vesiune ndulcit. Vaida-Voevod cerea ca proporia etnic s fie introdus n colile superioare i n profesiunile liberale. Lui nu-i plcea expresia numerus clausus, din cauza reminiscenelor ei antisemite, dar, n fond, cu mumerus valachicus, relua acelai obiectiv. Micarea Legionar a salutat cu bucurie adeziunea lui Vaida-Voevod la doctrina naionalismului. Ion Moa a scris, cu acest ocazie, un articol elogios pentru fostul combatant transilvnean, salutnd sosirea lui, la vremea potrivit, n rndurile acelora care luptaser dup 1922 pentru restabilirea neamului romnesc n drepturile sale istorice:

Este explicabil aadar pentru ce noi, mai mult dect oricine, am simit o adnc reconfortare, o bucurie care se aternea ca un balsam peste rnile noastre nvechite, atunci cnd am vzut aprnd pe poziiile noastre spinoase i nsngerate pe d-l Vaida-Voevod, binior ncovoiat sub desaga romnismului prigonit. Dureri a cror sarcin i-a urcat-o pe umeri la fel cu acel Vaida-Voevod care a mai purtat, pe vremuri, i cu spor, alte poveri romneti. (CUVNTUL STUDENESC 20 Martie 1935) vaida-Voevod a fost antisemit n tinereea lui. Student la Viena, el cunoscuse pe faimosul primar al capitalei Habsburgilor, Dr. Lueger, i militase n micarea lui antisemit. Angajndu-se, apoi, total n lupta de emancipare politic a romnilor din Transilvania, pierduce contactul cu cercurile antisemite din tinereea lui. n Romnia Mare, ca ministru de Interne n anii 1928-1930, i ca Preedinte de Consiliu ntre anii 1932 i 1933, a trebuit s nfrunte problemele ridicate n politica rii noastre de apariia Micrii Legionare. Atitudinea lui fa de Legiune a fost inegal. Uneori, respecta legile rii, alteori, le clca n picioare, urmnd exemplul tutror partidelor i tuturor guvernelor. Vaida-Voevod simpatiza, n adncul inimii lui, cu tineretul din Garda de Fier, retrind n manifestrile ei propria lui tineree agitat. aTta vreme ct aceste sentimente i aceste amintiri predominau n contiina lui, el ls Micrii libertatea relativ de afirmare; dar cnd presiunile ce se exercitau asupra lui, provenind, fie de la Palat, fie din rndul propriului su partid, au devenit prea puternice, el se nclin n direcia lor. n toat viaa lui politic, a oscilat ntre aceste extreme. Cnd a fost chemat la ordine, i-a uitat trecutul naionalist i simpatia pentru tineretul naionalist, i a lsat mn liber jandarmilor ca s se npusteasc asupra legionarilor. Slbatica agresiune de la digul din Viani a avut loc n timpul n care Vaida-Voevod era prim-ministru. Ne putem imagina ce emoie i ce bucurie a putut provoca printre legionari tirea c Vaida-Voevod renunase la politica lui de duplicitate i se hotrse s militeze clar alturi de partidele naionaliste. Totui, n acelai articol, Ion Moa, dei mult mai tnr dect Vaida, i permite s-l alerteze pe btrnul politician ardelean asupra dificultilor i primejdiilor legate de noua lui atitudine. Micarea Legionar, cu lunga ei experien de lupt naionalist, se arta gata s-i serveasc de ghid i s-i acorde ajutorul. Alexandru Vaida-Voevod ncepu organizarea Frontului Romnesc, mai nti n provincie, i dup aceea, ca o ncoronare a eforturilor sale, debarc n Capital. La recepia lui Vaida la gar, ca i pe parcursul spre sediul partidului, legionarii au participat n mare numr. mbrcai n cmi verzi, mrluind n coloane i cntnd cntece patriotice, ei l-au condus n triumf pe strzile Capitalei. Astfel nelegea Cpitanul s onoreze ntoarcerea acestui venerabil personaj din Transilvania pe drumul micrii naionaliste. O mare mulime a salutat pe fostul Preedinte de Consiliu cu un entuziasm de nedescris. Numeroi erau aceia care sperau ntr-o colaborare profitabil rii

ntre leul Transilvaniei i tnrul conductor al Legiunii, Corneliu Zelea Codreanu. Ar fi fost o ncoronare admirabil, n favoarea marilor interese naionale. Acest deznodmnt fericit n-a avut loc, i, de altminteri, nici nu putea s aib loc. Vaida-Voevod nu avea fora sufleteasc necesar pentru a se detaa totalmente de influienele oculte. Constituirea Frontului Romnesc nu rezulta dintr-o iniiativ prorpie, dintr-o convertire a lederului ardelean la idealul generaiei de la 1922, cum legionarii puteau crede. El rupsese cu Maniu i crease noua organizaie, la o simpl sugestie a Palatului. Lansnd Frontul Romnesc, Regele cutase, cu o piatr s dea dou lovituri; s slbeasc organizaia lui Maniu i s dilueze micarea naionalist. Alturi de Garda de Fier, alturi de Partidul Naional Cretin, se aduga o a treia formaiune, care i ea reclama aplicarea principiului proporiei etnice. Regele spera ca legionarii, impresionai de apariia marelui combatant transilvnean n arena naionalismului, s se ncadreze n Frontul Romnesc. Era exclus posibilitatea ca nsui Codreanu n persoan s se lase sedus de perspectiva unui guvern n care s figureze alturi de Vaida-Voevod i ca el s accepte fuzionarea cu noua grupare. Camarila n-a mai avut vreo ans, lansnd Frontul Romnesc; aidoma n celelalte ntreprinderi, de acelai gen, contra Micrii Legionare. Corneliu Codreanu i toi legionarii priveau cu simpanie apariia noii formaiuni naionaliste; i acordar acelai concurs n mai multe ocazii; dar nimic mai mult. Apele celor dou curente nu se puteau amesteca. Doi ani mai trziu, prudena Cpitanului a fost confirmat de evenimente, iar acei care i puseser sperana n Vaida-Voevod suferiser o grea decepie. n toamna lui 1937, cnd Regele l-a nsrcinat din nou pe Ttrscu cu formarea guvernului i cu procedarea de noi alegeri, Vaida-Voevod, supus unui ordin categoric al Palatului, a acceptat s figureze pe listele Partidului Liberal. Hotrrea lui echivala cu dizolvarea gruprii Frontului Romnesc. Ceea ce s-a produs, de altfel. De atunci, nu s-a mai auzit de el. O organizaie artificial, creat i ntreinut exclusiv n scopul de a servi planurilor tenebroase ale camarilei, dispru fr urme, n momentul n care nu mai corespundea noilor intenii ale palatului. Mai trziu, sub regimul dicataturii regale, Vaida-Voevod devine Consilier regal i, pe urm, preedintele Camerei, urmnd docil linia noului regim cezarian. Tactica Cpitanului, n ceea ce privete tentativele partidelor de dreapta de a capta Micarea, era foarte nuanat. Dei i ddea perfect seama c toate aceste formaiuni naionaliste de ultim or fuseser create i teleghidate de Palat, el nu lua poziie din prima clip n a le denuna originea lor dubioas. Avea rbdarea s atepte i s le lase s se demate singure. Manevrelor Palatului el le rspundea acceptnd jocul, tiind totdeauna s dea napoi la momentul oportun, nainte de a contracta obligaii formale de ordin politic. n sufletul su, mai subzista o rmi de speran: aceea c aceti conductori, cu un trecut politic remarcabil dedicat naiunii, nu pot s se degradeze pn acolo nct s fie nite marionete n serviciul camarilei; i c un reviriment al contiinei lor ar putea s

se produc, ei raliindu-se adevratului naionalism. Nu era comod poziia lui Corneliu Codreanu. Solicitat mai ales de una ori alta dintre aceste grupri proaspt constituite, el le acorda sprijin. Legionarilor, geloi de prestigiul i de puritatea organizaiei lor, deciziilor acestea li se preau cteodat anormale i murmurau. Nu sesizau consideraiile mai profunde care-l determinau pe Cpitan s adopte o poziie binevoitoare fa de anumite formaiuni pseudonaionaliste. Corneliu Codreanu nu putea s provoace dumnii inutile, i n-avea dreptul s fac ceea ce ar fi lrgit considerabil cercul inamicilor si. Dac, totui, aceste grupri depeau anumite limite, atacnd ori ofensnd Micarea, atunci nu ezita s repun lucrurile n ordine, aa cum s-a produs cu partidele coalizate Averescu-Gheorghe Brtianu. Pentru a face fa exigenelor de ordin tactic, el i punea ndejdea n disciplina legionarilor, i n ncrederea pe care ei o aveau fa de maniera lui de a-i conduce. Totui, el a trebuit la un moment dat s intervin energic spre a determina ncetarea criticilor ce i erau adresate, ndeosebi din partea anumitor efi provincilai, care, departe de agitaiile din Capital, nu cuprindeau ntregul cmp de btlie. Printr-o Circular, el explic legionarilor c datoria lor era s aib ncredere n eful lor suprem i c libertatea lui consista n a se angaja n orice manevr pe care o credea folositoare n vederea asigurrii biruinei finale: n cazul c la diferite alegeri comunale, judeene sau parlamentare, i numai cnd partidele ce candideaz cer de la Centru sprijin, legionarii primesc ordinul s voteze anumite liste. Legionarii vor executa ntocmai, fr semne de ntrebare, bnuieli sau crteli, chiar dac se gsesc n conflict cu cei ce vor fi ajutai! Pentru c legionarul, oricare ar fi el, nu are dreptul s mpiedice sau s stnjeneasc manevra politic n stil mare pe care o joac conducerea central legionar. Orice manevr se face numai i numai n vederea biruinei legioare. Numai cel ce este contra acestei biruine, sau e lipsit de ncredere, sau e prost, numai acela i va pune semnede ntrebare. Legionarul adevrat va sta neclintit i va avea o ncredere nezdruncinat n conducerea care manevreaz cu o siguran de fier. (Circulara Ajutor la alegeri 20 Septembrie 1936) B ANUL 1936 CORABIA VERDE PLEAC N LARGUL MRII Anul 1934 a fost mai ales un an de odihn i de metitaie: legionarii i pansau rnile, n timp de Cpitanul scruta viitorul. ncepnd cu 1935, Legiunea i reia activitatea cu voina de a-i rectiga ntrzierea pe care prigoana o provocase n dezvoltarea organizaiei. Acest obiectiv a fost atins i depit; iniiative noi vin s ajute pe cele vechi. n 1936, Legiunea reapare la iveal n viaa politic, ca o corabie desfurndu-i pnzele toate. Dup crearea bazelor de plecare solide, la nceputul lui 1936, ofensiva legionar

se manifest cu o intensitate crescnd, n vreme ce rezistenele oficiale slbeau. Guvernul prea timorat i se meninea n defensiv. Ce atepta? Fr ndoial, rezultatele manevrei de ncercuire realizat cu ajutorul partidelor de opoziie. Vaida-Voevod reuea s capteze tineretul legionar? Ce efecte va avea camapnia lui Stelescu? Va zdruncina rndurile compacte ale Legiunii? Va depi Partidul Naional Cretin al lui Goga, n popularitate, Micarea Legionar, datorit agitaiei demagogice la care se deda n chestiunea antisemit? Alte intrigi i mai tenebroase erau n curs. Nite sondaje au fost fcute pe lng Moa, pentru a se vedea dac el era dispus s-l abandoneze pe Corneliu codreanu i s intre n guvern. Camarila nu reuise s-l separe pe Vaida-Voevod de Maniu, distrugnd amiciia solid a celor doi ardeleni, veche de civa ani? i pe Goga de venerabilul su ef, marealul Averescu? Dar Moa nu era nici un ambiios, nici un nsetat de putere. Era devotat Cpitanului cu trup i suflet. Cnd a aflat de ofertele Palatului, el fremta de mnie i le-a respins cu indignare i dispre. Cpitanul izbucnea n rs la anunul acestei tentative groteti: Chiar pe Moa i-au gsit ei! Totui, ofensiva Legiunii nu s-a desfurat fr incidente. Nenumrate icane continuau n toate zilele. Autoritile nu mai reacionau totui cu vigoarea de odinioar. Preau a fi pierdut ncrederea n regim i ncepeau s fie preocupate de ziua de mine incert. i dac Legiunea ajungea la putere? Mai cu seam n provincie se observa o cedare a moralului i tendina de acomodare. Autoritile: poliia, jandarmii, procurorii, continuau prigoana conform ordinilor primite; ns cu mai puin convingere i patim. Pe de alt parte, n faa justiiei, procesele intentate legionarilor erau cu regularitate pierdute, ceea ce dezorienta i mai mult pe agenii executivi. Spiritul legionar ptrundea i n pturile superioare ale societii. Ilegalitile i abuzurile guvernului nu puteau trece neobservate, i opinia public reaciona cu mai mult vigoare. Guvernul era aspru criticat, i nici Regele nsui nu era cruat. Legiunea reuete, n cursul acestui an, s modifice climatul politic al rii. Un formidabil curent legionar ctig toate sectoarele vieii publice i toate clasele sociale. Guvernul aciona cu ultimele sale resurse: poliia, jandarmii i armata. 1) CPITANUL I SCRIE MEMORIILE Cpitanul i petrecu iarna lui 1935-1936 la Carmen Sylva, pe coastele Mrii negre. S-a retras acolo, departe de vrtejul evenimentelor, pentru a-i scrie memoriile. Dup un an de intens activitate, putea s-i acorde aceast retragere de scurt durat. Organizaia fusese refcut i funciona n plin randament, sub conducerea unor efi capabili. Nici guvernul, nici Palatul, nu manifestau semne de nelinite. Pericolul relurii prigoanei pe scar mare prea momentan nlturat. n patru luni, de la 5 Decembrie 1935 la 5 Aprilie 1936, Cpitanul i-a scris monumentala oper PENTRU LEGIONARI. Cartea conine povestirea vieii i luptelor sale, ncepnd cu anul 1919, pn n ajunul prigoanei din 1933. a ales acest titlu, ntruct cartea era destinat, nainte de toate, familiei legionare. Marea majoritate a legionarilor luaser parte la luptele descrise. eful Micrii

fcea acest dar soldailor si, oferind meditaiei lor amintirea ncercrilor din tineree, istoria Legiunii scris cu sngele i cu sacrificiile lor. Cu toate acestea, cartea Cpitanului nu este o simpl cronic. El nu se mulumete s reconstituie fidel trecutul, ci i explic resorturile intime ale aciunilor ntreprinse de el i de ceilali legionari. Pentru legionari este compus pe dou planuri: planul exterior al evenimentelor, i planul interior, acela al semnificaiilor doctrinare. De ltfel, fiecare gest al Cpitanului, fiecare aciune apar drept proiecii ale concepiei de via legionare. Aceast carte a avut un dublu efect asupra legionarilor. i-a ncurajat, le-a amintit ntreg trecutul de lupte i de victorii; dar, ndeosebi, a contribuit profund la perfectarea educaiei lor. Ei au descoperit n lucrare dimensiunile spirituale, sociale i politice n care a evoluat Micarea. Au nvat cum se transpun n aciune principiile, cum coninutul spiritual al Micrii trece de la potenial la real. Au asistat la o nou natere a fenomenului legionar, proces explicat, de ast dat, de creatorul lui. n timpul luptelor i a anchetelor poliieneti, ei n-aveau vremea necesar ca s mediteze asupra propriilor lor acte. Acuma, Cpitanul le oferea viziunea integral a angajamentelor la care participaser, le ncuraja s persevereze pn la victoria final. Eu vreau ca voi spunea el -, soldai ai unor alte orizonturi romneti, citind aceste amintiri, s recunoatei n ele propriul vostru trecut i s v aducei aminte de luptele voastre. S retrii suferinele ndurate i loviturile primite pentru neam. S v umplei inimile de foc i de hotrre n lupta grea i dreapt, n care v-ai ncletat i din care avem cu toii porunc de a ieii: biruitori sau mori. Cartea aceasta expune istoria naionalismului romnesc dup cel dinti rzboi mondial. Corneliu Codreanu i distinge trei etape: a. etapa studeneasc: micarea de la 1922. b. etapa politic: Liga profesorului Cuza. c. Etapa legionar: care ncepe cu ntemeierea Legiunii, n 1927, sub propria lui conducere. Opera se termin cu sumbrele presentimente ale prigoanei ce se va abate asupra legionarilor n iarna lui 1933-1934. Corneliu Codreanu anuna, n final, compoziia celui de-al doilea volum, care trebuia s cuprind prigoana, procesul, trdarea, ca i consideraiuni asupra problemelor sociale i politice romneti i asupra omului nou legionarul. Cpitanul a nceput acest al doilea volum. Numeroase pagini, scrise de el, au fost gsite de poliie n timpul percheziiilor fcute n prigoana din 1938, i arse la ordinul lui Armand Clinescu. E o mare pierdere, cci multe fapte privind prigoana din 1933-1934 ar fi fost dezvluite, fapte pe care noi, chiar bine informai cum suntem, nu le cunoatem n toat ntinderea lor.

Corneliu Codreanu n-a avut tineree. N-a cunoscut viaa vesel, fr griji, fr preocupri, de adolescent. La 17 ani, el era pe front. La 18 ani, s-a ridicat mpotriva bolevicilor ce ameninau s invadeze Moldova. Dup intrarea lui n Universitate, la vrsta de 19 ani, el a trecut dintr-o lupt n alta, fr ca niciodat s se lase prins de preocupri banale. Tinereea lui s-a scurs, aadar, n lupte, suferine i nchisoare. O unic bucurie, o singur satisfacie n viaa mpovrat de ncercri: pe aceste drumuri anevoioase, el n-a fost singur. La chemarea lui, sute de tineri au rspuns cu entuziasm. i ei i-au alungat satisfaciile minore ale vieii, pentru a cuta bucuriile superioare n lupta suprem pentru neam. Termindu-i cartea, i aruncnd o privire asupra tinereii sale, el simte, nu fr regrete, dar cu o bucurie exaltat: Dac aceti 14 ani ai tinereii mele n-au fost prea plini de petreceri i bucurii, o mare mulumire mi lumineaz acum contiina: o Romnie legionar i-a nfipt, ca un pom, rdcinile n carnea inimii noastre. Ea crete din dureri i din jerf, i ochii notri, plini de nesa, o privesc nflorind; luminnd zrile i veacurile cu strlucirea i mreia ei. Aceast mreie rspltete din belug, nu numai micile noastre jertfe, dar orice chin omenesc, fie el ct de ngrozitor. (Cuvnt de ncheiere). 2) CONGRESUL STUDENESC DE LA TRGU-MURE Congresul studenesc de la Craiova din aprilie 1935, a reprezentat, pentru studenii din toate Universitile, o vibrant mrturie de credin n Legiune i n Cpitan. Nu numai conducerea central a studenilor era legionar, dar miile de studeni participani i-au dat n mas adeziunea la Micare. Congresul de anul urmtor a avut loc, ntre 2 i 5 Aprilie 1936, la Trgu-Mure, ora situat n inima Transilvaniei. Guvernul i ddu mai nti aprobarea pentru acest Congres de la data fixat; ns i-a schimbat, apoi, prerea, i a hotrt s-l mpiedice. Modul n care a procedat dovedea o voin deliberat de provocare de incidente. Fr nici un aviz prealabil, atunci cnd studenii din toate Centrele universitare se gseau pe drum, puternice contingente de jandarmi au fost concentrate n toate nodurile de cale ferat ce duceau spre Trgu-Mure, cu ordinul de a opri trenurile speciale ce se ndreptau ctre acest ora. Cum era de ateptat, miile de studeni refuzaser s se supun acestui contraordin de ultim or, i opuser o vie rezisten. Au avut loc nite busculade, jandarmii au fost alungai din gri i de pe calea ferat. Pe urm, studenii, urcai pe locomotive i nlocuind pe mecanicii timorai, au condus ei nii trenurile pn la destinaie, fr cel mai mic accident. Dup aceste peripeii, studenii, care se apropiau pe trei coloane, una de la Bucureti, alta din Moldova i ultima de la Cluj, au putut ptrunde n ora, unde autoritile i-au lsat n pace. Congresul se derul n perfect ordine. Nici un incident nu se produse, nici mcar

un geam spart, n ciuda prezenei populaiei evreieti. Pentru evitarea aciunii elementelor provocatoare, studenii au organizat propriul serviciu de poliie i, la cea mai mic veleitate de dezordine, responsabilul primea o corecie i era expulzat din ora. Guvernul tia c acolo unde rspunderea unei reuniuni intr n minile legionarilor, nu exist dezordine. Dar guvernul nu voia ordine, lui i trebuiau tulburri. i cum dezordinile ateptate nu se produceau, guvernul se nsrcin s le provoace. Cu aceast intenie, cum s-a mai spus, fore jandarmereti au fost nsrcinate s blocheze cile ferate i a trebuit conductorilor studenilor mult snge rece pentru ca s nu curg i snge cald, cum dorea guvernul. Conducerea Uniunii i aceea a Centrului studenesc Bucureti, responsabili cu organizarea Congresului, nu mai erau acelea de anul trecut. La ultimile alegeri fuseser alei, ca preedinte al Centrului Bucureti, teologul Viorel Trifa, apreciat de Cpitan pentru darurile sale de orator i de organizator; preedinte al Uniunii Studenilor a fost ales Gheorghe Furdui. Congresul de la Tg. Mure a avut o caracteristic diferit de acela din anul precedent. n timp ce la Craiova, nota dominant a Congresului a fost afirmarea credinei legionare a corpului studenesc, la Tg. Mure dezbaterile luar un caracter mai dur: au fost denunate deschis i atacate Forele Oculte, care conduceau politica rii i care erau rspunztoare i de prigoana tineretului universitar. Studenii au trecut la ofensiv, pentru c, n primvara lui 1936, se vorbea, n cercurile Capitalei, de o nou operaiune a poliiei mpotriva Micrii, n stilul aceleia din 1933. Se preciza c obiectivul principal al noii prigoane ar fi lichidarea lui Corneliu Codreanu. Se cunotea bine cine conspir contra Cpitanului i cine-l preseaz pe Rege s treac la o aciune decisiv, de care el i asuma personal responsabilitatea. Alarmai de aceste informaii, a cror surs putea fi regsit n propriile culise ale Palatului, conductorii studenimii consider c-i de datoria lor s dea un sever avertisment atorilor de comploturi i de noi persecuii; i aceasta pentru a nbui n fa orice tentativ de executare a planului. Ei nu se atingeau de persoana Regelui; dar denunau public persoanele care mping la asasinarea lui Corneliu Codreanu, prevenindu-le c, n cazul n care planul lor criminal ar fi pus n aplicare, propriile lor viei nu vor fi cruate. Avertismentul, de data aceasta, nu se limita la o simpl declaraie verbal fcut n faa miiilor de studeni; el a fost urmat de un nceput de realizare i s-au constituit echipe de studeni gata s intre n aciune mpotriva celora care conspirau la umbra Tronului, dac persistau n planurile lor. Erau vizai n primul rnd: Elena Lupescu, Virgil Madgearu, generalul Gabriel Marinescu, Armand Clinescu i chestorul Parizianu. Numeroi au fost aceia care s-au pronunat mpotriva Puterilor Oculte: preedintele Uniunii, Gh. Furdui, toi reprezentanii celorlalte centre studeneti i de asemenea Emil Bulbuc, Virgil Rdulescu, Paul Craja i Alexandru Cantacuzino. Dup aceste declaraii, efii deechip au depus jurmntul n faa

Congresului ntreg, lundu-i angajamentul s loveasc individual persoanele implicate n conspiraie, dac ele ar fi trecut la fapte i i-ar fi pus n aplicare planul lor. Aceste declaraii categorice de la Congres, n chestiunea Forelor Oculte, i constituirea de echipe punitive au permis ctigarea unui an de linite. Ttrscu nu era omul s nfrunte Micarea. Amintirile lui 1933 erau prea vii pentru a nu-l obseda. Camarila, neputincioas s-i gseasc instrumente indispensabile, a fost constrns s-i amne pentru mai trziu planurile ei de exterminare a cpeteniilor Legiunii. n tot anul 1936, Palatul s-a meninut n stare defensiv, prefernd s continue tactica mijloacelor salvatoare. Constituirea acestor echipe nu reprezenta o ameninare de moarte propriu zis mpotriva persoanelor vizate, ci o asigurare de represalii,n cazul n care ele i-ar pune n execuie planul. Era un angajament de principiu, mpotriva ameninrii reale i permanente, ce nu atepta dect momentul favorabil pentru a trece la faza de realizare. Dei nu exista nici un delict propriu-zis, guvernul se socotea de drept s ordone urmrirea i punerea sub acuzare a conductorilor studenilor. Or, dac declaraiile de la Congres i deciziile luate, meritau urmri penale, era logic s se cerceteze i persoanele ce urzeau asasinarea lui Corneliu Codreanu. Dar, aceste persoane erau tabu. Ele puteau s conspire n toat linitea, fr s se team de nici o urmrire, fiindc erau acoperite de autoritatea regal. Procesul conductorilor studenilor a fost transferat de la Tg. Mure la Braov, unde guvernul ndjduia s gseasc judectori mai docili. Dup mai multe amnri, Tribunalul militar din Braov condamn de la 17 mai i 12 Octombrie 1937, la pedepse variind ntre 6 luni la un an nchisoare, cu suspendare. 3) PREOCUPRI IMPORTANTE DE POLITIC EXTERN Politica extern a lui Nicolae Titulescu era urmrit cu nelinite de toate cercurile politice din ar. Pe de alt parte, ministrul romn al Afacerilor Externe fcea toate eforturile ca s mpiedice apropierea Romniei cu statele naionaliste: Germania, i Italia; pe de alt parte, el lucra cu aceeai ardoare pentru mpingerea trii noastre spre sistemul de aliane franco-cehe-sovietic, adaptat de Pactele din 2 i 16 Mai 1935. Fa de efii de partide, se susinea teza c o apropiere a Romniei de Rusia Sovietic nu reprezenta nici un pericol pentru independena i integritatea ei teritorial. Adevrata ameninare nu venea de la Moscova, pentru el, ci de la Berlin, care srijinea revizionismul maghiar. Dup dnsul, axa Moscova-Paris, singur, putea s garanteze frontierele rii. Preul pltit pentru intrarea n noul sistem nu era prea mare, zicea el: acceptarea trecerii trupelor ruseti prin Nordul rii, n eventualitatea unui rzboi n centrul Europei, pentru ca Rusia s poat veni n ajutorul Cehoslovaciei. Or, orientarea politicii externe a Romniei fa de Rusia Sovietic se afla la

antipozii intereselor vitale ale neamului romnesc. Titulescu inversa ordinea gravitii primejdiilor ce ameninau ara noastr. El crease detaliat ideea ostilitii Reich-ului german fa de Romnia atunci inexistent aceast ostilitate pentru a determina ca partidele i guvernele s accepte politica lui criminal de alian cu bolevicii. Politica extern a lui Titulescu era mpotriva realitilor geo-politice ale rii noastre. n loc s orienteze politica extern n funcie de statele dispuse s-l ajute, adic noua Germanie, el ddea la o parte, n mod voluntar, acest pericol major i dorea s conving poporul romn s-i caute salvarea n braele dumanului si mortal. Neamul romnesc, n chip instinctiv, era ostil apropierii cu Rusia. El se opunea, n special, oricrei treceri a trupelor sovietice pe teritoriul su, n caz de conflict n inima Europei. Aceast propunere prea exorbitant, i oamenii politici, avnd simul rspunderii, au reacionat cu vigoare. Dac trupele ruseti intrau n Romnia, cine putea garanta c ele s-ar fi retras? i, o dat Germania anihilat ca factor de ordine n Europa Central, cine ar fi putut constrnge pe rui s evacueze Romnia? Chestiunea a fost dezbtut i n Parlament, unde A.C. Cuza, Gh. Brtianu, Oct. Goga, Pamfil eicaru i alii, au combtut politica strin a lui Titulescu. Nici o intervenie n-a mai fost tranant, mai categoric i mai eficace dect Circulara de politic extern, din 30 Mai 1936, n care Corneliu Zelea Codreanu spunea ntre altele: Lumea sntoas romneasc este ngrijorat de soarta rii pe care o joac n minile sale, foarte debile, d-l Titulescu. Noi, romnii, nelegem cp d-l Titulescu este un talent, mai puin o inteligen i aproape deloc o nelepciune. Mai bine s se ncredineze soarta unei ri unui nelept fr talent, dect unui talent lipsit de nelepciune. Apropierea de Rusia. I. Este un gest de trdare pe care poporul romn l face fa de Dumnezeu i fa de ordinea moral a acestei lumi, i fa de popoarele care stau n slujba acestei ordine, n rzboiul cu puterile nimicitoare ale rului. Onoare acestor popoare. Gestul nostru murdrete n faa istoriei obrazul poporului romn, l dezonoreaz. Numai cu snge, cu snge mult, vom mai putea n viitor s ne rscumprm onoarea pierdut, n faa acelor pe care i trdm i ne vor desconsidera. II. De vor intra trupele ruseti pe la noi i vor iei nvingtoare, n numele Diavolului, cine poate s cread, unde este mintea care s susin c ele vor pleca de la noi nainte de a ne sataniza, adic boleviza? Consecinele? Inutil de a le discuta. III. Dac ns vor iei biruitoare armatele cretine, rezultatul va fi mprirea noastr, desfiinarea statului romn, ca plat pentru trdarea noastr

Cei ce poart rspunderea viitorului Romniei, n ceasul de fa, s ia aminte! n cteva cuvinte, Corneliu Codreanu a definit profilul psihologic i moral al lui Titulescu: un orator de remarcabil talent, un bun mnuitor de fraze, o inteligen strlucitoare; dar superficial, incapabil s discearn sensul profund al evenimentelor, nu un nelept, cci nelepciunea presupune respectul ordinei morale a lumii. Punndu-se n slujba comunismului mondial, Titulescu dovedea ct era de pervertit moralicete; pentru c rezultatul final nu putea fi dect ruina i moartea naiunii care-i ncredinase destinele. Corneliu Codreanu i-a exprimat gndurile cu rezerv. Titulescu era ministrul Afacerilor Strine al Romniei, i nu putea permite expresii prea dure. Astzi, noi avem toate dovezile c Titulescu se afla n serviciul dumanului. El tia c politica sa ducea ara la dezastru; ns setea lui de parvenire, gustul vieii somptuoase, nu cunoteau limite i-i omorser orice sentiment naional. Corneliu Codreanu a judecat problemele de politic extern aa cum le judeca pe toate celelalte, dnd prioritate noiunii de ordine moral. Indiferent la punctul de vedere material, avantajele ndoielnice, dac nu ipotetice, ale unei asemenea aliane cu Rusia, numai gndul la o apropiere cu Sovietele, cu Rusia comunist i atee, i provoca oroare. Exist popoare i state, spunea el, ce se gsesc, n anumite epoci, nslujba ordinei morale ale lumii. Aceste state personific, la un moment dat, forele Binelui i ale Adevrului, care lupt mpotriva puterilor Rului. n acel context al istoriei mondiale, Rul era reprezentat de Rusia bolevic. Ea trebuie combtut. El se ncredea n etica statelor naionaliste, n linia lor de onoare, n decizia lor de a lupta contra comunismului i de a-l zdrobi pe plan internaional, aa cum acestea au fcut-o n propria lor ar. La acea dat nu seputea prevedea, n primvara lui 1936, care va fi evoluia Germaniei naional-socialiste, cum Hitler se va lsa antrenat, progresiv, nspre o politic de for, ce nu va mai ine cont de nici un comandament moral. Ar fi fremtat de durere dac ar fi asistat la ncheierea pactului de neagresiune Ribbentrop-Molotov. N-a mai trit ca s vad aceast zi neagr din istoria naionalismului european, deoarece clii Regelui l-au asasinat n Noiembrie 1938. 4) FRONTUL POPULAR N ROMNIA Anul 1936 este cunoscut n istoria Europei ca acela al implantrii, n numeroase ri, de ctre Internaionala comunist, a fronturilor antifasciste i populare. Scopul acestor aciuni politice diversioniste era de a mina securitatea intern a statelor naionale i de a le atrage, pe aceast cale, n sfera de influien a Moscovei. Originea acestor fronturi trebuie cutat n situaia precar a Uniunii Sovietice

pe plan internaional, dup victoria lui Hitler n Germania. Ameninat n Europa de puterea militar crescnd a noului Reich, i n Extremul Orient de tendinele expansioniste ale Japoniei; avnd un cmp de aciune sensibil redus n aproape tote rile europene, din priocina apariiei fascismului i a altor micri naionaliste, Moscova i-a cutat salvarea, apropiindu-se de statele democratice occidentale. n aceste state, URSS dispunea nu numai de puternice formaiuni comuniste, ci i de importante compliciti din lagrul democratic, URSS a fost admis, n 1934, n LIGA NAIUNILOR, dei nu ndeplinea condiiile indispensabole spre a face parte din acest organism. Tot graie complicitilor acestora, guvernul bolevic a reuit s semneze un Pact de asisten mutual cu Frana i cu Cehoslovacia, embrion al unei politici noi de ncercuire a Germaniei. Fronturile politice de inspiraie comunist, ivite n 1936, i cunoscute sub numele de "ronturi antifasciste"i de Fronturi populare, sunt proiecia unei aceleai strategii elaborate de Stalin, dup 1933. Ele aveau drept obiectiv principal protejarea Meci comunismului mondial de izolare total, n eventualitatea unui atac concentric al statelor naionaliste din Europa i Asia. Totui, alianele externe, pentru a putea fi durabile i eficiente, trebuiau consolidate printr-o a doua linie de fortificaii, constituit chiar n inima statelor noncomuniste.cci, un stat guvernat de ctre un FRONT POPULAR ar fi fost mult mai accesibil ideii de alian cu Rusia Sovietic, i ar fi constituit un partener mult mai loial n lupta pentru nimicirea naionalismului european. Concepia Kremlinului, n vederea montrii acestor ingenioase instrumente de subversiune n interiorul altor state, era urmtoarea: partidele comuniste din rile europene, orict de puternice i de dezvoltate ar fi, nu sunt suficient de forte pentru a cuceri SINGURE puterea pe ci legale, adic prin alegeri i Parlament; n ceea ce privete cucerirea puterii prin revoluia proletar, erau i mai puin capabile s-o fac. Ca s ptrund n incinta superioar a guvernului, era nevoie s fie vehiculate de ctre alte fore, de ctre partidele socialdemocratice de exemplu, i chiar de acelea pur burgheze. Dar, acestui plan i se opunea continuu repulsia organic pe care aceste partide o simeau, atunci cnd era vorba s se alize cu comunitii; tiindu-se cu pertinen, c scopul final al acestora era distrugerea democraiei parlamentare i instaurarea dictaturii partidului. Pentru a nvinge nencrederea partidelor democratice fa de extrema stng, Internaionala Comunist, prin mijlocirea miilor de canale subterane, s-a apucat s injecteze n mentalitatea acestor partide teama de un iminent pericol fascist n faa acestei situaii susineau comunitii vechile prejudeci trebuiau pentru un moment stvilite, pentru a face loc unei uniti de aciune mpotriva extremei drepte. Nu era vorba de a se menine rezervele obinuite fa de comunism, CI DE A LUPTA N COMUN, de la centrul burghez pn la comunism, mpotriva pericolului ce i amenina pe toi, i care, risca s compromit nsi existena statului democratic. Cele dou tipuri de fronturi au fost lansate, n acelai timp, de Internaionala Comunist; dei exist, ntre ele, o deosebire obiectiv. FRONTUL

ANTIFASCIST servea la pregtirea psihologic a opiniei publice n vederea formrii unui alt front: FRONTUL POPULAR era o grupare politic operaional n politica unei ri. Antifascizmil era sloganul lansat de comuniti pentru a atrage partidele burgheze i a le face intrarea ntr-o nou combinaie. Fr obsesia pericolului fascist nu se ajungea la Frontul popular, ntruct i-ar fi lipsit cimentul capabil s lege diferitele formaiuni politice chemate s constituie frontul dup cum se tie, n Spania mai nti, i apoi, n Frana, partidele non-comuniste au cedat instigaiilor orchestrate de Moscova i au constituit guverne de tip front popular, cu rezultatele funeste care se cunosc. Spania n-a putut s se elibereze din ghiarele Moscovei dect la captul unui sngeros rzboi civil; n timp ce Frana a scpat ca prin minune s fie nghiit ntr-o astfel de lupt. Odat frontul popular instalat la putere, urma a treia faz, aceea a nfloririi lui: calul Troian introdus n guvern reprezentat prin partidul comunist ncepe s elimine progresiv pe ceilali parteneri, mai nti pe burghezi, pe urm pe socialiti, pentru a-i asigura omnipotena i a transforma nenorocitele ri nelate ntr-un sclav al Kremlinului. Momentul politic european, caracterizat prin apariia fronturilor populare a fost evocat cu vigoare i clarviziune de Vasile MARIN, ntr-un articol aprut n 1936; La sfritul acestei ierni primvratice, sub aciunea dinamizant a soarelui de la rsrit, pe copacul vieii publice, pn la cele mai firave rmurele, au rsrit, svcnitori de sev, mugurii blestemai ai comunismului, etichetat pentru circumstan antifascist de ctre trgtorii de sfori de la Moscova. Aur greu, contravaloarea obinut prin silnicie din munca i sngele milioanelor de roboi moscovii, trupele marxiste din toate rile lumii au pornit la atac. Avnd asigurat asistena la i interesat a masoneriei i a democraiei iudaizante, organizaiile comuniste au trecut la atac sub noua camuflare, botezat, pentru adormirea naivilor, n aciune antifascist. Efectele n-au ntrziat s apar: n Spania, intrat de mult n debandad republican, pe urma unui regim venal i afacerist, se ridic triumftor din recentele alegeri, frontul popular, instrument de lupt parlamentar al comunismului. nainte chiar de a fi luat guvernul, nchisorile sunt deschise i bandele eliberate ard biserici, ocup cazrmi, spnzur de copacii drumurilor pe patrioi; n Frana comandat de slugile lui Leon Blum i ale lui Cachin, lepdturile mahalelei pariziene defileaz n cortegii smluite cu drapele roii i url netulburate, pe sub arcadele palatelor durate de regalitate, Inaternaionala. Prin ambuscade aranjate cu concursul poliiei republicane, omoar patrioii ligilor i fr team de pedeaps pregtesc n administraie, n armat, n nvmnt i chiar n justiie noaptea cea mare. La Geneva, regizat de jidanul delincvent de drept comun Litvinoff, se fac

congrese sub semnul Internaionalei; sub masca antifascist, pentru placul babelor anglo-saxone transformate subit n aprtoare ale raselor de culoare, comunismul i face jocul i pregtete focul Europei, pentru ca de pe urma mcelului i pe ruinele unei civilizaii s se aeze la urm cucuvaia comunist. n sfrit, ordinele i rublele generoase ale tovului Stalin au nceput s produc efecte i n dulcea noastr ar. i e simptomatic faptul c recrudescena comunist din ara romneasc coincide, straniu, cu instalarea unei reprezentane diplomatice a URSS-ului la noi, reprezentan condus de fiul Izraelului, cu rabinale origini de prin regiunea Bli a Basarabiei, tovul Mia Ostrovschi (47). Romnia nu putea scpa de zona de atac a Moscovei, cu att mai mult cu ct anemicul partid comunist (mai puin de 1.000 de membri nainte de-al doilea rzboi9 nu putea nici ntr-un fel aspira la titlul de for politic real. n pofida oricrui sprijin de care partidul comunist se bucura din partea Palatului, unde o camaril de extracie iudeo-marxist dirija viaa public, ei se axifisiau la periferia societii, incapabili s ptrund i s se afirme n contiina naiunii; i aceasta din cauza puternicei micri naionaliste legionare, ce corespundea n ntregime coordonatelor spirituale ale neamului. Misiunea celor dou fronturi teleghidate de la Moscova, fusese de a reda debilicului Partid Comunist din Romnia o anume vigoare, i a-l relansa n actualitate, prin transfuzia de energie provenind din celelalte sectoare politice. n ara noastr, obiectivul de operaie a frontului popular nu putea fi, n aceast mprejurare, precum n Frana ori Spania, cucerirea puterii, ci cel mult punerea la dispoziia partidului comunist local a unui balon de oxigen, a unui colac de salvare. Semnalul agitaiei antifasciste n Romnia a fost dat de profesorul de la teologie CONSTANTINESCU-iAI, care-i concilia foarte bine poziia bugetivor din stat cu aceea de militant ntr-o grupare de extrem stnga. El a organizat cteva manifestaii minore la Iai i Chiinu, utiliznd n mod special un personaj politic omogen, recrutat dintre evrei, rui i ucrainieni. Dar, de aci, scnteia agitaiei antifasciste a fcut un salt spectacular, invadnd organismul Partidului Naional-rnesc. Pe cnd ducea o slab campanie n vederea rsturnrii guvernului liberal, deodat, partidul ranilor a nceput s dea semne de dinamism, resimindu-i vocaia antifascist. Partidul acesta aveao structur hibrid nc de la natere. Una din ramuri, cea ardeleneasc, reprezenta linia burgheziei naionale; n vreme ce aceea din Vechiul Regat (ex-Partidul rnesc) nclina spre lupte de clas i marxism. Printre conductorii acestei ultime ramuri, exista un nucleu puternic de personaliti marxiste, care nu-i ascundeau simpatia lor a de Rusia i de comunism. Acetia fceau parte i din camarila regal, grbind ara nspre o dictatur roie. Figurile principale ale stngii militante a Partidului rnesc, angajate ntr-o colaborare secret cu comunitii, erau: Armand CLINESCU, Mihail RALEA, Petre ANDREI i Virgil MADGEARU.

FRONTUL POPULAR n Romnia i-a gsit un nceput de expresie politic n timpul alegerilor pariale care au avut loc la nceputul acelui an, n mai multe circumscripii vacante, pentru Camer i Senat. Pivotul coaliiei stngii n timpul acestor alegeri era Partidul Naional-rnesc, n jurul cruia se reuniser numeroase grupri de tendin radical, de cea mai redus importan. Pentru a contracara existena acestui front, s-a constituit, n vederea acestor alegeri, Blocul partidelor de dreapta, prin aderarea Partidului Naional Cretin, a Frontului Romnesc i a ctorva grupri mici. Micarea Legionar n-a fcut parte din acest bloc, i nici n-a intrat n lupta electoral. n judeul Suceava, candidatul partidelor de dreapta: Prof. A.C. Cuza a ieit nvingtor. n schimb n judeul Mehedini, victoria a revenit candidatului Partidului Naional-rnesc. Totui, alegerea cea mai interesant, din punctul de vedere al experienei frontului popular a avut loc n judeul Hunedoara. Din cauza numrului mare de ntreprinderi miniere i industriale ce existau n aceast regiune, voturile stngii aveau o anumit pondere. Particularitatea acestor alegeri pariale din Hunedoara a fost participarea unei noi grupri marxiste, recent constituite, sub preedinia unui ex-ministru din guvernul Averescu, PETRE GROZA, personaj care va juca, n 1945, tristul rol n comunizarea rii. Gruparea lui se numea FRONTUL PLUGARILOR, i niciodat nu depise n importan graniele judeului Hunedoara, unde fostul ministru beneficia de oarecare popularitate. Acest Front al plugarilor luase natere n acord cu Moscova i Partidul Comunist din Romnia, n perspectiva unor anumite evenimente viitoare, pere strategia comunist le prevedea cu civa ani nainte. Cum era de ateptat, partidul lui Groza s-a ataat imediat, n vedera btliei electorale din jude, Frontului popular, n formare. Au loc alegerile i candidatul frontului popular embrionar, un membru al Partidului Naionalrnesc a repurtat victoria, obinnd, n cifre rotunde, 31.000 de voturi, fa de numai 21.000 pentru Partidul Liberal (partid de guvernmnt, dispunnd de ntregul aparat administrativ) i, lsnd cu mult n urm candidatul Blocului de dreapta, care n-a obinut dect 8.000 de voturi. Amintim c Micarea Legionar n-a luat parte la aceste alegeri. Aciunea ntreprins de KOMINTERN n Romnia prin filiera celor dou fronturi a beneficiat, nc de la debut, de sprijinul nelimitat al presei iudeomarxiste de pe strada Srindar. ntreaga reea a gazetelor scoase de acest trust a nceput o violent campanie mpotriva pericolului fascist i a extremismului de dreapta, Micarea Legionar fiind vizat n primul rnd. Luni i luni de zile, rotativele publicaiilor DIMINEAA, ADEVRUL, LUPTA, PRESA, ZORILE, TEMPO, FACLA, ZIUA i CUVNTUL LIBER, deloc inoportunate de cenzur, cu o ur isteric, au instigat guvernul s ia msuri contra fascitilor i a hitleritilor. Cele cteva succese obinute nu satisfceau pe agitatorii frontului popular n Romnia, pentru c ele nu afectau izvorul naionalismului romnesc, care era

nsi clasa studeneasc. Desigur, dac aceast for studeneasc putea fi slbit, i dup aceea captat pe linia marxisto-comunist, frontul popular ar fi avut ansa de a prinde rdcini n ara noastr. De aceea, eforturile principale ale instigatorilor ascuni ai celor dou fronturi s-au concentrat asupra studenimii. Banii au curs ru, propaganda a fost deversat n avalan asupra universitilor, iar momelile individuale au devenit moned curent. Ce nu s-a ncercat ca s se sparg unitatea de granit a clasei studeneti n acel timp, au aprut n lumea studeneasc o mulime de publicaii de tendin bolevic: STUDENTUL ROU, RANUL LENINIST, AJUTORUL ROU, STUDENTUL ROMN, RANUL EVREU etc Fr a mai vorbi de brouri comuniste incendiare, strecurate pe ascuns n sevietele studenilor, n pupitrele lor, pe culoarele facultilor n primvara anului 1936, s-a creat chiar i o grupare studeneasc marxistleninist, numit GRUPUL STUDENILOR DEMOCRAI, destinat s culeag fructele propagandei roii. Nici una din aceste manifestri publicitare, i mai puin grupul studenesc comunist (redus la cteva zeci de persoane, i incapabil s se manifeste public) navea s tulbure ritmul vieii studeneti, aflate pe linia naionalismului, dac nu primeau nici un ajutor neateptat din partea guvernului. Statul n persoan venea, s-ar putea spune, n ajutorul acestor formaiuni de tip front popular care URMREAU TOCMAI DISTRUGEREA LUI. Lucru incredibil: sprijinirea gruprii studeneti marxiste de ctre organismele chemate s vegheze la meninerea ordinei publice s-a realizat PRIN FILIERA PALATULUI. Camarila bine cunoscut a indicat guvernului liberal al lui Ttrscu s intervin discret, ns eficace, n vederea susinerii gruprilor studeneti democratice, contra gruprilor extremiste (!!) Astfel conspiraia comunist de la Palat venea n ajutorul tovarilor care lucrau n ar la constituirea frontului popular. Ne vom referi din nou la cuvintele lui Vasile MARIN, care, mai bine dect oricine, a sesizat acest moment politic din ara noastr. Internaionala a declanat ofensiva ei dizolvant n toate straturile societii romneti i i-a ndreptat atacul ndeosebi spre studenime, fr adeziunea creia nu se poate face nimic n politica rii romneti. Guvernanii au prins prilejul i au dat o mn de ajutor. Iat cum, pentru atingerea scopului su infam, divizarea studenimii, statul pretins burghez, aprtor al unei anumite ordine politice, sociale i economice, se pune n slujba agenilor lui Dimitrof. Zis i fcut. Din cabinetele ministrului de Interne i sub protecia siguranei; au pornit ordine de menajare i de ncurajare a aciunilor profesionale, antifasciste, studeneti. Sub formula studenimea s se preocupe din nou de nevoile ei, pe care le-ar fi prsit de cnd s-a integrat disciplinei naionaliste, i prin lozinca Jos fascismul! se caut dizolvarea studenimii. n grab, i sub protecia direct a

poliiei, s-au constituit, fie la sedii politice, fie pe faculti, qanemice grupuri de studeni democrai, strni acolo fr deosebire etnic sau de religie (mai ales), i de ale cror preocupri doctrinare fac trboi mare toate ziarele jidoveti din Srindar ori de pe aiurea. Manevra Internaionalei, asistat de complicitatea politicienilor romni, este sortit eecului i de data aceasta. Diversiunea n-a prins i nu va prinde. Studenimea naional-cretin, perfect disciplinat i contient de marele rol pe care l-a jucat i l va juca, nu s-a lsat atras n curs. Fronturile democratice ale studenimii vor avea aceeai soart, ca tot ce s-a ncercat pn acuma mpotriva studenimii (48). Experiena frontului popular n ara noastr a luat sfrit puin dup aceea, printr-un eec rsuntor; i, ceea ce este mai curios, nu ca rezultat al vreunei contraofensive a forelor de dreapta, ci printr-un fenomen ce nu s-a mai vzut n Romnia din 1922: o reacie a opiniei publice, care a mturat, ca un uragan, fragilele organizaii ale frontului popular. Cu ncepere din luna Mai 1936, i cu punctul culminant ctre mijlocul lunii urmtoare, o micare colectiv de protest izbucnete mpotriva provocrilor Moscovei. Rspndit n toat ara, ea a luat aa proporii nct, ntr-o clip, a fcut s dispar tot ceea ce urziser agenii comuniti n mai multe luni de penibil ateptare. Nimeni nu s-a putut opune acestei unde de indignare a contiinei naionale ultragiate. Nici guvernul, nici Palatul n-au putut nimic salva. Micarea Legionar a luat parte la lupta general de condamnare a frontului popular, alturi de toate partidele de dreapta. Totui, micarea anticomunist nu s-a mrginit la sectorul politic. Ea a invadat studenimea, s-a propagat n asociaiile profesionale: avocai, medici, arhiteci, ingineri, preoi i profesori; i, ceea ce este cel mai semnificativ, a determinat adeziunea presei naionale, a presei curat romneti, cu marele ziar UNIVERSUL n frunte. O virulent polemic s-a angajat ntre UNIVERSUL i trustul iudeo-marxist al gazetelor de pe Srindar, cotidienele ADEVRUL i DIMINEAA n primul rnd, asupra chestiunii capitale a PRIMATULUI NAIONAL N VIAA PUBLIC I PROFESIONAL. Pentru ntiai dat, presa de pe Srindar, dirijat de iudeo-marxitii BLUMENFELD, PAUKER, HONIGMAN i ceilali, e condamnat de opinia public i publicaiile ei arse n pieele publice. La Bucureti i n toate oraele rii, gazetele iudeo-comuniste nu se mai vindeau, i nu mai puteau fi vndute. Ele erau smulse de ctre manifestanii revoltai, din chiocuri, din minile vnztorilor, i aruncate n foc. Boicotajul se generalizeaz i, cu ncepere din acest moment, o asemenea pres, att de ostil intereselor neamului romnesc, i pierde definitiv creditul n faa opiniei publice. Agitaia ia sfrit odat cu sosirea iernii. Cu cenua ultimelor exemplare arse, dispare i din ara noastr frontul popular 5) TABRA DE LA CARMEN-SYLVA n vara anului 1936, activitatea predominant a Legiunii a fost consacrat

taberelor de munc. De la patru, n 1934, numrul lor s-a ridicat la douzeci n 1935; pentru ca s creasc n aa fel, n 1936, nct aproape fiecare jude (71 n total) s-i aib propria sa tabr de munc. Fr s mai pomenim de antiere, de mici lucrri, al cror numr se ridica la mai multe mii. Nu exista cuib care s nu realizeze cel puin o lucrare de interes general. Toi oamenii cinstii admirau munca legionarilor. Aici se nla o biseric; acolo o coal; n alt parte se construia o cas de odihn sau o locuin pentru o familie srac de rani ori de muncitori n anumite judee, legionarii ncepuser s cldeasc sediul organizaiei. Anul 1936 va rmne n istoria Legiunii drept anul taberelor de munc. Cpitanul i petrece aceast var n tabra de la Carmen-Sylva. Zi cu zi, era la postul su printre legionari. mprtea cu ei viaa aspr, dormea sub un cort ca i dnii, i mnca aceeai mncare Singurul lux pe care i-l permitea era o igar n orele de repaus. Era departe de familie, de soia lui i de tot ceea ce nu avea legtur direct cu tabra. Toat energia i era concentrat asupra sutelor de legionari venii la Carmen-Sylva din toate prile Romniei. El le era comandant, dar i tat, sftuitor, exemplu Cu ochiul strlucitor comtempla lucrrile din tabr: unii scoteau pietre din mare; alii le transportau n tabr; nite echipe cldeau ramblee pentru evitarea surpturilor pe timp ploios, terenul fiind n pant. Muli munceau la drum; o osea larg cobornd de la falez pn la mijlocul taberei. Alii fceau grdinrit ntr-un ogor vecin. Echipa de serviciu de la buctrie prepara hrana n cazane enorme. Toi lucrau cu veselie i cu ardoare. O privire a Cpitanului era suficient ca s-i reanimeze; bucuria de a tri cu el compensa toate eforturile Munca ncepea n zori; se fcea o pauz la amiaz pentru dejun i se continua apoi pn la apusul soarelui. Tabra era condus militrete. n fiecare zi, Cpitanul desemna un ofier de seviciu, care era rspunztor de funcionarea taberei pn a doua zi. Acesta ddea deteptarea, aduna pe legionari n careu, ddea raportul Cpitanului i trimitea oamenii la treab. El avea grij de curenia n tabr, de hran, de primirea i instalarea noilor venii. Lucrrile propriu-zise erau dirijate personal de Cpitan. El stabilise programul treburilor cotidiene i obiectivele de atins. Fiind dotat cu simul arhitectonic, conducea lucrrile cu precizie i cu gust, ncercnd s uneasc utilul cu esteticul. Seara, dup cin, era consacrat educaiei. Tabra tria atunci o alt via. Dup apsarea oboselii i a cldurii zilei, legionarii aspirau s evadeze de pe pmnt i s descopere nelesul existenei lor legionare, al sacrificiilor, al luptei lor Adunai n jurul Cpitanului, i ascultau vorbele, i maiestatea naturii ddea un plus de greutate nvmintelor sale. Un foc de tabr ardea cu o flacr surd eful, aezat pe o piatr sau pe un butuc, n mijlocul lor, le cuvnta Singure, lumina focului i aceea a lunei se reflectau pe feele lor atente. Linitea exterioar i nvluia; abia de se mai auzeau clipocitul valurilor i trosnitul lemnelor care ardeau Ai fi crezut c trieti o scen din Scripturi: Hristos vorbind mulimii, la malul apei Glasul lui, bine timbrat ptrundea adnc n inimi. Vizionarul,

doctrinarul i politicianul se topeau ntr-o singur gndire. n cuvintele sale, trecut, prezent i viitor se uneau, pentru a furniza cel mai bun rspuns problemelor stresante. Pentru el, price reflecie lua perspectiva eternitii. i totui, chiar n circumstane asemntoare, Corneliu Codreanu se ferea s in discursuri ori s se angajeze n discuii sterile. Departe de astea! Nu era n genul lui. Elocvena sa era elocvena faptelor. N-avea defel gust pentru adunrile publice; prefera s trimit alte persoane ca s vorbeasc mulimilor, i n special pe tatl su, prof. Ion Zelea Codreanu, orator popular fr pereche. Cpitanul era i el un orator, dar de o alt specie: el vorbea sufletului, cuta cile de acces spre interior. Ca s poat s-i dezvolte ntreaga for de convingere, avea nevoie de o ambian intim, de cldura camarazilor si. Nu se simea bine dect n mijlocul alor si, i doar acolo gndirea lui i demonstra ntreaga for. Pentru a se manifesta din plin, trebuia s simt, nc de la bun nceput, o comuniune spiritual cu auditoriul su. Atunci, elocvena lui atingea sublimul. O alt caracteristic a causeriilor Cpitanului era aceea c nu-i plcea s se ntind prea mult asupra unui acelai subiect. Cteva fraze i erau suficiente ca s-i explice gndirea. Afeciunea, maniera de cuvntare academic sau didactic, i repugnau. Dei ascendentul su, fa de legionari a fost total, nu voia s par c le d lecii, c le calc tiina i personalitatea. i plcea vorba vie, dialogul; prefera s fie ntrebat. Cpitanul era n acelai timp un eminent pedagog. tia c, pentru a educa, trebuia s se situeze la nivelul de nelegere a oamenilor, s caute aflarea a ceea ce e n sufletul lor; i, dup aceea, s ncerce a-i ridica pn la marile adevruri naionale-cretine. Toate felurile de probleme i se puneau de sute de legionari care-l nconjurau. Le rspundea cu aceeai bunvoin i seriozitate la toate, att chestiunilor profunde i subtile puse de oamenii simpli, ct i acelea mai simple, i chiar nave, ridicate de un liceean, un ran sau un muncitor. Dei i fcuse studiile n drept i economie politic n Frana, n-avea vanitatea anumitor intelectuali care, deoarece i-au asimilat cteva noiuni timpurii, cred c-au cucerit nelepciunea total. Aici era legionarul, ce predomina n Legiune, i toate clasele sociale erau respectate n mod egal. Iat cteva din ntrebrile puse Cpitanului n acele memorabile edine nocturne de la malul Mrii Negre: -Care trebuie s fie comportamentul legionar fa de celelalte grupri naionaliste, Vaidiste i Cuziste? -Care e situaia ziarului PORUNCA VREMII? -Cum vom ajunge la putere, dac guvernele continu s ne persecute? -Ce atitudine s lum fa de Iuliu Maniu? -E profitabil crearea de tabere, sau ar fi mai folositor ca timpul petrecut i energia depus n tabere s fie ntrebuinate n propagand i organizare?

-E de salutat faptul c legionarii se cstoresc, ntruct viaa lor este n permanen expus pericolelor? -Care este rolul femeii n organizaie i n societate? -Cum se poate concilia viaa de student, constrns de studii i de examene, cu viaa de legionar? -Care e atitudinea Bisericii Cretine fa de rzboi i de orice act sngeros? n rspunsurile sale, Cpitanul nu se mulumea s dea soluii la cazurile ridicate; el exprima i principiile i legile legionare. Baza rspunsurilor lui era ntotdeauna practic i doctrinar, totodat. Nu uita niciodat latura educativ a problemelor, chiar cnd subiectul n discuie era pur politic. Cuvintele care-i reveneau nencetat pe buze, ca un leit-motiv al concepiei sale integral educative, erau: DRAGOSTE, BUN SIM, COMPORTAMENT CORECT. Aceste trei cuvinte sintetizeaz ntreaga etic legionar. Un legionar trebuie srespecte buna-cuviin n toate ocaziile. El trebuie s fie bun, duios, tolerant. Nici ludros, nici orgolios; s pstreze msura n toate, s nu fac nici un gest deplasat. Trebuie s evite atacul la persoan, s nu poarte cmaa verde dect cu bun tiin; s nu provoace autoritile fr motiv, nici s le exalte; s fie curat mbrcat, evitnd ostentaia; mbrcmintea lui, chiar peticit, s fie curat i ngrijit. S respecte femeia i s nu comit nici o mojicie fa de duman edinele se terminau cu cntece, ieind din sute de piepturi tinere: cntece triste, cntece eroice, cntece evocnd gloriile strmoeti, cntece care preau a-i transfigura Renumele Legiunii ptrundea din ce n ce mai adnc n ar; poporul urma, tot mai numeros, calea trasat de Cpitan. Totui, aceste, succese de mas nu-l satisfceau. Viziunea lui mergea mult maideparte. Era preocupat de problema omului nou. Crearea acestui OM NOU era obiectivul su principal n privina neamului nostru; fiindc acest om, odat furit, ar fi putut rezolva toate problemele naiunii. De aceea, n toate Circulrile sale din acel timp, insista asupra importanei educative a taberei. La 10 Iulie 1936, Corneliu Codreanu adres o Circular comandanilor de tabr, cerndu-le s acorde prioritate educaiei legionare: Educaia legionarilor n tabere Avei grij de educaia legionarilor. Acestea se pot realiza: A. Prin exemplu de via comun! Ducnd aceeai via cu ei. Purtndu-v cu buntate i cu iubire. B. Prin leciile de educaie prin care inei n edin. Aici vei insista asupra urmtoarelor chestiuni:

1. Boala dezunirii i a certurilor din organizaie. 2. Pra camaradului, oapte la ureche, intrig. 3. Nemulumiri n contra efilor, care au i ei efii lor care-i controleaz. 4. Spionajul i trdarea. Insistai cu deosebire asupra purtrii n societate a legionarului. prin purtarea lui, un legionar poate s ne fac cel mai mare bine sau cel mai mare ru. Nu dai exemplu de purtri urte, necuviincioase, mndrie, ngimare, discuii prosteti, etc. 6) MARUL FRIILOR DE CRUCE n dup-amiaza zilei de 15 Iulie 1936, o lung coloan legionar i fcu apariia n tabra de la Carmen-Sylva. Era format din tineri sub 20 de ani, elevi de liceu i din alte coli secundare. Ei parcurseser pe jos cei 22 de km care separ Constana de Carmen-Sylva, sub razele arztoare ale soarelui de var. n timpul ntregului mar, aceti tineri nu mncaser nimic i nu buser nici o pictur de ap, respectnd ordinul conductorului lor, Gheorghe Istrati, care voia s le ncerce voina i capacitatea de rezisten. Effort epuizant pentru liceeni, oreni n cea mai mare parte, care, n viaa lor, nu fcuser un astfel de effort fizic, nici maruri lungi. Totui, nici o defeciune i nici o slbiciune nu au fost semnalate; nici un bolnav, nici un rmas n urm. Toi suportaser ncercarea n perfecte condiii. Cnd au ptruns n incinta taberei, cntnd Sfnta tineree legionar, orice urm de oboseal dispruse de pe feele lor. Bucuria de a-l vedea pe Cpitan, i de a se afla n tabr cu el, vreme de dou sptmni, compensa toate probele fizice. Aceti tineri erau membrii organizaiei legionare Friile de Cruce, care se ocupa cu educaia tineretului din instituiile colare. Fria de Cruce este un nume strns legat de vicisitudinile istorice ale neamului romnesc. Cnd dumanii invadau pmntul patriei noastre, sau cnd domnitori ri oprimau poporul, se ridicau din snul naiei oameni viteji, care combteau pe opresori. Ei veneau n ajutorul maselor oprimate, i, prin sprijinul lor ndrzne, semnau teroarea printre tirani. Aceti rzbuntori se legau ntre ei prin jurminte, jurndu-i loialitate mutual pn la moarte. Luau Crucea drept martor al jurmintelor lor, i-i fceau chiar tatuaje ale imaginii ei pe bra. Aceti oameni erau Friile de Cruce. Corneliu Codreanu alesese numele acestei foarte vechi instituii, ca s desemneze organizaia mputernicit cu perfectarea educaiei tineretului n spiritul nou al naionalismului cretin, pe care voia s-l imprime. Ideea organizrii tinerilor din clasele secundare n Fria de Cruce germinase n mintea lui Codreanu, n toamna lui 1923, pe cnd era nchis n nchisoarea de la

Vcreti, inculpat n chestiunea complotului studenesc. Meditnd asupra raporturilor partidelor i clasei dirigiuitoare cu tineretul, Corneliu Codreanu ajunsese la urmtoarele concluzii: -colarii de astzi sunt viitoriii conductori ai rii; -De educaia acestor elevi va depinde calitatea clasei conductoare de mine, printr-o relaie de la cauz la efect; -Dac avem azi o clas dirigiuitoare egoist, la i perfid, aceasta se datoreaz mediului n care au fost crescui actualii politicieni; -coala actual n-are nici o preocupare moralizatoare. Se pune accent pe cultura intelectual, se acord o importan nemsurat acumulrii de cunotine, rezultatelor examenelor i se neglijeaz formaia moral. coala modern las sufletul n paragin; -Paralel colii, i fr s mpieteze atribuiile profesorilor, trebuie inoculat tineretului dragostea de patrie, sensul loialitii, al onestitii, credina. Aceti tineri trebuie s creasc ntr-un mediu curat, de unde s resping exemplul laitii, al trdrii, influiena ttuturor sentimentelor josnice; -Aceste mediu, aceast coal paralel, fondat pe spiritul de sacrificiu, pe eroism, va fi Fria de Cruce. Misiunea noii organizaii este rezumat n urmtorii termeni: FRIA DE CRUCE O organizaie a tineretului romn care acoper toat ara, care are ca scop suprem formarea de buni soldai pentru Romnia de mine: acesta e imperativul actualelor timpuri este un imperativ, coeficient al viitoarelor lupte la care tinerimea va fi chemat; i care vor cere de la ea un spirit sntos, un mare suflet, un pumn de oel; e o necesitate ca s fie aprat sufletul copiilor notri de atacurile sistematice ale dumanilor. A fi Frai de Cruce nseamn fraternitatwe pn la moarte, n jurul Crucii, al tuturor acelora care simt n sufletul lor scnteia sacr a iubirii pentru patrie. (Gheorghe Istrati, Fria de Cruce, Colecia OMUL NOU, 1952, p.11) Rspunsul adresat de Corneliu Codreanu din nchisoare, n toamna lui 1923, elevilor Liceului Mihail Koglniceanu din Vaslui, prin care-i ncurajeaz s se organizeze, trebuie considerat ca actul de ntemeiere a Friilor de Cruce: Aici, n aceast nchisoare, n care suntem aa de departe de lumea libertii, mult mai departe dect v putei imagina, orice veste din afar ne bucur, ne amintete de zilele fericite n care putem s privim i noi cerul i cnd aceste veti ne sosesc de la tnra generaie, sfnt i ardent, care ateapt cu nerbdare ceasul de mbrcare a uniformei i de punere a minii pe

sabie, atunci spiritul nostru este cuprins de un fior adnc i sacru. Pentru c aceti tineri sunt crainicii btliilor ce vor veni ca s decid destinul pmntului nostru strmoesc. Cui va aparine el? Nou? Vou, copii? Romnilor care triesc aici de veacuri, ori invadatorilor strini? Trebuie s luai seama de aceste responsabiliti, dragi camarazi, i s pregtii solid mintea, i mai ales sufletul vostru, cci, nu conteaz s ai filosofi, dac acetia sunt toi lai, fr caracter, fr suflet ori, i mai ru, i-au pierdut sufletele. (Citat din Gh. Istrati Friile de Cruce, Colecia OMUL NOU, 1952, p13) din fundul nchisorii, Corneliu Codreanu ajunsese nu numai la concluzii teoretice asupra necesitii crerii unei organizaii a tineretului din licee i colegii; dar i elaborase planul de constituire a "riilor de Cruce" ndat dup ieirea din nchisoare, l-a i pus n aplicare. Cea dinti organizaie a Friilor de Cruce a fost creat n Iai, la 1 Mai 1924, i grupa de elevi din colile acestui ora. Pe urm, altele au fost constituite n mai multe orae din Moldova. Primul conductor al Friilor de Cruce a fost Ion Moa, numit n Septembrie 1924. n urma cazului Manciu, Moa a fost arestat i Friile au rmas ctva timp fr ef. Eliberat trei luni mai trziu, reia conducerea organizaiei i reuete rspndirea ei i n Transilvania. Sub conducerea lui Ion Moa, Friile de Cruce au dat prima btlie: campania pentru lmurirea opiniei publice n legtur cu procesul intentat lui Corneliu Codreanu pentru moartea lui Manciu. Graie elevilor din licee, ncadrai n Friile de Cruce, zeci de mii de manifeste, de brouri i de scrisori au fost difuzate n cele patru coluri ale rii noastre. Planul lui Ion Moa era s provoace un puternic curent naionalist n ntreaga ar, mai ales, n regiunea n care trebuie s se judece procesul. Efectele acestei campanii s-au fcut simite n timpul procesului. Naiunea ntreag aflase cine este acuzatul, ce lupte a dus el, ce voia. Opinia public, nehotrt la nceput, a trecut de partea lui Corneliu Codreanu. Friile de Cruce au jucat un rol determinant n aceast micare de opinie, care a izbutit s duc la achitarea de la Turnu Severin. Criza general care a lovit micarea naionalist dup ruptura Ligii, a zguduit grav organizaia tineretului. Anii 1926-1927 reprezint o perioad de dezorientare i de declin n istoria Friilor de Cruce. Singure, organizaiile din Focani i din Galai au reuit s supravieuiasc i s-i menin unitatea, constituind pepiniere ale conductorilor legionari. Dup crearea Legiunii, n 1927, legturile au fost rennodate i s-a trecut la organizare. Treaba aceasta a mers foarte lent n anul nti, deoarece multe Frii de Cruce de prim extracie, decepionate de ruptura Ligii Cuziste, s-au dispensat. Chiar puternica organizaie de la Iai i pierduse n bun parte efectivele. ns, puin cte puin, grupurile s-au reconstituit sub pavza Legiunii,

i Friile de Cruce i-au reluat lupta cu elanul de odinioar. Ele iau parte, de-acum nainte, la toate marile lupte ale Legiunii: marul n Basarabia luptele electorale din Neam i din Tutova digul de la Viani -, i mprtesc suferinele camarazilor lor mai n vrst. Din aceast epoc dateaz un celebru Manifest al lui Corneliu Codreanu, adresat liceenilor care-i terminau cursurile i erau doritori s se ncrie n Garda de Fier: Exist DOU TINEREI se spunea n acest Manifest. Exist tineri care-i zic studioi, cu lunetele pe nas, cu un aer fals de savant, cu gesturi studiate, cu un umr mai nalt dect cellalt, pentru a fi mai interesant, pieptul umflat i strns, picioarele rsucite; venii cu haine crpite i modeste, ei au devenit, cteva luni mai trziu, Don-Juanii centrelor universitare; i arunc priviri dispreuitoare masei vulgare; le este ruine s in n mn toporul pentru a sparge lemne acas, s ia plugul n mn sau sapa pentru prit, cnd buruienile sufoc porumbul, ori s se pun n spatele tejghelei, ca s-i ajute mama. Convini c pot rezolva, dintr-o trstur de condei, cele mai mari probleme, au un singur ideal de via: s se slujeasc de politic pentru a ajunge ct mai sus i mai uor posibil; gata s srute mna primului stpn puternic ce le promite vreo favoare. Acetia sunt neputincioii, fariseii, incapabilii, linguitorii i risipitorii, din care se recruteaz, dup aproximativ 60 de ani, cea mai mare parte din conductorii rii, condamnat astzi s plteasc toate pcatele. Cu astfel de oameni era fatal ca toate josniciile s triumfe la noi. Dar exist i un alt tineret! Un tineret care privete spre cer. Capabil, sntos i simplu, s pun mna pe carte sau pe plug, pe arm sau pe unealt, cnd trebuie. Capabil s respecte ceea ce e sacru n aceast ar i s-o apere fcnd din pieptul su un meterez. Care tie s ntind o mn sincer prietenului, s loveasc dumanul i s huiduie pe imbecil sau pe trdtor. Acesta este tineretul format la coala Legiunii i a Grzii de Fier. n timpul marii prigoane din anii 1933-1934, Friile de Cruce au dat tribut de snge pentru cauza naionalismului. Un tnr bacalaureat, Virgil Teodorescu, a czut lovit de un glonte, pe strzile Constanei, atunci cnd lipea un afi electoral. Ali tineri au fost arestai i aruncai n nchisoare. Dup prigoan, Friile de Cruce au trecut i ele printr-o perioad de prefacere i de transformri. La 10 Noiembrie 1934, Cpitanul a numit ca ef al organizaiei din ntreaga ar pe un brbat de o valoare excepional: Gheorghe ISTRATI. Sub conducerea sa, organizaia a luat o extraordinar dezvoltare, i reeaua ei a cuprins, ncet-ncet, toat ara. Istrati era un conductor model. El cerea tinerilor de sub ordinele sale o disciplin puternic; le impunea privaiuni, dar, totodat, tia s dea el nsui

exemplul. Era respectat o preuit, cci unea, n comanda sa, severitatea i buntatea. Nu lsa s treac nici o greeal fr a o remarca i a o pedepsi, pentru ca urmrile s nu afecteze pe ceilali. Avea darul de a adapta doctrina legionar la mentalitatea acestor spirite tinere. n fraze precise i clare, exprima gnduri de o mare profunzime; i chiar intelectualii versai n cunoaterea doctrinei veneau sl consulte n anumite probleme. Gh.Istrati este i autorul unei lucrri consacrate, n sistemul de educaie i de organizare preconizat, cunoscute sub numele de ndreptarul Friilor de Cruce. Ca s scrie aceast carte, el a plecat de la dispoziiile Cpitanului n materie de formare a tineretului din licee-colegii. Nu numai atta, el le-a unificat, formnd un corp de norme din toate aceste dispoziiuni diverse, i le-a completat pe baza propriei sale experiene acumulate n timpul n care exercitase funcia de ef al Friilor de Cruce. Cnd a prezentat Cpitanului manuscrisul, acesta a fost nspimntat de mrimea lui, ce nu-i prea adaptat tineretului. Dup ce l-a citit, i l-a restituit cu elogii, fr s-i schimbe o virgul. ndreptarul Friilor de Cruce este o oper capital pentru cunoaterea istoriei i doctrinei legionare. Cartea aceasta conine un istoric al organizaiei, care, de la debut, se confund cu acela al Micrii: un expozeu al principiilor legionare, sub form adaptat tineretului; n sfrit i aceasta e partea cea mai nsemnat sistemul de educaie i de organizare a Friilor de Cruce, n forma sa definitiv, aa cum se cristalizase de-a lungul perioadei de expansiune a Legiunii. Pn la prigoana din 1933 nu existau dect organizaii rzlee, rspndite de-a lungul i de-a latul rii; de atunci; ele s-au nmulit att de tare nct Cpitanul sa vzut constrns s lrgeasc cadrul lor de organizare. n linii mari, sistemul de organizare era urmtorul: 1. Friile de Cruce: toi fraii dintr-un liceu, sau dintr-o coal de acelai nivel, se asociau, constituind unitatea de baz a organizaiei. Aici se fcea educaie i tot aici pornea aciunea de recrutare de noi membri. 3. Corpul Friilor de Cruce: Toate Grupele F.D.C. din ntreaga ar formau Corpul F.D.C., al crui sediu era la Bucureti, condus direct de Centru, sub supravegherea Cpitanului. Conducerea Corpului F.D.C. se chema Comandamentul F.D.C.. ntre 25 i 30 Noiembrie 1936 s-a inut n Bucureti prima coal de cadre a Friilor de Cruce din ntreaga ar. Au luat parte 67 de efi de Grupe, ceea ce nseamn c, din 71 de judee, 67 aveau organizaii compacte ale F.D.C.-ului. Cu aceast ocazie au fost examinate i rezultate obinute de organizaie, conform noii metologii ntrebuinate dup 1934. Drept urmare a cestui examen, Cpitanul a aprobat definitiv ndreptarul F.D.C., elaborat de Gh.Istrati, i i-a cerut s-l

pregteasc pentru publicare. Cartea a aprut n anul 1937. La 13 Ianuarie 1937, Ion Moa, primul ef al Friilor de Cruce, czu pe frontul spaniol. Aceast jertf a avut un efect impresionant asupra miilor de tineri fedeciti. Cu o energie nteit, ei au rspndit crezul legionar n masa elevilor, reuind nu numai s creeeze n toate colile secundare organizaii F.D.C., ci s i provoace un curent de simpatie, n marea majoritate a elevilor nencaqdrai, fa de Micare. 7) CHESTIUNEA VIOLENELOR LEGIONARE: RSPUNSUL MEMORABIL AL LUI MOA n anul 1936, n pofida unei aparente liniti, n culisele politicii romneti, se continua conspiraia mpotriva Micrii Legionare. Dumanii, exasperai de rezistena pe care o ntlneau n efortul lor de a capta tineretul legionar, s-au gndit la decalanarea unei noi terori, mult mai sngeroase dect aceea din 1933. Rezultatul trebuia s fie lichidarea n mas a cadrelor legionare. La Congresul studenesc de la Tg. Mure, chestiunea aceasta a fost dezbtut pe larg, i, ca rezultat al acestor discuii, s-au constituit echipele de pedepsire a membrilor camarilei, apreciai drept instigatori principali ai proiectului asasinrii Cpitanului. Paralel cu aceste manifestri, Ion Moa s-a artat el nsui preocupat de ameninarea noii terori; n termeni categorici, a avertizat pe complotitii de la Palat de ceea ce I-ar fi ateptat dac ar fi voit s atenteze la viaa Cpitanului. Toat tentativa nou de distruger a Micrii Legionare ar fi primit o replic prompt i nemiloas. Hidra de la Palat trebuia lovit de moarte. La al doilea Congres al Asociaiei Generaia Micrii studeneti din 1922, care a avut loc la 18 i 19 Aprilie 1936, Moa a nchis dezbaterile prin urmtoarea declaraie: Pe de alt parte, Congresul i exprim hotrrea, n numele tinerei generaii a micrii studeneti din ultimii 14 ani, s se apere mpotriva tentativelor acestora, cu toat vigoarea unei legitime defensive, i s arate rii ntregi c micarea noastr nu va putea fi dobort prin unul sau dou asasinate, ori prin inutile dizolvri; nu va fi dect atunci cnd zeci de mii de tineri care o reprezint vor fi cobort n mormnt. Pentru a conferi o mai mare pregnan declaraiei sale, Moa a adus precizri asupra acestui subiect. n vara lui 1937, aflndu-se n tabra de odihn de la Carmen-Sylva, a dat dispoziii pentru ca o organizaie special s fie creat. Necunoscut chiar i de masa legionar, organizaia aceasta secret trebuia s intre n aciune mpotriva guvernului i a membrilor forei oculte ntrite la Palat, ndat ce ar fi fost semnalat cel mai mic atentat n contra lui Corneliu Codreanu. Organizaia se afla sub conducerea personal a lui Ion Moa. Persoanele vizate au luat cunotin, desigur de existena acestei organizaii.

nfricoate de teribilele urmri ale manevrelor lor, ele s-au nchis din nou n tcere i inaciune, renunnd, pentru ctva timp, la realizarea planurilor lor tenebroase. n vara aceluiai an 1936, revoltat de o nou campanie de pres mpotriva Micrii Legionare, campanie ce nu fcea dect s repete imfamii, care caracterizeaz Legiunea de a fi anarhic, terorist, subversiv, Moa a dat un rspuns memorabil calomniatorilor acestora: Tineretul naionalist legionar nu este deloc anarhic. El nu practic violena n virtutea vreunui principiu nihilist, i mai puin ca metod general de lupt. Tineretul nostru este strns legat de ideea de ordine, ordine moral nainte de toate, ordine naional apoi, i chiar ordine legal. Dovada este c el se nfieaz din propria luivoin n faa autoritilor legale (chiar de poate s evite aceasta). Acest tineret declar c normele legale i sunt suficiente pentru a-i ndeplini misiunea i a nvinge. Dar, cnd oamenii, nspimntai de progresul normal i legal al acestui tineret, concep i pun n aplicare, primii trecerea n afara legii a acestui tineret, problema ia un alt aspect. n faa mijloacelor cele mai perfide (dizolvri, asasinate, comploturi mpotriva conductorilor, cumprare i ncurajare de trdtori etc.), noi vrem ca s se tie c nu putem fi resemnai i s acceptm nfrngerea prin asemenea lovituri imorale, ilegale i neloiale; noi nelegem s rspundem prin toate mijloacele pe care ni le d dreptul cel mai legitim de aprare. Afirmaiile noastre pot fi combtute foarte uor de ctre adversari, susinndu-se c ele nu sunt adevrate; c provocrile de care vorbim, atacurile infame, imorale i ilegale de care ne plngem nu sunt dect produsul imaginaiei noastre: -Voi ai nceput conspiraiile i violenele! spun ei. Totui, noi afirmm, n faa lui Dumnezeu i n faa Istoriei, c violenele noastre au fost ntotdeauna acte de aprare i riposte legitime. Iniiativa ilegalitilor i a violenelor revine n ntregime dumanilor notri. Dumnezeu i Istoria vor decide asupra acestei chestiuni a prioritii atacului nedrept, i deci justificarea unei violene sau a alteia. i dac, n viitor, aceti politicieni vor cu adevrat pacea i linitea n ar, atunci s se fereasc de nenorocirwea de a ncerca s mai conspire mpotriva noastr, s ne mai pun n afara legii, s ne mai smulg dreptul la o lupt egal i cavalereasc. Astfel ei vor avea linite i pace. Dar, dac violenele i conspiraiile lor continu, se vor lovi de acest tineret carei va apra cu nverunare misiunea i idealul lui. 8) PEDEPSIREA LUI STELESCU Se cunoate biografia lui Stelescu. Acest tnr, la 25 de ani ajunse la o situaie nesperat: fusese ales deputat pe listele Grzii de Fier, datorit lui Corneliu Codreanu, care, prin acest gest, voia s arate cum rspltete Legiunea vitejia i sacrificiul soldailor ei.

Totui, mbtat de orgoliu, Stelescu s-a pus n slujba dumanilor organizaiei rii sale, i atentase mpotriva vieii efului lui. Descoperit, nainte de a-i fi pus n aplicare planul monstruos, el fusese judecat de un Tribunal legionar de Onoare i declarat vinovat. Dup aceast judecat, Cpitanul l eliminase din Micare, lsndu-i, cu toate acestea, o posibilitate de a se rscumpra, prin sacrificii voluntar consimite. Stelescu a refuzaz s se supun acestei sentine care reflecta, totui, imensa buntate a lui Corneliu Codreanu i spiritul de nelegere i iertare al Micrii Legionare. Dac Stelescu ar fi fcut cel mai mic gest de cin, Cpitanul l-ar fi iertat i, cu timpul, I-ar fi redat rangul lui n Micare. Ceea ce se produsese cu Cotea, tnrul nsrcinat cu atentatul. A doua zi dup confesiunea i cina lui, i reluase locul n familia legionar, Cpitanul nelegnd c era victima lipsei sale de discernmnt. Stelescu, devorat de orgoliu i resentiment, a urmat o alt cale. Tentativa de asasinare cu revolverul sau otrava nereuind, ncearc s-l asasineze pe eful Legiunii moralicete. Cu bani de la guvern, scoase o revist, pompos denumit, CRUCIADA ROMNISMULUI, care se limita s-l defimeze pe Cpitan. i imputa lui Corneliu Codreanu toate crimele imaginabile, ieite dintr-un suflet pervertit. Cu o diabolic perseveren, numr dup numr, lans n opinia public atacurile cele mai infame. Trebuie s reamintim c Stelescu beneficia de complicitatea cenzurii, pentru c, pe cnd ea lsa toat libertatea n defimarea Cpitanului, aceeai cenzur interzicea orice publicaie legionar i suprima orice articol ce-ar fi ncercat s pun la punct pe impostor. Aceast campanie, alimentar cu cele mai nedrepte acuzaii, i mai neverosimile, revela abjecia moral n care se scufunda Stelescu. El i juca ultima carte, dup ce se artase incapabil de loialitate i de fidelitate fa de proprii camarazi. Pentru a-i asigura o oarecare situaie politic, se coborse pn acolo nct se asociase cu Forele Oculte i le executa orbete ordinele, n schimbul banilor evreieti. Mrviile publicate de Cruciada Romnismului nu puteau s ntineze pe Cpitan. El nregistra cu tristee i dezgust convulsiile neputincioase ale unui camarad deczut din demnitatea i din plenitudinea fiinei lui spirituale. Nu de el se temea, n efectul acestei campanii, cci nu se punea chestiunea unei rivaliti cu Stelescu, n ciuda eforturilor inamicilor n acest sens. Cpitanul avea n jurul su zeci de mii de oameni intregi, n timp ce Stelescu nu dispunea dect de cteva elemente, i acestea ndoielnice. Fondurile guvernului nu erau suficiente pentru a crea o micare! Cu toate acestea, pe cnd Cpitanul suporta n tcere avalana aceasta de calomnii, mnia sporea din partea legionarilor. Ei erau furioi, i cu greu i stpneau indignarea, citind foaia lui Stelescu, care aprea cu regularitate n condiii tipografice excepionale. Repetarea infamiilor punea la grea ncercare puterea de rezisten a oamenilor. Tensiunea cretea zi de zi i scandalul devenea inevitabil. La toate ntrebrile lor n legtur cu atacurile lui Stelescu, legionarii primeau acelai rspuns al lui Corneliu Codreanu: Dac eu, care sunt lovit, pot

s fiu rbdtor, voi nu petei? Las c trece! Fotii amici i camarazi de lupt ai lui Stelescu erau scandalizai i chinuii. n adncul inimii lor, ei mai pstrau un sentiment de regret pentru fostul lor camarad czut att de mult. De aceea, ei s-au dus s-l gseasc, rugndu-l s se calmeze i s nceteze de a face jocul dumanului. Stelescu interpreta gestul lor drept un semn al slbiciunii lui Corneliu Codreanu; i, n loc s se modereze, i intensifica campania. Or, toate aceste tentative au fost fcute fr tirea Cpitanului. Vznd c atacurile Cruciadei Romnismului se nteesc, conductorii studenilor, dintre care unii fuseser prieteni de-ai lui Stelescu, au fcut un pas mai departe: la Congresul de la Tg.Mure, din Aprilie 1936, l-au inclus pe Stelescu printre complicii Forelor Oculte i au anunat formarea unei echipe pentru a-l lichida, n cazul n care ar atenta la viaa lui Corneliu Codreanu. Acest sever avertisment, exprimat public i sub form solemn, nu servi la nimic. Seria ticloiilor a continuat cu aceeai virulen Ameit de promisiunile camarilei i de cantitatea de bani pe care i primea, Stelescu nu a inut cont de furtuna ce se apropia. Or, o grupare aa de puternic cum era legiunea n 1936 nu putea s tolereze la infinit ca eful ei s fie insultat de un om de nimic. Stelescu i imagina c temeritatea i insolena lui i sunt ndestultoare pentru a paraliza toate reaciile. Se nelase amarnic. Cu efective i posibiliti mult mai slabe, legiune putuse domina prigoana anilor 1933-1934. i acuma, cnd potenialul ei de lupt se mrise considerabil, era cu att mai puin dispus s se lase intimidat de un element aventurier. n vara lui 1936, legionarii lucrau n linite n zeci de tabere deschise n toat ara. Nimic deosebit n-a survenit n viaa politic naional. Guvernul i el prea s respecte efortul constructiv al Legiunii; i ezita s arunce jandarmii mpotriva legionarilor. n aceast perioad de acalmie politic relativ, izbucni cu brutalitate vestea executrii lui Stelescu, la 16 Iulie 1936. Iniiativa pedepsirii lui Stelescu aparinea unuia dintre fotii camarazi de lupt, Ion Caratnase, originar din Dobrogea. El a fost unul dintre cei mai buni prieteni ai lui Stelescu, i n numeroase conflicte cu jandarmii nfruntase pericolul cot la cot. Cnd a aflat de trdarea lui Stelescu, a fost stupefiat. Legturile dintre dnii erau aa de strnse, nct nu putea crede asta. Pe urm, vznd c Stelescu era decis s-l nimiceasc pe Cpitan cu orice pre, i c, pentru a-i atinge scopul, nu se ddea napoi de la noci o crim i nemernicie, sufletul i se umplu de furie i vzu n Stelescu un monstru, posedat de demon. De la revolt, nu avea dect un pas de strbtut ca s ncoleasc n el ideea suprimrii trdtorului. ntre timp, Centrul legionare aflase c Palatul urmrea un obiectiv precis prin campania lui Stelescu mpotriva lui Corneliu Codreanu: redeschiderea procesului Duca, n intenia de a-l mpiedica pe Cpitan, pe baza revelaiilorlui Stelescu. Nu-i nevoie de nici un efort de imaginaie pentru a ne da seama de ceea ce ar fi putut declara Stelescu, un om care-i trdase eful i atentase la viaa lui. Era capabil de toate infamiile, pentru a-i sluji noii stpni. Perspectiva aceasta

nelinitea i mai tare pe Caratnase, ntrindu-l n decizia de a aciona. Mrturisi aceste neliniti lui Ion Bozntan, un legionar din Transilvania, cunoscut prin spiritul hotrt i curajul lui. Bozntan era turmentat de aceleai gnduri ca i dnsul i, mpreun, stabilir un plan n vederea suprimrii lui Stelescu. ncetul cu ncetul, opt ali legionari au fost iniiai n acest proiect; n aa chip nct echipa final a fost constituit din zece persoane. De ce Caratnase i Bozntan au implicat n aciunea lor atia oameni, de vreme ce trei persoane puteau aciona tot aa de bine? Ideea era c nu trebuia suprimat numai trdtorul, dar se cerea s se dea i un exemplu istoric. Trdarea n sine trebuia stigmatizat; i de aceea Stelescu trebuia pedepsit de un grup de legionari, simboliznd plutonul de execuie de pe front. Ei au ajuns i la concluzia c la atacul de pedepsire a lui Stelescu trebuiau s participe nu numai reprezentanii tuturor provinciilor romneti, ci i studeni i muncitori, categoriile naionale cele mai contiente i dinamice din Micarea Legionar. Toate aceste deziderate au fost fcute, de unde compoziia echipei. Fiind n numr de zece, executorii lui Stelescu au primit supranumele de DECEMVIRI, i sub acest nume au intrat n istorie. Odat constituit echipa, membrii ei s-au reunit la Bucureti, n cursul lunii Iulie, i au nceput s-l urmreasc pe Stelescu. ntre timp, acesta s-a internat la spitalul Brncovenesc, n vederea unei operaii uoare. S-a spus mai trziu c el presimise ceva i s-a internat la spital, spre a i se pierde urma. Acolo, a fost identificat de un student la Medicin, care, ntmpltor, a informat pe unul din membrii grupei i a dat precizri asupra pavilionului i a camerei unde se gsea. Echipa, mobilizat n permanen, s-a dus la spital i a putut ptrunde uor pn n camerp. Stelescu, care se afla n pat, schi un gest de aprare, dar nu a putut s fug. Cei zece legionari descrcaser pistoalele asupra lui. La autopsie s-au gsit 200 de gloane n corpul lui. Fr s fie deranjai de nimeni, legionarii s-au retras i au mers s se predea in corpore justiiei. Executarea lui Stelescu a bulversat ara. Guvernul i gruprile din solda lui, ca i Forele Oculte, au fost cuprinse de panic. Nu numai pentru c fusese eliminat unul din instrumentele principale ale planurilor lor tenebroase, dar i programul studenilor, anunat la Tg.Mure, intrase n faza de execuie. Unul din acei pe care studenii l vizau czuse. Paralizat de team, guvernul n-a ndrznit, cum fcuse odinioar n cazurile Scor, Angelescu i Duca, s implice pe Corneliu Codreanu i pe ali conductori ai Grzii de Fier. Dup cteva zile de agitaie i de ameninri, guvernul tcu. Justiia se mrgini la arestarea i la punerea sub acuzaie a autoriklor atentatului. Cpitanul a fost chemat la Cabinetul de instructaj, la Tribunalul militar din Capital, unde a declarat c el nare nici un amestec n aceast execuie; ns nelegea starea de spirit a acestor brbai, c o aproba i c-i va apra la proces. 9) PROFANAREA DE LA MUNTELE SUSAI Corneliu Codreanu iubea n mod deosebit natura. De ndat ce avea timp liber,

pleca, fie n munii Bucovinei, fie la Predeal, fie la mare. Iarna, ndeosebi, se ducea la Predeal, staiune climateric situat la peste 1.000 de metri altitudine, la circa 100 km de Bucureti, unde practica skiul. i plcea mai ales s stea n aceast localitate, deoarece era aezat pe vechea frontier romno-maghiar i domina cei doi versani, unul cobortor spre Transilvania, cellalt spre Vechiul Regat. Cum prezenta lui n acest loc atrgea mult lume, legionari i simpatizani, el a avut ideea s construiasc, pe unul din vrfurile din mprejurimi, o Cas de refugiu. Escaladnd muntele Susai, ca s gseasc un loc potrivit acestei construcii, descoperi, sub grmezile de cetini de brad, osemintele albite a sute de soldai i ofieri romni, czui n aprigele lupte, din 1916, pentru aprarea granniei vechii Romnii, contra invaziei austro-germane. Corpurile acestor soldai i ofieri nu fuseser strnse, la sfritul rzboiului, i ngropate cu onorurile datorate; erau lsate acolo unde au czut, prad intemperiilor i animalelor slbatice. Contemplnd acest trist spectacol, Corneliu Codreanu a rmas stupefiat de o atare dovad de indiferen din partea dirigiuitorilor rii: ngrozit i ruinat, am luat hotrrea de a construi un Mausoleu, n care s fie adunate aceste oseminte, ca i raniele soldeti, cartuiaerele i uniformele nsngerate pe care le-am descoperit intacte n anumite locuri. Am luat aceast decizie nu numai din pietate, ci i din ruine. Pentru c oricare neam, fie i un trib primitiv, dac afl c, 20 de dup rzboi, trupurile eroilor notri, fondatorii Romniei Mari, sunt prad animalelor slbatice, ntorc capul cu oroare i ne dispreuiesc pentru totdeauna ca pe un popor infam. Din ordinul Cpitanului, cteva zile mai trziu, tineri legionari s-au adunat i au nceput lucrul: unii au cules osemintele rspndite prin pdure; alii transportau pietre i ciment pe spinrile lor, pe care le aduceau din vale, la mai muli kilometri de-acolo. Osemintele au fost adunate ntr-un sanctuar provizoriu. Mitropolitul Gurie al Basarabiei a venit s oficieze un recviem pentru eroi, cu ocazia punerii pietrei fundamentale, n prezena generalului Cantacuzino. Cnd Mausoleul, precum i lucrrile de amenajare a terenului, erau aproape gata, n dimineaa de 5 Septembrie 1936, o companie de jandarmi, la ordinele unui comandant, nsoii de procurorul Regiunii, i-au fcut apariia. Fr nici o explicaie, iau arestat pe legionarii din campamentul permanent (n numr de 17), ca i pe toi cei care erau prezeni acolo n acel moment; i dup ce I-au cercetat cu severitate, I-au evacuat cu fora n vale. Dup aceea, jandarmii s-au apucat s distrug, cu trncoape i topoare, tot ceea ce legionarii construiser. Mausoleul, aproape terminat, casa unde se adposteau legionarii, au fost reduse n stare de ruin. n furia lor devastatoare, au atacat chiar i osemintele pios adunatew. Le-au scos din sanctuarul provizoriu, ca s sfarme sub cizmele lor, Crucile, candela, Evanghelia i icoana, care erau aezate n sanctuar, au fost sparte i aruncate la gunoi. Profesorul Ion Dobre, eful taberei, a trimis imediat o telegram de protest regelui Carol al II-lea, pentru a denuna nedreptatea comis i a cere suveranului

ca s intervin spre a repara acest sacrilegiu. n loc de rspuns, autoritile au trimis pe munte o aret cu doi cai, pentru a ridica osemintele sfrmate i a le cobor la vale. Pe urm, venind noaptea, le-au ngropat pe furi n cimitirul satului. Dup ce aceast nelegiuire a fost comis, jandarmii s-au retras, lsnd campamentul n ruin. Informat despre slbticia jandarmilo, Cpitanul s-a dus pe munte, pentru a verifica declaraia profesorului Dobre.: Am gsit chiar eu scrie Corneliu Codreanu ntr-o scrisoare adresat generalului Cantacuzino Crucea i candela, care vegheau bietele oseminte, aruncate la gunoi Osemintele eroilor au fost profanate de furia devastatoare a jandarmilor. Corneliu Codreanu a cerut generalului Cantacuzino, n calitatea sa de vechi comandant de trupe care luptaser pe aceste locuri, s intervin pe lng guvern i pe lng autoritile civile i militare, ca s obin pedepsirea celor rspunztori: Ofierii vinovai de aceast profanare vor trebui s fie aspru pedepsii, pentru ca atacul s nu dezonoreze armata i s nu ntind blestemul asupra ei Domnule general, ncheie el n scrisoare, nu cerem pentru noi i pentru tabr nici un fel de satisfacie. Cerem satisfacie n numele sfintelor oseminte. Aceste pedepse n-au caracter de rzbunare. Se cere o jertf de ispire. Neamul acesta trebuie s-o dea. Nu va da-o nimeni, ea i va lua singur drepturile sale. Se vor abate nenorociri asupra noastr. (Circular: Desfiinarea taberei noastre de la Susai) generalul Cantacuzino adres, la 9 Septembrie, o scrisoare mai multor generali, nali prelai, minitri i ziariti, ca s-i informeze de infamia comis la Susai: n faa acestui nemaipomenit sacrilegiu nu pot dect s strig: Scoal-te Ferdinand cel Loial i vino de vezi cum i se omoar mielete pentru a doua oar eroii ti! Adresndu-m D-voastr, ofieri ai armatei romne, care ai rmas vii n urma crncenului rzboi, v ntreb: -Vei lsa fr nici un rspuns ofensa adus acestor sfinte oase? Guvernul numi o comisie de anchet, compus din inspectorul administrativ Paul Goma i colonelul de jandarmi Melicescu. Rezultatul cercetrilor a fost negarea a tot ceea ce afirmase profesorul Dobre, Corneliu Codreanu, generalul Cantacuzino i zeci de martori. Nu s-a dat nici o sanciune. Avertismentul lansat de Corneliu Codreanu dirigiuitorilor rii a fost tragic verificat de ceea ce a urmat. Se ceruse sancionarea celor vinovai, pentru ca blestemul miilor de soldai czui n acest loc, unit cu acela al tuturor morilor din rzboi, s nu cad iari pe armat i ar. Sacrilegiu neispit, aa cum profetizase Corneliu Codreanu, a avut urmri crude: opt ani mai trziu, la 23 August 1944, patria noastr a fost invadat de bolevici, armata suprimat, i mii de ofieri pierir n nchisori.

10) PRESA LEGIONAR Anul 1936 reprezint i un moment culminant n dezvoltarea presei legionare posibilitile de manifestare a Micrii n acest domeniu, ci n raport cu condiiile n care putea atuncis scrie,sub acel regim. Aa cum am artat deja, cenzura i starea de asediu cele dou instrumente de nbuire a voinei populare erau cu regularitate prelungite, din ase n ase luni, nct Legiunea, n toat aceast perioad, n-a putut s se elibereze din strnsoarea lor. Dac legile de baz ale statului ar fi fost respectate de guverne, presa legionar ar fi luat un avnt incredibil. Aadar, atunci cnd zicem moment culminant ne gndim numai la ceea ce a putut scpa foarfecelor cenzurii. Drept rezultat al aplicrii implacabile i permanente a acestei cenzuri, se produce n 1936 o situaie paradoxal: presa legionar, dei ajuns la momentul ei culminant, nu putea atinge nivelul din 1933. Cte fore creatoare frustrate, cte gnduri nobile ucise n germene sau n imposibilitate de a se manifesta! n 1933, nainte de nceperea teroarei, Micarea dispunea de 17 organe de pres, hebdomadare ori lunare, cu un tiraj total de 35.000 de exemplare. n afara propriilor fore, Micarea Legionar se bucura de sprijinul a dou cotidiene importante: CALENDARUL i CUVNTUL. n timpul teroarei, toate aceste organe de pres i-au ncetat existena, aproape fr excepie, n-au mai putut niciodat obine autorizaia de ulterioar apariie. n epoca aceea (1933), au fost mturate de ctre teroarea liberal PMNTUL STRMOESC de la Iai, organ oficial al Legiunii, marea revist AXA, n paginile creia erau dezbtute, la un nivel tiinific, toate problemele politice i doctrinare ce interesau existena naiunii; de asemenea, ziarele ziarele simpatizante CALENDARUL I CUVNTUL u-au ncetat apariia; n fine, o serie ntreag de gazete de provincie au fost eliminate pentru totdeauna. Cu reorganizarea Micrii din 1935, sub protecia noului partid TOTUL PENTRU AR, presa legionar ncepe s dea semnalele renaterii. Este adevrat c gazete de filiaie deschis legionar au existeat, micorate i n numr restrns, cci cenzura nu le ddea autoritaia necesar. Pentru a compensa, ntr-o anumit msur, lipsa organelor de pres, ziaritii legionari au recurs la ospitalitatea anumitor gazete i reviste nrudite aspiraiilor Legiunii. Printre aceste publicaii paralele, trebuie menionat, nainte de toate, CUVNTUL STUDENESC, buletinul oficial al Uniunii Naionale a Studenilor Cretini Romni. Revista aceasta era tot att de veche, ca i micarea studeneasc, primul numr fiind aprut n 1922. CUVNTUL STUDENESC a jucat un mare rol n aceast perioad de lupt mpotriva cenzurii permanente, cnd autoritile mpiedicau sistematic propaganda legionar. Deoarece conducerea Corpului studenesc trecuse din 1934 n minile legionarilor, nimic mai firesc ca aceasta s se reflecte i n publicaiile oficiale ale clasei studeneti. Dac se foileteaz paginile CUVNTULUI STUDENESC din anii 1935-1937, se vor ntlni nenumrate

articole semnate de Moa, Marin, Cantacuzino, Banea i alte personaje notabile ale Legiunii. Aceste articole au fost adunate n volum, i fac actualmente parte integral din operele lor, ca scriitori i doctrinari ai Micrii Legionare. O alt posibilitate de afirmare n pres s-a ivit la Cluj, unde, sub direcia scriitorului Marta RDULESCU, apare REVISTA MEA. ncepnd din 1935 Moa, Marin i o mulime de alte nume cunoscute n presa legionar, colaboreaz la aceast publicaie. La Ortie, Preotul Moa, tatl camaradului nostru Ionel Moa, publicase mult vreme foaia popular proprie, hebdomadarul LIBERTATEA, foarte rspndit n rndurile clasei rneti. Tatl lui Moa, fr a aparine Legiunii, a susinut ntotdeauna Micarea Legionar, n rndurile creia milita fiul lui. Totui, dup o eroic existen, de peste 30 de ani, publicaia preotului Moa i ncetase apariia, din cauza dificultilor materiale. n acestecondiii, dup ce i-a consultat printele, Moa decide s transfere revista LIBERTATEA la Bucureti i s-i asume conducerea. ncepnd cu 1 Septembrie 1936, foaia apare la Bucureti. nc din primele numere, tirajul crete considerabil i e rspndit n ntreaga ar de ctre Serviciul de colportaj al Micrii. Fr a-i schimba stilul i caracterul popular imprimate de tatl su, ntrebuinnd totdeauna fraze simple la nivelul poporului, Moa a reuit s o adapteze necesitilor luptei legionare. Se simea nevoia unei publicaii centrale a Micrii pentru masele populare i Moa a rezolvat problema n felul cel mai fericit. Nu s-a creat nimica nou, s-a continuat numai glorioasa tradiie a unei reviste care, de pe timpul opresiunii maghiare, ctigase un renume binemeritat. Moa n-a avut la dispoziie dect cteva luni pentru a introduce LIBERTATEA n lumea legionar din toat ara. Totui, el a reuit s-i asigure eficacitatea propagandistic i supravieuirea. Era aa de preocupat de aceast foaie, nct a scris articole pentru ea i atunci cnd se afla pe drum ctre Spania; i chiar pe front, n mijlocul mitralierelor. Aceste articole au fost publicate dup aceea n mica sa carte, TESTAMENT. La Cernui, sub direcia profesorului de sociologie de la Universitatea local, Traian BRILEANU, ia natere, n Aprilie 1935, revista NSEMNRI SOCIOLOGICE. Concepnd-o pe un plan strict tiinific, prof. Brileanu i colaboratorii si au ntreprins aceste anchete asupra realitilor sociale din ara noastr. n cadrul acestor preocupri, ei au fcut s apar i studii asupra fenomenului legionar, considerndu-l parte integrant din realitatea romneasc contemporan. Revista n-avea tendina propagandistic i nu se amesteca n politica militant; de aceea cenzura s-a artat mai tolerant i astfel, cu excepia ctorva incidente, publicaia a continuat s apar pn la nceputul marii terori din 1938. Printre periodicele legionare propriu-zise, adic acelea cunoscute ca fiind emanaia organizaiei, trebuie s amintim, mai nti, tentativa euat de renatere a revistei AXA, sub un alt nume. n Martie 1936, Vasile MARIN i Gheorghe CIOROGARU lanseaz revista VESTITORII, la Bucureti. Toate

condeiele de la AXA s-au regsit, n mod spontan, n jurul VESTITORILOR. Dar, doar dup patru numere, revista a fost interzis de cenzur. Impetuozitatea cu care noua publicaie debutase, i nalta calitate intelectual a Statului Major al redaciei, alarmaser guvernul, care vedea n ea o ameninare pentru starea de spirit a Capitalei. Pe de alt parte, atunci cnd Cpitanul s-a mutat la Bucureti, n 1930, el lsase la Iai conducerea Cminului Cultural Cretin i tipografia instalat n acest Cmin, n grija lui Ion BANEA, doctor n medicin. Era vorba de unul dintre legionarii cei mai devotai, format n anturajul lui cel mai apropiat. Mai trziu, avnd nevoie de un bun organizator i de un om de toat ncrederea n Ardeal, Cpitanul l trimite pe Ion Badea la Cluj, pentru a ncepe organizarea prii nordice a acestei provincii. Ion Banea i ndeplinete n chip strlucit aceast misiune. ntre alte realizri, figureaz, dup teroarea din 1933, crearea revistei de educaie legionar de la Cluj, denummit GLASUL STRMOESC, care a izbutit s se menin n timpul acestei perioade critice, cnd cenzura, atent la ceea ce puteau scrie legionarii, ls o total libertate dumanilor i calomniatorilor Legiunii. Printre rarele publicaii din provincie, aprute ntre 1935 i 1937, cuvine-se s menionm CUVNTUL ARGEULUI, publicaie oficioas a organizaiei legionare din judeul Arge, citit n toat ara, graie colaborrii lui Vasile Marin i a altor intelectuali de la Centru. Printre jurnalele cotidiene care au sprijinit Micarea n 1933, CALENDARUL dispruse definitiv, n schimb, CUVNTUL A BENEFICIAT DE TOLERAN DIN PARTEA Palatului i a putut s reapar. Cu toate acestea, nu mai era CUVNTUL de altdat Bruiai de cenzur, nici prof. Nae IONESCU, nici colaboratorii lui, nu mai puteau scrie n sensul convingerilor lor. Trebuiau s fac prea multe concesii guvernului. innd seama c ziarul a fost redus la o simpl vegetaie, profesorul a renunat s-l mai scoat. CUVNTUL i-a nchis porile pentru a doua oar, ca s nu le mai redeschid dect odat cu victoria legionar din 1940. Totui, la nceputul lui 1937, presa legionar primete un neateptat ajutor. Ea se consolideaz tocmai prin ceea ce lipsea propagandei legionare, adic un cotidian independent care s susin paralel lupta i aspiraiile Micrii, cum fuseser CALENDARUL i CUVNTUL, n anii grei 1932-1933; ziarul BUNAVESTIRE apare condus de profesorul Mihail MANOILESCU. O serie de intelectuali legionari intr n redacia acestui ziar. Ideile expuse n publicaia aceasta nu coincideau toate cu vederile lui Corneliu Codreanu; ns exist, n sfrit, un cotidian care, zilnic, lupta mpotriva presei iudeo-marxiste de pe str. Srindar i combtea atacurile lansate contra Grzii de Fier de ctre organele partidelor. Presa legionar, din raiuni conjuncturale, n-a ajuns niciodat la anvergura necesar, la nlimea realizrilor Micrii n alte domenii din aceast faz de expansiune. Cenzura gtuia i sufoca orice moment al gndirii legionare ce ar fi

ndrznit s se converteasc n cuvnt scris. Trebuie totui s recunoatem elanul constant i ingeniozitatea ziaritilor legionari pentru ndeprtarea obstacolelor din calea datoriei lor. Cnd trebuia, ei abandonau o experien infructuas, spre a reveni n atac i a ocupa o poziie nou pe frontul lmuririi opiniei publice. Micarea Legionar nu s-a lsat niciodat terorizat de cenzur, i n-a depus armele n faa ilegalitilor i a abuzurilor; cu o energie mereu renoit, ea s-a strecurat iari n citadela interzis a presei, acolo unde nu puteau s se manifeste liber dect pontifii partidelor istorice i energumenii mafiei comuniste. Vom vedea mai departe c slbiciunea presei legionare a fost larg compensat de producia literar a Micrii, de numrul important de eseuri, brouri, cri ce-au aprut n aceast perioad, tratnd teme de istorie, de doctrin, de sociologie i de politic, i care, astzi, constituie literatura clasic a Legiunii. 12) APARIIA CRII CPITANULUI Dup ce i-a terminat cartea PENTRU LEGIONARI, Corneliu Codreanu i-a pus problema tipririi ei. Chestiunea nu era uoar. n Capital, ca i n toate oraele din provincie, funciona un serviciu de cenzur, i orice lucrare, inclusiv cri, nu putea aprea fr autorizaie. Rarele publicaii legionare se izbeau, pentru a aprea, de mari dificulti. Cu att mai mult, o carte semnat Corneliu Codreanu ar fi fost imediat pus la index. Guvernul tia c el scrisese Memoriile, i cuta, prin toate mijloacele, s afle numele editurii sau al imprimeriei n care trebuia s apar. Mare era pericolul pentru Legiune! Odat respins de cenzur, cartea nu mai putea s apar fr s ncalce legile n vigoare. n cazul acesta, Cpitanul a ales ntre imprimarea clandestin a crii, ceea ce-l expunea unui proces, i renunarea publicrii ei, lsnd neamul romnesc n netiin despre 15 ani de lupte i de suferine ale vieii lui i a celorlali legionari. n momentul n care Cpitanul nu tia ce s fac pentru a soluiona aceast dilem, un ajutor providenial i parvine din partea organizaiei legionare judeene de la Sibiu. Aceast organizaie izbutise, n Aprilie 1936, s tipreasc, cu aprobarea cenzurii, colecia de articole ale lui Ion Moa, intitulat CRANII DE LEMN. Faptul prea incredibil, cci era singurul loc din Romnia n care cenzura s-a artat, ntr-un fel generoas fa de legionari. Ce se petrecuse la Sibiu ca legionarii s se bucure de acest tratament de favoare? Foarte simplu, efii organizaiei s-au mprietenit cu eful cenzurii, un ofier; i acesta s-a declarat dispus, pe propriile sale riscuri, s autorizeze publicaiile legionare, fr a preveni guvernul de importana lucrrilor suspuse aprobrii lui. ncurajai de aceast promisiune, efii organizaiei din Sibiu s-au prezentat n faa Cpitanului i I-au promis tiprirea lucrrii sale n acest ora. Corneliu Codreanu ncredin manuscrisul profesorului Nicolae Petracu i i ur noroc. Totodat, pentru a deruta pe informatorii ce se mbulzeau n jurul lui,

ncepu discuii cu mai multe edituri din Bucureti. Guvernul era informat zi de zi de aceste conversaii, i pndea momentul n care Corneliu Codreanu s remit manuscrisul unei imprimerii, spre a-l confisca. Jocul acesta a durat toat vara; iar guvernul nu i-a dat seama c era nelat dect atunci cnd cartea era n librrii; i culmea, cu aprobarea cenzurii. Rspunderea pe care i-a asumat-o Nicolae Petracu era grea. Chiar dac putea conta pe aprobarea cenzurii, trebuia s asigure absoluta discreie asupra tuturor acelora care au lucrat la tiprirea ei, a proprietarului, pn la cel din urm ucenic. Cea mai mic informaie filtrat la Bucureti putea compromite toate eforturile. Lucrarea nu putea fi realizat n cteva zile; manuscrisul era voluminos. Pe de alt parte, fiind dat autorul ei, lucrarea trebuia s apar n condiii perfecte. Cpitanul era foarte exigent. Nu admitea ca o treab s fie fcut prost sau pe jumtate. Nicolae Petracu, ajutat de organizaia local, trecu cu strlucire proba. Nimic nu a transpirat din munca ndrjit efectuat n tcere. El se ocupa i de corectura palurilor i urmrea cu febrilitate, zi de zi, lucrul de la imprimerie. Aceast btlie surd a durat cteva luni, n timpul crora legionarii din Sibiu au trit ntr-o continu tensiune. La 1 Octombrie 1936, cartea iese, n sfrit, din tipografie. Cnd, graie excelentului Serviciu de colportaj al Micrii, ea a fost expediat, n valuri succesive, n ntreaga ar, legionarii de la Sibiu au trit cele mai fericite momente din viaa lor. ntr-o sptmn, cartea ajunsese n toate regiunile rii noastre. Ediia se epuiz rapid, i, dup puin timp, nevoia se simea pentru a doua ediie, spre a face fa cererilor. Ce putea ntreprinde guvernul? Cartea apruse cu aprobarea cenzurii. Legal, nu exista nici o raiune pentru a o confisca. De altfel, era prea trziu! Cartea era deja cunoscut n toat ara. Surprini de lovitur, trebui s se resemneze la aceast nou nfrngere. Pentru a recompensa fapta eroic a organizaiei din Sibiu, Cpitanul l ridic pe prof. Nicolae Petracu la gradul de comandant legionar cu titlul excepional. Totodat, trimisese o scrisoare de felicitare efului Regiunii, dr. Augustin Bidianu. n aceeai scrisoare, l rug s transmit mulumirile sale, att proprietarului tipografiei, M. Vesteman, ct i ntregului personal care a lucrat la imprimarea textului. Organizaia de la Sibiu realizase, prin munca de echip, un lucru preios pentru Legiune. Aciunile legionarilor strluceau de-acuma nainte n lumina istoriei i conform adevrului lor, consemnate fiind chiar de acela care condusese legionarii n attea btlii, din victorie n victorie. Pentru Legionari nu e o carte de memorii sau de istorie clasic, n sensul c ea nu include doar faptele, adic evenimentele petrecute. Cpitanul povestete luptele a cror desfurare era n curs. Era o carte palpitant, care resurcita trecutul i lumina prezentul, spre a indica mai bine i a trasa orizontul viitoarelor

lupte. Capitolele fuseser trite de cea mai mare parte dintre legionari. n paginile ei se vedea curgnd sngele martirilor i al celor torturai; dar se vedeau nflorind i speranele ntr-un viitor mai bun al Bneamului. 12) CORPUL MUNCITORILOR LEGIONARI 25 Octombrie 1936 rmne o dat memorabil n istoria Legiunii. Corneliu Codreanu ntemeiaz CORPUL MUNCITORESC LEGIONAR, organizaie n care vor fi chemai s militeze de-aici ncolo muncitorii din ntreaga ar. innd cont de numrul mare de muncitori ncadrai n Micare, ca i de importana politic a acestei clase sociale, Corneliu Codreanu le-a fcut onoarea de a se constitui ntr-un corp aparte. Alturi de studeni i de fedeciti, apreau acuma muncitorii, investii cu dreptul de a forma o unitate autonom, depinznd direct de Centru. Cpitanul alesese aceast dat pentru fondarea noului corp, deoarece, n acea zi, fusese consacrat un Triptic pe muntele Sorica, n judeul Prahova, ridicat de muncitori n memoria eroilor mori n rzboi. Aceast clas social, socotit pn atunci drept ostil statului nostru, i aducea astfel tributul de recunotin fa de acei care s-au jerfit pentru furirea Romniei Mari. Ordinul de creare a noului corp a fost citit de generalul Cantacuzino, n prezena unui numr mare de legionari venii s asiste la solemnitate. Motivul ce-l determinase pe Cpitan s ia aceast hotrre n-avea nici o legtur cu politica momentului; nu era o chestiune de tactic. El dorea s onoreze, n faa ntregii naiuni, aceast clas social neglijat pn atunci; voia s arate astfel, c din punct de vedere spiritual i moral, nu existau deosebiri ntre fiii aceluiai popor, indiferent de munca pe care o fac. Ceea ce aprecia, deasupra tuturora, Legiunea, era corectitudinea i capacitatea de jertf a individului. Corneliu Codreanu i fixase nc din 1920 atitudinea fa de clasa muncitoare, pe cnd lupta mpotriva comunismului, sub comanda muncitorului Constantin Panciu, n Garda Contiinei Naionale. El combtuse tendinele ce predominau pe-atunci n masa muncitoreasc, acelea de asociere cu elemente strine i chiar dumane statului romnesc, n lupta pentru obinerea unei ameliorri a condiiilor de via; dar, cu egal energie, el s-a ridicat i contra clasei dirigiuitoare care, sub acopermntul unui patriotism comod i ipocrit, voia s perpetueze exploatarea poporului muncitor. Adresndu-se muncitorilor, cu ocazia crerii noului corp, Corneliu Codreanu, n sensul opus tuturor celorlali efi i reprezentani din partide, inclusiv comuniste, NU LE-A PROMIS NIMIC. Dimpotriv, acestor oameni nenorocii, ce nu cunoscuser dect foamea, brutalitile, nedreptile i umilinele, el le-a cerut s fie gata s dea totul pentru naiune, la fel ca i celorlali legionari: S dm tot ce avem perntru neamul nostru, luptnd din toate puterile mpotriva tuturor acelora care-l fur, exploateaz i dezonoreaz, ameninndu-i existena.

Neamul legionar cnd va nvia, ieind triumftor pe baza luptelor i jertfelor noastre, ne va rsplti pe fiecare dup merit i dup fapte: cu belugul i dreptatea care se vor revrsa peste noi, sau cu moartea i blestemul. La datorie deci! Dar s vin numai acela care poate pi cu hotrire, cu ncredere neovitoare i cu inim de frate n aceste rnduri sfinte. n lupta voastr de acum, ai rtcit pe sute de crri piezie i ai fost nvini. Toate ncercrile voastre au fost zdrobite. De data aceasta vei birui sub semnul legionar, jertfa voastr va fi rspltit cu rsplata de nvingtori i de stpni de ar. (Circulara: nfiinarea Corpului Muncitorimii Legionare) corneliu Codreanu a inut s repete n aceast Circular ceea ce deja spusese n 1920: LEGIUNEA NU SE ANGAJEAZ, N LUPTELE SOCIALE, N FAVOAREA UNEI SINGURE CLASE. Ea a angajat lupta de ansamblu n favoarea totalitii naiunii i a tuturor claselor sociale ce vor beneficia n momentul victoriei. ndat ce neamul va ajunge stpn pe destinul lui, el va reda dreptatea i pentru muncitor, nu n calitatea de membru al unei clase sociale, ci n aceea de parte integrant a naiunii. Muncitorii vor lua parte, n deplin egalitate, cu toi cetenii rii, la datorii i rspunderi, dar i la onoruri, drepturi i recompense. Corneliu Codreanu a numit, ca ef al muncitorilor legionari, pe inginerul Gheorghe CLIME. Clime era un brbat vrstnic atunci cnd a primit comanda noului corp. fcuse rzboiul i obinuse gradul de cpitan. La demobilizare, n calitate de inginer, a gsit toate cile deschise n faa lui, pentru a-i face o strlucit carier, mbogindu-se i bucurndu-se de o via confortabil. Inginerul Clime era un mare patriot i nu putea asista cu indiferen la distrugerea rii, pe care o pregteau sub ochii lui partidele politice. Din aceast cauz, el s-a aruncat cu pasiune n vltoarea luptelor micrii naionaliste. A militat mai nti n Liga Aprrii Naional Cretine a prof. Cuza, ca Vicepreedinte al organizaiei regionale Moldova. Prbuirea Ligii l-a afectat enorm. Cnd a aflat de crearea Legiunii Arhanghelul Mihail, i-a dat imediat adeeziunea. Din acel moment n-a mai trit dect pentru Micarea Legionar, acceptnd toate privaiunile, toate sacrificiile, spre a fi prezent n permanen n lupt. Era un om de o mare energie i de o total cinste, a crui capacitate de lucru i rezisten deveniser proverbiale. Dup procesul din 1934, n care figura i el, ca acuzat, sub inculparea de a fi participat la complotul contra lui Duca, Cpitanul la reinut lng el, la Bucureti, i I-a ncredinat Biroul organizatoric. Trstura caracteristic a spiritului era un devotament fr margini fa de Corneliu Zelea Codreanu. Aceast credin n calitile superioare ale aceluia care conducea Legiunea s-a manifestat n toate actele vieii sale. ntreaga lui fiin

vibra de ardoare i de entuziasm ce nu l-au prsit niciodat n raporturile cu legionarii. Facultatea de iubire i de nelegere era att de profund, aa de puternic, nct radia i n jurul lui. Se zicea c oricine vorbete cu Clime nelege necesitatea iubirii neamului omenesc. Acestui om, dotat cu excepionale caliti, Cpitanul I-a ncredinat comanda noului corp legionar. Ing. Clime a trecut imediat la organizarea Corpului. Cuiburile de muncitori din toat ara au fost detaate din organizaiile de baz i au intrat sub comandament nou. Dup ogigantic munc de mai multe luni, Clime a putut raporta Cpitanului primele rezultate: Corpul Muncitoresc Legionar fusese constituit n ntreaga ar i funciona din plin. Furirea noului organism a avut efecte benefice asupra maselor muncitoare i a antrenat asupra maselor muncitoare i a antrenat represiuni adnci: COMUNISMUL pierdea definitiv btlia printre muncitori. MEDIUL SU DE PREDILECIE N VEDEREA AGITAIEI I RECRUTRII DE MEMBRI. MUNCITORII S-AU NROLAT N MAS SUB DRAPELUL Legiunii. i-au deschis ochii i au priceput cine erau acei care luptau pentru dreptate i sufereau prigoane. ntr-adevr, mpotriva legionarilor s-a dezlnuit toat furia guvernului, n vreme ce comunitii erau tratai cu indulgen. Curnd, aceti lucrtori, ncadrai n Micare, au avut prilejul s fac o experiena amar pe propria lor piele. n ntreprinderile n care munceau, erau supui la tot felul de sicanii. Autoritile cereau efilor de ntreprinderi s denune poliiei pe muncitorii legionari i s-i concedieze pe cei mai contiincioi i mai activi, calificndu-i drept recalcitrani. Autoritile i imaginau c muncitorii, ntruct erau oameni simpli, n faa ameninrii de a-i pierde pinea zilnic, vor renuna la aceste prostii. Unii au cedat intimidrii, fr ndoial, dar trebuie spus c astfel de cazuri au fost extrem de rare. Cele dou presiuni combinate, aceea a autoritilor i aceea a ntreprinderilor, n-au putut da rezultate scontate. Corpul Muncitor Legionar cretea i se dezvolta. Sute de cuiburi noi se constituiau. Marile ntreprinderi publice i particulare, n special, erau puternic ncadrate ntr-o reea de cuiburi legionare. Pentru a sublinia stima de care se bucura masa muncitoare n snul Micrii, studenii din Bucureti, la sugestia Cpitanului, au invitat o delegaie de conductori muncitori la serbarea de la 10 Decembrie 1936 (Srbtoarea Naional a Studenilor romni), rugnd-o s ia loc n tribuna de onoare i s prezideze cu ei solemnitile. ncepnd cu acea dat, cele dou corpuri au fraternizat; i astfel s-a nscut tradiia luptei comune a studenilor i muncitorilor. Sunt aceia care totdeauna au constituit trupele de oc ale Micrii, i care au avut de suferit cele mai grele pierderi de-a lungul prigoanelor ulterioare. 13) MEMORIUL ADRESAT REGELUI n Circulara din 30 Mai 1936, Corneliu Codreanu dduse un strigt de alarm, denunnd politica extern a lui Nicolae Titulescu drept o mare primejdie pentru interesele rii. La 5 Noiembrie acelai an, el revine asupra problemelor de

politic extern ntr-un Memoriu adresat Regelui i tuturor oamenilor politici ai rii. Acest Memoriu reprezenta documentul principal de expresie legionar n materie de politic extern. Era o sintez a tuturor declaraiilor fcute pn atunci de eful suprem al Micrii Legionare; dar, totodat, un angajament categoric pentru viitor. Dac se examineaz declaraiile de politic extern ale lui Corneliu Codreanu, se constat c ele nu conin nici o modificare esenial, din 1927 i pn n 1938. O gndire continu le leag pe toate ntr-o perfect unitate de vederi. Corneliu Codreanu a ajuns, n acest domeniu, la o concepie clar, la o doctrin coerent, la o linie de politic extern echilibrat. n-au lipsit criticile, c maniera lui de tratare a problemelor de politic extern nu era adecvat chestiunilor impuse de securitatea extern a rii. n acest domeniu, spun criticii, rigiditatea, inflexibilitatea, pot fi vtmtoare intereselor naiunii. Politica extern, prin natura ei, e supus fluctuaiilor, i reclam o permanent suplee de micri, utilizarea inteligent a tuturor oportunitilor. Orice tendin de imobilizare a politicii externe, de ai imprima cu orice chip o anumit direcie, poate produce neamului pagube ireparabile. Or, aceste observaiuni nu sunt juste dect n plan tactic. n materie de strategie, situaia e total diferit. n perspectiva unui viitor mai ndeprtat, omul de stat s-i fixeze un obiectiv, pe care-l va urmri cu o inalterabil perseveren. O politic extern care s se orienteze numai dup circumstanele momentului risc s devin jucria lor; i omul politic care se mulumete s navigheze improviznd, va sfri prin a sparge corabia statului de coluri de stnc neprevzute. Evident, nu exist imuabile n politica extern. Ele sunt valabile numai pentru un anumit timp. De exemplu, idealul unitii naionale a dominat politica extern a Romniei dup rzboiul de independen (1877) pn n 1919. Odat acest ideal atins, a ncetat, n mod natural, s figureze n programul afacerilor externe ale rii noastre. Obiectivele unei politici externe reprezint constantele acestei politici: pentru o anumit epoc, i adevratul brbat de stat trebuie s le urmreasc cu perseveren, sesiznd toate ocaziile care se nfieaz pentru nfptuirea lor. Corneliu Codreanu a rspuns, ca toi romnii, c obiectivul principal de politic extern a rii noastre, dup realizarea unitii teritoriale, era aprarea patrimoniului naional mpotriva tuturor pericolelor care pndeau la hotare. Mai trebuiau ca aceste primejdii s fie supuse unei analize nelepte, pentru o just evaluare a importanei lor. Or, pericolele care ameninau Romnia erau multiple i de o gravitate variabil. Ele veneau din toate prile: de la Sud, de la Vest, de la Nord i de la Est. rmnea, deci, s se stabileasc anume care era pericolul prin excelen, acela care nu se ddea n lturi s-l priveze de o bucat de teritoriu, i care compromitea propria lui supravieuire fizic i spiritual.

Analiza politicii externe pe care a fcut-o Corneliu Codreanu era complet diferit de aceea a Regelui i a tuturor politicienilor responsabili din epoc.. el afirma, bazndu-se pe condiiile geopolitice ale rii, i pe studierea situaiei internaionale, c cel mai mare pericol, rul cel mai mare cu putin pentru poporul nostru, vine din partea Rusiei sovietice. Celelalte ameninri i el nu le pierdea din vedere erau secundare n raport cu pericolul de la Rsrit. n consecin, politica extern a Romniei trebuia definit, elaborat i urmrit n permanen, n funcie de planurile imperialiste ale Moscovei. Asta trebuia s fie constanta politicii noastre internaionale, i n aceast lumin real trebuia organizat ntregul nostru dispozitiv de aprare. Odat anunat aceast constant, Corneliu Codreanu a fcut un pas mai departe i a expus i mijloacele logice de aprare contra unei agresiuni din Est. mai nti, alianele noastre principale trebuiau orientate n sensul acesta, adic ele s fie selecionate dup unicul criteriu valabil: ce state, ce popoare din Europa i deaiurea, pot s ne ajute mpotriva unei invazii venite de dincolo de Nistru? Sistemul de aliane construit dup primul rzboi mondial, avnd Frana drept punct de sprijin, ne protejase ntr-o anumit msur mpotriva Moscovei, n cursul primului deceniu. Dar ctre anii 1930, sistemul ncepuse s se deterioreze, pn a-i pierde ntreaga eficacitate dup venirea la putere a lui Hitler. Nici una din construciile politicii externe a Romniei posterioare rzboiului nu ne-au difuzat o pavz impenetrabil contra unei invazii bolevice. n Memoriul din 5 Noiembrie 1936, adresat Regelui, Corneliu Codreanu preciza: Mica nelegere i nelegerea Balcanic nu mai exist. Cine mai crede n ele dovedete c n-a priceput nimic. ntr-adevr, acel care mai putea nc s se gndeasc, n 1936, c cele dou Atlante pot s ne fie de o oarecare utilitate, ntr-un moment dificil, fcea dovada unei orbiri nemrginite. Aceste Aliane au avut o valoare real, atta vreme ct puterea militar francez dominase pe continent i Rusia fusese inut n ah prin cordonul sanitar, organizat n Europa rsritean de-a lungul frontierelor sale, avnd tot Frana drept sprijin principal. Cnd statele revoluiilor naionale, Italia i Germania, s-au evideniat n vreme ce Frana i pierdea hegemonia asupra Continentului aceste Aliane deveniser de o extrem fragilitate; puse la ncercare, ele cu siguran nu rezistau. Acest fapt devenise evident n 1936 i dac, n pofida tuturora, efii de partide mai credeau n solidaritatea vechilor Aliane, faptul trebuie atribuit propriei lor inerii politice, lipsei lor de discernmnt i influienei nefaste exercitate asupra lor de Titulescu. Nu Corneliu Codreanu se nela asupra falimentului Micii nelegeri, al nelegerii Balcanice, al Societii Naiunilor, al vechilor aliane anglo-franceze, ci Maniu, Brtianu, Iorga, Argetoianu, Ttrscu i toi ceilali efi de partide mai mici, care ascultau cu religiozitate oracolul titulescian. n noile circumstane, marii notri aliai, aa cum erau desemnate Frana i

Anglia n toate discursurile oficiale, nu mai erau n stare s ne ajute mpotriva unui atac venit de la Rsrit; nici contra unui atac, de mai mic anvergur, venit de la Apus. Ele nsele abia respirau, sub crescnda presiune a Puterilor Axei. A aeza destinul patriei pe nite construcii aa de rtificiale nsemna a urmri n mod deschis dezastrul. Titulescu nu ignora, desigur, aceste realiti. El tia c politica lui extern era fatal rii noastre. Dar soarta Romniei nu-l interesa. De mult vreme, el se desprise de naiune, pentru a sluji interesele comunismului mondial. El aciona ntr-o manier perfect logic i lucid pe linia care-i fusese fixat de noii lui stpni. Grija sa major nu era de a salva Romnia de furtuna ce se apropia, ce de a adormi vigilena conductorilor rii. Totodat, el exagera pericolul maghiar, pericolul secundar, care n-ar fi putut deveni efectiv i ascuit, dect n ipoteza unei nelegeri militate cu Germania. Falsificnd datele de politic extern, Titulescu cuta s modifice n aa fel dispozitivul de aprare al rii, nct noi s ajungem a ne sprijinii pe Rusia contra unui pericol maghiar presupus, ca s sfrim, ncetul cu ncetul, prin a fi invadai i cucerii de bolevici. Corneliu Codreanu vedea lucrurile cu limpezime. El susinea c Mica nelegere i nelegerea Balcanic nu erau dect nite ficiuni diplomatice, ntreinute de Titulescu pentru a da rii un sentiment fals de securitate; c Anglia i Frana nu erau capabile s ne ajute mpotriva unui atac venit de la Est, i c Societatea Naiunilor era totalmente inoperant. n consecin, se cerea cu orice pre nlocuirea alianelor existente, deja caduce, cu altele mai sigure, capabile s ne garanteze integritatea noastr teritorial. N-aveam de ales, de ne place ori nu; asta era situaia: trebuia s ne ntoarcem ctre Puterile Axei. Noua conjunctur ne constrngea s cutm alte aliane. Fa n fa stau numai dou lumi. Sub presiunea lor, n clipa rzboiului, toate combinaiile diplomatice se vor nrui ca nite castele de carton. Aceste lumi sunt: Statele revoluiilor naionale care lupt pentru aprarea Crucii i a unei civilizaii milenare i bolevismul cu anexele sale, care lut pentru nimicirea neamurilor i pentru prbuirea civilizaiei cretine. Previziunile corneliene s-au verificat cu o exactitate matematic. n momentul izbucnirii rzboiului, Frana i Anglia au fost rapid eliminate din conflict. Ce spuneau atunci Mica nelegere, nelegerea Balcanic i Societatea Naiunilor, ce fceau figur de pise de muzeu! Romnia a rmas izolat, prins ntre o Germanie victorioas pe continent i o Rusie perfid, care pndea momentul favorabil pentru a se declana. n 1940, dei fusese semnat cu Romnia un Pact de neagresiune, Rusia i-a nsuit Basarabia i Bucovina de nord. Ea le-ar fi anexat n ntregime, dac n ultimul moment n-ar fi intervenit Germania n ajutorul ei. Aceast Germanie pe care Titulescu, omul Moscovei, i marea majororitate a oamenilor politici romni, o detestau! n fine, Romnia a fost silit s se uneasc cu Puterile Axei, aa cum prevzuse Corneliu Codreanu, dar n condiiile cele mai puin prielnice, pltind

noua alian indispensabil prin mari pierderi teritoriale Titulescu fusese eliminat din guvern n August 1936, nainte de a fi publicat Memoriul adresat regelui de ctre Corneliu Codreanu. Dar, dei Titulescu nu mai figura ca ministru titular al Afacerilor Externe, guvernul continua politica lui nefast de apropiere cu Rusia. Politica internaional era dirijat direct de regele Carol, ale crui vederi nu se deosebeau n nimic de acelea ale lui Titulescu. El se gsea tot sub influiena metresei sale, Elena Lupescu; i aceasta, cu ntreaga camaril regal, favoriza conspiraia comunist. Constatnd c ndeprtarea lui Titulescu n-a produs revirimentul salutar scontat n politica extern, Corneliu Codreanu a crezut c este necesar s adauge declaraiilor sale un avertisment sever, dat acelora care ineau atunci destinele rii n minile lor: Cerem ca Majestatea Voastr s pretind tuturor celor ce conduc sau manifest preri cu privire la politica extern a Romniei s declare c rspund cu capul pentru directivele pe care i le nsuesc. Ateptm de asemenea un gest de mare curaj i de mare cavalerism i din partea Majestii Voastre, n ceea ce privete linia regal de politica extern a Romniei. n acest mod, n momentul unei eventuale catastrofe, ara ar cunoate i cui aparin rspunderile i natura sanciunii. Dac noi, tineretul, vom fi pui n situaia tragic de a intra ntr-un rzboi alturi de puterile bolevismului, mpotriva celor care apr civilizaia cretin a lumii, care apr bisericile de drmare, care apr moatele sfinilor, care apr de profanare mormintele eroilor declarm pe fa c vom trage cu revolverele n acei ce ne-au adus acolo, i pentru c nu vom putea dezerta, spre a nu face act de dezonoare, ne vom sinucide. Nciodat tineretul Neamului romnesc nu va lupta sub semnul Satanei mpotriva lui Dumnezeu. 14) EXPEDIIA LEGIONAR N SPANIA n seara de 24 Noiembrie 1936, pe peronul Grii de Nord, din Bucureti, s-a petrecut o scen sfietoare, de o profund semnificaie. Corneliu Codreanu, cu ntregul su Stat-Major, i lua rmas bun de la legionarii care plecau s lupte n Spania. Doi dintre ei, Moa i Marin, n-au mai revenit vii n patria lor n afara lui Moa i a lui Marin, echipa era format din ing. Gh.Clime, avocatul Nicolae Totu, Prinul Aexandru Cantacuzino, preotul Dumitrescu-Bora i avocatul Bnic Dobre. Echipa pleca sub comanda btrnului general Gh. Cantacuzino, care n afar de nsrcinarea de a integra grupul romnesc n armata spaniol, primise misiunea s ofere din partea Cpitanului i a Micrii Legionare o sabie de onoare generalului Moscado, viteazul aprtor al Alcazarului. Cpitanul se desprea, cu inima strns, de legionarii care plecau la distana de

4.000 km, pentru aprarea lui Hristos mpotriva furiei devastatoare a hoardelor roii. Aceti legionari nu erau doar nite bravi soldai ai Legiunii, ci conductori legionari care, la rndul lor, edificaser aceast Micare pe parcursul nenumratelor lupte, ncercri i suferine. Dispariia nu import a cruia dintre ei provoca un vid sensibil n cadrele Legiunii. n special, nelinitea soarta lui Ion Moa. Acesta depise pe muli efi legionari. Era unul din fondatorii Micrii i colaboratorul cel mai apropiat. n momente dificile pentru Legiune, i cnd chiar viaa lui Corneliu Codreanu era ameninat, Moa l ajutase trup i suflet. Vorbele lui erau ascultate cu respect de legionari. Adversarii se temeau de el. Orice intervenie a lui Moa avea un efect rsuntor n lumea politic. Cnd lua aprarea Cpitanului, ca s rspund vreunui calomniator ori pentru a denuna vreun complot contra vieii lui, ntreaga ar era atent. Inamicii tiau c el nu d napoi niciodat, atunci cnd ia o hotrre; i cnd face o declaraie o pune n aplicare. Moa era un om de o vast cultur politic, un avocat strlucit u un profund gnditor. Scrierile sale au fost proclamate, de ctre Cpitan, drept doctrin legionar, adic egale n valoare gndurilor fondatorului. ns deasupra tuturor meritelor, Moa reprezenta ceva incomparabil pentru ntreaga Micare. Era un model de om, i de umanitate, n cea mai pur i mai complet realizare a lor. Exemplul lui Moa constituia dovada elocvent c nici Corneliu Codreanu nu se legna n iluzii atunci cnd proclamase ca finalitate a Legiunii, crearea unui om nou. Moa era alturi de dnsul pentru a demonstra, prin propriile sale vrednicii, prin aciunile lui proprii, reuita experienei educative a Legiunii. Cpitanul, sprijinit pe el, simea ntrindu-se certitudinea interioar c nu s-a nelat furind omul jerfelnic. Dispunea, nc de la nceput, de o energie ce aciona potrivit legilor noului organism i care putea fi dat ca exemplu membrilor si. Corneliu Codreanu vedea n Moa, n trirea lui esut din renunri i sacrificii, reflectul operei sale. Iniiativa aparinea lui Moa. Era se poate zice o intim necesitate a fiinei sale. nspimnttoarele veti care veneau din Spania l rneau pn n adncul inimii. Nu putea suporta ideea altarelor profanate cu barbaria dezlnuit n aceast ar de ideologia marxist, fr s nu simt ntr-nsul tendina ajutorului acelora care-l apr pe Christ. Dei I-a fost dureros Cpitanului s se despart de Moa, nu putea s se opun unei asemenea hotrri. Totui, spre a diminua eventualele riscuri, att pentru Moa, ct i pentru ceilali membri ai expediiei, el le limitase prezena pe front la o lun de zile, dup care trebuiau s fie nlocuii cu ali legionari, care s participe la lupt. Sute de legionari erau gata s ia drumul Spaniei, i doar precaritatea mijloacelor de materiale a mpiedicat formarea unei uniti mai mari. Trenul se puse lent n micare. Braele celor care au rmas pe peron, cu Cpitanul n frunte, se ridicar ntr-un ultim salut adresat acelora care se duceau s nfrunte dumanul neamului i al cretintii pe pmntul nsngerat al Spaniei! Drumul pe care trebuia s-l parcurg trecea prin Nordul rii, prin punctul de

frontierp Grigore Ghica Vod (n Bucovina); i de acolo, prin Polonia i Germania. Drumul cel mai scurt ar fi fost traversarea Franei, dar ei trebuiau s evite aceast ar, unde la putere era atunci un guvern al Frontului popular, prezidat de Leon Blum, care sprijinea regimul comunist spaniol. Autoritile poloneze au primit grupul cu amiciie; la fel germanii, care i ei trimiseser n Spania aviatori de vntoare ai Legiunii Condor, asigurnd astfel, nc din primele luni ale rzboiului, superioritatea aerian a forelor naionaliste. La Hamburg, echipa legionar s-a mbarcat pe vasul Monte Oliva, ca s ajung n Portugalia. Numele vasului le evoca ceasurile tragice din viaa Mntuitorului nainte de a cdea n cursa fariseilor. Cltoria pe vas a durat mai multe zile. Timpul a fost ntrebuinat n vederea discutrii temelor de lupt cu generalul Cantacuzino i cu ing. Clime. Ion Moa, singur, privea de departe! S-ar zice c lucrurile din aceast lume deja nu-l mai interesau n timpul acestei cltorii era ca un moment de iluminare spiritual, spune Bnic Dobre (care a consemnat aceasta n cartea lui): Frumos este s trieti n slujba unui ideal, dar e sublim s mori n serviciul lui. La 4 Decembrie 1936, legionarii romni debarcar n Portugalia. Au fost primii de Ministrul Spaniei naionaliste, care le-a urat bine ai venit! Studenii portughezi, aflnd de trecerea legionarilor romni, au venit i ei ca s le aduc mrturia clduroasei lor simpatii. Moa improviz un scurt discurs, pentru a le explica raiunea marului lor ctre Spania. De la Lisabona, ei au luat drumul spre Salamanca. De cum au trecut frontiera, au intrat n contact cu realitile creude ale rzboiului: case distruse, ogoare devastate de obuze, gri pline de soldai i de femei n doliu Mare i sublim este totui tragedia poporului spaniol care, pentru Cruce i Patrie, prefer s piard totul! remarc Nicolae Totu n cartea sa. n seara de 5 Decembrie, ei au sosit n gara Salamanca, unde au fost salutai de un reprezentant al generalisimului Franco. General Cantacuzino a rspuns n limba francez: Cpitanul legionarilor romni, Corneliu Codreanu, trimitr Spaniei naionaliste care apr Credina i Crucea, apte conductori ai Legiunii, ca s lupte i s moar, dac Dumnezeu le cere, aprnd idealul care, aci, n Spania, ca i acas la sora ei ndeprtat, Romnia, este acela al Legiunii i al Cpitanului ei. Un numr mare de persoane s-au adunat n jurul lor la sosire. Dei nenelegnd sensul exact al vorbelor Generalului, ele ascultau cu emoie, i au izbucnit n aplauze la sfritul alocuiunii sale. La Salamanca, unde se afla atunci Cartierul general al lui Franco, problema a fost rapid rezolvat. Li s-a oferit posibilitatea s se angajeze cu gradele pe care le aveau n Romnia (toi erau ofieri de rezerv); dar ei au refuzat, declarnd c

prefer s lupte ca simpli soldai n linia nti. Alexandru Cantacuzino a explicat mai trziu i de aleseser ei aceast cale: Voim s luptm ca soldai i pentru a da exemplu. Exemplu de contopire sufleteasc cu soldaii, cu cei mici i necjii, a cror jertf este ornat cu lauri. Am vrut ca muncitorii i stenii i copiii din coal s tie cu neovitoare convingere: comandanii legionari nu i ctig gradele i dreptul la comand pe temei de privilegiu i de nvrteal, ci ncovoindu-se sub lipsuri, suferine i rni, i zmbind cnd uiera moartea. Au fost repartizai Legiunii Strine Spaniole, pe nsui Al.Cantacuzino o numea infamia cea mai viteaz din lume. nsoii de colonelul Villalba, unul din eroicii aprtori ai Alcazarului, echipa legionar, avnd n frunte pe generalul Moscardo, comandantul frontului de Nord, la ceremonia predrii sabiei de onoare. La Soria, o imens mulime i atepta n faa Palatului guvernatorului provinciei. Tot oraul era pavoazat cu steaguri spaniole i romneti iar reprezentanii ndeprtatei Romnii au fost ndelung aclamai. Iat cum ne descrie Nicolae Totu aceast emoionant ceremonie: Lume mult. Ordine. nsui generalul Moscardo a ieit n ntmpinarea noastr, nconjurat de ntregul stat-major. Mergem ntr-o sal s ne pregtim. Printele Dumitrescu mbrac odjdiile, desfurm drapelul nostru trei culori. Ne aranjm hainele pe noi. ntr-o inut majestuoas, pim n sala mare de recepie. mOa comand. Ah!, s-l fi vzut, ce mre, ce sublim! Noi parc eram stane de piatr: Ion Moa comand pentru onor. O linite profund. Toi parc am ncremenit. Generalul scoate sabia din mbrcminte. O apuc de gard i de vrf i o face arc. Oel de Toledo fin. ncepe grav, aa cum tia domnia-sa s fie n momente mari, ntr-o franuzeasc impecabil. Ceea ce ine el n mn nu este o jucrie, de altfel se i vede. Lama din mna Generalului se rsucete ca un arpe. Eu am purtat-o n lupte, zice el. Toi cunosc trecutul de vitejie al acestui erou. M uit la Generalul nostru, erou ntre eroi, n faa lui, vestitul Moscardo. Cuvintele calde cuprind i nflcreaz inimile. mi vin n ochi lacrimile. M rein. Generalul a terminat rscolitorul su discurs. Pred sabia i mbrieaz pe generalul Moscardo, care-l srut. Lumea micat bate din palme. n discursul su, generalul Cantacuzino a pus accent pe solidaritea de destin a Spaniei, a Romniei i a lumii ntregi: Acest rzboi sfnt nu este numai acela al Spaniei; el aparine tuturor i asemeni nou. Chiar Dvs., la Alcazar i aici, pe frontul Nord de Madrid, v-ai asumat aprarea ntregii lumi strlucitele fapte de arme ale generalului Cantacuzino erau cunoscute de generalul Moscardo din tratatele de istorie militar.generalul Moscardo, n rspunsul su, a avut delicateea s sublinieze c nvmintele trase din

splendida aprare a crestelor Carpailor de ctre generalul Cantacuzino n timpul primului rzboi mondial, I-au fost utile, att n aprarea Alcazarului, ct i n cele mai recente lupte duse pe frontul din Nord de Madrid. De la Soria, echipa legionarilor romni a plecat la Toledo, unde a vizitat ruinele Alcazarului, i la 8 Decembrie 1936 a ajuns la Talavera de la Reina, unde se gsea Inspectoratul Legiunii Strine. Au fost introdui la colonelul Yague, comandantul Legiunii Strine, apoi repartizai n Bandera 6 de Tercio, compania 21. Aci s-a isprvit misiunea generalului Cantacuzino. El trebuia s se rentoarc la Salamanca i de-acolo n Romnia. Btrnul general, cu lacrimi n ochi, s-a desprit de copiii si, regretnd c nu mai este tnr ca s rmn cu ei, pentru a nfrunta din nou moartea din tranee. La vrsta lui, nu mai putea face campania n prima linie; i naltul Comandament spaniol l-a fcut s neleag c nu mai are loc disponibil demn de gradul su. Dup o sumar instrucie de cteva zile, mai ales pentru a se familiariza cu comandanii spanioli, legionarii romni au fost trimii pe front. nainte de a relata despre luptele la care au luat parte, se cade s reamintim starea de spirit, fundamental diferit de aceea a altor strini angajai n Tercio. Ceea ce I-a determinat s plece n Spania, nu era o analogie politic cu forele naionaliste, ci, ndeosebi, un element religios: ultragiile zilnice comise de comuniti mpotriva lui Dumnezeu. Cea mai scump dorin a lor era de a duce mrturie pentru Hristos, oferindu-i pentru aceasta, dac era necesar, propria via. Ardeau de nerbdare s plece pe front. Li se prea c timpul se scurge prea ncet i c un eveniment neateptat poate o victorie naionalist precipitat i putea frustra de puternica lor sete de sacrificiu. Moa, mai ales, tria ntr-o permanent tensiune. Cnd, la Talavera de la Reina, Nicolae Totu se mbolnvi i nu putu, mai multe zile, s participe la exerciii, Moa a fost n culmea agitaiei. S-a uurat cnd Totu a nvins boala i a putut s se integreze companiei. Suprema satisfacie la care aspirau legionarii era aceea de a putea defila, cu steagul romnesc n frunte, ntr-un Madrid eliberat i datorit jertfelor lor. Sosirea pe front a legionarilor a coincis cu marile lupte din mprejurimile Madridului. De unde sperana lor c luarea capitalei Spaniei nu era dect o chestiune de cteva sptmni. Dup devansarea victorioas a trupelor naionaliste din Maroc, pn n mprejurimile Madridului, naltul Comandament spaniol a luat hotrrea de a concentra toate trupele disponibile mpotriva Capitalei, ca s ncerce cucerirea ei chiar n cursul acestei ofensive. Aceast tentativ a euat, deoarece, n momentul cel mai critic al btliei, au intervenit, n aprarea Madridului, brigzile internaionale. Legionarii romni au participat din plin la activitatea de pe front. Bandera nr. 6, din care fceau parte, a fost aruncat n luptele cele mai nverunate care s-au dat ntre Casa de Campo Las Rozas El Escorial, din timpul fazei ofensive a

naionalitilor, ca i n contraatacul duman i n luptele aprige n vederea stabilirii frontului pe linia care, drept urmare, n-a mai suferit schimbri mari pn la finele rzboiului. Legionarii scpai din rzboiul acesta au povestit peripeiile trite pe frontul spaniol, i fiecare a scris cte o carte. Viziunea patetic a rzboiului se mpletete n naraiunile lor cu irul nesfrit de orori comise de comuniti mpotriva populaiei civile i mpotriva Bisericii. Ceea ce au vzut ei cu ochii, I-a umplut de durere, de revolt, de mnie. n toate localitile pe unde au trecut comunitii, au lsat n urma lor biserici distruse, altare profanate, imaginile sfinte sfiate de lovituri de baionet, preoi asasinai, femei i fete violate; apoi asasinate cu un sadism nspimnttor. Toate aceste orori nu erau excese inerente oricrui rzboi, cum a dorit s fac s credem presa comunist, ci acte de vandalism, de cruzime i de perversiune. n cursul atacurilor urmtoare legionarii romni au luptat cu o violen nzecit la vederea acestor atrociti. Vom urmri faptele de rzboi ale echipei legionare, din naraiunea lui Nicolae Totu, care, n cartea lui nsemnri de pe front, a lsat cea mai detaliat cronic a acestor evenimente. ntr-adevr, N.Totu poate fi considerat drept cronicarul expediiei legionare din Spania. Cea dinti localitate din zona frontului unde au sosit ei a fost Boadillia del Monte. Acest mic ora fusese ocupat cu o zi nainte de trupele naionaliste i era ntr-o stare lamentabil. Nici o cldire nu era intact. Compania nr. 21 i-a instalat cartierele generale ntr-o mnstire. Ceea ce vd acolo este terifiant: Icoane pictate cu nume celebre, opere de art din timpulk Renaterii i chiar nainte, mnstirea are vreo 600 de ani, sunt rupte, ochii scoi. Icoanele Maicii Domnului profanate cer rzbunare. Nici nu se pot descrie toate ororile Facla noastr lumineaz fantastic galeriile, altarele, ni se pare c este sfritul i iadul a pus stpnire. Murdrii fcute pe altar, totul este murdrit i ca sacrilegiul s fie mai mare secera i ciocanul fcute de mini pricepute, umplu pereii, icoanele, toate ungherele. Iat ce civilizaie ne ateapt i pe noi! la Boadillia del Monte legionarii au descoperit i cadavrul unui preot ntr-o capel distrus i profanat. Capela este transformat n batjocur. Pe treptele altarului se vede ceva, parc ar fi un trup omenesc, dar nu ne vine a crede. Ne apropiem. Cu groaz recunoatem n mototolul de haine i n snge nchegat, cadavrul unui preot. Ne privete cu ochii sticloi, mprejmuii de snge. Ne mirm de ochii acetia anormali de mari, ne uitm mai de-aproape i ne trece fiorul. Pleoapele au fost tiate. Nrile nasului arse i sfrmate, se cunoate urma prafului de puc. Nasul preotului a servit pentru artificii. Comunitii I-au umplut nrile cu praf i pe urm le-au dat foc. Ce spectacol sadic! Minile au fost legate la spate. Numai capul a fost cruat, probabil ca s se vad mutilrile sau s se lungeasc moartea n chinuri. Peste tot,

snge mprocat pe perei, n unele locuri rmie de creier, uscate, cu fir de pr. Aici a fost un fel de comandament militar comunist n aceeai localitate, cadavrele unei tinere femei i a unei fetie de vreo ase ani, violate i omorte de aceti montri. Moa este tulburat. Sufletul su sensibil se rupe de durere. Este incapabil de a pronuna un cuvnt. Cade n genunchi i cere preotului Dumitrescu s spun o rugciune. Nu povestim dect cele mai nsemnate momente din aceast campanie, care, dei a durat numai ase sptmni, e plin de intensitate dramatic. Trupele concentrate n jurul lui Boadillia del Monte au fost surprinse chiar n noaptea Anului Nou de un ordin de trecere la atac. Pn atunci, ele aveau sarcina s sape tranee, n special gropi anti-tanc, ceea ce ddea impresia c se urmrea stabilizarea frontului. n realitate, toate aceste lucrri serveau de simplu camuflaj, pentru a disimula ofensiva n sectorul Banderei a 6-a era s taie oseaua spre Las Rozas, n amonte de localitatea aceasta, ocupat de roii. Mai nti, pleac la atac trupele maure, apoi legionarii din Tercio. Compania 21, din care fcea parte echipa romneasc, dei venit trziu, izbutete s nainteze rapid i s taie marginea oselei, unde au spat tranee. ntr-o singur zi, au progresat cu 17 km, rsturnat toate obstacolele, devansnd multe flancuri ale companiei. Doar seara se putea restabili legtura cu restul Banderei. pIerderile erau foarte grele. Bandera nr. 6 a pierdut aproape toi ofierii, mori sau rnii. n cursul acestei ofensive, grupul romn sufer prima pierdere: Bnic Dobre a fost rnit de un glonte mexican i a trebuit s fie evacuat. Surprins de ofensiva naionalist, inamicul acedat terenul, dar, a doua zi, revine cu mari ntrituri de oameni, de tancuri i de material greu. Scopul contraatacului era reocuparea drumului spre Las Rozas i respingerea naionalitilor ct mai departe posibil, spre punctul lor de plecare. n momentul contraatacului, compania 21 se gsea pe poziia cea mai periculoas, ncadrat de un intens foc de mitraliere, de puti-mitralier i de tunuri. Avioanele inamice mitraliau i ele nentrerupt traneele. Mai trziu, au nit 25 de tancuri i, sub protecia lor, infanteria duman a putut s se apropie. Situaia prea disperat. ntririle nu puteau sosi, fiindc terenul din spatele frontului era n ntregime sub btaia focului inamicului. Dintr-un moment n ntr-altul, aprtorii se ateptau s fie zdrobii de tancurile care naintau. Nimeni nu mai comanda, deoarece nu numai toi ofierii, ci i un numr mare de subofieri fuseser scoi din lupt. Imposibil scparea. Nimicirea prea inevitabil. Grupul romn mai rezista nc; moartea i cruase pn atunci. n ultima clip, cnd totul prea pierdut, o intervenie eroic a lui Moa salv situaia. S urmrim, iari, pe cronicarul expediiei:. Iadul pe pmnt. Traneele sunt ntoarse pe dos. Nu mai este nici un chip de scpare. Vezi srind picioare, mini, corpuri sfrmate, auzi horcituri, gemete,

strigte i focul care nu slbete. Ajutoare nu ne mai pot veni, cci inamicul a barat i drumul rezervelor deodat, o voce, un rgnet, ce nu mai are nimic omenesc. Srim cu toii ari n sus. Moa n picoare pe tranee, n ploaia de gloane, ia comanda: -nainte! Au neles toi, spanioli, portughezi, rui, nemi. Moa este de dou ori mai mare, parc e o statuie. -Baioneta la arm! E o nebunie ce facem, dar tot moartea ne ateapt. Din tranee nesc nu oameni, ci fiare nnebunite de focul ucigtor Toate celelalte trupe, vznd gestul temerar al romnilor, se altur atacului lor. n acel moment critic, din fericire, sosesc ntriturile. Comunitii fug, dup ce au pierdut un numr mare de tancuri. Atacul a fost respins. n jurul lui Moa se face cerc. Ofierii l felicit. Soldaii se uit cu admiraie la el. Nou, romnilor, ne crete inima. Lacrimile ne-au npdit. Privirea lui plutete n nlimi nenelese de noi. Este transfigurat Graie gestului eroic al lui Moa, Compania nr.21 a putut pstra poziia cucerit n ajun, cu preul unor grele sacrificii. n afar de acestea, Bandera nr.6 a fost salvat de un dezastru sigur. Atacul naionalist naionalist mpotriva oselei Las Rozas nu era dect un obiectiv secundar n ansamblul operaiunilor; era mai degrab o manevr de diversiune, destinat s mascheze veritabilul obiectiv: cucerirea Madridului. Imediat dup aceast victorie, Compania nr.21 a fost evacuat de pe osea i i s-a ordonat s se regrupeze n spatele frontului, pentru o nou misiune: cucerirea satului Pozuelo, ce se afla n direcia Madrid. Dumanul, surprins de schimbarea frontului, se retrsese n debandad spre Pozuelo. Compania 21 naint vertiginos ca s mpiedice regruparea i formarea unei noi linii de aprare. La liziera satului, roii i stabiliser tranee ntrite. n jurul satului, un vast teren descoperit. Legionarii nu puteau s se camufleze nici ntrun chip; pe de alt parte, din clopotnia unei biserici, dou mitraliere acopereau ntregul sector. Ofensiva prea oprit. Atunci Moa se duce la Cpitan i cere voie ca mpreun cu romnii s ncerce distrugerea cuibului de mitraliere, ncercare de o ndrzneal nebuneasc, ne povestete Nicolae Totu. Noi suntem gata cu toii. Cpitanul ns nu vrea s descompleteze secia, care i aa are o poziie periculoas. Ordon s i se dea din fiecare escuad cte un om. Moa cere mcar nc un romn. Cpitanul strig: Basil Marin. Pornesc 12. Noi ne uitm i ne rugm lui Dumnezeu n gnd.

Mitralierele au priceput manevra i tot focul se revars asupra lor. Cad, se ridic, salturi, iat au ajuns patru ini lng clopotni. Nici nu observm bine cine sunt. Se aud pocnete de grenad. Mitralierele au amuit. Se rentorc i grbii: Moa, Marin, Igor Zaharov (fiul unor rui exilai, angajat voluntar n TERCIO) i un spaniol. Se aeaz la locurile lor, ca i cum nu s-ar fi ntmplat nimic. Odat pericolul eliminat, Compania poate nainta spre Pozuelo, de unde inamicul vrt prin case, revrsa torente de foc. Operaiunea era riscant, ntruct naintarea trebuia s se desfoare n teren descoperit i multe atacuri anterioare, efectuate de mauri, fuseser respinse cu grele pierderi. Acetia refuzau s fac o nou tentativ. Atunci s-a fcut apel la unitatea cea mai viteaz a Banderei, Compania nr.21. n frunte naintau romnii, condui de sergentul Ortigoza. ntregul foc inamic se concentra asupra lor; ns nimica nu-i putea opri. Au ajuns la reelele de srm ghimpat, de-a lungul crora s-au strecurat unul cte unul. Apoi, au ptruns n sat, unde ncepu curarea caselor cu grenada. Odat comunitii izgonii, Compania a putut n sfrit s se odihneasc, dup o lupt nentrerupt de 25 de ceasuri. Odihna n-a durat mult. Compania a fost retras din adpostul ei chiar a doua zi i ndreptat spre Aravaca. Obiectivul ei: interceptarea cii ferate i a oselei paralele Las Rozas-Madrid i ocuparea Aravanci ce era n apropiere. De pe nlimile care nconjurau Aravanca, se putea contempla panorama Madridului. Secia din care fceau parte romnii era totdeauna gata cea dinti, la orice apel. Moa i grbea mereu: Repede, camarazi!, pentru ca spanilii s nu rd de noi! n toate mprejurrile, de la aciunile cele mai simple din viaa de soldat, i pn la tensiunea de lupt, cnd se cuvenea curaj n faa morii, Moa era preocupat de renumele Legiunii: -S ne prezentm bine, pentru ca Cpitanul s fie mndru de noi, ca s fim la nlimea vitejiei spaniole. Asaltul mpotriva Aravanci a avut loc n dou etape. Compania a ajuns relativ repede pn la calea ferat; dar, nainte de a ptrunde n localitate, avea o depresiune, dominat de sat, n care inamicul se ntrise solid. Situaia era asemntoare cu aceea de la Pozuelo. Ca s treci prin valea aceasta era o nebunie; terenul era n ntregime descoperit; nici mcar un mrcine. Nimic dect ogoare arate. Unitile ezitau. Desigur, se va face iari apel la Compania 21. Deodat se aude cuvntul magic: Ventiuna! Un fior ne-a strbtut pe toi. Nu tiu de ce, dar cnd striga Ventiuna! parc vedeam toate luptele i toat gloria acestei companii comprimate n acest strigt. Cteva comenzi scurte i pornim, desfurai n trgtor, pe vale. Inamicul rmne o clip nucit. Suntem nebuni. Aceast vale nseamn moarte sigur. O capcan mai bun nu se poate. O victorie mai uoar, nici nu puteau gndi comunitii. Cine a fcut rzboiul, tie ce nseamn s naintezi pe cmp deschis, btut pe flancuri de mitraliere. Ne dm seama unde intrm. Toi suntem serioi. Marin are un surs dispreuitor n colul gurii. Moa ne spune: -S v inei bine biei, s fie mulumi Cpitanul de noi. Mereu aceeai grij, s fim cei mai buni.

Pleac ntr-o curs nebun; picioarele se ncleie n pmntul arat; fac s-i piard respiraia, ca s nu rmn n urm. Mitralierele trag fr odihn; rndurile se subiaz n fine, legionarii ajung la o sut de metri de-o cas din Avaranca. Un ultim effort i ptrund nuntru. O cur cu grenada i o iau n primire. Dar partea anevoioas abia ncepea. Erau aici ntr-o insul din mijlocul dumanilor. Tot restul satului era nc n mna comunitilor, care i somau continuu s se predea. Cutau s stabileasc o legtur cu alte case, dar omul trimis n recunoatere le confirm c sunt ncercuii. Petrec o noapte teribil n aceast insul, ateptnd dintr-un moment ntr-altul s fie luai prin asalt i lichidai. Rezist 24 de ore pn la venirea ntriturilor care I-au eliberat. Aceast aciune, n care romnii au jucat un rol decisiv, a fost o mare nsemntate pentru situaia ntregului front. oseaua Escoral-Las Rosas-Madrid, czu sub controlul naionalitilor, i trupele se ineau drumul i-au putut continua ofensiva spre Madrid, strngnd din ce n ce mai mult cercul din jurul Capitalei. Frontul sa ndeprtat de Aravanca. Li s-a promis un repaus de o sptmn pentru oamenii Companiei a 21-a, foarte ncercai. De o lun de zile, ei n-avuseser o clip de odihn. Mereu n lupt, mereu n ofensiv. Totui, de ast dat, soarta lea fost mpotriv. Abia de-i amenajaser locuinele, c o salv puternic s-a auzit n direcia Madridului, apropiindu-se. trupele naionaliste bteau n retragere. Sa dat ordinul de repliere tot la Aravanca. Compania nr.21 a fost retrimis la punctul de plecare, de unde ea pornise n ofensiv, sectorul Las Rozas-Madrid, unde situaia se agravase brusc. Dumanul ataca cu fore puternice, n scopul de a strpunge frontul n acest punct i de a nvlui poziiile avansate ale naionalitilor din jurul Madridului. La 11 Ianuarie 1937, Compania a 21-a se afla cantonat n satul Majadahonda. Frontul trecea pe marginea satului. Aci, Nicolae Totu, cronicarul expediiei, cade lovit de o grip puternic, cu temperatur ridicat. Rezistase mult vremii bolii, dar acuma l doborse i a trebuit s fie evacuat. Echipa legionar era redus la cinci membri: Moa, Marin, Clime, Al. Cantacuzino i preotul Dumitrescu-Bora. Pn la Majadahonda, legionarii notri cruai de moarte. Era singura escuad din Companie pe care moartea n-o lovise. Triser momente dramatice, fiecare n parte, sau echipa n totalitatea ei, fuseser ameninai din toate prile. Nu numai c n-au cutat s evite moartea, ci au mers n ntmpinarea ei, oferindu-se ca voluntari, de fiecare dat cnd situaia cerea o intervenie special. Dumnezeu I-a cruat pn n ziua aleas de El, i n locul fixat de El. Moa i Marin au czut mpreun la 13 Ianuarie 1937! C ANUL 1937 LEGIUNEA CUCERETE ARA Evenimentele anului 1937 se deruleaz sub semnul marii jertfe de la Majadahonda. Sensibilitatea rii este polarizat n jurul celor dou sicrie ce traverseaz Romnia de la Nord la Sud, i de la Rsrit la Apus, pentru a-i gsi

locul venicului repaus n cripta Casa Verde. Viaa neamului, n aceste zile de doliu pentru Legiune, pare suspendat Toate gndurile converg spre acest cmin spiritual. Preocuprile personale sunt trecute pe planul secund, n timp ce, n contiine, izvorsc nencetat cele dou nume, gravate cu litere de foc: MOA i MARIN, numele celor doi cruciai ai Cretintii orientale, mori n Spania pentru Cruce. Ceea ce impresioneaz cel mai mult n atitudinea mulimilor care se duc n ntmpinarea trenului mortuar, mai mult dect lacrimile i rugciunile, este tcerea imens, strivitoare, absolut, ce marcheaz fiecare contact cu eroii revenii din lupt pe scut. prea c viaa s-a oprit pentru a nu stnjeni majestatea jertfei. Aceast ncerdare pietrificat dureaz cteva clipe i apoi se aud hohote de plns i murmurul prelungit al rugciunilor Totui, linitea precedent e mai semnificativ dect toate gesturile de pietate. Ea demonstreaz, n simplitatea sa, c neamul a neles lecia de la Majadahonda, aa cum este ncrustat adnc n inimi. De la participarea la funeralii va subzista nu doar o pioas amintire, ci ferma hotrre de a urma calea legionarilor czui n Spania. Jertfa de la Majadahonda se va cristaliza n contiina naional, devenind un fenomen permanent, ale crui efecte imprevizibile vor marca de-aici nainte viaa public din ara noastr. Adeziunea poporului romn la doliul Legiunii s-a confirmat cu prilejul celebrrii funeraliilor. Aceasta au avut un caracter nemaicunoscut pn atunci la noi. La nici o nmormntare, chiar la aceea a capetelor ncoronate, nu s-a vzut atta lume adunat, atta durere pe fee, atta evlavioas reculegere ntreaga ar, indiferent de opiniile politice, s-a regsit ntr-un imn de consfinire i de respect fa de cei doi eroi. Chiar dumanii cei mai nverunai ai Legiunii au uitat pentru moment ura i s-au abinut s tulbure prin vreun act de ostilitate desfurarea funeraliilor. Ceva n plus a caracterizat acel 13 Februarie, care a sporit valoarea manifestaiilor de solidaritate a naiunii cu doliul Legiunii. Aceast gigantic mobilizare a sufletului romnesc n jurul lui Moa i Marin s-a petrecut n perfect ordine. Nici un incident n-a agitat ceremoniile funebre de-a lungul ntregului itinerariu stabilit. Sute de mii de oameni care s-au nghesuit la ntmpinarea trenului mortuar, s-au dispersat n linite; nici o intervenie a forei publice ori a Serviciului de ordine legionar n-a fost necesar. Toi neleseser c mreia acestei jertfe reclama pstrarea unei discipline desvrite. Dup funeralii, guvernul i camarila, fcnd bilanul situaiei, au ajuns la nite concluzii care nu puteau dect s-i ngrozeasc: -Neamul romnesc participase ntr-o form masiv la ngroparea lui Moa i Marin. -Funeraliile s-au derulat ntr-o atmosfer de unanim comprehensiune, ceea de dezarmase pe proprii inamici ai Legiunii.

-Ordinea perfect domnise tot timpul n ar. Fora Ocult i ddea seama, pentru ntiai dat, c n-are de-a face cu o mas amorf, ce putea fi repede dominat, ci cu o for ncadrat, disciplinat, contient. dOar atunci cnd se aflau n faa a zeci de mii de cmi verzi, mrluind ntr-un pas marial n urma carului mortuar, au priceput amploarea i profunzimea fenomenului legionar imensa emoie provocat n popor de pierderea celor doi eroi va avea nsemnate urmri politice. ntr-adevr, sacrificiul de la Majadahonda sprsese barajele care se opuneau popularitii legionare. Marul spre putere nu mai putea fi oprit prin mijloace electorale. Largi sectoare ale opiniei publice, care nc mai pstrau o anumit reticen fa de Micare, au fost definitiv cucerite prin aceast jertf. Toate constatrile acestea au nspimntat ntr-atta pe adversarii micrii, nct imediat ei au i njghebat planul unei noi prigoane. Iat de ce, marea prigoan din 1938 a nceput de fapt n primvara lui 1937. Cei ce dirijau din umbr ara, nu mai luau decizii extreme, ci se orientau ctre lichidarea sngeroas a Legiunii, ca o scpare suprem, n faa alrmantei creteri a curentului legionar n Romnia. Nu mai ndrzneau s atace frontal; nu-i pregtiser nc aparatul de execuie, nici nu-i stabiliser tactica de urmat. ns minile acestea diabolice scrutau orizontul cu nelinite i cu nerbdare, spre a descoperi unde i cnd vor putea s loveasc. Anul 1937 a fost un an de hruire ntre guvern i Micare. Guvernul, sau mai bine-zis forele oculte, au cutat s descopere punctele vulnerabile ale Legiunii, prin tactica incursiunile locale n rndurile ei. Micarea e tot mai mult jenat n manifestrile ei, ceea ce oblig s renune la o serie de activiti fecunde, taberele de munc bunoar, ca s evite ciocnirea frontal cu guvernul. Vom vedea mai ncolo cum se desfoar noul curs, ce obstacole va inventa guvernul ca s reduc activitatea Legiunii, cum i va ntri, ncetul cu ncetul, poziia i cum va reaciona Cpitanul. Anul se termin, totui, cu triumful electoral al Legiunii, n Decembrie 1937. Se pare c inamicii ateptau aceast dovad spre a se convinge de pericolul legionar. Ei speraser, pn n ajunul alegerilor, c popularitatea Legiunii nu va depi limita de siguran i c sistemul dictatorial, practicat pe durat ndelungat, poate fi meninut sub masca unei aparente legaliti democratice. Strlucitoarea victorie electoral a Legiunii n-a mai lsat nici o ndoial: orice ntrziere putea fi fatal pentru sistem. Era ceasul pe care de mult l atepta Armand Clinescu. Era ceasul lui. 1) SCHIMBAREA CADRELOR LA 1 Ianuarie 1937, un important eveniment se produce n interiorul organizaiei legionare. Printr-o Circular a Cpitanului, toi efii de Regiuni i de judee sunt schimbai. Un nou grup de conductori nlocuiete pe cei care conduseser

organizaiile locale de la formarea partidului Totul pentru ar, pn la sfritul anului 1936. Prin aceeai Circular, Cpitanul hotrte de asemenea ca seria de efi vechi s poarte numele Seria General Cantacuzino, deoarece sub conducerea acestuia i-au ndeplinit ei mandatul. n afar de aceasta, se anun crearea unei noi funcii, aceea de Inspector Legionar. Toi efii seriei General Cantacuzino devin Inspectori de judee i de regiuni, cu urmtoarele atribuiuni: -s ajute pe noul ef n misiunea lui administrativ, -s inspecteze cu regularitate activitatea organizaiilor locale, -s intervin n regiunile mai slabe, cu experiena, autoritatea lor, ca s consolideze poziiile Micrii. La aceeai dat este ntemeiat Serviciul de inspecie i de control legionar, sub conducerea lui M.Popescu-Buzu, legionar vechi i cu experien. Inspectorii legionari trebuiau s-i adreseze rapoartele acestui Serviciu, care mai are i atribuia de a controla bugetul Micrii. Toate funciile au fost schimbate, cu excepia uneia singure: generalul Cantacuzino a fost rugat de Cpitan s continue a prezida, nc un an, partidul Totul pentru ar, drept omagiu pentru sufletul lui viteaz i pentru dragostea dovedit. Avnd n vedere, totodat, eventualitatea dispariiei Generalului, btrn i bolnav, Cpitanul cre o funcie nou, aceea de Vice-preedinte al partidului, pe care I-o ncredin lui Ion Moa, atunci pe frontul spaniol. Era o indicaie clar: n cazul morii Generalului, Moa trecea automat la conducerea partidului. Schimbarea cadrelor surprinse nu doar pe aceia care erau strini de Legiune, dar i pe muli legionari. efii cei vechi reprezentau elementele de baz ale Legiunii. Ei erau aceia care creaser organizaiile locale i le aduseser la o stare nfloritoare. De drept, ei nu i exercitau funcia de la fondarea partidului; n realitate, se aflau la conducerea Regiunilor ori a judeelor din 1932 i chiar mai nainte, de pe cnd Micarea era nc embrionar. Cea mai grea perioad, n care ei au trebuit s fac un eeffortdisperat pentru a defria terenul, fusese depit. Acuma Micarea nainta n pas de uria. Cuiburile se numrau cu sutele n fiecare jude, se ntindeau n regiunile cele mai retrase i ncadrau mii de persoane. Problema ce se punea cu toat urgena Cpitanului era doar de a frna elanul extraordinar pe care-l luase Micarea, care-i revrsa posibilitile ei de ncadrare util i de educaie fructuoas. O cretere excesiv a Micrii era la fel de prejudiciabil, ca i o stagnare. Micarea se rspndise n toate regiunile, devenind un puternic partid naional ce atrgea spre el, ca un magnet, masele populare.

Grupul de conductori ce prseau acum direcia organismelor locale era acela care, n civa ani, crease aceast splendid reea de fore organizate. Cu toate acestea, n loc de a-i recompensa dup obiceiul partidelor prelungindu-le mandatele, sau chiar definitivndu-le situaia, Corneliu Codreanu le-a retras funciile, pentru a le ncredina altora. Gestul acesta, de neconceput n mentalitatea vechilor partide, reprezenta totui un fenomen normal n Legiune. Nimeni nu i-a manifestat nemulumirea, nimenea n-a protestat. nc de la intrarea n Micare, i potrivit Crticici efului de cuib, legionarii toi tiau c funciile nu dureaz dect un an. n Micare nu exist funcii permanente. Toate sunt rennoite periodic, cu excepia uneia singure: aceea de ef al Legiunii, n jurul creia graviteaz ntreaga organizaie. Motivul care a determinat pe Cpitan s nu mai menin pe nimeni ntr-o funcie mai mult de un an, era specific de ordin educativ. Legionarii nu trebuiau s se gndeasc c dac au creat o organizaie, ea le aparine precum o proprietate particular, la care nici o persoan nu-i poate lua conducerea. n concepie legionar, organizaia nu este, pentru creatorii ei, un izvor de beneficii, anume: influien politic, scaun de debutat, trafic de influien, afaceri etc Corneliu Codreanu a explicat schimbarea efilor organizaiei prin necesitatea suprimrii pentru totdeauna: a spiritului politician care a adus trista concepie dup care un jude este dat n arend pe via efului lui, care-i investete acolo sume de bani, care vor aranja apoi recuperarea lor prin toate felurile de afaceri Acestui argument esenial, de ordin spiritual i educativ, se adugau i alte consideraiuni tot att de capitale: -necesitatea de a urma coala de comand pentru ct mai muli oameni posibili; -rennoirea puterii ofensive a organizaiei, prin apariia anual a unui val de conductori; -realizarea unui maxim de munc, fiindc fiecare val nou, neavnd dect o activitate limitat la un an, neavnd dect o activitate limitat la un an, se strduia s depun un efort maximum. Cpitanul niciodat n-a urmat cu strictee regula aceasta. Circumstane excepionale l-au mpiedicat s-o aplice ad-litteram. efii de judee din 1933 au fost meninui n 1934, din cauza prigoanei; ei au fost iari confirmai la ntemeierea partidului Totul pentru ar. Seria 1935 n-a mai fost schimbat n 1936; organizaia se afla atunci n faza de dezvoltare, i ar fi fost vtmtor s fie nlocuite cadrele n plin elan creator. De atlminteri, era i dificil s le substituie. Noul val de conductori, nc nu exista. Acetia s-au format chiar n aceti doi ani: 1935-1936, sub conducerea vechilor cadre.

De cnd Micarea a prins elan i elementele noi s-au format, nici un obstacol n-a mai mpiedicat punerea n aplicare a principiilor politico-educative ale doctrinei legionare. 2) MAJADAHONDA Un nume intrat n legend! O localitate la 15 km de Madrid, pe oseaua Escuarului nconjurat de coline, se poate admira ntreaga coroan a munilor Guadarrama. n acest cadru majestuos s-a consumat cea mai semnificativ jertf fcut de Legiune pn atunci. La 11 Ianuarie 1937, echipa legionar, redus la ase persoane (Bnic Dobre, rnit, fusese evacuat) a intrat n Majadahonda. Frontul erpuia pe limita satului. n aceeai zi, seara, echipa a mai pierdut pe unul dintre ai si: Nicolae Totu, bolnav, cu ofebr puternic, este transportat la spital. Nu rmn dect cinci membri ai echipei: Ion Moa, Vasile Marin, ing. Clime, preotul Dumitrescu-Bora i Al.Cantacuzino. La 13 Ianuarie, compania, cantonat pn atunci n sat, primete ordinul de plecare. i se ncredineaz mai nti aprarea oselei ce mergea la Las Rozas; dar dup-amiaz, ctre orele dou, este rentoars n sat i ocup traneele avansate n extremitatea acestuia, exact la punctul opus locului de unde veniser. Puin timp dup intrarea n tranee, ncepe un bombardament inamic puternic, susinut de tancuri grele. Iat cum descrie acest moment de uragan Al.Cantacuzino, ntr-o brour pe care a publicat-o n Romnia, intitulat PENTRU CRISTOS: Bubuitul devine nucitor. Vjitul gloanelor i schijelor ne ameete. Exploziile obuzelor ne acoper cu pmnt. Tancurile au avansat pn la 500 m de noi, ascunzndu-se ntr-o vale. Acum nainteaz irurile comuniste Ionel Moa ne strig: -Dac suntem nconjurai, nu cade nimeni prizonier. Murim toi mpreun. Sunt ultimele dcuvinte pe care ni le-a spus. Alexandru Cantacuzino se afla la postul de observaie. Privirea lui e fixat asupra inamicului pentru a-i controla micrile i a regla tirul putii-mitralier, care se gsete ntre cele dou escuade formate de romni. La un moment dat, el observ c mitraliera nu mai funcioneaz; servanii ei, rnii, s-au fofilat afar din tranee. ncearc s o fac s funcioneze, spre a nu se afla n toiul atacului fr mitralier. Nu reuete. Atunci, strig la ofier c mitraliera nu mai funcioneaz; n aceeai clip, un obuz cade direct n tranee, foate aproape de el. O explozie dobortoare i afund timpanul i-l foreaz s nchid ochii pentru cteva secunde. Cnd i-i deschide, asurzit, privirea i cade pe corpul ntins n tranee, cu faa spre pmnt: ngenunchiu i i ridic capul. E Ionel Moa. i in capul n mini, privindu-l ndelung cu gndul pierdut i n nu tiu ce lumi departe. La un metru zace Vasile Marin, cu spatele proptit de peretele traneei. M ntorc s urlu lui Clime i

printelui Dumitrescu, peste vuietul gloanelor i al obuzelor: -ionel i Marin sunt mori! Peste haina cu stropi de snge nenchegat, ceasul lui Ionel Moa atrn de un lan, cu geamul spart. S-a oprit. E cinci fr un sfert. Prin cuvinte simple, asemenea unui raport de soldat, Al.Cantacuzino relateaz moartea lui Moa i Marin. Drama ajunsese la deznodmnt. Dumnezeu i acordase lui Moa darul de a muri pentru aprarea lui Crist, misiune pentru caere fusese pregtit nc din cea mai tandr adolescen. Fusese lovit n plin. Pieptul i inima i erau rupte, ns faa rmsese intact, iluminat de un surs de fericire supraomeneasc. Marin fusese lovit la cap de schije de obuz. Moartea amndorura fusese instantanee. Nici un geamt. Trecuser n lumea drepilor fr chinuri, fr crisprile agoniei Sub vesta sfiat a lui Moa purta totdeauna pe deasupra cmii steagul cu care ei se prezentaser generalului Moscardo, spernd ca ntr-o bun zi s poat defila cu el, purtat la captul baionetei, pe strzile Madridului eliberat. Cei trei legionari rmai vii, dup ce-au privit ndurerai, s-au rentors n lupta care continua cu ndrjire. n acea zi, noteaz Al.Cantacuzino, compania a avut foarte muli rnii, dar numai doi mori: Moa i Marin. A doua zi, cei trei supravieuitori s-au dus la raport la comandantul Banderei i I-au cerut permisiunea de a nsoi corpurile la Toledo. Permisiunea le-a fost acordat. Se duc mai nti n sat unde gsesc pe ceilali camarazi adpostii ntr-o cas devastat de rzboi. Pr. Dumitrescu-Bora a petrecut toat noaptea priveghindu-i i rugndu-se. n aceeai zi, dup amiaz, Clime, Cantacuzino i pr. Dumitrescu se urc ntr-o camionet ncrcat cu cadavere, printre care erau aezate i corpurile lui Moa i Marin. La Toledo, ele sunt depuse la morga spitalului Doncellas Nobles, i mblsmate. Dup cteva zile de ateptare, sosesc N.Totu, ieit din spital, i puin mai trziu, generalul Gh.Cantacuzino, nsoit de ing. Virgil Ionescu, care primise ordin de la Cpitan s readuc trupurile eroilor n Romnia. Ultimul care s-a reunit grupului a fost Bnic Dobre, tocmai ieit din spitalul de la Zamora. Drumul a fost parcurs n camionet, pn la frontiera francez, i de-acolo cu trenul, prin Frana, Belgia, Germani i Polonia. La plecarea din Toledo, o impresionant manifestare de doliu avu loc, n prezena guvernatorului i a tuturor autoritilor civile i militare locale. Dup serviciul funebru, trupele garnizoanei au defilat prin faa sicrielor. Au fost pronunate discursuri. Generalul Cantacuzino a rspuns, mulumind Spaniei naionaliste de a ne fi dat prilejul de a lupta n rndurile ei pentru salvarea civilizaiei cretine, pentru Cruce. Cu moartea celor doi legionari i scoaterea din lupt a altor doi, gestul simbolic al echipei noastre fusese mplinit. Mulimea I-a nsoit pn la poarta de ieire din Toledo. n camioneta, pus la dispoziia lor de autoriti, au plecat i supravieuitorii din echip. Acetia, pe parcursul ntregului drum, au vegheat n permanen la captul celor doi eroi.

La Irun, manifestaia de desprire a fost mai emoionant. oRaul fusese eliberat de puin timp, dup lupte crncene. Pe toate casele se observau urmele lsate de bombardament. Populaia prinse a cunoate, din propria experien, dominaia comunist. Fiecare familie simise n carnea i n sngele ei teroarea roie, foamea, arestrile arbitrare, asasinatele comise sub acopermntul CEKI dirijate de comunitii strini. ntreaga populaie s-a adunat la intrarea n ora, cu autoritile n frunte, ca s primeasc pe legionarii care se ntorceau din lupt i care-i vrsaser sngele pentru libertatea lor. Copii de coal erau aliniai de-a lungul oselei, cu buchete de flori n mn, n vreme ce strzile erau pavoazate cu steaguri romneti i spaniole. Armata a dat onorurile i alocuiuni vibrante au fost pronunate. Generalul Cantacuzino, impresionat pn la lacrimi de aceast grandioas i sincer manifestare, improviz unul din cele mai frumoase discursuri ale sale: Noi nu plngem morii notri glorioi. Noi i onorm. i corpurile lor vor duce n Romnia salutul Spaniei nsngerate, n lupta pentru datoria de onoare .. nmormntarea este srbtoarea morilor notri. Noi v-am onorat aa cum am putut, prin aceast suprem jerf. Ne onorai, aa cum tie s fac orice naiune care a suferit mizeriile comunismului Odat bariera ridicat, camioneta se puse lent n micare. Braele miilor de oameni se nal, spre a aduce un ultim salut acelor ce se rentorc n pmntul patriei. La Saint-Jean de Luz, sicriele au fost mbarcate n dou vagoane mortuare, ataate la trenul de Paris. n capitala Franei o oprire. Membrii coloniei romneti i ai organizaiei legionare din Frana vin la gar cu buchete de flori. Vagoanele sunt reataate la alt tren, care le va duce n Germania, via Belgia. La frontiera german, delegaia romneasc este primit de o companie de soldai cu drapele, care dau onorul. Ofierul de serviciu prezint raportul generalului Cantacuzino. La Berlin, recepia e i mai impresionant. O delegaie de ofieri din toate armele prezint Generalului omagiile i condoleanele armatei germane. Sicriele sunt coborte, suite pe umerii ofierilor germani i transportate pn-n sala de recepie a grii, n centrul creia s-a improvizat un catafalc. Trei companii, din trei arme diferite, dau onorul la trecerea cortegiului, pn la sala acoperit cu steaguri romneti i germane. Sunt depuse numeroase coroane, pe panglicile crora se puteau citi, printre alte nume, acelea ale lui Adolf Hitler i marealul Goering. Toat noaptea, o gard de onoare a vegheat n jurul cociugelor, n inut de ceremonie. A doua zi, vagoanele mortuare, ataate la un alt tren, se ndreapt ctre Romnia, traversnd Polonia. Guvernul polonez a acordat toate facilitile, n vederea trecerii vagonului mortuar pe teritoriul polonez; nu s-a organizat nici o recepie oficial, deoarece cltoria pn la Grigore Ghica Vod, staia frontier romn

din Bucovina, s-a efectuat noaptea. 3) NMORMNTAREA EROILOR n dimineaa de 9 Februarie 1937, trenul cu rmiele pmnteti ale celor doi legionari ptrunde n Grigore Ghica Vod. Pe peron ateptau Cpitanul i familiile celor disprui. Jur mprejur, o mare mulime ngenunchiat. Generalul coboar din tren i d raportul: Triasc Legiunea! Cpitane, i-aduc napoi echipa din Spania, un rnit, doi bolnavi i doi brbai teferi Un moment prelung de tcere; apoi, din toate prile, izbucnesc hohote de plns; soiile lor, fraii i surorile, ca i legionarii i toat adunarea din gar plnge i ea Durerea este sfietoare! Sicriele sunt coborte din tren i un grup de preoi rostete o scurt slujb. Dup aceea, ele sunt urcate din nou n vagonul mortuar, ataat trenului special care va parcurge ntreaga ar. Autoritile doriser ca itinerariul trenului s fie ct mai scurt posibil i s urmeze locuri ndeprtate, evitnd marile concentreri de lume i mpiedicnd misticimul popular Corneliu Codreanu refuz s se supun acestor sugestii guvernamentale, care-i parveniser pe ci ocolite. Moa i Marin s-au jertfit pentru eliberarea ntregului neam romnesc. Poporul nostru are dreptul s-i salute martirii. Trenul va traversa, aadar, ntreaga ar, se va opri oriunde aceti doi eroi au dus lupte i i-au petrecut viaa. N loc s mearg direct la Bucureti, trenul va trece mai nti prin Transilvania, i dup ce se va opri n oraele unde Moa i-a petrecut copilria i tinereea, va cobor pe valea Oltului, n Oltenia, ndreptndu-se ctre Capitala rii. Astfel, Moa i Marin, n cursul ultimei lor cltorii, vor traversa mai multe provincii, pentru ca locuitorii s poat s le aduc un ultim omagiu. Prima oprire este la Cernui, capitala Bucovinei. Cociugele sunt depuse n Catedrala oraului. Toat ziua, coloane nesfrite de persoane venite din ora i din satele apropiate ateapt n tcere ca s ajung la rnd pentru a ngenunchia n faa celor doi eroi. Oraul Cernui, unde triau numeroi evrei, i reia pentru cteva ceasuri caracterul su etnic romnesc i se umple de rani bucovineni, n frumoasele lor costume naionale. Cobornd de-a lungul Moldovei, n toate grile, mari i mici, n care se oprete trenul sau numai trece, aceeai scen impresionant se repet. Mii de rani, n frunte cu preoii lor, uneori nsoii de episcopi locali, vin s-i ntmpine. Sub un frig intens i viscol, ei ateapt ore ntregi sosirea trenului, ntr-o reculegere complet. Cnd trenul intra n gar, mulimea ngenunchia n zpad, cu lumnrile aprinse, capetele descoperite; i nu se aude dect murmurul prelung al rugciunilor. Dup aceea, preoii rostesc o scurt slujb pentru sufletele

martirilor. i trenul se pune lent n micare spre alte orizonturi La fiecare oprire, preoii se urc n tren, ca s-i acompanieze n ultima lor cltorie, i pentru a lua parte la ceremonia de nhumare. Cnd trenul sosete n Bucureti, peste 60 de preoi sunt prezeni. Opririle cele mai importante au avut loc la Roman, Cluj, Ortie i Sibiu. La Cluj, studenii din Centrul local, pe care Moa l prezidase 15 ani de zile, l ateptau n mas. n piaa grii, se ridicase un catafalc, unde raclele au fost depuse. De jur mprejur, o mare mulime: tot tineretul universitar i, de asemenea, aproape ntreaga populaie romneasc a Clujului i din satele vecine. Sensibilizat de fiorul sfintei jertfe, mulimea se pietrificase ntr-o poziie de gard hieratic. Cu minile nlate spre cer, la comanda dat de eful legionarilor din Cluj, Ioan Banea. Pentru prima dat scrie Bnic Dobre Moa i Marin trec naintea Cpitanului. Toate privirile sunt ndreptate spre estrada acoperit cu cetini de brad i cu steaguri, ca i cum s-ar fi ateptat ca Moa i Marin s se ridice i s vorbeasc mulimii Moartea lor prea ireal, imposibil de admis. Cpitanul, n mijlocul mulimii, prea c ateapt i el ca miracolul s se produce O intens emoie puse stpnire pe aceste suflete, pline de atta durere, dragoste curat i profund E o apoteoz i, singuri, acei care au trit asemenea momente pot ine seama de plenitudinea aceasta! Neamul nostru nu participa doar la doliu Legiunii, fenomen pur omenesc, ci ntr-un elan de comuniune spiritual, preuia i venera pe acei care czuser n Spania, considerndu-i ca pe fiii i eminenii si reprezentani. De la Cluj, trenul se ndreapt spre Ortie, mic ora din Ardeal, unde Ion Moa sa nscut i i-a petrecut copilria. Pentru ultima oar, prinii i primesc feciorul n cas. Zdrobii de durere, btrnul preot Moa i soia lui cu pr alb, i frng minile i mbriseaz sicriul. Pe urm, iau un pumn de pmnt din grdina casei lor i o ntind pe cociugul fiului lor, pentru ca s duc cu el n locurile ndeprtate unde va fi el nmormntat, amintirea cminului su. Seara, trenul pleac spre Sibiu, unde sosete la ceasul dou dimineaa. n pofida orei trzii, o impozant mas omeneasc ateapt la gar, avnd n frunte pe Vicarul mitropolitan, episcopul Vasile Stan. Dup slujba religioas, episcopul pronun o cuvntare funebr de o mare noblee, din care spicuim cteva fragmente: Fericii soldai ai lui Hristos! V salutm cu evlavie pe drumul vostru ctre eternul repaus. V salutm cu sentimentul ndurerat al despririi, cu suferina din contiina noastr care ne spune ct tineree spiritual, ct vitejie eroic s-au pierdut din comoara neamului romnesc, atunci cnd v-ai dat ultima suflare Moartea voastr consimit, voit, ca o jertf suprem, pentru pstrarea n toat splendoarea Crucii lui Crist i pentru triumful ideii naionale, ne-a tulburat profund. Este un oc ce se repercuteaz n sufletul tuturor romnilor.

O zguduire de durere, niciodat nc resimit, ne lovete acum cnd v cunoatem n toat mreia voastr, acum cnd ne mai suntei vii printre noi. Un fior de ruine ne strpunge, pentru c atta vreme ct ai fost acolo, luptnd ferm pentru a garanta naiunii noastre drepturile ei suverane, noi nu v-am neles cum trebuie i nu v-am apreciat cum meritai. Plini de tristee, suntem datori s v expatriem, pentru a v nelege n cele din urm marele vostru suflet, vigoarea credinei voastre i eroismul sacrificiului vostru Desigur, Dumnezeu a cluzit hotrrea voastr i paii votri, pentru ca martiriul s radieze ca un fulger binefctor n adncurile sufletului romnesc, revelndu-i abisul n care vor s-l arunce ateismul. Altfel, jertfa voastr dramatic ar rmne inexplicabil, poate fr urmri, i mai ales fr ecou n inimile naiunii romne Cuvntarea funebr a episcopului Vasile Stan nu era un simplu panegiric de circumstan; ea rezuma n chip remarcabil nalta semnificaie a vieii i a morii lui Moa i Marin. Ei au plecat n Spania pentru aprarea lui Hristos mpotriva ofenselor i ultragiilor la care era supus n aceast ar de ctre ateo-marxiti; totodat, ei voiau, prin jertfa lor, s trezeasc neamul din apatie, averizndu-l de pericolul comunist. Dac poporul nostru nu va trage nvmintele necesare din tragedia Spaniei, se va prbui i el n prpastie. Dumanii cretintii i pregteau i lui o soart tot att de oribil ca i aceea care se abtuse asupra poporului spaniol. Am fi nite nebuni i nite incapabili concluzioneaz Vasile Stan n dramaticul su apel la contiina naional i cretin, n faa celor dou sicrie dac nu Iam nelege i nu I-am urma. De la Sibiu, trenul coboar valea Oltului i, de acolo, se ndreapt ctre Bucureti. n aceste ultime dou provincii, Oltenia i Muntenia, aceeai fervoare stpnete masele populare. Un irezistibil sentiment le ndeamn s-i prseasc ocuipaiile cotidiene i cminele, ca s mearg s ntmpine pe bravii din Spania. Poporul i ddea seama, mai mult dect clasele cultivate, graie unei intuiii furite de-a lungul mileniilor, c jertfa lor era un semn prevestitor al marilor schimbri din lume, i c am fi nite nebuni, dac n-am nelege tlcul, cum subliniase episcopul Vasile Stan. n ochii lor, Moa i Marin nu erau reprezentanii unei grupri politice, ci crainicii comunitii naionale. Trebuiau ascultai cu pietate, ntruct erau precursorii unei noi ere istorice, ce se realizase n bine ori n ru dup cum am urma sau nu exemplul lor. La 11 Februarie 1937, trenul special intr n gara de Nord, din Bucureti. Piaa grii era neagr de lume. n mijloc, se nla un imens catafalc, ce putea fi vzut din toate prile. ndat ce sicriele au fost depuse acolo, o impresionant slujb a fost oficiat drept omagiu sufletelor eroilor, de ctre peste o sut de preoi. Dup ceremonie, legionarii presteaz Jurmntul Moa-Marin. Acest jurmnt a fost conceput de Cpitan, n vreme ce veghea la cptiul celor doi camarazi i

medita asupra viitorului Legiunii. Dispariia lui Moa i a lui Marin lsa un vid imens n Micarea Legionar. Pierderea lor era ireparabil, nici unul din efii n via nefiind n msur s-i nlocuiasc. Totui, Moa i Marin nu trebuiau s moar spiritualicete. Sensul jertfei lor se cuvenea fixat ntr-un jurmnt i transmis viitoarelor generaii legionare. Deasupra treptelor, alturi de cele dou sicrie, Comandantul legionarilor bucovineni, Vasile Iasinschi, cu o voce puternic, enun formula jurmntului: Jur n faa lui Dumnezeu i n faa jertfei voastre sfinte pentru Hristos i pentru Legiune, s alung toate plcerile lumeti, s m rup de dragostea omeneasc i, pentru nvierea neamului meu, s fiu mereu gata de moarte, Jur! Mulimea legionarilor n uniform erau aproximativ 50.000 repet n cor cuvintele jurmntului. Glasul ieit din zeci de mii de piepturi se rostogolete precum un vuiet al mrii, ajungnd pn n centrul Capitalei, pn la Palatul regal, unde Regele i consilierii lui ateptau nfrigurai tirile. n sufletele lor, turmentate de invidie i de ur, se mistuia neputina de a nu reui s mpiedice grandioasa participare a poporului nostru la funeralii. i-au dat seama c nu se pot opune valului de adeziune colectiv dezlnuit de jertfa de la Majadahonda, fr a risca o confruntare grav cu naiunea. Exist momente cruciale n viaa unui popor, cnd chiar cei mai cruzi tirani nu se pot mpotrivi afirmrii voinei colective. Dup jurmnt, cociugele au fost transportate la biserica Sf. Ilie Gorgani, aproape de sediul central al Micrii, de pe str.Gutengerg, nr.3. la aceast biseric se ducea de obicei Cpitanul i acolo veneau i toi capii Legiunii, ca s asiste la slujba religioas. Moa i Marin se numrau de asemenea printre credincioii ei. Frecventat de un numr mare de legionari, biserica Sf. Ilie Gorgani a sfrit prin a fi socotit Biserica Legiunii. n faa altarului ei, cei doi legionari i-au stropit sufletele, cnd au luat drumul ctre Spania, invocnd protecia divin; acuma, rmiele lor pmnteti sunt tot acolo depuse, n ultima etap printre oameni i camarazi. ndat ce sicriele au fost instalate n biseric, legionarii au nceput s fac de gard la cptiul eroilor, potrivit unui program stabilit, pornind de la cele mai nalte grade legionare. Totodat, a nceput i procesiunea populaiei Capitalei. De

sear pn n zori, i din zori pn-n noapte, mii de oameni, ndrumai de seviciul de ordine al Legiunii, ptrund n biseric, pentru ca s-i aduc ultimul omagiu celor doi bravi eroi, mori n Spania. Oamenii se apropiau n tcere, cu feele gnditoare, atingnd cu mna raclele; apoi, se nchimau n faa icoanelor i ieeau din biseric, Transfigurai de fora supranatural ce emana din toat aceast ambian. Graia divin cobora cu generozitate asupra sufletelor, nlndu-le pentru o clip n lumea Adevrului Venic, pentru triumful cruia aceti eroi iau dat viaa. A doua zi, la ora 9 seara, sosete ordinul ca mulimea sevacueze biserica. Mai nimeni nu putea intra acolo. n biseric nu mai rmne dect Cpitanul i gradele legionare din ntreaga ar. Nimeni nu tia de ce Cpitanul a convocat doar gradele legionare; dar toi bnuiesc c un act de-o nsemntate extraordinar pentru viitorul Micrii trebuie s aib loc n prezena lui Moa i a lui Marin. Cpitanul comand gard, drepi!, apoi ncepu s citeasc, cu vocea grav i sacadat, un Ordin de zi, urmat de Jurmntul gradelor legionare: Dragi camarazi, ori de cte ori am fost n faa unei jertfe legionare, mi-am spus: Ce ngrozitor ar fi ca pe sfnta jertf suprem a camarazilor, s se instituiasc o cast biruitoare, creia s i se deschid porile ctre viaa afacerilor, a loviturilor fantastice, a furturilor, a nbuibrilor, a exploatrii altora. Deci: au murit unii, ca s slujeasc poftelor de mbogire, de via comod i de desfru ale altora. Iat, acum, ne-a adus Dumnezeu aici, n faa celei mai mari jertfe pe care putea so dea Micarea Legionar. S punem inima, fruntea i trupul lui Moa i a camaradului su Marin, temelie Naiunii romne. Fundament peste veacuri pentru viitoarele mriri romneti. S punem deci pe Moa i Marin baz viitoarei elite romneti, care va fi chemat s fac din Neamul acesta ceea ce abia ntrezrete mintea noastr. Voi, care reprezentai primele nceputuri ale acestei elite, s v legai prin jurmnt, c v vei comporta n aa fel, nct s fii cu adevrat nceputul sntos, de mare viitor al elitei romneti, c vei apra ntreaga Micare Legionar, ca ea s nu alunece pe ci de afaceri, de lux, de trai bun, de imoralitate, de satisfacere a ambiiilor personale sau poftelor de mrire omeneasc. Vei jura c ai neles, c deci nu mai exist nici un dubiu n contiina Dvs., c Ion Moa i Vasile Marin n-au fcut uriaa lor jertf, pentru ca noi civa de azi, sau de mine, s ne mbuibm de bunti i s benchetuim pe mormntul lor. Ei n-au murit ca s biruim prin jertfa lor o cast de exploatatori, pentru a ne aeza noi n palatele acestei caste; continund exploatarea rii i a muncii altora, continund viaa de afaceri, de lux, de destrblare.

n cazul acesta, biata mulime a romnilor, prin biruina noastr, ar schimba numai firma exploatatorilor, iar ara stoars i-ar ncorda istovitele puteri ca s suporte o nou categorie de vampiri care s-i sug sngele: adic noi. O! moa, tu n-ai murit pentru aceasta. Jertfa ta ai fcut-o pentru neam. De aceea, vei jura c ai neles, c a fi elit legionar n limbajul nostru nu nseamn numai a lupta i a nvinge, ci nseamn: permanent jertfire de sine n slujba Neamului, c ideea de elit este legat de ideea de jertf, de srcie, de trire aspr i sever a vieii, c unde nceteaz jertfirea de sine acolo nceteaz elita legionar. Vom jura c vom lsa prin legmnt urmailor s vin s jure la mormntul lui Moa i Marin, pe urmtoarele condiii eseniale ale elitei, pe care noi nine jurm: 1. S trim n srcie, ucignd n noi poftele de mbogire material. 2. S trim o via aspr i sever, cu alungarea luxului i a mbuibrii 3. S nlturm orice ncercare a exploatrii omului de ctre om. 4. S jertfim permanent pentru ar. 5. S aprm Micarea Legionar, cu toat puterea noastr, mpotriva a tot ce ar putea s-o duc pe ci de compromisuri sau compromitere; sau mpotriva a tot ce ar putea s-i scad mcar nalta ei linie moral" Moa, Marin, jurm! Cele dou jurminte nu difer n esena lor. Amndou se inspir din ideea de sacrificiu al individului pentru Hristos i Legiune. Dar, n timp ce Jurmntul Moa-Marin, destinat legionarilor, este formulat n termeni generali, acela rezervat gradelor e prevzut cu un preambul i o expunere de motive, care conin raiunile doctrinare ale jurmntului i o enumerare a obligaiilor contractate, lund pe Dumnezeu ca martor. Aceste precizri erau absolut necesare, avndu-se n vedere rolul jucat de gradele legionare n snul Micrii. Ele formeaz elita Legiunii, adic elementele care, printr-un lung proces de selecie, ajung n vrful piramidei legionare. Principala lor misiune este de a educa pe ceilali legionari, potrivit doctrinei i normelor de organizare a Legiunii. i cum instrumentul de educaie cel mai puternic este exemplul viu, gradele trebuie s-i conformeze strict viaa doctrinei legionare, ca s devin un model pentru cadre i mase. nmormntarea lui Moa i Marin a avut loc exct la o lun de la moartea lor la Majadahonda. Serviciul funebru nceput n dimineaa de 13 Februarie, n prezena conductorilor legionari, avnd n fruntea lor pe Cpitanul i generalul Cantacuzino, ca i reprezentanii diplomatici ai Spaniei, Portugaliei, Poloniei i Germaniei.

S-a format apoi cortegiul. Sicriele au fost aezate pe un car mpodobit cu cetini de brad, tras de 75 de legionari. Dup carul mortuar, o enorm Cruce cie format de legionarii care cntau de-a lungul ntregului drum Imnul lui Moa-Marin, compus n timpul acestor zile de un poet mare i un mare compozitor, n vederea glorificrii jertfei eroilor. n urma Crucii vii, mergeau familiile celor disprui. n fine, Cpitanul i generalul Cantacuzino, avnd alturi de ei pe combatanii legionari revenii din Spania teferi. Acetia arborau uniformele militare din Tercio, pe care pe puseser pe frontul spaniol. De-a lungul strzilor, dou iruri de legionari mrluiau ca dou rnduri paralele, formnd un zid care desprea cortegiul de mulimea ngrmdit pe trotuare. Erau membrii serviciului de ordine al Micrii, n mare parte studeni, restul muncitori, care aveau misiunea de a mpiedica aciunea agenilor provocatori. Pe ntregul parcurs al procesiunii, sute de mii de oameni ateptau n ninsoare, de la primele ceasuri ale zilei, pentru a-i asigura un loc de unde ar putea contempla desfurarea funeraliilor. La trecerea cortegiului, oamenii se descopereau, fceau semnul crucii i salutau, cu mna ridicat spre cer. Chiar i cei mai indifereni, chiar acei care nu veniser dect din simpl curiozitate, nu puteau s nu ridice braul i s nu lcrimeze. Populaia Capitalei, luat de o viziune mistic asupra jertfei, uitase pentru moment interesele materiale i barierele sociale, pentru a se lsa antreant de elanurile curate ale sufletului. Deja se fcuse noapte, cnd cortegiul ajunse la Casa Verde. Aici un mausoleu, construit de Cpitan i de o echip de legionari, atepta osemintele celor doi eroi. Cpitanul muncise mult la temeliile acestui mausoleu, ca i cum voia s mngie locul cu privirea i minile lui Moa i Marin i erau prea dragi! Jertfa lor afecta viaa naiunii ntregi. Prezena lor permanent n mijlocul legionarilor ar fi fost seva care hrnete arborele vieii Legiunii, pn la generaiile cele mai ndeprtate. Cpitanul hotrse ca Moa i Marin s fie ngropai aproape de Casa Verde, pentru ca prezena lor n centrul conducerii Micrii s devin pentru legionari un perpetuu stimulent n lupt i jertf. Astfel, Moa i Marin se vor afla printre camarazi i nimic nu-i va despri de legiune. Nici chiar moartea! Cpitanul, care de mult vreme i stabilise reedina la Casa Verde, va cobot n fiecare diminea n faa criptei i-i va consacra primele gnduri amintirii camarazilor si. Aproape de mormntul lor; putea s mediteze cum i plcea; le simea mai profund prezena i influiena n toate problemele pendinte de viitorul Legiunii Era deja noaptea cnd oamenii se mprtiaser. Legionarii, uzi pn la piele, au rmas toat noaptea sub ploaia amestecat cu zpad; flmnzi, cci postiser din ajun, s-au retras tcui, n grupuri, spre casele din Capital care-i adposteau, ori direct la gar. S-au rentors n oraele i satele lor, cu sufletul reconfortat i clit. Se nfptuise marea comuniune spiritual a neamului romnesc. Din acel moment, o nou lume prindea contur, o lume bazat pe jertf, aezat sub ocrotirea lui Moa i Marin.

Legiunea pierduse dou mari personaliti, dar n schimb ctiga definitiv marea btlie spiritual, care de-aici nainte i va fi temelie. 4) NOUL CURS Iari trebuie s repetm ceea ce s-a spus de attea ori, anume c Micarea legionar nu s-a bucurat niciodat de o libertate deplin n manifestrile ei. Prigoana n-a ncetat o singur clip. Ea n-a variat dect n intensitate: prigoan de gradul nti, de-al doilea, de-al treilea Sub guvernul Ttrscu, presiunea autoritii a continuat a se manifesta nentrerupt. Mai puin energic dect n perioada 1933-1934, obiectivul ei a rmas acelai: nimicirea legiunii. Deja ma artat, n capitolele anterioare, mijloacele pe care le-a folosit guvernul n aceast perioad salvatoare pentru a zdrobi Micarea: starea de asediu i cenzura; astfel ca, sub acest acopermnt, calomnia, trdarea, otrava i revolverul s-i poat avea mn liber. Perioada benign a prigoanei se termin cu nmormntarea eroilor Moa i Marin, la 13 Februarie 1937. Desfurarea gigantic a forelor legionare n toat ara, culminnd cu concentrarea de la Bucureti i, ndeosebi, ordinea i disciplina perfect observate de masele populare n cursul defilrii i al serviciilor funebre, au determinat pe guvernatorii rii s reflecteze. Metodele indirecte falimentaser. Stelescu era mort, dup cum se tie, i ncercrile de dezmembrare a legiunii, prin tentativele de captare a lui Moa i a altor legionari se soldaser cu un total eec. Paralel, Micarea Legionar profitase de aceast relativ i aparent linite pentru a se desfura n ntreaga ar. Nu mai era o micare cu caracter local ori provincial, ce putea fi uor nbiit, ci o for de anvergur naional, cu ramificaii puternice n toate provinciile i n toate clasele sociale. Nici o combinaie de guvern nu mai putrea fi de-acum apreciat fr a lua n consideraie factorul legionar. Dup funeraliile lui Moa i Marin, fora ocult de la Palat, care controla guvernul i statul, a hotrt revenirea la metodele sngeroase de alt dat. Prigoana ce se pregtea de data asta n culisele Palatului trebuia s aib un caracter definitiv, exterminator. Experiena lui 1933-1934 le fusese o lecie. Ea demonstrase c Micarea nu putea fi nimicit dect dac se provoca un rzboi fratricid pn la ultimile lui consecine. O lupt pe moarte trebuia purtat mpotriva Legiunii, viznd lichidarea efului ei i a principalilor lui colaboratori. Rentoarcerea la procedee forte i expeditive era cu att mai mult indispensabil cu ct circumstanele favorizau ridicarea Micrii spre putere. Cu toate acestea, trecerea de la o stare nu se putea face brusc. Trebuia n prealabil pregtit terenul, creat un climat de crescnd tensiune ntre autoriti i legionari, care s poat justifica msurile ulterioare. Astfel c, n anul 1937, guvernul ntreprinde eforturi dirijate i persistente n sensul provocrii unei ntoarceri la atitudinea de mn forte. Msurile luate au fost din ce n ce mai aspre i mai nedrepte. Actele de provocare s-au mrit, abuzurile de autoritate,

pentru a fora Micarea s ias din linia de legalitate, s-au accentuat. Intenia autoritilor era de a reui s-i arate pe legionari drept vinovai de un atac frontal, care s scuze propriul lor atac preparat pentru un pic mai trziu. Acest nou curs se caracterizeaz printr-o suit nentrerupt de agresiuni contra Legiunii, ce deveneau tot mai ndrznee i mai brutale, pentru a se ajunge la MAREA PRIGOAN din 1938. Nu erau lovituri de mare amploare, ci mai curnd incursiuni n sfera activitii Micrii, n vederea descoperirii punctelor ei vulnerabile i a msurii capacitii de reacie. Pentru a nelege mai bine schimbarea de climat intervenit n relaiile existente ntre guvern i Legiune, reproducem o Circular a lui Corneliu Codreanu, trimis tuturor organizaiilor judeene, la 26 Februarie 1937, doar dou sptmni dup ngroparea lui Moa i Marin. eful Legiunii pune n gard pe legionari mpotriva acestui curs nou subtil i amenintor: n urma nmormntrii mucenicilor Moa i Marin, autoritile s-au speriat, dar nu din cauza dezordinei, ci din cauza ordinei, n adevr impresionant, care a domnit tot timpul. Imediat, la cteva zile, au nceput declaraii lipsite de cel mai elementar neles. Vrem s ntronm ordinea Vom face totul pentru ca s restabilim ordinea. Nu nelegem nimic. De ce aprai o ordine pe care nimeni nu o amenin? Acum circul zvonul c autoritile ar voi s provoace cu orice chip, mprtiind vestea c se pune la cale un complot legionar, c se vor face percheziii i arestri, cutndu-se cmi verzi i arme prin casele legionarilor. Se poate ca acestea s fie numai simple zvonuri de cafenea. Totui, eu am obligaia ca s atrag atenia legionarilor. I. Niciodat Micarea Legionar pentru a birui nu va recurge la IDEEA DE COMPLOT sau de LOVITUR DE STAT. Consider aceasta ca o prostie. Micarea Legionar nu poate birui dect o dat cu desvrirea unui proces interior de contiin a Naiunii romne. Cnd acest proces va cuprinde pe majoritatea romnilor, i se va desvri, biruina va veni automat, fr comploturi i fr lovituri de stat. Biruina pe care o ateptm noi m modul acesta, este att de mare, att de luminoas, nct niciodat, nu vom admite ca ea s fie nlocuit cu o biruin ieftin i trectoare, nscut din complot sau lovitur de stat. II. n caz de percheziii, ziua sau noaptea, legionarii vor deschide i vor primi autoritile cu cea mai mare amabilitate. La sedii, unde se vor gsi legionari, la apariia autoritilor se va comanda

Pentru Onor. III. Dac legionarii, familiile i copiii lor vor fi bruscai sau maltratai, atunci, cu cel mai mare calm i senintate, vor zice: Doamne, pentru Biruina legionar nvrednicete-ne i pe noi de orice suferin i de o moarte ca a lui Moa i Marin. Corneliu Codreanu afirma n Circulara aceasta calea aleas de Legiune, nc din primul moment al apariiei ei, n vederea luptei politice: calea ordinei i a legalitii constituionale. Micarea Legionar nu se va angaja niciodat n conspiraii i lovituri de stat. Doar n momentul n care procesul de desvrire va atinge contiina ntregului neam romnesc, adic atunci cnd majoritatea va aparine idealului legionar, Micarea Legionar va putea zice c a nvins. Acest proces i acest grad de perfecionare n contiina naiunii noastre se vor reflecta i n alegeri: Micarea Legionar va iei biruitoare pe plan politic, atunci cnd poporul va trece de partea ei i i va acorda o majoritate parlamentar. E o formul pe care nici o demonstraie din lumea asta n-o poate refuza, deoarece este n concordan cu propria ei esen. Totui camarila nu era defel satisfcut de declaraiile lui Corneliu Codreanu. Democraie, Constituie, voin popular n-aveau nici o semnificaie pentru ea, interesat exclusiv de acapararea i meninerea puterii. Problema ce preocupa fora ocult era, deci, mpiedicarea ascensiunii la putere a Micrii, ascensiune ce prea inevitabil dac se lsa ca procesul democratic s se desfoare normal. Viitoarele alegeri, marcate pentru toamna aceluiai an, puteau s aduc nebnuite surprize. n vederea acestor alegeri, guvernul a nceput s-i ntreasc poziia, n sperana c legionarii vor reaciona n aa manier, nct ei nii s furnizeze motive pentru scoaterea Legiunii n afara legii; ceea ce ar fi ngduit guvernului s procedeze exact ca n 1933. Simind primejdia, Corneliu Codreanu a pus n gard pe legionarii si n contra acestei campanii de provocri; ei trebuie mai degrab s se lase umilii i maltratai pentru a dejuca planurile dumanului. Trebuiau s accepte suferin, fr s schieze cel mai nensemnat gest de aprare. Vom vedea cum, n cursul lunilor precednd alegerile, s-a manifestat noul curs preludiul marii prigoane din 1938 i modul n care Corneliu Codreanu a reacionat n faa nenumratelor curse ce I-au fost ntinse. 5) OFENSIVA MPOTRIVA STUDENILOR Cea dinti manifestare de for a guvernului contra Micrii, conform directivelor noului curs, s-a declanat n sectorul studenesc. La 26 Februarie 1937, 13 zile abia dup nmormntarea lui Moa i Marin, guvernul nchide cminele i cantinele studeneti. n urma acestei msuri arbitrare, mii de studeni din toate universitile au fost azvrlii pe strad, privai de un acoperi i de hran. Ceea ce, practic, obliga enorma majoritate a

acestui tineret, constituit din fii de steni sraci, s prseasc centrele universitare. La Bucureti, autoritile iau o decizie mult mai grav: suprimarea Centrului studenesc Bucureti, organizaie oficial a studenilor, a crei conducere era asigurat prin alegeri. Msura aceasta smintit a servit mai trziu guvernului drept baz justificativ pentru interzicerea Congresului general studenesc, ce trebuia s se desfoare n primvara lui 1937. Astfel, n cteva zile, masele studeneti s-au vzut aruncate din poziia lor de legalitate, ntr-un vrtej de arbitrarieti, fr ca vreo provocare s justifice aceste msuri guvernamentale. ns aceste mase erau legionare, i Puterea voia s le reduc la o complet tcere. Guvernul presimea c prevzutul Congres se putea transforma ntr-o tribun de critic i de blamare a politicii lui. La 1 Martie 1937, un penibil incident a avut loc n Iai, capitala Moldovei. Rectorul Universitii, prof. Traian Bratu, este victima unei agresiuni stupide: un necunoscut l rnete uor la ureche. Autoritile n-ateptau dect atta. Ele au aruncat ntreaga responsabilitate asupra legionarilor, profitnd de faptul c prof. Bratu era cunoscut pentru ostilitatea lui fa de studenii asociai Micrii Legionare. A doua zi, Corneliu Codreanu d un Comunicat, declarnd c Micarea Legionar n-are absolut nimic cu incidentul penibil de la Iai, i recomand autoritilor si pstreze calmul, pn ce ancheta judiciar va fi efectuat. Era sigur de nevinovia legionarilor. De altfel, n cursul instruciei, studenii legionari acuzai de a fi participat la atentat au fost pui n afara cauzei. i totui, ce face guverrnul? n loc s atepte rezultatul final al anchetei, cum Corneliu Codreanu o ceruse n mod rezonabil, el ordon nchiderea tuturor universitilor i oblig pe toi studenii din provincie s se rentoarc la casele lor. Provocarea era evident. Chiar dac autorii agresiunii ar fi fost legionari, msura oficial depea orice bun sim i orice sentiment al echitii. Regretabilului incident avusese loc la Iai. Ce nevoie avea guvernul s ntind aceste sanciuni pe ntreg teritoriul naional i s nchid universitile din celelalte centre culturale ale rii? Ce act e acela care lovete fr discernmnt i pe cei vinovai i pe cei nevinovai, pedepsind ntreaga colectivitate studeneasc a rii pentru gestul nesbuit al ctorva tineri? Deoarece hotrrea guvernului afecta n chip brutal tot corpul studenesc, i cum marea majoritate a studenilor erau legai de Micare, Corneliu Codreanu d o nou Circular, la 3 Martie 1937, pentru a potoli spiritele. El cerea studenilor s suporte cu rbdare nedreptatea fcut: Va veni ziua spunea el n care acei care au fcut acest nedreptate se vor simi ruinai i umilii. Totui, seria provocrilor nu s-a nchis. La redeschiderea Universitilor, o lun

mai trziu, guvernul cere ca toi studenii care vor s urmeze cursurile s semneze o declaraie prin care i iau angajamentul s nu fac politic pn la terminarea studiileor. Aceast dispoziie guvernamental era n conflict cu normele constituionale, care stabileu c toi cetenii, de la vrsta de 21 de ani, aveau dreptul de participare la viaa politic. Msura viza n mod limpede, i exclusiv, Micarea legionar; cci celelalte partide, de mult timp nu mai suscitau vreun interes n rndurile studenilor. Un puternic curent legionar se formase n snul clasei studeneti, n torentul cruia se integrau generaiile noi de studeni. Guvernul i ddea perfect seama c msura impus nu mai putea avea nici un efect asupra legionarilor formai, organizai, disciplinai, ns ndjduia totui s creeze o nelinite distructiv printre studenii simpatizani ai Micrii, obligndui s fie mai rezervai n manifestrile lor. Lumea studeneasc se afla ntr-un impas. Ea nu putea semna o declaraie care so priveze de dreptul nscris n Constituie i care, pe lng aceasta, o punea n conflict cu propria contiin. Pe de alt parte, recalcitranii, aceia care nu voiau s semneze declaraia cerut de guvern, se vedeau automat exclui de la cursuri. Corneliu Codreanu, nc o dat i salveaz din aceast tulburare spiritual. Prin Circulara din 2 Aprilie 1937, el i las liberi s semneze declaraia cerut de guvern, explicnd atitudinea n felul urmtor: Studenimea romn este chemat s treac pe jub jugul umilinii. Este o uria jertf care se cere unui corp contient de drepturile sale ntr-o ar. Studeni legionari, eu v dau dezlegare; pii cu inima strns de durere pe sub furcile umilinii pe care, spre a v dezonora, vi le-au ntins aceti dumani, nu prini ai votri. Cum i nchipuie statul c factorii si conductori c o naie va putea tri pe lume, cu un tineret cruia statul I-a fcut coala trdrii, a laitii, a mieliei? Crima guvernanilor, sub acest aspect, este aa de odioas i pericliteaz ntratta viitorul Neamului acestuia, nct cu exist ceva pe lume care s-o poat egala. Isclii, dragii mei, cu sufletul ncrcat de dureri i cu contiina umilirii la care sunt expui. i aducei-v aminte c Roma cea nebiruit i armata roman, pururea biruitoare, au fost totui nvinse, definitiv nvinse: de bieii, sracii ucenici i credincioi ai Mntuitorului care, urmnd nvtura Sa, au primit din partea Romei pgne, uneltitoare, toate umilinele i toate jertfele. Mai trziu ce vrei mai uria nfrngere toate drapelele armatei care a schingiuit, omort, umilit, purtau semnul Crucii, semnul celor umilii i schingiuii. 6) PUNEREA LA PUNCT A JUSTIIEI

Noul curs ncepe s se fac simit i n domeniul justiiei. De fiecare dat cnd guvernul ncercase, pn atunci, s fac presiuni asupra instanelor civile de judecat, el s-a lovit de o rezisten obstinat a acestuia onorabil corp. corpul judiciar din Romnia se bucura de inamovibilitate, ceea ce-i asigura o total independen n raport cu Puterea executiv. Ct vreme guvernul a respectat statutul judectorilor, acetia au refuzat s judece altfel dect potrivit legilor i contiinei lor. n 99 la sut din procesele legionarilor, acetia au fost achitai. Rareori, i n circumstane speciale, aprea vreo sentin de condamnare. i procesele erau numeroase! Nu exista un singur tribunal n ara noastr care s nu aib cel puin un proces legionar pe an, ceea ce reprezenta sute de procese n ntreaga Romnie. Trebuie s recunoatem c tribunalele militare s-au comportat cu aceeai loialitate fa de legionari, atta timp ct puterea executiv nu le-a alterat compoziia. Ofierii justiiei militare erau elemente de elit, foarte bine pregtite din punct de vedere profesional, i grijulii fa de obligaiile lor patriotice. Cu un astfel de corp incoruptibil de judectori civili i militari, o aciune radical de nimicire a Legiunii era de neconceput. Dar vnturile s-au schimbat! ncepnd din primvara lui 1937, guvernul liberal al lui Ttrscu, controlat de camaril, hotr s sfreasc cu anarhia ce domnea n justiia rii. Regele Carol al II-lea avea nevoie de o justiie docil, supus ordinelor sale. Totui, cum punerea la punct a justiiei era mai greu de realizat n cadrul justiiei civile, din cauza numrului mare de instane i solidariti morale a acestui corp, guvernul impune Parlamentului votarea unei legi prin care toate procesele politice s fie judecate, de aci nainte, de ctre instanele militare. Acuzaii sunt astfel sustrai de la judectorii lor naturali i transferai instanelor incompetente juridic. Consiliul de Rzboi sau Tribunalele militare, cum s-au numit mai trziu, nu erau normal autorizate s judece dect n perioade, excepionale, cnd se proclama starea de asediu, i atta vreme ct aceast stare rmnea n vigoare; procesele politice erau de competena exclusiv a instanelor civile. Orice proces politic, indiferent de importana lui, va fi de-aici nainte n sarcina instanelor militare. Legea aceasta anticonstituional a fost completat de un alt ordin ierarhic administrativ, ce-a fost pus n practic ncetul cu ncetul i cu mult discreie. Avndu-se n vedere c guvernul nu putea conta att de mult pe supuenia oarb a Consiliilor de Rzboi n compoziia lor normal, a nceput epurarea de elemente "esigure" adic de aceia care n-ar fi fost dispui niciodat s-i renege contiina, dnd sentine ordonate de sus. n ansamblu, msura aceasta a lovit pe ofierii-judectori de carier, care s-au trezit ndeprtai din funciile lor legale, n favoarea anumitor ofieri de trup, infinit mai puin competeni, dar i infinit mai docili. n afar de asta, aceti ofieri, gata la orice, fuseser alei printre acei care-i atrseser pedepse disciplinare, i acum erau doritori s se reabiliteze cu orice chip, pentru a nu pierde dreptul la avansare. Executnsd fidel ordinele venite de la palat, ei sperau s restabileasxc integritatea moral i profesional a dosarelor lor.

Cele dou msuri combinate au produs efectul dorit de guvern. JUSTIIA rii i pierde independena i-i denatureaz funcia specific n cadrul statului, devenind un instrument orb n minile forelor care operau, n umbra Palatului, mpotriva intereselor naionale. Efectele noului curs n administraia judiciar ncep s apar imediat procesele aflate pe rol. Exemplu tipic: n ziua nmormntrii celor doi eroi legionari Moa i Marin, tineretul din Partidul Liberal a lansat un Manifest, n care era insultat Corneliu Codreanu, Micarea Legionar i, ceea ce era mai grav, memoria celor doi combatani czui pe frontul spaniol. Un grup de studeni legionari, revoltai de aceast infamie, au administrat o corecie autorului acestui Manifest, un oarecare Amedeu Bdescu. Autoritile s-au sesizat imediat de incidentul acesta i au trimis n judecat pe studenii care participaser la sancionarea laului. Spre surprinderea general, cazul a fost alipit n categoria delictelor politice. n acest fel, conform noii legi, procesul a fost remis Consiliului de Rzboi al Corpului II de Armat din Bucureti. Dezbaterile au avut loc la 2 Aprilie 1937, i, spre uimirea general, a fost pronunat o condamnare mpotriva lui Viorel Trifa, Preedintele Cercului studenesc Bucureti i a altor studeni legionari care luaser parte la incident. Nedreptatea fcut acestor tineri era evident: Amedeu Bdescu nu deinea nici o calitate oficial care s justifice c i se face onoarea unui proces politic. Partidul Liberal, ce se gsea pe-atunci la putere. Era singura lui legtur cu puterea constitutiv. De alt parte, legionarii care I-au aplicat corecia, n-aveau nici o intenie s fac vreo demonstraie politic. Gestul lor era expresia revoltei contra josniciei unui individ, care mersese pn ntr-acolo nct insultase memoria celor doi mucenici, pe care naiunea ntreag i venera. n aceast atmosfer, tulburat de incidentul Bdescu i de neateptatul deznodmnt, ncepe, la 15 Aprilie 1937, n faa aceluiai Consiliu, marele proces al DECEMVIRILOR, cei zece legionari care l-au omort pe trdtorul Mihasil Stelescu. Sentina s-a dat la 27 Aprilie, i ea era de o excepional duritate. Opt din cei zece legionari au fost condamnai la munc silnic pe via, ceilali doi la zece ani de munc silnic. Legionarii se ateptau la o condamnare, dar nimeni nu se gndea la o atare gravitate. Stelescu nu deinuse nici o funcie oficial, nu fusese prim-ministru ca I.G.Duca, pentru ca legionarii, care l-au pedepsit cum merita, s sufere o pedeaps egal aceleia a NICADORILOR. Atunci s-a neles sensul real al legii votate, care smulgea procesele din sfera judectoreasc civil pentru a le upune justiiei militare: ea fusese n mod special promulgat pentru asigurarea condamnrii DECEMVIRILOR la pedeapsa maxim, ceea ce nu se putea realiza dect de o instan militar i, nc, doar dup o epurare prealabil. Dei Stelescu era mort din Iulie 1936 i instrucia fusese de mult timp terminat, procesul a fost suspendat pn s-a creat prin votarea Constituiei un aparat judectoresc n ntregime aservit Puterii

executive. Un i mai alarmant simptom dect asprimea sentinelor a fost maniera scandaloas n care au fost judecai cei zece legionari. Au fost pur i simplu privai de orice posibilitate de aprare. Avocaii aprrii au fost eliminai n bloc; aceeai msur a fost aplicat martorilor principali ai aprrii. uN ofier a fost nsrcinat s pledeze timp de APTE MINUTE n favoarea acuzailor. i asta-i totul. Abuzuri avuseser deja loc deseori n procesele legionare, dar niciodat nu se acumulase atta brutalitate i cinism, ca s suprime n bloc toate regulile de procedur. Revoltat de aceast scandaloas procedur, ce distrugea nsi noiunea de justiie, Corneliu Codreanu a adresat o Scrisoare tuturor avocailor legionari, rugndu-i s fac cunoscut ntregii naiuni: Domnilor avocai, M adresez Dvs. i prin Dvs. tuturor avocailor din toate barourile rii, m adresez tuturor judectorilor de orice instan, m adresez rii ntregi pentru ca mai nainte de a vedea ce avem de fcut, s protestez din adncurile sufletului mpotriva modului nemaipomenit i nemaiauzit n care au fost judecai cei zece legionari. 1. Protestez mpotriva faptului c au fost ridicai prin noua lege votat, de la judectorii lor fireti i trimii unei instane militare de judecat, n atribuiile creia nu intra judecarea acestui proces. 2. Protestez n contraeliminrii din instan a ntregii aprri, lsnd pe acuzai fr nici o aprare, cci nu poate fi considerat ca aprare aceea fcut de un singur ofier, n 7 minute, pentru zece oameni pe care i condamni la munc silnic pe via. 3. Protestez n contra faptului c prin acest sistem, acuzaii au fost lipsii de martorii principali n aceast chestiune, martori care dein lucruri senzaionale n favoarea acuzailor, martori care, dup planul aprrii, au fost lsai mai n urm, dar care n urma msurilor luate, n-au mai putut fi audiai 4. Protestez n contra acestui sistem care ridic n ar nencrederea n justiie, nencredere care este nceputul tuturor nenorocirilor, pentru crefuzul de justiie duce pe om la ideea de a-i face singur justiie. Ca n cazul Stelescu -. Or, aceasta este cea mai mare nenorocire care se poate abate asupra unei ri. Domnilor avocai, rog luai toate msurile dictate de legi, pentru ca hotrrea dat s fie casat n instanele superioare. Bucureti, 28 Aprilie 1937. Corneliu Codreanu. Efectele noului curs s-au fcut simite i n alte regiuni ale rii, unde se judecau

procese legionare. Conductorii studenilor care prezidaser Congresului de la Tg. Mure, unde e formaser echipele de pedepsire a membrilor Forelor Oculte, cu toii au fost trimii n faa justiiei. Procesul a nceput la Tg. Mure, apoi, prin ordin al Miniterului de Justiie, a fost transferat la Braov, unde condamnarea lor prea mai sigur. Sentina a fost pronunat la 17 Mai 1937, exact n perioada n care justiia era jugulat. Crmuitorii studenilor, cu Gheorghe Furdui, Preedintele Congresului n frunte, au fost condamnai la un an i jumtate nchisoare. Era o nou nedreptate, deoarece ameninrile exprimate la Congres (sub forma echipelor de pedepsire) n-aveau nici un caracter imediat; aceste ameninri se refereau la eventualitatea n care persoanele vizate ar atenta la viaa lui Corneliu Codreanu. Fa de modul n care procesele acestea s-au desfurat, fa de sentinele pronunate, Corneliu Codreanu a intuit marea schimbare intervenit n cadrul justiiei. De-aici nainte, nu se mai putea ine cont de imparialitatea puterii judectoreti Trebuia aadar, s se evite n orice chip incidentele cu autoritile; nu trebuia s se rspund la nici o provocare, pentru a nu da ocazie guvernului s utilizeze fora judiciar, ajustat i redus la neputin, transformat ntr-un simplu instrument de opresiune contra Micrii. Era preferabil s se abandoneze anumite poziii, mai degrab, dect s se reziste unui asemenea arbitrar, pentru c nu mai exista nici un organism independent i destul de puternic ca s ia aprarea cetenilor mpotriva abuzurilor guvernului. Politica de intimidare i de aservire a justiiei romne, nceput n primvara lui 1937, a fost meninut cu energia disperatului. n primvara lui 1938, cnd a fost instaurat dictatura carlist, operaia de substituire era consumat, i noul regim dictatorial dispunea de un instrument complet subordonat scopurilor lui criminale. Prin mijlocirea corpului judectoresc, naiunea pierduse stpnirea justiiei; ea nu mai avea de suportat dect deciziile i ordinele venite de la Palat. 7) EXPULZAREA PRINULUI NICOLAE n Aprilie 1936, la instigarea Elenei Lupescu, prinul Nicolae a fost exclus din familia regal, deposedat de toate drepturile i privilegiile legate de titlul su, apoi constrns s plece n exil. Prinul Nicolae jucase un rol hotrtor n ascensiunea la tron a regelui Carol, n Iunie 1930. Membru al Regenei n momentul n care Carol revine n mod clandestin n ar, el l primise cu braele deschise i renunase la nalta funcie, pentru a facilita ascensiunea la tron a fratelui su. Drept recompens, Carol l trat cu o crescnd rceal, i ridic succesiv toate funciile pe care le ndeplinea n cadrul armatei, i, n final, l for s se expatrieze. Elena Lupescu izbutise s-l conving pe Carol c fratele lui reprezenta un pericol iminent, c el cuta s pun mna pe tron, cu ajutorul lui Maniu i al lui Codreanu. Singur, expulzarea prinului Nicolae putea evita o concentrare a opoziiei n jurul lui. Acuzaia n-avea nici un fundament. Prinul nu rvnea la tronul Romniei. Dac ar fi avut aceast intenie, ar fi putut foarte uor s-o pun n aplicare ct timp a fost membru al Regenei. Era loial Elenei Lupescu n afacerile statului i, asupra

acestui subiect, avusese discuii violente cu fratele su. Cum, pentru regele Carol, oricine ridica problema Elenei Lupescu devenea n mod automat dumanul lui. Insistenele fratelui su. L-au iritat att de tare, nct l-au decis s sfreasc odat cu el. Dedesupturile acestei afaceri trebuie puse n legtur i cu noul curs. Fora Ocult, care pregtea o nou teroare contra Legiunii, nu voia deloc ca n acel moment decisiv al confruntrii dintre Regele Carol i Codreanu, s existe un membru al familiei regale care poate tulbura mersul operaiei, fie prin sfaturi de moderaie, fie prin polarizarea simpatiei legionare i a opoziiei n general. Ncordarea dintre prinul Nicolae i regele Carol dusese la o ruptur, n primvara lui 1937, din pricina motivelor sus-menionate; anturajul Regelui aprecia c ar fi hazardat s fie pus n micare mecanismul lichidrii Grzii de Fier nainte de soluionarea crizei dinastice. Prinul Nicolae dduse o anumit cantitate de lemn de construcie pentru construirea Casei Legionare de pe muntele Raru. Era un simplu gest amical, prin care arta c el aprecxiaz munca dezinteresat dus n taberele legionare. Aceasta a fost suficient pentru a provoca suspiciuni n ceea ce privete persoana Prinului, i pentru a-l acuza de o imaginar nelegere cu Garda de Fier. n realitate, nu exista absolut nimic; ns n atmosfera Palatului i a noului curs, care ncepea s-i arate efectele, cea mai mic bnuial de acest gen lua proporii neateptate i alarma Oculta. Regele Carol, dominat n ntregime de Elena Lupescu, hotr tierea nodului gordian i sacrificarea fratelui su. Pretextul invocat era mariajul morganatic al prinului Nicolae cu o romnc, mariaj care nu satisfcea condiiile stipulate n Statutul Familiei regale. Ipocrizia i excesul erau evidente. Cci, dac prinul Nicolae era exclus din familia regal i obligat s prseasc ara, pentru c se cstorise cu o romnc, ce pedeaps merita Carol, care-i repudiase soia legitim i tria n concubinaj cu o evreic de cea mai joas spe pentru interesele naionale? Preedintele Consiliului, Ttrscu, se preta, ca de obicei, la aceast nou infamie. n Consiliul de Coroan, convocat de Rege pe 9 Aprilie 1937, el citi raportul Consiliului de Minitri adresat Majestii Sale Regele, privind situaia prinului Nicolae. Preedintele Consiliului cerea Majestii Sale, n numele guvernului, s aplice Prinului sanciunile prevzute de Statutul Familiei regale. Ceilali membri al Consiliului deCoroan, foti Preedini de Consiliu, mareali i conductori de partide, s-au asociat fie ignornd intrigile ce provocaser aceast criz, fie pentru a fi pe placul Regelui raportului guvernului i l-au autorizat pe Rege s-l declare pe prinul Nicolae deczut din toate drepturile sale, ca mambru al familiei regale. Odat ndeplinit aceast formalitate, guvernul regl expulzarea din ar a Prinului. Spre a evita manifestaii populare n favoarea Prinului, guvernul ordon arestarea i supravegherea lui, pn n momentul n care a fost condus la aeroportul unde-l atepta avionul ce trebuia sl treac frontiera.

Alungarea prinului Nicolae din ar nu putea fi evitat, din cauza laitii partidelor politice. Nici un ef politic nu ndrznea s-i asume rspunderea unui protest public, de teama compromiterii anselor de ajungere la putere. Singur, Micarea Legionar a alergat n ajutorul Prinului Exilat, dovedindu-i o dat n plus, ataamentul fa de Coroan. Viorel TRIFA, Preedintee studenilor bucureteni, lans un Manifest n care denuna, n faa opiniei publice, actur arbitrar al guvernului. Generalul Cantacuzino, Preedintele partidului Totul pentru ar, aflnd de sechestrarea Prinului, se duce cu maina, cu un grup de legionari, spre Snagov, locul de detenie, spre a-i prezenta omagiul, i a-i oferi eventualul sprijin din partea Legiunii. oseaua spre Snagov fiind barat de puternice cordoane de trupe, generalul Cantacuzino a trebuit s se ntoarc din drum. Dup plecarea Prinului, Micarea organiz o campanie de protest n ntreaga ar. S-au rspndit sute de mii de manifeste, iar n oraele s-au folosit sloganuri care expuneau poporului nedreptatea comis mpotriva prinului Nicolae. Pe case, garduri, borne de cmp, pe arborii de-a lungul drumurilor, se puteau citi mrturii ale simpatiei fa de Prin: Triasc prinul Nicolae!, Jos guvernul neloial!, Jos Elena Lupescu! n dou luni, din Aprilie n Mai 1936, toat ara afl de noua abjecie comis de Rege. Guvernul a ordonat procurorilor s urmreasc pe acei care tulbur ordinea public. Un nou contingent de legionari a fost chemat n faa tribunalelor, i procesele lor nu se sfriser n toamna lui 1938. Numeroase condamnri la pedepse variind de la trei luni la ase ani au fost atunci pronunate. 8) O LEGE MONSTRUOAS Noul curs i-a urmat ofensiva viclean, atacnd ncetul cu ncetul i celelalte sectoare legionare. n luna Mai 1937, cu puin timp dup punerea la punct a justiiei, guvernul liberal, prezidat de Ttrscu, trimite Parlamentului proiectul de lege care interzice taberele de munc legionare. n pofida memorabilei intervenii a prof. Mihail Manoilescu, simpatizant al Micrii care a demonstrat, n faa Senatului, absurditatea i montruozitatea unei asemenea legi, majoritile parlamentare, dominate de Partidul Liberal, au votat textul propus de guvern. Potrivit acestei legi, legionarii nu mai au dreptul s se concentreze n sate i n alte centre sociale, n vederea realizrii n comun a unor lucrri de interes colectiv. De-acuma le este interzis s construiasc o coal, o biseric, s repare un pod sau un drum ruinat de ape, ori s ajute ranii la muncile cmpului. Prin arbitrariul acelora care se dovediser incapabili de a face ceva pentru mbuntirea soartei claselor nenorocite, taberele de munc au fost declarate SUBVERSIVE! Adic, socotite ca ntreprinderi susceptibile s rstoarne ordinea de stat! Toi legionarii care ar ajuta populaia s lupte mpotriva mizeriei, s-i amelioreze bunstarea, se expun ncarcerrilor i condamnrilor. Legea aceasta a paralizat una din manifestrile cele mai nfloritoare din

activitatea social a Micrii. Mai ales c, pentru vara lui 1937, se prevzuse dublarea numrului de tabere n raport cu anul precedent. Delegaii rneti din toate regiunile Romniei s-au succedat la Sediul Central al Micrii din Bucureti i l-au rugat pe eful Legiunii s-i trimit echipele pentru a-i ajuta. Acuma, tot acest elan de generozitate i solidaritate al noii generaii, rspndit cu dragoste i dezinteres pn n satele cele mai ndeprtate, era blocat de mna invizibil care guverna din umbr Se poate imagina care ar fi fost aspectul rii n vara anului 1937 animat de sutele de tabere de munc i de zecile de mii de antiere. Cte lucruri folositoare n-ar fi putut s fie realizate n clocotul energiilor ntregului neam unit ntr-un acelai efort i acelai ideal! Fiecare tabr reprezenta nu numai o comunitate care lucra cu voioie i profit pentru popor, dar i un centru de nsemntate naional, de unde iradia sperana unei rennoiri a patriei. i iat c toate lucrrile ncepute trebuiau abandonate. Pe multe antiere, munca, ntrerupt nainte de sfritul construciei, trebuia reluat vara viitoare; acolo, se pregtiser crmizile i se puseser temeliile; n multe locuri, construcia ajunsese la acoperi, dar pereii mai ateptau mortar, ui i ferestre; un ultim effort, i construcia ar fi fost gata Acum, ceea ce s-a cldit trebuia s cad n ruin; tot materialul adunat s fie pierdut. Taberele rmn goale, iar satele, private de elanul i energia tineretului legionar, cdeau iari n apatie i n mizeria la care le-au condamnat politica anti-social a partidelor politice tradiionale. Ce lege monstruoas! Munca, semna distinciv al omului, activitate care nnobileaz pe individ, fusese declarat act subversiv! n Romnia Mare, ce se prbuea din pricina incompetenei dirigiuitorilor, unde jefuirea caselor de bani era o regul, unde mizeria claselor srace se nvecina cu incuria administrativ, erau interzise, prin lege, repararea unui pod, construirea unui dig, refacerea unei osele desfundate. Vechile partide, incapabile de o politic constructiv, formate n marea lor majoritate din profitori, din parazii i speculani, n-au gsit nimic mai bun de fcut pentru salvarea democraiei lor, dect s se coalizeze cu Fora Ocult s se nveruneze mpotriva acelora care voiau s munceasc pentru binele naiunii. Aceste tabere, unde, n vreme ce se efectuau lucrri folositoare de ordin material se furea i o mentalitate, nou, l deranjau ca un col nfipt n speranele lor de privilegiai egoiti. Trebuia cu orice pre distrus aceast oper dinamic. Micarea Legionar dovedise, prin vibrantul exemplu al acestor tineri lupttori, c imaginea patriei poate fi transformat, nlat, dac n locul unei politici sterile i retrograde, se va dedica unei aciuni comunitare de ajutor reciproc i de nelegere mutual, n beneficiul maselor srcite i umilite. Regele, camarila, partidele politice, fora ocult, urau exemplul acesta viril i patriotic, pe care-l priveau ca pe un comar. Era o sfidare la modul lor de a tri, la adresa sistemului lor de guvernmnt, bazate pe corupie i pe exploatarea maselor inculte. acalii din viaa politic simeau c le scap prada secular, c

poporul, ca redeteptat dintr-un somn prelung, se ndrepta plin de ncredere ctre crainicii Credo-ului legionar. Odat promulgat aceast lege monstruoas, guvernul s-a ntrebat ce va face Corneliu Codreanu n timpul verii? Va ndemna pe legionari s continue munca n tabere? Se va duce personal la Carmen Sylva, pe malul mrii, ca s dirijeze lucrrile deja ncepute, riscnd un proces? Nu! Corneliu Codreanu era cu mult prea nelept ca s procedeze n aa fel. Cu inima rnit, el renun la Taberele de munc. Micarea nu disprea prin aceasta. Legiunea era destul de bogat n iniiative i n imaginaie. i se rpise tinerimii, printr-o lege infam, dreptul de a munci n tabere, eh, bine! Energia creatoare care clocotea n fibrele lor va fi mobilizat i dirijat n alte direcii. ntr-o Circular datat 13 Iunie 1937, Corneliu Codreanu anun c Partidul Totul pentru ar nu va mai face anul acesta tabere de munc. O Circular care se va trimite la timpul nimerit, va explica pe larg i aa cum se cuvine, cine, cum i n ce mprejurri a rpit tineretului legionar dreptul sacru de a munci. n aceeai Circular, el anun c organizaia legionar va face numai dou tabere de odihn: una la Carmen Sylva, pentru cei reumatici, i a doua, ntr-o regiune muntoas, la Cmpina, pentru cei bolnavi de pipt. Pentru a nu contraveni legii care interzicea munca n tabere, i prin aceeai Circular, Corneliu Codreanu precizeaz c: n aceste tabere, munca este strict interzis! (Bineneles, n afar de curenia necesar). Oricine va ncerca s munceasc va fi imediat eliminat; pentru a nu clca legea i mai ales intenia legiuitorului sau a celui ce l-a inspirat i pentru a nuda pretexte nchiderii taberelor. Guvernul i-a dat imediat seama de ingenioasa replic a Cpitanului. Nici un text legal nu mpiedica pe legionari s se adune n tabere de odihn, unde puteau fi iari mpreun, puteau cnta mpreun, face excursii mpreun, se puteau bucura mpreun de aerul curat i de soare. Problema nu era dect parial rezolvat. Dei fr nici o baz legal, guvernul hotrte mpiedicarea cu orice pre a funciunii taberelor de odihn. uN atare guvern putea ntotdeauna s-i pun n aplicare deciziile cele mai inumane sau mai impopulare fr ruine i fr remucri. La 14 Iunie 1937, Corneliu Codreanu primete o Not din partea Oficiului de Educaie a Tineretului, organizaie oficial, denumit STRAJA RII, prin care e prevenit c n cazul cnd, n taberele de odihn sau coloniile de var prevzute, se aflau copii ori tineri ntre 7 i 18 ani, trebuia s cear aprobarea preliminar a acestei organizaii i s execute pe durata ntregului sejur un program minimal de educaie pentru strjeri, condus de un comandant-strjer. n aceeai zi, Corneliu Codreanu rspunde printr-o alt Circular:

Subsemnatul, cu ntreaga Micare Legionar, refuz s m supun acestei invitaii pentru motivele pe care le vom expune la timp. mi face impresia c Domnii acetia vor voi ntr-o zi s ne trimit i un ef de partid, ca s ne fac educaia. De aceea, pentru a nu fi obligat s m supun unei atari invitaii, i pentru a nu m vedea silit ca n casa mea s vd fcndu-mi educaie un comandant-strjer, refuz ca s primesc n cele dou tabere de sntate, tineri ntre 7 i 18 ani. Dac i pentru mai mult de 18 ani mi se va impune a cere aprobare de la O.E.T.R., acest lucru nu-l voi face, i voi renuna i la cele dou tabere anunate. n aceeai Circular, el cere autoritilor s-l ntiineze dinainte dac poate deschide cele dou tabere de odihn pentru tinerii de peste 18 ani, ca s dispun de timpul necesar pentru prevenirea ntregii lumi i evitarea cheltuielilor inutile. Neprimind nici un rspuns din partea autoritilor, Corneliu Codreanu a concluzionat c era logic ca guvernul s nu vad nici un inconvenient n funcionarea coloniilor de odihn pentru tinerii de peste 18 ani. n consecin, la 5 Iunie 1937, el d un Ordin de zi, prin care anun deschiderea coloniei de odihn de la Cmpina, a doua zi. ntre 14 Iunie i 5 Iulie, guvernul avea tot timpul s examineze cererea i s se pronune. Cu ncepere din 6 Iulie, tinerii au nceput s soseasc din toate colurile rii la Cmpina i, n cteva zile, toate locurile erau ocupate. Este chiar momentul n care autoritile ordon nchiderea taberei deja organizate. Forma impus pentru nchidere este, ea nsi, dintre cele mai barbare: jandarmii i fac apariia n tabr, someaz pe legionar s prseasc locurile n 24 de ore; apoi se instaleaz acolo, ca s atepte plecarea tinerilor, dintre care cea mai mare parte fcuser cheltuieli importante i veniser de tare departe. Toate telegramele de protest adresate de generalul Cantacuzino, eful partidului Totul pentru ar, sunt inutile. Tinerii trebuie s goleasc locurile n 24 de ore, conform ordinului de evacuare. Guvernul luase aceast inuman msur pentru a spori amrciunea din sufletul acestui tineret, deja de mult pus la ncercare. vOia s-l umileasc ct mai mult posibil. Vara anului 1937 s-a scurs fr tabere de munc i fr colonii de odihn. Guvernul n-a permis legionarilor, nici s munceasc, nici s se odihneasc. El se temea de apropierea, de viaa lor n comun, chiar i n caz de boal. Astfel, mii de tineri slbii i suferinzi au fost privai de aerul binefctor al munilor i de soarele vivifiant al mrii, sub pretextul a ar tulbura ordinea public! 9) ORDINE CONFIDENIALE n capitolele precedente am expus msurile cele mai importante luate de guvern mpotriva Legiunii i schimbarea lui radical de atitudine n relaiile cu micarea

naionalist. Voi completa acum tabloul acestor intervenii abuzive fa de manifestrile Micrii Legionare, prin ordine confideniale, expediate de guvern sau de alt autoritate subaltern, n vederea interzicerii anumitor activiti ale partidului Totul pentru ar. Dei toate aceste ordine purtau sigiliul confidenial, n realitate n-aveau nimic cu sigurana intern sau extern a statului. Nu fceau dect s loveasc organizaie politic legal, violnd legile fundamentale ale rii. De aceea, atribuindu-le caracterul ilegal, Corneliu Codreanu n-a ezitat s le fac cunoscute legionarilor, pentru a demasca duplicitatea guvernului i a ncerca exercitarea unei presiuni morale asupra lui. Rog s facei cunoscut la toi legionarii din ar spune Cpitanul n Circulara din 28 Septembrie 1937 urmtoarele ordine confideniale ale autoritilor, pentru ca s se vad din ele spiritul de legalitate i dreptate care le anim i pentru ca s se tie c asemenea nume ca i ale asupritorilor vremelnici vor fi n veci neuitate. Neamul acesta va trebui s-i pedepseasc, mcar o dat la o mie de ani, pe cei ce I-au clcat legile, l-au mpilat i l-au trdat. Dup aceast explicaie, Cpitanul reproduce Ordinele care au provocat indignarea i l-au determinat s le divulge. Le vom reproduce i noi ntr-o form rezumat, ca cititorul s-i dea seama de caracterul lor abuziv i unilateral: 1.Un ordin semnat de Alexandru Bentoiu, ministerul Justiiei, datat 24 Iulie 1937, i adresat Preedinilor tribunalelor din ntreaga ar. El le ordon s claseze imediat, i ntr-o manier definitiv, dosarele proceselor intentate de legionari mpotriva organelor executive (prefeci, jandarmi i poliiti) pentru detenia lor ilegal din timpul prigoanei din iarna 1933-1934, explicnd c arestarea acestor legionari a avut loc n urma unui act de guvernmnt (dizolvarea Legiunii), i c el nu poate fi imputat organelor executive. Ministrul Jistiiei invita, n acelai mod, instanele judectoreti subalterne s nui mai ndeplineasc datoria n procesele intentate de legionari contra agenilor puterii publice care I-au arestat i deinut ilegal. O asemenea anomalie nu i se prea deloc nedreapt! 2. Printr-un ordin confidenial din 27 Iulie 1937, Alex. Bondoc, prefectul judeului Prahova, cerea Direciilor mai multor fabrici din oraul azuga (fabric de postav, de bere, de sticlrie i de ciment) s ndeprteze din serviciu un grup de 36 de muncitori legionari, care, conform sloganurilor defimtoare din epoc, se fcuser vinovai de agitaii care au tulburat i tulbur ordinea public. Ordinul acesta al prefectului de Prahova n-avea, nici el, vreun fundament legal, pentru c aceti 36 de muncitori, ca i zecile de mii de ali muncitori, erau nscrii i militau ntr-un partid legal constituit. Prin manifestrile lor, numite agitaiuni, de circumstane, ei nu fceau altceva dect s-i exercite un drept constituional. Dar exista aici i un punct sensibil i de neiertat, din unghiul de

vedere guvernamental: acest partid se numea Totul pentru ar. i era intolerabil pentru partizanii guvernului s vad masele muncitoreti curgnd spre aceast nou for i nu spre organizaiile locale de partid. 3. La 19 Septembrie 1937, printr-un ordin telefonic, Direcia General a Poliiei ordona interzicerea, numai pentru aceast zi, a orice ntruniri, serbri, maruri, petreceri, organizate de partidul Totul pentru ar, chiar i cele autorizate. Aceast msur era din cale-afar de absurd. n nici o ar din lume, statul nu ia msuri de aprare, mpotriva unei organizaii politice, valabile pentru o singur zi. Explicaia msurii era un ordin secret! Guvernul voia provocarea, cu orice pre, de incidente ntre legionari i autoritile poliieneti. n cazul n care legionarii ar fi trecut peste interdicia guvernului, forele de ordine ar fi avut o scuz a persecuiilor pe care le pregteau pentru mai trziu. La aceste ordine confideniale, dirijate contra Micrii Legionare, i semnalate n Circulara din 28 Septembrie 1937, s-au adugat i altele n lunile urmtoare. cpitanul le-a comunicat de ndat legionarilor. Pe unele le vom reaminti: 4. La 9 Octombrie 1937, Ministrul Cultelor i Artelor, trimite o Adres episcopului de Rmnic, pentru a-i face cunoscut msura luat mpotriva a doi preoi: Gheorghe Popescu i tefan Smrndescu, aparinnd de diocesa lui. Msura arbitrar era: suspendarea provizorie a plii salariilor celor doi preoi, din cauz c au participat la interpretarea de cntece legionare, la distribuirea de manifeste cu caracter legionar i au primit jurmntul participanilor la reuniuni legionare n comunile respective. i aceast Adres continu pe acelai ton autoritar: n acelai timp, avem onoarea a v ruga s binevoii a ne comunica msurile luate de Sfinia Voastr contra celor doi servitori ai Altarului. Ordinul acesta era, el nsui, n conflict cu legile rii. n Romnia, preoii aveau dreptul s se nscrie n orice partid politic. Astfel, prin hotrrea arbitrar de suspendare a salariilor celor doi preoi, guvernul comitea o dubl nclcare a legii: pe de o parte, nesocotea drepturile i libertile nscrise n Constituie; pe de alt parte, ataca o categorie de elit dintre cetenii romni. Dou zile mai trziu, la 11 Octombrie 1937, Direcia General a Poliiei, din Ministerul de Interne, trimitea un ordin confidenial Prefecturii judeului Ilfov, ordonndu-i s ntreprind msuri drastice pentru mpiedicarea propagandei partidului Totul pentru ar pe teritoriul acestui jude: Vei lua msuri de a se opri orice ncercare a acestor legionari de a ptrunde n jude i comune.

Cei ce nu vor nelege de bun voie, vor fi arestai i apoi trimii la domiciliul lor. -ilegalitatea acestui ordin rezult clar din faptul c el se refer la raza unui singur jude, i nu afecta defel propaganda legionar din celelalte. Exista o raiune major. Judeul era acela din care fcea parte Capitala. Guvernul i urmrea planul iniial, de a provoca n orice chip incidente, pentru a putea apoi sle exploateze pe plan politic. Un conflict ntre legionari i autoriti, n mprejurimile Capitalei, ar fi avut o alt rezonan n opinia public, dect dac ar fi izbucnit ntr-un jude ndeprtat. 6. n fine, la 21 Octombrie 1937, un Proces-verbal, semnat de autoritile executive ale judeului Prahova (prefect, procuror general, ef al poliiei i eful jandarmeriei) este trimis guvernului. n acest Proces-verbal acetia explicau starea de spirit a populaiei n apropierea alegerilor ce trebuiau s aib loc n Decembrie. Ca toi funcionarii guvernamentali din epoc, nici ei nu pierdeau ocazia s acuze din nou Micarea Legionar. ntre alte absurditi, afirmau: Membrii partidului Totul pentru ar susin c dac va veni o guvernare naional-rnist, vor proceda la asasinarea membrilor ei mai marcani. Reaua credin a semnatarilor acestui Proces-verbal era mai mult dect evident; iar ei tiau asta. Dar o astfel de minciun putea avea importane repercusiuni, i nainte i n timpul alegerilor. Corneliu Codreanu a sesizat imediat intenia acestui grup guvernamental, i le-a rspuns printr-o Circular din 4 Noiembrie 1937, care le-a anulat tentativa de provocare. Circulara sfrete astfel: Nu este adevrat c membrii partidului Totul pentru ar susin c dac va veni o guvernare naional-rnist vor proceda la asasinarea membrilor mai marcani. M mir cum persoane cu rspundere au putut iscli un asemenea Procesverbal. Cel mai curios lucru din aceast afacere este c legionarii erau infinit mai satisfcui s vad succesiunea guvernamental pentru Partidul Naionalrnesc, dect s fie iari ncredinat Partidului Liberal, care le fcuse atta ru de 10 ani Destinul a vrut ca liberalii s revin la putere! Aceste exemple nu sunt dect o infim parte din ordinele confideniale lansate ntr-o caden crescnd, cu ncepere din Iulie 1937. Ele s-au nmulit pe msura apropierii perioadei, alegerilor, fixate la 20 Decembrie 1937. Trebuie s presupunem c numrul lor a atins mai multe sute, din care numai cteva au czut n minile Cpitanului. Prin tacvtica aceasta, guvernul viza mai multe obiective:

1. ntrirea ncrederii aparatului executiv n hotrrile guvernului de a reprima pn la capt activitile Grzii de Fier. 2. Intimidarea funcionarilor publici, i chiar a lucrtorilor din ntreprinderile particulare, ameninndu-i cu destituirea imediat, n cazul n care se nscriu n Micarea Legionar. 3. Compromiterea propagandei legionare. 4. Rspndirea de zvonuri alarmante pe marginea inteniilor legionare dac Micarea ar ajunge la putere. Partidele, ngrozite de perspectiva de a-i vedea pe membrii lor cei mai importani omori de legionari, ar nceta orice opoziie la politica Regelui i s-ar apropia de camaril. Totui, aceste obiective nu erau dect fragmente i aspecte secundare ale unui plan mult mai vast, PLANUL propriu-zis al camarilei. Guvernul urmrea, n realitate, crearea artificial a unui climat de nesiguran i de continue tulburri n ar, caracteristic debutului marilor prigoane Exact ca n 1933, guvernul avea nevoie de o nemulumire general, de rnii i chiar de mori, pentru a-i justifica mai uor decizia lui final: trecerea prin foc i sabie a Micrii Legionare, aa cum i ordonaser forele oculte internaionale. 10) ORGANIZAIA STRAJA RII n 1934, guvernul liberal al lui Ttrscu, la instigarea camarilei, a creat o organizaie denumit Straja rii, destinat educrii tineretului romn din colile primare i secundare. N-am menionat aceast organizaie la anul corespunztor crerii ei, pentru c doar n 1937 Straja rii a ajuns la plenitudinea dezvoltrii sale i atunci iniiatorii ascuni i-au dezvluit cu claritate obiectivele lor. Trebuie subliniat c nu-i o simpl coinciden faptul c Straja rii a fost creat n 1934. Este anul n care Micarea Legionar a ieit dintr-o mare ncercare, triumfnd mpotriva tuturor dumanilor. Teroarea i prigoana luaser sfrit prin achitarea strlucit din procesul intentat mpotriva cpeteniilor Legiunii i, paralel, prin condamnarea implicit a guvernului care le declanase. Camarila de la Palat, contient de nfrngerea suferit, a elaborat nentrziat o nou intervenie contra Legiunii, ce putea s se substituie cu eficacitate atacului frontal, imposibil de reluat pentru moment. Natural, obiectivul rmnea acelai; numai mijloacele variau, tactic pe care deja am expus-o n detaliu n ceea ce privete debutul fazei de expansiune. dEci, trebuie s alturm punerea n aciune a Strjii rii, noua ntreprindere de combatere a micrii naionaliste. Reamintim: Corneliu Codreanu, n 1923, pe cnd se afla n nchisoarea Vcreti, imaginase planul unei organizaii ce-ar putea ncepe educaia naionalist a tineretului, nc de la cea mai tnr vrst. Astfel au luat natere Friile de Cruce, care, de-a lungul anilor, au ptruns profund n toate colile secundare. Elevii intrau n universiti deja formai n spiritul Legiunii, i se ataau firesc organizaiilor legionare studeneti. La rndul lor, studenii, odat terminate

studiile, se angajau, la fel n organizaiile de baz ale Micrii. n acest mod, vechile partide nu mai puteau s-i mprospteze cadrele cu elemente recrutate din noile generaii; n vreme ce Legiunea primea continuu un aflux de snge nou, cu fiecare val de tineri ce intrau n colile nalte sau le prseau. Straja rii a fost conceput pentru mplinirea unei funcii asemntoare Friilor de Cruce, dar ntr-o direcie invers. Tinerimea trebuia cu orice pre, i nc din cea mai fraged copilrie, s fie ndrumat ctre o alt organizaie dect cea a Legiunii, i educat ntr-un alt spirit. Se considera c, n acest fel, beneficiarul noului sistem de educaie nu va mai fi micarea naionalist i, mai puin nc, partidele politice, ci clica de conspiratori grupat n jurul Regelui i care aciona n umbr contra intereselor i existenei statului romn. Conform noii tactici, Straja rii nu trebuia s manifeste o ostilitate deschis contra Micrii Legionare. Ea trebuia s urmreasc un program, ca i cum era vorba de o simpl i binefctoare organizaie civic. Numai nalii conductori cunoteau veritabilul ei el; substituirea mitului legionar, mitul realitii; n vreme ce cadrele ce operau n teritoriu erau de o indiscutabil bun credin. Toi i nchipuiau c au de-a face cu o excelent iniiativ a Regelui, prin care, n locul combaterii Legiunii, aa cum fcuser partidele politice, i adopta pur i simplu ideile i iniiativele. Straja rii mbria o arie mai larg dect Friile de Cruce: ea se ntindea la toi tinerii ntre 7 i 18 ani. Organizaia legionar se ocupa numai de elevii claselor secundare i, preponderent, de cei din cursul superior, adic de tinerii care deja primiser o baz de formaie intelectual. Desigur, educaia dat tinerilor de organizaia oficial avea anumite puncte comune cu educaia legionar. Se punea accent pe ideea de patrie i de sacrificiu pentru ea. Se comemorau marile figuri din istoria naional i se cntau cntece patriotice. Chiar denumirea de Staja rii ddea impresia unei preocupri pentru intiresele supreme ale naiunii. Copiii i tinerii gseau n programul ei o doz de patriotism suficient pentru a-i face s cread c e vorba de un lucru deosebit de legiune. n plus, Micarea nu era atacat, i nu se vorbea nimic de ea n edinele strjerilor. Cnd chestiunea Legiunii aprea n conversaie, conductorii responsabili rspundeau c Straja rii era o organizaie nrudit Micrii Legionare, dar ordonat pe baze oficiale i aezat sub conducerea supram a Majestii Sale Regelui, care voia s-i apropie tineretul i s-i deschid drumul, alturi de el, n viaa statului. Cu toate acestea, un observator atent, i n special un legionar, nu ar fi putut s nu deceleze anumite tendine dubioase ale noii organizaii. De pild, ea se strduia, cu toate mijloacele, s nlocuiasc din sufletul generaiilor noi imaginea Cpitanului prin cultul Regelui. Astfel, regele Carol al II-lea era marele strjer i eful suprem al organizaiei. La toate adunrile, persoana sa ocupa un loc cenral,

trecnd totdeauna naintea imaginii patriei. La marile srbtori naionale, masele de elevi n uniform trebuiau s pregteasc suveranului recepii impozante. Totul era pus n scen i regizat nct figura regelui Carol s ia proporii gigantice de splendoare i de for ntr-un effort pueril de a eclipsa aureola eroismului i puritatea Cpianului. s-au putut observa o mulime de alte manifestri suspecte: Staja rii adoptase semnele distinctive i formele de manifestare specifice Micrii Legionare. oR, de ce o asemenea imitaie servil, dac nu pentru crearea unui climat de confuzie n spiritzul tineretului? La solemniti, strjerii: apreau n uniform, salutau n acelai fel ca i legionarii, formau un front disciplinat i i prezentau raportul dup regulile militare. Cnd profesorul intra n clas, eful clasei comanda Pentru onor! i se adresa profesorului dndu-i titlul de Domnule Comandant, formul ntrebuinat de legiune, unde exist gradul de comandant legionar. Anturajul Regelui, care introdusese aceast parodie, calculase c procednd astfel era obligatorie crearea i a strilor de spirit asemntoare, care aveau drept efect deplasarea curentului naionalist de la Corneliu Codreanu spre persoana regelui. Conducerea efectiv a organizaiei era n minile unui ofier, comandantul Teofil SIDOROVICI, care nu se fcuse remarcat prin nici o aciune deosebit de-a lungul carierei lui militare, n afara ataamentului fa de Rege. El executa cu fidelitate ordinele primite de la Palat. n vederea coordonrii activitilor desfurate de organizaie, s-a creat un departament autonom, direct subordonat Regelui, care s-a numit OFICIUL DE EDUCAIE A TINERETULUI ROMN (O.E.T.R.). acest tineret avea un buget aparte i, graie fondurilor de care dispunea, atrgea numeroase cadre didactice n sfera lui de aciune. Profesorii i nvtorii din Romnia, ru pltii, aveau ocazia s petreac o lun de vacan pe banii statului, atunci cnd erau convocai s urmeze cursuri de iniiere asupra programului organizaiei, n localitile unde se gseau centrele pedagogice ale instituiei. n 1937, Straja rii cuprinsese aproape toate colile secundare ale rii, datorit constituirii progresive de cadre. Lupta invizibil dintre cele dou sisteme de educaie, unul al Micrii Legionare, reprezentant prin Friile de Cruce i cellalt al statului, dar njosit la rolul de instrument al camarilei, se agravase i ea. Imperceptibil, la nceput, aceast lupt izbucnea acum n toate direciile. Conductorii organizaiei oficiale, disperai n constatarea c dup paatru ani (1934-1937) de activitate susinut n-au obinut rezultatele scontate, au trecut la acte de agresiune mpotriva tineretului ncadrat n formaiunile legionare. Cci, n ciuda discreiei adoptate, s-a aflat adevrul: elevii Friilor de Cruce duceau o via dubl. Participau cu regularitate a ntrunirile legionare, dar, totodat din obligaie asistau fr plcere la manifestrile organizaiei oficiale. Atunci, pentru a ntrerupe contactul elevilor cu Micarea Legionar, directorii colilor i profesorii care obinuser diploma de Comandant-Strjer au fost solicitai de superiorii lor s ia msuri disciplinare mpotriva recalcitranilor.

ntre timp, poliia primise ordinul de colaborare cu personalul didactic n vederea reprimrii infraciunilor comise de ctre elevi. Presiunea autoritilor trebuia s se exercite conjunct, asupra elevilor, prinilor i profesorilor. Straja rii a fost consolidat i completat ulterior prin alte instituii, destinate s elimine i influiena legionar asupra tinerilor de peste 18 ani. Lupta era angajat pe un front foarte larg, i urmrea obiective ndeprtate. Toi tinerii de 18 ani, din orae i sate, erau obligai s urmeze cursurile de pregtire paramilitar. Inteniile legislatorilor preau a fi excelente. Aa cum era i n alte ri, n faa pericolelor crescnde care ameninau pacea i patria, era necesar ca tineretul, nainte de a intra sub drapel, s primeasc cunotine militare elementare. Totui, intenia Regelui, crend aceast organizaie, nu era instruirea tineretului n mnuirea armelor, ci pur i simplu sustragerea lui de sub influiena i controlul spiritual al Grzii de Fier. Nici sectorul universitar n-a fost neglijat de regimul dicatatorial al regelui Carol. Pentru a capta masele studeneti, s-au creat dou organizaii noi: Echipele regale i Serviciu social, amndou sub conducerea profesorului de sociologie de la Universitatea din Bucureti, Dimitrie GUSTI. Acesta intrase n slujba Palatului i acceptase s patroneze instituiile destinate influienei legionare printre studeni. Profesorul Gusti ntemeiase o coal de cercetri sociologice i, n fiecare an, efectua sondaje tiinifice n diferite puncte ale teritoriului naional. Echipe de tineri, formate la coala lui, se instalau n sate i studiau viaa ranilor sub aspectele cele mai variate. Echipele regale au fost grefate pe echipepe sociologice ale prof. Gusti. Ele fceau cercetri similare n sate, dar randamentul lor tiinific era extrem de redus, din cauz c aveau o compoziie heteroclit. Puteau intra n ele studeni din toate facultile, fr nici o obligaie de pregtire prealabil. De altfel, Echipele regale n-au fost create n scopuri tiinifice, ci doar pentru a atrage tinerimea studeneasc spre un alt plan de preocupare dect cel politic. Echipele acestea cutau s ademeneasc pe studeni prin nsemnatul avantaj material pe care-l ofereau. Cei ce participau la campaniile de var, nu numai c erau ntreinui gratuit, dar primeau i o sold lunar. Pentru un student srac (i era enorma majoritate) care abia putea s-i plteasc taxele de examen i cartela de la cantin, a ctiga cteva mii de lei n timpul verii, reprezenta un considerabil sprijin. Echipele regale, n afara studiului realitilor sociale, aveau i misiunea de a contribui la culturalizarea maselor i la rspndirea de msuri sanitare. Bineneles, toate manifestrile acestor echipe ncepeau i se terminau cu glorificarea Majestii Sale Regele. Prin prezena echipelor se urmrea un efect dublu: nu numai ndeprtarea studenilor de activitile legionare, ci i ncercarea de a atrage clasa rneasc

spre persoana Regelui. n fond, se voia ca s se spun peste tot: Nu Corneliu Codreanu i Garda de Fier vor salva pe rani de suferine, ci Regele, prin mijloace rezonabile i serioase, cu ajutorul acestui tineret pretutindeni prezent. Pe de alt parte, Serviciul social funciona tot sub conducerea prof. Gusti i ngloba populaia feminin a universitilor. Legea care crease aceast instituie prevedea c nici o student nu poate s-i primeasc diploma fr prezentarea atestatului de efectuare a stagiului social. Firete, Serviciul social constituia o contrapondere a puternicei organizaii feminine a Micrii Legionare, conduse de Nicoleta NICOLESCU. Deci camarila formase ntre 1934 i 1937 un ansamblu ntreg de instituii destinate s ndeprteze tineretul de Cpitan, obligndu-l s-i concureze visele i idealurile asupra persoanei Regelui. Ce trebuie reinut e c aceste organizaii aparent inofensive constituiau i ele un aspect al prigoanei, o form special de lupt mpotriva Micrii Legionare; cu att mai perfid i mai primejdioas cu ct se ascundeau n spatele unei faade cu promisiuni patriotice. Forele care operau de la Palat au inut seama c, pentru a distruge Garda de Fier, nu era de recurs totdeauna la puterea brutal, sau numai la ea. Ele au neles c Legiunea era expresia unei stri de spirit, a anumitor aspiraii profund nrdcinate n popor. Astfel, au ajuns la concluzia c se cere creat, nentrziat, o supap de siguran a energiilor debordante ale tineretului, care nu-i aflau deplina nelegere dect n Micarea Legionar. n intenia aceasta au fost create aceste organizaii pseudo-naionaliste, ce nu puteau niciodat devweni o ameninare pentru acei care le proiectaser, ntruct ele funcionau sub controlul oam3enilor de ncredere: Teofil Sidorovici i Dimitrie Gusti. n vara lui 1937, cnd a fost declanat conflictul de competen dintre O.E.T.R. i Micare, nu mai era nici o ndoial asupra originii i a inteniilor organizaiei Straja rii. Dovada manifest: Corneliu Codreanu fusese brutal avertizat c nu mai are ce cuta n aciunea de educaie a tineretului romn; i c trebuie s lase loc liber Regelui i instituiilor oficiale de stat. Altminteri, lucrurile nu s-au oprit aici. Straja rii, ca i celelalte instituii complementare, fuseser concepute pentru a sluji n situaii excepionale. Astfel, n eventualitatea n care Micarea ar rmne acefal i ctre acest final mergea toat politica Palatului tinerimea dezorientat n-ar mai fi fr sprijin i fr conducere, disponibil unei noi aventuri naionaliste. Exista Straja rii care, cu imensul ei aparat constituit din ntreg corpul didactic al rii,ar putea readuce masele nvrtejiteale tineretului pe calea ordonat a statului. n acest mod, imaginea de tulburtor al sufletelor ar fi fost puin cte puin, tears din rndul noilor generaii, datorit muncii metodicei continue a Strjii rii. ns, ceea ce nu se voia defel s se mrturiseasc, era c ntreprindserea de nimicire a statului nostru ar fi fost nfptuit conform planurilor stabilite de conspiraia comunist internaional.

11) AVNTUL COMERULUI LEGIONAR Energiile legionare, dei nu se puteau desfura n munca de pe antiere, n-au rmas totui inactive. Corneliu Codreanu le-a gsit o alt destinaie. El a mobilizat Micarea n direcia comerului, care a cunoscut n anul 1937 o perioad de mare nflorire. Guvernul constatase, neputincios, c noile ntreprinderi legionare ieeau din nimic i c, nc de la debutul lor, ele ctigau adeziunea publicului. N-avea la dispoziie vreo lege criminal, de tipul aceleia votate n primvar pentru interzicerea antierelor de munc, cci ar fi suprimat din primul moment acest nou effort. Comerul legionar, aa cum s-a vzut n alt parte, prin modesta Cooperativ de consum, creat n Septembrie 1935, n cldirea sediului central al Micrii, Bucureti str. Gutenberg, nr.3. Situaia rmsese staionar n 1936. Era un an dencercare i de experien. Cum era vorba de un domeniu necunoscut de legionari, i chiar de Cpitan, el a trebuit s studieze cu atenie terenul. tia bine c orice eec s-ar fi repercutat n mod automat asupra ntregii Micri, i ar fi putut compromite programul ei economic. nainte de a se angaja n btlia comerului legionar, pe un front larg i cu toate forele disponibile, trebuia ca el s devin un bun comerciant. Devenind un maestru pregtitor de oameni, graie crora se putea ctiga i aceast lupt. Un legionar, chiar corect i harnic, nu putea fi aezat, fr o anumit ucenicie, n spatele unei tejghele. Pe urm, chestiunea capitalului. Era imposibil s se formeze capitalul iniial, indispensabil deschiderii de noi ntreprinderi, cu veniturile de la Cooperativa existent. Acest capital nu putea fi gsit dect la legionari, prin intermediul contribuiilor excepionale. Efortul financiar masiv era de neconceput n 1935, cu o organizaie nc fragil. n 1936, Micarea a luat proporii vaste, acoperind ntreaga ar cu structurile ei de baz. n primvara lui 1937, erau terminate toate preparativele n vederea ofensivei n domeniul comerului. Ca i n momentul crerii Cooperativei, Cpitanul pstra n minile sale iniiativa. Personal conducea lupta. Ca un ofier de Stat-Major, studie mai nti cmpul de btlie (caracteristicile sglomeraiei urbane, nsemntatea comercial a locului, gradul de denaiolizare a comerului local, forele numerice ale legionarilor etc.); apoi, cu o siguran matematic fix locurile unde vor fi implantate noile ntreprinderi. Odat alese aceste locuri, ncepu, cu o grij meticuloas, organizarea propriu-zis a conerului. Cultul detaliului, una din marile nvturi date legionarilor, l aplic cu scrupulozitate i n comer. Tot ceea ce ieea din imaginaia lui creatoare era impecabil, cuvnt pe care-l ntrebuina mai ales pentru a sublinia cum trebuie sfie opera unui legionar. Nimic nu trebuia lsat la voia ntmplrii: de la cumprarea mrfii, pn la servirea clientului, toate operaiunile erau studiatei puse la punct. Omul, nclinat, prin natura sa, ctre o oarecare neglijen, att n

chestiunile particulare, ct i n cele publice, are nevoie de un antrenament intensiv i practic pentru nelegerea valorii amnuntului n orice aciune uman. Cu o deosebire n comer, unde sunt angajate responsabiliti materiale i pecuniare, individul trebuie s fac dovada unui nalt sim al datoriei. Cea dinti unitate economic a Micrii fondat n 1937 era un Magazin alimentar, n staiunea balnear Carmen Sylva, cu numele de CONSUMUL LEGIONAR CARMEN SYLVA. Datorit faptului c mrfurile erau vndute mult mai ieftin dect n celelalte magazine locale, aceast cooperativ legionar a fost frecventat de o clientel numeroas. Natural, Cpitanul nu fixase preurile mai ieftin dect n alte pri, ca s fac o concuren altora, ci pentru a da un impuls general comerului local. Tuturor acelor care se plngeau de aceast concuren comerciani fr scrupule, ce exploatau nemilos pe vizitatori Corneliu Codreanu le rspunse printr-o Circular, intitulat O lmurire, isclit n Iunie 1937 i rspndit n toat ara: Consumul legionar Carmen Sylva vinde mai ieftin nu pentru a face concuren celorlali negustori. Ci pentru un principiu foarte sntos, pe care trebuie s-l aplice toi comercianii din Carmen Sylva. 1. n interesul lor: pentru c oamenii vznd c la Carmen Sylva ei nu sunt spoliai, c marfa este tot aa de ieftin ca la ei acas, n loc s vin 10.000, vor veni 20.000, i negustorul va ctiga mai mult dac va vinde ieftin la 20.000, dect dac va vinde scump la 10.000 de oameni. 2. n interesul staiunii: pentru c staiunea, n faa marelui numr, va nflori, nu va fi pustie ca atunci cnd vine lume puin. 3. n interesul vizitatorilor: cci ei nu trebuie s se apropie de Carmen Sylva cu groaz, ca de o cetate de speculani care vor s-i jupoaie 4. n interesul neamului: el are interesul ca un numr ct mai mare de romni s vin la mare, pentru a se recrea, pentru a se vindeca, pentru a-i reface sntatea. nU trebuie s se zic: s vin numai cei bogai. Neamul zice S vin toi. S vin cei ce au nevoie, bolnavi; bogai sau sraci. Cci neamul se sprijin deopotriv i pe cei bogai, ca i pe cei sraci. i poate mai mult pe cei sraci. n orice caz, neamul are interesul ca toii fii si, sraci sau bogai, s fie sntoi. Ca n toate Circulrile lui referitoare la btlia comerului legionar, Cpitanul subordona principiile economice principiilor morale i marilor interese naionale. i celor care nu urmareau dect ctigul, le arta c chipul lui de a privi comerul nu putea s-i vatme, din contra. De la Cooperativa de consum, Corneliu Codreanu a fcut un salt ntr-o alt ramur alimentar, mult mai anevoioas de manipulat sub toate aspectele: Restaurantul. Primul restaurant legionar a fost organizat tot la Sediul Central al Micrii, n

Bucureti, ntr-o cldire anex, unde funciona nainte o cantin studeneasc. Aceast nou ntreprindere fu cunoscut sub numele de RESTAURANTUL LEGIONAR GUTENGERG. De-aici nainte, Sediul Central, Cooperativa alimentar i Restaurantul au constituit un singur scop, ca o citadel nou de romnism, de educaie profesional, de onestitate i de formare moral. n acelai fel, Corneliu Codreanu avea posibilitatea s supravegheze bunul mers al acestor dou uniti economice, fr s piard contactul permanent cu organizaia politic. Ca ntotdeauna n marile momente ale vieii legionare, cnd se lua o nou iniiativ decisiv pentru Micare; Cpitanul a explicat legionarilor i publicului finalitatea ntreprinderii n curs i importana ei n ansambul activitilor legionare. Printr-o Circular din 3 Iulie 1937, el a artat obiectivele economice ce se urmresc prin intermediul restaurantului: -educarea tineretului romn n direcia comerului specializat din aceast ramur. -ajutorarea camarazilor care au nevoie de o mas bun, sntoas i curat. Realizarea unui mic beneficiu pentru Micare, care s poat servi legionarilor care lucreaz la Sediul Central. n acest timp, odat rezolvat chestiunea material, se trecea la consideraii mai elevate, de ordin naional, moral sau religios. Activitatea economic nu constituia dect un obiectiv tranzitoriu, un suport util i indispensabil pentru nflorirea potenialului creator al naiunii pe alte planuri. Cu prilejul inaugurrii restaurantului Gutenberg, el a fcut o incursiunen problemele sociale, punnd accentul pe armonia care trebuie s domneasc ntre toate clasele sociale. Acest restaurant legionar ar fi un loc de fraternizare ntre toi romnii, fr nici o discriminare; S realizm n interiorul acestui restaurant armonia social legionar. n acest restaurant poate s vin i un profesor universitar i un crua, sau orice alt muncitor cu braele. S stea la mas, ei i familiile lor. Soii i copiii. Profesorul universitar nu se va uita cu dispre sau chior, ci cu ochi de frate, la fratele su muncitor. Dar nici acest frate muncitor nu trebuie s jeneze pe cellalt frate al su, sau pe familia i copiii lui: rcnind ct l ine gura la mas, scuipnd pe perei, njurnd birjrete sau fcnd alte necuviine. Aici toat lumea trebuie s fie cu obraz, cu elegan sufleteasc i bun-cuviin Deci, voiesc s spun, c aici, n acest restaurant, doresc s facem o adevrat coal de bun purtare, elegan i cald camaraderie legionar, cu nfrire ntre toi fiii neamului

n acest restaurant nimeni nu este de meserie. Facem sforri ca s nvm acum. De aceea, fii ngduitori fa de greelile pe care le observai i v rugm atragei-ne totdeauna atenia asupra lor. Totodat, ca un bun comerciant, Cpitanul nu uit s laude marfa restaurantului: Post scriptum: Avem vinuri cu care ne putem mndri. Ele sunt garantat naturale, iar preurile cu care se vnd sunt mult inferioare fa de calitatea lor. ntru buna nelegere a sensului acestei Circulare care insist asupra bunei comportri cerute tuturor care vor veni n restaurantul legionar, trebuie tiut marea importan pe care Corneliu Codreanu o ddea nfirii i inutei legionarului. Hainele, chiar vechi i crpite, trebuiau s fie curate, cusute, pantofii vcsuii, prul i barba n ordine. El avea oroare de tinerii neglijani, murdari, ndeosebi dac luau aere de nonconformiti. De asemenea, detesta impertinena i grosolnia n relaiile sociale. Un legionar, oriunde ajunge, chiar i n nchisoare, trebuie s se omporte decent cu toi, indiferent de poziia social a interlocutorului su. El trebuie s respecte femeile, btrnii i pe toi aceia care sunt mai instruii dect dnsul. Nu trebuie s dispreuiasc pe mnuncitor i pe stean. Indiferent ce meserie i exercit, de la simplul mturtor de strad pn la savant sau bogta, toi sunt fiii neamului; i fiecruia i se acord onoare din partea naiunii cu meritele i aspiraiile sale. Educaia legionarului - eroic, naional, moral, religioas trebuie s fie completat de o educaie social, prin buna comportare n societate. Trebuie s se simt, din primul contact cu un legionar, atitudinea sa elegant i corect, anume c se are de-a face cu un om nou. Cteva zile numai dup aceast deschidere, restaurantul Gutenberg putea rivaliza, n ceea ce privete clientela, cu restaurantele cele mai frecventate ale Capitalei. n afar de legionari, veneau muli romni din toate straturile sociale, atrai nu numai de preul sczut i de calitatea mesei, ci i de atmosfera cald i amical care domnea acolo. Gseau o experien necunoscut n lumea bucuretean, ce descoperea un alt mod de via, reglat de alte norme dect banii i interesul material. Patronul restaurantului, Cpitanul, n fiecare zi i fcea apariia, saluta oamenii de la mas, ntreba dac sunt mulumii de deservire, intervenea energic. Atunci cnd Cpitanul aprea n deschiztura uii, nalt de talie, cu o alur impozant, se producea un moment de exaltare colectiv. Oamenii uitau de masa lor, o profund linite se rspndea i privirile asistenei i urmreau umbletul i gesturile. Exercita o veritabil fascinaie asupra oamenilor de toate categoriile. aUtoritatea lui spiritual era de nedescris. Erai fericit s-l vezi, s-i adresezi o vorb, s-l simi prezent. Cu frumuseea lui viril, cu vorba calm i cu magnetismul su, prea un Zeu antic cobort printre muritori Cteva sptmni de activitate I-au fost suficiente pentru a-i da seama c succesul restaurantului Gutenberg era definitv i c rentabilitatea afacerii rspundea tuturor speranelor. Gndul lui mergea iari spre Carmen Sylva, unde

guvernul interzisese continuarea antierului legionar. Acest antier de pe litoralul Mrii Negre era abandonat. O mare mhnire i strngea inima: Ei bine! spunea el mereu, adresndu-se indirect guvernului nu m-ai lsat s continui lucrul pe antier. Voi gsi altceva pentru a-l nlocui. Voi deschide un restaurant, care va fi aezat pe principiul antierelor legionare, adicpe munca voluntar. Micarea va reveni la Carmen Sylva sub o alt form, lumea va umple restaurantul nostru i se va bucura de rezultatele efortului nostru. Zis i fcut. n luna Iulie 1937, alturi de Magazinul alimentar (despre care s-a vorbit), ncepu s funcioneze la Carmen Sylva i un restaurant legionar, organizat dup modelul tuturor ntreprinderilor economice ale Legiunii: mese bune i de calitate excelent, servite cu amabilitate i cu dorina satisfacerii clientului. Totodat, marea noutate a acestui restaurant care-l fcu faimos pe ntreg litoralul Mrii Negre era compoziia personalului de serviciu. Chelnerii aparineau elitei intelectuale i profesorale a Capitalei. Se putea vedea, la deservire, artiti ai Teatrului Naional, medici, pictori renumii, scriitori, profesori universitari, avocai, arhiteci, ingineri etc. Oamenii care frecventau restaurantul se simeau cteodat jenai cznd c attea figuri ilustre din Bucureti le aduceau lor persoane mult prea modeste mncare i butur. Totui chelnerii (garsonii) nu se simeau defel umilii prin aceast munc; cci trecuser prin coala legionar i, acum, priveau pe fiecare romn, din orice ptur social, cu o dragoste freasc. n timpul verii, nici un eveniment deosebit nu se produsese pe frontul comerului legionar. Cpitanul plec la Carmen Sylva, ca s supravegheze mersul noii ntreprinderi i s se ngrijeasc de sntate. Iarna, se duse la Predeal, pentru a schia; vara, prefera Carmen Sylva, unde putea face bi de nmol n lacul Techierghiol. Cele dou uniti economice din Capital porniser perfect la drum i puteau s funcioneze fr prezena lui. Dup nchiderea comerului de la Carmen Sylva limitat la sezonul de var ,Corneliu Codreanu revine n Capital i reia ofensiva din sectorul comercial legionar, cu o vigoare fr precedent: -la 3 Octombrie 1937, el inaugureaz CONSUMUL LEGIONAR OBOR, n cel mai vechi cartier din Capital. -la 24 Octombrie, deschide PENSIUNEA LEGIONAR, la Predeal, o staiune climateric din Carpai. -la 1 Noiembrie, inaugureaz un nou restaurant n Capital, pe bulevardul Basarab. -la 10 Noiembrie, inaugureaz un nou restaurant, numit GRIVIA, destinat muncitorilor, i deschide porile ntr-unul din cartierele cele mai srace ale Capitalei.

-la 22 Noiembrie, n plin centrul Bucuretiului, pe bulevardul Elisabeta, ia natere RESTAURANTUL LAZR. -la 3 Decembrie, a avut loc inaugurarea COOPERATIVEI LEGIONARE din Bacu, localitatea moldav n care aproape ntreg comerul se afla n mna evreilor. -la 10 Decembrie, n plin campanie electoral, Cpitanul pune pe picioare primul MAGAZIN DE MANUFACTUR al Micrii Legionare, n cldirea noului Sediu Central al Legiunii, a crei construcie se terminase. -n fine, tot la nceputul lui Decembrie, se inaugureaz un mare RESTAURANT LEGIONAR OBOR, ultimul din serie. Extraordinare erau rezultatele acestei campanii economice. ntr-un rgaz de dou luni, cel puin ase ntreprinderi noi intraser n funciune n Capital, i alte dou n provincie. Dac teroarea din primvara lui 1938 n-ar fi intervenit, numrul ntreprinderilor comerciale ale legiunii ar fi rivalizat cu certitudine cu numrul antierelor de munc din 1936, cnd fiecare jude i avea antierul lui. Cu prilejul fiecrei inaugurri, Corneliu Codreanu vorbea legionarilor, explicndu-le semnificaia btliei comerului legionar. Am reprodus cteva fragmente din cele mai importante discursuri care au putut fi salvate; n care, de fiecare dat, n afara prii pur economice relative la ntreprindere, se gsete enunat i uneori elucidat o problem de ordin naional, social sau spiritual. n alocuiunea fcut la inaugurarea CONSUMULUI LEGIONAR OBOR, el a spus: Comerul legionar, punnd astzi pasul su n strvechiul OBOR romnesc, salut cu salut de frate pe negustorii romni, urmai ai vestiilor negustori de altdat, rpui acum, n proporie de 50 la sut, la nvala strin. Vechea cetate nenvins de altdat este astzi aproape jumtate cucerit. Pe fiecare, rnd pe rnd, v ateapt moartea. Sub ochii notri au disprut negustorii romni din Lipscani, negustorii romni din Vcreti, negustorii romni din Dudeti. Trei sferuri din comerul de pe Calea Victoriei este jidovesc. n aceast lupt surd, avei un frate n plus, un soldat care va ti s in n respect i s ngenunche orice pretenie strin, i care azi prin lupt i mine prin biruina Micrii Legionare, va reface strvechea glorie a negustorimii romneti din Obor, clditoare de biserici, de spitale i ajutoare ale rii. Din aceast mic cetuie pe care o deschidem noi astzi, vor pleca n curnd elemente formate, cuceritori pentru cetile pierdute! Iaii, Cernuii, Chiinul, Tighina, Cetatea Alb, Ardealul de Nord Iubii camarazi, care vei lucra aici i vei face coal nou, exist astzi tendin n comer: a se mbogi ct mai repede. Nu! Vei renuna la ea. Tendina va fi: s triesc, nu s m mbogesc.

Exist justificat de legile naturii dreptul la via, nu dreptul la mbogire. ntreaga mentalitate trebuie rsturnat! Bucuria rapace de a se mbogi, pofta de ctig trebuie schimbate cu: bucuria de-a face un serviciu celor din jurul nostru. Bucuria de a vedea c ai fcut un bine i c orice om care iese din prvlia ta pleac mulumit. bucuria aceasta face mai mult dect bucuria pe care i-o pot procura 20 de lei pe care I-ai luat n plus de la un om. Cu magazinul alimentar deschis n cartierul OBOR, la care se refer rndurile de mai sus, comerul legionar intr ntr-o nou etap, aceea a marilor uniti economice. Acest magazin era de-o alt categorie dect acelea deja existente, att prin capitalul investit, ct i prin volumul i varietatea mrfurilor. Putea satisface cea mai exigent clientel. De altminteri, n cartierul acesta, I-ar fi fost greu Micrii Legionare s ptrund cu o cooperativ modest, de tipul aceleia care funciona la Sediul Central, pe str. Gutenberg. Negustorii din acest cartier periferic erau, n toat Capitala, renumii i reprezentau ultimile bastioane solide ale romnismului n faa invaziei masive a comercianilor evrei. Vrnd s vin n ajutorul acestui cartier, ameninat s aib soarta attor alte cartiere comerciale ale Bucuretiului, Corneliu Codreanu nu putea s se instaleze aici proclamndu-i hotrrea de a se mpotrivi curajos asalturilor coaliiei negustorilor evrei cu un magazin mediocru. n aceast alocuiune, el mai preciza c lupta pentru stvilirea nvalei evreieti din comer i pentru recucerirea poziiilor pierdute trebuia s fie condus paralel, asigurndu-se o biruin moral asupra principiului iudaic al profitului. Dreptul la via e un lucru, ncununat cu facultatea de a-i ctiga existena ta i a familiei; n timp ce dreptul la mbogire e o aberaie social, fiindc nu se poate realiza dect prin exploatarea altora. arja contra cuvntului mbogire nu este, n concepie legionar, un atac la bunstare i la ndestulare, ambiii pe care fiecare individ i fiecare familie le urmresc n existena lor. Aceasta ar nsemna deformarea absurd a realitii sociale i a nelesului vieii. E vorba doar de respingerea influienei nefaste a mentalitii iudaice, care afirm c negustoria se ntemeiaz pe ctigul exagerat i navuirea nelimitat; chiar dac se calc n picioare dreptul la via al celorlali indivizi. n locul ctigului fr margini din afaceri, Corneliu Codreanu introduce ideea serviciului pentru colectivitate. n virtutea acestui principiu satisfacia de a mulumi persoana servit trebuie s depeasc satisfacia material de a-i extorca civa bani n afara beneficiului legal. La fel, n declaraiile lui din momentul inaugurrii pensiunii legionare de la Predeal, din 24 Octombrie, Corneliu Codreanu ridic din nou nivelul discuiei din sfera economicului ctre problema responsabilitii individului n faa justiiei sociale. Dup ce arat c rostul constituirii acestei pensiuni era dorina de a vedea pe tineri respirnd cel mai bun aer din Romnia, el continu astfel: Camarazi i prieteni,

n acest restaurant vei mnca toat lumea la fel, aceleai feluri de mncare, dar vei plti dup puteri. ntre un minimum i un maximum fixat de noi, cel srac va plti mai puin, cei mai bogai vor plti mai mult, dup cum sunt retribuii, dup greutile familiare etc. dac unul va zice: Eu n-am nici un ban nu va plti nimic. Pentru c nu e drept ca cineva s moar de foame, dar ne vom interesa de ce n-are, pentru ca s-l punem la treab i s-l facem s aib. Cine va judeca ct trebuie s plteasc un client? El singur, clientul. Att am judecat c pot, att cred eu c e drept s pltesc. Judecata lui este fr apel. Iubii camarazi, Un principiu al justiiei spune: Nimeni nu poate fi judector n propria cauz. Rspund: Principiul njosete omenirea, pentru c consider pe om la sau hrpre. Aa e. dar eu nu vorbesc de cum este omul, ci de cum poate i cum trebuie s fie. ntr-o omenire nlat, omul trebuie s se judece singur, s aib curajul i loialitatea de a da fiecrui ceea ce este al su, adic de a fi drept. Omul judector n propria sa cauz, drept i sever cu sine nsui. La temelia unei ri trebuie s fie omul drept, i e bine s ncepem s facem coal n aceast direcie. Cu acestea zise, restaurantul din Predeal este deschis i toi ci suntei aici, sraci sau bogai, suntei invitaii notri la mas. Repetm: economicul nu constituie obiectivul principal al comerului legionar. Nu e dect un suport n realizarea altor eluri de ordin superior. n cazul Pensiunii de la Predeal, care dispunea i de ase camere, Corneliu Codreanu se gndise la tinerii care, n urma proastelor condiii de existen din marile orae, erau debili n mas. O supraveghere minim a sntii putea s-i recupereze sau s evite contractarea tuberculozei, care, pe-atunci, constituia o adevrat plag n Romnia. n doctrina legionar exist o corelaie ntre economic i sntatea naiunii. Activitatea economic nu-i destinat mbogirii infinite; ea trebuie s serveasc prezervrii biologice a neamului, garantrii unei bunstri individuale, familiale, naionale, adic unei anumite abundene generale de ordin material. Sntatea unui popor, la rndul ei, este indispensabil, dar nu constituie inta final i exclusiv. Pentru c este un non-sens s ai oameni fizicete sntoi, datorit unei juste distribuiri a bogiilor, dac ei continu s se sfie ntre dnii, s se conduc dup legile junglei, s se lase mnai doar de instincte i de pofte, s perpetueze lcomia i exploatarea celor sraci. Conform normelor legionare, omul trebuie s fie sntos, trebuie s-i aib garantate existena lui i a familiei sale, pentru a-i putea dedica toate forele de munc i de creaie Patriei i lui Dumnezeu; pentru a deveni alt om; pentru a nu deveni o energie creatoare care-i multiplic talentul cu care a fost nzestrat Trebuie ca o generaie nou, sntoas i robust, s creasc i s-i afirme prezena n domeniul spiritual.

Astfel, deschiderea unui restaurant este totodat prilejul, pentru Cpitan, ca s reaminteasc legionarilor i prietenilor lor adevrata lupt a Legiunii: FORMAREA DE OAMENI NOI, DREPI, CINSTII, INCAPABILI S EXPLOATEZE PE APROAPELE LOR. Are o aa de mare ncredere n capacitatea de transformare interioar a omului, nct i acord onoarea de a deveni el nsui judectorul propriei sale cauze. Aa vede el umanitatea viitoare. Corneliu Codreanu nu uit nici de muncitori. Pentru a le veni n ajutor, el creeaz RESTAURANTUL GRIVIA, situat n cartierul cu acelai nume, locuit n mare parte de mici funcionari i de muncitori de la Atelierele C:F:R: de la Gara de Nord. Aceste ateliere fuseser teatrul unor ciocniri sngeroase cu forele publice, n 1933, cnd muncitorii declaraser greva general i cnd o mulime de agitatori comuniti se infiltraser n rndul lor. n acea epoc, Corneliu Codreanu luase n Parlament aprarea muncitorilor baricadai. n alocuiunea fcut la deschiderea Restaurantului Grivia, el le-a vorbit despre nedreptile sociale i despre cauzele lor: Camarazi, Acest restaurant se deschide astzi pentru muncitori. Avocatul Gheorghe Leau i studentul Buhaiu Vasile au nsrcinarea de a conduce ntreprinderea, fcndu-i datoria cu drag. n comerul legionar, vom dobor principiul iudaic-materialist: munca din interes i din pofta de ctig. Foamea de aur. Atta vreme ct ntr-o parte pe lume va fi foamea de aur, n cealalt parte va fi foamea de dreptate. Pentru c cei cu aur mult, n fiecare zi rup, pe nedrept, cte o frm din pinea neagr a celui srac, pentru ca s-i mreasc grmada de aur. Legionarul din comer va tri c misterul comerului su, ca i al tuturor nfloririlor pe lume, st n dragoste. Dragostea de meserie i dragostea de oameni. Pn atunci v strig: Muncitorii din toat Romnia, la lupt! Originea nedreptilor sociale, spune Corneliu Codreanu, trebuie cutat n ideea de profit, care guverneaz relaiile dintre indivizi i are drept consecin acumularea de bogii n minile unora, n detrimentul maselor populare. El i face pe evrei rspunztori de apariia acestei anomalii din structura societii moderne. FOAMEA DE AUR, sentiment specific rasei iudaice, provoac tensiuni sociale. Ca reacie la aceast presiune, va exista continuu foamea de dreptate a exploatailor. Aceasta e realitatea concret, n care lumea se zbate neputincioas.

Comerul legionar se sprijin pe alte norme. Nu interesul ori dorina de ctig au determinat pe legionari s deschid un restaurant ntr-unul din cartierele cele mai nevoiae ale proletariatului bucuretean; ci doar pentru a oferi celor ru pltii i ru hrnii o mas accesibil pungii lor i suficient pentru a-i alimenta. Asta nu nseamn conchide Cpitanul c acest comer legionar, care nu respect legile economice dominante din societatea contemporan, va merge la faliment. Dragostea pe care legionarii o dezvolt n acest comer, dorina de a veni n ajutorul mulimilor srace i nenorocite, vor avea i compensaie i recompens. Muncitorii vor descoperi n cele din urm pe adevraii binefctori i, tot mai numeroi, vor veni n acest restaurant, asigurndu-i astfel buna funcionare. Ministerul prosperitii tuturor ntreprinderilor legionare trebuie cutat n IUBIRE. Dragostea face s nfloreasc i s prospere totul: individ, familie, stat, naiune, cultur; i, acuma, experiena legionar o demonstreaz, iubirea i arat efectul miraculos chiar n comer. La conducerea acestui restaurant, Corneliu Codreanu desemnase un avocat i un student. Aceast alegere nu e ntmpltoare. n definitiv, se puteau gsi tot aa de bine oameni fr titluri universitare. Totui, prin aceast misiune ncredinat intelectualilor, de a se pune la dispoziia unei clientele muncitoare, Cpitanul voise s sublinieze, odat mai mult, solidaritatea i fraternitatea care trebuie s domneasc ntre toate clasele sociale. Munca nu poate constitui un factor de discriminare social. Nu exist munci inferioare sau nedemne. Fiecare munc i are nobleea ei, cnd este executat cu onestitate i dragoste, n convingerea c se aduce un serviciu aproapelui i colectivitii. Muncitorii din cartierul acesta, maltratai, bruscai i exploatai, aveau nevoie de cldura cu care fuseser primii n Legiune. Aveau nevoie s simt c meseria lor eraapreciat, mai ales de ctre oamenii superiori n cultur i de o alt poziie social. Or, aceti oameni, cu care zilnic intrau n contact n restaurantul legionar, erau gata s-i neleag i s-i serveasc cu simpatie. Ne-am ntins mai mult dect trebuia asupra acestui capitol, nu doar pentru aaminti succesele Legiunii n sectorul comercial, ci ndeosebi ca s consemnm declaraiile Cpitanului n asemenea ocazii deosebite. Alocuiunile acestea de circumstan sunt n realitate norme de doctrin legionar, de o valoare considerabil. Ele fac parte integrant din gndirea lui Corneliu Codreanu i e indispensabil de a le recunoate dac se vrea priceperea ideii de baz aactivitii economice legionare. 12) OPERAIA FIERUL VECHI Una din problemele cele mai grele de soluionat n btlia comerului legionar era constituirea capitalului iniial. Banii investii de Corneliu Codreanu n ntreprinderile realizate pn atunci proveneau din urmtoarele surse:

-o mic parte de la Cooperative de consum i de la cele dinti restaurante. -cea mai important parte fusese acoperit prin efortul financiar al organizaiilor mai bine structurate. n special legionarii din Capital, cu mai mult dare de mn dect alii, furnizaser nsemnate sume. -n fine, cteva credite pe termen scurt fuseser acordate de negustori, care neleseser lupta legionar din acest sector. Dar, toate aceste posibiliti pecuniare erau departe de a atinge nivelul dorit de Cpitan. El n-avea intenia s fac o simpl demonstraie economic, spre a arta c romnii sunt ei capabili s devin negustori; el voia cu ardoare s rectige de la strini -i ndeosebi de la evrei terenul pierdut priogresiv, de neamul nostru n acest domeniu. Problema avea pentru dnsul o cu totul alt valoare i amploare. El plnuia s dezvolte aceast Btlie i n alte ramuri comerciale: textile, material electric, produse farmaceutice, materiale de construcii etc., unde se putea ctiga mai mult, dar unde trebuiau investite importante capitaluri. De unde s fac rost de acti bani? De la cine s-i cear? Problem dificil i delicat. Totui Corneliu Codreanu nu era omul care s capituleze n faa acestor opreliti! Dup ce hotrse ptrunderea Legiunii n lumea marelui comer, o idee nou germina n mintea lui: adunarea fierului vechi i transformarea acestuia ntr-o surs de venituri. O imens bogie zcea acolo, presrat cam peste tot teritoriul rii: pe drumuri, n sate, n ogrzi, terenuri virane, maidane cu gunoi i chiar resturi menajere. Eadevrat c negustorii specializai realizau bune afaceri cu cumprarea i vinderea fierului vechi. Acetia dispuneau de reele importante de intermediari i de colectori, care parcurgeau satele i regiunile cele mai ndeprtate, ca s cumpere, pentru o mbuctur de pine, metale nefolositoare ori neutilizate. Dar, aceti cumprtori ambulani nu ridicau dect o mic parte din metalele aruncate la rebuturi, i nu se interesau de ele dect atunci cnd se gseau n apreciabile cantiti: un cui, o potcoav de cal, o bucat de tinichea, un tub de medicamente, nite cpeele de fier pierdute pe drum sau pe ogoare, abandonate n mrcini ori n pduri, nu ofereau nici cel mai mic interes pentru acetia. Or, aceste nensemnate obiecte existau peste tot n cantiti considerabile. Acest program de strngere a fierului vechi putea s apar drept singular; ns era valabil, i, ntr-o anumit msur, de succesul lui depindea victoria btliei comerciale a Legiunii. Desigur, dac trebuia s angajeze personal i s plteasc intermediari la adunat fier, cum fceau ceilali negustori, niciodat nu s-ar fi putut lua n seam o atare ntreprindere. Ea presupunea posesia capitalului iniial, care trebuia creat. Corneliu Codreanu dispunea n schimb de un alt capital, infinit mai preios, pe care ceilali comerciani nu-l posedau: zecile de mii de brae ale legionarilor, ce nateptau dect un semnal al efului lor ca s arate ceea ce pot n aceast direcie,

mai ales dup interzicerea lucrului n antierele Legiunii. S ne imaginm zeci, sute de mii de indivizi, plecnd, n ceasurile libere, n cutarea fierului abandonat, n sate, pe ogoare, pe drumuri Cantiti enorme puteau fi culese ntr-un interval extrem de scurt! n ase luni, dup calculele Cpitanului, Micarea putea dispune de mai multe milioane de lei, prin recuperarea i vnzarea acestor metale pierdute. Operaia fierul vechi putea deveni principala susrs de finanare a ntreprinderilor legionare. Iat cteva pasaje din Circulara din 15 Septembrie 1937, intitulat OPERAIA FIERUL VECHI, prin care Corneliu Codreanu d ordinul nceperii campaniei: n aceast uria nceltare care vine dup decenii de biruie strine i nfrngeri romneti n care romnii i-au pierdut i poziiile comerciale i curajul i ara avem nevoie de un pumn de capital. Suflet avem ct un munte, Corectitudine, Capacitate i Dreptate avem. Pentru realizarea acestui pumn de capital trebuie s recurgem la toate soluiile. Una din aceste soluii o dau acum: Din cauza unor mari cereri, fierul de construcie s-a scumpit enorm! ntr-un an aproape sut la sut. Odat cu aceasta s-a scumpit i fierul vechi. Fierul aruncat prin toate curile rneti, mncat de rugin i considerat fr nici o valoare. Pe acesta s-l adunai ns, din toate satele, de pe toate drumurile i s-l druii spre depozitare Sediilor judee, atunci cnd vei fi anunai pentru aceasta. Deacolo l vom putea vinde. Este aproape trei lei kg! Nu uitai c noi suntem muli i vom putea aduna mai multe milioane de kg! Celor ce vor zice: Cu aceasta vrei voi s biruii marele capital jidnesc? le rspundem: a mai biruit ea, naia romneasc numai cu sufletul din ea i cu un pumn de fier, armate nebiruite, pe care lumea ntreag le credea de nebiruit. A doua zi, 16 Septembrie 1937, el completa Circulara cu Instuciuni pentru adunareaa metaleor, un model de preciziune n domeniul gndirii practice. Strngerea fierului vechi era o ocupaie nou pentru legionari. Le trebuiau deci explicaiile detaliate i clare asupra a ceea ce aveau de fcut. Corneliu Codreanu descrie toate fazele operaiei: adunarea materialului, triajul lui dup natura i valoarea metalului, modul de a-l transporta etc, cu o exactitate demn de un brbat care lucrase toat viaa n aceast bran. Atrage n mod special atenia legionarilor asupra diferitelor feluri de fier. Fiecare categorie trebuie aezat aparte, cci preurile difer Unitile de baz cuiburile sunt nsrcinate cu colectarea fierului abandonat, i transportul lui n antrepozitele amenajate de organizaiile judeene, ce se vor ocupa cu vnzarea lui.

Apelul Cpitanului e adresat att legionarilor, ct i prietenilor Legiunii: rani, muncitori, intelectuali, studeni, elevi de licee. Chiar i copiii sunt chemai s participe la aceast btlie: Apel ctre copiii, Dragi copii, Suntei sute de mii. n fiecare zi, cnd v ntoarcei acas, ridicai din drumul vostru: -orice cutie de tabl, -orice bucat de fier, -orice potcoav, -orice cui, i ducei-le acas. ACOLO, facei-v fiecare un mic depozit, pentru a-l ncredina comerului legionar. Sper c nu v va acuza nimeni c facei o aciune subversiv. Cnd vei ti ct fier ai strns, o s v dai seama ct suntei de muli i ct de puternici sunt cei muli unii ntr-un gnd bun. ndemnul meu este: Nici un copil fr grmada sa de fier. Nici un cui rmas n praful strzii Corneliu Zelea Codreanu. Care a fost rezultatul operaiei fierului vechi? Dup trei luni de zile, la 15 Decembrie 1937, data n care Corneliu Codreanu ceruse ca un prim raport s-i fie adresat, toate organizaiile judeene dispuneau de enorme cantiti de fier i de alte metale, care nu ateptau dect s fie expediate la destinaie. ns a fost declanat marea prigoan de ctre guvern i tot fierul vechi adunat a fost confiscat de autoriti 13) BATALIONUL COMERULUI LEGIONAR Corneliu Codreanu a nelesactivitatea comercial a Micrii ca pe o lupt dus pe frontul larg al ntregii naiuni. Obiectivul de altfel, nu era de ordin strict material; nu se urmrea finanarea Micrii. Beneficiile din comer erau rezervate

comerului, n vederea deschiderii altor ntreprinderi. Activitatea politic a Legiunii era susinut prin cotizaiile i donaiile legionarilor. Comerul legionar era n realitate un rzboi dus mpotriva invaziei evreilor, care controlau 80 la sut din economia naional. Un rzboi nonviolent, purtat pe ci legale, printr-o concuren legal, conform legilor statului. Era o competiie de la comerciant la comerciant. ns, cum evreii naintau, organizai ca o armat, contra poziiilor comerului autohton, romnii trebuiau s procedeze aidoma. Asta era problema, asta era metoda. Comerul romnesc, sigur n lupta lui, redus la propriile mijloace, nu putea rezista nvalei evreieti, organizate dup toate regulile strategiei i tacticii militare; el era condamnat la pierderea ultimelor bastioane economice ale naiunii. Cu intervenia Micrii Legionare, datele se schimb. n aceast operaiune fundamental, ntreaga Legiune lupta pentru un scop determinant, cu toat capacitatea ei de sacrificiu. Corneliu Codreanu voia s creeze o armat economic naional, care s poat recuceri poziiile economice pierdute n comer i n industrie. n acest scop, anumii legionari conduceau ntreprinderile; unii contribuiau la formarea capitalului; alii serveau ca buctari, chelneri, contabili; n timp ce grosul armatei, masa legionarilor, ajutau ei nii, cumprnd la maximum din magazinele astfel create. Cei dinti legionari folosii n comerul acesta n-aveau nici o pregtire profesional. Devotai, harnici, erau stimulai prin misiunea lor, i doar atta. Insuficienele lor erau compensate de prezena permanent a Cpitanului printre ei. El, dei neavnd mai multe cunotine speciale, era nzestrat cu un sim practic i cu o remarcabil viziune asupra afacerilor. Dar situaia aceasta nu se putea prelungi la nesfrit. Nu se putea ctiga btlia mpotriva puternicului capital evreiesc cu comerciani improvizai. Pe de alt parte, dac se dorea ntinderea reelei comerului legionar, n toat ara, i dizlocarea solidei organizaii evreieti, trebuie s fie peste tot prezent Cpitanul. Astfel, problema acut a pregtirii personalului se punea cu acuitate i urgen. n vederea asigurrii eficacitii i continuitii frontului economic al Micrii, Corneliu Codreanu a luat hotrrea organizrii unei uniti noi legioanre, denumit BATALIONUL COMERULUI LEGIONAR. Acest batalion era constituit, la nceput, din aceia care serviser n ntreprinderile Micrii i se formaser de-a lungul celor doi ani, sub conducerea personal a Cpitanului. Acestora li se adugau alii, recrutai dup cele mai severe norme: -candidatul avea nevoie de dou recomandri precise: aceea a efului de jude i aceea a unui Comandant legionar. -acceptul era fcut cu titlu provizoriu. Dup un an de munc efectiv i de strict supraveghere, legionarul era acceptat definitiv n noul Corp.

Cu organizarea Batalionului Comerului legionar se trece de la faza de improvizaie la faza de formare profesional a viitorilor negustori romni. B.C.L. avea i alte atribuii, tot aa de nsemnate pentru lupta economic a Micrii: -el trebuia s analizeze piaa, n vederea deschiderii de noi ntreprinderi. -lui i incuba pregtirea i organizarea de noi exploatri comerciale i industriale. -n fine, trebuia s coordoneze comerul legionar n ntreaga ar. Batalionul Comerului Legionar (B.C.L.) a luat natere odat cu Circulara din 13 Septembrie 1937, exact cu doi ani de la inaugurarea primei uniti economice a Micrii: modesta Cooperativ de consum, deschis n localurile Sediului Central al Legiunii. Totodat, zilele de 13 i 14 Septembrie (Sf.Corneliu i Ziua Crucii, n religia ortodox) au fost proclamate drept date aniversare a Comerului legionar. Reproducem in extenso aceast Circular, pentru c ea traduce minunat gndurile Cpitanului, claritatea i preciziunea obiectivelor pe care le-a urmrit, prin deschiderea acestui front economic i organizarea noului front economic i organizarea noului Corp legionar: n toamna aceasta se mplinesc doi ani de cnd legionarul a fcut cel dinti pas pe linia comerului. Dup un an i jumtate de coal, n jurul Cooperativei din Bucureti, am pornit, cu cele dinti elemente, la prima ofensiv. Rezultatul a fost: succes desvrit, att din punct de vedere material, ct i moral. Legionari i legionare au fcut sforri de voin, rbdare, rezisten, ncordare, devorament, nct prin ordinul de nchidere de la Carmen Sylva, am creat o nou distincie, n cadrul organizaiei noastre: Btlia Comerului Legionar, care s rsplteasc acest devotament. Acum suntem n ajunul unei mari ofensive pe cmpul comerului pierdut de romni. De aceea simim nevoia organizrii unui nou Corp. Acela ia fiin astzi, 13 Septembrie, i va purta numele: Batalionul Comerului Legionar. El va avea misiunea de a cuceri, metru cu metru, poziiile economice pe care neamul nostru le-a pierdut. Denumirea lui sun a rzboi, nu a afacere. n el vor intra cele mai de elit elemente, din punct de vedere al corectitudinii, capacitii i devotamentului. Acest Corp nou va sta sub comanda mea timp de un an, avnd ca ajutor pe Comandantul legionar Petru ocu. Lupta noastr este istoric. Ea va fi nscris n Cartea Neamului, pentru c vom merge, cu cea mai mare siguran, din biruin n biruin, nfrnfnd rezistene

i vrjmii, i sprgnd zidurile mentalitii defensive i descurajatoare, de azi i de ieri. Vom rsturna preri nfipte de decenii n gndul nvins, deprimat i umilit al neamului, dovedind c, totui din sngele nostru romnesc, se pot nate negustori, n toate domeniile, care s in piptul oricui i s scoat din lupt pe orice rival. Conform acestei Circulare rezult clar c odat cu organizarea noii uniti, btlia economic a Micrii intra ntr-o faz nou. De la ncercri disparate i experimentale se trecea la o ofensiv general i organizat, al crei obiectiv era extinderea reelei ntreprinderilor n toat ara i n toate ramurile comerciale. Circulara era nsoit de un Statut de organizare a B.C.L. Batalionul era condus de un ef, un subef i un Stat-Major. Acest Stat-Major era condus dintr-un casier, un contabil i un consilier tehnic pentru fiecare bran din comer. Pe lng Statul-Major, Cpitanul cre un Serviciu de control, denumit INSPECIA LEGIONAR A COMERULUI. El preciza, totodat, c aceast funcie are un titlu provizoriu, pn ce va cdea n desuetudine, n msura desvririi legionarului. Oamenii din acest batalion nu au dect un singur control: acela al contiinei lor i sunt aa de coreci i de ordonai, nct vor considera numai ideea de control ca o ofens. Eu nu cred c nmulirea controlorilor va putea strpi necinstea i hoiile, ci numai desvrirea contiinei noastre de oameni coreci. Aceast contiin este cel mai mare i sigur control real. Corneliu Codreanu i afirma, odat n plus, imensa lui ncredere n om, n virtuile sale, n posiblitile lui de transformare ntr-o nou fiin, n care s poat triumfa binele i adevrul. El se simea umilit s pun un legionar sub control. i se prea c i anuleaz chiar i substana spiritual, n care se cristaliza omul nou. E de notat c niciodat n-a introdus n Micare un sistem de control la nivelul organizaiilor locale. Din cotizaiile primite i n ultimii ani, cifrele acestea erau extrem de nsemnate organizaiile judeene trimiteau o jumtate la Centru, i cealalt jumtate rmnea pentru acoperirea nevoilor locale. Acti bani erau cheltuii de eful de jude, asistat de Statul su Major, fr nici un control de la Centru. Sistemul funciona perfect. Nu s-a nregistrat niciodat un singur abuz, fiindc efii, onorai de aceast nelimitat ncredere, ar fi fost incapabili s-i nsueasc pe nedrept o centime de la Legiune. n aceeai Anex, Corneliu Codreanu precizeaz sistemul de organizare a fiecrei ntreprinderi i modul de via al legionarului n cadrul ei. Legionarii vor tri dup principiul familiei legionare, soldai n slujba Legiunii: (Legionarii) aici i au rostul i bucuria vieii lor. Trind i muncind de dimineaa i pn n noapte i fcnd s nfloreasc Legiunea i Neamul, din

munca i jertfa lor. Ei triesc dintr-o mare lozinc: Legiunea i Neamul cresc numai din ceea ce nu facem pentru noi; adic din ceea ce pentru noi este o renunare, o jertf. Cu toate acestea, legionarii angajai n aceast curs pacific a Batalionului Comerului nu pot uita lupta general a Legiunii: Acest Batalion Legionar, muncind n comer, dar totdeauna cu arma la picior, n ateptarea vitregiilor, alturi de alte corpuri legionare, st gata s dea examenul unui ocean de jertf. Dac Micarea ar fi avut civa ani de mai mult linite, cu aceast organizaie, cu elanul i devotamentul membrilor Batalionului, Legiunea ar fi putut ajunge la rezultate spectaculare, i evreii ar fi resimit cu siguran concurena legionar ns, la Palat cineva avea grij ca s nu se ajung la acest rezultat fatal pentru ntreaga putere economic a evreilor din ara noastr. 14) UN NOU SEDIU CENTRAL PENTRU LEGIUNE Sediul Micrii era n casa generalului Cantacuzino, str. Gutenberg, nr.3. Aceast cas se afla n centrul Capitalei, foarte aproape de marile artere de circulaie: bulevardul Elisabeta, Calea Victoriei i bulevardul Brtianu. N-avea dect un singur inconvenient: era prea mic pentru noua ei destinaie. Era o cas n stil vechi, tipic stilului bucuretean de la sfritul sec. Al XIX-lea, cu parter, dependine, o curte spaioas; construit pentru gustul i comoditile unei singure familii. Dup ce ridicai dou poriuni de scar din marmur, care ocupau toat faada, ptrundeai ntr-un hol mic, de unde se deschidea o camer la dreapta, continuat n fund de o alta. Asta-i tot ceea ce intereseaz expunerea noastr. Prima servea ca Secretariat; n a doua era instalat biroul Cpitanului. n aceste dou ncperi, s-a derulat toat activitatea Centrului dup teroarea din 1933-1934. n primii doi ani (1934-1935), cnd vizitatorii erau puin numeroi, Sediul nu prea prea strmt; dar, cu ncepere din 1936, cnd Legiunea lu proporii considerabile i Cpitanul era literalmente asaltat de oamenii care voiau s-l vad i s-i vorbeasc, domnea la Centru o mbulzeal i un du-te-vino continuu, care mpiedicau activitatea normal a diverselor servicii. Chiar curtea era plin de oameni, care ocupau treptele, invadau Secretariatul ntre timp, comerul legionar adugndu-se, un val de elemente active s-a concentrat la Sediu, deranjnd i mai tare pe cei care lucrau. Trebuia cu orice pre gsit o cas mai mare pentru a adposti Sediul Central al unei Micri politice n plin expansiune. Mutarea Sediului Central la CASA VERDE nu putea fi luat n considerare din mai multe motive: CASA VERDE era prea departe, situat la periferia Capitalei, ntr-un cartier nou, numit de altfel Bucuretii-Noi. Pe lng aceasta era mausoleul MOA-MARIN care convertise caasa ntr-un loc de meditaie i de reculegere. Pe urm, n primvara lui 1937, Cpitanul, cu soia i nepoata lui,

Ctlina, se instalaser acolo. Se adunau aici legionarii pentru organizarea de edine i emiterea de Communicate, ns numai n momente de o importan deosebit. Corneliu Codreanu putea i s nchirieze sau s cumpere o cas mai mare n alt parte din centrul Capitalei. Soluia aceasta nu-i surdea, numai pentru c Micarea ar fi pierdut mult pe plan spiritual. Casa generalului Cantacuzino se convertise ntr-o instituie, de cnd servea drept Sediu Central. Iradia o autoritte i un prestigiu ce nu i se puteau ignora. Reprezenta toat personalitatea i ntregul trecut al Generalului! Chiar adversarii respectaau aceast cas, temndu-se de caracterul iraascibil i impetuos al proprietarului ei. n plus, Generalul era eful partidului Totul pentru ar, i nimic mai firesc ca Sediul partidului s fie acas la el. Toate aceste consideraiuni l-au determinat pe Cpitan s rmn pe loc i s construiasc un Sediu nou chiar pe terenul casei de pe str. Gutenberg. El alesese aripa stg a casei, acolo unde se gseau dependinele. Acestea, demolate, n locul lor trebuia s nceap lucrrile de construcie a unei cldiri cu mai multe etaje. n felul acesta, era respectat casa Generalului, pstrndu-i-se vechea fizionomie. n vederea acestei construcii, Cpitanul a fcut un plan simplu, dar eficace. Privind mna de lucru, ea exista din belug, de toate categoriile, i gratuit: arhiteci, ingineri, zidari, lucrptori necalificai. Pentru cumprarea materialelor de construcie, adopt formula unui mprumut legionar interior. Printr-o Circular din 24 Aprilie 1937, fcu apel la 2.000 de legionari, cerndu-le s subscrie fiecare o mie de lei la acest mprumut. Banii acetia trebuiau restituii n doi ani. Sumele trebuiau vrsate pn la 1 Iulie 1937, data la care erau prevzute s nceap lucrrile. Succesul iniiativei a depit ateptrile, mprumutul fiind acoperit nainte de termenul fixat. Lucrrile au avansat att de iute, nct la 26 Septembrie 1937, se ridica primul planeu i se punea acoperiul. Rmnea interiorul, la care lucrrile trebuiau s nceaap n primvara anului urmtor. n Circulara lui din 26 Septembrie, dup ce anuna sfritul campaniei de var pentru cldirea Sediului Central, Cpitanul spunea ceea ce urmeaz: Ceea ce vedei aici este rezultatul unei ncordri sufleteti de 114 zile, din care 97 zile lucrtoare. Mulimea celor ce ai muncit, ca legionari sau ai jertfit ca prieteni, st n zidurile mndre ale acestei case care v salut pe toi cu profilul ei de tineree i mreie. n aceeai Circular, Cpitanul evideniaz pe legionarii i organizaiile care s-au distins pe antierul noului Sediu. Mai nti sunt nominalizai 22 de legionari, muncitori i studeni ce au lucrat permanent, de diminea i pn seara, fr s prseasc antierul. Urmeaz cteva organizaii, care au luat parte n grup la lucrri timp de cteva zile:

1. Secia S.T.B. Corpul Muncitorilor Legionari, ef-Sandu Marin. 2. Grupul studenesc legionar Constana, ef-Murrescu Constantin. 3. Grupul legionar studenesc Tulcea, ef-Obreja Emil. 4. Cuibul Toma Toader, din organizaia Rzlei, ef-iordache Nicoar. Urmeaz lista arhitecilor i inginerilor care au dirijat lucrrile. Acetia sunt distini cu avansarea n ierarhiaa legionar: 1. Aarhitect Doicescu Gheorghe, la gradul de legionar. 2. Anton Davidescu, la gradul de instructor-legionar. 3. Arhitect Vasile Ionescu, la gradul de legionar. 4. eful de lucrri Ion Niculescu, la gradul de legionar. Conform tradiiei, la temeliile noului local, au fost nserate n zidrie mai multe pietre din vechiul monument roman al mpratului Traian TROPAEUM TRAJANI (Adam Clisi, din Dobrogea), nlat aproape dou milenii n urm de romani: Aceste pietre zice Cpitanul zidite la temelia edificiului nostru, simbolizeaz legtura spiritual ntre cele dou categorii de legionari din istorie: legionarii romni i legionarii romani. Dumnezeu s ne binecuvnteze! Muncile de finisare a acestei cldiri au fost ntrerupte de noua teroare declanat n 1938. 15) MOARTEA GENERALULUI CANTACUZINO la 9 Octombrie 1937 moare generalul Cantacuzino, dup o lung boal care-l retrsese din viaa politic activ n primvara aceluiai an. Cele dou cltorii n Spania, realizate la intervale scurte una de cealalt, cu osteneli, griji i remoiile nsoitoare, I-au zdruncinat sntatea. La moartea lui avea 67 ani. n timpul bolii, a stat cea mai mare parte a vremii la Predeal, n linitea i aerul pur al munilor. Dei ajunsese pe punctul unei slbiciuni extreme, se interesa tot timpul de Micare; i chiar a intervenit n lupt. Cnd jandarmii, la nceputul lui Iulie, au invadat tabra legionar de odihn de la Cmpina, i au somat oamenii ce se gseau acolo s-o evacueze n 24 de ore, Generalul, n calitatea lui de ef al partidului a expediat de ndat telegrame de protest guvernului i Regelui. n aceast perioad, Cpitanul mergea deseori la Predeal, ca s-l consulte asupra situaiei politice. Cu inima strns, vedea cum acest viteaz printre viteji slbea din zi n zi Sute de legionari treceau i ei, ca s se intereseze de sntatea lui i

pentru a-l saluta. Cnd camera bolnavului se umplea de tineri, forele preau s-i revin; uita de boal i vorbea cu ei cu vivacitatea i nsufleirea de-odinioar. Dar, toi plecau triti, fiindc evoluia bolii prevestea c deznodmntul era aproape Generalul o clip nu i-a pierdut echilibrul interior, umorul i luciditatea. Niciodat n-a ieit din gura lui vreun plns; nu s-a nduioat nicnd de propria lui soart. Moartea nu-l nspimnta. Obinuit n compania ei de pe cmpul de btaie, o privea n fa cu aceeai linite n patul lui de suferin. Unica lui durere pe care o exprima foarte deseori era de a nu putea asista labiruina legionar. Voise mult, nainte de a nchide ochii, s vad defilnd coloanele legionare ntr-o Romnie nou nmormntarea generalului Cantacuzino, fr s aib aspectul monumental i tulburtor al funeraliilor lui MOA-MARIN, a fost impresionant. Un impozant numr de legionari din Capital, ntrit de delegai venii din provincie, l-au condus, cu Cpitanul n frunte, pe ultimul drum, la cimitirul Belu. Cortegiul a plecat de la casa lui, Sediul Central al Legiunii, str.Gutenberg, nr3. Cum Generalul poseda cea mai nalt decoraie militar de rzboi, decoraia MIHAI VITEAZUL, sicriul a fost pus pe afet de tun i nsoit pn la cimitir de toi cavalerii ordinului MIHAI VITEAZUL. mpotriva dorinei sale, Regele, n calitate de ef suprem al Ordinului, a trbuit s se ncline n faa prescripiilor regulamentului Ordinului, i s-i concead onorurile militare tradiionale. Cu aceast ocazie, s-a creat soluia paradoxal a unei colaborri ntre guvern i Micare n vederea organizrii funeraliilor. La ieirea din biserica SF. ILIE GORGANI, cortegiul s-a format astfel: mai nti, afetul de tun, tras de cai i nconjurat de cavalerii Ordinului MIHAI VITEAZUL, acoperii n pelerinele lor albe; imediat dup aceea, familia Generalului i pe urm, o coloan mare de legionari, cu Cpitanul n frunte. ntruct guvernul a interzis purtarea cmilor verzi n timpul nmormntrii, Cpitanul a imaginat un alt mod de recunotin; a dat ordin tuturor legionarilor care aveau mantale lungi de piele (foarte la mod n acel moment n Bucureti) s formeze o unitate aparte, creia i lu comanda. Aceast coloan compact, care mergea ntr-un pas grav i ntr-o linite complet, cadenat numai n ritmul cizmelor cu pinteni, fcu o extraordinar impresie asupra publicului bucuretean. Din acel moment, mai ales n iarna urmtoare, mantaua de piele devenise un obiect curent n echipamentul legionar, veritabil mbrcminte nlocuitoare a cmii verzi. Mase impozante de oameni s-au concentrat pe strzile pe unde trecea cortegiul, salutnd, cu braele ntinse spre cer, rmiele pmnteti ale Generalului i pe conductorii Legiunii. La cimitirul Belu, dup o scurt ceremonie, n cursul creia s-a cntat IMNUL LEGIONARILOR CZUI, sicriul a fost cobort n cavoul familiei, alturi de soia lui, decedat foarte de tnr. Aceeai ordine perfect a domnit tot timpul, asemenea aceleia de la ngroparea lui Moa, dei erau mii de legionari n coloane compacte i zeci de mii de ceteni

de-a lungul parcursului. Moartea generalului Cantacuzino punea o grav problem Cpitanului, problem ale crei repercursiuni se vor resimi puternic un an mai trziu. El l desemnase pe Moa drept Vice-preedinte al partidului Totul pentru ar, n ndejdea c acesta se va rentoarce viu de pe frontul spamniol. Dup plecarea Generalului de la conducerea partidului, prevzut pentru anul 1938, Moa trebuia s-i succead. Din nefericire, Moa czuse la Majadahonda, acuma i Generalul dispruse. Pierderile erau ireparabile! Cu morii acetia dispreau nu numai dou personaliti ale Legiunii, ci i doi oameni integri i rari; iar ceea ce era i mai important, care ndeplineau funcii speciale n Micare. Moa i Generalul fuseser paratrsnetele Cpitanului. Totdeauna ei i ofereau pipturile pentru a primi primele descrcri ale atacurilor dumane. Ei interveneau cu fermitatea lor aprig i cu o htrre de neclintit, de fiecare dat cnd la orizont se arta vreo ameninare la viaa Cpitanului. Pentru funcia de ef al partidului se puteau gsi oameni vrednici de a-i nlocui cu succes; dar pentru rolul special pe care ei i-l asumaser n Micare, acela de aprtori ai Cpitanului mpotriva planurilor de asasinare ce se urzeau, fr ncetare, n adncurile Palatului, nu mai era nimeni. Generalul contribuise ntr-o msur decisiv la salvarea Legiunii n timpul teroarei din anii 1933-1934; iar o declaraie a lui Moa, adresat rii ntregi, era suficient pentru a pune vrjmaii n panic. Dumanii auneles, mai mult dect numeroii legionari, semnificaia celor dou pierderi, i i-au ridicat capul n primvara anului urmtor. nmormntarea generalului Cantacuzino a avut loc pe 11 Octombrie 1937. A doua zi, Cpitanul a convocat, la Sediul de pe str.Gutengerg, pe toi efii de judee i de regiuni, ca i pe toate gradele cele mai importante din ntreaga ar, venite la Bucureti cu prilejul funeraliilor. scopul acestei reuniuni era desemnarea noului ef al partidului Totul pentru ar. Dup un scurt discurs al Cpitanului, n care el a explicat imensa pierdere pe care o suferea Micarea, odat cu moartea Generalului, i necesitatea gsirii unui nlocuitor vrednic la conducerea partidului, Alexandru CANTACUZINO a luat cuvntul, pentru a-l propune pe inginerul Gheorghe CLIME, care ndeplinea pn la acea dat funciile de ef al CORPULUI MUNCITORILOR LEGIONARI i de ef al BIROULUI CENTRAL AL ORGANIZAIEI. Cpitanul i-a dat asentimentul la aceast propunere i un ropot de aplauze a ratificat decizia. ncepnd din 12 Octombrie 1937, eful partidului TOTUL PENTRU AR, devenea inginerul Gheorghe CLIME. Vacantarea de la conducerea partidului a fost rezolvat n dou minute, fr lupte interne, fr intrigi i fr ameninari de fracionare a Micrii. Noul ef i-a vzut opera vieii ncununat cu o responsabilitate considerabil, pe care a tiut s i-o onoreze n continuare. 16) CREPUSCULUL PARTIDELOR POLITICE

De-a lungul acestei lucrri, ne-am ocupat de mai multe ori de partidele politice din Romnia. Am demonstrat originea lor, ascensiunea aspiraiilor naiunii. A fost expus, dup aceea, procesul de slbire i de fracionare progresiv a partidelor romneti, sub domnia regelui Carol al II-lea. Este momentul acuma s redeschidem dosarul partidelor, pentru a face un ultim examen al situaiei lor naintea alegerilor din 1937. Cu alegerile acestea, se ncheie o epoc politic din istoria Romniei moderne; aceste alegeri semnific sfritul partidelor politice i trecerea la regimurile dictatoriale. nainte chiar ca dictatura regelui Carol din 1938 s fie formal instaurat, partidele nu mai reprezentau fora politic a statului. Aceast schimbare a avut loc o dat cu urcarea la tron a Regelui, n 1930. Regele Carol nu era deloc dispus s joace rolul de arbitru sau un altul, sub o form mai mult ori mai puin constituional, s favorizeze o grupare politic n detrimentul alteia, cum se petrecuse sub domniile lui Carol i i a lui Ferdinand I. nc de la nceput, Regele hotrse nu numai s domneasc, ci s i guverneze. Voia s devin unica i indicutabila surs a puterii, excluznd partidele, anihilnd prerea lor, dominnd poporul, cobornd minitrii la rolul de simpli executani ai ordinelor sale. De aceea, atunci cnd, n perioada 1919-1930, partidele i impuneau voinaa n stat fie prin efectul unei mari popolariti (cazul marealului Alexandru Averescu), fie prin mijlocirea unei camarile (cazul lui Ion Brtianu), fie prin micri de mase (cazul lui Iuliu Maniu), dup 1930, ele pierduser rolul predominant n stat, ca s devin nite simple anexe ale Coroanei. Inversarea raporturilor dintre Coroan i partide s-a agravat datorit compoziiei i scopurilor noii camarile, adic constituirea unui grup influient n jurul monarhului, e un fenomen inevitabil, care nu este necesarmente nafast. Totul depinde de natura influienei pe care-o exercit aceasta asupra monarhului. Exist anturaje regale bune i anturaje regale rele. Sub regele Ferdinand, camarila era controlat de Partidul Liberal. eful camarilei era Barbu tirbey, un alter-ego al lui Ion Brtianu, eful incontestat a partidului. Dup rzboi, Partidul Liberal putea s aib soarta Partidului Conservator, adic s dispar, dac nu era salvat de la naufragiu de camaril. nsui Partidul Liberal, sau formaiunile indicate de el, erau n mod regulat chemate la putere de regele Ferdinand, de fiecare dat cnd eful lui i exprima aceast dorin prin intermediul lui Barbu tirbey. Independent de popularitatea liberalilor ori de starea de spirit a rii, mereu ostil acestui partid, regele Ferdinand se supunea sugestiilor pe care le primea din partea anturajului su. Barbu tirbey i-a pierdut creditul sub Regen, iar camarila nu s-a mai reconstituit. A existat o anumit influien din partea lui Iuliu Maniu pe lng nalta Regen, dar aceasta nu poate fi socotit o camaril. Sub regele Carol al II-lea, camarila s-a reconstituit, ns cu un nou personal, total diferit ca mentalitate i tendine de camarila precedent. n timpul regelui Ferdinand, dei dominat de Partidul Liberal, camarila n pofida tuturor

pcatelor ei, era o camaril naional. Partidul Liberal comitea abuzuri, jefuia ara, dar niciodat n-a avut n vedere aceast crim: s lichideze statul romn i s-l treac n minile strinilor, dac nu din raiuni de stat, cel puin din interes. Partidul Liberal concepea statul drept o vast proprietate de exploatat. Poporul, substana ce compunea statul, l interesa mult mai puin. Dar, nimeni nu renun uor la intreprinderea ce-i aduce beneficii! Dup urcarea pe tron a regelui Carol al II-lea, camarila i schimb radical structura i orientarea. Nu mai este camarila naional, nu mai e un focar de intrigi pentru aducerea la putere a unuia sau a altuia dintre partide, care, odat la putere, nu mai deranjat, ci o camaril de extracie internaional. Astfel, cu venirea regelui Carol, se instaleaz n stat, n centrul nevralgic, acolo unde se decide soarta rii, politica ei intern i extern, INTERNAIONALA COMUNIST. Printr-o adevrat lovitur de stat, i fr ca partidele i ara s i dea seama, STATUL ROMN a fost antrenat n spaiul conspiraiei comuniste. De aceea, Corneliu Codreanu i ali oameni politici avizai au preferat s numeasc camarila regelui Carol: OCULTA, FORA OCULT, pentru c tiau c ea saervea intereselor strine aspiraiilor neamului nostru. Epicentrul camarilei precedente era n ar; n timp ce epicentrul OCULTEI era dincolo de frontiere, avnd legturi secrete cu Internaionala Comunist. Nu se poate vorbi n epoc de un Partid Comunist n Romnia. Aceast grupare n-avea nici o priz asupra populaiei i ntotdeauna s-a aflat cantonat la periferia societii romneti. La intrarea ruilor n Romnia, n 1944, acest partid abia numra O MIE de indivizi. Cu toate acestea, comunismul era foarte puternic n ara noastr, nu prin numrul activitilor, ci prin ageni secrei ai Internaionalei Comuniste care operau direct de la Palat i sub protecia autoritii regale. Statul i naiunea deveniser dou entiti distincte. Statul fusese acaparat de o minoritate antinaional, de predominan iudeo-marxist. Regele Carol, dei colaborase pn n 1938 cu partidele, vedea n ele un obstacol pe calea implantrii n Romnia a unei monarhii absolute, de tendin internaionalist, care s fac tranzacia spre dominaia comunist n ar. Toate interveniile i manevrele sale n viaa politic dintre 1930 i 1938 au fost fcute cu scopul dispersrii coeziunii interne a partidelor i a transformrii lor n instrumente servile voinei sale. Trecerea opoziiei la guvern, indiferent de partid, era condiionat de supunerea fa de dorinele suveranului n ceea ce privete constituirea Cabinetului i politica de urmat. Astfel, partidele i asumau rspunderea guvernului, fr, totui, s aib libertatea de a guverna. ntr-o manir formal i public, dictatura regal a fost instaurat n 1938; n realitate i abil camuflat, ea exista nc de la nceputul domniei. Situaia precar a partidelor rezulta i din creterea curentului legionar n ar. Naiunea, nelat prin promisiunile tuturor partidelor, i cuta refugiul i ultima speran de salvare n Legiune. Partidele nu mai puteau s-i ntinereasc cadrele, pentru c tineretul se reunea n rndurile strnse n jurul Grzii de Fier.

Pe de alt parte,, Micarea legionar le nlocuia din ce n ce mai mult pe plan electoral. Nu numai Partidul Liberal, care niciodat n-a fost partid de mase, se resimea de avalana popularitii legionare; dar i Partidul Naional-rnesc, care mai dispunea nc de puternice organizaii de baz. Supus celor dou presiuni ce se exercitau independent una de cealalt, i din motive total deosebite una de sus n jos, venind de la Palat; alta de jos n sus, venind dinspre masele populare care se apropiau tot mai mult de Micare partidele i pierduser suflul n toamna lui 1937. Toate se prezentau cu o pierdere vital n faa nelegerilor. Nici ara, nici Coroana nu le acceptau. Triau o dram de neneles pentru ele. ara voia o Romnie legionar; Coroana voia o dictatur, desprit de interesele naionale i angajat n jocul tulbure al mafiei comuniste. Totui, aceste presiuni nu explicau dect parial declinul partidelor. La originea fenomenului se gsea o cauz intern. DEGENERAREA PARTIDELOR POLITICE N ROMNIA A FOST PROVOCAT DE PROPRIA LOR CORUPIE. Afaceri suspecte, fraude pe spinarea statului, le-au discreditat n ochii poporului. Incapabile i incompetente n rezolvarea problemelor de baz ale Romniei Mari, partidele istorice lsau o dr de scandaluri dup fiecare din trecerile lor la guvern. Structura pturii dirigiuitoare a partidelor era deficitar i flotant. Nu exista o selecie n recrutarea personalului de baz. Noiunile de seleciune i de elit le erau strine. Oricine putea ajunge n situaiile cele mai nalte, cu condiia s fie un bun demagog. Era o elit n partide, fr ndoial, dar de ordin negativ. Partidele erau cldite pe viciile oamenilor, apelau la egoismele lor, la micimile lor, la vanele lor ambiii, la partea urt i inferioar din sufletul omenesc. Marea majoritate a conductorilor de partide puteau fi comparai cu psrile de prad; ajungerea la guvern nsemna pentru dnii crearea unei existene confortabile fr cuantumul de munc adecvat. n general, persoanele care euaser n viaa lor profesional se agau de politic, unde repurtau adesea succese spectaculare. Oamenii care fceau politic deveniser o categorie social de dispreuit n ochii poporului. Clasa conductoare romneasc, ntre cele dou rzboaie, nu se formase, aproape fr excepii, din oameni politici, n nelesul nobil al cuvntului, ci din politicieni. Am scris ntr-un articol dedicat Cpitanului: politicianul e capabil de tranzaciile cele mai abjecte pentru a-i satisface egoismul; el vinde secretele de stat, conspir mpotriva propriei sale patrii, scoate la licitaioi bogiile rii, n-are nici un fel de mil fa de durerile i nevoile poporului. Este un specimen total lipsit de onorabilitate, de simul dreptii i de dragoste pentru ara lui. El consider ara ca pe propria sa ferm. Este patriot, cu condiia ca s-i meatg strlucit afacerile. Mentalitatea aceasta ar merita un studiu sociologic, care s fie fcut despre flagelul politicianismului care bntuie la noi; cutndu-se a se afla de ce, n mijlocul poporului nostru, nelept, serios i religios, a putut s se iveasc, n viaa politic, aceast proliferare de strpituri i de nuliti. i, un pic mai departe, adugam: Rechizitoriile fulminante ale Cpitanului

contra acestor excrescene politicianiste ale partidelor n-au fost lansate n intenia crerii unui piedestal de popularitate. Corneliu Codreanu era nzestrat cu un sim foarte nalt de echitate. Era incapabil s arunce o insult sau chiar o vorb nesbuit la adresa nu import cui. Dac, uneori s-a manifestat aspru, violent n expresii, chiar amenintor, dac a vorbit despre necesitatea pedepsirii vinovailor, a stabilirii unui tribunal excepional, n-a fcut-o dintr-o oarb dorin de rzbunare, ci pentru c nelegea unde duce aceast nlnuire de nelegiuiri: spre prpastia care a nghiit mai trziu statul romn la 23 August 1944. n primul discurs pronunat n Parlament, la 3 Decembrie 1931, Corneliu Codreanu s-a ocupat de partide i de democraie cum era ea neleas i practicat atunci n Romnia dezvluind, la activul lor, grave deviaii de la linia intereselor naionale: Generaia nostr, privind din exterior partidele, constat c: 1. Un partid politic este un fel de societate autonom de exploatare a votului universal, 2. Toate partidele sunt democratice, pentru c folosesc votul universal n acelai sens, 3. Partidele neglijeaz interesele neamului i ale patriei, satisfcnd numai interesele particulare ale partizanilor lor. 4. Democraia este iresponsabil, i lipsete puterea de a sanciona; astfel, toate partidele svresc crime, acuzndu-se reciproc, dar nici unul nu aplic sanciuni contra propriilor lui membri, pentru c le este fric c-i pierde, nici contra adversarilor, pentru c acetia comit, la rndul lor, crime personale. Democraiile vzute din interior ne dau impresia unei vaste compliciti de crime. Concluzia: democraia este incapabil de autoritate. Rolul nefast jucat de partide n viaa public este dovedit prin fraudele comise n Romnia, dup primul rzboi mondial, sub guvernarea lor: Asupra acestei chestiuni, ngduii-mi numai s atrag atenia Dvs. asupra fraudelor svrite de civa ani, i care au rmas nesancionate: Fraudele asupra alcoolului negru, de aproximativ 12 miliarde de lei; fraudele asupra materialelor de alam de la Cile Ferate, de aprox. 900 milioane de lei; cazul petelui sovietic; cazul saboilor sovietici; jefuirea pdurilor din judeul Neam; cazul asemntor al pdurilor din Bucovina etc. potrivit unui calcul rapid, suma fraudelor svrite pe teritoriul acestei ri, de la rzboi ncoace, atinge cifra de 50 miliarde de lei. Corneliu Codreanu explic apoi c, n contrast cu opera de guvernmnt a partidelor, care se mbogesc datorit jafului asupra bugetului statului i a exploatrii maselor populare, rnimea triete ntr-o neagr mizerie:

Am ajuns n aceast cutie cteva buci de pine din regiunea Maramureului i din munii judeului Neam, pentru ca s vedei pinea pe care o mnnc romnul din aceste regiuni. Astzi, cnd lumea se plnge de supraproducia de gru, atribuind criza faptului c grul se vinde la UN LEU kg, iat pinea pe care o mnnc ranul de la noi. (Deputatul Corneliu Zelea Codreanu prezint Adunrii o bucat de pine foarte neagr). Inima noastr ar trebui s se rup de durere n faa acestui obiect. i cred c orice popor din Europa, vznd aceast imagine a mizeriei poporului romn, ar plnge de mil pentru noi. Am adus aceast bucat de pine, nvelit i pus n aceast elegant cutie, numai pentru a v face s vedei nct de artificial i de amgitoare civilizaie se gsete nvelit mizeria noastr romneasc. O depun pe banca ministerial i rog onorabilul guvern s o pun la dispoziia ntregii lumi, pentru ca aceia crora le este foft s fac glume pe spinarea poporului romn, s vad de-aproape, nainte de toate, ceea ce mnnc el. (Monitorul Oficial, din 3 Decembrie 1931). Bucata de pine pus de Corneliu Codreanu pe banca minitrilor era fcut dintrun amestec infect de fin de porumb i rumegu de lemn. n acelai discurs, Corneliu Codreanu a atras atenia Camerei i rii asupra unui alt punt negru al activitii partidelor: ele se aflau n slujba marei finane internaionale iudaice. i pentru a proba acest fapt, s-a referit la mprumuturile acordate de o mare banc evreiasc: MARMOROCH BLANK, diverilor oameni politici. n portofoliul Bncii Blank figurau, n calitate de debitori, pentru importante sume, conductorii urmtoarelor partide: -Rudolf BRANDSCH, subsecretar de stat la Preedenie, pentru Afacerile Minoritilor (reprezentnd grupul german n Romnia), pentru 111.000 lei. -Carol DAVILA, membru marcant al Partidului Naionaal-rnesc, diplomat, pentru 4.677.000 lei. -Eugen GOGA, fratele lui Octavian Goga, pentru 6.200.000 lei. -Grigore IUNIAN, specialist n chestiuni economice din Partidul Naionalrnesc, fost ministru, pentru 407.000 lei. -Virgil MADGEARU, specialist n chestiuni economice din Partidul Naionalrnesc, fost ministru, pentru 401.000 lei. -Grigore FILIPESCU, eful unei grupri numite LIGA LUI VLAD EPE, pentru 1.265.000 lei. -Mihai POPOVICI, membru al Comitetului executiv al Partidului Naionaal-

rnesc, pentru 1.519.000 lei. -ion RDUCANU, membru marcant al partidului Naional-rnesc, pentru 3.450.000 lei. -Banca RDUCANU, din localitatea Tecuci, pentru 10.000.000 lei. -Jean PANGAL, eful masoneriei din Romnia, pentru 3.800.000 lei. -Nicolae TITULESCU, pentru 19.000.000 lei. i vreau s spun adug Corneliu Codreanu c nsui D-l ARGETOIANU se afl printre beneficiari, cu 19.000.000 lei. n vreme ce citea lista aceastaa, Cpitanul a fost de mai multe ori ntrerupt de ceilali deputai, careafirmau c-i vorba de bani mprumutai, ipotecai ori n contul anumitor instituii bancare din provincie. Domnilor, le-a rspuns Corneliu Codreanu, eu nu susin c aceti bani sunt fcui s putrezeasc; poate intenia este s fie rambursai, dar sunt bani pretini. C vor fi sau nu achitai ntr-o zi, nu pot s-o spun, dar un lucru mi este sigur: exist obligaia din partea aceluia care se adreseaz unei asemenea finane, de a-i aduce, la rndul su, un serviciu, cnd ajunge la putere, de a o susine cnd este n opoziie, i n tot cazul de a nu o deranja Domnilor, nu afirm c aceti bani reprezint nite baciuri date. Nu!, dar aceti bani au fost primii sub o form oarecare; i cnd trebuie s tii ceea ce s-a petrecut n administraia bncii acesteia (e vorba de Marmorosch Blank), i c se cer aici msuri radicale, atunci, bineneles, aceti Domni care sunt legai de banca aceasta nu au deplin libertate ca s ia msuri categorice contra ei. Domnilor deputai, dac se cer attea sacrificii pent4ru asanarea rii, noi nu putem consimi la acest enorm sacrificiu pentru salvareaBncii Blank, atunci cnd mariajul fcut de D-l Blank la Paris a costat, se zice, 50.000.000 lei; i exist alte lucruri (Discursul din 3 Decembrie 1931) pe lista aceasta nu figurau personaalitile din Partidul Liberal. Acest partid poseda finanele proprii, instituiile lui bancare. Personalul politic din acest partid n-avea nevoie de finana evreiasc; celelalte partide nu dispuneau de reele bancare particulare. Organizaia financiar a Partidului Liberal exista de foarte mult timp, din timpul fostei Romnii. Pe de alt parte, ntre sistemele financiare, cel liberal i cel evreiesc, se stabilise, dup primul rzboi mondial, un fel de coexisten. ntr-o form general, instituiile bancare ale liberalilor erau socotite drept finan naional, doar fiindc stpnii erau romni, n vreme ce instituiile controlate

de evrei purtau dejaa numele de finan internaional. n realitate, nici una nici alta nu se gsea n slujba poporului. Cele dou sisteme se bazau pe exploatarea maselor populare, i n mod special aa rnimii, obligat continuu s-i vnd produsele sub valoarea lor real. Evident, finana iudaic era mult mai periculoas pentru viitorul naiunii, deoarece era n legtur cu finana evreiaasc mondial i aceasta, la rndul ei, sprijinea Rusia Sovietic i toate ntreprinderile conspiraiei comuniste. Teama Cpitanului c banii mprumutai de Banca Blaank diverilor conductori politici i lista nu era complet fuseser n scopul nedeclarat de a-i lega de interesele bncii, a fost curnd confirmat. ara trecea n acel moment printr-o grav criz economic, urmat de depresiunea economic mondial i de prbuirea preurilor la cereale. ranii nu mai puteau s-i plteasc datoriile contractate forelor interesate, ntr-o epoc n care preurile agricole erau n scdere. n Decembrie 1931, guvernul IORGA-ARGETOIANU, pentru a uura situaia disperat a rnimii, a prezentat un proiect de Conversiune a datoriilor agricole. Corneliu Codreanu a declarat atunci c voteaz pr9oiectul. Totui a atras atenia Camerei asupra faptului c aceast conversiune nu era o soluie, nici un medicament, ci un simplu balon de oxigen, pe care onorabilul guvern l administra economiei muribunde. Aa se face c n primvara anului 1932, criza economic s-a agravat. Ca urmare, taxele de intrare la vam au fost considerabil diminuate, n raport cu previziunile bugetare, i statul s-a trezit c nu mai poate s-i plteasc funcionarii, ale cror salarii erau achitate cu ntrzieri variind ntre 2 i 4 luni. Numeroaase bnci, mici i mijlocii, lovite de criz, i-au nchis porile, cu un mare prejudiciu pentru depuntorii modeti care i-au vzut disprute economiile lor de-o via ntreag. Banca Naional n-a intervenit pentru a-i salva, sau pentru a ndulci nenorocirea. n aceast atrmosfer de angoas pentru finanele statului i pentru ntreaga noastr economie naional, izbucnete scandalul bncii evreieti MARMOROSCH BLANK. n momentul n care aceast banc era pe punctul de aa-i suspenda plile, guvernul Iorga-Argetoianu i vine n ajutor, oblignd Banca Naional s rscumpere un portofoliu bancar de o valoare de 2.000.000.000 lei. n afacerea aceasta, statul fceaa cadou aceast sum Bncii Blank, n momentul n care impuneaa faimoasele curbe de sacrificiu funcionarilor, iar pe deasupra nu le mai pltea mizerabilele salarii lunare. Banca Mormorosch Blaank falimentase fraudulos. n mod normal, crmuitorii ei ar fi trebuit s fie deferii justiiei. Guvernul hotrse altfel; dar chiar aa, n ciuda sacrificrii acestor bani smuli din munca sutelor de mii de oameni nevinovai, Banca Blank n-a putut fi salvat. Dou miliarde de lei au servit la lichidarea celor mai nsemni depuntori, n vreme ce masa mare de mici depuntori au pierdut totul. Culmea scandalului: acelai guvern Iorga-Argetoianu, pentru compensarea familiei Blank de pierderile suportate, I-a creat o nou surs de venituri

dndu-i n exploatare distribuirea produselor Regiei Monopolurilor de Stat pentru ntreaga ar. Aceast nou afacere, cunoscut sub numele de DISCOM se realiza fr nici un risc, i procura enorme beneficii. Gradul de infeudare a acestui guvern la finana iudaic rezult clar din atitudinea lui n faa crizei economice. De-o parte, a lsat s se nruiasc bncile mici i mijlocii din provincie, n pofida gravelor repercursiuni pe care aceast situaie le avea asupra unei ntregi categorii sociale; pe de alt parte, a gsit banii necesari n vederea salvrii Bncii Marmorosch Blank. Explicaia este simpl: cea mai mare parte din bncile provinciale erau conduse de romni, iar dispariia lor nu putea dect s plac finanei internaionale, n timp ce Banca Maromorosch Blank Atunci au foat distruse nfloritoarele instituii de credit a romnilor din Ardeal, create de pe timpul dominaiei maghiare, i care jucaser un rol foarte mare n meninerea contiinei naionale n aceast provincie. Abia se potolise indignarea public fa de panamaua fcut n favoarea Bncii Blank, c n vara lui 1933, un nou scandal zgudui ara: AFACEREA SKODA. De ast dat, protagonistul era Paridul Naional-rnesc. Afacerea Skoda se ncadreaz n povestea mai lung a guvernrii acestui partid. Spre deosebire de liberali, care voiau soluionarea problemelor economice din Romnia modern dup formula PRIN NOI NINE, adic prin efortul propriu al naiunii (ceea ce nu era exact, dat fiind c Partidul Liberal nelegea prin formula prin noi nine propria lui reea bancar i industrial), naional-rnitii, venii la putere n 1928, deschiseser larg porile capitalului strin. Dar, ntr-o manier suigeneris: prin mprumuturi destinate fie stabilizrii momentane a monedei, fie pentru crearea anumitor ntreprinderi de interes naional. i, pentru garantarea acestor mprumuturi de pe lng bncile strine, guvernul Maniu a oferit drept gag o serie de monopoluri de stat. Dup aceea, a fost obligat s accepte controlori strini la Banca Naional i la Ministerul de Finane. n plus condiiile de plat a acestor mprumuturi erau extrem de oneroase. Abia mai trziu s-a tiut ct costase statul romn aceste mprumuturi, deoarece erau grevate de comisioane cerute de negociatori: minitri din cabinetul naionalrnist. Tot guvernul MANIU, n prima perioad a mandatului su, a ncheiat contractele de furnituri de armament cu fabrica SKODA din Cahoslovacia. ns, n primvara anului 1933, s-a descoperit c armamentul furnizat Romniei costase cu 30 la sut mai mult dect aceleai piese achiziionate de Iugoslavia de la SKODA. Aceti 30 la sut reprezentau comisioanele intrate n buzunarele negociatorilor, ndeosebi minitri Mihai POPOVICI, al Finanelor, i Virgil MADGEARU, al Economiei. Un nepot de-al lui Maniu, Romulus BOIL se gsea i el amestecat n afacerea aceasta. Totui, Preedintele Consiliului i ceilali minitri preau c sunt strini de aceast scabroas istorie. Naional-rnitii nu dispuneau ca liberalii de o reea bancar capabil s le

susin activitile politice. Ajungnd la putere ei au decis s grbeasc micarea, i prin cteva lovituri ndrznee de felul celeia menionate mai sus, s creeze baza financiar a aprtidului. Cum n-aveau experiena centenar a liberalilor, nici abilitatea de a dispune totdeauna de o acoperire legal, fraudele naional-rnitilor au fost iute dezvluite, cu consecine tragice: att regele Carol, ct i opoziia liberal s-au precipitat asupra afacerii, pentru a o exploata cu de-amnuntul i a slbi prestigiul lui Iuliu Maniu, care era chiar n acel moment n conflict cu Regele, se retrsese de la conducerea guvernului, lsndu-l n loc pe VAIDA-VOIEVOD. Anchetele au nceput sub guvernul Vaida-Voievod el nsui aparinnd de Partidul Naional-rnesc -, s-au constituit sub guvernul liberal al lui Ttrscu i au sfrit printr-un verdict de NE-URMRIRE, n 1935. Adic, dup 3 ani de agitaie asupra acestei teme, SCANDALUL SKODA fusese nbuit chiar de adversarii Partidului Naional-rnesc. Ce se petrecuse? n 1935, o serie de notabiliti din Partidul Liberal se fcuser vinovai de aceleai afaceri murdare, n legtur cu firme evreieti de export; comisioanele lor erau aprox, 30 la sut, ca i ale celorlali. n interval de civa ani, afirmaiile lui Corneliu Codreanu din 1931 s-au confirmat; partidele politice, chiar dac denunau operaiunile frauduloase ale adversarilor lor, nu erau capabile s aplice sanciuni, de teama compromiterii purtrilor lor necurate de ordin personal, pe care ceilali le-ar fi putut cunoate i exploata cnd ajung la putere. n aa fel, s-a stabilit un soi de nelegere tacit ntre partide n a-i menaja reciproc abuzurile. Aadar, ncepnd cu 1935, panorama economic a rii noastre se schimb. Pierznd frnele puterii, partidele i pierd i preponderena economic n stat. Regele Carol i camarila lui devin centrul unui vast sistem industrial-financiar, care, practic, dispune de toate resursele rii. Partidele, n special Partidul Liberal, vor mai deine poziii economice importante, dar, ca s zicem aa: prin graia Coroanei care, ameninndu-le cu pierderea acestor privilegii, le inea ntro permanent stare de supuenie. Jefuirea bunului public ia acuma proporia unei avalane, beneficiarii principali fiind, de-aici nainte, Regele i persoanele din camarila lui. 17) PREGTIRI PENTRU ALEGERI n Noiembrie 1937, Parlamentul ales n 1933 atingea limitele constituionale i, odat cu expirarea mandatului su, guvernul Ttrscu trebuia s-i prezinte demisia. n vederea acestor evenimente, toate partidele au prins s se agite, unele n intenia de a succeda pe liberali, altele pentru a-i asigura n noul Parlament din perspectiv, cel mai mare numr de reprezentani. Pentru a evita orice interpretare ruvoitore (dorin de subversiune, de lovitur de stat, de revoluie etc), Corneliu Codreanu a aanunat, nc din toamn, hotrrea partidului Totul pentru ar de a participa la viitoarele alegeri. Prin

declaraia aceasta, voia s demonstreze, odat mai mult, c Micarea Legionar nelegea s se manifeste politic n cadrul legalitii constutiionale; pe de alt parte, dorea s previn o nou tentativ de dizolvare a Legiunii, dup procedeul ntrebuinat n 1933. Totodat, pentru nceperea pregtirilor de alegeri, Corneliu Codreanu a convocat n primele zile ale lui Octombrie, pe efii i inspectorii regiunilor. Aceast Conferin preliminar trebuia s informeze, n detaliu, asupra posibilitilor electorale ale partidului. edina a avut loc la Casa Verde, sub conducerea personal a Cpitanului, i n-a durat dect o zi. De la nceput, s-a fcut inventarul judeelor din punctul de vedere al popularitii Micrii, dup clasicul criteriu de judee bune, mijlocii slabe. Dup aceea, s-a njghebat un tabel provizoriu al candidailor care ar ocupa primele dou locuri pe listele partidului, numai aceia ce mai aveau o ans s intre, la rigoare, n noul Parlament. Restul listei trebuia completat prin personaliti locale, urmnd indicaiile efilor de judee. Tabelul provizoriu de candidai, stabilit cu colaborarea efilor i inspectorilor de regiuni, a fost trimis unei Comisiuni a candidaturilor partidului, constituit de Cpitan, sub conducerea avocatului Nicolae TOTU, unul din eroii care au luptat n Spania. Aceast comisie trebuia s examineze candidaturile propuse de Conferina preliminar i s le pun de acord cu necesitile politice ale Micrii. Cum era normal, criteriile locale au prevalat foarte adesea n propunerile de candidai ale efilor de regiuni. Comisiunea condus de Nicolae Totu avea grij s fac loc, pe listele judeene, elementelor legionare indicate de Centru, indispensabile pentru o reprezentare competent a Legiunii n Parlament: maii oratori ai Legiunii, intelectuali de prestigiu naional i personalitile din Capital care cunoteau mai bine mecanismul vieii parlamentare. Terminndu-i lucrrile, Comisia de candidaturi a fcut s parvin Cpitanului Raportul. Acesta a ntreprins o ultim revizie a candidailor, cutnd s asigure un echilibru just i fecund ntre Centru i provincie. Aceast problem fiind rezolvat, Cpitanul a dat semnalul deschiderii campaniei electorale, convocnd n Bucureti, pentru 11 Noiembrie 1937, o edin plenar a tuturor efilor de regiuni i judee. Legionarii din Capital, avnd funcii importante, ca i cei cu grade, trebuiau s participe. edina s-a inut tot la Casa Verde, prezidat fiind de ing. Gheorghe CLIME, noul ef al partidului TOTUL PENTRU AR, ntr-o atmosfer de mare solemnetate. naintea discuiilor a avut loc Apelul morilor i s-a rostit jurmntul Moa-Marin. edina aceasta a avut trei momente importante, fiecare ci o finalitate bine determinant. Mai nti, Corneliu Codreanu a adresat un apel celor prezeni i totodat ntregii ri, preciznd perspectivele campaniei electorale i spiritul n care trebuia s se desfoare aceast lupt: efi ai celor 71 de judee,

suntem adunai cu toii la mormntul celei mai mari jertfe legionare, n ajun de a pleca pentru credina noastr, pentru viitorul de dreptate i mrire al acestui neam i pentru asigurarea propriului nostru viitor n ara noastr. Nu avem a adresa nici un manifest poporului alegtor. Manifestul nostru este aceast uria jertf a generaiei noastre, acest mormnt al camaradului i fratelui Moa, al camaradului i fratelui nostru Marin. Mai mult dect aceasta, generaia noastr nu mai are nimic de spus poporului romn, nici acum i niciodat. Manifestul nostru e mormntul lui CIUMETTI i al celorlali czui dintre noi.manifestul nostru este toat suferina pe care am suportat-o timp de aproape 15 ani n vzul rii ntregi, fr a fi dat exemplul celei mai mici abateri de la linia credinei noastre, suportnd: toate nchisorile, toate loviturile, toate umilinele la care am fost expui de ctre acei ce, rnd pe rnd, s-au aezat de-a curmeziul acestui neam. Ei au vrut s ne nimiceasc, ntrebuinnd uneltirea, trdarea, banii i violena. i ne-au mpins n dilema: ori de a capitula ori de a ne deschide drumul nainte prin violen. De aceea, astzi, cnd o nou lupt se deschide, n care lumea va veni cu manifeste i programe, noi venim cu rnile noastre din suflet i de pe trupuri srace, venim cu mormintele noastre. n noua lupt, peste vechile rni, ne-ateapt alte rni; i iat c n curnd ne vom despri i nu se tie dac ne vom rentoarce cu toii napoi, dac unii dintre noi nu se vor aeza n continuarea acestor morminte. Acestea ne sunt perspectivele, i, n faa lor, cuvntul meu de ordine este: nici un compromis i nici un pas napoi. n a doua parte a edinei, Corneliu Codreanu a explicat efilor de regiuni criteriile care l-au ghidat n desemnarea candidailor. Legiunea folosete alte metode, alte norme de selecie a candidailor, dect partidele politice, ce nu se intereseaz dect de satisfacerea intereselor personale: I. Parlamentul nu este o rsplat care s acorde celor mai vechi, celor ce au luptat mai mult, sau celor ce au jertfit mai mult. O singur rsplat avem, mai mare ca orice: s vedem cum nflorete Romnia din munca noastr, pe care o prestm cu drag, cu devotament fiecare la locul nostru, adic la locul n care putem da la maximum. Parlamentul nu este o rsplat, ci un cmp de lupt, n care eu am obligaia de a trimite pe cei mai api, pentru a duce lupta n cele mai bune condiiuni i pentru a obine victotria. II. Pentru a fi biruitori, trebuie s ncepem prin a ne birui pe noi. A ne birui,

nfrngnd n noi orice dorini, orice veleiti dearte, orice poft de mrire, orice interese personale. Gndii-v n ce zri de lumin ridicm aceast Micare Legionar, atunci cnd nici o poft nu frmnt sufletele noastre; n timp ce alturi, n zeci de consilii i comitete, mnai de patimi, de pofte i stpnii de interese, se vor sfia prietenii ntre ei pentru fiecare loc de pe list. III. Am fixat candidaturile n toate judeele, fr consilii, fr ciocniri de patimi i interese. n fixarea acestor candidaturi, n-am neles s fac nici o favoare i s servesc nici un fel de interes, afar de acela de a alege dintre noi pe cei mai vrednici pentru ndeplinirea funciunii de parlamentar. IV. efii de judee vor candida ultimii pe liste. Pentru c voiesc s distrug mentalitatea c un jude este proprietatea politic a unui rf judeean, n care acesta i investete capital, pentru a-l recupera mai trziu din diurne, intervenii i afaceri. V. Eu nu voi candida nicieri n fruntea listelor, ci al doilea de pe list. VI. Candidaii vor fi aruncai n judee necunoscute. Masa romnilor nu are nevoie s-i cunoasc personal, deoarece nici un deputat legionar nu va avea voie s se ocupe de satisfacerea intereselor sau afacerilor diverselor rude, cumetri, partizani. n declaraiile Cpitanului din ajunul deschiderii acestei campanii electorale, exist cteva puncte importante care trebuie semnalate: a) Demnitatea parlamentarului este nlat de rangul unei funcii socio-politice. El este nu reprezentantul unei clase, al unei regiuni, al unui segment de opinie, al ctorva interese particulare, ci al rii ntregi. Deputaii ori senatorii legionari vor trebui s se orienteze, n activitile lor parlanmentare, dup interesele ansamblului naiunii, conform liniei ei de via i de moarte. b) Campania electoral nu va fi uoar pentru legionari. Spre deosebire de celelalte partide, nenumrate i grele obstacole i ateapt pe membii Legiunii. Iari vor avea loc arestri, conflicte cu jandarmii, brutaliti i torturi. i nu este exclus ca morminte noi s ngroae numrul acelora care deja exist. c) Partidul Totul pentru ar va evita s intre n campanie lansnd un Program de guvernmnt, aa cum fac toate partidele, Micarea Legionar nu promite; dimpotriv, ea cere tuturor cetenilor sacrificii pentru mrirea patriei. Nici un manifest adresat neamului nu poate fi mai elocvent dect jertfa lui Moa i Marin, dect toate suferinele ndurate de legionari de fondarea Legiunii. Poporul nu poate s nu neleag c aceste enorme jertfe au fost fcute pentru el, pentru salvarea lui i pentru salvarea patriei. Corneliu Codreanu are certitudinea c, mai mult dect un program politic, aceste sacrificii vor determina masele populare s-i ndrepte speranele ctre partidul Totul pentru ar. edina s-a redeschis dup-amiaz, i a fost consacrat chestiunilor de ordin

practic. Plicuri coninnd indicaii asupra modului de a proceda la nscrierea candidailor au fost distribuite efilor de judee. Cpitanul s-a ntreinut cu fiecare ef n parte, le-a dat ultimele sfaturi pentru lupra care-i atepta. Dup care, ntr-o atmosfer de mare ncredere i de entuziasm, cei prezeni i-au luat rmas bun de la Cpitan, fiecare plecnd spre provincia lui, hotrt s-i ndeplineasc misiunea potrivit deciziilor luate. 18) N 48 DE ORE Paralel cu tensiunea crescnd a situaiei interne, care I-a impus o extrem vigilen, Cpitanul a urmrit, cu maxim atenie, desfurarea evenimentelor externe. O ar mic sau mijlocie, ca Romnia, resimea totdeauna puternic orice schimbare n politica internaional. Corneliu Codreanu observa, cu o anumit nelinite, colaborarea tot mai strns dintre cele dou state ale Revoluiei Naionale: Germani i Italia. Aceast apropiere era de prevzut se va sfri printr-o alian formal, care fatalmente, va modofica radical situaia european. Odat unite aceste dou state ntr-un front comun, ele se vor converti ntr-o putere dominant a continentului. n acest caz, democraiile occidentale nu vor mai putea rezista, n eventualitatea unui conflict, presiunii militare a forelor germano-italiene i vor fi obligate s capituleze. Ce s-ar fi ntmplat cu Romnia atunci? Luat de evenimente n tabra anglofrancez, poziia ei va deveni extrem de critic. Odat disprut sistemul de aliane, pe care se sprijinea pn atunci, Romnia ar fi rmas izolat, fr prieteni, nconjurat din toate prile de vrjmai. La Rsrit, ar avea de nfruntat Rusia sovietic, care n-atepta dect un asemenea moment pentru a o invada. La Apus, se gsea fa n fa cu puterile victorioase, Germania i Italia, care nu puteau s-i mai fie de vreo utilitate, ele neavnd nici-o obligaie fa de Romnia, privind aprarea frontierelor sale. Soarta Romniei aprea definitiv pecetluit. Dac n 1933, la venirea la putere a lui Hitler, se mai putea nc specula asupra solidaritii i oportunitii vechilor aliane, n 1937, nici o iluzie nu mai era posibil. Marile democraii occidentale erau la strmtoare i ele, incapabile s se apere mpotriva unui eventual atac combinat italo-german; ele erau tot la fel de puin pregtite s nu vin n ajutorul nostru. Romnia n-avea nici o posibilitate ca s se uneasc, fie cu Germania, fie cu Rusia sovietic. A persevera n cadrul vechiului sistem de aliane, nsemna s alergi orbete n faa dezastrului. O apropiere cu Rusia sovietic nu surdea nici vechilor partide. n eventualitatea unui dezastru anglo-francez, ele erau gata s se apropie mai curnd de statele Revoluiei Naionale dect de bolevism. Dar aceste partide nu aveau fora de caracter necesar pentru a trage ultimele concluzii din situaia de fapt. Preferau s se retraneze, de fiecare dat cnd evenimentele impuneau o decizie ferm, n spatele formulei tradiionale de politic extern, care ncepea i se sfrea cu stereotipa vocabul, marii notri aliai. Partidele din acea vreme refuzau s vad c marii notri aliai nu numai c nu erau mari, dar mai erau i incapabili s-i apere propria lor existen.

Pentru orice om politic contient, ara noastr trebuia s se adapteze ct mai repede posibil noilor raporturi de fore din Europa, optnd pentru o alian cu Germania i Italia. Evenimentele nu mai ngduiau nici o ndoial. ntre 25 i 29 Septembrie 1937, MUSSOLINI era oaspetele Cancelarului german Adolf HITLER. ntlnirea a avut loc la Muenchen, dup ntrevederea puin cordial de la Veneia, civa ani mai devreme, cnd cei doi dictatori nu s-au neles. De ast dat, nc de la primul schimb de cuvinte, toate nenelegerile existente ntre cei doi efi de stat s-au risipit. Mussolini nu s-a opus la punerea n aplicare a Anschluss-ului; mai mult, era gata s-i uneasc destinul cu traiectoria politic a Noului Reich german. Cu prilejul acestei vizite s-au pus i bazele Pactului de oel dintre cele dou puteri. Corneliu Codreanu i-a dat imediat seama de importana acestei ntlniri pentru soarta Romniei. Aliana care se ncheiase n timpul discuiilor de la Muenchen va determina, ntr-un termen scurt, schimbri profunde n Europa rsritean, schimbri care vor afecta fr ndoial i securitatea extern a rii noastre. Dac Regele i guvernul nu nelegeau grava semnificaie a acestui eveniment, sau preferau s se fac a nu o nelege, ca s continue s rmn n seviciul anumitor interese nemrturisite, datoria lui, la fel ca a tuturor adevrailor patrioi, era s reacioneze cu vigoare, pentru a arta lumii i puterilor Revoluiilor Naionale c neamul romnesc, n partea lui cea mai contient, nu mprtete indiferena i ostilitatea oficialitilor. Ca s compenseze absena Romniei n acest pact fratern al Revoluiilor Naionale, Corneliu Codreanu a adresat, la 28 Septembrie 1937, o telegram lui Mussolini i Hitler, cu urmtorul text: Alturi de ntregul popor italian, alturi de ntregul popor german, alturi de Roma i Berlin, legionarii romni, adic tot ce are Romnia mai tnr, mai corect, mai hotrt i mai viteaz, salut cu elan nemrginit ntlnirea istoric a Ducelui Mussolini i Fuehrerul Adol Hitler. Nici o putere din lume nu va nfrnge puterea lor i nici o umbr nu va umbri gloria lor. Nu era o telegram politic, n sensul c-i limita salutul la o formul convenional. Corneliu Codreanu avea o imens ncredere n misiunea istoric a celor dou naiuni, revenite la o nou via sub impulsul revoluiei naionale. Vzute sub aceast perspectiv, tonul telegramei lui, cuvintele de admiraie adresate celor doi efi de stat i convingerea manifestat c nici o putere din lume nu va nfrnge puterea lor, nu aveau nimic exagerat. Cpitanul era profun preocupat de problema comunismului mondial i de apariia acestor doi efi ai Revoluiei Naionale. El i saluta ca pe un semn al Providenei, care I-a trimis n momentul oportun, ca s apere Europa i cretintatea de pericolul venit de la Rsrit. n cursul campaniei electorale s-a ivit o nesperat ocazie pentru reluarea temei de politic extern i precizarea poziiei Micrii Legionare. Cpitanul a fcut-o n termeni de o claritate i o fermitate nemaintrebuinate n declaraiile sale.

Din cauza pactului de neagresiune, atacurrile contra lui i mpotriva lui Maniu neau din toate prile fr oprire. Cum nu se putea rspunde fiecruia din aceste atacuri perfide, el a invitat pe ziariti, ca s le expun, odat pentru totdeauna, semnificaia exact a acestui pact de neagresiune. n politica intern a declarat el presei la 30 Noiembrie 1937 fiecare grupare i pstreaz independena sa politic i este liber s-i propage ideologia proprie. A artat apoi n ce const deosebirea de guvernare ntre concepia lui i aceea a lui Maniu. n politica extern, diferenele ntre cele dou formaiuni erau i mai accentuate. Iuliu Maniu era partizanul vechilor aliane, Mica nelegere, i a tuturor organismelor internaionale create dup primul rzboi; n timp ce Corneliu Codreanu cerea ieirea Romniei din acest sistem, pe care-l socotea depit de evenimente i neviabil, preconiznd apropierea de statele Revoluiilor Naionale: Eu sunt contra marilor democraii ale Occidentului, eu sunt contra Micii nelegeri, eu sunt contra nelegerii Balcanice, i n-am nici un ataament pentru Societatea Naiunilor, n care nu cred. Eu sunt pentru o politic extern a Romniei alturi de Roma i Berlin. Alturi de statele Revoluiilor Naionale. n contra bolevismului. n 48 de ore dup Biruia Micrii Legionare, Romnia va acvea o alian cu Roma i Berlinul, intrnd astfel n linia misiunii sale istorice n lume: aprarea Crucii, a culturii i a civilizaiei n cretine. Evident, atari declaraii, aa de categorice, au prut i pot i astzi prea mprudente comentariilor politici i istoricilor. n plin campanie electoral, declaraiile acestea nu puteau dect s ntreasc decizia luat de camaril, dup nmormntarea lui Moa i Marin, de a distruge cu orice chip Micarea Legionar. Dup prerea ei, era singurul mijloc de a pstra Romnia n clanul conspiraiei comuniste. Poate ar fi fost mai bine ca eful Legiunii s-i fi atenuat expresiile s-a spus ulterior. Mai ales c, n acel moment, Legiunea nu luase contact nici cu Germania, nici cu Italia. Cine gndete astfel uit de interesele supreme ale rii. Cpitanul vedea departe n viitor i-i ddea seama c rmnnd prizonierul vechiului sistem de aliane, Romnia risca nu numai s-i vad frontierele mutilate, ci chiar s dispar ca stat. Trebuia creat o alternativ; trebuia, de asemenea, ca puterile AXEI s tie c neamul romnesc nu mprtea atitudinea factorilor rspunztori ai rii, Regele i guvernul, care continuau politica dumnoas fa de Roma i Berlin, politica inaugurat de Titulescu. O necesitate impetioas l obliga pe Cpitan s se arunce n direcia opus, cu ntreaga for a organizaiei sale, pentru a evita deznodmntul fatal prbuirea frontierelor i dispariia statului nostru deznodmnt spre care-l mpingeau incontiena unora, servilitatea i perfidia altora. E s-a gndit la crearea unei rezerve umane, neangajate n politica extern de atunci, gata s-i asume rspunderea unei schimbri n momentul n care vechiul

sistem de aliane se nruia. Corneliu Codreanu nu era un filo-german. El iubea nainte de toate ara. Reclama apropierea Romniei de AX din motive de salvare naional. Dac o alt for putea garanta securitatea rii noastre n faa ameninrii comuniste, Frana, de exeplu, s-ar fi ndreptat infailibil n aceast direcie. Cu acest prilej, a inut s precizeze, pentru a evita interpretri ruvoitoare, c orientarea Micrii Legionare spre Roma i Berlin nu nseamn defel dumnie fa de poporul francez: Aceasta nu nseamn c urm Frana i poporul francez, cci el va face tot ca noi, reintrnd i el n aceeai misiune istoric n divagaie iudeo-masonic, de care poporul francez, n ceasul nvierii, se va scutura cu o energie hotrtoare. 19) PACTUL DE NEAGRESIUNE Regele Carol a rezolvat criza gunavernamental ntr-o manier care a consternat ntreaga ar. Dup ce a jucat comedia cteva zile cu efii partidelor de opoziie, invitndu-i la Palat, sub pretextul c le ascult punctul lor de vedere, la sfritul acestor false consultri, l-a nsrcinat pe fostul Preedinte al Consiliului, Gh. Ttrscu, cu formarea noului guvern. Nimenea nu se atepta la o asemenea soluie. Opinia public era ostil liberalilor i reclama, cu surle i tobe, ndeprtarea lor de la putere. Pe de alt parte, nsui Partidul Liberal era complet epuizat i dispersat, dup patru ani de guvernare. Decizia Regelui a declanat o furie general n opoziie. Toate cercurile politice criticau atitudinea Regelui i preziceau o rsuntoare nfrngere a Partidului Liberal n alegerile urmtoare. Ceea ce a indignat cel mai mult pe efii de partide a fost lipsa de consideraie din partea Regelui. Prerile lor fuseser pur i simplu ignorate, iar ei nii ndeprtai, ca i cum era vorba de concedierea unor servitori. Dublul joc al Regelui ieea n relief ntr-un chip manifest: n cursul consultrilor, Regele prea ferm decis s formeze un nou cabinet cu membrii partidului de opoziie; i toate discuiile se purtau numai asupra compoziiei lui ce partid sau ce combinaie de partide s ia succesiunea. Eventuala rentoarcere a lui Ttrscu era n ntregime exclus. Totui, Regele a nelat pe toi efii de partide chemai n audien, dndu-le iluzia c alegerea sa ar putea cdea chiar asupra aceluia cu care se ntreinea n acel moment. Astfel, l-a ntrebat pe Const. ARGETOIANU, eful Partidului AGRARIAN, dac nu venise timpul ca el s formeze un guvern n afara partidelor, ai crui membri s fie alei dintre oamenii de ncredere; i care, totodat, s fie tehnicieni i buni administratori. Argetoianu care de mult vreme preconiza un regim autoritar, a ncurajat pe Rege n acest sens. La sfritul audienei, Argetoianu era convins c suveranul va face apel pentru a lua conducerea unui guvern eliberat de tirania partidelor i fluctuaiile corpului electoral. Cu toate acestea, cnd a venit n audien Ion MIHALACHE, eful Partidului Naional-

rnesc, discuiile s-au desfurat n marja legalitii constituionale. Regele abandonase formula autoritar i-l asigura pe Ion Mihalache c Partidul Naional-rnesc era cel mai indicat pentru succesiune. Mihalache a plecat de la Palat, la rndul lui, cu convingerea c zarurile fuseser aruncate i nu mai exista nimic ca s poat mpiedica formarea unui guvern naional-rnesc. Dar a doua zi, revenit la Palat, ca s primeasc un mandat formal din partea Regelui, el s-a izbit de condiii exorbitante. Dup ce a consultat biroul politic al partidului, Mihalache a renunat s mai formeze noul guvern. Regele Carol i ceruse s se neleag n prealabil cu VAIDA-VOIEVOD i s formeze mpreun cu el guvernul; apoi, s accepte ca minitrii Aprrii Naionale, de Interne i al Afacerilor Strine s fie numii direct de suveran, fr imixtiunea partidului. Condiiile erau aa de grele, nct partidul ar fi pierdut orice iniiativ n executarea mandatului su, devenind un simplu prizonier al camarilei. Acelai inelegant procedeu l-a ntrebuinat Regele n timpul audienelor cu Gh.BRTIANU i Oct. GOGA. I-a lsat i pe ei s cread c sunt favorii n cursa pentru cucerirea puterii. Preferina Regelui pentru Ttrscu se explic prin sevilismul acestuia din urm. Ttrscu nu era un ef de guvern n sensul constituional al cuvntului, care s se considere rspunztor de actele lui n faa Parlamentului i a rii; el nu era dect un executor docil al ordinelor primite din partea Regelui. ntr-o conversaie avut cu o personalitate politic din epoc, Regele recunoscuse lui Ttrscu o mare calitate: El tie s asculte. De altminteri, n rezolvarea crizei, Regele cuta numai mijlocul de a pstra friele guvernului n minile sale i, n aceast perspectiv, nu ar fi gsit, desigur, n rndurile partidelor un instrument mai bun dect Ttrscu. La naional-rniti domnea cea mai mare deziluzie. Ei se socoteau frustrai de la succesiune, dup ce lnceziser patru ani n opoziie, n cursul creia rezervele lor financiare fuseser complet topite. n alt oridene de idei, nu numai c nu mai constituiau cel mai puternic partid de opoziie, dar Iuliu MANIU, eful partidului, se sacrificase, retrgndu-se de la conducere, doar ca s nu diminueze ansele prietenilor din partid, n cazul unei schimbri guvernamentale. Iuliu Maniu era considerat de Rege drept dumanul su de moarte, din pricina atitudinii lui intransigente n legtur cu metresa Regelui. Maniu denunase deseori intervenia Elenei Lupescu n afacerile statului. La rndul su, Regele afirmase c, atta vreme ct Maniu se afla n fruntea partidului, naionalrnitii nu vor mai veni la putere. n locul lui, fusese proclamat Ion Mihalache ca Preedinte. Acesta ntreinea raporturi mai suple cu Coroana; se spera c, graie atitudinii lui moderatwe, nencrederea Regelui va fi nfrnt i partidul ar putea veni la putere. Cnd naional-rnitii au vzut c Regele i-a btut joc de ei, au hotrt s declaneze o campanie violent contra guvernului, n scopul de a provoca o cdere a lui la apropiatele alegeri. Primul lor act de ostilitate mpotriva coaliiei Rege-Ttrscu a fost de a-l pune la loc pe Iuliu Maniu, n capul partidului. Nu

mai exista nici o raiune ca el s rmn n rezerv acum cnd cartea era jucat. Cteva zile numai dup formarea noului guvern, Mihalache i-a prezentat demisia i a trecut lui Maniu direcia partidului. Cu Maniu n frunte, partidul ctiga n unitate, prestigiu i capacitate combativ, devenind un adversar important n lupta electoral. A doua msur luat de partid pentru neutralizarea planurilor Palatului a fost aceea de a propune partidelor de opoziie formarea unui front unit pentru perioada alegerilor, ca s mpiedice falsificarea rezultatelor electorale. Era puin probabil ca guvernul s poat atinge cota de 40 la sut, prevzut prin legea electoral, i n asemenea condiii, acesta trebuia s-i nspreasc la maximum atitudinea n perioada alegerilor, pentru a-i asigura majoritatea parlamentar. n perspectiva aceasta, toate partidele erau ameninate prin teroarea guvernamental, dar n mod special partidele mici, care riscau s ias strivite din aceast competiie de for. Ideea naional-rnitilor a fost primit cu satisfacie n toate cercurile politice; totui din pricina nenelegerilor existente ntre partidele de opoziie, nu s-a ajuns la un acord general. Partidul de neagresiune aa s-a numit declaraia comun a partidelor coalizate n perioada alegerilor n-a fost semnat la nceput dect de trei partide: Partidul Naional-rnesc, Partidul Totul pentru ar (Garda de Fier) i Partidul Liberal dizident; mai trziu, Const. Argetoianu, eful Partidului Agrarian, i-a dat i el adeziunea. Prin pactul acesta, partidele semnatare i luau angajamentul de a nu se ataca unii pe alii, n timpul campaniei electorale, i de pzi mpreun urnele contra eventualelor ingerine guvernamentale. Iat textul acestui acord: ntre partidele semnatare s-a ncheiat o nelegere n scopul aprrii libertii i a asigurrii de alegeri corecte. Aceste partide ncheie, pentru perioada alegerilor actuale, un fel de pact de neagresiune. Acest pact de neagresiune nseamn c se va mpiedica recurgerea la acte i la un limbaj de violen i de denigrare, dar aceasta nu mpiedic afirmarea ideologiilor proprii i discuia de bun credin. O scrisoare va fi adresat celorlalte partide, pentru ca ele s se alture acestei nelegeri. O comisie comun va stabili modul de a proceda i demersurile ce vor trebui ntreprinse dac se produc infraciuni. Semnatari: CORNELIU Z. CODREANU- eful Micrii Legionare IULIU MANIU Preedintele Partidului Naional-rnesc GHEORGHE I.C.BRTIANU Preedintele Partidului Naional Liberal

O chestiune important n legtur cu acest subiect este aceea de a se vedea cum a putut fi efectuat acordul dintre Micarea Legionar i Partidul Naionalrnesc. Raporturile dintre cele dou formaiuni politice fuseser ncordate n ultimii ani, din cauza alunecrii spre stnga a Partidului Naional-rnesc. De la nceputul lui 1936, Partidul Naional-rnesc devenise pivotul unui Front popular embrionar, orientare care, dei mai puin accentuat, se meninuse n 1937. Aliana Partidului Naional-rnesc cu partidele marxiste a durat att n vremea plecrii lui VAIDA-VOEVOD din partid, ct i a nlturrii lui Iuliu Maniu din viaa politic i, apoi, din conducerea partidului. Ion MIHALACHE, succesorul lui, rupsese echilibrul dintre dreapta i stnga a partidului, pe care Maniu se strduise s-l pstreze intact. Mihalache nclinase puternic partidul spre stnga, cutnd colaboratori de genul frontului popular. El i justifica politica promarxist prin necesitatea contrabalansrii creterii curentului naionalist. Pentru o mai bun nelegere a acestei slbiciuni, trebuie s reamintim c Partidul Naional-rnesc avea o structur hibrid. Era format din dou ramuri distincte, care niciodat n-au reuit s constituie un organism unic, fiecare pstrndu-i caracteristicile iniiale: -ramura ardeleneasc ieise din luptele naionaliste ale romnilor din aceast provincie mpotriva opresiunii maghiare, n vreme ce -ramura valah iscat din Partidul rnesc, avea un caracter de clas puternic influienat de socialismul revoluionar rusesc. n istoria acestui partid a predominat rnd pe rnd, una ori alta din aceste dou tendine ideea naional sau ideea de clas dnd impresia unei nave fr crm, care plutete dus de valuri. Relaiile Micrii Legionare cu Partidul Naional-rnesc au suferit aceleai fluctuaii: erau bune, atunci cnd predomina n sferele conducerii naionalrniste curentul naionalist; i proaste, cnd ramura marxist-rnist guverna destinele partidului. Nu trebuie s uitm c prima dizolvare a Grzii de Fier a fost decretat de Ion Mihalache, n 1931, pe cnd el era Ministrul de Interne. Dar, abstracie fcnd de toate aceste oscilaii, Corneliu Codreanu a manifestat mereu un mare respect fa de Iuliu Maniu, considerndu-l drept un om corect i un ireproabil patriot. Ceea ce I-a apropiat, dincolo de divergenele lor politice, era aversiunea profunde pentru orice imixtiune strin n mecanismul statului. Att Maniu, ct i Codreanu, erau nelinitii n faa abuzurilor Regelui, care, n loc s-i exercite rolul constituional de arbitru al vieii publice, se constituise parte interesat n procesul politic, i organizase o clientel politic, cu ajutorul cruia voia s nimiceasc partidele. Totui, ceea ce I-a determinat cel mai mult pe Maniu i Codreanu sp se opun politicii aventuroase a Regelui a fost totala lui supunere influienei Elenei Lupescu. Aceasta nu se mulumea cu rolul de favorit a Regelui, voia s dirijeze din umbr treburile statului. Iuliu Maniu denunase, dup 1932, existena Forei Oculte i ceruse Regelui s se elibereze de nefasta

nrurire a anturajului su. E de remarcat c, n perioada n care Iuliu Maniu s-a retras de la conducerea partidului, i n care Ion Mihalache i luase locul, cu ct legturile dintre Micarea Legionar i Partidul Naional-rnesc se nruteau, cu att se mbunteau cele cu iuliu maniu personal. Cpitanul a ntreinut cu el contacte permanente, prin intermediul anumitor personaliti, i chiar I-a trimis o delegaie de conductori studeni, cu viorel TRIFA n frunte, pentru a-l saluta i a-l asigura de bune sentimente. n decursul schimburilor de vederi care au avut loc ntre Maniu i conductorii studenilor, Preedintele Partidului Naionmal-rnesc s-a plns c nu dispunea, n organizaia lui, de elemente devotate i ferme, cum existau n Micarea Legionar. Revenirea lui Maniu la conducerea partidului a restabilit bunele raporturi dintre Micarea Legionar i Partidul Naional-rnesc. Axa partidului s-a deplasat iari spre naional, spre interesele generale ale rii; n timp ce marxismul camuflat, lupta de clas, reprezentate de forele de stnga din partid, au reczut pe al doilea plan. Acestor schimbri din conducerea partidului i se datoreaz pactul de neagresiune semnat. Cu Mihalache, ca Preedinte, nelegerea ar fi fost dificil, dac nu chiar imposibil, dei, fa de reaua credin a Regelui, el se convertise ntr-un fervent susintor al pactului. Climatul politic, care fcuse posibil stabilirea pactului de neagresiune din noiembrie 1937, era asemntor strii de spirit a naiunii dup dizolvarea Grzii de Fier i slbaticele alegeri care au urmat. Aceleai cauze au condus la aceleai efecte. n timpul dezolvrii, partidele de opoziie, revoltate de teroarea dezlnuit de guvern n perioada alegerilor care ajunsese s suprime mandatele lor parlamentare i manifestar furia mpotriva liberalilor, lund aprarea Micrii Legionare. Toi efii de partide defilaser la bara tribunalelor n procesul din 1934, i fcuser guvernul rspunztor de evenimentele sngeroase care se desfurau. n mprejurimile prezente, soluia dat crizei de ctre regele Carol, acum la putere, mpotriva tuturor uzuanelor constituionale, un guvern depreciat dup patru ani de administraie i lipsit de orice baz popular, a provocat aceeai micare de nemulumire general i de apropiere ntre partidele de opoziie. Decizia Regelui era o provocare aruncat rii ntregi. Opoziia I-a rspuns, crend instrumentul necesar mpiedicrii unei alte falsificri a alegerilor a unui nou triumf al coaliiei Rege-trscu, prin fraud i violen. Dei n-au aderat la pact toate partidele unele chiar l-au criticat aspru toate au profitat de el: urnele fiind de data asta bine pzite, guvernul a pierdut alegerile i, drept urmare, toate partidele de opoziie i-au vzut locurile dublate n Camer. Pactul de neagresiune a fost salutat cu insulte i calomnii, att de guvernul liberal, ct i de gruprile care nu l-au aprobat sau au refuzat s-l semneze.

Propaganda guvernamental s-a concentrat n special asupra lui Iuliu Maniu, acuzndu-l c ar fi pactizat cu extremitii, pentru rsturnarea monarhiei. Cum e posibil scriau ziarele guvernamentale ca Iuliu Maniu s mearg acum cu Garda de Fier, cnd partidul lui scosese pe legionari n afara legii, civa ani mai nainte? Maniu era atacat, n toate zilele, n adunrile mari sau mici ale parlamentului Liberal, ori n discursurile electorale de la radio; totodat, era mpiedicat s se apere i s rspund. Cpitanul, revoltat de nedreptatea fcut lui Maniu, d un Comunicat n care condamn procedeele infame ale guvernului: un protest public! Duminic s-au inut n ar, n Capital i la radio, zeci de discursuri, toate lovind n iuliu Maniu, n timp ce el a fost mpiedicat, cu gaze lacrimogene, de a vorbi. A ataca din zeci de pri un om orice ar avea el punndu-i n sarcin mai mult dect merit, i n acelai timp interzicndu-i a se apra, este un act de laitate care nal pe cel atacat i njosete pe toi atacatorii lui. Dac prin ilegaliti cineva mai poate birui, laitatea n-a ridicat niciodat biruitori. Cei ce uzeaz de ea sunt condamnai la nfrngere. Bucureti, 14 Decembrie 1937 Corneliu Z. Codreanu Cpitanul se afla prins ntre dou focuri. Avea de nfruntat, de-o parte, valurile de calomnii care ieeau din maina de propagand guvernamental; i, de alta, trebuia s apere flancurile de atacurile Partidului Naional Cretin. S-a vzut, altminteri, c acest partid se nscuse din fuziunea gruprii prof. CUZA cu Partidul Naional-Agrar al lui Oct. GOGA. Noua organizaie naionalist se bucura, nc de la debut, de protecia Palatului, care calculase c ea poate s se opun cu succes Micrii Legionare. n alegerile acestea, urmnd sugestia Palatului, Partidul Naional Cretin nu mai afia atta zel n combaterea guvernului, ca restul opoziiei. nschimb, nu menaja deloc Micarea Legionar, creia i rezervase cele mai crude lovituri. Or, se tie c atacurile Partidului Naional Cretin contra Micrii Legionare erau ndreptate direct de la Palat, prin intermediul oamenilor de ncredere ai Regelui, infiltrai n snul acestui partid. O prim acuzaie aruncat ca o provocare Cpitanului printr-o personalitate a partidului, cade de altfel se declarase PRIETEN al lui Codreanu, se referea la efectele pactului de neagresiune asupra voturilor populaiei evreieti. Datorit faptului c pactul voia s asigure libertatea alegerilor, evreii nu vor beneficia i ei de aceeai libertate?-: Ce rspunde Corneliu Codreanu dac pactul, pentru asigurarea libertii

alegerilor, nu presupune i aprarea voturilor evreilor? corneliu Codreanu a rspuns n felul urmtor: Eu cer libertate la alegeri pentru neamul meu, pentru tinerimea neamului meu, care, acum patru ani, la alegerile din urm, din ordinul puterii iudaice, sub teroarea cea mai nemiloas, o parte apuca drumul spitalelor, o alta, de peste zece mii, drumul tuturor nchisorilor. Eu cer libertate pentru neamul meu, tocmai pentru ca el s-i poat sfrma i scutura jugul puterii iudaice, care-l apas n ara sa, pe pmntul su, la plugul su, la masa sa, n legile sale. Un alt atac, care voia s zdruncine ncrederea electorilor n linia politic, a Micrii, a fost formulat de prof. Ion SN GIORGIU, intrat de numai cteva luni n Partidul Naional Cretin, i binecunoscut pentru legturile lui cu Palatul: Partidul Naional Cretin declar sentenios profesorul este singurul organism ce se prezint cu un program naionalist fr trguieli, n timp ce celelalte formaiuni au capitulat, fie n minile liberalilor, cum este cazul d-lor VAIDA i IORGA, fie n braele Frontului popular, organizat de d-l Iuliu Maniu, cu concursul evreilor i al comunitilor, cum este cazul cu partidul Totul pentru ar, condus de d-l Corneliu Codreanu. Ceea ce spunea prof. Sn Giorgiu despre Iorga i Vaida era adevrat. Acetia i desfiinaser gruprile politice, ncepnd cu momentul n care au acceptat s fie candidai pe listele guvernului. Declaraia lui era ns absurd i indiscutabil de rea credin, cnd afirma c partidul Totul pentru arcapitulase n braele Frontului popular organizat de Maniu, cu concursul evreilor i al comunitilor. nelegerea lui Corneliu Codreanu cu Iuliu Maniu era limitat strict la perioada alegerilor i nu urmrea alt el dect asigurarea liberei lor desfurri. n afar de asta, cele dou partide n-aveau nimic n comun. Fiecare se prezenta la alegeri pe listele proprii, cu semnul su distinctiv i cu programul lui aparte. Nu era posibil nici o confuzie. Ceea ce fcuse Partidul Naional-rnesc n anii precedeni sau ceea ce va face mine, era o treab care privea exclusiv conducerea acestui partid. n ceea ce privete acuzaia de front popular, Maniu era mult mai puin rspunztor de organizarea lui n Romnia dect Mihalache i aripa stng a partidului, format din Armand CLINESCU, M.GHEMEGEREANU, M.RALEA, Petre ANDREI i alii. Evident, i avea i el partea de vin prin faptul de a se fi retras din viaa public activ i de a fi lsat lucrurile s mearg de la sine. De asemenea, trebuie s subliniem c la ora n care Sn Giorgiu arunca aceste acuzaii, moda frontului popular era depit, nlocuit cu alte evenimente: rentoarcerea lui Maniu la conducerea partidului era o garanie de revenire la normal, dup tribulaiile precedente ctre stnga. Profesorul nu vorbea din proprie convingere, ci pentru c se afla n slujba camarilei regale, iar interesele immediate reclamau ca s vorbeasc aa, pentru a semna nencredere n spirite.

Aceste atacuri nu erau dect preludiul unui atac mai moelnic, venit din partea unei alte personaliti din acelai partid: Istrate MICESCU. Erau doi frai, dou destine! Avocatul Dimitrie MICESCU s-a apropiat de Micarea Legionar i a devenit unul din aprtorii ei cei mai impetuoi. Mort n 1934, el fusese nmormntat cu onoruri legionare. n schimb, Istrate Micescu luase o alt cale. Profesor strlucit de drept civil i o celebritate a baroului din Bucureti, Istrate Micescu se ntoarce nspre Palatul regal, ca s-i satisfac ambiiile politice. Astfel, devine o unealt a Forei Oculte. La o reuniune a Partidului Naional Cretin din sala ASTRA, din Capital, Istrate Micescu, pentru a da satisfacie stpnilor si din umbr, a cerut guvernului anularea listelor partidului TOTUL PENTRU AR n 18 judee, sub pretextul c, pe aceste liste, figureaz ceteni strini(!!). Cine erau aceti ceteni strini? Erau bravii legionari care luptaser n Spania i care acuma se prezentau n diferite judee. Anularea din aceste liste, cnd termenul legal pentru depunerea altora trecuse deja, ar fi deposedat Micarea Legionar de toate voturile n favoarea ei, n 18 judee. Un mijloc comod de a se debarasa de concurena legionar. n sprijinul tezei sale, Istrate Micescu invoca Constituia rii, care interzicea cetenilor romni s se nroleze i s lupte n armatele unui alt stat. Odioasa intervenie a lui Istrate Micescu a provocat o aa de mare repulsie n opinia public, nct chiar guvernul acesta al tuturor crimelor n-a ndrznit s-i dea sprijinul. Aceasta ar fi nsemnat c i MOA i MARIN, pe care ntreaga ar i plngea, i pierduser calitatea de romni. Autorul acestei teorii, ofensante pentru memoria morilor notri din Spania, a acelora ce se acoperiser de glorie n lupt, drept recompens, a fost numit Ministru al Afacerilor Strine n guvernul care a urmat. n fine, Maniu i Codreanu erau atacai n comun de acelai partid, sub alegaia c pactul de neagresiune constituia n realitate un front anti-dinastic. Or, nici Maniu, nici Codreanu, nu ntreprinseser nici o aciune ostil Regelui sau monarhiei. Ei au denunat mereu acelai lucru: pe persoanele din anturajul suveranului care se amestecau n treburile statului i puneau pe Rege n conflict cu poporul: Pot declara a rspuns Corneliu Codreanu la aceast acuzaie c d-l Maniu ca i mine personal, considerm ca o crim orice aciune sau fapt care ar putea nu numai s ating Dinastia, dar chiar s-i umbreasc strlucirea gloriei sale. Exist ceva adevrat n aceast chestiune, i eu i voi explica la timpul potrivit, prin declaraii att de limpezi, nct vor fi nelese chiar de acei care se prefac c nu neleg de ceea ce este vorba. Fcndu-se centrul i ecoul atacurilor inspirate de camaril contra lui Iuliu Maniu i Corneliu Codreanu, Partidul Naional Cretin voia s-i aranjeze intrarea la Palat, pentru o eventual perioad de guvernare. Neavnd o suficient baz popular, pentru a cere puterea, numai datorit bunvoinei suveranului

putea spera s prind succesiunea cu ocazia unei crize noi. i aceast bunvoin o pltea cu atacuri tot mai nedrepte i violente contra Micrii Legionare i a Partidului Naional-rnesc. 20) GUVERNUL PIERDE ALEGERILE regele Carol al II-lea renoise mandatul de Preedinte al Consiliului lui Ttrscu, cu indicaia s formeze un guvern pe baze politice lrgite. Prin aceast formul, suveranul nelegea s captureze cel mai mare numr posibil de grupri din opoziie, ca s se prezinte pe o list comun cu guvernul. Firete, se subnelegea excluderea naional-rnitilor i a Grzii de Fier. Ttrscu a ntreprins imediat sondaje n toate direciile, ns fr rezultat. Singurul ef politic care i-a oferit serviciile fr rezerve, pentru a consolida baza electoral a guvernului, a fost Nicolae IORGA. Vaida-voevod a refuzat la nceput propunerea guvernului, temndu-se (i pe drept cuvnt) c o colaborare cu guvernul I-ar putea ruina partidul. Totui, rezistena fostului Preedinte de Consiliu n-a durat dect pn n momentul n care a fost chemat la Palat. n prezena Regelui, a acceptat, fr murmur i fr reineri, s fac un cartel electoral cu liberalii. n 1935, Regele l determinase pe Vaida-Voevod s rup cu Iuliu Maniu i s constituie un nou partid: FRONTUL ROMNESC; acuma iari Regele, printrun ciudat ascendent l obliga s renune la ceea ce realizase n trei ani de activitate politic, pentru a-l nsrcina s salveze un guvern liberal n apropiatele alegeri, care preau prea puin propice liberalilor. Ct dreptate avusese Cpitanul n 1935, cnd refuzase s-i lege destinul de acela al lui Vaida! Acum, cu aceast schimbare de neneles, el i-ar fi ngropat n mod lamentabil ntreaga via de lupttor. Marele om politic ardelean devenise de nerecunoscut! i pierduse toat mndria i ntreaga demnitate, se njosise n rolul de instrument al camarilei. La un simplu ordin al Palatului, anula toate speranele legate de Frontul romnesc, nelnd nuncredina oamenilor care avuseser ncredere n dnsul i l urmaser. Partidul Liberal dizident al lui Gh. Brtianu, Partidul Radical-rnesc al lui G. Iunian i Partidul Poporului, al Marealului Averescu, au refuzat categoric oferta. n situaia aceasta, guvernul nu se prezenta la alegeri cu o baz lrgit, ci cu o baz slbit. Partidul Liberal, compromis de patru ani de guvernare autoritar, nu mai putea spera la un reviriment al naiunii n favoarea lui. Aportul electoral al lui Iorga era nul, al lui Vaida-Voevod, iluzoriu. La fel, cadrele politice pe care masele populare le urmaser cnd i anunase programul naionalist l-au abandonat care mai de care, dup aceast nelegere cu liberalii: unii se ntorceau la Maniu, alii i cutau refugiul n alte organizaii de dreapta, n Partidul Naional Cretin sau n Micarea Legionar. Pe msur ce se apropia data alegerilor 20 Decembrie raporturile prefecilor de judee, adresate Ministerului de Interne deveneau mai nelinititoare.

Popularitatea Partidului Naional-rnesc i a Micrii Legionare cretea. Dac guvernul nu se decidea s aplice metoda forte n alegeri, adic teroarea i furtul de urne, soarta lui devenea incert, ntruct era puin probabil ca el s ating cota de 40 la sut prescris de lege. Situaia era de o extrem complexitate pentru guvernul actual, dac lu hotrrea de a nfrunta deschis voina rii. Sistemul tradiional de fraude nu mai putea fi folosit din cauza pactului de neagresiune. Cele patru partide coalizate se angajaser s duc electoral blnd i s vegheze la desfurarea normal a alegerilor. Guvernul s-a resemnat s adopte o formul mixt: s lase toat libertatea alegtorilor, acolo unde opoziia era bine organizat, i s acioneze cu maxim severitate n judeele n care nu era un front al opoziiei puternic. n regiunea a X-a Banat, unde am supravegheat personal alegerile, ingerinele guvernului au fost aproape nule. Localurile de vot erau pzite n interior de delegaii mixte ale partidelor coalizate, li, afar, de masele de rani vigileni care au ateptat pn la sfrit, trziu n noapte, proclamarea rezultatelor. n judeele amorfe, puin structurate politic, cunoscute din toate alegerile c formeaz dota electoral a guvernului, s-au repetat scenele familiare de falsificare a votului pupular: bande a ageni electorali intimidau pe alegtori; n sate ntregi era interzis accesul la seciile de votare, sub pretextul c regiunile sunt contaminate de boli infecioase; n fine, ultima operaiune, i cea mai nsemnat, dup despuierea urnelor, fcndu-se s se treac n profitul guvernului cea mai mare parte din voturile date partidelor de opoziie. A curs i snge. n localitatea Vinul de Jos (judeul Alba), liberalii s-au btut cu partizanii lui Maniu, lsnd pe teren trei mori i mai muli rnii. Micarea Legionar a avut doi mori de plns: Ion Trcolea i Gheorghe urcanu, n afara unui numr destul de ridicat de rnii. Iuliu Maniu i Gh.Brtianu au trimis telegrame de protest Ministerului de Interne, Richard FRANASOVICI. Declarndu-l rspunztor de teroarea dezlnuit mpotriva partidelor de opoziie. Corneliu Codreanu, dei solicitat, nu I-a urmat, cunoscnd bine, din proprie experien, inutilitatea oricrei reclamaii, intervenii sau protest. Cu prilejul acestor alegeri, Corneliu Codreanu a luat cteva hotrri care merit a fi menionate. El interzisese, din 1931, ca membrii partidului Aprarea Naional Cretin, prezidat de prof. CUZA (cuzitii) s adere la Micarea Legionar. Luase aceast decizie din pricina atacurilor infame lansate contra lui i a organizaiei sale de aceti oameni. Adoptase aceeai dispoziie n 1934, mpotriva liberalilor, deoarece partidul lor sprijinise sngeroasa teroare din anii 1933-1934, declanat exclusiv contra legionarilor. Dar, voind s ofere ocazie membrilor acestor partide s-i rscumpere dumnia i reaua voin pe care le manifestaser mpotriva Micrii Legionare, Cpitanul, printr-o Circular din 30 Noiembrie 1937, a anulat acest obstacol i a fixat termenul de o lun, n timpul cruia cuzitii i liberalii puteau s se nscrie n Legiune:

n adevr, sunt 7 ani de cnd nici un cuzist n-a ptruns la noi. i nici un liberal de 4 ani. Aztzi ridic acest zgaz pentru termen de o lun de zile, adic pn la data de 30 Decembrie. Luna care urmeaz se pot nscrie i vor putea deveni legionari i cuziti i liberali, n afar de acei care au atacat personal Legiunea. Acetia nu pot deveni niciodat legionari. Luna urmtoare va fi dup ali 7 ani, adic n anul 1944, Decembrie. Am luat aceast hotrre pentru c tiu c e uor s te nscrii la cineva cnd l aplaud toat lumea. Eu vreau s vd n aceste vremuri cnd sunt atacat, cine bate la ua casei mele. Circulara a avut o ampl repercursiune n rndurile Partidului Liberal, cu care noi n-aveam nici o afinitate ideologic i care, n plus se bucura de privilegiul puterii. Cuzitii au rmas prizonierii vechilor lor ranchiune; n decursul lunii respective, aproape nici una din personalitile lor politice n-a clcat pragul Legiunii. Printre liberali, se constatar numeroase adeziuni, mai ales n provincie. Intrarea acestui grup liberal n micarea naionalist demonstra c prestigiul Legiunii era att de mare n acel moment, nct respectivele persoane, chiar dac cu civa ani nainte contau drept dumani, se considerau onorai de a fi primii n rndurile noastre. Bineneles, aceste persoane, mai n vrst dect media legionarilor, i posednd un trecut politic remarcabil, erau tratate cu o anumit deferen, de la Cpitan pn la cadrele provinciale, fr ns de a fi scutite s participe, ca tot legionarul, la edinele de CUIB i la toate manifestrile Micrii. A doua zi dup alegerile pentru Camera Deputailor (21 Decembrie), partidele au ateptat ca guvernul s dea o informare global asupra zezultatelor, astfel cum fcea la fiecare alegere, incumbnd Comisiei Centrale Electorale s le anune sub o form oficial i definitiv. De data asta, Comunicatul n-a aprut nici dupamiaza, nici seara. Ceva grav era. ntreaga Capital fierbea. Dup informaii extra-oficiale, guvernul ar fi pierdut alegerile i avea nevoie de cteva ore de rgaz, ca s gseasc o formul salvatoare. De aceea ntrzia publicarea rezultatelor Prin calcule savante i noi retopiri de voturi obinute n toat ara, guvernul se apropia de cota cerut de legea electoral; dar, n ciuda tuturor eforturilor n vederea rotunjirii i modificrii cifrelor, I-au mai lipsit aproximativ 150.000 de voturi. Acestea nu mai puteau fi scoase din nici un dosar judeean. Jocurile erau fcute i puterea I-a scpat din mini. n disperare de cauz. Prim-ministrul Ttrscu a solicitat intervenia Comisiei Centrale Electorale pentru salvarea guvernului. n aceast mprejurare, se cerea magistrailor s falsifice ei nii rezultatele generale, atribuind guvernului cota de 40 la sut indispensabil pentru obinerea majoritii. Comisia Central Electoral, format din consilieri de la Curtea de Casaie, a refuzat cu indignare

s se preteze la o asemenea fraud. Chiar intervenia Palatului nu putea determina pe aceti cinstii conssilieri s-i violeze propria contiin. Ministrul Internelor s-a vzut constrns s publice rezultatele, recunoscnd nfrngerea guvernului. n pofida tuturor artificiilor de ultim or, n cartel cu Vaida-Voevod, n-a putut obine dect 35 la sut din voturile exprimate. Naional-rnitii veneau pe locul al doilea, cu 20 la sut n cifre rotunde. Urma partidul Totul pentru ar (Garda de Fier) cu 16 la sut. Pe urm, Partidul Naional Cretin cu 9 la sut, Partidul Liberal dizident cu 4 la sut i Partidul Radical-rnesc cu 2 la sut. n acest fel, partidul legionarilor obinea 66 de mandate, n timp ce naionalrnitii dobndeau 86. Conform legii electorale romneti din acea perioad, prim majoritar namaifuncionnd locurile partidelor de opoziie au fost dublate. Goga a obinut 39, Gh. Brtianu 16, G.Iunian 9. Partidele politice conduse de marealul Averescu i de Argetoianu n-au obinut nici un loc, neatingnd procentajul de 2 la sut. Pentru prima oar n istoria Romniei, un guvern cdea la alegerile prezidate de el nsui. Multe alte guverne precedente ar fi trebuit, nendoios, s mprteasc aceeai soart, dac alegerile s-ar fi desfurat fr ingerinele autoritilor. ns partidul de la putere lua de fiecare dat toate msurile necesare pentru ca urnele s nu-i aduc surprize. De la corupie pn la acte de terorism, guvernul dispunea de un veritabil arsenal de mijloace pentru a jugula voina electoratului. De data aceasta ns, sistemul n-a funcionat. n faa unei opoziii ndrznee i hotrte s apere drepturile fundamentale ale ceteanului, guvernul n-a mai putut rezista i a trebuit s se ncline. Era o rsuntoare victorie a opoziiei: din nefericire, o victorie fr viitor 21) TRIUMFUL GRZII DE FIER ATT PRIETENII, CT I DUMANII Legiunii erau contieni de faptul c adevratul nvingtor al alegerilor nu era nici Maniu, nici alt ef de partid de opoziie, ci Corneliu Codreanu. Fr prezena legionarilor, fr curajul i vigilena lor constant, n timpul ntregii campanii electorale, abuzurile de odinioar s-ar fi repetat i guvernul ar fi obinut uor prima majoritar. Regele i anturajul su au fost dureros surprini de rezultatele scrutinului, mai mult dect Ttrscu, eful guvernului. Ei fuseser, fr ndoial, avertizai de curentul legionar care crescuse n ar; ns ndjduiau, totui, c el nu va depi o anumit limit, destul de joas ca s nu compromit prestigiul guvernului. Se estima ntre 10 i 15, numrul de deputai legionari pentru noul Parlament, ceea ce ar fi lsat liberalilor o majoritate confortabil. La aceast apreciere eronat a raporturilor de for dintre guvern i opoziie, prefecii de judee au contribuit din plin, cci, direct interesai s-i pstreze posturile pentru o nou perioad de patru ani, ei raportau centrului tot ce putea face plcere guvernului: de o parte, puterea lui i influiena asupra maselor populare; de alta, slbiciunea celorlalte formaiuni.

ndat ce rezultatele au fost cunoscute, Corneliu Codreanu a convocat la sediul Micrii, pentru 22 Decembrie 1937, pe toi legionarii din Capital care aveau un grad sau o funcie important n organizaie, ca s-i anune nchiderea btliei electorale: Legionari din toat ara i prieteni, De-a lungul frontului legionar nu s-a nregistrat nici o scdere. Lupta s-a terminat. De la un capt la altul al rii, legionarul, singur sau n echip, fr excepie, s-a purtat cu un eroism nentrecut. Plin de avnt i ncrcat de o nebiruit credin, pretutindeni el s-a supus de bun voie la greutile pe care le-a nvins, la adversiti pe care le-a nfrnt, la suferine fizice i morale pe care le-a suportat cu bucurie. n aceast lupt legionarul a fcut dovada unor mari devotamente care-i dau dreptul la alte victorii. Toate aceste nsuiri morale ale legionarilor care fac adevrata trie a unei organizaii i care pot fi mndria unui neam, n-au fost egalate de nimeni. (Urmeaz prezentarea celor mai bune judee i a celor mai slabe din punctul de vedere al voturilor obinute de Legiune). Apoi, el conchide n aceast manier: Dragii mei, Mulumii lui Dumnezeu i mergei toi in corpore la mormintele morilor notri, spre a le spune c n lupta care s-a dat, am biruit. C sufletele lor le-am simit alturi de noi n toate clipele. C stm gata la orice lupt, cu orice putere. C nici o jertf nu exist pe lume, care s nu ne simim n stare s o facem. Acum, pace i odihn, legionari. Cum se poate vedea, Corneliu Codreanu nu exalt aici victoria electoral a Micrii, care a avut drept consecin aderea guvernului, ci calitile legionarilor, spiritul lor combativ i capacitatea lor de sacrificiu, constatate, o dat n plus, n cursul acestei penibile ncercri. Trebuie s ne ntrebm de ce a procedat el astfel, atunci cnd toat lumea avea pe buze acelai strigt de admiraie pentru amploarea biruinei. Nu era deloc satisfcut de rezultatele obinute. Dar, aceast nemulumire mergea ntr-un alt sens dect acela al dumanilor lui. Victoria era prea mare, prea frumoas, depise chiar propriile lui sperane. Garda de Fier prsise periferia naiunii i se impusese n centrul vieii publice ca o for care nspimnt pe toi adversarii. Nu se mai putea imagina o singur combinaie politic fr s se in cont de factorul legionar.

Totui, victoria aceasta a Legiunii, numai din cauza proporiilor sale, ascundea n sine un grav pericol. Era de prevzut (gndea Cpitanul, pe bun dreptate) ca vrjmaii s nu se resemneze s fie mturai de avalana popularitii legionare, mai ales tiind n mod sigur c nu erau instrumente ale anumitor cercuri strine. Ei vor reaciona cu furia disperatului, ca s mpiedice o a treia victorie naionalist n Europa, dup aceea din Italia i din Germania. Aadar, dintr-o legitim pruden, Corneliu Codreanu n-a voit s sublinieze amploarea succesului obinut n alegeri. La sediul central al Micrii Legionare, rezultatul oficial al alegerilor care atribuiau Grzii de Fier 66 de locuri de deputai, a fost primit cu un entuziasm de nedescris. Sute de legionari din Capital, adunai n faa cldirii i-au manifestat bucuria cu elanul caracteristic tinereii lor. Toi cutau s-l vad pe eful suprem al Legiunii, pentru ca s aib plcerea s citeasc n ochii lui aceeai bucurie. O via ntreag de lupte i de suferine era rspltit prin ncrederea poporului. Cum ar fi putut s nu se bucure! Totui, realitatea era alta n acea zi, n timp ce legionarii din toat ara se mprteau de aceeai mare bucurie privind ncreztori viitorul, un singur om sttea gnditor n biroul lui de la sediul central: CPITANUL. EPOPEEA GRZII DE FIER Luptele i martiriul Micrii Legionare Romne, De Horia Sima Cuvnt nainte I.ORIGINILE MICRII LEGIONARE 1. Romnia dup primul rzboi mondial 2. Tnrul lupttor anti-comunist 3. Garda Contiinei Naionale 4. Zdrobirea comunismului la Universitate 5. Micarea studeneasc 6. Liga Aprrii Naional Cretine (L.A.N.C.) 7. Complotul studenesc 8. Educaia tineretului Prima tabr de munc 9. Teroarea poliieneasc i epilogul ei

10. Procesul 11. Triumful i prbuirea Ligii 12. Politicienii II. NTEMEIEREA MICRII LEGIONARE 1. Omul 2. Cadrul 3. Actul 4. Cpitanul 5. Programul 6. Omul Nou 7. Doctrina 8. Organizarea 9. Influiene strine III. CREAREA MICRII 1. nceputul vieii legionare 2. Tehnica propagandei legionare 3. Micarea se ndreapt spre masele populare 4. Garda de Fier 5. Primele msuri arbitrare Dizolvarea Grzii de Fier 6. La alegeri 7. n Parlament 8. Micarea Legionar i democraia IV. PRIMA PRIGOAN (Partidul Liberal se angajeaz s distrug Micarea de Fier) 1. Organizaia legionar n 1933 2. Echipele morii 3. Provocrile

4. De unde provin banii Grzii de Fier? 5. n slujba strintii 6. Regele Carol i Micarea Legionar 7. Rolul lui Nicolae Titulescu 8. Angajamentul Partidului Liberal 9. Alegerile sngeroase 10. Dizolvarea Micrii Legionare 11. Generalul Cantacuzino 12. Moartea violent a lui Duca 13. Sub regimul violenelor 14. Procesul 15. Un document edificator 16. Trdarea V. FAZA DE EXPANSIUNE (1935-1937) A) Anul 1935 Reorganizarea Micrii 1. ntemeierea partidului Totul pentru ar 2. Crearea Regiunilor 3. Politica extern a noului partid 4. Congresul de la Montreux 5. Atitudinea guvernului 6. Sub cenzur i stare de asediu 7. Ofensiva studenilor 8. Asociaia Generaia Micrii studeneti de la 1922 9. Taberele de munc 10. Comerul legionar 11. Echipa de confereniari 12. Omul corect

13. O nou concepie asupra pedepsei 14. Mainaiunile Palatului 15. Partidele de opoziie i Micarea B) Anul 1936 Corabia verde pleac n largul mrii 1. Cpitanul i scrie memoriile 2. Congresul studenesc de la Tg.Mure 3. Preocupri importante de politic extern 4. Frontul Popular n Romnia 5. Tabra de la Carmen Sylva 6. Marul Friilor de Cruce 7. Chestiunea violenelor legionare Rspunsul memorabil al lui Moa 8. Pedepsirea lui Stelescu 9. Profanarea de pe Muntele Susai 10. Presa legionar 11. Apariia crii Cpitanului 12. Corpul Muncitorilor Legionari 13. Memoriul adresat Regelui 14. Expediia legionar n Spania C) Anul 1937 Legiunea cucerete ara 1. Schimbarea cadrelor 2. Majadahonda 3. nmormntarea eroilor 4. Noul curs 5. Ofensiva mpotriva studenilor 6. Punerea la punct a justiiei 7. Expulzarea prinului Nicolae 8. O lege monstruoas

9. Ordine confideniale 10. Organizaia Strjii rii 11. Avntul Comerului Legionar 12. Operaia Fierul vechi 13. Batalionul Comerului Legionar 14. Un nou Sediu Central pentru Legiune 15. Moartea generalului Cantacuzino 16. Crepusculul partidelor politice 17. Pregtiri pentru alegeri 18. n 48 de ore 19. Pactul de neagresiune 20. Guvernul pierde alegerile 21. Triumful Grzii de Fier