Vous êtes sur la page 1sur 13

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C.

. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

EVACUATEURS DE SURFACE SURFACE SPILLWAYS


Pierre JEHANNO, Jean-Paul HURAUT & Jean-Claude CARRE
SOGREAH Ingnierie 6, rue de Lorraine 38130 ECHIROLLES, France

Cet article aborde principalement les points suivants : Le retour dexprience (au sens large) sur des ouvrages existants, Les limites des conceptions standard ou normalises, Quelques problmes propres aux bassins ressaut et fosses de dissipation ( plunge pools ), Quelques problmes poss par les vacuateurs de basses et moyennes chutes (chutes infrieures 35 m environ), Les limites de la modlisation physique ou numrique, Quelques lments particuliers sur la conception des vacuateurs, Quelques pistes ou ides parfois pas nouvelles mais quil est peut tre bon de rappeler. Une analyse des taux de dissipation (Kw/m) des bassins ressaut et fosses de dissipation est prsente. Cet article est illustr par des exemples de solutions particulires dvacuateurs (raliss) tudis par SOGREAH. La plupart des exemples prsents ont fait lobjet dessais sur modles rduits.

The main subjects discussed in this article are as follows: lessons learned (in the broad sense) from existing structures, the limits of standard designs, specific problems related to hydraulic jump dissipators and plunge pools, problems posed by low- and medium-head spillways (heads lower than about 35 m), the limits of scale or numerical modelling, a few points concerning spillway design, a few ideas that are not necessarily new but can be usefully recalled. An analysis of dissipation rates (kW/m) of hydraulic jump dissipators and plunge pools is presented. This article is illustrated using examples of specific (built) spillway solutions designed by Sogreah. Most of the examples presented were subjected to scale model testing.

INTRODUCTION ET OBJET DE LARTICLE

Cet article traite des sujets suivants, dans le cadre du thme 1 du colloque : Le retour dexprience sur quelques ouvrages existants, Les limites des conceptions standard et/ou normalises, Quelques lments sur la conception des vacuateurs, Quelques pistes ou ides parfois bien connues mais quil est bon de rappeler. Et enfin la prsentation de solutions particulires pour un certain nombre dvacuateurs tudis par SOGREAH, certains en collaboration avec dautres socits ou administrations des pays concerns.

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

II GENERALITES SUR LES OUVRAGES DEVACUATION DES CRUES ET LEUR CONCEPTION II.1 Types dvacuateurs On peut citer en gnral les types dvacuateurs suivants : Evacuateurs seuil profil ( ogee spillway , ex : Creager), Evacuateurs latraux (avec auge associe), Evacuateurs marches, Evacuateurs en tulipe ( shaft spillway )(1), Evacuateurs en siphons(1), Evacuateurs quips dhausses Hydroplus Evacuateurs quips de seuils gonflables, Evacuateurs en labyrinthes, Evacuateurs en touches piano Digues fusibles, Evacuateurs en col, Evacuateur en puits vortex (*). II.2 Types de liaison vacuateur-dissipateur

II.2.1 Coursiers Les coursiers peuvent tre : A marche, dversoir en gradins des barrages BCR, Lisse (ex : Barrage dEr Mel, en Tunisie, mis en service en 1997), Excav dans le rocher (ex : barrage dEl Breck, en Tunisie, mis en service en 2003), Cascades excavs dans le rocher et non revtues (La Grande 2). II.2.2 Dversoirs Les dversoirs installs en crte de barrages minces ne sont pas ncessairement suivis de coursiers, leau scoulant alors directement en chute libre dans un basin de dissipation, btonn ou non. II.3 Dissipation dnergie On peut citer les principaux dispositifs suivants : Bassins ressaut (ex : Er Mel/ Tunisie, Salto Grande/Brsil, Jupia/ Brsil, Nam Leuk,/Laos), Fosse de dissipation revtues (ex :Vouglans/ France, amnagements sur lOrange River/ RSA), Fosse de dissipation non revtues (ex : Kariba/ Zimbabwe, Turkwel/ Kenya, Tucurui/ Brsil, Katse/ Lesotho) Dissipation sur le lit naturel/rocher (ex : Song Loulou/Cameroun, Paulo Afonso/Brsil, El Breck/ Tunisie), II.4 Conception dite standard On fait rfrence ici des documents reconnus internationalement ou en France, par exemple les ouvrages suivants : hydraulic design of spillways (USBR), hydraulic design of stilling basins and energy dissipators (USBR), hydraulic design of outlets works (USBR), hydraulic design criteria , USACE, bulletins CIGB, recommandations franaises (exemple : petit barrages , Degoutte, Cemagref ditions).

(1)

Cits pour mmoire car ces vacuateurs sont partiellement surface libre, suivant les conditions dcoulement.

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

II.5 Limites des conceptions standard/normalises La conception des ouvrages dvacuations amnent souvent soit scarter de standards ou de solutions conventionnelles, soit faire une conception sur mesure , en particulier pour les points ou raisons suivantes : une conception standard amne parfois des cots prohibitifs, il nest pas toujours possible dappliquer une conception standard, notamment dans les cas suivants : coursiers divergents, convergents ou courbes, dversoirs particuliers, coursiers multiples dbouchant dans/sur le mme ouvrage de dissipation, bassins de dissipation trop longs ou trop profonds (donc dun cot excessif), inexistence de standard pour certains types dvacuateurs (exemple : Splitters dits Colonel Robert , dissipation sur vacuateurs en BCR(2), formation des fosses de dissipation non revtues, conception des fosses de dissipation revtues. II.6 Problmes poss par les vacuateurs de basses et moyennes chutes Pour des basses moyennes chutes (approximativement et comme ordre de grandeur : chute maximale : 35 m(3), si lon ne peut dissiper lnergie de la crue sur le rocher (matriau en aval friable ou peu rsistant aux fortes vitesses(4), la chute nest pas toujours suffisante pour envoyer le ou les jets loin du barrage. Un bassin de dissipation de type bassin ressaut est alors parfois ncessaire. Son cot est souvent trs lev et ce type douvrage pose un certain nombre de problmes (cavitation, sous-pression, drainage, circulation des matriaux pigs dans le ressaut et usure associe). Enfin, les bassins ressaut sont trs tributaires du niveau aval, ce qui est une difficult car la connaissance de cette loi est souvent trs approximative, surtout si des abaissements de cette loi sont attendus, ce qui est la rgle pour les rivires coulant sur leur propres sdiments en aval dun barrage rservoir, en raison du dficit de transport sdimentaire rsultant du pigeage des alluvions dans la retenue. II.7 Problmes poss par les modles rduits fond affouillable Les rosions et fosses drosion ( plunge pools ) sont en gnral tudies laide de modles rduits. Cependant, dans le cas des fosses drosions, pendant le passage de lcoulement, le matriau affouillable est en partie en pseudo suspension dans le bouillonnement de la fosse. Quand on arrte le modle, ce matriau en suspension retombe dans la fosse qui sest cre et comble en partie la fosse qui stait forme (do sous estimation de laffouillement rel car dans la ralit nature , les blocs qui tourbillonnent dans la fosse finissent par se dsagrger). Quand on a affaire a du rocher fractur mais ayant une certaine tenue, le matriau que lon utilise sur modle (en gnral de lenrochement modlis lchelle par du gravillon) a un talus dquilibre trs infrieur celui du rocher nature . On peut dans certains cas estimer ou observer la fosse drosion en cours dcoulement : Pour le barrage de Turkwel (Kenya), on disposait dune paroi rocheuse quasi verticale en rive droite, qui a t reprsent sur le modle (1/70) par du matriau transparent, Pour le barrage de Katse (Lesotho), Ltude a t effectue laide de 2 modle (1/30 partiel et 1/70 gnral). Le modle partiel reprsentait une tranche de lvacuateur (2+2 passes sur les 10 passes non vannes). Ce modle a t quip dune grande paroi transparente permettant ltude des 3 solutions pralablement retenues (voir barrage de Katse ). Pour le barrage dAgoyan (Equateur), la prsence de rocher fractur mais relativement compact a amen reprsenter ce matriau par une mlange ayant une cohsion permettant de reprsenter des talus raides aprs affouillement.

(2)

(3) (4)

Cependant, les dernires publications (Ohtsu/2004, Chanson/2002) semblent permettre destimer la dissipation, y compris dans la zone intermdiaire avant le rgime tabli. Les auteurs nont pas encore analys compltement toutes les informations disponibles sur ce sujet. Cette valeur est dfinir plus prcisment suivant le projet (configuration du site, matriau en aval du barrage, dbit spcifique de lvacuateur ). Notion dailleurs souvent difficile quantifier.

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

II.8 Problmes poss par les bassins ressaut Comme indiqu plus haut, ce type douvrage pose un certain nombre de problmes (cavitation, souspression, drainage, re-circulation des matriaux pigs dans le ressaut et usure associe, valuation du niveau aval dans le long terme). La notion de longueur de ressaut (4 6 fois la hauteur conjugue daprs la littrature classique) est un peu subjective. Elle dpend de la turbulence rsiduelle et lon pourrait envisager des bassins plus courts, condition de disposer en aval de rocher sain ou dy installer des protections supportant des vitesses leves. II.9 Limites des modles rduits hydrauliques On peut citer, entre autres les difficults suivantes prendre en compte pour une bonne interprtation des phnomnes observs dans les modles rduits : la reprsentation de certains cas de transport solide, la reprsentation de matriau cohsif, la reprsentation du rocher en place (rocher fractur ), la reprsentation du diphasique (coulement dair et deau, notamment dans le cas des coursiers de hautes chutes) la prise en compte deffet dchelle (exemple : coursier trop rugueux sur modle, entrainant une porte du jet plus courte sur le modle que sur le prototype), reprsentativit des matriaux affouillables. II.10 Limites et promesses des modles mathmatiques On peut citer les quelques points suivants qui peuvent limiter ou au contraire faciliter lextension des domaines dutilisation des modles mathmatiques la place des modles physiques : reprsentation du transport solide et rosion (et dpt en aval de fosse de dissipation), circulation des blocs pigs dans un bassin ressaut, reprsentation des coulements dysphasiques (eau & air), reprsentation des ondes de Mach, 3D sur forme complexe (ex : Splitters), pas de vision full 3D (on ne voit les simulations que sur un cran 2D, pas de vision en relief, du moins au niveau des logiciels industriels). Nota : Certains points cits ci-dessus sont dj partiellement rsolus par des logiciels industriels. II.11 Quelques pistes damlioration et/ou de conception bassin ressaut : jouer sur pente et hauteur redan (pr dimensionnement : cf. Rand), bassin ressaut plus court mais avec une protection renforce en aval, Splitters (voir barrage de Katse ), Effets gnraux de dents ou des cuillers (sur le coursier ou en fin de coursier), Evacuer sur une trs grande largeur afin davoir un trs faible dbit spcifique (barrage de la Comoe/ Burkina Faso : vacuateur rustique sur latrite avec une faible hauteur deau equip dun seuil trs sommaire permettant de fixer le niveau de dversement) Gnraliser ou adapter le bassin impact (USBR IV, SAF) pour les plus fortes chutes et dbits. II.12 Notion de taux de dissipation A laval dvacuateurs de moyenne et haute chute, on amnage parfois une fosse de dissipation soit dans la roche existante ( plunge pool ), soit dans une fosse/bassin btonne. Tableau n1 : Caractristiques approximatives des fosses de 4 barrages
Amnagement Vouglans P.K. Leroux Cambambe Maguga Q (m/s) 1 650 13 000 9500 7 000 q (m/s/m) 48.5 62 150 35 Chute (m) 98 71 60 85 Profondeur (m) 25 27 25 20 Surface (m) 3 500 11 00 4 000 10 000 P/V (Kw/m) 23 30 56 31

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

Bien que les valeurs du rapport P/V puissance brute dissiper/ volume du bassin) ne soient pas reprsentatives de phnomnes strictement similaires, car elles ne prennent pas en compte les caractristiques du jet ou des lames deau (compact ou non, simple ou multiple, avec ou sans disperseur) ou leur caractristiques gomtriques, celles-ci sont indicatives et fournies titre de comparaison. On constate ici que lon peut atteindre P/V=56 kW/m. Certains documents citent le chiffre de 60 kW/m (80 CV/m) pour les amnagements hydrolectriques (sans doute pour des bassins btonns). Sur un barrage en France, on est all juste qu 130 kW/m pour la sortie dune vanne de fond (chute : 45 m). Les essais nont montr aucun dgt mais des incertitudes existent sur les performances relles dans les conditions du site. A titre indicatif, Les conditions maximales testes pour le bassin de type USBR VI (bassin de dissipation en sortie de conduite en pression) sont 6,24 m/s et 11,3 m/s).On aboutit alors un rapport P/V de 14,5 kW/m. Pour un bassin ressaut aux conditions hydrauliques identiques, cette valeur aurait t de 6,1 kW/m (hypothse : longueur du bassin gale 4 fois la hauteur conjugue). II.13 Volume approch dun bassin ressaut Pour un pr dimensionnement rapide, la valeur du volume dun bassin ressaut peut tre approche par la valeur suivante : Volume du bassin (m) = 8 12 QV1 /g (pour F1 > 3) Avec : Q (m /s) : Dbit, V1 (m/s) : Vitesse lentre du bassin (conditions torrentielles), g (m/s ) : Acclration de la pesanteur, F1 : Nombre de Froude l entre du bassin. En effet, la hauteur conjugue est donne par la formule classique : Avec : Y2 (m) : Hauteur conjugue (<= hauteur deau aval naturelle), Y1 (m) : Hauteur deau lentre du bassin, F1 : Nombre de Froude lentre du bassin. Pour F1>3, on peut simplifier lexpression (1) en 0.5 x (8 F1)0,5 La longueur du ressaut (Lr ) est estime environ 4 6 Y2 (voir rfrences [12], [13] et [14]), Le volume du ressaut vaut donc 4 6Y22 x B, o B est la largeur du bassin. En posant que Q=B*Y1*V1 et en remplaant Y2 et F1 par leurs valeurs, on aboutit la formule mentionne ci-dessus.
Y2/Y1=0.5((1+8F1)0.5-1) (1)

III QUELQUES EXEMPLES DEVACUATEURS DE SURFACE III.1 Introduction Il peut ici sagir ici soit : de solutions originales, soit damliorations de solutions dites standard ou normalises (de type hydraulic design criteria , USBR, USACE, recommandations franaises, ), de solutions reconnues (exemple :Splitters de type colonel Robert ) mais non normalises. Ne sont cits ici que quelques exemples intressants et non une liste exhaustive. III.2 Barrage dAgoyan Barrage ralis sur le rio Pastaza, en Equateur, mis en service en 1987. 5

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

Ce barrage a fait lobjet dune tude sur modle au 1/70.


Hauteur barrage (m) 43 Dbit vacuateurs (m /s) 6000 (4000+2000) Chute (m) 34 Dbit spcifique (m/s/m) 75 & 53 Nombre de passe 3 pertuis de surface vannes + 2 pertuis de fond Type de dissipation Fosse confine Rocher fractur

Compte tenu dune fosse de dissipation assez confin et de prsence dun rocher assez solide pour tenir avec des talus raides, on a t amen reprsenter ce rocher et le matriau du lit par un mlange ayant une cohsion permettant de reprsenter des talus raides aprs affouillement La mise au point du matriau modle a ncessit une tude particulire (essais drosion en canal). Ont t tudis sur ce modle au 1/70 : la dissipation dnergie (avec dans certains cas les 5 pertuis ouverts), les dflecteurs (assez complexes) associs la dissipation dnergie, les chasses des sdiments de la retenue, les vortex de la prise deau. III.3 Bassin ressaut avec cuiller(s) de dispersion (disperseurs) Ce dispositif a dj fait lobjet dune publication pour le CIGB (16cme congrs, San Francisco, 1988). Il sagit de placer une ou plusieurs cuillers le long du coursier (toutes les cuillers tant la mme cote. Le but de ces cuillers est de diviser lcoulement en 2 directions : Hors des cuillers, lcoulement le long du coursier, comme pour un bassin classique et arrive dans le bassin de manire horizontale. Seule la contre pression aval arrte (et dissipe) cet coulement rapide Lcoulement sur les cuillers dune part se disperse en cloche et dautre part retombe dans le bassin avec une pente plus raide (au del de 45). On comprend donc que ce dispositif utilise mieux le volume disponible pour dissiper lnergie quun bassin classique qui reoit lamont un jet compact et rapide.

Figure n1 : Coupe longitudinale

Figure n 2 : Dtail du bloc disperseur (Daprs S. Alam, Congrs CIGB 1988)

Figure n3 : Longueur effective de la nappe dversante

Ce dispositif a t compar avec un bassin classique (sans blocs disperseurs). 6

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

Les rsultats principaux sont les suivants : Rduction de 12% du volume du bassin, Affouillements aval 2 fois moins importants, Fluctuations de pression rduites de 50%, Plus de courant de retour laval du bassin (courants qui entranent des matriaux dans le bassin ressaut classique), Aration du dispositif assure. Bien sr, ce dispositif ne peut fonctionner que si lon dispose dune chute suffisante sur les cuillers de dispersion. En gnral, on admet que lon ne peut changer la direction dune lame deau que si la chute est suprieure environ 4 fois lpaisseur de la lame deau sur le seuil. Barrage de Katse Barrage ralis sur la rivire Malibamatso, au Lesotho, mis en service en 1997. Plusieurs variantes ont t envisages pour cet vacuateur plac en crte dun barrage vote de 185 m de hauteur, depuis la variante initiale constitue dun seuil dversoir rduit au minimum, ncessitant la construction dun bassin de dissipation revtu, une variante classique, , du type Colonel Roberts , (solution 2 ci-dessous) dj utilise sue les barrages sur la rivire Orange en Afrique du Sud, et au barrage de Victoria (Sri Lanka), et une solution originale, (solution 3 ci-dessous) avec un coursier assez long pour prendre suffisamment de vitesse et navoir sur les dflecteurs quune paisseur deau relativement faible et facile diriger. III.4

Figure n4 : barrage de Katse : solutions retenues pour le coursier

Les solutions 2 et 3 ont fait lobjet dtudes parallles sur modle rduit, Celles-ci ont montr un clair avantage de la solution 3, spcialement dveloppe pour cet amnagement, par rapport la solution 2, plus courte et plus classique, avec une rduction de la profondeur daffouillement de lordre de 8 m pour la crue maximale niveau aval quivalent. III.5 Barrage de Nam Leuk Barrage ralis sur la rivire Nam Leuk, au Laos, mis en service en 2000. Lvacuateur de cet ouvrage, construit sur la rivire Nam Leuk au Laos, avec un dbit spcifique maximum de 36 m/s/lm et une chute de 46 m, tait la limite des bassins USBR I et II.

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

Les essais sur modle rduit ont montr le peu deffet des Chute blocks, mais limportance de la pente du redan aval, pour lequel un adoucissement de la pente au-del de 1/1 entranait une dgradation de la stabilit du ressaut. III.6 Barrage dEr Mel Barrage ralis sur lOued Er Mel, en Tunisie, mis en service en 1997.
Hauteur barrage (m) 26,5 Dbit vacuateur (m /s) 1600 (*) Chute (m) Q max. 20 Dbit spcifique (m /s/m) 40 Nombre de passe 1 Type de dissipation Ressaut (bassin bton)

(*) : Louvrage est complt par une digue fusible.

Pour la conception du bassin, on sest inspir du bassin de type III, mais en y apportant les modifications suivantes : Pas de chute blocks . Les chute blocks sont dun point de vue gnral mal placs vis vis de la cavitation (car lon a une fermeture des poches de cavitation due la contre pression engendre par le changement de direction de lcoulement). De plus ils ne font pas cran lcoulement (comme le fait un bassin impact type USBR VI) et dissipe donc peu dnergie (voir barrage de Nam Leuk ), Baffle blocks de plus grande haute et plus proches de la rupture de pente(5). On a profit de la dpression laval des baffle blocks pour y installer la sortie des drains permettant dabaisser les pressions qui peuvent tre prsentes sous la dalle du bassin ou en in de coursier.. En effet, la sortie des drains pose toujours des problmes au concepteur car si on les installe en fin du coursier, on se trouve juste dans la zone de pression engendre par le changement de direction de lcoulement (ces pressions ont t mesures sur plusieurs modles rduits). Les drains sont donc placs dans une zone de faible pressions, voir de dpressions, sous une eau peu dense (eau are) car situe en tte du ressaut.

Figure n 5 : Profil de pression lors dun changement de direction (sur un seuil trs court ; rsultats dessais sur modle rduit)

Figure n 6 : Barrage dEr Mel : Utilisation des blocs cran ( baffle blocks ) pour sortie des drains

III.7 Barrage de Mequinenza Barrage ralis sur lEbre, en Espagne, mis en service en 1966.
Hauteur barrage (m) 81 Dbit vacuateur (m /s) 11 000 Chute (m) # 55 m Dbit spcifique (m/s/m) 118 Nombre de passe 5 (vannes) Type de dissipation Bassin ressaut avec multiples dents et blocs

(5)

Afin, entre autre, de pouvoir diminuer la longueur du bassin et assurer son drainage.

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

Ici, le niveau aval tait trop bas pour le bassin envisag. De nombreux dispositifs de dissipation et de fractionnement de lcoulement ont t ncessaires pour contenir le ressaut dans le bassin.

Figure n 7 : Barrage de Mequinenza : vue daval (pertuis de fond, vacuateur et sortie usine)

III.8

Barrage de Sficifa

Barrage ralis sur loued Sficifa, en Tunisie, mis en service en 2004.


Hauteur barrage (m) 25 Dbit vacuateur (m /s) 1200 Chute (m) 23 Dbit spcifique (m/s/m) 22 Nombre de passe 1 Type de dissipation Fosse non revtue

(*) : Louvrage est complt par une digue fusible.

On a opt ici pour une fosse de dissipation non revtue mais pr-excave. Le pied droit et la partie amont horizontale de la fosse est protge, notamment pour les petits dbits o la faible charge sur le seuil dversoir et le frottement sur lvacuateur ne permet pas aux lames deau de sloigner de la partie terminale de lvacuateur. Afin dassurer un talement des lames deau et viter la formation dun ressaut aux dbits courants(6) ,la partie terminale de lvacuateur est quipe de 4 dents. On a opt pour des formes assez simples(7), compte tenu de la chute (14 m entre le seuil de dpart et la fin du coursier) et de loccurrence des crues.

(6)

(7)

On est tent dquiper la fin du coursier dune cuiller couvrant toute la largeur de ce coursier. Dans ce cas, aux dbits modrs, cest dire les plus courants, lcoulement peut ne pas avoir assez dnergie pour franchir le haut de la cuiller. Il se forme alors un ressaut et leau coule en nappe au pied de lvacuateur, avec les problmes que cela peut poser. Par rfrence aux problmes de cavitation (voir barrage de Kouris )

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

Figure n 8 : Barrage de Sficifa : vue en plan de lvacuateur (dents et fosse pr excave)

Figure n 9 : Barrage de Sficifa : vacuateur (partie terminale) vue partielle daval

Figure n 10 : Barrage de Sficifa : impacts des lames deau pour diffrents crues

III.9 Barrage de Tucurui Barrage ralis sur la Tocantins, au Brsil, mis en service en 1984. A notre connaissance, le record mondial en dbit (crue de projet : 110 000 m 3 /s)(8).
Hauteur barrage (m) 86 Dbit vacuateur (m /s) 110 000 Nombre de passes 23 Type de dissipation Fosse non revtue pr excave

Pour cet vacuateur, une solution avec fosse pr excave a t retenue. Cet vacuateur est un cas typique du rgime hydrologique tropical, o la crue de 25 ans est de 52 400 m/s, donc dj consquente par rapport la crue de 10 000 ans qui est de 105 300 m/s. III.10 Barrage de Kouris Barrage ralis sur la rivire Kouris, Chypre, mis en service en 1988.

(8)

Barrage des Trois Gorges (Chine) : 102 500 m/s

10

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

Hauteur barrage (m) 110

Dbit vacuateur (m /s) 1900

Chute (m) # 90

Dbit spcifique (m /s/m) 44

Nombre de passe 1

Type de dissipation Fosse non revtue pr excave

Ce barrage est dquip dun vacuateur latral (type auge ), dun coursier courbe et de largeur variable, quip son extrmit aval dune cuiller. Cet vacuateur allie pr excavation importante dans un rocher de qualit limite et talement en largeur et longueur des lames deau quittant lvacuateur. Compte tenu de la chute (# 90 m), la forme de la cuiller a fait lobjet dune tude particulire.

Figure n 11 : Barrage de Kouris : vue de la cuiller (lvation)

Figure n 12 : Barrage de Kouris : vue en plan de la cuiller

III.11 Barrage de la Cheffia Barrage de la Cheffia, sur loued Bounamoussa, en Algrie. Le dissipateur initial comprenait un bassin ressaut court avec des dents trs importantes et des structures latrales relativement minces. Aprs la destruction de ce bassin lors dune crue moyenne, celui-ci a t remplac par un bassin ressaut plus long, avec des murs poids latraux et un seuil intermdiaire pour stabiliser le ressaut.

11

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

Evacuateur de la Chffia

IV POINTS DIVERS IV.1 Fosses de dissipation Pour les fosses de dissipation non revtues, on prfre parfois faire une pr excavation pour tre sr que la fosse se dveloppera au bon endroit. La barre denrochement qui peut se former en aval peut poser le problme de surlvation des niveaux en crue et risque de noyage des ouvrages placs en partie infrieure du barrage (sortie de centrale hydro-lectrique par exemple). Exemples de fosse pr excave : Tucurui, Kouris, Sficifa, Nangbeto (Togo). Pour un pr dimensionnement, les valeurs de taux de dissipation dnergie peuvent apporter des ordres de grandeur, associs bien sr aux formules classiques de profondeur drosion (Veronese, Martins-B,etc, voir 18 me congrs CIGB, Durban, 1994, Q71, R9). Les calculs montrent que les profondeurs drosion estimes par les formules reconnues et celles calcules pour un ressaut sont trs proches (dans un rapport de 0,9 1,2). IV.2 Bassins ressaut

IV.2.1 Longueur du bassin La notion de longueur de ressaut (4 6 fois la hauteur conjugue daprs la littrature existante) est un peu subjective. Elle dpend de la turbulence rsiduelle et lon pourrait envisager des bassins plus courts, condition de disposer en aval de rocher assez sain et/ou dy installer des protections supportant des vitesses leves. Pour des longueurs de bassins infrieurs 3 3,5 fois la hauteur conjugue, la taille des enrochements devient trop importante pour envisager un bassin aussi court (ceci est en tout cas valable pour des nombre de Froude amont F1 infrieurs ou gaux 6. Au-del (pour F1 > 6), il ny a pas de donnes disponibles notre connaissance, sauf si des essais (ou des simulations numriques) systmatiques ont t mens depuis les essais effectus par Hunter Rouse et al. IV.2.2 Estimation des taux de dissipation dnergie On a calcul, sur la base de bassins assez courts (L=4 x Y2 ), les taux de dissipation en fonction de la chute et du dbit spcifique. On constate que ce taux est peu dpendant du dbit spcifique.
q (m/s/m) chute (m) P/V (kW/m) 10 10 7,7 10 30 14.1 10 50 18.5 50 10 6.9 50 30 13.3 50 50 17.7 100 10 6.5 100 30 12.8 100 50 17,2

IV.3 Evacuateurs et dissipation dnergie Un article gnral fait le point sur ce sujet dans la houille blanche n 2/3, 1992 : la conception des vacuateurs vis vis des problmes de cavitation, de dissipation dnergie, drosion et de cavitation .

12

Colloque CFBR-SHF : Dimensionnement et fonctionnement des vacuateurs de crues, 20-21 janvier 2009, Lyon P. JEHANNO, J.P. HURAUT, J.C. CARRE Evacuateurs de Surface (moyennes et hautes chutes)

V BIBLIOGRAPHIE [1] Etat des connaissances sur le dimensionnement des vacuateurs de crue des barrages, A. Lencastre (HYDROPROJECTO), la Houille Blanche n1, 1985. [2] Quelques aspects des techniques de modles rduits fond mobile pour les affouillements locaux, G.Johnson [3] Conception des ouvrages dvacuation des crues et de vidange du barrage de Souapiti (Guine), Dejoux, Sterenberg (COYNE & BELLIER) et P. Meilland (SOGREAH), la Houille Blanche n 3 /4, 1983. [4] Une nouvelle conception de dissipation dnergie pour les vacuateurs de crue de moyenne chute dans un lit affouillable, S. Alam (SOGREAH), CIGB, 16me congrs, San Francisco, 1988. [5] Modles rduits et barrages, P. Jhanno (SOGREAH), barrages et amnagements hydrolectriques en France et dans le monde, journes dtude des 4 et 5 dcembre 1991, CEIFICI, Paris. [6] Conception des vacuateurs vis vis des problmes de dissipation dnergie, drosion et de cavitation, P. Meilland & P. Jhanno (SOGREAH), La Houille Blanche n2/3, 1992. [7] Scale model study of Katse dam spillway (Lesotho), P. Jhanno, C. Odeyer & J.P. Huraut (SOGREAH), international symposium on dams and extreme floods, CIGB, spanish national committee, Grenada, 1992. [8] Hydraulic modelling for civil works, P. Meilland & P. Jhanno (SOGREAH), revue Hydropower and Dams, July 1994. [9] Evacuateurs de Turwel et de Katse, P. Jhanno et C. Odeyer, colloque technique, 25 mes journes de la SHF, Chambery, 1998 ; article correspondant dans la Houille Blanche n5, 1999. [10] Open Channel hydraulics, Ven Te Chow, Ph.D, professor of hydraulic engineering, university of Illinois, Mac Graw Hill book Company, 1959. [11] Open Channel Flow, Second edition, Hanif Chaudhry, University of South Carolina, Springer, 2008, [12] Hydraulic design of stilling basins and energy dissipators, Peterka, USBR, Eighth Printing : May 1984

13

Vous aimerez peut-être aussi