Vous êtes sur la page 1sur 3

3.1- Precise Cules son las consecuencias de la aplicacin del artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia?

Que en el mbito de se conoce como fuente de Derecho Internacional; la costumbre, los tratados internacionales, los principios generales de Derecho, la doctrina, la jurisprudencia internacional. 3.2- Describa en mximo dos cuartillas las Fuentes ms relevantes del DIP. LA COSTUMBRE INTERNACIONAL La costumbre internacional es la fuente ms antigua, y en opinin del maestro Antonio Gmez Robledo, a pesar de que "est perdiendo cada da ms terreno frente al derecho escrito, ms fcil de verificar, ms inequvoco [...] conserva todava su antiguo rango".3 Como sealamos anteriormente, el artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia se refiere a la costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho. Esta redaccin ha sido criticada por la doctrina de derecho internacional, ya que "la costumbre no es la prueba de una prctica, sino que, por el contrario, e s el examen de la prctica lo que probar o no la existencia de una costumbre jurdica". La crtica es justa; sin embargo, en la definicin de costumbre que da el mencionado artculo 38 podemos desprender los elementos que integran a la costumbre internaci onal, respecto de los cuales existe unanimidad en la doctrina. Nos referimos aqu al elemento material y al elemento psicolgico. El elemento material consiste en la repeticin de ciertos actos, en la constatacin de ciertos usos o prcticas entre los Estados. Pero, por supuesto, un uso o mera prctica no se consideran como costumbre internacional si no van acompaados de su elemento psicolgico, la opinio juris sive necesitates, que significa la conviccin de que ese uso o prctica son jurdicamente obligatorios. La frmula expresada en el artculo 38 hace mencin de la expresin "generalmente", la cual tiene mucha trascendencia. Esta expresin significa que el uso o la prctica sean generalmente aceptados por los Estados, no forzosamente por todos los Estados sino por la mayora. Creemos que ya hay unanimidad en la doctrina al considerar que se necesita una mayora de Estados que acepten la costumbre para que se cumpla el requisito de la opinio juris. Pero no por eso la minora de Estados estn obligados a cumplir la norma consuetudinaria, excepciones que protegen a los Estados que no han consentido con tal o cual costumbre. La costumbre internacional es obligatoria aun para los Estados recin creados, a menos que el nuevo Estado en forma clara e inequvoca se oponga a ella. De no ser as, el sistema jurdico internacional se dislocara, ya que muchos de los principios torales del sistema de las relaciones internacionales, que son normas del jus cogens, tienen un origen consuetudinario, como seran los principios de no agresin, de no intervencin en los asuntos que son esencialmente de la jurisdiccin de los Estados, etctera; no seran aplicados a los nuevos Estados, dejndolos en total vulnerabilidad.

LOS TRATADOS INTERNACIONALES El derecho internacional de los tratados es una de las disciplinas que ms se ha desarrollado en los ltimos aos. De ser un derecho que se fue formando en la prctica internacional, con las Convenciones de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969 y la Convencin de 1986 so bre Tratados Celebrados entre Organismos Internacionales o entre Organismos Internacionales y Estados, pas a ser un derecho codificado adems con un carcter innovador, ya que la introduccin de conceptos como el de jus cogens, que aporta un nuevo carcte r al derecho internacional convencional al limitar la amplia libertad que antes se tena para realizar tratados internacionales. CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE TRATADO INTERNACIONAL La Convencin de Viena define al tratado internacional como "un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento nico o en dos o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin" (artculo 2). Se observa de este concepto que el tratado internacional se refiere solamente a los tratados celebrados entre los Estados, por lo cual para una definicin ms amplia se debe mencionar a los otros sujetos de derecho internacional que tambin tienen capacidad para celebrar tratados internacionales. La clasificacin que hace la doctrina de los tratados internacionales es muy variada; tiene que ver con el nmero de participantes, los sujetos que intervienen; con el contenido; con la geografa, etctera.

LAS RESOLUCIONES DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES COMO FUENTE. En las ltimas dos dcadas se ha escrito abundantemente sobre las resoluciones de Naciones Unidas como fuente del derecho internacional. La atencin sobre este tema en la doctrina es comprensible si tomamos en cuenta la evolucin que han sufrido los organismos internacionales y sobre todo su creciente importancia en la vida internacional. La doctrina se inclina por considerar que si bien las resoluciones no son fuentes de derecho internacional, algunas, sobre todo las relativas a aspectos internos de la organizacin, tienen fuerza jurdica vinculatoria. En lo que respecta a la doctrina de los juristas latinoamericanos, la posicin es ms atrevida ya que sostienen, en algunos casos, como en el de la Carta de Derechos y Deberes Econmicos de los Estados, su obligatoriedad jurdica. El problema terico tiene sus aristas, por lo que es necesario resolver una serie de problemas en caso de que sean consideradas las resoluciones como fuente de derechos; e sas cuestiones de carcter terico ya las deja entrever el internacionalista Skubiszewski la posibilidad de establecer a las resoluciones las reglas de denuncia, las normas de validez y la vigencia de las resoluciones, etctera. El reconocimiento general en la doctrina de derecho internacional de las resoluciones como fuentes del derecho internacional vendra a abrir la caja de pandora que producira la transformacin de las normas de derecho internacional con bases ms justas y democrticas.

Recordemos que una serie de resoluciones de la Asamblea General de la ONU tienen un gran contenido transformador del estatu quo internacional. Por ejemplo, la Resolucin 3201 de 1974 por la cual se adopta la Carta de Derechos y Deberes Econmicos de los Estados y muchas otras ms que han sido minimizadas por los pases desarrollados al considerarlas meramente recomendatorias. 3.3- Explique brevemente Cules de las fuentes del DIP que podran tener similitud en cuanto a su eficacia, con las tradicionales fuentes del Derecho en materia interna? Es notable que todas las fuentes de Derecho Internacional Publico tengan similitud con las que son aplicadas en el Derecho interno, puesto que se utiliza la misma tcnica, el mismo mtodo para determinar que fuentes son las idneas para que de estas emane las normas jurdicas