DIPLOMADO EN CIENCIAS NATURALES

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

Taller: genealogías

1. Describa el rasgo analizado.

2. Llene una tabla con los datos más relevantes de los individuos involucrados
3. Construya el árbol genealógico (puede usar programas de computador diseñados para ello, o hacerlo
manualmente)
4. Describa los materiales que utilizó para este trabajo.
5. Responda las siguientes preguntas:
a. Cuál es el tipo de herencia que más se ajusta al rasgo analizado?
b. Indique cuál o cuáles cruces dentro de la genealogía le dio la pauta para determinar el tipo de
herencia?
c. Si usted no pudo determinar el tipo de herencia, indique tres causas de ello.
d. Cree usted que la manifestación del rasgo estuvo interferida por una penetrancia incompleta o por
una expresividad irregular?
e. Juzga usted que la edad juega un papel preponderante en la manifestación del rasgo? Explique.
f. Piensa usted que existe algún factor externo que está influyendo en la manifestación del rasgo?
Mencione y explique esos factores.
g. Las proporciones observadas para el rasgo estudiado están o no en concordancia con las
proporciones esperadas, de acuerdo a la segregación mendeliana? Explique claramente su respuesta.
h. Cómo podría usted complementar los resultados obtenidos para lograr que éstos fueran más
confiables?
6. Discusión
a. Qué razones lo indujeron a trabajar con ese rasgo?
b. Cree usted que la metodología de trabajo es suficiente para establecer un patrón de herencia? En su
concepto, cómo podría mejorarla para obtener resultados más confiables?
c. Mencione tres aplicaciones prácticas importantes de un estudio genealógico.

Tabla de Datos:

Identific. Nombre y apellidos Edad* Sexo Fenotipo**

Papá Neftali Zapata Murillo 65 masculino O+
Mamá Zoraida Montañez de Zapata 58 femenino O+
Hermana Loida Edith Zapata montañez 41 femenino O+
Cuñado Wiliam Navarro Monsalve 45 masculino O-
Sobrino Fabian Andres Navarro Zapata 12 masculino O+
Sobrina Valentina Navarro Zapata 6meses femenino O-
Hermano Arnoldo Zapata Montañez 35 masculino O+
Cuñada Claudia Mantilla Cornejo 32 femenino O+
Sobrino Arnol Andres Zapata Mantilla 7 masculino O+
63344855 Judith Zapata Montañez 39 femenino O+
* Si el individuo ha fallecido, anote la edad a la cual ocurrió
** Si es necesario divida esta columna de acuerdo con el número de fenotipos encontrados,
NOTA: Si tiene dudas con respecto a algún dato, coloque una interrogación.
 1. Describa el rasgo analizado.
El rasgo analizado es el tipo sanguíneo, teóricamente se sabe que este rasgo presenta herencia con alelos múltiples en donde se observa
dominancia recesividad y además codominancia, en la parte de grupo sanguíneo y dominancia recesividad en la parte de RH.
Los grupos sanguíneos son cuatro, según la clasificación que hizo Landsteiner, clasificación hoy universal y se denominan: 0, A, B, AB.
Se caracterizan por las diferentes combinaciones de dos aglutinógenos existentes en los glóbulos rojos y de dos aglutininas contenidas en
el suero.
El Factor Rh es un aglutinógeno encontrado en 1940 por Landsteiner y Weiner, en los glóbulos rojos en un primate (Macacus rhesus) y
que también existe normalmente en el 85% de los humanos, que por esta causa se denomina Rh positivos. La sangre de estos transfundida
a los Rh negativos (15%), provoca en el suero de éstos últimos la formación de anticuerpos, que en sucesivas transfusiones pueden
destruir los glóbulos rojos del donante Rh +, invalidando así la transfusión y creando efectos adversos.
2. Construya el árbol genealógico.

I o+ o+

II o- o+ o+ o+ o+

III o+ o- o+

5. Responda las siguientes preguntas:

a. Cuál es el tipo de herencia que más se ajusta al rasgo analizado?
Este rasgo tiene dos componentes una es el tipo sanguíneo (O,A,B,AB) y el otro componente es su RH.
Si se analiza solo con la muestra presente, se diría que hay dominancia recesividad y que el rasgo
recesivo es el O- pero en la teoría se sabe que se presenta dominancia recesividad solo en el rasgo de
RH y en el grupo sanguíneo se presenta codominancia y dominancia recesividad.
b. Si usted no pudo determinar el tipo de herencia, indique tres causas de ello.
- La muestra es muy pequeña.
- No se está analizando solo un rasgo sino dos.
c. Juzga usted que la edad juega un papel preponderante en la manifestación del rasgo? Explique.
No, en este caso la edad no tiene nada que ver, el rasgo queda establecido desde el momento de la
fecundación tanto para el grupo sanguíneo como para el RH

1. Discusión
a.Qué razones lo indujeron a trabajar con ese rasgo?
Yo trabaje con este rasgo porque me pareció el más fácil de analizar debido a que mi familia se encuentra establecida en otra ciudad por
lo tanto, averiguar su grupo sanguíneo era fácil a través de una comunicación telefónica, y no tenía necesidad de observar rasgos
específicos y que tanta penetrancia tenia este rasgo.
b. Cree usted que la metodología de trabajo es suficiente para establecer un patrón de herencia? En su
concepto, cómo podría mejorarla para obtener resultados más confiables?
No, la metodología no es suficiente, para establecer el tipo de herencia que se presenta, creo necesario tener una muestra más amplia.
c. Mencione tres aplicaciones prácticas importantes de un estudio genealógico.
La determinación de los grupos sanguíneos es importante o se aplica, en: la selección de donantes y receptores para
las transfusiones sanguínea, la determinación de la paternidad y a la identificación en criminología.

Nota: a partir de este árbol genealógico, se analiza que el individuo II2 es heterocigoto para la característica RH ya
que entre su descendencia se evidencia con el nacimiento de su hija RH negativa, que solo puede ser posible por la
unión de dos alelos recesivos.
Este hecho también evidencia que al menos uno de los abuelos (I generación) es hetocigotico ya que en su
descendencia existe esta hija (II2 ) que portaba el alelo recesivo. Aunque no se puede establecer claramente cuál de
los dos es el portador del alelo recesivo o si ambos son haterocigoticos.