Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Reporte Semestral
Agosto – Diciembre 2008
INDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………1
HALLAZGOS DE INVESTIGACIÓN
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………….……….37
ANEXO………………………………………………………………….…………….42
UNA MIRADA AL FEMINICIDIO EN MÉXICO
Reporte Semestral
Agosto – Diciembre 2008
Introducción
La violencia extrema contra las mujeres y niñas en México es un problema alarmante que
ha recibido poca atención de parte del Estado Mexicano, como lo indica el informe: “Una
Mirada al Feminicidio en México, 2007-2008”, donde se documentó este fenómeno en
trece estados de la república mexicana, de enero de 2007 a julio de 2008. El estudio,
llevado a cabo por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), concluyó
que en el periodo analizado, 190 mujeres y niñas fueron asesinadas violentamente a
través de diversos actos de tortura, como golpes, cortaduras con objetos punzocortantes y
ataduras; que 229 mujeres perdieron la vida a manos de su pareja íntima, quienes a
través de la violencia extrema buscan reafirmar la dominación, la posesión y el control de
las víctimas; y que en el caso de 288 homicidios violentos de mujeres y niñas no fue
posible conocer el móvil de los asesinatos ni la información sobre la identidad de los
victimarios, motivo por el que estos asesinatos continúan impunes.
1
Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en México elaborado por las Organizaciones de la Sociedad
Civil para el Exámen Periódico Universal, presentado en Ginebra Suiza ante el Consejo de Derechos Humanos de
Naciones Unidas, en febrero de 2009. pág. 2
1
A pesar de la presencia militar en diversas ciudades del país, el feminicidio y las
desapariciones de mujeres y niñas no han disminuido. Para el OCNF es preocupante que
los asesinatos de mujeres y niñas por razones feminicidas, sean invisibilizados por el
Estado mexicano, quien considera que la violencia derivada del narcotráfico es la
amenaza más importante a la inseguridad nacional.
La falta de actuación del Estado mexicano ante el problema del feminicidio, ha traído
como consecuencia acciones poco efectivas para la prevención, tratamiento, combate y
erradicación de este delito en el país. Una medida urgente es la tipificación del feminicidio
como un nuevo delito penal en México, porque se requiere de la creación de mecanismos
jurídicos integrales y expeditos que esclarezcan los homicidios dolosos de mujeres. La
tipificación del feminicidio tanto en el ámbito estatal como en el federal, es necesaria para
efecto de una debida investigación y sanción de los responsables2.
2
La recomendación anterior se deriva de las Observaciones Finales al 6º Informe Periódico de México, del Comité de la
Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). En él se
encomendó al Estado la adopción sin demora de todas las medidas necesarias, señalando de manera expresa la
aprobación de la enmienda del Código Penal, para tipificar el feminicidio como delito.
3
Russell, Diana (2006). “Definición del Feminicidio y Conceptos Relacionados”. En Diana E. Russell y Roberta A.
Harmes (Eds.) Feminicidio: una perspectiva global. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y
Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento
a las Investigaciones Relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana y a la Procuración de Justicia
Vinculada de la Cámara de Diputados, México.
2
En la actualidad el Estado mexicano no cuenta con cifras confiables que permitan estimar
la magnitud de los homicidios dolosos contra mujeres y niñas en el país. Los datos
oficiales manejados por algunos órganos de gobierno, como las Procuradurías de Justicia
estatales, no coinciden con las cifras difundidas por las Comisiones de Derechos
Humanos estatales, y mucho menos con las manejadas por las organizaciones de
mujeres y de defensa de los derechos humanos. Por este motivo, el Observatorio
Ciudadano Nacional del Feminicidio, conformado por 43 organizaciones de mujeres y de
derechos humanos, inició desde comienzos de 2007 el registro de los feminicidios en
diversos estados de la república mexicana.
Cabe señalar que este reporte es parte de la investigación más amplia, denominada: “Una
mirada al feminicidio en México, 2007-2008”4, que ha monitoreado los asesinatos de
mujeres y niñas en trece estados del país desde enero de 20075. Este constituye el
primero de una serie de reportes semestrales que el observatorio realizará, con el fin de
contar con un diagnóstico periódico y actualizado sobre el número de asesinatos de
mujeres y niñas, en 13 entidades de la república mexicana. Adicionalmente, estos
4
Este informe tuvo como objetivo general documentar la frecuencia y gravedad de los feminicidios y sus diferentes
expresiones en 13 estados de la república mexicana, con el propósito de generar información que permita visibilizar el
fenómeno, y contribuya a la creación de mecanismos eficientes para su prevención, sanción y erradicación en México.
Los resultados de la primera fase de la investigación, que abarcó el periodo de enero de 2007 a julio de 2008, fueron
presentados en noviembre de 2008 por las organizaciones que integran el OCNF.
5
La investigación incluye también al estado de Tamaulipas, pero para el periodo que abarca este informe el OCNF no
pudo acceder a cifras oficiales porque éstas no fueron enviadas por la Procuraduría de Justicia de la entidad.
3
reportes semestrales tienen el propósito de monitorear la forma cómo las autoridades
competentes llevan a cabo el registro de los asesinatos de mujeres y niñas, y los
obstáculos enfrentados por el OCNF para acceder a la información pública de este tipo de
homicidios.
En un futuro próximo las metas del OCNF son lograr la documentación y seguimiento de
este fenómeno en nuevos estados de la república, para contar con una radiografía más
completa, y dar un seguimiento de los casos de feminicidio documentados en 2007 y
2008, para conocer cuáles de ellos se han resuelto y cuáles siguen sin esclarecerse y sin
acceder a la justicia.
Esperamos que los datos contenidos en este informe aporten información valiosa para la
toma de decisiones en materia de derechos humanos, justicia y seguridad pública para las
mujeres y niñas mexicanas; para la creación de mecanismos eficientes en el acceso a
información pública relacionada con el registro y la atención jurídica de los feminicidios; y
para la elaboración de políticas gubernamentales dirigidas a la prevención, atención,
sanción y erradicación de este problema.
Método
Para documentar los casos de feminicidio se creó una base de datos que tiene como
antecedente el estudio coordinado por Julia Monárrez, titulado: “Sistema Socioeconómico
y Geo-referencial sobre la Violencia de Género en Ciudad Juárez. Análisis de la Violencia
de Género en Ciudad Juárez, Chihuahua: propuestas para su prevención”6. A partir de
esta experiencia de investigación y de la asesoría directa de Julia Monárrez, se construyó
una base de datos para procesar la información del periodo de enero de 2007 a diciembre
de 2008, de cinco estados de la región Norte (Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Sonora y
6
Monárrez, Julia (2006). Sistema Socioeconómico y Geo-referencial sobre la Violencia de Género en Ciudad Juárez.
Análisis de la Violencia de Género en Ciudad Juárez, Chihuahua: propuestas para su prevención. El Colegio de la
Frontera Norte/ Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en Ciudad Juárez, México.
4
Tamaulipas7), de seis estados de la región Centro y Bajío (Distrito Federal, Estado de
México, Guanajuato, Jalisco, Morelos y Tlaxcala) y de dos estados de la región Sur
(Tabasco y Yucatán).
La base de datos del OCNF está conformada por cinco categorías de variables: variables
previas, sociodemográficas-económicas, espaciales, del crimen y de los victimarios8. A
partir de esta información es posible analizar las características individuales de cada
víctima, la violencia a la que fue sujeta la mujer asesinada, la relación con su victimario,
así como diversos indicadores que ayudan a establecer las diversas modalidades del
feminicidio. De acuerdo con Monárrez, los feminicidios se clasifican en tres grandes
categorías: Feminicidio Íntimo, que a su vez se integra por las subcategorías de
Feminicidio Infantil y Feminicidio Familiar; Feminicidio Sexual Sistémico y Feminicidio por
Ocupaciones Estigmatizadas9 (para conocer la definición de los diferentes tipos de
feminicidio, ver el apartado 2.1 de este reporte).
Fuentes de información
7
En este reporte no fue posible incluir el análisis de los feminicidios en el estado de Tamaulipas, debido a que la
Procuraduría de Justicia del Estado no proporcionó la información solicitada por el OCNF.
8
Ver el Anexo A del informe del OCNF (2008). “Una Mirada al Feminicidio en México, 2007-2008”, México.
9
Monárrez, Julia (2006). “Las diversas representaciones del feminicidio y los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez,
1993-2005”, Capítulo 7. En: Sistema Socioeconómico y Geo-referencial sobre la Violencia de Género en Ciudad
Juárez. Análisis de la Violencia de Género en Ciudad Juárez, Chihuahua: propuestas para su prevención.
5
competencia tienen la obligación de contar con información relacionada con la violencia y
asesinatos de mujeres.
6
En el 2007 cuando inició la investigación del feminicidio, el OCNF definió este conjunto
de variables que conforman la investigación criminal básica10, para poder analizar las
características de los asesinatos de mujeres, y distinguir los feminicidios de aquellos
crímenes que se comenten por otras razones.
Del mes de diciembre de 2008 a enero de 2009, el OCNF presentó solicitudes de acceso
a la información, vía INFOMEX, en las Procuradurías de Justicia de los estados de
Aguascalientes, Baja California Norte, Campeche, Coahuila, Chiapas, Chihuahua, Distrito
Federal, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Puebla, Sinaloa, Sonora,
Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Yucatán. En el momento de la publicación de este
reporte, sólo ocho estados habían brindado información parcial de las variables de estudio
del feminicidio (Aguascalientes, Chiapas, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato,
Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas), mientras que otros ocho todavía no daban una respuesta
(Campeche, Coahuila, Chihuahua, Hidalgo, Puebla, Sonora, Tlaxcala y Yucatán), y dos
más se negaron a brindar información al OCNF (Baja California y Nuevo León)11.
Los estados que sí proporcionaron información sobre los asesinatos de mujeres y niñas
en sus territorios, dieron datos incompletos de las variables sociodemográficas y del
crimen. Llama la atención que la mayoría de las procuradurías no proporcionan
información de los actos violentos cometidos contra las víctimas de asesinato, a pesar de
que ésta se obtiene al momento de realizar el levantamiento del cadáver y ser enviado al
Servicio Médico Forense. Así mismo, se observó que la variable que hace referencia a
los motivos que llevaron al Feminicidio, contiene información cuando los casos se refieren
10
“Una investigación criminal se considera el conjunto de saberes interdisciplinarios y acciones sistemáticas integradas
para llegar al conocimiento de una verdad relacionada con el fenómeno delictivo” de López Calvo, Pedro y Pedro
Gómez Silva (2000), Investigación criminal y criminalística, Bogotá, TEMIS, p. 55.
11
En Baja California la respuesta a la solicitud del OCNF, fue la siguiente: “En la Secretaría de Seguridad Pública
únicamente se manejan las estadísticas de homicidios, sin que se especifique género o edad. Se estableció que no se
contaba con los datos que se requirieron por lo que no era posible proporcionarlos en los términos solicitados”. En el
caso de Nuevo León la solicitud fue negada en virtud de la publicación de Ley de Seguridad Pública del estado de
Nuevo León el 22 de septiembre de 2008, la normatividad legal instituye el registro del Sistema Estatal de Información
para la seguridad pública, dentro del cual de conformidad con lo dispuesto en los articulas 62 y 63 fracciones 1 y 5 de
la propia Ley en cita, se encuentra que la información que se requiere es de carácter confidencial.
7
a asesinatos cometidos por la pareja, un familiar o conocido, pero cuando la victima se
localiza en lugares públicos, en condiciones de abandono, mutilada, violada o quemada,
se desconoce la razón de su muerte.
Por otro lado, es importante destacar que un alto porcentaje de los datos proporcionados
por las Procuradurías, fueron registrados con el concepto de “sin específicar”, lo cual
resulta contradictorio con su función de esclarecer los delitos, aún más esto nos revela el
nivel de investigación que se está llevando para esclarecer los asesinatos por razones
feminicidas.
Lo anterior revela que la información oficial no cuenta con los elementos básicos de una
estadística criminal, pues las variables de seguimiento de los asesinatos de mujeres son
insuficientes y poco sistemáticas.
8
HALLAZGOS DE INVESTIGACIÓN
Edad
La investigación del OCNF revela que en las tres regiones, 110 mujeres víctimas de
homicidio doloso tenían entre 21 y 40 años de edad, lo que equivale a poco menos de la
mitad de los casos documentados (45%). Le siguen en orden de importancia, las mujeres
asesinadas de más de 40 años, con 62 casos de estudio (25%), y las niñas y jóvenes de
20 años o menos, con 51 casos (21%).
En los cuatro
estados de la
república que
integran la
región Norte
del país, se
registraron 71
casos de
mujeres
asesinadas,
33 de los
9
cuales corresponden a víctimas cuyas edades oscilan entre los 21 y 40 años (46%), 14
casos a mujeres mayores de 40 años (20%), y 11 a niñas y jóvenes de 20 años o menos
(16%) (Ver cuadro 1).
En la región Sur, que comprende los estados de Tabasco y Yucatán, se reportó un total
de 13 homicidios de mujeres, de los cuales 9 se refieren a víctimas de entre 21 y 40 años
(69%).
Cuadro 1.
Edad de las niñas y mujeres víctimas de feminicidio
de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
0-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 S/E12 TOTAL
REGIÓN NORTE
CHIHUAHUA 1 1 3 8 0 0 0 0 0 3 16
NUEVO LEÓN 0 1 8 1 2 1 0 0 0 2 15
SINALOA 0 4 8 4 7 1 0 0 0 7 31
SONORA 1 3 0 1 3 0 0 0 0 1 9
subtotal 2 9 19 14 12 2 0 0 0 13 71
REGIÓN CENTRO-BAJIO
DISTRITO FEDERAL 3 1 3 3 1 2 1 0 0 0 14
EDO. DE MEXICO 11 14 25 13 15 9 1 5 0 1 94
GUANAJUATO 1 1 2 5 0 1 1 0 0 2 13
JALISCO 2 2 6 5 5 0 3 0 0 1 24
MORELOS 1 3 1 2 0 0 0 0 0 4 11
TLAXCALA 0 0 0 3 2 0 0 0 1 0 6
subtotal 18 21 37 31 23 12 6 5 1 8 162
REGIÓN SUR
TABASCO 0 1 5 1 0 0 1 0 0 2 10
YUCATÁN 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 3
subtotal 0 1 6 3 0 0 1 0 0 2 13
TOTAL 20 31 62 48 35 14 7 5 1 23 246
12
Sin especificar
10
la que concentra el mayor número de casos sin información de la edad de las víctimas
(18%), es el Norte del país.
Ocupación
Llama la atención que en la mitad de los casos de mujeres asesinadas en las tres
regiones de estudio (122 casos), no pudo obtenerse información de este dato
fundamental en la investigación de un asesinato. Sin embargo, el desconocimiento de la
ocupación de las víctimas es altamente preocupante en las regiones Norte (72%) y Sur
(69%), donde siete de cada diez casos de mujeres asesinadas carecen de esta
información. En la región Centro y Bajío la proporción de casos sin este dato, disminuye a
cuatro de cada diez mujeres asesinadas (38%) (Ver Tabla 1 en Anexo).
De la mitad de
los feminicidios
que contienen
información de
esta variable, se
encontró que
14% de las
víctimas eran
amas de casa,
7% empleadas,
7% comerciantes
dueñas de su
negocio, 5%
estudiantes, 4% bailarinas, trabajadoras sexuales o meseras, 4% menores de edad sin
ocupación, y el 9% restante eran profesionistas, empleadas domésticas, guardias de
seguridad o desempleadas.
11
Estado civil
De los 246 feminicidios registrados en las tres regiones de estudio, 39 corresponden a
mujeres que estaban casadas o que vivían en concubinato (16%), 21 a mujeres solteras
(8%), 5 a
mujeres
separas o
viudas (2%), y
2 a menores
de edad (1%).
Cabe señalar,
que 179
casos de
mujeres
asesinadas
por
discriminación
y odio de género, no contaban con información en el rubro de estado civil, lo que equivale
al 73% de la muestra.
12
1.2 Análisis de las variables del crimen
En esta sección se analizan las variables que indican cómo fueron asesinadas las
mujeres (actos violentos y causas de la muerte), el motivo por el cuál las mataron
(motivos), el lugar donde se encuentran los cuerpos (lugar del hallazgo), y la relación
víctima y victimario (¿quién la mató?). Estas variables, que conforman la investigación del
crimen, son fundamentales para determinar las tipologías del feminicidio.
El análisis de las variables del crimen de los 246 homicidios dolosos contra mujeres y
niñas, documentados en la base de datos del OCNF de agosto a diciembre de 2008,
arrojan los siguientes resultados.
Causa de muerte
El análisis de esta variable revela que los actos más comunes que originan la muerte de
mujeres y niñas son:
disparo de arma de
fuego, con 65 víctimas
(27%), asfixia, con 49
(20%), y heridas
punzo cortantes, con
44 (18%). Mediante
estos actos de
violencia extrema,
fueron asesinadas 158
mujeres y niñas en 12
estados del país de
agosto a diciembre de
2008, lo que
representa el 65% del
total de la muestra.
13
Los homicidios causados por traumatismo craneoencefálico suman un total de 24 casos y
por el uso de la fuerza física, 23, los que respectivamente representan el 10% y el 11%.
En 35 asesinatos de mujeres se desconoce la causa que originó la muerte.
Cuadro 2.
Causa de muerte de niñas y mujeres víctimas de feminicidio
de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
El análisis de esta variable por región, revela que cerca de 4 de cada 10 mujeres
asesinadas en los estados del Norte de la república (38%), mueren por disparo de arma
de fuego (27 casos); mientras que 2 de cada 10 (20%), pierden la vida por heridas punzo
cortantes (14 casos). Al interior de la región, sin embargo, se observa que las muertes de
mujeres y niñas provocadas por arma de fuego son más comunes en Sinaloa (55%) y
Chihuahua (50%), y las ocasionadas por heridas punzo cortantes, más frecuentes en
Sonora (44%) y Nuevo León (40%) (Ver Cuadro 2).
13
Sin especificar
14
En la región Centro y Bajío, 1 de cada 4 mujeres asesinadas (25%) murió por asfixia (40
casos), y 1 de cada 4 (23%) por disparo de arma de fuego (37 casos). Llama la atención
que de todas las mujeres y niñas de las tres regiones que murieron como consecuencia
de un traumatismo craneoencefálico y de heridas punzo cortantes, el 88% (21 casos) y el
39% (17 casos), respectivamente, vivían en el Estado de México. Esto indica que un alto
número de mujeres y niñas asesinadas por razones feminicidas en dicha entidad, mueren
como consecuencia del uso excesivo de la fuerza y de agresiones físicas.
En lo que se refiere a la región Sur, la forma más común de asesinato de mujeres y niñas
es el uso de la fuerza física, con 4 casos (30%), seguida de la asfixia (15%) y las heridas
punzo cortantes (15%), con dos casos cada una.
En 35 casos documentados en las tres regiones, no fue posible conocer la causa que
originó la muerte de las víctimas, particularmente en los estados que integran el Norte y el
Sur del país, donde el 21% y el 23% de los casos, respectivamente, carecían de esta
información.
Actos de violencia
En relación con los actos de violencia física que anteceden al asesinato de las mujeres y
niñas, el análisis revela
que 31 víctimas
recibieron golpes
(13%), 26 fueron
torturadas antes o
después de la muerte
(10%), y otras 26 fueron
halladas con cortaduras
causadas por arma
punzo cortante (10%).
Sin embargo, es
importante señalar que
en 154 casos, que
15
equivale al 63% de la muestra, no se pudieron conocer los actos violentos contra las
víctimas de feminicidio.
De los 162 feminicidios ocurridos en los estados de la región Centro y Bajío en el periodo
de estudio, sólo en 52 (31%) fue posible identificar información sobre los actos violentos
cometidos contra las víctimas. De ellos, se determinó que 22 mujeres y niñas recibieron
golpes antes de morir, 16 fueron torturadas y 10 fueron víctimas de cortaduras.
Por su parte, los actos de violencia cometidos contra las mujeres y niñas asesinadas en la
región Sur, fueron: golpes, con 3 casos, y torturas, cortaduras y ataduras, con 2 casos
cada uno de ellos.
En relación con el lugar donde se encuentran los cuerpos de las víctimas de feminicidio,
los resultados revelan que 129 mujeres, que representan la mitad de los casos
documentados por el OCNF, fueron localizadas en la vía pública (33%), lugares públicos
(centros comerciales, parques, explanadas) (13%), lote baldío (4%) o terreno de cultivo
(2%). Otras 81 mujeres y niñas, que representan la tercera parte de las víctimas, fueron
halladas muertas en una casa habitación (33%), y en 6 casos más, se localizaron en un
hotel (2%).
16
En los
estados de
la región
Norte del
país, se
encontró
que la
mayoría de
los cuerpos
de mujeres
y niñas
asesinadas
por razones
feminicidas,
se localizan en la vía pública (41%), con un total de 29 casos, y lugares públicos en
general (6%), con 4 casos. La casa habitación constituye el segundo lugar en importancia
donde se localizan los cuerpos de las víctimas (17%), con 12 casos (Ver Cuadro 3).
Al igual que en el Norte, en la región Centro y Bajío, la vía pública y otros lugares públicos
constituyen los sitios donde son hallados la mayoría de los cuerpos de las mujeres
asesinadas, con un total de 75 casos, que equivalen al 46% de la muestra regional. Le
sigue en orden de importancia la casa habitación, con 67 casos, lo que equivale al 41%.
En la región Sur se confirma la tendencia observada en las otras regiones, puesto que el
61% de los cuerpos de las mujeres y niñas fueron encontrados en la vía pública (31%),
terrenos de cultivo (15%) y en un hotel (15%).
Por último, se encontró que en las tres regiones de estudio, 28 homicidios dolosos no
contaban con información sobre el lugar del hallazgo del cuerpo de las víctimas, siendo en
su gran mayoría los casos documentados en los estados del norte del país (86%).
17
Cuadro 3.
Lugar del hallazgo de niñas y mujeres víctimas de feminicidio
de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
VIA LOTE CASA HOTEL LUGARES TERRE- LUGARES LUGARES S/E14 TOTAL
PUBLICA BALDIO HABITA- PUBLICOS NOS DE EN CONS- PRIVADOS
CIÓN CULTIVO TRUCCION
REGIÓN
NORTE
CHIHUAHUA 11 1 3 0 1 0 0 0 0 16
NUEVO LEÓN 6 0 6 0 2 0 1 0 0 15
SINALOA 5 0 2 0 0 0 0 0 24 31
SONORA 7 0 1 0 1 0 0 0 0 9
Subtotal 29 1 12 0 4 0 1 0 24 71
REGIÓN
CENTRO
BAJIO
DISTRITO 4 0 8 0 0 0 0 1 1 14
FEDERAL
EDO.DE 24 6 44 1 16 1 2 0 0 94
MEXICO
GUANAJUATO 6 1 2 1 2 0 0 0 1 13
JALISCO 7 0 7 1 7 0 0 1 1 24
MORELOS 4 0 5 1 1 0 0 0 0 11
TLAXCALA 4 0 1 0 0 1 0 0 0 6
Subtotal 49 7 67 4 26 2 2 2 3 162
REGIÓN SUR
TABASCO 4 0 1 2 1 1 0 0 1 10
YUCATÁN 0 1 1 0 0 1 0 0 0 3
Subtotal 4 1 2 2 1 2 0 0 1 13
TOTAL 82 9 81 6 31 4 3 2 28 246
14
Sin especificar
18
En 146 casos
documentados
en las tres
regiones, que
representa el
59% de la
muestra total,
no fue posible
determinar la
relación de la
víctima con el
homicida por
falta de
información.
Sin embargo, en los estados del Norte la ausencia de este dato fundamental en la
investigación del feminicidio, se eleva de manera preocupante al 79%.
En los casos donde sí se registró información de esta variable, se observó que 54 mujeres
fueron asesinadas por su pareja íntima (22%), 27 por un familiar (11%), 8 por un hombre
con quien no tenían ninguna relación (3%), y 10 por un conocido (amigo, compañero de
trabajo o de escuela) (3%) o un vecino (2%).
Los resultados muestran que la mayoría de los casos de feminicidio donde se reporta la
relación de la víctima con el victimario, se refieren a asesinatos cometidos por la pareja
íntima o por algún familiar (Ver Tabla 4 en Anexo).
Motivos de muerte
Conocer las razones por las cuales las mujeres y niñas son asesinadas, es fundamental
para determinar la causa que llevó al homicida a cometer el crimen y de este modo poder
clasificar el caso en alguna de las tipologías del feminicidio. En la investigación se
19
consideraron como motivos de muerte los siguientes: celos, infidelidad, venganza,
problemas familiares, problemas económicos, violación, misoginia o crimen organizado.
También se identificaron las situaciones de robo, drogas, secuestro y riña para poder
excluir aquellos asesinatos de mujeres y niñas que no son feminicidios.
De los 246
feminicidios
documentados
por el OCNF de
agosto a diciembre
de 2008, sólo en 74
(30%) fue posible
establecer el motivo
del asesinato. De
ellos, 57
corresponden a
mujeres y niñas
asesinadas por
problemas familiares
(6%), la misoginia
(5%), los celos (4%),
la infidelidad (4%) y los conflictos de pareja (4%). En la región Norte, los celos (6 casos) y
los conflictos de pareja (4 casos) fueron los principales motivos de muerte; mientras que
en el Centro-Bajío fueron los problemas familiares (13 casos) y la misoginia (10 casos), y
en el Sur, los celos (4 casos) (Ver Tabla 5 en Anexo).
20
2. Análisis de los distintos tipos de feminicidos
A partir del análisis de las variables del crimen presentadas en la sección anterior, se
realizó una clasificación de los casos de acuerdo con las diversas tipologías del
feminicidio. Las tipologías ayudan a establecer las distintas formas en las que las mujeres
son exterminadas y a evidenciar la saña y el odio con que son ultrajadas.
Como puede
observarse en la
gráfica 9, el
feminicidio íntimo
representa el 25%
de los casos (62),
seguido por el
feminicidio familiar,
con el 13% (32), y
el feminicidio
sexual sistémico,
con 12% (31). En
menor medida se reportaron casos de feminicidio infantil y feminicidio por ocupaciones
estigmatizadas, con 7% (17 casos) y 3% (6), respectivamente. Es importante destacar
que 4 de cada 10 asesinatos de mujeres y niñas (40%), no pudieron clasificarse por la
omisión de información básica en el registro de este tipo de homicidios.
21
Cuadro 4. Clasificación de los casos de feminicidio
registrados de agosto a diciembre de 2008
TABASCO 0 0 2 6 0 2 10
YUCATÁN 0 0 0 2 1 0 3
subtotal 0 0 2 8 1 2 13
TOTAL 17 32 30 62 6 99 246
Feminicidio Íntimo
Es la privación dolosa de la vida de una mujer cometida por un hombre con quien la
víctima tenía o tuvo una relación íntima, de convivencia, noviazgo, amistad,
compañerismo o relaciones laborales, de vecindad, ocasional, circunstancial o afines a
estas.
La violencia extrema que culmina con la vida de la mujer ejercida por la pareja íntima
(esposos, compañeros, concubinos, amantes), agrupa al mayor número de casos de
feminicidio registrados por el OCNF. En el periodo analizado, 62 mujeres fueron
asesinadas por un hombre con quien tenían o habían tenido una relación íntima, lo que
equivale al 25% de la muestra total. Las entidades de la república que reportaron el mayor
número de asesinatos de mujeres cometidos por su pareja o ex pareja íntima, fueron el
Estado de México (17), Jalisco (8) y Guanajuato (7) (de la región Centro-Bajío), Nuevo
León (8) (del Norte), y Tabasco (6) (del Sur).
22
Feminicidio Familiar
De acuerdo con Monárrez, el feminicidio sexual sistémico es: “el asesinato codificado de
niñas y mujeres por ser mujeres, cuyos cuerpos expropiados han sido torturados,
violados, asesinados y arrojados en escenarios transgresivos, por hombres que hacen
uso de la misoginia y el sexismo, para delinear cruelmente las fronteras de género por
medio de un terrorismo de Estado, secundado por los grupos hegemónicos, que refuerza
el dominio masculino y sujeta a familiares de víctimas y a todas las mujeres a una
inseguridad crónica y profunda, a través de un periodo continuo e ilimitado de impunidad y
complicidades”15.
15
Monárrez, Julia (2000). “La cultura del feminicidio en Ciudad Juárez, 1993-1999”. Frontera Norte, núm. 23, vol. 12,
enero-junio, pp. 87-117.
23
Feminicidio Infantil
Algunas mujeres son asesinadas por la ocupación o el trabajo que desempeñan. Se trata
de bailarinas, meseras o trabajadoras sexuales. Aunque son agredidas porque son
mujeres, lo que las hace aún más vulnerables es la ocupación desautorizada que
desempeñan. “Ellas son una desviación de la normatividad ´femenina´, son mujeres
malas, son mujeres que ocupan los espacios proscritos”16.
Por la falta de información básica de las variables del crimen, no se pudieron clasificar
todos los casos de asesinatos de mujeres y niñas dentro de la tipología del feminicidio. De
las 246 víctimas identificadas por el OCNF en el periodo de estudio, 99 (40%) quedaron
en la categoría de feminicidio sin especificar. Sin embargo, en la región Norte, el 63% de
16
Russell, Diana (2006). “Definición del Feminicidio y Conceptos Relacionados”. En Diana E. Russell y Roberta A.
Harmes (Eds.) Feminicidio: una perspectiva global. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y
Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento
a las Investigaciones Relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana y a la Procuración de Justicia
Vinculada de la Cámara de Diputados, México.
24
los casos quedaron sin especificar, lo que da cuenta de las graves omisiones de
información en la investigación de este tipo de crímenes, especialmente en los estados de
Sinaloa y Chihuahua.
Con el fin de analizar de manera conjunta los feminicidios documentados por el OCNF en
2008, se sumaron los casos de asesinatos de mujeres y niñas de enero a julio de ese
año, incluidos en el informe: “Una Mirada al Feminicidio en México, 2007-2008”, y los
casos registrados de agosto a diciembre de 2008, expuestos en el presente reporte.
Cuadro 5.
Prevalencia del feminicidio en los 12 estados
del país monitoreados por el OCNF en 2008
17
La prevalencia es el resultado del número de casos registrados por entidad federativa, divido entre el número total de
mujeres por cien mil habitantes.
18
INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.
25
Como puede observarse en el cuadro 5, en 2008 se registraron 496 feminicidios en 12
estados del país, siendo el Estado de México (149 casos), Sinaloa (56), Jalisco (51),
Morelos (39) y Chihuahua (39), las entidades con el mayor número de víctimas. Sólo en
estos cinco estados se documentaron 334 feminicidios, lo que equivale al 67% de la
muestra total.
Sin embargo, el
análisis de la
prevalencia del
feminicidio en
2008 revela
que los estados
donde la
misoginia y el
sexismo
causaron un
mayor número
de asesinatos
de niñas y
mujeres, fueron: Morelos (4.6) y Sinaloa (4.2), seguidos por Chihuahua (2.3), Sonora
(2.3), Tabasco (2.2) y el Estado de México (2). Mientras que las entidades con la
prevalencia más baja de feminicidio en el mismo periodo, fueron el Distrito Federal (0.7) y
Yucatán (0.8).
26
Distrito Federal
Feminicidio Infantil
El día 28 de noviembre del 2008 en la delegación Gustavo A. Madero, una niña fue
golpeada porque era muy inquieta y lloraba mucho. Padecía Síndrome de Kempe –niño
maltratado-. La víctima tenía lesiones no recientes en varias partes del cuerpo. Alrededor
de las 19:45 horas, la mujer con quien estaba bañó a la pequeña, pero como lloraba, la
golpeó y después la dejó en la regadera. Por el impacto que sufrió, se golpeó en la
cabeza, lo que provocó que se convulsionara, sin ser auxiliada inmediatamente. Cuando
regresó al baño, la tomó en sus brazos para llevarla a un sillón y salió de su domicilio
para llamarle a su concubino, con quien la llevó al Hospital Pediátrico de Legaria. Tras
realizar los estudios clínicos, encontraron que la pequeña presentaba traumatismo
craneoencefálico y diversos hematomas en el cuerpo. La afectada fue intervenida
quirúrgicamente de la cabeza, ya que tenía un coagulo, pero después de la operación
falleció en el hospital. La mujer y su pareja fueron consignados por la representación
social de la Fiscalía Desconcentrada en la delegación Miguel Hidalgo, acusados de
homicidio calificado.
Feminicidio Íntimo
El 20 de noviembre de 2008, Verónica de entre 22 y 24 años de edad, separada y con
dos hijos, fue asesinada en su casa. Había discutido con su ex esposo porque ella quería
ser agente de la Secretaría de Seguridad Pública Murió a causa de un disparo en el
pecho. Su victimario fue trasladado a una agencia del Ministerio Público acusado de
homicidio doloso.
27
Estado de México
Feminicidio Íntimo
El 9 de agosto de 2008, Lucy de 26 años, casada, fue localizada en un paraje boscoso de
la carretera México-Toluca. Sólo se encontró la mitad de su cuerpo. El esposo la mató, la
partió en dos partes y la metió en una maleta de viaje. Se desconocen los motivos del
asesinato. El homicida de 36 años fue a denunciar la desaparición de su esposa y en la
declaración se detectaron contradicciones y terminó por confesar su delito.
Feminicidio Familiar
Yolanda, de 60 años de edad, fue asesinada por su hijo, quien metió su cuerpo en una
bolsa y lo tiró en la avenida del Gran Canal de desagüe, a la altura de la colonia
Mosqueteros, en el municipio de Ecatepec. En ese sitio abandonó el cuerpo excepto los
dedos pulgares y la cabeza. Después, abandonó los dedos en una coladera de la colonia
Nueva Iztacalco, en la delegación Gustavo A. Madero, y en un lote baldío la cabeza. La
víctima fue golpeada con un mazo hasta la muerte y luego fue desmembrada con una
segueta y una navaja. El victimario era su hijo, quien también estaba relacionado con la
muerte de su novia Karen de 21 años, quien había desaparecido desde el 2006,
hallándose su cuerpo con las mismas características del crimen de Yolanda. El homicida
fue detenido y consignado a las autoridades.
Feminicidio Infantil
Rubí, una pequeña de 5 años, fue asesinada en su domicilio ubicado en una vecindad. El
cuerpo de la menor presentaba lesiones ocasionadas por un mazo y martillazos. El
victimario fue su padre de 38 años, de quien se dice tenía problemas psicológicos,
escuchaba voces y aseguraba que lo perseguían. También tenía un comportamiento
agresivo. Después de asesinar a su pequeña hija se suicido.
28
drenaje desde hace varios días. Se desconoce a los asesinos y los motivos por los que
fue asesinada.
Guanajuato
Feminicidio Familiar
El día 17 de octubre de 2008, Josefina fue asesinada por su nieto, ya que según la propia
declaración del homicida, le hizo comentarios que no le parecieron, motivo por el cual
decidió golpearla hasta quitarle la vida. Después de golpearla, la comenzó a asfixiar hasta
quitarle la vida. La necropsia reveló obstrucción de las vías aéreas, determinando la
causa de la muerte como asfixia. El asesino es originario de Irapuato Guanajuato.
Feminicidio Íntimo
El 14 de agosto de 2008, María de la Luz, una mujer de 38 años, casada, con cuatro hijos,
que trabajaba como mesera, fue asesinada por su marido, quien acudió a su trabajo para
pedirle que dejara de laborar a altas horas de la noche. María de la Luz recibió dos
disparos en el pecho con un arma tipo revolver calibre 44, por lo que murió de inmediato.
Compañeros del trabajo que presenciaron la discusión, intentaron desarmar al agresor,
forcejearon con él hasta que se escucharon dos disparos que recibió el agresor en el
pecho. Momentos más tarde éste perdió la vida cuando recibía atención médica en el
Hospital General Regional de Irapuato, Guanajuato.
29
negra y ropa interior. Desde el asfalto de la carretera hasta donde se encontraba el
cuerpo, se encontraron huellas de sangre, por lo que no se descarta que la mujer fue
asesinada en otro lugar. Sus victimarios siguen prófugos.
Feminicidio Infantil
El 9 de noviembre de 2008, la pequeña Valeria de 8 meses, fue asesinada por su padre
de 18 años de edad, en León Guanajuato. Falleció mientras recibía atención tardía en el
Hospital Regional de León. La madre de la niña, de 17 años, salió de casa a comprar la
cena en compañía de su hermana, dejando a la bebe al cuidado de su padre. Cuando la
niña comenzó a llorar su padre la tomó y la arrojó contra la base de la cama,
provocándole múltiples lesiones en el cráneo y el abdomen. Tres horas más tarde la
bebé fue llevada al Hospital Regional de León, donde falleció por no haber recibido
atención oportuna. La necropsia determinó que la fractura de las costillas y las lesiones
abdominales ocasionaron la muerte de Valeria.
Jalisco
Feminicidio Íntimo
Un hombre de 59 años de edad, fue acusado de haber asesinado a su concubina, una
mujer de 30 años llamada Xóchitl, a quien asfixió porque ella se negó a regresar con él.
La pareja tenía constantes problemas y llevaban separados un año. La ex pareja de
Xóchiltl la citó con el propósito de platicar de sus problemas, buscar un arreglo y pedirle
que regresara con él. La mujer se negó a dicha solicitud, dando inicio a una discusión en
la que él agresor le dio un golpe en un costado del cuerpo y la sofocó. La mujer cayó al
suelo y el individuo la asfixió con las manos, después la ató con un mecate y la colgó del
poste de una cerca para terminar con su vida. Posteriormente bajó el cuerpo de la víctima
y lo dejó abandonado.
30
sentimentalmente con varios hombres. Decidió privarla de la vida “para que no fuera de
nadie”.
Feminicidio Familiar
El 21 de noviembre de 2008. Josefina de 68 años falleció a causa de disputas familiares.
Su hijo, de 39 años, es el principal sospechoso de los hechos sangrientos. Se
desconocen los motivos por los que fue golpeada.
Feminicidio Infantil
Fátima de 10 meses murió como consecuencia de la violencia ejercida por sus padres,
quienes al ser interrogados cayeron en varias contradicciones y desacuerdos respecto de
los que había sucedido con la niña. La pequeña fue ingresada el 30 de julio de 2008 al
Hospital Civil del municipio deTlajomulco de Zuñiga, donde fallece por contusión de
cráneo de tercer grado causada por golpes y por complicación de Neumonía.
31
Morelos
Feminicidio Íntimo
El 6 de diciembre de 2008, Raquel de 20 años fue asesinada por su pareja sentimental
de 17 años en un Hotel de Yautepec. Murió por asfixia y por contusión profunda de
abdomen. Su victimario fue puesto a disposición de la Fiscalía Especial de Adolescentes.
Feminicidio Infantil
El 29 de octubre de 2008, María de 9 años fue localizada ahogada en el fondo de un
pozo en la colonia Metepec del Municipio de Ocuituco. Se desconocen los motivos de su
muerte.
Feminicidio Familiar
El 24 de noviembre de 2008, Gumersinda de ocupación comerciante fue asesinada por su
hijo de 23 años de edad, quien le provocó traumatismo craneoencefálico y la descuartizó.
La víctima fue hallada en una olla de tamales. Se desconocen los motivos del crimen.
32
Tlaxcala
Feminicidio Íntimo
El 15 de diciembre del 2008, fue localizado el cuerpo de Angélica de 32 años de edad.
Presentaba 49 heridas en diversas partes del cuerpo, principalmente en el cuello y rostro.
La necropsia determinó que pereció de choque hipovolémico secundario por la herida
penetrante en el cuello y el abdomen. Se desconocen los motivos del crimen, pero se
sabe que fue asesinada por su cónyuge, quien fue consignado ante el juez tercero de lo
penal, para que determine su situación jurídica por el delito de homicidio calificado.
Feminicidio Íntimo
El 29 de agosto de 2008, Andrea fue asesinada por su esposo. De acuerdo con los
primeros reportes, se informó que el hombre terminó con la vida de su pareja durante una
discusión familiar y posteriormente intentó suicidarse. Vecinos dijeron que el matrimonio
procreó tres hijos, dos varones de 18 y 16 años y una adolescente de 14.
33
Feminicidio sin específicar
El primero de septiembre de 2008, una mujer fue asesinada en su vivienda, en la colonia
Popular, en Cd. Juárez. La víctima presentaba huellas de violencia, heridas
punzocortantes y penetrantes en el brazo, antebrazo y región axilar del lado derecho del
cuerpo. Se desconocen los motivos del crimen.
Nuevo León
Feminicidio Íntimo
El 10 de agosto de 2008, una mujer fue asesinada por su esposo víctima de violencia
intrafamiliar y de celos porque trabajaba. Elide de 22 años fue encontrada con varias
cuchilladas en el corazón, su victimario de 22 años fue detenido.
Feminicidio Familiar
El 9 de noviembre de 2008, Graciela una mujer viuda de 52 años de edad, fue localizada
muerta con el cuerpo apuñalado, en el municipio de Santa Rosa Apodaca. Su sobrino, de
ocupación comerciante, la asesino por un conflicto.
Sonora
Feminicidio Íntimo
El 18 de septiembre de 2008, Anahí de 19 años, fue asesinada por celos, su novio de 25
años tomó un ladrillo y la golpeó en la cabeza y otras partes del cuerpo hasta que terminó
con su vida. El victimario se encuentra detenido.
34
Feminicidio Sexual Sistémico
El 25 de septiembre de 2008, Bryanda de 8 años quien cursaba el tercero de primaria fue
atacada sexualmente y asesinada en Puerto Peñasco, Sonora. Fue localizada sobre una
brecha que conduce al libramiento de la carretera. Los sospechosos son cuatro
desconocidos que la interceptaron para violarla, quienes la asesinaron con arma blanca
ocasionándole una herida cortante en la tetilla izquierda.
Tabasco
Feminicidio Íntimo
El 19 de septiembre de 2008, Montserrat de 26 años, casada y dedicada al hogar, fue
asesinada por su esposo por celos. En el domicilio conyugal fue víctima de actos
violentos y fue roseada viva con gasolina que le produjeron quemaduras muy graves,
después de estar internada por una semana en el hospital murió por las graves
quemaduras.
35
Feminicidio sin especificar
El cuerpo de una mujer de 23 años de edad fue encontrado en el puente peatonal Boca
del Cerro en Tenosique, Tabasco. Los vecinos escucharon unos disparo de arma de
fuego y después el ruido del golpe de un cuerpo sobre las aguas del río. No se ha
encontrado al victimario y se desconocen los motivos por los que fue asesinada.
Yucatán
Feminicidio Íntimo
36
CONCLUSIONES
37
femenino, y asignan mayor autoridad, poder y prestigio a lo masculino. También muestra
la persistencia de relaciones de poder e inequidad entre mujeres y hombres, que derivan
en actos violentos contra las mujeres y niñas, una de cuyas manifestaciones extremas es
el feminicidio.
6. La investigación del OCNF revela que antes de ser asesinadas las mujeres y
niñas son objeto de actos crueles, inhumanos y degradantes, al ser torturadas, cortadas
con objetos punzocortantes y golpeadas, que les ocasiona un sufrimiento y dolor
38
constantes. Lamentablemente se trata de hechos que son tolerados por amplios sectores
de la sociedad que se muestran indiferentes a ellos, y por las autoridades que dejan en la
impunidad muchos de estos crímenes.
9. El análisis de los diferentes tipos de feminicidio revela que 45% de los casos
(111 víctimas) corresponden a Feminicidio Íntimo, Familiar e Infantil, es decir, a
asesinatos cometidos en el contexto familiar. Ello confirma la tendencia observada en
2007 y el primer semestre de 2008 por el OCNF.
39
11. El Feminicidio sin Especificar sigue representando una de las cifras más
significativas en la investigación del OCNF, ya que asciende al 40% de los casos
analizados. Ello se debe a que no se registra de manera sistemática y estandarizada
información fundamental de la investigación de un crimen, como las causas y motivos del
asesinato, los actos violentos cometidos contra la víctima, y la identidad del agresor. Las
autoridades encargadas de la investigación, atención y tratamiento de estos delitos, son
las responsables directas de las omisiones en el registro y seguimiento de los asesinatos
de mujeres y niñas en el país. Sin embargo, es implica señalar que la falta de acceso a la
justicia a las víctimas de feminicidio, representa una forma de violencia sistemática contra
las mujeres por parte del Estado mexicano.
RECOMENDACIONES
40
3. Mediante el trabajo conjunto de las autoridades federales y estatales a
través de convenios de colaboración, se insta a la conformación de un registro estadístico
que sea utilizado por todas las Procuradurías Estatales del país, en el cual se registren de
manera estandarizada y sistemática las variables básicas para la investigación criminal,
para el esclarecimiento de estos delitos y la sanción de los responsables.
41
ANEXO
Tabla 1.
Ocupación de niñas y mujeres víctimas de feminicidio
de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
AMA DE G. DE EMPLEADA EMPLEADA ESTUDIAN- MENOR BAILARINA PROFE- PROPIETARIAS DESEM- OTROS S/E20 TOTAL
CASA SEGURIDAD DOMESTICA TE DE MESERA SIONISTA COMERCIAN- PLEADA
EDAD T. SEXUAL TES
REGIÓN NORTE
CHIHUAHUA 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 13 16
NUEVO LEON 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 11 15
SINALOA 1 2 1 0 1 0 1 2 1 0 0 22 31
SONORA 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 5 9
Subtotal 1 3 3 1 2 0 3 2 3 0 2 51 71
REGIÓN
CENTRO
BAJÍO
DISTRITO 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 12 14
FEDERAL
EDO. DE MEXICO 28 1 14 4 8 11 2 3 11 3 1 8 94
GUANAJUATO 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 9 13
JALISCO 1 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 20 24
MORELOS 2 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 7 11
TLAXCALA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6
Subtotal 31 1 15 4 9 11 7 4 13 3 2 62 162
REGIÓN SUR
TABASCO 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 8 10
YUCATAN 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 3
Subtotal 2 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 9 13
TOTAL 34 4 18 5 12 11 11 6 16 3 4 122 246
20
Sin especificar
42
Tabla 2.
Estado civil de niñas y mujeres víctimas de feminicidio
de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
SOLTERA CASADA DIVORCIADA CONCUBINATO SEPARADA VIUDA MENOR S/E21 TOTAL
REGIÓN
NORTE
CHIHUAHUA 0 1 0 0 0 0 2 13 16
NUEVO LEON 4 5 0 0 1 1 0 4 15
SINALOA 0 1 0 0 0 0 0 30 31
SONORA 2 2 0 0 0 0 0 5 9
subtotal 6 9 0 0 1 1 2 52 71
REGIÓN
CENTRO-BAJIO
DISTRITO 0 1 0 0 1 0 0 12 14
FEDERAL
EDO. DE 4 5 0 1 0 0 0 84 94
MEXICO
GUANAJUATO 3 4 0 1 0 0 0 5 13
JALISCO 4 10 0 2 1 1 0 6 24
MORELOS 0 0 0 0 0 0 0 11 11
TLAXCALA 0 3 0 0 0 0 0 3 6
subtotal 11 23 0 4 2 1 0 121 162
REGIÓN SUR
TABASCO 2 3 0 0 0 0 0 5 10
YUCATAN 2 0 0 0 0 0 0 1 3
subtotal 4 3 0 0 0 0 0 6 13
TOTAL 21 35 0 4 3 2 2 179 246
21
Sin especificar
43
Tabla 3.
Actos de violencia cometidos contra niñas y mujeres víctimas
de feminicidio de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
22
Sin especificar
44
Tabla 4.
Relación de los homicidas con las niñas y mujeres víctimas de feminicidio
de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
23
Sin especificar
45
Tabla 5.
Motivos de muerte de niñas y mujeres víctimas de feminicidio
de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
CELOS INFIDELI- CONFLIC- VENGAN- PROBLEMA ECONÓ- VIOLACION MISOGINIA ROBO DE SECUES- RIÑA CON S/E TOTAL
DAD TO ZA FAMILIAR MICO FAMILIA TRO FAMILIAR 24
PAREJA
REGIÓN NORTE
CHIHUAHUA 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 12 16
NUEVO LEON 4 1 2 0 1 0 0 0 1 0 1 5 15
SINALOA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31 31
SONORA 2 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 3 9
Subtotal 6 1 4 1 2 1 1 2 1 0 1 51 71
REGION CENTRO
BAJIO
DISTRITO FED. 0 2 0 0 8 0 0 0 0 0 0 4 14
EDO. DE MEXICO 0 0 0 2 2 0 0 0 0 1 3 86 94
GUANAJUATO 0 1 2 0 1 0 0 2 0 0 4 3 13
JALISCO 0 5 4 0 2 0 0 8 0 0 0 5 24
MORELOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 11
TLAXCALA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6
Subtotal 0 8 6 2 13 0 0 10 0 1 7 115 162
REGIÓN SUR
TABASCO 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 6 10
YUCATAN 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3
Subtotal 4 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 6 13
TOTAL 10 10 10 3 15 1 2 12 2 2 7 172 246
24
Sin especificar
46
Cuadro 6.
Relación de los homicidas con las niñas y mujeres víctimas de feminicidio
de agosto a diciembre de 2008. Comparación por región.
25
Sin especificar
47