EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DE ITAPERUNA - ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

Processo n 2007.026.000998-5

CPIA

LVIA DE MATOS GOUVA e PRISCILA DE MATOS GOUVA, menores, neste ato representada por sua genitora, Sra. VALRIA SIMAS DE MATOS, PAOLLA DO SANTOS, menor, neste ato representada por sua genitora, Sra. ADRIANA DOS SANTOS, MARIANNA DO NASCIMENTO GOUVA , menor, neste ato representada por sua genitora, Sra. MARIA LCIA DO NASCIMENTO, todas j qualificadas nos autos da Ao de Cobrana, que move em face do ITA SEGUROS S/A, por seu procurador infra-assinado, vm respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, requerer a juntada de suas inclusas razes de recorridos, solicitando a Vossa Excelncia, que sejam recebidas e processadas de forma regular. Pede deferimento. Itaperuna-RJ, 18 de setembro de 2008.

FELIPE BOECHAT DO CARMO SILVA OAB-RJ 115.848

RECORRENTE: ITA SEGUROS S/A RECORRIDOS: MARIA DAS GRAAS DIAS DA SILVA E OUTROS

PROCESSO N 2008.873.000026-2 JUIZADO ESPECIAL CVEL DE NATIVIDADE - RJ CONTRA-RAZES DO RECORRIDO Egrgio Tribunal:
A Justia ocupa na sociedade o mesmo lugar que a verdade na cincia, um valor mximo no seu prprio mbito. Quando se pensa, busca-se a verdade, quando se organiza uma sociedade, busca-se justia. A Justia o equilbrio apropriado entre direitos e deveres. John Rawls

O recurso apresentado meramente protelatrio, visto que a magnfica sentena de fls. 81/89, no que diz respeito condenao da seguradora recorrente no pagamento de 20 (vinte) salrios mnimos poca do evento, irretocvel, pois abrangeu totalmente a questo que se discute no presente recurso, devendo ser mantida por essa Egrgia Turma, pelos seus prprios fundamentos. Nada de novo trouxe aos autos a Recorrente, sendo salutar a manuteno da sentena, por ser de inteira Justia !!! No mrito, nada de novo trouxe a Recorrente, seno vejamos. Alega a seguradora Recorrente a prescrio da pretenso dos Recorridos fundamentando sua alegao no art. 206, IX do CC. No presente caso no h que se aplicar o art. 206 do CC, uma vez que a demanda de no do segurado em contra face a seguradora, presente mas sim de ora beneficirios seguro obrigatrio da seguradora,

Recorrente. Outrossim, deve-se no presente caso aplicar as normas do art. 205 do mesmo diploma legal. No que concerne desvinculao do salrio mnimo do valor do seguro, o objetivo da Lei n 6. 205/75 foi impedir a vinculao do salrio-

mnimo

como

fator de

de

correo a

monetria,

no

sua

utilizao a

como

quantificador

montante,

jurisprudncia

ptria

assentou

tranqila

concluso adiante transcrita: "DIREITO CIVIL - SEGURO OBRIGATRIO - FIXAO EM SALRIOSMNIMOS VALIDADE - Quantificao do montante indenizatrio, e, no, utilizao como correo monetria. Orientao da seo. Recurso desacolhido. A indenizao decorrente do seguro obrigatrio pode ser fixada em salrios-mnimos, tendo em vista que o objetivo da Lei n 6.205/75, foi impedir a vinculao do salrio-mnimo como fator de correo monetria, no a sua utilizao como quantificador de montante". (STJ - REsp 161185 - SP
-- 4 T. - Rei. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira - DJU 21.06.1999 - p. 162). (g.n).

No

que

tange

alegao

da

empresa

Recorrente

da

desvinculao da indenizao DPVAT ao salrio mnimo e da autoridade do CNSP para regular a matria, tambm no deve prosperar. No h qualquer impossibilidade de fixar-se a indenizao em salrio mnimo, eis que vontade do legislador, nesse particular, foi assim norteada, no havendo bice legal para a sua concretizao. A tribunais foi sentena ao a quo amparada sobre por vastas decises no de nossos

magnfica

decidir

estas

questes,

merecendo

qualquer tipo de reforma: VOTO O segundo ru foi condenado a pagar autora 40 salrios mnimos relativos ao seguro obrigatrio - DPVAT (fls. 122/123 e 126/126v). Recorreram o primeiro ru (fls. 127/138) e o segundo ru (fls. 141/169). * Inicialmente consigno que o primeiro ru no foi condenado. Relativamente ao primeiro ru, o processo foi extinto, sem julgamento do mrito (fls. 126/126v). Dessa forma, o primeiro ru no sucumbiu e, assim, carece de interesse para recorrer. No mais, em 03/01/85, faleceu Cristiano Peterson Silva de Souza, filho da autora, vitima de acidente de trnsito. A autora tambm foi vtima do mesmo acidente do qual resultou sua invalidez permanente (fls. 11, 12, 13, 14 e 15). Como se v, o acidente e a morte noticiados pela autora ocorreram antes da vigncia da Lei 8.441/92. Se o acidente tivesse ocorrido na vigncia da Lei 8.441/92, o ru, como integrante do consrcio de companhias de seguro previsto nessa lei, se obrigaria a pagar o benefcio pleiteado pela autora.

Anteriormente vigncia dessa lei, entretanto, sob a gide da Lei 6.194/74, somente se obrigava a pagar os benefcios relativos ao seguro obrigatrio a companhia de seguro que recebeu o prmio. Como no h prova de que o ru recebeu o prmio, sendo vedada a aplicao retroativa da Lei 8.441/92, nos termos dos arts. 5, XXXVI, da Constituio, e 6, da LICC, invivel o acolhimento do pedido autoral. ANTE O EXPOSTO, voto no sentido de no se conhecer do recurso do primeiro ru, por falta de interesse e de se dar provimento ao recurso do segundo ru, julgando improcedente o pedido formulado em face dele. (g.n.). 2005.700.036392-6 Juiz(a) BRENNO CRUZ MASCARENHAS FILHO Por ser de inteira Justia e direito, deve a respeitvel sentena ser mantida. Ante ao exposto, requer que seja NEGADO PROVIMENTO ao Recurso e a manuteno da sentena de fls. 70/71, condenando a recorrente no presente Recurso, nas custas processuais e honorrios advocatcios na base de 20% (vinte por cento) do valor da condenao. Pede deferimento. Itaperuna-RJ, 05 de agosto de 2008.

FELIPE BOECHAT DO CARMO SILVA OAB/RJ n 115.848