O costume na jurisprudncia internacional

Excerto 1

Quanto aos comportamentos acima descritos, no entanto, o Tribunal deve sublinhar que, como foi lembrado nos casos da Plataforma continental do mar do Norte, para a formao de uma nova regra consuetudinria, os actos correspondentes devem, no s representar uma prtica constante, mas, alm disso, estar ligados a uma opinio juris sive necessitatis. Os Estados que actuem dessa forma, ou outros Estados que estejam em posio de reagir, devero ter-se comportado de uma forma que testemunhe a convico de que essa prtica obrigatria pela existncia de uma regra de direito. A necessidade de tal convico, ou seja, a existncia de um elemento subjectivo, est implcita na prpria noo de opinio juris sive necessitatis (TIJ, Col., 1969, p. 44, 77).
Caso Actividades militares e paramilitares na Nicargua e contra esta (Nicargua c. Estados Unidos da Amrica), fundo, acrdo, TIJ, Col., 1986, pp. 108-109, 207

Excerto 2

Vinculado como est pelo artigo 38 do seu Estatuto a aplicar, inter alia, o costume internacional como prova de uma prtica geral aceite como direito, o Tribunal no pode ignorar o papel essencial de uma prtica geral. Quando dois Estados acordam em incorporar num tratado uma regra particular, o seu acordo suficiente para tornar essa regra numa regra jurdica, que os vincula; mas, no domnio do direito internacional consuetudinrio, no basta que as partes tenham a mesma opinio quanto ao contedo do que consideram uma regra. O Tribunal deve verificar se a existncia da regra na opinio juris dos Estados confirmada pela prtica.
Caso Actividades militares e paramilitares na Nicargua e contra esta (Nicargua c. Estados Unidos da Amrica), fundo, acrdo, TIJ, Col., 1986, pp. 97-98, 184

Excerto 3

No deve esperar-se que a aplicao das regras em questo seja perfeita na prtica estadual, no sentido de os Estados se absterem de recorrer fora ou interveno nos assuntos internos dos outros Estados de forma totalmente consistente. O Tribunal no considera que, para que uma regra esteja estabelecida consuetudinariamente, a prtica correspondente deva ser rigorosamente conforme a essa regra. Para deduzir a existncia de regras consuetudinrias, parece-lhe suficiente que, de uma maneira geral, os Estados conformem a sua conduta a essas regras, e que eles prprios considerem os comportamentos no conformes regra como violaes desta e no como manifestaes do reconhecimento de uma nova regra. Se um Estado age de uma forma que, aparentemente, no possvel conciliar com uma regra reconhecida, mas defende a sua conduta invocando excepes ou justificaes contidas na prpria regra, da resulta uma confirmao da regra, mais do que o seu enfraquecimento, quer a atitude desse Estado possa ou no justificar-se nessa base.
Caso Actividades militares e paramilitares na Nicargua e contra esta (Nicargua c. Estados Unidos da Amrica), fundo, acrdo, TIJ, Col., 1986, p. 98, 186

Excerto 4

[O]s Estados interessados devem ter o sentimento de estarem a conformar-se ao que equivale a uma obrigao jurdica. A frequncia ou mesmo carcter habitual dos actos no , em si mesma, suficiente. H muitos actos internacionais, por exemplo no domnio do protocolo, que so realizados quase invariavelmente, mas que apenas se devem a simples consideraes de cortesia, convenincia ou tradio, e no ao sentimento de uma obrigao jurdica.
Casos da Plataforma continental do mar do Norte (Repblica Federal da Alemanha/Dinamarca; Repblica Federal da Alemanha/Pases Baixos), acrdo, TIJ, Col., 1969, p. 44, 77

Excerto 5

[V]erifica-se simplesmente que, em certos casos em nmero escasso , Estados acordaram em traar, ou traaram, os limites que lhes dizem respeito segundo o princpio da equidistncia. Nada prova que tenham agido dessa maneira porque a isso se sentiam juridicamente vinculados por uma regra obrigatria de direito consuetudinrio, sobretudo se se pensar que outros factores puderam motivar a sua aco.
Casos da Plataforma continental do mar do Norte (Repblica Federal da Alemanha/Dinamarca; Repblica Federal da Alemanha/Pases Baixos), acrdo, TIJ, Col., 1969, pp. 44-45, 78

Excerto 6

Mesmo se o decurso de um breve lapso temporal no constitui por si, necessariamente, um obstculo formao de uma nova regra de direito internacional consuetudinrio a partir de uma regra que, originariamente, tinha natureza puramente convencional, seria sempre indispensvel que, no perodo em questo, por breve que tivesse sido, a prtica dos Estados, incluindo a dos Estados particularmente interessados, tivesse sido frequente e praticamente uniforme no sentido da disposio invocada, e que, alm disso, se tivesse manifestado de modo a evidenciar um reconhecimento geral de que est em causa uma regra de direito ou uma obrigao jurdica.
Casos da Plataforma continental do mar do Norte (Repblica Federal da Alemanha/Dinamarca; Repblica Federal da Alemanha/Pases Baixos), acrdo, TIJ, Col., 1969, p. 43, 74 Excerto 7

Por conseguinte, o Tribunal no pode aceitar que o Governo da Colmbia tenha provado a existncia de um tal costume. Mas, mesmo que pudesse admitir-se que esse costume existia apenas entre certos Estados da Amrica Latina, no poderia ser invocado perante o Peru que, longe de a ele ter aderido pelo seu comportamento, ao contrrio o repudiou, abstendo-se de ratificar as convenes de Montevideu de 1933 e 1939, as que primeiro incluram uma regra sobre a qualificao do delito em matria de asilo diplomtico.
277-278 Caso relativo ao Direito de asilo (Colmbia/Peru), acrdo de 20 de Novembro de 1950, TIJ, Col., 1950, pp.

Excerto 8

Os factos submetidos ao Tribunal revelam tanta incerteza e contradies, tanta flutuao e contradies no exerccio do asilo diplomtico e nas opinies oficialmente expressas em vrias

ocasies; houve uma tal inconsistncia na rpida sucesso de convenes sobre o asilo, ratificadas por alguns Estados e rejeitadas por outros, e a prtica foi, nos vrios casos, to influenciada por consideraes de oportunidade poltica, que no possvel deduzir de tudo isto um uso constante e uniforme aceite como de direito quanto alegada regra da qualificao unilateral e definitiva do delito.
277 Caso relativo ao Direito de asilo (Colmbia/Peru), acrdo de 20 de Novembro de 1950, TIJ, Col., 1950, p.

Excerto 9

O Tribunal est em presena de um caso concreto com caractersticas especiais. Pelas suas origens, a causa remonta a um perodo e diz respeito a uma regio em que as relaes entre Estados vizinhos no eram reguladas por regras formuladas com preciso, mas amplamente determinadas pela prtica. Por conseguinte, quando o Tribunal considera estar em presena de uma prtica claramente estabelecida entre dois Estados e que as Partes aceitam regular as suas relaes, o Tribunal deve atribuir um efeito decisivo a essa prtica tendo em vista a determinao dos seus direitos e obrigaes especficos. Essa prtica particular deve prevalecer sobre quaisquer regras gerais.
Caso do Direito de passagem em territrio indiano (Portugal c. ndia), fundo, acrdo de 12 de Abril de 1960, TIJ, Col., 1960, p. 44