Vous êtes sur la page 1sur 1

Le opinioni

La democrazia capitalista cambia il clima


Noam Chomsky
ulla compatibilit tra capitalismo e demo- sortito un qualche efetto sullopinione pubblica statucrazia si discute da anni. Se parliamo della nitense, che pi scettica della media globale, ma ai democrazia capitalista reale (per la quale nostri padroni ancora non basta. Forse per questo che user la sigla Dcr), che diversa dal sem- alcuni settori del mondo aziendale stanno lanciando plice capitalismo, la risposta semplice: lattacco contro il sistema dellistruzione, per contrasono incompatibili. A mio parere impro- stare la pericolosa tendenza del pubblico a prestare babile che la civilt possa sopravvivere a questa demo- attenzione alle conclusioni della ricerca scientiica. Nel sistema della democrazia capitalista attuale crazia indebolita. Ma una democrazia che funzionasse molto importante che il nostro diventi davvero farebbe qualche diferenza? Liun paese di idioti, che non si lasciano mitiamoci a esaminare il problema pi Il tentativo di fuorviare dalla scienza e dalla razionaligrave che lumanit deve afrontare og- preservare le t, nellinteresse dei guadagni a breve gi: la catastrofe ambientale. Su questo le condizioni di una termine dei signori delleconomia e delpolitiche e gli atteggiamenti dellopinio- vita decente per i la politica, e al diavolo le conseguenze. ne pubblica divergono nettamente, co- nostri discendenti Questa teoria profondamente legata me spesso succede nelle Dcr. Non lhanno fatto le alla dottrina fondamentalista del mercalopinione pubblica ad allontanare gli societ cosiddette to che viene predicata nelle cosiddette Stati Uniti dal resto del mondo. Anzi: primitive: democrazie, anche se rispettata in malopinione pubblica molto pi vicina a le trib indigene e niera molto selettiva per mantenere uno quella del resto del pianeta di quanto aborigene stato forte che curi gli interessi dei ricchi non appaia dalle scelte di Washington, e e dei potenti. molto pi favorevole a prendere provveLa dottrina uiciale presenta una serie di ineidimenti per afrontare il disastro ambientale previsto da quasi tutti gli scienziati (e che probabilmente peser cienze che conosciamo bene, come quella di non tenere conto degli efetti sugli altri delle transazioni di sulla vita dei nostri igli e nipoti). Intanto per lAlec, lAmerican legislative exchange mercato. Questi efetti collaterali possono essere notecouncil, una lobby che elabora leggi in base agli inte- voli. Lattuale crisi inanziaria ne un esempio. infatressi delle aziende, ha presentato lEnvironmental lite- ti parzialmente attribuibile alle grandi banche e alle racy improvement act, una legge per migliorare le societ di investimenti che nellintraprendere transaconoscenze ambientali dei giovani. LAlec act preve- zioni rischiose non hanno tenuto conto del rischio side un insegnamento equilibrato della scienza del stemico, cio della possibilit che lintero sistema clima nellultimo anno delle scuole superiori. Inse- crollasse. La catastrofe ambientale una cosa molto gnamento equilibrato in realt signiica negazione pi seria. Lefetto collaterale che stanno ignorando il del cambiamento climatico per bilanciare il messaggio destino della specie. E in questo caso nessuno la salvedegli esperti del settore. come linsegnamento equi- r. Gli storici del futuro osserveranno questo curioso librato invocato dai creazionisti per poter insegnare la scenario dellinizio del ventunesimo secolo, in cui per scienza della creazione nelle scuole pubbliche. Nor- la prima volta nella storia gli esseri umani hanno dovume che si basano sul modello Alec sono state gi intro- to afrontare la prospettiva di una grave calamit prodotte in vari stati americani, presentandole come modi vocata da loro e che minaccia la loro sopravvivenza. E noteranno che il paese pi potente di tutti, che godeva per insegnare ai giovani a pensare in modo critico. I mezzi di informazione di solito sostengono che ci di incomparabili vantaggi, ha fatto di tutto per accelesono due posizioni contrapposte sul cambiamento cli- rare il disastro. Il tentativo di preservare le condizioni matico. La prima quella della stragrande maggioran- in cui i nostri discendenti potrebbero avere ancora una za degli scienziati, delle principali istituzioni scientii- vita decente, invece, lhanno fatto le societ cosiddette che del paese e delle riviste specializzate. E tutti con- primitive: le trib indigene e aborigene. Le popolazioni cordano nel dire che in corso un riscaldamento glo- indigene di varie parti del mondo chiedono laiuto dei bale su cui pesano molto le attivit umane. La seconda paesi ricchi per poter lasciare le loro riserve di petrolio quella degli scettici, compresi alcuni stimati scienzia- sottoterra, dove dovrebbero restare. E le nazioni pi ti che ci avvertono che ancora non ne sappiamo abba- civili e soisticate ridono della loro ingenuit. proprio stanza, il che signiica che la situazione potrebbe non il contrario di ci che imporrebbe la ragione, se non essere cos brutta come pensiamo, o potrebbe essere fosse una forma di razionalit distorta dal iltro della anche peggiore. Sembra che la loro propaganda abbia democrazia capitalista reale. u bt

NOAM CHOMSKY

insegna linguistica allMit di Boston. Il suo ultimo libro uscito in Italia Sistemi di potere. Conversazioni sulle nuove side globali (Ponte alle grazie 2013).

34

Internazionale 994 | 5 aprile 2013