Vous êtes sur la page 1sur 2

De emisores, receptores y otras yerbas La relacin entre medios y poder parece estar ms polarizada que nunca.

No obstante, son ms frecuentes los acuerdos tcitos que las divergencias en juego.

Por Alejandro Palacios

Foto: Flickr En forma recurrente, con picos y cadas, asistimos a una poca de intensos intercambios de ideas entre los diferentes representantes del periodismo telrico. Una suerte de espectculo que, aunque no exceda las temticas propias de la profesin, se limita a ofrecerlas como si del resultado de las mismas dependiera el futuro concreto de la nacin. Y an con la abundancia de vastos anlisis acerca del rol de los comunicadores a escala mundial, la disputa en Argentina presenta esas particularidades que, si bien parecen producto del eterno retorno de lo mismo, entregan algunas distinciones que conviene tener en cuenta. Se trata de un debate que no solo se aboca a poner en cuestin el papel de los medios de comunicacin en tanto patrocinadores del poder poltico, sino mas bien a la naturaleza de la postura adoptada ante un modo de gobernar que, ensimismado en la escencia del peronismo, transfigura muchas de las tradicionales lneas de anlisis informativo y acadmico. Esto da por resultado una curiosa autodefinicin del comportamiento periodstico que facilita su encuadre dentro de dos grupos claramente diferenciales, con sus hbridos, extremos y moderados. Pues se podr ser independiente o militante, pero ningn actor olvida reivindicar su rol en tanto comunicador. As, en cada polmica se dan supuestos lo suficientemente numerosos como para ejercer el sano ejercicio de la matizacin. Sumado al inefable retorno del trmino Populismo - un autentico jugador de toda la cancha intelectual -, en estas controversias se suele hablar de conceptos cotidianos en clave cotidiana. Tomando importantes espectros de anlisis, como la cuestin de la verdad, el modo de transmitirla, o la constitucin subjetiva del hecho objetivo, con marcada ligereza, saltando cualquier tipo de ejercicio de sincera problematizacin, para terminar por convertir

al necesario debate en una desbocada batalla por la hegemona conceptual de las partes. As, en estos autoproclamados polos de disputa parece darse por supuesto que el periodismo tiene una funcin trascendental en la vida social: transmitir directamente, sin reconocimiento de filtro subjetivo alguno, lo que sucede en la realidad. Sin embargo, los vaivenes de la poltica argentina y la dinmica cotidiana aparecen como determinantes para evadir cuestionamientos que se deberan realizar si es que se da por cierto que el oficio de producir informacin es uno de los ms discutidos a nivel colectivo. Pues tanto militantes como independientes se abogan el hecho de transmitir la versin ms real de la realidad, cuando en s, solo se pueden comunicar los acontecimientos con un determinado grado de verosimilitud. Los productos de aquella coyuntura son asumidos por ambas partes, transformando el debate en una relacin simbitica que termina por analizar dentro de su lgica a todos los hechos de la cotidianeidad argentina. Juntos producen justamente la hegemona que dicen combatir. Ni independientes ni militantes logran traspasar la cosificacin de su propia accin. Pues esta lgica convierte al periodismo en un dinamismo de urgencias, de trincheras, donde lo importante no es tanto la noticia emitida sino el impacto que logre en su despliegue dentro de la arena poltica. As, ninguno de estos polos se interroga acerca de cuestiones de profundidad que forman parte de la realidad social argentina. La cuestin del acceso a la vivienda, los modos de redistribucin del ingreso o los lineamientos para una poltica soberana en materia de recursos naturales, por tomar algunos ejemplos, rara vez son tomados como objeto de investigacin y debate. Si los recientes cuestionamientos buscan una necesaria resignificacin, es imperioso relativizar el propio rol en tanto comunicadores y reconocer que no necesariamente la produccin meditica es formadora de opinin, y urge ms bien la tarea de incentivar la recuperacin de la relacin activa del destinatario con los productos informativos. El periodismo posee un rol social invalorable, que trasciende las cuestiones de toma de partido o ascetismo profesional, y supone un compromiso siempre renovable con una ciudadana que, quizs por las premuras de las trincheras cotidianas, termina por ser dejada de lado. Es momento de aprovechar los espacios para realizar una introspeccin sincera a fin de evitar todo tipo de exabruptos que cada vez se hacen ms recurrentes; de asumir el peso de llamar a la reflexin ms all de una mera declaracin espordica y con ribetes de hipocresa. Informar algo supone necesariamente dejar de lado otras cosas, lo que no implica desconocerlas, sino reconocer el hecho de la limitacin de las miradas, o lo siempre inacabado de la tarea como un faro hacia la mejora de la profesin. En lo concreto, cabe preguntarse si el periodista, en tanto tal, no debera estimar como parte de su ideal de libertad de expresin y reflexin, la posibilidad de que dicha libertad no es ajena a sus destinatarios. Twitter: @PalaciosAlejand

Vous aimerez peut-être aussi