Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Foreword . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
General Editors Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
List of tables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxi
List of figures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .xxiii
Abbreviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxv
Glossary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxxvii
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
PART I.
SETTING THE SCENE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
41
41
43
43
45
48
xiii
Contents
xiv
121
121
122
122
123
126
134
138
138
144
147
Intersentia
Contents
148
152
152
155
156
157
PART II.
THREE-LEVEL ANALYSIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Introduction: three levels or scales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.
At the international level: human rights and nature conservation . . . . .
4.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Some strengths and weaknesses of international human rights law . . . .
4.3.1. A branch of international law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2. Identification of duty-bearers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.3. Human rights in non-Western societies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.4. The bottleneck of implementation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.5. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. The relationship between human rights, the environment and nature
conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5. A human right to environment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6. Most relevant human rights invokable in the context of nature
conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6.1. Three perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6.2. Self-determination as framework right . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7. Substantive perspective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7.1. Rights to life, health and humane treatment . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7.2. Right to property . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7.2.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7.2.2. United Nations human rights system . . . . . . . . . . . . . . . .
(i) General right to property . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(ii) Rights of indigenous peoples to lands, territories
and resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7.2.3. European human rights system . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(i) Lawfulness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(ii) Public or general interest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(iii) Proportionality. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(iv) Summing up . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intersentia
161
163
163
165
166
167
170
175
179
180
181
188
202
202
204
208
208
211
211
213
213
214
217
224
224
228
253
xv
Contents
261
268
269
270
277
277
285
287
287
288
291
292
293
294
306
306
310
314
317
321
323
324
331
341
343
350
350
354
5.
5.1.
5.2.
5.3.
357
357
359
363
xvi
257
257
363
370
370
372
377
Intersentia
Contents
378
379
384
386
388
388
391
393
396
401
410
411
413
429
429
431
438
441
442
Intersentia
xvii
443
443
451
451
454
456
457
458
469
469
477
479
480
480
481
483
483
484
490
Contents
496
496
499
514
514
515
6.
At the local level: the Gepp Reserved Zone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.1. Ethnographic fieldwork: selection and design. . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.2. Entry. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.3. Data collection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.4. Methodological and ethical issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3. The Airo Pai (Secoya) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.2. Historical interactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.3. The Airo Pai territory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.3.1. A panoramic overview of a multifaceted relationship . .
6.3.3.2. About the destroyer noble savage continuum . . . . . . .
6.3.4. Cultural identity and change . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.4.1. Mythology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.4.2. Spiritual and religious practices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.4.3. A multiplicity of changes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.5. Legal and organizational practices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.5.1. The Airo Pai territory under Peruvian law . . . . . . . . . . . .
6.3.5.2. Organization at the communal level . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.5.3. Organization at the intercommunal level. . . . . . . . . . . . .
6.3.6. The Airo Pai and human rights: a late start . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4. Other population groups of the Upper Putumayo region . . . . . . . . . . . . .
6.5. Common pressures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.6. The Gepp Reserved Zone (ZRG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.6.1. Establishment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.6.2. Rights of indigenous peoples and local communities living in
or near the ZRG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.6.2.1. Right to property within the ZRG . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.6.2.2. Right to access and use natural resources within
the ZRG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.6.2.3. Right to participation in the management of the ZRG .
537
537
538
538
540
542
544
546
546
547
550
550
552
559
559
564
565
567
567
570
572
574
576
578
580
580
xviii
517
520
583
584
586
587
Intersentia
Contents
590
594
594
596
600
600
607
610
612
616
617
622
622
625
PART III.
CONCLUDING REFLECTIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627
7.
Conclusions and recommendations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1. As to methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2. As to content . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.1. Multiple-level interaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.2. Recapitulating . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.3. Recommendations for lawyers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.3.1. On drafting and amending legal instruments . . . . . . . . .
7.2.3.2. On implementation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2.4. From the research questions to the future . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3. Final reflection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
629
629
640
640
644
646
646
651
652
654
Appendices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655
Table of cases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677
Bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 685
Intersentia
xix