Vous êtes sur la page 1sur 10

Modlisation 2D de la stabilit dun mur de soutnement compos de blocs secs par deux approches numriques diffrentes

James Oetomo1, Eric Vincens1, Jean-Patrick Plassiard2, Ccile Nouguier-Lehon1


Universit de Lyon, LTDS, UMR CNRS 5513, Ecole Centrale de Lyon, 36 avenue Guy de Collongue, 69134 Ecully Cedex Universit de Savoie, LOCIE, Campus scientifique - Savoie Technolac, 73376 Le Bourget du Lac - CEDEX - France
2 1

RSUM. Labsence de rglementation sur la construction en pierre sche a entrain labandon de cette technologie de construction. Lobjet du projet C2D2 PEDRA dans lequel sinsre ce travail est de proposer des solutions dtudes utilisant des outils sophistiqus avant den dduire des rgles de dimensionnement simplifies. Ici, nous tudions deux mthodes aux Elments Discrets permettant ltude de la stabilit des murs de soutnement faits de blocs individuels dans le cas dune rupture en dformation plane. Les blocs sont crs par assemblage de disques et la premire approche vise considrer le contact blocbloc par un contact entre des disques appartenant chaque bloc. Lautre approche consiste modliser le contact bloc-bloc comme une interface avec sa loi moyenne. La stabilit dun mur, charg par un remblai, est compare des rsultats issus dune exprience ralise une chelle rduite. ABSTRACT. The absence of regulation for the construction of dry stoned retaining wall has led to the disappearance of this constructive technology. The aim of C2D2 PEDRA project that involves this work is to propose sophisticated solutions before deriving simplified principles for the design of dry stoned retaining walls. Here, two methods using a Discrete Elements Approach allowing the study of the stability of retaining walls made of blocks with a planar deformation failure are studied. The blocks are created with an assembly of balls and the first approach consists in considering a contact block-block involving contact balls, the other approach associates the contact block-block to an interface with an averaged law. The stability of the wall, loaded by a backfill is compared to results obtained through an experiment performed at a small scale.

MOTS-CLS : KEY WORDS:

mur de soutnement, pierre sche, lment discret, stabilit

retaining wall, dry stone, discrete element, stability

XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012

1. Introduction
Les murs de soutnement en blocs secs ont faonn lespace rural en terrasse permettant une culture plus aise et une diminution de lrosion des versants. Cest une solution technologique que lon retrouve aussi en technique routire comme soutient des chausses-mme ou des talus le long des routes. Ces murs sont composs de pierres, matriaux disponibles localement et construits sans mortier. A partir du XXe sicle, ce type douvrage est abandonn, certainement jug obsolte face lmergence du bton arm, cens rpondre toutes les questions de construction. Bas sur lenqute de la Direction des Routes du Ministre de lquipement en 1998 [ODE 00], on dnombre que 18 pour cent des murs de soutnement routiers en France sont en maonnerie de pierre sche, quivalent un linaire de 135 km, avec une hauteur moyenne de 4.4 m. Un mur de blocs secs est une structure non continue, mobilisant du frottement sur des plans de contacts entre blocs. Ces plans de contact sont horizontaux mais aussi verticaux, parallles la face extrieure du mur ou perpendiculaires cette face. Cet assemblage tridimensionnel assure un comportement densemble monolithique bien quil sagisse dun ouvrage non continu et permet une forte dissipation dnergie sur ces plans de contacts. Depuis la fin de XXe sicle, on observe un regain dintrt pour ces murs vernaculaires, intrt port par la volont de prserver le patrimoine et par les proccupations lies au Dveloppement Durable. En effet, il a t montr que ces murs peuvent constituer une solution technologique plus respectueuse de lenvironnement que dautres solutions (bton arm, gabions). En effet, ici seuls les circuits courts sont mobiliss, par ailleurs la forte porosit de louvrage permet dassurer quaucune pousse hydraulique ne se manifestera mettant en danger la stabilit de louvrage. Nous prsentons ici une tude introductive la modlisation des murs en pierre sche. En utilisant une approche aux Elments Discrets, nous modliserons une exprience ralise sur un mur fait de blocs en bois. Il sagit dune exprience chelle rduite o un remblai venant charg le mur est constitu de rouleaux de Schneebeli et mene jusqu la rupture du mur.

Modlisation de la stabilit dun mur de soutnement .

2. Quelques lments de bibliographie


2.1. Etudes

exprimentales

En 1834, Burgoyne [BUR 53] a construit quatre murs en pierre sche de granite Kingstown avec diffrentes gomtries. Il voulait identifier quelle tait la gomtrie de mur la plus efficace pour soutenir un talus. Les murs tests faisaient 6.1 m de hauteur et longueur, chargs par un remblai pendant presque deux mois. Il sagit dun travail rigoureux et bien document qui sert de rfrence la communaut tudiant ce type douvrages. 170 ans aprs lexprience de Burgoyne, Villemus et al. [VIL 07] ont mont cinq murs de calcaire et schiste de hauteur comprise entre 2 et 4.25 m, avec une longueur de 2-3 m seulement. Le chargement utilis est une charge hydrostatique, par lintermdiaire dune nappe en PVC assurant un chargement purement horizontal. Ces essais ont permis de mieux cerner les facteurs contribuant la stabilit dun mur de blocs secs. Au Royaume-Uni, quatre murs en calcaire ont t rigs par Mundell et al. [MUN 10] pour tudier le mode de rupture des murs en pierre sche par cration dun ventre. Cette pathologie est typique dun systme fonctionnant en 3D et ici la longueur des murs atteint 12 m. Ces murs reposent sur une plate-forme hydraulique pouvant bouger en translation ou rotation pour simuler une dformation du sol de fondation, lorigine de la pathologie. Le chargement est fait par un remblai, construit progressivement, compact ou non. Un vrin hydraulique t utilis pour imiter une surcharge locale sur le remblai (essieu routier). Rcemment, Colas et al. [COL 10a] ont compar les performances de deux murs en schiste, lesquels ont t btis selon deux techniques diffrentes, apparentant lun un mur paysan, lautre un mur dit ingnieur , plus technique. Leur gomtrie est identique (2.5 m de hauteur, 4 m de largeur), mais le soin et la technicit apports leur construction est diffrent. Il a ainsi fallu deux semaines pour construire le mur ingnieur et deux jours pour le mur paysan. Ils ont aussi ralis une exprimentation une chelle rduite [COL 10b]. Il sagit dune maquette de mur impliquant des briques de bois. La Figure 1 montre ce mur de 27,5 cm de hauteur et 11cm de largeur. Le chargement est obtenu par dpt de couches successives de rouleaux de Schneebeli en duralumin de 3 5 mm jusqu latteinte de la rupture. Cette rupture a t obtenue pour une hauteur de remblai gale 20 cm. Cette exprimentation servira de rfrence au travail prsent ici.

XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012

Figure 1. Essai exprimental chelle rduite de Colas [COL 10b] 2.2. Etudes

numriques

Dickens et Walker [DIC 96] ont essay de reproduire numriquement la rupture dun mur en blocs secs par formation dun ventre prcdemment tudi par les mmes auteurs [WAL 95]. Ils ont utilis le code aux lments discrets UDEC [CUN 71]. Harkness et al. [HAR 00] ont modlis les essais de Burgoyne [BUR 53] en utilisant UDEC et ont retrouv les facis de rupture que Burgoyne avait identifis. A partir de cette modlisation, Powell et al. [POW 02] ont tudi les facteurs influenant la dformation et la rupture dun mur en variant la gomtrie et les proprits des blocs secs. Claxton et al. [CLA 05] ont effectu une analyse paramtrique plus pousse, toujours sur la base des expriences de Burgoyne en utilisant le logiciel UDEC. Ces rsultats nous montrent la capacit des modles aux lments discrets reproduire le comportement des murs en blocs secs de manire satisfaisante, ce qui tait attendu, au vu de la nature discrte de louvrage.

3. Modlisation de la rupture d'un mur faits de blocs de bois


Nous utiliserons ici le code PFC2D [ITA 08] pour modliser lexprience montre en Figure 1 et les blocs seront raliss en agglomrant des disques rigides dans une configuration rgulire. Deux approches ont t utilises pour modliser le contact bloc-bloc mais elles partagent certains traits communs. Chaque contact, au niveau des disques constituant la frontire extrieure des blocs, est de nature lastique linaire et ncessite lintroduction dune rigidit normale kn et tangentielle kt. Par ailleurs, la loi de contact obit une loi de type Coulomb et amne la dfinition dun frottement local . Cette approche incorpore alors naturellement lventuelle influence de la macrorugosit de la surface des blocs dans le comportement du mur. La deuxime approche (approche B) diffre de lapproche A par limposition de la direction du plan de contact au niveau de chaque disque (en gnral parallle au contour moyen du bloc). Cela modifie alors la projection de lincrment de dplacement de chaque bloc au niveau du contact avant la ractualisation des efforts au contact. Le

Modlisation de la stabilit dun mur de soutnement .

comportement moyen du contact bloc-bloc sapparente donc plus au comportement dune interface bloc-bloc tel quil peut tre envisag dans une approche UDEC. Il ny a donc pas compatibilit du comportement global avec la gomtrie physique locale et linfluence de la macro rugosit de la surface extrieure des blocs sur le comportement densemble est ici invisible.

Figure 2. Contact entre deux blocs : (a) approche A, (b) approche B

Les paramtres des lois entre blocs ont t calibrs par modlisation dun essai de cisaillement et glissement de bloc sur un autre bloc. Les paramtres associs au contact disque-disque du remblai ont t calibrs pour retrouver langle de frottement moyen pour des rouleaux en duralumin. Ceci a t effectu par simulation dessais biaxiaux pour un confinement de 10kPa. Les valeurs de rigidit normale kn et tangentielle ks des contacts sont prises par dfaut gales 108N/m pour tous les matriaux tests ici (bois, duralumin). Pour de grandes valeurs et des confinements faibles, ces valeurs ne sont pas censes modifier les rsultats.

3.1. Essai

de cisaillement direct la boite de Casagrande

Pour calibrer langle de frottement local entre deux blocs, un essai de cisaillement est ralis, un bloc restant fixe et lautre tant mobile. Dans lapproche A, langle de frottement global global du bloc dpend non seulement de langle de frottement local mais aussi de la macro-rugosit, cest--dire de ltat de surface de chaque bloc donn par la taille des particules constitutives des blocs. On donne en Figure 3, lvolution de global en fonction de langle de frottement local. On note que linfluence de la macro-rugosit sur la valeur de global est de lordre de 10% de global. En labsence de macro-rugosit, global devrait tre gal local. On peut relever ds prsent que lintensit de la macro-rugosit ne semble pas tre raliste pour des blocs de bois polis, ce qui le serait plus pour des blocs de pierre.

XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012

()

()

Figure 3. Relation entre frottement local et global des blocs dans lapproche A

3.2. Essai

de glissement sur plan inclin

Dans lapproche B, la loi de contact entre blocs secs rapproche le comportement moyen des contacts celui dune interface. Autrement dit, le frottement local (local,B) des blocs secs devrait tre quivalent son frottement global (global). Pour modliser cet essai, un bloc est pos sur un autre bloc fixe, la direction de la gravit est incline progressivement par rapport la verticale pour simuler un accroissement de linclinaison du plan de contact moyen. Lorsque leffort moyen tangentiel au niveau de linterface atteint le critre de glissement, le bloc du haut va commencer glisser. Linclinaison de la gravit ce moment-l dfinit langle de frottement global de linterface. La Figure 4 dpeint le principe de lessai et la Figure 5 montre le glissement en train de senclencher pour global gal 30. Sur cette figure sont indiqus les vecteurs dplacements pour chaque bille du bloc haut et la cinmatique de glissement apparat clairement pour 30.

Figure 4. Principe de lessai de glissement sur plan inclin

Modlisation de la stabilit dun mur de soutnement .

Figure 5. Cinmatique de glissement avec (local,B = 30 o) (a). global = 29o, (b). global = 30o, (c). global = 31o

3.3. Essai

biaxial

Lessai biaxial servira identifier le frottement local entre les disques formant le remblai. Dans lexprience, des rouleaux de duralumin ont t utiliss pour charger le mur et langle de frottement global (global) dune chantillon composs de rouleaux dpend et du frottement local (local,sch) et de la granulomtrie des rouleaux. Dans son tude, Colas et al [COL 10b] ont utilis une valeur dangle de frottement global de 25, identifi par Hardiyatmo [HAR 95] sur une bote de Casagrande de 30x30 cm. Des essais biaxiaux ont t simuls sur des chantillons de 3300 disques de granulomtrie similaire la granulomtrie des rouleaux de Schneebeli utiliss dans lexprience (dmin= 3 mm, dmax= 5 mm). La Figure 6 montre la relation entre langle de frottement global au niveau de lchantillon et le frottement local impos. Un angle de frottement global de 25 correspond ici un angle de frottement local de 46.

()

()

Figure 6. Evolution de langle de frottement global pour une contrainte de confinement de 10kPa en utilisant des essais biaxiaux

XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012

4. Rsultats
On donne en Figures 7 et 8, la hauteur critique du remblai juste avant une cinmatique de basculement du mur par les approches A et B respectivement. On trouve dans les deux cas, une hauteur critique de 20 cm (+/- 2 cm) correspondant aux rsultats exprimentaux. Lincertitude est du mme ordre de grandeur que lincertitude exprimentale. La figure 7(a) montre clairement la cinmatique de rupture par renversement obtenue par lapproche A. La rupture se fait par basculement vers laval dun ensemble suprieur de blocs fonctionnant de manire monolithique. La figure 8(a) montre la cinmatique de rupture par glissement pour, lapproche B, correspondant la cinmatique de rupture pour le mur en bois observe exprimentalement dans figure 9(a) [Col 10b]. La comparaison de ces deux rsultats montre leffet non ngligeable de la macro rugosit dans lapproche A sur le facis de rupture des murs de blocs secs.

(a)

(b)

Figure 7. Rupture du mur, approche A, a. cinmatique de vitesse instantane, b. vue gnrale

(a)

(b)

Figure 8. Rupture du mur, approche B, a. cinmatique de vitesse instantane, b. vue gnrale

Modlisation de la stabilit dun mur de soutnement .

Nanmoins, dans ces deux cas, on ne voit pas de grande diffrence en termes de nombre de contacts plastifis (Approche A : autour du plan inclin, Approche B : le long des briques en bas). Il tait alors prvisible dobtenir une mme hauteur critique de remblai malgr deux facis de rupture diffrents.

Figure 9. Rupture du mur, a. Glissement du mur en bois, b. Renversement dun mur en pierre

5. Conclusion
Nous avons prsent dans ce travail une tude prliminaire au comportement des murs en pierre sche sur la base dune modlisation par une mthode aux Elments Discrets. Ici on tudie la rupture dun mur de briquettes de bois charg par des rouleaux de Schneebeli. Deux approches ont t utilises se diffrentiant par la manire dont a t trait le contact entre les billes constituant la frontire extrieure des blocs en contact. Une approche dtermine le plan de contact en fonction de la direction du segment reliant les centres des disques en contact. Lautre approche impose la direction du plan de contact parallle la frontire extrieure moyenne dun bloc, lensemble des contacts se comportant alors comme une interface blocbloc. Les deux mthodes ont permis de retrouver la hauteur de remblai conduisant la rupture du mur dans lexprience. Par ailleurs, la mthode de traitement du contact bloc-bloc joue un rle majeur sur la cinmatique de rupture en dformation plane.

6. Remerciements
Ce travail fait partie du projet C2D2 PEDRA 10 MGC S 01 (Ouvrages en pierre faiblement maonns) et du projet RESTOR (Restauration des murs de soutnement en pierre sche). Les auteurs tiennent remercier le Ministre de lEcologie (MEDDTL) et le Ministre de la Culture (MCC) pour leur soutien financier.

XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012

10

7. Bibliographie
[BUR 53] BURGOYNE J., Revetments or Retaining Walls , Corps R. Engrs Papers 3, p. 154-159. [CUN 71] CUNDALL P.A., A computer model for simulating progressive large-scale movements in blocky rock systems , Proceedings of the Symposium of the International Society of Rock Mechanics, paper n II-8, 1971. [HAR 95] HARDIYATMO H., Approche exprimentale du dimensionnement des massifs renforcs parement cellulaire , Thse lUniversit Joseph Fourier-Grenoble I, 1995 [WAL 95] WALKER P.J., DICKENS J.G., Stability of medieval dry-stone walls in Zimbabwe , Gotechnique, vol. 45, n 1, 1995, p. 141-147. [DIC 96] DICKENS J.G., WALKER P.J., Use of distinct element model to simulate behavior of dry-stone walls , Structural Engineering Review, vol. 8, n 2/3, 1996, p. 187199. [HAR 00] HARKNESS R.M., POWRIE W., ZHANG X., BRADY K.C., OREILLY M.P., Numerical modeling of full-scale tests on drystone masonry retaining wall , Gotechnique, vol 50, n 2, p. 165-179. [ODE 00] ODENT Natalie, Recensement des ouvrages de soutnement en bordure du rseau routier national , Ouvrages dart, n 34, Mai 2000, p. 15-18. [POW 02] POWRIE W., HARKNESS R.M., ZHANG X., BUSH D.I., Deformation and failure modes of drystone retaining walls , Gotechnique, vol 52, n 6, p. 435-446. [CLA 05] CLAXTON M., HART R.A., McCOMBIE P.F., WALKER P.J., Rigid Block Distinct-Element Modeling of Dry-Stone Retaining Walls in Plane Strain , Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, vol. 131, n 3, 2005, p. 381-389. [VIL 06] VILLEMUS B., MOREL J.C., BOUTIN C., Experimental assessment of dry stone retaining wall stability on a rigid foundation , Engineering structures, vol. 29, 2007, p. 2124-2132. [ITA 08] Itasca Consulting Group, PFC2D Particle Flow Code in 2 Dimensions Theory and Background 4th ed., November 2008 [COL 10a] COLAS A.S., MOREL J.C., GARNIER D., Full-scale field trials to assess dry-stone retaining wall stability , Engineering Structures, vol. 32, 2010, p. 1215-1222. [COL 10b] COLAS A.S., MOREL J.C., GARNIER D., 2D modelling of a dry joint masonry wall retaining a pulverulent backfill , International Journal For Numerical And Analytical Methods in Geomechanics, vol. 34, n 12, 2010, p. 1237-1249. [MUN 10] MUNDELL C., McCOMBIE P., HEATH A., HARKNESS J., Behaviour of drystone retaining structures , Proceedings of the Institution of Civil Engineers Structures and Buildings, vol 163, n 1, 2010, p. 3-12.