TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Registro: 2012.0000071869 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 000968208.2011.8.26.0482, da Comarca de Presidente Prudente, em que so apelantes LIANE VECULOS LTDA e LIANE MULTIMARCAS DE VECULOS LTDA sendo apelado SARA LCIA PEREIRA (JUSTIA GRATUITA). ACORDAM, em 31 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Rejeitaram a preliminar, negaram provimento ao recurso.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores ADILSON DE ARAUJO (Presidente) e FRANCISCO CASCONI. So Paulo, 28 de fevereiro de 2012. ARMANDO TOLEDO RELATOR ASSINATURA ELETRNICA

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO Seo de Direito Privado - 31 Cmara Apelao Com Reviso n 0009682-08.2011.8.26.0482 Comarca: Presidente Prudente - 3 Vara Cvel Juiz: Paulo Gimenes Alonso Apelante: LIANE VECULOS LTDA. e LIANE MULTIMARCAS DE
VECULOS LTDA. Apelado: SARA LCIA PEREIRA

Voto n 22.356
BEM MVEL. AO DE INDENIZAO. ILEGITIMIDADE DE PARTE PASSIVA. INOCORRNCIA. PRELIMINAR REJEITADA. BEM MVEL. AO DE INDENIZAO. EVICO DO BEM. INDENIZAO QUE INDEPENDE DE CULPA DAS REQUERIDA. SENTENA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. Como se pode depreender da anlise dos artigos 447 e 448, do Cdigo Civil, certo ser mantida a responsabilidade solidria, dos Requeridos, na indenizao pela evico, no podendo a condenao na Justia do Trabalho atingir os direitos da Requerente. BEM MVEL. INDENIZAO. EVICO. OCORRNCIA. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. PROCEDNCIA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. A demonstrao, inequvoca, da ocorrncia de danos morais, que possibilite atribuir responsabilidade, s Requeridas, resulta em ntido dever de indenizao.

Vistos. Trata-se de Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais, fundada em Bem Mvel, intentada por SARA LCIA PEREIRA em face de LIANE VECULOS LTDA. e LIANE MULTIMARCAS DE VECULOS LTDA., a qual julgada procedente, em parte, pela r. sentena de fls. 149/157, para condenar as Requeridas a reembolsar tudo quanto ela desembolsou na aquisio do veculo (entrada + prestaes do financiamento), tudo com correo monetria e juros legais a partir da data de cada desembolso; quitar as prestaes do financiamento do automvel pendentes de

Apelao n 0009682-08.2011.8.26.0482 - Presidente Prudente - 2

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO Seo de Direito Privado - 31 Cmara

pagamento; pagar a quantia de R$5.450, a ttulo de indenizao para reparao dos danos morais, bem como arcar com as custas e despesas processuais, fixados os honorrios em 15% do valor da condenao. Irresignada, apela a Co-Requerida, a pretender a reforma da r. sentena, a insistir na ilegitimidade de parte passiva, e no mrito, a alegar que no h provas da sua responsabilidade pela evico, por ter tomados todas as providncias necessrias antes da venda do veculo Autora. Recurso tempestivo e bem processado, oportunamente preparado e respondido. o relatrio. Consta dos autos que, em 07.12.2009, a Autora adquiriu das Requeridas o veculo da marca Volkswagen, modelo Fox 1.0/2007, pelo valor de R$25.900,00, tendo dado R$8.000,00 de entrada, e financiado o restante em 60 parcelas. Ocorre que, no dia 13.01.2011, veio a ser surpreendida por um Oficial de Justia e por uma pessoa que se identificou da empresa do leiloeiro oficial, mediante ordem de penhora da Justia do Trabalho, vendido por fraude execuo, razo pela qual postula a indenizao por evico. Por sua vez, a Co-Requerida insiste na ilegitimidade de parte, e na ausncia de culpa pelos efeitos da evico. Mas, sem razo.

Apelao n 0009682-08.2011.8.26.0482 - Presidente Prudente - 3

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO Seo de Direito Privado - 31 Cmara

A questo da ilegitimidade de parte, alegada pela CoRequerida Liane Veculos, merece ser rejeitada. Efetivamente, o veculo foi adquirido nas dependncias da Recorrente/Requerida Liane Veculos Ltda., contudo, a documentao foi expedida em nome da Co-Requerida Liane Multimarcas de Veculos Ltda., registrando-se que, na verdade, trata-se de um grupo econmico conhecido por Liame Veculos. Portanto, a relao jurdica material se estabeleceu entre as partes ativa e passiva, de modo que as Requeridas so pessoas legtimas para figurarem no plo passivo da presente ao. Superado este ponto, passa-se ao exame do mrito. Como se pode depreender da anlise dos artigos 447 e 448, do Cdigo Civil, certo ser mantida a responsabilidade solidria, dos Requeridos, na indenizao pela evico, no podendo a condenao na Justia do Trabalho atingir os direitos da Requerente. Ademais, a indenizao aqui pleiteada independe da comprovao da boa ou m-f do ora Apelante. Neste sentido, a bem fundamentada deciso do d. sentenciante nos autos de n 1630/00, em que figuraram como partes Joo Severino da Silva e Luis Roberto Ghiraldeli: sendo perda decorrente de fato anterior compra e venda firmada entre as partes, o ru responde pelo ocorrido, porque a obrigao que decorre da evico independe da boa ou m-f do alienante, de ter ou no agido com culpa (cf. ORLANDO GOMES, Contratos, 12 ed., Ed. Forense, pg. 107), pois o fundamento do pagamento do preo pelo comprador foi a contrapartida da aquisio do veculo. Se perdeu, o valor que pagou

Apelao n 0009682-08.2011.8.26.0482 - Presidente Prudente - 4

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO Seo de Direito Privado - 31 Cmara

deixou de ter causa, devendo ser restitudo, originando-se o direito de regresso contra os alienantes anteriores (cf. SILVIO RODRIGUES, Direito Civil, vol. 3, 16 ed., Ed. Saraiva, pg. 121). (fls. 47/49). Sem sombra de dvida, diante de tal constatao, patente a necessidade do ressarcimento dos prejuzos sofridos pela proprietria, alis como mui bem decidido na r. sentena guerreada. Nesta feita, s Requeridas somente resta pleitear indenizao, via regressiva, de quem lhes vendeu o veculo. Deve prevalecer, portanto, por seus prprios e jurdicos fundamentos, a soluo adotada pela r. deciso monocrtica. Dest'arte, pelo exposto, REJEITADA A PRELIMINAR, NEGO PROVIMENTO ao recurso interposto por LIANE VECULOS LTDA., restando mantida, na ntegra, a r. sentena.

ARMANDO TOLEDO Relator

Apelao n 0009682-08.2011.8.26.0482 - Presidente Prudente - 5