Resumen de filosofa por Vctor Turrillo Barreiro 1bach D

La explicacin cientfica. Pginas 14/15 Las explicaciones cientficas son respuestas a interrogantes que nacen de la contemplacin de la naturaleza. La ciencia trata de describir las causas y los mecanismos reales que provocan fenmenos de la naturaleza. El avance cientfico se basa en la aplicacin del mtodo hipottico-deductivo. Pasos: -Determinar el problema que quiere solucionarse. -Formular una hiptesis que explique las causas de dicho fenmeno. -Disear experimentos con tal de contrastar dicha hiptesis y determinar si es correcta. En la actualidad, la ciencia est muy especializada y emplea un lenguaje tcnico y se sirve del lenguaje matemtico, los cientficos utilizan y desarrollan instrumentos. Algunos de los ejemplos de explicaciones cientficas son la extincin de los dinosaurios, la causa del sida, la destruccin de la capa de ozono o la causa de la elevada mortalidad entre las mujeres parturientas. Caractersticas del conocimiento cientfico: -Est basado en la observacin y la experimentacin. -Es un conocimiento provisional. -Adems de explicar, las teoras predicen sucesos del futuro. -Es un conocimiento de autor. -Trata de describir las causas y los mecanismos que provocan los fenmenos naturales. -El conocimiento del mundo permite su transformacin gracias a las aplicaciones tecnolgicas.

Criterios de verdad como correspondencia. Pgina 33 En las verdades sintticas establecer la verdad es complejo y problemtico. A pesar de los esfuerzos de los filsofos para determinar la verdad de forma absoluta, todos ellos han fracasado. En la actualidad se asume que el conocimiento sobre el mundo puede ser susceptible de revisin en todo momento. Hay factores que contribuyen a que una creencia sea ms probable, verosmil, o fiable como la percepcin, el conocimiento cientfico, los peridicos, los libros Criterios:

-Percepcin y experiencia directa. Los datos obtenidos a travs de los sentidos proporcionan una informacin bsica que resulta vital para la supervivencia. Sin embargo, en ocasiones los sentidos pueden mostrar una imagen distorsionada de la realidad. Por ejemplo los espejismos. Un grupo de psiclogos bajo el nombre de Gestalt distinguieron entre la sensacin, que consiste en la informacin recibida por los sentidos, y la percepcin, que consiste en la misma informacin una vez que la mente ya le ha dado forma. -Conocimiento cientfico. El mtodo cientfico establece los hechos mediante experimentos y observaciones, se han corregido muchas informaciones falsas como que los cuerpos caan con la misma aceleracin. En ocasiones, ideas que parecan absurdas han sido finalmente aceptadas. Aunque tambin ha habido numerosos casos en los que se ha demostrado que las afirmaciones cientficas han resultado falsas.

Tipos de argumentacin. Pgina 48 Una argumentacin o razonamiento se compone de premisas y una conclusin. Segn el vnculo que exista entre ambos elementos, se distinguen dos tipos de razonamiento: -Argumentacin deductiva. Es aquella en la que la conclusin se sigue necesariamente de premisas, si las premisas son verdaderas, se obtiene una conclusin verdadera. La deduccin consiste en partir de una premisa general y derivar como conclusin enunciados particulares. -Argumentacin inductiva. La conclusin no se sigue de forma necesaria de las premisas, sino de forma probable. La induccin consiste en pasar de premisas particulares a una afirmacin universal. Argumentos inductivos. Pgina 57 Tanta en nuestra vida cotidiana como en las actividades como la medicina o la meteorologa, los razonamientos inductivos se emplean constantemente y resultan indispensables. Son una <<gua de vida>> Entre los diferentes tipos de argumentos inductivos se encuentran los argumentos por causas y correlaciones, la analoga y la inferencia hipottica. El problema de la induccin. El razonamiento inductivo est expuesto al error debido a lo que se conoce como el problema de la induccin. Se pueden dar dos casos diferentes en los que la induccin se pone en cuestin:

-El contraejemplo. La induccin es una globalizacin y como engloba a un conjunto de elementos que no han sido observados, en cualquier momento puede aparecer un contraejemplo que haga que la generalizacin sea falsa. -La regularidad de la naturaleza. Al hacer un razonamiento inductivo, se da por hecho que la naturaleza funciona de forma regular y que sus leyes sern siempre las mismas. Sin embargo, las condiciones pueden cambiar en algn momento.

Inferencia hipottica. Pgina 61 La inferencia hipottica consiste en idear la mejor explicacin para un fenmeno enigmtico. Este razonamiento mezcla deducciones e inducciones: en algunos casos hay que elaborar deducciones, aunque acostumbran a sostenerse en generalizaciones a partir del conocimiento del mundo. En estas argumentaciones la creatividad es fundamental e indispensable para formular hiptesis. Las inferencias hipotticas son imprescindibles en las novelas policiacas, se usan de forma habitual en campos como la ciencia o la criminologa. La actividad cientfica se desarrolla mediante esta clase de razonamientos. La diferencia consiste en que una vez formulada la hiptesis, los cientficos deducen experimentos para que dicha hiptesis pueda ser contrastada en la realidad.

Anlisis y tratamiento de la informacin II La redaccin I Una vez que se ha encontrado la informacin solicitada, hay que exponerla de forma escrita. Para expresarse de forma clara y correcta, hay que acostumbrarse a escribir de forma habitual. Consejos para redactar trabajos a) Obtencin de informacin- La redaccin tiene que basarse en los datos objetivos encontrados; hay que ser creativos y expresar las ideas con nuestras propias palabras, es un equilibrio entre la necesidad de expresar unos datos objetivos y la subjetividad de exponerlos a nuestra manera. La informacin se puede obtener de diversas fuentes. b) Redaccin- La redaccin ha de ser clara y responder de forma directa a la pregunta que se plantea. Primero hacemos unas anotaciones, una vez finalizada, hay que revisarla para no cometer errores.

Preguntas:

. En qu consiste el mtodo hipottico-deductivo? . Existe una verdad absoluta? Raznalo. . Diferencia entre la argumentacin deductiva e inductiva. . Qu posibles problemas da la induccin? . Di todo lo que sepas sobre la inferencia hipottica.