Vous êtes sur la page 1sur 93

QUAND LA TERRE TAIT TROP JEUNE POUR DARWIN

(Une fameuse controverse scientifique)


Cdric Villani Universit de Lyon & Institut Henri Poincar

Poitiers,

le 8 avril 2013

Thorme de Pythagore

Thorme de Pythagore

3 4 =5
5

Thorme Thorme de Pythagore

12 5 =13
13

12

Thorme Thorme de Pythagore

12 5 =13 12 5 =13
2 2

2 2

Thorme du paralllogramme
D C

Thorme du paralllogramme
D C

A
2 2 2 2

AB BC CD DA = AC BD

Gomtrie du triangle

Quel est l'ge de la Terre ? Que deviendra le systme solaire ? Que deviendra la Galaxie ?

Loi de la gravitation universelle

GM m F= 2 r

mi

d 2 xi dt
2

= ji G m i m j

x i x j

x i x j

i =1, 2... N

James Ussher Chef de l'glise anglicane irlandaise

1650 - 1654 Annales de l'Ancien Testament, retraces depuis les origines du Monde

James Ussher Chef de l'glise anglicane irlandaise

1650 - 1654 Annales de l'Ancien Testament, retraces depuis les origines du Monde

Cration de la Terre : - 4004

Georges-Louis Leclerc de Buffon Administrateur du Jardin des Plantes, auteur d'une Histoire Naturelle capitale
Cest par des expriences fines, raisonnes et suivies, que lon force la nature dcouvrir son secret ; toutes les autres mthodes nont jamais russi...

2 p=

Georges-Louis Leclerc de Buffon 1779 Des poques de la Nature la suite de Newton, Leibnitz, Descartes, parie sur un coeur en fusion et une Terre ferrique refroidissant depuis sa cration

Georges-Louis Leclerc de Buffon 1779 Des poques de la Nature la suite de Newton, Leibnitz, Descartes, parie sur un coeur en fusion et une Terre ferrique refroidissant depuis sa cration Expriences, lois empiriques d'chelle 75 000 ans (Newton : au moins 50 000 ans)

Georges-Louis Leclerc de Buffon 1779 Des poques de la Nature la suite de Newton, Leibnitz, Descartes, parie sur un coeur en fusion et une Terre ferrique refroidissant depuis sa cration
En supposant, comme tous les phnomnes paraissent lindiquer, que la Terre ait t autrefois dans un tat de liqufaction caus par le feu, il est dmontr par nos expriences que si le Globe tait compos entirement de fer ou de matire ferrugineuse, il ne se serait consolid jusquau centre quen 4026 ans, refroidi jusquau point de pouvoir le toucher sans se brler quen 46 991 ans, refroidi au point de la temprature actuelle quen 100 696 ans...

Georges-Louis Leclerc de Buffon 1779 Des poques de la Nature la suite de Newton, Leibnitz, Descartes, parie sur un coeur en fusion et une Terre ferrique refroidissant depuis sa cration Expriences, lois empiriques d'chelle 75 000 ans (Newton : au moins 50 000 ans)

En priv Buffon penche pour plusieurs millions d'annes...

Joseph Fourier Prfet de l'Isre sous Napolon Fondateur de l'analyse harmonique Pionnier de la physique mathmatique et de l'gyptologie

Joseph Fourier Prfet de l'Isre sous Napolon Fondateur de l'analyse harmonique


1822 : Thorie analytique de la chaleur

Joseph Fourier Prfet de l'Isre sous Napolon Fondateur de l'analyse harmonique


1822 : Thorie analytique de la chaleur

Tout signal priodique se dcompose en une superposition de sinus/cosinus

Joseph Fourier Prfet de l'Isre sous Napolon Fondateur de l'analyse harmonique


1822 : Thorie analytique de la chaleur

Joseph Fourier Prfet de l'Isre sous Napolon Fondateur de l'analyse harmonique


1822 : Thorie analytique de la chaleur

Joseph Fourier Prfet de l'Isre sous Napolon Fondateur de l'analyse harmonique


1822 : Thorie analytique de la chaleur

sin x sin 3x sin 5x sin 7x x = 2 2 2 2 ... 4 1 3 5 7

Joseph Fourier Prfet de l'Isre sous Napolon Fondateur de l'analyse harmonique

1 1 1 f x =sin x sin 2x sin 4x sin 8x 2 3 5

Joseph Fourier Prfet de l'Isre sous Napolon Fondateur de l'analyse harmonique

Pionnier de l'tude des quations aux Drives Partielles

Galerie d'quations aux drives partielles (EDP)

L'QUATION DE LA CHALEUR T = temprature t = temps x = position

(Fourier, 1811)

L'QUATION DE LA CHALEUR T = temprature t = temps x = position

(Fourier, 1811)

L'QUATION DE LA CHALEUR T = temprature t = temps x = position

(Fourier, 1811)

x=(x1,x2)

L'QUATION DE LA CHALEUR T = temprature t = temps x = position

(Fourier, 1811)

drive en temps = taux d'accroissement

L'QUATION DE LA CHALEUR T = temprature t = temps x = position

(Fourier, 1811)

drive = pente drive en temps = taux d'accroissement

L'QUATION DE LA CHALEUR T = temprature t = temps x = position

(Fourier, 1811)

drive = pente drive en temps = taux d'accroissement

T x

L'QUATION DE LA CHALEUR T = temprature t = temps x = position

(Fourier, 1811)

drive seconde drive en temps = taux d'accroissement

T x

L'QUATION DE LA CHALEUR T = temprature t = temps x = position Conductivit > 0 drive en temps = taux d'accroissement

(Fourier, 1811)

drive seconde

T x

L'quation de la chaleur peut se rsoudre approximativement...

L'quation de la chaleur peut se rsoudre approximativement... Et parfois exactement !

L'quation de la chaleur peut se rsoudre approximativement... Et parfois exactement ! Hypothses : courbure de la Terre ngligeable pas de source de chaleur z Terre = boule solide uniforme temprature uniforme T l'origine (temps t=0) temprature uniforme la surface (profondeur z=0)

L'quation de la chaleur peut se rsoudre approximativement... Et parfois exactement ! Hypothses : courbure de la Terre ngligeable pas de source de chaleur z Terre = boule solide uniforme temprature uniforme T l'origine (temps t=0) temprature uniforme la surface (profondeur z=0)

On peut alors calculer le taux d'augmentation de T la surface

L'quation de la chaleur peut se rsoudre approximativement... Et parfois exactement ! Hypothses : courbure de la Terre ngligeable pas de source de chaleur z Terre = boule solide uniforme temprature uniforme T l'origine (temps t=0) temprature uniforme la surface (profondeur z=0)

On peut alors calculer le taux d'augmentation de T la surface

T =T z ,t T z ,0 =T 0 T 0, t =T e

T T = C t z z T = 0, t z

L'quation de la chaleur peut se rsoudre approximativement... Et parfois exactement ! Hypothses : courbure de la Terre ngligeable pas de source de chaleur z Terre = boule solide uniforme temprature uniforme T l'origine (temps t=0) temprature uniforme la surface (profondeur z=0)

On peut alors calculer le taux d'augmentation de T la surface

T =T z ,t T z ,0 =T 0 T 0, t =T e

T T = C t z z T = 0, t z

T 0 T e

C t

Fourier 1820

T 0 T e

C t

Donc

1 T 0 T e t= C

Fourier 1820

T 0 T e

C t

Donc

1 T 0 T e t= C

Fourier ne fait pas l'application numrique !!

William Thomson Lord Kelvin

Physicien et lord anglais (Belfast, Irlande Glasgow, cosse) 1824 - 1907

Thorme de Kelvin
d =0 dt

Instabilit de Kelvin-Helmholtz Transforme de Kelvin


Kf x = 1

d 2

nergie cintique

K
Thermodynamique Temprature Effet Joule-Thomson

Cble transatlantique Enregistreur siphon Analyseur harmonique de Kelvin

Galvanomtre de Kelvin

L'ge de la Terre....

Kelvin 1862

1897

Ses travaux s'inscrivent dans une trs ancienne qute ...

Fourier 1820

T 0 T e

C t

Donc

1 T 0 T e t= C

Fourier ne fait pas l'application numrique !! 40 ans plus tard, Kelvin la fait, aprs avoir rediscut de la validit du modle ....

Fourier 1820

T 0 T e

C t

Donc

1 T 0 T e t= C

Fourier ne fait pas l'application numrique !! 40 ans plus tard, Kelvin la fait, aprs avoir rediscut de la validit du modle ....
grand pome mathmatique de Fourier le but de la prsente contribution est d'estimer, partir de l'accroissement de la temprature de la Terre vers les profondeurs, la date initiale de ce consistentior status qui, d'aprs la thorie de Leibnitz, est le dbut de tous les temps gologiques.

Fourier 1820

T 0 T e

C t

Donc

1 T 0 T e t= C

Fourier ne fait pas l'application numrique !! 40 ans plus tard, Kelvin la fait, aprs avoir rediscut de la validit du modle .... Il trouve entre 40 et 200 millions d'annes ! Estimation corrobore par ses calculs de l'ge du Soleil, bass sur un bilan nergtique

CONFLIT AVEC LES GOLOGUES Entretemps les thories gradualistes (Lyell, Hutton) se sont imposes chez les gologues, postulant de trs, trs lents changements. Les gologues s'adaptent tant bien que mal Kelvin. Mais pas les volutionnistes !!

CONFLIT AVEC LES GOLOGUES Entretemps les thories gradualistes (Lyell, Hutton) se sont imposes chez les gologues, postulant de trs, trs lents changements. Les gologues s'adaptent tant bien que mal Kelvin. Mais pas les volutionnistes !!

1893 : 24 millions d'annes !! CRISE SCIENTIFIQUE MAJEURE

Huxley :
La mathmatique peut se comparer un moulin d'une facture exquise,qui peut moudre de la matire n'importe quel degr de finesse; cependant, ce que l'on en tire dpend de ce que l'on y a mis; et de mme que le meilleur moulin du monde n'extraira pas de la farine de bl de cosses de petits pois, ainsi des pages de formules ne fourniront pas un rsultat fiable partir de donnes imprcises

Huxley :
La mathmatique peut se comparer un moulin d'une facture exquise,qui peut moudre de la matire n'importe quel degr de finesse; cependant, ce que l'on en tire dpend de ce que l'on y a mis; et de mme que le meilleur moulin du monde n'extraira pas de la farine de bl de cosses de petits pois, ainsi des pages de formules ne fourniront pas un rsultat fiable partir de donnes imprcises

Mark Twain :

Comme Lord Kelvin est la plus haute autorit scientifique vivante, je pense que nous devons nous incliner et accepter ses vues

Huxley :
La mathmatique peut se comparer un moulin d'une facture exquise,qui peut moudre de la matire n'importe quel degr de finesse; cependant, ce que l'on en tire dpend de ce que l'on y a mis; et de mme que le meilleur moulin du monde n'extraira pas de la farine de bl de cosses de petits pois, ainsi des pages de formules ne fourniront pas un rsultat fiable partir de donnes imprcises

Mark Twain :

Comme Lord Kelvin est la plus haute autorit scientifique vivante, je pense que nous devons nous incliner et accepter ses vues

Phillips, Joly, Geikie, G. Darwin :


rsultats comparables (?) Kelvin...

Huxley :
La mathmatique peut se comparer un moulin d'une facture exquise,qui peut moudre de la matire n'importe quel degr de finesse; cependant, ce que l'on en tire dpend de ce que l'on y a mis; et de mme que le meilleur moulin du monde n'extraira pas de la farine de bl de cosses de petits pois, ainsi des pages de formules ne fourniront pas un rsultat fiable partir de donnes imprcises

Mark Twain :

Comme Lord Kelvin est la plus haute autorit scientifique vivante, je pense que nous devons nous incliner et accepter ses vues

Phillips, Joly, Geikie, G. Darwin :


rsultats comparables (?) Kelvin...

glise :

Aprs 15 annes de discussion, abandonne Ussher...

Kelvin

Il est impossible qu'une hypothse de conditions d'ensoleillement et de temptes gales pendant un million d'annes soit compltement vraie.

Kelvin

Il est impossible qu'une hypothse de conditions d'ensoleillement et de temptes gales pendant un million d'annes soit compltement vraie. Il faut admettre que beaucoup de gologistes de l'cole uniformitaire () ont argument de manire particulirement fallacieuse contre l'hypothse de conditions violentes dans le pass

Kelvin

Il est impossible qu'une hypothse de conditions d'ensoleillement et de temptes gales pendant un million d'annes soit compltement vraie. Il faut admettre que beaucoup de gologistes de l'cole uniformitaire () ont argument de manire particulirement fallacieuse contre l'hypothse de conditions violentes dans le pass J'ai toujours pens que l'hypothse [de la slection naturelle] ne contient pas la vraie thorie de l'volution, si volution il y a eu, en biologie.

Kelvin

Il est impossible qu'une hypothse de conditions d'ensoleillement et de temptes gales pendant un million d'annes soit compltement vraie. Il faut admettre que beaucoup de gologistes de l'cole uniformitaire () ont argument de manire particulirement fallacieuse contre l'hypothse de conditions violentes dans le pass J'ai toujours pens que l'hypothse [de la slection naturelle] ne contient pas la vraie thorie de l'volution, si volution il y a eu, en biologie. overpoweringly strong proofs of intelligent and benevolent design lie all around us

Darwin
En ce qui concerne le fait que le temps coul depuis la consolidation de notre plante a t insuffisant pour la quantit de changement organique que je suppose, et cette objection, soutenue par Sir William Thompson, est sans doute l'une des plus graves avances jusqu'ici, je peux seulement dire, d'abord, que nous ne savons pas quel rythme les espces changent () et ensuite que de nombreux philosophes ne sont pas encore prts admettre que nous en savons assez sur la constitution de l'univers et sur l'intrieur du globe terrestre pour rflchir avec sret sur son temps d'existence passe. (De l'Origine des espces, 6e dition, 1872)

Darwin
En ce qui concerne le fait que le temps coul depuis la consolidation de notre plante a t insuffisant pour la quantit de changement organique que je suppose, et cette objection, soutenue par Sir William Thompson, est sans doute l'une des plus graves avances jusqu'ici, je peux seulement dire, d'abord, que nous ne savons pas quel rythme les espces changent () et ensuite que de nombreux philosophes ne sont pas encore prts admettre que nous en savons assez sur la constitution de l'univers et sur l'intrieur du globe terrestre pour rflchir avec sret sur son temps d'existence passe. (De l'Origine des espces, 6e dition, 1872)

Soutenu par Lyell (qui pourtant ne croit pas sa thorie !?)

Ernest Rutherford Physicien no-zlandais Pre de la physique nuclaire 1904 : la radioactivit source nouvelle d'nergie

Ernest Rutherford Physicien no-zlandais Pre de la physique nuclaire 1904 : la radioactivit source nouvelle d'nergie

Jentrai dans la pice, qui tait plonge dans une semi-obscurit, et remarquai bientt lord Kelvin dans lassistance ; je me rendis compte que jallais avoir quelques difficults avec la dernire partie de mon intervention concernant lge de la Terre, o mes vues taient en contradiction avec les siennes. mon grand soulagement, il sendormit profondment, mais au moment o jabordais le point important, je vis le vieil oiseau se redresser sur son sige, ouvrir un il et me lancer un regard torve ! Une inspiration me vint alors,

Ernest Rutherford Physicien no-zlandais Pre de la physique nuclaire 1904 : la radioactivit source nouvelle d'nergie

Jentrai dans la pice, qui tait plonge dans une semi-obscurit, et remarquai bientt lord Kelvin dans lassistance ; je me rendis compte que jallais avoir quelques difficults avec la dernire partie de mon intervention concernant lge de la Terre, o mes vues taient en contradiction avec les siennes. mon grand soulagement, il sendormit profondment, mais au moment o jabordais le point important, je vis le vieil oiseau se redresser sur son sige, ouvrir un il et me lancer un regard torve ! Une inspiration me vint alors, et je dclarai que lord Kelvin avait limit lge de la Terre condition quaucune source nouvelle de chaleur ne soit dcouverte. Cette formulation prophtique dsigne justement ce que nous examinons ce soir, le radium !

Ernest Rutherford Physicien no-zlandais Pre de la physique nuclaire 1904 : la radioactivit source nouvelle d'nergie

Jentrai dans la pice, qui tait plonge dans une semi-obscurit, et remarquai bientt lord Kelvin dans lassistance ; je me rendis compte que jallais avoir quelques difficults avec la dernire partie de mon intervention concernant lge de la Terre, o mes vues taient en contradiction avec les siennes. mon grand soulagement, il sendormit profondment, mais au moment o jabordais le point important, je vis le vieil oiseau se redresser sur son sige, ouvrir un il et me lancer un regard torve ! Une inspiration me vint alors, et je dclarai que lord Kelvin avait limit lge de la Terre condition quaucune source nouvelle de chaleur ne soit dcouverte. Cette formulation prophtique dsigne justement ce que nous examinons ce soir, le radium ! Et l, merveille ! Le visage du vieux bonhomme spanouit en un large sourire.

La radioactivit : nouvelle source de chaleur Mais Kelvin n'est pas convaincu : seule une trs faible fraction de l'nergie radioactive terrestre doit tre sentie la surface, insuffisante alors o est l'erreur ? Et que dire de l'ge du Soleil ??

La radioactivit : nouvelle source de chaleur Mais Kelvin n'est pas convaincu : seule une trs faible fraction de l'nergie radioactive terrestre doit tre sentie la surface, insuffisante alors o est l'erreur ? Et que dire de l'ge du Soleil ?? La fusion nuclaire rsoudra le second problme

La radioactivit : nouvelle source de chaleur Mais Kelvin n'est pas convaincu : seule une trs faible fraction de l'nergie radioactive terrestre doit tre sentie la surface, insuffisante alors o est l'erreur ? Et que dire de l'ge du Soleil ?? La fusion nuclaire rsoudra le second problme

Le premier a dj t rsolu mais personne ne l'a remarqu !!

John Perry Physicien-ingnieur irlandais 1895 : suggre que l'intrieur de la Terre est liquide, donc propice la convection qui acclre l'change thermique

John Perry Physicien-ingnieur irlandais 1895 : suggre que l'intrieur de la Terre est liquide, donc propice la convection qui acclre l'change thermique
Fourier 1824 :
Dans locan et les lacs, les molcules les plus froides, ou plutt celles dont la densit est la plus grande, se dirigent continuellement vers les rgions infrieures, et les mouvements de chaleur dus cette cause sont beaucoup plus rapides que ceux qui saccomplissent dans les masses solides en vertu de la facult conductrice

John Perry Physicien-ingnieur irlandais 1895 : suggre que l'intrieur de la Terre est liquide, donc propice la convection qui acclre l'change thermique
Perry: Je sais que la roche solide n'est pas de la cirede cordonnier, mais un milliard d'annes est une longue dure, et les forces sont considrables

John Perry Physicien-ingnieur irlandais 1895 : suggre que l'intrieur de la Terre est liquide, donc propice la convection qui acclre l'change thermique
Perry: Je sais que la roche solide n'est pas de la cirede cordonnier, mais un milliard d'annes est une longue dure, et les forces sont considrables

Propose un ge de 2 3 milliards d'annes

Perry n'est pas entendu...

Perry n'est pas entendu... mais la radioactivit donne un ge prcis : 4,6 milliards d'annes

Perry n'est pas entendu... mais la radioactivit donne un ge prcis : 4,6 milliards d'annes ...et on admet l'explication de Rutherford... et jusque vers 1960 on croit en une Terre solide, malgr les thses de Wegener !

Perry n'est pas entendu... mais la radioactivit donne un ge prcis : 4,6 milliards d'annes ...et on admet l'explication de Rutherford... et jusque vers 1960 on croit en une Terre solide, malgr les thses de Wegener !

Perry n'est pas entendu... mais la radioactivit donne un ge prcis : 4,6 milliards d'annes ...et on admet l'explication de Rutherford... et jusque vers 1960 on croit en une Terre solide, malgr les thses de Wegener !

BIBLIOGRAPHY
http://zapatopi.net/kelvin/papers/ All praise the Lord Kelvin

Lecture notes by Robin Jordan (Univ. Floride)


http://courses.science.fau.edu/~rjordan/phy1931/AGE/age.htm

Le refroidissement de la Terre, par J.-L. Le Moul (confrence, Universit de tous les savoirs, 2000) Kelvin, Perry et l'ge de la Terre, par Ph. England, P. Molnar, F. Richter (Pour la Science, fv. 2008) Joseph Fourier, crateur de la physique mathmatique par J. Dhombres et J.-B. Robert (Belin, 1998) Fourier Analysis, chap. 56-58, par T. W. Krner (Cambridge, 1988)

Epilogue : Ordinateurs ...

Vous aimerez peut-être aussi