29. Mai, 20.

00 Uhr, Melanchthon Akademie

Frauen und Grundeinkommen

Wie beeinflusst ein existenzsicherndes Grundeinkommen die Lebensgestaltung von Frauen und das Geschlechterverhltnis? Darber wollen wir mit unseren Referentinnen diskutieren. Der theoretisch wissenschaftliche Aspekt wird betont durch Frau Dr.Ute Fischer, Mitbegrnderin der Initiative Freiheit statt Vollbeschftigung www.freiheitstattvollbeschftigung.de und wissenschaftliche Mitarbeiterin von Prof. Neuendorff am Lehrstuhl fr Arbeitssoziologie der Uni Dortmund. Sie ist Diplom-Volkswirtin und promovierte Soziologin und beschftigt sich seit 15 Jahren mit Arbeitsforschung und dem Geschlechterverhltnis. Auerdem haben wir zu Gast Frau Martina Debus-Crott und Frau Christine Stolze-Pfafferodt, die als Beraterinnen in der Pro Familia Beratungssstelle in Kln-Chorweiler arbeiten und durch ihre Praxiserfahrung mit Frauen in Notsituationen, in denen sowohl die oft schwierigen finanziellen Verhltnisse als auch die Abhngigkeitssituationen der Frauen von anderen Menschen und/oder Sozialbehrden eine belastende Rolle spielen, tagtglich konfrontiert sind.

Rckblick auf die Veranstaltung vom 29. Mai

Unsere Veranstaltung Wie beeinflusst ein existenzsicherndes Grundeinkommen das Geschlechterverhltnis und die Lebensgestaltung von Frauen? fand groen Zuspruch bei den anwesenden Frauen und Mnnern, auch weil der theoretische Ansatz durch die Soziologin Ute Fischer und der praxisbezogene Teil mit den Beraterinnen von Pro Familia sich gut ergnzten. Alle drei Referentinnen besttigten unsere These, dass die im BGE innewohnende Freiheit und die damit verbundene Gleichrangigkeit unterschiedlicher Ttigkeitsfelder fr Frauen eine erhebliche Entlastung bringt. Ute Fischer betonte die Bedeutung fr das Geschlechterverhltnis, da ein BGE die Gleichstellung der Geschlechter befrdern wrde. Gleichheit in Freiheit entlastet auch Mnner, da es ihnen den Druck nimmt, als Ernhrer fr eine potentielle Familie verantwortlich zu sein. Martina Debus-Crott und Christine Stolze-Pfafferodt beschrieben anschaulich, welchem Wust von Papierkram junge Frauen ausgesetzt sind, die schwanger werden und ALG II beziehen. In der lebhaften Diskussion wurde vor allem deutlich, dass die Zahlung eines Grundeinkommens die Infragestellung und Diffamierung persnlicher Lebensentwrfe beenden knne. Die Psychologin Christine Stolze-Pfafferodt hob die Bedeutung von Stress und Angst hervor, die bei Frauen in Konfliktsituationen entstehen und sich negativ auf sie selbst, wie auch auf die Schwangerschaft auswirken. Vieles konnte nur angerissen werden, von unseren Thesen wurden einige mehr, einige weniger ausfhrlich behandelt. Umso mehr freuten wir uns ber das Angebot aller Referentinnen, zu einem zustzlichen Abend unter thematisch hnlichen Schwerpunkten noch einmal zu uns zu kommen.

Wie beeinflusst ein existenssicherndes Grundeinkommen das Geschlechterverhltnis und die Lebensgestaltung von Frauen?

1. 2. 3. 4.

Entscheidung fr Kinder wird erleichtert! Frderung der Unabhngigkeit Ermglichung von freiberuflicher Ttigkeit Nimmt den Druck auf Mtter mit kleinen Kindern bei Erwerbslosigkeit und Trennung/Scheidung 5. Entlastet die Partnerschaft 6. Schafft die Basis fr gleichberechtigte Begegnung in Liebesbeziehungen 7. Entlastet getrennte Paare mit Kindern 8. Bringt Entspannung in die Situation Alleinerziehender 9. Erleichtert die Entscheidung zur Pflege von Angehrigen 10. Trgt der Arbeitsmarktsituation Rechnung 11. Schafft langfristig gesellschaftliche Akzeptanz fr persnliche Lebensgestaltungen

Zu 1) Immer mehr Paare entscheiden sich gegen eigene Kinder, wobei wesentliche Grnde in der unsicheren Arbeitsmarktlage, als auch in den heutigen unsicheren Partnerschaftsgestaltungen liegen drften. Die Perspektive, langfristige Unterhaltsleistungen erbringen zu mssen, schreckt viele Mnner davon ab, sich fr ein Kind zu entscheiden. Frauen mit Kinderwunsch stehen oft vor der Frage: begebe ich mich in die finanzielle Abhngigkeit eines Mannes oder eines Amtes mit allen daraus erwachsenden Konsequenzen der Unfreiheit. Auch Frauen, die schwanger werden, ohne eine feste Beziehung zu haben und/oder sich noch am Beginn ihres Berufslebens befinden, knnten sich mit BGE leichter fr das Kind entscheiden. Bei prekr Beschftigten (eine steigende Gruppe der Erwerbsttigen) und Menschen mit sporadischen Verdiensten (z.B. im knstlerischen Bereich oder bei Freiberuflern) wird die Kinderfage fast schon automatisch verneint, weil die Unsicherheiten zu gro sind. Die heutigen Gesetze zu Mutterschutz, Elterngeld und Arbeitsplatzgarantie etc. knnen von diesem Personenkreis nicht genutzt werden.

Zu 2) Das jetzige System der sozialen Sicherung (Hartz IV) frdert die Abhngigkeit von Frauen, ist somit eine Rolle rckwrts im Kampf der Frauen fr mehr Gleichberechtigung und Unabhngigkeit. In heutigen Zeiten der Partnerschaften auf Zeit entsteht dadurch ein hoher Druck fr potentielle Beziehungspartner und das grundstzlich gewnschte verbindliche Einlassen auf eine Partnerschaft wird manches Mal schon im Keim erstickt, wenn einer der Partner von Sozialleistungen abhngig ist. So verhindert man bereits die ersten Schritte in einer beginnenden Beziehung, wenn von vornherein feststeht, dass Derjenige, der Geld verdient, sofort zum Unterhalt des anderen herangezogen wird.

Zu 3)

Viele Lebensbiografien von Frauen zeichnen sich durch Brche aus, die durch Zeiten von Kindererziehung, befristeten Beschftigungsverhltnissen, Trennungen etc. geprgt sind. Das bedeutet, dass oft keinerlei Rcklagen gebildet werden konnten. Wenn diese Frauen nun versuchen, sich eine eigene Selbstndigkeit aufzubauen, sind sie vom ersten Tag an gezwungen, von ihrer Ttigkeit zu leben, zumindest dann, wenn sie weder ein Finanzpolster noch einen gut verdienenden Ehemann vorweisen knnen. Ein ausreichendes Grundeinkommen knnte einen Grndungsboom auslsen, da es ein enormes Potential und viel Phantasie unter den Frauen gibt, das unter Existenzdruck und mterschikanen nicht wachsen kann.

Zu 4) Mtter von kleinen Kindern stehen bei Erwerbslosigkeit und nach Trennungen und Scheidungen unter einem hohen finanziellen Druck, der oft dazu fhrt, dass sie in der Mhle zwischen Sozialbehrden und prekren Beschftigungsmglichkeiten (sofern denn wenigstens diese vorhanden sind) zermahlen werden. Das fhrt in der Folge dazu, dass sie den Druck an ihre Kinder weitergeben (burnout-Syndrom der Mtter, Verhaltensaufflligkeit der Kinder etc.) und /oder schnell bereit sind, sich in fragwrdige Beziehungen zu begeben, um wenigstens den Existenzdruck zu minimieren. Die Leidtragenden sind in erster Linie die Kinder, aber auch die Mtter selbst.

Zu 5) Ein existenzsicherndes Grundeinkommen entlastet die Partnerschaften und nimmt auch den Druck auf die Mnner, die dem Anspruch, eine Familie ernhren zu mssen, oft nicht gewachsen sind. Auch weil sie selbst vielleicht gerade Sozialleistungen beziehen mssen oder sich in einem unsicheren und/oder befristeten Arbeitsverhltnis befinden. Wie aus zahlreichen Untersuchungen hervorgeht, ist das Thema Geld das grte Konfliktthema berhaupt in Partnerschaften. In nicht wenigen Fllen fhren schwierige finanzielle Verhltnisse und der, aufgrund der Sozialisation und auch der kulturellen Prgungen als besonders extrem empfundene Druck auf die Mnner auch zu Gewalt gegen Frauen und Kinder. Ein BGE wrde zu mehr Entspannung innerhalb der Beziehungen beitragen, und damit vielleicht auch zu mehr Bestndigkeit, da Entscheidungen freinander in einer Atmosphre der Freiheit getroffen werden knnen, und somit tragfhiger sind.

Zu6) Das BGE schafft die Vorraussetzung zum Verzicht auf Rollenklischees und ermglicht eine individuelle Gestaltung der Partnerschaft. Schon bei der Partnerwahl ist der Versorgungsdruck berflssig und Mnner knnen sich von ihrer oft vorhandenen starren und einengenden Identifikation ber Beruf und Karriere befreien. Das fhrt auch innerhalb der Paarbeziehung zu mehr Verhaltensoptionen.

Zu 7) Elternpaare, die sich trennen, knnen mit BGE entspannter miteinander umgehen, da das leidige Thema Geld nicht mehr so eine groe Rolle spielt. Es ermglicht ihnen so ein problemloseres Elternsein trotz Trennung. Besonders, wenn kleine Kinder zu betreuen sind, ermglicht das Grundeinkommen einem oder beiden Partnern zeitweise auf den Beruf zu verzichten oder weniger zu arbeiten, um fr die Kinder da sein zu knnen.

Zu 8) Alleinerziehende beiderlei Geschlechts knnten sich ohne schlechtes Gewissen und allzu groe finanzielle Sorgen selbst zeitweise um ihre Kinder kmmern, statt, wie heute so hufig, fr einen Betreuungsplatz arbeiten zu gehen. Wobei sowohl der Betreuungsplatz (Stichwort Schlieungen der Horte) als auch die Arbeit oft nicht optimal sind und zu Stress und berforderung fhren knnen.

Zu 9) Unsere Bevlkerung wird immer lter. In der Angehrigenpflege sind berwiegend Frauen ttig. Manche verzichten fr die Pflege der eigenen Mutter oder der Schwiegermutter auf ein eigenes Gehalt, wenn denn die Mglichkeit der Erwerbsttigkeit grundstzlich besteht. Frauen, die ALG II beziehen, werden von den mtern in Ein-EuroJobs gedrngt, obwohl sie viel lieber ihre Angehrigen pfegen wrden. So mu die Mutter ins Seniorenheim und die Frau in den Ein-Euro-Job, anstatt der Frau die Mglichkeit zu geben, selbst fr ihre Mutter da zu sein, wenn sie es denn mchte. Ist sie erwerbsttig und wrde trotzdem gern mehr fr ihre alten Eltern da sein, knnte sie mit dem BGE die Arbeitszeit reduzieren, um sich um die Eltern zu kmmern. Das Gleiche gilt natrlich auch fr Mnner.

Zu 10) Insgesamt trgt das BGE sowohl der heutigen Arbeitsmarktsituation Rechnung, als auch den Lebensentwrfen der Menschen. Die frhere Versorgerehe ist genauso auf dem Rckmarsch wie lebenslange Partnerschaften und lebenslange Arbeitsstellen. Das Leben besonders in den Stdten ist heute so vielfltig und bunt mit allen Unsicherheiten in Partnerschaft und Beruf, dass eine Grundversorgung Aller sowohl der gesellschaftlichen Stimmung als auch kulturellen Vielfalt und damit den Frauen und Mnnern und Kindern gut tun wrde!

Zu 11) Zeiten von freiwilliger oder unfreiwillliger Erwerbslosigkeit bzw. die Zeit zwischen zwei Jobs (bei Freiberuflern und Knstlern hufig) knnen zur Familiengrndung genutzt werden, statt diese immer weiter hinauszuschieben, bis es nicht mehr mglich ist. Erwerbsbiografien sind zunehmend brchig. Das BGE ermglicht die Freiheit, die eigenen Prioritten im Leben individuell zu setzen. Langfristig erhalten auf diese Weise die persnlichen Gewichtungen im Leben die Anerkennung, die sie verdienen. Die Abwechslung von Zeiten der Erwerbsttigkeit mit anderen Zeiten, die individuell genutzt werden knnen (z.B. zur Familienarbeit) wird normal und entgeht damit der Diffamierung.