SEXTAS JORNADAS SOBRE ETNOGRAFIA Y METODOS CUALITATIVOS IDES Centro de Antropologa Social, Buenos Aires, 11, 12 y 13 de agosto de 2010

0 Simposio. El campo de lo estatal y sus prcticas escritas. Una va de indagacin etnogrfica. Coordinadoras: Dra. Carla Villalta CONICET / UBA y Mg. Eva Muzzopappa UBA / UNRN
Articulaciones y tensiones en la constitucin de un archivo. Un enfoque etnogrfico1

Mara Valeria Barbuto vbarbuto@gmail.com Proyecto UBACyT Antropologa poltica y jurdica de las burocracias penales y tutelares. /rea de Investigacin, CELS.

La tarea de documentar o registrar un acontecimiento de la realidad, en su sentido cotidiano y extendido evoca una accin asptica, en la mayora de los casos fuera de cualquier ideologa, perspectiva, o estrategia de los actores que la llevan adelante. Esta construccin conceptual es an ms extendida en el campo del derecho, donde los procedimientos y hasta la legitimidad del propio campo parecen estar basados en la existencia de hechos (en el sentido de sucesos) que sern develados (en su carcter de crmenes) por un actor objetivo y neutral provisto de un saber especfico (los funcionarios judiciales). Por el contrario, este trabajo se propone reflexionar sobre la tarea de documentacin como un campo de construccin de mltiples sentidos, de tejido de redes de alianzas y de disputas. En particular, abordar la tarea de documentar graves violaciones a los derechos humanos como parte de una estrategia de intervencin poltica y jurdica que hace un uso estratgico de los mecanismos burocrticos estatales para enfrentar los crmenes. Para ello, analizar el caso del Centro de Estudios Legales y Sociales (en adelante CELS), organismo de derechos humanos en el que esta tarea de registro y documentacin ocup un lugar central desde el inicio de sus acciones hasta la actualidad. Las reflexiones aqu presentadas abarcan un recorte temporal desde los primeros aos de la organizacin hasta el primer ao de la transicin a la democracia, que se extiende desde 1978 hasta 1984. Sobre los fundamentos de la tarea de registrar Tal como lo describe Sofa Tiscornia hay una particular situacin de varios organismos de derechos humanos, que no se fundan ni se crean, sino que es a travs de la singular accin
Una versin preliminar de este trabajo fue presentada en la VIII Reunin de Antropologa del Mercosur -2009- Agradezco los comentarios del GT 22 Violencia y Procesos Institucionales de Administracin de Conflictos. Perspectivas Comparadas.
1

poltica que llevan adelante que adquieren una identidad propia (TISCORNIA, 2008: 157). Esta singular accin poltica en el caso del CELS conjug ciertas nociones sobre la importancia de la informacin vinculada a violaciones de derechos, sobre el tipo de acciones en torno a la tutela de esos derechos y el conocimiento de los mecanismos de la burocracia estatal, todo ello en particulares contextos histricos. Desde el ao 1978, algunos integrantes de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (en adelante APDH) y de Madres de Plaza de Mayo (en adelante Madres)2 se proponen realizar acciones vinculadas a la informacin y al litigio legal de causas individuales de manera independiente de estas organizaciones.3 As se crean el Grupo de Abogados de Apoyo a la Asamblea (en adelante GAAAP) y el Centro de Documentacin e Informacin sobre Derechos Humanos en Argentina (en adelante CEDHIA). A medida que las tareas avanzaron y con la necesidad de lograr sostenibilidad a mediano plazo y eficacia en los resultados, estas propuestas se plasmaron en dos proyectos escritos para la bsqueda de financiamiento por parte de agencias del exterior. Una reflexin sobre la constitucin del CELS a mediados de 1979, puede enriquecerse teniendo en cuenta como confluirn estas acciones en una nica institucin. Sin querer adentrarme en la historia institucional, me interesa rescatar de qu manera las nociones de litigio, informacin y activismo en derechos humanos configuraron cierta tcnica en el campo de los derechos humanos que, junto a algunos objetivos poltico-institucionales fueron constructoras de la actividad que singulariz al CELS. Me refiero a la documentacin de casos e investigaciones destinadas a probar los patrones de las violaciones de derechos humanos para disputar con los poderes pblicos, utilizando a la vez que cuestionando- los procedimientos administrativos de las burocracias estatales. El GAAAP estaba integrado por una decena de abogados que se proponan complementar la labor de la APDH, logrando configurar un grupo con agilidad y flexibilidad que atendiera jurdicamente en forma gratuita y voluntaria los casos que llegaban a dicho organismo. Pretenda, adems, sumar las tareas de apoyo financiero a las familias de los presos o secuestrados y la preparacin de casos especiales, con abundante prueba, para su

Emilio Mignone, Augusto Conte, Boris Pasik, Alfredo Galletti, Jos Westerkamp y Noem Labrune (todos miembros de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos APDH), Anglica Sosa de Mignone, Carmen Lapac, y lida Galleti (integrantes de Madres de Plaza de Mayo). 3 No profundizaremos aqu en la discusin sobre las razones por las cules se decide realizarlas de manera independiente ms all de las descripciones que hagan a la diferencia y fundamentacin de los proyectos. Para ms informacin puede consultarse entre otros Tiscornia (2008), Sarrabayrouse Oliveira (2008), Basualdo y Barbuto (2008).

presentacin a los Tribunales, cuando las circunstancias lo requieran o a organismos internacionales.4 Durante la dictadura, la APDH cumpli un rol fundamental en la presentacin de habeas corpus colectivos. Se trataba de acciones novedosas5 en trminos jurdicos cuyo objetivo fue generar un hecho poltico institucional de trascendencia. Entre estas acciones se destac el conocido como Prez de Smith, apellido de la persona que encabezaba un pedido por otros 1542 casos de desaparecidos en el que se solicit a la Corte Suprema de Justicia (CSJN) que tutelara el derecho a la vida e interviniera por la privacin de justicia. A travs de estos recursos colectivos se inici una discusin en torno a la responsabilidad del mximo tribunal en cuanto a la vida de los detenidos desaparecidos y su relacin con el Poder Ejecutivo en torno a los lmites del poder jurisdiccional. En efecto, la CSJN en sucesivos fallos, neg con apego a un formalismo jurdico que tuviera jurisdiccin, es decir, incumbencia, sobre el tema, pero al hacerlo, no negaba los hechos denunciados y aceptaba que equivaldra a una efectiva privacin de justicia aunque por causas totalmente ajenas a los jueces, a cuyo alcance no est poner remedio.6 En el fallo resolvi oportuno dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional al fin de encarecerle intensifique, por medio de los organismos que correspondan, la investigacin sobre el paradero y la situacin de las personas cuya desaparicin se denuncia judicialmente, y que no se encuentran registradas como detenidas, a fin de que los magistrados estn en condiciones de ejercer su imperio constitucional, resolviendo con la necesaria efectividad que exige el derecho, sobre los recursos que se intenten ante sus estrados en salvaguarda de la libertad individual y sobre las eventuales responsabilidades en caso de delito.7 Para comprender la trascendencia que tuvieron estas acciones es necesario recordar el planteo de Michel Foucault sobre la instauracin social de la doble condena en los regmenes represivos: el miedo y la desaparicin tanto como la afirmacin de inexistencia del suceso (FOUCAULT, 1995). As, los habeas corpus colectivos formaron parte del camino por sortear esta dislocacin propia del terror entre el discurso oficial y la realidad.

4 CEDHIA, Proyecto. Solicitud de apoyo financiero para colaborar con la actividad del Grupo de Abogados de Apoyo a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Buenos Aires, Argentina , Octubre 1978. Material disponible en el Archivo Institucional del CELS. 5 Nos referimos como novedosas teniendo en cuenta que los recursos de habeas corpus eran normalmente presentados por casos individuales ante los tribunales inferiores. 6 Fallo de la CSJN, 21 de diciembre de 1978. 7 Ibidem.

Teniendo en cuenta la idea de escenarios pblicos e institucionales, como espacios de desenvolvimiento de conflictos donde los significados son generados, circulan, se disputan y reconstruyen y, por lo tanto, se constituyen en arenas de construccin de hegemona que expanden el espacio discursivo8 (PITA, 2004:458) puede afirmarse que existe una situacin distintiva cuando se pasa de la negacin/inexistencia de un hecho a la afirmacin de su existencia en estos escenarios. En particular, en este caso se trat de una verdad vinculada con la responsabilidad. Se trata, entonces, de la idea de un litigio a travs de medidas novedosas, dirigido a la discusin con las instituciones pblicas por la existencia de un estado de terror. El cuadro general para entender esta tarea se completa con la intensa labor realizada por la APDH de recepcin de denuncias de familiares y sobrevivientes, y con ellas, la elaboracin de listados de vctimas que eran presentadas ante las autoridades y por medio de solicitadas en los medios grficos de circulacin nacional. En la estrategia de litigio del GAAAP/CELS est presente otra modalidad de lo que hoy conceptualizamos como litigio estratgico: causas judiciales [a travs de las que] es posible develar y exponer patrones de conductas ilegales y/o estructuras desde las que sistemticamente se violan los derechos humanos. (CELS, 2008: 17). Es decir, a travs de la asistencia letrada individual (presentacin de habeas corpus individuales, querellas por privacin ilegal de la libertad, etc) el objetivo era construir casos singulares que, por la rigurosidad de sus pruebas, pudieran ser construidos como representativos de una situacin represiva estructural, como casos testigo. Este tipo de litigio estratgico tiene algunas caractersticas distintivas. Sin pretender entrar en detalle, puede decirse, que la primera de ellas es la idea de la utilizacin de los mecanismos burocrticos de la justicia desde sus prcticas normalizadas institucionalmente. Esto implica un profundo conocimiento del campo del derecho: su cerrada jerga, sus normas, sus reglas, sus clanes. Por otra parte, a la vez que se los utilizaba se construy un campo de accin sobre el propio poder judicial. Tal como lo ha destacado Mara Jos Sarrabayrouse Oliveira en el anlisis del caso de la Morgue Judicial en el funcionamiento normal y cotidiano de los tribunales, los agentes judiciales iban dejando distintas marcas de la faz represiva de la dictadura expresada

Como lo ha definido Mara Pita el primer escenario (el pblico) es la calle y los medios de comunicacin, donde tienen lugar acciones de movilizacin, manifestacin y denuncia. En el escenario institucional las demandas se realizan ante las instituciones del Estado implicando distintas estrategias y formas de accin por parte de los actores no estatales (2004: 439).

brutalmente en las muertes, detenciones y desapariciones (SARRABAYROUSE OLIVEIRA, 2008:18). Este tipo de litigio incorpor la nocin de que el sistema represivo se ejecutaba con prcticas menos espectaculares y ms microscpicas; concretamente desde las prcticas burocrticas (SARRABAYROUSE OLIVEIRA, 2008:17). Y entenda que poda hacerse un uso estratgico del afn de supralegalidad de la dictadura, [que] condujo al poder judicial a mantener la ficcin de una justicia independiente sostenida en la universalidad y racionalidad de la norma sobre la que se apoya el derecho occidental- y, paralelamente, la vigencia de las razones de estado para sustentar sus decisiones. (SARRABAYROUSE OLIVEIRA, 2008:13) La segunda caracterstica es que para disputar en el mbito jurdico era necesaria cierto tipo de informacin que en trminos penales pudiera constituir parte del proceso judicial. Los datos concreto sobre cada caso, sustentados en ciertos criterios de rigurosidad y objetividad que podan servir judicialmente, se constituan de manera encadenada en el panorama del sistema de represin de manera generalizada, y alimentarron tanto las acciones de litigio como las de denuncia pblica. Podemos entonces, volver a las actividades del segundo proyecto, el CEDHIA, donde ya existe una nocin respecto a la informacin. A travs de este centro se propona recopilar informacin y documentacin sobre derechos humanos en la argentina en forma sistemtica y objetiva9; publicar un informativo peridico con novedades y un informe anual sobre la situacin, elaborar o encargar estudios y anlisis sobre la informacin recopilada; y realizar una tarea de difusin amplia a partir de cualquier material que contenga informacin. La preocupacin por la informacin recabada y la difusin de lo que aconteca en el pas fue sin duda un punto en comn a todas las organizaciones de derechos humanos en Argentina. Qu es, entonces, lo que diferencia a la preocupacin de este grupo de activistas? En diversos documentos y proyectos puede verse la preocupacin por la sistematicidad y objetividad de la informacin en vistas de las posibles objeciones o intentos de desvirtuarla10. Cuatro aos despus, Mignone participa de la Conferencia sobre la Coordinacin de la informacin pblica de los derechos humanos en Amrica latina realizada en Quito, que en su declaracin final explicitar:
CEDHIA, Proyecto Creacin de un Centro de Documentacin e Informacin sobre Derechos Humanos en Argentina, 30 de Octubre 1978. Material disponible en el Archivo Institucional del CELS. 10 Ibidem.
9

3. Por eso se advierte la necesidad de impulsar el trabajo de documentacin, de organizacin y clasificacin de los datos. As se podr a la vez conservar una memoria de la propia accin y de la realidad en que ella se realiza y disponer de los elementos indispensables para adoptar decisiones oportunamente. La documentacin debe estar orientada a la accin, a las necesidades de sus usuarios [] 15. Respecto a las violaciones de los derechos humanos se acord que los centros de documentacin recopilarn un catastro lo ms completo posible como ocurre ya en algunos pases- respecto a estos atropellos. Identificando a las vctimas, la naturaleza de la trasgresin y los culpables.11 Hemos analizado en otra presentacin la forma en que esta tarea de documentacin y litigio se vincul no slo con la diferenciacin en las metodologas y roles de los dems organismos de derechos humanos sino tambin con la adopcin de un modelo de organizaciones de otros pases como Human Rigths Watch o Amnesty International.12 Estas organizaciones, nacidas durante las dcadas del 60 y 70 en Estado Unidos y Europa se dedicaron a enfrentar las violaciones a los derechos humanos interpelando y denunciando a los poderes que cometan los abusos basados en tres principios. En primer lugar su declaracin de defender de manera general a cualquier persona que fuera objeto de graves violaciones sin representar a un grupo de vctimas en particular (como podan ser sus antecesoras, por ejemplo la National Association for the Advancement of Colored People NAACP) comnmente ligadas a las reivindicaciones de ciertos grupos. En segundo lugar, resaltaban la ausencia de vnculos con sectores o partidos polticos y, de esta forma anulaban una de las crticas a las que usualmente apelaban los gobiernos. Por ltimo llevaban adelante una labor con estrictos estndares probatorios de los crmenes que tambin abonaba la legitimidad frente a las denuncias y las demandas (Basualdo y Barbuto, 2008). Organizarse para documentar. Conocimiento y reconocimiento de los crmenes Entre los aos 1979 y 1983 el CELS se compuso, adems de sus fundadores, de un pequeo equipo de abogados que llevaba adelante las acciones legales y un programa de documentacin que realizaba una intensa actividad de recopilacin y sistematizacin de informacin. El corpus documental se constituy con los artculos de la prensa nacional (en menor medida alguna extranjera), los expedientes judiciales (en particular Habeas Corpus, Privaciones
11

Huridocs, Encuesta sobre la Disponibilidad de informacin y documentacin de derechos humanos en Amrica latina y el Caribe, cuadernillo, Roma, 1983. pg. 110 a 114. 12 Human Rights Watch naci en 1978, Amnesty Internacional en 1961.

Ilegales de la Libertad y Consejos de Guerra), la normativa de lucha contra la subversin, las declaraciones y discursos pblicos de los mximos responsables militares, las denuncias de familiares de presos y detenidos-desaparecidos y los testimonios de sobrevivientes de los centros clandestinos de detencin. A partir de esta material, el trabajo se dirigi en forma general a entender y probar el funcionamiento y la magnitud del sistema represivo. La comprensin de lo que estaba sucediendo y la posibilidad de contar con registros que lo probaran est vinculado, en esta etapa, con el contexto de terror donde la utilizacin de lo "nodicho" en la esfera pblica crea ms confusin, dislocando la realidad del discurso oficial: "no se trata de un horrendo proceso en el cual la imagen y el mito se elaboran desde un inconsciente poltico para ser actualizados, sino, ms bien de una situacin socio-histrica en la cual la imagen de un crimen, por ejemplo, no es menos real que la realidad que magnifica y distorsiona como lenguaje del terror" (TAUSSIG, 1995: 43) Desde esta perspectiva probar el sistema del terrorismo de estado, denunciarlo pblicamente y demandar ante el Poder Judicial, fue quizs la primera forma de enfrentar el terror: hacer aparecer una cierta imagen de los crmenes. Esta primera tarea de construccin de una hiptesis de funcionamiento general del terror, culmin en el documento llamado Doctrina del Paralelismo Global, presentado en enero de 1981 en el Coloquio de Paris realizado en la Asamblea General de Francia. En l se explicaba que la dictadura operaba a travs de dos planos de normatividad: una legislacin de excepcin y una estructura operativa para la represin ad hoc inserta en las estructuras de organizacin ordinarias de las fuerzas armadas.13 La Doctrina del Paralelismo Global surgi de la verificacin en las noticias de los diarios de ciertas coincidencias entre las autoridades de la estructura militar regular y la comisin de crmenes en sus zonas de influencia (que eran fraudulentamente presentados en la prensa como acciones legales) que pudieron registrar quienes trabajaban en el programa de documentacin del CELS. Estas constantes dieron verosimilitud a las observaciones sobre la responsabilidad de los altos mandos que ya tenan los activistas del movimiento de derechos humanos. El sector de recortes periodsticos de prensa se compuso del material aportado por los fundadores (de 1974 hasta 1979) a lo que se sum la labor cotidiana de extraer las noticias y clasificarlas. El objetivo de comprender el sistema de represin a la vez que probar el patrn
13 Conte, A. y E. Mignone, 1981: El caso argentino: desapariciones forzadas como instrumento bsico y generalizado de una poltica. La doctrina del paralelismo global. Su concepcin y aplicacin. Necesidad de su denuncia y condena. Conclusiones y recomendaciones. Presentado en el COLOQUIO: "La poltica de desapariciones forzadas de personas" Pars, 31 de enero 1o. de febrero de 1981. El texto completo puede consultarse en www.cels.org.ar.

de ciertos crmenes es explcito en la descripcin de los criterios de seleccin de las noticias: el criterio de inclusin de recortes tiene que ser amplio. Supone procesar documentos sobre hechos directamente vinculados con el tema pero tambin violaciones vinculadas con presuntos delitos comunes; poltica educativa y cultural; partidos polticos; gremios; Iglesia; etc..14 Esta informacin se clasific en primer lugar cronolgicamente, pero adems, se realizaron fichas que recuperaban temticamente el contenido. Sin embargo, para construir esta hiptesis de trabajo se necesit ms que la informacin de prensa. Los documentos oficiales y expedientes judiciales tambin provean de informacin sustancial. Aunque esta documentacin se encontraba fsicamente en el mbito del equipo jurdico, provean informacin que regularizaba cierto comportamiento tanto de la justicia como de las fuerzas armadas. El caso ms claro es el de los rechazos sistemticos de habeas corpus. El corpus documental ms trascendente fueron sin duda los testimonios de familiares de desaparecidos, la informacin brindada por los presos polticos15 y, con fuerza desde 1982, los testimonios de los sobrevivientes de los centros clandestinos de detencin. Este tipo de informacin tena el gran valor de permitir seguir el rastro de los detenidos-desaparecidos y avanzar en el conocimiento de los mtodos represivos. De modo que la comenzamos clasificando por centro clandestino y clasificamos tres tipos de informaciones: las que daban cuenta de los prisioneros que all estaban, las referidas a los grupos represivos y los datos sobre ubicacin y descripcin del rgimen de vida de estos campos de concentracin.16 Las preguntas centrales fueron la identidad de las vctimas, los nombres de los responsables de los crmenes y el sistema e ideologa de la represin. Los datos aislados, fueron encadenados y permitieron reconstruir las respuestas. El encadenamiento de la informacin fue realizado por los abogados a partir del seguimiento de un caso y por el programa de documentacin a travs del fichaje de las distintas fuentes: Sobre el trabajo de AM17 (25 testimonios fichados) se confeccionaron planillas (que tambin funcionan como listas) de campos de concentracin y sus caractersticas ms importantes; de detenidos-desaparecidos vistos en esos centros, y, de personal militar y civil que tuvo
Programa de documentacin, estudios y publicaciones: Algunos criterios para el procesamiento y clasificacin de documentos ca. 1982. Material disponible en el Archivo Institucional del CELS. 15 Entre los fundadores del CELS, se encontraban Jos y Anglica Westerkamp, padres de un preso poltico por lo que la actividad en torno a los presos fue constante desde sus inicios a travs de visitas a las crceles, patrocinio de los presos y organizacin de campaas internacionales en torno a la problemtica que vivan. 16 Documento presentado al 5 Congreso de la Federacin Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de DetenidosDesaparecidos FEDEFAM, 1984. Material disponible en el Archivo Institucional del CELS. 17 Responsable del programa de documentacin hasta 1986.
14

desempeo o alguna relacin con ellos. Estas planillas tienen por finalidad acelerar la ubicacin de un detenido-desaparecido en un campo, destacar el personal participante, y, la de tener un panorama general de cada campo con su ubicacin, dependencia, etc., en caso de requerirse informacin inmediata.18 As, en base a la Doctrina del Paralelismo Global convertida en hiptesis de trabajo, cada vez que se estableca la existencia de un centro clandestino de detencin, se reconstrua su dependencia jerrquica y se procuraba determinar la jurisdiccin operativa a que perteneca el centro, teniendo en cuenta que, a los efectos de la denominada lucha antisubversiva el pas fue dividido en zonas de seguridad, subzonas, reas, subreas, sectores y subsectores. En la medida de lo posible se estableci la cadena de mandos(CELS, 1986:1). As, las preguntas y los objetivos del trabajo de documentacin se alimentaban de las querellas judiciales para elaborar materiales destinados a la difusin y podan a su vez pasar a formar parte de nuevas denuncias judiciales. Para el ao 1983, esta tarea previa de conocimiento vinculada a la proteccin de la vida, cobra un nuevo sentido en el marco del contexto socio poltico de discusin de la reapertura democrtica. Entonces, los debates en torno al conocimiento en forma paulatina dejan de estar vinculados a la accin de reinsertar en el escenario pblico e institucional la comisin de delitos, y comienza a enlazarse con las disputas por las que seran las formas de tratamiento de los abusos. Es decir con el proceso de reconocimiento que es lo que le sucede al conocimiento cuando se lo adopta oficialmente y entra en el terreno de lo pblico (COHEN, 1997: 570). As, por un lado, tiene lugar un intenso debate en torno a la teora de la guerra sucia que planteaba entre otros puntos- la comisin de excesos en el enfrentamiento a la subversin, y que fue impugnada en base a estas pruebas del plan sistemtico de terror. De esta forma, se disputaron aquellos sentidos por los que el conocimiento pasara a ser reconocimiento. Teniendo en cuenta esta disputa, puede analizarse, por ejemplo, el sentido especfico de la publicacin por el CELS en enero de 1984 del llamado Informe prohibido que no era otra cosa que la reproduccin del informe de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos del ao 1980. Por qu cuatro aos despus, en el primer mes de democracia cuando el CELS ya lo haba distribuido clandestinamente en el ao de su edicin? Es posible pensar dicho informe como una herramienta privilegiada para discutir en el marco del proceso por el cual
18

CEDOC: Informe sobre el trabajo de Centros Clandestinos de Detencin ca. 1982. Material disponible en el Archivo Institucional del CELS.

se pasaba del conocimiento hacia el reconocimiento. El informe contena la informacin sobre vctimas, mtodos y responsabilidades de los altos mandos reconocida por un organismo oficial y donde haba confluido la tarea de documentar, registrar y probar llevada adelante por las organizaciones de derechos humanos. De esta manera, con la conceptualizacin de lo sucedido como crmenes de estado en contraposicin a los excesos de una guerra sucia, tambin comenz a discutirse el alcance de la responsabilidad entendida como llevar ante los estrados. En este marco, los organismos de derechos humanos constituyeron durante el ao 1983 una Comisin Tcnica de Recopilacin de Datos que tuvo el objetivo de sistematizar en conjunto la informacin de las organizaciones. En un principio esta Comisin se diriga a influir ante las primeras autoridades de la democracia (Congreso y Poder Ejecutivo) para que los militares responsables de los crmenes no fueran ascendidos. A partir de la instauracin de la CONADEP, el trabajo fue volcado hacia dicha labor de investigacin. Todas estas acciones (publicaciones; denuncias pblicas y judiciales sobre existencia de CCD y enterramientos clandestinos; sistematizacin de informacin, etc) disputaron y fueron parte de la constitucin de la idea de crmenes de estado durante el fin de la dictadura y los primeros aos del gobierno democrtico. Algunas reflexiones finales Este trabajo slo pretende proponer una perspectiva de abordaje de la tarea de documentar o registrar, y no intenta ser un anlisis acabado del anlisis. En este sentido entiende dicha tarea de documentacin como un territorio de construccin de mltiples sentidos, de tejido de redes de alianzas y de disputas. Y en el particular caso de las acciones en torno a la documentacin de graves violaciones a los derechos humanos, intenta entenderla como parte de una estrategia de intervencin poltica y jurdica. En 1984, la coordinadora del centro de documentacin del CELS escriba: en un centro de documentacin al servicio de la causa del pueblo, el objetivo fundamental es informar con rapidez, eficiencia, precisin y confiabilidad. Esto transforma la masa de papeles en historia viva, dinmica, que recobra su actualidad al prestar indicios para generar nuevas acciones [] Estas acciones pueden ser judiciales, pueden ser denuncias ante la opinin pblica, pueden ser temas de investigacin que se difundan luego En esta clara sntesis pueden verse las distintas estrategias de intervencin que se han intentado presentar. Por un lado, la sistematizacin vinculada a la accin urgente, en

10

contextos donde se trabaj para el conocimiento de los hechos, la proteccin de la vida de las personas, etc. En particular a travs de herramientas acabadas que permitieran una intervencin poltica y jurdica. Por el otro, las tareas en pos del reconocimiento social e institucional, durante los ltimos aos de la dictadura y los primeros de la transicin. Para 1984 1986 la relacin entre verdad-justicia en Argentina estaba en debate, no as, el modelo con el que se recabaran los datos para ambas demandas. En base al modelo de responsabilidad penal se construy una explicacin del sistema de represin que probaba su sistematicidad y planificacin; se identific a las vctimas; se documentaron los hechos y se avanz en la identificacin de los responsables. En el escenario pblico, el debate en torno a las violaciones a los derechos humanos marcaba la transicin y una buena parte de los mecanismos institucionales existentes haban tenido que ocuparse de una u otra manera del tema. Sobre estos ncleos de significados, las acciones y demandas de verdad y justicia, se trabajan intensamente en un proceso que contina hasta el presente.19 Por ltimo, esta conceptualizacin de un centro de documentacin muestra la importancia de incluir en el anlisis la reflexin sobre el uso de fuentes documentales. En particular porque accedemos a los documentos como parte de un acervo constituido en el presente. En este sentido, un archivo se construye en la intervencin sobre los materiales, como un proceso de produccin, de seleccin, de inclusin y exclusin que define el universo de significaciones sobre el cual pensar. (PITALUGA, 2006-2007). Pero tambin, si se entiende que el documento no es una mercanca estancada del pasado; es un producto de la sociedad que lo ha fabricado segn los vnculos de las fuerzas que en ellas retenan el poder [] Es el resultado ante todo de un montaje, consciente o inconsciente, de la historia, de la poca, de la sociedad que lo ha producido, pero tambin de las pocas ulteriores durante las cuales ha continuado viviendo, acaso olvidado, durante las cuales ha continuado siendo manipulado, a pesar del silencio (LE GOFF, 1991:236-238).20 En el caso del CELS se trata de un archivo con intencionalidad desde el presente, pero que a diferencia de otros acervos de las organizaciones, fue desde sus orgenes parte de un proceso estratgico para que la masa de papeles se transformara en historia viva, dinmica.

Los procesos de memoria, verdad y justicia son mucho ms complejos que esta afirmacin y no pretendo negar esta complejidad. Sin embargo creo que es vlido plantear este modelo de reconocimiento y vinculacin de verdad-justicia como uno de los ncleos centrales del proceso argentino. 20 As, el documento es abordado desde una perspectiva distinta a la que prim desde la escuela histrica positivista, y deja de ser entendido como una prueba de un hecho que existi, como fundamento del hecho histrico (LE GOFF, 1991: 228).

19

11

12

Bibliografa citada Basualdo Guadalupe y Barbuto Mara Valeria (2008): El archivo del Centro de Estudios Legales y Sociales: una etnografa de los procesos de documentacin de las tramas de la violencia estatal. Ponencia presentada en las V Jornadas de Investigacin en Antropologa social, Facultad de Filosofa y Letras, UBA CELS, (1986): Terrorismo de Estado. 692 responsables, Buenos Aires, Ediciones CELS. (2008): La Lucha por el derecho. Buenos Aires, Siglo XXI Editores Argentina. Cohen, Stanley, 1997: "Crmenes estatales de regmenes previos: conocimiento, responsabilidad y decisiones polticas sobre el pasado" en: Revista Nueva Doctrina Penal. 1997/B, Buenos Aires, Editores del Puerto. Foucault, Michel, 1995: Historia de la Sexualidad. Tomo 1 La voluntad del Saber. Mxico, Siglo XXI Ed. Le Goff, J. (1991): El orden de la memoria: el tiempo como imaginario. Espaa: Ediciones Paids Ibrica. Pita, Mara, 2004: Violencia policial y demandas de justicia: acerca de las formas de intervencin de los familiares de vctimas en el espacio pblico, en: Burocracias y violencia: estudios de antropologa jurdica. Tiscornia, Sofa (comp.), Buenos aires, Antropofagia, 2004. Pitaluga, Roberto (verano 2006/2007): Notas a la relacin entre archivo e historia. Polticas de la memoria. Anuario de documentacin e investigacin del CeDInCI, N 6/7, 199-205. Buenos Aires. Sarrabayrouse Oliveira, Mara Jos (2008): Etnografa de las prcticas y procedimientos en la justicia penal durante la dictadura militar (1976-1983). Tesis doctoral no publicada, Carrera de Antropologa, Facultad de Filosofa y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina. Taussig, Michael (1995): Un gigante en convulsiones. El mundo humano como sistema nervioso en emergencia permanente, Buenos Aires, Gedisa. Tiscornia, S. (2008): Activismo de los Derechos Humanos y burocracias estatales. El caso Walter Bulacio. Coleccin Revs. Buenos Aires, Del Puerto/CELS.

13