Vous êtes sur la page 1sur 18

ESCRITO N EXPEDIENTE N CUADERNO SUMILLA

: 01. : : PRINCIPAL. : DEMANDA DE AMPARO

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

CARLOS HERNAN VEGA SANTAMARIA, identificado con DNI N 32961367, con domicilio real en Alameda Jos Carlos Mariategui N 190 Torres de San Borja, Distrito de San Borja, y domicilio procesal en Jr. Carabaya N 1119 Oficina N 603, Lima Cercado, a Usted con respeto digo: I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS: JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PERU, representado por su Presidente Dr. MARCOS IBAZETA MARINO , domiciliado en Av. Santa Cruz N 255, Distrito De Miraflores Lima, y contra el COLEGIO DE ABOGADOS DE HUAURA , representado por el Dr. CSAR FRANCISCO GARCIA BERTOLOTTI , en su condicin de Decano, domiciliado en Calle Salaverry 536, Oficina 303-Huacho, Departamento de Lima.

II. PETITORIO: Que, recurro a su despacho para interponer DEMANDA

CONSTITUCIONAL DE AMPARO, de conformidad con el Art. 200 numeral 2, de la Constitucin Poltica del Per, concordante con el Art. 42 del Cdigo Procesal Constitucional, la misma que la dirijo contra los demandados a fin de que su honorable judicatura se sirva declarar LA NULIDAD DEL ACUERDO (DECLARACIN DE AREQUIPA), ACORDADO POR LA JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PERU DE FECHA 20 Y 21 DE AGOSTO DEL 2004, en el extremo 5 que declara: RATIFICAR que ningn Colegio de Abogados del Per debe colegiar a los egresados de la Universidad Privada Los ngeles S.A. por su inexistencia legal, requiriendo a los Colegios que los han incorporado con esos ttulos ilegales, dispongan la anulacin

inmediata de esas colegiaturas, considerndose lo resuelto por la ANR y el Tribunal Constitucional. de conformidad con el Art. 55 inciso 2 del Cdigo Procesal constitucional por haberse acordado y violado mis derechos Constitucionales de IGUALDAD ANTE LA LEY, DERECHO AL TRABAJO, DERECHO DE ASOCIACIN; LA COSA JUZGADA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION E IMPEDIMENTO DE AVOCARSE A CAUSAS PENDIENTES ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL, contenidos en los incisos 2, 13, 15 del Art. 2, concordante con lo dispuesto en los Artculos 103 y 139, incisos 2 y 13 respectivamente de la Constitucin Poltica del Per, as mismo solicito; SE LE ORDENE AL DEMANDADO MARCOS IBAZETA MARINO, EN SU CONDICIN DE PRESIDENTE DE LA JUNTA DE DECANOS DE ABOGADOS DEL PER SE ABSTENGA DE ORDENAR LA EJECUCIN DEL ACUERDO MENCIONADO, ASI COMO AL DEMANDADO, CSAR FRANCISCO GARCIA BERTOLOTTI, DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE HUAURA, RESTITUYA O RESTABLEZCA EN EL PLENO GOCE DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEL AGRAVIADO ORDENANDO QUE LAS COSAS VUELVAN AL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABAN ANTES DE LA VIOLACIN.

III. RELACION DE LOS HECHOS QUE PRODUCIERON LA AGRESIN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEL AFECTADO: 2.1. El afectado es ABOGADO COLEGIADO, egresado de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote el 19 de Junio de 1998. 2.2. Que, el accionante con fecha 12 de Diciembre de 1998, procedi a inscribir el Ttulo de Abogado en la Corte Superior de Justicia de Huaura, registrado con el N 344, y posteriormente fue incorporado en la orden del Colegio de Abogados de Huaura, inscrito con el N de colegiatura 170.

2.3. Que, los Decanos de los Colegios de Abogados del Per, reunidos en Junta General Ordinaria en la ciudad de Arequipa los das 20 y 21 de Agosto del 2004, acordaron mediante La Declaracin de Arequipa; RATIFICAR que ningn Colegio de Abogados del Per debe colegiar a los egresados de la Universidad Privada Los ngeles S.A. por su inexistencia legal, requiriendo a los Colegios que los

han incorporado con esos ttulos ilegales, dispongan la anulacin inmediata de esas colegiaturas, considerndose lo resuelto por la ANR y el Tribunal Constitucional. 2.4. Que, el Acuerdo de la Declaracin de Arequipa acordado por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per, me discrimina gremial y socialmente, por tener la condicin de egresado de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote. Vulnerando este hecho mi derecho de IGUALDAD Y DE NO SER DISCRIMINADO POR RAZON DE CONDICION SOCIAL O DE CUALQUIER OTRA INDOLE. 2.5. Que, tanto la Declaracin de Arequipa acordado por la Junta de Decanos de Abogados del Per de fecha 20-08-2004, como el Acuerdo de la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Huaura de fecha 09-11-2004, donde se acord: 1) ANULAR la Colegiatura N 170 de VEGA SANTAMARA CARLOS HERNAN; y 2) Comunicar el acuerdo al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura para que proceda a la anulacin de su inscripcin. Este hecho VIOLA mi derecho AL TRABAJO, mxime si en mi condicin de abogado defensor, estara poniendo en riesgo la defensa de mis patrocinados, y de enterarse los abogados de las otras partes, de mi situacin en que me encuentro, plantearan nulidades en los procesos donde vengo patrocinando, generndome un grave perjuicio irreparable tanto para mis clientes como para mi persona en mi condicin de abogado litigante, PONIENDO EN RIESGO MI SUSTENTO Y EL DE MI FAMILIA. 2.6. As, mismo la Declaracin de Arequipa, al igual que el acuerdo tomado por la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Huaura, ambas en cuestin, vulneran mi derecho de asociado y/o agremiado, al excluirme del citado Colegio, por cancelacin de mi colegiatura. 2.7. Seor Juez, la Declaracin de Arequipa, as como el acuerdo de la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Huaura, son contrarias a la ley, por no estar facultados para anular actos administrativos que por el transcurrir del tiempo han quedado firme, pues los plazos para hacerlo inclusive judicialmente como es mi caso, se han vencido, (LA COSA JUZGADA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION EN EL TIEMPO) constituyendo tal anulacin un abuso de derecho, NO AMPARADO POR LA CONSTITUCIN.

Art. 202 numerales 3 y 4 de la Ley 27444 La facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos administrativos prescribe al ao, contado a partir de la fecha en que hayan quedado consentidos. En caso de que haya prescrito el plazo previsto en el numeral anterior, slo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial va el proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos (2) aos siguientes a contar desde la fecha en que prescribi la facultad para declarar la nulidad en sede administrativa. 2.8. Que, entre la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote y la Asamblea Nacional de Rectores, existen procesos pendientes por resolverse y ejecutarse, como es el caso de la Ejecutoria Superior de accin de amparo del 04.11.98 Exp. 393-98. que declarada INAPLICABLE, la Resolucin N 1397-96-ANR, con la cual la ANR ordeno la Reorganizacin de la Universidad Privada Los ngeles, y sin tener en cuenta los demandados de este A principios CAUSAS constitucional PENDIENTES se ANTE han EL AVOCADO ORGANO INDEBIDAMENTE JURISDICCIONAL. 2.9. Que, si bien es cierto existe conflicto entre la Asamblea Nacional de Rectores y la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote, tambin es cierto que esta situacin no tiene porque perjudicar a los alumnos egresados y profesionales en ejercicio; si tenemos en cuenta que tanto la ANR (quien se considera juez y parte en los procesos administrativos y judiciales), es el ente que representa y coordina con las universidades a nivel nacional, en la actualidad la Universidad Privada Los ngeles se encuentra dividida en dos facciones, Una, dirigida por el rector Lic. Victorino Cano Meneses, quien reemplazo al anterior rector Dr. Gonzalo Gabriel Gmez Mendoza; y la segunda bajo EL RECTORADO DE JULIO BENJAMN DOMNGUEZ GRANDA, al primero la Asamblea Nacional de Rectores no lo reconoce, mientras que al segundo no slo lo reconoce sino que le brinda todo su apoyo en los procesos judiciales y administrativos, tratando por todos los medios de desprestigiar al primero. 2.10. La situacin expuesta en el numeral precedente, crea grave confusin, puesto que la Asamblea Nacional de Rectores por los sendos

procesos judiciales que afronta con la Universidad Privada Los ngeles cuyo rector es el Lic. Victorino Cano Meneses, emite informes negativos indicando que dicho rector es ilegal y que los ttulos que firma no tienen validez. 2.11. Para determinar la validez o a invalidez de los ttulos universitarios que firm el anterior rector Dr. GONZALO GABRIEL GOMEZ MENDOZA, y el Ing. Julio Benjamn DOMNGUEZ GRANDA, resulta necesario analizar cul es su amparo legal, y en este orden de ideas se llega a determinar, que Julio Benjamn Domnguez Granda, se encuentra amparado con resoluciones administrativas emitidas por la ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, mientras que el rector Lic. Victorino Cano Meneses se encuentra amparado con una Sentencia de Accin de Amparo de fecha 04 de Noviembre de 1998, mediante el cual se declar inaplicable la Resolucin N 1397-96ANR que declar en Reorganizacin a la Universidad, ces a sus autoridades y nombr una comisin Reorganizadora, bajo el mando de Julio Domnguez Granda; igualmente mediante sentencia de ACCIN DE CUMPLIMIENTO de fecha 03 de Abril de 1996, el Expediente 222-95-C CONFIRMARON LA SENTENCIA APELADA QUE DECLAR FUNDADA LA DEMANDA ASAMBLEA SOBRE ACCIN DE DE CUMPLIMIENTO EN LA Y ORDENA PERSONA QUE DE LA SU NACIONAL RECTORES

REPRESENTANTE LEGAL CUMPLA CON ACATAR EL PLAZO IMPRORROGABLE DE CINCO AOS DE VIGENCIA QUE TUVO LA COMISIN ORGANIZADORA QUE RIGI LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES DE CHIMBOTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA PRIEMRA PARTE DEL ARTCULO STIMO DE LA LEY UNIVERSITARIA, RECONOCINDOLE SU ACTUAL ORGANIZACIN Y DEMS DERECHOS QUE LE CORREPSONDE, desde entonces y frente a la tenaz resistencia de la ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES PARA CUMPLIR ESTAS SENTENCIAS, LA UNIVERSIDAD SE HA PARTIDO EN DOS, CON SUS DOS RECTORES Y DESDE ALLI AFRONTAN SENDOS PROCESOS JUDICIALES. 2.12. No obstante a la resistencia de la A.N.R, para cumplir las resoluciones Judiciales, el mismo Poder Judicial, en algunos casos le consulta para resolver nuestros conflictos, a la A.N.R. sin tener en cuenta, que es nuestra parte contraria, cuando lo correcto es que la decisin a tomar sea, salvaguardando, lo estipulado en el Art. 4to de la Ley Orgnica del Poder Judicial, es decir el pleno respeto

a las decisiones judiciales, y en esa medida en su rebelda de reconocer los ttulos otorgados por la Universidad Privada Los ngeles. 2.13. La confusin que ha creado la ANR para no cumplir las resoluciones Judiciales, cursando oficios a los colegios Profesionales y las Cortes Superiores de Justicia, se basa en una serie de argucias, llegando incluso al extremo a travs de su aliado el presunto Rector Julio Benjamn Domnguez Granda, pretender cambiar el nombre de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote, por diversas ILEGALES DENOMINACIONES, conforme se precisa en el Recurso Impugnativo de Reconsideracin que acompao, de fecha 13-9-2004. 2.14. NO es verdad que el AFECTADO haya egresado de la

UNIVERSIDAD

PRIVADA

LOS

ANGELES

S.A,

porque

esta

PERSONA JURDICA es una empresa Y COMO TAL NO OTORGA TITULOS DE ABOGADOS , pero si RESULTA SER LA PROMOTORA y
PROPIETARIA, de su centro superior de estudios que es; LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES DE CHIMBOTE , casa

superior de estudios que fue creada por Ley N 24163, dirigida por su Rector y autoridades acadmicas, sin que a la ANR LE COMPETA EL RECONOCIMIENTO DE UNIVERSIDADES QUE HAN SIDO CREADAS POR LEY, solamente le alcanza la funcin del Registro de Grados y Ttulos conforme lo indica la Ley. Universitaria N 23733. 2.15. En tal sentido, como VAN A ESTAR REGISTRADOS LOS GRADOS ACADMICOS Y TITULOS DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, SI LA ANR ES PARTE CONTRARIA EN LOS PROCESOS JUDICIALES QUE ENFRENTA CON LA CITADA UNIVERSIDAD. 2.16. Seor Juez, el acuerdo del Colegio de Abogados de Huaura, expresa como considerando Y ESTANDO A LA SENTENCIA EXPEDIDA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2003 SIN EXPLICAR CUAL ES SU CONTENIDO DE DICHO FALLO, la misma que adjunto al presente, cuyo texto indica: en su fundamento 2; DE ACUERDO A LA INFORMACIN REMITIDA POR LA ASAMBLEA

NACIONAL DE RECTORES MEDIANTE EL OFICIO N 367-2003-P/ANR, OBRANTE A FOJAS 110 DEL CUADERNO FORMADO ANTE ESTA INSTANCIA, LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES NO TIENE EXISTENCIA LEGAL, NI ESTA REGISTRADA EN LOS PADRONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES; MOTIVO POR EL CUAL EL ACTO ADMINISTRATIVO EXPRESADO EN EL OFICIO CUESTIONADO, QUE ORDENA LA INSCRIPCIN DE TITULOS PEDAGGICOS DE UNA UNIVERSIDAD INEXISTENTE Y NO RECONOCIDA, CONSTITUYE UN IMPOSIBLE JURIDICO, COMO PODRA APRECIAR SEOR JUEZ, EN ESTA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL; NO ES EL TRIBUNAL QUE DESPUS DE UN PROCESO INVESTIGATORIO HAYA DETERMINADO QUE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES ES ILEGAL E INEXISTENTE SINO ES QUE NUEVAMENTE LA ANR ES LA QUE LE INFORMA Y LE MIENTE AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN FORMA N QUE DESCARADA PORQUE SI HUBIERA A SIDO CIERTO LA INFORMACIN DE LA ANR, COMO ES QUE EMITIO LA RESOLUCIN 1397-96-ANR, SE REORGANIZANDO LA TOTAL DICHA UNIVERSIDAD, DE SUS PORQUE NO SE REORGANIZA UNIVERSIDADES INEXISTENTES, LO DEMUESTRA FALSEDAD INFORMACIONES. 2.17. Que, en el ao de 1999, fui denunciado penalmente por la Corte Superior de Justicia de Lima y la Asamblea Nacional de Rectores, por presuncin de obtencin de ttulo de Abogado falso, denuncia Penal que fue archivada por la Dcima Stima Fiscala Provincial Especializada en lo Penal de Lima, por no existir indicios razonables que acrediten los delitos denunciados, as mismo el Art. 242 del Cdigo Procesal Civil reza; Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil. Haciendo una interpretacin CONTRARIO SENSU, mientras judicialmente no se haya declarado su falsedad de los documentos y su contenido, estos surten pleno efecto de validez y eficacia. 2.18. Que, mediante copias legalizada notarialmente acredito fehacientemente con 2 de mis carns universitarios expedidos por la Asamblea Nacional de Rectores en los aos 1994 y 1995, que en dicha fecha la Universidad Privada Los ngeles, se

encontraba registrada en la A.N.R , al igual que el recurrente en calidad de estudiante, mediante el (cdigo A.N.R 053) , haber

demostrando haber sido estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas, de la citada Universidad, as tambin acredito

estudiado y egresado de una Maestra en Derecho Civil y Comercial en la Universidad Inca Garcilazo De La Vega, y de la misma forma acompao copia Legalizada de mi carn

universitario con fecha de vigencia hasta el 31/08/2002. 2.19. Que, por ante la 2da. Fiscala Provincial Penal de Huaura, he denunciado penalmente al demandado Cesar Francisco Garca Bertolotti y a su Secretario General, por el delito de Falsedad Genrica (Denuncia N 548-2004), por haber oficiado a la Presidencia de la Corte Superior de Huaura, indicando y falseando hechos que la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote es Ilegal, sin tener los medios probatorios suficientes y certeros para asegurar tal comunicacin. IV. DERECHOS QUE SE CONSIDERAN VIOLADOS: La Declaracin de Arequipa acordado por la Junta de Decanos de Abogados del Per de fecha 20-08-2004, y el Acuerdo de la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Huaura de fecha 09-11-2004, vulneran los siguientes derechos: A LA IGUALDAD Y DE NO SER DISCRIMINADO POR RAZON DE CONDICION SOCIAL O DE CUALQUIER OTRA INDOLE Art.2, inciso 2 de la Constitucin Poltica del Per y Art. 37, numeral 1) del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional. A ASOCIARSE , Art. 2 inciso 13 de la Constitucin Poltica del Per y Art. 37, numeral 9 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional. AL TRABAJO Art. 2 inciso 15 de la Constitucin Poltica del Per y Art. 37, numeral 10 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional. A LA COSA JUZGADA POR PRESCRIPCIN DE LA ACCION E IMPEDIMENTO DE AVOCARSE A CAUSAS PENDIENTES ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL , Art. 139, incisos 2 y 13 respectivamente de la Constitucin Poltica del Per, concordante con lo dispuesto en el Art. 103 de la carta magna.

V. FUNDAMENTACION JURDICA DEL PETITORIO: El amparo de mi petitorio esta basado en lo dispuesto en las siguientes normas legales: 5.1. CONSTITUCIN POLTICA DEL PERU Art. 2.- Incisos 2), 13), 15) Art. 139, incisos 2 y 13 AVOCAMIENTO A CAUSAS PENDIENTES ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL, LA COSA JUZGADA POR PRESCRIPCIN DE ACCION. Concordante con el Art. 103 de la citada carta magna: "Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir el ejercicio de sus funciones , como est sucediendo con su representada, que est incurriendo en delito de avocamiento indebido y de Contra la Fe Pblica - Falsedad Genrica. 5.2. LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL N 27444 Art. 1.1 "Son actos administrativos las declaraciones de las entidades que en el marco de las normas de la administracin pblica, estn destinadas a producir efectos jurdicos, como en el presente caso, est produciendo efectos negativos la declaracin. Art. 10.- Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes: 1.La contravencin a la Constitucin, a las leyes o a las normas reglamentarias. Art. 202 numerales 3 y 4 La facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos administrativos prescribe al ao, contado a partir de la fecha en que hayan quedado consentidos. En caso de que haya prescrito el plazo previsto en el numeral anterior, slo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial va el proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos (2) aos siguientes a contar desde la fecha en que prescribi la facultad para declarar la nulidad en sede administrativa. 5.3. CODIGO CIVIL

Art. I del T.P. establece "una ley se deroga solo por otra ley" lo que significa que las leyes 24163, 24871 y D.L. 25960, no pueden ser enervados sus efectos por ninguna resolucin administrativa de la A.N.R.

Art. II del T.P. establece La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos de un derecho.
5.4. CDIGO PROCESAL CIVIL Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil. Haciendo una interpretacin CONTRARIO SENSU, mientras judicialmente no se haya declarado su falsedad de los documentos y su contenido, estos surten pleno efecto de validez y eficacia. 5.5 LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL Art. 4 Establece que; "Toda persona y autoridad est obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales en sus propios trminos, sin poder calificar sus contenidos, alcances ni efectos". 5.6. SITUACIN JURDICA DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES * AUTORIZACIN LEGAL DE LA UNIVERSIDAD Por Ley N 24163, del 10.06.85, se crea la Universidad Los ngeles, con carcter de privada, con sede en la ciudad de Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Ancash, organizada por la Asociacin Civil Promotora de la Universidad Particular Los ngeles, ahora transformada en la Empresa Los ngeles S.A.C. * SALA CIVIL ORDENA A LA A.N.R. RECONOCER LA ACTUAL ORGANIZACIN DE LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES Mediante sentencia superior de accin de cumplimiento de fecha 3 de abril de 1996 la Sala Civil Superior de Santa-Chimbote declar FUNDADA la accin de cumplimiento y ordena a la A.N.R. reconocer la actual organizacin (institucionalizacin) de la Universidad Privada Los ngeles.

Esta sentencia prevalece sobre los actos de OPOSICIN de la A.N.R.; pues reconoce la institucionalizacin de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES es decir reconoce la legalidad y legitimidad de sus rganos de gobierno, autoridades universitarias y de sus actividades acadmicas y administrativas que desarrolla, como es OTORGAMIENTO DE LOS GRADOS ACADMICOS Y TTULOS PROFESIONALES que otorga a sus graduados. * EJECUTORIA SUPERIOR QUE DECLARA INAPLICABLE LA

REORGANIZACIN A LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES Mediante sentencia de accin de amparo de fecha 04.11.98, se declar INAPLICABLE la Resolucin N 1397-96-ANR, reponindose las cosas al estado anterior. Esta sentencia tiene la calidad de cosa juzgada, pero que la ANR SE RESISTE ACATARLA. Por lo que el incumplimiento al mandato judicial por parte de la A.N.R., no significa que nuestra Universidad Privada Los ngeles, no tenga existencia legal. * ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, DEROGA POSTERIORMENTE LA RESOLUCIN N 1397-96-ANR. La ANR posteriormente expide la Resolucin N 1045-98-ANR de fecha 11.02.98, derogando la Resolucin N 1397-96-ANR, y nombrando a su vez a la misma Comisin Reorganizadora, pretendiendo burlar el fallo. * A.N.R. DEROGA LA RESOLUCIN N 183-99-ANR Y CAMBIA LA DENOMINACIN DE LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES POR EL DE UNIVERSIDAD DE CHIMBOTE. La A.N.R. expide la Resolucin N 1240-2001-ANR, de fecha 10 de julio del 2001, derogando la Resolucin N 183-99-ANR, cambiando la denominacin de Universidad Los ngeles (U.L.A.) por el de Universidad de Chimbote (UDECH). Desconociendo que una Ley se modifica o deroga solo por otra Ley, y no por ninguna resolucin administrativa de la A.N.R. que no tiene rango o fuerza de ley. Por tanto la denominacin de nuestra Universidad, solo puede ser modificada por otra ley y no por una resolucin administrativa. Pero la ANR al expedir la Resolucin 1240-2001-ANR, engendr una FALSA UNIVERSIDAD DE CHIMBOTE (UDECH)

* A.N.R. DEROGA RESOLUCIN N 1240-2001-ANR, SUPRIME A LA UNIVERSIDAD UNIVERSIDAD CHIMBOTE". La A.N.R. expide la Resolucin N 1005-2003-ANR, de fecha 14 de enero del 2003, agregando el trmino Los ngeles a la denominacin Universidad de Chimbote, precisando que se llamar "Universidad Los ngeles de Chimbote" (ULADECH), Y DEROGA LA RESOLUCIN N 1240-2001-ANR. Hecho que evidencia que la denominada Universidad de Chimbote NUNCA TUVO EXISTENCIA LEGAL. Y constituye una aberracin jurdica de la Asamblea Nacional de Rectores. * A.N.R. SUPRIME A LA UNVIERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE, AL DEROGAR LA RESOLUCIN N 1005-2001-ANR Y ENGENDRA OTRA FALSA UNIVERSIDAD DENOMINADA "UNIVERSIDAD LOS ANGELES CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHIMBOTE". La A.N.R. expide la Resolucin N 1913-2003-ANR con fecha 5 de diciembre del 2003, derogando la Resolucin N 1005-2003-ANR, quedando suprimida la llamada "Universidad Los Angeles de Chimbote" y en su reemplazo ENGENDRA otra Universidad llamada la "UNIVERSIDAD LOS ANGELES CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHIMBOTE" (ULASECH) siendo TACHADA su inscripcin por el Registro Pblico. Sin embargo, pese a estar derogada la Resolucin 1005-2003-ANR y SUPRIMIDA la denominacin: UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE, ellos siguen usando dicha denominacin, cuya resolucin fue DEROGADA el 05 de diciembre del 2003, LO QUE CONSTITUYE UNA "ESTAFA PBLICA AGRAVADA" con aval de la ANR, Y AHORA INCREBLEMENTE "DE RIPLEY", pretende ser protegida por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per. LO QUE CONSTITUYE UNA VERGENZA Y UN ATENTADO A LA LEGALIDAD. Toda vez que las Universidades nacionales o privadas nacen por ley o son autorizadas por el CONAFU conforme lo seala la Ley N 26439. No existiendo ninguna ley que faculte a la A.N.R. crear universidades privadas. 5.7 EJECUTORIAS SUPERIORES DE ACCION DE AMPARO QUE ORDENAN LA INSCRIPCIN DE LOS ACCIONANTES DE DIFERENTES CARRERAS PROFESIONALES EGRESADOS DE LA DE CHIMBOTE Y ENGENDRA LOS OTRA FALSA DE LLAMADA "UNIVERSIDAD ANGELES

UNIVERSIDAD PRIVADA LOS COLEGIOS PROFESIONAES

ANGELES

EN

DISTINTOS

Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 983790-161301JC03), que CONFIRMA la sentencia que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Rusbel Juan Rodrguez Fajardo, contra el Colegio de Abogados de la Libertad.

Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 2000-2295-160101JC04) que CONFIRMA la sentencia que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Milusa Jacqueline Diaz Castillo y otros, contra la Decana Nacional del Colegio de Obstetrices del Per.

Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de Lima, (Exp. N 3230-01), que CONFIRMA la sentencia que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Rosalina Vega Torres y otros, contra La Decana Nacional del Colegio de Obstetrices del Per.

Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa, (Exp. N 2002-1898-251801-JC02), que REVOCA y REFORMA declarando FUNDADA la demanda interpuesta el accionante AGAPITO ABELINO SNCHEZ ALBINO, sobre Accin de Amparo, contra el Colegio de Contadores Pblicos de Ancash.

Ejecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de Lima, (Exp. N 2426-2003), que REVOCA y REFORMA declarando FUNDADA la demanda interpuesta por la accionante Rosa Jenny Matos Segovia, sobre Accin de Amparo y Ordena al Ministro de Salud Dr. Fernando Carbone Campoverde la inscripcin del ttulo de Cirujano Dentista.

VI. COMPETENCIA: El Juez competente, para conocer la presente demanda de amparo; es el Juez del Juzgado Civil, conforme lo establece el Art. 51 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional; A eleccin del demandante. En el lugar donde se afect el derecho, o donde tiene su domicilio el afectado, o donde domicilia el autor de la infraccin. VII. VIA PROCEDIMENTAL:

A la presente demanda le corresponde la Va del PROCESO DE AMPARO en virtud del Artculo 37 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional. VIII. MEDIOS PROBATORIOS: 1. Oficio N 234-2004-C.A.H. mediante el cual se ANULA mi colegiatura. 2. Copia de la Ley N 24163, publicada en el diario oficial El Peruano, con la que pruebo que la Universidad tiene EXISTENCIA LEGAL. 3. Acuerdo de la Declaracin de Arequipa acordado por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per el 20 y 21 de Agosto del 2004. 4. Copia del ttulo de Abogado del afectado, expedido por el Rector de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote. 5. Copia del carn de Colegiatura del Afectado, expedido por el Colegio de Abogados de Huaura. 6. Copia del Diploma de reconocimiento como Abogado de la Orden del Colegio de Abogados de Huaura al agraviado. 7. Copia de la ejecutoria superior N 222-95-C, de fecha 03.04.96, con lo que pruebo que la universidad privada los ngeles se encuentra debidamente ejecutoria. institucionalizada, conforme lo indica la propia

8. Copia de la Ejecutoria Superior de accin de amparo del 04.11.98


Exp. 393-98. que declarada INAPLICABLE, la Resolucin N 1397-96ANR, con la cual la ANR ordeno la Reorganizacin de la Universidad Privada Los ngeles. 9. Copia de la de Resolucin Educacin, Directoral INSCRIBE Regional los N 001006 del 20.03.2004 que acredita que la Direccin Regional de Educacin del Ministerio ttulos profesionales pedaggicos conferidos por la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES. 10. Copia de la CONSULTA LEGAL del Ilustre Colegio de Abogados del Callao de fecha 09.01.03. 11. Copia de la Sentencia de fecha 30-01-2004, la misma que declara que la Empresa Universidad Privada Los ngeles, es la promotora de la Universidad Privada Los ngeles. 12. Copias legalizada notarialmente de 2 de mis carns universitarios expedidos por la Asamblea Nacional de Rectores en los aos 1994 y 1995.

13. Copia Legalizada de mi carn universitario acreditando haber estudiado una Maestra en Derecho Civil y Comercial de la Universidad Inca Garcilazo De La Vega con fecha de vigencia hasta el 31/08/2002. 14.Copia del Recurso de Reconsideracin presentado por el recurrente ante el Colegio de Abogados de Huaura. 15.Copia Original de la Carta Notarial remitida al Colegio de Abogados de Huaura. 16. Copia de la demanda de Amparo interpuesta por el Abogado Jhon Kennedy Vega Carrascal, ante el Juez del 7mo Juzgado Civil de Chiclayo. 17.Copia de la Resolucin de fecha 30-11-2004 (Exp. N 2004-5540-11701-J-CI-7), que declara Fundada el pedido de Medida Cautelar, suspendiendo los efectos del acuerdo quinto de la Declaracin de Arequipa de fecha 20 y 21 de Agosto del 2004. 18. Copia del Recurso Impugnativo de Reconsideracin de fecha 13-0904, interpuesto por Universidad Privada Los ngeles ante el Presidente de la Junta de Decanos del Per y Decano del Colegio de Abogados de Lima. 19. Copia denuncia penal N 548-2004 interpuesta ante la 2da. Fiscala Provincial Penal de Huaura, denunciando penalmente al demandado Cesar Francisco Garca Bertolotti y a su Secretario General, por el delito de Falsedad Genrica. 20. Copia del Archivamiento de la denuncia Penal 17ava Fiscala Provincial Especializada en lo Penal de Lima. 21. Copia de mi constancia como postulante a una Plaza de Fiscal, expedido por el Secretario General del C.N.M. 22. Copia de la Sentencia del Tribunal Constitucional mediante el cual se pretendi hacer creer que el Tribunal ha declarado la Ilegalidad de la Universidad Privada Los ngeles. 23.Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 983790-161301JC03). 24.Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 2000-2295-160101JC04). 25.Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de Lima, (Exp. N 3230-01). 26. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa, (Exp. N 2002-1898-251801-JC02).

27. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de Lima, (Exp. N 2426-2003). 28. Copia Original de la Carta Notarial remitida al Colegio de Abogados de Huaura, agotando la va previa.

IX. ANEXOS: 1-A. Copia fotosttica del DNI de la recurrente. 1-B. Copia de la Ley N 24163. 1-C. Oficio N 234-2004-C.A.H. 1-D. Copia del Acuerdo de la Declaracin de Arequipa. 1-E. Copia del ttulo de Abogado del afectado. 1-F. Copia del carn de Colegiatura del Afectado, expedido por el Colegio de Abogados de Huaura. 1-G. Copia del Diploma de reconocimiento de Abogado expedido por el Colegio de Abogados de Huaura al agraviado. 1-H. Copia de la ejecutoria superior N 222-95-C, de fecha 03.04.96. 1-I. Copia de la Ejecutoria Superior de accin de amparo del 04.11.98 Exp. 393-98. 1-J. Copia de la Resolucin Directoral Regional N 001006 del 20.03.2004. 1-K. Copia de la CONSULTA LEGAL del Ilustre Colegio de Abogados del Callao de fecha 09.01.03. 1-L. Copia de la Sentencia de fecha 30-01-2004. 1-LL. Copias legalizadas de 2 carns universitarios 1994-1995.

1-M. Copia Legalizada de (1) carn universitario Maestra en Derecho Civil y Comercial-Universidad Inca Garcilaso De La Vega. 1-N. Copia del Recurso de Reconsideracin presentado por el recurrente, ante el Colegio de Abogados de Huaura. 1-. Copia Original de la Carta Notarial remitida al Colegio de Abogados de Huaura. 1-O. Copia de la demanda de Amparo interpuesta por el Abogado Jhon Kennedy Vega Carrascal, ante el Juez del 7mo Juzgado Civil de Chiclayo. 1-P. Copia de la Resolucin de fecha 30-11-2004 (Exp. N 2004-5540-11701-J-CI-7). 1-Q. Copia del Recurso Impugnativo de Reconsideracin de fecha 13-0904. 1-R. Copia de la denuncia penal N 548-2004. 1-S. Copia del Archivamiento de la denuncia Penal 17ava Fiscala Provincial Especializada en lo Penal de Lima. 1-T. Copia de mi constancia como postulante a una Plaza de Fiscal, expedido por el Secretario General del C.N.M. 1-U. Copia de la Sentencia del Tribunal Constitucional mediante el cual se pretendi hacer creer que el Tribunal ha declarado la Ilegalidad de la Universidad Privada Los ngeles.

1-V. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 98-3790-161301JC03). 1-W. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 2000-2295-160101JC04). 1-X. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de Lima, (Exp. N 3230-01).

1-Y. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa, (Exp. N 2002-1898-251801-JC02). 1-Z. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de Lima, (Exp. N 2426-2003).

POR TANTO: Al Juzgado solicito se Sirva tener por interpuesta la presente demanda de Amparo y tramitarla de acuerdo a su naturaleza y oportunamente declararla FUNDADA con condena de costos costas y gastos.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo de la Quinta Disposicin Final de la Ley N 28237, estoy Exonerado de adjuntar tasas Judiciales y cdulas de ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil otorgo a mi abogado que autorizan la presente demanda, las facultades generales de representacin a que se refiere el Art. 74 del mencionado Cdigo adjetivo, designando mi domicilio como el mismo que figura en la presente demanda, declarando estar instruido de la representacin que otorgo y de sus alcances. TERCER OTROSI DIGO:

Acompao (2) juegos de copias simples de la

demanda, para el emplazamiento a las partes demandadas.

Lima, 23 de Marzo del 2005.

_____________________________ CARLOS HERNAN SANTAMARA DNI N 32961367

VEGA