PROFESSORA MS.

. GATHA GONALVES SANTANA DIREITO PROCESSUAL TEORIA GERAL DO PROCESSO Aps falar acerca da importncia da Teoria Geral do Direito, que origina todas as teorias gerais, como a Teoria Geral do Processo, e alertar que a mesma a base para todos os ramos do direito processual: Processo Civil Processo Penal Processo do Trabalho E demais ramos derivados como processo comercial processo constitucional processo administrativo processo comercial processo eleitoral etc Melhor eu para antes que vocs pensem que complicado gostaria de salientar que a matria no complicada. Depende da viso que voc tem do processo, voc saber estudar e saber superar alguns pequenos obstculos que aparecem no caminho como tudo na vida. Tudo parte de um tronco comum que o incio do estudo do direito processual, que genrico. Bem, mos a obra e bom semestre.

TEORIA GERAL DO PROCESSO

I DOS CONCEITOS INICIAIS

1. Conceito de Direito Processual

Hernando Devis (jurista colombiano) o conjunto de normas e princpios que regulam a funo jurisdicional do Estado em todos os seus aspectos e que, portanto, fixam o procedimento que se h de seguir para obter a atuao do direito positivo nos casos concretos, e que determinam as pessoas que devem submeter-se Jurisdio do Estado e os funcionrios encarregados de exerc-lo. Jos Becerra Bautista (jurista mexicano, com base em Paolo Onofro) conjunto de normas que tm por objeto e fim a realizao do direito objetivo atravs da tutela do direito subjetivo, mediante o exerccio da funo jurisdicional. Enrico Tulio Liebman (jurista italiano) o ramo do direito para garantir a eficcia da funo jurisdicional, o ramo do direito para garantir a eficcia e prtica efetiva do ordenamento jurdico.

Destaque para as palavras e expresses:

-Normas (Que de acordo com Ronald Dworkin se dividem em regras e princpios)* -Princpios -Procedimento -Funo do Estado /funo jurisdicional Lembrem-se que pela teoria clssica de poder, o homem, no estado de natureza, vivia em conflitos desproporcionais, sob a lei de Talio**. Ao transferir poder ao Estado, transferiu poder ao mesmo estabelecer as normas a serem seguidas pelos seus subordinados. O Estado seria a figura do monstro de Leviat, relatado por Thomas Hobbes, representado por eleitos da sociedade. Para manter a ordem e sua soberania, o Estado aplicaria as suas normas. Este poder de aplicao de normas e soluo de conflitos, vem com uma palavra latina jurisditionis, que d origem ao termo jurisdio, que ser estudada mais adiante. - Realizao do direito -Eficcia (Efetividade do ordenamento jurdico De que adianta o Direito material se algumas pessoas no cumprirem (Se ocorrer desobedincia civil, por exemplo) e o Estado no tiver como fazer valer, de uma maneira segura, o que est previsto em seu contedo?)

OBS: No confunda o conceito de direito processual com o conceito de processo. Processo um instituto abstrato, no qual se ir estudar mais tarde, diferenciando-o de procedimento.

*A doutrina atual da Teoria Geral do Direito divide as normas de um ordenamento jurdico em regras e princpios, na diferenciao clssica de Ronald Dworkin Autor dos livros: Uma questo de princpio, A virtude soberana, O Direito Levado a srio (outra traduo levando os direitos a srio e O imprio do Direito. Basicamente, regras fato da realidade que se amolda a previso de uma lei. No h conflito de regras, pois apenas uma ir prevalecer sobre outra. Desta forma, a atividade interpretativa em relao as regras menos intensa. Existe, mas menos intensa. OBS: O antigo postulado de que na claridade da lei cessaria a interpretao est superado (in clarit non fit interpretatio, interpretatio cessat in claris ), pois conforme o prprio autor Dworkin, h sempre uma fase pr interpretativa, de cognio, uma fase interpretativa propriamente dito, do processamento do que compreendido, e uma fase ps interpretativa, que seria o resultado do conhecimento. J em relao aos princpios, estes seriam Standards do ordenamento jurdico, exigindo uma atividade interpretativa intensa, sendo que nunca haveria conflito de princpios, aos quais deveriam ser atribudos peso de importncia, como por exemplo: princpio a vida x princpio da liberdade No se pode suprimir nenhum deles, apenas pondera-los (Nas palavras de Robert Alexy, relativiza-los mas isso matria de Teoria Geral do Direito / Filosofia do Direito No pensem que isso no vai ser til para vocs, ok?).

** Lei de TALIO J vi em provas curiosidades como Lei de Damio e Lei do Tabelio Por favor, no cometam o mesmo erro . Para curiosidade, A lei de talio(do latim lex talionis: lex: lei e talis: tal, aparelho que reflete tudo), tambm dita pena de talio, consiste na rigorosa reciprocidade do crime e da pena apropriadamente chamada retaliao. Estava presente no Cdigo de Hamurabi, uma das mais antigas leis conhecidas existentes (1780 A.C.), e configurava uma espcie de castigo-espelho. Se algum matasse seu filho, voc teria o direito de lhe matar um filho tambm, se no o tivesse, teria a possibildiade de lhe tirar a prpria vida.

2. Evoluo

DESENVOLVIMENTO CIENTFICO DO DIREITO PROCESSUAL: REVISO CIENTFICA, AUTONOMIA E PUBLICAO. Para a doutrina clssica, o direito processual possui trs fases bsicas 1:

a) Imanentista (Tambm chamada de Sincretista) Esta fase tem incio do direito romano, em sua actio e vai at meados do sculo XIX, tendo sido muito defendida pelos praxistas, como o jurista Savigny*. Para esta fase, o processo era mero apndice do direito material, com ele sendo absolutamente misturado. Nesta fase, o direito no possua qualquer autonomia em relao ao direito material. Assim, Nota A formao do direito romano era a seguinte: 2 cnsules Pretores Jurisconsultos Consul Era o magistrado supremo no direito romano. Era o equivalente ao STF no Brasil, mas no perodo da Repblica romana eram em nmero de dois e acumulavam funes polticas e jurdicas. Pretores Eram magistrados subordinados aos cnsules, e equivalia a primeira instncia de um juiz moderno. Jurisconsultos Eram os que possuam notvel saber jurdico. Davam origem a jurisprudncia interpretando a legislao. Eram consultados e solucionavam casos que no iriam para as mos dos pretores.

*Curiosidade As histrias do personagem Asterix sempre fazem menes reais dos centuries, das legies e principalmente acerca das funes no direito romano.

*Curiosidade - Friedrich Carl von Savigny (Frankfurt am Main, 21 de fevereiro de 1779 Berlim, 25 de outubro de 1861) foi um dos mais respeitados e influentes juristas do sculo XIX, tendo consagrado-se grande autor no mbito do direito privado, como vocs vo ler ainda muito a respeito dele. Dentre seus alunos, teve os irmos Grimm, autores da coletnea com histrias infantis como a bela adormecida, branca de neve, etc 2. Ento a relao entre conto de fadas e o direito no to distante assim.
1

CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. So Paulo: Lumen Juris, 2007. p. 08.

b) Cientificista (Tambm chamada de autonomista) Inaugurada em 1868, com a publicao da obra A teoria das Excees Processuais e os Pressupostos processuais, essa fase se caracteriza por dar autonomia ao direito processual, que passa a ter institutos prprios e ser um ramo do direito independente. Tambm passa a ser ramos do direito pblico, e no privado, como quando em simbiose e interdependente do direito privado. Nesta fase, portanto, passa-se a voltar os estudos para os conceitos essenciais que compem a cincia processual. Pode-se dizer, portanto, que o processo, em quaisquer de suas modalidades, um ramo do direito extremamente recente, e por isso mesmo, ainda muito rico em assuntos relevantes, mas ao mesmo tempo com muitas discusses ao seu respeito. Destacam-se os seguintes juristas desta fase, que at hoje so mencionados em todos os bons manuais de direito processual: Da Itlia: -Giuseppe Chiovenda -Francesco Carnellutti -Piero Calamandrei -Enrico Tullio Liebman* Da Alemanha: -Adolf Wach -James Goldschmidt Do Brasil: -Alfredo Buzaid* -Moacyr Amaral Costa.

*Curiosidade Enrico Tullio Liebman foi aluno de Chiovenda na Itlia. Vindo para o Brasil em 39, fugindo do fascismo italiano instalado em funo da segunda guerra mundial, fundou a Escola Processual de So Paulo (conhecida hoje tambm como a Escola paulista de Processo). Lecionou na Usp, apresentando idias at ento revolucionrias para a poca. Dois de seus alunos so muito conhecidos at hoje:
2

GRIMM, Irmos. Contos de Grimm: A bela adormecida e outras histrias. Porto Alegre: L&MP, 2002. Vol I e II. p. 7-13.

Alfredo Buzaid Autor do CPC/1973 (atual CPC) Cndido Rangel Dinamarco Ferrenho defensor de suas idias, mas j se inserindo na fase a seguir, a fase instrumentalista. Ainda vivo e ministra aulas. Suas obras so muito apreciadas pelos estudiosos do processo.

c) Instrumentalista Esta fase veio que como um movimento para melhorar o exerccio da prestao jurisdicional. O processo deixa de ser visto como um mero instrumento do direito material, atribuindolhe funes, de maneira a aproxim-lo aos valores do ideal de justia. Cndido Rangel Dinamarco possui obra clebre A instrumentalidade do processo, que indicada a todos os acadmicos de direito. A obra enfoca o que o autor indica serem os trs escopos (objetivos) do processo: -Poltico -Jurdico -Social So tambm autores que se destacam nesta fase: -Jose Carlos Barbosa Moreira -Mauro Cappelletti (que inclusive possui uma excelente obra O acesso Justia, que indica que o mesmo muito mais do que o acesso ao judicirio). Atualmente, a fase instrumentalista a que vigora na grande maioria da doutrina.

OBS: O falecido jurista Calmon de Passos, seguido atualmente pelo autor Fredie Didier nega a instrumentalidade do processo, pois, para ele, o direito apenas se aperfeioaria aps produzido pelo processo, como em um sincretismo. Desta forma, pela circularidade dos planos (plano processual se envolveria no plano material), o direito processual acabaria retrocedendo a fase imanentista. Essa corrente absolutamente minoritria na atualidade. Existe, mas no a amplamente aceita.

3. Da existncia ou no de uma teoria geral do processo

J foi dito certamente na disciplina Introduo ao Estudo do Direito que a finalidade da diviso do direito em disciplinas propedutica, ou seja, pedaggica e de posicionamento enciclopdico. Assim, h quem se posicione de que no h uma Teoria Geral do Processo, e que assim no deveria ser ensinado, devendo ser dividido em Teoria Geral do Processo Civil, Teoria Geral do Processo Penal, Teoria Geral do Processo do Trabalho etc. Na verdade, esta tese cada vez mais vem sendo vencida e derrubada. Isso porque h sim uma introduo geral, com ramos aplicveis a qualquer parte do direito. Ademais, o Processo Civil, como se pode notar em qualquer volume primeiro das colees dos autores, a base de todos os direitos processuais (direito adjetivo), como o Direito Civil a base para todos os outros ramos de direito material subjetivo. Exemplo: Todo processo possui uma petio que o inicia, chamada petio inicial (que no latim chamada de libelo), h citao, h defesa (chamada genericamente de exceo), regido tecnicamente pelos mesmos princpios bsicos, julgados por uma mesma jurisdio etc.

4.Das teses acerca da finalidade do direito processual:

a) Justia (vertente idealista) b) Pacificao social (vertente pragmtica) - Majoritria

5. A norma jurdica de Direito Processual 5.1- Fontes normativas do Direito Processual A noo de fontes do direito significa de onde promana, dimana o direito. As fontes formais do direito so basicamente o Estado, a lei, os costumes. So formas de expresso do direito.3 a) Material art. 22 da CF/88 Da competncia privativa da Unio. OBS: Competncia privativa pode ser delegada parcialmente para os Estados e at mesmo Municpios. Significa dizer que os mesmos podem legislar sobre matria processual mas de forma extremamente limitada e residual.

DINAMARCO, Candido Rangel.Instituies de Direito Processual Civil. V. I. 6 ed. rev et atl. So Paulo: Malheiros, 2009. p.72.

Exemplo: Legislao estadual (Constituio dos Estados e Leis Ordinrias) para a constituio de seu Poder Judicirio, Leis sobre os horrios de funcionamento dos fruns, alocaes dos prdios, etc.

b) Formal: a lei em geral b.1) Fontes abstratas - leis em geral, como a CF/88, lei complementar,etc (desde que emanadas pelos entes competentes). b.2) Fontes concretas- art. 93 da CF/88, CPC, CPP, CLT, Lei 9099/95, etc, smulas vinculantes, etc.

5.2- Interpretao e integrao da norma processual e seus limites de aplicao. 5.2.1 A norma jurdica processual Um ordenamento jurdico de um pas comporto por normas jurdicas harmnicas entre si. As normas jurdicas se dividem em princpios e regras como dito anteriormente. As normas jurdicas ou so materiais ou processuais (tambm chamadas de instrumentais). As primeiras, no sendo observadas, do lugar a error in judicando (erro no julgamento, na justia, no entendimento), enquanto que as normas processuais constituem o critrio de proceder, de maneira que, uma vez desrespeitadas, ensejam a ocorrncia do error in procedendo, dado que a funo das normas instrumentais a disciplina da criao e atuao das regras jurdicas gerais ou individuais. No obstante, hoje j se fala no julgamento da justia aplicando-se direitos fundamentais em relao aos direitos processuais. O objeto da norma processual disciplinar o poder jurisdicional de resolver os conflitos e controvrsias, regulando a atividade das partes litigantes. Dividem-se as normas processuais em: normas de organizao judiciria, normas processuais em sentido estrito que cuidam do processo (poderes e deveres processuais) e normas procedimentais(rito ).

5.3 - Natureza jurdica da norma jurdica de direito processual. Como incide a atividade estatal de direito pblico. 5.4 - Interpretao norma de direito processual (hermenutica processual) interpretar buscar o verdadeiro alcance e sentido das normas (Carlos Maximiliano)

Lembrem-se que j foi mencionado que pela doutrina atual do pspositivismo, como o de Dworkin, sempre haver interpretao, ainda que em um primeiro momento a norma seja aparentemente clara. 3.1- Classificao quanto aos meios ou elementos que ela se desdobrar: gramatical (tambm chamada filolgica, porque se restringe anlise dos termos do texto normativo, como pontuao, colocao dos vocbulos,...), lgica( visa interpretar a norma, por meio de raciocnios lgicos, estabelecendo combinaes) ou sistemtica( considera o sistema em que se insere a norma, analisando os vrios sistemas de normas existentes). 3.2- Origem: autntica( a realizada pelo prprio rgo que criou a lei), doutrinria( a que deriva da obra dos jurisconsultos) e jurisprudencial(fruto das decises judiciais). 3.3- Anlise do art. 5- LICC.- fundamento teleolgico- onde o julgador busca os fins a que a lei se dirige. 3.4- Integrao - a atividade de preenchimento de lacunas no ordenamento jurdico, por meio da analogia e princpios gerais do direito. A analogia o processo que visa suprir a lacuna da lei, ou seja, a omisso legal, aplicando determinada norma a um caso que se figure como compatvel e semelhante.(ubi eadem ratio, ibi eadem legis dispositio). Pode ser: analogia legal- a que visualiza suprir a lacuna legal, por meio de uma norma que no prev o caso concreto, mas que se mostra como semelhante, desse modo, a aplicao de uma norma existente, destinada a reger caso semelhante ao previsto e jurdica- visa suprir a lacuna legal, atravs no s de uma norma, mas de um conjunto de institutos, direito comparado, ou seja, no de uma origem nica, contudo de diversos contextos legais, extraindo-se uma regra para determinado caso. Ex. de analogia legal- a regra do art. 1666 aplicada por analogia aos casos de doaes que so liberalidades. 3.5- A interpretao e integrao da lei processual - esto subordinadas s mesmas regras que regem os demais ramos do direito, como arts. 4 e 5 da LICC. Agora, prevalece entre os processualistas o entendimento de que a interpretao sistemtica da lei processual a mais adequada.

6. Lei processual no tempo

O tema de certo gera certa polmica, ainda que se observe nos manuais comumente uma regra que a um primeiro momento possa parecer muito simples: a lei processual tem eficcia imediata. Sempre que uma lei processual entra em vigor, h muitos processos pendentes.

-Teoria dos atos processuais isolados / teoria do isolamento dos atos processuais.

De acordo com Alexandre Cmara, quando uma lei processual entra em vigor, ela se depara com trs diferentes situaes: a) Processos j findos A lei processual nova no pode em regra atingir processo j concluso. b) Processos ainda por instaurar Logicamente sero atingidos em sua integralidade pela nova lei processual. c) Processos pendentes Eis onde surgem os problemas. H quem diga dos direitos processuais adquiridos. Mas parte da doutrina e jurisprudncia indica a seguinte sada em um mesmo processo pendente: -Atos iniciados devero ser finalizados com a antiga lei. -Atos futuros j sero regidos j pela nova lei. OBS: No processo penal, lei processual mista, que mistura aspecto processual com direito material, como a lei de progresso da pena em crimes hediondos retroage para beneficiar o ru, muito embora tenha seu contedo processual.

um timo tema para artigos e monografias.

7. Lei processual no espao

Pela lgica da soberania do Estado, a legislao federal dever imperar em todo o territrio nacional. Assim tambm ocorre com a lei processual no Espao. Uma vez vigente a norma, esta vigorar em todo o territrio nacional. Assim tambm o a lei processual de organizao judiciria do Estado Esta vigorar em todo o Estado. H autores como Gaetano Morelli, que sustentam a possibilidade de extraterritorialidade da lei processual. Mas atente-se que isso apenas no mbito do Direito internacional O direito de relao entre pases. O que ocorre que h sim extraterritorialidade em relao ao direito material. Assim, h a possibilidade de uma sentena (j tendo ocorrido um processo portanto), em outro pais, ser executada no Brasil, mediante o exequatur (mediante a confirmao da mesma pelo STJ, quando da compatibilidade do direito brasileiro).

8. Da teoria da lide de Carnellutti Uma concepo privatista de processo, conflitante com a viso publicista de Chiovenda, que via a jurisdio como uma emanao estatal. Para Carnellutti, lide o conflito de interesses qualificado pela pretenso de uma parte e a resistncia da outra. Pretenso seria a autorizao pelo ordenamento jurdico, de uma parte poder exigir uma conduta da outra. A pretenso resistida, ou seja, aquela em que a outra parte se recusasse a prestar tal conduta a que obrigado, seria portanto a que se chamaria de lide.

9. Meios de soluo de litgios Da propedutica processual.

a) Autotutela ou autodefesa Era o meio de soluo de litgios mais utilizado nos perodos mais primitivos, traduzindo-se pela lei de Talio do olho por olho e dente por dente (s por curiosidade, j vi em algumas provas anteriores determinados erros que no gostaria de observar novamente, como lei de Damio e lei do tabelio vide nota acima). Hoje a autotutela remanescente, ainda sobrevive em alguns ordenamentos vigentes, como um ou outro pas oriental (cortar mos de ladres, ou orelhas, apedrejar pessoas, etc), mas ela no muito bem aceita na ampla maioria dos ordenamentos jurdicos vigentes modernos, por ir de encontro com os direitos humanos. A autotutela no , em regra, aceita no Brasil. Na verdade, poder at mesmo ser considerada como crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, constante no art. 345 do CP. Desta forma, se Caio empresta a Tcio 300 reais e Tcio no paga e nem deseja faz-lo, Caio no tem o direito de ir a casa de Tcio e levar-lhe uma televiso a fora. Nesse caso, no estaria configurado o crime de furto ou roubo, mas sim de exerccio arbitrrio das prprias razes, porque Caio possua pretenso legtima contra Tcio. Logicamente no daria o direito a Caio de bater ou tentar matar Tcio, pela desproporcionalidade, e no seria considerado autodefesa de interesses. Da mesma forma, se Tcio empresta dinheiro a Mvio, e deve entregar um objeto ao mesmo e no o faz, no d o direito a Mvio reter o dinheiro consigo, ao invs de pagar o emprstimo. Mas ao contrrio do que se poderia pensar, o crime no ser o de apropriao indbita, mas sim o de exerccio arbitrrio das prprias razes.

No obstante, se permitida pelo ordenamento jurdico, excepcionalmente poder ser aceita e utilizada como modo de soluo de litgios. Exemplos: -Legtima defesa da propriedade (alm do uso de ofendculos) art. 1210 CC -Legtima defesa art. 14 CP -O direito de reteno por benfeitorias necessrias ou teis do possuidor de boa-f art. 1219 CC. -O direito de cortar ramos, galhos e razes de rvores limtrofes que ultrapassem os limites do terreno art. 1283 CC -Penhor legal art. 1434 CC -Priso em flagrante art. 301 CPP.

b) Autocomposio a modalidade de soluo de conflitos em que as prprias partes solucionam o conflito sem interferncias externas. Somente podem ser objeto de autocomposio bens e direitos disponveis. Significa dizer que quem possua pretenso de bem indisponvel (como a vida, liberdade, dignidade, alimentos, filiao etc) dever ir para a Jurisdio. Exemplo: No cabvel a autocomposio da pretenso do Ministrio Pblico em ao de crimes contra a vida. O Ministrio Pblico ( parquet institucional) detentor do jus accusationis (direito de acusar), capaz de provocar o jus puniendi (Direito de Punir) do Estado. Mas em causas leves, como leso corporal leve, poder ser levado aos juizados criminais, em que cabe acordo (exemplo: pagamento de cesta bsica ou prestao de servio a comunidade) para no prosseguir com o processo penal.

Trs so as modalidades de autocomposio:

-Desistncia Quando o detentor da pretenso abre mo da mesma, desistindo de seu direito. -Submisso quando simplesmente a parte que apresenta a resistncia se submete e pratica a conduta a que estava vinculado. Por exemplo, quando algum que deve paga sua dvida. Pode ocorrer dentro do processo, quando se diz que ocorreu o reconhecimento jurdico do pedido. No confessar, algum pode confessar e continuar resistindo. Reconhecer o pedido se submeter a toda a conseqncia da pretenso do autor.

-Transao quando ambas as partes chegam a um acordo em que ambos ganham e ambos perdem. Pode ocorrer at mesmo antes de um processo ocorrer. A autocomposio, em caso de direitos patrimoniais disponveis, muito importante para a advocacia preventiva e a mediao, meios que poderiam desafogar muito o Judicirio. agindo com autocomposio que se tem a mediao. A mediao no se confunde com a arbitragem, pois um mediador algum que procura fazer um meio termo, fazendo com que as partes cheguem a uma autocomposio. A arbitragem um tribunal privado, um terceiro, fazendo as vezes de um juiz, dando uma soluo ao conflito e as partes aceitam sua soluo.

c) Heterocomposio a modalidade de soluo de litgios derivada da atuao de um terceiro, que fixa a regra a ser cumprida pelo vencido, sob pena de execuo forada. Duas so as espcies de heterocomposio:

-Arbitragem Regulada pela Lei 9.307/1996, institui o procedimento dos Tribunais de Arbitragem, para a soluo privada de litgios versando sobre bens patrimoniais disponveis. outro meio para desafogar o judicirio que deve ser mais conhecido e desenvolvido. Pela arbitragem pactuada pelas partes, as mesmas se submetem a um terceiro imparcial (rbitro, tambm chamado de juiz arbitral um particular designado para solucionar o conflito) que d soluo ao conflito das partes. -Jurisdio levada a cabo por um terceiro (magistrado), investido de poder e funo para tal, por meio do instrumento do processo. O Poder Judicirio, o Estado-Juiz na figura do magistrado, o terceiro imparcial que solucionar os conflitos. Nada poder ser afastado da apreciao do Poder Judicirio. A Jurisdio ser estudada em captulo prprio posteriormente. O processo, dentro da Jurisdio, nas palavras de Gisele Goes, O processo MTODO DE ATUAO DO DIREITO OBJETIVO, dado que o Juiz dirige o processo, de acordo com a lei (comando abstrato), direito objetivo e a soluo do conflito est na lei. Alm de ser mtodo de atuao, mtodo de complementao do direito objetivo, pois o produto do processo, a sentena, integra-se na lei, ou seja, em razo de um fato concreto, d-se vida lei, ao comando abstrato. Da que se chama direito adjetivo. Resumidamente, nas palavras de Dinamarco (p. 37), tcnica de soluo de conflitos.

10. Evoluo histrica do Direito Processual no Brasil

a) Brasil Imprio Coincidente com a fase imanentista do processo, no havia Cdigo de Processo Civil, e o direito processual era inerente ao direito material, advindo das legislaes filipinas, manuelinas e afonsinas. Segundo Roberto Moreira de Almeida, apenas em 1832 adveio o Cdigo de Processo Criminal do Imprio, e, em 1850, juntamente com o Cdigo Comercial, o Regulamento 737, que disciplinava a ordem do processo juzo no processo comercial, que serviu como diploma processual civil por dcadas.

b) Brasil Repblica A partir de 1934, a Unio passou a exercer com exclusividade a competncia legislativa sobre o processo. Apenas em 1939, com base nos Cdigos de Portugal, Alemanha e Austria, promulgou-se o primeiro CPC do Brasil. Este CPC-39 foi revogado expressamente pela Lei 5.869/73, atual CPC que perdura at hoje. Em outubro de 2009, Jos Sarney assinou o ato que inaugura a Comisso para a confeco de um anteprojeto para ser o novo CPC. O anteprojeto foi aprovado e hoje se encontra em fase de discusso das casas do Congresso Nacional. J est em discusso acerca da comisso para a elaborao de um novo Cdigo de Processo Penal.

->>Cdigos processuais no Brasil: Apenas existem o CPC e o CPP. As demais so leis processuais presentes na Consolidao das Leis do Trabalho (no cdigo), e leis esparsas de contedo processual como a Lei do Mandado de Segurana (12.016/2009), Leis dos processos constitucionais (ADIN, ADPF, ADCON, etc), etc.

Bibliografia Bsica:

ALMEIDA, Roberto Moreira de. Teoria Geral do Processo. So Paulo: Mtodo. CMARA, Alexandre Freitas. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Lumen Juris. DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. V. I. Salvador: Juspodivum. DIDIER JUNIOR, Fredie (coord.). Leituras Complementares de Direito Processual Civil. Salvador: Juspodivm. DINAMARCO, Cndido Rangel. Da instrumentalidade do processo. So Paulo: Malheiros. GRINOVER, Ada Pellegrini, DINAMARCO, Cndido Rangel, CINTRA, Antonio Carlos. Teoria Geral do Processo. So Paulo: Malheiros. MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Direito Processual Civil. V. I Da Teoria Geral do Processo. So Paulo: Revista dos Tribunais. PAIXO JUNIOR, Manoel Galdino da. Teoria Geral do Processo. Belo Horizonte: Del Rey.