VTIMAS E VITIMIZAO NOS CRIMES SCIO-ECONMICOS

Pedro Luciano Evangelista Ferreira

Advogado Professor de Criminologia e Direito Penal do CESCAGE Mestrando em Criminologia e Direito Penal pela UCAM/RJ

Sumrio

1) Vitimologia 2) A importncia dos estudos vitimolgicos 3) Perfil da vtima dos crimes scio-econmicos dentro da classificao de:

3.1) MENDELSOHN: I. Mecanismos Situacionais a) Do ponto de vista moral e jurdico: a.1) vtima que colabora a.2) vtima que no colabora a.3) vtima por ignorncia a.4) vtima que pratica o crime b) Do ponto de vista psicossocial b.1) vtima em cuja conduta est a origem do delito b.2) vtima que resulta do consenso b.3) vtima que resulta de uma coincidncia

II. Mecanismos relacionais a) Relaes psicobiolgicas, neurticas e genobiolgicas a.1) vtimas de crimes

a.2) vtimas de si mesmas, suicdio, auto-acusaes, autopunies.

3.2) JIMENEZ DE ASA: a) Vtima indiferente (o assaltante que ataca qualquer um) b) Vtima determinante b.1) Vtima resistente (obstaculiza) b.2) Vtima coadjuvante (ajuda o criminoso) 3.3) LOLA ANIYAR DE CASTRO: a.1) Vtima coletiva a.2) Vtima singular b.1) Vtima de crimes alheios b.2) Vtima de si mesma c.1) Vtima por tendncia c.2) Vtima reincidente c.3) Vtima habitual c.4) Vtima profissional d.1) Vtima que age com culpa inconsciente d.2) Vtima consciente d.3) Vtima que age com dolo 4) Alcance da Vitimizao a) Na esfera moral b) Na esfera material 5) Consideraes conclusivas

1. Vitimologia Apesar da existncia da vtima ser to remota quanto a existncia do crime, os estudos realizados sobre a vtima so recentes uma vez que at o incio do sculo XX as preocupaes estavam voltadas somente para a figura do

criminoso, ou seja, para apenas um dos integrantes do binmio criminoso vtima tambm denominados dupla penal, victim precipitated, pareja penal ou cople penal. Foi somente aps o advento da Escola Positiva que o crime passou a ser analisado sob a perspectiva antropolgica e sociolgica, encarado como um fato social e no somente um ente jurdico e abstrato, como pensava a Escola Clssica, mas o enfoque principal ainda estava centrado apenas na pessoa do agente criminoso que pratica o comportamento desviante (sujeito ativo) e no sobre a figura daquele que sofre e suporta as consequncias da ao criminosa lesiva, a vtima (sujeito passivo). A palavra vtima deriva de vincere (vencido) ou vincire (animais sacrificados aos deuses), sendo tambm encontradia a palavra victimia e victus que os romanos utilizavam para abatido, vencido ou ferido. O sujeito passivo como aquele que suporta as conseqncias do ato lesivo pode ser tanto pessoa fsica quanto pessoa jurdica, uma vez que a ocorrncia da leso no depende do mesmo e poder ocorrer nas duas hipteses. Observe-se que para o direito penal brasileiro, dependendo da espcie de crime podem figurar como sujeitos passivos: o indivduo (mesmo que incapaz), uma coletividade de indivduos, a pessoa jurdica, o Estado e at a comunidade internacional. J com relao ao sujeito ativo - o agente que pratica a ao lesiva - a situao muda de figura pois que este s pode ser pessoa fsica dotada de capacidade jurdico-penal uma vez que no direito penal brasileiro no existe a possibilidade de responsabilizao criminal da pessoa jurdica e de associaes sem personalidade, assunto que possui crescente importncia especialmente para o trato de questes envolvendo os chamados crimes econmicos e crimes ambientais, mas que por hora ser tratado de maneira breve pois que o mesmo ultrapassa os limites do presente trabalho. Os motivos que impedem a responsabilidade penal da pessoa jurdica so simples porm muito consistentes uma vez que a pessoa jurdica incapaz de: a) praticar a ao, no sentido

adotado pelo direito penal; b) ter sua culpabilidade avaliada; c) receber e cumprir a pena.1 a) incapacidade de ao: no sentido psicolgico, a pessoa jurdica no pode realizar ao porque no possui conscincia e vontade, no possui autodeterminao. No h vontade prpria, mas sim a manifestao das volies humanas dos sujeitos que as compem em razo da solidariedade

representativa, havendo ntida distino entre o sujeito da ao e o sujeito da imputao. A ao para o direito penal de orientao finalista representa o exerccio de atividade final, atividade que dirigida pela vontade para a realizao de determinado fim. Ainda que a pessoa jurdica possa ter patrimnio e contratar, ela jamais poder delinqir porque no pode praticar ao ( nullum crimen sine actione). JESCHECK da opinio que a pessoa jurdica e as associaes sem personalidade s podem atuar por seus rgos pelo que elas mesmas no podem ser apenadas.2 Enfim, se o direito penal contemporneo est ligado de modo indissocivel ao conceito de ao, a incapacidade da pessoa jurdica para praticar ao j bastaria para afastar a responsabilidade penal da pessoa jurdica. Ocorre que existem mais dois fortes motivos para tal impossibilidade.

b) incapacidade de culpabilidade: a culpabilidade como juzo subjetivo pessoal concreto que equaciona a reprovao da atitude interior do sujeito ativo do crime3 tambm representa um srio bice a responsabilizao criminal da pessoa jurdica vez que no se pode avaliar e mensurar sua reprovabilidade. Observe-se que a pessoa jurdica, por sua prpria natureza, no se enquadra nos elementos constitutivos da culpabilidade - segundo a teoria normativa pura - porquanto no possvel avaliar sua imputabilidade, seu potencial ou real conhecimento da ilicitude e muito menos falar em exigibilidade de conduta diversa. Assim, mais uma vez resta afastada a possibilidade de responsabilizar a pessoa jurdica na esfera criminal, porquanto no possvel
1

PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. Vol. I - parte geral. 2 ed. revista, atualizada e ampliada. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2001. p. 160. JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de derecho penal. Parte general. 4 ed. corrigida e ampliada. Traduo de Jos Luis Manzanares Samaniego. Granada: Comares editorial, 1993. p. 205.

falar em crime se uma das categorias conceituais cuja presena transfigura uma conduta em delito jamais poder estar presente.

c) incapacidade de pena: preceitua a Constituio Federal de 1988 em seu art. 5, XLV que a pena no poder ultrapassar a pessoa do condenado. o principio da pessoalidade ou personalidade da pena que impera no Direito Penal Brasileiro por fora de imperativo constitucional, no podendo, portanto, ser afastado seno por outra norma de igual hierarquia. Determina o mandamento constitucional que a sano recaia somente sobre os autores materiais da ao delituosa o que impede a extenso dos efeitos jurdico-penais aos demais integrantes da pessoa jurdica, o que por certo ocorreria se, transpostos os dois motivos anteriores, fosse a pena aplicada a pessoa jurdica. Ressalte-se por fim que a impossibilidade de responsabilizar a pessoa jurdica na esfera penal no impede que a mesma receba penalidades oriundas de outros ramos do Direito que, segundo sua estruturao interna, possam alcanar a pessoa jurdica com maior propriedade. Tambm impende observar que em determinadas situaes podem ser alcanados os membros da pessoa jurdica de maneira individualizada, estes sim, como pessoas fsicas, esto sujeitos aplicao das normas penais. Segundo a boa tcnica no campo penal a vtima pode receber as seguintes denominaes: vtima (nos crimes contra a pessoa), lesado (nos crimes contra o patrimnio) e ofendido (nos crimes contra a honra e os costumes). Destaca-se o trabalho pioneiro de HANS
VON

HENTIG que em 1948

publica a obra The criminal and his victim e desloca pela primeira vez o foco temtico para o estudo da vtima, e ainda, a consagrada obra de autoria de BENJAMIN MENDELSOHN que em The origins of the Doctrine of Vitimology, originalmente cunhou o termo Vitimologia (vitima + logos): estudo da vtima. Nas palavras de EDUARDO MAYR a Vitimologia o estudo da vtima no que se refere sua personalidade, quer do ponto de vista biolgico,

DOTTI, Ren Ariel. Curso de direito penal: parte geral. Rio de Janeiro:Forense, 2001. p. 344.

psicolgico e social, quer do de sua proteo jurdica, bem como dos meios de vitimizao, sua inter-relao com o vitimizador e aspectos interdisciplinares e comparativos.4

2. A importncia dos estudos vitimolgicos Os mritos da redescoberta da vtima como objeto de necessrias consideraes cabem a Criminologia Moderna que a visualizou no apenas no papel de causa ou de precipitadora do crime, mas de sofredora direta dos custos do crime, o que vem exigir novas respostas que no so apenas respondidas por meio do sistema penal tradicional.5 Com o reconhecimento da importncia dos estudos vitimolgicos, aumenta diuturnamente o espao para o debate pblico, dando azo ao surgimento de consistentes reflexes no apenas sobre as vtimas de crimes (e seus papis de influncia tanto no crime como na execuo da lei), mas sobre qualquer vtima de opresso, o que em ltima anlise leva tambm ao reconhecimento dos esforos de proteo e resguardo dos Direitos Humanos. oportuno ressaltar o crescente o entrosamento entre a Vitimologia e os Direitos Humanos uma vez que a Vitimologia uma cincia dotada de todo um arsenal terico composto por terminologia especfica, tcnicas e mtodos prprios, o que possibilita maior aproximao cientfica do objeto cognoscvel, enquanto que os Direitos Humanos oferecem um amplo horizonte explicativo possibilitando um maior alcance e abrangncia para pesquisas e uma maior completude para suas respostas. Vale sublinhar que Vitimologia no se limita a estudar a vtima do crime, estendendo seu estudo das caractersticas biopsicossocciolgicas e jurdicas comuns a todos os tipos de vtimas seja qual for o fator dominante (por exemplo, meios de divulgao e polticas estatais) transcendendo - por sua

MAYR, Eduardo. Atualidade Vitimolgica. in KOSOVSKI, Ester; PIEDADE JUNIOR, Heitor e MAYR, Eduardo. Vitimologia em Debate. Rio de Janeiro: Forense, 1990. p. 07. DIAS, Jorge de Figueiredo e ANDRADE, Manuel da Costa. Criminologia: o homem delinqente e a sociedade crimingena. Reimpresso. Coimbra: Editora Limitada, 1992. p. 413.

caracterstica interdisciplinar - os limites da Criminologia apesar de manter com esta, visveis e ntimas relaes.

3) Perfil da vtima dos crimes scio-econmicos Iniciados os estudos sobre a vtima do crime, surgiram vrias classificaes como as de MENDELSOHN, JIMENEZ ASA e LOLA ANIYAR DE CASTRO, que buscaram investigar e enquadrar a vtima em vrias categorias. Ilustrativa a primeira classificao de vtima, formulada por MENDELSOHN, resumida por OTVIO ITURBE na citao de EDGARD DE MOURA BITTENCOURT em:6

1. Vtimas completamente inocentes, designadas de

VTIMAS IDEAIS;

2. Vtimas menos culpadas do que o delinqente, chamadas VTIMAS POR IGNORNCIA; 3. Vtimas to culpadas quanto o delinqente,

chamadas de VTIMAS PROVOCADORAS; 4. Vtimas mais culpadas que o delinqente, as

PSEUDO-VTIMAS;

5. Vtimas como nicas culpadas, categoria que integra o chamado grupo das VTIMAS AGRESSORAS;

Todavia, os danos provenientes dos crimes econmico-financeiros so de difcil mensurao visto que seus efeitos - diretos e indiretos - so muito amplos e, atingindo a esfera da Ordem Econmica, repercutem para vrios campos da sociedade com seus danos materiais e morais dando origem ao fenmeno da vitimizao de grupos. Por estas caractersticas, as vtimas da criminalidade econmicofinanceira
6

enquadram-se

na

categoria

de

vtima

coletiva,

consoante

BITTENCOURT, Edgard de Moura. Vtima. Ed. Universitria de Direito: So Paulo, 1978.

classificao de LOLA ANIYAR DE CASTRO citada por ESTER KOSOVSKI7 por compreenderem toda a comunidade, no apenas os concorrentes prejudicados e a soma de consumidores espoliados - ambos lesados pelas abusivas manobras dos inescrupulosos detentores do poder econmico - j que toda a comunidade, em ltimo plano, deixa de usufruir vrios direitos, verbi gratia, a qualidade de vida. Utilizando a relao formulada por MENDELSOHN8 que deve ser considerada com ponderao j que foi realizada h mais de meio sculo, podese enquadrar as vtimas da criminalidade econmico-financeira, quanto aos mecanismos situacionais, nas categorias de vtima que no colabora e vtima por ignorncia, isto do ponto de vista moral e jurdico, pela ntida atuao passiva. Ainda tratando da classificao de MENDELSOHN, sob o ponto de vista psicossocial, poderamos caracteriz-las como vtima que resulta de uma coincidncia haja vista que no h uma individualizao prvia do sujeito passivo, como geralmente ocorre com os chamados crimes convencionais. No que tange aos mecanismos relacionais, as vtimas da delinquncia econmico-financeira esto situadas na categoria de vtimas de crimes, levando-se em conta as relaes psicobiolgicas, neurticas e genobiolgicas (vtimas de outrem). Isto tudo porque as vtimas do crime econmico-financeiro no tm nenhuma participao ou colaborao no delito, no so escolhidas

individualmente pelos infratores, e ainda, na maioria das vezes so lesadas sem que tenham a conscincia disso. Em se tratando das vtimas dos crimes econmico-financeiros o que fica claro e inequvoco uma vitimizao primria, que recai sobre a vtima personalizada ou individual, que a pessoa que suporta o dano direto proveniente do crime econmico-financeiro; uma vitimizao secundria, em que a vtima representada pelo nmero de estabelecimentos comerciais atingidos pelos crimes econmico-financeiros, ou seja, impessoal, mas no totalmente
7

KOSOVSKI, Ester; PIEDADE JUNIOR, Heitor e MAYR, Eduardo. Vitimologia em Debate. Rio de Janeiro: Forense, 1990. p. 07. 8 Idem. p. 06.

difusa a ponto de englobar toda a comunidade; e uma vitimizao terciria em que so atingidos os direitos de toda uma coletividade com perda da harmonia social e o rebaixamento do padro de vida (aumento do custo de vida), ocorrendo a frontal agresso aos direitos difusos. Para grande espanto, insta salientar uma justificativa encontrada para o crescente cometimento de crimes econmico-financeiros que a inrcia da opinio pblica quanto a esta prtica delitiva, seja por ignorncia ou pela idia que infelizmente se fortalece na conscincia comum de que o importante ganhar cada vez mais, custe o que custar, em detrimento dos valores mais caros da sociedade. Algumas pessoas quando tm notcia do cometimento desta espcie de crimes chegam a admirar-se com a habilidade dos delinqentes e, no obstante a declarada revolta e insatisfao, intimamente pensam que, se tivessem uma oportunidade semelhante, fariam a mesma coisa (!!!), tamanha a sensao de impunidade com relao a estes crimes. No obstante os grandes prejuzos causados pelos crimes econmico-financeiros, a grande maioria das pessoas no capta a extenso de danos cometidos em um patamar to elevado, o que tambm contribui para a impunidade. A sociedade no estigmatiza, segrega ou deprecia o criminoso econmico o que inevitavelmente lhe serve de grande estmulo. Por fim podemos destacar o baixo ndice de efetiva represso aos crimes econmico-financeiros. Apesar da existncia de inmeras previses legais coibindo as mais variadas formas de atos, a atitude dos rgos judicirios tem sido pouco severa, isto se compararmos que para os delitos convencionais a maioria das penas privativa de liberdade o que no ocorre com os delitos econmicos, e o que pior, a maioria dos delitos econmico-financeiros so apurados e resolvidos na instncia administrativa, poupando os delinqentes das conseqncias estigmatizantes e dos registros de seus antecedentes criminais. Isto ocorre em grande parte pelo fenmeno da dupla seletividade do sistema penal porquanto - ao contrrio do que muitos pensam - o Direito

Penal no representa (e defende) um conjunto de valores cuja aceitao social unnime j que em determinado contexto histrico-social existem vrios grupos sociais cujos interesses so diversos e, no raras vezes, antagnicos. A relatividade do sistema de normas e valores dentro de uma sociedade fato conhecido e discutido pelas Teorias Criminolgicas mais conscientes ao destacarem o papel do Direito Penal como instrumento seletor de determinados valores e regras de acordo com os interesses prevalentes em dois momentos distintos (processo de dupla seletividade): a) no processo embriognico das normas (legislador); b) no processo de aplicao deste conjunto de normas efetivado pelas instncias oficiais de controle (juzes, polcia e penitencirias, etc.).9 Estudos realizados sobre o custo do crime e da luta contra o crime - alm de dividirem-no em custo pblico e econmico, notando a ocorrncia das chamadas perdas preferenciais - tm destacado a existncia de relaes entre as vrias espcies de delitos e seu respectivo custo social. Como os atos da delinquncia econmico-financeira esto contemplados com caractersticas que os diferenciam dos demais tipos de crimes visto que seus infratores possuem caractersticas prprias, os custos sociais tambm adquirem caracteres distintivos especficos. A concluso de vrias pesquisas foi a de que os prejuzos causados pelos chamados crimes do colarinho branco, dentre os quais podemos incluir a delinquncia econmico-financeira, so monstruosamente superiores a todos os furtos, assaltos e roubos do pas, uma vez que podem causar a quebra de inmeras empresas, recair sobre a sade pblica, ocasionar o aumento do custo de vida, diminuir a entrada de impostos e muito mais, podendo at desestruturar toda uma economia nacional dependendo da sua espcie. Devido aos efeitos da criminalidade econmico-financeira serem muito amplos e possurem repercusses diretas e indiretas nas mais variadas
9

BARATTA, Alessandro. Criminologia Crtica e Crtica do Direito Penal: introduo sociologia do Direito Penal. Trad. Juarez Cirino dos Santos. 2 ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos: Instituto Carioca de Criminologia, 1999. p. 75

10

fases e estruturas econmicas - de maneira semelhante a que ocorre em uma progresso geomtrica - o preciso volume do custo social econmico quase inatingvel tamanha a sua dimenso. Apenas pode ser afirmado que realmente muito grande o volume destes custos, pois vlido relembrar que um s ato pode desestruturar toda uma poltica econmica nacional, como ocorre com os atos especulativos contra o sistema financeiro. Para tornar mais perceptvel a abrangncia e a gravidade das consequncias dos crimes econmico-financeiros, cite-se o estudo realizado pela Cmara de Comrcio Americana (New dimensions of crime and delinquency) - apresentado ao V Congresso das Naes Unidas sobre preveno do crime e tratamento do delinqente ocorrido em Genebra no ano de 1975 - que concluiu alcanarem os prejuzos globais contra o crime a casa dos 50 bilhes de dlares/ano, dos quais 4/5 partes (!!!) so atribudos aos crimes do colarinho branco. Como foi explicitado anteriormente, a mensurao do custo social do delito no est cingida apenas aos danos patrimoniais que possuem fcil avaliao por serem traduzveis em termos econmicos, devendo englobar tambm os danos causados na esfera pessoal (honra, dignidade, etc.) e coletiva (valores ticos e sociais) que, justamente pela dependncia de um enfoque subjetivo, embaraam ainda mais uma precisa avaliao, isso sem falar mais uma vez nas dificuldades de ndole estatsticas que se refletem na criminalidade oculta - ou cifra negra como tambm conhecida - que a discrepncia existente entre o volume total da criminalidade (criminalidade real) e o volume constatado nas estatsticas realizadas por rgos pblicos judiciais, prisionais ou policiais (criminalidade oficial). Em se tratando dos danos morais da delinquncia econmicofinanceira, pode-se asseverar que nesta esfera os prejuzos realmente so mais contundentes por vrios fatores. Primeiro porque geralmente os crimes econmico-financeiros so cometidos por grandes empresrios, pessoas de alto status social e que chegam at a ser considerados como exemplos, modelos de aprendizagem ou parmetros de sucesso profissional na utilizao dos meios considerados

11

normais, legtimos e socialmente aceitos (meios institucionais) na escalada econmico-social para a satisfao dos desejos pessoais (fins culturais). 10 Pois bem, quando so desmascarados os crimes ocupacionais cometidos por estes empresrios infratores o custo moral para a sociedade muito grande. Imagine-se que muitos jovens se espelham nestes lderes e que podem seguir o seu exemplo delitivo propiciando uma nova gerao de delinqentes econmico-financeiros gradativamente mais inescrupulosos e confiantes. Esta contaminao social representada pela propagao no seio sociedade de valores indesejveis acentuada pelos mecanismos de transmisso de valores e pelas associaes diferenciais - estudadas por SUTHERLAND - que representam a frequncia e o grau de intensidade do contato direto ou indireto que as pessoas mantm com aqueles que praticaram comportamentos criminosos (comportamentos desviantes) ou com aqueles que atuam em conformidade com a lei (comportamentos conformistas).11 Na mesma esfera estariam os demais empresrios que se sentiriam desestimulados a continuarem agindo honestamente e em

consonncia com as regras estabelecidas pelo sistema (verbi gratia, o pagamento da extenuante carga tributria, o cumprimento de exigncias tcniconormativas, sanitrias, de segurana, a atuao de acordo com a tica profissional, a lealdade na concorrncia, etc.) j que os lucros extraordinrios advindos com a prtica do ato desviante - tambm chamados de recompensa do delito - realmente so sedutores e estimulantes, otimizados pelo sentimento de revolta com a impunidade vigente. J na esfera pessoal podemos citar as leses que ocorrem a um nmero muito amplo e variado de pessoas j que os crimes econmicofinanceiros podem causar o significativo aumento do nmero de desempregados com a desestabilizao de muitas famlias, podendo de maneira concomitante atingir individualmente um grande nmero de consumidores com a mais

10 11

BARATTA, Alessandro. Op.cit. p. 63. BARATTA, Alessandro. Op. Cit. P. 72.

12

variegada gama de fraudes e engodos causadores de vrias seqelas fsicas e/ou psicolgicas.

5) Consideraes Conclusivas A guisa de breve concluso evidencia-se com translcida clareza a existncia efetiva de vtimas individuais e coletivas nos delitos scio-econmicos e tambm o amplo e complexo alcance do potencial vitimizador desta espcie de criminalidade. A este propsito, RAUL CERVINI citando o saudoso ROBERTO LYRA destaca a perspectiva social do assunto em comento uma vez que a vitimizao social, vulnerabilidade coletiva ou extravitimizao social representa uma situao de indefensibilidade social em que indivduos particulares ou o conjunto social se colocam, ante o crescente nmero de aes com alta lesividade que so visveis evidncia cientfica, mas ignoradas pela tipificao legal.12 Neste sentido comungamos com o posicionamento esposado pela ilustrada pesquisadora ESTER KOSOVSKI - pioneira no estudo da Vitimologia no Brasil - que a esse respeito incisiva: ... em todo o abuso de poder econmico h uma vitimizao real. Ainda que seja genrica e difusa, sempre acaba ficando prejudicada a comunidade em geral. O custo social, isto , todas as perdas diretas e indiretas sofridas por terceiros ou o pblico em geral como resultado de atividades econmicas fora do controle, chega a ser altssimo, j que pode incluir perda de vidas, efeitos nocivos sade humana, destruio ou deterioramento de bens, contaminao ambiental, empobrecimento geral, etc.13

12

CERVINI, Ral. Macrovitimizao econmica. in: Discurso Sediciosos: Crime, Direito e Sociedade. Ano 04. Nmeros 7 e 8 - 1 e 2 semestres de 1999. p. 112. 13 Vitimologia em debate II. Rio de Janeiro: Forense, 1990. p. 85. (grifo no do original)

13

Alis, vale sublinhar que no obstante a dificuldade da identificao individualizada destas vtimas, nenhuma entredvida pode esboar-se a respeito do grande potencial ofensivo e vitimizador que possuem os crimes scioeconmicos j que a extenso dos seus danos muito vasta e de abstrusa identificao. Uma terceira constatao que no pode ser ignorada diz respeito a resposta legal da sociedade em relao a esta espcie de criminalidade que infelizmente no corresponde ao impressionante volume da prtica e da lesividade da criminalidade econmica porquanto a atitude das vtimas influencia de forma substancial na criao e aplicao dos instrumentos repressivos, muitas vezes figurando como autnticos mecanismos de compensao. Observa-se, por conseguinte, que o parmetro utilizado para a criminalizao e represso de determinadas condutas e comportamentos no a sua real ou potencial lesividade, como podem pensar os consectrios da Ideologia da Defesa Social que ignoram a rudez desta falcia. A partir da posio escolhida pelo Estado surge um parmetro geral para o bem de toda a sociedade, ainda que estejam fortemente resguardados os interesses das classes dominantes (verbi gratia, propriedade privada dos meios de produo, mais- valia, venda da fora de trabalho, lei da oferta e da procura) dos quais decorre um fator de influncia na atuao do sistema penal como instrumento de reproduo ideolgica destes interesses e manuteno das conseqentes relaes sociais existentes entre as classes dominantes e as classes dominadas. H muito tem sido passada a imagem de que o ordenamento jurdico, mecanismo natural de organizao social, construdo a partir do consenso para o bem de toda a sociedade o que no passa de um grande sofisma como destaca CAPELLER: Interessa aos detentores do poder reproduzir

ideologicamente uma falsa imagem de que o Estado imparcial na aplicao do sistema legal (que compreende a criminologia), sempre tentando

equilibrar e conciliar os interesses dos diversos grupos sociais. Mas, apesar de que a classe

14

dominante no est controlando diretamente o sistema legal, o sistema penal defende os interesses desta classe. Assim, o controle do crime se torna o maior esquema do Estado na sua promoo da sociedade capitalista.14

As

caractersticas

do

discurso

penal

suas

funes

desempenhadas dentro da estrutura social passam ento a ser distinguidas segundo a definio legal de certos comportamentos socialmente negativos imposta a partir da viso e dos interesses das classes dominantes, revelando a natureza poltica do ato de criminalizao e afastando com vigor as idias da pretensa neutralidade cientfica para ressaltar ainda mais que: A ideologia dominante em uma formao social , via de regra, a ideologia das classes dominantes15. Infelizmente apesar do grande alcance dos danos - materiais e morais - e do grande nmero de vtimas - individuais e coletivas - a resposta no tem sido a altura, seja pela inexistncia de instrumentos repressivos e preventivos seja pela falta de iniciativa e vontade em aplicar efetivamente os instrumentos existentes. Por fim oportuno observar que quando as redes da justia so lanadas apenas os peixes pequenos que so apreendidos enquanto os grandes peixes escapam ilesos. Alis, o prprio EDWIN SUTHERLAND, Professor da Universidade de Indiana que em destacado estudo realizado em 1940 cunhou originalmente o termo White-Collar Criminality onde destacava - com base em estatsticas - o grande nmero de infraes cometidas por pessoas com alto status social e as causas estruturais para a impressionante impunidade existente, lanou j em 1945 um questionamento que aps mais de meio sculo ainda persiste: Is White-Collar Crime Crime?.16
14

CAPELLER, Wanda Maria de Lemos. Criminalidade estrutural: aspectos ideolgicos do controle social. In: Revista de Direito Penal e Criminologia n. 34. Rio de Janeiro: Forense, jul-dez/1982. p 69. 15 CAPELLER, Wanda Maria de Lemos. op. cit. p. 67. 16 ANDRADE, Vera Lucia Regina Pereira de. A iluso de segurana jurdica: do controle da violncia violncia do controle penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997. p. 261,

15

Bibliografia

ANDRADE, Vera Lucia Regina Pereira de. A iluso de segurana jurdica: do controle da violncia violncia do controle penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997. ARAJO JUNIOR, Joo Marcello de. Dos crimes contra a Ordem Econmica. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1995. BANDEIRA, Moniz. Cartis e desnacionalizao - A experincia brasileira: 19641974) Rio de Janeiro: Ed. Civilizao Brasileira, 1975. BARATTA, Alessandro. Criminologia Crtica e Crtica do Direito Penal: introduo sociologia do Direito Penal. Trad. Juarez Cirino dos Santos. 2 ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos: Instituto Carioca de Criminologia, 1999. CAPELLER, Wanda Maria de Lemos. Criminalidade estrutural: aspectos ideolgicos do controle social. In: Revista de Direito Penal e Criminologia n. 34. Rio de Janeiro: Forense, jul-dez/1982. CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da Reao Social. Traduo de Ester Kosovski. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1983. _____. La Realidad contra los Mitos. Reflexiones crticas em Criminologia. Maracaibo: Instituto de Criminologia, 1980. CERVINI, Ral. Macrovitimizao econmica. in: Discurso Sediciosos: Crime, Direito e Sociedade. Ano 04. Nmeros 7 e 8 . Rio de Janeiro: Instituto carioca de Criminologia: Freitas Bastos, 1 e 2 semestres de 1999. DIAS, Jorge de Figueiredo e ANDRADE, Manuel da Costa. Criminologia: o homem delinqente e a sociedade crimingena. Reimpresso. Coimbra: Editora Limitada, 1992. DOTTI, Ren Ariel. Curso de direito penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 2001. JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de derecho penal. Parte general. 4 ed. corrigida e ampliada. Traduo de Granada: Comares editorial, 1993. Jos Luis Manzanares Samaniego.

16

KOSOVSKI, Ester; PIEDADE JUNIOR, Heitor e MAYR, Eduardo. Vitimologia em Debate. Rio de Janeiro: Forense, 1990. _____. Vitimologia em Debate II. Rio de Janeiro: Forense, 1990. MIROW, Kurt Rudolf. A ditadura dos cartis anatomia de um

subdesenvolvimento. 15 edio. Rio de Janeiro: Ed. Civilizao Brasileira, 1979. PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. Vol. I - parte geral. 2 ed. revista, atualizada e ampliada. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2001.

17