UNIVERSIDADE DE FORTALEZA- UNIFOR

CENTRO DE CIENCIAS JURIDICAS- CCJ DIREITO DIREITO PENAL III PROF: RUTH ARAUJO VIANA

CRIME DE FALSO RECONHECIMENTO DE FIRMA OU LETRA

Guilherme Lazaro Pereira Morjana Chaves Mauricio Yuri Farias Pinto Rita Eveline Gomes Oliveira

Fortaleza - CE, 11 de abril de 2013

Falso reconhecimento de firma ou letra

O tipo penal elencado no Art. 300 do Cdigo Penal Brasileiro trata de Crime de Falso Reconhecimento de Firma ou Letra. Art 300, CP - Reconhecer, como verdadeira, no exerccio de funo pblica, firma ou letra que o no seja: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento pblico; e de um a trs anos, e multa, se o documento particular. 01 - Conceitos: Firma: a assinatura de algum, pode ser por extenso ou abreviada. Letra: manuscrito de uma pessoa, que subscreve um documento, assim como ocorre no testamento holgrafo (privado).1 Reconhecimento: ato que autentica a realidade da assinatura da pessoa e, consequentemente, torna digno de crdito e f, o documento onde ela se encontra.2 02 Objeto Jurdico O bem jurdico protegido a f pblica, a confiana que as pessoas depositam no reconhecimento de firma ou letra pelo funcionrio pblico, a quem o incumbe. 03 Sujeitos do crime Ativo: Somente pode ser o funcionrio pblico no exerccio de sua funo e dotado de f pblica para reconhecer firma ou letra. Trata-se, portanto, de crime prprio.3 Consoante Mirabete e Fabbrini (2010) defendem, citando Noronha, ser necessrio apenas que o agente esteja no exerccio da funo no se impondo que no momento do crime se ache exercendo a funo. De acordo com Mirabete e Fabbrini a responsabilidade pelo ato do reconhecimento de uma firma no do escrevente que subscreve a certido, mas sim do que confere a assinatura com a existente nos papeis e livros do cartrio. Tal
1 2

MIRABETE, Julio Fabbrini MIRABETE, Julio Fabbrini 3 LENZA, Pedro

fato se d em face de no haver participao culposa em crime doloso, no sendo punvel a negligncia do subscritor do reconhecimento. Passivo: o Estado, bem como o terceiro eventualmente lesado pela conduta.4 04 Tipo Objetivo A conduta incriminada a do reconhecimento, como autentica, de assinatura (firma) ou manuscrito (letra) que na verdade falsa. Bittencourt (2006) afirma que a lei no distingue os tipos de reconhecimento para os efeitos da tipificao do crime. Segundo Damsio de Jesus: Cuida-se de modalidade tpica de falsidade ideolgica, protegendo-se a f pblica contra a autenticao falsa praticada por quem exerce funo pblica (2007, p. 65) Ao que pese cabe diferenciar reconhecimento de firma autntico, semiautntico, por semelhana e indireto. Reconhecimento autntico aquele em que a assinatura aposta ao documento na presena do tabelio. Reconhecimento semi-autntico o quando o documento a ser reconhecida a firma ou letra apresentado ao tabelio j com as assinaturas acostadas, ou seja, a assinatura foi lanada no documento longe das vistas do tabelio. Reconhecimento por semelhana o que se d com a comparao, pelo tabelio, das firmas ou letras acostadas ao documento apresentado para reconhecimento com as assinaturas arquivadas nos papeis ou livros do cartrio. Reconhecimento indireto o que ocorre quando duas pessoas, conhecidas do tabelio, atestam a veracidade da firma ou letra, por meio de declarao escrita, cabendo ao serventurio apenas a autenticao. Desta forma, a conduta incriminada a do reconhecimento, como autentica, de assinatura ou manuscrito que na verdade falsa. Bittencourt (2006) afirma que a lei no distingue os tipos de reconhecimento para os efeitos da tipificao do crime. Segundo Damsio de Jesus: Cuida-se de modalidade tpica de falsidade ideolgica, protegendo-se a f pblica contra a autenticao falsa praticada por quem exerce funo pblica (2007, p. 65) Todavia passvel a participao criminosa quanto pessoa do apresentante do documento em conluio com o funcionrio pblico, desde que o apresentante no seja o prprio falsificador, pois assim o reconhecimento do falso, para este, fato posterior no punvel. Damsio de Jesus (2007) entende que se o mesmo sujeito comete esse delito e depois usa o
4

LENZA, Pedro

documento falso somente responde pelo disposto no art. 300, CP ficando absorvido o delito de uso de documento falso (art. 304, CP). O sujeito passivo direto o Estado e indiretamente a pessoa que tem seu interesse lesado pela conduta delitiva. O reconhecimento de firma ou letra por quem no tem f pblica no constitui o crime em apreo, mas o de falsidade de documento pblico ou particular (arts. 297 e 298 CP)5 05 Tipo Subjetivo o dolo, pois o agente tem que possuir a vontade consciente de realizar tal reconhecimento. Caso faa por desdia, no h crime, pois no h previso de modalidade culposa. Capez afirma que o tipo contenta-se com o dolo eventual: logo, se o funcionrio tiver dvidas quanto autenticidade da letra ou firma do documento e ainda assim as reconhecer como verdadeiras, haver crime.6 A jurisprudncia, todavia, exige para a forma de erro de tipo, o aliceramento deste em prova inquestionvel: STJ: PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO DE HABEAS CORPUS. FALSIFICAO NO RECONHECIMENTO DE FIRMA (ART. 300 DO CP). INQURITO POLICIAL. FALTA DO DOLO. I - O reconhecimento da ausncia de dolo, na forma de erro de tipo, mormente na fase de inqurito policial, deve estar alicerado em prova inquestionvel e prontamente detectvel. (5 TURMA, RHC 8811/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, julgado em 14.09.1999)

5 6

MIRABETE, Julio Fabbrini LENZA, Pedro

O tabelio no perito e pode, no reconhecimento por semelhana, diante de uma assinatura falsificada com maestria, enganar-se no momento da comparao, e, ao reconhec-la como verdadeira, no ter cometido o crime, porque o erro excludente do dolo, e, no caso em exame, da prpria tipicidade, porquanto no h tipo culposo7. Tambm no responder na hiptese do reconhecimento por autenticidade quando a pessoa, munida de cdula de identidade falsa, ape a prpria assinatura falsa na presena do tabelio. Nesse caso, o tabelio ter sido enganado pelo falsrio, que responder pela falsificao do documento pblico8. 06 Consumao e Tentativa No que tange ao momento consumativo estamos diante de um crime formal que se consuma com o ato do reconhecimento, independente da devoluo do documento a quem o apresentou para reconhecimento ou de qualquer outro resultado. Quanto a tentativa, Mirabete e Fabbrini afirmam tratar-se este de crime plurissubsistente, razo pela qual se admite a tentativa podendo o agente ser surpreendido antes que lance sua assinatura de reconhecimento em documento que j contm os dizeres referente a ele (2010, p. 221). As penas cominadas para este delito so de recluso, de 01 a 05 anos e multa para casos de reconhecimento em documento pblico e de 01 a 03 anos e multa em se tratando de documento particular, sendo a ao de iniciativa pblica incondicionada. Por fim, Mirabete e Fabbrini (2010) fazem ainda a distino desta conduta tpica com a prevista no art. 352 do Cdigo Eleitoral (Lei 4.737/ 65) que estabelece o Falso Reconhecimento de Firma ou Letra, no exerccio da funo pblica, para fins eleitorais.

7 8

http://www.neymourateles.com.br/direito-penal/wp-content/livros/pdf/volume03/72.pdf http://www.neymourateles.com.br/direito-penal/wp-content/livros/pdf/volume03/72.pdf

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: Parte Especial. V. 4. 2 Ed. Ver. e atual. So Paulo: Saraiva, 2006. JESUS, Damsio E. de. Direito Penal: Parte Especial. V. 4. 13 Ed. So Paulo Saraiva, 2007. MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal: Parte Especial. V.3. 24 ed. rev. e atual. So Paulo: Atlas, 2010. LENZA, Pedro. Direito Penal Esquematizado: Parte Especial 1.a edio: fev./2011; 2. tir., maio/2011