1.

Consideras que la Constitucin de 1917 logr cumplir con todas las demandas emanadas de la Revolucin Mexicana, como educacin, tierra y empleo? Argumenta tu respuesta. Yo creo que la constitucin est bien escrita y bien hecha, es justa, equitativa; por lo tanto me parece que la ley suprema si logro cumplir con las principales demandas de la Revolucin Mexicana. 2. Crees que el Artculo 3 de la Constitucin realmente haya contribuido a mejorar la educacin en nuestro pas? O en su caso, qu aspectos modificaras o respetaras de este artculo? En la educacin cualquier ciudadano que tenga mnimo la secundaria es un ciudadano que sabe no solo leer y escribir, sino tambin en lo general tiene conceptos bsicos de estudios tcnicos ya sea cocina, computacin, dibujo, electrnica, entre otros, es decir no es un ignorante. Es por eso que creo que si la constitucin de 1917 logro crear mejores ciudadanos. El problema no es la ley sino como en todas las leyes de nuestro hermoso pas es que no las llevamos acabo de una forma correcta y casi siempre lo volvemos todo un asunto poltico, como deca en el caso de la educacin los profesores o los lderes de estos ven ms por su causa sea el dinero, que el desarrollo del pas y al igual el gobierno, no les mete mano dura pues si asi lo hacen se pierden de miles de votos.

1. Una de las causas fundamentales de la lucha armada de 1910 fue el reparto agrario y la tenencia de la tierra, a partir de esto se formul el Artculo 27, reflexionando sobre su actualidad, consideras necesaria una actualizacin de este artculo?Qu aspectos modificaras? Nada, me parece que dentro de las 3 leyes que aqu se estudian, no es necesario modificar nada, la verdad es que de este tema de los comunitarios y ejedatarios no se mucho, pero de que la tierra tiene que ser de quien la trabaje de eso si estoy de acurdo, claro todo debe tener un principio y este se me hace correcto que sea del gobierno y de ah siguiendo los intereses de la sociedad ver si lo hace privado o no, en verdad creo que este artculo no debera tener ningn cambio. 2. Hoy en da es comn escuchar de la necesidad de una reforma laboral; en este sentido y despus de revisar el Artculo 123, consideras que responde a las actuales condiciones laborales del pas, o es necesaria una reforma de este precepto constitucional? Qu aspectos modificaras o respetaras de este artculo?

Vuelvo a lo mismo no es el artculo de la constitucin, la constitucin est bien hecha de hecho creo que es de las mejores del mundo el punto es aplicarla a cabalidad. Ahora bien uno de los puntos que cambiara para la mejora es el punto de la jornada laboral de esta forma. 1.- Las jornadas laborales deberan de tomarse en cuenta desde que uno sale de su casa hasta que llega a ella, pues mucha gente hace hasta 3 horas para llegar de su casa a su trabajo o bien el gobierno debera de distribuir el trabajo, sea me refiero a que si un empresario solicita una licencia de funcionamiento, el gobierno debe de ver si en el lugar que se quiere poner dicho negocio ya existen muchos es decir est saturado y darle opciones al empresario de otras ubicaciones donde haciendo un estudio de mercado este pagado por el gobierno sea factible poner su negocio con buena remuneracin y as no concentrar el empleo en un solo sitio. Sobre cunto debe ganar una persona, claramente lo dice la constitucin. Los salarios mnimos generales debern ser suficientes para satisfacer las necesidades de los trabajadores y sus familias. Y es justamente lo que digo no es que deba de cambiar la constitucin, si no las leyes secundarias, no es posible que la gente o ms bien los diputados y cenadores as como el presidente de la nacin que con 60 pesos al da puede vivir una persona, esto es ridculo, mientras que todo es carsimo, claramente dice este articulo Los salarios mnimos generales no nos habla de que los salarios mnimos solo son para tabular un salario real no seores nos habla de que este debe ser suficiente para satisfacer las necesidades de los trabajadores y sus familia, y esos 60 pesotes perdn pero no alcanza ni para el desayuno. Por eso yo digo en vez de pensar en cambiar la constitucin. Por qu no empezamos a cumplirla.