Vous êtes sur la page 1sur 545

K. Marx F.

Engels

La Nouvelle Gazette Rhnane

Juin 1848 - mai 1849

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

2 ( 545)

Table des matires


Introduction ............................................................................................................................................................... 8 Dclaration du comit de rdaction de la Nouvelle Gazette rhnane ........................................................................ 17 Friedrich Engels : lAssemble de Francfort.............................................................................................................. 18 Hser ...................................................................................................................................................................... 21 Friedrich Engels : Le dernier exploit de la maison de Bourbon .................................................................................. 22 Le parti dmocratique.............................................................................................................................................. 24 Karl Marx : La dclaration de Camphausen la sance du 30 mai........................................................................... 25 Questions de vie ou de mort .................................................................................................................................... 27 Karl Marx : Le ministre Camphausen ..................................................................................................................... 29 Friedrich Engels : Comdie guerrire dans le Schleswig-Holstein ............................................................................. 30 La raction .............................................................................................................................................................. 32 Comit de sret gnrale....................................................................................................................................... 33 Programme du parti radical-dmocrate et de la gauche Francfort ......................................................................... 34 Friedrich Engels : Dbats ententistes Berlin........................................................................................................... 36 Friedrich Engels : Dbats ententistes ....................................................................................................................... 38 La question de ladresse .......................................................................................................................................... 42 Friedrich Engels : Nouveau partage de la Pologne ................................................................................................... 43 Le bouclier de la dynastie ........................................................................................................................................ 44 Friedrich Engels : Cologne en danger....................................................................................................................... 45 Dclaration dincomptence des assembles de Francfort et de Berlin..................................................................... 48 Friedrich Engels : Le dbat sur la rvolution Berlin ................................................................................................ 49 Friedrich Engels : Le dbat sur la rvolution Berlin ................................................................................................ 51 Friedrich Engels : Le dbat sur la rvolution Berlin ................................................................................................ 53 Friedrich Engels : Le dbat sur la rvolution Berlin ................................................................................................ 56 Position des partis Cologne .................................................................................................................................. 58 LAssemble ententiste du 15 juin............................................................................................................................ 59 Friedrich Engels : Linsurrection de Prague .............................................................................................................. 60 L'arrestation de Valdenaire - Sebaldt ....................................................................................................................... 62 Friedrich Engels : La sance ententiste du 17 juin .................................................................................................... 63 L amendement de Stupp......................................................................................................................................... 66 Friedrich Engels : Nouvelle poltiique en Posnanie..................................................................................................... 68 Chute du ministre Camphausen............................................................................................................................. 69 Friedrich Engels : Premier acte de lAssemble nationale de Francfort ..................................................................... 70 Le cabinet Hansemann............................................................................................................................................ 71 Un article de la Neue Berliner Zeitung sur les chartistes ........................................................................................... 72 Menace de la Gazette de Gervinus .......................................................................................................................... 73 Le mmoire de Patow sur le rachat.......................................................................................................................... 75 Friedrich Engels : caractre dmocratique de linsurrection ...................................................................................... 76 Nouvelles de Paris................................................................................................................................................... 78 Nouvelles de Paris................................................................................................................................................... 79 Friedrich Engels : Dtails sur le 23 juin .................................................................................................................... 80 Nouvelles de paris ................................................................................................................................................... 82 Le Northern Star parle de la Nouvelle Gazette rhnane............................................................................................ 83 Friedrich Engels : Le 23 juin..................................................................................................................................... 84 Friedrich Engels : Le 24 juin..................................................................................................................................... 86 Friedrich Engels : Le 25 juin..................................................................................................................................... 89 Karl Marx : La rvolution de juin .............................................................................................................................. 91 Friedrich Engels : La Klnische Zeitung et la rvolution de juin ................................................................................. 94

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

3 ( 545)

Friedrich Engels : La rvolution de juin (le droulement de linsurrection parisienne) ................................................ 98 Friedrich Engels : La politique trangre allemande ................................................................................................102 Friedrich Engels : Marrast et Thiers.........................................................................................................................104 K. Marx F. Engels : Dbats ententistes ................................................................................................................105 K. Marx F. Engels : Arrestations...........................................................................................................................108 Friedrich Engels : Arrestations ................................................................................................................................109 Karl Marx : Dbats ententistes ................................................................................................................................111 K. Marx F. Engels : Information judiciaire contre la Nouvelle Gazette rhnane......................................................114 Friedrich Engels : Dbats ententistes Berlin..........................................................................................................116 Karl Marx : Le ministre d'action.............................................................................................................................119 Friedrich Engels : Dbats ententistes ......................................................................................................................120 Karl Marx : La crise ministrielle.............................................................................................................................122 Friedrich Engels : Sance ententistes du 4 juillet (deuxime article) ........................................................................123 Karl Marx : Information judiciaire contre la Nouvelle Gazette rhnane .....................................................................127 K. Marx F. Engels : La politique trangre allemande et les derniers vnements de Prague................................129 Friedrich Engels : Dbats ententistes du 7 juillet......................................................................................................131 K. Marx F. Engels : M. Forstmann et le crdit d'tat.............................................................................................134 Friedrich Engels : Dbats ententistes ......................................................................................................................136 Friedrich Engels : Le dbat sur la proposition Jacoby..............................................................................................140 Friedrich Engels : Interdiction des clubs Stuttgart et Heideleberg .......................................................................148 Karl Marx : Projet de loi sur la presse en Prusse .....................................................................................................149 Friedrich Engels : Projet de loi sur la milice civique .................................................................................................151 K. Marx F. Engels : L'armistice avec le Danemark................................................................................................156 K. Marx F. Engels : La Concordia de Turin ...........................................................................................................159 K. Marx F. Engels : Le projet de loi sur l'emprunt forc et son expos des motifs .................................................160 K. Marx F. Engels : Le projet de loi sur l'emprunt forc et son expos des motifs (II) ............................................162 Friedrich Engels : Dbat ententiste sur les tats rgionaux......................................................................................165 Friedrich Engels : La dissolution des Associations dmocratiques dans le Bade......................................................167 Karl Marx : Projet de loi sur l'abrogation des charges fodales ................................................................................168 Friedrich Engels : La Klnische Zeitung et la situation en Angleterre........................................................................171 Friedrich Engels : Dbat ententiste sur l'affaire Valdenaire ......................................................................................174 La note russe .........................................................................................................................................................176 Le ministre Hansemann et le projet de loi pnale ..................................................................................................180 La Klnische Zeitung et l'emprunt forc...................................................................................................................181 Le discours de Proudhon contre Thiers...................................................................................................................182 Friedrich Engels : Dbat sur la lgislation du rachat en vigueur jusqu' prsent.......................................................184 Karl Marx : La Belgique, tat modle ................................................................................................................187 Friedrich Engels : Le dbat sur la Pologne Francfort ............................................................................................189 Le droit de citoyennet dans l'Empire allemand et la police prussienne ...................................................................211 Friedrich Engels : La lutte libratrice des Italiens et les causes de son chec ..........................................................212 Friedrich Engels : La Klnische Zeitung et l'Italie .....................................................................................................214 Friedrich Engels : La Zeitungs-Halle et la province rhnane.....................................................................................216 Mdiation et intervention de Radetzky et Cavaignac................................................................................................218 Friedrich Engels : Les condamnations mort d'Anvers............................................................................................219 Karl Marx : Le conflit entre Karl Marx et la qualit de sujet prussien ........................................................................221 Friedrich Engels : L'armistice avec le Danemark .....................................................................................................223 Friedrich Engels : Chute du ministre d'action.........................................................................................................225 Friedrich Engels : L'armistice prusso-danois ...........................................................................................................227 Karl Marx : La crise et la contre-rvolution ..............................................................................................................230

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

4 ( 545)

Karl Marx : La libert des dlibrations Berlin ......................................................................................................234 Friedrich Engels : La ratification de l'armistice.........................................................................................................236 Friedrich Engels : Le soulvement de Francfort.......................................................................................................237 Le ministre de la contre-rvolution ........................................................................................................................239 Friedrich Engels : tat de sige Cologne ..............................................................................................................240 Karl Marx : Dclaration de la rdaction au sujet de la reparution de la Nouvelle Gazette rhnane ............................241 Karl Marx : La rvolution Vienne ..........................................................................................................................242 Karl Marx : La rvolution de Cologne ................................................................................................................243 Karl Marx : Le ministre Pfuel .................................................................................................................................245 Karl Marx : Le discours de Thiers sur la Banque Gnrale dHypothques ayant cours for...................................246 Karl Marx : La Frankfurter Oberpostamts-Zeitung et la rvolution Vienne .............................................................248 Karl Marx : Rponse du Roi de Prusse la dlgation de lAssemble Nationale ....................................................249 Karl Marx : Rponse de Frdric-Guillaume IV la dlgation de la garde civique..................................................250 Karl Marx : La Rforme et linsurrection de juin .......................................................................................................251 Karl Marx : La mdiation de lAngleterre et de la France en Italie.............................................................................252 Karl Marx : Ltat constitutionnel modle ................................................................................................................253 Karl Marx : Le procureur gnral Hecker et la Nouvelle Gazette rhnane ................................................................255 Karl Marx : Appel du Congrs dmocratique au peuple allemand ............................................................................258 Karl Marx : La Rforme de Paris, propos de la situation en France.......................................................................260 Karl Marx : La rvolution de Vienne et la Klnische Zeitung .....................................................................................262 Karl Marx : Les dernires nouvelles de Vienne, Berlin et Paris.................................................................................263 Karl Marx : Victoire de la contre-rvolution Vienne ...............................................................................................265 Karl Marx : La crise de Berlin..................................................................................................................................267 Karl Marx : La contre-rvolution Berlin .................................................................................................................268 Friedrich Engels : Lex-principaut ..........................................................................................................................272 Friedrich Engels : Les nouvelles autorits. Progrs en Suisse. ................................................................................273 Karl Marx : Cavaignac et la rvolution de juin .........................................................................................................275 Mise en demeure du Comit darrondissement dmocratique de la province rhnane..............................................276 Karl Marx : Le ministre est mis en tat daccusation..............................................................................................277 Dclaration.............................................................................................................................................................278 Karl Marx : Les confessions dune belle me...........................................................................................................279 Karl Marx : La Klnische Zeitung .............................................................................................................................282 Karl Marx : Plus d'impts !!! ....................................................................................................................................283 Karl Marx : Un dit d'Eichmann...............................................................................................................................284 Appel du Comit dmocratique de Rhnanie refuser les impts ...........................................................................285 Friedrich Engels : Elections au Tribunal Fdral......................................................................................................286 Karl Marx : Le Conseil municipal.............................................................................................................................288 Appel aux dmocrates de la Province rhnane........................................................................................................289 Karl Marx : propos de la proclamation du ministre Brandenburg-Manteuffel concernant le refus des les impts ..290 Karl Marx : Le Parquet et la Nouvelle Gazette rhnane ...........................................................................................291 Karl Marx : Le ministre public Berlin et Cologne ..............................................................................................292 Karl Marx : LAssemble de Francfort .....................................................................................................................293 Karl Marx : tat de sige partout.............................................................................................................................294 Friedrich Engels : Le pouvoir central allemand et la Suisse .....................................................................................295 Manteuffel et le pouvoir central ...............................................................................................................................300 Karl Marx : Drigalski, le lgislateur, le citoyen et le communiste..............................................................................301 Karl Marx : Trois procs contre la Nouvelle Gazette rhnane ..................................................................................304 Friedrich Engels : Les personnalits du Conseil fdral ...........................................................................................305 Rapport du Comit de Francfort sur les affaires autrichiennes ................................................................................307

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

5 ( 545)

Nouveauts ............................................................................................................................................................310 L'organe de Manteuffel et de Jean - La province rhnane et le roi de Prusse ...........................................................311 Karl Marx : Le mouvement rvolutionnaire en Italie.................................................................................................312 Des professeurs allemands donnent la mesure de leur bassesse ............................................................................315 M. Raumer vit encore .............................................................................................................................................316 Karl Marx : Dissolution de l'Assemble nationale ....................................................................................................317 Friedrich Engels : Le Conseil national .....................................................................................................................318 Karl Marx : le coup dEtat de la contre-rvolution ....................................................................................................325 Karl Marx : la bourgeoisie et la contre-rvolution.....................................................................................................326 Un nouvel alli de la contre-rvolution ....................................................................................................................338 Karl Marx : Les calomnies de la Nouvelle Gazette rhnane .....................................................................................340 Karl Marx : Procs contre Gottschalk et ses compagnons .......................................................................................341 Karl Marx : La contre-rvolution prussienne et la magistrature ................................................................................346 Rglement de comptes...........................................................................................................................................350 La nouvelle Sainte-Alliance.....................................................................................................................................351 Karl Marx : le mouvement rvolutionnaire ...............................................................................................................352 Karl Marx : un document bourgeois ........................................................................................................................354 Le budget des tats-Unis et celui de ltat chrtien-germanique..............................................................................356 Karl Marx : Message de Nouvel An .........................................................................................................................358 Friedrich Engels : La lutte des Magyars...................................................................................................................361 Friedrich Engels : La presse suisse .........................................................................................................................367 Karl Marx : Montesquieu LVI...................................................................................................................................370 Friedrich Engels : Lettre de cachet prussienne contre Kossuth ................................................................................378 Karl Marx : La National-Zeitung de Berlin sadresse aux lecteurs au premier degr ................................................379 La situation Paris.................................................................................................................................................384 Karl Marx : La Klnische Zeitung et les lections.....................................................................................................386 Karl Marx : Camphausen ........................................................................................................................................388 Friedrich Engels : Le panslavisme dmocratique.....................................................................................................390 Le premier procs de la Nouvelle Gazette Rhnane ................................................................................................395 Le procs contre le Comit darrondissement des dmocrates ................................................................................403 Karl Marx : le procs du refus des impts ...............................................................................................................411 Le procs politique .................................................................................................................................................412 Karl Marx : la division du travail la Klnische Zeitung ...........................................................................................413 Karl Marx : Lassalle................................................................................................................................................416 Friedrich Engels : le panslavisme dmocratique......................................................................................................418 Karl Marx : Les finances allemandes sous Bodelschwingh et consorts ....................................................................423 Stein ......................................................................................................................................................................429 Friedrich Engels : le correspondant viennois de la Klnische Zeitung .......................................................................430 Sdt ......................................................................................................................................................................431 Friedrich Engels : De la lutte des magyars par la Klnische Zeitung .........................................................................432 La proclamation de la Rpublique Rome..............................................................................................................435 Karl Marx : Nouvelle contribution lconomie de la vieille Prusse ..........................................................................436 Une dnonciation ...................................................................................................................................................438 Le discours du trne...............................................................................................................................................439 Karl Marx : Lassalle................................................................................................................................................442 Ruge ......................................................................................................................................................................444 La situation commerciale........................................................................................................................................446 Le serment des soldats anglais...............................................................................................................................449 Karl Marx : lassociation de mars ............................................................................................................................450

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

6 ( 545)

Vienne et Francfort .................................................................................................................................................451 Karl Marx : Trois nouveaux projets de loi ................................................................................................................453 Provocations gouvernementales .............................................................................................................................456 Karl Marx : le plan complet des Hohenzollern..........................................................................................................457 Censure .................................................................................................................................................................460 Le milliard ..............................................................................................................................................................461 Karl Marx : l'Association de mars Francfort et la Nouvelle Gazette rhnane..........................................................464 Friedrich Engels : projet d'adresse de la seconde Chambre.....................................................................................465 Karl Marx : le 18 mars ............................................................................................................................................467 Karl Marx : la Neue preussische Zeitung propos du 18 mars ................................................................................468 Karl Marx : le projet de loi des Hohenzollern sur la presse.......................................................................................469 Friedrich Engels : le dbat Berlin sur ladresse .....................................................................................................473 Friedrich Engels : La guerre en Italie et en Hongrie .................................................................................................478 Friedrich Engels : La dfaite des pimontais ...........................................................................................................480 La politique franaise..............................................................................................................................................484 Friedrich Engels : la comdie de la couronne royale................................................................................................485 Karl Marx : Travail salari et capital ........................................................................................................................486 Friedrich Engels : Extradition des rfugis poltiques................................................................................................487 Dclaration.............................................................................................................................................................488 Friedrich Engels : La sance de la seconde Chambre Berlin, le 13 avril ................................................................489 Friedrich Engels : Les russes ..................................................................................................................................492 Friedrich Engels : Le dbat sur la loi concernant laffichage.....................................................................................494 Friedrich Engels : Lassalle ......................................................................................................................................499 Friedrich Engels : Dissolution de la seconde Chambre ............................................................................................500 Friedrich Engels : La Posnanie................................................................................................................................501 Friedrich Engels : Plans contre-rvolutionnaires Berlin .........................................................................................503 Friedrich Engels : Lassalle ......................................................................................................................................504 Friedrich Engels : Le coup de pied prussien aux francfortois....................................................................................506 Friedrich Engels : Dissolution..................................................................................................................................508 Friedrich Engels : Lassalle ......................................................................................................................................509 Friedrich Engels : Interdiction de l'Assemble des Conseils municipaux rhnans .....................................................512 Friedrich Engels : La journe des villes rhnanes ....................................................................................................513 Friedrich Engels : Le trio au complet .......................................................................................................................514 Friedrich Engels : Frnsie d'tat de sige ..............................................................................................................515 Friedrich Engels : Larme prussienne et le soulvement populaire rvolutionnaire..................................................516 Friedrich Engels : Question aux travailleurs.............................................................................................................517 Friedrich Engels : Le tzar et ses sous-kniaz.............................................................................................................518 Karl Marx : Les hauts faits de la maison Hohenzollern ............................................................................................519 Friedrich Engels : Offensive de la contre-rvolution et victoire de la rvolution.........................................................524 La nouvelle Constitution prussienne........................................................................................................................525 La loi du sang Dusseldorf ....................................................................................................................................526 L'insurrection dans le duch de Berg ......................................................................................................................527 Bassesses gage de la Klnische Zeitung ..............................................................................................................528 La Kreuzzeitung .....................................................................................................................................................529 Nouveau coup de pied prussien pour les francfortois ..............................................................................................530 La nouvelle charte de l'tat de sige .......................................................................................................................531 Friedrich Engels : Elberfeld .....................................................................................................................................534 Karl Marx : L'limination de la Nouvelle Gazette rhnane par la loi martiale ............................................................536 Friedrich Engels : La Hongrie..................................................................................................................................538

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

7 ( 545)

mon peuple ...................................................................................................................................................543 Aux travailleurs de Cologne ....................................................................................................................................545

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

8 ( 545)

Introduction
Dans l'activit de Marx et dEngels eux-mmes, crivait Lnine en 1907, la priode de leur participation la lutte rvolutionnaire de masse de 1848-49 constitue le point central. C'est de ce point qu'ils partent pour juger les destines du mouvement ouvrier et de la dmocratie des diffrents pays. C'est ce point qu'ils retournent pour dterminer avec le maximum de clart et de prcision la nature intime des diffrentes classes et de leurs tendances. C'est du point de vue de l'poque rvolutionnaire d'alors qu'ils jugeront toujours les formations politiques ultrieures de moindre importance, les organisations, les tches et les conflits politiques1 ! C'est souligner l'importance, pendant cette priode, de la Nouvelle Gazette rhnane, le journal de Marx et d'Engels. Les vnements de 1848 sont l'aboutissement de rvolution historique depuis l're napolonienne. De 1815 1848, la lutte de la bourgeoisie contre le rgime fodal ou ses survivances se poursuit et s'accentue dans toute l'Europe, malgr le rgime de la Sainte Alliance, le raidissement de la raction sous l'gide du tsar et de Metternich. En Angleterre surtout, en France et, un degr moindre, en Allemagne, la puissance conomique de la bourgeoisie s'accrot. Les sciences se dveloppent, les techniques se perfectionnent, le machinisme se rpand. La production s'acclre et se concentre. Les communications s'amliorent, les changes s'accroissent, la bourgeoisie industrielle et commerante se lance la conqute de nouveaux dbouchs et s'efforce d'abattre les barrires douanires. Conqurant peu peu la suprmatie conomique, la bourgeoisie accentue son effort pour s'emparer du pouvoir politique. Le libralisme et le mouvement rvolutionnaire gagnent du terrain : la Maonnerie et ses sectes se multiplient, la Charbonnerie dispose en Italie et en France d'un rseau de ventes fortement hirarchis; en Allemagne, les libraux intensifient leur activit et le mouvement rvolutionnaire tente de s'organiser (dveloppement de la Burschenschaft2 , activit de la Jeune Allemagne, premiers pas du mouvement ouvrier, publication de la Gazette rhnane avec la collaboration de Marx en 1842-1843). Des flambes rvolutionnaires se produisirent en plusieurs points de l'Europe en 1819, 1820 et surtout en 1830 : cette date, en France, la bourgeoisie industrielle et commerante prend le pouvoir. En France et en Angleterre surtout, en Allemagne un peu plus tard, les conditions nouvelles de la production industrielle entranent la formation dune nouvelle classe sociale qui s'oppose la bourgeoisie : le proltariat. mesure que la machine attnue les diffrences dans le travail, tend abaisser les salaires, provoque le congdiement d'une partie des ouvriers, et surtout entrane leur concentration dans les grandes villes, les travailleurs prennent conscience de la prcarit de leur situation et entrent en lutte contre leurs employeurs bourgeois. Des rvoltes ouvrires clatent en Angleterre, en France, et pour la premire fois en Allemagne en 1844 o le soulvement des tisserands de Silsie est svrement rprim3. Sur ces questions, le lecteur se reportera utilement aux Luttes de classes en France (1848-1850) de Marx et Rvolution et contre-rvolution en Allemagne, d'Engels. Cette volution sociale se reflte dans les progrs de la pense philosophique. Les dbuts du dveloppement intellectuel du jeune Marx se situent dans le cadre de la lutte de la gauche hglienne, contre la religion et l'tat, ne d'un besoin d'adaptation de la doctrine idaliste de Hegel au courant politique et social issu de la rvolution de 1830; prenant vers 1840 la relve du mouvement de la Jeune Allemagne, cette lutte va dominer la vie littraire et philosophique de l'Allemagne au cours des annes suivantes. En 1842, Marx devient rdacteur de la Gazette rhnane, organe de la bourgeoisie librale de Rhnanie. Sous sa direction, le journal va devenir une arme et sera, en fin de compte, interdit par le gouvernement prussien en avril 1843. A cette occasion, Marx est entr en contact avec les ralits politiques et a compris la ncessit dunir Faction politique et sociale la critique philosophique. La philosophie de Feuerbach, et en particulier lEssence du christianisme, publi en 1841, influence aussi l'volution de Marx. Transformant la philosophie classique en une philosophie matrialiste, Feuerbach repousse lidalisme hglien, mais il rejette aussi la conception dialectique de Hegel. La gauche hglienne s'empare de la doctrine de Feuerbach, mais seul Marx russit tirer de cette philosophie toute contemplative et statique une mthode d'action, en intgrant dans la ralit, le mouvement dialectique. Cest cette poque que Marx fait la connaissance d'Engels. Issu d'une famille de la bourgeoisie industrielle rhnane, Engels prend conscience, trs jeune, de la misre du proltariat. Il se libre rapidement des squelles de son ducation pitiste, fait ses dbuts littraires sous les auspices de la Jeune Allemagne, se rallie la gauche hglienne, crit en 1841 une critique svre de la philosophie de Schelling. Il collabore aussi la Gazette rhnane. Il dcouvre le socialisme franais. Il part pour lAngleterre, pays
1 2

Lnine : Contre le boycott.

Mouvement patriotique, clandestin depuis 1819, anim surtout par les tudiants libraux; il mne campagne pour l'unit allemande et pour une monarchie constitutionnelle.
3 vrai dire, le soulvement des tisserands silsiens est celui d'ouvriers domicile installs dans leurs villages, et non pas d'un proltariat urbain.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

9 ( 545)

conomiquement trs volu, qui lui semble devoir jouer un rle particulier dans la rvolution qu'il estime proche. Il y est frapp par le dveloppement de l'industrie et se passionne pour les questions conomiques. Il entre en relation avec des chartistes notoires et fait paratre quelques articles dans leur journal, le Northern Star; il collabore aussi aux Annales franco-allemandes avec son Esquisse d'une critique de lconomie politique et rassemble les matriaux de son clbre ouvrage : La Situation de la classe laborieuse en Angleterre. Sous l'influence dEngels, Marx qui sest install Paris en octobre 1843, se met tudier la Rvolution franaise et lire les conomistes. Il commence son oeuvre propre dans le domaine de lconomie politique. Ds cette poque s'tablit entre Marx et Engels une amiti profonde et une collaboration qui durera toute leur vie. Ds 1844, ils crivent La Sainte Famille o sont runis les lments dfinitifs du matrialisme historique. En 1845, dans les Thses sur Feuerbach , Marx dmontre que l'histoire est le processus de l'adaptation de l'homme son milieu et condense en formules gniales la thorie du matrialisme historique. Au cours de l't 1845, les deux amis font un voyage de six semaines en Angleterre. Ils nouent des relations plus troites avec certains chartistes, ainsi qu'avec Schapper et Moll, membres de la Ligue des Justes , dissoute Paris, mais poursuivant en Suisse et surtout en Angleterre la propagande rvolutionnaire. D'un commun accord ils prennent la rsolution de crer Londres une Socit des dmocrates de toutes les nations qui vise l'change d'informations sur le mouvement dmocratique et rvolutionnaire dam les diffrents pays et prconise l'largissement des droits politiques et sociaux du monde du travail. Par ailleurs, en 1845 et 1846, se constituent dans diffrentes villes allemandes des groupes socialistes n'ayant aucun lien rgulier entre eux : d'une part des groupes d'ouvriers, d'autre part des groupes d'intellectuels qui se contentent de dvelopper, dans les revues qu'ils animent, des ides socialistes, et se tiennent l'cart de toute activit politique. Marx et Engels se donnent alors pour tche de runir les rvolutionnaires ouvriers et intellectuels et de les entraner une action commune. Bruxelles - o Marx avait d chercher refuge aprs avoir t expuls de Paris la demande du gouvernement prussien - Marx et Engels crent leur Comit de correspondance communiste qui va tablir des liens entre les groupes rvolutionnaires constitus dans diffrentes villes de France, d'Angleterre et d'Allemagne. Ils entreprennent aussi dans L'Idologie allemande de critiquer la philosophie post-hglienne. Ils arrivent la conclusion que le proltariat est la seule classe qui puisse transformer la socit et raliser le communisme. Ils en dduisent logiquement la ncessit de l'organisation du proltariat en parti politique distinct. Marx et Engels s'attaquent ensuite aux socialistes utopiques ou socialistes vrais , leur reprochant de ne pas mettre le proltariat en mouvement et de ne faire ni penser, ni agir les masses. Marx et Engels s'appuient alors sur le Comit de correspondance pour organiser le proltariat. Marx demande Proudhon d'assurer la correspondance parisienne. Mais la rponse de celui-ci, du 17 mai 1846, ne laisse pas de doute sur l'impossibilit d'arriver un accord. En 1847 Marx rdige en franais, en rplique la Philosophie de la misre de Proudhon, sa Misre de la philosophie qui rfute les thories conomiques du socialiste franais et expose les principes essentiels du matrialisme historique. Sur le proltariat franais l'influence de Proudhon tait prpondrante. Mais il y avait, Paris notamment, un grand nombre d'ouvriers allemands qui ne pensaient que par Weitling et Karl Grn. Sous l'influence de Marx, le Comit de correspondance prend position contre le communisme galitaire de Weitling. Il lutte aussi contre Kriege qui reprsentait avec Karl Grn le socialisme vrai . Paris, Engels combat les socialistes vrais et finit par rallier la majorit des ouvriers allemands au communisme. Londres, un comit se forme galement grce l'acceptation - sceptique, il est vrai - des chartistes. En janvier 1847, le comit de Londres de la Ligue des Justes dcide d'envoyer un de ses membres Bruxelles pour entrer en pourparlers avec le comit bruxellois, c'est--dire avec Marx et Engels, en vue d'une action commune. Marx et Engels acceptent de participer aux travaux d'un Congrs prparatoire. Il se tient Londres le 1er juin. Le Congrs dcide de transformer la Ligue des Justes en Ligue des Communistes . En septembre parat le premier numro d'une revue publie par les membres londoniens de la Ligue. Elle porte dj en exergue la devise : Proltaires de tous les pays, unissez-vous . C'est sur la base des objectifs fixs par la Ligue des Communistes qu'Engels et Marx vont dployer leur activit. Ils vont crer une Union ouvrire Bruxelles. Engels fondera Paris des sections de la Ligue des Communistes. D'autres verront le jour en Allemagne. Le second congrs a lieu en novembre et dcembre 1847. Aprs de longs dbats on dcide, sur la proposition d'Engels, de publier, au lieu de la profession de foi prvue au prcdent congrs, un manifeste communiste que Marx est charg de rdiger. Le Manifeste parat trop tard - les premiers exemplaires n'arrivent en Allemagne que quelques semaines aprs la rvolution de mars - pour qu'on lui attribue quelque influence sur le dclenchement des rvolutions de 1848. Il est l'aboutissement de la priode de formation des deux jeunes rvolutionnaires, la synthse prcise et dense de leurs expriences. Il aura une action plus grande qu'on ne le croit gnralement sur le dveloppement de la rvolution en Allemagne. La presse en diffuse des extraits et c'est souvent autour de ses principes que se crent les premires unions ouvrires.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

10 ( 545)

la veille de cette rvolution tant attendue et prvue par eux depuis longtemps, Marx et Engels formulent leur mthode d'analyse : le matrialisme dialectique, qu'ils appliquent l'histoire (matrialisme historique); ils ont procd une premire analyse thorique du mode de production capitaliste et ils ont dfini les principes d'action qui doivent selon eux, guider le parti communiste, sa stratgie et sa tactique. Ils sont prts les appliquer. Or, les vnements se prcipitent. La rvolution clate le 12 janvier Palerme, le 28 fvrier Paris, le 13 mars Vienne et le 18 mars Berlin4. Quelle va tre leur attitude et leur rle pendant cette priode ? Les vnements de 1848 vont permettre Marx et Engels de confronter doctrine et mthode avec les faits. La tactique suivre ressort nettement de certains passages du Manifeste communiste, qu'Engels citera et mettra en vidence dans un article sur Marx et la Nouvelle Gazette rhnane, paru le 13 mars 1884 dans le Sozialdemokrat5 de Zurich : En Allemagne, le parti communiste lutte d'accord avec la bourgeoisie toutes les fois que la bourgeoisie agit rvolutionnairement contre la monarchie absolue, la proprit foncire fodale et la petite bourgeoisie. Mais aucun moment, il ne nglige d'veiller chez les ouvriers une conscience claire et nette de l'antagonisme violent qui existe entre la bourgeoisie et le proltariat afin que, l'heure venue, les ouvriers allemands sachent convertir les conditions politiques et sociales cres par le rgime bourgeois en autant d'armes contre la bourgeoisie; afin que, sitt dtruites en Allemagne les classes ractionnaires, la lutte puisse s'engager contre la bourgeoisie elle-mme. Partis de l'ide qu'au stade de dveloppement atteint ce moment en Allemagne par les diverses forces sociales la rvolution s'appuierait principalement sur les couches bourgeoises, Marx et Engels, constatent que la bourgeoisie allemande ne joue pas son rle rvolutionnaire pour abattre le systme fodal; ils vont tre peu peu conduits prciser le rle primordial du proltariat. Ces principes et cette volution marqueront pendant la priode rvolutionnaire la fois l'action politique de Marx et d'Engels, et la Nouvelle Gazette rhnane. Ds que la nouvelle de la rvolution de fvrier parvient Londres, le Comit Central de la Ligue des Communistes qui y sige, transmet ses pouvoirs au Comit de Bruxelles, dirig par Marx et Engels. Mais lorsque la dcision du Comit central parvient Bruxelles, la ville est en tat de sige, le roi Lopold ayant pris des mesures prventives de rpression, ds la nouvelle de l'insurrection parisienne. Marx est arrt et expuls de Belgique. Le Comit de Bruxelles lui transmet alors ses pouvoirs avec mission de constituer un nouveau Comit central Paris, o la Rvolution triomphe. Marx est d'ailleurs personnellement et instamment invit venir Paris par une lettre que Flocon lui adresse au nom du Gouvernement provisoire de la Rpublique Franaise. Il arrive Paris le 4 mars. Ds le 6 mars, il essaie de s'opposer, au cours d'une grande runion des rvolutionnaires allemands de Paris, au plan aventureux consistant former une lgion destine porter, les armes la main, la rvolution en Allemagne. Soutenue d'un ct par l'quivoque Bornstedt qui russit gagner sa cause le pote Herwegh et Bakounine, et de l'autre, par le Gouvernement provisoire qui, tant donn le chmage qui svit en France, cherche se dbarrasser d'un grand nombre d'ouvriers trangers, cette quipe ne pourrait, aux yeux de Marx, avoir d'autre rsultat que de dclencher prmaturment la raction. La fin misrable de l'aventure et l'anantissement des lgionnaires prouvera combien Marx a vu juste. Pour remplir son mandat et contribuer l'extension de la rvolution, Marx forme un nouveau Comit central compos, moiti de membres du Comit de Bruxelles : Marx, Engels et Wilhelm Wolff, moiti d'anciens membres du Comit de Londres : Bauer, Moll et Schapper qui viennent d'arriver Paris. Marx et Engels laborent aussitt et font adopter par le Comit central de la Ligue les revendications du parti communiste en Allemagne. L'essentiel de ces dix-sept revendications consiste dans la proclamation d'une Rpublique allemande une et indivisible, l'armement gnral du peuple, la suppression sans indemnit des charges fodales, la transformation en proprit d'tat des domaines fodaux, des mines, des carrires, et des moyens de transport, la prise en charge par l'tat des hypothques grevant les proprits paysannes, la sparation de l'glise et de l'tat, la limitation du droit d'hritage, rtablissement d'impts progressifs et la suppression des impts sur la consommation, la fondation d'ateliers nationaux, l'instruction gnrale et gratuite du peuple. Ce manifeste souligne que ces revendications sont conformes l'intrt du proltariat, de la petite bourgeoisie et des paysans allemands. Il s'agit en effet, dans un pays o les centres industriels sont encore peu nombreux et le proltariat peu dvelopp, o la masse de la nation est constitue par la petite bourgeoisie et la paysannerie, d'associer leurs efforts l'action rvolutionnaire du proltariat. Certaines de ces revendications : armement du peuple, suppression sans indemnit des charges fodales, expropriation des grands propritaires fonciers, reprsentent, pour la bourgeoisie, de dangereux prcdents qui peuvent tre invoqus contre ses propres privilges.

Ds le dbut mars l'annonce de la rvolution de fvrier des manifestations ou des rvoltes avaient eu lieu Cologne (3 mars) et dans les tats du Sud de l'Allemagne (Bavire, Bade, Wurtemberg, Hesse. Nassau, etc.)
5 Organe que la social-dmocratie allemande est contrainte d'diter en Suisse pendant la priode bismarckienne de rpression antisocialiste.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

11 ( 545)

Elles affirment les droits du proltariat face la bourgeoisie conformment l'esprit et aux principes du Manifeste communiste. Elles constituent un programme longue chance. Elles reprsentent la stratgie du parti communiste d'Allemagne, et ouvrent de larges perspectives au proltariat allemand. Paris, Marx et Engels rassemblent aussi au Club des communistes allemands 300 400 ouvriers auxquels ils conseillent de ne pas se mler au mouvement de Herwegh et de rentrer individuellement en Allemagne. Par l'entremise de Flocon ils obtiennent pour ceux-ci du Gouvernement provisoire les avantages dont bnficient les francs-tireurs de Herwegh, c'est--dire le logement et une indemnit de 50 centimes par jour jusqu' la frontire. La quasi totalit des ouvriers, parmi lesquels la plupart des membres de la Ligue, va ainsi rentrer en Allemagne. Marx et Engels et leurs amis les plus proches s'tablissent en Rhnanie, la province la plus dveloppe conomiquement et o, par consquent, l'action politique a des chances d'tre plus profonde et plus dcisive. La Ligue des communistes y dispose dj d'appuis Cologne et Mayence et il y existe des Unions ouvrire. De plus, le code Napolon., qui y est encore en vigueur, leur assure une plus grande libert que le code civil prussien. Les procs de presse y sont dfrs devant un jury, ce qui, tant donn la tendance de l'opinion publique, assure presque toujours l'acquittement. Marx et Engels arrivent Cologne le 4 avril. Ils envoient les principaux membres de la Ligue qui les ont accompagns : Dronke, Wolff, Schapper, en mission dans diffrentes villes d'Allemagne pour y crer des Unions ouvrires et des sections de la Ligue. Eux-mmes se proccupent immdiatement de prparer l'dition d'un journal. Ils cherchent des actionnaires, des collaborateurs. Ils assistent aussi aux runions de la section de Cologne de la Ligue. Mais la situation politique empire, les forces ractionnaires sont plus actives. D'autre part les comptes-rendu des missaires de la Ligue signalent tous la faiblesse du mouvement ouvrier en Allemagne. Il n'est plus question d'influer sur le dveloppement de la rvolution en mettant en avant les 17 revendications. Il faut que le proltariat rejoigne les organisations dmocratiques pour en tre l'aile gauche. On prcipite alors la parution du journal dont le premier numro voit le jour le 1 juin, portant en sous-titre Organe de la dmocratie . Mais ds les premires attaques contre l'Assemble Francfort, une partie des actionnaires se retirera. Aprs les articles sur les journes de juin Paris il n'en restera plus. Le journal vivra surtout grce aux sacrifices de la rdaction et tout particulirement de Marx qui lui sacrifiera le peu de fortune qu'il a hrit de son pre. Expression du mouvement dmocratique qui seul a quelque chance d'attirer dans son sillage une partie importante de la population dans la lutte contre le fodalisme, la Nouvelle Gazette rhnane permet, nanmoins, Marx et Engels d'exprimer l'essentiel de leurs conceptions historiques, sociales et politiques. Si donc la Nouvelle Gazette rhnane est l'organe de la dmocratie, elle est l'organe d'une dmocratie tendances proltariennes. Se proposant de dfendre avec nergie et rflexion contre la classe fodale, les intrts communs des autres classes sociales, Marx et Engels esprent entraner et stimuler ainsi tous les lments de la population pris de progrs, et donner plus de poids et de force l'action rvolutionnaire. Dans son article de 1884, Engels souligne que, s'ils avaient refus de se ranger sous le drapeau de la dmocratie, ils auraient t rduits prcher le communisme dans quelque feuille de chou et fonder une secte quelconque , ils auraient renonc l'action de masse, seule utile et fconde, tant donn le succs de la rvolution bourgeoise qui venait d'clater6. La rdaction de la Nouvelle Gazette rhnane est des plus brillantes. Tous les rdacteurs sont membres de la Ligue des Communistes. Le pote Georg Weerth se charge du feuilleton. Lassalle enverra quelques articles, Freiligrath des pomes exaltants, mais ce dernier n'entre la rdaction du journal qu'aprs la crise de septembre qui a contraint Engels et Dronke fuir l'tranger. Ferdinand Wolff s'occupe essentiellement de la politique trangre. Wilhelm Wolff publie des tudes, en particulier une srie d'articles sur la misre des paysans de Silsie. Ernst Dronke est charg du compterendu des dbats de l'Assemble de Francfort jusqu' ce qu'il soit remplac par Gustav Schlffel. Ewerbeck est correspondant Paris, Tellering Vienne. Marx sollicite le concours de Heine qui accepte cette proposition, mais n'enverra pas de contribution originale. Suivant le mot d'Engels, Marx exerce sa dictature sur la rdaction. En ralit, tous les rdacteurs, compagnons de lutte de Marx, reconnaissent sa supriorit et se soumettent l'autorit du rdacteur en chef. tant donn l'intimit et la parfaite communaut de vues des deux principaux rdacteurs de la Nouvelle Gazette rhnane, il est difficile et souvent impossible de distinguer avec certitude les articles de Marx de ceux d'Engels, d'autant plus qu'ils tudient en commun les diffrents problmes qui se posent eux et discutent ensemble le fond des articles. Nanmoins, on peut dire qu'en rgle gnrale, Engels, connaissant parfaitement l'anglais et le franais, trs au courant de la situation sociale et politique des pays d'Europe occidentale o il a longtemps sjourn, se consacre plutt l'analyse des vnements rvolutionnaires dans les pays trangers; on lui doit en particulier la brillante suite d'articles sur les journes de juin Paris. Marx s'intresse surtout l'volution de la politique intrieure allemande et aux progrs de la rvolution et de la contre-rvolution dans les pays allemands. Il faut lui attribuer en particulier la srie d'articles si fouills intituls : La bourgeoisie et la contre-rvolution .

Aprs les combats du 18 mars Berlin, le roi de Prusse, Frdric Guillaume IV, accepta la formation du ministre libral CamphausenHanssenlann et bientt la convocation d'une Assemble nationale qui se runit le 22 mai. En mai galement eurent lieu dans toute l'Allemagne des lections un Parlement qui se runit le 18 mai 1848 Francfort dans l'glise Saint-Paul. Ce Parlement ne tardera pas manifester son impuissance.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

12 ( 545)

Ce travail de journaliste constitue alors l'essentiel de l'activit de Marx et d'Engels. Tandis que des hommes comme Schapper et Moll s'efforcent de crer en Rhnanie-Westphalie des Unions ouvrires et de crer une agitation rvolutionnaire au sein de ces associations, Marx et Engels dploient l'essentiel de leur activit dans les organisations dmocratiques majorit bourgeoise. Marx dirige la Socit dmocratique . L'Union ouvrire de Cologne est entre les mains de Gottschalk qui, influenc par le socialisme vrai , fait une politique personnelle et se refuse l'alliance avec les partis dmocratiques. Ce n'est qu'en juillet 1848, lorsque Gottschalk est arrt, que l'influence de Marx l'emportera l'Union ouvrire dont les membres se convaincront de la ncessit tactique de conjuguer leur action avec celle de la bourgeoisie librale. Lorsque Cologne est choisie comme capitale de la Rhnanie et de la Westphalie par le congrs qui, en juin, Francfort, a runi quatre-vingt-huit associations dmocratiques, Marx et Engels parviennent raliser un cartel des diffrents groupements dmocratiques de Cologne : la Socit dmocratique, les Unions ouvrires et les Associations d'employs et d'ouvriers, cartel qui convoque, pour la mi-aot, un congrs des associations dmocratiques, dont Marx est l'me. Lors de la crise de septembre7, Marx, qui n'a pas recouvr ses droits de citoyen prussien, est oblig de se tenir l'cart de toute manifestation; il ne cesse, dans son journal, d'appeler au calme la population de Cologne, tout en montrant que le droulement des vnements dpend de la fermet de son attitude et notamment de celle du parti dmocratique. Au cours d'une runion populaire dont les principaux orateurs sont les rdacteurs de la Nouvelle Gazette rhnane, Engels propose une adresse l'Assemble de Berlin l'exhortant ne pas cder mme devant la force des baonnettes au cas o le pouvoir voudrait la dissoudre. Ce texte est adopt par acclamations, le dimanche suivant 17 septembre, Worringen, o Engels prend la parole aux cts de Schapper et de Wilhelm Wolff. Par leurs articles et leur activit la tte du mouvement dmocratique, Marx et Engels ont su entraner la population d'nergiques manifestations; ils s'efforcent toutefois d'viter les meutes qui fourniraient aux autorits le prtexte d'une rpression sanglante. Cependant, aprs l'arrestation de Schapper, Becker et Moll et l'annonce que les forces gouvernementales approchent, quelques barricades se dressent dans la ville. Comme l'avaient prvu Marx et Engels, le commandant de la place y voit l'occasion de dcrter l'tat de sige. La Nouvelle Gazette rhnane est suspendue et plusieurs de ses rdacteurs : Dronke, Wilhelm Wolff et Engels, doivent prendre la fuite pour chapper des mandats d'arrt. Ce n'est que le 12 octobre, aprs une interruption de plus de quinze jours, que la Nouvelle Gazette rhnane peut reparatre. Engels fuyant l'Allemagne, expuls de Belgique, se trouve alors Paris. Mais soucieux d'utiliser la premire occasion favorable pour rentrer Cologne ou du moins en Allemagne, il part pour la Suisse. Il a envoy de France quelques articles sur ses impressions de voyage qui paraissent le 14 octobre, ainsi qu'une analyse de la brochure de Thiers sur la proprit. Marx lui suggre, dans une lettre du 29 novembre, d'crire des articles sur Proudhon, sur l'imbroglio hongrois et contre la Rpublique fdrative, dont la Suisse lui donne un exemple. Lorsque l'article sur les vnements de Hongrie parat le 13 janvier 1819, Engels a repris son activit Cologne. Bien qu'un mandat d'arrt ait t primitivement lanc contre lui, il a obtenu l'assurance, qu'on n'avait rien lui reprocher . Marx continue animer la Nouvelle Gazette rhnane et les associations dmocratiques. Aprs la crise de novembre, il juge ncessaire une attitude plus ferme. Il ne cesse d'appeler la lutte. Lorsque l'Assemble de Berlin a enfin vot le refus des impts 8 le Comit directeur des Associations dmocratiques de la province rhnane qui a son sige Cologne, lance le 18 novembre un appel sign de Marx, Schapper et Schneider II, invitant la population appliquer effectivement cette dcision. Mais la bourgeoisie prussienne cde lchement la contre-rvolution. Engels dclarera plus tard 9, que si aprs la dissolution de l'Assemble et la victoire de la raction Berlin il n'tait plus question de remporter une victoire immdiate, il fallait nanmoins Sauver l'honneur rvolutionnaire de la Rhnanie ! Marx, ds cette poque, amorce une nouvelle tactique qui s'affirmera au cours des premiers mois de 1849. Sans se refuser soutenir la dmocratie bourgeoise, sans rompre organiquement avec le parti dmocratique, il commence dplacer le centre de gravit de son action vers les milieux proltariens. Avec Moll et Schapper, il intensifie la propagande au sein de l'Union ouvrire de Cologne. Ds le lendemain de la publication de l'appel, la rpression s'abat lourdement sur la Nouvelle Gazette rhnane et ses rdacteurs : les trois signataires de l'appel sont accuss de provocation la rsistance arme. La Nouvelle Gazette rhnane, qui a dj trois procs sur les bras, soutient le 7 fvrier le premier d'entre eux. Marx, Engels et le grant sont acquitts. Le surlendemain, les jurs de Cologne acquittent aussi les signataires de l'appel de Novembre.
7 La Prusse vient de signer avec le Danemark un armistice que les dmocrates considrent comme une trahison de la cause nationale. Ceux-ci manifestent et demandent au Parlement de Francfort de ne pas ratifier l'accord. Paralllement, il devient vident que le gouvernement de Berlin songe un coup de force contre l'Assemble. Une arme de 50.000 hommes, commande par Wrangel, se concentre prs de Berlin : le 13 septembre, nouvelle manifestation des dmocrates contre cette menace. Au dbut de novembre, le ministre libral cde la place un ministre ractionnaire prsid par le comte de Brandebourg.

Le 12 novembre, le gnral Wrangel est entr Berlin avec ses troupes et a occup le sige de l'Assemble nationale. Celle-ci vote le refus des impts le 15, mais les troupes la dispersent. Elle sera dissoute le 5 dcembre. Aprs quoi, le roi de Prusse imposera une Constitution ses sujets (la Constitution octroye ).
9

Engels : Rvolution et contre-rvolution en Allemagne. Ch. XIII : l'Assemble prussienne, l'Assemble nationale.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

13 ( 545)

La Nouvelle Gazette rhnane publie alors le plaidoyer de Marx devant les jurs de Cologne. Se plaant sur le terrain de la lutte de classes, Marx oppose la vieille logique bourgeoise la logique rvolutionnaire. Il termine en disant : Peut-tre la victoire de la rvolution n'est-elle possible qu'une fois accomplie la contre-rvolution . Mais il assure que la rvolution devra, en tout tat de cause, s'appuyer essentiellement sur le proltariat. C'est que la bourgeoisie, hante par le spectre de la rvolution proltarienne, s'est faite la servante de la contrervolution. Plus les problmes que la bourgeoisie, faillissant sa mission, se montre incapable de rsoudre, retombent sur les paules du proltariat, plus il devient ncessaire d'organiser le proltariat en parti autonome et de mener une action indpendante de celle de la dmocratie bourgeoise. Cette volution se reflte dans la Nouvelle Gazette rhnane. Absorb par la lutte politique, le journal n'a jusque l consacr que de rares articles la question ouvrire et au mouvement ouvrier. ses cts paraissait d'ailleurs un hebdomadaire de l'Union ouvrire de Cologne. La Nouvelle Gazette rhnane inaugure la nouvelle tactique avec une srie d'articles de Wilhelm Wolff ( Le milliard silsien , dans lesquels l'auteur montre comment les paysans ont t vols lors du rachat des redevances et il rclame pour eux un milliard d'indemnit) et avec la confrence de Marx devant l'Association ouvrire de Bruxelles : Travail salari et capital. Dans une longue introduction, Marx explique pourquoi la Nouvelle Gazette rhnane n'a pas encore abord la question fondamentale de l'antagonisme du travail et du capital. Jusqu'alors il tait plus urgent de suivre la progression de la lutte des classes travers l'actualit que d'en faire une tude thorique. Il valait mieux montrer que tout mouvement rvolutionnaire qui se retourne finalement contre le proltariat est vou l'chec, et que la raction ne saurait tre vaincue que si la rvolution proltarienne triomphe. Maintenant que cet enseignement se dgage des rcents succs de la contre-rvolution, il apparat ncessaire d'tudier les rapports conomiques sur lesquels reposent la domination de la bourgeoisie et l'esclavage du proltariat. Alors que l'on est si ignorant en Allemagne des rapports conomiques qui sont la base de la socit actuelle, il s'agit de rendre comprhensible tous, et en particulier aux ouvriers, les principes les plus lmentaires de l'conomie politique. Par ailleurs, en mars et en avril 1849, les divergences entre ouvriers et dmocrates unis dans le Comit rgional des Associations dmocratiques prennent une telle acuit que la scission devient invitable. Marx et ses camarades se retirent, considrant que les Associations dmocratiques contiennent trop d'lments htrognes pour permettre une activit efficace, et qu'il est prfrable de resserrer les liens entre les Unions ouvrires. L'Union ouvrire de Cologne retire galement son reprsentant du Comit directeur et s'efforce de nouer des contacts plus troits avec les socits ouvrires que Born a activement organises en Allemagne orientale. la fin d'avril, Marx et Schapper publient, au nom de l'Union ouvrire de Cologne, un appel invitant toutes les Socits ouvrires de Rhnanie et de Westphalie un Congrs rgional qui devra dcider d'une organisation commune et lire des dlgus au congrs des Unions ouvrires de toute l'Allemagne, convoqu pour juin 1849 Leipzig par l'Association des travailleurs de cette ville. Au dbut de mai 1849, se dveloppent le conflit entre l'Assemble nationale de Francfort et les gouvernements , et l'agitation en faveur de la Constitution10. Marx et Engels mettent les ouvriers de Cologne en garde contre des meutes possibles : ce n'est pas eux de commencer une seconde rvolution et de tirer les marrons du feu pour la bourgeoisie. Mais des barricades surgissent Breslau et Dresde; le Palatinat et le pays de Bade se soulvent. Marx et Engels pensent que dans ces circonstances l'insurrection a des chances d'tre victorieuse si l'on arrive soulever la Rhnanie. Revenant momentanment leur ancienne tactique, ils sont d'avis que pour l'instant, tous les ouvriers rvolutionnaires doivent faire bloc avec le parti de la Constitution qui a relev le drapeau de la rvolution. Le ton du journal se fait alors plus violent et plus passionn. Chaque numro souligne que les contradictions s'aiguisent en France, en Italie, en Hongrie, en Allemagne aussi. Les numros spciaux d'avril et de mai notamment sont de vritables appels au peuple. Engels part pour Elberfeld et soumet aux insurgs un plan de campagne. Il veut se consacrer aux oprations militaires mais sa prsence inquite les bourgeois d'Elberfeld qui redoutent que la direction du mouvement ne passe un communiste. Engels, sur ordre crit du Comit de Salut Public, est oblig de partir. En Rhnanie, l'insurrection est rapidement touffe et son chec entrane la perte de la Nouvelle Gazette rhnane. Les vainqueurs ne veulent plus tolrer un journal qui a si vigoureusement ameut la population contre la raction prussienne. La Nouvelle Gazette rhnane est interdite. Le dernier numro, imprim en rouge, parat le 19 mai. La moiti des rdacteurs sont menacs de poursuites, l'autre moiti d'expulsion. Comme le dira plus tard Engels : Nous dmes livrer notre citadelle, mais nous battmes en retraite avec armes et bagages, tambour battant et musique en tte, sous le drapeau du dernier numro rouge.

Le 28 mars 1849, le Parlement de Francfort a fini par mettre sur pied la Constitution du Reich. Mais les gouvernements des diffrents tats refusent de reconnatre sa validit. La Constitution a prvu, la tte du Reich, un empereur hrditaire. Le roi de Prusse, qui la couronne est offerte, la repousse avec mpris. Dans plusieurs tats (en Saxe, en Rhnanie, dans les pays de Bade et le Palatinat) des soulvements pour tenter d'imposer cette Constitution ont lieu de mai juillet. C'est la Reichsverfassungkampagne (la campagne pour la Constitution du Reich) qu'a relate Engels.

10

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

14 ( 545)

Marx, Engels et quelques rdacteurs partent pour Francfort, o ils esprent que tout peut encore tre sauv si les membres de l'Assemble nationale et les chefs de l'insurrection se montrent nergiques et rsolus. Mais ils s'aperoivent vite qu'ils parlent dans le vide. Ils se rendent alors dans le Palatinat et le pays de Bade, sur le thtre des oprations. Sans illusion sur la mollesse et le dilettantisme des chefs de l'insurrection, Marx obtient de d'Ester un mandat du Comit dmocratique qui le charge de reprsenter le Comit Paris auprs de la Montagne. Pendant le voyage, Marx et Engels sont arrts et envoys Darmstadt, puis Francfort, o ils sont finalement relchs. Engels s'enrle alors dans le corps-franc de Willich, parce que l'affaire prenait une tournure intressante et qu'il ne voulait pas manquer l'occasion de faire un peu d'cole de guerre et parce qu'enfin la Nouvelle Gazette rhnane devait tre reprsente honoris causa dans l'arme palatino-badoise. L'chec de la campagne constitutionnelle au cours de laquelle la bourgeoisie et la petite bourgeoisie se sont montres totalement incapables de jouer leur rle historique, confirme encore plus Marx et Engels dans la ncessit de s'appuyer dsormais exclusivement sur le proltariat. Il leur apparat en effet que la rvolution ne peut plus se terminer en Allemagne que par la domination totale du proltariat 11 Telle est la conclusion d'une rvolution manque dont les articles de Marx et d'Engels commentent les tapes.

*
Le programme de la Nouvelle Gazette rhnane comprend deux points essentiels : En politique intrieure, une Rpublique dmocratique une et indivisible, c'est--dire, d'une part le rejet d'une Rpublique fdrative sur le modle suisse qui signifierait le maintien d'une Allemagne morcele, conglomrat de petits tats arrirs, et d'autre part le refus de voir la tte de l'Allemagne un empereur prussien, car la Prusse, ses institutions ractionnaires et semi-fodales, ses traditions autocratiques et militaires, sa dynastie, constituent justement le principal obstacle srieux une rvolution en Allemagne. En outre, la petite Allemagne sous l'gide de la Prusse excluerait les Allemands d'Autriche et prsenterait le dfaut de maintenir dans son intgrit l'empire autrichien. L'unit de l'Allemagne implique la disparition des grandes monarchies allemandes. Pour tre un lment de progrs, cette unit nationale doit se forger dans la lutte rvolutionnaire contre la noblesse. Il s'agit de crer une Allemagne unifie et dmocratique, dbarrasse des vestiges de la fodalit, ou bourgeoisie et proltariat pourront s'affronter. En politique trangre, la Nouvelle Gazette rhnane prne la guerre contre la Russie fodale, pilier de la Sainte Alliance, soutien de la raction en Europe12. Elle se prononce pour la restauration de la Pologne. Elle souhaite que la politique sanglante et lche de l'Ancien rgime cde la place la politique internationale de la dmocratie 13. Le journal de Marx et dEngels soutient avant tout les rvolutions surs : ds le dbut elle prend parti pour les Polonais qui luttent en Posnanie, pour les Italiens, pour les Hongrois, pour les Tchques. C'est donc par rfrence la lutte de classes que la Nouvelle Gazette rhnane dtermine sa position dans les problmes de politique trangre, soulignant que la politique trangre d'un pays est celle de la classe au pouvoir dans ce pays. Elle tablit une distinction entre nations rvolutionnaires et nations contre-rvolutionnaires, critique le fameux principe des nationalits, leitmotiv de la politique extrieure de la bourgeoisie au XIX sicle, et l'emploi qu'on en fait. Elle reproche aux Slaves de l'empire autrichien, Polonais excepts, de faire passer leurs intrts nationaux avant ceux de la rvolution, de lutter contre les peuples rvolutionnaires de la monarchie autrichienne et de s'allier la Russie, grande nation slave, mais centre de la raction. C'est justement cette rfrence permanente la lutte de classes pour dterminer ses jugements, cet effort pour replacer les faits dans leur cadre historique, conomique, social et politique et en prsenter une analyse brillante et solide, qui confrent la Nouvelle Gazette rhnane une place exceptionnelle dans l'histoire du journalisme. Elle est incontestablement le journal allemand le plus clbre des annes 1848 et 1849 et constitue une mine inpuisable de renseignements prcis et clairs sur cette priode, dans tous les pays touchs par la rvolution et notamment en Allemagne, oit la situation est particulirement embrouille. Elle est le seul journal d'Allemagne, d'Europe mme - si l'on excepte le Northern Star chartiste - arborer firement le drapeau du proltariat vaincu de Paris. Elle est le seul journal souligner l'importance de cette bataille range du proltariat contre la bourgeoisie. Grce sa nouvelle mthode de pense, la Nouvelle Gazette rhnane parvient analyser les vnements contemporains avec infiniment plus de clart et de vrit historique que les autres journaux de l'poque. Des erreurs d'apprciation taient cependant invitables. Engels, emport par l'enthousiasme, a fond sur la rvolution de juin des espoirs excessifs. S'il a justement estim l'importance de cette premire rvolte pour l'volution de la lutte des classes, il n'a pas mesur immdiatement les consquences, pour l'ensemble du mouvement rvolutionnaire europen, de cette dfaite du proltariat. Cependant ds le 18 juillet, il montre comment celle-ci a dcupl les espoirs et

11 12

La Campagne pour la Constitution du Reich , La Rvolution dmocratique bourgeoise en Allemagne, p. 198. ditions sociales, 1952.

Cette position de Marx sera invoque par les chefs de la social. dmocratie allemande, en aot 1914, pour tenter de justifier, alors que les circonstances historiques sont toutes diffrentes, leur approbation de la guerre imprialiste.
13

Article du 3 juillet 1848.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

15 ( 545)

l'audace de la bourgeoisie, et, dans un article du 30 novembre, il dclare que Cavaignac en remportant la victoire sur quarante mille ouvriers franais, a vaincu la rvolution europenne. Par ailleurs, en refusant tout avenir aux nations slaves - Polonais, Russes et slaves de Turquie excepts - Engels se trompe. En ne reprenant pas ces affirmations dans son ouvrage, Rvolution et contre-rvolution en Allemagne , il reconnat implicitement cette erreur. Parfois aussi, l'enthousiasme rvolutionnaire de Marx et d'Engels les entrane surestimer les forces de la rvolution, esprer son rveil prochain au moment o la contre-rvolution triomphe. Marx a dclar plus tard qu'Engels et luimme taient en droit d'esprer que la bourgeoisie allemande, dans sa lutte contre l'absolutisme et le fodalisme, ferait preuve du courage que la bourgeoisie anglaise avait montr dans les mmes circonstances. Il ne faut pas s'tonner de ces erreurs commises en pleine fournaise rvolutionnaire par deux jeunes et ardents journalistes. Brillant amalgame de fougue et de sagesse, d'lan et de modration, la Nouvelle Gazette rhnane reste un modle de journal rvolutionnaire o marxistes et non marxistes trouveront une source inpuisable d'enrichissement. Tenant leurs adversaires pour mprisables, mais non pour quantit ngligeable, Marx et Engels les traitent sans mnagement, malmnent les divers reprsentants du crtinisme parlementaire Francfort et Berlin. Ils n'pargnent pas leurs amis, se rservant le droit de contrler et de critiquer leur activit, Lors du dbat sur la reconnaissance de la rvolution, ils fltrissent l'attitude sans nergie des orateurs de la gauche et soulignent le manque de vigueur de l'intervention du dput Berends. Ils reprochent avec amertume aux reprsentants de la gauche et de l'extrme-gauche : Berends, Jung, Elsner et Stein leur absence la tte des insurgs, lors de la prise de l'arsenal. Marx et Engels manient l'art de la polmique avec brio et finesse. Leur procd le plus familier est celui du leit-motiv sous toutes ses formes. Certains articles constituent des variations sur un thme. C'est par un article de ce genre que s'ouvre le journal : quoi qu'il arrive, l'Assemble n'oublie pas qu'il est temps d'aller manger . Pour stigmatiser leurs adversaires, ils savent forger des formules frappantes et sans cesse reprises : dputs ententistes, assemble ententiste, thorie ententiste, nos ententistes, etc... ou retourner avec ironie certaines expressions contre leurs auteurs, quand ceux-ci se qualifient d' enseigne de la dynastie ou de ministre d'action . Ils sont passs matre dans l'art de jongler avec l'expression d'un orateur, qu'il s'agisse de l' vnement , nom pudique employ par Camphausen pour parler de la Rvolution, de la conception morale suprieure d'un pasteur, ou du point de vue de l'histoire universelle du dput Jordan lors du dbat sur la Pologne. Ils nous prsentent le dput Stupp arrtant les armes du tsar, la plainte civile d'une main et le jugement en forme de l'autre. La moquerie leur fait souvent inventer des trouvailles heureuses : cascade des noms barbares des corves, titre de la Pierre Infernale (von Hllenstein) accord gnreusement au gnral Pfuel, sobriquet de Barba Bianca donn au gnral Radetsky, etc. Parfois cependant certaines images semblent trop hardies et abracadabrantes, par exemple : le mlange inattendu des oies du Capitole au caquet salvateur et des ufs d'or de Leda. L'usage du jeu de mots parat parfois un peu abusif. On peut aussi relever par moment un certain laisser-aller, comprhensible dans le travail journalistique, mais ce sont l dfauts mineurs, compars l'extrme vigueur et la vivacit du style. Un des charmes de ces articles, ce sont les portraits hauts en couleurs des personnages prsents, caricaturs avec les lourdeurs de leur pense et de leur langue. On ne peut oublier le dput Lichnowski, Allemand de Pologne, et son jargon (il parle le prussien, dit le journaliste, et non l'allemand), ni le pasteur Sydow et le pasteur Mller fertiles en propos sentencieux, pas plus que le pathos vide et humain du dput Ruge et la silhouette du ministre Hansemann, suivant plus ses penses que les dbats, mais bondissant la tribune, toujours prt, malgr sa distraction, poser la question de confiance. cet gard l'article d'Engels sur les personnalits du Conseil national suisse est un chefd'uvre. Le journal a l'art d'clairer, en les rsumant sans les trahir, les dbats parlementaires les plus embrouills. Les formules frappantes, concises, et ramasses abondent : La rvolution de 1848 (en Allemagne) n'est que la parodie de la Rvolution franaise. Dans le fonds et dans la forme, la Nouvelle Gazette rhnane constitue donc une cration originale. Le seul modle qu'Engels lui reconnaisse est L'Ami du peuple de Marat qu'il dclarera avoir imit, d'ailleurs inconsciemment, en dmasquant les idoles du moment et les tratres la rvolution. On peut mesurer son succs au nombre des procs qui lui furent intents et la rage que lui ont voue les journaux ractionnaires (la Kreuzzeitung, organe des hobereaux prussiens, s'attaque l' insolence de la Nouvelle Gazette rhnane qui s'lve aussi haut que le Chimborazo ). On peut le mesurer aussi aux chiffres de son tirage. En septembre 1848, avant la suspension, elle tire 5.000 exemplaires; en mai 1849 avant la suppression, elle compte 6.000 abonns alors que le grand journal bourgeois rhnan, la Klnische Zeitung ne dpasse pas, de son propre aveu, les 9.000 abonns. Nous avons d'autre part le tmoignage d'un ouvrier qui raconte que dans tous les ateliers o il travaillait, il diffusait la Nouvelle Gazette rhnane et en lisait souvent haute voix des articles qui, la plupart du temps, taient accueillis avec enthousiasme.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

16 ( 545)

D'autre part, dans une lettre Engels date du 29 novembre 1848, Marx dclare que le journal est trs en vogue . Une lettre d'Engels Marx pendant son sjour forc en Suisse en fait galement foi. Notre journal est maintenant trs souvent cit en Suisse. La Berner Zeitung y puise beaucoup, ainsi que la National Zeitung, et il fait ainsi le tour de tous les journaux. Dans les journaux de la Suisse franaise, on le cite galement beaucoup, aprs la National-Zeitung, et plus que la Klnische Zeitung. Si la Nouvelle Gazette rhnane n'a eu aucune influence en Italie et en France, ses thses ont eu, en Allemagne, plus d'cho qu'on ne l'a dit. Utile aux historiens qui elle fournit une foule de renseignements sur des questions complexes, en particulier sur la priode de 1848-49 en Allemagne et le problme de la Posnanie et de la Pologne, passionnante pour le lettr amateur de polmique, riche d'enseignements et d'exprience pour le militant du mouvement ouvrier, elle occupe une place part et minente. Engels disait en 1884 qu' aucun journal allemand, ni avant, ni aprs, n'a jamais possd un tel pouvoir et une telle influence, n'a su autant lectriser les masses proltariennes. Aux lecteurs d'apprcier si ce jugement demeure actuel. Dans ce premier tome figurent les articles parus du 1 juin au 3 septembre 1848 (n 1 93). Deux autres volumes contiendront ceux de septembre 1848 mai 1849. Cette traduction a t tablie d'aprs le tome VII des uvres compltes de Marx et Engels, publies Moscou en 1935. La nouvelle dition des uvres de Karl Marx et Friedrich Engels publie par Dieiz Verlag Berlin, a permis de complter et d'enrichir les notes qui accompagnent la traduction. Nous remercions tout particulirement le professeur Budzislawski, doyen de la Facult de la presse Leipzig, pour l'aide prcieuse qu'il nous a apporte. Que Gilberte Lenoir qui m'a aide de toute sa comptence revoir cette traduction trouve ici l'expression de mon affectueuse reconnaissance. Lucienne NETTER.

Les notes des auteurs sont suivies des initiales K.M. ou F.E. Les autres sont du traducteur. Les astrisques (*) dans le texte indiquent un ou plusieurs mots en franais dans l'original.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

17 ( 545)

Dclaration du comit de rdaction de la Nouvelle Gazette rhnane


n1, 1 juin 1848
La parution de la Nouvelle Gazette rhnane tait fixe l'origine au 1er juillet. Les arrangements avec les correspondants partaient de cette date. Mais avec l'insolence renouvele de la raction, des lois de septembre14 sont prs de voir le jour en Allemagne; nous avons donc voulu mettre profit chaque jour de libert et nous paraissons ds le 1 juin. Nos lecteurs devront tre indulgents si, dans les premiers jours, nous ne fournissons pas l'abondante matire en nouvelles et correspondances diverses que nos relations tendues nous permettent d'offrir. Nous pourrons sous peu satisfaire toutes les exigences. Le Comit de rdaction : Karl MARX rdacteur en chef, Heinrich BURGERS, Ernst DRONKE, Friedrich Engels, Georg WEERTH, Ferdinand WOLFF, Wilhehn WOLFF, rdacteurs.

14 Ce sont les lois ractionnaires promulgues en septembre 1835 par le gouvernement franais, la suite d'un attentat manqu dirig contre Louis-Philippe. Elles rduisaient l'activit des jurys et introduisaient des mesures svres contre la presse : augmentation de la caution pour les priodiques, internement et fortes amendes pour les rdacteurs de publications diriges contre la proprit et le rgime en place.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

18 ( 545)

Friedrich Engels : lAssemble de Francfort


n1, 1 juin 1848
Cologne, 31 mai Depuis quinze jours l'Allemagne a une Assemble nationale constituante, issue du vote de l'ensemble du peuple allemand15. Le peuple allemand avait conquis sa souverainet dans les rues de presque toutes les villes du pays, grandes ou petites, et en particulier sur les barricades de Vienne et de Berlin. Il avait exerc cette souverainet en lisant l'Assemble nationale. Le premier acte de l'Assemble nationale devait tre de proclamer bien haut et officiellement cette souverainet du peuple allemand. Son deuxime acte devait tre d'laborer la Constitution allemande sur la base de la souverainet du peuple et d'liminer tout ce qui, en Allemagne, tait en contradiction avec le principe de la souverainet populaire. Pendant toute la dure de sa session, elle devait prendre les mesures ncessaires pour djouer toutes les tentatives de la raction, pour dfendre sa base rvolutionnaire, pour mettre les conqutes de la rvolution, la souverainet du peuple, l'abri de toutes les attaques. L'Assemble nationale allemande a dj tenu une douzaine de sances et n'a rien fait de tout cela. En revanche, elle a assur le salut de l'Allemagne par les hauts faits suivants : L'Assemble nationale s'est aperue qu'elle devait avoir un rglement, car elle savait que l o deux ou trois Allemands sont runis, il faut qu'ils aient un rglement, sinon ce sont les pieds des tabourets qui dcident. Or, il s'est trouv un magister pour prvoir ce cas et baucher un rglement spcial pour la haute Assemble. On propose l'adoption provisoire de ce devoir d'colier; la plupart des dputs ne le connaissent pas, mais l'Assemble l'adopte sans discussion; en effet quel aurait t, sans rglement, le sort des reprsentants de l'Allemagne ? Fiat reglementum 16 partout et toujours (*). M. Raveaux, de Colome, dposa une proposition17 tout fait anodine, pour le cas d'ventuelles contestations entre l'Assemble de Francfort et celle de Berlin18. Mais l'Assemble discute du rglement dfinitif et, bien que la proposition de Raveaux soit urgente, le rglement est encore plus urgent. Pereat mundus19, fiat reglementum. Pourtant ces philistins lus ne peuvent, dans leur sagesse, se refuser faire quelques remarques au sujet de la proposition Raveaux; et petit petit, pendant que l'on discute pour savoir ce qui, du rglement ou de la proposition, doit avoir la priorit, dj se manifestent quelque deux douzaines d'amendements cette proposition. On en parle, on palabre, on reste court, on fait grand bruit, on gaspille le temps et on reporte le vote du 18 au 22 mai. Le 22 , l'affaire revient sur le tapis; il pleut de nouveaux amendements et de nouvelles digressions, et aprs de longs discours et une confusion gnrale, on dcide de renvoyer aux commissions la question dj mise l'ordre du jour. Le temps s'est ainsi heureusement coul et Messieurs les Dputs vont manger. Le 23 mai, on se querelle d'abord au sujet du procs-verbal, puis on prend connaissance d'innombrables propositions et puis on vent revenir l'ordre du jour, savoir au trs cher rglement, quand Zitz, de Mayence, vient parler des brutalits des troupes prussiennes et des abus de pouvoir du commandant prussien de Mayence20. Il s'agissait l d'une tentative indiscute et russie de la raction, d'une affaire qui tait tout particulirement de la comptence de l'Assemble. C'tait le moment de demander des comptes ce soldat outrecuidant qui, presque sous
Dans le but de donner une Constitution au Reich, une cinquantaine de patriotes libraux, runis Heidelberg (grand-duch de Bade) le 5 mars 1848, constiturent un comit afin de convoquer un Parlement prparatoire (Vorparlament) compos de tous les Allemands qui avaient appartenu aux Assembles des divers tats. Ce Parlement prparatoire se runit Francfort le 31 mars et dcida de l'lection d'une Assemble nationale constituante : 589 dputs furent ainsi lus au suffrage universel indirect. Le 18 mai, 384 d'entre eux se runirent solennellement l'glise Saint-Paul de Francfort-sur-le-Main, pour la sance inaugurale. Parmi les dputs, on comptait 122 fonctionnaires de l'administration, 95 magistrats, 103 universitaires, 81 avocats, 21 ecclsiastiques, 17 industriels et ngociants, 15 mdecins, 12 officiers, 40 propritaires fonciers, mais aucun ouvrier et aucun paysan. Pour crire leurs articles sur les dbats de l'Assemble nationale de Francfort, Marx et Engels utilisrent les comptes-rendus. Ceux-ci furent par la suite dits sparment, suivant une dcision de l'Assemble nationale, sous le titre : Comptes-rendus stnographiques des dbats de l'Assemble nationale allemande de Francfort-sur-le-Main.
16 17 15

Que le rglement soit !

Lors de la sance du 19 mai l'Assemble nationale de Frarcfort, le dput Raveaux dposa un projet de loi accordant ceux des dputs prussiens qui avaient t lus simultanment l'Assemble de Francfort et celle de Berlin, le droit d'accepter ces deux mandats. Le rescrit du ministre de l'Intrieur prussien du 22 mai 1848, mentionn dans l'article, concluait dans le mme sens.
18 Aprs les vnements rvolutionnaires du 18 mars la Dite unifie de Prusse fut convoque afin de voter une nouvelle loi lectorale pour l'lection d'une Assemble prussienne qui devait s'entendre avec la Couronne sur une Constitution nouvelle . Malgr l'opposition, ce fut un systme d'lection deux degrs qui fut adopt. 19 20

Prisse le monde.

Le 21 mai 1848 des incidents se produisirent entre la garde nationale et la garnison prussienne de la forteresse fdrale de Mayence. Le vice-gouverneur prussien, le gnral Hser, avait exig le dsarmement de la garde nationale et menac de bombarder la ville au cas o son ordre ne serait pas excut.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

19 ( 545)

les yeux de l'Assemble nationale, osait menacer Mayence d'un bombardement; c'tait le moment de protger, dans leurs propres maisons, les Mayenais dsarms contre les exactions d'une soldatesque qui leur tait impose et qu'on avait ameute contre eux. Mais M. Bassermann. le Wassermann badois 21, ne vit l que bagatelles; il fallait abandonner Mayence son destin, les affaires d'intrt gnral passaient avant; c'tait ici que sigeait l'Assemble et c'tait pour le bien de toute l'Allemagne qu'elle discutait d'un rglement - en effet, qu'est-ce que le bombardement de Mayence en comparaison ? Pereat Moguntia22, fiat reglementum ! Mais l'Assemble a le cur sensible, elle lit une commission qui doit se rendre Mayence et instruire l'affaire et justement le moment est revenu de lever la sance et d'aller manger. Le 24 mai enfin, nous perdons le fil parlementaire. Le rglement semble ou achev ou gar : en tout cas, nous n'en entendons plus parler. En compensation s'abat sur nous une vritable grle de propositions bien intentionnes : de nombreux reprsentants du peuple souverain y manifestent avec obstination leur entendement born de sujets23 de Sa Majest. Ensuite viennent messages, ptitions, protestations, etc. et finalement, les eaux sales de la nation se dversent en un fleuve d'innombrables discours qui se perd en filets. Mais ne passons pas sous silence la constitution de quatre comits. Finalement M. Schlffel demande la parole. Trois citoyens allemands, MM. Esselen, Pelz et Lwenstein avaient reu l'ordre de quitter Francfort le jour mme avant 4 heures de l'aprs-midi. La police, dans sa haute et profonde sagesse, affirmait que les sus-nomms se seraient attir par leurs discours l'Association ouvrire24 la mauvaise humeur des bourgeois et que, pour cette raison, ils devaient partir. Et voil ce que la police se permet aprs la proclamation par le Parlement prparatoire des droits du citoyen allemand, aprs leur adoption mme dans le projet de Constitution des dixsept hommes de confiance (hommes de confiance de la Dite *)25... L'affaire est pressante26. M. Schlffel demande la parole sur ce point; on la lui refuse; il demande parler sur l'urgence du sujet, ce qui, selon le rglement, lui revient de droit, mais cette fois . Fiat politia, pereat reglementum27 * ! Naturellement, car il tait temps de rentrer chez soi et de manger. Le 25, les ttes des dputs, lourdes de penses, telles des pis de bl sous l'averse, ployaient de nouveau sous les propositions dposes en masse. Deux dputs tentrent encore d'aborder l'affaire de l'expulsion, mais eux aussi on refusa la parole, mme pour parler sur l'urgence de la question. Quelques messages, surtout un des Polonais, taient bien plus intressants que toutes les propositions runies. Alors la Commission envoye Mayence eut enfin la parole. Elle dclara qu'elle ne pourrait faire son rapport que le lendemain; d'ailleurs, elle tait arrive trop tard - comme par hasard. 8.000 baonnettes prussiennes avaient rtabli l'ordre en dsarmant 1.200 gardes civiques, et en attendant, on ne pouvait que passer l'ordre du jour. Ce qu'on fit pour examiner aussitt l'ordre du jour, c'est--dire la proposition Raveaux. Comme Francfort on ne lui avait toujours pas fait un sort, mais qu' Berlin un rescrit d'Auerswald l'avait depuis longtemps rendue sans objet 28, l'Assemble nationale dcida de diffrer l'affaire jusqu'au lendemain, et d'aller manger. Le 26 on annona encore des myriades de propositions, et l-dessus la commission de Mayence fit son rapport, dfinitif et trs vague. M. Hergenhahn, ex-homme populaire29 et ministre pro-tempore, tait rapporteur. Il proposa une rsolution extrmement modre, mais aprs une longue discussion, l'Assemble trouva mme cette accommodante proposition trop nergique; elle dcida de laisser les Mayenais la merci des Prussiens, commands par un Hser, et dans l'attente de voir les gouvernements s'acquitter de leurs fonctions , passa l'ordre du jour ! L'ordre du jour tait toujours le mme : ces Messieurs allaient manger.
L'allusion est obscure. Les Allemands dsignent sous le nom de Wassermann un ondin, esprit malfaisant des eaux. Marx a-t-il pens cette acception ou s'est-il seulement amus de cette assonance ou de ce jeu de mots, il est difficile de le dire.
22 23 24 21

Nom latin de Mayence. Expression employe par le ministre de l'Intrieur prussien von Rochow.

Quelques rvolutionnaires allemands s'efforcrent de couvrir la Rhnanie et la Westphalie d'Unions ouvrires et d'y dvelopper une agitation rvolutionnaire. (Voir l'introduction.)
25 Les dix-sept hommes de confiance de la Dite fdrale reprsentaient les gouvernements allemands. Ils sigrent du 30 mars au 8 mai 1848 Francfort-sur-le-Main et prparrent un projet de Constitution conu dans l'esprit du monarchisme constitutionnel. Parmi ces dixsept hommes de confiance on peut citer : Dahlmann, von Schmerling, Uhland et Bassermann.

Le Parlement prparatoire prpara un projet sur les Droits fondamentaux et les revendications du peuple allemand . Ce document proclamait, certes, certaines liberts mais ne s'attaquait pas aux fondements du rgime quasi fodal et absolutiste de l'Allemagne cette poque. Les partisans de la monarchie constitutionnelle avaient la prpondrance. Aprs les succs des journes de mars, il s'agissait de proclamer la souverainet du Parlement prparatoire et de briser la puissance de la Dite ractionnaire. Mais le Parlement prparatoire refusa de se dclarer permanent. En avril 1848, il dsigna cinquante de ses membres qui constiturent le Comit des Cinquante . Ce comit fut charg de s'entendre avec la Dite. Il sigea jusqu' ce que se runisse l'Assemble nationale de Francfort. Il tait essentiellement compos de bourgeois libraux.
27 28 29

26

Que la police soit, prisse le rglement ! Le rescrit d'Auerswald, publi le 22 mai 1848, concluait dans le mme sens que la proposition Raveaux.

Cependant, cette mme poque 1840, surgissait dans ces petites assembles une race d'avocats libraux, professionnels de l'opposition. Ces grands hommes populaires (Volksmnner) qui, aprs une opposition plus ou moins bruyante, mais toujours infructueuse de vingt annes, furent ports au fate du pouvoir par le raz de mare rvolutionnaire de 1848 et qui, aprs y avoir fourni les preuves de leur parfaite incapacit et de leur insignifiance, furent en un tournemain rejets dans le nant. (Friedrich Engels : Rvolution et contre-rvolution en Allemagne , chapitre Il, La Rvolution dmocratique bourgeoise en Allemagne, pp. 212-213, ditions sociales, 1951).

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

20 ( 545)

Le 27 mai enfin, aprs de longs prliminaires au sujet du procs-verbal, la proposition Raveaux vint en discussion. On discuta de long en large jusqu' deux heures et demie, puis on alla manger; mais cette fois on tint sance le soir et on conclut enfin sur l'affaire. cause de la lenteur par trop grande de l'Assemble nationale, M. Auerswald avait liquid la proposition Raveaux; alors M. Raveaux s'associa un amendement de M. Werner qui ne rglait, ni par l'affirmative, ni par la ngative, la question de la souverainet du peuple. Nos informations sur l'Assemble nationale s'arrtent l; mais nous avons toutes les raisons de croire qu'aprs cette dcision on leva la sance pour aller manger. C'est aux paroles de Robert Blum seulement que les dputs doivent d'tre alls manger si tt : Messieurs, si vous dcidez de l'ordre du jour aujourd'hui, c'est l'ordre du jour de cette Assemble tout entier qui pourrait se trouver raccourci de curieuse faon !

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

21 ( 545)

Hser
n1, 1 juin 1848
Cologne, 31 mai M. Hser de Mayence, grce de vieux rglements de forteresse et des lois fdrales qui sentent le renferm, a invent une nouvelle mthode pour rendre les Prussiens et les autres Allemands encore plus esclaves qu'ils ne l'taient avant le 22 mai 181530. Nous conseillons M. Hser de prendre un brevet pour sa nouvelle invention : ce qui pourrait, en tout cas, tre d'un trs bon rapport. Suivant cette mthode, en effet, on envoie en ville deux ou plusieurs soldats ivres qui, naturellement, se prennent spontanment de querelle avec des civils. La force publique intervient, arrte les soldats. Voil qui sufft pour que l'tat-major de n'importe quelle forteresse puisse dclarer la ville en tat de sige, pour que toutes les armes soient confisques et les habitants livrs la brutalit de la soldatesque. Il est noter que ce plan est d'autant plus rentable, notamment en Allemagne, qu'on y trouve plus de forteresses tournes vers l'intrieur que vers l'extrieur; il doit devenir tout particulirement rentable, car n'importe quel commandant de place, pay par le peuple, un Hser, un Roth von Schreckenstein et autres noms moyengeux, peuvent se permettre d'aller plus loin que le roi ou l'empereur lui-mme, parce qu'ils peuvent touffer la libert de la presse, et qu'ils peuvent par exemple interdire aux Mayenais, qui ne sont pas des Prussiens, d'exprimer leur antipathie l'gard du roi de Prusse et du rgime prussien. Le projet de M. Hser n'est qu'une partie du plan gnral de la raction de Berlin qui aspire dsarmer aussi vite que possible toutes les gardes civiques, notamment sur les bords du Rhin, mettre progressivement un terme l'essor naissant de la leve en armes du peuple - et nous livrer sans dfense l'arme, compose pour l'essentiel d'trangers la rgion, faciles exciter, ou dj excits contre nous. C'est arriv Aix-la-Chapelle, Trves, Mannheim, Mayence, et cela peut se produire aussi autre part.

Le 22 mai 1815 parut un dcret sur la formation de la reprsentation du peuple dans lequel le roi de Prusse promettait la cration d'assembles provisoires par corps, la convocation d'un organisme reprsentant l'ensemble de la Prusse et l'introduction d'une constitution. Mais on aboutit seulement, par la loi du 5 juin 1823, la formation d'assembles par corps dans les provinces (Dites provinciales); elles n'avaient que des fonctions consultatives et limites.

30

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

22 ( 545)

Friedrich Engels : Le dernier exploit de la maison de Bourbon


n1, 1 juin 1848
La maison de Bourbon n'est pas encore parvenue au terme de sa glorieuse carrire. Bien sr, ces temps derniers, son drapeau blanc a t passablement sali, et les lys fans ont laiss pencher assez lamentablement leurs ttes. Charles-Louis de Bourbon trafiqua d'un duch et dut abandonner l'autre dans des conditions honteuses. Ferdinand de Bourbon perdit la Sicile et Naples la rvolution l'obligea accorder une Constitution; Louis-Philippe, bien qu'il ne ft qu'un crypto-Bourbon, prit le chemin que prennent tous les Bourbons franais : la Manche, en direction de l'Angleterre. Mais le Bourbon de Naples a brillamment veng l'honneur de sa famille. Les Chambres sont convoques Naples. La sance d'ouverture doit donner le signal de la lutte dcisive contre la rvolution; Campobasso, un des principaux chefs de la police du si tristement clbre Del Carreto, est rappel secrtement de Malte; les sbires, leurs anciens chefs en tte, arpentent, pour la premire fois depuis longtemps, la rue de Tolde; ils sont arms et en rangs serrs; ils dsarment les civils, leur arrachent leurs vtements, les obligent couper leurs moustaches. Le 14 mai, jour d'ouverture des Chambres, approche. Le roi demande que les Chambres s'engagent par serment ne rien changer la constitution qu'il a octroye. Elles s'y refusent. La garde nationale se dclare pour les dputs. On ngocie, le roi cde, les ministres se retirent. Les dputs exigent que le roi fasse connatre publiquement par une ordonnance la concession qu'il vient de faire. Le roi promet cette ordonnance pour le lendemain. Mais dans la nuit toutes les troupes stationnes aux environs pntrent dans Naples. La garde nationale s'aperoit qu'elle est trahie; elle dresse des barricades derrire lesquelles se postent 5 6.000 hommes. Mais en face d'eux il y a 20.000 soldats, Napolitains et Suisses, et 18 canons; entre les deux il y a les 20.000 lazzaroni de Naples, indiffrents pour l'instant. Le 15 au matin encore, les Suisses dclarent qu'ils n'attaqueront pas le peuple. Mais un des agents de la police, qui s'est ml au peuple, tire sur les soldats dans la rue de Tolde; aussitt le fort de Saint-Elme hisse le drapeau rouge - et les soldats, ce signal, se ruent sur les barricades. Un effroyable massacre commence; les gardes nationaux se dfendent hroquement contre une force quatre fois suprieure, contre les coups de canon des soldats; on se bat de 10 heures du matin minuit; malgr la supriorit numrique de la soldatesque, le peuple aurait triomph si la misrable conduite de l'amiral franais Baudin n'avait dtermin les lazzaroni rallier le parti du roi. L'amiral Baudin, la tte d'une flotte franaise assez importante, se trouvait devant Naples. La simple menace de bombarder le chteau et les forts, faite temps, aurait contraint Ferdinand cder. Mais Baudin, ancien serviteur de Louis-Philippe, habitu ce que, l'poque de l'entente cordiale31, la flotte franaise ft tout juste tolre, Baudin ne bougea pas et dcida ainsi les lazzaroni, qui dj penchaient vers le peuple, se rallier aux troupes. Cet acte du proltariat en guenilles de Naples dcida de la dfaite de la rvolution. La garde suisse, les troupes napolitaines, les lazzaroni se rurent de conserve sur les dfenseurs des barricades. Les palais de la rue de Tolde balaye par la mitraille, s'effondrrent sous les boulets de canon des soldats; la bande des vainqueurs en furie se prcipita dans les maisons, gorgea les hommes, embrocha les enfants, viola les femmes pour ensuite les assassiner, pilla tout et livra aux flammes les demeures ravages. Les lazzaroni se montrrent les plus cupides, les Suisses les plus brutaux. Il est impossible de dcrire les infamies, les cruauts qui accompagnrent la victoire des mercenaires des Bourbons, bien arms et quatre fois suprieurs en nombre, et des lazzaroni, de tout temps sanfdistes32, sur la garde nationale de Naples presque extermine. Finalement, mme l'amiral Baudin trouva que c'en tait trop. Les uns aprs les autres, des rfugis vinrent bord de ses navires et racontrent ce qui se passait en ville. Le sang franais de ses matelots se mit bouillir. Enfin, au moment o la victoire du roi tait certaine, il pensa bombarder. Le carnage cessa peu peu; on n'assassinait plus dans les rues, on se contentait de piller et de violer; mais les prisonniers furent conduits dans les forts et excuts sans autre forme de procs. minuit, tout tait termin; le pouvoir absolu de Ferdinand tait effectivement rtabli; l'honneur de la maison de Bourbon lav dans le sang italien. Voil le plus rcent exploit de la maison de Bourbon. Et, comme toujours, ce sont les Suisses qui ont dfendu la cause des Bourbons contre le peuple. Le 10 aot 179233, le 29 juillet 183034 dans les luttes napolitaines de 182035 partout nous trouvons les descendants de Tell et de Winkelried, lansquenets la solde de la famille dont le nom est devenu, depuis des annes, dans toute l'Europe, synonyme de monarchie absolue. Maintenant un terme sera videmment bientt mis cet tat de choses. Les cantons plus civiliss ont obtenu, aprs de longues querelles, que les

Bien que les intrts des deux pays fussent contradictoires, Guizot, ministre de Louis-Philippe, mena, vis--vis de l'Angleterre, une politique dite d'entente cordiale qui, lors de la crise provoque par les affaires d'Orient, s'avra un jeu de dupes.
32 Partisans du sanfdisme (de l'italien santa fide : sainte foi). Mouvement de raction n aprs 1815 dans les tats pontificaux et men par une socit secrte avec l'appui des autorits pour dfendre le rgime absolutiste et thocratique contre les doctrines librales et les entreprises des Carbonari. Ce mouvement, inspir par le cardinal Ruffo, s'tendit ensuite l'Italie mridionale et la Sicile.

31

Le 10 aot 1792, en rponse au manifeste de Brunswick, le peuple de Paris donne l'assaut aux Tuileries. La dfense du Palais tait assure par 4.000 hommes dont 900 Suisses qui ouvrirent brusquement le feu sur les insurgs.
34 35

33

La dernire des Trois Glorieuses qui vit le triomphe du peuple de Paris. En juillet 1820 une rvolution militaire eut lieu Naples. Le gnral Pepe, soutenu par les Carbonari, souleva les garnisons napoitaines.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

23 ( 545)

engagements militaires soient interdits; les robustes fils de la libre Helvtie d'antan devront renoncer pitiner des femmes napolitaines, vivre grassement du pillage des villes en rvolte, et, en cas de dfaite, tre immortaliss comme les morts du 10 aot par les lions de Thorwaldsen 36. La maison de Bourbon peut, entre temps, respirer. La raction, rapparue depuis le 24 fvrier, n'a nulle part remport une victoire aussi dcisive qu' Naples; et c'est justement de Naples et de la Sicile qu'est partie la premire des rvolutions de cette anne. Mais le raz-de-mare rvolutionnaire qui a dferl sur la vieille Europe ne se laisse pas endiguer par des conspirations et des coups d'tat absolutistes. Avec la contre-rvolution du 15 mai, Ferdinand de Bourbon a pos la premire pierre de la Rpublique italienne. Dj la Calabre est en flammes; Palerme un gouvernement provisoire a t instaur; les Abbruzzes entreront aussi dans la lutte, les habitants de toutes les provinces pressures marcheront sur Naples, et, unies au peuple de la ville, ils se vengeront du tratre royal et de ses grossiers lansquenets. Et quand Ferdinand tombera, il aura au moins la satisfaction d'avoir vcu et d'tre tomb en authentique Bourbon.

36 La ville de Lucerne commanda au sculpteur Thorwaldsen une statue reprsentant un lion mourant; elle fut difie la gloire des Suisses tombs le 10 aot 1792 pour avoir rsist au peuple de Paris se lanant l'assaut des Tuileries.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

24 ( 545)

Le parti dmocratique37
n2, 2 juin 1848
Cologne, 1 juin On exige d'ordinaire de tout nouvel organe de l'opinion publique qu'il s'enthousiasme pour le parti dont il professe les principes, qu'il ait une confiance absolue en sa force, qu'il soit toujours prt soit couvrir le principe avec une puissance effective, soit enjoliver la faiblesse avec l'clat du principe. Nous ne rpondrons pas ce dsir. Nous ne chercherons pas parer de l'or des illusions trompeuses les dfaites subies. Le parti dmocratique a subi des dfaites; les principes qu'il a proclams au moment de son triomphe sont mis en question le terrain qu'il a rellement conquis lui est disput pied pied; il a dj beaucoup perdu, et la question se posera bientt de savoir ce qu'il lui est rest. Il nous importe beaucoup que le parti dmocratique soit conscient de sa situation. On demandera pourquoi nous nous tournons vers un parti, pourquoi nous ne prfrons pas avoir en vue le but des aspirations dmocratiques, le bien du peuple, le salut de tous sans distinction. C'est l le droit et l'habitude de la lutte, et le salut de l're nouvelle ne peut natre que de la lutte des partis, et non de compromis qui n'ont que l'apparence de la sagesse, non d'un accord simul, alors que les opinions, les intrts et les buts s'affrontent. Nous rclamons du parti dmocratique qu'il prenne conscience de sa position. Cette exigence rsulte des expriences des derniers mois. Le parti dmocratique s'est beaucoup trop abandonn aux transports de la premire victoire. Ivre de joie de pouvoir enfin exprimer ses principes ouvertement et haute voix, il s'est imagin qu'il suffisait de les proclamer pour tre sr de leur ralisation immdiate. Aprs sa premire victoire et les concessions qui y taient directement lies, il n'est pas all au-del de cette proclamation. Or, pendant qu'il tait prodigue de ses ides et qu'il serrait chacun dans ses bras comme un frre, pourvu qu'il se gardt d'lever une objection immdiate, ceux qui le pouvoir tait laiss agissaient. Et leur activit n'a pas t ngligeable. Mettant en veilleuse leurs principes qu'ils ne laissaient apparatre que dans la mesure o ils taient dirigs contre l'ancien tat de choses renvers par la rvolution, limitant prudemment le mouvement l o l'intrt de la nouvelle juridiction crer et le rtablissement de l'ordre l'extrieur pouvaient servir de prtexte; faisant aux amis de l'ancien rgime des concessions apparentes afin d'tre srs d'eux pour mettre leurs projets excution; construisant alors peu peu dans ses grandes lignes leur propre systme politique, ils ont russi conqurir une position mdiane entre le parti dmocratique et les absolutistes, avanant d'un ct, refoulant de l'autre, la fois progressiste contre l'absolutisme, et ractionnaire contre la dmocratie. Tel est le parti de la bourgeoisie modre et circonspecte; dans sa premire ivresse, le parti du peuple s'est laiss duper par lui jusqu' ce que, repouss avec mpris, dnonc comme agitateur, gratifi de toutes les tendances condamnables, il ait ouvert enfin les yeux et qu'il s'aperoive qu'au fond, il a obtenu uniquement ce que ces MM. de la bourgeoisie estiment conciliable avec leurs intrts bien compris. Mis en contradiction avec soi-mme par une loi lectorale antidmocratique, battu aux lections, il se voit plac en face d'une double reprsentation dont il est difficile de dire laquelle des deux s'oppose le plus rsolument ses revendications. Il en rsulte que son enthousiasme est parti en fume et qu'il a t remplac par la constatation dgrisante qu'une raction puissante a pris le pouvoir, et ce, curieusement, avant mme qu'il en soit venu une action de type rvolutionnaire. Tout ceci est indubitable, mais le danger ne serait pas moindre si le parti dmocratique, en proie au sentiment amer de la premire dfaite, mme s'il en est partiellement responsable, se laissait ramener cet idalisme funeste, qui est hlas tellement li au caractre allemand. En vertu de cet idalisme, un principe qui ne peut pas s'intgrer dans la vie est rserv un avenir lointain, et confi dans le prsent l'laboration inoffensive des penseurs . Il nous faut mettre directement en garde contre ces amis patelins qui, certes, se sont dclars d'accord avec le principe, mais qui doutent de la possibilit de l'appliquer parce que, disent-ils, le monde n'est pas encore mr pour cela; ils ne pensent nullement le rendre mr, et prfrent au contraire dans cette perverse existence terrestre, avoir euxmmes en partage le sort gnral de la perversit. Si ce sont l les crypto-rpublicains que le conseiller aulique Gervinus craint tant, nous l'approuvons de tout cur. Ces gens-l sont dangereux 38.

37 38

Cet article fut l'origine crit par Heinrich Burgers, mais Marx en remania une partie et supprima l'autre. Citation de Shakespeare : Jules Csar, Acte 1, sc. 2, 24.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

25 ( 545)

Karl Marx : La dclaration de Camphausen la sance du 30 mai


n2, 2 juin 1848
Cologne, 2 juin Post et non propter, autrement dit M. Camphausen est devenu prsident du Conseil 39 non par la rvolution de mars, mais aprs la rvolution de mars. La signification que prend aprs coup son ministre, M. Camphausen l'a rvle le 30 mai 1848 l'Assemble, cette Assemble que lui-mme et les lecteurs au second degr ont convenu de runir Berlin40. Sur un mode solennel, il protesta hautement de ses bonnes intentions, avec ce que l'on pourrait appeler cette lourde matrialit qui dissimule les insuffisances de l'me41. Le ministre form le 29 mars , dit le penseur ami de l'histoire42, s'est runi peu aprs un vnement dont il n'a pas mconnu et ne mconnat pas la signification43. L'affirmation de M. Camphausen de n'avoir form aucun ministre avant le 29 mars trouvera des rfrences dans les derniers numros de la Gazette d'tat prussienne44. Et l'on peut admettre coup sr qu'une date ait une haute signification , notamment pour M. Camphausen, quand elle a au moins le mrite de constituer le point de dpart chronologique de son ascension . Quel apaisement pour les combattants tombs sur les barricades de savoir que leurs cadavres refroidis font figure de poteaux indicateurs, d'index points vers le ministre du 29 mars. Quelle gloire (*) ! En un mot : aprs la rvolution de mars un ministre Camphausen s'est form. Ce mme ministre Camphausen reconnat la haute signification de la rvolution de mars, il ne la mconnat pas. La rvolution en elle-mme est une bagatelle, mais sa signification ! Elle signifie justement le ministre Camphausen, tout au moins, post festum. Cet vnement - la formation du ministre Camphausen ou la rvolution de mars ? - est un des facteurs les plus fondamentaux de la transformation de notre structure intrieure de l'tat. Cela veut-il dire que la rvolution de mars est un facteur fondamental de la formation du ministre du 29 mars, c'est--dire du ministre Camphausen ? Ou bien cela signifierait-il seulement : la rvolution prussienne de mars a rvolutionn la Prusse ! Une tautologie aussi solennelle pourrait en tout cas tre attribue un penseur, ami de l'histoire. Nous nous trouvons au seuil de celle-ci ( savoir de la transformation de la situation intrieure de notre tat) et la route qui s'tend devant nous est longue, le gouvernement le reconnat. En un mot, le ministre Camphausen reconnat qu'il a devant lui encore une longue route, c'est--dire qu'il se promet une longue dure. L'art, c'est--dire la rvolution, est court, et la vie, c'est--dire le ministre qui suit, est longue 45. Et par surcrot, c'est lui-mme qui le reconnat. Ou bien interprte-t-on autrement les paroles de Camphausen ? On ne prtera srement pas ce penseur, ami de l'histoire, l'explication banale, savoir : des peuples se trouvent au seuil d'une nouvelle poque historique, se tiennent au seuil, et la route que chaque poque a devant soi, est exactement aussi longue que l'avenir. Telle est la premire partie du discours, pnible, grave, formel, massif et ingnieux du prsident du Conseil Camphausen. Il se rsume en trois phrases : Aprs la rvolution de mars le ministre Camphausen. Haute signification du ministre Camphausen. Longue route devant le ministre Camphausen Voyons la deuxime partie : Mais nous n'avons nullement interprt la situation , dclare doctement M. Camphausen, comme si cet vnement (la rvolution de mars) avait provoqu un bouleversement total, comme si l'difice de notre tat tout entier avait t renvers, comme si tout ce qui existait avait perdu sa base juridique, comme s'il fallait de nouveau fonder en droit toutes les structures. Au contraire. Au moment o il s'est runi, le
39 Le gouvernement Camphausen remplaa le 29 mars 1848 le gouvernement du comte von Arnim-Boitzenburg, form le 18 mars 1848. Il avait t constitu, aprs l'insurrection de Berlin, avec les chefs de l'opposition de la Dite unifie.

L'Assemble nationale prussienne fut convoque le 22 mai 1848 pour s'entendre avec la couronne sur une constitution . Bien que la loi lectorale du 8 avril 1848 ait prvu l'lection de l'Assemble sur la base du suffrage universel, ce fut le suffrage indirect deux degrs qui fut employ. La majorit des dputs taient des reprsentants de la bourgeoisie et du corps des fonctionnaires prussiens.
41 42

40

Expression tire du roman de Laurence Sterne : Vie et opinions de Tristram Shandy, tome I, chapitre II.

Der denkende Geschichtsfreund : Allusion au sous-titre d'un ouvrage de Karl von Rotteck : L'Histoire universelle des origines jusqu' nos jours, destine aux penseurs amis de l'histoire.
43 Pour crire leurs articles sur les dbats de l'Assemble nationale prussienne (assemble ententiste), Marx et Engels utilisrent les Comptes-rendus stnographiques sur les dbats de l'Assemble convoque pour s'entendre sur la constitution donner l'tat prussien, supplment au Preussischer Anzeiger, qui furent publis ensuite sous le titre .Dbats de l'Assemble constituante de Prusse.

L'Allgemeine Preussische Staats-Zeitung (Gazette d'tat prussienne) fonde Berlin fut l'organe demi-officiel du gouvernement prussien de 1819 avril 1848. De mai 1848 juillet 1851 il parut sous le titre de Preussischer Anzeiger, organe officiel du gouvernement prussien.
45 Ars longa, vita brevis (L'art est long, la vie est courte) : traduction latine du premier aphorisme d'Hippocrate dont Marx et Engels renversent les termes. Cf. galement le Faust de Goethe, Premire Partie, La Nuit : Die Kunst ist lang, und kurz ist unser Leben.

44

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

26 ( 545)

ministre s'est mis d'accord pour considrer comme une question vitale pour lui que la Dite unifie 46, convoque alors, se runisse effectivement et sans tenir compte des ptitions qui s'y opposaient, et que partant de la Constitution existante avec les moyens lgaux qu'elle offrait, on passe la nouvelle Constitution sans rompre le lien qui unit l'Ancien au Nouveau. Cette voie indiscutablement juste a t suivie, la loi lectorale a t soumise la Dite unifie qui a donn son avis, et elle a t promulgue. Plus tard, on tenta d'amener le gouvernement modifier la loi en fonction de son propre pouvoir discrtionnaire, transformer notamment le suffrage indirect en suffrage direct. Le gouvernement n'a pas cd sur ce point. Le gouvernement n'a exerc aucune dictature; il n'a pas pu l'exercer, il n'a pas voulu l'exercer. La loi lectorale a t applique en fait telle qu'elle existait en droit. C'est sur la base de cette loi lectorale que les lecteurs dlgus, que les dputs ont t lus. C'est sur la base de cette loi lectorale que vous tes ici avec les pleins pouvoirs pour vous entendre avec la Couronne sur une Constitution que l'on espre durable pour l'avenir . Un royaume pour une doctrine47 ! Une doctrine pour un royaume ! D'abord vient l' vnement , titre pudique de la rvolution. Aprs vient la doctrine qui vide de son contenu l'vnement . L' vnement illgal fait de M. Camphausen, personnage qui n'avait dans le pass, dans la structure existante, aucune place, aucun sens, un prsident du Conseil responsable. Par un salto mortale48, nous sautons par dessus le pass et nous trouvons par chance un ministre responsable, mais le ministre responsable, par une chance plus grande encore, trouve une doctrine. Au premier souffle de vie d'un Prsident du Conseil responsable, la monarchie absolue tait morte, dcompose. Parmi les victimes se trouvait en premire ligne, feu la Dite unifie , ce mlange repoussant de chimre gothique et de mensonge moderne49. La Dite unifie tait le fal vassal , la bte de somme de la monarchie absolue. Si la Rpublique allemande ne peut fter son avnement qu'en passant sur le corps de M. Venedey, le ministre responsable ne peut faire autrement que de passer sur le corps du fal vassal . Le ministre responsable cherche donc le cadavre disparu ou invoque le spectre du fal vassal unifi qui apparat en effet, mais pendillant lamentablement et excutant les cabrioles les plus tranges, car le sol lui manque sous les pieds; c'est que l'ancien terrain juridique, base de sa confiance, avait t englouti par l' vnement du tremblement de terre. Le matre sorcier apprend au spectre qu'il l'a convoqu pour liquider sa succession et se comporter en hritier loyal. Le spectre ne pourra jamais apprcier leur valeur ces faons polies, car dans la vie courante on ne laisse pas les dfunts tablir de testaments posthumes. Le spectre, flatt l'extrme, approuve avec force salamalecs tous les ordres du matre sorcier, fait sa rvrence en sortant et disparat. La loi du suffrage indirect, tel est son testament posthume. Voil comment s'est effectu le tour d'adresse doctrinal, grce auquel M. Camphausen est pass, avec les moyens lgaux qu'elle offrait, de la structure existante celle d'aujourd'hui : Un vnement illgal fait de M. Camphausen une personne illgale au sens de la structure existante dans le pass , un prsident du Conseil responsable, un ministre constitutionnel. Le ministre constitutionnel fait illgalement du fal vassal unifi , anticonstitutionnel et constitu par ordres50, une Assemble constituante. Le fal vassal unifi fait illgalement la loi du suffrage indirect. La loi du suffrage indirect fait la Chambre de Berlin et la Chambre de Berlin fait la Constitution et la Constitution fera toutes les Chambres suivantes, pour les sicles des sicles. Ainsi l'uf nat de l'oie et l'oie nat de l'uf. Mais en entendant le caquet sauveur du Capitole, le peuple reconnat bientt que les ufs d'or de Lda, qu'il a pondus pendant la Rvolution, ont t drobs. M. le dput Milde lui-mme ne semble pas tre le fils de Lda, ce Castor qui resplendit dans le lointain.

La Dite unifie fut institue en 1847 par une patente publie par le roi de Prusse Frdric-Guillaume IV. Elle tait forme par la runion des huit Dites provinciales prussiennes. Elle n'avait d'autres attributions que de voter des emprunts et de nouveaux impts et d'mettre des avis sur les projets de loi que le roi jugerait bon de lui soumettre. Une forte opposition librale se manifesta la Dite; elle tait mene par les reprsentants de la grande bourgeoisie rhnane (Hansemann, Camphausen, von Beckerath) et une partie de la noblesse de Prusse orientale (von Vincke, von Auerswald). La Dite ayant refus de voter l'emprunt demand par le roi, celui-ci la congdia en juin 1847. Aprs la rvolution de mars, le premier soin du ministre Camphausen fut de convoquer la Dite unifie pour donner une apparence lgale aux changements intervenus par la violence. Elle sigea du 2 au 10 avril 1848 et adopta une loi lectorale deux degrs pour l'lection d'une Assemble nationale prussienne. Elle donna son approbation un emprunt de 25 millions de talers que la premire Dite avait refus. Puis elle fut dissoute.
47 48 49 50

46

Cf. Shakespeare : Richard III, acte V, scne 4 : Un cheval, un cheval, un cheval pour un empire . Saut prilleux. Heine : L'Allemagne, un conte d'hiver, chapitre XVII.

C'est--dire compose un peu comme en France, la veille de 1789, l'Assemble des notables o taient reprsents les trois ordres (noblesse, clerg, tiers tat).

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

27 ( 545)

Questions de vie ou de mort


n4, 4 juin 1848
Cologne, 3 juin Les temps changent, nous changeons avec eux. Voil un dicton sur lequel ces Messieurs, nos ministres Camphausen et Hansemann, pourraient en dire long. Autrefois, lorsqu'ils n'taient que de modestes dputs assis sur les bancs d'cole d'une Dite, que ne devaient-ils pas accepter de la part des commissaires du gouvernement et des marchaux ! Lorsqu'ils taient en classe de Seconde, la Dite provinciale de Rhnanie51, comme Son Altesse, le professeur principal Solms-Lich leur tenait la bride ! Et mme lorsqu'ils passrent en Premire la Dite unifie, on leur permit certes quelques exercices d'loquence, mais il fallait voir comment M. Adolf von Rochow, leur matre d'cole, maniait encore le bton remis par Sa Majest. Avec quelle humilit ils devaient accepter les impertinences d'un Bodelschwingh, avec quelle ferveur admirer l'allemand bgayant d'un Boyen, et, devant la grossire ignorance d'un Duesberg ne leur avait-on pas fait un devoir d'tre de faux sujets l'esprit born ! Maintenant tout a chang. Le 18 mars a mis un terme tout ce dressage politique et les lves de la Dite furent dclars reus leur examen de maturit 52. M. Camphausen et M. Hansemann devinrent ministres et, ravis, ils eurent le sentiment de leur grandeur d' hommes ncessaires . Quiconque est entr en contact avec eux n'a pu faire autrement que de sentir combien ils se croient ncessaires , combien ils sont devenus outrecuidants depuis qu'ils ont quitt l'cole. Ils se sont mis aussitt ramnager provisoirement la vieille salle de classe, la Dite unifie. C'est ici que devait tre tabli dans les formes prescrites le grand document sanctionnant le passage du lyce bureaucratique l'universit constitutionnelle, la remise solennelle au peuple prussien du diplme de bachelier. Le peuple dclara, dans nombre de mmoires et de ptitions, qu'il ne voulait rien savoir de la Dite unifie. M. Camphausen rpondit (voyez par exemple la sance de la Constituante du 30 mai) que la convocation de la Dite tait une question vitale pour le ministre et l'affaire videmment en resta l. La Dite se runit, assemble dsesprant du monde, de Dieu et de soi-mme, vaincue, crase. On lui avait signifi qu'elle n'avait qu' accepter la nouvelle loi lectorale, mais M. Camphausen exige d'elle non seulement une loi en papier et des lections indirectes, mais encore vingt-cinq millions en espces sonnantes et trbuchantes. Les curies se troublent, ne savent plus que penser de leur comptence, balbutient des objections incohrentes; mais rien ne sert, la dcision a t prise au Conseil de M. Camphausen et si les crdits ne sont pas accords, si le vote de confiance est refus, M. Camphausen s'en ira Cologne et abandonnera la monarchie prussienne son destin. cette ide, une sueur froide perle au front de ces Messieurs de la Dite, toute rsistance cesse et la confiance est vote avec un sourire aigre-doux. regarder ces vingt-cinq millions ayant cours au pays des rves, on voit bien o et comment ils ont t vots. Le suffrage indirect est proclam. Un ouragan d'adresses, de ptitions, de dlgations s'lve contre ce mode d'lection. Rponse de Messieurs les ministres : la vie du ministre est lie au suffrage indirect. Ces mots ramnent le calme, et les deux parties peuvent aller se coucher. L'Assemble ententiste53 se runit. M. Camphausen a entrepris de faire prsenter une adresse en rponse son discours du trne. Le dput Duncker doit en faire la proposition. La discussion s'engage. On s'oppose l'adresse avec assez de vivacit. M. Hansemann s'ennuie l'audition des ternelles et confuses parlotes de l'inhabile assemble; elles lui deviennent insupportables, compares son rythme parlementaire, et il dclare tout de go que l'on peut s'pargner tout cela; ou bien on fait une adresse et tout est bien, ou on n'en fait pas et le ministre se retire. La discussion se poursuit pourtant, et finalement M. Camphausen monte lui-mme la tribune pour confirmer que la question de l'adresse est une question vitale pour le ministre. Finalement comme ceci ne sert encore de rien, M. Auerswald intervient aussi et affirme pour la troisime fois que la vie du ministre est lie l'adresse. Alors l'Assemble se trouve suffisamment convaincue et vote naturellement en faveur de l'adresse. Ainsi, en deux mois, nos ministres responsables sont parvenus, dans le maniement d'une assemble, l'exprience et la sret que M. Duchtel, qui n'tait certainement pas n'importe qui, n'avait acquises qu'aprs

51 Les Dites provinciales furent institues en Prusse en 1823. Elles taient composes des chefs des familles princires et de reprsentants de la noblesse, des villes et des campagnes. Comme pour participer aux lections cette assemble provinciale, il fallait tre propritaire foncier, la majeure partie de la population en tait exclue et il tait ais la noblesse d'y avoir la majorit. Les Dites provinciales taient convoques par le roi; leur comptence se limitait des questions d'intrt local et l'administration de la province. Dans le domaine politique, elles n'avaient que des fonctions consultatives et trs restreintes. Les prsidents de ces Dites provinciales portaient le titre de Marchal de la Dite provinciale . 52 53

L'examen de maturit sanctionne la fin des tudes secondaires en Allemagne comme le baccalaurat en France.

L'Assemble de Berlin, s'tant runie pour s'entendre avec la Couronne sur une Constitution , Marx et Engels crent des expressions nouvelles avec lesquelles ils fustigeront l'Assemble et les dputs trop conciliants l'gard du roi et des puissances fodales et ractionnaires. Nous les traduirons aussi par un nologisme, l'adjectif ententiste.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

28 ( 545)

plusieurs annes de commerce intime avec l'avant-dernire Chambre franaise. M. Duchtel, lui aussi, avait coutume, en dernier lieu, lorsque la gauche l'ennuyait par ses longues tirades, de dclarer : la Chambre est libre, elle peut voter pour ou contre; mais si elle vote contre, nous dmissionnons - et la majorit hsitante, pour qui M. Duchtel tait l'homme le plus ncessaire du monde, se groupait autour de son chef menac comme un troupeau de moutons sous l'orage. M. Duchtel tait un Franais l'esprit lger et il a jou ce jeu jusqu' ce que ses compatriotes aient trouv la mesure comble. M. Camphausen est un Allemand rassis, aux opinions solides et il saura bien jusqu'o il peut aller. videmment quand on est aussi sr de ses gens que M. Camphausen l'est de ses ententistes , on s'pargne ainsi du temps et des arguments. On coupe assez rondement la parole l'opposition quand, sur chaque point, on engage l'existence du cabinet. Cette mthode convient donc la plupart du temps des hommes dcids qui savent une fois pour toutes ce qu'ils veulent et qui tout nouveau bavardage inutile devient insupportable - des hommes comme Duchtel et Hansemann -. Mais pour ceux qui ont le got de la discussion, qui aiment, au cours d'un grand dbat, exprimer et changer leurs vues aussi bien sur le pass et le prsent que sur l'avenir (Camphausen, sance du 31 mai), pour des hommes qui se tiennent sur le terrain des principes et qui scrutent les vnements quotidiens avec le regard aigu du philosophe, pour des esprits suprieurs comme Guizot et Camphausen, cet expdient terre terre ne peut absolument pas convenir, et notre prsident du Conseil en fera l'exprience. Qu'il le laisse son Duchtel-Hansemann et qu'il reste dans la sphre suprieure o nous aimons tant l'observer.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

29 ( 545)

Karl Marx : Le ministre Camphausen54


n4, 4 juin 1848
Cologne, 3 juin On sait que l'Assemble nationale franaise de 1789 fut prcde d'une Assemble de notables, d'une Assemble compose par ordres, comme la Dite unifie de Prusse. Dans le dcret par lequel le ministre Necker convoquait l'Assemble nationale, il se rfrait au dsir, exprim par les notables, de voir convoquer des tats gnraux. Le ministre Necker avait ainsi une avance considrable sur le ministre Camphausen. Il n'avait pas besoin d'attendre la prise de la Bastille et la chute de la monarchie absolue pour rattacher dogmatiquement aprs-coup l'ancien au nouveau, pour sauver si pniblement les apparences. Comme si la France tait parvenue par les moyens lgaux de l'ancien rgime la nouvelle Assemble constituante. Il avait encore d'autres avantages. Il tait ministre de France et non pas ministre de Lorraine et d'Alsace, tandis que M. Camphausen n'est pas ministre d'Allemagne, mais ministre de Prusse. Et avec tous ces avantages, le ministre Necker n'a pas russi faire d'un mouvement rvolutionnaire une paisible rforme. Ce n'est pas l'essence de rose qui pouvait gurir la grande maladie55. M. Camphausen pourra encore moins modifier le caractre du mouvement par une thorie artificielle qui raccorde d'un trait son ministre l'tat ancien de la monarchie prussienne. La rvolution de mars, le mouvement rvolutionnaire allemand en gnral, ne se laissent pas transformer par quelque tour de passe-passe en incidents de plus ou moins d'importance. Louis-Philippe a-t-il t lu roi des Franais parce qu'il tait un Bourbon ? A-t-il t lu, bien qu'il ft un Bourbon ? On se rappelle qu'aprs la Rvolution de juillet, cette question divisait les partis56. Que prouvait la question en elle-mme ? Que la Rvolution tait mise en question, que l'intrt de la Rvolution n'tait pas celui de la classe parvenue au pouvoir, ni de ses reprsentants politiques. La dclaration de M. Camphausen a la mme signification, son ministre n'est pas n grce la rvolution de mars, mais aprs la rvolution de mars.

54 55 56

Le 29 mars 1848, le ministre Camphausen remplaa le ministre du comte Arnim-Boitzenburg, form la veille. Heine : L'Allemagne, un conte d'hiver, Chapitre XXXI.

Lorsqu'en 1830 la question se posa de savoir si le roi devait accepter le nom de Philippe VII , Dupin dclara que le duc d'Orlans avait t appel au trne, non parce que, mais bien qu'il ft un Bourbon .

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

30 ( 545)

Friedrich Engels : Comdie guerrire dans le Schleswig-Holstein57


n5, 5 juin 1848
Schleswig-Holstein. Le fait est que les annales de toute l'histoire ne montrent aucune campagne, aucune alternance aussi frappante entre la force arme et la diplomatie que celle que nous offre actuellement la guerre nationale de l'Allemagne unie contre le petit Danemark ! Les hauts-faits de l'ancienne arme d'Empire avec ses six cents chefs, ses tats-majors, ses conseils de guerre, les chicanes mutuelles des chefs de la coalition de 1792, les ordres et contreordres (*) de feu le Conseiller de guerre de la Cour royale impriale, tout ceci est grave, saisissant, poignant et tragique auprs de la comdie militaire que la nouvelle arme fdrale58 allemande joue, l'heure prsente, dans le SchleswigHolstein, sous les clats de rire sonores de l'Europe entire. Suivons brivement l'intrigue de cette comdie. Les Danois partent du Jutland et dbarquent des troupes dans le nord du Schleswig. Les Prussiens et les Hanovrais occupent Rendsburg et la ligne de l'Eider59. Les Danois qui, malgr toutes les vantardises des Allemands, sont un peuple vif et courageux, attaquent rapidement et, au cours d'une seule bataille, rejettent l'arme du Schleswig-Holstein sur les Prussiens. Ceux-ci assistent tranquillement au spectacle. Enfin l'ordre de marche arrive de Berlin. Les troupes allemandes unies attaquent les Danois et les crasent prs de Schleswig, grce leur supriorit numrique. Ce qui a notamment dcid de la victoire, ce fut l'habilet avec laquelle les gardes pomraniens manirent la crosse comme autrefois Grossbeeren et Dennewitz60. Le Schleswig est reconquis et l'Allemagne se rjouit bruyamment de la prouesse de son arme. Entre temps la flotte danoise - qui ne compte mme pas en tout vingt navires d'importance - capture les navires marchands, bloque tous les ports allemands et couvre les passages menant aux les o son arme se retire. Le Jutland est sacrifi et partiellement occup par les Prussiens qui lvent une contribution de 2 millions en espces. Mais avant mme qu'on ait touch un seul thaler, l'Angleterre fait des propositions de mdiation sur la base d'un retrait des troupes et de la neutralit du Schleswig, et la Russie envoie des notes menaantes. M. Camphausen tombe directement dans le pige et, sur son ordre, les Prussiens ivres de leur victoire se retirent de Veile Knigsau, Hadersleben, Apenrade, Flensburg. Aussitt les Danois, qui avaient disparu, sont de nouveau l; ils poursuivent les Prussiens jour et nuit, ils sment la perturbation dans leur retraite, ils dbarquent dans tous les coins, battent les troupes du 10e corps confdral prs de Sundewitt et ne cdent que devant une force numriquement suprieure. Lors de l'engagement du 30 mai, ce sont encore les crosses qui dcident, brandies cette fois par les poings loyaux des Mecklembourgeois. La population allemande fuit avec les Prussiens, tout le nord du Schleswig est livr la dvastation et au pillage, Hadersleben et Apenrade la bannire danoise flotte de nouveau. On voit que les soldats prussiens de tous grades obissent la consigne, aussi bien au Schleswig qu' Berlin. Soudain un ordre vient de Berlin : les Prussiens doivent reprendre leur marche en avant. Alors on avance nouveau tout joyeux vers le nord. Mais la comdie est encore loin d'tre termine. Nous sommes curieux de savoir o les Prussiens recevront cette fois l'ordre de retraite.

57 Par dcision du Congrs de Vienne, le Schleswig et le Holstein furent laisss en possession du Danemark, mais le Danemark fut oblig d'accepter l'entre du Holstein dans la Confdration germanique. La Prusse essaya de profiter du mouvement de libration nationale des Allemands du Schleswig-Holstein. Sous l'influence de la rvolution de juillet 1830 en France, une srie d'actions rvolutionnaires ayant pour mot d'ordre la scession avec le Danemark se produisit dans le Schleswig-Holstein.

Lie par des intrt conomiques au Danemark, la grande bourgeoisie commerante du Schleswig-Holstein, soutenue en partie par la noblesse, restait oriente vers le Danemark. La rvolution de 1848 donna un grand essor au mouvement de libration nationale. Le 21 mars 1848, l'insurrection dirige contre la domination danoise clata. Dans la nuit du 23 au 24 mars un gouvernement provisoire fut form Kiel; il proclama l'indpendance du Schleswig-Holstein, dclara la guerre au Danemark et appela la Prusse l'aide. Mais le gouvernement provisoire, compos de bourgeois libraux modrs, prit tout de suite des mesures pour freiner le dveloppement de la rvolution. Il fut nanmoins contraint par la pression des masses populaires de proposer l'Assemble de la rgion de Kiel, lue au suffrage universel, un projet de Constitution, le plus dmocratique de tous ceux qui aient t rdigs en langue allemande (Marx et Engels). La Prusse entra en guerre contre le Danemark en 1848. Mais tandis qu'en Pologne, en Italie, en Bohme et plus tard en Hongrie, on poussa les oprations militaires avec une vigueur extrme, dans cette guerre-ci, la seule populaire, la seule rvolutionnaire, partiellement tout au moins, on adopta un systme de marches et de contre-marches sans rsultats, et on accepta une intervention de la diplomatie trangre, ce qui aboutit, aprs nombre d'engagements hroques, une fin lamentable. Pendant la guerre, le gouvernement allemand trahissait chaque occasion l'arme rvolutionnaire du Schleswig-Holstein. Et c'est dessein qu'il permit aux Danois de la passer au fil de l'pe, une fois qu'elle fut dissmine ou divise. Le corps des volontaires allemands fut trait de mme. (Engels : ouvr. cit, p. 251).
58 Le Deutscher Bund (la Confdration allemande) fut cr en juin 1815 par le Congrs de Vienne; il comprit d'abord 35, puis 28 tats et quatre villes libres et dura jusqu'en 1866. Le Bundestag, ou dite fdrale, en tait l'Assemble compos de plnipotentiaires. Il sigea sous la prsidence de l'Autriche Francfort-sur-le-Main. Pour lutter contre l'unification dmocratique de l'Allemagne aprs la rvolution de mars 1848, des lments ractionnaires essayrent de redonner une activit la Dite fdrale. 59 60

Fleuve tributaire de la Mer du Nord entre le Schleswig et le Holstein.

Grossbeeren, village du Brandebourg o Blow et Bernadotte remportrent une victoire sur le marchal Oudinot (22 aot 1813). Dennewitz, village du Brandebourg o Blow vainquit Ney en 1813. Grossbeeren, les Pomraniens dont les fusils avaient t rendus inutilisables par la pluie, frapprent coups de crosse les soldats de Napolon.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

31 ( 545)

Bref, c'est une vritable contredanse, un ballet guerrier que le ministre Camphausen fait jouer pour son propre plaisir et la gloire de la nation allemande. Mais n'oublions surtout pas que les feux de la rampe sont forms des villages en flammes du Schleswig, et le chur, des cris de vengeance des tranards et des francs-tireurs danois. Au cours de cette affaire, le ministre Camphausen a tmoign de sa haute vocation reprsenter l'Allemagne l'extrieur. Le Schleswig, livr par sa faute deux fois l'invasion danoise, se souviendra avec reconnaissance de la premire exprience diplomatique de nos ministres responsables . Faisons confiance la sagesse et l'nergie du ministre Camphausen !

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

32 ( 545)

La raction
n6, 6 juin 1848
Cologne, 5 juin Les morts vont vite61. M. Camphausen dsavoue la rvolution et la raction ose proposer l'Assemble ententiste de la stigmatiser comme une rbellion. Un dput lui a propos, le 3 juin, d'lever un monument aux soldats tombs le 18 mars.

61

Vers 6 de la strophe 20 de Lenore (1773), clbre ballade du pote allemand Brger.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

33 ( 545)

Comit de sret gnrale


n6, 6 juin 1848
Cologne, 5 juin Tout comme Paris en 1793, Berlin possde maintenant son Comit de sret gnrale62. la seule diffrence que le comit de Paris tait rvolutionnaire et que celui de Berlin est ractionnaire. Selon un avis paru Berlin, les autorits charges du maintien de l'ordre ont estim utile de se runir pour agir en commun . Elles ont donc nomm un Comit de sret qui a tabli son sige dans l'Oberwallstrasse. Voici la composition de ce nouvel organisme : 1. Prsident : Puttkamer, directeur au ministre de l'Intrieur; 2. le commandant Aschoff, ex-commandant en chef de la milice civique; 3. le prfet de police Minutoli; 4. le procureur Temme; 5. le maire Naunyn et deux conseillers municipaux; 6. le prsident des dlgus de la ville et trois dlgus de la ville; 7. cinq officiers et deux hommes de la milice civique. Ce comit prendra connaissance de tout ce qui trouble ou menace de troubler l'ordre public et soumettra les faits un examen large et approfondi. En laissant de ct les formes et les moyens anciens et inoprants, et en vitant une correspondance inutile, il conviendra des dmarches qui s'imposent et provoquera une excution rapide et nergique des dispositions ncessaires par les diffrents services de l'administration. Ce n'est que par une action commune de ce genre que l'on peut rgler avec une rapidit et une sret jointes la prudence indispensable, la marche des affaires, si difficile dans la situation actuelle. Or la milice civique en particulier qui a pris sur soi de protger la ville, sera mise en mesure, si on le lui demande, de fournir aux dcrets de l'autorit, pris avec son assistance, la vigueur qui convient. C'est avec une entire confiance dans la sympathie et la collaboration de toute la population et en particulier de l'honorable (!) corps des artisans et (!) des ouvriers que les dputs, exempts de toutes opinions et aspirations partisanes, abordent leur mission hrisse de difficults et esprent la remplir de prfrence par la voie pacifique de la conciliation et pour le bien de tous. Le style onctueux, insinuant, implorant avec humilit, laisse deviner qu'un centre d'activit se forme ici, face au peuple rvolutionnaire de Berlin. La composition de ce comit en fait une certitude. On y trouve en premier lieu M. Puttkamer, le mme qui s'est illustr glorieusement comme prfet de police par ses expulsions. Comme sous la monarchie bureaucratique, pas d'autorit suprieure sans au moins un Puttkamer. Puis M. Aschoff que sa grossiret d'adjudant et ses intrigues ractionnaires ont tellement fait dtester de la milice civique qu'elle dcida de l'loigner. Il a alors donn sa dmission. Puis M. Minutoli qui en 1846 a sauv la patrie en Posnanie en dcouvrant la conjuration des Polonais63 et qui menaait rcemment d'expulser les typographes lorsqu'ils arrtrent le travail pour protester contre des diffrences de salaires. Puis, des reprsentants des deux corps qui sont devenus ractionnaires l'extrme : la municipalit et les dlgus de la ville, et finalement, parmi les officiers de la milice civique, le trs ractionnaire commandant Blesson. Nous esprons que le peuple de Berlin ne se laissera en aucune faon mettre en tutelle par ce comit ractionnaire qui s'est constitu de sa propre autorit. D'ailleurs, le comit a dj pris une position ractionnaire en invitant se tenir l'cart du dfil populaire, annonc pour hier dimanche, et qui devait se rendre sur la tombe des victimes de mars, parce que ceci constituait une manifestation, et qu' l'entendre, des manifestations, a ne vaut rien.

62 63

Il s'agit du Comit de salut public institu en France en 1793 par la Convention.

En fvrier 1846 une insurrection visant la libration nationale se prparait en Pologne. Les chefs du mouvement taient des dmocrates polonais rvolutionnaires (Dombrowski, etc.). Par suite de la trahison de la noblesse et de l'arrestation des chefs de l'insurrection par la police prussienne, tout le mouvement fut dispers et il n'y eut plus que quelques soubresauts rvolutionnaires isols. Toutefois, Cracovie qui, depuis 1815, tait sous le contrle commun de l'Autriche, de la Russie et de la Prusse, les insurgs russirent remporter la victoire le 22 fvrier et crer un gouvernement national qui publia un manifeste sur la suppression des charges fodales. L'Insurrection de Cracovie fut rprime au dbut de mars 1846 par des troupes autrichiennes, prussiennes et russes. En novembre 1846, ces tats apposrent leur signature au bas d'un trait incorporant Cracovie l'Autriche, en violation des traits de Vienne de 1815 qui garantissaient l'tat libre de Cracovie.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

34 ( 545)

Programme du parti radical-dmocrate et de la gauche Francfort


n7, 7 juin 1848
Cologne, 6 juin Nous avons hier donn connaissance nos lecteurs du manifeste motiv du parti radical-dmocrate l'Assemble nationale constituante de Francfort-sur-le-Main 64 . la rubrique Francfort , vous trouvez aujourd'hui le manifeste de la gauche. Les deux manifestes semblent premire vue ne se distinguer que par la forme, le parti radical-dmocrate ayant pour rdacteur un maladroit, celui de la gauche tant habile. Un examen plus attentif fait apparatre des diffrences capitales. Le manifeste radical rclame une Assemble nationale issue d'lections directes et non censitaires , celui de la gauche, une Assemble nationale issue du libre vote de tous . Le libre vote de tous exclut le cens mais nullement le suffrage indirect. Et pourquoi d'ailleurs cette expression imprcise et aux acceptions multiples ? Nous rencontrons, une fois encore, cette plus grande extension et cette plus grande souplesse des revendications de la gauche, contrastant avec les revendications du parti radical. La gauche rclame un pouvoir excutif central lu pour un laps de temps dtermin par l'Assemble nationale et responsable devant elle . Elle ne prcise pas si ce pouvoir central doit tre issu du sein de l'Assemble nationale comme le manifeste radical le dfinit expressment. Le manifeste de la gauche exige enfin que soient immdiatement tablis, proclams et garantis les droits fondamentaux du peuple allemand face aux atteintes possibles des diffrents gouvernements. Le manifeste radical ne s'en tient pas l. Il dclare que : l'Assemble dtient encore l'ensemble des pouvoirs de l'tat tout entier, qu'elle doit immdiatement faire entrer en vigueur les diffrents pouvoirs et structures politiques qu'elle est appele dterminer, et qu'elle doit prendre en main la politique intrieure et extrieure de l'tat tout entier. Les deux manifestes sont d'accord sur un point : pour vouloir que l'laboration de la Constitution de l'Allemagne soit confie l'Assemble nationale et elle seule et pour exclure la participation des gouvernements. Tous deux sont d'accord pour laisser chaque tat, sans prjudice des droits du peuple que l'Assemble nationale doit proclamer , le libre choix de leur rgime, qu'il s'agisse de monarchie constitutionnelle ou de rpublique. Tous deux sont enfin d'accord pour vouloir transformer l'Allemagne en tat fdral ou fdratif. Le manifeste radical exprime du moins le caractre rvolutionnaire de l'Assemble nationale. Il fait appel une activit rvolutionnaire approprie. La simple existence d'une Assemble nationale constituante ne prouve-t-elle pas qu'il n'existe plus de Constitution ? Mais s'il n'existe plus de Constitution, il n'existe plus de gouvernement. S'il n'existe plus de gouvernement, c'est l'Assemble nationale elle-mme qui doit gouverner. Son premier signe de vie devait tre ncessairement un dcret en sept mots : La Dite fdrale est dissoute pour toujours . Une Assemble nationale constituante doit, avant tout, tre une assemble active, active au sens rvolutionnaire. L'Assemble de Francfort fait des exercices parlementaires scolaires et laisse les gouvernements agir. Admettons que ce savant concile russisse, aprs trs mre rflexion, laborer le meilleur ordre du jour et la meilleure Constitution, quoi bon le meilleur ordre du jour et la meilleure Constitution si, entre temps, les gouvernements ont mis les baonnettes l'ordre du jour ? L'Assemble nationale allemande, indpendamment du fait qu'elle est issue d'un suffrage indirect, souffre d'une maladie typiquement germanique. Elle rside Francfort-sur-le-Main, et Francfort n'est qu'une capitale idale; elle correspond l'unit allemande jusque l idale, c'est--dire seulement imaginaire. Francfort-sur-le-Main n'est pas non plus une grande ville avec une forte population rvolutionnaire se tenant derrire l'Assemble nationale, la protgeant d'une part, et la poussant en avant d'autre part. Pour la premire fois dans l'histoire du monde, l'Assemble constituante d'une grande nation rside dans une petite ville. C'est la consquence de toute l'volution de l'Allemagne jusqu' aujourd'hui. Tandis que les Assembles nationales franaises et anglaises sigeaient sur un volcan - Paris et Londres l'Assemble nationale allemande a pu s'estimer heureuse de trouver un terrain neutre, un terrain neutre o, en toute srnit, elle peut mditer sur la meilleure Constitution et le meilleur ordre du jour. Pourtant l'tat actuel de l'Allemagne lui offrait l'occasion de triompher de cette situation dfavorable. Pour conqurir dans l'opinion populaire un pouvoir qui aurait fait voler en clats toutes les baonnettes et toutes les crosses de fusils, il lui suffisait de s'opposer partout par des mesures dictatoriales aux empitements ractionnaires de gouvernements suranns. Au lieu de cela, elle abandonne sous ses propres yeux Mayence l'arbitraire de la soldatesque, et des trangers allemands65 aux chicanes des petits bourgeois de Francfort. Elle ennuie le peuple allemand au lieu de l'entraner avec elle ou de se laisser entraner par lui. Il existe certes pour elle un public qui regarde encore avec un humour dbonnaire les gesticulations burlesques du fantme rveill de la Dite du Saint-Empire romain germanique, mais il n'existe pas pour elle de peuple qui se

l'Assemble nationale de Francfort la gauche comprenait deux fractions. Le dirigeant le plus marquant de la gauche proprement dite tait Robert Blum. L'extrme-gauche, appele parti radical. dmocrate, comptait parmi ses dputs Arnold Ruge, Zitz, Simon, Schlffel, von Trtzschler. La Nouvelle Gazette rhnane la soutenait tout en fustigeant son indcision et son manque d'nergie.
65 Il s'agit d'Esselen, Pelz et Lwenstein expulss de Francfort. Il n'existait pas cette poque de nationalit allemande. Il n'y avait que des citoyens prussiens, saxons, des citoyens de la ville libre de Francfort, etc. Les trois expulss n'tant pas francfortois, ils taient trangers; ils n'en taient pas moins allemands.

64

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

35 ( 545)

retrouverait en elle. Bien loin d'tre l'organe central du mouvement rvolutionnaire, elle n'en a mme pas jusqu' prsent t l'cho. Si l'Assemble nationale met sur pied un pouvoir central dont les hommes seront choisis parmi ses membres, tant donn sa composition actuelle et le fait qu'elle a laiss passer le moment favorable sans le mettre profit, on ne peut rien attendre de bon de ce gouvernement provisoire. Si elle ne constitue pas de pouvoir central, elle a alors sign sa propre abdication et au moindre souffle rvolutionnaire elle se dispersera tous les vents. Le programme de la gauche, comme du groupe radical, a le mrite d'avoir compris cette ncessit. Les deux programmes disent avec Heine : Plus je rflchis, plus je crois Que nous pouvons bien nous passer d'empereur 66; et la difficult de savoir qui doit tre empereur , toutes les bonnes raisons en faveur d'un empereur lu et les tout aussi bonnes raisons qui militent pour un empereur hrditaire obligeront la majorit conservatrice de l'Assemble trancher le nud gordien en n'lisant aucun empereur. On ne peut concevoir comment le parti dit radical-dmocrate a pu proclamer que la Constitution dfinitive de l'Allemagne serait une fdration de monarchies constitutionnelles, de poussires de principauts et de rpubliques, un tat fdral compos d'lments aussi htrognes avec un gouvernement rpublicain sa tte - car la commission centrale accepte par la gauche n'est au fond rien de plus. Aucun doute. Il faut d'abord que le gouvernement central de I'Allemagne, lu par l'Assemble nationale, se dresse ct des gouvernements qui existent encore en fait. Mais avec son existence commence dj sa lutte contre les gouvernements de chaque tat, et dans cette lutte, ou bien c'est le gouvernement commun toute l'Allemagne et l'unit de l'Allemagne qui sombreront, ou bien ce seront les gouvernements de chaque tat avec leurs princes constitutionnels ou leurs minuscules rpubliques. Nous ne demandons pas, ce qui serait utopique, que soit proclame a priori une Rpublique allemande une et indivisible, mais nous demandons au parti dit radical-dmocrate de ne pas confondre le point de dpart de la lutte et du mouvement rvolutionnaire avec son point d'arrive. L'unit allemande, ainsi que la Constitution allemande, ne peuvent tre que le rsultat d'un mouvement o conflits intrieurs et guerres avec l'Est pousseront prendre une dcision. L'organisation dfinitive ne peut pas tre dcrte; elle va de pair avec le mouvement que nous avons accomplir. Il ne s'agit pas de raliser telle ou telle opinion, telle ou telle ide politique, il s'agit de bien comprendre l'volution des vnements. L'Assemble nationale a comme unique tche de faire dans l'immdiat les pas pratiquement possibles. Bien qu'il nous assure que tout homme est heureux de sortir de la confusion o il se trouve , rien de plus confus que l'ide du rdacteur du manifeste dmocrate de vouloir tailler la Constitution allemande sur le modle de l'tat fdral d'Amrique du Nord. Les tats-Unis d'Amrique du Nord, sans compter qu'ils sont tous constitus de la mme faon, s'tendent sur un territoire aussi grand que l'Europe civilise. Ce n'est que dans une fdration europenne que l'on pourrait trouver une analogie. Et pour que l'Allemagne se fdre avec d'autres pays, il faut avant tout qu'elle devienne un pays. En Allemagne, la lutte pour la centralisation contre un systme fdratif, c'est la lutte entre la civilisation moderne et la fodalit. L'Allemagne est tombe dans un fodalisme embourgeois au moment mme o se formaient les grandes monarchies de l'Occident, mais elle a t exclue aussi du march mondial au moment mme o celui-ci s'ouvrait l'Europe occidentale. Elle s'appauvrit pendant que les autres s'enrichissaient. Elle resta un tat agricole tandis que les autres se couvraient de grandes villes. Si la Russie n'exerait pas une pression aux portes de l'Allemagne, les conditions conomiques elles seules contraindraient la centralisation la plus pousse. Mme envisage uniquement du point de vue de la bourgeoisie, l'unit de l'Allemagne est, sans conteste, la condition premire pour la sauver de la misre o elle s'est dbattue jusqu'ici et pour crer la richesse nationale. Mais comment rsoudre les problmes sociaux de notre temps sur un territoire parpill en 39 petits pays ? Le rdacteur du programme dmocrate n'a d'ailleurs pas besoin de traiter en dtail des conditions conomiques et matrielles secondaires. Il s'en tient, dans son expos des motifs, au concept de fdration. La fdration est l'union de partenaires libres et gaux. Donc l'Allemagne doit tre un tat fdral. Les Allemands ne peuvent-ils se fdrer en un seul grand tat sans pcher contre l'ide d'une union de partenaires libres et gaux ?

66

Heinrich Heine : L'Allemagne, Un conte dhiver (1844), Chant XVI, strophe 24.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

36 ( 545)

Friedrich Engels : Dbats ententistes Berlin


n7, 7 juin 1848
Cologne, 6 juin Les pourparlers pour une entente, etc., prennent Berlin le dveloppement le plus rjouissant. On dpose proposition sur proposition, la plupart mme cinq ou six fois pour qu'elles ne se perdent pas au cours du long chemin qui passe par les sections et les commissions. Questions pralables, questions subsidiaires, questions incidentes, questions intrieures et questions essentielles sont chaque occasion souleves en trs grande profusion. propos de chacune de ces grandes et petites questions, les dputs engagent rgulirement de leur banc une conversation btons rompus avec le prsident, les ministres, etc. Celle-ci constitue, au milieu du travail harassant des grands dbats , la dtente souhaite. Ce sont surtout ces ententistes anonymes, que le stnographe a coutume de dsigner du terme de voix , qui aiment exprimer leur opinion au cours de ce genre d'entretiens familiers. Ces voix sont d'ailleurs si fires de leur droit de vote, qu'elles votent parfois pour et aussi contre, comme ce fut le cas le 2 juin. Mais ct de cette idylle, s'engage, avec tout le sublime de la tragdie, la lutte du grand dbat, une lutte qui n'est pas seulement mene de la tribune en paroles; le cur des ententistes y participe en tambourinant, avec des murmures, un brouhaha, des cris, etc. Le drame se termine naturellement chaque fois par la victoire de la droite vertueuse, et c'est un scrutin rclam par l'arme des conservateurs qui dcide presque toujours de l'issue. Lors de la sance du 2 juin, M. Jung a interpell le ministre des Affaires trangres au sujet du trait de cartel 67 avec la Russie. On sait que dj en 1842, l'opinion publique obtint l'annulation du cartel, et que celui-ci fut rtabli lors de la raction de 1844. On sait comment le gouvernement russe fit fouetter mort les hommes qui lui furent livrs, ou les envoya en Sibrie. On sait quel prtexte souhait offre l'extradition conditionnelle de criminels de droit commun et de vagabonds pour remettre entre les mains des Russes des rfugis politiques. M. Arnim, ministre des Affaires trangres, rpondit : Personne ne fera d'objection l'extradition de dserteurs, tant donn qu'il est de rgle entre tats amis de se rendre mutuellement ce service. Nous prenons acte de ce que, suivant l'opinion de notre ministre, la Russie et l'Allemagne sont des tats amis . Assurment les concentrations militaires que la Russie opre sur le Bug et le Nimen n'ont d'autre intention que de dlivrer, le plus tt possible, l'Allemagne amie des terreurs de la Rvolution. La dcision concernant l'extradition de criminels appartient d'ailleurs aux tribunaux, de sorte que toute garantie est donne que les accuss ne seront pas extrads avant la conclusion de l'instruction criminelle. M. Arnim cherche faire croire l'Assemble que ce sont les tribunaux prussiens qui mnent l'instruction des faits reprochs au criminel. Bien au contraire. Les autorits judiciaires russes ou russo-polonaises envoient aux autorits prussiennes un arrt o elles dclarent le rfugi en tat d'accusation. Il reste simplement au tribunal prussien tablir si ce document est authentique, et s'il est rpondu la question par l'affirmative, il lui faut dcider l'extradition. De sorte que toute garantie est donne , qu'il suffit au gouvernement russe de faire un signe ses juges pour que tout rfugi, tant que ne sont pas encore formuls contre lui des chefs d'accusation politiques, soit remis entre ses mains, ligot avec des chanes prussiennes. Il va de soi que les propres sujets de Sa Majest ne seront pas extrads. Les propres sujets , M. le superbaron von Arnim, ne peuvent pas tre extrads dj pour la bonne raison qu'en Allemagne il n'y a pas de sujets depuis que le peuple a pris la libert de s'manciper sur les barricades. Les propres sujets ! Nous qui lisons des assembles, qui prescrivons aux rois et aux empereurs des lois souveraines, nous sujets de Sa Majest le roi de Prusse ? Les propres sujets ! Si l'Assemble avait seulement une tincelle de la fiert rvolutionnaire laquelle elle doit son existence, elle aurait, d'un seul cri d'indignation, foudroy le ministre servile et l'aurait renvoy de la tribune et du banc du gouvernement. Mais elle a laiss tranquillement passer cette expression infmante. On n'a pas entendu la moindre rclamation. M. Rehfeld interpella M. Hansemann au sujet des nouveaux achats de laine de la Seehandlung68 et des avantages accords aux acheteurs allemands. L'industrie de la laine, prouve par la crise gnrale, avait la perspective de se trouver au moins lgrement favorise en achetant aux prix trs bas de cette anne. Alors la Seehandlung arrive et fait monter les prix par des achats normes. Au mme moment elle s'offre faciliter considrablement des acheteurs anglais la transaction en escomptant de bonnes traites sur Londres; cette mesure est aussi tout fait propre faire

Cette convention fut conclue le 17 mars entre la Prusse et la Russie. Elle fut renouvele sous une forme lgrement diffrente le 8 mai 1844. Elle concernait l'extradition rciproque de dserteurs, de militaires et aussi de criminels. On abusa souvent de cette loi pour extrader des rfugis politiques. Le 2 juin 1848, le dput Jung, dans son interpellation, affirmait avoir lu dans la presse que sur un ordre du gnral von Pfuel, tous les rfugis de Russie devaient tre extrads.
68 Socit cre en 1772 pour le commerce d'outre-mer et transforme en 1820 en un institut d'tat pour le crdit et le commerce : elle procurait des capitaux l'tat prussien. C'tait un tablissement commercial qui spculait et trafiquait pour le compte et aux risques de l'tat et qui tait son courtier depuis longtemps . (Engels : ouvr. cit, p. 218).

67

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

37 ( 545)

monter les prix de la laine en attirant de nouveaux acheteurs, et favoriser considrablement les acheteurs trangers au dtriment des acheteurs indignes. La Seehandlung est un hritage de la monarchie absolue qui s'en servait maints usages. Pendant vingt ans, elle a rendu illusoire la loi de 1820 sur la dette publique69 et s'est ingre de faon trs dsagrable dans le commerce et l'industrie. La question souleve par M. Rehfeld est au fond de peu d'intrt pour la dmocratie. Il s'agit d'un profit de quelques milliers de talers de plus ou de moins pour les producteurs de laine d'une part, pour les fabricants de laine d'autre part. Les producteurs de laine sont presque exclusivement de grands propritaires fonciers, des hobereaux de la Marche, de Prusse, de Silsie et de Posnanie. Les fabricants sont la plupart du temps de grands capitalistes, des Messieurs de la haute-bourgeoisie. Il ne s'agit donc pas, pour les prix de la laine, d'intrts gnraux, mais d'intrts de classe; il s'agit de savoir si la haute noblesse terrienne doit laisser tomber la haute bourgeoisie, ou si la haute bourgeoisie doit laisser tomber la haute noblesse terrienne. M. Hansemann, envoy Berlin comme reprsentant de la haute bourgeoisie, le parti actuellement au pouvoir, la trahit au profit de la noblesse terrienne, le parti vaincu. Pour nous dmocrates, l'affaire n'a d'intrt que parce que nous voyons M. Hansemann se mettre du ct du parti vaincu, soutenir non seulement la classe simplement conservatrice, mais la classe ractionnaire. Nous l'avouons, nous ne nous serions pas attendus une telle attitude de la part du bourgeois Hansemann. M. Hansemann a d'abord assur qu'il n'tait pas un ami de la Seehandlung, puis il a ajout : on ne peut pas arrter brutalement les achats de la Seehandlung, ni ses fabriques. En ce qui concerne les achats de laine, il existe des contrats d'aprs lesquels l'achat d'une certaine quantit de laine... constitue cette anne une obligation pour la Seehandlung. Je crois que s'il est une anne o de tels achats ne portent aucun prjudice au trafic priv, ce sera justement celle-ci... Sinon les prix pourraient par trop baisser. Il est visible, dans tout le discours, que M. Hansemann ne se sent pas son aise quand il parle. Il s'est laiss entraner rendre un service aux Arnim, Shaffgotsch et Itzenplitz au dtriment des fabricants de laine et il lui faut maintenant dfendre avec les raisons de l'conomie moderne, si impitoyable pour la noblesse, sa dmarche irrflchie. Il sait mieux que personne qu'il se moque de l'Assemble tout entire. Les achats de la Seehandlung, de mme que ses fabriques, ne peuvent pas tre arrts brusquement. La Seehandlung achte donc de la laine et fait tourner bon train ses fabriques. Si les fabriques de la Sechandlung ne peuvent pas tre arrtes brusquement, il va de soi que les ventes ne peuvent pas l'tre non plus. La Seehandlung portera donc ses produits lainiers au march; elle encombrera davantage encore le march dj encombr, elle comprimera davantage encore les prix dj comprims. En un mot, pour procurer aux hobereaux campagnards de la Marche, etc. de l'argent pour leur laine, elle aggravera encore la crise commerciale actuelle et retirera aux fabricants de laine les quelques clients qui leur restent encore. En ce qui concerne l'histoire des traites anglaises, M. Hansemann dclame une brillante tirade sur les normes avantages que le pays tout entier retirera quand les guines anglaises s'en iront dans les poches des hobereaux de la Marche. Nous nous garderons bien d'approfondir srieusement cette affaire. Ce que nous ne comprenons pas, c'est que M. Hansemann puisse, lui, quand il en parle, garder son srieux. la mme sance, on discuta encore d'une commission dsigner pour la Posnanie. Nous en parlerons demain.

69 La loi sur la dette publique du 17 janvier 1820 stipulait que le gouvernement prussien ne devait accepter d'emprunts qu'avec la garantie de l'Assemble impriale par corps, et devait rendre chaque anne des comptes cette assemble.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

38 ( 545)

Friedrich Engels : Dbats ententistes


n8, 8 juin 1848
Cologne, 6 juin la sance ententiste de Berlin du 2, M. Reuter dposa une proposition visant la nomination d'une commission charge de dterminer les causes de la guerre civile en Posnanie70. M. Parrisius demande que cette proposition vienne tout de suite en discussion. Le prsident veut faire voter sur l'urgence lorsque M. Camphausen rappelle que la proposition de M. Parrisius n'a pas encore t discute : mon tour, je dois rappeler qu'en acceptant cette proposition (celle de Reuter), on adopterait un principe politique important qui doit requrir (sic) un examen pralable en commission. Nous sommes curieux de connatre le principe important contenu dans la proposition Reuter, principe que, pour l'instant, M. Camphausen garde encore pour lui. Tandis qu'il nous faut prendre patience ce sujet, une conversation cordiale se droule entre le prsident (M. Esser, vice-prsident) et plusieurs voix pour savoir si un dbat sur la proposition Parrisius est recevable ou non. M. Esser lutte avec des arguments qui surprennent dans la bouche du prsident d'une soi-disant * Assemble nationale : J'ai pens que sur toutes les dcisions de l'Assemble une discussion est recevable. J'ai pens ! L'homme pense, l'homme propose et M. Camphausen dispose - en bauchant des rglements auxquels personne ne comprend rien, et en les faisant provisoirement adopter par son Assemble. Cette fois, M. Camphausen fut bon prince. Il lui fallait la discussion. Sans la discussion, la proposition de Parrisius, celle de Reuter, seraient peut-tre passes, c'est--dire qu'un vote de dfiance aurait t ainsi mis indirectement. Et pis encore, sans la discussion, que serait-il advenu de son important principe politique ? On discute donc. M. Parrisius souhaite que la proposition essentielle soit immdiatement dbattue pour ne pas perdre de temps, et que la Commission puisse, autant que possible avant le dbat sur l'adresse, prsenter son rapport, sinon on porterait un jugement sans avoir tous les lments de la situation en Posnanie. M. Meusebach s'lve, mais avec une certaine modration, contre cette proposition. Mais alors M. Ritz se dresse avec impatience pour mettre un terme la proposition sditieuse de Reuter. Il est conseiller du gouvernement royal de Prusse et ne tolre pas que des assembles - fussent-elles des assembles destines parvenir une entente - interviennent dans les affaires de sa comptence. Il ne connat qu'une autorit qui le puisse, c'est la Cour Suprme. Pour lui, la voie hirarchique prime tout. Comment voulez-vous, Messieurs, s'crie-til, envoyer une commission en Posnanie ? Voulez-vous vous transformer en reprsentants de l'autorit judiciaire et administrative ? Messieurs, je ne vois pas, d'aprs la proposition, ce que vous voulez faire. Voulez-vous demander des documents au gnral commandant en chef (quel sacrilge !) ou bien l'autorit judiciaire (pouvantable), ou l'administration ? (Cette ide laisse pantois le conseiller du gouvernement). Voulez-vous faire mener l'enqute par une commission improvise (et qui n'a peut-tre pratiqu aucun examen), alors que sur cette question personne n'a encore des ides claires ? Selon toute probabilit, M. Ritz ne nomme des commissions que pour enquter sur les questions sur lesquelles tout le monde a des ides claires). Une affaire aussi importante o vous vous arrogez des droits qui ne vous reviennent pas... (Interruption). Que doit-on dire ce conseiller gouvernemental tout ce qu'il y a d'authentique, ce fils du tapis vert, cette me loyale ? Il est comme ce provincial de la gravure de Cham, qui, arriv Paris aprs la rvolution de fvrier, voit sur les

En 1772 la Prusse, la Russie et l'Autriche oprent un premier partage de la Pologne. La Russie et la Prusse procdent un second partage en 1793, suivi, en 1795, de la liquidation dfinitive de l'tat polonais. la paix de Tilsitt, en 1807, la Prusse perd sa part de Pologne avec laquelle Napolon constitue le grand-duch de Varsovie, attribu selon la tradition l'lecteur de Saxe. Le grand-duch de Varsovie et l'lectorat de Saxe, transform en royaume de Saxe, entrent dans la Confdration du Rhin. Le grand-duch de Varsovie s'agrandit en 1809, aprs l'chec de la cinquime coalition, de la Galicie occidentale que l'Autriche vaincue doit cder. Aux traits de Vienne en 1815, le tsar abandonne Torun (Thorn) et la Posnanie la Prusse, rige Cracovie en ville libre pour apaiser l'Autriche. Le reste du duch reoit le nom de royaume de Pologne; il est dclar jamais runi l'empire de Russie . Aprs la rvolution de mars 1848, une insurrection clate dans le grand-duch de Posnanie pour librer le pays du joug prussien. Paysans et artisans prennent part ce mouvement dirig par la petite noblesse polonaise. En face du mouvement rvolutionnaire dmocratique, la noblesse tente d'arriver une entente avec le roi de Prusse; d'autre part le roi de Prusse se voit oblig, devant la puissance de l'insurrection, de constituer une commission pour la rorganisation du grandduch de Posnanie. Le gnral prussien Willisen russit, grce des promesses, a amener les insurgs dposer les armes et conclure la convention de Jaroslawiec. Mais toutes les promesses en sont violes par la Prusse. Le 14 avril 1848, le toi de Prusse procde au partage du grand-duch de Posnanie en une province orientale polonaise, et une province occidentale allemande que ne concerne pas la rorganisation et qui est incorpore la Confdration germanique. L'dit royal du 26 avril exclut d'autres territoires de la rorganisation. tant donn cette mesure et les attaques continuelles des troupes prussiennes, les insurgs reprennent la lutte et battent les Prussiens Miloslaw; mais ils doivent capituler le 9 mai 1848 devant une force suprieure. Le successeur de Willisen, le gnral von Pfuel, se distingue par la cruaut avec laquelle il fait pourchasser les insurgs.

70

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

39 ( 545)

murs des affiches portant la mention : Rpublique franaise et qui va chez le procureur gnral pour dnoncer les sditieux qui se dressent contre le gouvernement du roi. L'homme avait dormi pendant tout ce temps-l. M. Ritz aussi a dormi. Comme un coup de tonnerre ces mots : Commission d'enqute pour la Posnanie, le rveillent en sursaut, et, encore ivre de sommeil, l'homme suffoqu s'crie : Voulez-vous vous arroger des droits qui ne vous reviennent pas ? M, Duncker estime une commission d'enqute superflue puisque la Commission de l'adresse doit exiger du ministre les claircissements ncessaires . Comme si elle n'tait pas l justement pour comparer les claircissements du ministre et l'tat de fait. M. Bloem parle de l'urgence de la proposition. L'affaire doit tre rgle avant la discussion de l'adresse. On parle de commissions improvises. Hier M. Hansemann a improvis de mme une question de confiance, et l'on a pourtant vot. M. Hansemann, qui durant ce dbat peu difiant avait probablement rflchi son nouveau projet financier, fut, l'nonc de son nom, tir brutalement de ses rves sonnants et trbuchants. Il tait vident qu'il ne savait mme pas de quoi il tait question. Mais il avait t nomm : il fallait qu'il parle. Il n'avait plus en mmoire que deux points de repre : le discours de son prsident Camphausen et celui de M. Ritz. Aprs quelques mots vides sur la question de l'adresse, il composa avec les deux discours le chef-d'uvre d'loquence ci-dessous : Justement, le fait que l'on ne sache pas encore ce que la Commission aura faire, s'il lui faudra envoyer certains de ses membres dans le grand-duch, si elle aura s'occuper de ceci ou de cela, - voil qui prouve la grande importance de la question qui nous occupe (!). La rsoudre ici immdiatement signifie : trancher au pied lev une des questions politiques les plus importantes. Je ne crois pas que l'Assemble prenne cette voie, j'ai confiance en elle : je la sais prudente, etc. Quel mpris M. Hansemann doit-il prouver l'gard de l'Assemble pour lui infliger de tels raisonnements ! Nous voulons nommer une commission qui, peut-tre, devra aller en Posnanie, peut-tre n'y pas aller. C'est justement parce que nous ne savons pas si elle doit rester Berlin ou aller en Posnanie que la question de savoir si une commission doit tre nomme ou non est de grande importance. C'est parce qu'elle est d'une grande importance qu'elle est une des questions politiques les plus importantes ! Mais M. Hansemann garde prsentement pour lui cette question politique la plus importante , comme M. Camphausen l'avait fait pour son principe politique. Encore une fois, un peu de patience ! L'effet de la logique hansemannienne est tellement foudroyant que tous rclament aussitt cor et cris la conclusion. Et voil que se droule la scne suivante : M. Jung demande la parole contre la conclusion. Le prsident : il me parat inadmissible d'accorder la parole sur ce point. M. Jung : Il est partout d'usage d'avoir le droit de parler contre la conclusion. M. Temme lit le paragraphe 42 du rglement provisoire des dbats, d'aprs lequel M. Jung a raison et le prsident a tort. M. Jung obtient la parole : Je suis contre la conclusion parce que le ministre a eu le dernier mot. La parole du ministre est de la plus grande importance parce qu'elle entrane un grand parti d'un seul ct, parce qu'un grand parti n'aime pas dsavouer un ministre... Un oho ! oho ! prolong et gnral. Un vacarme terrible s'lve droite. M. le magistrat Moritz, de sa place : Je propose que Jung soit rappel l'ordre, il s'est rendu coupable d'attaques personnelles contre toute l'Assemble (!). Une autre voix de la droite crie : Je m'associe cette proposition et je proteste contre... Le vacarme grandit. Jung s'gosille tant qu'il peut, mais il est impossible de dominer le bruit. Il somme le prsident de lui conserver la parole. Le prsident : L'Assemble ayant jug, ma fonction est termine (!!) M. Jung : L'Assemble n'a pas jug; il faut d'abord que vous la fassiez voter dans les formes. M. Jung doit se retirer. Le bruit ne s'apaise pas, tant qu'il ne quitte pas la tribune. Le prsident : Le dernier orateur semble (!) s'tre prononc contre la conclusion. La question se pose de savoir si quelqu'un veut encore parler en faveur de la conclusion. M. Reuter : Le dbat sur la conclusion ou la non-conclusion nous a dj pris 15 minutes : n'allons-nous pas l'abandonner ? L-dessus, l'orateur insiste encore sur l'urgence de la commission nommer, ce qui oblige M. Hansemann intervenir nouveau et donner enfin des claircissements sur sa question politique des plus importantes . M. Hansemann : Messieurs ! Il s'agit d'une des plus grandes questions politiques, savoir si l'Assemble a envie de s'engager dans une voie qui peut la mler des conflits importants.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

40 ( 545)

Enfin ! M. Hansemann, en Duchtel consquent, dclare de nouveau que la question tait une question de confiance. Toutes les questions n'ont pour lui que cette unique signification : tre des questions de confiance, et la question de confiance est naturellement pour lui la question politique la plus grande de toutes ! Cette fois, M. Camphausen ne semble pas content de cette mthode simple et expditive. Il prend la parole :

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

41 ( 545)

Il faut remarquer que l'Assemble pourrait tre dj renseigne (sur la Posnanie), s'il avait plu au dput de dposer une interpellation (mais on voudrait se faire soi-mme une opinion). Ce serait la manire la plus rapide d'obtenir des claircissements (mais quelle sorte d'claircissements ?) ... Je termine en dclarant que la proposition tout entire ne vise rien d'autre qu' amener l'Assemble trancher la question de savoir si nous devons constituer des commissions d'enqute dans tel ou tel but; je suis tout fait d'accord pour que cette question soit mrement rflchie et examine, mais non pour qu'elle soit aussi soudainement mise ici en discussion. Voil donc le principe politique important , la question de savoir si l'Assemble ententiste a le droit de constituer des commissions d'enqute ou si elle veut se le refuser ! Les Chambres franaises et anglaises ont de tout temps constitu de telles commissions (select committees) d'enqute (enqute*, parliamentary inquiry) et des ministres soucieux de correction n'y ont jamais vu d'inconvnient. Sans de telles commissions la responsabilit ministrielle est un mot creux. Et M. Camphausen conteste ce droit aux ententistes ! En voil assez. Parler est facile, mais voter est difficile. On arrive la conclusion; on veut voter : difficults, doutes, subtilits et scrupules innombrables se font jour. Mais nous les pargnons nos lecteurs. Aprs bien des parlotes, la proposition de Parrisius est rejete et la proposition de Reuter est envoye aux commissions. Que ses cendres reposent en paix.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

42 ( 545)

La question de ladresse
n8, 8 juin 1848
Cologne, 7 juin L'Assemble de Berlin a donc dcid de prsenter une adresse au roi pour donner au ministre l'occasion d'exprimer ses vues et de justifier sa gestion. Ce ne doit pas tre une adresse de remerciement dans l'ancien style de la Dite provinciale, mme pas un tmoignage de respect : Sa Majest, suivant l'aveu du plus illustre de ses responsables offre l'occasion la plus pertinente et la meilleure de mettre en harmonie les principes de la majorit et ceux du ministre. Si de ce fait, la personne du roi est un simple moyen d'change - nous renvoyons nouveau aux propres paroles du prsident du Conseil - servant ngocier la vritable affaire, sa personne n'est nullement indiffrente pour la forme du dbat. Premirement, les reprsentants de la volont du peuple seront mis directement en relation avec la Couronne et l'on peut trs facilement en dduire, ainsi que du dbat sur la question de l'adresse lui-mme, une reconnaissance de la thorie de la conciliation et un renoncement la souverainet du peuple. Mais, deuximement, on ne pourra pas parler au chef de l'tat qui il faut marquer du respect comme si on s'adressait directement aux ministres. On s'exprimera avec une grande retenue, procdant plus par allusions que par dclarations directes, et, finalement, il dpendra encore de la dcision du ministre de savoir s'il estime qu'un lger blme est compatible avec la poursuite de son activit. Or les points difficiles, ceux qui soulignent avec le. plus de vigueur les oppositions, ne seront pas abords, ou ne le seront que superficiellement, dans la mesure du possible. Alors on pourra facilement veiller la crainte d'une rupture prmature avec la Couronne, ce qui entranerait peut-tre des consquences graves. Elle se dissimulera derrire l'assurance que l'on ne veut pas anticiper sur une discussion ultrieure approfondie des diffrentes questions. C'est ainsi qu'un respect sincre, soit de la personne du monarque, soit du principe monarchique en gnral, puis le souci d'aller trop loin, la peur des tendances anarchistes offriront au ministre d'inestimables avantages lors du dbat sur l'adresse, et c'est avec raison que M. Camphausen pouvait qualifier cette occasion de pertinente , d' excellente pour obtenir une forte majorit. On se demandera si les reprsentants du peuple sont disposs adopter cette position dpendante et soumise. L'Assemble constituante s'est dj beaucoup compromise en ne demandant pas, de sa propre initiative, des comptes aux ministres sur leur gouvernement provisoire. 'aurait d tre sa premire tche, c'est soi-disant pour appuyer les ordonnances du gouvernement sur la volont populaire indirecte, qu'elle a t convoque si tt. vrai dire, aprs s'tre runie, elle ne semble tre l que pour s'entendre avec la Couronne sur une constitution que l'on espre durable. Or au lieu de proclamer de prime abord sa vritable mission en agissant ainsi, l'Assemble a d supporter l'humiliation d'tre contrainte par les ministres d'accepter un rapport d'activit. Il est frappant que pas un de ses membres n'ait oppos la proposition de former une commission de l'adresse, l'exigence que le ministre, sans une occasion particulire, ne se prsente devant la Chambre que pour rpondre de son actuelle gestion. Et c'tait pourtant le seul argument frappant opposer l'adresse; quant aux autres motifs, les ministres taient parfaitement dans leur droit.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

43 ( 545)

Friedrich Engels : Nouveau partage de la Pologne


n9, 9 juin 1848
Cologne, 8 juin

Septime partage de la Pologne71


La nouvelle ligne de dmarcation72 de M. von Pfuel en Posnanie constitue une nouvelle spoliation de la Pologne. Elle limite le territoire rorganiser moins d'un tiers du grand-duch et joint la Confdration germanique73 le territoire de beaucoup le plus grand de la Grande Pologne. Ce n'est que dans une troite bande de terrain, le long de la frontire russe, que la langue et la nationalit polonaises seront reconnues. Elle comprend les arrondissements de Wreschen et de Pleschen et en partie, ceux de Mogilno, Wongrowiec, Gnesen, Schroda, Schrimm, Kosten, Fraustadt, Krben, Krotoschin, Adelnau et Schildberg L'autre moiti de ces arrondissements, ainsi que ceux de Buk, Posen, Obornik, Samter, Birnbaum, Meseritz, Bomst, Czarnikow, Chodziensen, Wirsitz, Bromberg, Schubin, Inowroclaw seront transforms, par un dcret de M. von Pfuel, en terre allemande. Et pourtant, il ne souffre aucun doute que mme dans ce territoire de la Confdration germanique , la majorit des habitants parle polonais. L'ancienne ligne de dmarcation donnait au moins aux Polonais la Warta pour frontire. La nouvelle rduit de nouveau d'un quart le territoire rorganiser. Le prtexte, c'est d'une part le dsir du ministre de la Guerre d'exclure de la rorganisation la rgion qui entoure la forteresse de Posen dans un rayon de 3 4 lieues, d'autre part la demande de rattachement l'Allemagne faite par diffrentes villes telles qu'Ostrowo, etc... En ce qui concerne le dsir du ministre de la Guerre, il est tout naturel. On commence par extorquer la ville et la forteresse de Posen situe dix lieues en plein pays polonais, puis, pour ne pas tre gn dans la jouissance du territoire extorqu, on trouve souhaitable le vol d'un nouveau rayon de trois lieues. Ceci amnera encore toutes sortes de petites retouches pour arrondir ce territoire et l'on aura ainsi une excellente occasion de repousser la frontire allemande de plus en plus vers la frontire russo-polonaise. Quant au dsir de rattachement des villes allemandes , voici ce qu'il en est. Dans toute la Pologne, ce sont des Allemands et des Juifs qui forment la souche de la bourgeoisie industrielle et commerante; ce sont les descendants d'immigrants qui, la plupart du temps, ont fui leur pays cause des perscutions religieuses. Ils ont fond des villes au cur du territoire polonais, et depuis des sicles ils en ont vcu toutes les vicissitudes. Ces Allemands et ces Juifs, importante minorit, cherchent mettre profit la situation provisoire du pays pour s'lever au pouvoir. Ils en appellent leur qualit d'Allemands; ils sont aussi peu Allemands que les Allemands d'Amrique. Si on les incorpore l'Allemagne, on opprime la langue et la nationalit de plus de la moiti de la population polonaise de Posnanie et justement de cette partie de la province o l'insurrection nationale s'est manifeste avec le plus de violence et d'nergie : les arrondissements de Buk, Samter, Posen, Obornik. M. von Pfuel dclare qu'il considrera la nouvelle frontire comme dfinitive ds que le ministre l'aura ratifie. Il ne parle ni de l'Assemble ententiste, ni de l'Assemble nationale qui ont pourtant leur mot dire quand il s'agit de dterminer les frontires de l'Allemagne. Mais soit, le ministre peut, les ententistes peuvent, l'Assemble de Francfort peut ratifier le dcret de M. von Pfuel, la ligne de dmarcation n'est pas dfinitive tant que deux autres puissances ne l'ont pas ratifie : le peuple allemand et le peuple polonais.

71 Les sept partages de la Pologne sont ceux de 1772, 1792 et 1794, la cration du grand-duch de Varsovie par Napolon, puis les dcisions du Congrs de Vienne, l'annexion de l'tat libre de Cracovie par l'Autriche en 1846 et l'incorporation la Prusse de la majeure partie du grand-duch de Posnanie, qui eut lieu en quatre tapes (14 et 22 avril, 2 mai et 4 juin) et fut ratifie par la Dite fdrale et lAssemble nationale de Francfort.

Aprs la rpression sanglante de l'insurrection, la ligne de dmarcation fut recule de plus en plus l'est et finit par englober la plus grande partie du grand-duch de Posnanie.
73 La Confdration germanique institue en 1815 par les traits de Vienne comprenait trente-neuf tats. Elle tait prside par l'empereur d'Autriche et n'tait qu'une association de souverains. L'Autriche en faisait partie pour ses possessions de langue allemande et la Bohme, la Prusse pour la majeure partie de son territoire.

72

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

44 ( 545)

Le bouclier de la dynastie74
n10, 10 juin 1848
Cologne, 10 juin Ainsi que l'annoncent des feuilles allemandes 75 le 6 de ce mois, M. Camphausen a vid son cur dbordant devant ses ententistes . Il a tenu un discours moins brillant que jaillissant du plus profond de son cur, discours qui rappelle saint Paul quand il dit : Et quand je parlerais les langues des hommes et des anges, si je n'ai pas l'amour, je ne suis qu'un airain sonnant76. Son discours tait riche de ce mouvement sacr que nous appelons amour. En proie l'inspiration, il s'adressait des inspirs, les applaudissements n'en finissaient pas... et une interruption de sance assez longue fut ncessaire pour s'abandonner pleinement l'impression qu'il avait produite et s'en pntrer. Et quel tait le hros de ce discours jaillissant du cur et dbordant d'amour ? Quel tait le sujet qui inspirait tellement M. Camphausen, dont il parla avec inspiration des inspirs ? Qui tait l'ne de cette nide du 6 juin ? Personne d'autre que le prince de Prusse77 ! Que l'on relise dans le compte-rendu stnographique comment le lyrique prsident du Conseil dcrit les prgrinations du moderne fils d'Anchise, comment, lorsque vint le jour, o la sainte Ilion prit et Priam et le peuple du roi la bonne pique78 , comment aprs la chute de la Troie des hobereaux, aprs avoir err travers les terres et les mers, il fut rejet sur le rivage de la moderne Carthage et reu avec beaucoup d'amiti par la reine Didon; comment son sort fut plus heureux que celui d'ne I car il se trouva un Camphausen qui releva Troie autant qu'il tait possible, et redcouvrit le sacro-saint terrain juridique ; comment Camphausen fit enfin retourner son ne ses pnates et comment la joie maintenant rgne de nouveau sous les portiques de Troie. Il faut lire tout cela et les innombrables fioritures potiques qui l'accompagnent, pour sentir ce que signifie un inspir parlant des inspirs. D'ailleurs toute l'pope sert M. Camphausen de prtexte un loge dithyrambique de lui-mme et de son propre ministre. Oui, s'crie-t-il, nous avons cru qu'il tait dans l'esprit de la Constitution de nous mettre la place d'une haute personnalit, de nous poser comme les personnalits destines attirer sur elles toutes les attaques... C'est ce qui est arriv. Nous nous sommes mis devant la dynastie comme un bouclier et nous avons dtourn sur nous tous les prils et toutes les attaques. Quel compliment pour la haute personnalit , quel compliment pour la dynastie ! Sans M. Camphausen et ses six paladins, la dynastie tait perdue. Pour quelle dynastie vigoureuse, profondment enracine dans le peuple , M. Camphausen doit-il tenir la maison de Hohenzollern pour parler ainsi ! Certes, si M Camphausen avait parl avec moins d'inspiration des inspirs , s'il avait t moins riche de ce mouvement sacr que nous appelons amour , ou bien si seulement il avait laiss parler son Hansemann qui se contente d'airain sonnant , cela aurait mieux valu pour la dynastie ! Toutefois, Messieurs, je ne m'exprime pas avec une fiert provocante, mais avec une humilit ne de la conscience que la haute tche qui vous, qui nous incombe ne peut tre accomplie que si l'esprit de charit et de conciliation descend sur cette Assemble, que si nous y trouvons, avec votre quit, votre indulgence. M. Camphausen a raison d'implorer pour lui la charit et l'indulgence d'une Assemble qui a tellement besoin ellemme de la charit et de l'indulgence du public !

74 Ce titre est une allusion une dclaration de Camphausen l'Assemble nationale prussienne : Nous nous sommes mis devant la dynastie comme un bouclier (Schild) et nous avons dtourn sur nous tous les dangers et toutes les attaques . 75 76 77

La Klnische Zeitung du 9 juin 1848, n 161, p. 4. Saint-Paul : Eptre aux Corinthiens (13.1-3).

Le prince de Prusse tait le second fils du roi Frdric-Guillaume Ill de Prusse et de la reine Louise. la mort de son pre en 1840, comme son frre Frdric-Guillaume IV n'avait pas d'enfant, il fut son successeur dsign avec le titre de Prince de Prusse . Il combattit les tendances librales de la Dite prussienne et s'attira la haine du peuple, si bien que lors de la rvolution de 1848, il dut se rfugier Londres. Son palais fut dclar bien national. Mais ds le dbut du mois de mai, le gouvernement Camphausen favorisa son rappel sans se soucier des protestations de la population de Berlin, indigne. Le 8 juin, il fit son apparition l'Assemble nationale prussienne en tant que dput de l'arrondissement de Wirsitz. la mort de son frre, il devint roi de Prusse sous le nom de Guillaume 1er et fut couronn empereur d'Allemagne le 18 janvier 1871 Versailles.
78

Un jour viendra o elle prira, la Sainte Illion, et Priam et le peuple du roi la bonne pique. (Iliade, chant IV, 164-5 et chant VI, 448-9).

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

45 ( 545)

Friedrich Engels : Cologne79 en danger


n11, 11 juin 1848
Cologne, 10 juin La Pentecte, fte charmante, tait arrive, les champs verdoyaient, les arbres fleurissaient 80, et partout o il y a des gens qui confondent le datif et l'accusatif 81 on se prparait dverser, en un seul jour, le Saint-Esprit de la raction sur toutes les provinces. Le moment est bien choisi. Naples, les lieutenants de la garde et les lansquenets suisses ont russi touffer la jeune libert dans le sang du peuple. En France, une assemble de capitalistes met la Rpublique le billon de lois draconiennes82 et nomme commandant de Vincennes le gnral Perrot qui, le 23 fvrier, de l'htel Guizot donna l'ordre de tirer. En Angleterre et en Irlande, on jette en masse chartistes et repealers83 en prison et on disperse l'aide de dragons des meetings dsarms. Francfort, l'Assemble nationale institue maintenant elle-mme le triumvirat 84 propos par feu la Dite fdrale et repouss par le Comit des Cinquante85. Berlin la droite triomphe coup sur coup grce sa supriorit numrique et au tambourinage des pupitres 86, et le prince de Prusse en faisant son entre dans la proprit de toute la nation 87 dclare la rvolution nulle et non avenue. Dans la Hesse rhnane, des troupes se concentrent. Les hros qui ont gagn leurs perons en luttant dans la rgion de Constance contre les francs-tireurs88 encerclent Francfort. Berlin est cern, Breslau est cern et nous allons parler bientt de la tournure que prendront les vnements en Rhnanie. La raction se prpare porter un grand coup. Tandis qu'on se bat dans le Schleswig, tandis que la Russie envoie des notes menaantes et concentre trois fois cent mille hommes autour de Varsovie, la Prusse rhnane est inonde de troupes, bien que les bourgeois de la Chambre de Paris recommencent dj proclamer la paix tout prix . En Prusse rhnane, Mayence et Luxembourg se trouvent cantonns, (d'aprs la Deutsche Zeitung89), 14 rgiments complets d'infanterie (les 13, 1590, 16, 17, 25, 26, 27, 28, 30, 34, 35, 38, 39 et 40), c'est--dire un tiers de toute l'infanterie prussienne de ligne et de la garde (45 rgiments). Une partie de ces troupes est sur pied de guerre et les autres sont renforces par l'incorporation du tiers des rserves. En sus - trois rgiments de uhlans, deux de hussards et un de dragons, auxquels s'adjoindra encore sous peu un rgiment de cuirassiers. cela s'ajoute la majeure partie des 7e et 8e brigades d'artillerie dont la moiti a t mobilise (c'est--dire porte de 19 121 chevaux par batterie ou de 2 8 canons attels). Pour Luxembourg et Mayence, on a, de plus, form une troisime compagnie. Ces troupes sont disposes en un grand arc de cercle qui va de Cologne et Bonn par Coblence et Trves en direction de la frontire franaise et luxembourgeoise. Toutes les forteresses sont armes, les fosss palissads, les arbres des glacis rass, soit compltement, soit dans la ligne du tir des canons.

79 Cologne tait situe dans les territoires de la rgion du Rhin (comprenant la Westphalie, le grand-duch de Berg, une grande partie de la rive gauche du Rhin) donns la Prusse par les traits de Vienne. Ces provinces rhnanes, aprs avoir t soumises au rgime d'une administration franaise plus librale, et du Code civil, ne se plirent que de mauvaise grce la rigueur du systme prussien. 80 81 82

C'est par ce vers que commence le pome de Goethe : Reineke Fuchs . Cette faute est frquente, en particulier dans la rgion de Berlin.

Le 4 mai, se runit l'Assemble nationale issue des lections gnrales au suffrage direct. Elle exclut aussitt de la Commission excutive qu'elle nomma les reprsentants du proltariat : Louis Blanc et Albert. Le 15 mai, le proltariat envahit l'Assemble nationale pour dposer une ptition en faveur de la Pologne. La Commission excutive, promulgua peu aprs une srie de dcrets dont l'un, loi martiale, prvoyait la condamnation douze ans de prison et la privation des droits civiques de tout citoyen ayant fait partie d'un attroupement arm qui ne se serait pas dispers la premire sommation. Il suffisait d'un seul homme arm pour que l'attroupement ft rput arm.
83 Partisans de l'abrogation de l'Acte d'Union vot en 1800, qui supprimait le Parlement irlandais et soumettait troitement l'Irlande l'Angleterre.

Le Comit des Cinquante repoussa la proposition de la Dite de crer un directoire de trois hommes qui devait constituer le pouvoir central du Deutscher Bund. En juin 1848, une commission lue par l'Assemble nationale de Francfort fit la mme proposition. la suite de la discussion, l'Assemble adopta le 28 juin 1848 un dcret crant un pouvoir central provisoire, et qui se composait du vicaire d'Empire et du ministre d'Empire. Le Comit des Cinquante est une commission excutive de cinquante membres nomme par le Parlement prparatoire pour s'entendre avec la Dite qui continuait d'exister, contre la volont des rpublicains.
86 87 85

84

Signes de dsapprobation.

Pendant la rvolution de mars Berlin des ouvriers en armes avaient inscrit ces mots sur les murs du palais du prince de Prusse en fuite. Des inscriptions semblables furent faites par les rvolutionnaires sur d'autres monuments publics. Il s'agit de la rpression du soulvement rpublicain du Bade en avril 1848, dirig par les dmocrates petits bourgeois Hecker et Struve. La lutte eut pour thtre le Seekreis (rgion autour de la ville et du lac de Constance) et la Fort-Noire. La Deutsche Zeitung tait un quotidien bourgeois libral qui soutenait la monarchie constitutionnelle. Elle prit parti pour l'unification de l'Allemagne sous l'gide de la Prusse. Elle parut de 1847 1850. Son rdacteur en chef tait l'historien Gervinus.
90 Ce n'est pas tout fait exact. Le 13 R.I., partiellement, et le 15, compltement, sont cantonns en W estphalie, mais peuvent tre ici en quelques heures de train. (F.E.) 89 88

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

46 ( 545)

Et quel est l'aspect de la ville ici, Cologne ? Les forts de Cologne sont compltement arms. Les plates-formes sont mises en place, les embrasures ouvertes. Les pices sont en ligne et mises en batterie. Tous les jours, de 6 heures du matin 6 heures du soir on y travaille. On dit mme que les canons ont t transports de nuit hors de la ville, leurs roues enveloppes, pour viter le moindre bruit. On a commenc armer le rempart la tour de Bayen et on en est dj au bastion n 6, c'est--dire la moiti de l'enceinte. Dans le 1 secteur, 20 canons sont dj en batterie. Au bastion n 2, ( la porte Saint-Sverin), les canons sont placs au-dessus de la porte. Il suffira de leur faire dcrire un demi-tour pour bombarder la ville. La meilleure preuve que ces armements ne sont pas dirigs contre un ennemi extrieur mais en ralit contre Cologne elle-mme, c'est le fait qu'ici les arbres du glacis n'ont t abattus nulle part. Pour le cas o les troupes devraient quitter la ville et se rfugier dans les forts, les canons du rempart ont t rendus inutilisables en direction des forts, alors que, des forts, rien n'empche les mortiers, les obusiers et les pices de vingt-quatre de lancer des obus et des bombes, par-dessus les arbres, sur la ville. Les forts ne sont loigns du rempart que de 1.400 pas, ce qui permet aux forts de lancer volont des bombes qui portent 4.000 pas sur toutes les parties de la ville. Voici maintenant les mesures directement diriges contre la ville. L'arsenal face au sige du gouvernement a t vid. Les fusils ont t bien emballs pour ne pas attirer l'attention, et transports dans les forts. Dans des caisses fusils on transporte en ville des munitions d'artillerie, et on les dpose dans les magasins militaires invulnrables, situs le long du rempart. Pendant que nous crivons ces lignes, on distribue l'artillerie des fusils et des baonnettes, bien que l'on sache qu'en Prusse l'artillerie n'a pas t exerce s'en servir. L'infanterie se trouve dj partiellement dans les forts. Tout Cologne sait, qu'avant hier on a distribu 5.000 cartouches balles par compagnie. On a pris les dispositions suivantes en cas de heurts avec le peuple. la premire alerte la 7 compagnie d'artillerie (de forteresse) se dirige vers les forts. La batterie n 37 se poste galement devant la ville. Cette batterie a dj son armement de campagne au complet. Les 5 et 8 compagnies d'artillerie restent momentanment en ville. Ces compagnies ont 20 coups dans chaque coffre munitions. Les hussards quittent Deutz pour Cologne. L'infanterie occupe le Nouveau March, la Porte du Coq et la Porte d'honneur pour couvrir la retraite des troupes hors de la ville, et se rfugier ensuite, elle aussi, dans les forts. De plus, tous les officiers suprieurs mettent tout en uvre pour inculquer aux troupes une haine digne de la vieille Prusse contre le nouvel ordre de choses. tant donn qu'actuellement la raction s'panouit, rien n'est plus facile, sous le couvert d'un discours contre les agitateurs et les rpublicains, de faire accepter les attaques les plus haineuses contre la rvolution et la monarchie constitutionnelle. Par ailleurs Cologne justement n'a jamais t plus calme que dans la dernire priode. En dehors d'un attroupement sans importance devant la maison du Prsident du gouvernement et d'une bagarre au March au foin, il ne s'est produit, depuis quatre semaines, aucun incident qui et alert mme la milice civique. Toutes ces mesures ne sont donc nullement justifies. Nous le rptons : aprs ces mesures qui seraient autrement tout fait incomprhensibles, aprs les concentrations de troupes autour de Berlin et de Breslau qui nous sont confirmes par des lettres, aprs que la Rhnanie, si dteste des ractionnaires, ait t inonde de soldats, nous ne pouvons plus douter que la raction ne prpare un grand coup * gnral. Le dclenchement semble tre fix, ici Cologne, au lundi de Pentecte. On rpand intentionnellement le bruit que tout se dchanera ce jour-l. On s'efforcera de provoquer un petit scandale pour faire aussitt entrer les troupes en action, menacer la ville de bombardement, dsarmer la milice, enfermer les principaux agitateurs; bref, pour nous infliger les mauvais traitements subis dj par Mayence et Trves. Nous mettons srieusement les ouvriers de Cologne en garde contre ce pige que leur tend la raction. Nous les prions instamment de ne pas donner au parti du fodalisme prussien le moindre prtexte pour mettre Cologne sous le despotisme des lois martiales. Nous les prions de laisser passer dans le calme le plus complet les deux jours de la Pentecte et de djouer ainsi tout le plan des ractionnaires. Si nous fournissons la raction un prtexte pour nous attaquer, nous sommes perdus, nous subirons le sort des Mayenais. Si nous l'obligeons nous attaquer et si vraiment elle ose passer l'attaque, les Colonais auront l'occasion de dmontrer qu'eux non plus n'hsitent pas un instant risquer leur vie pour les conqutes du 18 mars.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

47 ( 545)

Post-scriptum. On vient de donner les ordres suivants : Pour les deux jours de la Pentecte il n'y aura pas de mot de passe (alors qu'il est habituellement donn avec beaucoup de solennit). Les troupes restent consignes dans les casernes o le mot de passe sera communiqu aux officiers. Les compagnies de forteresses de l'artillerie, et l'infanterie cantonne dans les forts reoivent, partir d'aujourd'hui, en plus de leur ration habituelle, quatre jours de pain d'avance, si bien qu' elles seront toujours approvisionnes pour 8 jours. L'artillerie s'exerce ds ce soir 7 heures tirer au fusil.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

48 ( 545)

Dclaration dincomptence des assembles de Francfort et de Berlin


n12-13, 13 juin 1848
Cologne, 11 juin Les deux assembles, celle de Francfort et celle de Berlin, ont fait inscrire, avec solennit, au procs-verbal leur dclaration d'incomptence. L'une, par son vote dans la question du Schleswig-Holstein, reconnat la Dite fdrale comme autorit suprieure91. L'autre, en dcidant d'accepter l'ordre du jour motiv contre la proposition92 du dput Berends, non seulement dsavoue la rvolution, mais reconnat expressment n'avoir t convoque que pour s'entendre sur la Constitution, admettant ainsi le principe fondamental du projet de Constitution dpos par le ministre Camphausen. Les deux assembles ont donn la mesure de leur juste valeur. Toutes deux sont incomptentes.

Le 9 juin 1848, l'Assemble nationale repoussa une proposition dclarant que le futur trait de paix avec le Danemark tait de sa comptence. Elle vita ainsi de trancher dans la question du Schleswig-Holstein et laissa la Dite fdrale les mains libres.
92

91

Voir plus loin le dbat sur la mconnaissance de la rvolution.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

49 ( 545)

Friedrich Engels : Le dbat sur la rvolution Berlin


n14, 14 juin 1848
Cologne, 13 juin L'Assemble ententiste s'est enfin prononce catgoriquement. Elle a dsavou la rvolution et adopt la thorie de l'entente. L'tat de choses sur lequel elle avait se prononcer est le suivant : Le 18 mars le roi promit une Constitution, introduisit la libert de la presse avec cautionnement 93, et dans une srie de propositions, se dclara pour l'unit d'une Allemagne absorbe par la Prusse. Tel tait le contenu vritable des concessions du 18 mars. Que les Berlinois s'en soient dclars satisfaits, qu'ils se soient rassembls devant le chteau pour en remercier le roi, voil qui prouve le plus clairement du monde la ncessit de la rvolution du 18 mars. Il fallait rvolutionner non seulement l'tat, mais galement les citoyens de l'tat. Le sujet de Sa Majest ne pouvait faire peau neuve que dans un sanglant combat librateur. Le malentendu que l'on connat, provoqua la rvolution. Certes il y eut un malentendu. L'attaque des soldats, la poursuite du combat 16 heures durant, la ncessit pour le peuple d'obtenir par la force le retrait des troupes - voil qui prouve assez que le peuple s'tait compltement mpris sur les concessions du 18 mars. Les rsultats de la rvolution taient les suivants : d'un ct l'armement du peuple, le droit d'association, la souverainet du peuple effectivement conquise; de l'autre, le maintien de la monarchie et le ministre CamphausenHansemann, c'est--dire le gouvernement des reprsentants de la haute bourgeoisie. La rvolution avait donc deux sries de rsultats qui devaient ncessairement diverger. Le peuple avait vaincu, il avait conquis des liberts de caractre dmocratique incontestable, mais dans l'immdiat, le pouvoir passa non dans ses mains, mais dans celles de la grande bourgeoisie. En un mot, la rvolution n'tait pas termine. Le peuple avait laiss faire un ministre de grands bourgeois et les grands bourgeois manifestrent aussitt leurs tendances en proposant une alliance la vieille noblesse prussienne et la bureaucratie. Arnim, Kanitz, Schwerin entrrent dans le ministre. La haute bourgeoisie, depuis toujours contre-rvolutionnaire a, par peur du peuple, c'est--dire des ouvriers et de la bourgeoisie dmocrate, conclu une alliance offensive et dfensive avec la raction. Les partis ractionnaires unis ont engag le combat contre la dmocratie en mettant en question la rvolution. On nia la victoire du peuple; on fabriqua la clbre liste des 17 morts de l'arme94 ; on noircit de toutes les manires possibles les combattants des barricades. Ce n'tait pas encore assez. Le ministre fit runir pour de bon la Dite unifie convoque avant la rvolution, et tablir post festum le passage lgal de l'absolutisme la Constitution. Par l mme, il niait la rvolution. De plus il inventa la thorie de l'entente, nia ainsi, une fois de plus, la rvolution et en mme temps la souverainet du peuple. La rvolution fut donc rellement mise en question, et ce fut possible parce qu'elle n'tait qu'une demi-rvolution, le dbut seulement d'un long mouvement rvolutionnaire. Nous ne pouvons tudier en dtail pourquoi et dans quelle mesure la domination actuelle de la haute bourgeoisie en Prusse est une tape ncessaire sur la voie de la dmocratie, ni pourquoi la haute bourgeoisie, ds qu'elle fut monte sur le trne, prit le parti de la raction. Pour l'instant nous nous contentons de rapporter le fait. L'Assemble ententiste avait donc dclarer si oui ou non elle reconnaissait la rvolution. Mais reconnatre la rvolution dans ces conditions, cela signifiait reconnatre l'aspect dmocratique de la rvolution devant la haute bourgeoisie qui voulait la confisquer. Reconnatre la rvolution, cela signifiait ce moment-l, reconnatre justement qu'elle tait reste mi-chemin et ainsi reconnatre le mouvement dmocratique dirig contre une partie des rsultats de la rvolution. Cela signifiait reconnatre que l'Allemagne est prise dans un mouvement rvolutionnaire dans lequel le ministre Camphausen, la thorie de l'entente, les lections au suffrage indirect, la domination des grands capitalistes et les dbats de l'Assemble elle-mme, peuvent, certes, constituer des tapes invitables, mais, en aucune faon, des rsultats dfinitifs. Le dbat la Chambre sur la reconnaissance de la rvolution fut men des deux cts avec beaucoup d'envergure et d'intrt, mais avec un manque tonnant d'esprit. Il est difficile de rencontrer lecture plus lassante que cette discussion diffuse, interrompue chaque instant par le bruit ou des subtilits de rglement. Au lieu de la grande lutte passionne des partis, un calme froid, qui menace chaque instant de sombrer dans le ton de la conversation; au lieu de la
Les rdacteurs en chef des journaux politiques devaient dposer une caution pour garantir qu'il ne publieraient rien qui puisse dplaire aux autorits; ce systme des amendes qui remplaa la censure pralable, abolie officiellement en 1848, ne fut supprim en Allemagne que par la loi sur la presse de 1874. Le 24 mars 1848 eurent lieu les obsques des militaires qui, suivant les indications officielles, avaient t tus le 18 mars; c'est--dire 15 soldats et 2 sous-officiers. vrai dire, il y avait eu beaucoup plus de tus parmi les militaires le 18 mars; la plupart avaient t enterrs discrtement Spandau. Ces mesures permettaient de masquer l'importance des meutes du 18 mars et de dissimuler le fait que les troupes prussiennes, battues par le peuple de Berlin, avaient t contraintes de battre en retraite.
94 93

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

50 ( 545)

causticit mordante de l'argumentation, un verbiage prolixe et confus se perdant dans le dtail; au lieu d'une riposte dcisive, d'ennuyeux sermons sur l'essence et la nature de la morale. La gauche, elle non plus, ne s'est pas particulirement distingue au cours du dbat. La plupart de ses orateurs se rptent les uns les autres; aucun n'ose rsolument serrer de prs la question et se dclarer ouvertement rvolutionnaire. Si les combattants du 18 mars n'avaient pas montr plus d'nergie et de passion, l'Allemagne serait bien bas.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

51 ( 545)

Friedrich Engels : Le dbat sur la rvolution Berlin


n15, 15 juin 1848
Cologne, 14 juin Le dput Berends de Berlin ouvrit le dbat en prsentant une motion. L'Assemble, reconnaissant la rvolution, dclare que les combattants des 18 et 19 mars ont bien mrit de la patrie. La forme de la motion, la rdaction, reprise de la grande Rvolution franaise, d'un laconisme digne des anciens Romains, convenait parfaitement. La manire dont M. Berends dveloppa sa motion convenait par contre beaucoup moins. Il ne parla pas en rvolutionnaire mais en conciliateur. Il devait se faire le porte-parole de la colre des combattants des barricades, et il parla d'un ton doctoral, indiffrent et sec, comme s'il enseignait encore l'Association des artisans de Berlin. Il avait une cause trs simple et trs claire dfendre, et son expos est ce qu'on peut lire de plus embrouill. M. Berends commence : Messieurs ! La reconnaissance de la rvolution est tout fait dans la nature des choses (!). Notre Assemble constitue en elle-mme une reconnaissance loquente du grand mouvement qui s'est tendu toute l'Europe civilise. L'Assemble est issue de cette rvolution, son existence constitue donc pratiquement la reconnaissance de la rvolution. Premirement : Il ne s'agit nullement de reconnatre en gnral comme un fait le grand mouvement qui s'est tendu toute l'Europe civilise ; ce serait superflu et ne signifierait rien. Il s'agit au contraire de reconnatre comme une rvolution authentique et relle les combats de rues de Berlin, alors qu'on les fait passer pour une meute. Deuximement : L'Assemble de Berlin est sans doute, par un certain ct, une reconnaissance de la rvolution dans la mesure o, sans les combats de rues de Berlin, on aurait mis sur pied une Constitution, non pas issue d'une entente , mais tout au plus octroye. Or, par la manire dont elle a t convoque, par le mandat que lui ont donn la Dite unifie et le ministre, elle quivaut une ngation de la rvolution. Une assemble qui se trouve sur un terrain rvolutionnaire ne pratique pas l'entente, elle dcrte. Troisimement : L'Assemble a dj, dans le vote sur l'adresse, reconnu la thorie de l'entente, elle avait dj reni la rvolution en votant contre le cortge qui devait se rendre sur la tombe des combattants 95. Elle a reni la rvolution rien qu'en sigeant ct de l'Assemble de Francfort. Cette fois-ci, alors que l'Assemble devait se prononcer ouvertement, la proposition de M. Berends, dj en fait deux fois rejete ne pouvait qu'chouer. L'Assemble tait, une fois pour toutes, ractionnaire; le peuple n'avait plus rien attendre d'elle : c'tait un fait tabli; par consquent, l'intrt de la gauche tait que la minorit en faveur de la proposition ft la plus rduite possible et ne comprt que les membres les plus rsolus. M. Berends n'avait donc nullement besoin de se gner. Il lui fallait se montrer le plus rsolu, le plus rvolutionnaire possible. Au lieu de s'accrocher l'illusion que l'Assemble tait une assemble constituante et qu'elle entendait l'tre, qu'elle se tenait sur le terrain de la rvolution, il devait lui dclarer qu'elle avait dj reni indirectement la rvolution, et l'inviter le faire maintenant ouvertement. Mais ni lui, ni mme les orateurs de la gauche en gnral n'ont suivi cette politique, la seule qui convient au parti dmocratique. Ils s'abandonnrent l'illusion de pouvoir persuader l'Assemble d'agir en assemble rvolutionnaire, de se lancer dans une action rvolutionnaire. Ils ont donc fait des concessions, ils ont tout aplani, ils ont parl de conciliation et ils ont ainsi reni eux-mmes la rvolution. M. Berends continue donc, avec froideur, dans un style guind, laisser libre cours ses rflexions sur les rvolutions en gnral et sur celle de Berlin en particulier. Au cours de ses explications il en vient l'objection selon laquelle la rvolution tait superflue puisque le roi avait dj tout accord auparavant. Il rpond : Certes Sa Majest le roi avait consenti beaucoup... mais tait-elle parvenue ainsi contenter le peuple ? Garantie nous tait-elle donne que cette promesse deviendrait ralit ? Je crois que cette garantie a t obtenue seulement... aprs le combat. Il est tabli qu'une telle transformation de l'tat ne peut se produire et se consolider que dans les grands bouleversements de la lutte : le 18 mars, l'armement du peuple - fait important - n'avait pas encore t accord. C'est seulement lorsque le peuple a t arm qu'il s'est senti l'abri de malentendus possibles... la lutte est donc (!) videmment une sorte de phnomne naturel (!) mais un phnomne ncessaire... la catastrophe au cours de laquelle la transformation de la vie publique devient ralit, vrit.

95 Le 3 juin 1848 on discuta l'Assemble nationale prussienne la proposition de s'associer la manifestation des tudiants qui se rendaient sur la tombe des victimes du 18 mars. Cette proposition fut repousse la majorit des voix.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

52 ( 545)

Il ressort clairement de cette explication longue, embrouille, regorgeant de rptitions, que M. Berends est dans une totale confusion, quant aux rsultats et la ncessit de la rvolution. Des rsultats de la rvolution, il ne connat que la garantie des promesses du 18 et l'armement du peuple; il en tablit la ncessit par la voie philosophique, en paraphrasant, une fois de plus, dans un style plus noble, la garantie et en assurant finalement qu'on ne peut accomplir de rvolution sans rvolution. La rvolution tait ncessaire, sans doute cela signifie-t-il seulement qu'elle tait ncessaire pour obtenir ce que nous avons obtenu maintenant. La ncessit de la rvolution est en rapport direct avec ses rsultats. Mais comme M. Berends ne les voit pas clairement, il doit naturellement avoir recours des affirmations dithyrambiques pour tablir la ncessit de la rvolution. Quels ont t ses rsultats ? Certainement pas la garantie des promesses du 18, mais au contraire l'croulement de ces promesses. Le 18 on avait promis : une monarchie o la noblesse, la bureaucratie, les militaires et les curs restaient la barre, mais o une Constitution octroye et la libert de la presse avec cautionnement, permettaient la grande bourgeoisie d'en exercer un contrle. Pour le peuple, des drapeaux, une flotte, un service militaire qui taient allemands au lieu d'tre prussiens. La rvolution a renvers toutes les forces de la monarchie absolue, nobles, bureaucrates, militaires et curs. Elle a port au pouvoir exclusivement la grande bourgeoisie. Elle a donn au peuple cette arme qu'est la libert de la presse sans cautionnement - le droit d'association - et aussi, en partie du moins, l'arme matrielle, le mousqueton. Mais l n'est pas encore le rsultat essentiel. Le peuple qui a lutt et vaincu sur les barricades est un tout autre peuple que celui qui s'est rassembl le 18 mars devant le chteau, pour tre difi, par les charges de dragons, sur la signification des concessions obtenues. Il est capable de tout autre chose, il a une attitude toute diffrente vis--vis du gouvernement. La conqute la plus importante de la rvolution, c'est la rvolution elle-mme. Moi Berlinois, je peux bien dire que nous avons prouv un sentiment douloureux (rien de plus !) ... en voyant insulter ce combat... Je rappelle le mot de M. le Prsident du Conseil qui... dclarait que c'tait l'affaire d'un grand peuple et de tous ses reprsentants d'agir avec clmence en faveur de la conciliation. Je prtends cette clmence en proposant, moi, qui suis le reprsentant de Berlin parmi vous, de reconnatre les journes du 18 et du 19 mars. Pendant toute la priode qui a suivi la rvolution, le peuple de Berlin a eu, sans aucun doute, dans son ensemble une attitude honorable et digne. Il est possible que des excs individuels se soient produits... donc il convient, je crois, que l'Assemble dclare, etc. cette lche conclusion qui renie la rvolution, nous ajouterons seulement qu'aprs un tel expos des motifs la proposition mritait de ne pas passer.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

53 ( 545)

Friedrich Engels : Le dbat sur la rvolution Berlin


n16, 16 juin 1848
Cologne, 14 juin Le premier amendement oppos la proposition Berends devait M. le dput Brehmer sa brve existence. C'tait une ample dclaration bien intentionne qui reconnaissait 1 la rvolution; 2 la thorie de l'entente; 3 tous ceux qui ont contribu au renversement qui a eu lieu et 4 la grande vrit que Ni cheval ni guerriers Ne protgent la hauteur abrupte O se tiennent les princes96 ce qui redonnait finalement la rvolution elle-mme une expression authentiquement prussienne. Le brave professeur Brehmer voulait contenter tous les partis et aucun d'eux ne voulait rien savoir. Son amendement fut repouss sans discussion et M. Brehmer se retira avec toute la rsignation d'un philanthrope dsabus. M. Schulze, de Delitzsch, monta la tribune. M. Schulze est aussi un admirateur de la rvolution, mais il admire non pas tant les combattants des barricades que les gens du lendemain, ceux que, pour les distinguer des combattants , on appelle le peuple . Il souhaite que soit tout particulirement reconnue la bonne conduite du peuple aprs le combat . Son enthousiasme ne connut pas de bornes quand il entendit parler de la retenue et de la pondration du peuple alors qu'aucun adversaire (!) ne se dressait plus devant lui..., du srieux et de l'attitude conciliatrice du peuple... de son comportement l'gard de la dynastie... nous vmes que le peuple tait, ces moments-l, parfaitement conscient de regarder l'histoire les yeux dans les yeux ! M. Schulze ne s'enflamme pas tant pour l'action rvolutionnaire du peuple dans le combat que pour sa totale inaction rvolutionnaire aprs le combat. Reconnatre la magnanimit du peuple aprs la rvolution ne peut avoir que deux significations : Ou bien cela signifie offenser le peuple, car ce serait offenser le peuple que de lui faire un mrite de ne pas commettre de canailleries aprs la victoire. Ou bien cela signifie reconnatre l'aveulissement du peuple aprs la victoire des armes, aveulissement qui donne la raction l'occasion de se redresser. Pour runir ces deux interprtations , M. Schulze a exprim son admiration qui va jusqu' l'enthousiasme pour le peuple, qui premirement s'est bien conduit, et deuximement a donn la raction l'occasion de se remettre. La bonne conduite du peuple a consist regarder avec enthousiasme l'histoire les yeux dans les yeux , au lieu de faire l'histoire; elle a consist force de bonne conduite , de retenue , de pondration , de profond srieux et de conscration indlbile , ne pouvoir empcher les ministres d'escamoter morceau par morceau la libert conquise; dclarer la rvolution termine au lieu de la poursuivre. Quelle diffrence avec les Viennois97 qui eux, ont, coup sur coup, matris la raction et conquis maintenant une Dite constituante98 au lieu d'une Dite ententiste. M. Schulze, de Delitzsch, reconnat donc la rvolution, condition que ce ne soit pas elle qu'il reconnaisse. Cela lui valut des bravos sonores. Aprs un petit apart sur le rglement, M. Camphausen lui-mme monte la tribune. Il remarque que, suivant la proposition Berends, l'Assemble doit se prononcer sur une ide, porter un jugement . La rvolution, pour M. Camphausen, ce n'est qu'une ide . Il s'en remet donc l'Assemble pour savoir si elle veut adopter cette proposition. Quant l'affaire elle-mme, son avis, il n'y a peut-tre pas de divergence notable d'opinion, tant donn le fait bien connu que lorsque deux citoyens allemands se querellent, ils sont au fond * toujours d'accord. Si l'on veut rpter que... nous sommes entrs dans une priode, qui doit aboutir (qui n'a donc pas encore abouti) aux transformations les plus considrables... Je suis d'accord et personne ne peut l'tre plus que moi . Mais si, au contraire, on veut dire que l'tat et l'autorit de l'tat ont perdu leur fondement juridique, qu'un renversement par la violence de l'autorit tablie a eu lieu ... alors je proteste contre une telle interprtation.

96 Extrait du Chant pour le sujet danois du pasteur Heinrich Harries, du Schleswig. Ce chant, modifi par Balthasar Schumacher, devint l'hymne national prussien puis celui de l'Allemagne de 1871 1918.

Le 13 mars le peuple de Vienne renversa le gouvernement du prince Metternich et le fora s'enfuir honteusement du pays... Le gouvernement ayant essay de toucher quelques-unes des liberts nouvellement conquises ou de les saper, il y eut Vienne de nouveaux soulvements de toutes les classes, le 15 et le 26 mai, et, chaque occasion, l'alliance entre la garde nationale ou la bourgeoisie arme, les tudiants et les ouvriers fut de nouveau cimente pour un temps. (Engels : ouvr. cit, pp. 232-234).
98 Le 15 mai 1948, l'empereur et la Cour, effrays par l'insurrection de Vienne se rfugirent au Tyrol. Quelques jours aprs, l'empereur d'Autriche Ferdinand I dclarait qu'il n'hsitait pas proclamer la Dite prochaine comme assemble constituante, et prparer les lections dans ce but .

97

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

54 ( 545)

M. Camphausen mettait jusqu' prsent son point d'honneur avoir renou le fil cass de la lgalit; maintenant il prtend que ce fil n'a jamais t rompu. Les faits ont beau tre aveuglants, le dogme du transfert lgal et sans interruption du pouvoir de Bodelschwingh Camphausen ne peut pas tenir compte des faits. Si l'on veut suggrer que nous sommes au seuil d'vnements semblables ceux que nous connaissons travers l'histoire de la Rvolution anglaise au XVII et de la Rvolution franaise au XVIII sicle, et qui ont abouti faire passer le pouvoir aux mains d'un dictateur , alors Camphausen se doit galement de protester. Notre penseur ami de l'histoire ne pouvait pas laisser passer l'occasion, propos de la rvolution de Berlin, de placer ces rflexions que le bourgeois allemand aime d'autant plus entendre qu'il les a souvent lues dans Rotteck. Il ne se peut pas que la rvolution de Berlin ait t une rvolution, autrement elle serait oblige de produire un Cromwell ou un Napolon, ce contre quoi M. Camphausen proteste. M. Camphausen permet finalement ses ententistes d'exprimer leurs sentiments l'gard des victimes d'une funeste collision , mais il remarque que beaucoup de choses et des choses essentielles dpendent de l'expression et souhaite voir renvoyer toute l'affaire une commission. Aprs un nouvel incident touchant au rglement, monte enfin la tribune un orateur qui s'entend mouvoir les curs et les reins parce qu'il va au fond de l'affaire. C'est Son minence M. le pasteur Mller, de Wohlau, qui est partisan de l'additif propos par Schulze. M. le pasteur ne veut pas retenir longtemps l'Assemble, mais soulever seulement un point trs important. C'est dans ce but que M. le pasteur soumet l'Assemble la question suivante : La proposition nous a conduits sur le plan moral et si nous ne la prenons pas en surface (comment faiton pour prendre une affaire en surface ?) mais en profondeur (il y a du vide dans une profondeur comme il y en a dans une tendue), alors nous serons obligs, si dlicat que cela puisse tre, de reconnatre qu'il s'agit ici ni plus ni moins de la lgitimation morale de l'insurrection; et je pose la question : une insurrection est-elle morale ou ne l'est-elle pas ? Il ne s'agit pas d'une question touchant la politique d'un parti, mais d'un problme infiniment plus important : d'un problme thologico-philosophico-moral. L'Assemble doit s'entendre avec la Couronne non sur une constitution mais sur un systme de philosophie morale. Une insurrection est-elle morale ou ne l'est-elle pas ? C'est de l que tout dpend. Et qu'a rpondu M. le pasteur l'Assemble haletante de curiosit ? Mais je ne crois pas qu'il nous faille trancher ici ce haut principe moral. M. le pasteur est all au fond des choses pour expliquer qu'il ne peut pas trouver de fond. Il constitue le sujet de mditation de nombreux penseurs l'esprit profond et pourtant ils ne sont parvenus sur ce point aucune solution dfinie. Nous n'atteindrons pas non plus cette clart au cours d'un dbat rapide. L'Assemble est comme ptrifie : M. le pasteur lui pose un problme moral avec une rigueur incisive et tout le srieux qu'exige le sujet; il le lui pose pour dclarer aussitt que le problme n'est pas rsoudre. Dans cette situation angoissante les ententistes devaient avoir l'impression de se trouver dj, pour de bon, sur le terrain de la rvolution . Mais ce n'tait rien d'autre qu'une manuvre de M. le pasteur, soucieux du salut des mes, pour amener l'Assemble rsipiscence. Il a une gouttelette de baume toute prte pour les pnitents : Je crois qu'il faut encore envisager un troisime point de cette considration : les victimes du 18 mars ont agi dans une situation qui ne permet pas un jugement moral. Les combattants des barricades taient irresponsables. Mais que l'on me demande si je considre qu'ils taient moralement dans leur droit, et je rpondrai avec force : Oui ! Nous posons la question : Si la Parole de Dieu s'est fait lire uniquement pour venir de la campagne Berlin ennuyer l'ensemble du public par une casuistique moralisante, est-ce moral ou n'est-ce pas moral ? Le dput Hofer, en sa qualit de paysan pomranien, proteste contre la dclaration tout entire. Qui taient en effet les militaires ? N'taient-ils pas nos frres et nos fils ? Pensez l'impression produite quand, sur la cte, (en langue vende : po more99 c'est--dire Pomranie) le pre apprendra comment son fils a t trait ici ! Les militaires peuvent se conduire comme ils veulent, ils peuvent s'tre faits l'instrument de la trahison la plus infme, - peu importe, c'tait nos gars de Pomranie, donc un triple hourra pour eux ! Le dput Schultz de Wanzleben : Messieurs, il faut reconnatre le courage sans bornes des Berlinois. Ils n'ont pas seulement domin leur peur des canons. Que signifie la peur d'tre fracass par la mitraille quand on met en balance le danger d'tre frapp de sanctions rigoureuses, peut-tre dshonorantes, pour dsordre sur la voie publique ! Le

99 Les Vendes sont des Slaves tablis en Lusace, province de l'Allemagne situe au nord de la Bohme entre l'Elbe et l'Oder. Le vende est un idiome proche du tchque. Po more signifie le long de la mer; c'est de l que vient le nom de Pomranie, nom d'origine slave.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

55 ( 545)

courage qu'il faut pour entreprendre ce combat est si sublime que, en comparaison, mme le courage qu'il faut devant les bouches bantes des canons ne peut absolument pas entrer en ligne de compte ! . Donc, si les Allemands n'ont pas fait de rvolution avant 1848 c'est qu'ils avaient peur du commissaire de police. Le ministre Schwerin intervient pour dclarer qu'il dmissionnera si la proposition Berends est accepte. Elsner et Reichenbach se prononcent contre l'additif de Schulze. Dierschke remarque que la rvolution doit tre reconnue parce que la lutte que mne la libert morale n'est pas encore termine et parce que l'Assemble a t convoque par la libert morale . Jacoby rclama la pleine reconnaissance de la rvolution avec toutes ses consquences. Son discours a t le meilleur de toute la sance. Finalement nous nous rjouissons aprs tant de morale, d'ennui, d'indcision et de conciliation, de voir monter notre Hansemann la tribune. Maintenant, enfin, nous allons entendre un discours rsolu, un discours bien charpent - mais non, M. Hansemann lui aussi intervient aujourd'hui avec mansutude, en mdiateur. Il a ses raisons, il ne fait rien sans avoir ses raisons. Il voit que l'Assemble balance, que le vote est incertain, que le bon amendement reste encore trouver. Il veut tre sr que le dbat sera remis. Dans ce but il s'efforce de parler avec suavit. Le fait est l, indiscut. Seulement les uns l'appellent rvolution , les autres grands vnements . Nous ne devons pas oublier qu'ici il n'y a pas eu de rvolution comme Paris, comme autrefois en Angleterre; ce qui a eu lieu, c'est une transaction entre la Couronne et le peuple (trange transaction avec mitraille et balles !). Nous autres (ministres) ne faisons certains gards aucune objection quant la nature mme de l'affaire en question; mais il nous faut en choisir l'expression de telle sorte que la base de gouvernement sur laquelle nous nous tenons reste possible ; c'est pourquoi il est souhaitable que le dbat soit ajourn pour permettre aux ministres de se consulter. Ce qu'il a d en coter notre Hansemann d'excuter de telles volte-face et d'admettre que la base sur laquelle se tient le gouvernement est si faible qu'une expression puisse tout renverser ! Seul le paie de sa peine le plaisir de pouvoir ramener l'affaire une nouvelle question de confiance. Le dbat fut donc ajourn.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

56 ( 545)

Friedrich Engels : Le dbat sur la rvolution Berlin


n17, 17 juin 1848
Cologne, 14 juin Deuxime jour. Le dbat reprend par de longues discussions sur le rglement. Ces questions liquides, M. Zachari monte la tribune. Il a proposer l'amendement qui doit sortir l'Assemble de l'impasse. La grande formule ministrielle est trouve : L'Assemble, considrant le caractre indiscut de la haute signification des grands vnements de mars auxquels nous devons, en liaison avec l'approbation royale, (qui fut elle-mme un vnement de mars , sinon un grand ) le statut juridique actuel de l'tat, considrant galement le mrite des combattants l'gard de la susdite ( savoir de l'approbation royale), estimant en outre que l'Assemble a pour mission non d'mettre des jugements (l'Assemble doit dclarer qu'elle n'a pas de jugement !) mais de s'entendre avec la Couronne sur la Constitution, passe l'ordre du jour. Cette proposition confuse, inconsistante, qui fait des courbettes de tous les cts, cette proposition dont M. Zachari se flatte que chacun, mme M. Berends, y trouvera tout ce qui pouvait tre dans ses intentions, condition de faire preuve du bon esprit avec lequel il l'a lui-mme prsente , cette bouillie aigre-douce, voil donc l'expression sur la base de laquelle le ministre Camphausen se tient et peut se tenir. M. le pasteur Sydow, de Berlin, encourag par le succs de son collgue Mller, monte aussi en chaire. La question morale lui trotte dans la tte. Ce que Mller n'a pu rsoudre, lui, il le rsoudra. Messieurs, permettez-moi de vous dire ici tout de suite, (aprs avoir dj prch pendant une demiheure) quoi me pousse le sentiment du devoir : si le dbat se poursuit, personne mon avis n'a le droit de se taire avant d'tre quitte avec sa conscience (Bravo !). Permettez-moi une remarque personnelle. Ma conception d'une rvolution est la suivante (au fait ! au fait !) : l o une rvolution se produit, elle est seulement le symptme qu'il y a faute rciproque, de la part des gouvernants comme de celle des gouverns. Ceci (cette platitude, cette manire de conclure l'affaire au rabais) est la conception morale suprieure des vnements et (!) ne prjugeons pas du jugement moral chrtien de la nation (Pourquoi donc ces Messieurs croient-ils qu'ils sont ici ?) (Mouvements divers. - l'ordre du jour !). Mais Messieurs , continue l'inbranlable champion de la conception morale suprieure et du jugement moral chrtien de la nation dont on ne peut prjuger, je ne pense pas que puissent ne pas venir des temps o la lgitime dfense politique (!) d'un peuple s'impose avec la ncessit d'un phnomne de la nature et... alors je pense que chacun individuellement peut y participer de faon tout fait morale. (Grce la casuistique, nous sommes sauvs !) videmment, il se peut qu'il y prenne part de faon immorale, ceci est alors laiss sa conscience ! La place des combattants des barricades n'est pas la soi-disant * Assemble nationale, elle est au confessionnal. Et voil l'affaire liquide. M. le pasteur Sydow dclare encore qu'il a du courage , et du point de vue de la conception morale suprieure, il parle d'abondance sur la souverainet du peuple; de nouveau interrompu trois fois par de bruyantes manifestations d'impatience, il retourne sa place avec le sentiment joyeux d'avoir accompli le devoir que lui dictait sa conscience. Le monde sait maintenant ce que pense le pasteur Sydow et ce qu'il ne pense pas. M. Plnnis estime que l'on doit laisser tomber l'affaire. Une dclaration attaque par tant d'amendements, de sousamendements, tant de dbats et d'arguties, n'a plus aucune valeur. M. Plnnis a raison. Mais il ne pouvait pas rendre de plus mauvais service l'Assemble que d'attirer son attention sur cette situation, sur cette preuve de la lchet de tant de ses membres des deux bords. M. Reichensperger de Trves : Nous ne sommes pas ici pour chafauder des thories et pour dcrter l'histoire, nous devons si possible faire l'histoire. Pas du tout ! En acceptant l'ordre du jour motiv, l'Assemble dcide qu'elle est au contraire l pour faire que l'histoire soit non avenue. C'est aussi, il est vrai, une manire de faire l'histoire . Je rappelle le mot de Vergniaud disant que la rvolution s'apprte dvorer ses propres enfants100. Malheureusement non ! Elle s'apprte au contraire tre dvore par ses propres enfants ! M. Riedel a dcouvert que dans la proposition Berends, on ne doit pas se contenter de comprendre ce que disent simplement les mots, mais on doit voir qu'il s'y cache une lutte de principes . Et cette victime de la conception morale suprieure est conseiller priv aux archives et professeur !

100

La rvolution est comme Saturne, elle dvore ses enfants. (Discours de Vergniaud devant le Tribunal rvolutionnaire.)

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

57 ( 545)

Encore une fois c'est un trs rvrend pasteur qui monte la tribune. C'est Jonas de Berlin, prdicateur pour dames. Il semble rellement prendre l'Assemble pour un auditoire de jeunes filles de bonne famille. Avec toute la prtentieuse prolixit d'un authentique adepte de Schleiermacher, il dbite une interminable srie de lieux communs les plus plats, au sujet de la trs importante diffrence qui spare rvolution et rforme. Avant d'avoir termin l'exorde de son sermon, il fut interrompu trois fois; finalement il lana sa grande tirade : La rvolution est diamtralement oppose notre conscience morale et religieuse actuelle. Une rvolution est un acte qui passait sans doute pour grand et magnifique dans la Grce et la Rome antiques, mais l'poque du christianisme... ( Violente interruption. Brouhaha gnral.) Esser, Jung, Elsner, le prsident et d'innombrables voix se mlent au dbat. Notre prdicateur la mode arrive finalement reprendre la parole : En tout cas, je dnie l'Assemble le droit de voter sur des principes religieux et moraux : aucune assemble ne peut voter sur ces principes (et le consistoire ? le synode ?). Vouloir dcrter ou dclarer que la rvolution est un haut exemple moral ou n'importe quoi d'autre (donc, somme toute, n'importe quoi), cela me fait la mme impression que si l'Assemble voulait dcider qu'il existe un Dieu ou qu'il n'existe pas, ou qu'il en existe plusieurs. Cette fois a y est. Le prdicateur pour dames a replac avec bonheur la question sur le plan de la conception morale suprieure , et maintenant il va de soi que c'est devant les seuls conciles protestants et fabricants de catchisme du synode qu'elle doit tre dbattue. Dieu soit lou ! Aprs toute cette morale fumeuse, notre Hansemann monte la tribune. Avec cet esprit pratique, nous sommes tout fait l'abri de la conception morale suprieure . M. Hansemann carte le point de vue moral tout entier par cette remarque ddaigneuse : Avons-nous, je vous le demande, assez de loisirs pour nous laisser ainsi entraner dans des querelles de principes ? M. Hansemann se rappelle qu'hier un dput a parl d'ouvriers affams. M. Hansemann utilise cette remarque pour donner habilement un autre tour au dbat. Il parle de la misre de la classe laborieuse, dplore sa dtresse et demande : Quelle est la cause de la misre gnrale ? Je crois... que chacun a le sentiment qu'il n'existera aucune certitude de stabilit tant que le statut juridique de notre tat ne sera pas rgl. M. Hansemann parle ici du fond du cur. Il faut rtablir la confiance ! s'crie-t-il, et le meilleur moyen pour rtablir la confiance c'est de renier la rvolution. Et alors l'orateur du ministre qui ne voit nulle part de raction se lance dans une description effroyable de l'importance des dispositions bienveillantes de cette raction. Je vous conjure de favoriser la concorde entre toutes les classes (en faisant injure aux classes qui ont fait la rvolution !); je vous conjure de favoriser la concorde entre le peuple et l'arme; pensez que c'est sur l'arme que reposent nos espoirs de maintenir notre indpendance (en Prusse o tout le monde est soldat !); pensez aux circonstances difficiles o nous nous trouvons - je n'ai pas besoin de dvelopper davantage, tout lecteur attentif des journaux, (et c'est le cas certainement de tous ces Messieurs), reconnatra que ces circonstances sont difficiles, trs difficiles. Faire en ce moment une dclaration qui sme la discorde dans le pays, voil qui ne me parat pas opportun... Donc, Messieurs, rconciliez les partis, n'acceptez aucune question qui provoque les adversaires, ce qui ne manquerait pas d'arriver. Adopter la proposition pourrait avoir les suites les plus affligeantes. Comme les ractionnaires ont d rire en voyant Hansemann, d'ordinaire si dcid, semer par ces discours l'inquitude non seulement dans l'Assemble mais en lui-mme. Ces appels la crainte des grands bourgeois, des avocats et des matres d'cole de la Chambre eut plus d'effet que les phrases sentimentales de la conception morale suprieure . L'affaire tait tranche. D'Ester se lana encore l'assaut pour djouer l'effet de ce discours, mais en vain; le dbat fut termin et l'ordre du jour motiv de Zachari adopt par 196 voix contre 177. L'Assemble pronona elle-mme son propre jugement, savoir qu'elle n'avait pas de jugement.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

58 ( 545)

Position des partis Cologne


n18, 18 juin 1848
Cologne, 16 juin Nous avons eu ici il y a quelques jours une lection partielle qui dmontre de faon clatante combien la position des partis a chang depuis les lections gnrales 101. Mller, directeur de police, supplant l'Assemble de Francfort, avait t lu Gummersbach, dput celle de Berlin. Trois candidats taient en prsence. Le parti catholique avait prsent M. Pellmann; le parti constitutionnel (la Ligue civique102), M. Fay, avocat; le parti dmocratique, M. Schneider II, avocat, prsident de la Socit dmocratique de Stollwerk103. Au premier tour (140 votants) M. Fay a eu 29 voix, M. Pellmann 34, M. Schneider 52. Les autres voix taient disperses. Au second tour (139 voix) M. Fay a eu 14 voix, M. Pellmann 59 M. Schneider 64. Le parti dmocrate avait donc une majorit qui allait croissant. Au troisime tour enfin (138 voix) M. Fay n'avait plus aucune voix, M. Schneider en avait 55, M. Pellmann 75. Ces messieurs de la Ligue civique avaient donc, par peur des dmocrates de Stollwerk, donn leurs voix au candidat catholique. Ces scrutins dmontrent combien l'opinion publique a chang ici. Aux lections gnrales, les dmocrates taient partout en minorit. Pour cette lection partielle, le parti dmocrate tait de loin le plus fort des trois partis en comptition et ne pouvait tre vaincu que par une coalition contre nature des deux autres partis. Nous ne faisons pas grief au parti catholique d'avoir accept cette coalition. Nous nous contentons de souligner le fait que les constitutionnalistes ont disparu.

101 Dans cet article, on compare les rsultats des lections du 14 juin l'Assemble nationale de Francfort et ceux des lections du 10 mai la mme assemble.

Aprs la rvolution de mars il se cra en Prusse des organisations de la bourgeoisie librale modre, appeles ligues civiques; elles se donnaient pour tche de maintenir l'ordre et la lgalit dans le cadre de la monarchie constitutionnelle et de combattre l'anarchie, c'est--dire le mouvement dmocratique rvolutionnaire.
103 La Socit dmocratique de Cologne se runissait dans la salle du Caf allemand prs de Stollwerk, d'o son nom. Elle fut fonde en avril 1848. Elle comprenait des petits bourgeois et des ouvriers. Marx et Engels en taient membres et participaient activement ses travaux. En avril 1849, lorsque Marx et Engels et leurs partisans dcidrent de fonder un parti proltarien, ils quittrent la Socit dmocratique.

102

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

59 ( 545)

LAssemble ententiste du 15 juin


n 18, 18 juin 1848
Cologne, 17 juin Nous vous disions il y a quelques jours : Vous niez l'existence de la rvolution. C'est par une deuxime rvolution qu'elle prouvera son existence. Les vnements du 14 juin104 ne sont que les premires lueurs de cette deuxime rvolution, et dj le ministre Camphausen est en pleine dcomposition. L'Assemble ententiste a dcrt un vote de confiance au peuple de Berlin en se mettant sous sa protection105. C'est la reconnaissance tardive des combattants de mars. Elle a repris l'uvre constituante des mains des ministres et cherche s'entendre avec le peuple en nommant une commission charge d'examiner ptitions et adresses concernant la Constitution. C'est la cassation tardive de sa dclaration d'incomptence. Elle promet de commencer son uvre constituante par un acte, la suppression du fondement le plus profond de l'ancien difice - du rgime fodal qui pse sur le pays. C'est la promesse d'une nuit du 4 aot 106. En un mot : l'Assemble ententiste a, le 15 juin, reni son propre pass, de mme que le 9 juin elle avait reni le pass du peuple. Elle a vcu son 21 mars107. Mais la Bastille n'est pas encore prise. Cependant, venant de l'est, un aptre de la rvolution approche irrsistiblement, inluctablement. Il est dj aux portes de Thorn. C'est le tsar. Le tsar sauvera la rvolution allemande en la concentrant.

Indign de voir l'Assemble nationale prussienne renier la rvolution de mars, les ouvriers et les artisans prirent d'assaut l'arsenal le 14 juin; ils voulaient, en armant le peuple, dfendre les conqutes chrement acquises et faire progresser la rvolution. L'action des travailleurs de Berlin tait spontane. Les renforts militaires et la milice civique russirent rapidement repousser le peuple et le dsarmer. Les travailleurs qui avaient dirig l'assaut donn l'arsenal, le capitaine von Natzmer, qui avait ordonn aux soldats de l'arsenal de battre en retraite, et son adjoint Techow, furent condamns plus tard de lourdes peines de forteresse par un tribunal militaire. La rsolution adopte le 15 juin 1848 par l'Assemble nationale prussienne sous l'influence des actes rvolutionnaires du peuple de Berlin dclarait que l'assemble n'a pas besoin de la protection de forces armes et se met sous la protection du peuple de Berlin .
106 107 105

104

Dans la nuit du 4 aot 1789 l'Assemble Constituante franaise proclama l'abolition des privilges.

Effray par les combats qui se droulaient dans Berlin, le roi de Prusse Frdric-Guillaume IV lana le 21 mars un appel mon peuple et la nation allemande . Il y promettait hypocritement de donner une constitution, d'introduire des jurys dans les tribunaux, de modifier l'organisation de la justice et de tenir les ministres pour responsables.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

60 ( 545)

Friedrich Engels : Linsurrection de Prague108


n 18, 18 juin 1848
Cologne, 17 juin Un nouveau bain de sang comme celui de Posnanie se prpare en Bohme. La soldatesque autrichienne a touff dans le sang tchque la possibilit pour la Bohme et l'Allemagne d'une coexistence pacifique. Le prince Windischgrtz fait mettre en batterie, Wyschchrad et au Hradschin 109, des canons dirigs contre Prague. On concentre des troupes et on prpare un coup de main contre le Congrs slave110 et les Tchques. Le peuple apprend ces prparatifs. Il se prcipite vers la demeure du prince et rclame des armes. Elles lui sont refuses. L'agitation augmente, la foule des gens arms et non arms grossit. Alors un coup part d'une auberge situe en face du palais du commandant, et la princesse Windischgrtz s'croule, mortellement blesse. Sur-le-champ, l'ordre d'attaquer est donn, les grenadiers chargent, le peuple est refoul. Mais partout des barricades s'lvent et arrtent la troupe. Des canons sont amens, les barricades sont crases sous la mitraille. Le sang coule flots. Durant toute la nuit du 12 au 13, et le 13 encore, on se bat. Finalement, les soldats russissent prendre les grandes artres et refouler le peuple dans les quartiers aux rues plus troites o l'on ne peut utiliser l'artillerie. Nos dernires nouvelles n'en disent pas plus. On ajoute que de nombreux membres du Congrs slave ont t expulss de la ville sous bonne escorte, et que la troupe aurait vaincu, du moins partiellement. Que l'insurrection finisse comme elle voudra, l'unique solution possible est maintenant une guerre d'extermination entre les Allemands et les Tchques. Les Allemands ont expier, dans leur rvolution, les pchs de tout leur pass. Ils les ont expis en Italie. En Posnanie, ils se sont chargs une fois de plus de la maldiction de toute la Pologne. Et maintenant il faut ajouter encore la Bohme. Les Franais, mme l o ils venaient en ennemis, ont su se faire apprcier et se rendre sympathiques. Les Allemands ne sont apprcis nulle part et ne trouvent nulle part de sympathie. Mme l o ils interviennent en tant qu'aptres gnreux de la libert, on les repousse avec un sarcasme amer. Et l'on a raison. Une nation qui, au cours de tout son pass, a accept d'tre un instrument d'oppression de toutes les autres nations, doit d'abord prouver qu'elle a rellement fait sa rvolution. Elle doit le prouver autrement que par quelques demi-rvolutions qui n'ont d'autre rsultat que de laisser subsister sous d'autres formes l'indcision, la faiblesse, les divisions d'autrefois; des rvolutions o un Radetzky reste Milan, un Colomb et un Steincker en Posnanie, un Windischgrtz Prague, un Hser Mayence, c'est comme si rien ne s'tait pass. L'Allemagne qui a fait sa rvolution devait, dans ses rapports avec les peuples voisins notamment, se dgager de tout son pass. Elle devait proclamer, en mme temps que sa propre libert, celle des peuples qu'elle avait opprims jusque l. Et qu'a fait l'Allemagne aprs sa rvolution ? Elle a pleinement ratifi l'ancienne oppression que la soldatesque allemande a fait peser sur l'Italie, la Pologne et fait peser maintenant en plus sur la Bohme. Kaunitz et Metternich sont entirement justifis. Et voil les Allemands qui demandent aux Tchques d'avoir confiance en eux ?

108 Le 11 mars 1848, Prague, une assemble populaire rclama dans une ptition l'abolition des corves, la reconstitution du royaume de Bohme, l'galit des Tchques et des Allemands. Les revendications nationales se dvelopprent aprs l'insurrection de Vienne et de Budapest, mais furent combattues par la bourgeoisie d'origine et de culture allemandes, et la noblesse qui redoutait la libration des serfs.

Au Congrs slave qui s'ouvrit le 2 juin Prague, les dmocrates tchques repoussrent les projets de Grande Allemagne , mais se dclarrent prts mener avec les Autrichiens et les autres peuples danubiens une politique d'entente. Mais peine le Congrs avait-il commenc siger qu'un conflit clata Prague entre les Tchques et les soldats de Windischgrtz. Le marchal, dont la femme avait t tue chez elle d'une balle perdue, fit bombarder la ville et l'obligea capituler sans conditions le 17 juin. Le Congrs fut dissous et la Bohme soumise un rgime de dictature militaire.
109 Wyschehrad est le plus vieux quartier, le berceau de Prague, et le Hradschin, situ sur la rive gauche de la Vltava, est une sorte de quartier fortifi, renfermant dans son enceinte, le chteau-fort construit par l'empereur Charles IV au XIV sicle et la cathdrale Saint-Guy o taient sacrs les rois de Bohme.

Le congrs slave se runit le 2 juin 1848 Prague. Deux tendances apparurent. Les libraux modrs de droite, dirigs par Palacky et Safarik, tout en acceptant le maintien de la monarchie austro-hongroise, voire son renforcement, tentaient de la transformer en une fdration de nations. lits aux droits gaux; les dmocrates de gauche, dirigs par Sabins, Fric, Libelt, etc. s'y opposaient et aspiraient agir en commun avec le mouvement dmocratique rvolutionnaire d'Allemagne et de Hongrie. Comme la majorit des congressistes reprsentait la thorie austro-hongroise, elle adopta une position hostile au mouvement rvolutionnaire europen, car un des buts que se proposait le mouvement dmocratique tait l'anantissement de l'empire ractionnaire des Habsbourgs. C'est de ce point de vue que Marx et Engels jugeaient la politique de la bourgeoisie tchque qui triompha au congrs et ouvrit la voie une alliance ouverte avec la noblesse et les Habsbourg contre le mouvement rvolutionnaire. Les dlgus appartenant l'aile gauche radicale prirent part l'insurrection de Prague et subirent de cruelles reprsailles. Les reprsentants de la tendance librale modre, rests Prague, ajournrent le congrs une date indtermine.

110

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

61 ( 545)

Et l'on tient rigueur aux Tchques de ne pas vouloir se rattacher une nation qui, au moment o elle-mme se libre, opprime et maltraite d'autres nations ? On leur tient rigueur de ne pas vouloir se faire reprsenter une Assemble telle que notre lamentable et lche Assemble nationale de Francfort qui tremble devant sa propre souverainet ? On leur tient rigueur de rpudier toute attache avec le gouvernement autrichien impuissant qui, en proie au dsarroi et paralys, ne semble tre l que pour ne pas empcher une dsagrgation de l'Autriche ou du moins pour l'organiser, sinon pour la constater ? Avec un gouvernement lui-mme trop faible pour dlivrer Prague des canons et des soldats d'un Windischgrtz ? Mais ceux qu'il faut plaindre le plus, ce sont les vaillants Tchques eux-mmes. Victorieux ou battus, leur perte est certaine. L'oppression qu'ils ont subie durant quatre sicles de la part des Allemands, oppression qui se poursuit dans les combats de rues de Prague, les pousse dans les bras des Russes. Dans la grande lutte qui va clater dans trs peu de temps - peut-tre dans quelques semaines - entre l'ouest et l'est de l'Europe, une fatalit malheureuse place les Tchques dans le camp des Russes, dans le camp du despotisme, contre la rvolution. La rvolution triomphera et les Tchques seront les premiers tre crass par elle111. C'est encore nous, Allemands, qui portons la responsabilit d'avoir men les Tchques leur perte. Ce sont les Allemands qui les ont livrs par tratrise la Russie.

On ne peut comprendre ce jugement sur les Tchques qu'en tenant compte que Marx et Engels considraient la question nationale du point de vue des intrts de l'ensemble du mouvement rvolutionnaire en Europe. En Bohme on pouvait distinguer deux tapes principales : 1 Du dbut des vnements de mars jusqu' l'crasement de l'insurrection de Prague, les masses populaires - la paysannerie et le proltariat - prirent une part active au mouvement rvolutionnaire contre le fodalisme et l'absolutisme. Cette lutte du peuple tchque concidait avec les intrts du mouvement rvolutionnaire europen et fut soutenue par Marx et Engels. 2 Aprs l'crasement de l'insurrection de Prague, la bourgeoisie librale tchque qui, en luttant contre la rvolution et la dmocratie, faisait cause commune avec la noblesse et les Habsbourgs, russit rprimer les forces dmocratiques de Bohme et mettre le mouvement social dans le sillage du mouvement national. Ce mouvement entra ainsi en contradiction avec la rvolution europenne parce qu'il tait devenu un soutien de la monarchie des Habsbourgs et indirectement du tsarisme. Les lments dmocratiques tchques ne russirent pas, dans cette deuxime tape, soutenir nergiquement la rvolution et djouer la politique contre-rvolutionnaire de la bourgeoisie. Marx et Engels estimaient, juste titre, que la position du peuple tchque, dans cette deuxime tape, tait ractionnaire. Mais ils soulignrent aussi que la politique nationaliste et antislave de la bourgeoisie allemande portait pour une trs grande part la responsabilit d'avoir rejet les Tchques du ct de la contre-rvolution.

111

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

62 ( 545)

L'arrestation de Valdenaire - Sebaldt


n 19, 19 juin 1848
Cologne On sait que l'Assemble ententiste de Berlin a renvoy plus tard la proposition de Wencelius concernant l'arrestation de Victor Valdenaire, dput de l'arrondissement de Trves. Et pour quelle raison ! Parce que dans les archives de la vieille lgislation prussienne, il ne se trouve aucune loi sur l'immunit des reprsentants du peuple, pas plus naturellement qu'on ne trouve de reprsentants du peuple dans la vieille chambre de dbarras de l'histoire prussienne. Rien de plus facile sur cette base que de rduire nant toutes les conqutes de la rvolution au profit du Trsor public ! Les revendications, besoins et droits implicites de la rvolution ne sont naturellement pas sanctionns par une lgislation dont c'est prcisment la rvolution qui a pulvris la base. Ds l'instant o des reprsentants du peuple prussien existent, l'immunit des reprsentants du peuple prussien existe. Ou bien dpendra-t-il du bon plaisir d'un prfet de police ou d'une cour de justice que l'Assemble ententiste subsiste. Bien sr ! Zweiffel, Reichensperger et les autres juristes rhnans qui transforment chaque question politique en dbat de procdure et qui ne pourraient laisser passer le cas Valdenaire sans afficher une subtilit et une servilit dmesures sont garantis contre une telle ventualit. cette occasion, une question M. Reichensperger II : M. Reichensperger n'est-il pas dsign pour la prsidence de la Chambre de Cologne aprs la mise la retraite de M. Schauberg qui doit avoir lieu le 1 juillet 1848 ? Valdenaire fut arrt alors qu'il montait dans la diligence en direction de Merzig o devait avoir lieu l'lection du dput l'Assemble de Francfort. Valdenaire tait assur d'avoir la grande majorit des voix. Il n'y a pas de moyen plus commode pour faire chec une lection mal vue que d'arrter le candidat. Pour tre consquent avec lui-mme, le gouvernement ne convoque pas Graeft, son supplant, malgr l'insistance de celui-ci et laisse ainsi parce qu'elle est mal vue, une population de 60.000 mes sans reprsentation. Nous conseillons M. Graeft de se rendre de son propre chef Berlin. Finalement nous ne pouvons mieux caractriser la situation Trves qu'en reproduisant ci-dessous un avertissement du tout puissant M. Sebaldt, conseiller provincial royal et maire de Trves. Avertissement Plusieurs soirs de suite, on a constat des attroupements d'une importance inhabituelle sur les places et lieux publics de la ville; ils tentent d'accrditer chez des personnes timores l'ide que des manifestations contraires l'ordre sont imminentes. Je ne suis pas de ces gens timors et il ne me dplat pas que l'on circule sans contrainte dans les rues. Mais si, contre toute attente, il devait venir l'esprit de quelques ttes folles d'en profiter pour se livrer des gamineries ou des vexations blessantes, je prierai alors instamment la meilleure partie du public de se dissocier immdiatement de ces lments car on prendra au srieux des troubles srieux de l'ordre, et je regretterais si, en cas de conflit, un imprudent devait payer pour le coupable. Trves, le 16 juin 1848. Le Conseiller provincial royal, Conseiller d'tat, Sebaldt Avec quelle bonhomie parle cet homme haut plac, quel paternalisme ! Il ne me dplat pas que l'on circule sans contrainte dans les rues. Aimable plaisir de M. Sebaldt ! Des gens timors redoutent une manifestation. Il est dans le caractre du dictateur de Trves de ne pas tre timor. Mais il lui faut montrer son omnipotence, il lui faut transformer les lucubrations d'esprits timors en une prsomption officielle pour pouvoir menacer de s'opposer avec srieux des troubles srieux. De quelle manire surprenante le grand homme unit-il le srieux et la bonhomie ! Sous la protection de cette providence srieuse et pleine de bonhomie, les meilleurs peuvent dormir tranquillement Trves.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

63 ( 545)

Friedrich Engels : La sance ententiste du 17 juin


n 20, 20 juin 1848
Cologne, 19 juin Rien appris et rien oubli112 - voil qui vaut aussi bien pour le ministre Camphausen que pour les Bourbons. Le 14 juin le peuple, indign de voir dsavouer la rvolution par les ententistes, marche sur l'arsenal. Il veut avoir une garantie contre l'Assemble, et il sait que les armes sont la meilleure garantie. L'arsenal est pris d'assaut, le peuple s'arme lui-mme. La prise de l'arsenal, vnement sans rsultat immdiat, rvolution reste mi-chemin, n'en eut pas moins l'effet suivant : 1. 2. 3. L'Assemble tremblante retira sa rsolution de la veille et dclara se mettre sous la protection de la population de Berlin. Elle dsavoua le ministre dans une question o l'existence de celui-ci tait en jeu et elle repoussa le projet de Constitution113 de Camphausen une majorit de 46 voix.

Le ministre tomba aussitt en complte dcomposition, les ministres Kanitz, Schwerin et Auerswald dmissionnrent - seul des trois, Kanitz a t dfinitivement remplac par Schreckenstein - et le 17 juin, M. Camphausen implora avec succs de l'Assemble un dlai de trois jours pour complter son cabinet disloqu. Tout cela avait t obtenu grce la prise de l'arsenal. Et au moment prcis o se manifestent de faon aussi frappante les effets de cette action du peuple s'armant luimme, le gouvernement ose s'attaquer l'action elle-mme. Au moment prcis o l'Assemble et le ministre reconnaissent l'insurrection, ceux qui y ont particip sont soumis une enqute, traits selon les lois de la vieille Prusse, diffams l'Assemble, et prsents comme de vulgaires voleurs. Le jour prcis o l'Assemble tremblante se met sous la protection des assaillants de l'arsenal, des ordonnances de MM. Griesheim, attach au ministre de la Guerre, et Temme, procureur, traitent ces assaillants de brigands et de voleurs par effraction . Le libral M. Temme que la rvolution ramena d'exil, ouvre une enqute svre contre les continuateurs de la rvolution. Korn, Lwinsohn et Urban sont arrts. Perquisitions sur perquisitions sont effectues dans tout Berlin. Le capitaine Natzmer a vu assez clair pour comprendre immdiatement qu'il fallait se retirer de l'arsenal; cet homme qui, en partant sans coup frir, a prserv la Prusse d'une nouvelle rvolution et les ministres des plus grands dangers - cet homme passe en conseil de guerre et il est jug selon la loi martiale qui le condamne mort. Les ententistes se remettent eux aussi de leur frayeur. leur sance du 17, ils dsavouent les assaillants de l'arsenal, de mme que le 9, ils avaient dsavou les combattants des barricades. Voil comment s'est droule la sance du 17 : M. Camphausen dclare l'Assemble qu'il va exposer toute l'affaire afin qu'elle dcide si le ministre doit tre mis en tat d'accusation pour la prise de l'arsenal. Certes il y avait lieu d'accuser les ministres, non parce qu'ils avaient tolr l'assaut de l'arsenal, mais parce qu'ils l'avaient provoqu, en escamotant une des consquences les plus importantes de la rvolution : l'armement du peuple. M. Griesheim, attach au ministre de la Guerre, monte ensuite la tribune. Il donne une description dtaille des armes qui se trouvaient l'arsenal, notamment des fusils, une toute nouvelle invention, secret exclusif de la Prusse , des armes d'importance historique et autres splendeurs. Il dcrit la garde de l'arsenal : en haut 250 soldats, en bas la milice civique. Il invoque le fait que la rvolution de mars n'a presque pas gn les entres et les sorties d'armes l'arsenal, dpt principal pour tout l'tat prussien. Aprs toutes ces remarques prliminaires pour essayer de gagner la sympathie des ententistes la trs intressante institution qu'est l'arsenal, il en vient enfin aux vnements du 14 juin. On avait, dit-il, continuellement attir l'attention du peuple sur l'arsenal et les expditions d'armes, on lui avait dit que les armes lui appartenaient. Certes les armes appartenaient au peuple; premirement comme proprit nationale et deuximement comme lments de l'armement du peuple, armement qui tait sa conqute et qui lui avait t garanti. M. Griesheim pouvait assurer avec certitude que les premiers coups avaient t tirs par le peuple contre la milice civique . Cette affirmation fait pendant aux dix-sept militaires morts de mars.

112 113

Ils n'ont rien appris et rien oubli , mot de Talleyrand aprs la restauration des Bourbons en 1815. Projet d'une loi constitutionnelle pour l'tat prussien, du 20 mai 1848.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

64 ( 545)

M. Griesheim raconte alors comment le peuple pntra dans l'arsenal, comment la milice civique se retira et comment alors 1.000 fusils du dernier modle furent vols, perte irrparable (!). On persuada le capitaine Natzmer de se retirer, de manquer son devoir ; la troupe s'tait retire. Mais maintenant M. l'Attach au ministre de la Guerre en vient un passage de son rapport qui fait saigner son cur de vieux Prussien; le peuple a profan le sanctuaire de la vieille Prusse. coutez-le plutt : Mais maintenant des atrocits caractrises ont commenc dans les pices du haut. On a vol, pill, saccag. Des armes neuves ont t jetes par les fentres et brises, des antiquits, d'une valeur irremplaable, des fusils sertis d'argent et d'ivoire, des maquettes d'artillerie, difficiles remplacer, ont t saccages, les trophes et les drapeaux, conquis avec le sang du peuple, auxquels est attach l'honneur de la nation, ont t dchirs et souills ! (Indignation gnrale. Cris de toutes parts : Hou ! Hou !). Cette indignation du vieux sabreur devant la lgret du peuple produit un effet vraiment comique. Le peuple a commis des atrocits caractrises l'gard des vieux casques pointe, des schakos de la milice civique et autres bric--brac d'une valeur irremplaable ! Il a jet par les fentres des armes neuves ! Quelle atrocit aux yeux d'un lieutenant-colonel, blanchi sous le harnois, qui ne pouvait admirer avec respect les armes neuves qu' l'arsenal, tandis que son rgiment faisait l'exercice avec les fusils les plus dmods ! Le peuple a saccag les maquettes d'artillerie ! M. Griesheim exige-t-il peut-tre que, pour faire une rvolution, le peuple mette des gants de peau ? Mais voici maintenant le plus terrible les trophes de la vieille Prusse ont t souills et dchirs ! M. Griesheim nous rapporte ici un fait d'o il dcoule que le 14 juin, le peuple de Berlin a montr un sens rvolutionnaire trs sr. Le peuple de Berlin a reni les guerres de libration en pitinant les drapeaux conquis Leipzig114 et Waterloo115. Le premier acte qui s'impose aux Allemands en rvolution est de rompre avec leur dshonorant pass tout entier116. Mais l'Assemble des ententistes, trs vieille Prusse, ne pouvait naturellement qu'accueillir par des hues un acte par lequel, pour la premire fois, le peuple agit en rvolutionnaire, non seulement contre ses oppresseurs, mais aussi contre les brillantes illusions de son propre pass. Malgr l'indignation qui lui hrisse la moustache quand il rapporte un tel sacrilge, Griesheim n'oublie pas de remarquer que toute l'histoire cote l'tat 50.000 thalers et des armes pour plusieurs bataillons . Il poursuit : Ce n'est pas le dsir d'armer le peuple qui a provoqu l'attaque. Les armes ont t vendues pour quelques liards . D'aprs M. Griesheim, l'assaut de l'arsenal est uniquement le fait de quelques voleurs qui ont drob les fusils afin de les revendre pour boire un coup. Pourquoi les brigands ont-ils justement pill l'arsenal et non pas au contraire les riches boutiques des orfvres et des changeurs, c'est un point sur lequel l'attach du ministre nous doit une explication. On a manifest une trs vive sympathie pour le malheureux (!) capitaine, parce qu'il avait manqu son devoir pour, comme on dit, ne pas verser le sang des citoyens; on est all jusqu' prsenter son acte comme digne d'loge et de gratitude; aujourd'hui une dlgation rclamant que son acte soit reconnu comme mritant la gratitude de la patrie entire, s'est mme rendue auprs de lui (Indignation). C'tait des dlgus des diffrents clubs sous la prsidence de l'assesseur Schramm. (Indignation droite et Hou ). Un fait est certain : le capitaine a viol la loi premire, la loi la plus noble du soldat - il a abandonn son poste malgr les instructions formelles qu'il avait reues de ne pas le faire sans un ordre exprs. On lui a fait accroire qu'en se retirant, il sauvait le trne, que toutes les troupes avaient quitt la ville et que le roi s'tait enfui de Potsdam. Il a agi tout comme ce commandant de forteresse en 1806117 qui, lui aussi, sans plus de faons, livra l'ennemi, au lieu de la dfendre, la place qui lui avait t confie. D'ailleurs l'objection suivant laquelle il avait empch, par sa retraite, une effusion de sang, tombe d'elle-mme; de toutes faons on ne lui aurait pas touch un cheveu puisqu'il capitula au moment o le reste du bataillon arrivait son secours . (Bravos droite, sifflets gauche). M. Griesheim a naturellement encore oubli que l'attitude rserve du capitaine Natzmer a sauv Berlin d'une nouvelle bataille, les ministres du pire des dangers, et la monarchie de la chute. M. Griesheim est de nouveau
114 la bataille de Leipzig (16-19 octobre 1813), l'arme de Napolon fut battue par les armes coalises de Russie, de Prusse, d'Autriche et de Sude.

la bataille de Waterloo, le 18 juin 1815, Napolon fut battu par les troupes prussiennes et anglaises, commandes par Blcher et Wellington.
116 Marx et Engels soulignent ici le caractre ambigu des guerres de libration de 1813-1815, au cours desquelles la lutte du peuple pour sa libration et contre la politique de conqute de Napolon fut utilise par les princes et les hobereaux pour rtablir ou maintenir le rgime fodal dans toute la mesure du possible. Ils en indiquent les aspects ractionnaires (haine contre la Rvolution franaise, absence d'initiative dans la lutte contre les oppresseurs nationaux, glorification excessive de l'Allemagne, etc. ) et s'attaquent aux historiens prussiens ractionnaires qui ont falsifi systmatiquement le contenu et le sens des guerres de libration au profit du chauvinisme prussien.

115

Aprs la dfaite d'Ina et d'Auerstaedt en 1806, la dcomposition de l'arme prussienne d'alors apparut au grand jour. Presque partout les forteresses prussiennes se rendirent sans combat. Capitulrent successivement : le 25 octobre Spandau; le 30 octobre Stettin; le 31 octobre Kustrin; le 11 novembre Magdebourg; le 21 novembre Hameln; etc...

117

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

65 ( 545)

lieutenant-colonel jusqu'au bout des ongles la manire de la vieille Prusse de 1806; il ne voit dans l'action de Natzmer qu'insubordination, lche abandon de poste et trahison. L'homme qui la monarchie doit de subsister, doit tre condamn mort. Bel exemple pour toute l'arme ! Et quelle fut l'attitude de l'Assemble en coutant le rcit de Griesheim ? Elle fit cho son indignation. Finalement la gauche protesta par des sifflets. La gauche berlinoise a, en gnral, une attitude de plus en plus lche, de plus en plus quivoque. Ces Messieurs qui, lors des lections, se sont servi du peuple, o taient-ils dans la nuit du 14 juin lorsque le peuple, par simple perplexit, laissa trs vite chapper les avantages conquis, alors qu'il manquait seulement un chef pour parfaire la victoire ? O taient MM. Berends, Jung, Elsner, Stein, Reichenbach ? Ils restrent chez eux ou firent aux ministres d'anodines reprsentations. Et ce n'est pas tout. Ils n'osent mme pas dfendre le peuple contre les calomnies et les outrages de l'attach gouvernemental. Aucun orateur ne monte la tribune. Aucun d'eux ne veut tre responsable de l'action du peuple qui leur a procur la premire victoire. Tout ce qu'ils osent, c'est siffler ! Quel hrosme !

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

66 ( 545)

L amendement de Stupp
n 21, 21 juin 1848
Cologne, 20 juin M. Stupp, de Cologne, a dpose un amendement la loi sur l'immunit parlementaire; cet amendement n'est pas venu en discussion l'Assemble ententiste, mais pourrait ne pas tre sans intrt pour les concitoyens colonais de M. Stupp. Nous ne voulons pas vous priver du plaisir sans mlange que procure cette uvre d'art lgislative. Amendement du dput Stupp 1. Aucun membre de l'Assemble ne peut tre amen rendre un compte quelconque de ses votes, ou des paroles et des opinions exprimes en sa qualit de dput. Amendement. Suppression du mot paroles la troisime ligne. Motif. Il suffit que le dput puisse exprimer librement son opinion. L'expression paroles peut impliquer des outrages qui fonderaient l'offens dposer une plainte civile. Mettre les dputs l'abri de telles plaintes me parat tre en contradiction avec le prestige et l'honneur de l'Assemble. Il suffit que le dput n'exprime absolument aucune opinion, mais tambourine en signe de dsapprobation et vote. Car pourquoi ne pas supprimer aussi l'opinion puisque les opinions doivent tre exprimes avec des paroles et que ces paroles peuvent tre outrageantes , puisque l'expression opinion peut impliquer aussi des opinions outrageantes ? 2. Aucun membre de l'Assemble ne peut, pendant la dure de celle-ci, et sans son assentiment, tre rendu responsable ni tre arrt pour un acte passible de sanctions, moins qu'il ne soit arrt en flagrant dlit dans les 24 heures qui suivent. Un tel assentiment est ncessaire lors d'une arrestation pour dettes. Amendement. Suppression de la phrase de conclusion - Un tel assentiment est ncessaire lors d'une arrestation pour dettes. Motif. Il s'agit ici d'une atteinte aux droits privs des citoyens dont la sanction me parat contestable. Si grand que puisse tre l'intrt pour l'Assemble de compter dans ses rangs tel ou tel dput, j'estime cependant que le respect des droits privs doit prvaloir. Il faut considrer en particulier que nous votons cette loi non pour l'avenir, c'est--dire non pour les membres d'une Chambre future, mais pour nous. supposer qu'il y ait parmi nous des dputs qui aient redouter d'tre arrts pour dettes, cela ferait certainement mauvaise impression sur nos lecteurs, si nous voulions nous protger contre les poursuites lgales de nos cranciers par une loi que nous aurions nousmmes vote. Ou plutt, inversement ! Cela fait mauvaise impression sur M. Stupp que les lecteurs aient envoy parmi nous des dputs qui puissent tre arrts pour dettes. Quelle chance pour Mirabeau et Fox qu'ils n'aient pas vcu sous la lgislation Stupp. Une seule difficult arrte un instant M. Stupp, c'est l'intrt pour l'Assemble de compter dans ses rangs tel ou tel dput . L'intrt du peuple - qui donc en parlera? Il s'agit ici de l'intrt d'une socit ferme qui veut garder dans ses rangs, celui qu'un crancier souhaite en prison. Heurt de deux intrts importants! M. Stupp pouvait donner son amendement une rdaction plus pertinente. Pour tre lus reprsentants du peuple, des individus grevs de dettes doivent avoir l'autorisation de leurs cranciers respectifs. Ils sont tout moment rvocables par leurs cranciers. Et en dernire instance, l'Assemble et le gouvernement sont soumis la dcision suprme des cranciers de l'tat. Deuxime amendement au 2. Aucun membre de l'Assemble ne peut, sans l'assentiment de celle-ci, et pendant la dure de ses sances, tre poursuivi d'office ni arrt pour un acte rprhensible, moins d'un flagrant dlit. Motif. la premire ligne, le mot Assemble est pris dans le sens de corps constitu, l'expression dure de celle-ci - ne me parat donc pas convenir, et je propose dure des sances de celle-ci . la place d' acte passible d'une peine , acte rprhensible me semble mieux convenir. Je suis d'avis que nous n'avons pas le droit d'exclure les plaintes civiles concernant des actes rprhensibles, car nous nous permettrions ainsi une atteinte aux droits privs. De l l'adjonction d'office . Si l'adjonction : ou dans les 24 heures qui suivent, etc... subsiste, le juge peut arrter un dput durant les 24 heures qui suivent tout dlit. , Le projet de loi garantit l'immunit parlementaire pendant la dure de l'Assemble, l'amendement de M. Stupp pendant la dure des sances , c'est--dire pendant 6 heures par jour, 12 heures au maximum. Et quel sagace expos des motifs. On peut parler de la dure d'une sance, mais la dure d'un Corps constitu ? Sans l'assentiment de l'Assemble M. Stupp ne veut exposer aucun dput une poursuite ou une arrestation d'office. Il se permet donc une atteinte au droit criminel. Mais au nom de la plainte civile ! Surtout pas d'atteinte au droit civil, vive le droit civil ! Ce qui n'est pas de la comptence de l'tat, doit tre de la comptence du citoyen priv ! La

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

67 ( 545)

plainte civile au-dessus de tout ! La plainte civile est l'ide fixe de M. Stupp. Le droit civil c'est Mose et les prophtes ! Jurez sur le droit civil, spcialement sur la plainte civile. Peuple, fais preuve de respect devant le Saint des Saints ! Le droit priv n'empite pas sur le droit public, mais il y a de graves empitements du droit public sur le droit priv. Pourquoi mme avoir une Constitution puisque nous possdons le Code civil118, des cours de justice et des avocats ? 3. Toute procdure criminelle contre un membre de l'Assemble et toute dtention est suspendue pour la dure de la sance si l'Assemble le dcide. Proposition de modification de la rdaction du 3 : Toute procdure criminelle contre un membre de l'Assemble et toute arrestation effectue en consquence de cette procdure, si elle n'a pas eu lieu en vertu d'un jugement en forme, doit tre immdiatement suspendue si l'Assemble le dcide. Motif : Il n'est sans doute pas dans l'esprit du texte de librer de la maison d'arrt des dputs dj condamns par un jugement en forme une peine de prison. Si l'amendement passe, ceci vaut aussi pour ceux qui sont incarcrs pour dettes. L'Assemble pourrait-elle nourrir le dessein, qui serait de haute trahison, d'amoindrir la vertu d'un jugement en forme ou mme d'appeler en son sein un homme incarcr pour dettes ? M. Stupp tremble l'ide de cet attentat contre la plainte civile et la vertu d'un jugement en forme. Toutes les questions concernant la souverainet du peuple sont maintenant rgles : M. Stupp a proclam la souverainet de la plainte civile et du droit civil. Quelle cruaut d'arracher un tel homme la pratique du droit civil et de le prcipiter dans la sphre infrieure du pouvoir lgislatif ? Le peuple souverain a commis ce grave empitement sur le droit priv . M. Stupp intente donc une action civile contre la souverainet du peuple et le droit public. Mais le tsar Nicolas peut tranquillement rebrousser chemin. la premire violation de la frontire prussienne, le dput Stupp l'affrontera, la plainte civile d'une main, et le jugement en forme de l'autre. Car, dmontre-t-il avec la solennit de mise : La guerre, qu'est-ce que la guerre ? Un grave empitement sur le droit priv ! Un grave empitement sur le droit priv !

118 Le Code civil fut introduit par la France dans les territoires d'Allemagne occidentale et mridionale qu'elle avait conquis. En Rhnanie, il resta valable mme aprs la runion de cette province la Prusse. Il conservait pour l'essentiel les conqutes de la Rvolution franaise et reprsentait un progrs considrable sur le Code prussien.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

68 ( 545)

Friedrich Engels : Nouvelle poltiique en Posnanie


n 21, 21 juin 1848
Cologne, 20 juin Encore un nouveau tournant dans l'affaire de Posnanie ! Aprs la phase des promesses gnreuses et des proclamations exaltantes, aprs la phase Willisen vint la phase Pfuel avec schrapnells, marques d'infamie et ttes rases, la phase du bain de sang et de la barbarie russe. Aprs la phase Pfuel vient maintenant une nouvelle phase de rconciliation ! Le commandant Olberg, chef de l'tat-major en Posnanie, principal responsable des massacres et des marques d'infamie, est brusquement mut d'office. Le gnral Colomb est lui aussi mut d'office de Posen Knigsberg. Le gnral Pfuel (von Hllenstein119) est convoqu Berlin o le premier prsident Beurmann est dj arriv. Ainsi la Posnanie est abandonne des chevaliers qui portaient sur leur blason une pierre infernale et brandissaient le rasoir, des vaillants qui, bien embusqus, descendaient aux schrapnells 1.000 ou 2.000 pas les moissonneurs sans dfense. Les Juifs allemands, bouffeurs de Polonais, tremblent; comme les Polonais autrefois, ils se voient maintenant trahis par le gouvernement. Le ministre Camphausen a eu soudain une illumination. Le danger de l'invasion russe lui montre maintenant quelle norme faute il a commise en livrant les Polonais la fureur de la bureaucratie et de l'arme territoriale pomranienne. Il voudrait tout prix regagner les sympathies des Polonais, maintenant quil est trop tard. Par consquent, toute la sanglante guerre d'extermination contre les Polonais avec toutes les cruauts et les barbaries qui marqueront le nom allemand d'un opprobre ternel, la juste haine mortelle des Polonais notre gard, l'alliance maintenant ncessaire des Russes et des Polonais contre l'Allemagne, une alliance qui apporte aux ennemis de la rvolution le renfort d'un vaillant peuple de 20 millions d'habitants - tout ceci n'est arriv, n'a t ralis que pour donner finalement M. Camphausen l'occasion de bredouiller son pater peccavi120 ? Maintenant qu'il a besoin des Polonais, M. Camphausen croit-il peut-tre qu'il peut, par de suaves discours et des concessions, reconqurir leurs sympathies noyes dans le sang ? Croit-il que les mains portant la fltrissure se battront jamais pour lui, que les crnes rass s'exposeront pour lui aux sabres russes ? Croit-il vraiment pouvoir jamais mener au feu, contre la mitraille russe ceux que les schrapnells prussiens ont pargns ? Et M. Camphausen croit-il pouvoir rester encore au gouvernement aprs avoir avou lui-mme, sans quivoque, son incapacit ?

Lors de la rpression de l'insurrection en Posnanie, le gnral von Pfuel se distingua par sa cruaut. On tondait les prisonniers, on leur imposait une marque sur les mains et les oreilles au nitrate d'argent (ou pierre infernale , en allemand : Hllenstein).tout prix regagner les sympathies des Polonais, maintenant qu'il est trop tard !
120

119

Mon pre, j'ai pch.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

69 ( 545)

Chute du ministre Camphausen121


n 23, 23 juin 1848
Cologne, 22 juin Le soleil a beau briller d'un bel clat, Il lui faudra bien disparatre l'horizon122 et le soleil du 30 mars, rouge du sang ardent des Polonais, a disparu lui aussi l'horizon. Le ministre Camphausen s'tait drap dans le vtement du libralisme bourgeois de la contre-rvolution. La contrervolution se sent assez forte pour rejeter ce masque gnant. Il est possible que quelque ministre du centre gauche, sans stabilit, succde, pour quelques jours, au ministre du 30 mars. Son vritable successeur est le ministre du Prince de Prusse. C'est Camphausen que revient l'honneur d'avoir donn au parti fodal absolutiste son chef naturel et de s'tre donn lui-mme un successeur. Pourquoi flatter plus longtemps les tuteurs bourgeois ? Les Russes ne sont-ils pas la frontire de l'Est, et les troupes prussiennes la frontire occidentale ? Les Polonais ne sont-ils pas gagns la propagande russe grce aux schrapnells et la pierre infernale ? N'a-t-on pas pris toutes mesures pour ritrer dans la plupart des villes de Rhnanie le bombardement de Prague ? Au cours des guerres contre le Danemark et contre la Pologne, ainsi que dans les nombreux petits conflits entre la troupe et le peuple, l'arme n'a-t-elle pas eu tout le temps de se transformer en soldatesque brutale ? La bourgeoisie n'est-elle pas fatigue de la rvolution ? Et le rocher sur lequel la contre-rvolution btira son glise, l'Angleterre, ne se dresse-t-il pas en pleine mer ? Cherchant encore happer quelques sous de popularit 123, attendrir l'opinion publique, le ministre Camphausen assure quitter en dupe * la scne de l'tat. Il est, bien sr, un trompeur tromp. Au service de la grande bourgeoisie, il a d chercher frustrer la rvolution de ses conqutes dmocratiques; en lutte contre la dmocratie, il a d s'allier au parti aristocrate et devenir l'instrument de ses apptits contre-rvolutionnaires. Ce parti est devenu assez fort pour jeter son protecteur par-dessus bord. M. Camphausen a sem la raction au sens o l'entend la grande bourgeoisie, il l'a rcolte au sens o l'entend le parti fodal. Telles furent ses bonnes intentions, tel fut son triste destin. Un sou de popularit pour l'homme du. Un sou de popularit ! Le soleil a beau briller d'un bel clat Il lui faudra bien disparatre l'horizon Mais l'est il rapparat !

121 Aprs l'assaut donn l'arsenal, le 17 juin 1848, les ministres von Kanitz, le comte Schwerin et le baron von Arnim se retirrent, et le 20 juin, ce fut le tour du ministre Camphausen tout entier. 122 123

Raimund : Le Paysan millionnaire; cf. aussi Heine : prface la 2 dition du Livre des chants (1837). Un sou de popularit Menzel et ses souabes (Heine : L'Allemagne, Un conte d'hiver (1844), Chant XXIV, strophe 21.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

70 ( 545)

Friedrich Engels : Premier acte de lAssemble nationale de Francfort


n 23, 23 juin 1848
Cologne, 22 juin Enfin l'Assemble nationale allemande a eu un sursaut ! Enfin, elle a pris un dcret aux consquences pratiques immdiates, elle est intervenue dans la guerre austroitalienne124. Et comment est-elle intervenue ? A-t-elle proclam l'indpendance de l'Italie ? A-t-elle expdi un courrier Vienne avec l'ordre pour Radetzky et Welden de se retirer immdiatement derrire l'Isonzo 125 ? A-t-elle envoy une adresse de flicitations au gouvernement provisoire de Milan ? Pas du tout ! Elle a dclar qu'elle considrait toute attaque contre Trieste comme un casus belli. Ce qui signifie : l'Assemble nationale allemande, en complet accord avec la Dite, permet aux Autrichiens de se livrer en Italie aux plus grandes brutalits, de piller, d'assassiner, de lancer dans toutes les villes, dans tous les villages, des fuses incendiaires (voir l'article sur l'Italie126) et de se retirer ensuite sur le territoire neutre de la Confdration germanique. Elle permet tout instant aux Autrichiens de submerger la Lombardie de Croates et de Pandours 127, partir du territoire allemand, mais elle veut interdire aux Italiens de poursuivre dans leurs tanires les Autrichiens battus. Elle permet aux Autrichiens, venant de Trieste, de bloquer Venise et les embouchures de la Piave, de la Brenta et du Tagliamento; mais elle interdit aux Italiens la moindre hostilit contre Trieste ! L'Assemble nationale allemande ne pouvait pas se conduire plus fcheusement qu'en adoptant ce dcret. Elle n'a pas le courage de condamner ouvertement la guerre d'Italie. Elle a encore moins le courage d'interdire au gouvernement autrichien de faire la guerre. Dans son embarras, elle adopte - et par-dessus le march par acclamations, pour touffer par des clameurs son angoisse secrte - le dcret contre Trieste : dcret qui ne veut dans sa forme ni approuver ni dsapprouver la guerre contre la rvolution italienne, mais qui en fait l'approuve. Ce dcret est une dclaration de guerre l'Italie, dclaration indirecte et par consquent doublement dshonorante pour une nation de 40 millions d'habitants comme la nation allemande. Le dcret de l'Assemble de Francfort soulvera une tempte d'indignation dans toute l'Italie. Si les Italiens ont encore tant soit peu de fiert et d'nergie dpenser, ils rpondront en bombardant Trieste et en marchant sur le Brenner. Mais l'Assemble de Francfort propose, et le peuple franais dispose. Venise a appel les Franais l'aide; aprs cette dcision, les Franais ne tarderont sans doute pas franchir les Alpes, et il ne faudra pas longtemps pour que nous les ayons sur le Rhin. Un dput128 fit l'Assemble de Francfort le reproche de chmer. C'est tout le contraire. Elle a dj tellement travaill que nous avons une guerre au Nord et une guerre au Sud, et que sont devenues invitables une guerre l'Ouest et une guerre l'Est. Nous nous trouverons donc dans l'heureuse posture d'un pays qui combat la fois le Tsar et la Rpublique franaise, la raction et la rvolution. L'Assemble a veill ce que des soldats russes, franais, danois et italiens se donnent rendez-vous l'glise Saint-Paul 129 de Francfort. Et on prtend que l'Assemble chme ?

124 l'annonce qu'une rvolution victorieuse avait clat Vienne, une insurrection clata Milan (18-23 mars 1848). Les insurgs obligrent Radetzky et les 15.000 soldats de l'arme autrichienne quitter la ville. Un gouvernement provisoire, compos de bourgeois libraux fut form le 22 mars. Le mouvement insurrectionnel gagna la Vntie et la Lombardie, Parme et Modne. 125 126 127

L'Isonzo, fleuve d'Italie qui nat dans le massif du Terglou et se jette dans le golfe de Trieste. N.G.R., 23 juin 1848, n 23, p. 4 : Vicence (dtails sur la prise de la ville) .

Les Croates taient des soldats de l'arme autrichienne (cavalerie lgre et infanterie) qui se recrutaient primitivement chez le peuple croate. Les Pandours constituaient une formation militaire autrichienne c'taient des troupes d'infanterie particulirement brutales.
128 129

Il s'agit de Kohlparzer, auteur de la proposition tendant considrer comme casus belli toute attaque contre Trieste. glise dsaffecte o se runissait l'Assemble nationale.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

71 ( 545)

Le cabinet Hansemann130
n 24, 24 juin 1848
Cologne, 23 juin Nouveau tournant dans la crise ministrielle de Berlin ! Notre Hansemann est charg de former le cabinet et, avec les paves de l'ancien ministre, les Patow, Bornemann, Schleinitz et Schreckenstein, il tombera avec attendrissement dans les bras du centre gauche. M. Rodbertus doit participer la nouvelle combinaison; il est le mdiateur qui procure aux paves repentantes du ministre Camphausen, la grce et le pardon du centre gauche. Par la grce de M. Rodbertus, notre Duchtel prussien voit couronns ses vux les plus chers - il devient Premier . Les lauriers de Camphausen ne le laissaient plus dormir; dsormais, il aura l'occasion de prouver de quoi il est capable quand il peut sans entrave, dployer ses ailes. Il va pouvoir enfin nous faire admirer, dans toute leur gloire, ses gigantesques projets financiers en vue de supprimer toute dtresse et toute misre, - ces projets dont il a fait miroiter les merveilles ses dputs. C'est vraiment maintenant qu'il est en mesure de consacrer l'tat la plnitude de ces talents dploys jusque l avec tant de brio et de succs dans les chemins de fer 131 et d'autres postes. C'est maintenant que vont pleuvoir les questions de confiance. M. Hansemann a surpass son modle : grce au sacrifice de Rodbertus il devient premier ministre, ce que Duchtel ne fut jamais. Mais nous le mettons en garde. Duchtel avait ses raisons pour toujours rester en apparence au second plan. Duchtel savait que les couches plus ou moins cultives de la population, aussi bien la Chambre qu'en dehors, avaient besoin d'un beau parleur, chevalier du grand dbat , d'un Guizot ou d'un Camphausen, qui, en toute circonstance, apaise les consciences et entrane les curs de ses auditeurs par son art de manier arguments ncessaires, dveloppements philosophiques, thories politiques et autres phrases creuses. Duchtel accordait volontiers ses idologues loquaces le nimbe de la Prsidence du Conseil; ce vain clat tait pour lui sans valeur, ce qui lui importait c'tait le pouvoir rel et il savait que l o il tait, tait le pouvoir rel. M. Hansemann veut faire une autre exprience, il doit savoir ce qu'il fait. Nous, nous rptons que la Prsidence du conseil n'est pas la place normale de Duchtel. Mais un sentiment pnible nous saisit quand nous pensons avec quelle rapidit M. Hansemann tombera du haut de son enivrante grandeur. Car le cabinet Hansemann est vou la chute avant mme d'tre constitu, avant mme d'avoir pu un seul instant jouir de son existence. Le bourreau se tient devant la porte132, la raction et les Russes frappent la porte et, avant que le coq ait chant trois fois, le cabinet Hansemann sera tomb malgr Rodbertus et malgr le centre gauche. Alors adieu Prsidence du conseil, adieu projets financiers et plans gigantesques pour supprimer la misre; l'abme les engloutira tous, et grand bien fasse M. Hansemann s'il peut retourner tranquillement son modeste loyer bourgeois mditer sur le fait que la vie est un songe133.

Le gouvernement Auerswald-Hansemann, le ministre d'action , succda le 26 juin 1848 au ministre Camphausen et dura jusqu'au 21 septembre. Hansemann avait dfendu avec habilet les intrts d'Aix-la-Chapelle en rivalit avec Cologne pour l'tablissement du chemin de fer Cologne-Anvers. Il obtint un poste de direction dans le conseil d'administration de la socit charge de rpartir les actions entre les capitaux d'Aix-la-Chapelle et de Cologne. Il publia en 1837 un livre : Die Eisenbahnen und deren Aktionre in ihrem Verhltnis zum Staat (Les chemins de fer et leurs actionnaires dans leurs rapports avec l'tat). Il continua jouer un rle important dans diverses socits de chemins de fer.
132 133 131

130

Heine : Le chevalier Olaf (II, strophe 1). La Vie est un Songe , titre d'une uvre de Calderon.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

72 ( 545)

Un article de la Neue Berliner Zeitung134 sur les chartistes135


n 24, 24 juin 1848
Cologne, 23 juin La Neue Berliner Zeitung nous rapporte dans son premier numro toutes sortes de choses bizarres qui ont eu lieu en Angleterre. L'originalit est une belle chose; la Neue Berliner Zeitung a du moins le mrite de prsenter la situation en Angleterre de faon tout fait indite. Voici ce qu'on lit d'abord . O'Connor qui semble tre en fait un homme sans esprit et sans caractre, n'a ici aucun crdit . Nous ne trancherons pas si O'Connor a autant d'esprit et de caractre que la Neue Berliner Zeitung. Le rejeton des anciens rois irlandais, le dirigeant du proltariat britannique peut tre en retrait sur la Berlinoise cultive136 quand il s'agit de ces avantages, mais en ce qui concerne le crdit, Berlinoise cultive, assurment tu as raison; O'Connor, comme tous les rvolutionnaires, a trs mauvaise rputation; il n'a jamais su gagner la considration de tous les bien-pensants, alors que toi, tu l'as obtenue ds ton premier numro. Un peu plus loin la Berlinoise crit encore . O'Connell dit qu'il [O'Connor] a bien de l'nergie mais aucune logique. Encore une perle. Le dfunt Dan137 tait un homme honorable; la logique de son nergie consistait tirer des poches de ses compatriotes pauvres une rente annuelle de 30.000 livres sterling; la logique de l'agitation dveloppe par O'Connor n'a rapport au chartiste dcri que la vente de tous ses biens. M. Jones, le second dirigeant des chartistes de la fraction extrmiste que les tribunaux recherchent actuellement et qu'ils ne dcouvrent nulle part, ne peut mme pas trouver quelqu'un pour lui fournir une caution de 1.000 livres sterling. Voil la troisime nouvelle de cette Berlinoise extrmement cultive; elle nonce dans ces trois lignes, trois affirmations d'une extrme bouffonnerie. En premier lieu il ne peut absolument pas tre question de caution tant que les tribunaux en sont encore rechercher quelqu'un. En second lieu, M. Ernest Jones se trouve depuis quinze jours Newgate138, et la Berlinoise cultive tait sans doute invite prendre le th chez quelque autre collgue extrmement cultive et bien informe, lorsque rcemment toute la presse bourgeoise anglaise manifesta brutalement sa joie l'arrestation de Jones. Troisimement M. Jones a toutefois fini par trouver quelqu'un qui veuille bien payer pour lui les 1.000 livres : il s'agit d'un homme sans esprit et sans caractre, O'Connor lui-mme; mais les tribunaux refusrent la caution qu'il n'a pas le droit de fournir en tant que membre du Parlement. La Berlinoise conclut en faisant tat de frquentes batailles entre chartistes dans les petites villes du pays. Chre Berlinoise, si seulement tu avais lu une gazette anglaise ! Tu aurais pu y apprendre que les chartistes ont eu de tout temps beaucoup plus de plaisir rouer de coups la police, plutt qu'eux-mmes. Nous recommandons la Neue Berliner Zeitung, si pleine d'esprit et de caractre, l'attention particulire de nos lecteurs.

134 135

La Neue Berliner Zeitung tait un quotidien ractionnaire qui parut de juin octobre 1848.

Chartisme : mouvement politique rvolutionnaire particulirement actif et influent en Angleterre de 1838 1848. Son nom vient de ce que ses membres rclamaient une Charte du peuple, qui fut prsente au Parlement en 1838, la suite d'une vaste ptition. Sur ce sujet on lira utilement Engels : La situation de la classe laborieuse en Angleterre, ditions sociales 1961, pp. 267-297.
136 137 138

C'est ainsi que la Nouvelle Gazette rhnane dsigne ironiquement la Neue Berliner Zeitung (la Nouvelle Gazette berlinoise). Abrviation de Daniel [O'Connell]. Prison pour dettes, situe dans une des rues les plus frquentes de Londres.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

73 ( 545)

Menace de la Gazette de Gervinus


n 25, 25 juin 1848
Cologne, 24 juin Si le prestige de l'Assemble de Francfort et ses dispositions constitutionnelles tiennent la France en bride, alors tout va bien, la Prusse rtablira son prestige partir de ses provinces orientales et dans ce cas peut-tre ne redouterait-elle mme pas de perdre momentanment sa province rhnane . (Gazette de Gervinus du 22 juin). Quel style diplomatique emploie l le correspondant Berlin de la Gazette des professeurs 139. La Prusse rtablira son prestige partir de ses provinces orientales . O rtablira-t-elle son prestige ? Dans les provinces orientales ? Que non. partir des provinces orientales. Dans la province rhnane ? Encore moins. Car elle compte, lors du rtablissement de son prestige, sur la perte momentane de la province rhnane , c'est--dire sur la perte momentane de son prestige dans la province rhnane. Donc Berlin et Breslau. Et le prestige perdu, semble-t-il, Berlin et Breslau, pourquoi ne le rtablira-t-elle pas non avec sa province orientale, mais partir de sa province orientale ? La Russie n'est pas la province orientale de la Prusse, c'est plutt la Prusse qui est la province occidentale de la Russie. Mais partir de la province orientale prussienne, la main dans la main avec les braves Pomraniens, les Russes partiront en guerre contre Sodome et Gomorrhe140 et rtabliront le prestige de la Prusse, c'est--dire de la dynastie prussienne, de la royaut absolue. Ce prestige fut perdu le jour o l'absolutisme a d interposer entre lui et son peuple un chiffon de papier141 tach de sang plbien, o la Cour fut contrainte de se placer sous la protection et la surveillance de bourgeois, ngociants en grains et en laine142. Donc l'ami, le sauveur vient de l'Est; pourquoi occuper militairement la frontire de ce ct-l ? C'est de l'Ouest que vient l'ennemi, c'est donc l'Ouest qu'il faut concentrer le gros des troupes. Un naf correspondant Berlin de la Klnische Zeitung143 ne saisit pas l'hrosme de Pfuel, ce brave ami des Polonais, qui accepte une mission Ptersbourg sans avoir derrire lui une escorte de 100.000 hommes. Pfuel va sans peur Ptersbourg, Pfuel Ptersbourg ! Pfuel ne craint pas de franchir la frontire russe, et le public allemand s'en va racontant que les soldats russes sont la frontire allemande ! Le correspondant de la Klnische Zeitung plaint le public allemand. Mais revenons notre journal des Professeurs ! Si, de l'Est, les Russes volent au secours de la dynastie prussienne, les Franais, de l'Ouest, voleront au secours du peuple allemand. Et l' Assemble de Francfort peut tranquillement poursuivre ses dbats sur le meilleur ordre du jour et les meilleures dispositions constitutionnelles . Le correspondant de la Gazette de Gervinus dissimule sous des fleurs de rhtorique l'opinion que L'Assemble de Francfort et ses dispositions constitutionnelles tiendront la France en bride . La Prusse perdra la province rhnane. Mais pourquoi devrait-elle apprhender cette perte ? Elle ne sera que momentane . Le patriotisme allemand marchera une fois de plus sous commandement russe contre la Babylone gauloise et rtablira de faon durable le prestige de la Prusse aussi bien dans la province rhnane que dans toute l'Allemagne du Sud. Ange exterminateur 144 ! Si la Prusse ne redoute pas une perte momentane de la province rhnane, la province rhnane redoute encore moins une perte permanente de la domination prussienne. Si les Prussiens s'allient avec les Russes, les Allemands s'allieront avec les Franais et mneront avec eux la guerre de l'Ouest contre l'Est, de la civilisation contre la barbarie, de la rpublique contre l'autocratie. Nous voulons l'unit de l'Allemagne, mais seul l'clatement des grandes monarchies allemandes peut dgager les lments de cette unit. Ils ne seront souds les uns aux autres que dans le creuset de la guerre et de la rvolution. Or le constitutionnalisme disparat de lui-mme ds que les vnements imposent le mot d'ordre : Autocratie ou Rpublique. Mais les bourgeois constitutionnalistes nous crient avec indignation : qui a amen les Russes en Allemagne ? Qui sinon les dmocrates ? bas les dmocrates ! Et ils ont raison !

139 140 141

C'est ainsi que la Nouvelle Gazette Rhnane dsigne la Deutsche Zeitung. Ici Sodome et Gomorrhe dsignent Paris.

Allusion au discours prononc par le roi de Prusse l'ouverture de la Dite en avril 1847 : Hritier d'une couronne que j'ai reue intacte, et que je dois et veux laisser intacte mes successeurs, je ne supporterai jamais qu'entre Notre Seigneur Dieu dans le ciel et notre pays s'insinue une feuille de papier crit.
142 Allusion Camphausen qui, dans sa jeunesse, s'occupa du commerce des grains, et Hansemann qui commena faire le ngoce de la laine avant de s'intresser aux chemins de fer.

La Klnische Zeitung paraissait depuis 1802 Cologne. partir de 1830 elle prit le parti de l'glise catholique contre le protestantisme qui prdominait en Prusse. En 1848 et 1849, elle reflta la politique de lchet et de trahison de la bourgeoisie librale prussienne et mena une lutte continuelle contre la Nouvelle Gazette rhnane.
144

143

Cf. Goethe : Faust, Dans le jardin de Marthe .

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

74 ( 545)

Si nous avions introduit nous-mmes le systme russe chez nous, nous aurions pargn aux Russes le mal de le faire, et nous - les frais de la guerre.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

75 ( 545)

Le mmoire de Patow sur le rachat


n 25, 25 juin 1848
Cologne, 24 juin Au cours de la sance ententiste du 20 de ce mois, cette funeste sance o le soleil de Camphausen disparut l'horizon et o le chaos ministriel fit son entre, M. Patow dposa un mmoire sur les principes essentiels selon lesquels il pense procder l'limination de la fodalit la campagne. Quand on lit ce mmoire, on se demande pourquoi une guerre des paysans n'a pas clat depuis longtemps dans les provinces de la vieille Prusse. Quel fatras de corves, de dmes, de livraisons, quel bric--brac de noms moyengeux, l'un plus extravagant que l'autre ! Suzerainet, cas de dcs, mainmorte, mortaille, dme de btail, droit d'aubaine, dme de Walpurgis, arrrage des abeilles, rente sur la cire, droit des prairies, dmes, droits de tenure, rentes complmentaires, tout cela a subsist jusqu' nos jours dans l'tat le mieux administr du monde , et cela aurait subsist jusqu' la consommation des sicles, si les Franais n'avaient pas fait la Rvolution de fvrier. En effet, la plupart de ces charges, et justement les plus accablantes, auraient subsist jusqu' la consommation des sicles si tout se passait conformment aux vux de M. Patow. C'est justement M. Patow que ce dpartement a t attribu, pour qu'il mnage au maximum les hobereaux campagnards de la Marche, de Pomranie et de Saxe, et qu'il frustre au maximum les paysans des conqutes de la rvolution ! La rvolution de Berlin avait rendu le systme fodal impossible l'avenir. Les paysans l'avaient aussitt aboli en pratique, cela va de soi. Le gouvernement n'avait plus qu' donner une forme lgale l'abolition de toutes les charges fodales, dj ralise dans les faits par la volont du peuple. Mais avant que l'aristocratie se dcide un 4 aot, il faut que ses chteaux soient en flammes. Le gouvernement, reprsent ici par un aristocrate, s'est prononc en faveur de l'aristocratie; il soumet l'Assemble un mmoire qui invite maintenant les ententistes trahir galement la rvolution paysanne qui a clat en mars dans toute l'Allemagne, et ce, au profit de l'aristocratie. Le gouvernement est responsable des consquences que l'application des principes de Patow aura la campagne. M. Patow veut en effet que les paysans paient une indemnit pour la suppression de toutes les charges fodales, mme des droits de tenure. Ne doivent tre supprimes sans indemnit que les charges qui rsultent de la sujtion hrditaire, de l'ancien systme des contributions et de la juridiction patrimoniale145 ou bien les charges sans valeur pour les fodaux (quelle bienveillance!), c'est--dire essentiellement les charges qui constituent la part la plus minime de tout le systme de charges fodales. Par contre, les rachats de charges fodales qui ont t tablis par contrats ou par sentence du tribunal, sont dfinitifs. C'est--dire que les paysans qui ont rachet leurs charges conformment la lgislation ractionnaire, favorable la noblesse, dicte depuis 1816 et plus spcialement depuis 1840, et sont de ce fait frustrs de leur proprit au profit des seigneurs fodaux, d'abord par la loi, puis par des employs fodaux, ne reoivent aucune indemnit. En compensation, on doit crer des banques de crdit pour jeter de la poudre aux yeux des paysans. Si tout se passait selon les vux de M. Patow, les charges fodales seraient aussi peu supprimes qu'elles ont t rachetes sous la vieille lgislation de 1807146. Le titre qui convient au projet de M. Patow est le suivant : Mmoire pour le maintien des charges fodales jusqu' la fin des sicles, grce au rachat. Le gouvernement pousse une guerre des paysans. Peut-tre la Prusse n'aura-t-elle pas peur non plus d'une perte momentane de la Silsie.

La juridiction patrimoniale donnait au seigneur fodal le droit de juger et de punir ses paysans. Son domaine fut restreint en 1848. Elle fut supprime en 1877. De 1807 1811, les ministres Stein et Handenberg introduisirent quelques rformes agraires en Prusse. L'dit du 9 octobre 1807 et l'ordre ministriel du 28 octobre 1807 supprimaient le servage en Prusse, mais conservaient toutes les dmes et les corves des paysans. Lorsque menaa la guerre entre Napolon et la Russie, le gouvernement tenta de s'assurer l'aide des paysans. Le 14 septembre 1811 parut un dit qui promettait aux paysans le droit d'tre dispenss des charges fodales dans un dlai de deux ans condition de cder la moiti, de leurs terres au propritaire foncier ou de lui verser une somme quivalente. Aprs la victoire sur Napolon, ces promesses ne furent pas tenues et c'est seulement en 1845 que les paysans obtinrent le droit de remplacer la rente en argent et en bl par un paiement vingt-cinq fois suprieur.
146

145

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

76 ( 545)

Friedrich Engels : caractre dmocratique de linsurrection


n 25, 25 juin 1848
Prague Il se confirme de jour en jour que notre interprtation de l'insurrection de Prague (voir le n 18 de ce journal) est la bonne, que les insinuations des feuilles allemandes contre le parti tchque disant qu'il sert la raction, l'aristocratie, les Russes, etc. taient de purs mensonges. On ne voyait que le comte Lo Thun et ses aristocrates; on ne voyait pas la masse du peuple de Bohme, des nombreux travailleurs de l'industrie, des paysans. Le fait que l'aristocratie chercha un instant confisquer le mouvement tchque son profit et celui de la camarilla d'Innsbruck, voil qui impliquait bien sr que le proltariat rvolutionnaire de Prague lui qui en 1844 fut trois jours durant matre absolu de Prague147 - reprsentait les intrts de la noblesse et de la raction en gnral ! Mais le premier coup srieux et dcisif port par le parti tchque a fait voler toutes ces calomnies en poussire. L'insurrection tait si rsolument dmocratique que les comtes Thun, au lieu d'en prendre la tte, se retirrent aussitt et furent retenus comme otages autrichiens par le peuple. Elle tait si rsolument dmocratique que tous les Tchques du parti aristocratique prirent la fuite. Elle tait autant dirige contre les seigneurs fodaux tchques que contre la soldatesque autrichienne. Les Autrichiens attaqurent le peuple, non parce qu'il tait tchque, mais parce qu'il tait rvolutionnaire. Pour l'arme, l'assaut de Prague n'tait qu'un prlude la prise d'assaut et la rduction en cendres de Vienne. Voici ce qu'crit la Berliner Zeitungs-Halle148 Vienne le 20 juin. C'est aujourd'hui que la dlgation envoye par le comit civique d'ici Prague est revenue, charge en tout et pour tout de s'occuper de la surveillance des comptes rendus tlgraphiques afin que nous n'ayons pas attendre 24 heures les nouvelles de l-bas, comme ce fut le cas ces jours derniers. La dlgation a rendu compte de sa mission au comit. Elle rapporte les horreurs commises par les autorits militaires de Prague. Elle n'a qu'un terme pour qualifier toutes les horreurs d'une ville conquise, bombarde, assige : savoir qu'il n'y a pas de mot pour dcrire ces atrocits. C'est au risque de leur vie que les dlgus, au dpart de la dernire tape avant Prague, ont atteint la ville en voiture; c'est au risque de leur vie qu'ils ont atteint le chteau de Prague en se frayant un chemin au milieu des soldats. Partout, les soldats leur criaient : Vous aussi, vous tes l, chiens de Viennois ! Maintenant nous vous tenons ! Beaucoup voulaient tomber sur les dlgus bras raccourcis; les officiers eux-mmes se conduisirent avec une brutalit sans bornes. Les dlgus parvinrent enfin au chteau. Le comte Wallmoden prit les lettres de crance que leur avait donnes le comit, regarda la signature et dit Pillersdorf ? En voil un qui ne compte pas pour nous ! Windischgraetz accueillit la racaille bourgeoise avec plus de rudesse que jamais et dit : La rvolution a vaincu partout; ici c'est nous qui sommes les vainqueurs et nous ne reconnaissons aucune autorit civile. Tant que j'tais Vienne, tout y est rest tranquille. peine tais-je parti que tout fut boulevers par la tourmente. La dlgation fut dpouille de ses armes et retenue prisonnire dans une pice du chteau. Deux jours plus tard, les dlgus reurent l'autorisation de partir; en ne leur restitua par leurs armes. Voil ce que rapportrent nos dlgus, voil comment le Tilly de Prague les a traits, voil comment se comportrent les soldats, et ici on fait encore semblant de croire une simple lutte contre les Tchques. Les dlgus parlaient-ils la langue de Bohme ? Ne portaient-ils pas l'uniforme de la garde nationale de Vienne, n'avaient-ils pas en main les pleins pouvoirs du ministre et du comit civique, habilit par le ministre exercer l'autorit lgislative. Mais la rvolution a dj fait de trop grands progrs. Windischgraetz se prend pour l'homme qui doit l'endiguer. On abat les Bohmiens comme des chiens et quand l'heure du coup d'audace sonnera, on marchera sur Vienne. Pourquoi Lo Thun fut-il libr par Windischgraetz, le mme Lo Thun qui avait pris la tte du gouvernement provisoire de Prague, qui prchait la scession de la Bohme ? Pourquoi, demandons-nous, fut-il repris aux Tchques et libr, si tous ses faits et gestes n'taient pas un jeu truqu avec l'aristocratie pour provoquer la rupture ?
149

147 Il s'agit du soulvement spontan des travailleurs du textile de Prague et de ses environs, qui vivaient dans le dnuement le plus extrme; il eut lieu dans la deuxime moiti de juin 1844. Le mouvement des ouvriers qui dtruisirent des fabriques et des machines fut rprim avec cruaut par les troupes gouvernementales autrichiennes.

La Berliner Zeitungs-Halle tait un quotidien paraissant Berlin depuis 1846, sous la direction de Gustav Julius; en 1818, il reprsentait la dmocratie petite-bourgeoise.
149 Le comit civique fut constitu Vienne en mai 1848; il tait compos de bourgeois, de la garde nationale et d'tudiants; il se proposait de maintenir l'ordre et la scurit et d'assurer la dfense des droits du peuple.

148

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

77 ( 545)

Avant-hier un train est parti de Prague. Il s'y trouvait des tudiants allemands en fuite, des gardes nationaux viennois, des familles fuyant Prague; malgr le calme rtabli, elles ne s'y sentaient pas chez elles. Au premier arrt aux abords de Prague, le piquet militaire qui montait la garde exige que tous les voyageurs sans distinction remettent leurs armes, et comme ceux-ci refusent, les soldats tirent dans les voitures sur des hommes, des femmes et des enfants sans dfense. On retira six cadavres des voitures et les voyageurs essuyaient sur leurs visages le sang de ceux qui avaient t assassins. Voil comment ont agi l'gard d'Allemands des militaires que l'on veut considrer ici comme les anges protecteurs de la libert allemande.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

78 ( 545)

Nouvelles de Paris
n 25, 25 juin 1848
Cologne, 24 juin, 10 heures du soir Les lettres en provenance du 23 font dfaut. Un courrier qui est arriv ici raconte que lorsqu'il est parti de Paris la lutte entre le peuple et la garde nationale avait clat et qu' une certaine distance de Paris il a entendu une forte canonnade.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

79 ( 545)

Nouvelles de Paris
n 26, 26 juin 1848
Cologne, 25 juin, 10 heures du soir Les lettres en provenance de Paris font dfaut cette fois encore; les journaux parisiens, arrivs aujourd'hui, sont du 23 et auraient dj d, si la poste tait rgulire, nous parvenir ds hier soir. Les seules sources notre disposition, dans ces circonstances, sont les rapports confus et contradictoires des feuilles belges, et la connaissance que nous avons personnellement de Paris. Nous avons essay d'aprs cela de donner ainsi nos lecteurs l'image la plus fidle possible de l'insurrection du 23 juin. Le temps manque pour des commentaires. Nous donnerons demain notre opinion dtaille ainsi qu'un assez long compte-rendu de la session de la Chambre de Paris.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

80 ( 545)

Friedrich Engels : Dtails sur le 23 juin


n 26, 26 juin 1848, dition spciale
L'insurrection est une insurrection purement ouvrire. Le ressentiment des ouvriers s'est dchan contre le gouvernement et l'Assemble qui ont du leurs espoirs, qui ont pris quotidiennement dans l'intrt de la bourgeoisie de nouvelles mesures contre les ouvriers, qui ont dissous la Commission pour les Travailleurs sigeant au Luxembourg150, qui ont rduit les ateliers nationaux et ont dict une loi contre les attroupements 151. Tous les dtails de l'insurrection en font ressortir le caractre rsolument proltarien. Les Boulevards, la grande artre de la vie parisienne, furent le thtre des premiers rassemblements. De la porte Saint-Denis Jusqu' la rue du Temple, tout tait rempli d'une foule dense. Des ouvriers des ateliers nationaux dclarrent qu'ils n'iraient pas dans les ateliers nationaux de Sologne, d'autres racontrent qu'ils taient partis la veille pour cette destination, mais que, dj la barrire de Fontainebleau, ils avaient en vain attendu leur feuille de route et l'ordre de dpart qui leur avaient t promis la veille. Vers dix heures, on appela aux barricades. La rgion est et sud-est de Paris, partir du quartier du faubourg Poissonnire, se couvrit rapidement de barricades, mais apparemment sans ordre ni cohrence. Les rues Saint-Denis, Saint-Martin, Rambuteau, du faubourg Poissonnire, et, sur la rive gauche de la Seine, les accs des faubourgs SaintJacques et Saint-Marceau, les rues Saint-Jacques, de la Harpe, de la Huchette et les ponts voisins furent transforms en camps plus ou moins fortement retranchs. Sur les barricades, on planta des drapeaux portant l'inscription Du pain ou la mort , et encore Du travail ou la mort . L'insurrection s'appuyait donc rsolument sur la partie est de la ville, o la population ouvrire prdomine; d'abord sur les faubourgs Saint-Jacques, Saint-Marceau, Saint-Antoine, du Temple, Saint-Martin, et Saint-Denis, sur les aimables faubourgs152 *, puis sur les quartiers situs entre ces faubourgs (quartiers Saint-Antoine, du Marais, Saint-Martin et Saint-Denis). Aux barricades succdrent les attaques. Le poste du boulevard Bonne-Nouvelle, qui, chaque rvolution, est presque toujours le premier tre pris d'assaut, tait occup par la garde mobile153. Il fut dsarm par le peuple. Mais, peu aprs, la garde nationale154 des quartiers de l'Ouest approcha pour le dgager. Elle roccupa le poste. Un deuxime dtachement occupa le trottoir surlev devant le thtre du Gymnase qui domine une grande partie des Boulevards. Le peuple essaya de dsarmer les postes avancs; pourtant, provisoirement, d'un ct comme de l'autre, on ne fit pas usage des armes. Finalement l'ordre vint de prendre la barricade qui coupait le boulevard la porte Saint-Denis. La garde nationale avana, commissaire de police en tte; on parlementa; quelques coups partirent; de quel ct, on ne sait pas exactement, et la fusillade devint rapidement gnrale. Aussitt le poste du boulevard Bonne-Nouvelle se mit tirer son tour; un bataillon de la deuxime lgion qui occupait le boulevard Poissonnire avana aussi, les fusils chargs balles. Le peuple tait cern de toutes parts. De ses positions avantageuses et en partie sres, la garde nationale ouvrit un violent feu crois sur les ouvriers. Ces derniers se dfendirent une demi-heure durant finalement le boulevard Bonne-Nouvelle et les barricades furent pris jusqu' la porte Saint-Martin. Ici la garde nationale, vers onze heures galement, avait pris les barricades du ct de la rue du Temple et occup les accs au boulevard. Les hros qui prirent d'assaut ces barricades taient les bourgeois du deuxime arrondissement qui s'tend du Palais ex-Royal jusqu'au bout du faubourg Montmartre. C'est l qu'habitent les riches boutiquiers * de la rue Vivienne, de la rue Richelieu et du boulevard des Italiens, les grands banquiers * de la rue Laffitte et de la rue Bergre, les rentiers * bons vivants de la Chausse d'Antin. C'est l qu'habitent Rothschild et Fould, Rougemont de Lowemberg et Ganneron. C'est l, en un mot, que se trouve la Bourse, Tortoni155 et tout ce qui s'y rattache.

Sous la pression de manifestations ouvrires, le Gouvernement provisoire de la Deuxime Rpublique proclama le droit au travail, dcrta l'tablissement d'ateliers nationaux et, le 28 fvrier, l'institution d'une Commission du gouvernement pour les travailleurs qui serait prside par Louis Blanc et charge d'aviser garantir au peuple les fruits lgitimes de son travail . La Commission se runit au Palais du Luxembourg et ds le 2 mars fit dcrter que la journe de travail tait limite dix heures Paris et onze heures en province. Ce dcret ne fut d'ailleurs pas appliqu. Le 16 mai le gouvernement supprima la Commission.
151 Cette loi prvoyait une peine de douze ans de prison et la privation des droits civiques pour tout citoyen ayant fait partie d'un attroupement arm qui ne se serait pas dissip la premire sommation. Il suffisait que dans l'attroupement il y et un homme arm pour que l'attroupement fut rput arm.

150

Expression employe par Louis-Philippe pour dsigner les faubourgs peupls essentiellement d'ouvriers et situs l'est de Paris et pour se donner ainsi une allure populaire.
153 La garde mobile avait t cre par un dcret du gouvernement provisoire du 25 fvrier 1848 pour lutter contre les masses populaires rvolutionnaires. Elle tait compose surtout de proltaires en guenilles et servit rprimer l'insurrection de juin. 154 155

152

La garde nationale tait en 1848 une sorte de milice civique charge de veiller au maintien de l' ordre .

Tortoni : ancien caf de Paris situ l'angle du boulevard des Italiens et de la rue Taitbout. Il tait frquent assidment par les hommes politiques et les hommes de lettres les plus en vue. Il disparut vers 1887.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

81 ( 545)

Ces hros, menacs les premiers et le plus souvent par la rpublique rouge, furent aussi les premiers sur le terrain. Il est caractristique que la premire barricade du 23 juin ait t prise par les vaincus du 24 fvrier. Forts de trois mille hommes, ils avancrent; quatre compagnies prirent au pas de charge un omnibus renvers. Les insurgs paraissaient entre temps de nouveau retranchs la porte Saint-Denis, car vers midi le gnral Lamoricire dut faire avancer de forts dtachements de garde mobile, d'infanterie de ligne, de cavalerie et deux canons pour (avec la deuxime lgion de la garde nationale du deuxime arrondissement) prendre une solide barricade. Les insurgs contraignirent un peloton de garde mobile la retraite. La bataille du boulevard Saint-Denis fut le signal de l'engagement* dans tous les arrondissements de l'est de Paris. Il fut sanglant. Plus de 30 insurgs furent tus ou blesss. Les ouvriers furieux jurrent d'attaquer, la nuit suivante, de toutes parts, et de combattre jusqu' la mort la garde municipale de la Rpublique156. onze heures on se battait aussi dans la rue Planche-Mibray (prolongement de la rue Saint-Martin vers la Seine), un homme fut tu. Dans la rgion des Halles, rue Rambuteau, etc. des heurts sanglants se produisirent aussi. Quatre cinq tus restrent sur le terrain. A une heure, un engagement eut lieu rue du Paradis-Poissonnire; la garde nationale fit feu; on n'en connat pas le rsultat. Faubourg Poissonnire, aprs une rencontre sanglante, deux sous-officiers de la garde nationale furent dsarms. La rue Saint-Denis fut nettoye par des charges de cavalerie. Faubourg Saint-Jacques, on se battit l'aprs-midi avec une grande violence. Rue Saint-Jacques et rue La Harpe, place Maubert, on se lana, avec des rsultats ingaux, l'assaut de barricades, et on tira fortement mitraille. Faubourg Montmartre aussi, les troupes tirrent au canon. Les insurgs taient refouls partout. L'Htel de Ville restait libre; trois heures l'insurrection tait limite aux faubourgs et au Marais. D'ailleurs on voyait peu de gardes nationaux sans uniforme (c'est--dire d'ouvriers qui n'ont pas d'argent pour se procurer un uniforme) sous les armes. Par contre, il y avait parmi eux des gens qui portaient des armes de luxe, des fusils de chasse, etc... Des gardes nationaux monts (c'taient de tout temps les jeunes gens des familles les plus riches) taient pied et avaient pris place dans les rangs de l'infanterie. Sur le boulevard Poissonnire, des gardes nationaux se laissrent tranquillement dsarmer par le peuple et dcamprent. cinq heures, la bataille durait encore lorsqu'une averse l'interrompit brusquement. Dans quelques endroits isols, on se battit cependant jusqu' une heure avance. neuf heures, des coups de fusil claquaient encore dans le faubourg Saint-Antoine, centre de la population ouvrire. Jusque-l, la lutte n'avait pas encore t mene avec toute la violence d'une rvolution dcisive. La garde nationale, l'exception de la deuxime lgion, semble avoir hsit la plupart du temps attaquer les barricades. Les ouvriers, tout furieux qu'ils taient, se bornrent, cela va de soi, dfendre leurs barricades. C'est ainsi que l'on se spara le soir aprs que les deux camps se furent donn rendez-vous * pour le lendemain matin. La premire journe de combat n'apportait au gouvernement aucun avantage; les insurgs refouls avaient la possibilit de roccuper dans la nuit les postes qu'ils avaient perdus, et c'est ce qu'ils firent. Par contre, le gouvernement avait deux faits importants contre lui : il avait tir mitraille, et il n'avait pas vaincu l'meute le premier jour. Mais quand on emploie la mitraille et qu'on laisse passer une nuit, qui n'est pas une nuit de victoire mais une simple suspension des hostilits, c'est l'meute qui cesse et la rvolution qui commence.

156 La garde rpublicaine fut cre le 16 mai 1848 par le gouvernement, inquit par les vnements rvolutionnaires de la veille. Elle comptait 2.600 hommes. Elle tait commande par des officiers ractionnaires et dpendait du prfet de police.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

82 ( 545)

Nouvelles de paris
n 27, 27 juin 1848
Cologne, 26 juin Les nouvelles qui nous arrivent l'instant de Paris prennent tant de place que nous sommes dans l'obligation de supprimer tous les articles de commentaires. Donc deux mots seulement nos lecteurs : La dmission de Ledru-Rollin, de Lamartine et de leurs ministres, la dictature militaire de Cavaignac transplante d'Alger Paris, Marrast dictateur civil, Paris dans un bain de sang, l'insurrection qui se transforme en la plus grande rvolution qui ait jamais eu lieu, la rvolution du proltariat contre la bourgeoisie - voil nos dernires nouvelles de Paris. Trois jours ne suffisent pas cette rvolution de Juin aux dimensions gigantesques alors que ce fut le cas pour la rvolution de juillet et celle de fvrier; mais la victoire du peuple est plus certaine que jamais. La bourgeoisie franaise a os ce que les rois de France n'avaient jamais os : elle a dcid elle-mme de son sort. C'est par ce deuxime acte de la rvolution franaise que commence seulement la tragdie europenne.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

83 ( 545)

Le Northern Star parle de la Nouvelle Gazette rhnane


n 27, 27 juin 1848
L'organe officiel des chartistes anglais, le Northern Star, rdig par Feargus O'Connor, G. Julien Harney et Ernest Jones contient dans son dernier numro une approbation de la manire dont la Nouvelle Gazette rhnane conoit le mouvement populaire anglais et d'une faon gnrale reprsente la dmocratie. Nous remercions les rdacteurs du Northern Star pour la faon amicale et authentiquement dmocratique dont ils ont fait mention de notre journal. Nous leur donnons en mme temps l'assurance que le rvolutionnaire Northern Star est le seul journal anglais dont l'approbation nous touche.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

84 ( 545)

Friedrich Engels : Le 23 juin


n 27, 27 juin 1848
Nous trouvons encore quantit de dtails rapporter sur la bataille du 23. Les matriaux dont nous disposons sont inpuisables; cependant faute de temps nous ne pouvons en donner que les aspects les plus essentiels et les plus caractristiques. La rvolution de juin offre le spectacle d'un combat acharn tel que Paris et le monde entier n'en ont encore jamais vu. De toutes les rvolutions qui ont eu lieu jusqu'ici, ce sont les journes de mars Milan qui tmoignent de la bataille la plus chaude. Une population de 170.000 mes, presque dsarme, battit une arme de 20 30.000 hommes. Mais les journes de mars Milan sont un jeu d'enfant auprs des journes de juin Paris. Ce qui distingue la rvolution de juin de toutes les rvolutions qui ont eu lieu jusqu'ici, c'est l'absence de toute illusion, de tout enthousiasme. Le peuple ne se dresse pas comme en fvrier sur les barricades en chantant Mourir pour la patrie157, - les ouvriers du 23 juin luttent pour leur existence, la patrie a perdu toute signification pour eux. La Marseillaise et tous les souvenirs de la grande Rvolution ont disparu. Peuple et bourgeois pressentent qu'ils entrent dans une rvolution plus grande que celle de 1789 et 1793. La rvolution de juin est la rvolution du dsespoir. C'est avec une rancune silencieuse, avec le sombre sang-froid du dsespoir que l'on combat; les ouvriers savent bien qu'ils mnent une lutte mort, et devant la terrible gravit de cette lutte, le joyeux esprit * franais lui-mme se tait. L'histoire n'offre que deux moments ayant une ressemblance avec la lutte qui se poursuit probablement encore en ce moment Paris : la guerre des esclaves Rome et le soulvement de Lyon en 1834. La vieille devise lyonnaise : vivre en travaillant ou mourir en combattant, a ressurgi soudain aprs quatorze ans et a t inscrite sur les drapeaux. La rvolution de juin est la premire qui divise rellement toute la socit en deux grands camps ennemis, reprsents par l'est et l'ouest de Paris. L'unanimit de la rvolution de fvrier a disparu, cette unanimit potique, pleine d'illusions fascinantes, pleine de beaux mensonges, si dignement reprsente par Lamartine, le tratre beau parleur. Aujourd'hui la gravit implacable de la ralit met en pices toutes les promesses fallacieuses du 25 fvrier. Aujourd'hui les combattants de fvrier se battent entre eux et, ce qui ne s'est encore jamais vu, personne ne reste indiffrent, tout homme capable de porter les armes participe rellement au combat sur la barricade ou devant la barricade. Les armes qui s'affrontent dans les rues de Paris sont aussi puissantes que les armes qui participrent Leipzig la Bataille des Nations. Cela seul prouve l'norme importance de la rvolution de juin. Mais abordons la description du combat lui-mme. D'aprs nos nouvelles d'hier, force nous tait de croire que les barricades avaient t dresses sans grande cohrence. Les comptes-rendus dtaills d'aujourd'hui font ressortir le contraire. Jamais les ouvrages dfensifs des ouvriers n'ont t excuts avec un tel sang-froid, avec une telle mthode. La ville se partageait en deux camps. La ligne de dmarcation partait des confins nord-est de la ville, allait de Montmartre jusqu' la porte Saint-Denis, de l descendait la rue Saint-Denis et traversait l'le de la Cit, longeait la rue Saint-Jacques, jusqu' la Barrire158. Ce qui se trouvait l'est de cette ligne tait occup et fortifi par les ouvriers; c'est de la partie ouest que la bourgeoisie partit l'attaque et qu'elle recevait des renforts. Ds le petit matin, le peuple commena en silence dresser ses barricades. Elles taient plus hautes et plus solides que jamais. Sur la barricade situe l'entre du faubourg Saint-Antoine flottait un immense drapeau rouge. Le boulevard Saint-Denis tait fortement retranch. Les barricades du boulevard, de la rue de Clry, et les immeubles environnants transforms en vritables forteresses, formaient un systme de dfense complet. C'est ici que se dchana, ainsi que nous le relations dj hier, le premier combat d'importance. Le peuple se battit avec un indicible mpris de la mort. La barricade de la rue de Clry subit une attaque de flanc d'un fort dtachement de la garde nationale. La plupart des dfenseurs de la barricade se retirrent. Seuls sept hommes et deux femmes, deux jeunes et jolies grisettes restrent leur poste. Un des sept monte sur la barricade, le drapeau la main. Les autres ouvrent le feu. La garde nationale riposte, le porte-drapeau tombe. Alors une des grisettes, une grande belle fille vtue avec beaucoup de got, les bras nus, saisit le drapeau, monte sur la barricade et marche sur la garde nationale. Le tir continue, et les bourgeois de la garde nationale abattent la jeune fille lorsqu'elle est porte de leurs baonnettes. L'autre grisette s'lance aussitt en avant, saisit le drapeau, soulve la tte de sa compagne et, la trouvant morte, elle jette, furieuse, des pierres sur la garde nationale. Elle aussi tombe sous les balles des bourgeois. Le feu devient de plus en plus vif. On tire des fentres, de la barricade, les rangs de la garde nationale s'claircissent, finalement les renforts arrivent, et la barricade est prise d'assaut. Des sept dfenseurs de la barricade un seul tait encore en vie : il fut dsarm et fait prisonnier. C'taient les lions * et les loups de la Bourse de la deuxime lgion qui avaient accompli cet exploit contre sept ouvriers et deux grisettes.
157 158

Refrain d'une chanson patriotique, populaire en 1848. Il s'agit de la barrire d'Enfer (aujourd'hui place Denfert) qui marquait la limite sud de Paris.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

85 ( 545)

Aprs la jonction des deux corps et la prise de la barricade il y a un moment de silence angoiss. Mais bientt il est interrompu. La vaillante garde nationale ouvre un feu de peloton bien nourri sur la foule des gens dsarms et tranquilles qui occupent une partie du boulevard. Ils se dispersent horrifis. Mais les barricades ne furent pas prises. C'est seulement lorsque Cavaignac en personne arriva avec l'infanterie de ligne et la cavalerie, aprs une longue bataille, que, vers trois heures, le boulevard fut pris jusqu' la porte Saint-Martin. Dans le faubourg Poissonnire plusieurs barricades taient dresses et notamment au coin de l'avenue Lafayette o plusieurs immeubles servaient galement de forteresse aux insurgs. Un officier de la garde nationale les commandait. Le 7 rgiment d'infanterie lgre, la garde mobile et la garde nationale s'lancrent contre elles. Le combat dura une demi-heure, finalement les troupes remportrent la victoire, mais seulement aprs avoir perdu prs de 100 tus et blesss. Ce combat eut lieu aprs trois heures de l'aprs-midi. Devant le Palais de Justice, des barricades furent aussi dresses dans la rue de Constantine et les rues avoisinantes, de mme que sur le pont Saint-Michel o flottait le drapeau rouge. Aprs un combat assez long, ces barricades furent prises leur tour. Le dictateur Cavaignac fit tablir son artillerie au pont Notre-Dame. De l il fit bombarder la rue Planche-Mibray, la rue de la Cit, et put facilement mettre son artillerie en batterie contre les barricades de la rue Saint-Jacques. Cette dernire rue tait coupe par de nombreuses barricades, et les maisons transformes en vritables forteresses. L, seule l'artillerie pouvait tre efficace, et Cavaignac n'hsita pas un instant en faire usage. Le tonnerre des canons retentit tout l'aprs-midi. La mitraille balayait les rues. Le soir 7 heures une seule barricade restait prendre. Le nombre des morts tait trs lev. Au pont Saint-Michel et dans la rue Saint-Andr-des-Arts on tira galement au canon. l'extrmit nord-est de la ville, rue du Chteau-Landon o un dtachement de la troupe se risqua, une barricade fut aussi dmolie coups de canon. L'aprs-midi, le combat devint de plus en plus vif dans les faubourgs nord-est. Les habitants des faubourgs de la Villette, de Pantin, etc. vinrent au secours des insurgs. Les barricades taient sans cesse reconstruites et en grand nombre. Dans la Cit, une compagnie de la garde rpublicaine, sous prtexte de vouloir fraterniser avec les insurgs s'tait glisse entre deux barricades et avait tir. Le peuple furieux se prcipita sur les tratres et les terrassa un par un. peine vingt d'entre eux trouvrent le moyen de s'chapper. Partout, la violence du combat allait croissant. Tant qu'il fit jour, on tira de toutes parts au canon; plus tard on se borna au feu de mousqueton qui se poursuivit jusqu' une heure avance de la nuit. 11 heures encore, la gnrale retentissait dans tout Paris, et minuit, on changeait toujours des coups de feu du ct de la Bastille. La place de la Bastille et tous ses accs taient entirement aux mains des insurgs. Le faubourg Saint-Antoine, centre de leurs forces, tait fortement retranch. Sur le boulevard, de la rue Montmartre jusqu' la rue du Temple, la cavalerie, l'infanterie, la garde nationale et la garde mobile se tenaient en rangs serrs. 11 heures du soir, on comptait dj plus de 1.000 morts et blesss. Voil ce que fut le premier jour de la rvolution de juin, un jour sans pareil dans les annales rvolutionnaires de Paris. Les ouvriers de Paris ont lutt tout seuls contre la bourgeoisie arme, contre la garde mobile, la garde rpublicaine rorganise et contre les troupes de ligne de toutes armes. Ils ont soutenu le combat avec une vaillance sans exemple, qui n'a d'gale que la brutalit elle aussi sans exemple, de leurs adversaires. On se prend d'indulgence pour un Hser, un Radetzky, un Windischgrtz quand on voit comment la bourgeoisie parisienne s'adonne, avec un vritable enthousiasme, aux massacres organiss par Cavaignac. Dans la nuit du 23 au 24, la Socit des Droits de l'homme159 qui avait t rtablie le 11 juin, dcida d'utiliser l'insurrection au profit du drapeau rouge et en consquence d'y prendre part. Elle a donc tenu une runion, dcid les mesures ncessaires et nomm deux comits permanents.

Nombre de sectionnaires des dernires socits secrtes s'en. tendent rapidement de leur ct pour fonder le Club ou Socit des Droits de l'homme, ayant pour lieu de runion le Conservatoire des Arts et Mtiers... Le prestige de la Socit des Droits de l'homme est rel auprs des ouvriers rvolutionnaires. Par ses filiales, par ses dlgus de quartiers, elle exerce une indubitable influence. Barbs... devient un des animateurs de la Socit des Droit de l'homme avec les vieux conspirateurs Napolon Lebon et Villain. (Jean Dautry : 1848 et la II Rpublique, ditions sociales 1957, p. 89.)

159

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

86 ( 545)

Friedrich Engels : Le 24 juin


n 29, 29 juin 1848
Toute la nuit Paris fut occup militairement. De forts piquets de troupes se trouvaient sur les places et les boulevards. quatre heures du matin, la gnrale retentit. Un officier et plusieurs gardes nationaux entrrent dans toutes les maisons pour y chercher les hommes de leur compagnie qui ne s'taient pas prsents volontairement. Au mme moment, le roulement de tonnerre des canons retentit de nouveau; c'est aux environs du pont Saint-Michel qui assure la liaison entre les insurgs de la rive gauche et ceux de la Cit, qu'il est le plus violent. Le gnral Cavaignac, investi depuis le matin d'un pouvoir dictatorial, brle du dsir de l'exercer contre l'meute. La veille, l'artillerie ne fut utilise qu' titre exceptionnel, et l'on ne tira, la plupart du temps, qu' mitraille; mais aujourd'hui, partout, l'artillerie est mise en batterie, non seulement contre les barricades, mais aussi contre les maisons; on ne se contente pas de tirer mitraille, mais on tire avec des boulets, des grenades et des fuses Congrve. Dans le haut du faubourg Saint-Denis, un violent combat s'engagea le matin. Aux abords de la gare du Nord, les insurgs avaient occup une maison en construction et plusieurs barricades. La premire lgion de la garde nationale attaqua sans obtenir cependant le moindre avantage. Elle puisa ses munitions et eut une cinquantaine de morts et de blesss. Elle eut du mal tenir sa position jusqu' l'arrive (vers 10 heures) de l'artillerie qui rasa maison et barricades. Les troupes roccuprent les voies ferres partant de la gare du Nord. Dans toute cette rgion (appele Clos SaintLazare, ce que la Klnische Zeitung transforme en cour de Saint-Lazare ), le combat se poursuivit encore longtemps et avec un grand acharnement. C'est une vraie boucherie , crit le correspondant d'un journal belge160. la barrire Rochechouart et la barrire Poissonnire, de solides barricades se dressrent; le retranchement de l'avenue Lafayette fut rtabli et ne cda aux boulets que l'aprs-midi. Dans la rue Saint-Martin, la rue Rambuteau et la rue du Grand-Chantier, les barricades ne purent tre prises, l aussi, qu'avec l'aide des canons. Le caf Cuisinier, en face du pont Saint-Michel, a t dmoli par les boulets. Mais le combat principal eut lieu l'aprs-midi vers trois heures, sur le quai aux Fleurs, l o le clbre magasin de confection la Belle Jardinire tait occup par 600 insurgs et transform en forteresse. L'artillerie et l'infanterie de ligne attaquent. Un pan de mur s'effondre avec fracas. Cavaignac qui, ici, commande lui-mme le feu, somme les insurgs de se rendre, sinon il les passera tous au fil de l'pe. Les insurgs repoussent cette mise en demeure. La canonnade recommence, et la fin on tire dans la maison l'aide de fuses incendiaires et d'obus. La maison est compltement dtruite, quatre-vingts insurgs sont ensevelis sous les dcombres. Dans le faubourg Saint-Jacques, vers le Panthon, les ouvriers s'taient, l aussi, retranchs de toutes parts. Il fallut faire le sige de chaque maison, comme Saragosse161. Les efforts du dictateur Cavaignac pour prendre d'assaut ces maisons taient si infructueux que le brutal soldat d'Algrie dclara qu'il y ferait mettre le feu si leurs occupants ne se rendaient pas. Dans la Cit, des jeunes filles tiraient des fentres sur les soldats et la garde civile. L aussi il fallut faire donner les obusiers pour obtenir quelque rsultat. Le onzime bataillon de la garde mobile qui voulait passer aux insurgs fut massacr par les troupes et la garde nationale. C'est du moins ce qu'on dit. Vers midi, l'insurrection avait nettement l'avantage. Tous les faubourgs, les Batignolles, Montmartre, la Chapelle et la Villette, bref toute la priphrie de Paris, des Batignolles jusqu' la Seine, et la plus grande moiti de la rive gauche, taient entre ses mains. Les insurgs avaient conquis 13 canons, dont ils ne se servaient pas, Dans le centre, par la Cit et le bas de la rue St-Martin, ils marchaient sur l'Htel de Ville, protg par des masses de troupes. Mais la Chambre, Bastide ayant dclar que, malgr cela, dans une heure peut-tre, il serait pris par les insurgs, au milieu de la stupeur provoque par cette nouvelle, la dictature et l'tat de sige furent dcids. peine Cavaignac les eut-il obtenus qu'il eut recours aux moyens extrmes les plus brutaux, comme on n'en avait jamais employs encore dans une ville civilise, et tels que Radetzky lui-mme hsita les employer Milan. Le peuple, une fois encore, fut trop magnanime. S'il avait ripost aux fuses incendiaires et aux obusiers par des incendies, il tait vainqueur le soir mme. Mais il ne songeait pas utiliser les mmes armes que ses adversaires. Les munitions des insurgs consistaient la plupart du temps en fulmicoton fabriqu en grandes quantits dans le faubourg Saint-Jacques et dans le Marais. Sur la place Maubert, on avait install de quoi fondre les balles. Le gouvernement recevait continuellement de l'aide. Toute la nuit des troupes montrent Paris; de Pontoise, Rouen, Meulan, Mantes, Amiens, Le Havre, arrivait la garde nationale; d'Orlans vinrent des troupes, d'Arras et de Douai, de l'artillerie et des sapeurs, d'Orlans encore, un rgiment. Le 24 au matin 500.000 cartouches et douze pices d'artillerie

160 161

L'Indpendance belge du 27 juin 1848 p. 3 col. 2; ce journal libral belge avait t fond Bruxelles en 1831 sous le titre L'Indpendant.

Pendant la guerre engage par le peuple espagnol contre la tyrannie de Napolon, les dfenseurs de Saragosse se rendirent clbres. La ville fut assige deux fois par les Franais (de juin aot et en dcembre 1808); ce n'est qu'en fvrier 1809 que les dfenseurs de Saragosse capitulrent devant l'crasante supriorit numrique des Franais; ils avaient perdu 40.000 hommes.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

87 ( 545)

de Vincennes entrrent dans la ville; mais par ailleurs les cheminots de la gare du Nord arrachrent les rails entre Paris et Saint-Denis pour empcher l'arrive de nouveaux renforts. Ces forces conjugues, et cette brutalit inoue russirent dans l'aprs-midi du 24 refouler les insurgs. La garde nationale se battait avec une telle rage, elle tait si profondment convaincue d'engager son existence dans ce combat, que c'est elle-mme et non plus seulement Cavaignac qui voulait mettre feu tout le quartier du Panthon ! Les troupes assaillantes s'taient vu dsigner trois secteurs principaux : la porte Saint-Denis o commandait le gnral Lamoricire, l'Htel de Ville o se trouvait le gnral Duvivier avec 14 bataillons, et la place de la Sorbonne d'o le gnral Damesme combattait les insurgs du faubourg Saint-Jacques. Vers midi, les voies d'accs la place Maubert furent prises et la place elle-mme cerne. une heure elle tomba. Cinquante hommes de la garde mobile tombrent aussi ! Au mme moment, aprs une canonnade violente et soutenue, le Panthon fut pris, ou plutt il se rendit. Les quinze cents insurgs qui y taient retranchs capitulrent probablement la suite de la menace de Cavaignac et des bourgeois cumant de rage, de livrer tout le quartier aux flammes. Au mme moment les dfenseurs de l'Ordre continuaient avancer sur les boulevards et prenaient les barricades des rues avoisinantes. Dans la rue du Temple, les ouvriers furent refouls jusqu' l'angle de la rue de la Corderie; dans la rue Boucherat, on se battait encore, de mme que de l'autre ct du boulevard, dans le faubourg du Temple. Dans la rue Saint-Martin, quelques coups de fusil partaient encore; la pointe Saint-Eustache une barricade tenait toujours. Le soir, vers 7 heures, le gnral Lamoricire reut en renfort deux bataillons de la garde nationale d'Amiens qu'il employa aussitt cerner les barricades derrire le Chteau d'Eau. Le faubourg Saint-Denis tait alors calme et libre, ainsi que presque toute la rive gauche de la Seine. Les insurgs taient encercls dans une partie du Marais et du faubourg Saint-Antoine. Ces deux quartiers sont spars par le boulevard Beaumarchais et le canal Saint-Martin situ derrire, et celui-ci tait libre d'accs pour la troupe. Le gnral Damesme, commandant la garde mobile, fut atteint d'une balle la cuisse prs de la barricade, rue de l'Estrapade. La blessure n'est pas dangereuse. Les dputs Bixio et Dorns, eux non plus, ne sont pas aussi grivement blesss qu'on le croyait au dbut. La blessure du gnral Bedeau est galement lgre. neuf heures le faubourg Saint-Jacques et le faubourg Saint-Marceau taient pour ainsi dire pris. La bataille avait t d'une extrme violence. Maintenant, c'tait le gnral Bra qui commandait dans ce secteur. Le gnral Duvivier, l'Htel de Ville, avait eu moins de succs. Mais l aussi, les insurgs taient repousss. Le gnral Lamoricire avait dgag les faubourgs Poissonnire, Saint-Denis et Saint-Martin jusqu'aux barrires, aprs une rsistance acharne. Le seul point o les ouvriers se maintenaient encore tait le Clos Saint-Lazare; ils s'taient retranchs dans l'hpital Louis-Philippe. Le prsident de l'Assemble nationale communiqua cette nouvelle vers neuf heures et demie du soir. Mais il dut plusieurs fois se rtracter, oblig de reconnatre que le tir tait encore violent dans le faubourg Saint-Martin. Le soir du 24, la situation tait la suivante : Les insurgs restaient matres d'environ la moiti du terrain qu'ils occupaient le matin du 23 . Ce terrain reprsentait les quartiers est de Paris - le faubourg Saint-Antoine, le faubourg du Temple, le faubourg Saint-Martin et le Marais. Le Clos Saint-Lazare et quelques barricades le long du Jardin des Plantes constituaient leurs postes avancs. Tout le reste de Paris tait aux mains du gouvernement. Ce qui frappe le plus dans ce combat dsespr, c'est la rage avec laquelle les dfenseurs de l'Ordre se sont battus. Eux qui auparavant avaient des nerfs si dlicats, qui taient si sensibles chaque goutte de sang des citoyens , qui avaient des accs de sentimentalit quand il s'agissait de la mort des gardes municipaux du 24 fvrier, ces bourgeois abattent les ouvriers comme des btes sauvages. Dans les rangs de la garde nationale, ou l'Assemble nationale, pas un mot de piti, de conciliation, nulle sentimentalit d'aucune sorte, mais en revanche une haine clatant avec violence, une rage froide contre les ouvriers en rvolte. La bourgeoisie mne contre eux, en toute conscience, une guerre d'extermination. Qu'elle remporte pour l'instant la victoire, ou qu'elle succombe dans l'immdiat, de toutes faons les ouvriers exerceront sur elle une terrible vengeance. Aprs un combat tel que celui des trois journes de juin, seul le terrorisme est encore possible, qu'il soit le fait de l'un ou de l'autre des partis. Voici encore quelques renseignements extraits d'une lettre d'un capitaine de la garde rpublicaine sur les vnements des 23 et 24 : Je vous cris alors que les mousquetons crpitent, et que les canons tonnent. 2 heures, nous avons pris trois barricades la pointe du pont Notre-Dame; ensuite nous avons march vers la rue Saint-Martin et nous l'avons traverse dans toute sa longueur. En arrivant sur le boulevard, nous voyons qu'il est abandonn et dsert comme 2 heures du matin. Nous montons le faubourg du Temple; avant d'arriver la caserne, nous faisons halte. deux cents pas, s'lve une formidable * barricade, appuye par plusieurs autres, dfendue par environ 2.000 hommes. Nous parlementons avec eux pendant deux heures. En vain. Vers 6 heures l'artillerie arrive enfin; ce sont alors les insurgs qui ouvrent le feu les premiers. Les canons ont rpondu et, jusqu' 9 heures les fentres et les tuiles ont vol en clats sous le tonnerre des batteries; c'est un feu pouvantable. Le sang coule flots, tandis qu'au mme moment clate un orage terrible. perte de vue le

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

88 ( 545)

pav est rouge de sang. Mes hommes tombent sous les balles des insurgs qui se dfendent comme des lions. Vingt fois nous donnons l'assaut, vingt fois nous sommes repousss. Le nombre des mort est immense *, le nombre des blesss encore plus gand. 9 heures, nous avons pris la barricade la baonnette. Aujourd'hui 24 juin, 3 heures du matin, nous sommes toujours sur pied. Le canon tonne sans arrt. Le Panthon est au centre du tir. Je suis la caserne. Nous gardons les prisonniers que l'on amne chaque instant. Il y a beaucoup de blesss parmi eux. Certains sont immdiatement fusills. J'ai perdu 53 hommes sur 112.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

89 ( 545)

Friedrich Engels : Le 25 juin


n 29, 29 juin 1848
De jour en jour la violence, l'acharnement, la rage du combat augmentaient. La bourgeoisie devenait de plus en plus fanatique l'gard des insurgs mesure que, dans l'immdiat, ses brutalits atteignaient moins leur but, mesure qu'elle s'puisait dans la lutte, les rondes de nuit, les bivouacs, et que se rapprochait sa victoire finale. La bourgeoisie dclara que les ouvriers taient non pas des ennemis ordinaires qu'il faut vaincre, mais des ennemis de la socit, que l'on extermine. Les bourgeois rpandirent ce propos absurde pour les ouvriers qu'ils avaient euxmmes acculs de force l'insurrection, il ne s'agissait, dirent-ils, que de pillage, d'incendie et d'assassinat - une bande de brigands qu'il fallait abattre comme les btes des bois. Et pourtant pendant trois jours, les insurgs avaient occup une grande partie de la ville et ils s'taient comports avec la plus grande correction. S'ils avaient employ les mmes moyens violents que les bourgeois et leurs valets commands par Cavaignac, Paris serait en ruines, mais ils auraient triomph. La barbarie avec laquelle les bourgeois ont procd dans cette lutte ressort de tous les dtails. Sans parler de la mitraille, des obus, des fuses incendiaires, il est tabli que, sur la plupart des barricades prises d'assaut, on ne fit pas de quartier. Les bourgeois abattirent sans exception tout ce qu'ils trouvaient devant eux. Le 24 au soir, dans l'alle de l'Observatoire, plus de 50 insurgs prisonniers furent fusills sans autre forme de procs. C'est une guerre d'extermination clame un correspondant de L'Indpendance belge, qui est elle-mme une feuille bourgeoise. Sur toutes les barricades rgnait la conviction que tous les insurgs sans exception seraient massacrs. Lorsqu' l'Assemble nationale Larochejaquelein parla de faire quelque chose pour lutter contre cet tat d'esprit, les bourgeois ne le laissrent pas achever et firent un tel bruit que le prsident dut se couvrir et interrompre la sance. Lorsque plus tard, M. Snard lui-mme (voir ci-dessous la sance de l'Assemble) voulut prononcer quelques phrases hypocrites et parler d'indulgence et de conciliation, le bruit recommena. Les bourgeois ne voulaient pas entendre parler de mnagements. Mme au risque de perdre une partie de leurs biens la suite d'un bombardement, ils taient rsolus en finir une fois pour toutes avec les ennemis de l'Ordre, les pillards, les brigands, les incendiaires, les communistes. Mais ce faisant, ils n'eurent mme pas l'hrosme que leurs journaux s'efforcent de leur attribuer. Il ressort de la sance d'aujourd'hui l'Assemble nationale que la garde nationale fut stupfaite d'effroi lorsque l'insurrection clata; les comptes rendus de tous les journaux de nuances les plus diverses, montrent clairement, malgr toutes les phrases pompeuses, que le premier jour, la garde nationale se manifesta fort peu; que le deuxime et le troisime, Cavaignac dut les faire tirer du lit et mener au feu par un caporal et quatre hommes. La haine fanatique des bourgeois contre les ouvriers insurgs n'tait pas capable de surmonter leur lchet naturelle. Les ouvriers par contre se battirent avec une vaillance sans gale. De moins en moins en mesure de rparer leurs pertes, de plus en plus repousss par des forces suprieures, ils n'eurent pas un instant de dfaillance. Ds le 25 au matin, il leur fallut se rendre compte que les chances * de victoire tournaient rsolument contre eux. De toutes les rgions affluaient de nouvelles troupes, en masses successives : d'importants dtachements de la garde nationale de banlieue et de villes plus loignes marchaient sur Paris. Le 25, l'effectif des troupes de ligne qui se battaient, dpassait de plus de 40.000 hommes la garnison habituelle; la garde mobile vint la rescousse avec 20 25.000 hommes, puis la garde nationale de Paris et de province auxquelles venaient s'ajouter plusieurs milliers d'hommes de la garde rpublicaine. cette date, l'ensemble des forces armes en lutte contre l'insurrection comptait certainement 150 200.000 hommes; les forces des ouvriers atteignaient au plus le quart de ces chiffres, ils avaient moins de munitions, absolument aucune direction militaire et pas de canons utilisables. Mais ils se battaient en silence et avec dsespoir contre une force infiniment suprieure. Par vagues successives, les troupes se ruaient par les brches que l'artillerie lourde avait faites dans les barricades; sans pousser un cri, les ouvriers les accueillaient et combattaient partout jusqu'au dernier homme avant d'abandonner une barricade aux mains des bourgeois. Sur la butte Montmartre, les insurgs criaient aux habitants : ou bien nous serons taills en pices ou bien c'est nous qui taillerons les autres en pices; mais nous ne cderons pas, et priez Dieu que nous ayons la victoire, car sinon nous mettrons tout Montmartre feu. Cette menace qui ne fut mme pas mise excution, passe naturellement pour un projet abominable , tandis que les obus et les fuses incendiaires de Cavaignac sont des mesures militaires habiles, auxquelles chacun paie son tribut d'admiration ! Le 25 au matin, les insurgs occupaient les positions suivantes le Clos Saint-Lazare, le faubourg Saint-Antoine et le faubourg du Temple, le Marais et le quartier Saint-Antoine. Le Clos Saint-Lazare (o s'levait autrefois un monastre) est une grande tendue de terre, en partie btie, en partie couverte de maisons en construction, d'bauches de rues, etc. La gare du Nord se trouve exactement au centre. Dans ce quartier o foisonnent des btiments disposs sans rgularit, qui en outre contient quantit de matriaux de construction, les insurgs avaient rig une puissante forteresse. L'hpital Louis-Philippe en construction tait leur centre, ils avaient dress des barricades redoutables, dcrites par des tmoins oculaires comme tout fait imprenables. Derrire se trouvait le mur d'enceinte de la ville qu'ils occupaient. De l, leurs retranchements s'tendaient jusqu' la rue Rochechouart ou la rgion des barrires. Les barrires de Montmartre taient fortement dfendues, Montmartre tait compltement occup par eux. Quarante canons, qui tonnaient contre eux depuis deux jours, ne les avait pas encore rduits.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

90 ( 545)

On tira encore toute la journe avec 40 canons sur ces retranchements; finalement, le soir 6 heures, les deux barricades de la rue Rochechouart furent prises et peu aprs le Clos Saint-Lazare tomba. Sur le boulevard du Temple, le matin 10 heures, la garde mobile prit plusieurs maisons d'o les insurgs tiraient sur les rangs des assaillants. Les dfenseurs de l'Ordre avaient avanc a peu prs jusqu'au boulevard des Filles-duCalvaire. Entre temps les insurgs taient repousss de plus en plus loin dans le faubourg du Temple; le canal SaintMartin fut occup par endroits; de l et du boulevard, l'artillerie pilonna fortement les rues assez larges et droites. Le combat tait d'une violence peu commune. Les ouvriers savaient trs bien qu'on les attaquait l au cur de leur position. Ils se dfendirent comme des forcens. Ils reprirent mme des barricades d'o on les avait dj dlogs. Mais aprs une longue bataille ils furent crass par la supriorit du nombre et des armes. Les barricades tombrent l'une aprs l'autre; lorsque vint la nuit, non seulement le faubourg du Temple tait pris, mais aussi, par le boulevard et le canal, les accs du faubourg Saint-Antoine et plusieurs barricades de ce faubourg. Aux abords de l'Htel de Ville, le gnral Duvivier progressait avec lenteur mais rgularit. Des quais, il prit de flanc les barricades de la rue Saint-Antoine et canonna en mme temps, avec l'artillerie lourde, l'le Saint-Louis et l'ancienne le Louviers162. Ici on mena aussi le combat avec beaucoup d'acharnement; cependant les dtails manquent; on sait seulement que la mairie du neuvime arrondissement et les rues avoisinantes furent prises quatre heures, que les barricades de la rue Saint-Antoine furent enleves d'assaut l'une aprs l'autre et que le pont Damiette, qui donnait accs l'le Saint-Louis, fut pris. la tombe de la nuit, les insurgs taient chasss de partout, et tous les accs de la place de la Bastille dgags. Ainsi les insurgs taient vaincus dans tous les secteurs de la ville, l'exception du faubourg Saint-Antoine. C'tait leur position la plus forte. Les nombreux accs de ce faubourg, vritable foyer de toutes les insurrections parisiennes, taient couverts avec une habilet particulire. Des barricades en biais, se flanquant mutuellement, renforces encore par le feu crois des maisons, offraient un terrible front d'attaque. Leur assaut aurait cot une quantit infinie de vies humaines. Devant ces retranchements campaient les bourgeois, ou plutt leurs valets. La garde nationale n'avait pas fait grand chose ce jour-l. L'infanterie et la garde mobile avaient accompli la plus grande part de la besogne; la garde nationale occupait les quartiers tranquilles et conquis. C'est la garde rpublicaine et la garde mobile qui se sont le plus mal comportes. La garde rpublicaine, rorganise et pure comme elle l'tait, se battit avec beaucoup d'acharnement contre les ouvriers; c'est dans cette lutte qu'elle gagna ses perons de garde municipale rpublicaine. La garde mobile, recrute pour la plus grande part dans le proltariat en guenilles de Paris, s'est dj transforme durant sa courte existence, grce une bonne paie, en garde prtorienne des puissants du jour. Ce Lumpenproletariat organis a livr sa bataille au proltariat travailleur non organis. Comme il fallait s'y attendre, il s'est mis la disposition de la bourgeoisie, exactement comme les lazzaroni de Naples s'taient mis la disposition de Ferdinand. Seules les sections de la garde mobile, composes de vrais ouvriers, passrent de l'autre ct. Mais comme tout ce qui se trame actuellement Paris parat mprisable quand on voit comment ces anciens mendiants, vagabonds, filous, gamins163 et petits voleurs de la garde mobile, que tous les bourgeois, en mars et en avril, traitaient de bandes de brigands capables de toutes les turpitudes, de canailles qu'on ne pouvait supporter plus longtemps, quand on voit aujourd'hui cette bande de brigands choye, loue, rcompense, dcore, parce que ces jeunes hros ces gamins de Paris dont la bravoure est incomparable, qui escaladent les barricades avec le plus grand brio, le plus grand courage, etc. - parce que ces combattants inconscients des barricades de fvrier tirent sur le proltariat travailleur avec autant d'inconscience qu'ils tiraient auparavant sur les soldats, parce qu'ils se sont laiss soudoyer et massacrent leurs frres pour trente sous * par jour ! Honneur ces vagabonds soudoys, parce que, pour trente sous par jour, ils ont abattu la fraction la meilleure et la plus rvolutionnaire des ouvriers parisiens ! La vaillance avec laquelle les ouvriers se sont battus est vraiment extraordinaire. Trente quarante mille ouvriers qui tiennent trois jours entiers contre quatre-vingts mille hommes de l'arme rgulire et cent mille de la garde nationale, contre la mitraille, les obus et les fuses incendiaires, contre la noble * exprience guerrire de gnraux qui ne craignent pas d'employer les procds mis en pratique en Algrie ! Ils ont t crass et en grande partie massacrs. Les honneurs ne seront pas rendus leurs morts comme aux morts de juillet et de fvrier; mais l'histoire leur assignera une tout autre place, eux, les victimes de la premire et dcisive bataille range du proltariat.

Lle Louviers tait spare de la rive droite de la Seine par un bras troit du fleuve; elle fut rattache en 1843 la terre et forma le territoire compris entre le boulevard Morland et le quai Henri-IV.
163

162

Le mot a ici un sens pjoratif qu'il a perdu.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

91 ( 545)

Karl Marx : La rvolution de juin


n 29, 29 juin 1848
Les ouvriers de Paris ont t crass par des forces suprieures; ils n'ont pas succomb. Ils sont battus mais leurs adversaires sont vaincus. Le triomphe momentan de la force brutale est pay par l'anantissement de toutes les illusions et chimres de la rvolution de fvrier, par la dsagrgation de tout le parti des vieux rpublicains, par la scission de la nation franaise en deux nations, la nation des possdants et la nation des travailleurs. La rpublique tricolore n'arbore plus qu'une seule couleur, la couleur des vaincus, la couleur du sang, elle est devenue la rpublique rouge. Aux cts du peuple, aucune voix rpute rpublicaine, ni du National164 ni de La Rforme165 ! Sans autres chefs, sans autres moyens que l'indignation elle-mme, il a rsist la bourgeoisie et la soldatesque coalises plus longtemps qu'aucune dynastie franaise, pourvue de tout l'appareil militaire, ne rsista une fraction de la bourgeoisie coalise avec le peuple. Pour faire disparatre la dernire illusion du peuple, pour rompre compltement avec le pass, il fallait aussi que les auxiliaires habituels et potiques de l'meute franaise, la jeunesse bourgeoise enthousiaste, les lves de l'cole polytechnique, les tricornes fussent du ct des oppresseurs. Il fallait que les lves de la Facult de mdecine refusent aux plbiens blesss le secours de la science. La science n'est pas l pour le plbien qui a commis l'indicible, l'inexprimable crime de tout risquer pour sa propre existence, et non pour Louis-Philippe ou M. Marrast. Le dernier vestige officiel de la rvolution de fvrier, la Commission excutive166, s'est vanouie, comme la brume, devant la gravit des vnements. Les feux d'artifice de Lamartine se sont transforms en fuses incendiaires de Cavaignac. La fraternit *, cette fraternit des classes opposes dont l'une exploite l'autre, cette fraternit proclame en fvrier, crite en majuscules, sur le front de Paris, sur chaque prison, sur chaque caserne - son expression vritable, authentique, prosaque, c'est la guerre civile, la guerre civile sous sa forme la plus effroyable, la guerre du travail et du capital. Cette fraternit a flamb devant toutes les fentres de Paris le soir du 25 juin, alors que le Paris de la bourgeoisie illuminait, tandis que le Paris du proltariat brlait, saignait, gmissait jusqu' l'puisement. La fraternit a dur juste le temps que l'intrt de la bourgeoisie a t frre de l'intrt du proltariat. Des pdants de la vieille tradition rvolutionnaire de 1793, des socialistes l'esprit de systme qui mendiaient pour le peuple auprs de la bourgeoisie et qui furent autoriss tenir de longs sermons et se compromettre aussi longtemps que le lion proltarien avait besoin d'tre endormi par des berceuses, des rpublicains qui rclamaient intgralement le vieil ordre bourgeois mais sans tte couronne, des opposant dynastiques 167 pour qui le hasard avait substitu la chute de la dynastie un changement de ministre, des lgitimistes168 qui voulaient non pas dpouiller la livre mais en modifier la coupe, voil les allis avec qui le peuple fit fvrier. Ce que d'instinct il hassait en Louis-Philippe, ce n'tait pas LouisPhilippe, c'tait la domination couronne d'une classe, c'tait le capital sur le trne. Mais, magnanime comme toujours, il crut avoir ananti son ennemi aprs avoir renvers l'ennemi de ses ennemis, l'ennemi commun. La rvolution de fvrier fut la belle rvolution, la rvolution de la sympathie gnrale, parce que les contradictions (entre la bourgeoisie et le peuple) qui clatrent en elle contre la royaut, n'taient pas encore dveloppes et demeuraient en sommeil, unies, cte cte, parce que la lutte sociale qui formait l'arrire-plan de cette rvolution, n'avait atteint qu'une existence inconsistante, une existence purement verbale. La rvolution de juin est laide; c'est la rvolution repoussante, parce que la ralit a pris la place des mots, parce que la Rpublique a dmasqu la tte mme du monstre en lui arrachant la couronne qui la protgeait et la cachait. L'Ordre ! tel fut le cri de guerre de Guizot. L'Ordre ! cria Sbastiani le guizotin, quand Varsovie devint russe. L'Ordre ! crie Cavaignac, cho brutal de l'Assemble nationale franaise et de la bourgeoisie rpublicaine. L'Ordre ! gronda sa mitraille en dchirant le corps du proltariat. Aucune des nombreuses rvolutions de la bourgeoisie franaise depuis 1789 n'tait un attentat contre l' Ordre, car toutes laissaient subsister la domination de classe, l'esclavage des ouvriers, l'ordre bourgeois, malgr le changement frquent de la forme politique de cette domination et de cet esclavage. Juin a touch cet ordre. Malheur juin !
164 Journal fond le 3 janvier 1830 par Thiers, Mignet, Carrel et Sautelet. Au dbut son mot d'ordre inspir par Thiers tait d' enfermer les Bourbons dans la Charte . Ce journal attaqua vigoureusement le ministre Polignac. Aprs la rvolution de Juillet il soutint le gouvernement de Louis-Philippe, puis lui fit une vive opposition partir de 1832. la mort de Carrel, Le National devint rpublicain avec Marrast qui en fut rdacteur en chef jusqu'en 1848. Le National fut supprim aprs le coup d'tat de 1851. 165 166

Journal de Ledru-Rollin.

La Commission excutive : gouvernement de la Rpublique franaise cr le 10 mai 1848 par l'Assemble constituante. Elle remplaa le gouvernement provisoire. Elle exista jusqu'au 24 juin, date o s'instaura la dictature de Cavaignac. Groupes de dputs dirigs par Odilon Barrot qui, sous la monarchie de Juillet, reprsentaient une tendance modre de la gauche. Exprimant les concertions des cercles libraux de la bourgeoisie industrielle et commerante, ils prirent parti pour une rforme lectorale modre dans laquelle ils voyaient un moyen d'viter la rvolution et de maintenir la dynastie des Orlans. Ils furent les promoteurs de cette Campagne des banquets qui, contrairement leurs prvisions, aboutit non une rforme mais une rvolution.
168 Les lgitimistes taient des partisans de la dynastie lgitime des Bourbons. Ils reprsentaient les intrts de la noblesse terrienne et des grands propritaires fonciers. 167

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

92 ( 545)

Sous le gouvernement provisoire, on fit imprimer sur des milliers d'affiches officielles que les ouvriers au grand cur mettaient trois mois de misre la disposition de la Rpublique ; il tait donc dcent, mieux : ncessaire, c'tait la fois de la politique et de la sentimentalit, de leur prcher que la rvolution de fvrier avait t faite dans leur propre intrt et que, dans cette rvolution, il s'agissait avant tout des intrts des ouvriers. Depuis que sigeait l'Assemble nationale - on devenait prosaque. Il ne s'agissait plus alors que de ramener le travail ses anciennes conditions, comme le disait le ministre Trlat. Les ouvriers s'taient donc battus en fvrier pour tre jets dans une crise industrielle. La besogne de l'Assemble nationale consiste faire en sorte que fvrier n'ait pas exist, tout au moins pour les ouvriers qu'il s'agit de replonger dans leur ancienne condition. Et mme cela ne s'est pas ralis, car une assemble, pas plus qu'un roi, n'a le pouvoir de dire une crise industrielle de caractre universel : Halte-l ! L'Assemble nationale, dans son dsir zl et brutal d'en finir avec les irritantes formules de fvrier, ne prit mme pas les mesures qui taient encore possibles dans le cadre de l'ancien tat de choses. Les ouvriers parisiens de 17 25 ans, elle les enrle de force dans l'arme ou les jette sur le pav; les provinciaux, elle les renvoie de Paris en Sologne, sans mme leur donner avec le laisser-passer l'argent du voyage; aux Parisiens adultes, elle assure provisoirement de quoi ne pas mourir de faim dans des ateliers organiss militairement, condition qu'ils ne participent aucune runion populaire, c'est--dire condition qu'ils cessent d'tre des rpublicains. La rhtorique sentimentale d'aprs fvrier ne suffisait pas, la lgislation brutale d'aprs le 15 mai169 non plus. Dans les faits, en pratique, il fallait trancher. Avez-vous fait, canailles, la rvolution de fvrier pour vous ou bien pour nous ? La bourgeoisie posa la question de telle faon, qu'il devait y tre rpondu en juin - avec des balles et par des barricades. Et pourtant, ainsi que le dit le 25 juin un reprsentant du peuple, la stupeur frappe l'Assemble nationale tout entire. Elle est abasourdie quand question et rponse noient dans le sang le pav de Paris; les uns sont abasourdis parce que leurs illusions s'vanouissent dans la fume de la poudre, les autres parce qu'ils ne saisissent pas comment le peuple peut oser prendre lui-mme en main la dfense de ses intrts les plus personnels. Pour rendre cet vnement trange accessible leur entendement, ils l'expliquent par l'argent russe, l'argent anglais, l'aigle bonapartiste, le lys et des amulettes de toutes sortes. Mais les deux fractions de l'Assemble sentent qu'un immense abme les spare toutes deux du peuple. Aucune n'ose prendre le parti du peuple. peine la stupeur passe, la furie clate, et c'est juste titre que la majorit siffle ces misrables utopistes et tartufes qui commettent un anachronisme en ayant toujours la bouche ce grand mot de Fraternit *. Il s'agissait bien en effet de supprimer ce grand mot et les illusions que reclent ses multiples sens. Lorsque Larochejaquelein, le lgitimiste, le rveur chevaleresque, fulmine contre l'infamie qui consiste crier Vae victis ! Malheur aux vaincus !170 la majorit de l'Assemble est prise de la danse de Saint-Guy comme si la tarentule l'avait pique. Elle crie : Malheur ! aux ouvriers pour dissimuler que le vaincu c'est elle. Ou bien c'est elle qui doit maintenant disparatre, ou c'est la Rpublique. C'est pourquoi elle hurle convulsivement : Vive la Rpublique ! Le gouffre profond qui s'est ouvert nos pieds, peut-il garer les dmocrates, peut-il nous faire accroire que les luttes pour la forme de l'tat sont vides, illusoires, nulles ? Seuls des esprits faibles et lches peuvent soulever pareille question. Les conflits qui naissent des conditions de la socit bourgeoise elle-mme, il faut les mener jusqu'au bout; on ne peut les liminer en imagination. La meilleure forme d'tat est celle o les contradictions sociales ne sont pas estompes, ne sont pas jugules par la force, c'est-dire artificiellement et donc en apparence seulement. La meilleure forme de gouvernement est celle o ces contradictions entrent en lutte ouverte, et trouvent ainsi leur solution. On nous demandera si nous n'avons pas une larme, pas un soupir, pas un mot pour les victimes de la fureur du peuple, pour la garde nationale, la garde mobile, la garde rpublicaine, les troupes de ligne ? L'tat prendra soin de leurs veuves et de leurs orphelins, des dcrets les glorifieront, de solennels cortges funbres conduiront leurs dpouilles leur dernire demeure, la presse officielle les dclarera immortels, la raction europenne leur rendra hommage, de l'Est l'Ouest. Quant aux plbiens, dchirs par la faim, vilipends par la presse, abandonns par les mdecins, traits par les gens bien de voleurs, d'incendiaires, de galriens, leurs femmes et leurs enfants prcipits dans une misre encore

Aucun membre de la Commission excutive, aucun ministre n'est socialiste; cette exclusion indigne la minorit de gauche qu'exasprent le refus de crer un ministre du Travail et l'interdiction de prsenter directement des ptitions (12 mai). Ce mcontentement est l'origine de la journe du 15 mai, pour la plus grande part. En principe, il s'agit d'une manifestation pacifique qui doit porter l'Assemble une ptition en faveur de la Pologne. Mais l'obscur travail de certains meneurs (peut-tre provocateurs, comme le douteux Huber), les dfaillances du service d'ordre et de son chef, le gnral Courtais, la font trs vite dvier. L'Assemble est envahie, et dans une extrme confusion un nouveau gouvernement provisoire tente de s'organiser. Lamartine et Ledru-Rollin, regroupant les fractions de la Garde nationale, arrivent dans la soire rtablir l'ordre, en vitant toute effusion de sang. Cette journe est plus qu'une faute politique une faute morale (George Sand). Elle est svrement juge par une opinion provinciale soucieuse de lgalit; elle provoque des arrestations et des poursuites devant la Haute-Cour de Bourges, qui commencent la dsorganisation des cadres de gauche (Barbs, Raspail, Blanqui, l'ouvrier Albert sont arrts.) Elle motive la suppression de la Commission du Luxembourg (16 mai) et permet la fermeture des clubs les plus avancs. (E. Tersen : Histoire contemporaine (1848-1939).
170

169

Cri pouss par Brennus lors de la prise de Rome par les Gaulois.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

93 ( 545)

plus incommensurable, les meilleurs des survivants dports outre-mer, c'est le privilge, c'est le droit de la presse dmocratique de tresser des lauriers sur leur front assombri de menaces.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

94 ( 545)

Friedrich Engels : La Klnische Zeitung et la rvolution de juin


n 31, 1 juillet 1848
Cologne, 30 juin Qu'on lise donc les passages suivants du London Telegraph et qu'on les compare au bavardage des libraux allemands et en particulier de MM. Brggemann, Dumont et Wolfers sur la rvolution de Juin Paris, et alors il faudra bien avouer que les bourgeois anglais ont au moins sur les philistins allemands, sans parler de nombreuses autres supriorits, l'avantage de juger des grands vnements de leur point de vue bourgeois certes, mais en tout cas en hommes * et non en gamins *. Le Telegraph dit dans son n 122 : ... Et ici on attendra de nous que nous nous expliquions sur l'origine et les consquences de cette terrible effusion de sang. Ds le dbut elle apparat comme une bataille en rgle entre deux classes - (un empire pour une telle pense, s'crie intrieurement l'auguste Gazette et son Wolfers). C'est un soulvement des ouvriers contre le gouvernement qu'ils ont eux-mmes cr et contre la classe qui soutient actuellement le gouvernement. Il est moins facile d'analyser ce qui dclencha le conflit que d'indiquer ses causes permanentes et toujours actuelles. La rvolution de fvrier a t faite essentiellement par les classes laborieuses et on a dclar bien haut qu'elle avait t faite leur profit. C'est moins une rvolution politique que sociale. Les masses ouvrires insatisfaites n'ont pas fait leur entre dans le monde d'un bond, et doues de toutes les qualits du soldat. Leur misre et leur mcontentement ne sont pas davantage le fruit des seuls vnements des quatre derniers mois. Pas plus tard que lundi nous citions les indications, peuttre excessives, de M. Leroux qui, sans rencontrer de contradiction, dclarait l'Assemble nationale qu'il y avait en France 8 millions de mendiants et 4 millions d'ouvriers sans revenu assur. Il dsignait expressment par l l'poque d'avant la rvolution et se plaignait justement que depuis la rvolution absolument rien n'et t fait contre cette grave maladie. Les thories du socialisme et du communisme, qui avaient mri en France et exercent maintenant un si grand pouvoir sur l'opinion publique, sont nes de la situation de terrible oppression que subissait la grande masse du peuple sous le gouvernement de LouisPhilippe. L'essentiel, qui ne doit pas tre perdu de vue, c'est la situation malheureuse de la masse; cette situation est la vritable cause vivante de la rvolution . l'Assemble nationale, on dcida bientt de dpouiller les ouvriers des avantages qui leur avaient t accords avec tant de prcipitation et d'tourderie par les hommes politiques de la rvolution. Dans le domaine social et mme dans le domaine politique une raction puissante s'talait au grand jour. Le pouvoir, soutenu par une grande partie de la France, fut somm d'carter les hommes qui ledit pouvoir devait son existence. Ces ouvriers furent d'abord flatts et nourris, puis diviss et menacs de famine, dports en province o toutes leurs organisations avaient t dtruites; finalement on arrta un plan pour anantir leur pouvoir : faut-il s'tonner de leur irritation ? Qu'ils aient cru accomplir une deuxime rvolution qui aurait plus de succs que la premire ne peut vraiment tonner personne. Et leurs perspectives de victoire face la puissance arme du gouvernement sont apparues, d'aprs la dure de leur rsistance actuelle, plus grandes que la plupart des gens ne se l'imaginaient. De ceci et de ce que l'on n'ait pas dcouvert dans le peuple de dirigeants politiques du fait que les ouvriers, renvoys de Paris, faisaient demi-tour sitt franchies les barrires, il ressort que l'insurrection fut la consquence d'une colre gnrale dans la classe ouvrire et non l'uvre d'agents politiques. Ils estiment que leurs intrts ont t de nouveau trahis par leur propre gouvernement. Ils ont pris actuellement les armes, comme en fvrier, pour lutter contre la terrible misre dont ils ont t dj, depuis si longtemps, les victimes. La lutte actuelle n'est que la continuation de la rvolution de fvrier. C'est une continuation de la lutte qui s'tend toute l'Europe, pour une rpartition plus juste des produits annuels du travail. Paris, elle sera probablement mate, car le nouveau pouvoir qui a hrit son autorit de l'ancien, l'emporte visiblement. Mais elle aura beau tre mate avec quelque succs que ce soit, elle se renouvellera encore et toujours jusqu' ce que le gouvernement organise une rpartition plus juste des produits annuels du travail ou que, dans l'impossibilit de le faire, il renonce toute tentative de ce genre et laisse le soin la libre concurrence du march d'en dcider... La vritable bataille sera livre pour obtenir des moyens de subsistance suffisants. La classe moyenne171 elle-mme a t dpouille de ses moyens d'existence par les hommes politiques qui ont pris la direction de la rvolution. La classe moyenne est devenue plus barbare que les ouvriers. Les passions les plus violentes ont allum des deux cts un funeste incendie. On rejette toute fraternit et on se livre mutuellement des batailles meurtrires. Le gouvernement ignorant, sinon mal intentionn, qui, dans cette crise extraordinaire, ne semble avoir aucune ide de son devoir, a d'abord excit les ouvriers contre la classe moyenne et aide maintenant cette dernire faire disparatre de la surface de la terre les ouvriers qui, abuss et tromps, sont devenus furieux. La rprobation souleve par

171 Il faut entendre par l la bourgeoisie. C'est le terme anglais (Engels l'emploie dans ce sens dans La situation de la classe laborieuse en Angleterre).

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

95 ( 545)

ce grand malheur ne doit pas atteindre le principe de la rvolution, ni la rvolution de se battre coups redoubls contre la misre et l'oppression. Elle doit au contraire tre dirige contre ceux qui, dans leur ignorance politique, ont encore aggrav la situation critique, hrite de Louis-Philippe . Voil ce qu'une feuille bourgeoise de Londres crit sur la rvolution de juin, une feuille qui soutient les principes d'un Cobden d'un Bright, etc... qui, aprs le Times172 et le Northern Star , les deux despotes de la presse anglaise, comme dit le Manchester Guardian173, est la feuille la plus lue en Angleterre. Que l'on compare le n 181 de la Klnische Zeilung ! Cette curieuse feuille transforme la lutte entre deux classes en lutte entre les gens bien et la canaille ! La brave feuille ! Comme si ces pithtes, les deux classes ne se les renvoyaient pas rciproquement. Lorsque se rpandit la rumeur de l'insurrection de juin, c'est la mme feuille qui avoua d'abord sa totale ignorance du caractre de l'insurrection, puis dut se faire crire de Paris qu'il s'agissait d 'une rvolution sociale importante d'une ampleur telle qu'une dfaite ne suffirait pas la liquider; c'est elle qui, finalement, rconforte par une seule dfaite des ouvriers ne voit dans l'insurrection rien d'autre que la lutte de l'immense majorit contre une bande sauvage de cannibales , de brigands et d' assassins . La guerre des esclaves Rome, qu'tait-ce ? Une guerre entre gens bien et cannibales ! Monsieur Wolfers crira l'histoire de Rome et Monsieur Dumont-Brggemann clairera les ouvriers, ces malheureux , sur leurs vritables droits et leurs vritables devoirs, les initiera la science qui mne l'Ordre, et forme le vritable citoyen ! Vive la science de Dumont-Brggemann-Wolfers, la science secrte ! Un seul exemple de cette science secrte : le trs louable triumvirat raconte ses crdules lecteurs longueur de deux numros, que le gnral Cavaignac voulait miner le quartier Saint-Antoine. Il se trouve que le quartier Saint-Antoine est plus grand que la bonne ville de Cologne. Mais le triumvirat scientifique que nous recommandons l'Assemble nationale allemande, pour dominer l'Allemagne, le triumvirat Dumont-Brggemann-Wolfers triomphe de cette difficult, il s'entend faire sauter la ville de Cologne l'aide d'une mine ! Son ide de la mine susceptible de faire sauter le faubourg Saint-Antoine correspond l'ide qu'il se fait des forces souterraines qui minent la socit moderne, ont branl le Paris de juin en faisant jaillir une lave sanglante du cratre de la rvolution parisienne. Mais excellent triumvirat ! Grands Dumont-Brggemann-Wolfers, sacrs grands par le monde des petites annonces ! Cavaignacs des petites annonces ! Quant nous, c'est avec modestie que nous nous sommes inclins devant la plus grande des crises qui ait jamais clat dans l'histoire: la lutte de classe de la bourgeoisie et du proltariat. Cette lutte nous ne l'avons pas cre, nous l'avons constate. Nous avons constat qu'une des classes est vaincue, comme le dit Cavaignac lui-mme174. Sur la tombe des vaincus, nous avons cri : Malheur aux vainqueurs, et Cavaignac lui-mme recule d'effroi devant sa responsabilit historique ! Et l'Assemble nationale taxe de lchet chacun de ses membres s'il ne prend pas ouvertement sur soi cette terrible responsabilit historique. Avons-nous ouvert aux Allemands le livre de la Sibylle afin qu'ils le brlent ? Si nous dcrivons la lutte des chartistes et des bourgeois anglais, engageons-nous les Allemands devenir Anglais ? Mais Allemagne, ingrate Allemagne, tu connais certes la Klnische Zeitung et ses petites annonces; mais tu ne connais pas les plus grands de tes hommes, tu ne connais pas ton Wolfers, ton Brggemann, ton Dumont ! Que de sueur a coul des cerveaux, des fronts, que de sueur sanglante a coul dans la lutte des classes, dans la lutte des hommes libres et des esclaves, des patriciens et des plbiens, des seigneurs et des serfs, des capitalistes et des ouvriers uniquement parce qu'il n'y avait pas de Klnische Zeitung Mais, triumvirat vaillant entre tous, si la socit moderne produit des malfaiteurs , des cannibales , des assassins , des pillards en telle quantit et d'une telle nergie que leur soulvement branle les fondements de la socit officielle, quelle socit est-ce l ! Quelle anarchie classe par ordre alphabtique ! Et tu crois avoir rgl le conflit, tu crois avoir exalt les protagonistes, les spectateurs du terrible drame, en les rabaissant au niveau d'une tragdie de valets la Kotzebue !

172 173 174

Quotidien anglais conservateur, fond Londres en 1785 sous le titre Daily Universel Register, prit son titre actuel le 1 janvier 1788. Quotidien fond en 1821 par John Edward Taylor pour soutenir le parti libral et libre-changiste. Proclamation affiche le 26 juin 1848, aprs la reddition des insurgs :

Le chef du pouvoir excutif la garde nationale et l'arme. Citoyens, Soldats ! La cause sacre de la Rpublique a triomph. Votre dvouement, votre courage inbranlable ont djou de coupables projets, fait justice de funestes erreurs. Au nom de la Patrie, au nom de l'Humanit, soyez remercis de vos efforts, soyez bnis pour ce triomphe ncessaire. Ce matin encore l'motion de la lutte tait lgitime, invitable; maintenant soyez aussi grands dans le calme que vous l'avez t dans le combat. Dans Paris, je vois des vainqueurs et des vaincus; que mon nom reste maudit si je consentais y voir des victimes. La justice aura son cours. Qu'elle agisse; c'est votre pense, c'est la mienne. Prt rentrer au rang de simple citoyen, je reporterai au milieu de vous le souvenir civique de n'avoir, dans ces grandes preuves, repris la libert que ce que le salut de la Rpublique lui demandait lui-mme, et de lguer un exemple quiconque pourra tre, son tour, appel remplir d'aussi grands devoirs. Gnral E. CAVAIGNAC Paris, 26 juin 1848.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

96 ( 545)

Parmi les gardes nationaux des faubourgs Saint-Antoine, Saint-Jacques, Saint-Marceau, il s'en trouva 50 seulement pour rpondre l'appel de la trompette bourgeoise - c'est ce que rapporte Le Moniteur175 de Paris, la feuille officielle, la feuille de Louis XVI, de Robespierre, de Louis-Philippe et de Marrast-Cavaignac ! Rien de plus simple pour la science qui transforme l'homme en vritable citoyen ! Les trois plus grands faubourgs de Paris, les trois faubourgs les plus industriels, dont les modles font plir les mousselines de Dacca et les velours de Spitalfields, ces faubourgs seraient habits par des cannibales , des brigands , des malfaiteurs . C'est ce que dit Wolfers ! Et Wolfers est un homme honorable176 ! Il a mis l'honneur ces canailles, en leur faisant livrer de plus grandes batailles et produire de plus beaux chefs-d'uvre, en leur faisant accomplir des exploits plus hroques que ceux de Charles X, de Louis-Philippe, de Napolon et des fileurs de Dacca et Spitalfields. Nous parlions tout l'heure du Telegraph de Londres. Hier nos lecteurs ont entendu177 mile de Girardin. La classe ouvrire, dit-il, aprs avoir donn sa dbitrice, la rvolution de fvrier, une crance recouvrer, a d, un mois aprs chance, elle, la crancire, frapper la porte de sa dbitrice, avec des mousquetons, des barricades, avec son propre corps. Mais mile de Girardin, qui est-ce ? Pas un anarchiste. Dieu ne plaise. C'est un rpublicain du jour suivant, un rpublicain du lendemain *, et la Klnische Zeitung et un Wolfers, un Dumont, un Brggemann, ce sont tous des rpublicains d'avant-hier, des rpublicains d'avant la rpublique, des rpublicains de la veille *. Que vaut le tmoignage d'mile Girardin ct de celui de Dumont ? Si la Colonaise178 ajoute la dportation et la pendaison la joie sadique de dporter et de pendre, admirez donc son patriotisme : Elle veut seulement prouver au monde, au monde allemand, incrdule et compltement aveugle, que la rpublique est plus puissante que la monarchie, que l'Assemble nationale rpublicaine a pu faire avec Cavaignac et Marrast, ce que la Chambre constitutionnelle n'a pas pu faire avec Thiers et Bugeaud ! Vive la Rpublique * Vive la Rpublique, s'crie la Spartiate Colonaise propos de Paris qui saigne, gmit et brle, puis. La cryptorpublicaine ! Voil pourquoi elle est souponne de lchet, de manque de caractre par un Gervinus et la Gazette d'Augsbourg179. L'immacule ! La Charlotte Corday de Cologne ! Remarquez bien, aucune feuille de Paris, ni Le Moniteur, ni Les Dbats180, ni Le National ne parlent de cannibales , de pillards , de brigands , d'assassins . Une seule feuille le fait - la feuille de Thiers, l'homme dont Jacobus Venedey fustigeait l'immoralit dans la Klnische Zeitung, l'homme contre qui celle-ci criait gorge dploye : Ils ne l'auront pas. Le libre Rhin allemand181. c'est la feuille de Thiers, Le Constitutionnel182 o puisent L'Indpendance belge et la science rhnane incarne en Dumont-Brggemann-Wolfers ! Examinez maintenant avec un peu d'esprit critique ces anecdotes scandaleuses par lesquelles la Klnische Zeitung fltrit les vaincus; cette mme gazette dclarait lorsque la lutte clata qu'elle en ignorait compltement le caractre; pendant la lutte, c'tait devenu pour elle une rvolution sociale d'importance , puis, aprs la lutte, un pugilat entre des gendarmes et la canaille. Ils ont pill ! Mais quoi ? Des armes, des munitions, des pansements et les vivres les plus indispensables. Sur les contrevents la canaille crivait : Mort aux voleurs * ! Mort aux canailles ! Ils ont assassin comme des cannibales ! Ces cannibales n'ont pas laiss de bonne grce les gardes nationaux, qui derrire les troupes de ligne se ruaient sur les barricades, dfoncer le crne de leurs blesss, fusiller leurs hommes terrasss, poignarder leurs femmes : et ce sont ces cannibales qui, dans une guerre d'extermination, selon le mot d'une feuille bourgeoise franaise, exterminaient ! Ils ont incendi ? et pourtant le seul brandon que, dans le 8 arrondissement, ils opposrent aux lgitimes fuses incendiaires de Cavaignac, n'tait qu'une torche potique, imaginaire, comme en tmoigne Le Moniteur. Les uns dit Wolfers, brandissaient le programme de Barbs, Blanqui et Sobrier, les autres acclamaient Napolon ou Henri V . Et la chaste Colonaise qui n'est grosse ni de Napolonides ni de Blanquis, dclara, ds le deuxime jour de l'insurrection, que l'on combattait au nom de la Rpublique rouge . Que signifient donc ces radotages au sujet de prtendants ! Mais nous l'avons dj dit, elle est une cryptorpublicaine incorrigible, un Robespierre fait femme qui subodore partout des prtendants, et sa morale en frissonne.
Journal fond le 24 novembre 1789 qui, le 7 nivse an VIII devint le journal officiel du gouvernement et qui le demeura (sauf du 8 juillet 1814 au I fvrier 1815) jusqu'au I janvier 1869, date de la cration du Journal officiel.
176 177 175

Cf. Shakespeare . Jules Csar, acte III, scne 2 : ... et Brutus est un homme honorable.

Le n 30 (p. 1) de la Nouvelle Gazette rhnane reproduisait les deux derniers articles d'mile de Girardin, parus dans La Presse avant sa suspension. C'est ainsi que la Nouvelle Gazette rhnane dsigne parfois la Klnische Zeitung (Gazette de Cologne) - ce qui lui permet de la personnifier et de la moquer.
179 180 181 182 178

Il s'agit de l'Allgemeine Zeitung, paraissant Augsbourg. Journal orlaniste ayant beaucoup d'audience auprs des lettrs de l'lite parisienne. En 1848 il soutint la candidature de Cavaignac. Pome nationaliste de Niklaus Becker (1840) auquel Musset a donn une rponse clbre.

Quotidien bourgeois, paraissant Paris de 1815 1870. Dans les annes qui prcdrent la rvolution de 1848, il fut l'organe de la fraction modre des orlanistes; pendant la rvolution de 1848, il exprimait les opinions de la bourgeoisie royaliste contre-rvolutionnaire groupe autour de Thiers; il devint bonapartiste aprs le coup d'tat de Louis-Napolon Bonaparte en dcembre 1851.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

97 ( 545)

Ils taient presque tous munis d'argent et plusieurs de sommes importantes . Ils taient 30 40.000 ouvriers et ils taient presque tous munis d'argent en ce temps de dnuement et de stagnation des affaires ! Si l'argent tait si rare, c'tait probablement parce que les ouvriers l'avaient cach ! C'est avec une conscience scrupuleuse que Le Moniteur de Paris a publi tous les cas o l'on avait trouv de l'argent sur les insurgs. Ces cas se limitaient vingt au plus. Les diffrentes feuilles et correspondances reproduisent ces faits et indiquent des sommes diffrentes. La Klnische Zeitung qui manie la critique avec un tact avr, prend ces diffrents rcits des vingt cas pour autant de cas diffrents, y joint encore ceux que fait circuler la rumeur publique, et obtient dans le meilleur des cas, disons 200. Et cela l'autorise dire qu'ils taient presque tous, les 30 40.000, munis d'argent ! Une seule chose a t constate jusqu' prsent : des missaires lgitimistes, bonapartistes, et peut-tre orlanistes, munis d'argent, s'taient mls aux combattants des barricades ou se proposaient de le faire. M. Payer, membre trs conservateur de l'Assemble nationale, qui resta douze heures prisonnier des insurgs, dclare : La plupart taient des ouvriers conduits au dsespoir par une misre de quatre mois, et ils auraient dit : Mieux vaut mourir d'une balle que de faim !183 De nombreux morts, de trs nombreux morts assure Wolfers portaient la marque fatale par laquelle la socit fltrit le crime . Voil un des mensonges les plus bas, une des calomnies les plus ignominieuses, une des infamies que Lamennais, l'adversaire des insurgs, l'homme du National, fltrit dans son Peuple Constituant184, que le lgitimiste Larochejaquelein, toujours chevaleresque, fltrit l'Assemble nationale. Tout le mensonge repose sur l'affirmation d'une seule agence de presse, qui ne prsente aucune garantie, affirmation non confirme par Le Moniteur, qu'on aurait trouv onze cadavres portant la marque T.F.185. Et dans quelle rvolution n'a-t-on pas trouv ces onze cadavres ? Et quelle rvolution n'en fltrira pas de ce signe onze fois cent ? Remarquons bien que les journaux, les proclamations, les illuminations des vainqueurs attestent qu'ils ont affam, prcipit dans le dsespoir, transperc, fusill, emmur vivants, dport, et qu'ils ont profan des cadavres. Et contre les vaincus, uniquement des anecdotes, racontes uniquement Par Le Constitutionnel, imprimes par L'indpendance, transposes en allemand par la Gazette de Cologne ! Il n'est pas de plus grande offense la vrit que vouloir la prouver par une anecdote, disait HegeI. Devant les maisons de Paris les femmes sont assises et font de la charpie pour les blesss, mme pour les insurgs blesss. Les rdacteurs de la Klnische Zeitung versent sur leurs plaies de l'acide sulfurique. Nous, ils nous ont dnonc la police bourgeoise, alors que nous en revanche, nous recommandons aux ouvriers, les malheureux de s'informer auprs de l'immortel triumvirat Dumont-Brggemann-Wolfers de leurs vritables droits et de leurs vritables devoirs, de se laisser initier la science qui mne l'Ordre et forme le vritable citoyen .

183 184 185

La Rforme du 27 juin 1848 p. 2, Nouvelles diverses , o le compte-rendu de Payer est reproduit intgralement. Quotidien rpublicain qui parut Paris de fvrier juillet 1848 sous la direction de Lamennais. T.F. - travaux forcs. Il s'agirait donc de repris de justice.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

98 ( 545)

Friedrich Engels : La rvolution de juin (le droulement de linsurrection parisienne)


n 31, 1 juillet 1848
On en vient peu peu avoir une vue d'ensemble de la rvolution de juin; les comptes-rendus se compltent, il est possible de sparer les faits des rumeurs comme des mensonges, le caractre de l'insurrection apparat de plus en plus clairement. Et plus on russit saisir dans leur contexte les vnements des quatre journes de juin, plus on est tonn par les dimensions colossales de l'insurrection, le courage hroque, la rapidit et la spontanit de l'organisation, l'unanimit des insurgs. D'aprs le plan de bataille des ouvriers que l'on prte Kersausie, un ami de Raspail et ancien officier : Les insurgs marchrent en quatre colonnes sur l'Htel de Ville en dcrivant un mouvement concentrique. La premire colonne, qui avait pour base d'opration le faubourg Montmartre, les faubourgs de la Chapelle et de La Villette, partit des barrires Poissonnire, Rochechouart, Saint-Denis et La Villette en direction du Sud, occupa les boulevards et approcha de l'Htel de Ville par les rues Montorgueil, Saint-Denis et Saint-Martin. La deuxime colonne qui avait pour base le faubourg du Temple et le faubourg Saint-Antoine, presque entirement habits par des ouvriers, et couverts par le canal Saint-Martin, se porta vers le mme centre par la rue du Temple, la rue Saint-Antoine, et les quais de la rive droite de la Seine, ainsi que par toutes les rues parallles des quartiers situs dans ce primtre. La troisime colonne, venue du faubourg Saint-Marceau, avana par la rue Saint-Victor et les quais de la rive gauche vers l'le de la Cit. La quatrime colonne, qui s'appuyait sur le faubourg Saint-Jacques et le quartier de l'cole de Mdecine, marcha galement par la rue Saint-Jacques sur la Cit. De l, les deux colonnes runies pntrrent sur la rive droite et prirent l'Htel de Ville revers et de flanc. Le plan s'appuyait ainsi, avec raison, sur les quartiers exclusivement ouvriers, qui forment un demi-cercle autour de toute la moiti est de Paris et s'largissent au fur et mesure que l'on va vers l'Est. On devait d'abord dbarrasser l'est de Paris de tous les ennemis et marcher ensuite sur les deux rives de la Seine vers l'Ouest et ses centres : les Tuileries et l'Assemble nationale. Ces colonnes devaient tre appuyes par une quantit d'units mobiles qui opraient de leur propre initiative ct d'elles et entre elles, dressaient des barricades, occupaient les petites rues et assuraient les liaisons. En cas de retraite les bases d'opration taient fortement retranches et transformes conformment aux rgles de l'art en forteresses redoutables, comme par exemple le Clos Saint-Lazare, le faubourg et le quartier Saint-Antoine ainsi que le faubourg Saint-Jacques. Si ce plan contenait une erreur, c'tait celle de ne pas tenir compte de la moiti ouest de Paris pour le dbut des oprations. C'est l que se trouvent, des deux cts de la rue Saint-Honor, le long des Halles et du Palais national, plusieurs quartiers tout fait propices des meutes, avec des rues troites et tortueuses, habites en majeure partie par des ouvriers. Il tait important d'y tablir un cinquime foyer d'insurrection, d'isoler ainsi l'Htel de Ville, et d'occuper une grande partie des troupes ce bastion saillant. La victoire de l'insurrection dpendait de la rapidit avec laquelle on pntrerait dans le centre de Paris et assurerait la prise de l'Htel de Ville. Nous ne pouvons pas savoir dans quelle mesure il a t impossible Kersausie d'organiser l'insurrection dans ce quartier. Mais c'est un fait que jamais encore soulvement n'a pu aboutir, s'il n'a su d'abord s'emparer de ce centre de Paris qui touche aux Tuileries. Il suffit de rappeler le soulvement qui eut lieu lors des obsques du gnral Lamarque186 : les insurgs, comme cette fois-ci, pntrrent jusqu' la rue Montorgueil, mais furent ensuite refouls. Les insurgs avancrent conformment leur plan. Ils se mirent aussitt sparer leur zone, le Paris des ouvriers, du Paris des bourgeois, par deux ouvrages principaux : les barricades de la Porte Saint-Denis et celles de la Cit. Ils furent dlogs des premires mais conservrent les autres. Le premier jour, le 23, fut un simple prlude. Le plan des insurgs apparaissait dj clairement ds le dbut (la Nouvelle Gazette rhnane l'avait interprt avec exactitude, cf. N 26, supplment spcial), notamment aprs les premiers combats d'avant-poste le matin. Le boulevard Saint-Martin qui coupait la ligne d'opration de la premire colonne fut le thtre de violents combats qui se terminrent, en partie cause des conditions locales, par une victoire de l' Ordre . Le abords de la Cit furent barrs droite par une unit volante qui s'tablit dans la rue Planche-Mibray, gauche par la troisime et la quatrime colonne qui occuprent et fortifirent les trois ponts sud de la Cit. L aussi un trs violent combat se droula. L' Ordre russit s'emparer du pont Saint-Michel et avana jusqu' la rue Saint-Jacques. Il se flattait d'craser l'meute avant le soir.

186 Le 5 juin 1832, jour des obsques du gnral Lamarque, que son opposition la monarchie de Juillet avait rendu populaire, les rpublicains de gauche organisrent une manifestation pacifique. Par la faute du gouvernement, cette manifestation eut une fin sanglante. Le massacre dura jusque dans l'aprs-midi du 6 juin, notamment aux alentours du clotre Saint-Merri o les rpublicains s'taient barricads.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

99 ( 545)

Si le plan des insurgs tait dj nettement visible, celui de l' Ordre l'tait plus encore. Il consistait pour l'instant rprimer l'insurrection par tous les moyens. Cette intention fut annonce aux insurgs coups de boulets et de mitraille. Mais le gouvernement croyait avoir affaire une bande dsordonne d'meutiers ordinaires, agissant sans aucun plan. Aprs avoir dgag les artres principales, il dclara le soir que l'meute tait vaincue et c'est avec la plus grande ngligence qu'il fit occuper par les troupes les quartiers conquis. Les insurgs surent admirablement exploiter cette ngligence pour engager, aprs les combats d'avant-poste du 23, la grande bataille. La rapidit avec laquelle les ouvriers assimilrent le plan des oprations, le parfait ensemble de leurs mouvements, l'adresse avec laquelle ils surent utiliser le terrain si complexe - sont absolument prodigieux. Ce serait tout fait inexplicable si, dans les ateliers nationaux, les ouvriers n'avaient pas dj t organiss quasi-militairement et rpartis en compagnies, si bien qu'ils n'eurent plus qu' transposer dans le domaine de l'activit militaire leur organisation industrielle, et former aussitt une arme parfaitement agence. Au matin du 24, non seulement le terrain perdu tait compltement roccup mais il avait t largi. La ligne des boulevards jusqu'au boulevard du Temple resta, il est vrai, occupe par les troupes et ainsi la premire colonne demeura coupe du centre; en revanche la deuxime colonne, partie du quartier Saint-Antoine, avana jusqu' ce qu'elle ait presque compltement cern l'Htel de Ville. Elle tablit son quartier gnral dans l'glise Saint-Gervais, 300 pas de l'Htel de Ville, elle prit le clotre Saint-Merri et les rues avoisinantes; elle dpassa de beaucoup l'Htel de Ville, et en liaison avec les colonnes de la Cit, l'isola presque entirement. Un seul accs restait ouvert : les quais de la rive droite. Au sud, le faubourg Saint-Jacques tait compltement roccup, les liaisons avec la Cit tablies, la Cit renforce et le passage vers la rive droite, prpar. Il n'y avait certes plus de temps perdre; l'Htel de Ville, le centre rvolutionnaire de Paris, tait menac et tomberait infailliblement si les mesures les plus dcisives n'taient pas prises.

n32, 2 juillet 1848


L'Assemble nationale effraye nomma Cavaignac dictateur et ce dernier, habitu en Algrie intervenir avec nergie , savait ce qu'il avait faire. Aussitt dix bataillons, suivant le large quai de l'cole, marchrent sur l'Htel de Ville. Ils couprent les liaisons des insurgs de la Cit avec la rive droite, s'assurrent de l'Htel de Ville, ce qui permit mme d'attaquer les barricades qui l'entouraient. La rue Planche-Mibray et son prolongement la rue Saint-Martin furent nettoyes et maintenues continuellement libres par la cavalerie. Le pont Notre-Dame qui lui fait face et conduit la Cit fut balay par l'artillerie lourde; c'est alors que Cavaignac fona directement sur la Cit pour y mener les oprations avec nergie . Le poste principal des insurgs, la Belle Jardinire, fut dtruit par des boulets, puis incendi par des fuses ; la rue de la Cit fut, elle aussi, conquise coups de canon; trois ponts menant la rive gauche furent pris d'assaut, et les insurgs de cette rive rsolument repousss. Pendant ce temps les 14 bataillons stationns sur la place de Grve et les quais dgageaient l'Htel de Ville dj assig, et l'glise Saint-Gervais, quartier gnral des insurgs, fut rduite n'tre plus qu'un avant-poste isol. La rue Saint-Jacques fut non seulement attaque de la Cit par l'artillerie mais prise de flanc partir de la rive gauche. Le gnral Damesme, longeant le Luxembourg, marcha sur la Sorbonne, s'empara du Quartier Latin et lana ses colonnes contre le Panthon. La place du Panthon tait transforme en forteresse redoutable. La rue SaintJacques tait prise depuis longtemps que l' Ordre s'y heurtait toujours un rempart inattaquable. Canons et attaques la baonnette avaient t vains, lorsque finalement la lassitude, le manque de munitions et la menace profre par les bourgeois de mettre le feu, contraignirent les 1.500 ouvriers cerns de toutes parts se rendre. Au mme moment la place Maubert, aprs une longue et vaillante rsistance, tomba aux mains de l' Ordre et les insurgs, chasss de leurs positions les plus solides, se virent obligs d'abandonner toute la rive gauche. Entre temps la position des troupes et de la garde nationale sur les boulevards de la rive droite de la Seine fut aussi mise profit pour agir dans deux directions. Lamoricire, qui y commandait, fit balayer la rue du faubourg Saint-Denis et la rue du faubourg Saint-Martin, le boulevard du Temple et la moiti de la rue du Temple, par l'artillerie lourde et de rapides attaques de la troupe. Il put se vanter d'avoir obtenu jusqu'au soir de brillants succs : il avait isol la premire colonne dans le Clos Saint-Lazare et l'avait moiti cerne; il avait repouss la deuxime, et, en avanant sur les boulevards, il avait enfonc un coin dans ses rangs. Comment Cavaignac avait-il conquis ces avantages ? Premirement, grce la formidable supriorit numrique des troupes qu'il put mettre en uvre contre les insurgs. Il avait sa disposition, le 24, non seulement les 20.000 hommes de la garnison de Paris, les 20 25.000 hommes de la garde mobile plus les 60 80.000 disponibles de la garde nationale mais aussi la garde nationale de tous les environs de Paris, de plusieurs villes plus loignes (20 30.000 hommes), et de plus 20 30.000 hommes de troupe rappels prcipitamment des garnisons avoisinantes. Le 24 au matin il pouvait compter sur plus de 100.000 hommes; dans la soire ce nombre s'tait accru de moiti. Et les insurgs, eux, taient tout au plus 40 50.000 ! Deuximement, grce la brutalit des moyens employs. Jusque l on avait tir une seule fois au canon dans les rues de Paris - en vendmiaire 1795187, lorsque Napolon dispersa la mitraille les insurgs de la rue Saint-Honor.
187

Le 12 et le 13 vendmiaire (4 et 5 octobre) 1795, Bonaparte crasa une meute royaliste dirige contre la Convention.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

100 ( 545)

Mais contre des barricades, contre des maisons, jamais jusque l on n'avait utilis l'artillerie, et encore moins des obus et des fuses incendiaires. Le peuple n'tait pas prpar ce genre de combat; il n'tait pas arm pour y rpondre, et la seule riposte, l'incendie, rpugnait la noblesse de ses sentiments. Jusqu'alors, le peuple ne souponnait pas qu'en plein Paris, l'on pt mener ainsi la guerre comme on le faisait en Algrie. C'est pourquoi il recula. et son premier recul dcida de sa dfaite. Le 25, Cavaignac progressa avec des forces bien plus importantes encore. Les positions des insurgs taient rduites un seul quartier, le faubourg Saint-Antoine et le faubourg du Temple; ils possdaient en outre deux postes avancs, le Clos Saint-Lazare et une partie du quartier Saint-Antoine jusqu'au pont Damiette. Cavaignac, qui avait obtenu de nouveaux renforts de 20 30.000 hommes et des parcs d'artillerie importants, fit d'abord attaquer les avant-postes isols, notamment le Clos Saint-Lazare. Les insurgs y taient retranchs comme dans une citadelle. Aprs un bombardement et une canonnade de douze heures, Lamoricire russit finalement les chasser de leurs positions et occuper le Clos; il n'y parvint cependant qu'aprs avoir rendu possible une attaque de flanc partant des rues Rochechouart et Poissonnire et aprs avoir fait bombarder les barricades le premier jour par 40 batteries, et le deuxime par un nombre de canons plus considrable encore. Un autre tronon de sa colonne pntra par le faubourg Saint-Martin dans le faubourg du Temple, mais n'obtint pas grand rsultat; un troisime descendit les boulevards en direction de la Bastille, mais n'alla pas loin non plus, car il y avait l une srie de barricades, les plus redoutables, qui ne cdrent qu'aprs avoir rsist longtemps une violente canonnade. Les maisons y subirent de terribles destructions. La colonne de Duvivier, qui attaqua en partant de l'Htel de Ville, refoula les insurgs de plus en plus loin, sous un feu roulant d'artillerie. L'glise Saint-Gervais fut prise, la rue Saint-Antoine nettoye jusqu' une grande distance de l'Htel de Ville, et le pont Damiette pris par plusieurs colonnes avanant le long du quai et des rues parallles, ce pont grce auquel les insurgs du quartier Saint-Antoine s'appuyaient sur ceux de l'le Saint-Louis et de la Cit. Le quartier SaintAntoine pris de flanc, il ne restait plus aux insurgs que la retraite dans le faubourg, retraite qu'ils effecturent en livrant de violents combats une colonne qui, par les quais jusqu' l'embouchure du canal Saint-Martin, avanait ensuite le long du canal sur le boulevard Bourdon. Quelques insurgs coups des autres furent massacrs, quelques-uns seulement ramens prisonniers. Cette opration permit de prendre le quartier Saint-Antoine et la place de la Bastille. Vers le soir, la colonne de Lamoricire russit s'emparer du boulevard Beaumarchais tout entier et effectuer, place de la Bastille, sa jonction avec les troupes de Duvivier. La conqute du pont Damiette permit Duvivier de dloger les insurgs de l'le Saint-Louis et de l'ancienne le de Louviers. Il le fit avec un dploiement remarquable de barbarie l'algrienne. Il y a peu de quartiers o l'artillerie lourde causa autant de ravages que dans l'le Saint-Louis. Mais qu'importait ? Les insurgs taient chasss ou massacrs et l' Ordre triomphait au milieu des ruines sanglantes. Sur la rive gauche de la Seine, il restait encore un poste enlever. Le pont d'Austerlitz qui, l'est du canal SaintMartin, relie le faubourg Saint-Antoine la rive gauche de la Seine, tait fortement barricad et muni d'une forte tte de pont sur la rive gauche, l'endroit o il dbouche place Valhubert, devant le Jardin des Plantes. Cette tte de pont, dernier retranchement des insurgs sur la rive gauche aprs la chute du Panthon et de la place Maubert, fut prise aprs une dfense acharne. la veille du 26, il ne reste donc aux insurgs que leur dernire forteresse, le faubourg Saint-Antoine et une partie du faubourg du Temple. Les deux faubourgs ne sont gure faits pour des combats de rues; ils ont des rues assez larges et presque rectilignes qui laissent l'artillerie le champ tout fait libre. l'ouest, ils sont parfaitement protgs par le canal Saint-Martin, au nord, en revanche, ils sont entirement dcouverts. De l, cinq six rues larges et rectilignes descendent jusqu'au cur du faubourg Saint-Antoine. Les principales fortifications taient tablies aux abords de la place de la Bastille et dans la rue la plus importante de tout le quartier, la rue du faubourg Saint-Antoine. Des barricades remarquablement fortifies s'y dressaient, en partie maonnes avec de gros pavs rectangulaires, en partie charpentes avec des poutres. Elles formaient un angle tourn vers l'intrieur, d'une part pour affaiblir les effets des boulets de canon, d'autre part pour offrir un front de dfense plus grand permettant d'ouvrir un feu crois. Les insurgs avaient perc les murs de refend des maisons, les reliant ainsi chaque fois entre elles sur toute une range, si bien qu'ils pouvaient, suivant les besoins du moment, ouvrir un feu de tirailleur sur les troupes ou se retirer derrire leurs barricades. Les ponts et les quais du canal, ainsi que les rues parallles, taient aussi fortement retranches. Bref, les deux faubourgs encore occups ressemblaient une vritable forteresse dans laquelle les troupes devaient livrer un sanglant combat pour chaque pouce de terrain. Le 26 au matin, la lutte devait reprendre. Mais Cavaignac n'avait gure envie de lancer ses troupes dans cet enchevtrement de barricades. Il menaa de bombarder. Mortiers et obusiers taient en batterie. On parlementa. Pendant ce temps, Cavaignac fit miner les maisons les plus proches, ce qui, videmment, ne put se faire que dans une trs faible mesure, tant donn le peu de temps dont il disposait et une des lignes d'attaque tant couverte par le canal; il fit galement tablir des communications intrieures entre les maisons dj occupes et les maisons contigus, en pratiquant des ouvertures dans les murs de refend. Les pourparlers se rompirent; la lutte recommena. Cavaignac ordonna au gnral Perrot d'attaquer partir du faubourg du Temple, et au gnral Lamoricire, partir de la place de la Bastille. En ces deux points, on bombarda fortement les barricades. Perrot avana assez rapidement, prit le reste du faubourg du Temple et parvint en quelques

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

101 ( 545)

endroits, jusqu'au faubourg Saint-Antoine. Lamoricire progressait plus lentement. Les premires barricades rsistaient ses canons, bien que les premires maisons du faubourg fussent incendies par ses obus. Il parlementa encore. Montre en main, il attendait la minute o il aurait le plaisir de dtruire de fond en comble le quartier le plus peupl de Paris. Alors enfin une partie des insurgs capitula tandis que l'autre, attaque sur ses flancs, quittait la ville aprs un bref combat. Ce fut la fin des barricades de juin. En dehors de la ville, il y eut encore des combats de tirailleurs, mais ils taient sans aucune importance. Les insurgs en fuite furent disperss dans les environs de Paris, puis capturs un par un par la cavalerie. Nous avons donn cette description purement militaire du combat pour montrer nos lecteurs avec quelle hroque vaillance, quelle unanimit, quelle discipline et quelle habilet militaire les ouvriers de Paris se sont battus. Quarante mille d'entre eux ont combattu, quatre jours durant, contre des forces quatre fois suprieures, et il s'en est fallu d'un cheveu qu'ils ne fussent vainqueurs: ils prenaient pied dans le centre de Paris, s'emparaient de l'Htel de Ville, instituaient un gouvernement provisoire, et doublaient leur nombre non seulement avec des hommes des quartiers conquis mais aussi avec des gardes mobiles qui n'avaient alors besoin que d'une impulsion pour changer de camp. Des feuilles allemandes prtendent que ce fut la bataille dcisive entre la rpublique rouge et la rpublique tricolore, entre ouvriers et bourgeois. Nous sommes convaincus que cette bataille ne dcide de rien, sinon de la dsagrgation interne des vainqueurs. En outre, le cours de toute l'affaire prouve que pour vaincre, les ouvriers doivent absolument l'emporter dans un dlai assez bref, mme si nous considrons la question d'un point de vue strictement militaire. Si 40.000 ouvriers parisiens ont pu accomplir une action aussi puissante contre une force quatre fois suprieure, que ne ralisera l'ensemble des ouvriers parisiens, agissant avec unanimit et cohsion ! Kersausie est prisonnier et, l'heure qu'il est, sans doute dj fusill. Les bourgeois peuvent le fusiller, mais ils ne peuvent pas lui enlever la gloire d'avoir, le premier, organis le combat de rues. Ils peuvent le fusiller, mais aucune puissance au monde n'empchera qu' l'avenir dans tous les combats de rues on utilise ses innovations. Ils peuvent le fusiller, mais ils ne peuvent empcher que son nom se perptue dans l'histoire comme celui du premier grand capitaine des barricades.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

102 ( 545)

Friedrich Engels : La politique trangre allemande


n 33, 3 juillet 1848
Cologne, 2 juillet Exciter les peuples les uns contre les autres, utiliser l'un pour opprimer l'autre, et veiller ainsi au maintien du pouvoir absolu : tels furent l'art et l'uvre des gouvernants prcdents et de leurs diplomates. L'Allemagne s'est distingue cet gard. Pour ne considrer que les 70 dernires annes, elle a livr contre de l'or anglais ses lansquenets aux Britanniques pour combattre les Amricains du Nord, en lutte pour leur indpendance; lorsque clata la premire rvolution franaise, ce furent encore les Allemands qui se laissrent dchaner comme une meute excite contre les Franais; par un brutal manifeste du duc de Brunswick, ils menacrent de raser Paris tout entier jusqu' la dernire pierre188 : ils se conjurrent avec les nobles migrs contre l'ordre nouveau en France et se firent payer en change des subsides par l'Angleterre. Lorsque les Hollandais au cours des deux derniers sicles conurent une seule ide raisonnable : mettre un terme l'administration extravagante de la maison d'Orange et faire de leur pays une rpublique, ce furent de nouveau des Allemands qui agirent en bourreaux de la libert 189. La Suisse sait aussi quoi s'en tenir sur le voisinage des Allemands, et il faudra du temps la Hongrie pour se remettre du tort que l'Autriche, mtropole de l'empire germanique, lui a caus. Bien plus, on a envoy jusqu'en Grce des bandes de mercenaires allemands pour qu'ils gardent au cher Othon son trne d'oprette190, et jusqu'au Portugal des policiers allemands. Et les congrs aprs 1815 - les expditions de l'Autriche Naples, Turin et en Romagne - la dtention d'Ypsilanti - la guerre d'oppression de la France contre l'Espagne, provoque et obtenue par l'Allemagne191 - Don Miguel192, DonCarlos193, soutenus par l'Allemagne - la raction en Angleterre, pourvue de troupes du Hanovre - la Belgique, sous l'influence allemande, morcele et thermidorise - au cur de la Russie, des Allemands constituant les principaux soutiens du grand et des petits autocrates - toute l'Europe est inonde de Cobourgs ! La Pologne pille, dmembre, Cracovie assassine avec l'aide de la soldatesque allemande. La Lombardie et Venise asservies et pressures; dans toute l'Italie, grce l'argent et au sang allemands, tout mouvement de libration directement ou indirectement touff par les baonnettes, les gibets, les cachots, les galres. Le rpertoire des pchs est bien plus long; fermons-le. La responsabilit des infmies commises dans d'autres pays avec l'aide de l'Allemagne ne retombe pas uniquement sur les gouvernements, mais, pour une grande part, sur le peuple allemand lui-mme. Sans ses aveuglements, son me d'esclave, son aptitude inne fournir des lansquenets, de dbonnaires valets de bourreau et des instruments au service des seigneurs de droit divin , le nom d'Allemand serait moins ha, maudit, mpris l'tranger, les peuples opprims par la faute de l'Allemagne seraient parvenus depuis longtemps un tat normal de libre dveloppement. Maintenant que les Allemands secouent leur propre joug, il faut aussi que change toute leur politique l'gard de l'tranger, sinon nous emprisonnerons notre jeune libert, jusque l peine pressentie, dans les liens mmes avec lesquels nous enchanons des peuples trangers. L'Allemagne se libre dans la mesure o elle rend la libert les peuples voisins. Mais tout finit par s'claircir : les mensonges et falsifications rpandus avec tant de zle contre la Pologne et l'Italie par les anciens organismes gouvernementaux, les tentatives pour susciter une haine artificielle, les phrases grandiloquentes : il s'agit de l'honneur allemand, de la puissance allemande - toutes ces formules magiques voient

Le 25 juillet 1792, le duc de Brunswick, commandant en chef des armes austro-prussiennes avait publi un manifeste dans lequel il menaait de raser Paris. La Convention lui rpondit par la leve en masse.
189 Il s'agit du soulvement qui eut lieu en 1785 en Hollande contre la domination du parti catholique group autour de Guillaume d'Orange. Il tait dirig par la bourgeoisie rpublicaine et russit chasser Guillaume d'Orange de Hollande. Mais en 1787, son pouvoir fut rtabli grce l'aide des troupes prussiennes.

188

En 1832, la suite d'un accord entre l'Angleterre, la France et la Russie, le prince Otto de Bavire, encore mineur, fut mis sur le trne de Grce. Il arriva en Grce accompagn de troupes bavaroises et rgna sous le nom d'Othon Ier jusqu'en 1862, date laquelle il fut renvers. Les congrs de la Sainte-Alliance qui eurent lieu Troppau, et Laibach, d'octobre 1820 mai 1821, et Vrone en octobre et novembre 1822, refltaient la politique ractionnaire de l'Autriche, de la Prusse et de la Russie. Au congrs de Troppau et de Laibach le principe de l'ingrence des puissances de la Sainte-Alliance dans les affaires intrieures d'autres tats fut officiellement proclam. C'est sur la base d'une dcision de ce congrs qu'en fvrier 1821, 60.000 Autrichiens franchirent la frontire et rtablirent Naples le rgime absolutiste renvers par une rvolution bourgeoise. L'Autriche joua le mme rle de gendarme Turin o les partisans du mouvement libral et national furent vaincus environ un mois aprs par les troupes du roi de Sardaigne Victor-Emmanuel que les troupes autrichiennes appuyaient. Le 5 fvrier, une insurrection dirige par les Carbonari clata Modne et en Romagne qui faisaient partie des tats de l'glise. la fin de mars 1831, ce mouvement dirig contre le pouvoir temporel du pape et contre la tyrannie trangre de l'Autriche et, visant constituer l'unit italienne, fut cras par les troupes autrichiennes et papales. la demande de l'Autriche, le congrs de Vrone dcida d'intervenir en Espagne pour renverser le mouvement populaire et rtablir le roi absolu. C'est la France qui se chargea d'excuter cette dcision. Elle envahit l'Espagne en 1823 avec une arme de 100.000 hommes. Le gouvernement qui avait introduit toute une srie de rforme fut renvers et un rgime de terreur fut instaur.
192 193 191

190

Dans les annes 1820 et 1830 l'Autriche, la Prusse et la Russie soutinrent au Portugal le parti fodal et clrical, dirig par Dom Miguel.

En Espagne, l'Autriche, la Prusse et la Russie soutinrent Don Carlos qui, en 1833, dclencha la guerre civile pour s'emparer du trne dans l'intrt du parti fodal et clrical.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

103 ( 545)

leur pouvoir bris. Le patriotisme officiel ne trouve encore preneur que dans les milieux o les intrts matriels se dissimulent derrire ces arabesques patriotiques, que dans une partie de la grande bourgeoisie qui fait des affaires grce ce patriotisme officiel. Cela, le parti ractionnaire le sait et il s'en sert. Mais la grande masse des classes moyennes et de la classe ouvrire comprend ou sent que la garantie de sa propre libert rside dans la libert des peuples voisins. La guerre de l'Autriche contre l'indpendance de l'Italie, la guerre de la Prusse contre le remembrement de la Pologne, sont-elles populaires, ou au contraire, les dernires illusions sur ces croisades patriotiques ne se dissipent-elles pas comme de la fume ? Mais ni cette prise de conscience ni ce sentiment ne suffisent. Si le sang et l'argent de l'Allemagne ne doivent pas tre gaspills plus longtemps contre son propre intrt pour opprimer d'autres nationalits, alors il nous faut obtenir un vritable gouvernement populaire, il faut dtruire le vieil difice jusqu' ses soubassements. Alors seulement, la sanglante politique de lchet du vieux systme, ce systme encore une fois rnov, pourra faire place la politique internationale de la dmocratie. Comment voulez-vous agir dmocratiquement l'extrieur si la dmocratie est billonne l'intrieur ? En attendant, tout doit tre fait en de et au-del des Alpes pour prparer le systme dmocratique. Les Italiens ne sont pas chiches de dclarations o percent leurs dispositions bienveillantes l'gard de l'Allemagne. Nous rappelons ici le manifeste du gouvernement provisoire de Milan194 au peuple allemand et les nombreux articles de la presse italienne rdigs dans le mme esprit. Nous avons sous les yeux un nouveau tmoignage de ces dispositions, une lettre prive du conseil d'administration du journal L'Alba, paraissant Florence, la rdaction de la Nouvelle Gazette rhnane. Elle est date du 20 juin et on y lit entre autres : ... Nous vous remercions cordialement de l'intrt que vous portez notre pauvre Italie. Nous vous assurons que les Italiens savent tous qui en ralit porte atteinte et qui s'oppose leur libert; ils savent tous que leur ennemi mortel est moins le peuple allemand puissant et gnreux que son gouvernement despotique, injuste et cruel; nous vous assurons que tout vritable Italien languit dans l'attente du moment o, libre, il pourra tendre la main son frre allemand, qui, une fois ses droits imprescriptibles tablis, saura les dfendre et les respecter, de mme qu'il saura les faire respecter par tous ses frres; nous mettons notre confiance dans les principes que vous vous tes donn pour tche de diffuser avec soin, et nous vous prions d'agrer notre considration distingue. Vos amis et frres dvous. Sign : L. ALINARI. L'Alba est en Italie une des rares feuilles dfendre des principes rsolument dmocratiques.

194 Le 6 avril 1848 le gouvernement provisoire lana une proclamation, exprimant ses sentiments fraternels au peuple allemand et l'appelant lutter en commun contre la raction.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

104 ( 545)

Friedrich Engels : Marrast et Thiers


n 33, 3 juillet 1848
Nous n'avons cess d'attirer l'attention des lecteurs de la Nouvelle Gazette rhnane sur les intrigues du parti du National incarn par Marrast. Nous avons suivi les chemins dtourns par lesquels ce parti cherche s'emparer de la dictature. Nous avons indiqu en mme temps comment la dictature de Marrast entrane une dictature de Thiers. Quelques faits prouvent de faon frappante quel point le parti du National, par sa victoire, est dj domin par le parti de Thiers195, maintenant confondu avec l'opposition dynastique. La nomination de Carnot, un homme du National, un poste de ministre, a soulev une tempte de protestations l'Assemble nationale. Marie, candidat la prsidence de lAssemble nationale, avait pour rival Dufaure; il s'imposa, disent les Dbats, pour la seule raison qu'il tait considr comme l'homme le plus sage et le plus modr de la Commission excutive , c'est--dire qu'il a fait au vieux parti dynastique le plus de concessions, qu'il a expos et dfendu l'Assemble nationale la loi sur les attroupements, suite aux lois de septembre196. Le fait est que la prsidence de l'Assemble nationale s'est joue entre Marrast et Thiers. Mais cela ne suffit pas l'opposition dynastique. Une des premires lois qu'elle prpare est une loi sur les conseils municipaux, loi dirige directement contre la dictature et l'influence de Marrast, maire de Paris. Et il tombera. En quelques jours, toute l'Assemble nationale s'entre-dchirera. La raction continuera jusqu' ce qu'elle limine de tous les postes de commande, le parti du National. Rpublique et opposition dynastique s'affronteront encore une fois, mais la rpublique ne triomphera plus dans les conditions de fvrier. Le peuple ne s'enthousiasmera plus. Il ne mettra plus la vengeance dans le sac , comme dit Caussidire, et ne prcipitera plus les sentiments d'animosit dans les flots du Styx197 . Qui vivra verra *

195 Parti de la bourgeoisie royaliste en France group autour de Thiers. Partisans de la maison d'Orlans, ils taient contre les rpublicains bourgeois et petits-bourgeois; avant fvrier 1848, ils furent partisans d'une monarchie aux institutions rpublicaines et aprs 1848 d'une rpublique aux institutions monarchiques. Aprs les journes de juin 1848, ce parti se fondit troitement avec l'opposition monarchique.

Aprs l'attentat de Fieschi contre Louis-Philippe le 28 juillet 1835, trois lois de rpression dites lois de septembre furent votes. La plus importante tait la loi sur la presse qui aggravait la fois le nombre et la pnalit des dlits.
197 Mais citoyens, qu'on se rappelle qu'il y a quatre mois le peuple tait omnipotent, que celui qui pouvait avoir des vengeances exercer tait la tte de ce peuple, il a tout mis, le peuple, dans le sac aux oublis, il a tout prcipit dans le fleuve du Styx . ( Moniteur universel, compte rendu des dbats, pp. 276-48).

196

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

105 ( 545)

K. Marx F. Engels : Dbats ententistes


n 34, 4 juillet 1848
Cologne, le 2 juillet Aprs la tragdie, l'idylle; aprs le tonnerre des journes de juin Paris, le tambourinage des ententistes de Berlin. Nous avions compltement perdu de vue ces Messieurs, et nous voyons maintenant, qu'au moment mme o Cavaignac bombardait le faubourg Saint-Antoine, M. Camphausen prononait un mlancolique discours d'adieu et M. Hansemann prsentait le programme du nouveau ministre. Nous remarquons tout d'abord avec plaisir que M. Hansemann a suivi notre conseil et qu'il n'est pas devenu prsident du Conseil. Il a reconnu qu'il y a plus de grandeur faire des prsidents du Conseil qu' tre soi-mme prsident du Conseil. Le nouveau ministre est et reste, malgr le prte-nom * Auerswald, le ministre Hansemann. Il se donne pour tel en se posant en ministre d'action, de ralisation. M. Auerswald n'a en vrit nullement la prtention d'tre un ministre d'action ! Le programme de M. Hansemann est connu. Nous ne nous tendrons pas sur les diffrents points de sa politique, ils sont dj devenus la pture des feuilles allemandes plus ou moins importantes. Il reste un seul point auquel on n'a pas os s'attaquer, et, pour que M. Hansemann y trouve son compte, nous allons nous en charger. M. Hansemann dclare : Pour stimuler l'industrie, donc pour supprimer la misre des classes laborieuses, il n'y a pour l'instant pas de moyen plus efficace que de rtablir la confiance - bien branle - dans le maintien de l'ordre lgal et dans l'tablissement prochain d'une solide monarchie constitutionnelle. C'est en poursuivant ce but de toutes nos forces que nous nous opposerons le plus srement au chmage et la misre . Au dbut de son programme, M. Hansemann avait dj dit que, dans ce but il dposerait de nouvelles lois de rpression dans la mesure o l'ancienne lgislation (policire !) ne suffirait pas. C'est assez clair. L'ancienne lgislation despotique ne suffit pas ! Il n'est pas du ressort du ministre des Travaux publics, ni du ministre des Finances, mais il est du ressort du ministre de la Guerre de supprimer la misre des classes laborieuses ! Des lois rpressives en premire ligne, de la mitraille et des baonnettes en deuxime ligne : en effet, il n'y a pas de moyen plus efficace ! Est-ce que M. Schreckenstein dont le seul nom, aprs l'adresse de Westphalie 198, inspire l'effroi aux agitateurs, aurait envie de poursuivre ses exploits de Trves199 et de devenir un Cavaignac l'chelle rduite de la Prusse ? M. Hansemann a encore d'autres moyens que ce moyen le plus efficace : Mais procurer un emploi grce des travaux publics qui apportent au pays un profit vritable, est en outre, galement ncessaire . M. Hansemann instituera donc pour le salut de toutes les classes populaires laborieuses, des travaux d'une bien plus grande envergure que ceux de M. Patow. Mais il le fera ds que le ministre russira carter les craintes d'un bouleversement politique, entretenues par des troubles et des provocations, et qu'il parviendra rtablir la confiance gnrale indispensable pour obtenir les moyens financiers requis. M. Hansemann ne peut, pour l'instant, faire entreprendre aucuns travaux parce qu'il ne peut pas recevoir d'argent. Il ne peut recevoir d'argent qu' partir du moment o la confiance est tablie. Mais ds que la confiance est tablie, les ouvriers sont, comme il le dit lui-mme, occups, et le gouvernement n'a plus besoin de procurer quelque occupation que ce soit. Dans ce cercle qui n'a rien de vicieux, mais qui est au contraire d'une vertu trs bourgeoise, s'inscrivent les mesures, de M. Hansemann pour supprimer la misre. Pour l'instant, M. Hansemann n'a rien proposer aux ouvriers que des lois de septembre et un Cavaignac modle rduit. C'est bien, en effet, un ministre d'action ! La reconnaissance de la rvolution dans le programme ne nous retiendra pas plus longtemps. Le correspondant bien inform de la Gazette de Cologne a dj fait comprendre demi mot au publie dans quelle mesure M. Hansemann a sauv le terrain juridique, pour le plus grand bien des publicistes de son bord200. Ce que M. Hansemann a reconnu de la rvolution, c'est qu'au fond elle n'tait pas une rvolution. peine M. Hansemann avait-il termin que le prsident du Conseil Auerswald se leva : il fallait bien qu'il dise aussi son mot. Il sortit une fiche de notes et lut peu prs ce qui suit, mais sans rimes : Messieurs, je suis heureux d'tre aujourd'hui parmi vous mes amis
198 Adresse des guerriers de l'arrondissement de Hagen du 19 juin 1848 qui fut publie dans le numro 25 du 25 juin de la Nouvelle Gazette rhnane (supplment spcial).

Trves, la suite de provocations des militaires, il se produisit du 2 au 4 mai 1848 des heurts entre l'arme et la population civile. Schreckenstein qui commandait cette poque le 8 corps d'arme fut envoy Trves pour rprimer les troubles. Il ordonna la dissolution de la milice civique.
200 En 1848-49, la Gazette de Cologne, qui paraissait depuis 1802 Cologne, dfendait la politique de la bourgeoisie librale prussienne et menait un combat continuel contre la Nouvelle Gazette rhnane.

199

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

106 ( 545)

o tant de nobles curs me hurlent avec amour la bienvenue. Ce que j'prouve en ce moment est vraiment exaltant. Ah ! Cette belle heure restera ternellement inoubliable pour moi201. Nous faisons remarquer que nous avons ainsi donn de la fiche assez inintelligible de M. le Prsident du Conseil, l'interprtation la plus favorable. peine M. Auerswald a-t-il fini que M. Hansemann bondit de nouveau pour prouver, en posant une question de confiance, qu'il est bien toujours le mme. Il demande que le projet de loi retourne devant la commission et dit - L'accueil que trouvera ce premier projet auprs de l'Assemble donnera la mesure de la confiance plus ou moins grande avec laquelle la haute Assemble accueille le nouveau ministre . C'en tait quand mme trop. Le dput Weichsel, sans aucun doute un lecteur de la Nouvelle Gazette rhnane, se prcipite exaspr la tribune, et formule une protestation rsolue contre cette mthode immuable de la question de confiance. Jusque-l, parfait. Mais une fois qu'un Allemand a pris la parole, il ne se la laisse pas reprendre de sitt, et c'est ainsi que M. Weichsel se lana dans un long discours, sur ceci, sur cela, sur la rvolution, sur l'anne 1807 et l'anne 1815, sur un cur ardent qui bat sous un sarrau, et sur toutes sortes de sujets. Tout cela parce qu'il lui fallait vider son cur. Un vacarme effroyable o se mlaient quelques bravos de la gauche obligrent le brave homme descendre de la tribune. M. Hansemann assura l'Assemble qu'il n'tait nullement dans les intentions du ministre de poser la lgre des questions de confiance. D'ailleurs il ne s'agissait pas d'une question de confiance entire mais seulement d'une demiquestion de confiance qui ne mritait donc pas qu'on s'y attardt. Alors se droule un dbat comme il en existe rarement. Tout le monde parle la fois et la discussion se perd dans les dtails. Pendant un moment ce fut un chass-crois o question de confiance, ordre du jour, rglement, nationalit polonaise, ajournement, suscitent respectivement bravos et manifestations bruyantes. Finalement M. Parrisius remarque que M. Hansemann a fait une proposition au nom du ministre, alors que le ministre en tant que tel ne peut faire de propositions, mais seulement des communications. Rplique de M. Hansemann : Il s'est mal exprim; la proposition n'est au fond pas une proposition, mais seulement un vu du ministre. La fameuse question de confiance se rduit donc un simple vu de Messieurs les ministres ! De la gauche M. Parrisius bondit la tribune. De la droite, M. Ritz en fait autant. En haut ils se rencontrent. Un heurt est invitable - aucun des deux hros ne veut cder - alors le prsident, M. Esser, prend la parole et les deux hros font demi-tour. M. Zachari fait sienne la proposition du ministre et en rclame la discussion immdiate. M. Zachari, le complaisant homme tout faire de ce ministre comme du prcdent, lui qui, au moment de la proposition Berends, apparut galement comme un sauveur avec un amendement dpos au bon moment, M. Zachari ne trouve plus rien dire pour motiver sa proposition. Ce que M. le ministre des Finances a dit, suffit largement. Alors se droule un dbat assez long aux invitables amendements, avec interruptions, tambourinages, tumulte et subtilits de rglement. On ne peut pas nous demander de conduire nos lecteurs travers ce labyrinthe, nous pouvons seulerment leur montrer dans ce chaos, quelques-unes des plus charmantes perspectives. 1. 2. 3. 4. Le dput Waldeck nous donne la prcision suivante : L'adresse ne peut pas retourner devant la commission car la commission n'existe plus. Le dput Hffer dveloppe : L'adresse est une rponse non la Couronne mais aux ministres. Les ministres qui ont fait le discours du trne n'existent plus; comment alors rpondre quelqu'un qui n'existe plus ? Le dput d'Ester en tire, sous la forme d'un amendement, la conclusion suivante : L'Assemble dsire abandonner l'adresse.

Cet amendement est cart par le prsident Esser, de la faon suivante : Cette motion semble tre une nouvelle proposition et non un amendement. Voil toute l'ossature du dbat, mince ossature entoure d'une masse de chair spongieuse : les discours de Messieurs les ministres Rodbertus et Khlwetter, de Messieurs les dputs Zachari, Reichensperger II, etc. La situation est dconcertante l'extrme. Ainsi que M. Rodbertus le dit lui-mme, c'est une chose inoue dans l'histoire des parlements qu'un ministre se retire alors qu'un projet d'adresse lui est soumis et que la discussion doit s'ouvrir ! La Prusse a en somme la chance qu'il ne se soit produit que des choses inoues dans l'histoire des parlements , au cours de ses six premires semaines parlementaires. M. Hansemann est dans le mme embarras que la Chambre. L'adresse qui manifestement est une rponse au discours du trne de Camphausen-Hansemann, doit tre en fait une rponse au programme Hansemann-Auerswald. La
201 Cf. Heine : L'Allemagne. Un conte d'hiver (1844), chap. XII, strophes 6-7. Dans le texte de Heine, la strophe 6 commence ainsi : Frres loups ! je suis heureux...

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

107 ( 545)

commission, complaisante l'gard de Camphausen, doit donc tmoigner la mme complaisance l'gard de M. Hansemann. Le difficile c'est de faire comprendre aux gens cette exigence inoue dans l'histoire des parlements . Tous les moyens sont mis en oeuvre. Rodbertus, cette harpe olienne du centre gauche, susurre ses mots les plus suaves. Khlwetter prodigue des apaisements de tous cts : en examinant de nouveau ce projet d'adresse, on pourrait parvenir la conviction que cette fois encore, aucune modification ne s'impose (!); mais pour acqurir cette conviction (!!) il faut que le projet retourne encore une fois devant la commission ! M. Hansemann, que ce long dbat ennuie comme toujours, tranche le nud en nonant tout de go les raisons pour lesquelles le projet doit revenir devant la commission . il ne veut pas que les nouvelles modifications se glissent par la petite porte sous forme d'amendements ministriels; en tant que propositions de la commission, elles doivent faire leur entre solennelle par la grande porte aux battants largement ouverts. Le prsident du Conseil dclare ncessaire que le ministre participe, dans les formes constitutionnelles, l'laboration du projet d'adresse. Ce que cela signifie et quelles sont les constitutions envisages par M. Auerswald ? Aprs mre rflexion, nous ne sommes pas en mesure de le dire. D'autant moins que la Prusse en ce moment n'a pas la moindre constitution ! Du ct oppos, deux discours seulement mentionner : ceux de Messieurs d'Ester et Hffer. M. d'Ester a persifl, avec beaucoup de bonheur, le programme de M. Hansemann en appliquant ce programme, trs abstrait, les prcdentes et mprisantes dclarations de son auteur propos d'abstractions et de striles discussions de principes, etc. D'Ester mit le ministre d'action en demeure de passer enfin l'action et de laisser de ct les questions de principe . Sa proposition, la seule proposition raisonnable du jour, a dj t mentionne plus haut. M. Hffer qui avait exprim le plus nettement le juste point de vue au sujet de l'adresse, en fit autant pour l'exigence de M. Hansemann : le ministre demande que pour lui manifester notre confiance nous renvoyions l'adresse la commission et il fait dpendre son existence de cette dcision. Mais le ministre ne peut prtendre obtenir un vote de confiance que pour les actes qu'il accomplit lui-mme, et non pour des actes qu'il attend de l'Assemble. Bref, M. Hansemann rclamait un vote de confiance et l'Assemble, pour viter M. Hansemann un dsagrment, vota un blme indirect sa commission de l'adresse. Messieurs les dputs apprendront bientt sous le ministre d' action ce qu'est le cIbre Treasury-Whip (le fouet ministriel) 202.

202 Littralement le fouet du ministre des Finances. Aprs la chute du ministre Camphausen, Hansemann resta ministre des Finances dans le ministre Auerswald.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

108 ( 545)

K. Marx F. Engels : Arrestations


n 34, 4 juillet 1848
Cologne, 3 juillet Jusqu' prsent le ministre d'action n'a fait ses preuves que comme ministre de la Police. Sa premire action fut l'arrestation de MM. Monecke et Fernbach. Sa deuxime celle du bombardier203 Funk Sarrelouis. Maintenant l'action commence aussi s'affirmer ici Cologne. Ce matin MM. le docteur Gottschalk et le lieutenant en retraite Anneke ont t arrts. Les nouvelles prcises concernant les motifs de l'arrestation et la faon dont elle a t opre nous manquent encore. Nous rservons donc notre jugement. Les travailleurs seront assez intelligents pour ne pas se laisser entraner dans une meute par une provocation.

203

En Prusse, le premier grade des sous-officiers de l'artillerie.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

109 ( 545)

Friedrich Engels : Arrestations


n 35, 5 juillet 1848
Cologne, 4 juillet Nous avons promis hier nos lecteurs de revenir sur l'arrestation de M. le Dr Gottschalk et de M. Anneke. Jusqu' prsent, des dtails plus prcis ne nous sont parvenus qu'au sujet de l'arrestation d'Anneke. Le matin, entre 6 et 7 heures, 6 7 gendarmes pntrrent dans l'appartement d'Anneke. peine entrs dans le vestibule, ils molestrent la bonne et montrent l'escalier pas de loup. Trois d'entre eux restrent dans l'antichambre, quatre entrrent dans la chambre coucher o dormaient Anneke et sa femme (en tat de grossesse avance). De ces quatre piliers de la justice, l'un titubait plus ou moins, une heure si matinale, dj plein d' esprit , d'eau de la vraie vie, d'eau de vie. Anneke demanda ce qu'on voulait. Suivez-nous ! lui fut-il rpondu laconiquement. Anneke les pria de mnager au moins sa femme malade et d'aller dans l'antichambre. Ces messieurs de la Sainte Hermandad 204 dclarent ne pas vouloir quitter la chambre coucher, pressent Anneke de s'habiller rapidement et ne lui permettent mme pas de parler sa femme. Ils ne se contentent pas de le talonner; dans l'antichambre ils passent aux voies de fait, et un des gendarmes fait voler en clats la porte vitre. Anneke dgringole l'escalier sous les bourrades. Quatre gendarmes le conduisent la nouvelle maison d'arrt, trois restent auprs de Mme Anneke pour la surveiller jusqu' l'arrive du Procureur. Suivant les prescriptions lgales, un membre au moins de la police judiciaire - commissaire de police et autres - doit tre prsent lors de l'arrestation. Pourquoi de telles formalits depuis que, pour dfendre ses droits, le peuple possde deux assembles une Berlin et l'autre Francfort ? Une demi-heure plus tard, M. le Procureur Hecker et le juge d'instruction Geiger arrivrent pour procder la perquisition. Mme Anneke se plaint de ce que le Procureur ait laiss les gendarmes procder l'arrestation sans la prsence d'un magistrat municipal pour contenir leur brutalit. M. Hecker dclare qu'il n'a pas donn l'ordre de se livrer des brutalits. Comme si M. Hecker pouvait ordonner des brutalits ? Mme Anneke : On a, ce qu'il semble, envoy au pralable les gendarmes seuls pour ne pas avoir assumer la responsabilit de leurs brutalits. En outre l'arrestation n'a pas t effectue dans les formes lgales : aucun gendarme n'a montr de mandat d'arrt; l'un d'eux a simplement tir de sa poche un chiffon de papier qu'Anneke n'a pas eu le droit de lire. M. Hecker : Ordre avait t donn aux gendarmes par l'autorit judiciaire de procder l'arrestation. Et l'autorit des juges n'est-elle pas place sous l'autorit de la loi ? Le procureur d'tat et le juge d'instruction confisqurent une masse de papiers, de libelles, et entre autre, tout le contenu de la serviette de Mme Anneke, etc. M. le juge d'instruction Geiger est, soit dit en passant, dsign pour tre directeur de la police. Le soir, Anneke fut interrog pendant une demi-heure. Son arrestation tait motive par un discours sditieux qu'il avait prononc la salle Gurzenich205 au cours de la dernire Assemble populaire. L'article 102 du Code pnal 206 parle de discours publics appelant directement des complots contre l'Empereur et sa famille ou visant troubler la paix publique par la guerre civile, l'usage illgal de la force arme, la dprdation et le pillage publics. Le Code * ne connat pas le dlit prussien d'incitation au mcontentement . dfaut de code civil prussien on appliquera en attendant l'article 102, partout o son application relve d'une impossibilit juridique. Lors de l'arrestation, une force militaire importante avait t dploye : depuis quatre heures les troupes taient consignes dans les casernes. Boulangers et artisans pouvaient y entrer, mais non en sortir. Vers 6 heures les hussards partirent de Deutz pour Cologne et ils parcoururent toute la ville cheval. La nouvelle maison d'arrt tait occupe par 300 hommes. Pour aujourd'hui, on annonce quatre nouvelles arrestations., celles de Jansen, Kalker, Esser et d'un quatrime. Suivant les affirmations de tmoins oculaires, l'affiche de Jansen qui exhorte les ouvriers au calme fuit arrache la veille au soir par la police. tait-ce dans l'intrt de l'Ordre ? Ou bien cherchait-on une occasion pour mettre excution dans la bonne ville de Cologne, des plans caresss depuis longtemps ?

204 Union des villes espagnoles fonde la fin du XV sicle avec l'aide des autorits royales qui tentaient de se servir de la bourgeoisie pour lutter, au profit de l'absolutisme, contre les grands seigneurs fodaux. Depuis la fin du XVI sicle les forces armes de la Santa Hermandad exeraient des fonctions policires. C'est ironiquement que l'on dsignait la police du nom de la Santa Hermandad.

Cette salle servait de salle de runion. C'est l que se tint, le 25 juin 1848, une runion de l'Union ouvrire de Cologne o l'on discuta de la cration d'une commission d'unification, compose des reprsentants des trois organisations dmocratiques de Cologne : la Socit dmocratique, l'Union ouvrire et l'Union des ouvriers et des patrons. Le Code pnal, adopt en France en 1810, fut introduit en Allemagne par Napolon dans les territoires conquis de l'Allemagne occidentale et mridionale. En Rhnanie, il avait force de loi comme le Code civil, mme aprs le rattachement de cette province la Prusse en 1815. Le gouvernement tenta de le remplacer par le droit prussien pour rtablir les privilges fodaux de la noblesse (les majorats) et par le code pnal prussien. Les mesures qui avaient t prises dans ce sens et qui avaient rencontr une vive opposition en Rhnanie, furent suspendues aprs la rvolution de mars par les ordonnances du 15 avril 1848.
206

205

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

110 ( 545)

M. le procureur gnral Zweiffel aurait, depuis longtemps, demand au tribunal d'Arnsberg s'il devait arrter Anneke 207 cause de son ancienne condamnation et le transfrer Jlich. L'amnistie royale semble avoir constitu un obstacle cette bienveillante intention. L'affaire alla au ministre. En outre, M. le procureur gnral Zweiffel aurait dclar le 19 mars qu'en 8 jours, Cologne sur le Rhin, il en finirait avec les clubs, la libert de la presse et autres perversions de la funeste anne 1848 . M. Zweiffel n'appartient pas la catgorie des sceptiques. M. Zweiffel cumule-t-il par hasard le pouvoir excutif et le pouvoir lgislatif ? Les lauriers du procureur gnral doivent-ils couvrir les faiblesses du reprsentant du peuple ? Une fois de plus nous examinerons nos chers comptesrendus stnographiques et nous esquisserons pour le public un tableau fidle de l'activit du reprsentant du peuple et du procureur gnral Zweiffel. Voil donc les actes du ministre d'action, du ministre du centre gauche, du ministre de transition qui mne un ministre de la vieille noblesse, de la vieille bureaucratie, de la vieille Prusse. Ds que M. Hansemann aura rempli sa vocation transitoire, on le congdiera. Mais la gauche de Berlin doit se rendre compte que l'ancien pouvoir peut tranquillement lui concder de petites victoires parlementaires et de grands projets constitutionnels si, entre temps, il s'empare de toutes les positions-cls. Il peut tranquillement reconnatre la Chambre la rvolution du 19 mars pourvu qu' l'extrieur de la Chambre la rvolution soit dsarme. La gauche pourrait trouver un beau matin que sa victoire parlementaire concide avec sa dfaite effective. Le dveloppement de l'Allemagne a peut-tre besoin de tels contrastes. Le ministre d'action reconnat, en principe, la rvolution pour effectuer en pratique la contre-rvolution.

207 Le 3 mars 1848, Annecke fut arrt ainsi que Gottschalk et Willich pour avoir organis des runions populaires Cologne. Ils furent accuss tous les trois d' instigation la rbellion et de fondation d'association interdite . Ils furent relchs le 21 mars 1848 par suite de l'amnistie royale.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

111 ( 545)

Karl Marx : Dbats ententistes


n 35, 5 juillet 1848
Cologne, le 4 juillet Nous abordons aujourd'hui la sance ententiste du 28 juin. L'Assemble a en face d'elle un nouveau prsident, un nouveau rglement et de nouveaux ministres. On peut donc s'imaginer quel degr de confusion y rgne. Aprs d'assez longs dbats pralables sur le rglement et autres sujets, le dput Gladbach prend enfin la parole. Il y a quelques jours Spandau, la soldatesque prussienne a dsarm de force les francs-tireurs de retour du SchleswigHolstein, et appartenant la sixime compagnie des corps francs, dissoute pour ses convictions rpublicaines; elle en a mme arrt quelques-uns. Elle n'avait absolument aucun motif lgal, ni aucun mandat lgal. Lgalement, la troupe ne peut, absolument pas, de son propre chef, se livrer de pareilles actions. Mais la plupart de ces francs-tireurs taient des combattants des barricades de Berlin et il fallait une vengeance ces messieurs de la garde. M. Gladbach interpella le ministre sur cet acte de despotisme militaire. Le ministre de la Guerre Schreckenstein dclare qu'il ne sait rien ce sujet et qu'il se rserve de rclamer un rapport aux autorits comptentes. C'est donc pour a que le peuple paie un ministre de la Guerre, pour que le 28 Berlin, il ne sache encore rien de ce que la troupe a fait le 25 Spandau, trois heures de Berlin; pour que, trois heures de Berlin, sous ses yeux pour ainsi dire, les lieutenants de la garde occupent des gares et reprennent au peuple arm les armes qui lui appartiennent et qu'il a conquises sur le champ de bataille; et cela sans mme honorer M. le ministre de la Guerre d'un rapport ! Mais videmment, le lieutenant-colonel Schlichting qui accomplit cet exploit, agit suivant des instructions qu'il reoit probablement de Potsdam 208, o, probablement aussi, il va au rapport. Demain, supplie le ministre de la Guerre bien inform, demain je pourrai peut-tre vous rpondre. Suit une interpellation de Zacharias : Le ministre a promis un projet de loi sur la milice. Ce projet s'appuiera-t-il sur le principe de l'armement gnral du peuple ? Le nouveau ministre de l'Intrieur, M. Khlwetter, rpond : Effectivement une loi sur la milice a bien t dpose, mais elle n'a pas encore t examine par le ministre; il lui est donc impossible d'apporter d'autres prcisions ce sujet. Le nouveau ministre a donc t form si prcipitamment, il s'est si peu entendu sur les principes directeurs que mme la question brlante de l'armement du peuple n'est pas encore venue en discussion ! Une deuxime interpellation du dput Gladbach concernait la nomination dfinitive de maires et autres fonctionnaires par les autorits qui en taient charges jusqu' prsent. Comme toute l'administration qui existait jusqu'alors ne subsiste que par intrim, c'est seulement par intrim. qu'elle pourra au fur et mesure combler les lacunes, jusqu' ce que la lgislation ait fix comment et par qui les diffrentes autorits doivent tre nommes. Mais il y a tout de mme des maires et d'autres fonctionnaires nomms titre dfinitif. Le ministre Khlwetter se dclare en tous points d'accord avec M. Gladbach et ne fera nommer que des maires provisoires. Une autre interpellation de M. Gladbach sur la suspension de nombreux fonctionnaires dtests de leurs administrs - et dont certains, notamment la campagne, furent chasss dans la premire ardeur rvolutionnaire - fut habilement escamote par M. le prsident Grabow. Aprs quelques dbats sur le rglement fut inscrite l'ordre du jour l'interpellation du dput Dierschke propos de l'adresse de Kslin209 et du sort favorable que lui ont rserv les gouvernements et les administrations rgionales. Mais M. le Dput avait compltement oubli que sa proposition tait l'ordre du jour et il n'avait donc pas apport les papiers ncessaires son argumentation. Il ne lui restait donc plus qu' prononcer quelques phrases gnrales sur la raction, recevoir une rponse fort peu satisfaisante du ministre et se laisser dire par le prsident qu'il tait certainement satisfait. Mais il a encore une deuxime interpellation dposer : les ministres ont-ils l'intention de s'opposer aux tentatives ractionnaires de la noblesse et du parti des fonctionnaires ? Il parat avoir, ce sujet aussi, oubli ses papiers. Il sert de nouveau, au lieu de faits, des formules dclamatoires, et ne trouve rien de mieux demander au ministre qu'une proclamation contre la raction. M. Khlwetter rpond naturellement qu'il n'a pas s'occuper des opinions des propritaires seigneuriaux et des fonctionnaires, mais seulement de leurs actes; que ces gens ont la mme libert que M. Dierschke et que pour le reste M. Dierschke veuille bien lui citer des faits. Il repousse l'ide saugrenue d'un dcret contre la raction, avec toute la dignit voulue.

208 209

Rsidence du roi de Prusse aux environs de Berlin.

Appel lanc le 23 mai 1848 par des hobereaux et des fonctionnaires contre-rvolutionnaires de la ville de Kslin. Il y tait demand la population prussienne de marcher sur Berlin pour abattre la rvolution.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

112 ( 545)

M. Dierschke cite alors comme faits les propos tenus dans son district, celui d'Ohlau, par le Landrat 210, et selon lesquels l'Assemble nationale ne se mettrait pas d'accord avant que son union soit scelle par la mitraille. Le Landrat cite aussi cette dclaration de son dput (Dierschke lui-mme) : Pendre un ministre, c'est une bagatelle. Le prsident en conclut que M. Dierschke s'est galement dclar satisfait en ce qui concernait la seconde interpellation, et M. Dierschke ne trouva rien rappeler. Mais M. Hansemann, lui, ne se dclare pas satisfait. Il reproche l'orateur de s'tre cart du sujet. Il laisse l'Assemble le soin de juger dans quelle mesure elle estime convenable de lancer des accusations personnelles contre des fonctionnaires, sans fournir en mme temps des preuves l'appui . Aprs ce fier dfi et sous les bravos bruyants de la droite et du centre, M. Hansemann se rassied. Le dput Elsner dpose une proposition urgente. Il faut immdiatement nommer une commission pour enquter sur la situation des fileurs et des tisserands, et sur la fabrication de la toile, dans son ensemble, en Prusse. M. Elsner raconte l'Assemble, dans un expos bref et premptoire, comment l'ancien gouvernement a, dans chaque cas particulier, sacrifi l'industrie de la toile aux intrts dynastiques et lgitimistes ou plus exactement des lubies. L'Espagne, le Mexique, la Pologne, Cracovie ont servi de preuves211. Par bonheur, les faits taient premptoires et n'atteignaient que l'ancien gouvernement. D'aucun ct, on ne souleva donc de difficult; le gouvernement se mit d'avance la disposition de la Commission et la proposition fut adopte l'unanimit. Suit l'interpellation de d'Ester au sujet des Polonais tondus. D'Ester dclare qu'il veut, non seulement tre inform sur le fait, mais tout particulirement sur les mesures prises par le ministre contre ce procd. C'est pourquoi il ne s'adresse pas au ministre de la Guerre mais tout le ministre. M. Auerswald : Si D'Ester ne dsire pas de rponse sur le cas particulier, alors le ministre n'a aucun intrt s'tendre sur cette question. Vraiment, le ministre n'a aucun intrt s'tendre sur la question ! Quelle nouveaut; En fait, on a coutume de ne dposer d'interpellations que sur des questions sur lesquelles le ministre n'a absolument aucun intrt s'tendre ! C'est justement pour cette raison, parce qu'il n'a aucun intrt y rpondre, c'est justement pour cette raison, Monsieur le prsident du Conseil, que l'on interpelle le ministre. M. le prsident du Conseil a d'ailleurs certainement cru se trouver non parmi des suprieurs, mais parmi ses subordonns. Il cherche faire dpendre la rponse une question de l'intrt qui lui est port non par l'Assemble, mais par le ministre ! Nous imputons l'inexprience de M. le prsident Grabow de ne pas avoir rappel l'ordre M. Auerswald pour cette arrogance bureaucratique. Le prsident du Conseil assura d'ailleurs, que l'on s'opposerait nergiquement la tonte des Polonais, mais il ne pourrait apporter des prcisions que plus tard. D'Ester accorde trs volontiers l'ajournement, mais dsire que l'on fixe le jour o Auerswald rpondra. M. Auerswald qui doit srement tre dur d'oreille, rpond : je crois que, dans ma dclaration, rien ne dnote que le ministre ne veuille pas revenir plus tard sur ce point (!); mais il ne peut encore prciser le jour. Behnsch et D'Ester dclarent d'ailleurs expressment qu'ils demandent des explications, galement sur le fait luimme. Alors suit la deuxime interpellation de D'Ester : que signifient les prparatifs militaires dans la province rhnane et notamment Cologne ? Serait-il par hasard ncessaire de couvrir la frontire franaise ? M. Schreckenstein rpond : l'exception de quelques rservistes aucune troupe depuis des mois n'a t dirige sur le Rhin. (Bien sr, vaillant Bayard, mais il y en avait dj beaucoup trop qui y taient stationnes, et depuis longtemps). On arme toutes les forteresses, et pas seulement Cologne, pour que la patrie ne soit pas en danger. Ainsi, la patrie est en danger, si Cologne les troupes ne sont pas places dans les forts o elles n'ont absolument rien faire et sont trs mal loges, si l'artillerie ne reoit pas d'armes, si les troupes ne touchent pas huit jours de pain d'avance, si l'infanterie n'est pas approvisionne en cartouches, si l'artillerie n'est pas pourvue de mitraille et de boulets ! D'aprs M. Schreckenstein, la patrie n'est hors de danger que si Cologne et d'autres grandes villes sont en danger ! D'ailleurs tous les mouvements de troupes doivent tre laisss l'apprciation exclusive d'un militaire, le ministre de la Guerre, sinon celui-ci ne saurait tre responsable. On croirait entendre une jeune fille qui dfend sa vertu et non pas le Bayard prussien sans peur et sans reproche, pro tempore le baron d'empire Roth von Schreckenstein, au nom qui provoque la terreur !212

210 211

Landrat : reprsentant du ministre, analogue nos sous-prfets.

Les principaux dbouchs pour l'industrie textile prussienne taient l'Espagne, le Mexique, la Pologne et Cracovie. L'absurde politique commerciale et trangre du gouvernement prussien avant 1848 ne sut pas les conserver ce qui entrana la ruine de cette industrie.
212

Von Schreckenstein signifie littralement Pierre de terreur .

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

113 ( 545)

Si le dput DEster, docteur en mdecine, qui n'est certes, qu'un nain ct du puissant baron d'empire Roth von Schreckenstein, interroge le dit Schreckenstein, sur la signification de telle ou telle mesure, alors le grand baron d'empire croit que le petit docteur en mdecine veut lui retirer la libre disposition de la rpartition des troupes, et qu'il ne pourra plus tre responsable ! Bref, M. le ministre de la Guerre dclare que l'on ne doit pas lui demander de rpondre de ses actes, car alors il lui est tout fait impossible d'tre responsable. D'ailleurs, que pse l'interpellation d'un dput en face de l'apprciation d'un militaire et qui plus est, d'un ministre de la Guerre ? D'Ester certes ne se dclare pas satisfait, mais conclut de la rponse de Schreckenstein que les prparatifs ont eu lieu pour protger la frontire franaise. Le prsident du Conseil Auerswald proteste contre ce raisonnement. Si toutes les forteresses frontalires sont armes, toutes les frontires seront donc bien couvertes . Si toutes les frontires sont couvertes, alors la frontire franaise sera couverte elle aussi. M. Auerswald accepte les prmisses et n'admet pas la conclusion au nom du ministre . Nous, par contre, nous admettons au nom du bon sens que M. Auerswald n'est pas seulement dur d'oreille. D'Ester et Pfahl protestent immdiatement. Reichenbach dclare que Neisse, la forteresse la plus importante de Silsie en direction de l'Est, n'est pas du tout arme, et qu'elle est dans un tat absolument lamentable. Lorsqu'il donne des dtails sur ce point, la droite, soutenue par le centre, dchane un effroyable vacarme et Reichenbach doit quitter la tribune. M. Moritz : Le comte Reichenbach n'a donn aucune raison a son intervention (!). C'est pour la mme raison, je crois, que je peux intervenir, moi aussi (!!). Je tiens pour contraire l'usage parlementaire, et pour inou jusqu' prsent dans les annales des parlements, de mettre ainsi... ( grand tumulte) le ministre dans l'embarras, d'introduire dans la discussion des sujets qui ne regardent pas le public... On ne nous a pas envoys ici pour mettre la patrie en danger. (Un vacarme effroyable se dchane. Notre Moritz est oblig de quitter la tribune). Le dput Esser I apaise le tumulte en commentant d'une faon aussi approfondie que pertinente le paragraphe 28 du rglement. M. Moritz proteste : il n'a pas voulu rectifier un fait, mais seulement prendre la parole pour la mme raison que le comte Reichenbach ! Les traves conservatrices le prennent sous leur protection, le gratifient d'un bravo retentissant, contre quoi l'extrme-gauche tambourine. Auerswald : Convient-il de discuter de tels dtails quand il s'agit de la capacit dfensive de l'tat prussien en gnral et en particulier ? Nous remarquons deux choses : premirement, on a parl non de la capacit dfensive, mais de l'incapacit de dfense de l'tat prussien. Deuximement, ce qui est inconvenant, ce n'est pas de rappeler le ministre de la Guerre ses obligations, mais c'est le fait que le ministre de la Guerre dirige ses prparatifs non vers l'extrieur, mais vers l'intrieur. La droite s'ennuie horriblement et rclame la conclusion cor et cri. Le prsident dclare au milieu de bruits divers que l'affaire est rgle. l'ordre du jour, figure une proposition de Jung. M. Jung trouve bon d'tre absent. Merveilleuse reprsentation du peuple ! Maintenant une interpellation du dput Scholz. Voici comment elle est littralement libelle : Interpellation Monsieur le ministre de l'Intrieur pour savoir si le sus-nomm est en mesure de donner des renseignements, ou dispos rpondre au sujet de l'introduction inopportune des constables dans les districts213. Le prsident : Je demande d'abord, si cette interpellation est comprise. (Elle n'est pas comprise et on la relit encore une fois.) Le ministre Khlwetter : Je ne sais vraiment pas sur quoi on me demande des renseignements. Je ne comprends pas la question. Le prsident : L'interpellation est-elle soutenue ? (Elle n'est pas soutenue). Scholz : Je retire ma proposition pour l'instant. Nous aussi, aprs cette scne impayable, inoue dans les annales des parlements , nous nous retirons pour aujourd'hui.

213 Au cours de l't de 1848, on cra Berlin une brigade spciale de policiers en civil arms pour lutter contre les rassemblements publics et les manifestations populaires, et comme service d'espionnage. On appelait ces policiers des constables, par analogie avec les constables anglais qui jourent un rle important lorsqu'il s'agit, le 10 avril 1848, de disperser la manifestation des Chartistes.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

114 ( 545)

K. Marx F. Engels : Information judiciaire contre la Nouvelle Gazette rhnane


n 37, 7 juillet 1848
Cologne, 6 juillet Nous recevons l'instant, la rplique l'article publi hier par la Nouvelle Gazette rhnane, dat de Cologne le 4 juillet, concernant l'arrestation de M. le Dr. Gottschalk et de M. Anneke : Je dclare fausse l'assertion suivant laquelle j'aurais rpondu aux plaintes de Mme Anneke concernant l'arrestation de son mari opre en l'absence de tout magistrat : Je n'ai pas donn l'ordre de se livrer des brutalits. J'ai dit au contraire que je devais exprimer des regrets si les gendarmes s'taient mal comports. Je dclare en outre qu'il est faux que je me sois servi de l'expression : Les gendarmes ont reu de l'autorit judiciaire l'ordre de procder l'arrestation . J'ai seulement fait la remarque que l'arrestation a t opre en vertu d'un mandat d'amener de M. le Juge d'instruction. Les mandats d'amener sont, d'aprs la loi, excuts par des huissiers ou des reprsentants de la force arme. La prsence d'un fonctionnaire de la police judiciaire n'est prescrite nulle part. Les diffamations contenues dans l'article, autrement dit les outrages M. le procureur gnral Zweiffel et aux gendarmes ayant procd l'arrestation, seront apprcis au cours de l'information judiciaire qui sera ouverte cet effet. Cologne, le 5 juillet 1848 Le procureur, HECKER. Nos chers lecteurs voient donc, d'aprs le texte qui prcde, que la Nouvelle Gazette rhnane a gagn un nouveau collaborateur plein de promesses : le Parquet. Nous nous sommes tromps sur un seul point de droit. Pour procder une arrestation, il n'est besoin d'aucun fonctionnaire de la police judiciaire , mais seulement d'un reprsentant de la force publique. De quelles garanties pleines de sollicitude le code n'entoure-t-il pas la scurit personnelle ! Il n'en demeure pas moins illgal, aprs comme avant, que Messieurs les gendarmes n'aient pas produit leur mandat d'arrt. Il demeure illgal qu'ils aient examin des papiers avant l'arrive de M. Hecker et de M. son adjoint ainsi qu'on nous l'a assur par la suite. Mais surtout ce qui demeure illgal ce sont les brutalits que M. Hecker a regrettes. Nous sommes tonns de voir engager une information judiciaire non contre Messieurs les gendarmes, mais contre le journal qui dnonce les abus de Messieurs les gendarmes. L'outrage ne pourrait concerner qu'un seul de ces Messieurs le gendarme dont on a assur que pour des raisons plus ou moins spirituelles ou spiritueuses, il titubait dj une heure si matinale. Mais si l'enqute, comme nous n'en doutons pas un instant, confirme la vracit du fait - les brutalits exerces par Messieurs les reprsentants de la force publique - alors nous croyons avoir soulign trs soigneusement avec toute l'impartialit qui convient la presse et dans l'intrt le mieux compris des Messieurs que nous accusons, la seule circonstance attnuante . Et le Parquet transforme la bienveillante indication de la seule circonstance attnuante en outrage ! Et maintenant voyons l'outrage, autrement dit la diffamation concernant M. le procureur gnral Zweiffel ! Comme nous l'indiquons nous-mmes dans le compte-rendu, nous avons simplement rapport des rumeurs, rumeurs qui nous viennent de bonne source. Mais la presse n'a pas seulement le droit, elle a le devoir de surveiller de trs prs Messieurs les reprsentants du peuple. Nous avons indiqu en mme temps que l'activit parlementaire de M. Zweiffel jusqu' ce jour ne rend pas improbables les dclarations hostiles au peuple qu'on lui attribue - et veut-on retirer la presse le droit de juger l'activit parlementaire d'un reprsentant du peuple ? Alors quoi bon la presse ? Ou bien la presse n'a-t-elle pas le droit de trouver dans le reprsentant du peuple Zweiffel trop du procureur gnral, et dans le procureur gnral, trop du reprsentant du peuple ? Pourquoi alors en Belgique, en France, etc. les dbats sur les incompatibilits ? Quant l'usus constitutionnel, que l'on relise comment Le Constitutionnel, Le Sicle214, La Presse215 jugent sous LouisPhilippe l'activit parlementaire de Messieurs Hbert, Plougoulm, etc. l'poque o ces Messieurs taient simultanment chefs suprmes du Parquet et dputs. Que l'on relise les feuilles belges et en particulier les journaux troitement constitutionnels, L'Observateur216, La Politique, L'mancipation, pour voir comment ils jugeaient, il y a un an

Le Sicle : quotidien qui parut de 1836 1839 Paris. Il fut fond par une socit qui comptait Ledru-Rollin parmi ses membres. Il reprsentait les tendances de la petite-bourgeoisie qui se contentait de rclamer des rformes constitutionnelles modres. La Presse : quotidien qui paraissait Paris depuis 1836. En 1848-1849, il soutint les rpublicains bourgeois et plus tard les bonapartistes. mile de Girardin en fut le rdacteur en chef de 1836 1857.
216 L'Observateur (abrviation de L'Observateur belge) : quotidien qui parut Bruxelles de 1835 1860. Vers 1840 et dans les annes qui suivirent, il fut l'organe de la bourgeoisie librale. 215

214

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

115 ( 545)

peine, l'activit parlementaire de M. Bavay, lorsque M. Bavay runissait en une mme personne le dput et le procureur gnral. Et ce qui fut toujours autoris sous le ministre Guizot, sous le ministre Rogier, ne devrait pas tre autoris dans la monarchie tablie sur la base dmocratique la plus large ? Un droit qui n'a t contest par aucun ministre de la Restauration en France, devient illgal sous le ministre d'action qui reconnat en principe la rvolution ? D'ailleurs par notre supplment spcial de ce matin, le public a pu se convaincre de l'exactitude avec laquelle nous avions jug la marche des vnements. Rodbertus est sorti du ministre et Ladenberg y est entr. Le ministre du centre gauche s'est transform, en quelques jours, en un ministre rsolument ractionnaire la manire de la vieille Prusse. La droite a risqu un coup d'tat, la gauche s'est retire avec des menaces217. Et il ne serait pas manifeste que les rcents vnements de Cologne taient inscrits dans le grand plan de campagne du ministre d'action ? On nous communique l'instant que l'accs de la maison d'arrt est interdit la Nouvelle Gazette rhnane. Le rglement pnitentiaire justifie-t-il cette interdiction ? Ou bien les prvenus politiques sont-ils condamns la peine de lire exclusivement la Klnische Zeitung ?

la fin de la sance du 4 juillet 1848 o l'on avait discut d'une commission d'enqute sur les vnements de Posnanie, l'Assemble nationale prussienne dcida de doter cette commission de pleins pouvoirs. L'adoption de cette dcision constituait une dfaite pour le ministre Aueswald-Hansemann. Les reprsentants de l'aile droite tentrent alors, contrairement aux rgles parlementaires, d'imposer un autre tour de scrutin sur la proposition, dj rejete, de ne donner la commission que des pouvoirs limits. Les dputs de l'aile gauche quittrent la salle en signe de protestation. La droite en profita pour faire passer sa proposition de refuser la commission le droit de se rendre en Posnanie et d'entendre sur place des tmoins et des experts. La premire dcision de l'Assemble se trouvait donc annule de manire illgale.

217

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

116 ( 545)

Friedrich Engels : Dbats ententistes Berlin


n 37, 7 juillet 1843
Cologne, 6 juillet Tandis qu' Berlin la crise ministrielle n 2 continue se dvelopper, nous allons provisoirement quitter ces temptes , pour parler comme le dput Mtze, et retourner sur le lac jusqu' prsent si calme du dbat ententiste . On dira ce qu'on voudra, nous y avons pass plus d'une heure de douce hilarit. Ici rgnent encore vertu et dcence, Et pourtant ici fleurissent Bien des plaisirs discrets218. C'est au tour de la sance du 30 juin. Elle s'ouvre aussitt par des vnements importants et tout particulirement caractristiques. Qui n'a pas entendu parler de la grande campagne des cinquante-sept pres de famille de la Marche de Berg 219 pour le salut de la patrie ? Qui ne sait avec quel mpris de la mort cette fleur de la petite bourgeoisie conservatrice s'est mise en route, a plant l femmes, enfants et affaires pour monter sur la brche afin de livrer la rvolution une bataille mort, en un mot pour marcher sur Berlin et remettre au ministre une ptition contre les fauteurs de trouble ? Les cinquante-sept paladins ont remis aussi l'Assemble ententiste une ptre contenant des vux pieux, discrtement ractionnaires. L'ptre est lue. Quelques Messieurs de la droite souhaitent entendre galement les noms des signataires. Le secrtaire se met lire, on l'interrompt, on crie : Assez, assez ! Le dput Berg : Le document que l'on vient de lire est, ou une proposition, ou une ptition. Si c'est une proposition, je voudrais savoir quel membre de l'Assemble la fait sienne. Si c'est une ptition, qu'on l'envoie devant la commission comptente, et que l'on ne nous ennuie pas plus longtemps avec elle. Cette rponse laconique de M. Berg carte l'affaire. Le prsident balbutie quelques excuses et met l'cart l'ptre des cinquante-sept pres de famille. L-dessus notre vieil ami, le vieil ami de la gauche, le dput Schultz de Wanzleben se lve : J'ai retir avant-hier mes propositions concernant le mariage civil, etc... parce qu'il me fallait donner aux projets de loi une formulation diffrente. Je trouve dans le compte-rendu stnographique cette remarque : Rires . Il est possible que l'on ait ri ce moment, mais certainement sans motif. (Nouveaux rires). Le dput Schultz de Wanzleben proteste alors, avec toute, sa candide honntet, de ses bonnes intentions : il accepte volontiers qu'on le reprenne; il s'est laiss convaincre de l'imperfection des projets de loi qu'il avait dposs, et ne pouvant prsenter lui-mme des amendements ses propres propositions, il considre de son devoir de ne pas soumettre le projet l'Assemble dans sa forme primitive, mais de le retirer provisoirement. je ne peux rien trouver de ridicule cette faon de faire, et il me faut protester quand, par le mot : rires , on prsente comme ridicule ma dmarche tout fait motive . Il en va du dput Schultz de Wanzleben comme du chevalier Tannhuser : Quand je me souviens de ce rire ! Alors je verse des larmes soudaines220. Le dput Brill remarque que dans les comptes-rendus stnographiques, par ailleurs excellents, il manque une phrase du ministre Hansemann, disant que le programme de l'actuel ministre est une suite au discours du trne. Cette phrase lui est reste particulirement en mmoire parce que, tant imprimeur, il avait pens alors la phrase qu'il avait si souvent imprime : La suite au prochain numro . Cette faon de traiter avec tant de lgret les sujets les plus graves provoque la vhmente indignation du dput Ritz. Il bondit la tribune et dclare : Messieurs, je crois qu'il est de la dignit de l'Assemble de s'abstenir de mtaphores dans les discours et de comparaisons qui ne sont pas leur place ici. Elles n'ont rien de parlementaires non plus. (Vive agitation). Nous avons suivi la sance d'hier avec une grande hilarit, je considre que c'est incompatible avec la dignit de l'Assemble. Je recommanderai, dans l'intrt de la dignit de cette Assemble, une certaine retenue. Dans l'intrt de la retenue recommande par le dput Ritz, nous recommandrions, nous, au dput Ritz dans l'intrt de la dignit de l'Assemble , de prendre le moins possible la parole, puisqu'une grande hilarit lui embote toujours le pas. Mais il apparut tout de suite combien les bonnes intentions d'honntes gens comme MM. Schultz de Wanzleben et Ritz, sont, dans ce monde mauvais, toujours mconnues. Le prsident Grabow dsigna en effet les scrutateurs, et parmi eux, pour le centre gauche, M. Schultz de Wanzleben (Rires) et pour le centre droit M. Brill (Hilarit). En ce qui
218 219

Heine : L'Allemagne. Un conte d'hiver. Chap. XXV, strophe 6.

Le duch de Berg fut cd la France en 1806. Napolon le runit d'autres territoires pour former le grand-duch de Berg, pour son beau-frre Murat, puis aprs que celui-ci ft devenu roi de Naples, pour le fils an du roi Louis de Hollande (le frre an de Napolon III). Il fut donn la Prusse (provinces rhnanes) au congrs de Vienne.
220

Heine : Tannhuser. Une lgende (1836). Chap. II, strophe 13.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

117 ( 545)

concerne M. Brill, nos lecteurs doivent savoir que ce dput, qui appartient la gauche la plus rsolue, s'est assis au centre droit au milieu des paysans de Haute-Silsie et de Pomranie, auprs desquels il a fait chouer plusieurs suggestions de la raction grce son populaire talent d'orateur. Suit l'interpellation de M. Belinsch sur la note russe qui aurait provoqu le retrait de Wrangel du Jutland. Auerswald nie l'existence de cette note malgr le Morning Chronicle221 et la Ptchla russe222. Nous croyons que M. Auerswald a raison; nous ne croyons pas que la Russie ait envoy Berlin une note officielle. Mais pas plus que M. Auerswald, nous ne pouvons savoir ce que Nicolas a envoy Potsdam. M. Behnsch interpelle galement sur la note du commandant Wildenbruch au gouvernement danois 223, note suivant laquelle la guerre contre le Danemark ne serait qu'un semblant de guerre, un jeu pour absorber le trop-plein de force patriotique224. cette interpellation M. Auerswald trouve le moyen de ne pas rpondre. Aprs une discussion ennuyeuse et embrouille sur des commissions techniques se produit enfin, pour une fois, une scne parlementaire intressante, une scne au cours de laquelle un peu d'indignation et un peu de passion couvrent le tambourinage strotyp de la droite. C'est au dput Gladbach que nous devons cette scne. Le ministre de la Guerre avait promis de rpondre aujourd'hui son interpellation sur le dsarmement et l'arrestation des francs-tireurs leur retour. peine le prsident annonce-t-il ce sujet l'ordre du jour que M. le lieutenant-colonel Griesheim, une de nos vieilles connaissances, se lve et commence parler. Mais aussitt une violente interruption coupe court cette manire bureaucratico-militaire de s'imposer. Le prsident dclare que selon le paragraphe 28 du rglement de l'Assemble, les assistants des ministres ne peuvent prendre la parole qu'avec l'assentiment de l'Assemble. Griesheim : Je suis l en tant que reprsentant du ministre de la Guerre. Le prsident : Je n'en ai pas t avis. Griesheim : Si ces Messieurs ne veulent pas m'entendre... (Oho ! Agitation.) Ces Messieurs ! Pour M. Griesheim ces Messieurs sont pourtant bien toujours une haute assemble ! M. le prsident aurait d rappeler l'ordre M. Griesheim pour son mpris rpt de toute biensance. L'Assernble veut entendre M. Griesheim. Auparavant, c'est encore M. Gladbach qui a la parole pour exposer les motifs de son interpellation. Mais il dclare d'abord qu'il a interpell le ministre de la Guerre, et qu'il rclame sa prsence, ce qui d'aprs le rglement est de la comptence de l'Assemble. Le prsident carte cependant cette demande et, vu l'urgence de l'affaire, M. Gladbach se lance dans son interpellation. Il raconte comment les francstireurs, sous la pression du despotisme militaire, quittrent leur corps et rentrrent chez eux, comment Spandau ils furent mis au ban de la socit avec la fltrissure des vagabonds par le hassable systme policier sorti en une nuit de ses repaires , - comment ils y furent dsarms, dtenus, et renvoys chez eux avec une feuille de route impose. M. Gladbach est le premier dput qui ait russi raconter une action aussi infmante avec toute l'indignation qui convient. M. Griesheim dclare que la mesure a t prise sur la requte de la Prfecture de police de Berlin. M. Gladbach lit alors l'attestation logieuse, signe par le prince Frdric de Schleswig-Holstein, remise l'un des volontaires au moment o il quittait le corps, et lui oppose la feuille de route, digne d'un vagabond, tablie Spandau pour le mme volontaire, par dcision ministrielle . Il signale les menaces d'arrestation, de travail forc, d'amendes, contenues dans la feuille de route, apporte un document officiel qui dment l'affirmation de M. Griesheim suivant laquelle la mesure aurait man du Prfet de police, et demande si par hasard il n'y aurait pas Spandau un ministre russe ? Pour la premire fois, le ministre tait pris en flagrant dlit de contre-vrit. Une grande agitation s'empare de toute l'Assemble. Accul, le ministre de l'Intrieur, M. Khlwetter est enfin oblig de se lever et de balbutier quelques excuses. On a pris leurs armes 18 hommes, ce n'est en somme rien - rien d'autre qu'une illgalit ! On n'a pas pu tolrer que des bandes armes parcourent le pays sans autorisation - 22 francs-tireurs qui rentrent chez eux ! (sans autorisation !) Les premiers mots de M. le ministre sont accueillis avec d'indniables signes de mcontentement. La droite ellemme est encore trop sous le coup de l'impression accablante des faits pour ne pas au moins se taire. Mais bientt, comme elle voit son malheureux ministre patauger pniblement au milieu des rires et des murmures de la gauche, elle

221 222

Le Morning Chronicle : quotidien anglais bourgeois qui parut Londres de 1769 1862.

Il s'agit de la Severnaa Ptchela (lAbeille du Nord), journal politique et littraire russe, qui parut Saint-Ptersbourg de 1825 1864, sous la direction de Boulgarine et de Gretsch. C'tait un organe semi-officiel du gouvernement tsariste. La note remise au roi du Danemark par le commandant W ildenbruch, envoy en mission secrte par le roi de Prusse, prcisait que la Prusse faisait la guerre dans le Schleswig-Holstein non pas pour arracher ce duch au Danemark, mais finalement pour combattre les lments radicaux et rpublicains en Allemagne. Le gouvernement prussien mit tout en uvre pour viter de reconnatre ce document compromettant.
224 223

Le trop-plein de force patriotique : expression emprunte un pome de Heine : Bei des Nachtwchters Ankunft in Paris.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

118 ( 545)

se reprend, accueille ses faux-fuyants boiteux par des bravos bruyants, les partis du centre font partiellement chorus et ainsi M. Khlwetter se trouve finalement si bien encourag qu'il peut dire : Ce n'est pas moi, mais mon prdcesseur qui a ordonn cette mesure, je dclare cependant que je l'approuve compltement et que, le cas chant, j'agirai de mme. La droite et les partis du centre couronnent la bravoure de leur hroque Khlwetter par un tonnerre de bravos. Gladbach, cependant, ne se laisse pas intimider. Au milieu du tapage et des cris des conservateurs, il monte la tribune et demande encore une fois : Comment se fait-il que M. Schreckenstein qui pourtant tait dj ministre du temps de l'affaire de Spandau, n'en sache rien ? Comment est-il possible que quatre francs-tireurs, aux certificats logieux, puissent mettre en danger la scurit de l'tat ? ( Interruption. Remarques de ces Messieurs du centre au sujet du rglement.) La question n'est pas rgle. Comment peut-on contraindre ces gens rentrer chez eux comme s'il s'agissait de vagabonds ? ( Interruption. Bruit.) Je n'ai encore aucune rponse la question concernant la feuille de route. Ces hommes ont t maltraits. Pourquoi donc tolre-t-on alors une bande de distributeurs de tracts, qui pour la honte de la capitale (vacarme) sont arrivs arms de la valle de la Wupper ? ( Bruit. Bravo.) Khlwetter finit par avouer que toute cette histoire est arrive sous le prtexte que les papiers d'identit taient douteux ! Donc, le cong sign par le commandement en chef du Schleswig-Holstein est, pour les policiers bureaucrates de M. Khlwetter, un papier d'identit sur lequel psent des doutes ? trange bureaucratie ! Quelques dputs parlent encore contre les ministres jusqu' ce que finalement le prsident laisse tomber l'affaire, et que le dput Mtze mne l'Assemble hors des temptes de ce dbat sur les eaux calmes d'une existence de matre d'cole; et l nous l'abandonnons, en lui souhaitant les joies les plus belles, les plus idylliques. Nous nous rjouissons qu'une fois enfin un dput de la gauche, grce une interpellation bien argumente, et son attitude rsolue, ait russi fustiger MM. les ministres, et provoquer une scne qui rappelle les dbats des Parlements franais et anglais.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

119 ( 545)

Karl Marx : Le ministre d'action


n 39, 9 juillet 1848
Cologne, 7 juillet Nous avons une nouvelle crise ministrielle. Le ministre Camphausen est renvers, le ministre Hansemann a trbuch. Le ministre d'action a vcu huit jours malgr tous les remdes de bonne femme, empltres de beaut, procs la presse, arrestations, malgr la prtentieuse arrogance avec laquelle la bureaucratie a relev sa tte couverte de la poussire des dossiers, elle qui mditait une vengeance brutale et mesquine pour avoir t dtrne. Le ministre d'action , compos exclusivement de mdiocrits, tait au dbut de la dernire sance de l'Assemble ententiste encore assez ingnu pour se croire inbranlable. la fin de la sance il tait compltement disloqu. Cette sance, riche de consquences, convainquit le prsident du Conseil von Auerswald de remettre sa dmission; le ministre von Schreckenstein, lui non plus, ne voulut pas rester plus longtemps le caudataire d'Hansemann, et c'est ainsi qu'hier le ministre au complet se rendit chez le roi, Sans-Souci. Ce qui y fut convenu, nous l'apprendrons d'ici demain. Notre correspondant Berlin crit dans un post-scriptum : Le bruit se rpand l'instant que Vincke, Pinder, Mevissen ont t convoqus en grande hte pour aider constituer un nouveau ministre . Si ce bruit se confirme, nous serons donc enfin parvenu du ministre de mdiation un ministre de la contre-rvolution, en passant par le ministre d'action. Enfin ! Le trs bref sursis imparti cette contre-rvolution ministrielle suffirait pour que les nains qui au moindre coup de vent de la raction relvent la tte, apparaissent au peuple grandeur nature.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

120 ( 545)

Friedrich Engels : Dbats ententistes


n 39, 9 juillet 1843
Cologne, 8 juillet En mme temps que la nouvelle de la dissolution du ministre Hansemann, nous parvient aussi le compte-rendu stnographique de la sance ententiste du 4 juillet. C'est cette sance que fut rendu public le premier symptme de cette dissolution, le retrait de M. Rodbertus; en mme temps, la dsagrgation du ministre se trouve considrablement acclre par les deux votes contradictoires sur la commission de Posnanie, et le retrait de la gauche. Les dclarations de MM. les ministres sur le retrait de Rodbertus ne contenant dans le compte rendu stnographique rien de nouveau, nous les laissons de ct. M. Forstmann se leva; il lui fallait protester contre les termes employs par M. Gladbach le 30 juin, au sujet de la dlgation des hommes les plus respectables de Rhnanie et de Westphalie . M. Berg : propos du rglement de l'Assemble, j'ai dj fait rcemment la remarque que la lecture de la lettre n'a pas sa place ici et qu'elle m'ennuie. (Une voix : Nous ennuie !) Bien, nous ennuie. J'ai parl pour moi et pour plusieurs autres, et le fait que nous soyons aujourd'hui ennuys par une remarque tardive ne supprime pas cette remarque. M. Tshaus, rapporteur de la section centrale dans la question de la commission de Posnanie, prsente son rapport. La section centrale propose que la commission soit nomme pour enquter sur toutes les questions concernant l'affaire de Posnanie, et laisse ouverte la question de savoir quels moyens la commission aura, dans ce but, sa disposition. MM. Wolff, Mller, Reichensperger II et Sommer ont dpos des amendements qui sont soutenus et discuts en bloc. M. Tshaus ajoute encore son rapport quelques remarques o il se prononce contre la commission. La vrit, dit-il, rside comme toujours, et cette fois-ci encore manifestement, dans le juste milieu; aprs de longs rapports contradictoires, on arrivera cette conclusion que, des deux cts, il y a eu injustice. On en sera alors exactement au mme point qu'aujourd'hui. Pour commencer, on devrait au moins se faire donner par le gouvernement un rapport dtaill et, sur cette base, dcider de la suite. Comment la section centrale en arrive-t-elle choisir un rapporteur qui prend la parole contre son propre rapport ? M. Reuter dveloppe les raisons qui l'ont amen dposer une proposition de nommer la commission. Il remarque finalement qu'il n'a nullement eu l'intention d'accuser les ministres; lui, un juriste, sait trop bien que toute la responsabilit incombant jusqu'alors aux ministres sera illusoire, tant qu'il n'existera pas une loi sur ce point. M. Reichensperger II se lve. Il affirme ses normes sympathies pour la Pologne, il espre que le jour n'est pas loin o la nation allemande s'acquittera auprs des petits-fils de Sobieski d'une vieille dette d'honneur. (Comme si cette dette d'honneur n'tait pas acquitte depuis longtemps par huit partages de la Pologne, par les shrapnells, la pierre infernale, les coups de trique !) Mais il nous faudra conserver un haut degr de calme et de sang-froid pour que les intrts allemands restent jamais au premier plan ! (Les intrts allemands consistent naturellement garder le plus possible du territoire). Et M. Reichensperger s'lve particulirement contre une commission d'enqute sur les faits : C'est une question qui appartient expressment l'histoire ou aux tribunaux . M. Reichensperger a-t-il oubli qu'il a luimme dclar, au cours du dbat sur la rvolution, que ces Messieurs taient l pour faire l'histoire ? Il conclut par une subtilit juridique sur la position des dputs. Nous reviendrons plus tard sur la question de la comptence. Mais maintenant le sieur Bauer, de Krotoschin, un Allemand de Pologne, se lve pour dfendre les intrts de la collectivit qu'il reprsente. Je voudrais prier l'Assemble de jeter un voile sur le pass et de s'occuper seulement de l'avenir d'un peuple qui, juste titre, attire notre sympathie. Que c'est touchant ! M. Bauer, de Krotoschin, est tellement entran par sa sympathie pour l'avenir du peuple polonais, qu'il voudrait jeter un voile sur son pass, sur les actes de barbarie de la soldatesque prussienne, des Juifs et des Allemands de Pologne ! C'est dans l'intrt des Polonais qu'il faut laisser tomber l'affaire ! Que se promet-on de discussions aussi attristantes ? Trouvez-vous les Allemands coupables, et dans ce cas veillerez-vous moins leur conserver leur nationalit, assurer la scurit de leur personne et de leurs biens ? Vraiment, quelle sublime franchise ! M. Bauer, de Krotoschin, concde que les Allemands pourraient avoir tort - mais quand bien mme cela serait il faut bien que la nationalit allemande soit soutenue aux dpens des Polonais ! Je n'arrive pas voir ce que ces fouilles dans les dcombres du pass peuvent apporter de profitable une solution satisfaisante de ces questions difficiles . En tout cas rien de profitable pour Messieurs les Allemands de Pologne et leurs allis en furie. C'est pourquoi ils se montrent si rcalcitrants. M. Bauer cherche ensuite intimider l'Assemble; une telle commission jetterait de nouveau le brandon de la discorde dans les esprits, attiserait de nouveau le fanatisme et pourrait de nouveau donner lieu une collision sanglante. Ces considrations humaines empchent M. Bauer de voter pour la commission. Mais pour ne pas donner l'impression que ses mandants aient redouter la commission, il ne peut pas non plus voter contre. Par gard pour les

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

121 ( 545)

Polonais, il est contre, par gard pour les Allemands il est pour la commission, et dans ce dilemme, pour conserver toute son impartialit, il ne vote pas du tout. Un autre dput de Posnanie, Bussmann, de Gnesen, considre sa simple prsence comme une preuve qu'en Posnanie habitent aussi des Allemands. Il veut dmontrer, l'aide de statistiques, que des masses d'Allemands habitent dans sa contre. (Interruption); que la richesse matrielle y est pour plus des deux tiers entre les mains des Allemands. Je crois apporter la preuve que, nous Prussiens, nous n'avons pas seulement commis la Pologne en 1815 par nos armes (!?!), mais que nous lavons conquise une seconde fois en 33 ans de paix par nos cerveaux ; (dont cette sance offre des spcimens). (Interruption. Le prsident invite M. Bussmann s'en tenir son sujet). Je ne suis pas contre une rorganisation; mais la rorganisation la plus raisonnable serait un systme communal avec lection des fonctionnaires; ce systme et les rsolutions de Francfort sur la protection des diffrentes nationalits 225 offriraient aux Polonais toutes garanties. Mais je suis tout fait contre la ligne de dmarcation. ( Interruption. Nouveau rappel l'ordre). Si je dois m'en tenir au sujet, alors je suis contre la commission, parce qu'elle est inutile et source d'agitation; par ailleurs je ne la redoute pas, au contraire je serais pour la commission s'il s'agit de... ( Interruption : il est donc pour !) Non, je suis contre... Messieurs, pour comprendre au moins les raisons qui ont provoqu les troubles, je vais en quelques mots vous... (Interruption, contradiction). Cieszkowski : N'interrompez pas ! Laissez parler jusqu'au bout ! Le prsident : Je prie encore une fois l'orateur de s'en tenir strictement son sujet. Bussmann : J'ai dit tout ce que j'avais dire contre la commission et je n'ai plus rien ajouter ! C'est avec ces paroles de rage que Monsieur le hobereau propritaire foncier, Allemand de Pologne, quitte, indign, la tribune et rejoint prcipitamment sa place au milieu des clats de rire de l'Assemble. M. Heyne, dput de la rgion de Bromberg, cherche sauver l'honneur de ses compatriotes en votant pour la commission. Il ne peut cependant pas s'empcher de reprocher aux Polonais leur perfidie, leur fourberie, etc. M. Baumstark, Allemand de Pologne, lui aussi, est de nouveau contre la commission. Les raisons sont toujours les mmes. Les Polonais ne se mlent pas la discussion. Seul Pokrzywnicki parle en faveur de la commission. On sait que ce sont justement les Polonais qui ont toujours pouss l'enqute, tandis qu'il apparat que les Allemands de Pologne, a une exception prs, protestent tous contre. M. Pohle est si peu Polonais 226 qu'il attribue toute la Posnanie l'Allemagne, et qu'il considre la frontire entre l'Allemagne et la Pologne comme une ligne de dmarcation trace au travers de l'Allemagne ! Les dfenseurs de la commission ont en gnral parl avec beaucoup de prolixit et peu de rigueur. Comme chez leurs adversaires les rptitions succdaient aux rptitions. Leurs arguments taient pour la plupart d'une hostilit banale et bien moins distrayants que les affirmations intresses des Allemands de Pologne. Nous reviendrons demain sur la position des ministres et des fonctionnaires dans cette question, de mme que sur la fameuse question de la comptence.

Au cours de sa sance du 31 mai 1848, l'Assemble nationale de Francfort adopta, sur la proposition de la Commission de la constitution, une proclamation dans laquelle on lit notamment : L'Assemble nationale constituante allemande dclare solennellement qu'elle reconnat pleinement le droit des peuples non-allemands suivre, sur le sol de la Fdration allemande, la voie de leur propre dveloppement...
226

225

Jeu de mots propos du nom du dput Pohle. Pole , en allemand, signifie Polonais.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

122 ( 545)

Karl Marx : La crise ministrielle


n 40, 10 juillet 1848
Cologne, 9 juillet Avec beaucoup de tnacit, le ministre Hansemann recule sa dissolution de quelques jours. Le ministre des Finances, notamment, semble trop patriote pour vouloir laisser des mains inexprimentes l'administration du trsor de l'tat. Pour parler en termes parlementaires, le ministre a t dissous et pourtant il continue avoir une existence de fait. Sans-Souci, il semble qu'on ait pris encore une fois la dcision de tenter de le prolonger. L'Assemble ententiste elle-mme, chaque instant sur le point de porter au ministre le coup fatal, se reprend l'instant suivant, s'effraie de ses propres convoitises, et la majorit semble pressentir que si le ministre Hansemann n'est pas encore selon son cur, un ministre selon son cur est en mme temps le ministre de la crise et de la dcision. C'est ce qui explique ses hsitations, ses inconsquences, ses sorties acerbes, ses brusques repentirs. Et le ministre d'action accepte, avec une srnit imperturbable et presque cynique, une existence qu'on lui prte, qui est remise chaque instant en question, une existence humilie, se nourrissant des aumnes de la faiblesse. Duchtel ! Duchtel ! Invitable, retarde grand peine de quelques jours seulement, la chute de ce ministre sera aussi peu glorieuse que son existence. La correspondance de Berlin dans notre numro d'aujourd'hui permettra au lecteur de mieux juger cette existence. Nous pouvons d'un mot, dpeindre la sance ententiste du 7 juin. L'Assemble berne227 le ministre Hansemann, elle se donne le plaisir de lui infliger des semi-dfaites, il courbe la tte, mi-souriant, mi-grognant, mais quand il s'en va, la haute Assemble lui crie : Ne nous en veuillez pas ! et le stoque triumvirat Ransemann-Khlwetter-Milde murmure en rponse : Pas si bte ! Pas si bte !*.

227

Jeu de mots intraduisible; berner, se dit en allemand haenseln , ce qui voque le nom du ministre Hansemann.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

123 ( 545)

Friedrich Engels : Sance ententistes du 4 juillet (deuxime article)


n 41, 11 juillet 1843
Cologne, 9 juillet Quel acte de justice, d'urgente ncessit envers les Polonais que la nomination d'une commission d'enqute avec pleins pouvoirs inconditionnels; c'est ce qui ressort du compte-rendu que nous donnons depuis trois jours sur la base de documents authentiques228. Les fonctionnaires de la vieille Prusse, dont l'attitude tait a priori hostile aux Polonais, se virent menacs dans leur existence par les promesses de rorganisation. Le moindre acte de justice l'gard des Polonais reprsentait un risque pour eux. C'est ce qui explique la fureur fanatique avec laquelle, soutenus par la soldatesque dchane, ils se rurent sur les Polonais, rompirent les conventions, maltraitrent les gens les plus inoffensifs, fermrent les yeux sur les plus grandes infmies ou leur donnrent leur sanction : uniquement pour contraindre les Polonais une lutte o il tait certain qu'ils seraient crass par une force d'une supriorit colossale. Le ministre Camphausen, non seulement faible, dsempar, mal inform, mais encore inactif intentionnellement et par principe, laissa aller les choses. Les actes de barbarie les plus horribles se produisirent, et M. Camphausen ne bougea pas. De quels rapports disposons-nous actuellement sur la guerre civile en Posnanie ? Nous avons d'une part les rapports partiaux et intresss des responsables de la guerre, fonctionnaires et officiers; sur eux reposent les renseignements que le ministre peut fournir. Quant au ministre, il est lui-mme juge et partie, aussi longtemps que M. Hansemann y sige. Ces documents sont partiaux, mais ils sont officiels. D'autre part, il y a les faits rassembls par les Polonais, leurs lettres de dolances adresses au ministre, notamment celles de l'archevque Przyluski aux ministres. Ces documents n'ont la plupart du temps aucun caractre officiel, mais leurs auteurs s'offrent en prouver la vrit. Les deux catgories de rapports se contredisent compltement, et la commission doit chercher qui a raison. Elle ne peut le faire - sauf pour de rares exceptions - qu'en se rendant sur les lieux pour claircir au moins les points essentiels en entendant des tmoins. Si cela lui est refus, alors toute son activit est illusoire; elle pourra exercer une certaine critique historicophilologique, dclarer tel rapport plus digne de foi que tel autre, mais sans rien pouvoir trancher. Toute l'importance de la commission dpend donc du pouvoir qu'elle aura d'entendre des tmoins, et c'est ce qui explique le zle de tous les membres de l'Assemble qui bouffent du Polonais, pour s'en dbarrasser par toutes sortes de considrations profondes et subtiles; c'est ce qui explique le coup d'tat de la fin de la sance. Le dput Bloem a dit au cours du dbat du 4 : Est-ce rechercher la vrit que de la puiser dans les propositions du gouvernement comme le rclament quelques amendements ? Vraiment non ! D'o viennent ces propositions ? En grande partie des rapports des fonctionnaires. D'o proviennent les fonctionnaires ? De l'ancien systme. Ces fonctionnaires ont-ils disparu ? A-t-on install de nouveaux conseillers provinciaux dsigns par de nouvelles lections populaires ? Aucunement. Sommes-nous informs par les fonctionnaires du vritable tat d'esprit ? Les anciens fonctionnaires font aujourd'hui encore les mmes rapports qu'auparavant. Il est donc clair que le simple examen des documents ministriels ne nous mnera rien. Le dput Richter va encore plus loin. Il ne voit dans le comportement des fonctionnaires de Posnanie que la consquence extrme, mais ncessaire, du maintien de l'ancien systme administratif et des anciens fonctionnaires en gnral. Dans d'autres provinces galement, tous les jours les anciens fonctionnaires peuvent avoir affronter des conflits semblables entre le devoir de leur charge et leur intrt. Nous avons eu, depuis la rvolution, un autre ministre, et mme un deuxime; mais le ministre n'est en fait que le cerveau, il lui faut faire partout un travail d'organisation. Par contre dans les provinces, l'ancienne organisation administrative est reste la mme. Voulez-vous une autre image ? On ne verse pas le vin nouveau dans de vieilles outres moisies. Voil pourquoi nous avons dans le Grand-duch les plaintes les plus effroyables. Ne devrions-nous pas dj pour cette simple raison, constituer une commission pour voir combien il est indispensable de remplacer, aussi bien dans d'autres provinces qu'en Posnanie, l'ancienne organisation par une nouvelle qui convienne l'poque et aux circonstances? Le dput Richter a raison. Aprs une rvolution, un renouvellement de tous les fonctionnaires civils et militaires, d'une partie des magistrats, et surtout des Parquets, est de premire ncessit. Sinon l'tat d'esprit rcalcitrant des subalternes fait chouer les meilleures mesures prises par le pouvoir central. La faiblesse du gouvernement provisoire de la France, la faiblesse du ministre Camphausen ont cet gard port des fruits amers. Mais en Prusse o, depuis quarante ans une hirarchie bureaucratique parfaitement organise a exerc un pouvoir absolu dans l'administration et l'arme, en Prusse justement cette bureaucratie tait le principal ennemi que l'on avait vaincu le 19 mars; c'est pourquoi un complet renouvellement des fonctionnaires civils et militaires y tait encore plus
228

Il s'agit d'une srie d'articles d'Ernst Dronke : La pacification et la rorganisation prussiennes de la Posnanie.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

124 ( 545)

urgent. Mais le ministre de la mdiation n'avait naturellement pas la vocation d'accomplir ce que la rvolution exigeait. Il avait en quelque sorte la vocation de ne rien faire du tout, et il laissa donc en attendant le pouvoir rel aux mains de ses anciens adversaires, les bureaucrates. Il servit de lien entre l'ancienne bureaucratie et la nouvelle conjoncture; en change, la bureaucratie lui servit la guerre civile de Posnanie, et la responsabilit de cruauts, comme on n'en avait pas connues depuis la guerre de Trente ans. Le ministre Hansemann, hritier du ministre Camphausen, avait d assumer l'ensemble de l'actif et du passif de son prdcesseur, c'est--dire, non seulement la majorit la Chambre, mais aussi les vnements et les fonctionnaires de Posnanie. Le ministre tait donc directement intress rendre aussi illusoire que possible, l'enqute entreprise par la commission. Les orateurs de la majorit ministrielle, et notamment les juristes, utilisrent toutes leurs rserves de casuistique et de subtilit afin de dcouvrir une profonde raison de principe pour empcher la commission d'entendre des tmoins. Cela nous entranerait trop loin de nous laisser aller ici l'admiration que suscite le sens de la jurisprudence d'un Reichensperger, etc. Il nous faut nous contenter de mettre en lumire l'argumentation solide du ministre Khlwetter. M. Khlwetter, laissant compltement de ct la question matrielle, commence par dclarer qu'il serait particulirement agrable au ministre que de telles commissions, en lui fournissant des claircissements, etc. lui apportent leur aide dans l'accomplissement de sa difficile tche. Certes, si M. Reuter n'avait pas eu l'heureuse ide de proposer une telle commission, M. Khlwetter y aurait lui-mme pouss sans rserve. Que l'on charge la commission de missions assez tendues (pour qu'elle n'en ait jamais fini), il est d'accord qu'il n'est absolument pas ncessaire de prciser minutieusement sa comptence. Qu'elle inclue donc, dans le domaine de son activit, tout le pass, le prsent et l'avenir de la province de Posnanie; dans la mesure o il ne s'agit que d'claircissements, le ministre n'examinera pas avec minutie la comptence de la commission. videmment, il est possible qu'on aille trop loin, mais il laisse la sagesse de la commission le soin de dcider si, par exemple, elle veut inclure dans son ressort les problmes soulevs par le renvoi des fonctionnaires de Posnanie. Voil jusqu'o vont, pour dbuter, les concessions de M. le Ministre; agrmentes de quelques dclarations prud'hommesques, elles eurent l'avantage de recueillir de vifs applaudissements. Maintenant suivent les mais. Mais puisqu'on a fait remarquer que les rapports sur la Posnanie ne pouvaient donner une vue exacte de la situation, parce qu'ils manent uniquement de fonctionnaires de la vieille poque, je considre qu'il est de mon devoir de prendre sous ma protection une classe honorable. S'il est vrai que certains fonctionnaires, pris individuellement, n'ont pas t fidles leur devoir, que l'on blme ceux qui ont t oublieux de leur devoir, mais le corps des fonctionnaires ne devra jamais tre dnigr parce que quelques-uns de ses membres ont manqu leur devoir. Quelle hardiesse dans l'intervention de M. Khlwetter ! Bien sr, des manquements ont eu lieu, mais dans l'ensemble les fonctionnaires ont fait honorablement leur devoir. Et de fait, la masse des fonctionnaires de Posnanie a fait son devoir , son devoir envers son serment de fidlit , envers tout le systme bureaucratique de la vieille Prusse, envers son propre intrt, conforme ce devoir. Ils ont accompli leur devoir, attendu que tous les moyens leur furent bons pour annihiler le 19 mars en Posnanie. Et c'est justement pourquoi, M. Khlwetter, votre devoir est de destituer en masse ces fonctionnaires ! Mais M. Khlwetter parle du devoir fix par les lois d'avant la rvolution, alors qu'il s'agit d'un tout autre devoir, celui qui apparat aprs toute rvolution et qui consiste avoir une conception juste de la nouvelle situation et favoriser son dveloppement. Et exiger des fonctionnaires qu'ils changent le point de vue de la bureaucratie contre celui de la Constitution, qu'ils se placent, tout comme les nouveaux ministres, sur le terrain de la rvolution, voil ce que M. Khlwetter appelle dnigrer un corps honorable ! De mme M. Khlwett repousse le reproche d'avoir favoris des chefs de parti et laiss des crimes impunis, parce que ce reproche reste gnral. Il faut indiquer des cas particuliers. M. Khlwetter prtend-il srieusement par hasard qu'on a sanctionn, ne serait-ce qu'une petite partie des brutalits et des cruauts commises par la soldatesque prussienne, tolres et appuyes par les fonctionnaires, et que les Allemands de Pologne et les Juifs ont applaudies avec joie ? M. Khlwetter dit que jusqu' prsent il n'a pas encore pu examiner, sous tous ses aspects, l'norme masse de matriaux. En fait il semble les avoir examins tout au plus sous un seul aspect. Mais maintenant M. Khlwetter en vient la question la plus difficile et la plus pineuse , savoir : dans quelles formes la commission doit-elle fonctionner. M. Khlwetter aurait souhait discuter fond cette question, car ce point contient une question de principe, la question du droit d'enqute * . M. Khlwetter nous gratifie alors, sur la sparation des pouvoirs dans l'tat, d'un assez long dveloppement renfermant certainement bien des nouveauts pour les paysans de Haute-Silsie et de Pomranie qui sigent l'Assemble. On prouve une curieuse impression entendre, en l'an de grce 1848, un ministre prussien, et qui plus est, un ministre d'action , commenter avec une gravit solennelle Montesquieu la tribune. La sparation des pouvoirs que M. Khlwetter et d'autres grands thoriciens de l'tat considrent avec le plus grand respect comme un principe sacr et inviolable, n'est au fond rien d'autre que l'ordinaire division du travail dans l'industrie, applique au mcanisme de l'tat dans un but de simplification et de contrle. Comme tous les autres principes sacrs, ternels et inviolables, elle n'est applique que dans la mesure o elle convient la conjoncture

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

125 ( 545)

existante. C'est ainsi que dans la monarchie constitutionnelle, par exemple, le pouvoir lgislatif et le pouvoir excutif se confondent en la personne du prince; plus tard, dans les Chambres, le pouvoir lgislatif se confond avec le contrle sur le pouvoir excutif, etc. Voici comment des Sages politiques, de la force d'un ministre d'action , s'expriment sur les indispensables limitations de la division du travail dans l'tat : Le pouvoir lgislatif, dans la mesure o il est exerc par le reprsentation du peuple a ses organes propres; le pouvoir excutif a ses organes propres, tout comme le pouvoir judiciaire. C'est pourquoi (!) il n'est pas admissible qu'un pouvoir dispose directement des organes de l'autre pouvoir, moins qu'ils ne lui aient t transfrs par une loi spciale. S'carter de la sparation des pouvoirs n'est pas admissible, moins qu'une loi spciale ne le prescrive ! Et inversement, appliquer la sparation prescrite des pouvoirs n'est pas non plus admissible moins que des lois spciales ne le prescrive. Quelle sagacit ! Quels claircissements ! Il y a aussi le cas d'une rvolution o la sparation des pouvoirs cesse sans loi spciale ; M. Khlwetter le passe entirement sous silence. M. Khlwetter se lance alors dans une discussion sur le point suivant : les pleins pouvoirs pour la commission d'entendre des tmoins sous la foi du serment, de citer des fonctionnaires, etc... bref, de voir avec ses propres yeux, sont une atteinte la sparation des pouvoirs et doivent tre tablis par une loi spciale. Il cite comme exemple la Constitution belge dont l'article 40 donne expressment aux Chambres le droit d'enqute *. Mais, M. Khhwetter, existe-t-il en Prusse, de jure et de facto, une sparation des pouvoirs au sens o vous comprenez ce mot, au sens constitutionnel ? La sparation des pouvoirs existante, n'est-elle pas la sparation restreinte, retaille, qui correspond la monarchie absolue, la monarchie bureaucratique ? Comment peut-on lui appliquer des formules constitutionnelles avant qu'elle ne soit rforme dans un sens constitutionnel ? Comment les Prussiens peuvent-ils avoir un article 40 de la Constitution, tant que cette Constitution n'existe pas encore ? Rsumons-nous. Selon M. Khlwetter la nomination d'une commission aux pouvoirs illimits porte atteinte la sparation constitutionnelle des pouvoirs. La sparation constitutionnelle des pouvoirs n'existe encore nullement en Prusse; on ne peut donc pas lui porter atteinte. Mais elle doit tre introduite, et dans la priode rvolutionnaire actuelle, elle doit, selon l'opinion de M. Khlwetter, tre suppose exister dj. Si M. Khlwetter avait raison, alors en vrit les exceptions constitutionnelles devraient, elles aussi, tre prvues! Et le droit d'enqute des corps lgislatifs est prcisment une de ces exceptions ! Mais M. Khlwetter n'a nullement raison. Bien au contraire la situation provisoire rvolutionnaire implique justement que la sparation des pouvoirs est provisoirement suspendue, que l'autorit lgislative usurpe momentanment le pouvoir excutif, ou que l'autorit excutive usurpe momentanment le pouvoir lgislatif. Peu importe que la dictature rvolutionnaire (c'est une dictature quelle que soit la mollesse avec laquelle on l'exerce) se trouve dans les mains de la Couronne ou d'une assemble ou des deux la fois. Si M. Khlwetter veut des exemples de ces trois cas, l'histoire de la France depuis 1789 lui en fournira quantit. Ce provisoire auquel M. Khlwetter se rfre, sert justement de preuve contre lui. Il donne l'Assemble bien d'autres attributions encore que le simple droit d'enqute; il lui donne mme le droit de se transformer si besoin est, en un tribunal et de condamner sans lois ! Si M. Khlwetter avait prvu ces consquences, il aurait peut-tre procd avec plus de prudence lors de la reconnaissance de la rvolution . Mais qu'il se rassure. L'Allemagne, cette sage pouponnire, N'a rien d'un coupe-gorge romain229. Et Messieurs les ententistes peuvent siger aussi longtemps qu'ils le veulent, ils ne deviendront jamais un long parlement 230. Du reste, si nous comparons le doctrinaire officiel du ministre son prdcesseur, M. Camphausen, nous trouvons pourtant une diffrence considrable. M. Camphausen possdait en tout cas infiniment plus d'originalit, il frlait Guizot. M. Khlwetter n'est mme pas la hauteur du minuscule Lord John Russel. Assez admir combien le discours khlwetterien regorgeait de philosophie politique. Considrons maintenant le but, la vritable raison pratique de cette vieille sagesse, de toute cette thorie de la sparation des pouvoirs qui est du pur Montesquieu. M. Khlwetter en vient en effet aux consquences de sa thorie. Le ministre est, par exception, dispos notifier aux autorits locales qu'elles ont excuter ce que la commission trouvera ncessaire. Il lui faut simplement se prononcer
229 230

Heine : Pomes d'actualit XX, strophe 8.

Charles I d'Angleterre avait essay de gouverner sans Parlement. En 1640, devant l'imminence d'une rvolution, il se dcida convoquer un Parlement (Court Parlement) qui, ayant refus nergiquement de s'occuper des subsides avant d'avoir obtenu des rformes, fut brusquement dissous. Le Parlement qui suivit mrita le nom de Long Parlement car il sigea pendant vingt annes conscutives (1640-1660). Il prsenta la grande remontrance , et le roi, ayant essay de l'intimider par l'arrestation de cinq de ses membres, il dclencha la guerre civile. Charles I fut fait prisonnier et dcapit en 1649. Le Long Parlement mrita ensuite le surnom de Parlement-croupion, parce qu'il s'obstina siger bien qu'il ne se compost plus que d'une centaine de membres.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

126 ( 545)

contre toute disposition autorisant la Commission a donner directement des ordres ces autorits, c'est--dire que sans liaison directe avec les autorits locales, sans pouvoir sur elles, la commission ne peut les obliger lui procurer d'autres renseignements que ceux que les autorits veulent bien lui donner. Et par-dessus le march, ajoutons la lenteur des affaires, l'interminable voie hirarchique ! Le bon moyen de rendre la commission illusoire sous prtexte de sparation des pouvoirs ! Il ne peut tre question de transfrer la commission toute la charge qui incombe au Gouvernement. Comme si quelqu'un songeait donner la commission le droit de gouverner ! Paralllement la commission, il faut, dit-il, que le gouvernement continue rechercher les causes qui ont t la base de la dsunion en Posnanie (puisqu'il les recherche depuis si longtemps sans les avoir encore trouves, c'est une raison suffisante de n'en plus parler maintenant); poursuivre ce but par une double voie, entranerait souvent sans profit, une perte de temps et de peine, et des conflits difficilement vitables. tant donn les prcdents, il est certain que la commission dpenserait sans profit beaucoup de temps et de peine , si sur la proposition de M. Khlwetter elle se laissait enliser dans les lenteurs de la voie hirarchique. Les conflits se produisent beaucoup plus facilement en passant par cette voie, que si la commission tait en relations directes avec les autorits, et pouvait immdiatement dissiper les malentendus et briser les vellits de rbellion de la bureaucratie. Il semble donc (!) tre dans la nature des choses que la commission cherche parvenir au but, en accord avec le ministre et en constante collaboration avec lui. De mieux en mieux ! Une commission qui doit contrler le ministre, en accord et en constante collaboration avec lui ! M. Khlwetter ne se gne pas pour faire remarquer combien il tient pour souhaitable que la commission soit sous son contrle, et non l'inverse. Si en revanche la commission voulait prendre une position indpendante, la question se poserait alors, de savoir si elle veut et peut assumer la responsabilit qui incombe au ministre. On a dj remarqu avec autant de vrit que de sagacit que l'immunit des dputs n'est pas compatible avec cette responsabilit. Il s'agit simplement d'tablir des faits et non d'administrer. La commission doit obtenir les pleins pouvoirs pour mettre en uvre les moyens ncessaires. C'est tout. Il va de soi qu'elle doit tre responsable devant l'Assemble de toute ngligence ou de tout excs dans la mise en uvre de ces moyens. Il n'est pas plus question de responsabilit ministrielle et d'irresponsabilit des dputs que de vrit et de sagacit . Bref, sous prtexte de sparation des pouvoirs, M. Khlwetter recommanda chaudement aux ententistes ces propositions destines rsoudre le conflit, et cependant il ne fit aucune proposition prcise. Le ministre d'action se sent sur un terrain mouvant. Nous ne pouvons entrer dans les dtails de la discussion qui a suivi. Les votes sont connus : la dfaite du gouvernement lors du scrutin nominal, le coup d'tat de la droite qui accepta encore aprs coup une question rejete. Tout cela a dj t rapport. Relevons seulement les noms suivants parmi les Rhnans qui votrent contre les pleins pouvoirs absolus de la commission . Arntz, Bauerband, docteur en droit, Frencken, Lensing, von Loe, Reichensperger II, Simons, et le dernier, mais non le moindre, notre procureur Zweiffel.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

127 ( 545)

Karl Marx : Information judiciaire contre la Nouvelle Gazette rhnane


n 41, 11 juillet 1848
Cologne, 10 juillet Hier onze typographes de notre journal et M. Clouth ont t cits comme tmoins et doivent se prsenter, mardi 11 juillet, au bureau du juge d'instruction. Il s'agit toujours de dceler l'auteur de l'article mis en cause. Nous nous souvenons qu'au temps de l'ancienne Rheinische Zeitung231, au temps de la censure, et du ministre Arnim, on ne procda ni une perquisition, ni l'interrogatoire des typographes et du propritaire de l'imprimerie lorsqu'on voulut dceler l'auteur du fameux projet de loi sur le divorce232 . Depuis cette poque, nous avons, il est vrai, vcu une rvolution, qui a le malheur d'tre reconnue par M. Hansemann. Il nous faut revenir encore une fois sur la rplique de M. le procureur Hecker du 6 juillet. M. Hecker dans cette rplique nous inflige un dmenti, propos de l'une ou de l'autre des dclarations qu'on lui attribue. Nous avons peut-tre maintenant en mains les moyens de rectifier la rectification; mais qui nous garantit que dans ce combat ingal, on ne nous rpondra pas encore une fois par le paragraphe 222 ou le paragraphe 367 du Code pnal ? La rplique de M. Hecker se termine sur les mots suivants : Les diffamations contenues dans l'article (dat de Cologne, 4 juillet), outrageantes pour M. le procureur gnral Zweiffel et pour les gendarmes qui ont opr l'arrestation, trouveront leur apprciation au cours de l'information judiciaire qui sera ouverte cet effet. Leur apprciation ! Les couleurs noir-rouge-or233 ont trouv leur apprciation , au cours des informations judiciaires ouvertes sous le ministre Kamptz234 ! Consultons le code pnal. Nous lisons au paragraphe 367 : Est coupable du dlit de diffamation, quiconque a, dans des lieux publics, ou dans un document authentique et public, ou dans un crit imprim ou non imprim qui a t affich, vendu ou distribu, accus quelqu'un de faits tels que, s'ils taient vrais, ils exposeraient celui qui les aurait commis, aux poursuites de la police criminelle ou de la police correctionnelle, ou bien seulement au mpris ou la haine des citoyens. Paragraphe 370 : Si le fait qui constitue le chef de l'accusation est prouv de faon lgale, l'auteur de l'accusation est exempt de toute peine. Ne sera considre comme preuve lgale, que celle qui dcoule d'un jugement ou de tout autre document authentique. Pour clairer ce paragraphe, nous y joignons encore le paragraphe 368 : En consquence, lorsque l'auteur de l'accusation sera entendu pour sa dfense il ne sera pas requis de faire la preuve; il ne pourra pas davantage allguer pour se disculper, que les pices justificatives ou que le fait sont notoires, ou bien que les accusations, qui ont donn lieu la poursuite, ont t transcrites ou extraites de journaux trangers ou autres textes imprims. L'poque impriale, et son despotisme particulirement raffin, se manifeste clairement dans ces paragraphes. Selon le bon sens ordinaire, quelqu'un est diffam si on l'accuse de faits imaginaires, mais selon le sens extraordinaire du code pnal, il y a diffamation si des faits rels vous sont reprochs, des faits dont la preuve peut tre faite: il suffit qu'elle ne puisse l'tre de faon exceptionnelle, que ce ne soit pas par un jugement, par un document officiel. Vertu magique des jugements et des documents officiels ! Seuls des faits condamns, attests officiellement sont des faits vrais, des faits rels. Un code a-t-il jamais diffam plus rudement le bon sens le plus commun ? La bureaucratie a-t-elle jamais dress une telle muraille de Chine entre elle et le public ? Couverts par le bouclier de ce paragraphe, fonctionnaires et dputs sont invulnrables comme des rois constitutionnels. Ces messieurs peuvent commettre autant de faits qu'ils voudront les livrant, la haine et au mpris des citoyens , ces faits ne doivent tre ni
La Rheinische Zeitung a paru du I janvier 1842 janvier 1843 Cologne. Elle avait t fonde par un groupe de riches ngociants et de bourgeois libraux. Au dbut, le gouvernement, jugeant la Klnische Zeitung trop peu docile, encouragea l'entreprise. L'anne suivante, Marx y fut introduit par des rdacteurs jeunes-hgliens. Il y fit ses premires armes de polmiste et en assuma peu aprs la direction. Il fut bientt reconnu comme un des meilleurs journalistes de Prusse; il rsuma, en les faisant suivre de commentaires personnels, les dbats du Landtag de la Prusse rhnane; l'habilet avec laquelle il parvenait dire tout sans formules violentes savait apaiser les scrupules des censeurs. La feuille fut nanmoins interdite par une dcision du Conseil des ministres prise Berlin le 21 janvier 1843.
232 Le 20 octobre 1842 la Rheinische Zeitung publia le texte d'un projet de loi extrmement ractionnaire sur le divorce dont la prparation avait t tenue trs secrte par les milieux gouvernementaux. Il s'en suivit une discussion publique dans toute une srie de journaux. La publication de ce projet ainsi que le refus catgorique de la rdaction de la Rheinische Zeitung de nommer la personne qui le lui avait communiqu, furent parmi les causes qui provoqurent l'interdiction du journal. 231

Couleurs de la Deutsche Burschenschaft , organisation fonde en 1815 par les tudiants partisans la fois de l'unit allemande et d'un rgime libral. Ces couleurs devinrent le symbole des gouvernements dmocratiques en Allemagne.
234 Kamptz tait membre de la commission immdiate de Mayence et fut l'un des organisateurs les plus acharns des procs organiss en 1819 contre les dmagogues, c'est--dire les reprsentants de l'opposition bourgeoise.

233

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

128 ( 545)

noncs, ni crits, ni imprims sous peine de perdre ses droits civiques, avec amende ou emprisonnement de rigueur. Vive la libert de la presse et la libert d'expression, attnues par les paragraphes 367, 368, 370 ! Vous tes incarcr illgalement. La presse dnonce l'illgalit. Rsultat : la dnonciation trouve son apprciation , au cours d'une information judiciaire pour diffamation de l'honorable fonctionnaire qui a commis l'illgalit, moins qu'un miracle ne se produise, et que sur l'illgalit qu'il commet aujourd'hui, un jugement n'ait t prononc hier. Rien d'tonnant ce que les juristes rhnans, et parmi eux, le reprsentant du peuple Zweiffel, aient vot contre une commission de Pologne dote de pleins pouvoirs ! De leur point de vue, les Polonais devaient pour avoir diffam les Colomb, Steincker, Hirschfed, Schleinitz, les rservistes de Pomranie et les gendarmes de la vieille Prusse, tre condamns la privation de leurs droits civiques avec amende et emprisonnement de rigueur. La singulire pacification de la Posnanie trouverait ainsi un couronnement des plus glorieux. Et quelle contradiction de se rfrer ces paragraphes du code pnal pour baptiser diffamation la rumeur suivant laquelle planerait la menace d'en finir avec le 19 mars, les clubs et la libert de la presse ! Comme si l'application des paragraphes 367, 368, 370 du code pnal des discours et des crits politiques n'tait pas l'annulation relle et dfinitive, et du 19 mars, et des clubs, et de la libert de la presse ! Qu'est-ce qu'un club sans libert d'expression ? Et qu'est-ce que la libert d'expression avec les paragraphes 367, 3689 3-0 du code pnal ? Et qu'est-ce que le 19 mars sans clubs et sans libert d'expression ? Supprimer effectivement la libert de la presse et la libert d'expression, n'estce pas l une preuve tout fait concluante que toute tentative pour interprter l'intention qui a prsid cela, relve de la pure diffamation. Gardez-vous de signer l'adresse rdige hier au Grzenich235. Le Parquet apprciera votre adresse, en ouvrant une information judiciaire pour diffamation d'Hansemann-Auerswald, ou bien seuls les ministres peuvent-ils tre impunment diffams, diffams au sens du code pnal franais, de ce code de l'esclavage politique, grav en style lapidaire ? Possdons-nous des ministres responsables et des gendarmes irresponsables ? Ce n'est donc pas l'article incrimin qui peut trouver son apprciation par application des paragraphes sur la diffamation au sens juridique de la diffamation au sens d'une invention arbitraire, rvoltante pour le bon sens. Ce qui dans cet article peut trouver son apprciation, ce sont uniquement les conqutes de la rvolution de mars, le niveau atteint par la contre-rvolution, l'audace avec laquelle la bureaucratie peut exhiber et faire valoir contre la vie politique nouvelle les armes qui se trouvent encore dans l'arsenal de la vieille juridiction. Cette application des attaques contre des reprsentants du peuple de l'article sur la calomnie, quel splendide moyen de soustraire ces Messieurs la critique, et la presse au jury * ? Passons de la plainte pour diffamation la plainte pour outrage. Nous tombons alors sur le paragraphe 222 qui dclare : Si un ou plusieurs reprsentants de l'autorit dans l'administration ou dans la magistrature ont subi dans l'exercice de leurs fonctions, ou celle occasion, quelque outrage que ce soit, en paroles portant atteinte leur honneur ou leur amour-propre, la personne qui les a ainsi outrags sera punie d'une peine d'un mois deux ans de prison. M. Zweiffel, lorsque parut l'article de la Nouvelle Gazette rhnane, exerait les fonctions de reprsentant du peuple Berlin et nullement celles d'un reprsentant de l'autorit de la magistrature Cologne . Comme il n'exerait aucune des fonctions de sa charge, il tait en fait impossible de l'outrager dans l'exercice de ses fonctions, ni l'occasion de cet exercice. Mais l'honneur et l'amour-propre des gendarmes ne seraient sous la protection de cet article que s'ils taient outrags en paroles (par parole *). Or, nous avons crit et non parl, et par crit ce n'est pas par parole *. Que reste-t-il donc ? La morale de l'histoire, c'est qu'il faut parler avec plus de circonspection du dernier gendarme que du premier prince, et surtout ne pas avoir le front de toucher ces trs irritables Messieurs du Parquet. Nous attirons, encore une fois, l'attention du public sur le fait que les mmes poursuites ont commenc, simultanment, et en diffrents endroits, Cologne, Dusseldorf, Coblence. trange procd du hasard !

Au cours d'une assemble populaire qui se tint la salle Grzenich le 9 juin 1848, il fut dcid, sur la proposition de la Socit dmocratique, d'envoyer l'Assemble nationale prussienne une lettre qui, en s'appuyant sur une srie d'exemples, dmasquait la politique ractionnaire du cabinet Auerswald-Hansemann et demandait l'Assemble de dclarer que le ministre Auerswald-Hansemann n'avait pas la confiance du pays .

235

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

129 ( 545)

K. Marx F. Engels : La politique trangre allemande et les derniers vnements de Prague


n 42, 12 juillet 1848
Cologne, 11 juillet Malgr les hurlements et les protestations patriotiques de presque toute la presse allemande la Nouvelle Gazette rhnane, ds le premier instant, a pris parti en Posnanie pour les Polonais, en Italie pour les Italiens, en Bohme pour les Tchques. Ds le premier instant, nous percions jour la politique machiavlique qui, commenant branler sur ses bases l'intrieur de l'Allemagne, cherchait paralyser l'nergie dmocratique, dtourner d'elle l'attention, canaliser la lave brlante de la rvolution, forger l'arme de l'oppression intrieure en suscitant une mesquine haine raciale qui rpugne au caractre cosmopolite des Allemands et en formant dans des guerres de races d'une atrocit inoue et d'une barbarie indicible, une soldatesque comme la guerre de Trente ans a pu difficilement en produire. Au moment mme o les Allemands sont aux prises avec leurs gouvernements pour obtenir la libert l'intrieur, ils laissent entreprendre sous le commandement des mmes gouvernements une croisade contre la libert de la Pologne, de la Bohme, de l'Italie. Quels calculs profonds ! Quel paradoxe historique ! En pleine effervescence rvolutionnaire, l'Allemagne trouve un exutoire dans une guerre de restauration, dans une campagne pour la consolidation de l'ancien pouvoir, contre lequel elle fait justement sa rvolution. Seule la guerre contre la Russie est une guerre de l'Allemagne rvolutionnaire, une guerre o elle peut se laver des pchs du pass, se ressaisir, vaincre ses propres autocrates, o, comme il convient un peuple qui secoue les chanes d'un long et pesant esclavage, elle paie du sacrifice de ses fils, la propagation de la civilisation et obtient sa libration l'intrieur en se librant l'extrieur. Plus la lumire de la publicit accuse les contours des vnements les plus rcents, plus les faits confirment qu'il s'agit bien, comme nous le pensons, d'une guerre de races, o l'Allemagne a profan l're nouvelle qui s'ouvre devant elle. Pour contribuer clairer cette situation, nous publions la suite et malgr son retard le compte-rendu d'un Allemand de Prague : La Deutsche Allgemeine Zeitung du 22 courant contient un article sur le rassemblement des Allemands qui a eu lieu le 18 courant Aussig. Au cours de cette runion on a tenu des discours qui tmoignent d'une telle ignorance de nos derniers incidents et, pour s'exprimer avec modration, d'un tel empressement submerger de reproches injurieux notre presse indpendante que l'auteur de cet article estime de son devoir de dissiper ces erreurs autant que faire se peut et d'opposer aux tourdis et aux malintentionns la fermet de la vrit. Il est surprenant que des hommes comme le fondateur de l'Association pour le maintien des intrts allemands l'Est dclare devant une assemble entire : Tant que la lutte dure Prague, il ne peut tre question de pardon, et si nous avons la victoire, il faudra nous en servir dans l'avenir. Quelle victoire est donc celle des Allemands ? Quelle conjuration a donc t rduite nant ? Certes, celui qui se fie au correspondant de la Deutsche Allgemeine aux informations apparemment toujours trs superficielles, celui qui accorde du crdit aux phrases pathtiques d'un petit mangeur de Polonais et de Franais ou aux articles de la perfide Frankfurter Zeitung, cherchant exciter des Allemands contre des Tchques comme elle a excit des Allemands contre des Allemands lors des incidents du Bade, celui-l ne verra jamais clair dans la situation qui existe ici. Il semble que partout en Allemagne rgne l'opinion qu' Prague le combat de rues a vis seulement l'oppression de l'lment allemand et la fondation d'une rpublique slave. Nous ne voulons pas parler de cette dernire ventualit, car l'ide en est trop nave; mais en ce qui concerne le premier point, on n'a senti aucune trace d'une rivalit des nationalits lors des combats sur les barricades; Allemands et Tchques faisaient cause commune, prts la dfense, et moi-mme j'ai souvent convi un orateur qui parlait en tchque rpter en allemand ce qu'il avait dit, ce qu'il faisait chaque fois sans la moindre remarque. On entend objecter que la rvolution a clat deux jours trop tt; et que malgr tout une certaine organisation aurait d exister et veiller au moins aux munitions; mais de cela non plus aucune trace. Les barricades sont sorties de terre au hasard, l o dix douze hommes se trouvaient runis; d'ailleurs on n'aurait pas pu en lever plus car les plus petites ruelles taient barricades trois quatre fois. On changeait mutuellement les munitions dans les rues, et elles taient extrmement rares; il ne fut jamais question de commandement en chef ou d'un quelconque tat-major; les dfenseurs taient l o avaient lieu les attaques et tiraient des maisons et des barricades sans direction, sans commandement. En prsence d'une rsistance sans direction et sans organisation, o donc l'ide d'une conjuration aurait-elle pu s'enraciner sinon dans une dclaration et une publicit donne l'enqute; voil qui toutefois ne semble pas tre du got du gouvernement, car du Chteau rien ne transpire qui puisse clairer Prague sur les sanglantes journes qu'elle a vcues. Les membres du Swornost capturs ont t presque tous remis en libert; d'autres prisonniers le seront aussi; seuls le comte Buquoy, Villany et quelques autres sont encore retenus, et, un beau jour, nous pourrons peut-tre lire sur les murs de Prague une affiche dclarant qu'il s'agissait d'un malentendu. Les oprations du gnral qui avait le commandement ne permettent pas non plus de donner entendre qu'il tait question de protger les Allemands contre les Tchques; en effet, au lieu de mettre la population allemande de son ct en lui donnant des explications sur cette affaire, de prendre les barricades et de protger la vie et les biens des fidles habitants de la ville, il vacue la vieille ville, passe sur la rive gauche de la Moldau et tire sur les Tchques et les Allemands mls, car les bombes et les balles qui volaient travers la vieille ville ne pouvaient pas viser seulement des Tchques, mais abattaient tout le monde, sans regarder la cocarde. O donc est-il raisonnable de conclure une conjuration slave, puisque jusqu' prsent le gouvernement ne peut ni ne veut donner d'claircissements ? Le docteur Goeschen, citoyen de Leipzig, a rdig une adresse de remerciements au prince von Windischgraetz; puisse le gnral ne pas y attacher trop d'importance et ne pas y voir une expression de la voix populaire. Le citoyen Goeschen est un des libraux prudents qui se retrouvrent brusquement libraux au lendemain des journes de fvrier;

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

130 ( 545)

il est l'auteur d'une adresse de confiance au ministre prussien, concernant la loi lectorale, alors que toute la Saxe poussait un cri de dsapprobation, car un sixime de ses habitants, et justement une partie des esprits les plus qualifis, perdait le premier de ses droits de citoyen, son droit de vote; il est un de ceux qui, l'Association allemande, se sont rsolument prononcs contre la participation des Allemands non saxons aux lections en Saxe et qui - voyez quelle publicit ! - peu de temps aprs, assurait, au nom de son club, qu'il soutiendrait l'Association des citoyens allemands non saxons habitant en Saxe pour l'lection d'un dput devant les reprsenter Francfort; bref, pour le caractriser d'un mot, c'est lui le fondateur de l'Association allemande. Cet homme envoie une adresse de remerciements au gnral autrichien pour la protection dont il a fait bnficier toute la patrie allemande. Je crois avoir montr que les vnements passs ne permettent absolument pas d'tablir quelle est la valeur des services rendus la patrie par le prince von Windischgraetz; on le saura l'issue de l'enqute. C'est pourquoi nous nous en remettons l'histoire pour juger le grand courage, la vaillante nergie, la solide endurance du gnral et employer l'expression de vil assassinat pour voquer la mort de la princesse, puisqu'il n'est nullement prouv que la balle tait destine la princesse qui jouissait unanimement de l'estime de Prague tout entire; si c'est le cas, le meurtrier n'chappera pas au chtiment, et la douleur du prince n'a certainement pas t plus grande que celle de cette mre qui vit emporter, la tte fracasse, sa fille de dix-neuf ans, elle aussi victime innocente. Quant l'expression de l'adresse : des troupes vaillantes qui ont combattu si courageusement sous votre direction , je suis pleinement d'accord avec le citoyen Goeschen, car s'il avait vu comme moi, avec quelle ardeur guerrire ces troupes vaillantes s'attaqurent lundi midi dans la rue Zeltner la foule sans dfense, il trouverait ses expressions beaucoup trop faibles. Je dois moi-mme avouer, bien que ma vanit militaire en souffre, que, paisible promeneur, me trouvant au milieu d'un groupe de femmes et d'enfants prs du temple, je fus, avec eux, mis en fuite par trente quarante grenadiers impriaux et royaux, et si compltement que je dus laisser mes affaires, c'est--dire mon chapeau, aux mains des vainqueurs, car je trouvai superflu d'attendre d'tre attrap par les coups distribus dans le tas derrire moi. J'ai eu cependant l'occasion de remarquer que six heures plus tard, prs de la barricade de la rue Zeltner, les mmes grenadiers impriaux et royaux trouvrent bon de tirer pendant une demi-heure sur la barricade occupe tout au plus par vingt hommes, et cependant de ne pas la prendre avant qu'elle ne soit abandonne vers minuit par ses dfenseurs. Il n'y a eu nulle part de mle, sauf dans quelques cas isols o les grenadiers taient suprieurs en nombre. en juger par les ravages subis par les maisons, le Graben et la Nouvelle Avenue ont t nettoys en majeure partie par l'artillerie et je laisse ouverte la question de savoir s'il faut un grand mpris de la mort pour dbarrasser la mitraille une large rue de ses dfenseurs peine arms. Quant au dernier discours de M. le docteur Stradal, de Teplitz, suivant lequel les journaux de Prague ont agi en faveur de buts trangers donc probablement russes, je dclare ici au nom de la presse indpendante de Prague que cette affirmation est due ou bien un excs d'ignorance ou a une infme calomnie dont l'absurdit s'est tablie et s'tablira grce l'attitude de nos journaux. La presse libre de Prague n'a jamais dfendu une autre tendance que le maintien de l'indpendance de la Bohme et de l'galit des droits pour les deux nationalits. Mais elle sait trs bien que la raction allemande cherche provoquer le dveloppement d'un nationalisme troit, comme en Posnanie, comme en Italie, en partie afin de rprimer la rvolution l'intrieur de l'Allemagne, en partie afin de former la soldatesque pour la guerre civile.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

131 ( 545)

Friedrich Engels : Dbats ententistes du 7 juillet


n44, 14 juillet 1848
Cologne, 12 juillet C'est hier seulement, une heure avance de la soire que nous est parvenu le compte rendu de la sance ententiste du 7 juillet. Les comptes-rendus stnographiques qui arrivent d'ordinaire 24 heures aprs les comptes-rendus des correspondants ont de plus en plus de retard, alors qu'ils devraient tre prts plus tt. On peut dduire de la rapidit avec laquelle des feuilles franaises et anglaises donnent les rapports de leurs assembles lgislatives, combien il serait facile de remdier cette lenteur. Le Parlement anglais sige parfois jusqu' 4 heures du matin, et, quatre heures aprs la sance, le Times en transmet le compte-rendu stnographique imprim dans tous les quartiers de Londres. La Chambre franaise ouvrait rarement ses sances avant l'heure; elles les terminait entre 5 et 6, et, 7 heures dj, Le Moniteur tait tenu de fournir un tirage des dlibrations stnographies toutes les rdactions de Paris. Pourquoi le trs louable Staatsanzeiger236 ne peut-il pas tre prt aussi vite ? Passons maintenant la sance du 7, cette sance o le ministre Hansemann fut bern. Nous laissons de ct les protestations remises ds le dbut, la proposition de D'Ester visant annuler la dcision prise le 4 vers la fin de la sance (cette proposition resta l'ordre du jour), et plusieurs autres propositions l'ordre du jour. Nous abordons immdiatement les interpellations et les propositions dsagrables qui ont plu aujourd'hui sur le ministre. Ce fut d'abord le tour de M. Philipps. Il interpella le ministre sur les mesures prises pour assurer la protection de nos frontires contre la Russie. M. Auerswald : Je considre que cette question n'est pas de nature recevoir une rponse l'Assemble. Nous en croyons bien volontiers M. Auerswald. La seule rponse qu'il pourrait donner serait : absolument aucune, ou si l'on veut tre prcis : le transfert de plusieurs rgiments, de la frontire russe sur les bords du Rhin. Notre seul sujet d'tonnement est que l'Assemble laisse passer sans plus de faon avec quelques sifflets et quelques bravos la rponse divertissante de M. Auerswald, cet appel au car tel est notre bon plaisir *. M. Borries propose que remise soit faite de l'impt cdulaire de l'chelon le plus bas, pour le dernier semestre de 1848, et que soient immdiatement rapportes toutes les mesures de contrainte pour faire rentrer les sommes non encore payes par cette catgorie d'assujettis l'impt pour le premier semestre. La proposition va devant la Commission comptente. M. Hansemann se lve et dclare que ces questions financires ont grand besoin d'tre discutes trs fond. On peut d'ailleurs attendre d'autant plus facilement, qu'il soumettra la discussion plusieurs lois de finance au cours des prochaines semaines, entre autres une loi sur l'impt cdulaire. M. Krause interpelle le ministre des Finances pour savoir s'il est possible de remplacer l'impt sur la mouture et l'abattage et l'impt cdulaire jusqu'au dbut de 1849, par l'impt sur le revenu. M. Hansemann doit se lever une fois de plus et il dclare avec humeur avoir dj dit que, la semaine prochaine, il soumettrait les lois de finance l'Assemble. Mais son calice d'amertume n'est pas encore puis. C'est alors seulement que se lve M. Grebel, avec une longue proposition, dont chaque mot devait frapper au cur M. Hansemann. Considrant que pour motiver l'emprunt forc envisag, la simple indication suivant laquelle le trsor et les finances sont puiss, est tout fait insuffisante, Considrant que pour discuter de l'emprunt forc (contre lequel M. Grebel proteste tant que ne sera pas tablie une Constitution ralisant toutes les promesses), il est ncessaire d'examiner tous les livres et pices du budget de l'tat, M. Grebel propose de nommer une commission qui devra examiner tous les livres et pices comptables concernant l'administration des finances et du trsor, de 1840 aujourd'hui, et en faire un rapport. Mais l'expos des motifs de M. Grebel est encore plus fcheux que sa proposition. Il parle de nombreuses rumeurs sur la dilapidation et l'emploi illicite du trsor public, qui inquite l'opinion; il veut savoir dans l'intrt du peuple o est all tout l'argent que celui-ci a pay depuis 30 ans de paix; il dclare que l'Assemble ne peut voter un sou tant que ces claircissements ne seront pas donns. L'emprunt forc a produit une sensation norme, l'emprunt forc condamne sans retour toute l'administration financire antrieure, l'emprunt forc est l'avant-dernier pas vers la banqueroute de l'tat. L'emprunt forc a surpris d'autant plus que nous tions habitus entendre toujours dclarer que la situation financire tait excellente, et que, mme en cas d'une guerre importante, le trsor d'tat nous dispenserait de la ncessit d'un emprunt. M. Hansemann avait lui-mme calcul devant la Dite unifie que le trsor public devait s'lever au moins trente millions. C'est d'ailleurs le chiffre auquel on pouvait s'attendre, vu que les impts pays sont rests non seulement aussi levs que durant les annes de guerre, mais que le montant des impts a continuellement augment. Alors surgit la nouvelle que l'on prparait un emprunt forc, et cette nouvelle, cette douloureuse dception, fit immdiatement tomber la confiance zro.
236

Staafsanzeiger : journal officiel prussien o paraissaient les comptes rendue des sances de l'Assemble.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

132 ( 545)

Le seul moyen de rtablir la confiance est d'exposer immdiatement et sans rserve la situation financire de l'tat. M. Hansemann a certes tent d'adoucir l'amertume de sa communication sur l'emprunt forc par un expos humoristique, mais il lui fallut cependant reconnatre qu'un emprunt forc produisait toujours une impression dsagrable. M. Hansemann rpond : Il va de soi que le ministre, s'il demande de l'argent, fournira aussi toutes les explications ncessaires sur ce que sont devenues les sommes payes antrieurement. Qu'on attende donc le dpt des lois de finances dont j'ai dj deux fois fait mention. Quant aux rumeurs, il n'est pas exact que le trsor d'tat ait enferm des sommes normes et qu'elles aient t rduites dans les dernires annes. Il est naturel que dans les dernires annes de pnurie, au cours de la crise politique actuelle, lie une stagnation des affaires sans prcdent, une situation financire florissante puisse se transformer en une situation financire critique. On a dit que l'emprunt forc serait un signe avant-coureur de la banqueroute. Non, Messieurs cela ne doit pas tre, il doit au contraire servir stimuler le crdit. (Il doit ! il doit ! comme si l'effet de l'emprunt forc sur le crdit dpendait des vux pieux de M. Hansemann !) La meilleure preuve que ces proccupations sont sans fondement : les valeurs d'tat sont en hausse. Attendez, Messieurs, les lois de finance que je vous promets pour la quatrime fois. Ainsi, le crdit de l'tat prussien est tellement ruin, que pas un seul capitaliste ne veut lui avancer de l'argent, quel que soit le taux usuraire des intrts, et que M. Hansemann ne voit plus d'autre chappatoire que l'emprunt forc, cet ultime expdient des tats en faillite - en mme temps M. Hansemann parle de hausse du crdit de l'tat, parce que les valeurs, mesure que l'on s'loigne du 18 mars, ont pniblement grimp de 2 3 % ! Et quelle culbute feront les fonds ds que l'emprunt forc deviendra effectif ! M. Behnsch insiste pour que soit nomme la commission d'enqute financire qui a t propose. M. Schramm : Les moyens fournis par l'tat contre la crise ne mritent pas qu'on en parle, et si la libert nous cote de l'argent, jusqu' prsent en tout cas elle n'a rien cot au gouvernement. Bien au contraire, le gouvernement a plutt donn de l'argent pour que la libert ne parvienne pas son stade actuel. M. Mtze : Nous savions dj qu'il n'y a rien dans les caisses de l'tat, nous apprenons maintenant que depuis longtemps il n'y avait plus rien. Cette nouvelle prouve une fois de plus la ncessit de nommer une commission. M. Hansemann doit encore se lever : Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait rien, ni qu'il n'y avait rien eu dans le trsor public; je dclare, au contraire, que dans les six ou sept dernires annes le trsor public a considrablement augment. (Que l'on compare le mmoire de M. Hansemann la Dite unifie et le discours du trne237, et alors on ne saura plus du tout o on en est). Cieszkowski : Je suis pour la proposition Grebel, parce que M. Hansemann nous a toujours fait des promesses, et chaque fois que des questions financires viennent ici en discussion, il nous renvoie des renseignements qu'il doit donner prochainement et qui n'arrivent jamais. Ces atermoiements sont d'autant plus inconcevables que M. Hansemann est ministre depuis plus de trois mois dj. M. Milde, ministre du Commerce, vient enfin au secours de son collgue en mauvaise posture. Il supplie l'Assemble de ne pas nommer la commission, surtout pas ! Il promet la plus grande franchise de la part du ministre. Il assure que l'on doit considrer exactement la situation. Que maintenant au moins, on veuille bien laisser faire le gouvernement, car il est justement occup tirer le vaisseau de l'tat hors des cueils que celui-ci affronte en ce moment. L'Assemble lui tendra certainement une main secourable. ( Bravo). M. Baumstark tente aussi de donner un coup d'paule M. Hansemann. Mais le ministre des Finances ne pouvait pas trouver dfenseur plus mauvais et plus maladroit. Ce serait un mauvais ministre des Finances celui qui voudrait cacher l'tat des finances, et quand un ministre des Finances dit qu'il fera des propositions, il faut le considrer ou comme un honnte homme, ou comme le contraire (!!!) (Agitation.) Messieurs, je n'ai froiss personne, j'ai dit quand un, et non quand le ministre des Finances (!!!) Reichenbach : O sont les beaux jours des grands dbats, des questions de principe et de confiance ? Alors, M. Hansemann n'avait pas de souhait plus ardent que de pouvoir rompre une lance; maintenant qu'il en a l'occasion, et dans sa propre spcialit, le voil qui se drobe ! En fait, les ministres promettent saris dsemparer et posent des principes, dans le seul but de ne plus s'y tenir peine quelques heures plus tard. (Agitation). M. Hansemann attend de voir si un dfenseur se dresse. Mais il n'y a personne qui prenne fait et cause pour lui. Finalement il voit avec effroi, que le dput Baumstark se lve, et pour viter que celui-ci ne le traite une fois de plus d' honnte homme , vite, il prend lui-mme la parole.

Le ministre Camphausen demanda la seconde Dite unifie, convoque le 2 avril 1848, d'approuver un emprunt d'tat d'un montant de 25 millions de talers. Il demandait encore 15 millions de talers qui devaient tre fournis par de nouveaux impts ou l'augmentation des anciens. Un message royal souligna l'urgence qu'il y avait se procurer ces ressources financires. Le ministre des Finances Hansemann fit une dclaration disant notamment qu'une fois couvertes les dpenses indispensables, il ne resterait plus que 3.500.000 talers dans le trsor de l'tat, somme trs minime... et que si l'on n'avisait pas temps, l'tat serait en danger.

237

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

133 ( 545)

Nous attendons que, malmen, harcel, houspill par toute l'opposition, le lion Duchtel se lve enfin dans toute la plnitude de sa force, qu'il foudroie ses adversaires, en un mot, qu'il pose la question de confiance. Hlas, il ne reste plus rien de la fermet et de l'arrogance premires; l'ancienne grandeur s'est dissipe, comme le trsor public dans les temps difficiles. Courb, bris, mconnu, le grand financier est l; il en est arriv au point qu'il lui faille donner des raisons. Et par-dessus le march, quelles raisons ! Quiconque s'est occup de finances et des nombreux chiffres (!!) qu'on y rencontre, saura qu'une discussion sur des questions financires ne peut tre mene fond l'occasion d'une interpellation; les questions d'impts sont si vastes que pendant des jours, et mme des semaines on en a discut dans des assembles lgislatives. (M. Hansemann songe ses brillants discours devant feu la Dite unifie). Mais qui donc demande une discussion approfondie ? On a rclam de M. Hansemann d'abord une dclaration, un simple oui ou non propos de questions d'impts; on a rclam ensuite qu'il approuve la cration d'une commission charge d'examiner comment le trsor public a t administr, etc... jusqu' maintenant, - et aprs un double refus on a soulign le contraste entre ses anciennes promesses et sa rserve actuelle. Et c'est justement parce que des discussions sur les finances et les nombreux chiffres qu'on y rencontre , demandent du temps, que la commission doit immdiatement se mettre au travail. Si d'ailleurs les affaires financires ne sont pas venues plus tt sur le tapis, c'est pour la bonne raison que j'ai cru prfrable pour la situation du pays d'attendre un peu. J'ai eu l'espoir que le calme dans le pays et le crdit d'tat augmenteraient un peu; je souhaite que cet espoir ne se trouve pas ruin, et je suis convaincu d'avoir bien fait en ne dposant pas ces lois plus tt. Quelles rvlations ! Les lois de finance de M. Hansemann, qui devraient pourtant consolider le crdit d'tat, sont donc telles que le crdit d'tat s'en trouve menac ! M. Hansemann jugeait prfrable de tenir la situation financire encore secrte. Si telle est la situation de l'tat, alors il est impardonnable de la part de M. Hansemann de faire une dclaration aussi imprcise, au lieu d'exposer tout de suite franchement l'tat des finances, et de rduire nant, grce aux faits euxmmes, tous les doutes et toutes les rumeurs. Au Parlement anglais, une dclaration aussi dplace aurait t aussitt suivie d'un vote de mfiance. M. Siebert : Jusqu' prsent nous n'avons rien fait. On a coup court toutes les questions importantes, et on les a cartes ds qu'elles arrivaient maturit. Jusqu'ici, nous n'avons pris aucune rsolution qui constitue un tout, nous n'avons encore rien fait de complet. Devons-nous recommencer aujourd'hui, devons-nous, sur la foi de promesses, remettre la question plus tard ? Qui nous garantit que le ministre restera encore huit jours au gouvernail ? M. Parrisius dpose un amendement o M. Hansemann est mis en demeure de fournir d'ici 15 jours, une commission d'enqute de 16 membres qui serait nommer immdiatement, les documents ncessaires concernant l'administration du Trsor et des finances partir de 1840. M. Parrisius dclare qu'il agit sur la recommandation particulire de ses mandants : ils veulent savoir ce qu'est devenu le trsor public qui s'levait plus de 40 millions en 1840. Cet amendement, encore plus dur que la proposition premire, va-t-il stimuler notre Duchtel accabl ? Maintenant la question de confiance va srement tre pose ? Mais non ! M. Hansemann, qui tait contre la proposition, n'a absolument rien objecter, ni cet amendement, ni l'offensant dlai de forclusion ! Il remarque seulement que tout ceci demandera un temps tonnamment long, et plaint les malheureux membres de la commission qui seront astreints ce rude travail. On dit encore quelques mots du vote; quelques paroles dsagrables pour M. Hansemann tombent cette occasion. Puis on vote, on rejette les diffrents ordres du jour, motivs et non motivs, et on adopte presque l'unanimit l'amendement Parrisius, auquel M. Grebel se rallie. M. Hansemann n'a chapp une dfaite dcisive que grce son apathie, grce l'abngation avec laquelle il a accept l'offense de Parrisius. Bris, rompu, ananti, il tait affal sur son banc, tel un tronc dnud qui provoque la piti des railleurs les plus endurcis. Souvenons-nous des paroles du pote : Il ne sied pas aux fils de la Germanie D'accabler de sottes plaisanteries La grandeur dchue238. La seconde partie de la sance, demain.

238

Heine : Pomes d'actualit : Le Tambour-major , Str. 14.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

134 ( 545)

K. Marx F. Engels : M. Forstmann et le crdit d'tat


n44, 14 juillet 1848
Cologne, 13 juillet la sance ententiste du 7 courant, M. Forstmann anantit tous les doutes qu'une gauche sans conscience mettait propos de l'inbranlable solidit du crdit d'tat prussien, par le victorieux argument que voici : Je vous prie de dcider si la confiance dans les finances de la Prusse est tombe zro, quand, la Bourse d'hier une valeur d'tat 3 1/2 pour cent avec un escompte de 5 1/2 pour cent, tait cote 72 pour cent ! On voit que M. Forstrnann est aussi peu spculateur en Bourse, qu'il est conomiste. Si l'hypothse de M. Forstmann tait juste, savoir que le prix des valeurs d'tat est toujours inversement proportionnel au prix de l'argent, alors bien sr la cote du 3 1/2 pour cent prussien serait remarquablement favorable. Elle devrait alors, avec 5 1/2 pour cent d'escompte, tre non pas 72, mais 63 7/11. Mais qui a dit M. Forstmann que cette proportionnalit inverse existe non sur une moyenne de 5 10 ans - mais au moment prcis de la stagnation des affaires ? De quoi dpend le prix de l'argent ? Pour chaque moment dtermin, du rapport entre l'offre et la demande, et de la pnurie ou de la plthore d'argent. De quoi dpend cette pnurie ou cette abondance ? Pour chaque moment dtermin, de l'tat de l'industrie, de la stagnation ou de la prosprit de l'ensemble des changes. De quoi dpend le prix des valeurs d'tat ? galement pour chaque moment dtermin, du rapport entre l'offre et la demande. Mais de quoi dpend ce rapport ? De trs nombreuses circonstances, trs complexes, surtout en Allemagne. En France, en Angleterre, en Espagne, en somme dans les pays dont les valeurs d'tat sont cotes sur le march mondial, le crdit de l'tat est le facteur dcisif. En Prusse, et dans les tats allemands de moindre importance, dont les valeurs ont cours uniquement dans de petites Bourses locales, le crdit de l'tat n'est dcisif qu'en deuxime instance. Dans ces pays la grande masse de valeurs d'tat ne sert pas spculer, mais faire des placements srs de capitaux, assurer une rente fixe. Seule une partie, d'importance minime, est traite dans les Bourses et entre dans le commerce. Presque toute la masse de la dette publique est entre les mains de petits rentiers, de veuves et d'orphelins, de conseils de tutelle, etc. Si, en raison de la baisse du crdit de l'tat, les cours tombent, c'est une raison de plus pour cette catgorie de cranciers de l'tat de ne pas vendre leurs fonds. Leur rente leur permet de vivre; s'ils la vendent grande perte, ils sont ruins. La petite quantit de valeurs qui circulent dans quelques petites Bourses locales ne peut videmment pas tre expose aux normes et rapides fluctuations de l'offre et de la demande, de la baisse et de la hausse, comme l'norme masse des valeurs franaises, espagnoles, etc. qui servent essentiellement la spculation et qui sont ngocies en grandes quantits sur les grands marchs mondiaux des valeurs. En Prusse il arrive rarement que des capitalistes soient contraints par manque d'argent de se dfaire de leurs valeurs n'importe quel prix, pesant ainsi sur les cours; par contre Paris, Amsterdam, etc. ce phnomne est courant et, notamment aprs la rvolution de fvrier, c'est lui, plutt que la baisse du crdit d'tat qui influena la chute, incroyablement rapide, des valeurs d'tat franaises. Ajoutons cela que les achats fictifs (marchs terme*) qui constituent Paris, Amsterdam, etc. la masse des affaires en Bourse, sont interdits en Prusse. La place trs diffrente tenue par les fonds sur les marchs locaux prussiens, et par les valeurs des marchs mondiaux franais, anglais, espagnols, etc., explique pourquoi les cours des valeurs prussiennes ne refltent aucunement les plus petites complications politiques de leur tat comme c'est le cas pour les valeurs franaises, etc.; il s'en faut de beaucoup, que le crdit d'tat exerce sur les cours des valeurs prussiennes l'influence rapide et dcisive qu'il exerce sur les valeurs d'autres tats. Dans la mesure mme o la Prusse et les petits tats allemands subissent le contre-coup des fluctuations de la politique europenne, dans la mesure o la domination de la bourgeoisie se dveloppe, les valeurs d'tat, tout comme la proprit foncire, perdront ce caractre patriarcal et inalinable, seront entranes dans les changes, deviendront un article commercial ordinaire aux frquentes et brusques fluctuations, et pourront mme peut-tre revendiquer une modeste existence sur le march mondial. Tirons la conclusion de ces faits : Premirement : On ne conteste pas que, dans la moyenne d'une priode assez longue, et avec un crdit d'tat inchang, le cours des valeurs d'tat monte partout dans la proportion o le taux d'intrt tombe, et inversement. Deuximement : En France, en Angleterre, etc., ce rapport existe, mme pour des priodes plus brves, parce que les spculateurs ont entre les mains la plus grande part des valeurs d'tat, et que des ventes forces, dues au manque d'argent, se produisent frquemment, rgularisant tous les jours le rapport entre le cours et le taux d'intrt. C'est pourquoi souvent ce rapport y existe effectivement, mme si l'on considre une date prcise. Troisimement : En Prusse par contre, ce rapport ne s'tablit que dans la moyenne de priodes plus longues, parce que la quantit de valeurs d'tat disponibles et le trafic boursier sont restreints; parce que les ventes dues au manque d'argent, vritables rgulatrices de ce rapport, ne se produisent que rarement; parce que, dans ces Bourses locales, les cours des valeurs sont dtermins en premire instance par des influences locales, alors que les prix de l'argent sont dtermins par l'influence du march mondial.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

135 ( 545)

Quatrimement : Si donc M. Forstmann veut dduire le crdit d'tat prussien du rapport du prix de l'argent au cours des valeurs d'tat, il fait preuve d'une complte ignorance de la situation. Le cours de 72 pour le 3 pour cent avec 5 pour cent d'escompte ne prouve rien pour le crdit d'tat prussien, l'emprunt forc prouve tout contre ce crdit.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

136 ( 545)

Friedrich Engels : Dbats ententistes


n45, 15 juillet 1848
Cologne, 14 juillet Nous en venons aujourd'hui la seconde moiti de la sance ententiste du 7 courant. Au dbat sur la commission des finances, si douloureux pour M. Hansemann, succda une srie de petites misres pour MM. les ministres. C'tait le jour des propositions d'urgence et des interpellations, le jour des attaques et de l'embarras ministriel. Le dput Wander proposa que tout fonctionnaire faisant emprisonner injustement un citoyen soit contraint une complte rparation du dommage subi, et soit en outre intern quatre fois plus longtemps que la personne arrte par lui. La proposition est envoye, comme non urgente, la commission comptente. Le ministre de la Justice Mrker dclare que l'adoption de cette proposition, bien loin d'aggraver la lgislation actuelle l'gard des fonctionnaires ayant procd des arrestations illgales, l'adoucirait au contraire. (Bravo). Monsieur le ministre de la Justice a seulement oubli de remarquer que, suivant les lois actuelles, notamment celles du vieux code prussien, il est peine possible pour un fonctionnaire, d'arrter quelqu'un illgalement. L'arrestation la plus arbitraire peut tre justifie par les paragraphes du trs vnrable code civil. Nous attirons d'ailleurs l'attention sur la mthode tout fait contraire aux traditions parlementaires, que MM. les ministres ont pris l'habitude d'employer. Ils attendent que la proposition soit renvoye la commission comptente ou la section pour continuer la discussion. Ils sont alors srs que personne ne peut leur rpondre. C'est ce qu'a fait M. Hansemann, lors de la proposition de M. Borries, c'est ce que fait maintenant M. Mrker. Si en Angleterre et en France MM. les ministres s'taient jamais livrs de semblables incongruits parlementaires, ils auraient t, rappels l'ordre de toute autre faon. Mais Berlin ! M. Schulze de Delitzsch : Proposition invitant le gouvernement remettre immdiatement l'Assemble les projets de lois organiques, dj termins ou devant tre bientt termins, pour qu'ils soient discuts dans les sections. Cette proposition contenait de nouveau un blme indirect au gouvernement pour sa ngligence ou sa lenteur voulue dans la prsentation des lois organiques compltant la Constitution. Le blme tait d'autant plus sensible, que le matin mme deux projets de lois, parmi lesquels la loi sur la milice239, avaient t prsents. S'il avait eu tant soit peu d'nergie, le prsident du Conseil aurait donc d repousser rsolument cette proposition. Au lieu de cela, il se contente de quelques phrases gnrales sur l'effort que fait le gouvernement pour prvenir en tous points les justes dsirs de l'Assemble, et la proposition est adopte une forte majorit. M. Besser interpelle le ministre de la Guerre sur l'absence d'un rglement militaire. L'arme prussienne est la seule qui manque un rglement de ce genre. De ce fait il rgne dans toutes les sections de l'arme, et jusque dans les compagnies et les escadrons, la plus grande divergence d'opinions sur les questions de service les plus importantes, notamment sur les droits et les devoirs des diffrentes charges. Il existe certes des milliers d'ordres, de dcrets et de prescriptions, mais justement, vu leur masse innombrable, leur confusion, et les contradictions qui y rgnent, elles sont plus nfastes qu'inutiles. En outre, autant il y a eu d'autorits intermdiaires connatre de ces textes autant ils comportent d'additifs diffrents, de commentaires, de gloses marginales, de gloses aux gloses marginales qui compliquent et rendent mconnaissable chacun de ces documents. Cette confusion qui donne lieu tous les actes arbitraires, profite naturellement aux suprieurs, tandis que le subordonn n'en a que les inconvnients. De ce fait le subordonn ne connat aucun droit mais seulement des devoirs. Il existait autrefois un rglement militaire appel rglement en peau de porc, mais il fut au cours des annes 20 retir ses possesseurs. Depuis aucun subalterne n'a le droit de le citer son avantage, tandis que les autorits suprieures peuvent continuellement l'invoquer contre leurs subordonns ! Il en est de mme des consignes du corps de garde qui n'ont jamais t communiques l'arme, qui n'ont jamais t accessibles aux subalternes, mais en application desquelles ils sont quand mme punis ! Messieurs les officiers gnraux et d'tat-major ne tirent naturellement qu'avantage de cette confusion qui leur permet l'arbitraire le plus grand et la tyrannie la plus dure. Mais les officiers subalternes, les sous-officiers et les soldats en souffrent, et c'est dans leur intrt que M. Besser interpelle le gnral Schreckenstein. Comme M. Schreckenstein dut tre tonn, lorsqu'il lui fut donn d'entendre ce long grimoire pour employer l'expression en vogue en l'an treize ! Comment, l'arme prussienne n'a pas de rglement militaire ? Quelle absurdit ! L'arme prussienne, sur l'honneur, a de loin, le meilleur rglement du monde, et en mme temps de loin le plus bref; il se compose de quatre mots seulement : Obir la consigne ! Si un soldat de l'arme qui ignore les chtiments corporels , reoit des bourrades, des coups de pied, ou des coups de crosse, si un lieutenant qui n'a pas vingt ans, frais moulu de l'cole des cadets, lui tire la barbe ou le nez, et qu'il se plaigne : Obir la consigne ! Si un commandant, lgrement gris, fait aprs le djeuner et pour sa distraction, entrer jusqu' la taille son bataillon dans le marcage, et se former en carr, et qu'un subordonn ose se plaindre : Obir la consigne ! Si on interdit aux officiers de frquenter tel ou tel caf et qu'ils se permettent la moindre remarque : Obir la consigne . C'est le meilleur rglement militaire, car il s'applique tous les cas.
239 Le projet de loi sur la cration de la milice, du 6 juillet 1848, fut soumis l'Assemble nationale prussienne le 7 juillet et entra en vigueur le 12 octobre 1848.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

137 ( 545)

De tous les ministres, M. Schreckenstein est le seul qui n'ait pas encore perdu courage. Ce soldat qui a servi sous Napolon, qui a pratiqu le caporalisme prussien pendant trente-trois ans, qui a entendu siffler plus d'une balle, ne va quand mme pas trembler devant des ententistes et des interpellations ? Et surtout pas quand le grand Obir la consigne ! est en danger ! Messieurs, dit-il, je suis en ces matires meilleur juge. C'est moi qui sais ce qu'il faut y changer. Il s'agit ici d'une dmolition, et la dmolition ne doit pas s'tendre, parce que la construction est trs difficile. Le rglement militaire a t fait par Scharnhorst, Gneisenau, Boyen et Grolmann; elle englobe 600.000 citoyens arms et forms tactiquement; elle offre chaque citoyen un avenir sr, tant que la discipline existe. Or, cette discipline, je la maintiendrai, et maintenant j'en ai assez dit. M. Besser : M. Schreckenstein n'a absolument pas rpondu la question. Mais il semble dcouler de ses remarques qu'il croit qu'un rglement militaire relcherait la discipline ! M. Schreckenstein : J'ai dj dit que je ferai ce qui est opportun pour l'arme et profitable pour le service. M. Behnsch : Pourtant, il nous faut au moins demander au ministre qu'il nous rponde Oui ou Non, ou qu'il dclare ne pas vouloir rpondre. Jusqu' prsent nous n'avons entendu que des paroles vasives. M. Schreckenstein, agac : Je ne considre pas qu'il soit profitable pour le service que je m'tende sur cette interpellation. Le service, toujours le service ! M. Schreckenstein croit toujours tre encore gnral de division et s'adresser son corps d'officiers. Comme ministre de la Guerre, il s'imagine n'avoir tenir compte que du service, et non de la position juridique des diffrentes charges militaires entre elles et encore bien moins de la position de l'arme vis--vis de l'tat dans son ensemble, et vis--vis de ses citoyens ! Nous sommes toujours sous Bodelschwingh; l'esprit du vieux Boyen continue sans interruption rgner en matre au ministre de la Guerre. M. Piegsa interpelle sur de mauvais traitements infligs aux Polonais Mielzyn, le 7 juin. M. Auerswald dclare qu'il lui faut attendre d'abord des rapports complets. Ainsi, un mois entier de 31 jours aprs l'incident, M. Auerswald n'est pas encore compltement inform ! Merveilleuse administration ! M. Behnsch interpelle M. Hansemann pour savoir si, lors du dpt du budget il a l'intention de dposer un rsum sur l'administration de la Seehandlung depuis 1820, et du trsor public depuis 1810. M. Hansemann dclare, au milieu des clats de rire, qu'il pourra rpondre dans huit jours ! M. Behnsch interpelle encore sur le soutien accord par le gouvernement l'migration. M. Khlwetter rpond qu'il s'agit d'une affaire allemande240 et renvoie M. Behnsch l'archiduc Jean. M. Grebel interpelle M. Schreckenstein sur les fonctionnaires de l'administration militaire, qui sont en mme temps officiers de rserve, et qui lors des exercices de cette rserve prennent du service actif, retirant ainsi aux autres officiers de rserve l'occasion de parfaire leur formation. Il propose que ces fonctionnaires soient dispenss dans ce cas de leurs obligations militaires241. M. Schreckenstein dclare qu'il fera son devoir et qu'il prendra mme l'affaire en considration. M. Feldhaus interpelle M. Schreckenstein au sujet des soldats qui ont pri, le 13 juin, au cours de la marche de Posen Glogau, et des mesures prises pour punir cet acte de barbarie. M. Schreckenstein. Cela a eu lieu. Le rapport du chef du rgiment est parvenu. Le rapport du commandement en chef qui a organis les tapes manque encore. Je ne peux donc pas encore dire si l'ordre de marche a t transgress. En outre, on juge ici un officier d'tat-major, et de tels jugements sont pnibles. La haute Assemble gnrale attendra, nous l'esprons, que les rapports soient parvenus. M. Schreckenstein ne juge pas cet acte de barbarie comme tel, il demande seulement si le commandant en question a obi la consigne ? Et qu'importe si 18 soldats prissent misrablement sur la route comme autant de ttes de btail, pourvu qu'on ait obi la consigne ! M. Behnsch (qui a dpos la mme interpellation que M. Feldhaus) : Je retire mon interpellation devenue superflue, mais je demande que le ministre de la Guerre fixe le jour o il pense rpondre. Trois semaines se sont dj coules depuis l'incident, et les rapports devraient tre ici depuis longtemps. M. Schreckenstein : On n'a pas perdu un seul instant, on a immdiatement demand les rapports au commandement en chef. Le prsident veut luder l'affaire.

240 241

C'est--dire qui intresse toute l'Allemagne et non la Prusse seule.

La Landwehr comprenait l'origine tous les hommes capables de prendre les armes pour assurer la dfense du pays. La cration d'une arme permanente retira de l'importance la Landwehr. On ne fit appel elle que pouss par le besoin d'avoir des soldats pendant les guerres napoloniennes. Aprs la paix de Tilsitt, Scharnhorst rorganisa la Landwehr en troite liaison avec l'arme permanente. L'ordonnance de 1815 sur la Landwehr prvoit deux groupes : le premier comprenait les hommes de 26 32 ans librs du service militaire, et formait l'arme de campagne; le deuxime, comprenant les hommes de 32 40 ans, constituait les troupes de forteresses.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

138 ( 545)

M. Behnsch : Je prie simplement le ministre de la Guerre de rpondre et de fixer un jour.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

139 ( 545)

Le prsident : Monsieur Schreckenstein veut-il ? M. Schreckenstein : Il est encore absolument impossible d'envisager une date. M. Gladbach : Le paragraphe 28 du rglement impose aux ministres l'obligation de fixer un jour. Je n'en dmords pas, moi non plus. Le prsident : Je pose encore une fois la question Monsieur le ministre. M. Schreckenstein : Je ne peux pas fixer un jour prcis. M. Gladbach : Je maintiens ma demande. M. Temme : Je suis du mme avis. Le prsident : Est-ce que dans une quinzaine de jours, Monsieur le Ministre... M. Schreckenstein : C'est bien possible. Ds que je saurai si on a obi la consigne, je rpondrai. Le prsident : Donc, dans quinze jours. C'est ainsi que Monsieur le ministre de la Guerre fait son devoir contre l'Assemble ! M. Gladbach a encore une interpellation adresser au ministre de l'Intrieur concernant la suspension de fonctionnaires mal en cour ainsi que les postes laisss vacants, et actuellement pourvus titre provisoire. M. Khlwetter rpond de faon trs insuffisante et les autres remarques de M. Gladbach sont touffes aprs une vaillante rsistance sous les murmures, les cris, les tambourinages de la droite, la fin rvolte par tant d'impudence. M. Berends propose que la rserve convoque pour servir l'intrieur, soit place sous le commandement de la milice civique; la proposition n'est pas considre comme urgente et elle est alors retire. L-dessus commence un agrable entretien sur toutes sortes de subtilits lies la commission de Posnanie. L'ouragan d'interpellations et de propositions d'urgence est pass; tels le doux murmure du zphir et le dlicieux clapotis du ruisseau dans la prairie, les derniers sons conciliateurs de la clbre sance du 7 juillet s'vanouissent. M. Hansemann retourne chez lui avec la consolation que le tapapage et le tambourinage de la droite aient ml quelques rares fleurs sa couronne d'pines, et M. Schreckenstein , content de soi, frise sa moustache et marmonne : Obir la consigne !

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

140 ( 545)

Friedrich Engels : Le dbat sur la proposition Jacoby


n 48, 18 juillet 1848
Cologne, 17 juillet Nous avons eu une fois encore un grand dbat , pour parler comme M. Camphausen, un dbat qui dura deux jours entiers. On connat les bases de la discussion. D'une part les rserves du gouvernement l'gard de la validit immdiate des dcisions prises par l'Assemble nationale, d'autre part la proposition Jacoby, visant reconnatre l'Assemble le pouvoir de prendre des dcisions ayant force de loi, sans attendre l'assentiment de quiconque, et visant aussi dsapprouver la dcision sur le pouvoir central 242. Qu'un dbat sur ce sujet soit possible, paratra inconcevable aux autres peuples. Mais nous sommes au pays des chnes et des tilleuls243 aussi rien n'est fait pour nous surprendre. Le peuple envoie une Assemble Francfort avec le mandat de se dclarer souveraine pour toute l'Allemagne et pour tous ses gouvernements; elle doit, en vertu de sa souverainet dlgue par le peuple, doter l'Allemagne d'une Constitution. L'Assemble, au lieu de se proclamer immdiatement souveraine vis--vis de chaque tat et de la Dite fdrale, lude timidement, toute question qui s'y rapporte et persiste dans sa position irrsolue et hsitante. Finalement, elle aborde une question dcisive : la nomination d'un pouvoir central provisoire. Apparemment indpendante, mais en fait dirige par les gouvernements, grce l'entremise de Gagern, elle lit elle-mme le vicaire d'Empire que lui ont pralablement dsign ces gouvernements. La Dite fdrale reconnat l'lection, et manifeste une certaine prtention ne lui donner force de loi qu'aprs l'avoir confirme. Malgr cela, des rserves se font jour au Hanovre et mme en Prusse; et c'est la rserve faite par la Prusse qui constitue le fond du dbat du 11 et du 12. Cette fois, donc, la Chambre de Berlin n'est pas entirement fautive si les dbats se perdent dans le brouillard. C'est la faute de l'Assemble nationale de Francfort, irrsolue, molle, apathique, si ses rsolutions sont telles qu'il est difficile de faire leur sujet des commentaires qui ne soient pas de simples bavardages. Jacoby introduit brivement sa proposition avec sa prcision habituelle. Il rend la tche plus difficile aux orateurs de la gauche; il dit tout ce qu'on peut dire sur la proposition, si l'on ne veut pas approfondir la gense du pouvoir central bien compromettante pour l'Assemble nationale. En fait, aprs lui les dputs de la gauche n'ont plus apport grand chose de nouveau; en revanche pour la droite les dbats prirent une tournure beaucoup plus fcheuse; elle se perdit, ou bien en bavardages ou bien en subtilits juridiques. Des deux cts on se rpta interminablement. Le dput Schneider a l'honneur de soumettre le premier l'Assemble les arguments de la droite. Il commence par le grand argument, savoir que la proposition se contredit elle-mme. D'une part elle reconnat la souverainet de l'Assemble nationale, d'autre part elle engage la Chambre ententiste mettre un blme contre cette souverainet, et par l, se placer au-dessus d'elle. Chacun peut individuellement prononcer le blme, mais pas l'Assemble. Ce bon argument, dont visiblement la droite est trs fire car il revient dans tous ses discours, tablit une thorie toute nouvelle. D'aprs elle, l'Assemble a moins de droit vis--vis de l'Assemble nationale qu'un individu isol. ce premier grand argument succde l'argument rpublicain. L'Allemagne se compose en majorit de monarchies constitutionnelles; elle doit de ce fait avoir un chef constitutionnel irresponsable, et non un chef rpublicain responsable. Cet argument, M. Stein y a rpondu, le deuxime jour. L'Allemagne, d'aprs sa constitution centrale, a toujours t une rpublique, et il faut bien le dire une rpublique difiante. Nous avons, dit M. Schneider, reu mandat de nous entendre avec la monarchie constitutionnelle, et les Francfortois ont reu galement mandat de s'entendre avec les gouvernements allemands sur une Constitution pour l'Allemagne. La raction exprime ses dsirs, comme s'ils taient dj des ralits. Autrefois, lorsque la Dite confdrale, tremblante, convoqua l'Assemble nationale allemande, sur l'ordre d'une Assemble sans aucun mandat lgal, que l'on a appel le Parlement prparatoire, il n'tait pas question d'entente, l'Assemble nationale convoque passait alors pour souveraine. Maintenant il en va autrement. Les journes de juin Paris ont regonfl les espoirs non seulement de la grande bourgeoisie, mais aussi des partisans du systme renvers. Tout nobliau attend la restauration de son ancien
242

Le 28 juin 1848, l'Assemble nationale de Francfort dcida la cration d'un pouvoir central qui devait comprendre le Vicaire d'Empire (l'archiduc Jean d'Autriche avait t lu cette charge) et le ministre d'Empire. Le pouvoir central ne disposait ni d'un budget, ni d'une arme qui lui soient propres; il n'avait donc aucun pouvoir rel. Il soutenait la politique contre-rvolutionnaire des princes allemands.
243

Expression tire du pome d'actualit de Heine : Zur Beruhigung .

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

141 ( 545)

rgime du knout; et de la rsidence impriale d'Innsbruck jusqu'au manoir seigneurial d'Henri LXXII, commence s'lever l'appel pour l'entente sur la Constitution allemande . Voil videmment ce que l'Assemble de Francfort peut mettre son actif. L'Assemble nationale a donc agi suivant son mandat en lisant un chef constitutionnel. Mais elle a aussi agi suivant la volont du peuple; la grande majorit veut la monarchie constitutionnelle. Certes, j'aurais considr comme un malheur que l'Assemble nationale en dcidt autrement. Non parce que je suis contre la rpublique; en principe je reconnais, et par l je suis tout fait en accord avec moi-mme, la rpublique comme tant la forme de gouvernement la plus parfaite et la plus noble; mais en ralit, il s'en faut de beaucoup que nous en soyons l. Nous ne pouvons pas avoir la forme sans avoir l'esprit. Nous ne pouvons pas vouloir une rpublique, si les rpublicains nous manquent, c'est--dire les nobles caractres qui savent, non seulement dans l'enthousiasme mais en tout temps, avec une calme conscience et une noble abngation, subordonner leur intrt l'intrt commun. Peut-on demander une plus belle preuve des vertus reprsentes la Chambre de Berlin que ces paroles nobles et modestes du dput Schneider ? Vraiment, si un doute pouvait encore subsister sur l'aptitude des Allemands la rpublique, il devrait disparatre dans son nant devant ces preuves de l'authentique vertu civique, du noble et trs humble dvouement de notre Cincinnatus Schneider ! Puisse Cincinnatus prendre courage et avoir confiance en soi, et en ces innombrables et nobles citoyens de l'Allemagne, qui tiennent aussi la rpublique pour la forme de gouvernement la plus noble, mais se considrent comme de mauvais rpublicains : ils sont mrs pour la rpublique, ils supporteraient la rpublique avec la mme hroque impassibilit que la monarchie absolue. La rpublique des braves gens 244 serait la plus heureuse qui ait jamais exist : une rpublique sans Brutus ni Catilina, sans Marat ni les temptes de juin, la rpublique de la vertu rassasie et de la morale solvable245. Comme Cincinnatus-Schneider s'illusionne quand il s'crie : Sous l'absolutisme aucun caractre rpublicain ne peut se former; l'esprit rpublicain ne se cre pas en un tournemain; il nous faut d'abord lever nos enfants et les enfants de nos enfants dans cet esprit. Actuellement je considrerais la rpublique comme la plus grande des calamits, car elle serait l'anarchie avec le nom profan de la rpublique, le despotisme sous le masque de la libert. Au contraire les Allemands sont, comme l'a dit M. Vogt (de Giessen) l'Assemble nationale, des rpublicains ns, et Cincinnatus-Schneider pour lever ses enfants en rpublicains n'a pas de meilleure mthode que l'ancienne discipline allemande, l'ancienne moralit allemande et l'ancienne crainte de Dieu allemande dans lesquelles lui-mme a grandi normalement. Au lieu de dvelopper l'anarchie et le despostisme, la rpublique des braves gens serait la premire porter jusqu' leur plus haute perfection les mmes cordiales discussions, arroses la bire blanche246, dans lesquelles se distingue si bien Cincinnatus-Schneider. La rpublique des braves gens, loin des atrocits et des crimes qui souillrent la premire Rpublique franaise, n'ayant pas de sang sur les mains et abhorrant le drapeau rouge, pourrait raliser ce qui n'a pas encore t atteint : la possibilit pour tout honnte citoyen de mener une vie calme et tranquille, en toute pit et toute honorabilit. Qui sait si la rpublique des braves gens n'irait pas jusqu' nous ramener les corporations avec leur rjouissant cortge de procs contre les malfaons des mauvais compagnons. Cette rpublique des braves gens n'est pas du domaine thr du rve, elle est ralit, elle existe Brme, Hambourg, Lubeck et Francfort, et mme encore dans quelques parties de la Suisse. Mais dans la tourmente des temps, partout elle est en danger, partout elle est son dclin. Donc en route, Cincinnatus-Schneider, abandonne charrue, champs de betteraves, bire blanche et entente, enfourche ton cheval et sauve la rpublique menace, ta rpublique, la rpublique des braves gens !

n 49, 19 juillet 1848


Cologne, 18 juillet Aprs M. Schneider, M. Waldeck monte la tribune pour parler en faveur de la proposition. Vraiment, la situation de l'tat prussien est maintenant sans exemple, et au fond, on ne peut pas se dissimuler qu'elle est aussi quelque peu dlicate. Ce dbut est galement quelque peu dlicat. Nous croyons entendre encore le dput Schneider. La Prusse, nous pouvons le dire, tait appele exercer l'hgmonie en Allemagne. Toujours l'illusion de la vieille Prusse. Toujours le doux rve de faire s'panouir l'Allemagne en Prusse, et de promouvoir Berlin au rang d'un Paris allemand ! M. Waldeck voit certes ce doux espoir se dissiper ses yeux, mais c'est avec chagrin qu'il le suit du regard; il reproche au gouvernement prcdent et au gouvernement actuel que la Prusse, par leur faute, ne soit pas la tte de l'Allemagne.

244 245 246

Le terme allemand signifie aussi petit-bourgeois et Marx joue videmment sur les deux sens du mot. Expression tire de la romance de Heine : Anna 1829 . La bire blanche est une bire sucre, qu'on boit presque exclusivement Berlin.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

142 ( 545)

Malheureusement ils sont finis les beaux jours o l'Union douanire247 frayait la voie l'hgmonie prussienne en Allemagne, o le patriotisme provincial pouvait croire que le peuple de la Marche248 avait depuis 200 ans dcid des destines de l'Allemagne , et continuerait en dcider; les beaux jours, o l'Allemagne de la Dite confdrale ellemme, s'croulant compltement, pouvait voir dans l'usage gnralis de cette camisole de force qu'est la bureaucratie prussienne, un dernier moyen de maintenir la cohsion ! La Dite confdrale, juge depuis longtemps par l'opinion publique, disparat et soudain devant les yeux du monde tonn, se dresse l'Assemble nationale constituante de Francfort ! Le monde dut en effet tre tonn en voyant cette Assemble nationale constituante. Que l'on compare sur ce point, les feuilles franaises, anglaises et italiennes. M. Waldeck se prononce encore longuement contre un empereur allemand, et cde la place M. Reichensperger II. M. Reichensperger II traite les partisans de la proposition Jacoby de rpublicains, et souhaite qu'ils manifestent leurs intentions au moins aussi ouvertement que les rpublicains de Francfort. Puis il assure, lui aussi, que l'Allemagne ne possde pas encore sa pleine mesure de vertu civique et politique, qu'un grand matre s sciences politiques dfinit comme la condition essentielle de la rpublique . L'Allemagne doit tre en bien mauvaise posture si le patriote Reichensperger parle ainsi ! Le gouvernement, poursuit-il, n'a fait aucunes rserves s'est content d'mettre de simples vux. Il y avait pourtant lieu d'en faire; j'espre, moi aussi, que les gouvernements ne seront pas toujours tenus l'cart quand l'Assemble nationale prendra des dcisions. tablir la comptence de l'Assemble nationale de Francfort est hors de notre comptence; l'Assemble nationale elle-mme, s'est dj expressment oppose ce que l'on chafaude des thories sur sa comptence; pratiquement elle a agit l o la ncessit commandait d'agir. C'est--dire que l'Assemble de Francfort, l'poque de l'agitation rvolutionnaire o elle tait toute puissante, n'a pas mis fin par un coup dcisif la lutte invitable contre les gouvernements allemands; elle a prfr reculer la dcision, chacun de ses dcrets se heurter en petites escarmouches, tel ou tel gouvernement; ces escarmouches l'ont d'autant plus affaiblie qu'elle s'loigne de la priode rvolutionnaire, et que par son attitude apathique elle se compromet aux yeux du peuple. Et dans une certaine mesure M. Reichensperger a raison : inutile pour nous de venir au secours d'une Assemble, qui ne se dfend pas elle-mme ! Mais c'est avec motion qu'on entend M. Reichensperger dire Disserter sur ces questions de comptence ce n'est donc pas de la grande politique; il importe seulement de rsoudre chaque fois les questions pratiques qui se prsentent. Bien sr, ce n'est pas de la grande politique , d'carter ces questions pratiques , une fois pour toutes, par une dcision nergique. Ce n'est pas de la grande politique de faire valoir, face aux tentatives de la raction pour arrter le mouvement, le mandat rvolutionnaire que possde toute l'Assemble issue des barricades; sans doute Cromwell, Mirabeau, Danton, Napolon, toute la rvolution anglaise et franaise taient-ils fort loin de faire de la grande politique, mais Bassermann, Biedermann, Eisenmann, Wiedenmann, Dahlmann agissent en grands politiques . En tout tat de cause les grands politiques cessent d'exister quand la rvolution fait son entre, et la rvolution doit s'tre endormie pour l'instant, si les grands politiques rapparaissent ! Et qui plus est, des politiques de la force de M. Reichensperger II, dput de l'arrondissement de Kempen ! Si vous vous cartez de ce systme, il sera difficile d'viter des conflits avec l'Assemble nationale allemande, ou avec les gouvernements des diffrents tats; dans tous les cas vous smerez une discorde regrettable; la suite de la discorde, l'anarchie fera son apparition et alors personne ne nous protgera de la guerre civile. Mais la guerre civile est le dbut d'un malheur plus grand encore.... je ne crois pas impossible qu'on dise alors de nous : l'ordre est rtabli en Allemagne - par nos amis de l'Est et de l'Ouest ! M. Reichensperger a peut-tre raison. Si l'Assemble s'engage dans des discussions sur des questions de comptence il se peut que des heurts se produisent qui nous amnent la guerre civile, les Franais et les Russes. Mais si elle ne le fait pas, comme en ralit elle ne l'a pas fait, alors nous sommes doublement srs d'avoir la guerre civile. Les conflits, relativement simples au dbut de la rvolution, se compliquent chaque jour un peu plus, et plus la dcision sera recule, plus la solution sera difficile et plus elle sera sanglante. Un pays comme l'Allemagne, contraint de faire un effort pour sortir du morcellement le plus indescriptible, et parvenir l'unit; un pays qui a besoin sous peine de prir, d'une centralisation rvolutionnaire d'autant plus stricte qu'il tait jusque l plus disloqu; un pays qui abrite dans son sein une vingtaine de Vendes, pris en tenaille par les deux tats continentaux les plus puissants et les plus centraliss, entour d'innombrables petits voisins avec lesquels il est dans une situation tendue, quand ce n'est pas en guerre - un tel pays, l'poque actuelle de la rvolution gnrale, ne peut chapper ni la guerre civile, ni la guerre trangre. Et ces guerres qui sans aucun doute sont imminentes, seront d'autant plus dangereuses, d'autant plus dvastatrices que l'attitude du peuple et de ses dirigeants sera plus irrsolue,
Il s'agit du Zollverein, union conomique de divers tats allemands, sous la direction de la Prusse, l'exclusion de l'Autriche et de quelques tats du sud de l'Allemagne. Le Zollverein se proposait de supprimer les douanes intrieures. Constitu peu peu depuis 1818 il fut dfinitivement form le I juin 1834 et comprenait 18 tats allemands et plus de 23 millions de gens.
248 247

Les Marches : Le Brandebourg, berceau de la Prusse, tait entour de quatre Marches : Mittelmark, Uckermark, Prignitz et Neumark.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

143 ( 545)

que la dcision sera recule plus longtemps. Si les grands politiques de M. Reichensperger restent au gouvernail, nous pourrons vivre une deuxime guerre de Trente ans. Mais heureusement, la force des vnements, le peuple allemand, l'empereur de Russie et le peuple franais ont encore leur mot dire.

n 53, 23 juillet 1848


Cologne, 22 juillet Enfin les vnements, les projets de loi, les projets d'armistice, etc. nous permettent de revenir nos chers dbats ententistes. Nous trouvons le dput de Jlich, M. von Berg la tribune, un homme qui nous intresse double titre : premirement parce qu'il est rhnan, deuximement parce que c'est un ministrable de trs frache date. M. Berg est, pour plusieurs raisons, contre la proposition Jacoby. La premire est la suivante : La premire partie de la proposition qui exige de nous le dsaveu d'un dcret du Parlement allemand n'est rien d'autre qu'une protestation, au nom d'une minorit, contre une majorit lgale. Ce n'est rien d'autre que la tentative d'un parti minoritaire, l'intrieur d'un corps lgislatif, pour se renforcer de l'extrieur, tentative qui, par ses consquences, doit conduire la guerre civile ! De 1840 1845, M. Cobden, lorsqu'il proposa la suppression des lois sur le bl, se trouvait tre dans la minorit de la Chambre basse. Il appartenait un parti qui l'intrieur d'un corps lgislatif tait minoritaire . Que fit-il ? Il chercha se renforcer de l'extrieur . Il ne se contenta pas de dsavouer les dcrets du Parlement; il alla beaucoup plus loin; contre les lois sur le bl il fonda et organisa une Ligue, une presse, bref, toute une norme agitation. Suivant l'opinion de M. Berg, c'tait l une tentative qui devait conduire la guerre civile . La minorit de feu la Dite unifie chercha galement se renforcer de l'extrieur . Sous ce rapport, M. Camphausen, M. Hansemann, M. Milde, n'eurent aucun scrupule. Et les preuves sont de notorit publique. Il est clair, suivant M. Berg, que les consquences du comportement de cette minorit devaient conduire la guerre civile . Or elles ne conduisirent pas la guerre civile, mais au ministre. Et nous pouvons citer encore cent autres exemples. Donc la minorit d'un corps lgislatif doit, sous peine de conduire la guerre civile, ne pas chercher se renforcer de l'extrieur. Mais qu'est-ce donc que l'extrieur ? Les lecteurs, c'est--dire les gens qui font les corps lgislatifs. Et si on ne doit plus se renforcer en agissant sur ces lecteurs, comment doit-on se renforcer ? Les discours de MM. Hansemann, Reichensperger, von Berg, etc. sont-ils prononcs seulement pour l'Assemble, ou le sont-ils aussi pour le public qui ils sont communiqus par des comptes-rendus stnographiques ? Ces discours ne sont-ils pas, eux aussi, des moyens grce auxquels ce parti l'intrieur d'un corps lgislatif, cherche se renforcer de l'extrieur , ou du moins l'espre ? En un mot : le principe de M. Berg conduirait la suppression de toute agitation politique. L'agitation n'est rien d'autre que l'application de l'immunit des reprsentants, de la libert de la presse, du droit d'association - c'est--dire des liberts existant de plein droit en Prusse. La question de savoir si ces liberts conduisent la guerre civile ou non, ne nous regarde absolument pas; elles existent, cela suffit, et nous verrons o cela conduira , si l'on continue y toucher. Messieurs, ces tentatives de la minorit pour acqurir force et autorit en dehors du pouvoir lgislatif, ne sont ni d'aujourd'hui, ni d'hier, elles datent du premier jour du soulvement allemand. Au Parlement prparatoire la minorit se retira en protestant, ce qui eut pour consquence une guerre civile . Premirement, il n'est nullement question ici, au sujet de la proposition Jacoby, que la minorit se retire en signe de protestation . Deuximement, les tentatives de la minorit pour acqurir de l'autorit en dehors du pouvoir lgislatif ne sont bien entendu ni d'aujourd'hui, ni d'hier , car elles datent du jour o il y eut des pouvoirs lgislatifs et des minorits. Troisimement, ce n'est pas la minorit du Parlement prparatoire qui conduisit la guerre civile, lorsqu'elle se retira en signe de protestation, mais c'est la conviction morale de M. Mittermayer, que Hecker, Fickler et consorts taient des tratres au pays, et ce sont les mesures que prit en consquence le gouvernement badois et qui taient dictes par une peur panique249. l'argument de la guerre civile, bien fait, naturellement, pour inspirer au bourgeois allemand une peur intense, succde l'argument de l'insuffisance du mandat. Nous sommes lus par nos lecteurs afin d'tablir une Constitution pour la Prusse; les mmes lecteurs ont envoy certains autres de leurs concitoyens Francfort afin d'y tablir le pouvoir central. On ne peut nier qu'il appartient assurment l'lecteur qui donne le mandat, d'approuver ou de dsapprouver ce que fait son mandataire; mais les lecteurs ne nous ont pas chargs d'tre en cela leur porte-parole.
249

Le 2 avril 1848, la minorit rpublicaine, conduite par Hecker et Struve, quitta le Parlement prparatoire pour protester contre la politique de la majorit librale. Effray par les proportions prises par le mouvement rpublicain, le gouvernement du Bade dcida d'augmenter le contingent, demanda une aide militaire aux tats allemands voisins et arrta le rpublicain Fickler sur la dnonciation de Mathy, libral. Ces mesures prises par le gouvernement du Bade dclenchrent une insurrection rpublicaine le 12 avril, sous la direction de Hecker et Struve. L'insurrection, mal prpare et mal organise, fut crase la fin d'avril.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

144 ( 545)

Cet argument pertinent a provoqu une grande admiration chez les juristes de l'Assemble et chez les dputs qui se piquent de droit. Nous n'avons pas de mandat ! Et pourtant le mme M. Berg prtend deux minutes plus tard, que l'Assemble de Francfort a t convoque pour difier la future Constitution de l'Allemagne , en accord avec les gouvernements allemands, et dans ce cas il espre que le gouvernement prussien n'accordera pas sa ratification sans consulter l'Assemble ententiste ou la Chambre lue selon la nouvelle Constitution ? Et pourtant, le ministre a aussitt inform l'Assemble de la reconnaissance du vicaire d'Empire, et des rserves que cette reconnaissance suscitait, invitant ainsi l'Assemble se prononcer ! C'est justement le point de vue de M. Berg, son propre discours et la communication de M. Auerswald, qui impliquent que l'Assemble a bien pour mandat de s'occuper des dcrets de Francfort ! Nous n'avons pas de mandat ! Donc, si l'Assemble de Francfort rtablit la censure, si, lors d'un conflit entre la Chambre et la Couronne, elle envoie des troupes bavaroises et autrichiennes en Prusse pour soutenir la Couronne, alors M. Berg n'a pas de mandat ! Quel mandat a M. Berg ? Il a, la lettre, uniquement pour mandat de s'entendre avec la Couronne sur une Constitution . Il n'a donc nullement pour mandat d'interpeller, d'arriver une entente sur des lois concernant l'immunit, la garde nationale, le rachat et autres lois ne figurant pas dans la Constitution. C'est aussi ce que la raction prtend quotidiennement. Il le dit lui-mme : Outrepasser ce mandat si peu que ce soit, c'est commettre une iniquit, c'est renoncer l'exercer, ou mme le trahir ! Pourtant chaque instant M. Berg, et toute l'Assemble, contraints par la ncessit, renoncent exercer leur mandat. L'assemble ne peut faire autrement, tant donn la situation provisoire rvolutionnaire, ou plutt actuellement ractionnaire. Mais par suite de cette situation provisoire, tout ce qui sert garantir les conqutes de la rvolution de mars est de la comptence de l'Assemble, et si cela peut tre obtenu en exerant une influence morale sur l'Assemble de Francfort, alors la Chambre ententiste y est non seulement habilite, elle en a mme l'obligation. Vient ensuite l'argument des Prussiens de Rhnanie qui, pour nous, Rhnans, est d'une importance particulire, parce qu'il montre comment nous sommes reprsents Berlin. Nous, Rhnans, tout comme la Westphalie et d'autres provinces, nous n'avons avec la Prusse absolument aucun lien sinon celui de nous tre joints la Couronne de Prusse. Si nous dnouons ce lien, l'tat s'effondre. Je ne vois pas du tout, pas plus, je crois, que la plupart des dputs de ma province, ce que nous ferions d'une Rpublique de Berlin. Nous pourrions alors, lui prfrer une Rpublique de Cologne. Nous ne nous laisserons entraner ni dans des discussions verbeuses sur ce que nous pourrions prfrer , si la Prusse se transformait en une Rpublique de Berlin , ni discuter la nouvelle thorie sur les conditions d'existence de l'tat prussien, etc... Nous protestons seulement, nous Rhnans, contre l'affirmation selon laquelle nous nous sommes joints la Couronne de Prusse . Au contraire, c'est la Couronne de Prusse qui s'est jointe nous. L'orateur qui prend ensuite la parole contre la proposition est M. Simons d'Eberfeld. Il rpte tout ce qu'a dit M. Berg. Un orateur de la gauche lui succde, puis M. Zachari. Il rpte tout ce qu'a dit M. Simons. Le dput Duncker rpte tout ce qu'a dit M. Zachari. Mais ajoute quelques autres choses, ou bien il reprend tout ce qui a dj t dit en employant des formules si frappantes qu'il est bon de nous arrter un peu sur son discours. Si nous, Assemble constituante pour 16 millions d'Allemands, nous adressons un tel blme l'Assemble constituante de tous les Allemands, renforcerons-nous dans la conscience du peuple l'autorit du pouvoir central allemand, l'autorit du Parlement allemand ? N'allons-nous pas miner ainsi la joyeuse obissance que les diffrents groupes ethniques doivent consentir cette autorit, si son rle est d'uvrer l'unit de l'Allemagne ? D'aprs M. Duncker l'autorit du pouvoir central et de l'Assemble nationale, la joyeuse obissance signifient pour le peuple : soumission aveugle cette autorit, mais pour les diffrents gouvernements : faire des rserves et, l'occasion, refuser l'obissance. quoi bon notre poque o le pouvoir des faits est immense, quoi bon des dclarations thoriques ? La reconnaissance de la souverainet de l'Assemble de Francfort par les reprsentants de 16 millions d'Allemands est donc une simple dclaration thorique !? Si l'avenir, le gouvernement et la reprsentation populaire de la Prusse estimaient impossible, inapplicable un dcret pris Francfort, existerait-il alors la possibilit d'appliquer un tel dcret ? La simple opinion, le simple nous estimons que du gouvernement et de la reprsentation populaire de Prusse seraient donc en mesure de rendre impossibles des dcrets de l'Assemble nationale. Si tout le peuple prussien, si deux cinquimes de l'Allemagne ne voulaient pas se soumettre aux dcrets de Francfort, ceux-ci seraient inapplicables, quoi que nous puissions dire aujourd'hui. Voil bien tout le vieil orgueil prussien, le nationalisme de Berlin, nimb de toute son ancienne aurole, avec la perruque et la canne du vieux Fritz. Nous sommes certes la minorit, nous ne sommes que deux cinquimes (mme

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

145 ( 545)

pas) mais nous montrerons bien la majorit que nous sommes les matres en Allemagne, que nous sommes les Prussiens ! Nous ne conseillons pas ces Messieurs de la droite de provoquer un conflit de ce genre entre les Deux cinquimes et les Trois cinquimes . Le rapport numrique serait alors bien diffrent, et plus d'une province pourrait se rappeler que si elle est allemande depuis des temps immmoriaux, elle n'est prussienne que depuis trente ans. Mais M. Duncker a une chappatoire. Les Francfortois tout comme nous doivent prendre des dcrets tels qu'ils expriment la volont raisonnable de tout le pays, une vritable opinion publique, et qu'ils puissent affronter le jugement de la conscience morale de la nation , c'est--dire des dcrets selon le cur du dput Duncker. Si nous, si ceux de Francfort, prennent de tels dcrets, alors nous sommes, alors ils sont souverains, sinon, nous ne le sommes pas, quand bien mme nous le dcrterions dix fois. Aprs avoir donn cette dfinition profonde de la souverainet, reflet de sa conscience morale, M. Duncker pousse un soupir : En tout cas cela appartient l'avenir - et c'est ainsi qu'il conclut son discours. Le manque de place et de temps exclut toute tude dtaille des discours de la gauche prononcs le mme jour. Cependant, par les discours de la droite que nous avons rapports, nos lecteurs ont dj vu que M. Parrisius n'avait pas tout fait tort de proposer l'ajournement en donnant comme motif : la chaleur est devenue si forte dans la salle, que l'on ne peut pas avoir les ides tout fait claires .

n 55, 25 juillet 1848


Cologne, 24 juillet Il y a quelques jours, nous avons t contraints par la pousse des vnements internationaux d'interrompre le compte-rendu de ce dbat; un publiciste voisin250 eut alors la complaisance de s'en charger notre place251. Il a attir l'attention du public sur l'abondance d'ides pertinentes et de vues limpides sur la bonne et saine notion de la vraie libert , que les orateurs de la majorit et notamment notre incomparable Baumstark ont exprimes au cours de ce grand dbat de deux jours . Malgr notre hte de mener le dbat son terme nous ne pouvous nous empcher d'extraire quelques exemples de cette abondance d'ides pertinentes et de vues limpides de la droite. Le dput Abbegg inaugure le deuxime jour de dbats par une menace l'Assemble : Si l'on veut voir clair dans cette proposition, il faut recommencer compltement tous les dbats de Francfort - et la haute Assemble n'y est manifestement pas habilite ! Messieurs ses commettants, tant donn le tact et le sens pratique qu'ils possdent , ne pourront jamais y consentir ! D'ailleurs, qu'adviendrait-il de l'unit allemande (voici une ide tout particulirement pertinente ), si l'on ne se bornait pas des rserves et si l'on allait jusqu' une approbation ou une dsapprobation rsolues des dcrets de Francfort ! Alors il ne resterait somme toute rien d'autre faire que s'y conformer de faon purement formelle ! Naturellement, on peut bien refuser de s'y conformer de faon purement formelle soit par des rserves , soit mme directement en cas de ncessit - cela ne causera pas grand prjudice l'unit allemande; mais approuver ou dsapprouver ces dcrets, porter un jugement d'un point de vue stylistique, logique ou utilitaire : c'est la fin de tout ! Pour conclure, M. Abbegg remarque que c'est l'Assemble de Francfort et non celle de Berlin, qui doit se prononcer sur les rserves prsentes l'Assemble de Berlin et non celle de Francfort. Il ne faut pas empiter sur les attributions des Francfortois; ils en seraient, certes, offenss ! Ces Messieurs de Berlin sont incomptents quand il s'agit de juger les dclarations de leurs propres ministres. Et maintenant passons sur les dieux des petites gens , les Baltzer, Kmpff, Grff, htons-nous d'entendre le hros du jour, l'incomparable Baumstark. Le dput Baumstark dclare qu'il ne se dclarera jamais incomptent, du moment qu'on ne l'oblige pas reconnatre qu'il ne comprend rien la question - et aprs un dbat de huit semaines pourrait-on ne rien comprendre la question ? Le dput Baumstark, est donc comptent. Et voici comment : tant donn la sagesse dont nous avons fait preuve jusqu' prsent, je demande si nous ne sommes pas parfaitement habilits (c'est--dire comptents), pour faire face une Assemble, qui a attir sur elle l'intrt gnral de l'Allemagne, l'admiration de toute l'Europe, par l'excellence de ses opinions, par l'lvation de son intelligence, par la moralit de sa conception politique, je dis : par tout ce qui dans l'histoire a rendu grand le nom de l'Allemagne et l'a glorifi. Je m'y soumets (c'est--dire je me dclare incomptent) et je souhaite que l'Assemble, sensible la vrit (!) veuille galement se soumettre (c'est--dire se dclarer incomptente) ! Messieurs , continue le dput comptent Baumstark, on a dclar la sance d'hier que la rpublique, etc., ce qui se dit, serait de nature non philosophique. Mais dire que la responsabilit d'un chef d'tat est une caractristique de la rpublique au sens dmocratique, c'est l forcment une affirmation philosophique. Messieurs, il est tabli que tous les philosophes thoriciens de l'tat, commencer par Platon pour descendre jusqu' Dahlmann, (le
250 251

C'est la rdaction de la Klnische Zeitung qui est vise ici. Cf. numro 203 du 21 juillet 1848 de la Klnische Zeitung.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

146 ( 545)

dput Baumstark ne pouvait certes pas descendre plus bas ), ont exprim cette opinion, et nous n'avons pas le droit de contredire cette vrit (!) plus que millnaire et ce fait historique sans des raisons toutes particulires qui restent encore donner. Ainsi M. Baumstark pense qu'il est possible d'avoir parfois des raisons toutes particulires de contredire mme des faits historiques . cet gard ces Messieurs de la droite n'ont pas l'habitude de se gner. M. Baumstark se dclare une fois de plus incomptent : il se dcharge de la comptence sur les paules de tous les philosophes thoriciens de l'tat, en commenant par Platon, pour descendre jusqu' Dahlmann , ces philosophes thoriciens de l'tat dont naturellement M. Baumstark ne fait pas partie. Que l'on imagine ce systme politique ! Une Chambre unique et un vicaire d'empire responsable, et sur la base de l'actuelle loi lectorale ! Avec un peu de rflexion, on trouverait cela en contradiction avec la saine raison. Alors M. Baumstark nonce la sentence suivante puise aux sources profondes et qui, mme avec la rflexion la plus intense, ne sera pas en contradiction avec la saine raison : Messieurs ! Il faut la rpublique deux lments : l'opinion populaire et les personnalits dirigeantes. Si nous examinons de plus prs notre opinion populaire allemande, nous y trouverons peu de cette rpublique ( savoir celle ci-dessus mentionne, avec un vicaire d'empire) ! M. Baumstark se dclare donc une fois de plus, incomptent et cette fois c'est l'opinion populaire qui est comptente sa place quand il s'agit de la rpublique. L'opinion populaire en comprend donc plus sur ce chapitre que le dput Baumstark. Mais finalement l'orateur dmontre qu'il y a aussi des questions auxquelles il comprend quelque chose, et au nombre de ces questions il y a, avant tout, la souverainet populaire : Messieurs ! L'histoire, il me faut y revenir, apporte la preuve que de tout temps nous avons connu la souverainet populaire, mais elle s'est prsente diffremment sous des formes diffrentes. Et maintenant suit une srie d'ides les plus pertinentes et de vues les plus limpides sur l'histoire de la Prusse et du Brandebourg, et sur la souverainet populaire, qui fait oublier aux publicistes voisins tous les maux terrestres dans un dbordement de dlices constitutionnelles et de flicit doctrinale. Lorsque dans la structure sociale par ordres le grand Prince lecteur ne prit pas en considration les lments caducs, infects par le poison de la dpravation franaise, (le droit de cuissage a t, c'est vrai, peu peu enterr par la civilisation franaise dprave , mieux (!), lorsqu'il les crasa, ( craser est certes la meilleure manire de ne pas prendre en considration), le peuple partout lui fit ovation avec son sens profond de la moralit et le sentiment que l'tat allemand et surtout prussien tait renforc. Que l'on admire le sens profond de la moralit des petits bourgeois du Brandebourg au XVII sicle qui, profondment pntrs du sens de leurs profits, firent ovation au Prince lecteur quand il attaqua leurs ennemis, les seigneurs fodaux, et vendit ces petits bourgeois des concessions, - mais que l'on admire encore plus la saine raison , et la vue limpide de M. Baumstark qui peroit dans cette ovation la souverainet populaire ! cette poque, il n'y avait personne qui ne ft pour la monarchie absolue (autrement il aurait reu des coups de trique), et le Grand Frdric n'aurait jamais pris une telle importance s'il n'avait t port par la vraie souverainet populaire. La souverainet populaire des coups de trique, du servage et des corves, - voil pour M. Baumstark la vraie souverainet populaire. Aveu naf ! M. Baumstark passe de la vraie souverainet populaire aux fausses souverainets populaires. Mais vint une autre poque, celle de la monarchie constitutionnelle . Ce qui est dmontr par une longue litanie constitutionnelle , dont la courte pense est qu'en Prusse, de 1811 1847, le peuple a toujours rclam la constitution, jamais la rpublique (!), quoi se rattache spontanment la remarque que le peuple s'est dtourn avec indignation de la dernire leve de boucliers rpublicaine en Allemagne du Sud. Il s'ensuit alors tout naturellement, que la deuxime sorte de souverainet populaire (certes, ce n'est plus la vraie ), est la souverainet populaire proprement constitutionnelle . C'est celle qui partage l'autorit publique entre le roi et le peuple, c'est une souverainet populaire partage (puissent les philosophes thoriciens de l'tat, commencer par Platon pour descendre jusqu' Dahlmann nous dire ce que cela signifie), qui doit devenir pour le peuple, intgrale et absolue (!!), mais sans que le roi perde de son pouvoir lgal (par quelles lois celui-ci est-il dtermin en Prusse depuis le 19 mars ?), - voil qui est clair notamment dans la tte du dput Baumstark); cette notion est tablie par l'histoire du systme constitutionnel et personne ne peut plus avoir de doutes sur ce point. (Les doutes reviennent malheureusement la lecture du discours du dput Baumstark). Enfin, il y a une troisime souverainet populaire, la souverainet populaire dmocratique et rpublicaine, qui doit reposer sur ce qu'on appelle les bases les plus larges. Voil bien une expression malheureuse, cette base la plus large ! Contre cette base la plus large, M. Baumstark lve un mot de protestation . Cette base conduit la dcadence des tats, la barbarie! Nous n'avons pas de Catons qui puissent donner la rpublique un substrat moral. Et

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

147 ( 545)

maintenant, la manire de Montesquieu, M. Baumstark se met souffler si puissamment dans le vieux cor depuis longtemps fauss et bossel de la vertu rpublicaine, que le publiciste voisin transport d'admiration, y mle sa voix et, l'tonnement de toute l'Europe, il apporte la preuve clatante que la vertu rpublicaine... conduit justement au constitutionnalisme ! Mais au mme moment, M. Baumstark adopte un autre ton, et l'absence de vertu rpublicaine, le conduit galement au constitutionnalisme. Que le lecteur imagine le brillant effet de ce duo o, aprs une srie de dissonances dchirantes, les deux voix s'unissent finalement dans l'accord conciliateur du constitutionnalisme. Aprs de longues explications, M. Bausmtark en vient donc, la conclusion que les ministres n'auraient fait en ralit aucune rserve relle , mais seulement une lgre rserve quant l'avenir ; il en arrive finalement lui-mme la base la plus large, car il ne voit le salut de l'Allemagne que dans un tat ayant une constitution dmocratique; il se trouve ainsi tellement cras par cette pense de l'avenir de l'Allemagne , qu'il soulage son cur en criant : Vivat, triple vivat pour la royaut allemande hrditaire populaire et constitutionnelle ! En effet, il avait bien raison de dire : Cette malheureuse base la plus large ! Plusieurs orateurs des deux bords parlent encore, mais aprs le dput Baumstark, nous n'osons plus les prsenter nos lecteurs. Nous mentionnerons encore un seul point : le dput Wachsmuth dclare qu'en tte de sa profession de foi, se trouve la phrase du noble Stein : La volont des hommes libres est l'inbranlable pilier des trnes. Voil, s'crie le publiciste voisin, pm de ravissement, voil qui va au cur de la question ! Nulle part la volont d'hommes libres ne prospre mieux qu' l'ombre du trne inbranlable, nulle part le trne n'a de bases aussi inbranlables que l'amour intelligent d'hommes libres ! En fait, il s'en faut de beaucoup que l'abondance d'ides pertinentes et de vues limpides , que la saine notion de la vraie libert , dveloppes par la majorit au cours de ce dbat, n'atteignent la densit de penses substantielles du publiciste voisin.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

148 ( 545)

Friedrich Engels : Interdiction des clubs Stuttgart et Heideleberg


n 50, 20 juillet 1848
Cologne, 19 juillet Mon Allemagne a pris un coup de vieux, Et toi, tu as cru aux toasts; Tu as cru chaque tte de pipe Et ses pompons noir-rouge-or252. Et ceci, brave Allemand, a t en effet, une fois de plus, ton destin. Tu crois avoir fait une rvolution ? Illusion ! Tu crois en avoir fini avec l'tat policier ? Illusion ! Tu crois possder le droit de libre runion, la libert de la presse, l'armement du peuple et autres belles paroles que l'on t'a cries par-dessus les barricades de mars ? Illusion rien qu'illusion ! Mais quand s'en est alle la douce ivresse, Mon cher ami, tu restas tout pantois253. Pantois de tes soi-disant assembles nationales lues au suffrage direct, pantois de voir des citoyens allemands expulss nouveau de villes allemandes, constern de la tyrannie du sabre Mayence, Trves, Aix-la-Chapelle, Mannheim, Ulm, Prague, pantois des arrestations et des procs politiques de Berlin, Cologne, Dusseldorf, Breslau, etc. Mais il te restait une chose, brave Allemand, les clubs ! Tu pouvais aller dans les clubs et te plaindre en public des escroqueries politiques des derniers mois; tu pouvais vider le trop plein de ton cur devant ceux qui pensent comme toi et trouver une consolation dans les paroles des patriotes ayant les mmes opinions, subissant la mme oppression que toi ! Mais tout a une fin. Les clubs sont inconciliables avec l'existence de l' Ordre . Pour que la confiance revienne , il faut de toute urgence qu'un terme soit mis l'activit factieuse des clubs. Nous avons rapport hier comment le gouvernement wurtembergeois a interdit par ordonnance royale, l'Association dmocratique de l'arrondissement de Stuttgart. On ne se donne plus la peine de traduire devant le tribunal les dirigeants des clubs, on revient toutes les anciennes mesures policires. Qui plus est, MM. Harpprecht, Duvernoy et Maucler, qui ont contresign cette ordonnance, vont encore plus loin - ils prescrivent des peines extra-lgales contre les contrevenants l'interdiction, peines qui vont jusqu' un an de prison; ils font des lois pnales, et par-dessus le march des lois pnales d'exception, sans les Chambres, uniquement en vertu du paragraphe 89 de la Constitution ! Ce n'est pas mieux dans le Bade. Nous relatons aujourd'hui l'interdiction de l'Association dmocratique des tudiants d'Heidelberg. Dans ce pays, le droit d'association n'est pas en gnral aussi ouvertement contest, on le conteste seulement aux tudiants : on les menace des peines prescrites par des lois caduques, les anciennes lois d'exception de la Dite fdrale depuis longtemps abolies254. Il faut donc sans doute nous attendre ce que chez nous aussi les clubs soient trs vite supprims. Or, si nous avons une Assemble nationale Francfort, c'est pour que les gouvernements puissent prendre de telles mesures avec une pleine assurance sans devenir odieux l'opinion publique. Naturellement cette Assemble passera l'ordre du jour sur de telles mesures policires d'un pas aussi lger que sur la rvolution de Mayence. Ce n'est donc pas pour obtenir un quelconque rsultat, mais seulement pour obliger une fois de plus la majorit de l'Assemble proclamer devant toute l'Europe son alliance avec la raction, que nous demandons aux dputs de l'extrme-gauche Francfort de proposer : Que les auteurs de ces mesures et notamment MM. Harpprecht, Duvernoy, Maucler et Mathy, soient mis en tat d'accusation pour violation des droits fondamentaux du peuple allemand.

252 253 254

Heine : Pomes d'actualit : A Georg Herwegh . Idem.

Le 14 juillet 1848, le snat de Heidelberg fit savoir que, suivant la loi du 26 octobre 1833, l'Association dmocratique des tudiants tait dissoute.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

149 ( 545)

Karl Marx : Projet de loi sur la presse en Prusse


n 50, 20 juillet 1848
Cologne, 19 juillet Nous pensions pouvoir gayer aujourd'hui encore nos lecteurs avec les dbats ententistes et leur soumettre notamment un brillant discours du dput Baumstark, mais les vnements nous en empchent. Charit bien ordonne commence par soi-mme. Quand l'existence de la presse est menace, on laisse tomber jusqu'au dput Baumstark. M. Hansemann a soumis l'Assemble ententiste une loi de transition sur la presse. La paternelle sollicitude de M. Hansemann pour la presse demande tre prise immdiatement en considration. Autrefois, on enjolivait le Code Napolon avec les titres les plus difiants du Code civil. Maintenant, aprs la rvolution, il en est autrement; maintenant, on enrichit le droit commun des fleurs les plus odorantes du Code et de la lgislation de septembre255. Duchtel naturellement n'est pas un Bodelschwingh. Nous avons dj expos il y a quelques jours les principales dispositions de ce projet de loi sur la presse256. peine nous avait-on donn l'occasion, par un procs en diffamation, de dmontrer que les articles 367 et 368 du Code pnal * sont en contradiction criante avec la libert de la presse, que M. Hansemann propose non seulement de les tendre tout le royaume, mais encore de les aggraver triplement. Nous retrouvons dans le nouveau projet tout ce que l'exprience pratique nous a rendu cher et prcieux : Nous trouvons l'interdiction, sous peine de condamnation de 3 mois 3 ans, d'accuser quelqu'un d'un fait rprhensible par la loi ou l'exposant seulement au mpris public ; nous trouvons l'interdiction d'tablir la vracit du fait autrement que par un document irrcusable , bref nous retrouvons les souvenirs les plus classiques du despotisme napolonien en matire de presse. En fait, M. Hansemann tient sa promesse d'tendre aux anciennes provinces les avantages de la lgislation rhnane ! Le paragraphe 10 du projet de loi est le couronnement de ces dispositions : si la diffamation intresse des fonctionnaires et se rapporte l'exercice de leurs fonctions, la peine prvue peut alors tre augmente de moiti. L'article 222 du Code pnal prvoit une peine d'un mois deux ans d'emprisonnement, s'il y a outrage par parole *, d'un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions ou l'occasion * de l'exercice de ses fonctions. Malgr les efforts bienveillants du Parquet, cet article n'tait pas appliqu jusqu' prsent la presse, et ce, pour de bonnes raisons. Pour remdier cet inconvnient, M. Hansemann a fait de l'article le paragraphe 10 ci-dessus. Premirement l'occasion est devenu en rapport avec l'exercice de leurs fonctions , plus commode; deuximement, le gnant par parole * est devenu par crit * ; troisimement la peine est triple. partir du jour o cette loi entrera en vigueur, les fonctionnaires prussiens pourront dormir tranquilles. Si M. Pfuel brle les mains et les oreilles des Polonais la pierre infernale257 et que la presse le publie - 4 mois 4 ans de prison ! Si des citoyens sont jets par mgarde en prison, bien que l'on sache qu'ils ne sont pas les coupables, et si la presse le fait connatre, 4 mois 4 ans de prison ! Si des conseillers provinciaux se font les commis-voyageurs et les collecteurs de signatures pour des adresses royalistes, et que la presse dmasque ces Messieurs - 4 mois 4 ans de prison ! partir du jour o cette loi entrera en vigueur, les fonctionnaires pourront commettre impunment tout acte arbitraire, tyrannique, illgal; ils pourront tranquillement rosser et faire rosser, arrter, dtenir sans interrogatoire; le seul contrle efficace, la presse, est rendu inefficace. La bureaucratie pourra clbrer par des rjouissances le jour o cette loi entrera en vigueur; elle deviendra plus puissante, plus affranchie, plus forte qu'elle ne l'tait avant mars. En fait, que reste-t-il de la libert de la presse si on ne peut plus livrer au mpris public ce qui mrite le mpris public ? Selon les lois en vigueur, la presse pouvait du moins citer des faits l'appui de ses affirmations et de ses accusations gnrales. Voil ce qui va maintenant prendre fin. Elle ne pourra plus faire de comptes-rendus, elle ne pourra plus se permettre que des gnralits pour que les citoyens bien-pensants, depuis Hansemann jusqu'au bourgeois buveur de bire blanche, aient le droit de dire que la presse insulte, sans jamais rien prouver ! C'est justement pourquoi on lui interdit de fournir des preuves. Nous recommandons d'ailleurs M. Hansemann un codicille son bienveillant projet. Qu'il veuille bien aussi dclarer rprhensible l'action d'exposer MM. les fonctionnaires, non seulement au mpris public, mais aussi aux quolibets publics. Sinon cette lacune serait douloureusement ressentie.

255 Il s'agit des lois ractionnaires promulgues en septembre 1835 par le gouvernement franais la suite de l'attentat du 28 juillet contre Louis-Philippe. La plus importante de ces lois tait la loi sur la presse, Elle aggravait la fois le nombre et la pnalit des dlits.

Le Projet d'une loi intrimaire sur la presse fut publi dans la Klnische Zeitung, numro 201 du 19 juillet 1848. Les principales dispositions de ce projet parurent aussi dans la Nouvelle Gazette rhnane, numro 47 du 17 juillet 1848.
257

256

Pierre infernale : nom vulgaire du nitrate d'argent fondu.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

150 ( 545)

Nous n'entrerons pas dans les dtails des paragraphes sur les attentats aux bonnes murs, des articles prvoyant la confiscation, etc. Elles surpassent la crme * de la lgislation sur la presse sous Louis-Philippe et la Restauration. Pour ne citer qu'une seule disposition; Selon le paragraphe 21 le reprsentant du ministre public peut non seulement proposer la saisie de la feuille imprime, mais confisquer le manuscrit qui vient d'tre donn l'impression, si le contenu constitue un crime ou un dlit passibles d'office de poursuites ! Quel vaste domaine pour des procureurs bienveillants! Quelle agrable distraction d'aller quand bon leur semblera dans les bureaux des journaux, et de se faire soumettre, pour avis, le manuscrit donn l'impression , puisqu'il pourrait bien constituer un crime ou un dlit ! Et alors quel effet bouffon produit la solennelle gravit du paragraphe qui dclare dans le projet de Constitution et des droits fondamentaux du peuple allemand : La censure ne pourra jamais tre rtablie !

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

151 ( 545)

Friedrich Engels : Projet de loi sur la milice civique


n 51, 21 juillet 1848
Cologne, 20 juillet La milice civique est dissoute, c'est le principal paragraphe du projet de loi sur l'institution de la milice civique, bien qu'il n'apparaisse qu' la fin, en tant que paragraphe 121, sous une forme discrte : Pour former la milice civique, conformment aux dispositions de la prsente loi, tous les corps arms appartenant actuellement la milice civique, ou existant paralllement elle sont dissous. On a, sans autre forme de procs, commenc par dissoudre les corps n'appartenant pas directement la milice civique. La dissolution de la garde nationale elle-mme ne peut-tre accomplie que sous le couvert de sa rorganisation. Les convenances lgislatives ont contraint adopter au paragraphe 1, la phrase constitutionnelle de tradition : La milice civique a pour mission de protger la libert constitutionnelle et l'ordre lgal . Mais pour se conformer l'esprit de cette mission , la milice civique n'a le droit ni de penser aux affaires publiques, ni d'en parler, ni d'en discuter ou d'en dcider (par. 1), ni de se runir ni de prendre les armes (par. 6), ni de donner somme toute aucun signe de vie, si ce n'est avec l'autorisation d'une haute autorit. Ce n'est pas la milice civique qui protge la Constitution contre les autorits, ce sont les autorits qui protgent la Constitution contre la milice civique. Il lui faut donc (par. 4) obtemprer aveuglment aux rquisitions des autorits et s'abstenir de toute immixtion dans les fonctions des autorits communales, administratives ou judiciaires , comme de tout ce qui peut ressembler un raisonnement. Si elle refuse cette obissance passive, alors M. le prsident du gouvernement peut la suspendre de son service durant 4 semaines (par. 4). Si elle provoque le mcontentement suprme, alors une Ordonnance royale peut la relever de son service pour 6 mois , ou mme dcrter sa dissolution qui doit tre suivie au bout de 6 mois seulement d'une nouvelle formation (par. 3). Il doit donc (par. 2) exister dans chaque commune du royaume une milice civique, condition toutefois que M. le prsident du gouvernement ou le roi ne se trouvent pas amens dcrter le contraire dans chaque commune. Si les affaires publiques ne sont pas du ressort de la milice civique, en revanche la milice civique est du ressort du ministre de l'Intrieur , c'est--dire du ministre de la Police qui est le suprieur naturel de la milice civique et qui selon l'esprit de sa mission est le fidle Eckart 258 de la libert constitutionnelle (par. 5). condition que la milice civique ne soit pas charge par M. le prsident du gouvernement et Messieurs les autres fonctionnaires de protger la libert constitutionnelle , c'est--dire de mettre excution les avis de Messieurs les suprieurs, c'est--dire condition qu'elle ne soit pas envoye en mission, son rle particulier consiste excuter le rglement militaire, tabli par un colonel de l'arme royale. Le rglement militaire est la magna charta pour laquelle la milice a pour ainsi dire t forme dans le but de le dfendre et de l'appliquer. Vive le rglement militaire. L'enrlement dans la milice civique donne enfin l'occasion de faire prter tout Prussien, aprs 24 ans accomplis et avant 50 ans rvolus , le serment suivant : Je jure fidlit et obissance au Roi, la Constitution et aux lois du royaume . Pauvre Constitution ! Comme la voil l'troit, honteuse, modeste comme une bourgeoise, comme elle se comporte en subalterne entre le roi et les lois. D'abord le serment royaliste, le serment du fal vassal, ensuite le serment constitutionnel, et pour finir un serment qui n'a absolument aucun sens, moins que ce ne soit le sens lgitimiste suivant lequel, ct des lois qui procdent de la Constitution, il en existe d'autres, manant de l'omnipotence royale. Et maintenant le bon citoyen est des pieds la tte du ressort du ministre de l'Intrieur . Le brave homme a reu armes et tenue militaire, la condition de renoncer d'abord ses premiers droits politiques, le droit d'association, etc. Sa tche, dfendre la libert constitutionnelle sera remplie, conformment l'esprit de sa mission , en excutant aveuglment les ordres des autorits, en changeant l'habituelle libert civique, tolre mme sous la monarchie absolue contre l'obissance passive, l'abdication de toute volont, le dsintressement du soldat. Belle cole pour former les rpublicains de l'avenir ! comme dit M. Schneider l'Assemble ententiste. Qu'est devenu notre citoyen ? Une chose hybride tenant du gendarme prussien et du constable anglais. Mais le rglement militaire et la conscience d'obir la consigne le consolent de tout ce qu'il a perdu. Au lieu de fondre l'arme dans le peuple, n'tait-il pas plus original de fondre le peuple dans l'arme ? C'est un spectacle vraiment bizarre que cette mtamorphose d'une phrasologie constitutionnelle en ralit prussienne. Mais si le prussianisme consent devenir constitutionnel, le constitutionnalisme doit son tour consentir devenir prussien. Pauvre constitutionnalisme ! Braves Allemands ! Ils se sont laments si longtemps de ce que les promesses les plus sacres n'taient jamais tenues. Bientt ils ne connatront plus qu'une seule crainte, la crainte de voir tenir les promesses sacres ! Le peuple sera puni par o il a pch *. Vous avez rclam la libert de la presse ? Vous serez puni avec la libert de la presse, et vous aurez une censure sans censeurs, - une censure par le Parquet, - une censure par une loi qui trouve dans l'esprit de la mission de la presse de s'occuper de tout, pourvu que ce ne soit pas des autorits, ces autorits infaillibles, - une censure des peines de prison et des amendes. Comme un cerf soupire aprs la

258 Le fidle Eckart est un hros lgendaire, personnifiant comme son qualificatif l'indique la fidlit germanique. Il apparat dans la lgende de Tannhuser, ou il a mission d'carter les imprudents de la Grotte de Vnus; on le retrouve dans des pomes de Goethe, Tieck, etc.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

152 ( 545)

source d'eau vive, vous soupirerez aprs le bon vieux censeur, le censeur si calomni, si mconnu, le dernier Romain, providence austre grce laquelle vous meniez une vie commode et sans danger. Vous avez rclam une milice populaire ? Vous aurez un rglement militaire. Vous serez mis la disposition des autorits, vous serez entrans militairement et duqus dans l'obissance passive, a en pleurer. La perspicacit prussienne a flair que toute nouvelle institution constitutionnelle offre une occasion des plus intressantes de faire de nouvelles lois pnales, de nouveaux rglements, une nouvelle rglementation, une nouvelle surveillance, de nouvelles chicanes, une nouvelle bureaucratie. Multipliez encore les exigences constitutionnelles ! s'crie le ministre d'action. Pour chaque exigence, nous avons une action ! Exigence : Tout citoyen doit tre arm pour la protection de la libert constitutionnelle . Rponse : Tout citoyen est dsormais du ressort du ministre de l'Intrieur. Il serait plus facile de reconnatre les Grecs sous les formes animales que leur avait donnes Circ, que les institutions constitutionnelles sous les crations imaginaires o les enferme la magie du prussianisme et de son ministre d'action. Aprs la rorganisation prussienne de la Pologne, la rorganisation prussienne de la milice civique.

n 52, 22 juillet 1848


Cologne, 21 juillet Nous avons vu que les dispositions gnrales du projet de loi sur la milice civique aboutissent toutes ceci : la garde nationale a cess d'exister. Nous tudierons encore rapidement quelques autres chapitres du projet pour distiller l'esprit du ministre d'action , et l aussi nous devons traiter dans un esprit critique la matire brute de la pseudoinstitution. Un grand nombre de paragraphes prsupposent la nouvelle organisation communale, un nouveau dcoupage administratif du royaume, etc. organismes qui tous, on le sait, mnent une vie encore cache dans le sein, gros de secrets, du ministre d'action. Pourquoi, alors, le ministre d'action a-t-il donn la rorganisation de la milice civique la priorit sur les projets de lois concernant l'organisation communale, rgionale, etc. qu'il a promis ? Au chapitre III, nous trouvons deux listes d'aptitude, la liste d'aptitude des gens bien et celle des recrues de la milice entretenues sur les fonds publics (Paragraphe 14). L'arme des fonctionnaires n'entre naturellement pas dans la catgorie de ceux qui sont entretenus sur les fonds publics. On sait qu'en Prusse ils constituent la classe rellement productive. Quant aux pauvres, comme les esclaves de la Rome antique, ils ne doivent tre incorpors que dans des cas exceptionnels . Si les pauvres, tant sous la tutelle de la socit bourgeoise, sont aussi peu appels dfendre la libert constitutionnelle que les lazzaroni de Naples, mritent-ils pour cela, d'occuper, dans cette nouvelle institution d'obissance passive, une position infrieure ? Indpendamment des pauvres, nous trouvons une distinction incomparablement plus importante entre les recrues solvables et non solvables. Au pralable encore une remarque. Selon le paragraphe 53, la milice civique doit porter une tenue simple, la mme pour tout le pays; elle sera tablie par le roi. Le tenue ne doit pas risquer de prter confusion avec celle de l'arme. Naturellement. La tenue doit tre telle, que d'une part l'arme puisse s'opposer la milice civique et d'autre part, la milice civique au peuple, sans qu' l'occasion de charges, fusillades, et autres manuvres de guerre, la moindre confusion puisse se produire. La tenue de service est en soi aussi indispensable que la liste d'aptitude au service et le rglement du service. La livre de la libert est justement la tenue de service. Cette livre fournit l'occasion d'augmenter considrablement les frais d'quipement d'un milicien, et les frais accrus de cet quipement sont l'occasion rve de creuser un immense abme entre les bourgeois et les proltaires de la milice civique. Qu'on coute plutt : Paragraphe 57. Chaque membre de la milice civique doit se procurer ses propres frais, la tenue de service l o elle existe, les insignes et les armes. Toutefois, suivant les besoins, la commune est tenue de fournir ces objets ses frais pour quiper la fraction des hommes qui assurent un service effectif et ne peuvent en assumer les frais avec leurs propres ressources. Paragraphe 59. La commune conserve un droit de proprit sur les objets d'quipement fournis par elle, et peut, en dehors de la priode o ils sont utiliss en service, les faire entreposer, des endroits dtermins. Tous ceux donc, qui ne peuvent s'quiper militairement des pieds la tte, et c'est la grande majorit de la population prusisienne, l'ensemble des ouvriers, une grande partie des classes moyennes, tous ceux-l sont donc lgalement dsarms, en dehors de la priode d'utilisation en service , tandis que la bourgeoisie de la milice civique reste tout le temps en possession d'armes et de tenues de service. Comme cette mme bourgeoisie, en tant que commune peut faire entreposer des endroits dtermins tous les objets d'quipement qu'elle a fournis , elle se trouve donc en possession non seulement de ses propres armes, mais aussi de celles du proltariat de la milice civique, et si les conflits politiques gnants pour elle devaient se produire, elle peut refuser et elle refusera de donner les armes, mme pour leur utilisation en service . Ainsi le privilge politique du capital est rtabli sous la forme la plus discrte, mais la plus efficace et la plus rsolue. Le capital a, sur le pauvre, le privilge des armes, comme le baron fodal du moyen ge l'avait sur son serf.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

153 ( 545)

Pour que le privilge soit effectivement et entirement exclusif, le paragraphe 56, stipule qu' la campagne et dans les villes de moins de 5.000 habitants il suffit d'armer les hommes de la milice civique avec des piques ou des baonnettes, et que cet armement ne ncessite pas une tenue de service mais seulement un insigne dterminer par le colonel. Dans toutes les villes de plus de 5.000 habitants, la tenue de service ne manquera pas d'augmenter le cens - cette condition premire pour tre dclar apte au service arm - et ainsi le nombre des proltaires aptes au service dans la milice. Comme la tenue de service et les armes sont seulement prtes ce proltariat, c'est--dire la plus grande partie de la population, le droit au service arm ne lui est somme toute que prt, son existence d'homme de la milice n'est elle aussi que prte et beati possedentes, heureux les possdants ! Une tenue prte et qui plus est une tenue qui passe de l'un l'autre comme chez les soldats, provoque un malaise moral : voil ce qu'on exige en premier lieu des Romains appels protger la libert constitutionnelle . Mais, en contrepartie le sentiment que la milice solvable a de sa valeur n'en sera-t-il pas exalt ? Que veut-on de plus ? Et ces conditions mmes qui rendent illusoire le droit au service arm pour la plus grande partie de la population, s'accompagnent de nouvelles conditions encore plus restrictives dans l'intrt de la partie possdante, dans l'intrt du capital privilgi. En effet la commune a besoin de tenir en rserve les seuls objets d'quipement, ncessaires la fraction des troupes non solvables assurant un service effectif . D'aprs le paragraphe 15, voici ce qu'il en est de cette fraction, assurant un service effectif : Dans toutes les communes o le nombre total des hommes aptes au service courant, dpasse la vingtime partie de la population, la reprsentation communale a le droit de limiter les troupes assurant un service effectif cette vingtime partie de la population. Si elle fait usage de ce pouvoir, elle doit tablir un roulement tel que tous les hommes aptes au service courant aient successivement leur tour. Cependant chaque fois il ne faut pas que le nombre de ceux qui sont limins excde un tiers de l'effectif; de mme toutes les classes doivent tre incorpores simultanment, proportionnellement au nombre de gardes existant pour chacune d'elles. Et maintenant, calculez quelle infime partie du proltariat apte au service dans la milice, et de l'ensemble de la population la commune fournira effectivement les objets d'quipement. Dans notre article d'hier, nous avons vu le ministre d'action rorganiser l'institution constitutionnelle de la milice civique dans l'esprit vieille Prusse, l'esprit de l'tat bureaucratique. C'est aujourd'hui seulement que nous le voyons au point culminant de sa mission, faonner cette institution de la milice civique dans l'esprit de la rvolution de juillet, dans l'esprit de Louis-Philippe, dans l'esprit de l'poque qui couronne le capital et clbre Avec cymbales et fanfares Sa jeune magnificence259. Un mot au ministre Hansernann-Khlwetter-Milde. Il y a quelques jours, Khlwetter a envoy tous les prsidents de gouvernements une circulaire contre les menes de la raction. D'o vient ce phnomne ? Le ministre d'action veut tablir la domination de la bourgeoisie en concluant simultanment un compromis avec le vieil tat fodal et policier. Dans cette tche double et contradictoire, il voit chaque instant la domination de la bourgeoisie - qui reste encore tablir - et sa propre existence dbordes par la raction au sens fodal, au sens de l'absolutisme - et il succombera ses coups. La bourgeoisie ne peut imposer sa propre domination que si elle a provisoirement tout le peuple pour alli, donc si elle a une attitude plus ou moins dmocratique. Mais vouloir rattacher l'poque de la Restauration celle de la Monarchie de Juillet, laisser la bourgeoisie exclure dj le peuple, l'assujettir et le mettre l'cart - alors qu'elle est encore en lutte contre l'absolutisme, le fodalisme, la noblesse terrienne, la domination des bureaucrates et des militaires -, c'est la quadrature du cercle, c'est un problme historique contre lequel chouera mme un ministre d'action, mme le triumvirat Hansemann-Khlwetter-Milde.

n 54, 24 juillet 1848


Cologne, 23 juillet Le chapitre du projet de loi sur la milice civique concernant l' chelon et la nomination des chefs est un vrai labyrinthe de modes de scrutin. Nous voulons jouer les Ariane et donner au moderne Thse, la trs louable milice civique, le fil qui la conduira travers le labyrinthe. Mais le moderne Thse sera aussi ingrat que l'antique et aprs avoir tu le Minotaure, il abandonnera traitreusement son Ariane, la presse, sur le rucher de Naxos ! Numrotons les diffrentes alles du labyrinthe. Alle I. lection directe. Paragraphe 42. Les chefs de la milice civique jusqu'au capitaine inclus, seront lus par les miliciens en service effectif. Alle latrale. Les miliciens assurant un service effectif ne forment qu'une petite partie des troupes rellement aptes au service. Que l'on compare le paragraphe 25 et notre article d'avant-hier. L'lection directe n'a d'une lection directe que le nom.

259

Heine : Livre des Chants. Voyage dans le Harz : ldylle dans la montagne (3, strophe 10).

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

154 ( 545)

Alle II. lection indirecte. Paragraphe 48. Le commandant du bataillon est lu la majorit absolue des voix par les capitaines, les chefs de sections et les chefs des compagnies intresses. Alle III. Combinaison de l'lection indirecte et de la nomination par le roi. Paragraphe 49. Le colonel est nomm par le roi sur une liste de trois candidats lus par les officiers, depuis les chefs des bataillons intresss jusqu'aux chefs de sections inclus. Alle IV. Combinaison de l'lection indirecte et de la nomination relevant de Messieurs les commandants en chef. Paragraphe 50. Les commandants en chefs intresss nomment les aides de camp en les choisissant parmi les chefs de sections - les secrtaires de bataillons en les choisissant parmi les chefs d'escouade - le tambour de bataillon en le choisissant parmi les tambours. Alle V. Nomination directe par la voie bureaucratique. Paragraphe 50 : L'adjudant et le secrtaire de la compagnie sont nomms par le capitaine, le marchal des logis et le secrtaire d'escadron par le capitaine de cavalerie, le chef d'escouade par le chef de section . Si donc ces modes de scrutin commencent par une lection directe truque, ils se terminent sur une suppression non truque de toute lection, sur le bon plaisir de Messieurs les commandants, capitaines et chefs de section. Finis coronat opus. Le labyrinthe ne manque pas de pointe *. Les cristaux prcipits par ce processus chimique compliqu qui englobe le colonel illustre et le simple soldat sans lustre, se fixent pour 6 ans. Paragraphe 51. Les lections et nominations des chefs ont lieu pour six ans . On ne comprend pas pourquoi aprs de telles mesures de prudence, le ministre d'action avait encore besoin de manquer de tact dans les dispositions gnrales , en lanant au visage de la milice civique : Votre institution politique doit tre rorganise pour devenir une institution purement policire et une ppinire de dressage dans le style de la vieille Prusse. Pourquoi enlever les illusions ! La nomination par le roi est ce point une canonisation que dans le chapitre tribunaux de la milice civique il n'existe pas de tribunal pour le colonel ; et, c'est bien spcifi, on en trouve jusqu'aux commandants seulement. Comment un colonel du roi pourrait-il commettre un crime ? En revanche le simple fait d'tre milicien est une profanation du citoyen; un mot de ses suprieurs, depuis l'infaillible colonel du roi jusqu'au premier homme venu nomm adjudant par le capitaine, ou chef d'escouade par Monsieur le chef de section, un mot suffit pour priver le milicien de 24 heures de sa libert personnelle et le faire incarcrer. Paragraphe 81. : Tout suprieur peut rprimander dans le service son subordonn; il peut mme ordonner son arrestation immdiate et son incarcration pour 24 heures, si en service le subordonn s'est rendu coupable d'ivresse, ou de toute autre atteinte grossire au rglement. C'est naturellement M. le Suprieur qui dcide en quoi consiste toute autre atteinte grossire au rglement, et le subordonn n'a qu' obir la consigne. Donc, si le citoyen, ds le prambule de ce projet, acquiert la maturit ncessaire l' esprit de sa mission , la dfense de la libert constitutionnelle , en cessant d'tre ce qui suivant Aristote est la mission de l'homme, un zoon politikon (un animal politique) il ne suivra pleinement sa vocation qu'en livrant sa libert civique au bon plaisir d'un colonel ou d'un chef d'escouade. Le ministre d'action semble professer un curieux mysticisme oriental, une sorte de culte de Moloch. Pour dfendre la libert constitutionnelle des prsidents de gouvernements, des bourgmestres, des directeurs et des prfets de police, des commissaires de police, des magistrats du Parquet, des prsidents ou directeurs des tribunaux, des juges d'instruction, des juges de paix, des maires, des ministres, des ecclsiastiques, des militaires en service actif, des fonctionnaires de la police des frontires, de la douane, des contributions, des eaux et forts et des postes, des administrateurs et gardiens des tablissements pnitentiaires, des fonctionnaires d'autorit, des moins de 25 ans et des plus de 50 ans - toutes personnes qui, selon les paragraphes 6, 10, 11, ne font pas partie de la milice civique, donc pour dfendre la libert constitutionnelle de cette lite, le reste de la nation doit faire sur l'autel de la patrie le sacrifice sanglant de ses liberts constitutionnelles, jusques et y compris de sa libert personnelle. Pends-toi, Figaro ! Tu n'aurais pas invent cela ! *260 Il n'est pas besoin d'indiquer que le chapitre sur les punitions a t fignol avec volupt. L'institution entire, conformment l'esprit de sa mission , ne doit tre que punition, que rpression des dsirs de trs louables citoyens d'avoir une Constitution et une milice civique. Une simple remarque encore : en dehors des infractions prvues par la loi, le rglement militaire, cette magna charta de la milice civique, bauche par le colonel du roi assist du commandant, avec l'approbation de la reprsentation rgionale apocryphe, le rglement militaire donc, est l'occasion d'tablir tout un chantillonnage de punitions (voir par. 82 et suivants). Il va de soi que des amendes peuvent remplacer les peines d'emprisonnement, afin que la diffrence entre la milice civique solvable et la milice insolvable, diffrence invente par le ministre d'action entre la bourgeoisie et le proltariat de la milice civique puisse tre sanctionne par la justice criminelle. Oblig de renoncer dans la Constitution au statut de la juridiction d'exemption, le ministre d'action l'introduit en fraude dans la milice civique. Tous les manquements la discipline commis par les miliciens et les chefs d'escouade
260

Citation lgrement modifi du Mariage de Figaro de Beaumarchais, acte V, scne 8.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

155 ( 545)

sont de la comptence des tribunaux de la compagnie, composs de 2 chefs de section, 2 chefs d'escouade et 2 gardes (par. 87). Tous les manquements la discipline commis par les chefs des compagnies du bataillon, du chef de section au commandant inclus , sont de la comptence des tribunaux de bataillon, composs de 2 capitaines, 2 chefs de section et 3 chefs d'escouade (par. 88). Pour le commandant, il y a de nouveau un statut juridique d'exemption car, dit le paragraphe 88 : Si l'enqute concerne un commandant on adjoint deux commandants au tribunal de bataillon. Notre colonel enfin, comme il a dj t dit, est exempt de tout statut juridique. Le remarquable projet de loi se termine par le paragraphe suivant : Paragraphe 123 : Les dispositions concernant la participation de la milice civique la dfense de la patrie en guerre et celles qui, en pareil cas, touchent son armement son quipement et son entretien, feront l'objet de la loi sur l'organisation de l'arme. En d'autres termes : L'arme territoriale continue exister ct de la milice rorganise. Ne serait-ce que pour ce projet de loi et pour son projet d'armistice avec le Danemark, le ministre d'action ne mritet-il pas d'tre mis en tat d'accusation ?

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

156 ( 545)

K. Marx F. Engels : L'armistice avec le Danemark


n 51, 21 juillet 1848
Cologne, 20 juillet Pour convaincre la patrie qu'avec la soi-disant rvolution flanque d'une Assemble nationale, d'un vicaire d'Empire, etc. elle n'a obtenu qu'une complte restauration du trs clbre Saint-Empire romain-germanique, nous donnons l'article suivant, extrait du Fdreland261 danois. Il suffira, esprons-le, dmontrer mme aux amis de l'Ordre les plus confiants, que par l'entremise de I'Angleterre et par les menaces russes, les quarante millions d'Allemands ont t autant berns par les deux millions de Danois, qu'au temps o les empereurs agrandissaient toujours l'empire262. Le Fdreland, la propre feuille du ministre Orla Lehmann, s'exprime comme suit au sujet de l'armistice263 : Si l'on considre l'armistice uniquement par rapport nos espoirs et nos vux, on ne peut naturellement pas s'en trouver satisfait; si l'on admet que le gouvernement avait le choix entre l'armistice et la perspective de chasser les Allemands du Schleswig, avec l'aide de la Sude et de la Norvge, et de les contraindre reconnatre le droit du Danemark rgler les affaires de ce duch, en accord avec ses habitants, - alors il faut assurment dire que le gouvernement est inexcusable d'avoir accept l'armistice. Mais tel n'tait pas le choix. Il faut admettre que l'Angleterre aussi bien que la Russie, les deux grandes puissances les plus intresses ce diffrend et son rglement, ont demand que l'armistice soit accept et en ont fait une condition de leur sympathie et de leur mdiation futures; de mme, avant de se dterminer toute aide efficace, le gouvernement sudo-norvgien264 a exig que l'on tente de trouver une solution pacifique et indiqu qu'il ne fournirait cette aide qu'avec la restriction, prcise ds le dbut, qu'elle servirait non la reconqute du Schleswig, mais seulement la dfense du Jutland et des les. L'alternative tait donc la suivante : d'un ct, un rpit, aussi bien pour voir comment les choses allaient se drouler l'tranger, que pour parfaire l'organisation politique et militaire intrieure; de l'autre, la perspective d'un combat isol, dsespr, contre une force suprieure, si notre arme, infrieure de moiti son adversaire, devait attaquer l'arme confdrale retranche sur ses positions favorables, ce combat pourrait conduire, non une victoire quasi impossible, mais bien un retrait de l'arme sudo-norvgienne, l'occupation de toute la presqu'le par les Allemands; ce combat, dans le meilleur des cas, n'a comme perspective que des victoires inutiles, chrement achetes, et dans le pire, celle de l'puisement de toutes nos forces dfensives et d'une paix humiliante. La feuille danoise dfend alors les conditions de l'armistice qu'elle estime avantageuses pour le Danemark. La crainte de voir la reprise des hostilits concider avec l'hiver, alors que sur la glace les troupes allemandes pourraient aller Fnen et Alsen265, n'est pas fonde; les Allemands sont aussi incapables que les Danois de rsister, dans ce climat, une campagne d'hiver; par contre les avantages d'un cessez-le-feu de trois mois sont trs grands pour le Danemark et pour la fidle population du Schleswig. Si pendant ces trois mois la paix n'tait pas conclue, alors l'armistice se prolongerait automatiquement jusqu'au printemps. Le journal poursuit : On trouvera normal que le blocus soit lev et les prisonniers librs; en revanche, la restitution des navires capturs a peut-tre provoqu le mcontentement de quelques-uns. Au demeurant, la capture de navires allemands tait, cela va sans dire, plutt un moyen de coercition pour empcher par intimidation l'Allemagne de franchir nos frontires, et n'avait nullement pour but de nous enrichir en nous appropriant des biens privs trangers; de plus, la valeur de ces navires est, de loin, bien moins grande que certains pourraient le croire. Si durant la stagnation actuelle de notre commerce, comme de tout le commerce europen, ils devaient tre vendus aux enchres, ils rapporteraient au plus 1 million , c'est--dire la valeur de deux mois de guerre. En compensation, les Allemands vacuent les deux duchs et nous ddommagent des rquisitions imposes au Jutland. Le moyen coercitif employ ayant atteint son but, il est donc normal de l'abandonner. Et il nous semble que l'vacuation des trois pays par une arme bien suprieure, que nous n'avions aucune perspective de chasser avec nos propres forces, compense dix fois le petit avantage que l'tat pouvait tirer de la vente des navires capturs.
Le Fdreland (La Patrie), journal danois paraissant toutes les semaines de 1834 1839, et ensuite quotidiennement Copenhague. En 1848, il passait pour l'organe officiel du gouvernement danois.
262 263 261

Formule d'intronisation des empereurs allemands jusqu'en 1806.

En juin 1848 des pourparlers d'armistice eurent lieu entre les plnipotentiaires danois et prussiens Malm ( Sude). On parvint un accord qui fut approuv par le roi de Prusse le 8 juillet 1848, mais que le gnral Wrangel refusa de signer parce que ses clauses taient extrmement dfavorables aux Prussiens et aux Allemands. Cet accord ne fut jamais appliqu. Le vritable armistice ne fut conclu que le 26 aot 1848. En 1813, Bernadotte, prince royal de Sude, envahit le Holstein, et par le trait de Kiel (1814), obtint du Danemark la cession de la Norvge.
265 Ile danoise de la mer Baltique. Position stratgique de premier ordre, elle fut en 1848-50 et en 1864 un point d'appui pour les Danois contre les Allemands. 264

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

157 ( 545)

Le paragraphe 7 de l'accord est le plus dlicat, pense le journal. Il prescrit que les duchs conservent leurs gouvernements particuliers, ce qui maintient le Schleswig-Holsteinisme . Le roi du Danemark est li aux notables du Schleswig-Holstein par les deux membres du Gouvernement provisoire qu'il doit nommer, et il serait difficile qu'ils ne soient pas Schleswig-Holsteinois . Mais en revanche toute la rbellion est expressment dsavoue, tous les dcrets du Gouvernement provisoire annuls, et l'tat de choses d'avant le 17 mars, rtabli. Nous avons ainsi considr du point de vue danois les principales conditions de l'armistice. Mais essayons maintenant de nous placer au point de vue allemand. Tout ce que l'Allemagne rclame, c'est la remise des navires et la leve du blocus. Elle renonce ce qui suit : Premirement, aux duchs occups par une arme qui n'a subi aucune dfaite, et se trouve assez forte pour maintenir sa position contre une arme deux fois plus forte que celle qui lui tait oppose jusque l; Deuximement, l'entre du Schleswig dans la Confdration : elle avait pourtant t proclame par la Dite confdrale, et l'Assemble nationale l'avait confirme en admettant en son sein des dputs du Schleswig; Troisimement, au gouvernement provisoire qu'elle avait reconnu pour lgitime, et avec qui, en tant que tel, elle avait ngoci. Quatrimement, au parti du Schleswig-Holstein, dont les exigences soutenues par toute l'Allemagne mais non satisfaites, sont soumises la dcision de puissances non allemandes; Cinquimement, aux prtendants de la maison d'Auuustenbourg266, qui le roi de Prusse a personnellement promis assistance, mais qui ne sont nulle part mentionns dans l'armistice, et qui aucune amnistie, aucun asile n'est assur; Enfin, aux dpenses occasionnes par la guerre, qui incombent en partie aux duchs, en partie la Confdration, mais qui, dans la mesure o elles ont t supportes par le Danemark lui-mme, seront rembourses. Nous avons l'impression que nos trs puissants ennemis ont bien plus de raisons que nous, petit peuple mpris, de critiquer cet armistice. Le Schleswig a eu le dsir incomprhensible de devenir allemand. Il est normal qu'il en soit chti et qu'il soit laiss en plan par l'Allemagne. Nous donnerons demain le texte de la convention d'armistice.

n52, 22 juillet 1848


Cologne, 21 juillet Nos lecteurs savent que nous avons toujours considr la guerre contre le Danemark avec beaucoup de sang-froid. Nous avons aussi peu ml notre voix aux vantardises tapageuses des nationalistes qu'aux accents de l'ternelle lyre qui chante avec un enthousiasme de mauvais aloi le Schleswig-Holstein baign par la mer. Nous connaissions trop bien notre patrie, nous savions ce que signifie s'en remettre l'Allemagne. Les vnements ont pleinement justifi notre faon de voir. La conqute sans obstacle du Schleswig par les Danois, la reconqute du pays et la marche sur le Jutland, la retraite en direction de la Schlei, la nouvelle conqute du duch jusqu' la Knigsau, toute la conduite de la guerre, entirement incomprhensible du dbut jusqu' la fin, a dmontr aux habitants du Schleswig, quelle protection ils pouvaient attendre de l'Allemagne qui a fait sa rvolution, de l'Allemagne grande, forte, unie, etc. de ce peuple soi. disant souverain de 45 millions d'hommes. Mais pour qu'ils perdent toute envie de devenir allemands, pour que l'oppression danoise leur devienne infiniment plus chre que la libert allemande , la Prusse a ngoci, au nom de la Confdration germanique, l'armistice que nous publions aujourd'hui dans une traduction littrale. Jusqu' prsent, quand on concluait un armistice, il tait d'usage que les deux armes conservassent leurs positions et, qu' la rigueur, une troite zone neutre ft tablie entre elles. Dans cet armistice, premier succs de la gloire militaire prussienne , les Prussiens victorieux se retirent plus de 20 lieues, de Kolding jusqu' Lauenburg, tandis que les Danois vaincus maintiennent leurs positions Kolding et abandonnent seulement Alsen. Bien plus : si l'armistice est dnonc, les Danois reprennent les positions conquises le 24 juin, c'est--dire qu'ils roccupent sans coup frir une large bande de terrain de 6 7 lieues dans le Schleswig du nord, une bande de terrain dont ils ont t chasss deux fois, tandis que les Allemands n'ont pas le droit d'avancer plus loin qu'Apenrade et ses environs. Ainsi l'honneur des armes allemandes est sauf , et le Schleswig du nord, puis par quatre vagues successives de troupes, a la perspective d'un cinquime et sixime envahissement ! Mais ce n'est pas tout, une partie du Schleswig sera occupe par des troupes danoises, mme pendant l'armistice. Le Schleswig sera, selon l'article 8, occup par les cadres des rgiments levs dans le duch, c'est--dire en partie par les soldats du Schleswig qui ont particip au mouvement, en partie par ceux qui cette poque en garnison au Danemark, ont combattu contre le gouvernement provisoire dans les rangs de l'arme danoise, sont commands par des officiers danois et sont, tous gards, des troupes danoises. Les feuilles danoises considrent l'affaire du mme point de vue:
266 Les ducs d'Augustenbourg formaient un rameau de la branche royale du Danemark. Friedrich-Christian-August d'Augustenburg fit valoir, sans aucun succs, les droits qu'il prtendait tenir de son pre, le duc Christian, sur les duchs de Sehleswig-Holstein. Il en sera de nouveau question 14 ans plus tard au moment de la guerre des duchs.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

158 ( 545)

Il est indubitable, dit le Fdrelandet du 13 juillet, que la prsence dans le duch des fidles troupes du Schleswig renforcera considrablement l'opinion populaire qui se dressera avec force contre les auteurs des malheurs de la guerre subis par ce pays . Et maintenant passons au mouvement du Schleswig-Holstein ! Il est qualifi de rebelle par les Danois et trait en rebelle par la Prusse. Le Gouvernement provisoire que la Prusse et la Confdration germanique ont reconnu, est sacrifi sans merci, toutes les lois, ordonnances, etc. qui ont t promulgues depuis l'indpendance du Schleswig deviennent caduques, en revanche les lois danoises supprimes sont remises en vigueur. Bref la rponse au sujet de la clbre note de Wildenbruch267 que M. Auerswald se refusait donner, cette rponse se trouve l'article 7 du projet d'armistice. Tout ce qu'il y avait de rvolutionnaire dans le mouvement est radicalement dtruit, et le gouvernement issu de la rvolution est remplac par une administration lgitime, dsigne par trois princes lgitimes. Les troupes du Holstein et du Schleswig seront de nouveau places sous commandement danois et fustiges la danoise, les navires du Holstein et du Schleswig restent, avant comme aprs, la Dansk-Eiendom 268 , malgr les dispositions les plus rcentes prises par le Gouvernement provisoire. Et pour couronner tout cela : le nouveau gouvernement projet. coutons le Fdrelandet : Rien n'est encore perdu, mme s'il est probable que dans la circonscription lectorale restreinte nous ne trouverons pas pour les membres du nouveau gouvernement choisis par les Danois, l'alliance d'nergie et de talent, d'intelligence et d'exprience dont la Prusse disposera lors de son choix... Certes les membres du gouvernement doivent tre choisis parmi la population des duchs; mais personne ne nous interdit de leur adjoindre des secrtaires et des assistants, ns et tablis autre part. Dans le choix de ces secrtaires et conseillers de gouvernement on peut procder sans considration locale, en se fondant sur le mrite et le talent, et il n'est pas improbable que ces hommes exercent une influence considrable sur l'esprit et la marche de l'administration. Qui plus est, des fonctionnaires danois, mme haut placs, se chargeront, espre-t-on, d'un de ces postes, bien qu'ils se situent un rang infrieur dans la hirarchie; tout bon Danois, dans les conditions actuelles, tirera gloire d'une telle situation. La feuille ministrielle ouvre donc aux duchs la perspective d'tre submergs, non seulement par des troupes danoises, mais aussi par des fonctionnaires danois. Un gouvernement moiti danois tablira son sige Rendsburg, sur un territoire reconnu allemand de la Confdration germanique. Voil les avantages de l'armistice pour le Schleswig. Les avantages pour l'Allemagne sont aussi grands. L'entre du Schleswig dans la Confdration n'est nulle part mentionne; au contraire, le dcret de la Confdration est formellement dsavou par la constitution du nouveau gouvernement pour le Holstein. C'est la Confdration germanique qui choisit pour le Holstein, le roi du Danemark choisit au nom du Schleswig. Le Schleswig est donc sous l'autorit du Danemark, et non sous celle de l'Allemagne. Dans cette guerre contre le Danemark, l'Allemagne pouvait acqurir un avantage en obtenant la suppression du droit de page sur le Sund, cette survivance du brigandage fodal 269. Les villes maritimes allemandes, touches par le blocus et la capture de leurs navires, auraient volontiers support plus longtemps ce prjudice, si la suppression du droit de page sur le Sund avait t obtenue. D'ailleurs les gouvernements avaient partout fait courir le bruit que la suppression du droit de page sur le Sund serait obtenue dans tous les cas. Et que reste-t-il de cette vantardise ? L'Angleterre et la Russie veulent conserver le droit de page sur le Sund, et l'obissante Allemagne, naturellement, s'en accommode. Que la restitution des navires soit suivie du remboursement des rquisitions opres au Jutland, cela va de soi, suivant le principe qui veut que l'Allemagne soit assez riche pour payer sa gloire. Voil les avantages que le ministre Hansemann offre au peuple allemand dans ce projet d'armistice ! Voil les fruits d'une lutte de trois mois contre un petit peuple de 1 million et d'habitants ! Voil le rsultat de toutes les vantardises de nos feuilles nationales, de nos grands mangeurs de Danois ! Selon les bruits qui courent, l'armistice ne sera pas conclu. Le gnral Wrangel, encourag par Beseler s'est refus dfinitivement le signer, malgr toutes les prires du comte de Pourtals qui lui en apporta l'ordre de la part d'Auerswald, malgr tous les appels son devoir de gnral prussien. Wrangel dclara qu'il tait avant tout plac sous les ordres du pouvoir central allemand, et que celui-ci ne donnera son assentiment que si la position actuelle des armes est maintenue, et si le gouvernement provisoire subsiste jusqu' la paix. Ainsi le projet prussien ne sera sans doute pas mis excution; mais il conserve son intrt, il dmontre comment la Prusse, quand elle prend la direction, s'entend dfendre l'honneur et les intrts de l'Allemagne.

267 Le commandant Wildenbruch, charg par le roi de Prusse d'une mission secrte auprs du gouvernement danois, remit ce dernier une note o il tait indiqu que la guerre dans le Schleswig-Holstein n'tait pas mene par la Prusse pour arracher ce duch au Danemark, mais essentiellement pour lutter en Allemagne contre les lments radicaux et rpublicains. Le gouvernement vita par tous les moyens d'accorder ce document compromettant une reconnaissance officielle. 268 269

Proprit danoise.

Droit de page peru par le Danemark de 1425 1857 sur les navires trangers empruntant le Sund, dtroit entre la Sude et l'le de Seeland faisant communiquer la Baltique et la nier du Nord.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

159 ( 545)

K. Marx F. Engels : La Concordia de Turin


n 55, 25 juillet 1848
Cologne, 23 juillet Nous avons mentionn rcemment l'Alba de Florence oui nous tendait fraternellement la main par-dessus les Alpes. Il fallait s'attendre ce qu'un autre journal, la Concordia de Turin270, une feuille de couleur oppose, se dclart en un sens galement oppos, bien que nullement hostile. Dans un numro antrieur, La Concordia estimait que la Nouvelle Gazette rhnane prenait fait et cause pour tous les partis, pourvu qu'ils fussent opprims . Elle fut mise sur la voie de cette peu judicieuse dcouverte par notre jugement sur les vnements de Prague et notre sympathie pour le parti dmocrate contre le ractionnaire Windischgrtz et consorts. Peut-tre le journal de Turin a-t-il eu entre temps des lumires sur ce qu'on appelle le mouvement tchque. Rcemment pourtant, la Concordia se voit amene consacrer la Nuova Gazzetta renana un article plus ou moins doctrinal. Elle avait lu dans notre feuille le programme du congrs des travailleurs convoqu Berlin 271; les huit points que les travailleurs auront discuter lui causent une inquitude considrable. Aprs avoir fidlement traduit l'ensemble, elle se lance dans une sorte de critique dans les terme suivants : Dans ces projets il y a beaucoup de vrai et de juste, toutefois la Concordia trahirait sa mission si elle n'levait sa voix contre les erreurs des socialistes. Nous, pour notre part, nous nous levons contre l' erreur de la Concordia qui consiste prendre le programme que la commission intresse a dress pour le congrs des travailleurs et dont nous l'avons informe, pour notre propre programme. Nanmoins, nous sommes prts engager avec elle une discussion sur les problmes d'conomie politique, ds que son programme offrira un peu plus que des formules philanthropiques connues et des dogmes libre-changistes glans et l.

270 271

Journal libral italien qui parut en 1848-1849.

Le congrs des travailleurs qui se tint Berlin du 23 aot au 3 septembre avait t convoqu l'initiative d'une srie d'organisations ouvrires. Le programme du congrs tabli sous l'influence de Stefan Born donnait pour tche aux travailleurs la ralisation d'une srie de revendications sociales et les dtournait ainsi de la lutte politique rvolutionnaire. Ce programme fut publi dans le numro 31 de la Nouvelle Gazette rhnane du 1 juillet 1848 dans la correspondance en provenance de Berlin, et sans commentaires.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

160 ( 545)

K. Marx F. Engels : Le projet de loi sur l'emprunt forc et son expos des motifs
n 56, 26 juillet 1848
Cologne, 25 juillet Un coquin fameux du quartier bni de St.-Giles Londres, est pass devant la Cour d'assises. Il tait accus d'avoir allg de 2.000 livres sterling le coffre d'un fesse-mathieu perdu de rputation de la City. Messieurs les jurs, commena l'accus, je n'abuserai pas longtemps de votre patience. Ma dfense entre dans le cadre de l'conomie politique, et elle utilisera un vocabulaire conomique. J'ai pris M. Cripps 2.000 livres sterling. Rien de plus sr. Mais j'ai pris un particulier pour donner au public. O sont alles les 2.000 livres sterling ? Les ai-je peut-tre gostement gardes pour moi ? Fouillez mes poches. Si vous trouvez un penny, je vous vends mon me pour un farthing 272. Les 2.090 livres, vous les retrouverez chez le tailleur, le shopkeeper 273 le restaurateur, etc. Qu'ai-je donc fait ? J'ai mis en circulation des sommes inemployes qu'on ne pouvait arracher au tombeau de l'avarice que par un emprunt forc . J'ai t un promoteur de la circulation, et la circulation est la premire condition de la richesse nationale. Messieurs, vous tes Anglais ! Vous tes conomistes ! Vous ne condamnerez pas un bienfaiteur de la nation ! L'conomiste de St.-Giles est en prison dans la terre de Van Diemen274, et il a l'occasion de mditer sur l'aveugle ingratitude, de ses compatriotes. Mais il n'a pas vcu en vain. Ses principes constituent la base de l'emprunt forc d'Hansemann275 : La recevabilit de l'emprunt forc, dit Hansemann dans l'expos des motifs, repose sur l'hypothse suivante, certainement fonde : sous forme de sommes plus ou moins importantes, une grande partie de l'argent liquide reste inemploye aux mains de particuliers, et ne peut tre mise en circulation que par un emprunt forc. Si vous consommez un capital, vous le mettez en circulation. Si vous ne le mettez pas en circulation, l'tat le consommera pour le mettre en circulation. Un fabricant de coton occupe par exemple 100 ouvriers. Il paie quotidiennement chacun d'eux 9 groschens d'argent. Donc 900 groschens d'argent, c'est--dire 30 talers, voyagent quotidiennement de sa poche celle des ouvriers, et des poches des ouvriers dans celles de l'picier*, du propritaire, du savetier, du tailleur, etc. Ce voyage des 30 talers, c'est leur circulation. Quand le fabricant ne peut vendre ses cotonnades qu' perte, ou ne pas les vendre du tout, il cesse de produire, il cesse d'occuper les ouvriers, et si la production cesse, le voyage des 30 talers cesse, la circulation cesse. Nous rtablirons la circulation par la contrainte ! s'crie Hansemann. Pourquoi aussi le fabricant laisse-t-il son argent inemploy ? Pourquoi ne le fait-il pas circuler ? Quand le temps est beau, beaucoup de gens circulent dehors. Hansemann pousse les gens dehors, les contraint circuler pour rtablir le beau temps. matre sorcier des intempries ! La crise ministrielle et commerciale vole la socit bourgeoise les intrts de son capital. L'tat l'aide se remettre sur pieds en lui prenant aussi son capital. Le Juif Pinto, le clbre joueur en Bourse du dix-huitime sicle, recommande dans son livre sur la circulation , de jouer la Bourse276. Jouer en Bourse n'est certes pas productif, mais favorise la circulation, le voyage de la richesse d'une poche l'autre. Hansemann transforme la caisse de l'tat en une roulette o circule la fortune des citoyens. Hansemann-Pinto ! Dans l'expos des motifs de la loi sur l'emprunt forc Hansemann se heurte une grande difficult. Pourquoi l'emprunt volontaire n'a-t-il pas fait rentrer les sommes ncessaires ? On connat bien la confiance absolue dont jouit le gouvernement actuel. On connat le patriotisme dlirant de la grande bourgeoisie, qui dplore seulement que des agitateurs aient l'insolence de ne pas partager son lan de confiance. On connat bien les adresses de loyalisme manant de toutes les provinces. Et malgr tout et le reste 277 . Hansemann est oblig de mtamorphoser le potique emprunt volontaire en un prosaque emprunt forc ! Dans le district de Dusseldorf par exemple, des nobles ont vers 4.000 talers, des officiers 900 talers, pourtant o la confiance rgne-t-elle davantage que parmi les nobles et les officiers du district de Dusseldorf ? Pour ne rien dire des contributions des princes de la maison royale. Laissons Hansemann nous expliquer le phnomne .
272 273 274

Petite pice de monnaie anglaise de la valeur d'un quart de penny. Le boutiquier.

La terre de Van Diemen, ou Tasmanie, le au sud de l'Australie, fut dcouverte en 1642 par Tasman. En 1804, les Anglais y tablirent une colonie pnitentiaire.
275

Le projet de loi sur l'emprunt forc du 10 juillet 1848 et l'expos des motifs furent soumis l'Assemble nationale prussienne le 12 juillet Cf. Isaac Pinto : Trait de la circulation et du crdit, Amsterdam. Extrait du pome de Freiligrath : Malgr tout .

1848.
276 277

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

161 ( 545)

Jusqu' prsent les contributions volontaires sont rentres avec parcimonie. C'est imputable sans doute moins au manque de confiance dans notre situation qu' l'incertitude au sujet des vritables besoins de l'tat; on croyait pouvoir attendre de savoir si, et dans quelle mesure, on ferait appel aux ressources financires du peuple. Et voil sur quoi est fond l'espoir de voir chacun, dans la mesure de ses forces, apporter sa contribution volontaire, ds que l'obligation de donner sa contribution lui sera prsente comme une ncessit inluctable. L'tat, dans sa suprme dtresse, fait appel au patriotisme. Il le prie trs poliment de dposer 15 millions de talers sur l'autel de la patrie et ce, mme pas comme un don, mais comme un simple prt volontaire. On a la plus grande confiance dans l'tat, mais on reste sourd son cri de dtresse ! On se trouve malheureusement dans une telle incertitude au sujet des besoins rels de l'tat , qu'on se dcide provisoirement et en proie aux plus grandes souffrances morales, ne rien lui donner du tout. On a certes, la plus grande confiance dans le gouvernement et l'honorable gouvernement prtend que l'tat a besoin de 15 millions. Justement parce qu'on a confiance, on ne se fie pas l'assurance du gouvernement, on prend au contraire ses exhortations verser 15 millions pour un simple badinage. On connat l'histoire de ce vaillant Pennsylvanien qui ne prtait jamais un dollar ses amis. Il avait une telle confiance dans leur conduite range, il accordait leur affaires un tel crdit que jusqu' l'heure de sa mort, il n'acquit jamais la certitude qu'ils avaient rellement besoin d'un dollar. Dans leurs demandes pressantes, il ne voyait que le moyen d'prouver sa confiance, et la confiance de cet homme tait inbranlable. Le gouvernement prussien a trouv l'tat entier peupl de Pennsylvaniens. Mais M. Hansemann s'explique encore l'trange phnomne politico-conomique par une autre curieuse circonstance . Le peuple n'a pas fourni volontairement sa contribution parce qu'il croyait pouvoir attendre de savoir si, et dans quelle mesure, on ferait appel ses ressources financires . En d'autres termes : Personne n'a pay volontairement, parce que chacun attendait de savoir si, et dans quelle mesure, il serait contraint de payer. Prudent patriotisme ! Confiance d'une extrme complexit ! Derrire l'emprunt volontaire, au sang vif et aux yeux clairs, se profile l'emprunt forc, hypocondre, au regard noir : voil sur quoi M. Hansemann fonde l'espoir que chacun contribuera volontairement suivant ses ressources . Le sceptique le plus obstin doit au moins avoir perdu l'incertitude et acquis la conviction que l'autorit publique prend rellement au srieux ses propres besoins d'argent. Somme toute, le mal venait, comme nous l'avons vu, uniquement de cette pnible incertitude. Si vous ne donnez pas, il vous sera pris, et prendre ne cause de difficults ni vous ni nous. Nous esprons donc, que votre confiance perdra un peu de son excs et qu'elle s'exprimera non plus en belles phrases sonnant creux, mais en talers sonnants et trbuchants. Est-ce clair ? M. Hansemann a beau fonder des espoirs sur cette circonstance , le temprament mditatif de ses Pennsylvaniens l'a contamin lui-mme, et il se voit dans l'obligation de chercher la confiance des stimulants plus puissants. La confiance existe certes, mais elle ne veut pas se montrer. Il faut des stimulants pour la tirer de son tat latent. Mais pour donner la participation volontaire une impulsion plus forte (que la perspective d'un emprunt forc), le paragraphe 1 propose de porter l'intrt de l'emprunt 3 % et de fixer une date limite (au premier octobre) jusqu' laquelle des prts volontaires sont encore accepts 5 %. M. Hansemann accorde donc une prime de 1 % au prt volontaire; alors sans doute, le patriotisme retrouvera sa liquidit, les coffres s'ouvriront, et les flots d'or de la confiance se dverseront dans les caisses de l'tat. Naturellement M. Hansemann trouve juste , de payer ceux qui sont fortuns 1 % de plus qu'aux petites gens qui ne se laissent prendre le ncessaire que par la force. Pour les punir de leur situation de fortune moins confortable , ils auront pardessus le march supporter les frais de recours. Ainsi s'accomplit la parole de la Bible. On donnera celui qui a. Quant celui qui n'a pas, on lui tera mme ce qu'il a.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

162 ( 545)

K. Marx F. Engels : Le projet de loi sur l'emprunt forc et son expos des motifs (II)
n 60, 30 juillet 1848
Cologne, 29 juillet Comme autrefois Peel pour les droits sur les crales, Hansmann-Pinto a dcouvert une chelle mobile278 pour le patriotisme involontaire. En ce qui concerne le pourcentage de la contribution obligatoire, dit notre Hansemann dans son expos des motifs, une chelle progressive a t adopte puisque, manifestement, la capacit de se procurer de l'argent augmente en progression arithmtique avec le montant de la fortune . Avec la fortune augmente la capacit de se procurer de l'argent. En d'autres termes, dans la mesure o l'on peut disposer de plus d'argent, on dispose de plus d'argent. Jusque l, rien de plus juste. Mais la capacit de se procurer de 1'argent n'augmente qu'en progression arithmtique, mme si les diffrentes fortunes sont en progression gomtrique, c'est l une dcouverte d'Hansemann et elle doit lui assurer pour la postrit une renomme plus grande que celle de Malthus, lorsqu'il dit : les subsistances croissent en progression arithmtique alors que la population augmente en progression gomtrique. Si donc les diffrentes fortunes sont dans le rapport de 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, alors, selon la dcouverte de M. Hansemann, la capacit de se procurer de l'argent crot comme 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Malgr l'apparent accroissement de la contribution obligatoire, la capacit de se procurer de l'argent dcrot donc, selon notre conomiste, exactement dans la mesure o la fortune crot. Dans une nouvelle de Cervants, nous trouvons le plus grand financier espagnol dans un asile d'alins279. L'homme s'tait avis que la dette publique en Espagne serait teinte ds que les Corts approuvaient la loi suivant laquelle tous les sujets de Sa Majest, gs de quarante soixante ans, devraient tre obligs de jener l'eau et au pain un jour par mois, jour qu'ils choisiraient et fixeraient leur gr. Mais les frais engags habituellement ce jour-l en fruits, lgumes, viandes, poissons, vins, ufs, fruit secs, devraient tre valus en argent et remis Sa Majest sans en distraire un denier, sous peine d'tre puni de parjure. Hansemann abrge le procd. Il a convi tous ses Espagnols possdant un revenu annuel de 400 talers, trouver un jour o ils pourront se passer de 20 talers. Il a convi les petits, conformment l'chelle progressive, s'abstenir de toute consommation pendant 40 jours environ. Si entre aot et septembre, ils ne trouvent pas les 20 talers, en octobre un huissier se chargera de les trouver selon la parole de l'criture : Cherchez et vous trouverez. Continuons donc suivre les motifs dont le Necker prussien nous fait confidence. Tout revenu, nous apprend-il , provenant d'industries au sens le plus large du terme, donc sans se proccuper de savoir si l'on paye patente, comme par exemple le revenu des mdecins et des avocats, ne peut entrer en ligne de compte que dduction faite des frais gnraux y compris les intrts des dettes payer, puisque c'est la seule faon de trouver le revenu net . Pour la mme raison les fonds de roulement industriels doivent rester hors de cause, dans la mesure o, pour l'emprunt, la contribution calcule d'aprs le revenu, est d'un montant plus lev que celle calcule d'aprs les fonds de roulement. Nous marchons de surprise en surprise *. Le revenu ne peut entrer en ligne de compte que dduction faite des fonds de roulement, car l'emprunt forc ne peut et ne doit tre rien d'autre qu'un impt sur le revenu. Et les frais gnraux font aussi peu partie du revenu de l'industriel, que le tronc et la racine de l'arbre font partie des fruits qu'il porte : puisque seul le revenu et non les fonds de roulement, doit tre impos, voil pourquoi ce sont justement les fonds de roulement qui sont imposs et non le revenu, si la premire manire semble plus profitable au fisc. Peu importe M. Hansemann, la faon dont le revenu net est trouv . Ce qu'il cherche, c'est la faon dont le fisc trouve le revenu le plus lev . M. Hansemann s'attaquant aux fonds de roulement mmes, ressemble au sauvage qui abat l'arbre pour entrer en possession de ses fruits. Si donc (Art. 9 du projet de loi) la participation l'emprunt, value d'aprs les fonds de roulement industriels, est plus leve que si elle est value suivant le revenu multipli par dix, c'est le premier mode d'estimation qui entre en jeu, et par consquent, les fonds de roulement industriels sont eux-mmes mis contribution . Donc, aussi souvent qu'il lui plat, le fisc peut fonder ses exigences sur la fortune et non sur le revenu.

chelle mobile (sliding-scale) pour fixer le taux des droits de douane sur le bl au temps des lois sur les crales en Angleterre. Ces droits montaient quand le prix des crales sur le march intrieur baissait, et diminuaient quand le prix des crales sur le march intrieur augmentait.
279

278

Cf. Cervants : Nouvelles exemplaires (dialogue entre Sipion et le chien Berganza).

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

163 ( 545)

Le peuple demande inspecter le mystrieux trsor public de la Prusse. Le ministre d'action rpond cette exigence dplace, en se rservant le droit de jeter un regard pntrant dans tous les livres comptables des commerants, et de dresser un inventaire de l'tat de fortune de tous ses ressortissants. L're constitutionnelle en Prusse commence par un contrle, non de la richesse de l'tat par le peuple, mais de la richesse populaire par l'tat, et ouvre ainsi les portes toutes grandes l'ingrence la plus honte de la bureaucratie dans le commerce civil et les relations prives. En Belgique, l'tat a galement recouru un emprunt forc, mais il s'en tient discrtement aux rles des impts et aux livres d'hypothques, c'est--dire des documents publics disponibles. Le ministre d'action, lui, introduit l'esprit spartiate de l'arme prussienne dans l'conomie nationale prussienne. Dans ses motifs , Hansemann cherche certes, apaiser le citoyen par toutes sortes de paroles suaves et de perspectives agrables. La rpartition de l'emprunt , lui susurre-t-il, est fonde sur l 'valuation personnelle . Toute tracasserie est vite. Une indication sommaire des diffrentes composantes de la fortune n'est mme pas exige... La commission locale charge d'examiner les valuations personnelles doit, par la voie d'aimables reprsentations, inviter une participation approprie; et si cette mthode ne donne pas de rsultat, c'est alors seulement qu'elle valuera le montant. Contre cette dcision, il y a le recours une commission de districts, etc. valuation personnelle ! Mme pas une indication sommaire des diffrentes composantes de la fortune ! Aimables reprsentations ! Recours ! Dis, que veux-tu de plus ? Commenons tout de suite par la fin, par le recours 280 L'art. 16 stipule : Le recouvrement s'effectue aux dates fixes sans tenir compte du recours interjet, sous rserve de remboursement, dans la mesure o le recours sera considr comme justifi. Bien plus. Donc, paiement d'abord malgr le recours, et justification aprs coup malgr le paiement ! Les frais entrans par le recours sont la charge du requrant si son recours est rejet en tout ou en partie, et si besoin est, ils seront exigs par la force. (Art. 19). Quiconque connat l'impossibilit conomique qu'il y a valuer exactement la fortune, voit au premier coup d'il, que le recours peut toujours tre partiellement rejet, le requrant en supportera donc chaque fois le prjudice. Ainsi quel que soit le recours, une amende le suit toujours comme son ombre insparable. Tous nos respects au recours ! Aprs avoir commenc par le recours, c'est--dire la fin, revenons au dbut l'valuation personnelle. M. Hansemann ne semble pas craindre que ses Spartiates se surestiment. Selon l'art. 13, les indications personnelles de ceux qui sont astreints contribution constituent la base de la rpartition de l'emprunt ! L'architectonique de M. Hansemann est ainsi faite qu' partir des fondations, on ne peut absolument pas dduire l'allure finale de son difice. Ou plus exactement quand nous disons indications personnelles il s'agit des indications personnelles qui doivent tre remises sous forme de dclaration aux fonctionnaires dsigns par M. le ministre des Finances ou, en son nom, par le gouvernement du district ; cette base de rpartition est alors justifie de manire plus approfondie. Suivant l'art. 14, une ou plusieurs commissions se runissent pour examiner les dclarations remises; le prsidant, ainsi que leurs autres membres au nombre de 5 au moins, doivent tre nomms par le ministre des Finances ou l'autorit qu'il dlgue. La nomination manant du ministre des Finances ou de l'autorit qu'il dlgue constitue donc la vritable base de l'examen. Si l'valuation personnelle s'carte de l'apprciation de cette commission municipale ou rgionale, nomme par le ministre des Finances, l'intress est prie de s'expliquer. (Art. 15.) Qu'il donne alors une explication, ou qu'il n'en donne pas, le tout est de savoir si elle suffit la commission nomme par le ministre des Finances. Si elle ne suffit pas c'est alors la commission de fixer la contribution suivant sa propre valuation et d'en informer le contribuable. D'abord, c'est le contribuable qui value lui-mme le montant de sa contribution et en informe le fonctionnaire. Maintenant c'est le fonctionnaire qui value et informe le contribuable. Qu'est-il advenu de l' valuation personnelle ? La base s'est effondre. Mais tandis que l'valuation personnelle sert uniquement de prtexte un examen svre du contribuable, l'valuation faite par d'autres devient immdiatement excutoire. L'art. 16 dclare en effet : Les dlibrations des commissions (municipales) et rgionales doivent tre remises au gouvernement du district qui tablira aussitt, d'aprs elles, les rles des contributions l'emprunt, et les expdiera aux caisses intresses, pour faire percevoir ces contributions - au besoin par la force - conformment aux prescriptions en vigueur pour les impts.

280

Heine : Le Livre des chants, Le Retour, LXII, strophe 1, refrain.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

164 ( 545)

Nous avons dj vu que pour les recours, tout n'tait pas rose . La voie du recours cache encore d'autres pines. Premirement : La commission de district qui examine les recours, est forme de dputs lus par les lecteurs au second degr, etc., selon la loi du 8 avril 1818. Mais devant l'emprunt forc, l'tat entier se divise en deux camps ennemis, le camp des rcalcitrants et le camp des bonnes volonts dont la contribution, fournie ou propose, n'a suscit aucune critique la commission rgionale. Les dputs ne peuvent tre choisis que dans le camp des bonnes volonts. (Art. 17.) Deuximement : La prsidence est assure par un commissaire que doit nommer le ministre des Finances et auquel peut tre adjoint un fonctionnaire charg du rapport. (Art. 18) Troisimement : La commission de district est habilite ordonner une valuation spciale de la fortune ou du revenu, et pour cela faire dresser une estimation des valeurs ou examiner les livres comptables. Si ces moyens ne suffisent pas, on peut exiger du requrant une dclaration sous serment. (Art. 19) Donc, qui ne se soumet pas, sans hsitation, aux valuations des fonctionnaires nomms par le ministre des Finances, doit, pour la peine, prsenter l'ensemble de sa situation financire deux bureaucrates, et peut-tre 15 concurrents. Chemin couvert d'pines du recours ! Hansemann ne fait que bafouer son public quand il dit dans l'expos des motifs : La rpartition de l'emprunt a pour base l'valuation personnelle. Mais, pour viter de lui donner un caractre de tracasserie, une indication sommaire des diffrentes composantes de la fortune n'est mme pas exige. Le chtiment du parjure prvu par le faiseur de projets de Cervantes, ne manque mme pas dans le projet du ministre d'action. Au lieu de nous tourmenter avec ses semblants de motifs, notre Hansemann aurait mieux fait de dire avec l'homme de la comdie : Comment voulez-vous que je paie d'anciennes dettes et que j'en fasse de nouvelles, si vous ne me prtez pas d'argent ? Mais au moment o la Prusse, pour servir ses intrts particuliers, cherche trahir l'Allemagne et se rebeller contre le pouvoir central, il est du devoir de tout patriote de ne fournir volontairement aucun centime l'emprunt. Ce n'est qu'en lui coupant les vivres de manire consquente, qu'il est possible de contraindre la Prusse se soumettre l'Allemagne.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

165 ( 545)

Friedrich Engels : Dbat ententiste sur les tats rgionaux


n 56, 26 juillet 1848
Cologne, 25 juillet Parmi les documents et les dbats nombreux, confus, inutiles et purement personnels qui marquent le dbut de chaque sance, nous relverons aujourd'hui deux points. Le premier est la dclaration de l'ex-ministre Rodbertus, remise par crit au Prsident, et rpte la tribune : certes il s'est fait inscrire comme orateur contre la proposition Jacoby, mais il a voulu se prononcer uniquement contre la premire partie de cette proposition, celle qui dsapprouve le dcret de Francfort, et en mme temps contre la dclaration du ministre le 4 juillet sur ce point. On sait que le dbat fut interrompu avant que M. Rodbertus ne prt la parole. Le deuxime est une dclaration de M. Brodowski au nom de tous les dputs polonais, propos d'une quelconque dclaration des dputs allemands de Pologne : il dnie tout caractre lgal l'incorporation d'une partie de la Posnanie la Confdration germanique281; il se base sur les traits de 1815 et la dclaration des tats provinciaux, provoque par le roi, contre l'admission dans la Confdration ! Je ne connais pas une autre voie lgale, la nation n'ayant pas encore t consulte sur ce point. Vient ensuite le dbat final sur l'adresse. On sait que l'adresse fut rejete tandis que la gauche s'criait : Question de confiance rptition ! , au milieu d'un clat de rire gnral. Alors ce fut le tour du rapport de la commission sur la proposition prsente par 94 dputs de retirer aux tats rgionaux le pouvoir de lever les impts. Nous nous tendons intentionnellement sur ce sujet. Il nous remet en mmoire un exemple de la lgislation typique de la vieille Prusse, et la raction qui se dveloppe nous prsente de plus en plus cette lgislation comme un modle parfait, tandis que le ministre d'action qui ne veut pas tenir lieu de ministre de transition, se fait journellement et avec de moins en moins de retenue, le laudateur du ministre Bodelschwingh. Par une srie de lois, toutes postrieures 1810, les tats rgionaux ont t habilits dcider, avec effet excutoire, des impts payer par les habitants de la rgion. Ces tats rgionaux sont un exemple magnifique de la reprsentation la manire de la vieille Prusse. La totalit des paysans de la rgion possdant une proprit assez grande envoient trois dputs; chaque ville en envoie normalement un; mais tout propritaire foncier fodal est, de par sa naissance, conseiller rgional. Dans les villes, les ouvriers et une partie de la petite bourgeoisie n'ont aucune reprsentation; il en est de mme la campagne pour les petits propritaires et les habitants qui n'y sont pas domicilis; ensemble, ils constituent l'immense majorit. Mais ces classes qui n'ont pas de reprsentation n'en sont pas moins taxes par les reprsentants, et notamment par Messieurs les conseillers rgionaux de par la naissance ; comment et dans quels buts, nous allons le voir tout de suite. Quand ils dcident des impositions, ces tats rgionaux, qui de plus peuvent disposer en toute indpendance des ressources locales, sont assujettis l'approbation soit du prfet rgional, soit du roi; ils sont en outre assujettis la dcision du ministre de l'Intrieur quand ils sont diviss et qu'un des trois ordres a mis un vote spar. On voit avec quelle roublardise la vieille Prusse a su sauvegarder les droits bien acquis des grands propritaires fonciers, et le droit de contrle suprme de la bureaucratie. Mais le rapport de la commission centrale reconnat expressment que ce droit de contrle de la bureaucratie n'existe que pour viter d'ventuelles atteintes portes par les tats rgionaux aux droits du tapis vert, et non pour protger contre les atteintes de MM. les Conseillers les habitants de la rgion, notamment ceux qui n'ont aucune reprsentation. Le rapport conclut en proposant d'annuler les lois qui accordent aux tats rgionaux le droit de lever les impts. M. Bucher, rapporteur, dveloppe la proposition. Les dcisions des tats rgionaux qui accablent et exasprent les habitants non reprsents sont justement celles que les gouvernements ont confirmes de prfrence. Voil justement une maldiction de l'tat policier, qui en principe n'existe plus, mais qui, hlas, l'heure actuelle s'inscrit toujours dans les faits : plus un fonction-naire ou une autorit sont haut placs dans le mandarinat, plus ils croient tout comprendre, mme les dtails, bien qu'ils voient de trs haut les besoins locaux. Le projet serait d'autant plus recommandable qu'il est non pas constructif mais seulement destructeur : Il est indniable que jusqu' prsent l'Assemble n'a pas t heureuse dans ses tentatives d'activit productrice... Il serait donc fort propos de nous livrer provisoirement une activit destructrice. L'orateur conseille notamment d'annuler les lois ractionnaires dictes depuis 1815. C'en tait trop. Non seulement le rapporteur avait rprouv l'esprit de la vieille Prusse, la bureaucratie et les tats rgionaux, mais il avait jet un coup d'il ironique sur les rsultats actuels des dbats ententistes. L'occasion tait favorable, pour le ministre. Au surplus, par gard pour la Cour, il ne fallait pas admettre que justement, seules les lois dictes sous le roi actuel fussent annules.

281 Le gouvernement prussien invita la Dite provinciale de Posnanie se prononcer en faveur de l'affiliation de la plus grande partie du grand-duch de Posnanie la Confdration germanique. L'Assemble des tats repoussa l'affiliation le 6 avril 1848 par 26 voix contre 17.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

166 ( 545)

M. Khlwetter se lve donc : Les tats rgionaux sont constitus de telle faon que leur organisation sera sans aucun doute modifi, attendu - que le systme bas sur les tats est contraire l'galit devant la loi ? Bien au contraire ! - attendu qu' l'heure actuelle, tout propritaire foncier fodal est, de par sa naissance, conseiller, alors qu'une ville, quel que soit le nombre de ses proprits fodales, n'a droit qu' un conseiller, et que les communes rurales sont reprsentes seulement par trois dputs . Nous pntrons les plans occultes du ministre d'action. Dans la reprsentation populaire nationale, le systme des tats a d tre aboli, on n'y pouvait rien. Mais peut-tre aussi dans les circonscriptions plus petites, dans les rgions (dans les provinces ? ) on essaiera de maintenir la reprsentation par classes, en liminant seulement les privilges les plus grossiers dont la noblesse jouit au dtriment des bourgeois et des paysans. La dclaration de M. Khlwetter ne peut tre interprte autrement; c'est ce qui ressort du rapport de la commission centrale qui appelait nettement l'instauration de l'galit devant la loi dans les reprsentations locales. M. Khlwetter passe ce point sous le silence le plus profond. Contre le contenu de la proposition, M. Khlwetter n'a rien objecter; il demande seulement, s'il est ncessaire de raliser cette proposition par le moyen de la lgislation . Le danger de voir les tats rgionaux abuser de leur droit de lever des impts n'est sans doute pas si grand... Le droit de contrle du gouvernement n'est nullement aussi illusoire qu'on l'a prsent, il a toujours t exerc avec conscience et ce faisant les contribuables situs tout au bas de l'chelle notamment, ont toujours t exonrs d'impts dans toute la mesure du possible. Naturellement ! M. Khlwetter a t bureaucrate sous Bodelschwingh, et mme au risque de compromettre tout le ministre d'action, il faut dfendre les exploits passs de la bureaucratie la Bodelschwingh. Remarquons que M. Hansemann tait absent quand son collgue Khlwetter le fit ainsi fraterniser avec Bodelschwingh. M. Khlwetter dclare qu'il a dj donn aux gouvernements des instructions afin que jusqu' nouvel ordre, ils ne confirment plus aucun impt institu par les tats rgionaux. Ainsi le but est atteint. M. Jentzsch vient tout gter, en soulignant que les tats rgionaux ont continu rpartir les contributions pour l'entretien des routes suivant l'impt cdulaire; or la plupart du temps ces contributions profitent justement aux domaines fodaux, alors que domaines fodaux en sont entirement exempts. M. Khlwetter et M. von Wangenheim, intresss la question, cherchent dfendre les tats rgionaux; M. le Conseiller la cour d'appel von Wangenheim notamment, conseiller Saatzig fait le pangyrique de cette louable institution. Mais le dput Moritz djoue encore l'effet recherch. quoi sert la disposition prise par M. Khlwetter ? Si le ministre devait un jour se retirer, les gouvernements n'en tiendraient aucun compte. Si nous avons d'aussi mauvaises lois que celles-ci, je ne vois pas pourquoi nous ne devrions pas les abroger. Et quant aux abus qu'on a nis : les tats rgionaux, non seulement ont abus de leur pouvoir d'imposer des redevances en accordant des faveurs personnelles et en dcidant des dpenses qui ne servaient pas l'intrt gnral de la rgion, mais ils ont galemcnt dcid de construire des routes dans l'intrt de quelques particuliers, d'une caste privilgie... Ruppin, chef-lieu de la rgion, doit tre reli au chemin de fer Hambourg-Berlin. Au lieu de faire passer la route par la ville de Wusterhausen et bien que cette ville se soit dclare prte assumer la charge des frais supplmentaires, le gouvernement a refus cette petite ville sans ressources la construction de la route; par contre la route a t tablie travers les trois domaines d'un seul et mme propritaire foncier fodal ! M. Reichenbach attire l'attention sur le fait qu'est reste sans effet la dcision ministrielle concernant l'entire libert laisse aux tats rgionaux de disposer des ressources de la rgion. Le ministre rpond par quelques phrases boiteuses. M. Bucher dclare qu'il considre le ministre comme n'tant nullement habilit dicter des ordonnances qui abrogent pratiquement des lois existantes. C'est par un acte lgislatif que dans ce cas on peut amliorer la situation. Pour se dfendre M. Khlwetter balbutie encore quelques paroles incohrentes, puis on passe au vote. L'Assemble adopte la proposition de la commission centrale, selon laquelle les lois qui accordent aux tats rgionaux le droit de lever les impts et de disposer des ressources locales sont abroges, avec le codicille suivant : sans prjudice des dcisions prises par les tats rgionaux sur la base de ces ordonnances . On voit que les actions du ministre d'action consistent en tentatives ractionnaires policires et en dfaites parlementaires.

Marx-Engels : La Nouvelle Gazette rhnane

167 ( 545)

Friedrich Engels : La dissolution des Associations dmocratiques dans le Bade


n 58, 28 juillet 1848
Cologne, 27 juillet Les mesures policires ractionnaires contre le droit d'association se suivent coup sur coup. D'abord on supprime l'Association dmocratique de Stuttgart, puis celle de Heidelberg. Le succs enhardit ces Messieurs de la raction; le gouvernement badois dissout maintenant toutes les Associations dmocratiques du Bade. Cette suppression se produit au moment mme o la soi-disant * Assemble nationale de Francfort s'occupe de sauvegarder pour l'ternit un des droits fondamentaux du peuple allemand , le droit d'association. La condition fondamentale du libre droit d'association, c'est que la police ne puisse dissoudre ou interdire aucune association, aucune socit, et que de telles dcisions ne puissent intervenir qu' la suite de la sentence d'un tribunal tablissant l'illgalit de l'association, ou de ses actes et de ses buts, et punissant les auteurs de ces actes. Cette voie est naturellement beaucoup trop lente pour M. Mathy, censeur impatient. De mme qu'il trouva fastidieux d'obtenir un mandat d'arrt ou de se faire au moins nommer commissaire spcial, lorsque, au nom du gendarme qui se cache en son sein, il arrta Fickler coupable de haute trahison , de mme il trouve aujourd'hui encore tout aussi mprisable et aussi peu pratique la voie judiciaire, la voie lgale. Les motifs de ce nouvel acte de violence policire sont difiants l'extrme. Les Associations se seraient affilies l'organisation des Associations dmocratiques pour toute l'Allemagne, organisation issue, du congrs dmocratique de Francfort282. Ce congrs s'tait fix comme but de lutter pour l'tablissement d'une rpublique dmocratique (comme si c'tait dfendu !); quant aux moyens envisags pour atteindre ce but, ils ressortent entre autres de la sympathie exprime dans les rsolutions en faveur des meutiers (depuis quand la sympathie est-elle un moyen illgal ? ) et aussi du fait que le comit central de ces associations a refus de reconnatre plus longtemps l'Assemble nationale allemande, tout en incitant la minorit une scission formelle pour constituer illgalement une nouvelle Assemble 283. Suivent les rsolutions du congrs sur l'organisation du Parti dmocrate. Selon M. Mathy les Associations badoises sont donc responsables des rsolutions du comit central, mme si elles ne les mettent pas excution. Car si ces Associations, l'instigation du comit de Francfort, avaient rellement rdig une adresse la gauche de l'Assemble et l'avait appele s'en aller, M. Mathy ne manquerait pas de l'indiquer. Si d'ailleurs l'appel en question tait illgal, ce ne serait pas M. Mathy, mais aux tribunaux d'en dcider. Et pour dclarer illgale l'organisation du parti en cercles, congrs et comit central, il faut vraiment tre M. Mathy. Et les associations constitutionnelles et ractionnaires284 ne s'organisent-elles pas suivant ce type ? Mais videmment ! il semble inadmissible et pernicieux que le fondement de la Constitution soit min, et qu'ainsi tout l'difice de l'tat soit branl par la force des associations. Si le droit d'association existe, M. Mathy, c'est justement pour qu'on puisse initier impunment la Constitution sous une forme lgale, cela va de soi ! Et si la force des associations est plus grande que celle de l'tat, tant pis pour l'tat ! Nous lanons une fois encore un appel l'Assemble nationale pour qu'elle mette M. Mathy immdiatement en tat d'accusation si elle ne veut pas perdre tout prestige.

282 Le premier congrs dmocratique se tint du 14 au 17 juillet 1848 Francfort-sur-le-Main. Des dlgus de 89 associations dmocratiques et organisations de 66 villes allemandes y participrent. Le congrs dclara que la rpublique dmocratique tait le seul rgime durabl