50 J OUR NAL DE PIIYS1QUE , DE CUIMIE

ESSAI
D'UNE DE DTERMINER LES MASSES
RELATIVES DES MOI..f:cULES LME:>\TAI-
RES DIiS CORl'S, ET LES l'ROl'oHTIO:>\S
SELON LESQUELLES ELLES E.NTRENT DAxs
CES COMBINAISONS;
PAn A. AVOGADRO.
1.
lolo GAy - LuSSAC a fai t voi r dans un Mmoire intressant
(ftMmoircs de 1.1 Socit d'A rcueil, tome Il ) (lue les com bi-
na isons des gaz ent re eux. se Iont touj ours selon des rapport s
t rs-simples en volume , ct qne lorsque le r sult at de la com-
binaison est gazeux , sou volume est amsi en ra l'pOl I Irs-silllJlle
nvcc r-elui de ses composans ; mai s les rapport s des quantits
de substa nces dans les combinaisons ne paroisscut pouvoir d -
pendre 'lue du nombre relatif des molcules qui se com biuenr,
cl de ce ni des molcul es composes qui en r sult ent . Il Faut
donc admett re qu'il J a aussi des l'apports tr s-simple s en tre
l es volumes des substa nces g<lZcuses, et le nombre des molcules
simples 0 0 composes qui les forme. L'hypot hse (lui se prsen te
la premi re il cet hard , et qui per ott mme la seule admissibl e ,
est dc <Jue le nombre des .mol cules inl gl'lutrs dans
les gaz qnelcc nqucs , est t ouj ours le mme il volume gel , ou
est touj oursproportionnel a ux volumes. En etler, si on sup posoit
(lue le nombre des molcul es contenues dans un vol ume donn
It diren t pour les diffrene il ne scroi t gure possibl e
d e concevoir 'Ille ln loi qui praidcroit la dista nce J es mol-
cul es, p r.d ouner , en tout ces v'des ra pport s aussi simples 'l ue
les faits (lue nous veuons de citer , 1I0US obligent admet tre.
entee le volume et Je nombre des molcules. Au ccunuicc, on
ET D'UlSTOlnE NATURELLE. !9
oouoit tr s-bieu que les mol cules da ns les gaz taut une dis-
ta nce telle. qu e leui-attraoti on mut uelle ne peu l s'exerceeentre elles,
leur attracti on diffrente pour le cal orique pui sse se borner en
condenser un e quantit plus ou moins gronde au tour d' ciles. sens
que l' atmosphre for me par ce fluide ai l plus d' tendue pOll r les
un es qu e pour les aut re s , et par cousqueut , sans que la di -tance
ent re les mol cules var- ie, ou. en d'autres termes, saus (lue le
nombre de molcules contenues daus ua volume donn SOi t lui.
mme direut. M. Dall on, il la vr i t, a propos uue hypothse
dire ct ement contraire cet gard , saloir 1 que la quanti t de
calor ique XIi i toujours la mme pour les mol cu les d'uu corps
quelconque l ' tat de gaz , el Ilue l'att ract ion pl us ou moins
grande pour le calorique, ne fasse que condenser plus ou moins
celte quant it de calor ique autour des molcul es, ct varier par
l la dis tance cu ire les molcules mmes; ni ai s da ns roliscurit
o nous sommes sur la maniere dont celt e attrac t ion des mo .
l cul es sur le calorique s' excrce , rieu ne nou s peut d t enniuer
priori, pour l' une de ces hypoth ses plut t (fUI' pour l'aut re.et 0 11
sera it plutt port adopter uue hyp oth se nux tc , (lui [t'rai l var-i er
la distance des molcules et la quaurit de calorique l'elon des loi s
i nconn ues , si celle que nous venons de propose!" n ' toit pas ap-
puyc sur cette simplici t de rappor t en tre les volumes dans
l es comblneisous des gaz qui perott De pouvoir tre eutrerueut
exp lique.
En partant de cette bjpotb se, ou voit qu' on a Je moyen de
dt erminer tr s.ai s meni les masses rela tives des mol cul es des
corps qu' on peut avoi r l' tat gazeux, cl le nombre rel atif de
ces molcules dans les ccmblneisons ; car les rapporls de s ures-es
d es molcules sont al ors les mmes qne ceux des deusils de s
'di rens gaz , pression et temprature gales, et le no mbre re-
lat if des molcules dans une combi na ison , est doun imm dia;
t ement par le rapport des volumes des gaz qui la fon neut. Par
exemple , les nombres 1, 10359 et 0, 07321 expri mant les deuslt s
des deux gaz oxigue et bydeogoe, lorsqu' on prend relie do
l'a ir atmosphr ique pour unit, et le rapport entre les deus
nombres re prsent ant par consquent celui qui a lieu eur re les
ma sses de deux volumes gaux de ces deux gaz, ce mme Iar-
port exprimera deus l' hypot hse propo se , le rap port des ruasses
de leurs molcules. Ainsi la ma sse de la mo l cule de l' oxigne
liera environ 15 fois celle de ta molcule d' hJdrogrl{" ou plu s
exactement, elle sera. celle- ci comme J5 ,07 4 J. De wme,
li z
CO J O UR NAL DE l' HY SI QUE, DE cnIMIE
lil me sse de la molcul e de I'ceot e sera celle de l' bydrog ne
comme 0,96913 0,7321, c' est - -dire comme J3 , ou plue exnc-
tement 13,238 1 . D'un ant re c t , comme on sai t qn e le rapport
des volu mes de l'hydrogne il Foxig ne clans la formation de
l'ea u est de 2 r , il s' ensui t <Ille J'eau rs ulte de l'union de
chaque molcule d' oxig ne avec (leux mol cul es d'hydrogne.
ne mme, d'aprs les proportions eDvolume. tablies par 1'1. Gay-
Lussac dans les lmens de l' ammoni aque, des gaz cxide d'ozote
et nit re ux, et de l'acid e nitrique , l'ammoniaque r sultert, de
l'union d'une molcule d'aaot e avec trois d' h) drof:c-ne, le gaz
a xa le. d'azote d'Une mol cule d'oxig ne avec deux d' azote , le
?lll' CllX d'une mol cul e d'a zote avec une d' cxig ue, e l l'acid e
mtrique d'uoe d'azot e avec deux d'oxlg ne.
J J.
Une rflexion parolt d'abord s'opposer l' admission de notre
hy pot hse l'gard de s corps composs. Il semble (lU'une mo -
Mcule. compose de deux ou. plusieurs molcules lmentaires.
llevl'Olt aVOIr sa masse a la somme des niasses de ces rno-
cl qu'en particulier si dans une combinaison uuc mo-
lcule d'un corps s'adjoint deu x ou plusieur s mo lcules d'un
tll1lre corps, le nombre des mol cul es composes devrait rester"
le mnie qlle celui des mol cules du premier D' apr s.
ce la, dam notre hypoth se , lorsqu'un gaz se combine avec deux
Ou pb-sieur s lois son volume d'un aut re gaz, le compos qui en
rs ulte , s' il est gazeux , ne penn-oit avoir qu'un volume gal
au premier de ces g<lZ. DI' cela n'a pas lien eu gnral da ns le
fail. Pa r exemple, Je volume de l' cau suppose gazeuse est,
comme M. Gay-Lussac l'a fait voir.doubl e de celui du gaaoxigne
qui y entre, ou, ce qu i revient au mme, celui de l'hy-
drogne , au lien d' tre gAl celui de l'cxlg ne ; mai s il se pr-
sente assez naturellement uu moyen d' expliquer les faite de ce
ge ure conformment notre bypoth se : c'est de supposer que
[es mol cules cons titua ntes d' un gz simple quelconqne , c'est-
-dire celles qui s'y t iennent tine di stance tcllc ne pouvoir
exercer leur action mutuelle , ne sont pas formes cl' une seule
mol cule lmentaire, niais r sultent d'Un cert ain nom ure de
c ee molcules runies en une seule pal' a ttractio n, et ql 1e lor-s que
des molcul es d' Une aut re substance doivent se joindre celles- l
pour former des molcules compcses , la molcul e int grante
qui devrcit en rsulter se par tage en deux ou plusieurs parties
ET D'HISTOIRE NATURELLE. Gr
Olt molcules intgrantes composes de la moiti, du quart, etc.
du nombre de molcules lmentaires dont toit forme la mo-
lcule constituante de la premire substance, combine avec la
moiti, le quart, etc., du nombre des molcules constituantes
de l'autre substance, qui devi-oit combiner avec la molcule
totale , ou, ce qui revient au mme, avec un nombre gal
celui-ci de derni-molcules , de quarts de molcule, etc., de
celle seconde substance; ensorte (lue le nombre des molcules
intgrantes du compos devienne double, quadruple, etc., de ce
qu'Il devroit tre sans ce pariage, et tel qu'il le faut pOUl' satisfaire
au volume du gaz qui en rsulte (1).
Eu parcourant les diflrens composs gazeux pins CODIIUS, je
ne trouve que des exemples de redoublement de volume rela-
tivement au, volume de celui des composans, qui s'adjoint une
ou plusieurs fois son volume de l'autre: ou l'a VII pour l'cau.
De mme le volume de gaz ammoniaque est, comme on sait,
double de celui de l'azote qui y entre. :M. Guy-Lussac a fait
"air aussi que le volume du gaz oxide d'azote est gal celui
de l'azote qui en fait partie, et par consquent double de celui
de l'oxigne, Enfin, le gaz nitreux qui contient des volumes
gaux d'azote et d'oxigne a un volume gal la somme des
deux g<1Z compmans, c'est--dire au double du volume de chacun
d'eux, Ainsi, dans tOIlS les cas il doit y avoir partage des mo-
lcules en cieux; mais il est possible que dans d'autres cas Je
partage sc fasse eu quatre , en huit, etc, La possibilit de ce
partage des molcules composes auroit pu tre conjectur, mme
priori; car sans cela les molcules intgrantes des corps com-
poss de plusieurs substances avec des nombres relatifs de mo-
lcules un peu considrables, deviendroient d'une masse excessive
en comparaison des molcules des corps simples; on pouvoit
donc penser que la nature avoir quelque mOJcn de les faire
rentrer dans J'ordre de ces dernires, et les faits nous ont in-
diqu l'existence de ce moyeu. D'ailleurs une autre consid ration
paroit nous obliger d'admettre, dans quelques cas, le partage
dont il s'agit; car comment pourrait-on concevoir sans cela une
vritable combinaison entre denx corps gazeux (lui se runiroient
volumes gaux, sans qu'il y et condensation, ainsi que cela a
(1) Ainsi la molcule inl,granle de l'eau, p;Ir .esemple , sera compose
d'une demi-molcule d'oxigne avec une molcule, ou, ce qui est la
chose, deus d'hydrogne. '

r o rn x ar. DE l'TlVsr QUE, nu ClI lM r E

lieu da ns la formati on du nitreux? Les molcules res tan t
la mme distance il laqu elle l'att racti on mu tuelle des mo-
J cules de chac un des deux gaz ne pouvait s'exercer, 0 11 ne
l
lOurrait supposer qu'une nouvelle attraction e t eu lieu coire
es mo lcules de J'un et celles de l'autre ; mais dans l'hpothsc
du pariage. on voit bien llue la combina ison rduit rellement
deux molcul es diilrent es une seule , ct qu'il y auroit con-
tracti on de tou t le volume de l'un des gaz, si chaq ue mol cul e
com pose ne se di visait ras en deux: molcul es de mme natu re.
1\1. Gay. Lmf,(lc a bien VII (lue d' uprs les laits ln diminution
de volume dans la com binaison des gaz ne r eul reprsenter le
raPI'l'Odlemcllt de leurs molcules lmentai res, Le pal"t<l.se des
mo cu les dans les comb inaisons lions explique comment ces
de us choses peuvent tre ren dues ind pendant es rune de l'autre,
III.
M, Dalton, d'aprs les supposit ions arbi traires, e t qui lui on t
t
om les plus naturelles sur le nombre relatif des molcul es dans
es com bi eaieons , a tch d' tablir des ra ppor ts entre les ma sses
des molcul es des cor ps sim ples, No tre hypoth se nous met en
tet , en la supposa nt fonde, de confirmer ou de r ect ifier ses
rsult ai s par des rlonnes pr cises, et sur tout d' assigner la gros-
seur des mol cul es composes d' aprs les volumes des composs
ga zeux dpendant en partie du pariage des molcul es dont ce
phy sici en n'a eu aucune ide.
Ainsi Dalton a suppos (1) 1ue J'eau se formait par l'uuion
de I'hydrogue et de l' oxigne , mol cule mol cul e. Il en r-
snl ter oit, d' aprs le rarpOI't en poids de ces deux
qu e la masse de la molcule de l'oxigne sera il celle de J'hy-
drogne envir on comme 7 'i- l , ou, d'aprs les valuerions de
Dallon , comme 6 1. D' ap rs notre hypot hse ce rapport est
double, savoir de 15 1, comme on a vu. Quant la mol cul e
de J'eau, elle devroit avoir sa ma sse e xprime par 15+2='7
environ , en prenant pour unit celle de s' il n'y
avait pas part age de la molcule en deux; mais a ca use de ce
partage elle se rduit la moiti 8 ou plus exac tement 8,537.
(Il Dans ee qui suit , je me servirai de l'uposition des idel de naltoDj
nous a donlle dans 10USJ'l tme de Chimie.
E T I) 'J1 1STOI U E N ATt'lt l::L LE . 63
comme 0 11 le t cou veroi t auss i immdi a tement en divisant la den-
si t de la vape ur a1lllf'me 0 ,625 . selon Gav- Lu esa c , par la densit
de rh)el l'Ogene 0,732. Celle masse ne <1 il1re de 7 , 'Ille Dallon
lui (jll e pal" la dit lrence cl aus l' valuat ion de la ('0111 -
position de l'eau ; enserre qu' cet gard le l'm irat de Dall on te
. t n lll\'cl"oil peu prs in-t e pal' la com bi naison de deux C1TCUlS
qui sc compensent. celle u- la masse de la mol cule de J' oxig nc
cl celle de n'avoi r pas gard au parIage.
Da llon {Jne dan s Je gaz nitr-eux la combinaison de
l' azot e ct de Foxig ne se fi t de molcul e r nol cul e : uous
,WOClS \ '11 que cela est ell ecf ivemont ains i d'a prr.s Doire hy pothse
Ainsi Dall on auroi t trouv la mme masrc de molcules (Juc 1l 0 Ll S
pOUL' l' azot e , Cil prenant touj ours l' our unit celle de : b)dro-
gn e , s' il n' t ait f as part i d' un e va lua tion diffrent e de celle
tic l' oxigoc , et s' j ami! suivi prcisment la mme val ua tion
des quantit s des ln]{' ns du gaz nitreux en poids; mnis en
supposa nt la mol cul e Ile J' oxi gne moi ndre de la moit i de la
nt re , il a ,Iii faire aussi c elle de Fnaot e l'gale moins de la
moit i de ce lle {l ue no us lui avons assign e, savoir, 5 au lieu
de [3. uant la mol cule du gaz nitreux mme, l e d faut de
la consid rati on du par tage ra erroche encore le rsult at de 1)a110n
du n tre ; il l'a lait de + = II , tandis qll e selon cons elle
15+13. 15' 074+15 ':138
ou pluscxactement , :li ' = 14,156,
comme on le uouveroit aus si en divisant l ,03G3G. dens lt du gaz
ni-enx , selon Gay-Lussac , par 0,7321. Dalton a encore t abli
de la mme maniere tlue les faits 1l 0II S IOOl donn , le nombre
relatif des molcules dans la. composition de l' cxide d' azot e et
de l'acide nitrique, et la mme circonstance a rectifi le r sult a t
de la p:rmseur de la molcul e pal' rappor t nu premier; il la feit
de 6 +2. 5 = IG, tandis que ielon nous elle doit tre.. .. ...
J5,074+201 5 258 \ 1" , . . cl
:':;"'-"-'';;='"''"'= - = 20.77' ,oomul'e 'lu on obtient e I1l I; IOC en
, .
divisant r,5z092. densit du ga eoxide d'azot e , selon Gay-Lussac,
par celle du gaz hydrogne.
Quant J'ammoni aqu e, la supposition de Dalton sur le nombre
relat if cles molcules deus sa composition , seroit entirement
fautive selon notre hypoth se; il y suppose l'a zote el l 'h ydrogne
unis molcule molcul e , tandis qlle nom; avons \'U tlu'une mn-
l cul e d'a zote s'J adjo int troi s molcules d'hydrogne. Seloului ,
la molcule de I'armnoniaque serai t 5:i: 1=6; selon nous elle
IV.
64 JOUnN AL UE tl E CIIJ;IHE
doit tre 1'5 t 5=8, ou, plusexactement, 8,t 19t comme cela peut
se dduire aussi immdiatement de la densit du gaz ammo-
niaque. Le partage de la molcule que Dalton n'a pas fait entrer
dans son calcul, corrige encore iCI en partie l'erreur qui rsul-
ternit de ses autres suppositions.
Toules les combinaisons que nous venons de parcourir. r-
suhent de l'union d'une molcule de l'un des composans avec
une ou plusieurs molcules de l'aulre. L'acide nitreux nolis pr-
sente une autre combinaison de deux de ces mmes substances
dont nous avoue parl , dans laquelle les deux termes du l'app.ol't
eutre le nombre des molcules saut tons deu x dill rens de l'cuit.
Eu cflet , il rsulte des exp riences de Guy-Lussac cet gard
(ml'I.lle volume de la Socit d'Arcueil dj cit), que cel acide
est form d'une en d'oxigoe et tl"O}s 1;81.: ni-
ou. ce qUI revient au meme, de trot s parlles clazote et
clIlq d'oxigoe; d'o il suivroi t , d'a pres noir e hypothse, que
sa molcule, abstraction faite de tout partage qu'il puisse y avoir,
seroit compose de 3 molcules d'azot e et 5 d'oxigne; mais on
peut ramener celle manire de composition la forme plus
simple des pr cdcates , en la considrant comme le rsultat de
J'union d'une molcule d'oxigne avec tr ois de gaz nitreux t
c'est- -dire avec trois molcules compos es chacune d'une deuil-
molcule d'oxig ne et d'une demi-mol cule d'aaot e, ce qui ren-
ferme le partage de quelques-unes des molcules de l'oxlg ne
qui entrent dans celle de l'acide nitreux. Eu ne supposant point
d'autre pariage, la masse de celte derni re molcule seroit57,542o.
celle de l'hydrogne tant prise pour uuit , et la den sit du gaZ'
acide nitreux seroi t 4,2012.67, la densit de l'air tant pri se pour
unit; mai s il est probable qu'il se fera au moins UI1 autre pal-.
Inge en deux , ct pal' consquent IIl1e rduction de la densit il
1I1Oil ij il faut attendre que J'on ait dtermin celle densit par
l'exprienCl'.
Percourcns encore quelques combinaisons qui
llOU:I dcuner, selon cotre h).. pcthse , des conruuseancee au tucuns
cou iecturnles sm les masses relatives des molcul es , el sur- leur
nombre daus ces oombiuaisons, et compar ons- Ies a vec les sup-
posit ions de Dalt ou.
.M. Gay-Lussac a fait voit, qu'en eupposaut que l'acide sulfu-
rique
, -
ET D'HI STOIRE N AT URELL E. 6S
s-ique sec est compos de 100 de soufre et 138 d' oxigne en
polds , aiO;lj que les derni ers travaux des chirni-t es I'on t tabl i ,
e t 'lue: la densil du gaz acide sulfureux est 2,265. celle de l'air
t au! pri se pour un it , comme Kirwau J'a dt ermine. et co ad-
met tant que l'acide sulfuriqoe e-t compos de den x par ties en
volume de acide sulfureux e l nue de gaz 0), igne ainsi
que cela rsul te des exp riences de Gey-Lu ssac, Iavolumc del' eci de
6ulfUl"CUX est peu pr s le mme (lue celui du o:-. igne qui
y entre ; el ce lte rgalil se trouverait exac te si les bases sur les-
quelles oc a tabli le calcul l' tcieut elles-mmes. Si on
la dt ermination de Kirwan exec re, et qu' on re jett e toute l' el'.
reur sur t'analyse de l'acide sulfuri que , OD trouve dans l' acide
sulfure ux que 100 de soufre en poids prennent 95,02 d'oxigoe, et
pa r consquent dans l'acide sul fur ique 9
5,02
+ = q2.53
2
a n lien de 138. Si au contraire on suppose l'analyse de l'acide
sulfurique exacte, il s'eusuivra que l'acide sulfureux contient
92 sur 100 de sou fre , et sa pesanteur spcifique devra
tre 2,30314 au lieu de 2,265.
Vue rflexion paroit nous porter prendre le pr emier
jusqu' ce que la demi l du gaz acide sulfureux ait t confirme
ou rectifi e par de nouvelles expriences; c'est qu'il a Ml yavoie
dans la dtermination de la composition de l'acide sul furique ,
une cause d' erreur fendante eugmeoter laqcanti t du radical, ou,
ce qui revient au rnme. y diminuer celle de l'oxigne.<'':ettedler-
mi ati cu a l l'aile parle quantit d'acide sulfiu-ique sec produit.
01" il parult peu pr s certain que le soufre ordinaire conlient
de l'hydrogne'; un a donc aj out au poids vrita ble du radical;
celui de cet bj'd rogne qui a dl'I se convertir eo eau dan s cette
opration. donc l'acide sulfureux compos de 92,oz
d' oxigoe sur 100 de soufre, ou plutt de-radical sulfurique, au
lieu de 92 ( 1). . _
- ,
(1) Ceci toit crit avant que j'cu."Se 'l'U le Mlmoirc de :M. Davy sur l'aeide
o:u-muriatique qui coutient aussi Ile nouvelles upl"ieJlces sur le soufre et le .
phos\",h.ore, U y dtermine la densit du I;a>; acide sulfu eeux , et ne la trouve
que de 2,og6o; el' qui danne une neuv elle for ce aU1I rflexio ns que je Iai scis ici. '
SI on aJ lllel cel te densil, on trou ve que 'dans l' acide 100 de soufre
pr rnceut 1 " d 'Olli gOlf eu pnid s, et dan s l'a dJe sul fur ique l Ui au lieu de 131:1 ; 1
ma is reu ttre celle deDsite du Ga>; acide sulfureua selon Davy 1 pce-l.elle
raT df:lut .
Tome LXXIII. JUILLET au 18 11. 1
66 _ JOUnNAL DE PHYSIQUE , DE CHI MI E
Pour dterminer maint enant la masse de la molcule du ra-
dical sulfurique, il faudroit savoir quelle seeoit la
en volume de ce radi cal supr os gazeux. par rapport a 10xI-
gne dans la Iormet icn de 1acide sulfureux. L'analogie tire
(les autr es combi naisons dont nous avons dj. per l , o il y
' a en gnral redoublement de volume , ou partage de la mol-
cul e en deux, nous porte il supposer qu'il en est de mme
celle dont il s'agit , c' est- -di ..e , que le volume du gaz de soulre
est Ja moiti de celui de l'a cide sulfureux. ct pa;r ctlm(Jut'nt
aussi du gaz oxig ne qui y entre. Dans celle SUpposition, ln densit
du gaz de soufre sera celle de l'oxigne comme 100 il
ou 47,51; ce qui donne 2.323 pour celle densit du gaz de
sonfce, en prenant pour unit celle de fair. Les masses des
molcules tant. . selon notre hypoth se, dans le mme rapport
que les densits des gaz auxquels elles appartiennent . la masse
de la molcule du radical sulfurique sera celle de l'hydrogne
comme 2,323 0,07321, ou comme 31.73 r . Une de ces
molcules combines, d'aprs ce que nous avons dit , avec deux
d' oxigue, formera l'acide sulfureux (abstraction faite du partage).
et combin e encore avec une molculed' cxigne de plus, formera
J'acide sul fur ique. D'aprs cela. J'acide sulfureux sera anal ogue.
le nombr e relatif des molcules de ses composans l'acide
nitrique , et l'acide sulfueiqno n'aura point d'analogue relati ve-
ment l'azote, La molcule de l'acide sulfureux, en gard au
partage, sera gale 31, ,.3+:.15,0
74
ou 30,94, comme on l'ob.
'tiendroit aussi imm di ateme nt CD divisant Ja densit 2,265 du
gaz acide sulfureux par celle du gaz hydrogne, Quant celle
de J'acide sulfurique , on ne peut ln dterminer, parce qu'on
ne sal t ,s' il y a encore partage ult rieur, ou non , de la molcule
dans sa formation (1).
. ,
(1) M:Davy , daus IcMe!moirc eit , a fait 11" mmes ,upposilious sur
eercbre relatif Iles molcules d' o:li{irle ct de radical dans tes acides sulfureux
et sulfu rique. En part.mt d'ai lleurs de la d terminatien <l e ta densit du saz;
acide sulfurtu')., on trouve que la ill'llsitt du radical sulfurique seroit 1,g&i2.
et , a molcule en pre mmt pour unil eelle de l'hydrognc 27. 13. Uavy par UIL
calcul analogue la li:lc lamoilie! l'n'lirnn , savoIr, lB" , parc e l;tIl'iJ
cl''' prh l'h)"pothesc de Dall on sur j'cau > la mo l cule de 1'0'1;61'01' .li la
Olollie! environ de la ntre.
Il trouve la mme muse i peu savoir 13,4 en partlD.t de la deDsite du
. ,
ET o ' IIrS T Or n E N AT U RE LLE. 67
. Dalton avoir suppos que l'acide sul rurique toit co!npos de
deux molcules cl sur une de radical, el l'acide sulfu-
reux d'une molcul e d'oxigae el une de soufre, Ces deux sup-
positions seur incompatibles entre elles , d' apr s les de
selon lesquels les quantit s d'oxigne dans ces deux
acides , pour une quant it donne de radical , sont repr sentes
par 1 et 7, Il est par ti d' ailleurs feur la d terminafiou de la
molcule, d'une fausse valuation e la composition de l'acide
sulfurique , et cc n'cd que par accident que la masse 15, qu' il
lui assigne, se tr ouve am ie avec la messe de celle de I' oxigue,
selon lui, Ull rapport approchant de celui que les masses de
cel' de ux substances prsent ent selon nos hy pot hses.
Le phosphore a taut d'e calogie avec le soufre , qu'il parott
qu'on doit aussi que l'acide phosphorique est compos
de trois mol cules d' osi gce cout re une de radical, et J'acide
pbo-pboreux de deux seulement d'oxigne conlre une de radi cal.
On peut, dans cet te supposition , calculer par approximati on la
masse de la molcule du radical phosphorique. Hose a tr ouv
par une mthode analogue celle qu i avoir t employ e pour
hydrogne sulfur qui est, d'aprs ses ,,0645, rsultat peu
diffrent de celui de Kirwau, et supposant que cc gn ( qui eeruiem , eemme
on lesait, on volume gal au sien de sn hydr OGne uni au soufre )nt
d'une de soufre el d'une d'bJdrogne, Comme nous supposons la mo.
l eule du soufre peu pres double, 'IO"S dnoDs adeuee que ce gu de
l' union d'une.molecule de ce radical avec deult au moins d'hJdro&ne, et 'Ille
..n ,"olume n t double de cel ui ae ee rad ical 5uf'POs galeu1. comruedlns lant
d'autns cu. J edi5 DII moins u 'ec deult moll!ClIl es d'hJdrogue , car s' il J noit
dj.i de l'hJdrogtte dan.sle .sourn ordin ain , ccunae les upiriences CODnues
sur eene scbstaeee l'indilJuellt, i l faullr oity ajoul er eeue quant it. Si. par eU ID+
pie. Je soufre ord llaire et o;t compos d'ulle molc ute de radical sulfur ique et
aOhydrogiTte. l' LJdrosene 5ulfur. le '\t roit de Iroi.s molcules dItJdroSl1e sur
une de ",dical. Cela pourroi l se d eider par la compa raison de la 1W'&aIlIt'ur
spci fi'lue du gu hJd rogtone sulf ur , avec celle du !': U acide sulfure.. .. . Ii on
tes cODI1 0is.wit lnul t'a deu'l e'Uc\cment . rar nemple, cu .$Uppo$ll11eu c\e cel le
du GUh, droG..e l ulfure, selon DaYJ. b molcule du rad Ical sul furique dal'"
la supposilion dt' dt'Ia molculn d' h,drogene seule mmt . seroi t27,ofl , CP rre-
nant celle dt l'L,droE;cnt' pour uuite ; ml is .lans la suppositioDde tr ots mol-
cules 27,08 :tf'roit eaeer e la somme d'cee molcule de radical
avec une dOh, ilro;ne, d la preluir e se rduiroit eu C' onsqu....ce 2,tt8. Si.
11 densil du GU acide sUPl10se eaeete , confirmoil lo uu ou l' aulre de
ces resultats . elle confirmeroit par b. r upe ou l'a utrt''dt'' cu h:rrolhei u ; lIIai.
on n'e st pas eeeeee tl'accord sur cn ,. pour pOUVOir tircr . UCU De-
ecnclaaien .i cet saft] , delio dlerrninatioDs qUOOll en a jusqu'ici.
l z
68 JO UR NAL D I:: pnrSIQUE . DE CHI MIE
j' acide mlFurique, tlue l'a cide phos phorique co ut ient env ir on 115
d' oxigue en poids sur 100 de pllO:,phor e. Il doit y avoi r un peu '
plu s d'oxigne si 011 lJue le phosphore con t ient ?
le SOU rL'C. de lbydrogne ; nuu s P OU\'OIIS, par apprOXlmat loo .
faire cet nccroissmcut da us la mme proportion (lue nous avons
vu auroit lieu pour J'acide sulfurique , d' aprs la. pesanteu...
spcifique de l'acide sulfureux, et PCIl'ICI' ains i la quantit d'cxi-
gne 120 . On tr-ou ve alors. d' aprs uos hypoth ses, qu e la
m asse de la molcule du radi cal p1Josphori,]ue est enviro n 38 ,
celle de l'hydrogne tant pri -e POUl" u nit , Dall on a au ssi adopt
pour les ac ides phosp, hol'C' ux et pbosphor iqucs, des hypot hses
analogues celles 'lu il evoi t faites p OUl les acides sulfureux ct
suliurique ; mais com me il est part] d' vuluati ous dUrentes
des lmens de ces acides en poids , i l est arriv une dt er-
mination de la molcule du phosphore, (lui ne s arde pas mme
avec celle du soufre , selou lui, le mme rappo1t qu'il y a ,
selon nous , entre ces deux molcules ; il a fixe celle du phos-
phore 3 , en prenant pour unit celle de J'hydrogne ( 1).
Voyons maint enant quelle conjecture nous pouvons former
sur la ruasse de la molc ule d'une suhs tence (lui joue dans la
nature uu beaucoup plus gra nd rle que le soufre et le phos-
phore, savoi r, celle du carbone. Comme il est cer tain 'lue le
volume de l' acide carbonique est gal celui. du gaz D'Xi"
gne qui y entre, si J'on adme t tlue le volume du carbone qui "
en forme l'antre lment , suppos galE'llX, se double par le par
t age des molcule s en deux, comme dans plusieurs combinaisons
de ce genre, il faudra supposer qu e cc volume est la moiti de
celui du gaz oxig nc avec lequel il se combine. et que par cou-
sqnent J'a cide carbonique rsulte de l'uni on d'u ne molcule de
carbone et deux d' oxigne, et est ainsi anal ogue aux acides sul-
Iureux et phosphoreux, selon nos supposi tions prc dentes. En
(1) M. Davy:>. adopt pour le nombre des molcules d'o1.isne el de radical
.:Ians les acides phosphoreua el phospboriquc , 1r$mmes suppositions que nous ;
el en. toujours la molcul e de peu prs 1.:1. moiti
de la ntre , il trouve 16,5 r.ur cettedu phosphcre , ce qUI ln envirou,
selon not re valutllion de a nlol cul e de j'odgne, au lieu de 58. Ladilfrence
vient de ce que n . vy, d'aprs ses expriences, value 34 partie s sur 2S. c'es t-
-dire 1>. 136 sm 100 de phosphore, la lJu:l.otit d'o xigime dans l'acide phos-=
phori que, au lieu de 120 que nous! en aVOllS suppos; les exprience. ult-:
zieures clairciroDt ce point,
1" ET n'UISTOIRE NATtll\.ELLE. 69
ce cas on trouve, d'aprs la proportion en poids entre rm:igne
et le carbone, que ln densit du gaz de carbone ser ail o,H32, en
prenant ponr unit celle de l'ail' , et la masse de sa molcule 1 1,36,
en prenant pour unit celle de l'hydrogne. Celte supposit ion
a C</lcnclaut une dil1icull contre elle, c' est de donner il. la mo-
lcu e du carbone une masse moindre 'Ille celle de l'azote et de
I'osigne , tandis qu'on lierait port il attribuer la solidit de son
agrgation dans les tempratures Je; plus leves , une masse
plus considrable d e molcules, ainsi C)lle cela s' observe dans les
radicaux sulfurique el phosphorique. On arriveroit un rsultat
qui seroit J'abri de cette difficult. en supposallt dans la tor-
ma lion de l'acide carbonique, un pariage de la molcule en quatre,
ou mme' en buit; car on auroit par l la molcule' du carbone
double ou quadruple de celle (lue nous venons d'teblie ; ,!'Jais
cette' composition ne serait ana ogue celle d'aucun des autres
acides; et d'ailleurs la forme gueeuse ou non " d'aprs d'autres
exemples que nOlIS en avons, ne paroit pas dpendre uniquement
de. la I;rosseur de la molcule, mais aussi de pro-
ptit Inconnue des substances. Ainsi nous "OYOllli 1acide sul.
fureux la forme de gaz la r.ression et temprature habituelle
de l'atmosphre avec une mo cule trs-ccnsidr ble, et peu
prs gale celle du radical sulful'ique qui est un solide. Le
gaz acide muriatique oxign a une densit, et par consquent,
une masse de molcules encore plus considrable, Le mercure
qui, comme nous verrons ci-aprs, doit avoir une molcule es-
trmement grosse, est cependant gazeux une temprature in.
finimeut infrieure Acelle qui rendrcit telle fer dont la molcule
est moins considrable. Ainsi rien n'empche {pienous regardions
l'acide carbonique comme compos de la manire indique ci-
dessus, et par l abelogue aux acides nitrique, sulfureux et
phosphoreux , et la molcule du carbone ccmine' 4):ot une
masse exprime pal' 11,36. .
Dalton a fait la mme supposition que nous sur la composition
de l'acide carbonique , . t a t conduit par l attr-ibuer au
carbone une molecule 4,4, qui est celle du oxigne , selon
lui, peu prs dans le mme rapport que Il,36 est il 15, masse
de la molcule de l'oxigne selon nous.
En supposanl la masse et la densit indiques la molcule
du eaebouc cl au g<lZ de cene substance, le gl1Z oxidc de car-
bone sera form, d'aprs les expriences de :M. Gay-Lussac. de
parties gales en volume de gaz de carbone ct de gaz oxigne ,
70 JOUnNAL DE PHYSIQUE, DE CHJl'.UE
et son volume vera gal la somme des volumes de ses corn-
posansj par cons quent il sera form du carbone et de I'cxigne
unis molcule molcule, lI H C partage CD deux; Je tout dans
une parfaite analogie avec le gaz nitr eux. .
La masse de la mol cule de l'acide carbonique sere
Il,36+:'1.15,74 . 5 1,
5196.
:2 = 2.0,7 = () 7
321
1
" .
et celle du gaz cxide de carbone sera ..q
Il,56+15,74 " 3 0,-1::-'1:2-
-) 2:- w- r- ,
3 -, - OJ073::u
V;
Parmi les substances simples Don mla1Jiques il cn est une
dont il nous reste parler, 'qui tant naturellement gazeuse, ne
peut laisser de doute, d'aprs nos principes, sur la masse de sa
molcule, mais sur laquelle les derni res expriences deM. Davy
et mme celles antrieures de MM. Gay-Lussac et Thenard,
bOUS tercent de nous loigner des ides recues jusqu'ici, quoique
'ces deux derniers ' chimistes eussent encore essay de les espli-
quee d'aprs ces ides. On veit bien qu'il s'agit de la substance
connue Jusqu'ici sous le nom d'acide muriatique o:cign, ou
acide oxi-murtaue. On ne peut plus en eflet , dans l'tat ectuel
de nos connaissances, regarder cetle substance que comme encore
indcompose , et J'acide mUl'iati(jue que comme un compos de
cette substance et d'hydrogne, C'est 'donc d'aprs celle thorie
~ u e nous appliquerons ces deux substances 110:; principes sur
les combinaisons. : l ,
La densit de l'acide cxi.muriatique , selon MM. Gay-Lussac
et Thenard. est 2.4-70. celle de l'aie atmosphrique tant prise
pour unit; cela donne pOUL' sa molcule, en prenant 'pour unit
celle de l'hydrogne, 33,7+. en partant de la densit du gaz
bydrog e dr eruiine par .MAL Biot et Arago. Selon Davy, 100
pouces cubes anglais de gaz oxi-muriatiqne psent 74,5 geains ,
tandis que , selon le mme. U1l gal volume de gaz hydrogne en
p:>e 2,27' Cela donnerait pour la molcule de cette substance
74,5 = 3.:.82, Ces deux valuations diffrent f{,rl pcu de la masse
2.2
7
"'1 DI " " " 1 d"" d'
(lue J.'. avy ur-meme assigne celle su isteuce apres 'aut res
considrations. savoir 32.9. Il r sulte taut des expriences de
" " "
ET e-ms r o m s NA TU R ELLE. 7.
Gay-Lussac ct Thenard 'lue de celles de Da vy . <lue le p;az acide
muriat ique est form de la combinaison de volumes gaux de.
gaz oxl-muri atiqce et hyd rogue, ct que son volume est gal
leur somme ; cela veut dire, selon notre hypot hse , 'lue l' acide
muriatique se forme de ces deux substances unies molcule
molcule, avec partage de la molcul e en deux, comme 1l0US
en aven s dj vu tant d'exemples. D'aprs cela, la densi t d u
gaz acide muriatique, en partant de celle du gaz oxi.muria tique
marqu e ci-dessus , devoir t re 1,2.72; elle est 1,278 scion les ex-
pri ences de MM. Bi ot et Gay-Lussac. Si on suppose ce lle der-
ni re d t erminati on exacte, la den sit du galt cxi -muriatique
devra tre 2>483. et la massse de sa molcule 33,91. Si 1' 00 veut
adopter de prfrence cette valuation, la masse de la molcule
d I'acid ,. 349
1
' 5 1 , 2 7
8
' La d .
e aCI e munaque sera --:.!.o:..- = 17.4 = --,-. termr-
1;1. O ~ Q 1 :u
nat ion de la pesanteur spcifique du gaz aci de muriatique par
Da vy. selon laquelle roc pouces cubes de ccgaz psent 39 grains ,
donnerait des nombres peu diffrecs, savoir. 33.36 pOUl' la masse
de la molcule de J'acide oxi-muriatque et 17.16 p!?ur celle de
l'acide muriatique.
VI.
Appliquons maintenant notre hypoth se quelques substances
mt alli'lues. :M. Gay-Lussac suppose que l'oxide de mercure
au minimum, dans la formation duqu el JOO parti es de mercure
en poids, en absorbent 4,.6 d'cxigne , selon Fourcroy et
'I'henard , est analogue au gaz oxide d'a zote, c'nst--dire , que.
Je mer curesuppos gazeux, s'y combine avec la moiti de son
volume de gaz oxigce, cc qui, dans noire hypoth se , revient
il: ce qu'une molcule d'oxig ne s'y combine avec deux: mol-
cules de mercure, En ce cas, la densit du gaz de mercure
devrait tr e celle du gaz oxig ne comme r oc 8,32 , ce qui
donnerait pour cette densit 13.25. en prenant pour unit celle
de l'air , et par la masse de la molcule du merc ure J8I 1 en
prenant pOllr unit celle de l'hydrogne. Dans celte supposition
I'cxide de mercur e au maximum, qui contient le double d'cxi-
~ . a c . devroit tre form d' oxigne et de mercure unis molcule
a molcule j mais quelques raisons me por tent penser que
c'est l'oxide au minimum qui est dans ce dernier cas. et 'lue
dans l'oxide au maximum une molcule de mercure s'adjoint
deux molcules d'cxigne. Alors la densi t du gaz de mercur e
71. JOURNAL DE PHYSIQUE, DE car sn a
et la masse ' de l'a ol cul e' serout doubles de ce qu'elles taient
deus l'llJpolhse pr cdente.savoie.Ia premire 2.6.jo,et la eecc cde
362,.Jc III 'appuie, cet gard , SUl' des analogies tires des autres
mtaux, et particuli rement du fer. II rsulte des exp riences
des dill rens chimistes. discutes avec scie par Hesseufrate ,
que les deux oxides de fer les plus connus ile noir ct le rouge.
sen t composs 1 J'un, de 31,8, Feutre, de 45 environ d'oxig ne
en poids sur 100 de fer, On veit tlue la seconde de ces deux.
queuth s d' oxigne est iJ. peu prs une fois et demie la premire,
ensorte qu'en est naturellement port supposer (lue dan s le.
premi er os ide UDf' molcule de fer se corn hi ne avec deux mol cules
d'oxig ne, el clans le second , avec troi s molcules. Si cela est, en
admettant la proportion indique pour l'oxide noir comme la
plus exacte , cell e de l'oxide rouge seroi t de .,,' pour cent de
fer, ce qui se. l'approche beaucoup de la proportion trouv e im..
mdiatement pal' Proust; de 4B pour cent. En ce cas J la messe
d'une molcule de fel' sera celle d'une molcule d'oxigne
comme 100 '15,9, ce (lUi donne polir cette masse euvu-oa
en prenanl pour.unit cel e de perott, d aprs cela ;
tJu' ll doit y avoir un autre made de rel' qui coutieunc 15,9
d'oxlgue sur 100 de fer, et c' est peut-tre l l'oxide blanc,
qu oiliu e les exp riences connues jusqu' ici y indiquent uue plus
grande -propon iou d'oxigne, Maintenant .les deux oxides de
mercure dont DOUS 'a\'ons parl , ctdent l' un cont ient le douhle
d'oxlgue de l'autre tre analogues ce dernier
oxide de [er et. l' cxlde noir, tendis que I'oxide rouge n'aura
point d'analogue pour le mercure, '
Les eutres m taux offrent de mme, pour la plupart.deux osides
dans lesquel s les qceutit s d'oxignc sont comme. et 2., el on.
peut. d'aprs les proportions de leurs lmens en pcids.d terrniner
de la mme mani re les masses de leurs molcules, Je trouve,
par exeuiple, .206 lpOUr la molcule -du plomb , >1 98 poUl' celle
de l'argent, 1.23 pour celle du cuivre , etc, (1). '
- (1) J'ajouterai ici. quel'!.ues mots sur la molcule clu Davy. en
suppoSant que la l'0lasse est forme de l'0la ssiumel d'oslgne unis "'o!tt'ule.
Illolcule , a list celle clu potassium 40,5, la qua?l il en
poids qu" ""Ue suLsll.n"e y prend ..t 'iue la ..ul" 1
soit .. 5. En portant, eemme IlOUS l aVOIl S reu celle cleroll're ruelcule a peu
prrs ':u doulole, t'elle du polassium sera doub le aussi. savoir , environ 81. en'
adoptaDt d'ailleurs tes sU1'P0sitioos de DU1; 11l1lii il se pourroit 'iue clans la'
VII.
ET D'UIST'OJRE NATU RELJ,E.
VII.
. Nous allons encore appliqu er nos principes ci quelques corn-
biuaisons salines ; cela nous fournira l'occasion d' examin er un
poiut important dan s la thorie de ces combinaisons, M.
Lu ssac a fait "air que le carbonate, le Ileo-boretc et le muriate
d'ammoniaque neutre, sont composs de volumes gaux de leurs
acides resp ectifs, et de gaz ammoniaque. Arrtons-nous con-
sid rer le carbonat e. Selon notre hypothse, ce sel liera compos
d'une molcule d'acide carbonique ave c uue mol cul e cl am-
maniaque , c'es t- -dirc , ' d' aprs nos valuations pr cdentes , et
iud pendamuient de tout partage, d'nue molcul e de carbone,
deu x d'oxigne , une d'azote et trais d-hydrogne , ce qui don-
nerait panr la ma sse de sa mol cul e 57,75; ruais en admettant
le partage en deux, qui avoit dj lieu dans les cornpasans ,
celle molcule se rduit 28,87; elle sc rduirait encore la
moiti de ce nombre, s' il y avait ua nouveau part<lge dan s i'uniou
dt' "acide avec l'alcali.
nI. Gay-Lussac a soupouo que l'galit de 'volume entre
l'alcali et l'acide gazeux llui forment ua Gel neutre, puisse tre
gnrale. Cela re viendroit dire, scion notre hypothse, que
tous les sels neutres sont composs d'acide et d'al cali, uni s mo-
lcule mol cule; mais quelques r flexions paraissent s' opposer
il ce qu'ou admette ce pnocipe dans toute gnralit, L'id e
potasse une molcule de polaS5itlm en prlldell1 d'oJ.igime. et en cc Cas. 011 de-
vroit encore doubler la premire et la porter il t62j il se pourroitaussi (car l'a-
nalogie tire des autres meLan ne pourrnit pas tre ici un guide bien sr) qU'l
y et deus. molecl,lles de pOLassium contre une ce qui rameneroit
cell e du potassium il 40;5.
C'est en supposant cene dernire valeur !II la molcule du potassium , que
Davy trOIlVe, d epees la composilion du muriate de potasse, 32,9 pour celle de
l'acide 01i-muratiqlle ; en supposant aussi ce sel forme d'une molcule de 1'0-
tassium avec une d'acide: si on suppose une masse diffrenle la molcule du
potassium , il faudra ..dmettre un autre nombre relatifde molcules dans le mu-
riate , puisque :1'2.9 est bien il peu prs selon not re bypothse , et d'aprs la
densit du gaz adde o1.i_muriatique . la molcule de ce gaz, Si on SUPiIOSC la
mol culedu potassium 81, celle du soufre sera. d' apres les prcperticnsen poids
dans le sulfure de potassium, el en admettant 'l,uecelte combinaison aitIieu dl!
mol cule il molcule , environ 21 au lieu de l') , que trouve UavYJ arcette cen-
sidreuce , etccla meltra entre ce resultat et celui lir du gaz aei e sulfureuJ t
u lon nos calcul s, l'ac cordqui existcit dans les valuation s de Davy. )
Tome LXXIlI. JUILLET <1 11 J8u. K

74 JOUR NAL DE PHYSIQUE , DE ClIIl\IIE

la plus conforme 8\IX phnomnes qu'on puisse se former de
l'acidit, de l'alcalinit et de la neut ralit J me semble encore tre
celle que j'ai expose dans mon Mmoire sur ce sujet (Journal
Je Pl!y$///(!. tome LXIX). Selon cell e ide, t outes )es subs-
tances forment ent re elles une srie dans laquelle elles jouent
le rle d'acide ou d'alcali. les unes par rapport aux autres, et
qui est la mme d'o dpend l'lectricit positive (JU ngative
qu ' elles prenn ent dans leur contact mutuel j j' exprime par Je
mot d'o.riglliciti la proprit par laquelle les corps sont placs
plus ou moins haut dans cette chelle . en metta nt se tte ceux
l' ouent Je rle d'ac ide par l'apport am: autres; dans cette
che le il y a tin poiut vers lequel sont places les substances que
nous appelons neut res , au-dessus celles qui sont absolument
acides . et au- dessous celles qui sont alcalines, lorsque leur
gatiou leur permet d' exer cer ces qualits j enfin, les subs-
tances composes tiennent . dans celte chelle . une place inter-
mdiaire entre celles dont elles sont cotnI!0ses, eu gard an
degr d'osi gnlcit et la proporti on en poids de ces substances
eusor te qu'une substance neutre rsulte de la corn-
binaison de deux substances, l'une acide. l'autre alcaline, dans
ne certaine proportion \2Io
yez.
le Mmoire cit] (1). L'obser-
varion des rapports simp es qui ont lieu dans les combinaisons,
et en part iculier dans celles d'o rsultent des substances neut res,
nous conduit maintenant une manire plus exacte de concevoir
l'ct,:"t de neutralit. L'oxignl clt dans deux corps qui se com-
binent, ne peut tre suppos e avoir un tel rapport avec les masses
de leurs molcules, que de la runion rie certains nombres
prcis de ces molcul es dans des rapports simples il doive r -
sulter un degr prcis d'cxig nicit qui soit celui de la neutralit ,
el qui ne dpende, comme nous l'avons suppos de I'oxlg nlcit
, en que de la proporti on en poids et du degr d'oxi-
gnici r des comflosans. II. parait donc qu'il Taut admettre que
le degr d'osig olcit qui rpond la neutralit n'est pas en-
firement Iise, quoique se rapprochant plus ou moins d'Un
fixe, et que cel tal dpend de ce que l'excs de masse de 1un
(I) Les proprils de l'acide cai- muriatiqee, (elles !lUe D3Yyluconfoit, an..
1001Ics celles de l"olliGl.-ne , n'ont rien d' e:llraordinalfC dans cell e manlere de
vOlrj elles montren t seulement que eeue subs tance esl trs""Ollignique , J'avois
dj remarque dans Je Mmnirc cile , que les proprits des alcalis lre
des n1..dca , a' l'J. pliquent tr e-bien d' apr a ces ides,
ET D'II IS TOI R I!. NA TU R ELLI!. . 7S
des composaos, d'o pourrait rsulter "la qualit acide ou al-
caline , soit empch d'exercer ces qualits par la comhinaison
mme avec le principe contraire qui le relie nt par son attraction,
quoique le compos ail d 'eil leuee une egegetioe convenable
pour agir comme acide ou comme alcal i , s'il toit dou de
ces quali ts ; cel exc s de masse ainsi retenu . sera. celui qui
est ncessaire pour compller un certain rapport simple entre
les nombres de mol cules qui se combinent. Ainsi entre.l es dif-
Irens rapports simples de nombres, selon lesquels les molcules
peuvent se combiner . il yen a un qui donne la neutralit , et c'est
celui o la combinaison approche le plus d' t re dans le point
prcis cl'oxigoicil dont DOUS avons parl , ensorte que si dans
Ia combinaison forme selon ce rapport, l'un des princi pes com-
posens laiUllit encore chapper uue molcule de l 'autre . ou en'
prenait une de plus. la combinaison s' loigueroit davent ege de
c
7
point prcis. Ce dernier point . autour duquel oscilleut , pour
mnsi dire, les oxip:oicits des dilfrt'ns neutres, est
celui qui dconeroit l'tat neutre dans la combinaison de deux
qui pussent se combiner eurre elles en luule propor.
tioc , ou selon des rapports exprim s par- des ucrnhees de mo-
lcules quelconques. On . voit que celle maniere d'envisagee la
neutralit des corps composs concilie la tboeie expose daus
Je Mmoire cit avec le, ides que 1\1, de Laplace a prsentes
SUI" ce point , et que M. Hay a exposes deus son TnJi /4 de
Phy sique. "
celle thorie on voit bien 9.ue si l'oxig nici t de deux
acides et de deux alca lis qui se combi nent respecti vement , n'est
i.
a extrmement diflrente , et si en mme temps la messe de
a molcule de l'un des acides n' a pas avec son alcali lin rap-
diffrent de celui que l'autre acide a cet gard a\ec SOD
alcali , le rapport ent re les nombres de molcules qui donne la
neutralit. pourra tre le mme dans les deux combinaisons; mais
dans le cas contrai re, ce rapport pourra varier , ense rre qu'au
lieu de celui de l'galit de volumes. ou de la combinaisou de
molcule molcule qu'en-observe enlre l'acide carbonique et
quel'Iues autres acides d'un c t , l'ammoniaque de l'autre ,
il)' ail d'a utres rapports simples comme de 1 a , etc.cqui doaeect
J'lal neutre. Nanmoins la sinr plicit qu"il y aur a toujours dans
ces rapports , JO joint III ccneolssauce qu' on !;X>una evoie d'a illeurs
de la masse des mol cnles , et du degr d osig uicit des corn-
posens, pourra quelquefois laire devluei -1 ou du moins conjecturer
K .
76 J,OURNAL DE PHYSIQUE, DE CUrlE
quel est celui de ces rapports simples qui doit avoir lieu dans
un cas donn; mais c'est l'exprience <Iu'il appartient de con-
firmer ou rectifier ces apperus th oriques,
VIII.
En lisant ce Mmoire, ou aura pu remarquer , en gnral,
qu'il y a beaucoup de' point s d'accord entre nos rsultats par-
ticuli ers et ceux de Dalton, quoique nous soyons par-tis d'un
principe gnral, et "lue Dalton ne se l'oit rgl 'lue sur des con.'
.l1idl'alions particulires. Cet accord dpose ('0 faveur de notre
bypotbse , qui n'est nu fond lJue le systme de Dallon, muni
d\1Onouv eau mOJen de prcision par la liaison que nous y avons
trouve avec le faIt gnral tabli par 1\1. Gay-Lussec. Ce systme
sllppose "Ille les combinaisons se font en g n ral en proportions
fixes. et c'est ce que.l'exp rience fait voir par rapport aux com-
binaisons les plus stables et les plus intressantes pour les chi-
mieres. Ce sont les seules <lui puissent avoir lieu, ce qu'il perot ,
entre les gaz. cause de la grosseur norme des molcules qui
rsulteroient de rapports exprims par de plus grands nombres,
malgr le J?artage des molcul es qui est probablement resserr
dans d'troites limites. On' entrevoit Clue Je rapprochemeut des
molcules dans les corps solides et liquidee , ne laissant plus entre
les molcules intgrantes que des distances de mme ordre que
celles des molculeslmeniaires , peut donner lieu des rapports
plus "eo mpljqus , et mme des combinaisons en loute pro_
portion; mais ces combinaisons seront pour ainsi dire d'Uneurre
genre que celles dont nous nous sommes occups. et cette dis- '
tinction peut servir concilier les ides de M. Berthollet sur
tes ccmbiuaisons , avec la thorie des proportions fixes.