QUESTO N 1: REDAO DE PEA PROFISSIONAL Valor da questo: 6,0 pontos Lafaiete Carrasco adquiriu de Vicente DAborda um stio com

13 (treze) alqueires, localizado na Serra do Mar, Rio de Janeiro-RJ, pelo valor de R$ 250.000,00 (duzentos e cinqenta mil reais), escriturando-o em seu nome no dia 13.05.2004. Seis meses aps, ao proceder medio por meio de agrimensor, constatou que, na verdade, o imvel mede apenas 11,5 (onze e meio) alqueires, havendo uma diferena a menor em 1,5 (um e meio) alqueire. Infrutferas as tentativas de acordo com o vendedor, o qual alega no ter mais rea para entregar, voc, como advogado(a) de Lafaiete Carrasco, optou por ajuizar a ao ex empto partindo da premissa que h uma rea remanescente que pode ser complementada, mas, ainda assim, formulou pedido alternativo de resciso de contrato para o caso de ser impossvel a complementao, atribuindo causa o valor de R$ 28.846,15, correspondente rea faltante. O juiz, sem oportunizar emenda da petio inicial, a indeferiu por considerar que a venda foi ad corpus, alm do que o valor da causa teria que ser o de todo o imvel. Com esses dados, interponha o recurso adequado, indicando corretamente os fundamentos de direito material e processual aplicveis ao caso. Ato recorrido Sentena que indeferiu a petio inicial Recurso Apelao (art. 296) Recorrente Lafaiete Carrasco Recorrido Vicente DAborda Peas processuais a) petio do recurso endereada ao juiz da causa b) razes do recurso ao Tribunal de Justia Fundamentos de a) o tipo de ao proposta fato b) os pedidos que foram formulados Fundamentos de a) art. 284, CPC, determina que antes de indeferir petio o direito material e juiz oportunize ao autor a sua emenda, o que no foi feito processual b) a petio inicial preenche os requisitos legais e a pretenso encontra amparo jurdico c) o contrato no diz se a venda foi ad corpus ou ad mensuram d) o art. 500, CC, assegura ao comprador, nesses casos, o direito de obter o complemento da rea, como pedido principal, ou, se impossvel, o abatimento do preo ou a resciso do contrato, a seu critrio e) o valor da causa est de acordo com o art. 259, IV, porque o pedido principal o de complemento de rea Pedidos a) na petio recursal, requerer ao juiz que se retrate e reforme sua sentena, defira a petio inicial e mande citar o ru; ou (art. 296, CPC) b) caso contrrio, que remeta os autos ao tribunal c) nas razes do recurso, requerer ao Tribunal que d provimento ao recurso, casse a sentena e mande que o juiz a receba a petio inicial para que o processo tenha curso regular Finalizao da Data e local petio ao juiz QUESTO N 2: RESPOSTA A SITUAO-PROBLEMA Valor da questo: 2,0 pontos

Nos termos do art. 802, pargrafo nico, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, conta-se o prazo para resposta no processo cautelar a partir da juntada aos autos do mandado de execuo da medida cautelar concedida liminarmente ou aps justificao prvia. Por outro lado, certo que execuo da medida cautelar no significa, necessariamente, que o requerido tenha sido citado. Como conciliar a regra da contagem do prazo, com os princpios constitucionais do processo, especialmente com o contraditrio e a ampla defesa, no caso de ser cumprida a liminar, mas devolvido o mandado sem que o requerido seja citado? Explique. Resposta: Em geral, com o mesmo mandado de execuo da liminar, o oficial de justia cita o requerido, caso em que no h dvida quanto ao prazo da resposta, que comear com a juntada aos autos do processo. Mas, quando a liminar concedida e cumprida sem que o requerido tome conhecimento, essencial que seja citado posteriormente, sob pena de responsabilidade do autor, como consta do art. 811, CPC: Art. 811. Sem prejuzo do disposto no art. 16, o requerente do procedimento cautelar responde ao requerido pelo prejuzo que lhe causar a execuo da medida: II. Se, obtida liminarmente a medida no caso do art. 804 deste Cdigo, no promover a citao do requerido dentro em 5 (cinco) dias; Neste sentido, manifestam-se os autores, e, em especial, Galeno Lacerda que dizia que S prevalece o prazo de cinco (5) dias, a contar da juntada do mandado executrio da liminar, se o ru tiver cincia dessa execuo, certificada pelo oficial de justia. Em sntese, concedida e cumprida a medida liminar inaudita altera parte, o oficial de justia dever citar o requerido, o que se dar no mesmo ato, se ele estiver presente, e a tem aplicao o disposto no art. 802, pargrafo nico, II, iniciando o prazo para resposta quando o mandado for juntado aos autos. Caso contrrio, o requerido dever ser citado em outro momento, aplicando-se as regras previstas no art. 241, CPC, acerca da contagem do prazo para resposta. QUESTO N 3: RESPOSTA A SITUAO-PROBLEMA Valor da questo: 2,0 pontos G.H.J. conheceu a mulher H.E.P e comearam a namorar. Depois de algum tempo, H.E.P engravidou, o que trouxe muita alegria para G.H.J., que sempre alimentou o sonho de ser pai. Quando a criana nasceu, H.E.P. a registrou sem indicar o nome do pai, porque sabia que no era G.H.J. e no sabia quem era o verdadeiro pai. Passados oito meses, G.H.J ficou sabendo que no registro de nascimento da criana no constava seu nome como pai, e, tampouco, o de seus pais, como avs. Indagando a H.E.P., ela se justificou dizendo que o Oficial do Registro Civil no aceitou a incluso da paternidade porque no eram casados, mas que se se cassassem a omisso podia ser corrigida. Com essa explicao, os dois resolveram se casar e de fato se casaram. Em seguida, G.H.J. fez uma escritura pblica de reconhecimento da paternidade no Cartrio de Registro Civil e pediu que seu nome e o de seus pais fossem includos como pai e avs da criana, respectivamente. A alterao foi feita no registro civil da criana em 05.06.1998. Passados seis anos, G.H.J. descobriu que no pai da criana, entrou em desespero e o(a) procurou pedindo orientao.

Qual a soluo jurdica para o problema? Fundamente. Resposta: A soluo jurdica uma ao para anulao da escritura pblica de reconhecimento da paternidade, proposta por G.H.J. em face do filho, representado por sua me H.E.P., perante o juzo da vara de famlia. Na petio inicial, o autor deve pedir ao juiz a anulao da escritura pblica de reconhecimento da paternidade por erro com fundamento nos arts. 138 e 139, I, cumulando ao pedido o de anulao do registro civil onde consta seu nome como pai da criana. Justifica-se a providncia porque o G.H.J. s reconheceu a paternidade por ter sido induzida a erro essencial por H.E.P. pois se soubesse que o filho no era seu, no o teria reconhecido e, tampouco, se casado com ela. Mas, quanto ao casamento nada mais pode ser feito por ter expirado o prazo para anulao por erro essencial, que decadencial de trs anos, contados da data da celebrao (art. 1560, III, CC).