As motivaes dos usurios e programadores para o desenvolvimento do movimento do Software Livre no mundo.

Autoria: Michael William Citadin1 Osvaldo Garcia INTRODUO O conceito do software livre surgiu com a indstria de software. Entretanto, somente nos ltimos anos houve um aumento no interesse acadmico e comercial sobre o assunto. O presente trabalho buscou entender quais so as motivaes dos usurios a desenvolver software livre. O movimento pelo software livre foi criado por Richard Stallman, na dcada de 80, que apareceu como uma alternativa ao modelo de negcios de desenvolvimento, comercializao e distribuio de software chamado de proprietrio que dominou a indstria de software nos ltimos 30 anos. importante entender primeiro que Software Livre se trata de uma questo de liberdade e, no uma questo de preo. Para entender melhor o conceito devemos pensar em liberdade de expresso e no em software gratis. De acordo com a Free Software Foundation (FSF) Software livre se refere liberdade dos usurios executarem, copiarem, distriburem, estudarem, modificarem e aperfeioarem o software. Para isso preciso ter acesso ao codigo fonte, essa liberdade pode ser dividida em quatro grupos: 1) A liberdade de executar o programa, para qualquer propsito; 2) liberdade de estudar como o programa funciona, e adapt-lo para as suas necessidades; 3) liberdade de redistribuir cpias de modo que voc possa ajudar ao seu prximo e 4) liberdade de aperfeioar o programa, e liberar os seus aperfeioamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie. Um programa software livre se os usurios tem todas estas liberdades. Portanto, voc deve ser livre para redistribuir cpias, seja com ou sem modificaes, seja de graa ou cobrando uma taxa pela distribuio, para qualquer um em qualquer lugar. Ser livre para fazer essas coisas significa (entre outras coisas) que voc no tem que pedir ou pagar pela permisso. Voc deve tambm ter a liberdade de fazer modifcaes e us-las privativamente no seu trabalho ou lazer, sem nem mesmo mencionar que elas existem. Se voc publicar as modificaes, voc no deve ser obrigado a avisar a ningum em particular, ou de nenhum modo em especial. A liberdade de utilizar um programa significa a liberdade para qualquer tipo de pessoa fsica ou jurdica utilizar o software em qualquer tipo de sistema computacional, para qualquer tipo de trabalho ou atividade, sem que seja necessrio comunicar ao desenvolvedor ou a qualquer outra entidade em especial. importante clarificar que Software Livre no significa no-comercial. Um programa livre deve estar disponvel para uso comercial, desenvolvimento comercial, e distribuio comercial. O desenvolvimento comercial de software livre no incomum, por exemplo o sistema operacional LINUX.

Mestrando do Programa de Ps-Graduao em Administrao da Pontifcia Universidade Catlica do Paran Mestrando do Programa de Ps-Graduao em Administrao da Pontifcia Universidade Catlica do Paran

PPAD / PUCPR michael.citadin@pucpr.br (47) 9963-1085. PPAD / PUCPR osvgar@gmail.com

Quando falamos sobre o software livre, melhor evitar o uso de termos como "dado" ou "de graa", porque estes termos implicam que a questo de preo, no de liberdade, que o propsito do conceito. QUADRO TERICO DE REFERNCIA A seguir ser apresentado como surgiu o movimento de softwarte livre no mundo e depois ferramentas para a classificao do software livre. O MOVIMENTO DO SOFTWARE LIVRE O movimento de software livre iniciou-se em 1984, quando o pesquisador Richard Stallman, do Laboratrio de Inteligncia Artificial do Massachussetts Institute of Technology (MIT) nos Estados Unidos, indignado com a impossibilidade de acessar o cdigo-fonte de um programa, comeou a trabalhar no que chamou de Projeto GNU. Esse projeto era composto por um conjunto de programas e ferramentas desenvolvidos de forma a atender s principais necessidades em computao, como editores de textos, gerenciadores de arquivos, compiladores, entre outros. Stallman criou, ento, a Free Software Foundation FSF em 1985 e passou a reunir e distribuir programas e ferramentas livres, ou seja, com o cdigo fonte aberto para todo aquele que quisesse conhecer, alterar e contribuir para elaborao de novos programas e melhoramento de outros que j haviam sido produzidos. Dessa forma, nasceu em 1992, pelo trabalho do finlands Linus Torvald e sua equipe, o mundialmente conhecido Linux, um sistema operacional construdo a partir da compilao de todos os programas e ferramentas do movimento GNU, em um nico kernel, um ncleo central. Para que no houvesse o risco de alguma pessoa ou empresa se apropriar de um construto coletivo, a Free Software Foundation criou o que se chamou de Licena Pblica Geral, GPL em ingls, mais conhecida como copyleft, em oposio ao copyright. Assim, estaria garantido que os esforos coletivos no seriam considerados propriedade de algum ou alguma pessoa jurdica, isoladamente. Segundo Pinheiro (2003) importante destacar que a palavra free, de Free Software em ingls, assume, na filosofia do software livre, o sentido de liberdade e no grtis. Sendo assim, deve-se levar em considerao a liberdade de uso e no o preo. Isso faz uma grande diferena e nesse contexto que assume a sua importncia. O software livre encarado como uma questo de princpios ideolgicos, que busca a liberdade em usar e modificar softwares como uma maneira de desenvolve-los com qualidade superior a partir da disponibilidade do seu cdigo-fonte. Todavia, bom enfatizar que software livre no software grtis (Stallman, 1996). Grande parte do que se entende por Cincia da Computao existe hoje devido colaboraes de softwares livres. O servidor Apache, usado na publicao de pginas Web e o roteador de mensagens Sendmail, so exemplos de contribuies do movimento. Porm, somente nos ltimos anos devido ao sucesso do sistema operacional Linux, o tema teve maior repercusso e interessado pesquisadores, com isso vrios artigos vem sendo escritos sobre o assunto. Salles-Filho et al (2005), em concordncia com a FSF afirmam que os princpios do Software Livre / Cdigo Aberto fundamentam-se nas premissas bsicas de liberdade de expresso, acesso informao e do carter eminentemente coletivo do conhecimento, que deve ser construdo e disponibilizado democraticamente, e no privatizado. Dentro do modelo de Software Livre / Cdigo Aberto, o software somente mais uma forma de representao ou de organizao do conhecimento e, por isso, tal como a teoria econmica classifica, um bem comum. E como tal, sua difuso e uso devem ser livres.

Ainda segundo Salles-Filho et al (2005), o Software Livre/Cdigo Aberto apresenta oportunidades inditas para usurios e desenvolvedores de se capacitarem e de se apropriarem efetivamente do conhecimento embutido em um software, antes inacessvel. Por outro lado, estas caractersticas direcionam-se no sentido contrrio ao efeito de aprisionamento dos modelos de negcios tradicionais da indstria de software, e implicando em novas formas de comercializar software, demandando, portanto, novas competncias. Carvalho (1997), referindo-se a importncia da natureza da tecnologia e do ambiente de concorrncia, destaca a necessidade de procurar no referencial neoschumpteriano o suporte para anlise crtica da propriedade intelectual e a sua insero no contexto de outros mecanismos de apropriabilidade. Com isso, ganha importncia no trabalho a perspectiva histrica da formao do mercado de software e da propriedade intelectual, assim como a evoluo dos mecanismos de apropriabilidade utilizados no mesmo. Silveira, Futino e Olalde (2002), relacionam grande parte da teoria evolucionista, principalmente de corte neo-schumpeteriano, como voltada para explicar os processos de inovao e seus impactos na economia moderna, a forma de insero das trajetrias tecnolgicas nos processos de concorrncia e seus desdobramentos dinmicos, ocupando-se fundamentalmente da relao entre estrutura, firmas e processo competitivos. Segundo Silveira (2006), as dificuldades que ainda persistem na difuso do modelo de software livre, acontecem por trs fatores: o desconhecimento; as tcnicas de aprisionamento do mundo proprietrio e a estratgia de marketing dos monoplios de algoritmos. Desconhecimento estaria ligado a fatores culturais, a ignorncia da existncia de um novo modelo de desenvolvimento, comercializao e distribuio de software ou resistncia mudana. As tcnicas de aprisionamento so criadas atravs da indstria de software proprietrio atravs de incompatibilidades e artifcios com o intuito de manter seus clientes aprisionados sem a possibilidade de fazer migraes mais rpidas e menos dispendiosas de um modelo para o outro. J a estratgia de marketing relacionada com o monoplio dos algoritmos estabelece a partir de um imenso volume de verbas publicitrias combinadas com a doao de equipamentos e laboratrios para universidades carentes de recursos, contratos de exclusividade, presso sobre empresas de hardware, FUD (Fear, Uncertainly and Doubt), e lobbies, principalmente sobre o estado. MODELOS DE ANLISE DE SOFTWARES LIVRE Feller e Fitzgerald (2002) desenvolveram uma ferramenta analtica para facilitar o estudo do fenmeno do software livre baseada nos modelos de Zachman e CATWOE, ele s utilizaram os pontos positivos que cada um tem em reas complementares. Os dois modelos nascem da engenharia de software e do desenvolvimento de sistemas. Zachman (1987) tomou como base elementos da arquitetura e da engenharia de estruturas para desenvolver seu modelo. Sua motivao comeou atravs do crescimento e da complexidade dos sistemas de informao. O seu modelo foi desenvolvido para ajudar na definio da criao de um software e com isso facilitar o seu controle, tornando-o mais eficiente. O intuito do autor era adapt-lo para analisar as etapas do software livre e no apenas defini-los por si s. Checkland (1981) documentou o Soft Systems Method SSM que buscava uma quebra de paradigma do desenvolvimento de sistemas. O objetivo era a que o mtodo buscasse o aprendizado continuado, ou seja, ao invs de buscar a otimizao de sistemas, o mtodo deve estruturar os problemas fazendo com que no se tenha apenas uma soluo nica ou tima. Com isso as pessoas passam a ter grande importncia

dentro do processo e entre suas relaes. Dessa forma as pessoas assumem que os objetivos do sistema so mais complexos do que uma meta que deva ser alcanada e medida. Os analistas no esto preocupados com "o problema", mas com a situao em que ocorre o problema - a situao problemtica. O autor props o modelo chamado de CATWOE como parte integrante do mtodo SSM de anlise de sistemas. O nome surge nas das iniciais de - Clients, Actors, Transformation, Weltanschauung, Owner e Environment. Com isso Feller e Fitzgerald (2002) desenvolveram o modelo baseado nos estudos de Zachman e Checkland, buscando especificamente o processo de desenvolvimento do software livre. O modelo foi composto por cinco categorias que acabam por reagrupar os conceitos descritos por Zachman e Checkland. Categoria 1) Qualificao, tem por objetivo explicar o que define ou qualifica um sistema como sendo software livre e quais so suas caractersticas. Categoria 2) explorar o processo de desenvolvimentos dos softwares, verificando como os esforos dos colaboradores e as organizaes que os suportam geram os outputs, ou seja, as verses estveis do software. Categoria 3) analise dos stakeholders e os papis desempenhados no movimento, sejam como clientes, atores ou donos. Categoria 4) definida como ambiente, aborda os locais on-line e off-line onde h interao entre stakeholders e os eventos que ocorrem durante o ciclo de vida dos programas. Categoria 5) Viso de mundo, visa entender as motivaes que permeiam as contribuies, freqentemente sem contrapartida, de talentosos desenvolvedores, a principio sem pretenses capitalistas. DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LIVRE FORA DO BRASIL Existem diversas iniciativas de desenvolvimento de software livre fora do Brasil. Enquanto no Brasil, as iniciativas de desenvolvimento de software livre so predominantemente voltadas a aplicao final, no exterior, alm desta categoria de aplicao, so desenvolvidos a maior parte dos softwares bsicos como bando de dados, sistemas operacionais, software de monitoramento entre outros. A ttulo de demonstrao, este trabalho apresenta a distribuio dos desenvolvedores em dois dos principais projetos de desenvolvimento de software livre atualmente em curso. O primeiro projeto desenvolvimento do ncleo do sistema operacional LINUX ou KERNEL LINUX, responsvel pelo funcionamento de todo o hardware, execuo de programas de usurio, gerenciamento de memria e perifricos como teclado, mouse, vdeo entre outras atividades relativas a segurana e integridade de todo o sistema. O ncleo do sistema operacional LINUX resultado de um dos maiores esforos cooperativos que j se tentou em torno do desenvolvimento de software (SAMPATHKUMAR, 2009 ). Atualmente, cada verso do ncleo do sistema operacional LINUX, conta atualmente com o trabalho de mais de 1.000 desenvolvedores e de mais de 200 empresas. Desde 2005, o projeto contou com a colaborao de mais de 5.000 desenvolvedores individuais e 500 empresas que em conjunto desenvolveram um recurso comum em uma escala massiva mesmo sendo concorrentes competitivos em outras reas. Desde 2008, a cada novo ciclo de desenvolvimento, observou-se o crescimento mdio de 10% no nmero de desenvolvedores.

A taxa de mudana muito significativa e pode ser observada pelo nmero de linhas de cdigo adicionadas no ncleo do sistema operacional LINUX quase triplica a cada dia. O ncleo do sistema operacional foi ampliado em mais de 2,7 milhes de linhas de cdigo. O segundo projeto a ser abordado nesta demonstrao o projeto DEBIAN. O DEBIAN uma distribuio que utiliza o kernel LINUX, mas acrescenta a este cerca de 2.5000 pacotes adicionais que contm um conjunto de softwares preparados e distribudos de forma a tornar fcil a instalao e utilizao destes nos equipamentos dos usurios (DEBIAN, 2010). O projeto DEBIAN caracteriza-se pelo trabalho intenso de desenvolvedores voluntrios, enquanto que o ncleo do LINUX desenvolvido majoritariamente por desenvolvedores contratados por empresas colaboradoras. KERNEL LINUX Este tpico ser dedicado a estudar quem so os desenvolvedores do Kernel Linux, onde eles esto e quais so suas motivaes. Quem so os desenvolvedores do Kernel LINUX? O nmero de desenvolvedores individuais e desenvolvedores patrocinados por empresas que tem se ocupado do desenvolvimento do Kernel LINUX vem aumentando nas diferentes verses que esto sendo lanadas. A tabela 1 demonstra a evoluo das verses e o nmero de desenvolvedores, onde se nota que em poucas verses, o nmero de desenvolvedores e empresas patrocinadoras quase triplicou.

Tabela 1 Colaboradores por verso do Kernel LINUX (Fonte: MCPHERSON, 2009)

A tabela 2, demonstra que apesar do grande nmero de desenvolvedores envolvidos, a maior parte do trabalho executada por grupo reduzido de pessoas. Notase que 25% do trabalho foi realizado por apenas 30 pessoas e que os 10 maiores desenvolvedores individuais contriburam com cerca de 12%.

Tabela 2 : 30 maiores desenvolvedores individuais do Kernel Linux (Fonte: MCPHERSON, 2009)

Com relao a presena de desenvolvedores brasileiros, nota-se que entre os 30 maiores desenvolvedores, apenas 1 brasileiro. J com relao s empresas patrocinadoras, o cenrio em relao ao Brasil ainda inferior ao dos desenvolvedores individuais. Conforme observado na tabela 3, o Brasil no conta com nenhuma empresa patrocinadora reconhecida entre as 30 maiores contribuidoras para o desenvolvimento do Kernel Linux. No se encontrou estatsticas envolvendo a distribuio geogrfica de desenvolvedores individuais e empresas patrocinadoras.

Tabela 3: 30 maiores empresas patrocinadora (Fonte: MCPHERSON, 2009)

Porque empresas ajudam no desenvolvimento do Linux? O relatrio da Fundao Linux ( MCPHERSON, 2009) diz que o desenvolvimento do Linix est apoiado em muitas empresas de sucesso em tecnologia e que nenhuma destas apia o desenvolvimento linux por caridade, ao contrrio, estas descobriram que a melhoria no kernel do Linux pode ajuda-las a serem mais competitivas nos mercados em que atuam. O mesmo relatrio aponta que empresas de tecnologia como IBM, Intel, MIPS,

Freescale, Fujitsu entre outras trabalham para que o Linux funcione adequadamente no hardware que vendem, diminuindo a dependncia de softwares proprietrios, aumentando assim o seu mercado. Por sua vez, distribuidores do Linux, tais como Red Hat, Novell e Montavista tem interesse em tornar o Linux um sistema operacional melhor, portanto mais competitivo. Apesar de serem empresas concorrentes, o interesse conjunto maior que o individual. Empresas como Sony, Nokia e Samsung esto vendo o Linux como parte embarcada em produtos como cmeras, televisores e celulares, fornecendo a estes uma base slida para o desenvolvimento de softwares melhores e mais robustos para estes aparelhos. Outras empresas contribuem para o Linux continue a ser uma base slida para seus produtos, continuando a satisfazer as necessidades de seus produtos no futuro. PROJETO DEBIAN Este tpico dedicado a definio de quem so os desenvolvedores do projeto Debian, suas motivaes e sua localizao. De forma diferente dos desenvolvedores do Kernel Linux, os desenvolvedores do projeto Debian so em sua grande maioria voluntrios espalhados ao redor do mundo. Atualmente o projeto conta com cerca de 1.000 desenvolvedores que dedicam parte de seu tempo para o trabalho no desenvolvimento e modificao do Debian. Poucos destes desenvolvedores se conhecem e a comunicao feita comumente via email ou chat. O projeto Debian possui trs documentos que so a base do trabalho dos desenvolvedores: Contrato Social: Este documento contm um conjunto de princpios, sobre os quais os desenvolvedores baseiam seus atos. Linhas mestras do Software Debian: Torna claro o sentido de software livre para o projeto Debian Constituio Debian: Descreve a estrutura organizacional utilizada para a tomada de decises formais alm de enumerar os poderes e responsabilidades do Lder, secretrio e demais programadores. Apesar do trabalho no projeto Debian ter carter voluntrio, existe um processo para se tornar um desenvolvedor do projeto Debian. Neste processo estabelecido sua identidade, motivaes, conhecimento dos objetivos do projeto e naturalmente sua competncia tcnica. Com relao s motivaes, os desenvolvedores Debian parecem ser motivador por: Retribuio comunidade do software livre, uma vez que praticamente todos so usurios de software livre; Necessidade particular quanto a alguma caracterstica especfica do software; Oportunidade de testar ou provar a validade de um novo software; Compartilhamento de atitudes, interesses e objetivos com outras pessoas com os mesmos interesses; Experincia de partilha, normalmente no encontrado em empregos pagos; Prazer de interagir no desenvolvimento e manuteno de um grande software; Acrescentar experincia tcnica s suas atividades;

Distribuio dos desenvolvedores Debian Os desenvolvedores do projeto Debian so voluntrios e esto espalhados pelo mundo. A forma de comunicao entre eles e entre a coordenao do projeto atravs de e-mail. Em recente estatstica publicada pelo projeto Debian (DEBIAN, 2009) foi apresentada a distribuio dos desenvolvedores atravs do sufixo de seus e-mails. Os resultados so observados nas tabelas 4 e 5, respectivamente ranking de desenvolvedores por pas e ranking de desenvolvedores por 1 milho de habitantes no pas.

Posio Desenvolvedores

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

223 172 82 72 42 40 35 33 33 24 23 23 20 18 18 14 11 10 10 8 7 6 6 6 6 5 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 2 2

Pas Estados Unidos Alemanha Frana Inglaterra Espanha Canad Japo Itlia Austrlia Finlndia Sucia Holanda Sua Brasil ustria Blgica Noruega Polnia Nova Zelndia Rssia Hungria ndia Irlanda Repblica Checa Argentina Dinamarca frica do Sul Korea doSul Israel China Bulgria Portugal Mxico Crocia Frana Colmbia Uruguai Turquia Granada

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Venezuela El Salvador Repblica Slovaca Romnia Peru Madagascar Ltvia Luxemburgo Litunia Hong Kong Equador Costa Rica Chile Belarus

Tabela 4: Ranking dos pases por desenvolvedores Debian (adaptado de DEBIAN, 2009)

Desenv. por Posio

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Pas
Finlndia Sua Sucia Nova Zelndia Noruega ustria Alemanha Luxemburgo Austrlia Blgica Holanda Frana Irlanda Inglaterra Canad Espanha Dinamarca Hungria Estados Unidos Crocia Repblica Checa Uruguai Itlia Israel Bulgria Ltvia Portugal Litunia Polnia Japo Costa Rica Repblica Slovaca Granada

Populao Desenvolvedores
5340093 7725200 9283722 4317300 4828000 8356707 82060000 491700 21807000 10741000 16524463 65073482 4422100 61612300 33726000 46661950 5475791 9930915 305683227 4491543 10220911 3477778 59619290 7282000 7582000 2245423 10627250 3565205 38500696 127288419 4195914 5455407 11260000 21 20 24 10 11 18 172 1 35 15 23 90 6 72 38 44 5 7 214 3 6 2 34 4 4 1 3 1 10 32 1 1 2

milho
3,93 2,59 2,59 2,32 2,28 2,15 2,1 2,03 1,6 1,4 1,39 1,38 1,36 1,17 1,13 0,94 0,91 0,7 0,7 0,67 0,59 0,58 0,57 0,55 0,53 0,45 0,28 0,28 0,26 0,25 0,24 0,18 0,18

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Argentina Belarus Brasil Taiwan frica do Sul Korea doSul Venezuela Colmbia Chile Rssia Madagascar Romnia Peru Turquia Ucrnia Mxico Tailndia Equador ndia China

40677348 9685768 191043661 22548009 49052489 49232844 28199822 44760630 16454143 141800000 20042551 22246862 29180899 71517100 45994287 106682500 65493298 81713517 1145587234 1360445010

6 1 18 2 4 4 2 3 1 8 1 1 1 2 1 2 1 1 6 5

0,15 0,1 0,09 0,09 0,08 0,08 0,07 0,07 0,06 0,06 0,05 0,04 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0

Tabela 5: Ranking dos pases por desenvolvedores por milho de habitantes ( Adaptado de DEBIAN, 2009)

Ao analisar as tabelas 4 e 5 observa-se que o Brasil, apesar de ocupar a 14 posio em nmero absoluto de desenvolvedores, ao confrontar este nmero com a populao do pas, o Brasil fica apenas na 36 posio. Os Estados Unidos, nesta mesma anlise, ocupa a 1 posio em nmero absoluto de desenvolvedores, mas apenas a 19 em nmeros relativos populao. Outra informao relativa aos desenvolvedores Debian e a sua distribuio geogrfica o mapa temtico baseado nas posies geogrficas dos desenvolvedores. Os desenvolvedores, em 2009, foram conclamados a fornecer sua posio geogrfica (latitude e longitude). Os resultados foram publicados pelo projeto Debian conforme pode ser visto na figura 1 (DEBIAN, 2010).

Figura 1 Distribuio geogrfica dos desenvolvedores Debian

CONSIDERAES FINAIS Algumas concluses obtidas podem nortear futuros estudos, dada a pequena quantidade de trabalhos realizados sobre o tema, particularmente no Brasil. Sob o ponto de vista tecnolgico, o modelo de desenvolvimento do software livre apresenta pouca preocupao com especificaes do projeto, sendo dicotmico ao software privados. Os estudos nesta rea devem mostrar como o desenvolvimento paralelo e colaborativo pode melhorar o modelo tradicional de desenvolvimento. O que visvel no desenvolvimento de softwares livres e a preocupao nica e exclusiva com o progresso dos programas, trazendo benefcios ou no para a sociedade. Desprendido completamente do sistema capitalista. Contudo estudos sobre a estrutura de governana podem trazer insights aplicveis a outras reas, como j ocorre na de negcios com o termo coopetio. Outro ponto que podemos destacar a cultura individualista dos desenvolvedores, baseado na reputao, onde grupos distintos apresentam motivaes distintas. A sugesto para novas pesquisas investigar a dinmica do processo de desenvolvimento em detalhe, mostrando conflitos dos indivduos e grupos e como esses so resolvidos. O estudo mostra que o interesse e desenvolvimento de softwares livres vem aumentando, presumisse que as empresas esto adotando o software livre em seu modelo de negcio, seja atravs da venda de servios ou produtos complementares. REFERNCIAS CARVALHO, Sergio Medeiros Paulino. Proteo de cultivares e Apropriabilidade econmica no mercado de Sementes no Brasil . Cadernos de Cincia & Tecnologia, Braslia, v.14, n.3, p.363-409, 1997. CHECKLAND, Peter. Achieving 'Desirable and Feasible' Change: An application of Soft Systems Methodology. The Journal of the Operational Research Society. Vol.36 No.9. 1985.

DEBIAN, O que o Debian, disponvel em http://www.debian.org, acesso em: 12/01/2010 _______, Estatsticas do projeto Debian, disponvel em: http://people.debian.org/~tolimar/dd-numbers/ acesso em: 15/12/2009. FELLER, J.; FITZGERALD, B., Understanding open source software development , 2002, Addison-Wesley, Inglaterra. MCPHERSON, A ., CORGET, J., HARTMAN, G.K., How Fast it is Going, Who is Doing It, What They are Doing, and Who is Sponsoring It: An August 2009 Update, The Linux Foundation, 2009. PINHEIRO, Walter. A luta pelo software livre no Brasil. In: SILVEIRA, Srgio Amadeu da; CASSINO, Joo (Org.). Software livre e incluso digital. So Paulo: Conrad, 2003. SALLES-FILHO,Sergio, DEL LUCCA, Jos Eduardo, STEFANUTO, Giancarlo Nuti, ALVES, ngela maria. O impacto Software Livre e de Cdigo Aberto (SL/CA) nas Condies de Apropriabilidade na Indstria de Software Brasileira . XI seminrio Latino-Iberoamericano de gestn tecnolgica. Salvador, anais, 25 a 28 de outubro, 2005. SAMPATHKUMAR, S. Understand FOSS Version 3.0i revised, 2009 Disponvel em http://www.sampathkumar.5u.com, Acesso em 12/01/2010 SILVEIRA, Jos Maria F. J, FUTINO, Ana Maria, OLALDE, Alicia Ruiz. Biotecnologia: corporaes, financiamento da inovao e novas formas organizacionais . Economia e Sociedade, Campinas, v. 11, n. 1 (18), p. 129-164, jan./jun. 2002. SILVEIRA, Srgio Amadeu. A mobilizio colaborativa e a teoria da propriedade do bem intangvel. 2005. 165 f. Tese (Doutorado) - Cincia Poltica, Departamento de Departamento de Cincia Poltica, USP, So Paulo, 2005. Disponvel em: <http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/TeseSA/WebHome>. Acesso em: 22/01/2010. STALLMAN, R, The Free Software Definition, 1996 . http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.html. Acesso em 22/12/2009. Disponvel em

ZACHMAN, J., A framework for IS architecture , IBM Systems Journal, 26, 3, 276-92, 1987.