Vous êtes sur la page 1sur 24

A LETERNELLE ESSENCE DE LTRE ET AUX DIEUX IMMORTELS QUI LA MANIFESTENT

LA PHYSIQUE QUANTIQUE EXPLIQUEE A MES FRERES ET SOEURS

AVRIL 2003

Elchim

2 DE THALES A LAGE QUANTIQUE -624 -546 -611 -546 -585 -525 -570 -500 -560 -480 THALES : la matire premire cest leau. ANAXIMANDRE : la matire premire est abstraite, cest lAPEIRON ANAXIMENE : la matire premire cest lair. PYTHAGORE : les nombres sont la source de toute chose. SIDHARTA GUTAMA (le Bouddha historique) :

Il ny a pas dtre stable, tout est conu comme venant et disparaissant Tout est interdpendant . Doctrine Taoste (yin yang) : La voie nagit jamais, or tout est fait par elle. -550 -480 HERACLITE : Le Monde est le Feu

Pour le physicien Werner HEISENBERG : Si nous remplaons le mot Feu par Energie, nous pouvons reprendre les noncs dHraclite mot pour motLEnergie est la substance partir de laquelle toutes les choses existent et cest elle qui les fait changer. -492 -432 EMPEDOCLE : Le monde est fond sur quatre substances de base, les

lments qui sont la Terre, le Feu, lAir, lEau. Les lments sont spars par les forces de lAmour et de la Haine. -500 -425 ANAXAGORE : Tout est fait de graines, indivisibles et une partie de

chaque chose est dans toutes les choses. -460 -370 DEMOCRITE et LEUCIPIDE : La matire est discontinue et il y a une

limite inscable qui est lAtome. (Atomos signifie indivisible en grec) -427 -347 PLATON : reprenant lide de son Matre Pythagore, il gomtrise les quatre

lments avec : - la Terre qui est un hexadre (6 faces soit un cube). - le Feu qui est un ttradre (4 faces soit une pyramide base triangulaire). - lAir qui est un octadre (8 faces soit une double pyramide). - lEau qui est un icosadre (20 faces). Il existe pour Platon le cinquime lment, celui de la quintessence. Cest la cinquime essence du Plan Divin de lUnivers reprsent par le dodcadre qui est un polydre 12 faces pentagonales. (Certain ballons de football, notamment ceux de la coupe du monde sont des dodcadres)

-384 -324

ARISTOTE : A partir du fond de la Matire se constitue la forme de lobjet.

Le dveloppement a 4 causes : - cause formelle (une maison a son plan) ; - cause finale (construire une maison pour y vivre) ; - cause efficiente (pour construire la maison il faut des maons) ; - cause matrielle (la maison est faite de pierre) ; Nota : en remontant de la cause matrielle la cause formelle on doit obligatoirement poser la question de la Cause Premire soit : QUI A FAIT LE PLAN ? -300 EPICURE conoit les ATOMES CROCHUS

1650 et 1700 NEWTON et HOOKE construisent des modles de forces intra-atomiques. 1800 DALTON bauche la premire thorie molculaire. 1850 THOMSON dcouvre les lectrons. 1900 RUTHERFORD et BOHR reprsentent llectron tournant sur une orbite circulaire autour dun noyau central concentrant toute la masse atomique.

1930 Louis de BROGLIE associe aux orbites de BOHR des ondes de matires, reprsentant llectron non plus par une bille tournant sur une orbite, mais par une vibration.

4 1950 HEISENBERG, SCHRDINGER, DIRAC, scartent de la notion donde et de particule. Ils conoivent latome comme un noyau entour dune nuage lectronique : on ne sait pas o se trouve cet lectron, ni quelle est sa trajectoire ventuelle. On sait seulement que la probabilit de le trouver une certaine distance du centre est proportionnelle la densit du nuage. Ainsi lATOME a fait beaucoup de chemin depuis lAntiquit, perdant peu peu son image concrte, pour devenir une entit mathmatique, une sorte de probabilit, autrement dit une esprance dexistence . ONDE ET CORPUSCULE, EXPERIENCE DE YOUNG Un tireur ayant les yeux bands tire devant un mur o on a ouvert 1 fente troite. Derrire il y a un deuxime mur recevant les balles qui passent par la fente. Au bout dun trs grand nombre de tir (par exemple1 million) on peut tracer la courbe en forme de chapeau qui donne le nombre des impacts. Si fermant la premire fente on en ouvre une deuxime, on obtiendra une nouvelle courbe dimpacts identique la premire. Ouvrons maintenant les 2 fentes. Le nombre des impacts est la somme des 2 prcdentes courbes. En 1803 le physicien anglais Thomas YOUNG ralise cette mme exprience avec une source lumineuse monochromatique la place du tireur. Lorsque une seule fente est ouverte les rsultats sont identique la premire exprience, mais avec les 2 fentes ouvertes on obtient, non plus la sommes des 2 premires courbes, mais un phnomne dinterfrence de rpartition des impacts des photons. On peut ainsi conclure que les photons se comportent, soit comme des petites particules de lumire dans les cas o une seule fente est ouverte, soit comme une onde lorsque les deux fentes sont ouvertes. Nous sommes alors, aprs le passage des fentes dans le cas de linterfrence de 2 ondes. La mme exprience faite avec des lectrons a donn des rsultats identiques (effet dinterfrence dcouvert par DAVIDSON et GERMER). Llectron nest donc pas cette petite bille de matire que lon imagine, mais, comme le photon, une onde. Onde, peut tre, mais onde de quoi ?

5 LES PARTICULES DE MATIERES SONT AUSSI DES ONDES Louis de BROGLIE, prix NOBEL en 1929, suggre que la dualit onde/particule sapplique, non seulement la lumire, mais aussi la matire. Comme EINSTEIN et PLANCK avaient reli lnergie des ondes leur frquence, de BROGLIE par lquivalence de lEnergie la Masse (E = MC) envisage le caractre ondulatoire de la Matire. Cest ce que montre lexprience de YOUNG avec des lectrons, mais dautres expriences mnent la conclusion que toute la matire a un aspect ondulatoire. Alors nous, qui sommes des gens senss, vivant notre quotidien avec la matire, quavec certitude nous pensons solide, comment pourrait-on imaginer, raisonnablement, que cette matire ait un caractre ondulatoire ? Et bien de BROGLIE a tablie une formule donnant la longueur donde de matire :

Nota : la constante de PLANCK, que lon reprsente par

h,

tant minuscule, les longueurs

dondes rsultantes le sont tout autant, par comparaison aux chelles de la vie quotidienne. Cest pourquoi le caractre ondulatoire de la matire ne devient manifeste que lors dinvestigations microscopiques. La petitesse de la constante de PLANCK occulte le caractre ondulatoire de la matire dans notre vie de tous les jours. Mais si cette constante tait beaucoup plus grande cela entranerait lapparition de phnomnes que lon pourrait qualifier de supra normaux (leffet tunnel, que nous verrons plus loin, permettant de traverser les murs par exemple).

6 DES ONDES DE MATIERE ? MAIS DES ONDES DE QUOI ? Erwin SCHRDINGER pensait que les ondes reprsentaient des lectrons diffus, mais comment admettre quun lectron puisse tre un peu ici et un peu l . Max BORN a ensuite postul que londe dun lectron doit se comprendre en termes de probabilit. Cette interprtation, dveloppe par BOHR et son quipe, a montr que lamplitude de londe est plus leve l o lon a le plus de chance de trouver llectron, (le physicien calcule le carr de lamplitude). Cette surface reprsente le carr de lamplitude de londe de probabilit. Elle est plus importante aux endroits o lon a le plus de chances de trouver llectron, et sattnue progressivement aux endroits o la probabilit de le trouver est plus faible Il est comprhensible dutiliser les probabilits pour calculer nos chances de gagner aux jeux par exemple, mais avec la physique quantique les concepts probabilistes sont introduits au cur de lUnivers. Les calculs par la formule de DE BROGLIE montrent que le caractre ondulatoire des objets macroscopiques, comme par exemple une boule de ptanque, est quasi imperceptible. On peut donc pour ces objets ignorer les probabilits quantiques. Mais au niveau microscopique la physique quantique, et son concept probabiliste, donne toujours des rsultats excellents. Linterprtation probabiliste montre que les ondes de matire ont les proprits des autres ondes, formant toutes sortes dondulations diffrentes aprs avoir rencontr un obstacle, cela ne signifie pas que llectron est brisable en de nombreux morceaux , mais que lon pourrait trouver llectron en un certain nombre dendroits avec une probabilit non ngligeable. En physique quantique on ne peut donner le rsultat exact dune exprience mais seulement la probabilit doccurrence de tel rsultat ou de tel autre. Quelques mois aprs DE BROGLIE, SCHRDINGER tablit lquation qui rgit la forme et lvolution des ondes de probabilit, que lon appelle aujourdhui fonction donde . Les calculs permettent dobtenir des prdictions extraordinairement prcises.

7 LUnivers nest plus rgl comme du papier musique car le hasard est pris en compte. En vertu des principes de la physique quantique, lUnivers obit un modle mathmatique prcis et rigoureux, mais qui ne dtermine que la probabilit dun futur possible. Refusant la prise en compte des probabilits EINSTEIN aurait dit : le Vieux, c'est--dire DIEU, ne joue pas aux ds avec lUnivers . Mais Stephen HAWKING la lumire de tous les rsultats convaincants obtenus par le prdictions quantiques a ajout : Ce sont les ides dEINSTEIN qui taient confuses, pas la physique quantique . QUANTON ET ECHANGE DENERGIE Naissance du quantum : Quand on prchauffe un four domestique par exemple 220 degrs Celsius afin de raliser une tarte aux pommes, lchauffement des parois produit un rayonnement lintrieur. Cest un rayonnement de chaleur, c'est--dire de lumire infrarouge sous forme donde lectromagntique. Cest le mme rayonnement que celui mis par les toiles. La
Les parois du four sont, pour les vibrations lectromagntiques comme les attaches des cordes du violon. A lintrieur du four les ondes lectromagntiques de chaleur vibrent entre ces parois.

physique classique montrait que lnergie du rayonnement mis dans le spectre depuis linfrarouge jusque au-del de lultraviolet, tait proportionnel au carr de la frquence.

Comme cette frquence du rayonnement est de plus en plus grande depuis linfrarouge, son carr atteint des valeurs infinies. Ce qui est faux car dans notre four la tarte nest point carbonise. Cette faon classique dinterprter les changes dnergies rayonnes est devenu ce que les physiciens ont appels la catastrophe ultraviolette de la physique classique (que jappellerai plutt la non catastrophe de la tarte carbonise .

Afin

de

surmonter

cette

catastrophe

ultraviolette Max PLANCK pose comme principe que les changes dnergie entre matire et rayonnement seffectuent par paquets, c'est--dire des quantits dfinies, do le nom de quanta. Ainsi le rgne du continu de la physique classique disparat au bnfice du discontinu. Lunivers de la physique quantique venait de natre. Cette faon est applique dans notre monde avec nos changes dargent par la monnaie, nos achat dans les super marchs de pack de bouteilles, de yaourts par paquets (nous pourrions dire de quanta) de 2 ; 4 ; 6petits pots. Comme dans la nature quantique il est impossible dacheter moins dun pot de yaourt. (Le jour o jai essay de le faire, le personnel du super march ma sans doute pris pour un fou.) PLANCK lui-mme ntait pas totalement convaincu par son ide, et pourtant cette hypothse gniale se vrifiera et deviendra la pierre dangle de la physique quantique.

Quantum ou Quanton dnergie h = constante de Planck =


6,62 x10
34

joule. sec

pour une frquence donne lnergie ne peut augmenter que par escaliers soit : h ; 2h ;3h ;4h ; nh

Pour une corde dinstrument que lon pince de plus en plus fort, lnergie sonore ne peut progresser que par multiples de : (h x f) soit hf ; 2hf ; 3hf nhf La variation en escalier est si petite que lon ne le sent pas

9 LE POISSON QUANTIQUE

Un poisson quantique nage dans une mare o leau est trouble. Un pcheur jette sa ligne au hasard et par chance le poisson mord. Le pcheur relve sa ligne et voit le poisson au bout du fil. Si le pcheur est un physicien classique il conclura que : avant de se prendre lhameon le poisson se dplaait en nageant tranquillement dans la mare et quil tait poisson nageant avant dtre poisson accroch lhameon. Mais si le pcheur est un physicien quantique il pensera que : avant de mordre lhameon le poisson quantique ntait quune sorte de potentiel qui occupait toute la mare. Ce que nous appelons une particule (lectron, proton, neutron etc.) se comporte exactement comme notre poisson quantique. Par exemple, un lectron noccupe pas une position prcise dans lespace comme ce serait le cas avec une petite bille de verre, avant dtre dtect il occupe tout lespace, comme le poisson occupait toute la mare avec une probabilit plus ou moins grande dtre en tel ou tel endroit. On peut dire que llectron, comme le poisson, ne devient concret que lorsquil est pris lhameon de la dtection . Le poisson-lectron ne peut plus tre qualifi dobjet, mais dentit qui passe dune existence potentielle non localise une existence concrte localise. Il en est ainsi pour toutes les entits quantiques de lunivers atomique et subatomique.

10

LE PARADOXE DIT EPR DES POISSONS QUANTIQUES. Le pcheur physicien quantique est all prendre 2 petits poissons dans un ruisseau et il les jette dans une mare relie deux autres mares par des cluses. Aussitt les deux poissons quantiques se mlangent en formant un seul tre monstrueux qui prend tout lespace de la mare. Le pcheur est venu avec son fils. Ils dcident douvrir les vannes pour transfrer leau dans les deux autres petites mares. Si le pre est un pcheur physicien classique il pensera que les 2 petits poissons sont alls au hasard dans lune ou lautre mare. Mais sil est physicien quantique il sait que dans chaque mare les 2 poissons quantiques continuent ne former quun seul et mme tre trange, comme sils taient relis par un lien mystrieux. Le pre commence pcher alors que au bord de lautre mare son fils fait la sieste. Mais tout coup un poisson mord lhameon et au mme instant o le pre sort le poisson de leau voil que miraculeusement le deuxime petit poisson quantique sort de la mare et vient tomber auprs du fils qui naura plus qu le ramasser son rveil. Cette exprience est connue sous le nom de paradoxe EPR du nom des trois savants, Einstein, Podolski et Rosen, : Il est inconcevable que le deuxime poisson sorte tout seul de la mare o est le fils exactement au moment o le pcheur son pre sort avec sa canne le premier poisson aurait dit Einstein. Bien sur Einstein raisonnait sur un systme form par 2 quantons qui viennent dinteragir puis se sont spars

11

Un lectron qui rencontre un positon (son antiparticule) sannihile en produisant 2 photons (ce sont nos 2 petits poissons). Ces 2 photons partent dans des directions opposes. Mais pour la paire toutes les directions sont possibles. Cela signifie quon peut les trouver partout. Si le hasard fait quon trouve le photon 1 en A, alors comme par miracle le photon 2 sait quil doit apparatre dans la direction oppose en B. En 1975 sur une ide du grand physicien David BOHM en utilisant lingalit mathmatique de BELL, Alain ASPECT, en 1982, ralisa lexprience EPR qui donnait tort EINSTEIN.

Cette exprience de transmission instantane de linformation entre les particules dfit les lois de la relativit qui postule et vrifie que rien ne peut aller plus vite que la vitesse de la lumire. Il ny a donc pas de place une transmission dinformation instantane c'est--dire une vitesse infinie. Toutes ces lois de la physique quantique et de la relativit sont parfaitement vrifies par toutes les expriences, tout en tant contradictoires. Dans ces conditions, il ne nous reste plus qu admettre que, si les lois de la relativit sont du domaine de notre univers despace et de temps, alors ce que nous dit la physique quantique doit trouver une explication, une raison dtre ailleurs que dans notre espace-temps. Une exprience ralise par des physiciens de lUniversit de Genve le 22 juin 2001, sur le comportement de particules de lumire (photons) mystrieusement corrles fait voler en clat la causalit spatio-temporelle. A cette chelle lexprience a montr que le temps nexiste plus . Cela nous amne repenser le temps et les dimensions de lespace. Nous aborderons ce sujet en conclusion.

12

LE PARADOXE DU CHAT DE SCHDINGER Imaginons lexprience de pense suivante : Un chat est enferm dan une boite. Dans cette boite il y a un marteau qui peut tomber sur un une fiole contenant un poison volatil. Le marteau est actionn par un dispositif dclanch par larrive dun proton. Le proton, comme de nombreuses particules, a un spin qui est une sorte de rotation qui peut tre dans deux sens opposs, dans un sens nous dirons que le spin est positif et en sens inverse que le spin est ngatif. Dans notre exprience le systme ne peut se dclancher que si le proton est de spin positif. Donc si le systme reoit un proton de spin ngatif le chat reste vivant, si le proton est de spin positif le chat meurt. On envoie sur le dispositif un proton de spin indtermin. Du point de vue de la physique quantique lensemble form par le proton et le dispositif capteur-marteau-fiole-chat est dcrit par une fonction, appele fonction donde (onde de probabilit), qui dcrit les deux tats : a/ dispositif ayant fonctionn avec le chat mort ; b/ dispositif nayant pas fonctionn avec le chat

vivant. Avant lobservation la physique quantique nous dit que le chat est mort et vivant en mme temps . Ces deux tats du fait de cette onde de probabilit sont possibles, comme ctait le cas dans la mare o le poisson nest vraiment prsent quau moment o on le pche. Ici ce nest que lorsque lobservateur, qui est le pcheur de rsultat, regarde le chat, que la fonction donde sera rduite un seul tat : chat mort ou chat vivant. La conclusion du physicien prix Nobel Eugne WIGNER est de dire que : Cest lobservateur qui voyant le chat par un acte transcendant de la conscience provoque la cessation de la superposition dtats. Comme cest le cas depuis des millnaires la nouvelle physique conduit reposer la question sur la matire et sur lesprit. La rduction du paquet donde quantique implique-t-elle lexistence dune entit non matrielle ? Le point de vue de lidalisme quantique nous amne penser que le monde matriel, donc lunivers, nexiste pas indpendamment de la conscience de lobservateur ou, en dautres termes, la ralit est cre par l observateur. Cela pourrait nous faire admettre, comme probables, certains phnomnes dits supra normaux quune science classique matrialiste rejette

13

systmatiquement. On peut aussi admettre que la ralit de lexprience ordinaire dans le monde classique nest seulement quune petite partie de CE QUI EST. Un autre point de vue postule pour lexistence dune ralit plus profonde et mystrieuse dont matire et esprit ne seraient que deux manifestations. Dans cette direction nous trouvons les physiciens David BOHM, Fritjov CAPRA et Bernard dESPAGNAT. PRINCIPE DINCERTITUDE DHEISENBERG Ce principe dit que : On peut connatre avec exactitude la position ou la vitesse dune particule. On ne peut pas connatre avec prcision la position et la vitesse en mme temps.
On peut se faire une ide de ce principe en se mettant la place du photographe qui veut photographier une voiture de course il peut : - soit prendre une photo avec son appareil immobile, alors la voiture sera floue (on dit plutt file), - soit suivre la voiture en dplaant son appareil, alors cest le paysage qui sera fil.

Nota : Plutt que dincertitude on dit principe dindtermination . En effet ce flou tient surtout la nature des particules et pour cela il est prfrable de parler de quantons plutt que de particules qui sont perues, par nous, comme des corpuscules ou des points matriels. Comme pour notre poisson quantique, qui navait quune probabilit dexistence dans la mare avec une position et une vitesse floues, les particule-quantons ont des proprits analogues la vitesse et la position mais plus floues, ne prenant consistance qu loccasion dune mesure ( lidentique du poisson quantique qui ne devient concret que lorsquil est pch). La consquence du principe dindtermination dHEISENBERG cest quil nous faut renoncer recrer notre univers visible dans celui, invisible, des atomes.

14

LE CHAOS DU VIDE QUANTIQUE HEISENBERG a, sur son principe dindtermination, tabli une relation mathmatique entre les deux prcisions sur les mesures de la position et de la vitesse des particulequantons. Mesurer la position dune particule-quantons avec de plus en plus de prcision revient lenfermer dans une boite de plus en plus petite : - plus on resserre les parois de la boite (cest le cas dune mesure avec une lumire de frquence leve) ; - plus on perturbe le mouvement des particulesquantons (c'est--dire plus on augmente leurs vitesses) ; - plus lnergie augmente ; - plus la claustrophobie , provoque par la petitesse de lespace de la boite, rend folles les particule-quantons. Conclusion : Plus on va dans la petitesse de lespace quantique et plus le CHAOS sinstalle. Le vide quantique est un infini chaos. BANQUE HEISENBERG OU BANQUE QUANTIQUE DE LUNIVERS. Si nous interrogions le directeur de la Banque trs spciale Heisenberg , nous parlant de ses clients, il nous dirait : je suis charge de la distribution des prts dnergie toutes les particules virtuelles. Il y a surtout des photons, mais aussi des couples de particules et danti-particules comme des lectrons et des positons qui viennent solliciter des prts. Quand vous faites un prt, cest par exemple pour faire construire une maison qui passera ainsi du projet sa ralisation. Et bien les particules qui ne sont au dpart que virtuelle ont besoin aussi dun prt dnergie pour se raliser , c'est--dire devenir relle, elles doivent possder pour cela une quantit minimale dnergie que nous appelons, vous et moi, masse au repos. Mais il y

15

a dans notre banque cette rgle incontournable: plus le prt dnergie sera lev, plus vite il devra tre rembours. Ainsi les particules qui veulent exister nont quune seule solution :

CONDITION DE PRT Energie emprunte Dure du prt

NAITRE

MOURIR

RENAITRE

= 1/2 Constante de Planck (h)

Si une particule a besoin dune masse pour exister, elle doit se dbrouiller pour obtenir lnergie indispensable. Sil lui reste un surplus dnergie, elle peut alors lutiliser faire autre chose. Les photons par exemple nont pas de masse au repos et leur nergie leur permet de se dplacer sans cesse, ce sont des vagabonds perptuels et certains voyagent, la vitesse de la lumire, depuis le commencement du monde, en supposant quil y ait eu un commencement. Si ces photons ont peu dnergie ils vous permettront dcouter des voix, de la musique la radio, de voir des images la tlvision. Dautres photons plus riches permettront, votre mdecin, de prendre des clichs aux rayons X pour vos radiographies, dautres encore de voir les belles couleurs de la nature etc. Comme largent peut tre sous diffrentes formes : monnaie, compte bancaire, action lnergie aussi est plurielle. Il y les nergies cintiques, potentielles, gravitationnelle, chimiques, lectriques, lnergie de masse etc. Chaque forme dnergie peut se convertir en une autre forme. Avec lexprience du four pour cuire notre tarte nous avons vu que les changes dnergie se font par lots que nous avons appels des quantas. Cet exemple de la Banque Heisenberg est pris aussi pour nous montrer que lnergie est en quelque sorte lquivalent de largent de notre monde conomique. Lnergie est comme la capacit effectuer un travail et les particules en ont besoin pour passer dun tat un autre. Mais o sont les coffres de la Banque Heisenberg ? Ce sont des coffres noirs enferms dans la chambre forte du vide quantique.

16

Autrement dit, les relations d'Heisenberg permettent des couples particule / antiparticule de surgir hors du nant d'un coup de baguette magique, d'exister l'espace d'une fte, de faire trois petits tours d'une valse de rve, puis de s'vanouir. Il en rsulte que le vide quantique grouille de paires de particules et anti-particules, qui apparaissent et disparaissent aussitt aprs.
Les relations dincertitude dHeisenberg nous disent que si lunivers nest rien, alors il peut natre dune fluctuation du vide, sans violer aucune loi physique, et exister aussi longtemps que lon veut. Nous existons, peut tre, parce que nous sommes rien, un rien n en fanfare du nant le jour sans jour du Big-Bang, en un fulgurant hoquet cosmique. Dieu est-il un gaucher qui joue aux ds ? Yves Morvan

Et si dans ce RIEN se trouvait lETENERLELLE ESSENCE DE LTRE ?

17

LEFFET TUNNEL. Dans son livre lUnivers lgant le physicien Brian GREENE fait entrer deux amis Jean-Claude et Bernard dans un caf quil appelle le H-Bar. Bernard qui aime fumer le cigare vient den allumer un. Alors quil sapprte inhaler la fume avec dlice, tout coup, son cigare disparat ! Pensant quil vient de tomber de sa bouche Bernard le cherche sur ses genoux, sur le sol devant lui. Cest Jean-Claude qui aperoit le cigare loin derrire le sige de Bernard. Tiens dit Bernard : cest comme si mon cigare mavait travers le corps pour aller se dposer derrire moi et pourtant je nai aucun trou et aucune brlure. Cest bizarre, je dois rver . Leurs boissons viennent dtre servies, mais au moment de boire Bernard constate que les glaons sagitent dans tous les sens comme des autos tamponneuses. Jean-Claude levant son verre qui est plus petit que celui de Bernard voit les glaons sagiter encore plus frntiquement. Mais tout coup un glaon du verre de Jean-Claude passe travers la parois et retombe prs du bar. Or le verre est intact. Comment le glaon a-t-il pu traverser le verre, pourtant solide, sans provoquer le moindre dgt ? Devant ces phnomnes, quils nexpliquent pas, ils dcident de partir. En partant ils prennent une porte en trompe lil pour la vritable sortie et, incroyable, ils passent au travers du mur. Le patron du H-Bar, habitu ces phnomnes ne sen meut pas. Cette description, lorsquon observe les choses lchelle microscopique na rien de mystrieux. Tous ces vnements bizarres et inhabituels sont typiques de la faon dont lUnivers, petite chelle, se comporte rellement : - Les glaons qui sentrechoquent sont comme les particules dans la petitesse de lespace quantique o rgne le chaos. - les relations dHeisenberg, que nous avons dcrites avec la Banque, expliquent le phnomne stupfiant connu sous le nom dEffet Tunnel.

18

Dans ce cas une particule qui aura emprunt une grande quantit dnergie pourra traverser le mur de bton. Mais lorsque nous prenons nos objets macroscopiques, comme une bille en plastique, notre raison nous dit que si nous la lanons contre un mur, elle ne le traversera pas. Et pourtant les fonctions dondes de probabilit des particules de cette bille ont toutes une petite partie qui se trouve de lautre ct du mur. Il y a donc une petite chance pour que la bille puisse un jour traverser le mur. Toutefois si la Constante de Planck (h) de notre physique tait beaucoup plus grande, comme ctait le cas dans le H-Bar, alors nous pourrions aussi traverser les murs. Peut-on imaginer, une autre physique dune autre dimension, interfrant dans notre monde o serait plus grande la Constante de Planck ? Cette question, thoriquement acceptable trouvera peut tre un jour une rponse Affaire suivre ET SI LUNIVERS ETAIT COMME LES CORDES DUN VIOLON VIBRANT DANS DE MULTIPLES DIMENSIONS. Une thorie nouvelle permet aujourdhui de gommer les contradictions des grandes thories de la physique contemporaine que sont la Relativit et la Physique quantique . Ces deux thories qui, par ailleurs, se vrifient parfaitement exprimentalement ne permettent pas de sunifier, car dans le monde du microcosme la Relativit, bien adapte au macrocosme et qui a besoin de continuit, ne trouve plus son assise dans lunivers discontinu, tourment et chaotique de linfiniment petit du Quantique. Cette nouvelle thorie est celle des super cordes. Bien que le nom de particule ne semble plus appropri nous garderons ce mot de particule. Il semble que lessentiel de ce qui nous environne, c'est--dire de ce que nous appelons la matire soit constitu uniquement de particules telles que llectron, le quark u (comme up) et quark d (comme down), qui forment protons et les neutrons. Par ailleurs il y aurait 4 forces fondamentales de la Nature : nuclaire forte ; lectromagntique ; nuclaire faible ; gravitationnelle : notre poids dpend de la force gravitationnelle ; llectricit, la radio, la tl, linformatique rsultent de la force lectromagntique ;

19

cest la force nuclaire forte qui maintient les quarks englus dans les nuclons que sont les protons et les neutrons, enfin la force faible est responsable des phnomnes de la dsintgration radioactive de luranium, du cobalt etc

Ces forces entranent des petits paquets lmentaires dinteraction . Pour chaque force les plus petits paquets sont : le photon pour la force lectromagntique ; le graviton pour la force gravitationnelle ; le gluon pour la force nuclaire forte ; le boson dit faible pour la force nuclaire faible.

Toutes les caractristiques des particules font delles ce quelles sont : il sagit de la masse ou charge gravitationnelle, de la charge lectrique qui dfini linfluence quaura la force lectromagntique, de la charge forte et faible qui mesure respectivement linfluence des forces forte et faible. Cette simple phrase dfini et rsume notre Univers sensible de la matire . Les particules sont comme des lettres qui crivent la matire, mais nous avons vu avec la Physique quantique que ces particules, qui ont perdu leurs structures internes, ne sont plus des objets concrets. Nous pouvons faire un pas de plus en admettant que ces particules ne sont que de minuscules filaments immatriels vibrants et oscillant dans un espace complexe. Nous pouvons faire une analogie entre les vibrations des particules-cordes et les vibrations de la corde dun violon. La corde du violon vibre une frquence fondamentale qui donne la note ? Des vibrations harmoniques se superposent en donnant le timbre de linstrument (ce sont les diffrentes vibrations de rsonance).

20

Dans la thorie des cordes ce sont des boucles qui vibrent dans un espace trs complexe multidimensionnel. Les proprits dune particule lmentaire que sont la masse et les diffrentes charges des interactions, sont dtermines par le mode vibratoire qui anime sa corde interne.

Les cordes dun violon vibrent selon des modes de vibration dans lesquels un nombre entier de crtes et de creux se rpartit entre ses deux extrmits.

Les boucles de la thorie des cordes vibrent selon des modes de rsonance analogues ceux des cordes de violon dans lesquels un nombre entier de crtes et de creux se rpartit sur toute la longueur

Les configurations de vibrations les plus frntiques, celles qui vibrent des frquences leves, sont celles qui ont le plus dnergie et une nergie plus grande implique une masse plus leve. Les autres modes de vibrations plus complexes donnent les proprits des charges relatives aux autres interactions. Par analogie on pourrait dire que, lidentique dun instrument de musique, les modes de vibrations des particules-cordes leur donnent le timbre , c'est--dire les caractristiques qui les diffrencient. Comme notre oreille sait faire la diffrence, par exemple, entre le timbre dun violon et celui dun violoncelle, les physiciens peuvent par ltude des modes de vibrations des particules-cordes reconnatre llectron, du quark, le photon du boson etc. Par exemple le concert dun trio de 2 quarks UP et de 1 quark Down donne la musique dun proton.

21

De ce point de vue lUnivers est une gigantesque symphonie qui rsonne dans lespace-temps infinie de multiples dimensions. (Ici nous sommes trs loin des conceptions matrialistes de la physique classique). Ces cordes immatrielles vibrant des fabuleuses frquences ont une extrme tension qui les contraint une taille minuscule dune longueur de
10 35 mtres

(C'est--dire 34 zros aprs la virgule, ou si vous prfrez cest approximativement : un milliardime de milliardime de milliardime de milliardime de mtre). Mais ce qui est tout aussi fabuleux cest que les modles mathmatiques de la thorie font vibrer ces cordes dans des espaces-temps plusieurs dimensions, par exemple 11 dimensions. Imaginez les folles vibrations dune corde de violon qui irait osciller par rapport au temps dans un espace 10 dimensions. Mais o sont alors ces dimensions ? Peut tre enroules les unes dans les autres. Pour comprendre un peu cela, imaginons une fourmi qui se dplacerait sur un tuyau darrosage. pour nous, vu de loin, le tuyau darrosage semble navoir quune seule dimension ; pour la fourmi, ce tuyau a 2 dimensions : une grande dimension tendue (la longueur du tuyau) et une petite dimension enroule (la circonfrence du tuyau).
Ici, alors que de loin nous ne voyons quune dimension pour le tuyau, la fourmi peut, en tournant autour, se dplacer dans les deux dimensions de la surface du tuyau.

La structure spatiale de lUnivers peut prsenter la fois des dimensions tendues, ce sont celles que nos sens peroivent, et des dimensions enroules sur ces dimensions tendues.

Ici en chaque point de notre espace, 2 dimensions enroules forment une sphre

22

Les dimensions supplmentaires peuvent tre enroules trs intimement dans un espace minuscule. Cet espace est si petit que nos appareils les plus sophistiqus nont jamais pu lobserver.

Sur cette reprsentation, en chaque point du quadrillage de notre espace tridimensionnel se trouvent 6 dimensions entortilles. Cela donne un total de 9 dimensions.

Une des thories des super cordes imagine lUnivers 9 dimensions, comme nous le montre les prcdentes figures. Cela donnerait un univers spatio-temporel 10 dimensions. Mais pour ces physiciens-mathmaticiens 11 dimensions expliquent mieux les choses. Ainsi, quand dans lespace notre main fait un geste, alors que nous croyons quelle se dplace dans les trois dimensions, peut tre que les particules de nos atomes plongent dans des tranges, des fabuleuses, des mystrieuses autres dimensions invisibles nos sens.

CONCLUSION
Quand nous avons appris, avec les premiers modles des atomes, que la matire tait surtout faite de vide, cela nous a tonn, mais si lon nous dit aujourdhui que toutes les pierres de la construction du Temple de lUnivers sont faites de la mme toffe, une toffe de cordes immatrielle, cela devient incroyable au bon sens.

23

Incroyable aussi, pour nos sens, comme le montre la thorie de la Relativit, dimaginer un espace trois dimensions lastiques caboss lintrieur de lui mme, un temps qui nest plus absolu. Nous avons vu que la physique quantique a des implications philosophiques et mtaphysiques, comme par exemple lintervention de la conscience de lobservateur dans le rsultat de lexprience. Nous avons vu aussi que notre Univers a, peut tre, des dimensions invisibles et mystrieuses enroules les unes dans les autres, sans parler des hypothses dautres dimensions infinies. Il y a tellement de mystres dans notre Univers, par exemple celui des 95% de la masse et de lnergie manquantes qui se trouveraient peut tre dans dautres univers parallles ou imbriqus. Cet ensemble baignant avec notre univers dans un espace quatre dimensions et peut tre plus. Exemple aussi avec lhypothse des trous noirs souvrant ailleurs en fontaines blanches, des millions dannes lumires de distance, dans notre propre univers repli sur lui-mme, comme un mille-feuille dans la 4me dimension. Si, quand nous regardons le ciel dans son infinit toile, nous avons la modestie de penser et de croire que nous sommes comme les observateurs prisonniers dans la caverne de Platon, alors nous avons fait une partie du chemin. Nous comprenons que lUnivers visible nest pas celui qui est. Cet univers nest quune Image grandiose, certes, dune autre ralit encore plus grandiose, projete, par la lumire visible et invisible de linfini, sur les murs de sensoriels . notre caverne de lespace et du temps Je viens de lire un livre extraordinaire et fabuleux qui raconte une autre

histoire de la vie, son auteur Jean-Claude PANTEL cite une pense de lcrivain anglais Thomas HARDY qui sapplique parfaitement ce que nous dit la Physique quantique aujourdhui :

Si bien des choses sont trop extraordinaires pour quon y croit, aucune nest extraordinaire au point de ne pas tre vraie

24

BIBLIOGRAPHIE PRINCIPALE :

LUnivers lgant Alice au pays de quanta Le Cantique des quantiques (Ed La Dcouverte). La Plnitude de lunivers

de Brian GREEN de Robert GILMORE

(Ed Laffont). (Ed Le Pommier).

de Sven ORTOLI et Jean-Pierre PHARABOD

de David BOHM

(Ed Du Rocher).