Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring
Autos n 0034/2010

pg. 1

Processo n 0034/2010 (exibio de documentos) WILSON FERNANDES BARBARO vs. BFB LEASING, S. A., ARRENDAMENTO MERCANTIL

Sentena
A comprovao da recusa prvia da parte contrria no constitui requisito essencial para a propositura de ao cautelar de exibio de documentos. A medida cautelar de exibio de documentos dispensa a comprovao do fumus boni iuris e do periculum in mora. A jurisprudncia tem reconhecido a natureza satisfativa das cautelares, como na espcie, em que a cautelar de exibio de documentos exaure-se em si mesma, sem a obrigatoriedade de propositura da ao principal. Os contratos e os extratos bancrios so documentos comuns, posto que refletem a relao jurdica existente entre o banco e seu cliente, sendo dever daquele exibi-lo para conferncia e exame, afigurandose injustificvel a recusa de sua apresentao.
RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring
Autos n 0034/2010

pg. 2

1. Alega a inicial, em sntese, o seguinte: a) o autor fez com o ru contrato de arrendamento mercantil; b) no recebeu cpia do contrato; c) o autor pretende ajuizar uma ao revisional, visando o reclculo dos valores financiados e seus encargos, mas para isso carece do contrato para defender-se. Pediu a tutela cautelar, para condenar o ru a exibir cpia do contrato de financiamento sob pena de multa, e das negociaes havidas, alm da condenao do ru nos encargos da sucumbncia. Citado, o ru contestou, alegando, em suma, que: a) reconhece o direito do autor quanto cpia do contrato; o autor carece de ao pois no houve recusa do ru em fornec-lo; c) o autor recebeu cpia do contrato ao firm-lo, por isso carece de ao. Postulou a extino do processo ou a improcedncia do pedido inicial, e a condenao do autor nos encargos da sucumbncia. Pediu ainda a dilao do prazo para a exibio do contrato. A parte autora se manifestou-se sobre a contestao, reafirmando os argumentos da inicial. Foi deferida a liminar. O ru juntou documentos, sobre os quais falou o autor. Anunciado o julgamento antecipado, no houve recurso. o
RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring
Autos n 0034/2010

pg. 3

relatrio. 2. A inicial afirma categoricamente que o autor nunca recebeu cpia do contrato, que estaria, assim, s em poder do ru. Competia ao ru provar o contrrio, i.e., provar que entregou cpia do contrato ao autor. No o fez. Ademais, a alegao do autor tem em seu prol a presuno derivada da experincia comum cotidiana, posto que os bancos e demais instituies financeiras, segundo sua praxe, no costumam fornecer cpias dos contratos aos muturios. As objees do ru no procedem, primeiro porque a comprovao da recusa prvia da parte contrria no constitui requisito essencial para a propositura de ao cautelar de exibio de documentos (Apelao Cvel n 1.0313.05.179417-7/001(1), 10 Cmara Cvel do TJMG, Rel. Roberto Borges de Oliveira. j. 28.11.2006, Publ. 19.01.2007). No mesmo sentido:
Como a ao cautelar de exibio de documentos condiciona, apenas, a demonstrao do interesse instrumental no acesso ao pretendido contrato de financiamento visando instruir uma ao posterior, independe, para o seu ajuizamento, de prvia demonstrao da recusa por parte da instituio
RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring
Autos n 0034/2010

pg. 4

bancria no seu fornecimento (APC n 0050710097663 (283033), 4 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Maria Beatriz Parrilha. j. 26.09.2007, unnime, DJU 04.10.2007, p. 113). Ao cautelar de exibio de documentos. Prova da recusa. Desnecessidade. [...] No necessrio que o requerente prove de plano que a instituio financeira se recusou a exibir o documento requerido para demonstrar o interesse processual (Apelao Cvel n 20050110763979 (242085), 1 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Roberval Casemiro Belinati. j. 19.12.2005, unnime, DJU 02.05.2006). A ausncia de requerimento administrativo para a exibio de documentos no configura ausncia de interesse de agir, visto que a exibio pleiteada, no se trata do objeto perseguido pelo autor, mas apenas pleito de carter probatrio, que encontra amparo nas disposies do art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que disciplina a matria, sendo oportuno destacar o dever de observncia da disposio constitucional que assegura o livre acesso ao Judicirio (art. 5, inciso XXXXV), quando ocorre leso efetiva a um direito ou ameaa de leso (Apelao Cvel n 0400838-2 (18604), 6 Cmara Cvel do TJPR, Rel. Salvatore Antnio Astuti. j. 14.08.2007, unnime ).

Ademais, diante das suas peculiaridades,

RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring
Autos n 0034/2010

pg. 5

a medida cautelar de exibio de documentos dispensa a comprovao do fumus boni iuris e do periculum in mora (Apelao Cvel n 0437469-4 (9107), 7 Cmara Cvel do TJPR, Rel. Ruy Francisco Thomaz. j. 16.10.2007, unnime ). E, por fim, a jurisprudncia tem reconhecido a natureza satisfativa das cautelares, como na espcie, em que a cautelar de exibio de documentos exaure-se em si mesma, sem a obrigatoriedade de propositura da ao principal (Apelao Cvel n 2000.01.00.063461-2/RR, 3 Turma do TRF da 1 Regio, Rel. Olindo Menezes, Rel. Convocado Saulo Casali Bahia. j. 12.02.2007, unnime, DJU 02.03.2007). De qualquer sorte, tratando especificamente da matria aqui discutida, a jurisprudncia afirma que:
Os contratos e os extratos bancrios so documentos comuns, posto que refletem a relao jurdica existente entre o banco e seu cliente, sendo dever daquele exibi-lo para conferncia e exame, afigurando-se injustificvel a recusa de sua apresentao [...] (Apelao Cvel n 1.0106.06.0251340/001(1), 18 Cmara Cvel do TJMG, Rel. Unias Silva. j. 28.08.2007, maioria, Publ. 15.09.2007). Os extratos bancrios relativos a expurgos inflacionrios so documentos comuns, posto que refletem a relao
RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring
Autos n 0034/2010

pg. 6

jurdica existente entre a instituio de crdito previdencirio e seu cliente, sendo dever daquela exibi-los para conferncia e exame, afigurando-se, por isso, injustificvel a recusa de sua apresentao (Agravo n 1.0433.07.217741-6/001(1), 14 Cmara Cvel do TJMG, Rel. Antnio de Pdua. j. 06.09.2007, unnime, Publ. 25.09.2007).

Assim, a soluo julgar procedente o pedido inicial, menos no que se refere pretendida multa diria, porque o Superior Tribunal de Justia, em 11/3/2009, aprovou a Smula n 372, com o seguinte teor: Na ao de exibio de documentos, no cabe aplicao da multa cominatria. 3. Isso posto, julgo procedente o pedido, e condeno o requerido a exibir nos autos, em trinta dias, sob pena de busca e apreenso, a cpia dos documentos mencionados na inicial. Anoto, para que no haja dvida ou reclamao posterior, que os documentos j foram, de fato, exibidos pelo requerido. Isso, todavia, representa reconhecimento do direito do autor, e, por bvio, no poderia levar improcedncia do pedido inicial, ou extino do processo sem resoluo de
RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring
Autos n 0034/2010

pg. 7

mrito, solues que penalizariam a parte que, como se viu, tinha razo. A soluo cabvel a que consta acima, julgar procedente o pedido, apenas fazendo a ressalva de que a obrigao de fazer constituda nesta sentena j foi cumprida. Condeno ainda o requerido ao pagamento das custas e despesas processuais, e honorrios advocatcios que arbitro em seiscentos reais, considerando o alto zelo do procurador da parte adversa, o fato de serem os servios profissionais prestados no foro da sede da advocacia daquele, a relativa simplicidade da causa, e a abreviao do trabalho pelo julgamento antecipado. P., r. e i.. Maring, 28 de outubro de 2010.
ALBERTO MARQUES DOS SANTOS JUIZ DE DIREITO

RUBRICA