Vous êtes sur la page 1sur 104

R R p pu ub bl li iq qu ue e A Al lg g r ri ie en nn ne e D D m mo oc cr ra at ti iq qu ue e e et t P Po op pu ul la ai ir re e

E En n v vu ue e d d o ob bt te en nt ti io on n d du u d di ip pl l m me e
D D I In ng g n ni ie eu ur r d d E Et ta at t e en n T Tr ra av va au ux x P Pu ub bl li ic cs s





























M Mi in ni is st t r re e d de e l l E En ns se ei ig gn ne em me en nt t S Su up p r ri ie eu ur r e et t d de e l la a
R Re ec ch he er rc ch he e S Sc ci ie en nt ti if fi iq qu ue e
E Ec co ol le e N Na at ti io on na al le e d de es s T Tr ra av va au ux x P Pu ub bl li ic cs s
E E. .N N. .T T. .P P G GA AR RI ID DI I ( (0 01 1) ). .K Ko ou ub ba a. . A Al lg ge er r
E En nc ca ad dr r p pa ar r : :

M Mr r M ME EZ ZA AZ ZI IG GH H B Br ra ah hi im m


E El la ab bo or r p pa ar r : :

M Mr r D DR RI IO OU UE EC CH HE E A Am mi in ne e
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com





Tout dabord nous remercions Dieu le tout puissant qui nous a guid et
nous a clair le chemin pour arriver ce stade dtudes.

Nous exprimons nos profonds remerciements notre promoteur Mr.
MEZAZIGH pour son orientation et ses prcieux conseils et surtout pour sa
patience.

Un grand merci Mr. KARA Benchohra Chef de dpartement du 5
me
anne
l E.N.T.P pour son aide et son soutien.

Nous noublions pas de remercier aussi tous les enseignants qui ont
contribu notre formation.



Nous tenons aussi remercier M.MEDJAMIA Mohamed El-Fatih, magister
lEcole Nationale Des Travaux Publics pour son soutien .

Nous tenons aussi remercier M. BOUALEM ARAB, lev ingnieur lEcole
Nationale Des Travaux Publics pour son soutien.

Aussi, un grand merci M
me
BOUAKAZE responsable de la bibliothque
lENTP.

Un grand merci aussi tous nos collgues de lEcole Nationale Des Travaux
Publics pour leurs aides et surtout pour leurs soutiens mo raux, tout en leur
souhaitant une bonne chance dans leur vie pratique.







DRI OUECHE Amine

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

I. PRESENTATION DE LOUVRAGE ET HYPOTHESES DE CALCUL
1. INTRODUCTION GENERALE1
2. PRESENTATION DE L'OUVRAGE.2
3. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES DE LA STRUCTURE.2
4. PRESENTATION DES REGLES CBA (93).8
5. PRESENTATION DES RPA 99 / VERSION 2003..11
6. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX..12
7. JUSTIFICATION DES SECTIONS SOUMISES A DES SOLLICITATIONS NORMALES...16

II. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PRINCIPAUX
1. INTRODUCTION..19

2. DESCENTE DE CHARGES ET PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS..20


3. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAUX.25


4. PREDIMENSIONNEMENT DES POUTRES..................................................................27


5. PRE DIMENSIONNEMENT DES POTEAUX...29


5. VERIFICATION DES CONDITIONS DU RPA 99/VERSION 2003..32

III. FERAILLAGE DES ELEMENTS SECONDAIRES

1. INTRODUCTION33
2. ETUDE DE LACROTERE.33

3. CALCUL DES ESCALIERS....37

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

4. ETUDE DU BALCON41


5. ETUDE DES PLANCHERS.46

6. FERRAILLAGE DE LA DALLE DE COMPRESSION53


IV. ETUDE SEISMIQUE ET APLLICATION DU RPA99 / VERSION2003

1. INTRODUCTION.55
2. CHOIX DE LA METHODE DE CALCUL...56

3. APLLICATION DU RPA9/VERSION2003 56

4. DISTRIBUTION DE L'EFFORT TRANCHANT SELON LA HAUTEUR DU BATIMENT....62

5. MOMENT FLECHISSANT AU NIVEAU DE CHAQUE ETAGE..63


6. METHODE DYNAMIQUE MODALE SPECTRALE (RPA 99)/VERSION 2003.65

7. VERIFICATIONS SPECIFIQUES POUR LENSEMBLE DE LA STRUCTURE69


V. FERRAILLAGE DES ELEMENTS STRUCTURAUX PRINCIPAUX

1. INTRODUCTION..75

2. FERRAILLAGE DES POTEAUX.75

3. FERRAILLAGE DES POUTRES.91


4. CALCUL DES VOILES...96


VI. ETUDE DES FONDATIONS

1. GENERALITE S..105

2. CARACTERISTIQUE DU SOL106
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

3. CHOIX DES FONDATIONS...106

4. CALCUL DES SURFACES NECESSAIRES DES SEMELLES ..106

5. CALCUL DE LA SURFACE DE LA SEMELLE FILANTE SFB107

6. VERIFICATION AU NON POINONNEMENT110

7. VERIFICATION DES SEMELLES SOUS LEFFET DE LA FORCE SISMIQUE.111

8. FERRAILLAGE DES SEMELLES.113



CONCLUSION
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 1
CHAPITRE 1

PRESENTATION DE LOUVRAGE ET HYPOTHESES DE
CALCUL

1. INTRODUCTION GENERALE
Parmi les catastrophes naturelles qui affecte la surface de la terre, les secousses
sismiques sont sans doutes seules qui ont le plus d'effet destructeur dans les zones
urbanises Peut on prvoir un tremblement de terre, Il semble qu'on ne puisse encore
apporter qu'une rponse fragmentaire travers la convergence d'un certains d'observations
plus ou moins empiriques. Il est malheureusement certain que les sismes continueront
surprendre l'homme. La seule chose que nous puisions prdire avec certitude. C'est que plus
nous nous loignons du dernier tremblement de terre, plus nous sommes proche du suivant.
Face ce risque et l'impossibilit de le prvoir, la seule prvention valable est la
construction parasismique.
Les phnomnes sismiques ne sont pas encore parfaitement connus, et le tremblement
de terre importants sont antrieurs a ce dont peut se souvenir la mmoire collective urbaine,
c'est pour quoi la plus part des nations ne sont pas encore mises l'abri de ce risque social et
conomique majeur. La plus part des habitants des zones risque sont au courant des
antcdents sismiques plus par ou-dire que par exprience personnelle directe. Or la prise
de conscience est indispensable mais elle ne suffit pas pour inciter l'action. En gnral on
tendance survaluer la probabilit des vnements que l'on souhaites et sous estimer la
probabilit de ceux qui l'on redoute. La sensibilisation ce risque ne se fait que trs
progressivement dans la population, le milieux professionnels et la puissance publique.
Pour que cette dmarche puisse aboutir, il faut qu'elle trouve un cho au sein de tous le
milieux concerns.
Toutefois chaque important on observe un regain d'intrt pour la construction
parasismique. En Algrie, le tremblement de terre de Boumerdes du 21 mai 2003 a
certainement contribu cet intrt grandissant. Sur le plan international, le trs important
sisme de Kob, au japon (17 janvier 1995), survenu un an aprs celui de Northridge, en
Californie (17 janvier 1994), nous amne a nous tourner une fois de plus vers la
construction parasismique. L'exprience a montr que la plupart des btiments endommags
Boumerdes n'taient pas de conception parasismique.
La prise de conscience collective du risque et l'exprience acquise suite aux sismes
jouent un rle trs important, quoique difficilement analysable, dans la prise de dcision
prventive et le choix de l'action entreprendre.
La seule prvention valable en zone risque sismique est la construction parasismique, c'est
dire l'art de construire de manire telle que les btiments, mme endommags ne
s'effondrent pas. Le but est en premier lieu d'viter les pertes humaines, mais aussi d'viter
une catastrophe technologique que des dgts incontrls risqueraient de provoquer.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 2
2. PRESENTATION DE L'OUVRAGE
Louvrage tudier est un btiment en R+5 usage commercial et habitation dans la
wilaya d'Alger. Le btiment est constitu de :
un RDC comportant des locaux usage commercial,
des tages comportant des habitations,
Le btiment est dissymtrique dans les deux sens.

3. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES DE LA STRUCTURE
Les caractristiques gomtriques de la structure sont :
Longueur : 25,97 m
Largeur : 25,2 m
Hauteur total : 19,74m
Hauteur RDC : 3,06 m
Hauteur des tages est uniforme : 3,06m

Nous prsentons dans les figures 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 respectivement une vue en plan du
niveau RDC, une vue en plan des tages courants, une vue en plan du dernier tage et une
coupe longitudinale de btiments.























PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 3



















































Fig1.1 vue en plan du niveau RDC .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 4



















































Fig.1.2- vue en plan des tages courants .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 5



















































Fig.1.3- vue en plan du dernier tage .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 6










































Fig.1.4-coupe en lvation .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 7
Fig.1.5- Vue en perspective de la structure du btiment .


















PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 8
4. PRESENTATION DES REGLES CBA (93)
Le Document Technique Rglementaire DTRBC 2.41 "Rgles de conception et de
calcul des structures en bton arm" (CBA 93) a pour objet de spcifier les principes et les
mthodes les plus rcentes devant prsider et servir la conception et aux calculs de
vrification des structures et ouvrages en bton arm, et sapplique plus spcialement aux
btiments courants.

4.1. Domaine dapplication
Le CBA93 est applicable tous les ouvrages et constructions en bton arm, soumis
des ambiances scartant peu des seules influences climatiques,et dont le bton est constitu
de granulats naturels normaux,avec un dosage en ciment au moins gal 300Kg par m
3
de
bton mis en uvre.
4.2. Principe des justifications
Les principes justificatifs sont conduits suivant la thorie des tats limites tels que
spcifis dans le DTR-BC 21 "Principes gnraux pour vrifier la scurit des ouvrages".
4.2.1. Dfinition des tats- limites
Un tat limite est celui pour lequel une condition requise dune construction ou dun
de ses lments (tel que la stabilit et la durabilit) est strictement satisfaite et cesserait de
l'tre en cas de modification dfavorable dune action (majoration ou minoration selon le
cas).
On distingue deux sortes dtat limite :
a. Etat limite ultime ELU
L'tat limite ultime ELU correspondant :
la perte de l'quilibre statique de la construction (basculement) .
la perte de la rsistance de l'un des matriaux (rupture) .
la perte de la stabilit de forme (flambement) .
b. Etats limite de service ELS
L'tat limite de service dfinit les conditions que doit satisfaire louvrage pour que son
usage normal et sa durabilit soient assurs. Il se traduit par les tats limites suivantes :
Etat limite de compression du bton.
Etat limite d'ouverture des fissures.
Etat limite de dformation.



PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 9
4.3. Actions
Les actions sont lensemble des charges (forces, couples, charges permanentes,
climatiques et dexploitation) appliques la structure, ainsi que les consquences des
modifications statiques ou dtat (retrait, variations de temprature, tassements dappuis,
etc.) qui entranent des dformations de la structure. Elles sont classes en trois catgories
en fonction de leur frquence dapparition.
c. Actions permanentes (G)
Elles sont appliques pratiquement avec la mme intensit pendant toute la dure de
vie de louvrage. Lorsquune action permanente est susceptible de subir des carts sensibles
par rapport sa valeur moyenne, il convient den introduire dans les calculs la valeur
escompte la plus dfavorable (maximale ou minimale) eu gard au cas considr.
d. Actions variables (Q
i
, i=1, 2, n)
Ce sont des actions dont lintensit est plus ou moins constante, mais qui sont
appliques pendant un temps court par rapport aux actions permanentes. Les valeurs
reprsentatives sont fixes en fonction de leur dure dapplication et de la nature des
combinaisons dans lesquelles elles interviennent.
e. Actions accidentelles
Elles ne sont considrer que si des documents dordre public (comme le cas des RPA
en Algrie) le march le prvoient.
f. Actions de la temprature climatique
A dfaut de justification plus prcise on adopte, pour les constructions situes lair
libre des variations uniformes de temprature suivante :
en Algrie du Nord (climat tempr) :35 et -15.
pour le proche et le moyen Sud : 45C et -20 C.
pour lextrme Sud : +50 C et -30 C.
Les dformations linaires considrer entre les tempratures initiales moyennes au
moment de la ralisation de louvrage (gnralement comprises entre +10 C et 25 C) et le
tempratures extrmes peuvent tre values en admettant forfaitairement un coefficient de
dilatation du bton gal 10
-5
.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 10



4.4. Sollicitations de calcul
4.4.1. Gnralits
Les justifications produites doivent montrer pour les divers lments dune structure et
pour lensemble de celle-ci, que les sollicitations de calcul dfinies ne provoquent pas le
phnomne que lon veut viter.
Les sollicitations sont les efforts provoqus, en chaque point et sur chaque section de
la structure, par les actions qui sexercent sur elle.
Elles sont exprimes sous forme de forces, defforts Normaux ou tranchants, de
moments de flexion ou de torsion, etc.
Les sollicitations sont calcules en utilisant pour la structure un modle lastique
linaire. Les justifications produites doivent montrer, pour les divers lments constitutifs et
pour lensemble de la structure, que les sollicitations de calcul dfinies dans la suite ne
provoquent pas le phnomne quon veut viter.
4.4.2. Sollicitations de calcul vis--vis des tatslimites ultimes de rsistance
Les sollicitations de calcul considrer rsultent des combinaisons dactions ci-aprs dont
on retient les plus dfavorables.
g. Combinaisons fondamentales
Lors des situations durable ou transitoires il ya lieu de considrer :
i oi Q
Q Q G G

+ + + 3 . 1 35 . 1
1 1 min max

:
max
G Lensemble des actions permanentes dfavorables .
:
min
G Lensemble des actions permanentes favorables .
:
1
Q Une action variable dite de base .
:
i
Q
Les autres actions variables dite daccompagnement (avec i>1) .
h. Combinaisons accidentelles
Sauf spcifications, les combinaisons daction considrer sont les suivantes :
i i
Q Q FA G G

+ + + + 2
1 11 min max


: FA
Valeur nominale de laction accidentelle .
:
1 11
Q
Valeur frquente dune action variable .
:
2 i i
Q
Valeur quasi-permanente dune autre action variable.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 11
4.4.3. Sollicitations de calcul vis--vis des tatslimites de service
Elles rsultent des combinaisons dactions ciaprs, dite combinaisons rares.
i oi
Q Q G G

+ + +
1 min max

5. PRESENTATION DES RPA 99 / VERSION 2003
Le document technique DTR BC 2-48 portant sur les REGLES
PARASISMIQUES ALGERIENNES RPA 99/version2003 qui a t approuv par la
commission technique permanente pour le contrle technique de la construction (CTP) lors
de sa runion du 4 Dcembre 1999 se situe dans la continuit des documents prcdents
RPA 81, version 1983 et RPA 88 dont il garde la philosophie originelle.

Il constitue en fait une actualisation qui savre ncessaire aprs prs de deux
dcennies de pratique riche et diversifie de la part des scientifiques et techniciens
nationaux des bureaux dtudes et de contrle, des entreprises et des institutions de
formation suprieure.
Cette actualisation tient compte galement des leons tires des rcents sismes
survenus en Algrie tels que ceux de Oued Djer (oct. 1988), Tipaza (oct. 1989), Mascara
(aot 1994) ,ou ltranger, tels que Spitak / Armnie ( 1988), Sanjan / Iran ( 1990), Loma
Prita / Californie ( 1989), Northridge /Californie ( 1994), Kob/Japon ( 1995),ou
Izmit/Turquie(1999).
Cette actualisation a en outre bnfici des grands progrs de la recherche dans ce
domaine aussi bien aux niveaux national quinternational.
Globalement, les proccupations essentielles qui ont prsid la prsente rvision qui
est la deuxime sont les suivantes :
Prise en compte de lvolution rcente de la rglementation internationale en la
matire.
Rponse aux questions et remarques des utilisateurs du RPA.
Valorisation de lexprience acquise dans la pratique du gnie parasismique .
Harmonisation du RPA avec les autres DTR complmentaires (CBA, CCM,
Maonnerie, Fondations,...).
Rorganisation du contenu du RPA selon un schma de plus en plus utilis dans les
codes trangers.
Amlioration de la prsentation du RPA en tant quoutil de travail trs utilis.
Les points qui ont t retenus pour sa rvision se prsentent comme suit :
Dfinir de manire plus prcise lobjet du RPA .
Prciser davantage le domaine dapplication du RPA .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 12
Prciser les objectifs et les niveaux de protection parasismique recherchs pour les
diffrentes catgories de constructions qui relvent du domaine dapplication du
RPA.
Dcrire les principes de conception parasismique respecter, pralablement tout
calcul (choix de site, implantation,...).
Revoir les diffrentes classifications (zonage sismique, sites et sols, catgories
douvrages).
Prciser davantage les critres de rgularit en plan et en lvation des constructions.
Identifier les systmes structuraux en usage courant en Algrie.
Prciser les critres de choix de la mthode de calcul des forces sismiques (mthode
statique quivalente, mthode danalyse modale spectrale).
Dcrire la mthode statique quivalente avec les modifications apportes sur les
diffrents paramtres.

Dcrire la mthode dynamique modale spectrale.
Dcrire les critres de scurit justifier pour que la structure soit rpute
parasismique (systme de contreventement, lments secondaires et lments non
structuraux).
Revoir les dispositions constructives relatives aux constructions en bton arm, en
acier et en maonnerie porteuse chane.
Envisager un nouveau chapitre relatif aux fondations et murs de soutnement
(fondations, liqufaction, stabilit des pentes, murs de soutnement).
Un avantprojet des RPA rvis a t ainsi labor et soumis un examen dtaill de
la part dun groupe de travail spcialis regroupant des experts de bureaux dtudes, de
bureaux de contrle, duniversits, dentreprises et de reprsentants du Ministre. A lissue
dune srie de plus de trente runions, le GTS a approuv un document rvis de manire
dtaille et comportant dix (10) chapitres et une (01) annexe.
6. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX
6.1. Le Bton
6.1.1. Dfinition
On appelle bton un matriau constitu par le mlange, dans des proportions
convenables de ciment, de granulats (sables et gravier) et de l'eau et ventuellement de
produits d'addition (adjuvant). Le matriau ainsi obtenu sera coul et son durcissement aura
les qualits suivantes :
La rsistance mcanique, essentiellement rsistance la compression simple, et pour
certains usages spciaux, la rsistance la traction.
La rsistance aux agent agressifs, eau de mer, acides, etc.,
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 13
Les dformations instantanes et surtout diffres, qui lon souhaite gnralement la
plus faible possible.
La maniabilit au moment de la mise en uvre, que peut tre dfinie comme
laptitude du bton remplir parfaitement le moule qui lui est offert sans
sgrgation.
Lon peut enfin rechercher certaines qualits spciales, telles que la masse
spcifique, aussi leve que possible (bton lourd) ou aussi faible que possible
(bton lger).
6.1.2. Dosage du bton
Dans un mtre cube de bton, on a les proportions suivantes :
Ciment (CPA 325) dos 350kg /m
3

Sable grossier 0 < Dg < 5mm 400 l
Gravier 15 < Dg < 25m 800l
Eau de gchage 175 l
Le bton obtenu aura une masse volumique qui varie entre 2200 Kg/m
3
et
2400Kg /m
3
.
6.1.3. Rsistances mcaniques du bton
i. Rsistance la compression
cj

Dans les constructions courantes, le bton est dfini, du point de vue mcanique, par sa
rsistance caractristique la compression ( 28 jours dge not "f
c28
") dtermine par essai
sur prouvettes cylindriques de 16 cm de diamtre et 32 cm de hauteur.
Pour un dosage courant de 350 Kg/m
3
de ciment CPA325, la caractristique en
compression 28 jours est estime 25 MPa (f
c28
= 25 MPa).

Selon le CBA 93 : Avant durcissement total j jours tel que j 28 jours, la rsistance
la compression est :
f
cj
= 0.685 f
c28
log
10
(j+1)
et pour j 28 jours
f
cj
= 1.1 f
c28

j. Rsistance la traction
tj
:
La mesure directe de la rsistance la traction par un essai de traction axiale tant
dlicate on a recours deux modes opratoires diffrents :
Flexion dprouvettes prismatiques non armes.
Fendage diamtral dune prouvette cylindrique (essai Brsilien) .
La rsistance caractristique J jours se dduit conventionnellement par la
relation :
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 14
28 28
06 . 0 6 . 0
c t
f f + = avec : MPa f
cj
40 <
Pour MPa f 25
28
= MPa f
t
1 . 2
28
=
6.1.4. Rsistance minimale du bton
La rsistance caractristique minimale f
c28
doit tre de 15 MPa quand on utilise des
aciers de haute adhrence et de 12MPa lorsque lon utilise des aciers lisses.


6.1.5. Llasticit
Le module dlasticit E est dfini par le rapport :
E = (contrainte unitaire / dformation relative)
Pour un chargement dune dure dapplication < 24 h :
cj
11000
E
f
1/3
ij
=
Pour un chargement dune dure dapplication >24 h :
cj
3700
E
f
1/3
vj
=

Pour notre cas : E = 32164.195 MPA

6.1.6. Coefficient de poisson :
On appelle coefficient de poisson le rapport de la dformation transversale relative la
dformation longitudinale relative.
= 0.20 dans le cas des tats limites de services.
=0 dans le cas des tats limites ultimes.

6.2. Acier
6.2.1. Dfinition
Lacier est un alliage fer carbone en faible pourcentage, son rle est dabsorber les
efforts de traction, de cisaillement et de torsion, on distingue deux types daciers :
Aciers doux ou mi-durs pour 0.15 0.25 % de carbone.
Aciers durs pour 0.25 0.40 de carbone.
Le module dlasticit longitudinal de lacier est pris gale : E
s
=200 000 MPa.





PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 15







6.2.2. Caractristiques mcaniques :
Les valeurs de la limite dlasticit garantie f
e
sont donnes
par le tableau [1.1] suivant :
Tableau 1.1 Valeurs de la limite dlasticit garantie f
e

Type Nuance

e
(MPas)
Emploi
Ronds lisses
F
e
E 22
F
e
E 24
215
235
Emploi courant Epingle de levage
des pices prfabriques
Barre HA
Type 3
F
e
TE 40
F
e
TE 50
400
500
Emploi courant
Fils trfiles
HA type 3
F
e
TE40
F
e
TE
400
500
Emploi sous forme de
Barres droites ou de treillis
Fil trfiles
lisses type 4
TL 50 > 6
mm
TL 52 6
mm
500
520
Treillis souds uniquement emploi
courant
Dans notre cas on utilise des armatures haute adhrence avec un acier de nuance
F
e
E40 type 1, MPa f
e
400 =
6.3. Contrainte limite :
6.3.1. Etat limite ultime :
Pour le calcul on utilise le digramme contraintedformation de la figure (1.6).

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 16

Dformation s()
-10
-
es
-
es
Contrainte
s
(MPa)

s
-
s
10

Fig.1.6 Diagramme ContraintesDformations de l'acier

o
s
s
s
E

= ; Avec E
s
= 200 000 MPa.
Avec
s
s
fe

s
: Coefficient de scurit.
7. JUSTIFICATION DES SECTIONS SOUMISES A DES
SOLLICITATIONS NORMALES
7.1. Dfinition
On entend par sollicitations normales celles qui peuvent tre quilibres par des
contraintes normales dveloppes sur les sections droites des pices.
7.2. Etat limite ultime de rsistance (ELU)
7.2.1. Hypothses de calcul
Les sections droites restent planes, et il ny a pas de glissement relatif entre les
armatures et le bton.
La rsistance de traction de bton est nglige.
Le bton et lacier sont considrs comme des matriaux linaireslastiques.
Le raccourcissement relatif de lacier est limite : 10.
Le raccourcissement ultime du bton est limit :

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 17

bc
= 3.5 en flexion .

bc
= 2 en compression centre .
7.2.2Diagramme des dformations limites de la section (Rgle des trois
pivots)
La rgle des trois pivots qui consiste supposer que le domaine de scurit est dfini
par un diagramme des dformations passant par lun des trois pivots A, B ou C dfinis par la
figure (1.7) tel que :
A : correspond un allongement de 1010
-3
de larmature la plus tendue, suppose
concentre.
B : correspond un raccourcissement de 3.510
-3
du bton de la fibre la plus
comprime.
C : correspond un raccourcissement de 210
-3
du bton de la fibre situe 3/7h de la
fibre la plus comprime.

A
s

A
10
3/7 h
h C
h
d
-2 -3.5
B
0
-2
Fibre comprime
Fibre tendue

Fig. 1.7 Diagramme de dformation limite de la section.

7.2.3. Contrainte ultime du bton
Pour le calcul lE.L.U on adopte le diagramme dit "parabolerectangle" (Fig. 1.8).
En compression pure, le diagramme est constitu par la partie parabole du graphe ci-dessus,
les dformations relatives tant limites 2.
En compression avec flexion (ou induite par la flexion), le diagramme qui peut tre
utilis dans tous les cas et le diagramme de calcul dit parabole rectangle

bc
() 2
Parabole

bc
(MPa)

f
bu

3.5
Rectangle

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 18
Fig. 1.8 Diagramme parabolerectangle des ContraintesDformations du bton
Avec :
f
bu
: Contrainte ultime du bton en compression
0 . 8 5

c j
b u
b
f
f =



b
: Coefficient de scurit du bton vaut 1.5 pour les combinaisons normales et 1.15
pour les combinaisons accidentelles.
: Coefficient qui dpend de la dure d'application du chargement. Il est fix 1
lorsque la dure probable dapplication de la combinaison dactions considre est
suprieure 24 h, 0.9 lorsque cette dure est comprise entre 1 h et 24 h, et 0.85
lorsquelle set infrieure 1 h.



Tableau 1.2 Les rsistances caractristiques du bton 28 jours

Rsistance caractristique
28 jours en MPa
Rsistance de calcul f
bc
en MPa
(pour = 1)
la compression

c28

la traction

t28

Situations durables
ou transitoires
Situations
accidentelles
16
18
20
25
30
40
50
60
1.56
1.68
1.80
2.10
2.40
3.00
3.60
4.20
9.1
10.2
11.3
14.2
17.0
22.7
28.3
34.0
11.8
13.3
14.8
18.5
22.2
29.6
37.0
44.3
7.2.4. Contrainte ultime de cisaillement :
La contrainte ultime de cisaillement est limite par :

= min (0.13
c28
, 5 MPa) =3.25 MPa cas normal (fissuration peu nuisible)

= min (0.10
c28
, 4 MPa) =2.5 MPa cas o la fissuration est prjudiciable.
7.3. tat limite de service (ELS)
7.3.1. Hypothses de calcul
Les calculs sont conduits moyennant les hypothses suivantes:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 19
les sections droites restent planes et il n'ya pas de glissement relatif entre les
armatures et le bton en dehors du voisinage immdiat des fissures;
le bton tendu est nglig;
Le bton et l'acier sont considrs comme des matriaux linairement lastiques et il
est fait abstraction du retrait et du fluage du bton;
Par convention le rapport n du module d'lasticit longitudinale de l'acier celui du
bton ou coefficient d'quivalence a pour valeur 15;
Dans le cas de lELS on suppose que le diagramme parabole rectangle reste dans le
domaine lastique linaire, est dfini par son module dlasticit.
La contrainte limite de service en compression du bton est limite par :
bc

bc
Avec

bc
= 0.6
28 c
= 0,6x25 = 15 MPa

































PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 19

CHAPITRE II

PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PRINCIPAUX





1. INTRODUCTION



Louvrage tudier est un btiment usage commercial et dhabitation, qui a une
forme de t, suivant le sens longitudinal. Les dimensions en plan de notre structure sont..
La hauteur totale de la structure est 19.74 m, elle dpasse les deux niveaux spcifis
par le RPA 99 / VERSION 2003, aussi nous avons adopt un systme de contreventement
en voiles.
La porte des panneaux de plancher dans les deux sens est de 3.8 m. Nous adoptons
des planchers en hourdis corps creux en assurant une rigidit et une scurit contre
lincendie.
























PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 20
-Gravillon de protection (0.05m)
-tanchit multicouche (0.05m)
-isolation thermique (0.04m)
-forme de pente (0.10m)

-dalle en corps creux (0.20m)

-Enduit Pltre (0.02m)




2. Descente de charges et pr dimensionnement des lments

2.1) INTRODUCTION :

Les charges rglementaires :
Les charges rglementaires sont:
Les charges permanentes qui prsentent le poids propre.
Les charges dexploitation ou surcharges.

Les charges permanentes :

Il s'agit de prendre en compte le poids rel des lments mis en oeuvre pour construire
le btiment, afin d'uniformiser et faciliter les procdures de calcul, le lgislateur fourni des
listes des poids volumiques en fonction des matriaux utiliss. Ces listes sont disponibles
dans le Document Technique Rglementaire (D.T.R) des charges permanentes et charges
d'exploitation.

Les charges dexploitation :

Tout btiment entre dans une catgorie rglementaire et doit tre capable de supporter
les charges et sollicitations correspondant une utilisation "normale". On comprend
aisment que le plancher d'un ouvrage usage dhabitation, est priori, moins charg qu'un
plancher dune bibliothque.
Pour faciliter la prise en compte de ces chargements, sans avoir les recalculer
systmatiquement, le lgislateur a choisi de dfinir des charges rglementaires. Celles-ci
sont prsentes dans le D.T.R des charges permanentes et charges d'exploitation.

2.2) DESCENTE DES CHARGES :
G : Charges permanentes.
Q : Charges dexploitation.

Plancher terrasse inaccessible :




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 21



ETAGE COURANT :















Matriaux paisseur (cm)
densit (kg/m)
poids (kg/m)
Carrelage 2 2200 44
Mortier de pose 2 2000 40
Lit de sable 3 1800 54
Plancher en corps
creux
20 1360 272
Enduit pltre 2 1000 20
Cloisons lgres 10 900 90
G 520
Q 150



Matriaux

Epaisseur (cm)

Densit (kg/m)
Poids (kg/m)

Protection en
gravillons rouls
5 1500 75
tanchits
multicouches
10 100 10
Bton de pente
12 2200 264
Isolation thermique
en lige
4 400 16
Plancher en corps
creux
20 1360 272
Enduit pltre
2 1400 28
G 665
Q
100
-Carrelage (0.02m)
-Chape de mortier (0.02m)
-lit de sable ( 0.03m)
-dalle en corps creux (0.20m)

-Enduit Pltre (0.02m)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 22

Plancher : terrasse inaccessible (Usage de dhabitation)
G = 665 kg/m
2
; Q = 100 kg/m
2


Plancher : 1
ere
et 2
me
et 3
me
et 4
me
(Usage de dhabitation)
G = 520 kg/m
2
; Q = 150 kg/m
2

Plancher RDC :( Usage de commerce)
G = 520kg/m
2
; Q = 500 kg/m
2



BALCON:
Le balcon est constitu dune dalle pleine dont lpaisseur est conditionne par :
L / 15< e < (L / 20) +7 on a : L = 1,25m
8.33 < e < 13.25
On adopte un e =12 cm.

Murs extrieurs en maonnerie :









Matriaux paisseur (cm)
Densit (Kg/ m) poids (kg/m)
Enduit extrieur 2 2000 40
Briques creuses 10 900 90
Briques creuses 15 900 135
Enduit platre 1.5 1400 21
286



Matriaux paisseur (cm)
Densit (Kg/ m) poids (kg/m)
Carrelage 2 2200 44
Mortier de pose 2 2000 40
Dalle en bton arm 12 2500 300
Enduit ciment 2 2000 40
Lit de sable 3 1800 54
G 478
Q 350
15 5 10
Fig II.3 Cloisons extrieur
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 23
En considrant les 30 % douvertures .2950,7 = 200,2 kg/m.
La maonnerie utilise est en briques (double cloison) avec 30 % d'ouvertures

Acrotre

La surface de lacrotre est :
S= (0.030.22)/2+(0.070.22) + (0.10.50) = 0.068m
Le poids propre de lacrotre est :
P= (0,0582500)=171 Kg/m
G=171 kg/m

Escaliers
Paliers :
Etage courant :

Matriaux Epaisseur
(cm)
Densit (kg/m) Poids(kg/m)
Carrelage 2 2200 44
Mortier de pose 2 2000 40
Lit de sable 3 1800 54
Dalle pleine (BA) 16 2500 400
Enduit pltre 2 1400 20
G 566
Q 250
RDC :

Matriaux Epaisseur
(cm)
Densit (kg/m) Poids(kg/m)
Carrelage 2 2200 44
Mortier de pose 2 2000 40
Lit de sable 3 1800 54
Dalle pleine (BA) 16 2500 400
Enduit pltre 2 1400 20
G 566
Q 250


3
7
10
12
l
0
=
6
0

Fig 2.4 acrotre
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 24

vole :(paillasse)
Etage courant :
Matriaux Epaisseur
(cm)
Densit (kg/m) Poids(kg/m)
Carrelage 2 2200 44
Mortier de
pose
2 2000 40
Poids des marches 17/2 2200 187
Paillasse 0.12/cos 2500 577
Enduit pltre 2 1400 20
Garde corps 15
G 660
Q 250

RDC :

Matriaux Epaisseur
(cm)
Densit (kg/m) Poids (kg/m)
Carrelage 2 2200 44
Mortier de
pose
2 2000 40
Poids des marches 17/2 2200 187
Paillasse 0.12/cos 2500 577
Enduit pltre 2 1000 20
Garde corps 15
G 660
Q 250










PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 25


3) pr dimensionnement des lments structuraux

3.1 Introduction

Il a pour but le calcul des sections des diffrents lments rsistants en utilisant les
Prescriptions du CBA93 et du RPA99/VERSION2003. Il est aussi important pour la
dtermination dune paisseur conomique afin dviter un surplus dacier et de bton.


3.2. Pr dimensionnement des dalles :

Les dalles sont des plaques minces dont lpaisseur est faible par rapport aux autres
dimensions.la dalle peut reposer sur 2,3ou 4 cots. Lpaisseur des dalles dpend le plus
souvent des conditions dutilisation que des vrifications de rsistance. Aussi, lpaisseur
des dalles est dduite partir des conditions suivantes :

3.2.1 Condition de rsistance au feu :
Cette condition nous permet de fixer lpaisseur minimale de la dalle afin dassurer une
protection suffisante vis--vis du feu pour une dure moyenne
e =7cm pour une heure de coupe feu,
e =11cm pour deux heures de coupe feu,
e =17,5 cm pour un coupe de feu de quatre heures.

On admet: e = 16 cm.

3.2.2 Condition disolation phonique :

Pour tenir compte des bruits ariens, il est ncessaire davoir une paisseur minimale
suprieure ou gale 16cm.

3.2.3 Condition de rsistance la flexion :
Pour une dalle reposant sur deux cots dont la dimension de la plus grande porte est Lmax,
on a :
Dalles reposant sur deux appuis : Lmax /35<e</ Lmax /30
Dalles reposant sur trois ou quatre appuis : Lmax /50<e< Lmax /40.

Lmax : est la petite porte de panneau le plus sollicit. Dans notre cas, la dalle reposant sur
quatre appuis a une porte gale : Lmax =Lx = Ly=3,8m
Donc on a : 7,6cm e9,5cm

On prend : e = 9cm




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 26
3.2.4. Condition de flche :

Nous devons vrifier que la flche maximale FMAX subie par la dalle est
Infrieure aux valeurs limites des flches, ceci se fixes par le BAEL-91-
- Si la porte L
max
est au plus gale 5m
500
max
max
L
f
-Si la porte L
max
est suprieure 5m
1000
5 , 0
max
X
L
f +


Dans notre cas (L
max
<5m), on doit vrifier la condition suivant:
500
max
max
L
f
Tel que:








En considrant une bande de 1m de largeur et de 3,8 m de longueur, suppose travailler
comme une poutre encastre aux deux extrmits (Fig. 2.5), la valeur maximale de la flche
sera donne par

4
max
5

384
q L
c
B

=

et

f =
500
l

Avec :
2
1
=


I : inertie

12
b e
I

=


E
vj
= E =1100
28
3
c
f =32164 MPa (Module dlasticit du bton)
: Coefficient de poisson 0.2
c : 0.098 (pour une dalle encastre) .
q : chargement de la dalle ELS .






g,q
3.80 m
Fig. : 2.5 dalle Bi encastre
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 27


Pour le plancher du RDC (cas le plus dfavorable) on a :

G = 520 Kg/m charge permanente.
Q = 500 Kg/m charge dexploitation.
Ceci nous donne :
q = (G + Q) b q = 1200 Kg/m = 0,120 MN
partir de la deuxime condition de flche on obtient :
do :
4
max
5

384
q L
c
B

=

<
500
l

e (12(1-
2
)5qL
4
/Eb.348(L/500 ))
1/3


e 15.01cm

e = max {15.01,16,9,16}(cm)


Conclusion :

Aprs la vriffication de lensemble des conditions on opte pour une paisseur de
e = max {16.01,16,9,16}(cm) =16 cm

en ajoutant 4 cm de la dalle de comprssions , on aura
e = (16 +4) cm donc
e = 20 cm





4. Pr dimensionnement des poutres :

Une poutre est un solide ligne moyenne droite, de section rectangulaire, en T ou en I ,
dont la porte est prise entre nu des appuis sauf cas particulier .
Les dimensions des poutres doivent respecter larticle 7.5.1 du RPA99 /VERSION 2003
h30 cm.
b 20cm
h/b 4
b
max
1.5h + b
1




PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 28
























Le pr dimensionnement des poutres obit aux rgles suivantes :
L/15 h L/10
0,3h b 0,7h
L : porte maximale dans le sens considr.
L
X
= 3,8m 0,25 h 0,38 on prend: h = 35cm ; b = 30cm.
L
Y
= 3,8m 0,25 h 0,38 on prend: h = 35cm ; b = 30cm.
On adopte notre section (35*30), pour la facilit de manipulation.

Vrification par RPA99/version 2003
h30 cm.= 35cm ..... vrifie.
b 20cm = 30cm..vrifie.
h/b 4 = 1,16.vrifie.
b
max
1.5h + b
1
.vrifie.












h
1
h
1
b
1
b b
1
Max (b1 /2, h
1
/2)
Max ( b
1
/2 , h
1
/2 )
Fig 2.6 Dimensions respecter par les
poutres
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 29
5. PRE DI MENSI ONNEMENT DES POTEAUX :
On range dans cette catgorie les lments porteurs dont le rapport des cots de la section
droite est compris entre 0.2 et 5 .On distingue les poteaux compression centre et les
autres dont le moment nest pas pris en compte dans la justification de la stabilit et de la
rsistance.
Le calcul de la section du bton sera faite en compression centre, les rgles CBA 93
prconisent de prendre une section rduite en laissant 1cm de chaque cot pour tenir
compte de la sgrgation du bton.

Daprs larticle B.8.4.1 du CBA 93 : leffort normal ultime N
u
agissant sur un poteau doit
tre au plus gal la valeur suivante :
N
u
((B
r
.f
c28
/0,9
b
) + (A.f
e
/
s
)).
Et daprs les rgles BAEL91, elles prconisent de prendre la section rduite B
r
:
B
r
N
u
/ ((f
bc
/0.9) +0.85(f
e
/
s
) (A/B
r
))
Tel que :
B
r
: Section rduite du poteau (en cm).
Poteaux rectangulaires ..B
r
= (a - 0,02) (b 0,02) m
2
A : Section daciers comprims prise en compte dans le calcul.
f
c28
: Rsistance la compression du bton = 25MPa.
f
bc
: 0.85(f
c28
/
b
) = 14.16 MPa.
f
e
:Limite dlasticit de lacier utilis = 400MPa.

b
=1,5.

s
=1,15.
: Coefficient de correction dpendant de llancement mcanique des poteaux. Il prend
les valeurs :
- si 50 : = 0,85 / (1 + 0,2 . ( / 35)) ;
- si 50 < < 70 : = 0,60 (50 / ).
On se fixe un lancement mcanique =35 pour rester toujours dans le domaine de la
compression centre d'ou : = 1.2
Daprs le RPA99/version 2003 :
A/B
r
= 0,9% (zone III)
B
r
(cm2)

6,75 Nu(t)

Poteau central
Le poteau central le plus sollicit (D4),
une surface de participation S =14,44m
2
on majore la surface de 15 pour prendre en compte
le poids des lments porteurs (poutres et poteaux)soit :
s=1.15x14.44=16.60 m
2



D








3
,
8
0

m










3
,
8
0

m

4
3,80m 3,80m
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 30


Charges et surcharges revenant aux poteaux centraux:





Poteau de rive
Le poteau de rive le plus sollicit (D1),
une surface offerte S = 7.2m

on majore la surface de 10 pour prendre en compte
le poids des lments porteurs (poutres et poteaux)soit
s=1.1x7.2=7.92 m
2



Charges et surcharges revenant aux poteaux des rives



PLANCHER SURCHARGE
0.665X16.60 = 10.03 t 0.1x16.60 = 1.66t
TERRASSE
G = 10.03 t Q = 1.66 t
0.520x16.60 = 8.632 t 0.150 x 16.60 = 2.49 t
ETAGE
COURANT
G = 8.632 t Q= 2.49 t
0.520 x16.60 = 8.632 t 0.5 x16.60 = 8.30 t
RDC
G=8.632 t Q = 8.30 t


PLANCHER
acrotre SURCHARGE
0.665X7.92 =
5.266 t
0.171x 3.8 =0.44 t 0.1x7.92 = 0.792t
TERRASSE
G = 5.266 t G = 0.44t Q = 0.792 t
Mur sur poutre
0.520 x 7.92 =
4.118 t
2.71x2x0.72x2.85=1.07
0.150 x 7.92 =
1.188 t
ETAGE
COURANT
G = 4.118 t G = 1.07 t Q= 1.188 t
Mur sur poutre 0.520 x7.92 =
4.1184 t
2.71x2x0.68x2.85=1.31t
0.5 x7.92 = 3.96 t
RDC
G=4.118 t G = 1.31 t Q =3.96t
3,80 m





3
,
8
0

m






3
,
8
0

m

D
1
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 31



Poteau dangle
Le poteau dangle le plus sollicit (A1),
une surface offerte S = 3.6m
2

on majore la surface de 10 pour prendre en compte
le poids des lments porteurs (poutres et poteaux)soit
s=1.1x3.6=3.96 m
2

Charges et surcharges revenant aux poteaux dangles



Les surcharges sont appliques de la manire suivante :

N
u
= (1,35NG + 1,5N
Q
) x
Poteau central = 1,15





PLANCHER SURCHARGE
0.665X3.96 = 2.633 t 0.1x3.96 = 0.396t
TERRASSE
G = 2.633 t Q = 0.396 t
0.520 x 3.96 =2.059 t 0.150 x 3.96 = 0.594 t
ETAGE
COURANT
G = 2.059 t Q= 0.594 t
0.520 x 3.96 = 2.059 t 0.5 x3.96 = 1.98 t
RDC
G= 2.059 t Q = 1.98 t
NIV G N
G
Q N
Q
N
U
B
r
(m
2
)
Br
(m)
B
obtenue

(cm
2
)
5 10.03 10,03 1,66 1,66 18.43 0.0140 0.111 30x30
4 8.63 18,66 2.49 4,15 36.12 0.024374 0.156 35x35
3 8.63 27,29 2,49 6,64 53.82 0.036333 0.190 40x40
2 8.63 35,92 2,49 9.13 71.50 0.048262 0.219 40x40
1 8.63 44,55 2,49 11,62 76.35 0.051536 0.227 45x45
RDC 8.63 53,18 8,3 19.92 116.92 0.0789213 0.260 45x45

3,80 m



3
,
8
0

m

A
1
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 32
Poteau de rive = 1

Poteau angle = 1



6. Vrification des conditions du RPA 99/version 2003
Larticle 7.4.1du RPA 99/version 2003 exige que les dimensions de la section
transversale des poteaux doit satisfaire les conditions suivante :









Notre btiment est situ en zone III:
NIV G N
G
Q N
Q
N
U
B
r
(m
2
)
Br (m) B
obtenue

(cm
2
)
5 5.70 5.70 0,79 0.79 8.88 0.05994 0.074 30x30
4 5.18 10.88 1,18 1.97 17.64 0.11907 0.102 30x30
3 5.18 16.06 1,18 3.15 26.40 0.17820 0.137 35x35
2 5.18 21.24 1,18 4.33 35.16 0.23733 0.142 35x35
1 5.18 26.42 1,18 5.51 38.64 0.26082 0.150 35x35
RDC 5.42 31.84 3,96 9.47 57.18 0.38596 0.181 40x40
NIV G N
G
Q N
Q
N
U
B
r
(m
2
) Br
(m)
(cm
2
)
5 2.63 2.63 0.39 0.39 4.13 0.02787 0.052 30x30
4 2.059 4.58 0.59 0.98 9.08 0.06129 0.078 30x30
3 2.059 6.74 0.59 1.57 11.44 0.07722 0.087 30x30
2 2.059 8.80 0.59 2.16 15.12 0.10206 0.120 33x35
1 2.059 10.86 0.59 2.75 18.78 0.12676 0.122 35x35
RDC 2.059 12.92 1.98 4.73 24.53 0.16561 0.128 35x35
b
h
1
b
1
Fig 2.7 Coffrage des poteaux
Section II-II
Section I-I
h
1
h
e

II
II
I I
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 33
Min (b
1
, h
1
) 25 cm
Min (b
1
, h
1
) he / 20
1/4 < b
1
/ h
1
< 4


Toutes ces conditions sont vrifies, cependant Art 7.4.1du RPA99/VERSION2003
pour des raisons techniques de ralisation et de rapidit dexcution, on gnralise
lutilisation aux poteaux les plus sollicits soit : les poteaux centraux dou :


Niveau RDC - 1 2-3 4- 5
Section(cm
2
) 45*45 40*40 35*35

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 33



CHAPITRE 3

FERAILLAGE DES ELEMENTS SECONDAIRES

1. INTRODUCTION
Les lments structuraux napportant pas de contribution significative la rsistance
aux actions sismiques densemble peuvent tre considrs comme lments secondaires,
condition que leurs rsistance ces actions soit effectivement nglige et quil ne soient
soumis du fait des dformations imposes qua des sollicitations ngligeables vis--vis des
sollicitations dautres origines.
2. ETUDE DE LACROTERE
2.1.Dfinition
Lacrotre est un lment de scurit au niveau de la terrasse, il forme une paroi contre
toute chute. Il est considr comme une console encastre sa base, soumise son poids
propre et une surcharge horizontale due la main courante. Le calcul se fera en flexion
compose dans la section dencastrement pour une bande de 1 m linaire. Lacrotre est
expos aux intempries, donc la fissuration est prjudiciable, dans ce cas le calcul se fera
lELU, et lELS. Les dimensions de l'acrotre sont donnes dans la figure (3.1).

Fig.2.1 Coupe sur acrotre
1
0
0
12 10
1
0
6
0
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 34
Charges :
- poids propres de lacrotre G=0.171 t/ml
- surcharge (la main courante) Q=0.150 t/ml
a-sollicitations
Etat limite ultime :
N
u
=1,35.N
G
= 1,35. 0, 171=0.230 t/ml
M
u
=1,5.N
Q
.h= 1,5.0,15 1.00=0,225 t/ml.

Etat limite de Service:
N
ser
=N
G
=0,171 t/ml.
M
ser
=0,150.0,=0,09 t/ml.
b-ferraillage de lacrotre:
Le calcul se fait pour une section rectangulaire (fig3.2)

1
2
100

Fig. 2.2 Section thorique de pour le ferraillage de l`acrotre
Les dimensions de la section sont :
H=12cm
B=100cm
d=0.9h= 0.9x12=10.8cm
2.2. Calcul lELU:
Selon larticle A.4.3.2du CBA93, on adopte une excentricit totale de calcul gale
:
e
T
= e
0
+e
a
+e
2


e
1
: Excentricit globale de calcule. e1= e
0
+ea
e
0
= Excentricit relle du premier ordre.
e
a
= Excentricit additionnelle.
e
2
= Excentricit due aux effets du second ordre.
e
0
= Mu/Nu = 0,586 m.
e2 =
) + 2 .(
h . 10
l . 3
4
2
f

Calcul de llancement
lf = 2.l0 =2x1 = 2 m.
i =
B
I
I =
12
h . b
3
; B = b.h
i = 0,03
= 2/ 0,03 = 66.67
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 35
e
2
=
2
12 , 0 . 10
2 . 6
4
2
= 0.02 m
e
a
= max(0,02 , 1/250) = 0,02m.
e
T
= 0,586+0,02+0,02 = 0,626m
M
u
= N
u
(e
0
+ e
2
+ea ) = 0.139 kN.m
Le calcul se fera par assimilation une flexion simple.
a. 1
re
tape : tape fictive

= M
u
/ b.d. fbu =0.00139/0.1x0.108x14.17=0.084
= 0.0840.186pivotA = 10%
o
pas daciers comprims
Z = 0,089m
= 10%
o

s
= 348MPA
AS = M
u
/ (Z.
s
) = 0.57cm
b. 2me tape : retour la section relle
La section des armatures tendues dont la section relle est (Au)
Au =Aul - N
u /

st

Avec
st =

s10
A
U
=(0.47x10
-4
- (0.230x10
-2
/348))=0.46cm
2/
ml
1.1.2. Calcul lELS :
M
ser
= 0.150X=0.0150t.m/ml
N
ser
= 0.171 t/ml.
e =
ser
ser
N
M
= 877 , 0
171 , 0
15 , 0
m
m
h
17 . 0
6
e >
6
h
section partiellement comprime.
On calculera la section en flexion simple sous leffet dun moment flchissant, par
rapport au c.d.g des armatures tendues.
M
ser/A
=M
ser
+ N
ser
(d-
2
h
) = ml tm/ 158 . 0 048 . 0 171 , 0 15 , 0 +
MPa f
c
bc 15 6 . 0
28

Fissuration prjudiciable ) . 110 ; 50 , 0 max( ;
3
2
min(
tj e
st f n fe f
MPa st 63 . 201
63 . 201 15 15
15 . 15
15
15
+

s bc
bc
rb
= 0.527
217 . 0 )
3
527 . 0
1 (
2
527 . 0
)
3
1 (
2


rb rb
rb

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 36
M
rb
=
2 2 2
10 . 79 . 3 108 . 0 1 15 217 . 0 . . .

d b bc
rb
MN. ml m/
M
ser/A
=
2
10 . 158 , 0

MN. ml m/ < M
rb
=3.79.10
2
MN. ml m/
Z
r
= d (1- m
rb
074 . 0 )
3
527 . 0
1 ( 09 ., 0 )
3


Do
A
ser
=
63 . 201
10 . 171 . 0
63 . 201 074 , 0
10 . 158 . 0
.
2 2
/



s
ser
s
r
A ser
N
Z
M



A
ser
= 0. 672 cm
2
/ml
2.3.Condition de non fragilit :
Asmin 0.23bd
e
t
f
f
28
= 0. 1.11 cm
2
/ ml
As =max (Asmin, As ser, As u) =1.11 cm
2
/ ml
soit 4HA8 = 2,01cm/ml espace de 25cm

2.4.Armatures de rpartition :
A
r
= A
s
/ 4 = 0,5025 cm
On adopte 3HA6 (A
s
= 0.85)avec un espacement de 20 cm

2.5.Vrification au cisaillement :
Vu=1.5 Q =0.23 t
Vu = Mpa 02 . 0
12 . 0 9 . 0 1
10 23 . 0
2

u u
: La condition est vrifie.
2.6.Vrification du RPA99/Version 2003
Lacrotre est soumis une force donne par :
p p
W AC F 4
A : Coefficient de zone .
p
C : Facteur de force horizontale .
p
W : Poids de lacrotre .
F : Force due la main courante et sera majore de 1.5
ml t F
ml t F
ml t Wp
C
Z A
p
p
III
/ 136 . 0
/ 230 . 0
/ 171 . 0
80 . 0
) ( 25 . 0


F F
p
< Le ferraillage obtenu prcdemment est maintenu.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 37

3. Calcul des Escaliers

INTRODUCTION :
Pour une meilleure apprciation du comportement de la structure, il est prfrable d'intgrer la
raideur de ces lments au modle, c'est--dire qu'on les fait explicitement participer au
comportement de la structure.
a). Hauteur et largeur des marches : H et L

Valeurs courantes (m) Valeurs extrmes (m)
H 0.16 0.17 0.13 0.17
L 0.26 0.29 0.26 0.36



La relation entre H et L est donne par la formule de Blondel : L+ 2H =0.60 m 0.64m
Dans notre cas, la hauteur d'tage est de :

Etage courant : 3.06m avec deux voles :
Nombre de contremarches : n = 9
17 . 0
06 . 3 5 . 0

x
n=9-1=8
D'o : H = m 17 . 0
9
53 . 1
et L = 0.62 2 x H = 0.30 m (8 x 0.30 = 2,40m)

b). Largeur des escaliers :
Pour des raisons de circulation des personnes le minimum est de 0.60 m. Dans cette tude
la largeur est 1.60m > 0.60m.

c). Epaisseur des escaliers (vole - paillasse) :
L'paisseur de la paillasse est donne par la formule suivante : L/30 < e < L/20
Avec L: la longueur de vole d'escaliers = 2.4m
Donc : 0.08 e 0.12m 0,12 cm














Tab:3.1. Hauteur et largeur des marches
160cm
240cm 140cm
15cm
140cm
160cm
Fig 3.1 : vue en plan de lscalier
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 38
3.1. Calcul des escaliers :
Les schmas ci-aprs indiquent les lements ncessaires pour le calcul :
On note par :
= la pente de la paillasse
=tg(h/L)=tg(0,17/0,30)=30

G
vole
= le poids propre de la paillasse avec les marches,
G
palier
= le poids propre du palier,
Q = la charge dexploitation par m
2
horizontal.
Donc, la charge des escaliers est calcule comme suit :



Remarque : comme lcart entre les poids propres des deux niveaux (RDC ; EC) est petit,
le calcul sera effectu pour un seul niveau dont les rsultats seront gnraliss pour
lensemble des escaliers.
Le chargement peut tre lu sur une poutre quivalente comme suit :











Fig.3.3. Distribution des charges





RDC ETAGES COURANTS
vole palier palier vole
Q kg/m 250 250 250 250
G kg/m 660 566 566 660
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 39
Combinaisons dactions : (pour une bande de 1m)
E.L.U : q
u
= 1,35 G + 1,5 Q

E.L.S : q
ser
= G + Q

Calcul des sollicitations :
Les valeurs de M et T au niveau des appuis et mi-trave sont dduites partir des rsultats
donns par le logiciel etabs, ELU et ELS ;









Pour :
Une paisseur e = 0.12 m
Une bande de largeur b = 1m
Hauteur utile d = 0.9 x e = 0.108m

Ferraillage de la vole :
Ferraillage longitudinal :
Lescalier nest pas expos aux intempries, donc le calcul de ferraillage seffectue
lELU.
M
u
=20.78 kN.m
f
bu
=
b
c
f

28
85 . 0
=
5 . 1 1
25 85 . 0

= 14,17 MPa
=
bu
u
f bd
M
2
= 0.124
0,124<0.186 Pivot A, section sans armatures comprimes (ssac) .
= ( 1- 2 1 ) / 0.8 = 0,168
Z = d (1-0.4 )=0,100

s
=
s
e
f

=
15 . 1
400
=
348 MPa
A
s
=
s
u
Z
M
.
= 0.62cm
2
/ml

Soit : 4HA8 (A
s
= 2.01 cm
2
/ml)

Fig 3.2.: Diagramme du moment
flchissant
Fig3.3 : diagramme de leffort tranchant
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 40
o Espacement des armatures :
S
t
min (3e, 33 cm) Soit : S
t
= 25 cm

Armatures de rpartition :
Ar
=
4
s
A

= 0,15cm
2
/ml
Soit : 5HA6 ( A
r
= 0.85cm
2
/ml ) ; soit : S
t
= 20cm

o Condition de non fragilit :
A
s
0.23 b d f
t28
/f
e
= 0.23 x 1 x 0.108 x 1.2/400= 1, 30 cm
2

A
s min
= 1,30cm
2

A
s
A
s min
donc la condition est vrifie .

Vrification de leffort tranchant :

u
=
bd
V
u
=
108 , 0 1
10 29 . 2
2


= 0,21MPa

u = min ( 0.2
b
c
f

28

, 5 MPa ) = 0,28MPa.

u
<

u : Donc il n y a pas de risque de cisaillement.



3.2. Palier :
Le calcul sera effectu pour une bande de 1m de largeur.

les actions :
G = 5.66 KN/m
2
= 0.566 t/m
2

Q = 2.5 KN/m
2
= 0.25 t/m
2

q
u
= 1.35G + 1.5 Q = 0.889 t/m
2

les sollicitations :

En tenant compte de lencastrement partiel,

M
u Appui
= 0.50 M
u
= 0.50 x 4.29 = 2.14 t.m/ml

Ferraillage longitudinal :
sur appuis :
M
ua
= 2.14 t.m/ml
=
2
bu
ua
bdf
M
=
17 , 14 108 . 0 0 . 1
10 4 . 21
2
3


x
= 0.129
= 0.129 0.186 Pivot A
s
= 10.10
-3
pas dacier comprim
= 174 , 0
8 . 0
2 1 1



z = d (1-0.4 ) = 0.108 x (1-0.4x 0,174) = 0.102 m

s
=
e
/
s
= 348 MPa.
A
s
=
s
ua
Z
M
.
=

348 102 . 0
10 . 4 . 21
3
0.68 cm
2
/ ml

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 41
Condition de non fragilit :
Amin >
e
t o
f
df b
28
23 . 0
= 1,30 cm

As < Amin on prend A
s
= A
min
= 1,30 cm
2
Soit : 5 HA 6 (1,41 cm
2
)
o Vrification au cisaillement :
On doit vrifier si :
u
< u

u
=
d b
V
o
u max

V
u
= 0,435 t/ml

u
=
d b
V
o
u max
= MPa 040 , 0
108 . 0
10 35 . 4
3



u = min (0,20 f
c28
/
b
; 5 MPa) pour fissuration peu nuisible.
= min (3.33 ; 5) = 3.33 MPa
u = 0.04Mpa < u = 3.33 MPa Il ny pas un risque de cisaillement.

o Armature de rpartition :
A
r
=
2
352 . 0
4
41 , 1
4
cm
A
s
/ml
Soit 5HA6 (A
r
=1.01 cm
2
) avec un espacement de 25 cm.


4. ETUDE DU BALCON
4.1 PRE DIMENSIONNEMENT DES BALCONS :
Les balcons et les charges dont ils sont soumis sont reprsents sur la figure suivante:














Les charges dexploitation auxquelles les balcons sont soumis sont :
Min (0.4 ; 1.3/B)KN/m
Fig.4.1 : Charges sur balcons
Q=3.5 KN/m2

Poutre de rive

L
B

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 42
Une charge dexploitation uniforme de 3.5 KN/m
2
(pour tenir compte dun
regroupement possible en extrmit de balcon) .
Une charge concentre linaire horizontale 01m de hauteur (en tte du garde-corps)
dune valeur de : Min (0.4 ; 1.3B), B tant la largeur de stationnement de personnes
perpendiculairement la porte L ;

0.4KN/m pour B < 3.25m
Cette charge vaut :
1.3/B pour B 3,25 m

- la hauteur normale de protection et lpaisseur du garde-corps doivent respectes les
valeurs minimales du tableau suivant :



Garde-corps mince Garde-corps pais
Epaisseur e 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60
Hauteur H 1.00
0.97
5
0.95
0.92
5
0.90 0.85 0.80 0.75* 0.70*


Pour les habitations, cette valeur ne peut tre infrieure 0.80 m.
Dans cette tude nous considrons deux types de balcons selon la porte de chacun :
Balcon de porte (L = 1.32m)
Balcon de porte (L = 0.8m)

4.2. CALCUL DES BALCONS :
4.2.1. Donnes du Balcon 01 : (pour une bande de 1m)
Balcon de 3.8m de longueur, 1.32m de porte, constitu dune dalle pleine dpaisseur
16cm avec revtement en carrelage.

Matriaux : bton de fc28 = 25 MPa et acier de fe = 400 MPa
Do : f
bu
= MPa
fc
17 , 14
5 . 1
28 85 . 0
et
su
= MPa
fe
348
15 . 1
400
15 . 1


Puisque le balcon est expos aux intempries, il sera calcul l'ELU et l'ELS.










Tab:4.1. Dimensions du garde-corps

16 cm

L = 1,32 cm
16 cm
A
s

100 cm
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 43
Hauteur utile : d = 0,9h =14,4cm
Avec :
h : lpaisseur de la dalle pleine.

Charge permanente : g = 5,78Kn/m
2

Charges dexploitation : q
1
= 3.5 KN/m
2
Charge linaire horizontale (en tte du garde-corps) : q
2

Balcon 01 B = 3,8 m q
2
= Min (0.4 ; 1.3/B)
= Min (0.4 ; 1.3/3.8) = 0.34 KN/m

Moment ELU
M
u
= (1.35 g + 1.5 q
1
) L
2
/ 2 + 1.5 q
2
x 1 m
. = (1.35 x 5.78 + 1.5 x 3.5) (1,32)
2
/ 2 + 1.5 x 0.34 x 1
= 11,37 KNm/m
Moment ELS

M
ser
= (g+ q
1
) L / 2 + (q
2
x1) =7,57 KNm

Moment rduit :
= Mu / bd
2
f
bu
= 0.0113 /( 0.14
2
x 14,17) = 0,040 < 0.186 (BAEL 91) => pivot A
= [1 (1 2)
1/2
] / 0.8 = 0.051
z = d (1 0.4) = 0.14 m
Pivot A A
s
= 0

0.186
s
= 10. 10
-3

s
= f(
s
) = 348 MPa.
A
s
= M
u
/ z.
s
= 1,13x 10
-2
/ (0.14 348)
A
s
= 2,31 cm soit: 3HA10 (A
s
= 2,36 cm
2
).

Armatures de rpartition:

A
t
= A s/4 = 0, 59 cm
2
/m (4HA8 A
s
=2.01cm
2
)

E.L.S:

bc
= 0,6 f
c28
=15 MPa

st
= 201.63 MPa.
x = [n.
bc
/(n
bc
+
st
)]d=0,075 m.
z = (d-x/3) = 0,119 m.
M
1
= )
3
.( .
2
1 x
d x
bc
= 0.066 MN.m
M
ser
< M
1
SSAC
A
s
= M
ser
/ z.
s
= 0.76 10
-2
/ (0.140 201.63)
A
s
=3,19 cm soit 5HA10 (A
s
=3,93 cm
2
)





PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 44
Condition de non fragilit :

e = 16 cm A
s
= 3.93 cm y = 3.57 cm
A
s
> 0.23b
0
d (f
t28
/f
e
) = 0.23 1 0.9 0.16 (2.1/400) = 1.73 cm
Effort tranchant :
V
u
= (1.35 g + 1.5 q1) L = 17,229 KN
Cisaillement :

u
= V
u
/ d = 0.017299 / 0.14 = 0,123 MPa < 0.07 f
c28
/
b
= 0.46 MPa

Pas de risque de cisaillement.

. Donnes du Balcon 02 :

Balcon de 2,67m de longueur, 0,8m de porte, constitu de la mme faon que le balcon 01.
Matriaux : bton de f
c28
= 25 MPa et acier de f
e
= 400 MPa
Do : f
bu
= MPa
fc
17 , 14
5 . 1
28 85 . 0
et
su
= MPa
fe
348
15 . 1
400
15 . 1


Puisque le balcon est expos aux intempries, il sera calcul l'ELU et l'ELS.


Hauteur utile : d = 0,9h =14,4cm
Avec :
h : lpaisseur de la dalle pleine.

Charge permanente : g = 5,78Kn/m
2

Charges dexploitation : q
1
= 3.5 KN/m
2
Charge linaire horizontale (en tte du garde-corps) : q
2

Balcon 02 B = 2,67 m q
2
= Min (0.4 ; 1.3/B)
= Min (0.4 ; 1.3/2,67) = 0,48 KN/m

Moment ELU = M
u
= (1.35 g + 1.5 q
1
) L
2
/ 2 + 1.5 q
2
x 1 m
= (1.35 x 5.78 + 1.5 x 3.5) (0,8)
2
/ 2 + 1.5 x 0.48 x 1
= 4,89KNm/m
M
ser
= (g+ q
1
) L
2
/ 2 + (q
2
x1) =3,44 KNm

Moment rduit :
= Mu / d
2
f
bu
= 0.00489 /( 0.14
2
x 14,17) = 0,0176 < 0.186 (BAEL 91) => pivot A
= [1 (1 2)
1/2
] / 0.8 = 0.022
z = d (1 0.4) = 0.142 m
Pivot A A
s
= 0

0.186
s
= 10. 10
-3

s
= f(
s
) = 348 MPa.
A
s
= M
u
/ z.
s
= 0,489x 10
-2
/ (0.14 348)
A
s
= 1,003cm soit: 2HA10 (A
s
= 1,57 cm
2
).

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 45
Acier transversal:
A
t
= As/4 = 0,250 cm
2
/m (3HA8 A
s
=1,51cm
2
)

E.L.S:

bc
= 0,6 f
c28
=15 MPa

st
= 201.63 MPa.
x = [n.
bc
/(n
bc
+
st
)]d=0,075 m.
z = (d-x/3) = 0,119 m.
M
1
=1/2b
bc
x(d-x/3)= 0.066 MN.m
M
ser
< M
1
SSAC
A
s
= M
ser
/ z.
s
= 0.34 10
-2
/ (0.140 201.63)
A
s
=1,20 cm soit 3HA10 (A
s
=2,36 cm
2
)

Condition de non fragilit :
e = 16 cm A
s
= 3.93 cm y = 1,08 cm
A
s
> 0.23b
0
d (f
t28
/f
e
) = 0.23 1 0.9 0.16 (2.1/400) = 1.73 cm
Effort tranchant :
V
u
= (1.35 g + 1.5 q1) L = 10,44 KN
Cisaillement :

u
= V
u
/ d = 0.01044 / 0.144 = 0,0725 MPa < 0.07 f
c28
/
b
= 0.46 MPa
Pas de risque de cisaillement










4HA8
5 HA 10
Schma du ferraillage du balcon 01
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 46
3HA8 3HA10
Schma du ferraillage du balcon 02

60
16
20
Figure 4.1 : Corps Creux










5. Etude des planchers :
Les planchers ont un rle trs important dans la structure. Ils supportent les charges
verticales puis les transmettent aux lments porteurs. Ils isolent, aussi, les diffrents tages
du point de vue thermique et acoustique. La structure tudie comporte des planchers en
corps creux. Ce type de plancher est constitu par
des lments porteurs (poutrelle), et par des
lments de remplissage (corps creux), de dimensions
(16x20x60) cm
3
, avec une
dalle de compression de 4 cm dpaisseur.




5.1.Etude des poutrelles :
Les poutrelles sont des lments prfabriqus, leur calcul est associ celui dune
poutre continue semi encastre aux poutres de rives.
Les poutrelles sont calcules en deux phases :
1
ere
Phse de calcul (avant le coulage).
Avant le coulage de la table de compression, la poutrelle est considre
comme une poutre simplement appuye :



PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 47
18
12
4
Figure .4.3 Poutrelle prfabrique









a) Les sollicitations :
Charges permanentes :
- poids propre de la poutrelle : 0,12x0, 04x25=0,12 kN/m.
- poids propre du corps creux : 0,60x0, 95 =0,57 kN/m.
G=0,69 kN/m
Surcharges dexploitation du chantier : 0,60x1=0,60 kN/m
Q=0,60 kN/m
b) Les combinaisons :
Le calcul se fera ltat limite ultime et ltat limite de service.
E LS q
s
= Q + G
E L U q
U
= 1,35.G + 1,5.Q
q
U
= 1,350, 69+1,50, 6 = 1,83 kN/m
q
Ser
= 0,69+0,60 =1,29 kN/m.

Lexpression du moment maximum dans une poutre isostatique est donne par :
M
max

= ql
2
/8 Dans notre cas : L
max

= 3,8 m



Do on obtient :
> 40 mm
> 20 mm
Dalle CSP

Rugueux

Primtre de liaison

Pente prfrable
dans ce sens.

Corps creux

Poutrelle

40



160
A
1
A
2
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 48

m kN M
m kN M
S
U
. 32 , 2
8
) 8 , 3 (
29 , 1
. 3,30
8
) 8 , 3 (
83 , 1
2
2



Leffort tranchant maximal est donn par :
T
u max
= q
u
L / 2 = 3,47 kN
T
ser max
= q
ser
L / 2 = 2,45 kN
c) Ferraillage :
La poutrelle travaille en flexion simple.
B=12 cm
d=3,60 cm
h=4 cm
MPa
f
bu
17 , 14
392 , 0 49 , 1
2
>
R
bu
U
f
M
bd
,
S
A 0
Les aciers comprims sont ncessaires, il faut soulager la poutrelle par des
taiements verticaux pour supporter les charges avant et lors du coulage sans quelle ne
flchisse.
Les taiement seront disposs de telle faon annuler les armatures comprimes telle
que L
max
est calcule comme suit :

ser

1

392 , 0
17 , 14 . 036 , 0 . 12 , 0
<
R
ser M

Donc M
ser
0,863
M
ser
= q L
2
/ 8 L
max
2,31 m










PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 49
2
ere
Phase de calcul (aprs le coulage)
A) Etude des poutrelles :
Les poutrelles sont des lments prfabriqus, leur calcul est associ celui dune poutre
continue semi encastre aux poutres de rives.



Figure 4.5 Schma statique de la Poutrelle six (6 Traves)



a-1 ) calcul de la poutrelle:
Les valeurs de M et T au niveau des appuis et mi-trave sont dduites partir des rsultats
donns par le logiciel etabs, ELU et ELS ;

E L U q
U
= 1,35.G + 1,5.Q
q
U
= 1,353.12+1,53 = 8,71 kN/m

Diagramme des moments en (KN.M)







1
10.31
-14.03
4.47 5.74
-11.48
5.74
-14 ,03
10.31
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 50


Diagramme des efforts tranchants en (KN)
E LS q
s
= Q + G
q
Ser
= 3,12+3 =6,12 kN/m.

Diagramme des moments en (KN.M)


Diagramme des efforts tranchants en (KN)




-13.79
21.17
-18,48
16.48
-17,15
17.81
-17,81
17,15
-16.48
13.79 18,48
-21,17
3.15
7.26
-9.88
4.05
-8.09
4.05
-9.88
3.15
7.26
-12.54
-14.91

-9.71
14.91
-13.02
11.61
-12.08
12.54
12.08
-11.61
13.08 9.71
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 51

5.2.FERRAILLAGE DES POUTRELLES :
Ferraillage longitudinal:
En trave :
ELU : le moment est donn par lexpression suivante (dimensionnement
lELU dune section en T en flexion simple) :
m KN M m KN
h
d f h b M
U bu e Tabl
. 31 , 10 . 44 , 54
2
04 . 0
18 . 0 17 . 14 04 . 0 60 . 0
2
. . .
0
0
>
,
_


,
_


Laxe neutre tombe dans la table de compression, la section en T sera calcule comme une
section rectangulaire de largeur b=60cm et de hauteur h=20cm.

M
Trave max
=10.31 KN.m
= 0374 . 0
17 . 14 18 . 0 60 . 0
10 31 . 10
. .
2
3
2

bu
f d b
Mu
<
c
= 0.306, A
s
= 0
047 . 0
8 . 0
0374 , 0 2 1 1
8 . 0
2 1 1


z = d x (1-0.4 ) = 0.18 x (1-0.4 x 0.047) = 0,176 m
De mme ; < 0.186

s
= 10 x 10
-3
>
es
= 1.74 x 10
-3

s
= MPa
fe
s
348
15 . 1
400


A
su
=
2
3
68 , 1
348 176 . 0
10 31 , 10
.
cm
z
Mu
s


ELS :


Fissuration prjudiciable :

'

) 6 . 1 110 , 5 . 0 max( ;
3
2
min
28 t e e st
f f f =267MPa
m KN M
bt
. 59 . 10 04 . 0 60 . 0
) 04 . 0 18 . 0 ( 30
)
3
04 . 0
18 . 0 ( 267
2

> M
ser max
= 7.26 KN.m
M
ser max
< Mbt Laxe neutre est dans la table z x b M
bc
. . . .
2
1
1

avec : d x
st bc
bc
.
15
15

+
;
3
x
d z ;
28
6 . 0
c
bc f
bc = 15 MPa ; x = 0.085m ; z = 0.133m 1 M 51.03 KN.m > M
ser
S.S.A.C
{ } m
h
d z z 133 . 0 133 . 0 ; 176 . 0 min
3
; min
0

'


A
ser
=
2
3
04 . 2
267 133 . 0
10 26 . 7
.
cm
z
M
st
ser




2
0
0
0
) ( 30
)
3
(
bh
h d
h
d
M
st
bt

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com



Promotion 2007 52


Condition de non fragilit :
A
min
(C.N.F) = 0.23
e
t
f
f
28
b d = 0.23 x (2.1/400) x 0.60 x 0.180 = 1.30 cm
2

Do : A
s
= max (A
su
; A
ser
; A
min
) = 2.04 cm
2
, on prendre 3HA10 (2.36 cm
2
)


Sur appui :
ELU : o : M
max appui
= 14.03 KN.m
Le moment est ngatif, la table de compression est tendue, la section en t sera calcule
comme une section rectangulaire de largeur 12cm et de hauteur h=20cm.
= 25 . 0
17 . 14 18 . 0 12 . 0
10 03 . 14
. .
2
3
2

bu
f d b
Mu
<
c
= 0.306 A
s
= 0
373 , 0
8 . 0
25 . 0 2 1 1
8 . 0
2 1 1


z = d.(1-0.4 ) = 0.180 x (1-0.4 x 0.37) = 0.153m
A
su
=
2
3
30 . 2
348 153 . 0
10 03 . 14
.
cm
z
Mu
s


lELS : M
max appui
= 9.88 KN.m
2
0
0
0
) ( 30
)
3
(
bh
h d
h
d
M
st
bt

= 10.41 KN.m > M


ser max
= 9.88 KN.m
A
ser
=
2
3
26 . 2
267 153 . 0
10 88 . 9
.
cm
z
M
st
ser


Condition de non fragilit :
A
min
(C.N.F) = 0.23
e
t
f
f
28
b d = 0.23 x (2.1/400) x 0.12 x 0.18 = 0.26 cm
2

Do : A
s
= max (A
su
; A
ser
; A
min
) = 2.44 cm
2
, existant 3HA10 (2.36 cm
2
)

Vrification vis--vis de leffort tranchant :
o Valeur limite de
u
:
La contrainte
u
doit tre limite par la valeur suivante : u min (0.20 f
c28
/
b
; 5 MPa)
Avec :
u
=
d b
V
u
.
0
; V
u
tant leffort tranchant maximum lE.L.U = 21,17 KN
Do :
u
= MPa 98 . 0
180 . 0 12 . 0
10 17 , 21
3


< u 1.33 MPa Ok

o Vrification au voisinage des appuis :
- Appui simple dabout (Appui avec moment nul) :
V
u
= 21.17 KN 0.267 * 0.9 * d * b
0
* f
c28
= 38,92 KN Ok
Vrification de la section des armatures longitudinales infrieures :
A
s
= 2.36 cm
2
V
u

e
s
f

=
400
15 . 1 79 . 13
= 0.39 cm
2
Ok

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 53
( )
e
e
f
A cm L
cm en L avec
f
L
A cm L
200
50
. : . 4 80 50
1 1
1
1
1 1




- Appui intermdiaire (appui avec un moment non -nul) :

bc
=
b
c
u
f
a b
V

28
0
8 . 0
.
2
; il faut prendre 3.75VU /b0.f cj a 0.9 d
MPa MPa 33 . 13
5 . 1
25
8 . 0 21 . 2
180 . 0 9 . 0 12 . 0
10 17 . 21 2
3




Ok
Vrification de la section des armatures sur lappui intermdiaire :
La section sur appui est soumise aux sollicitations :
M
u
: moment sur appui (gnralement ngatif)
V
u
: effort tranchant
0 05 . 69
18 . 0 9 . 0
03 . 14
17 . 21
9 . 0
<

+
d
M
V
u
u
pas de vrification de la section A
si


. Ferraillage transversal :

Selon le RPA 99/version 2003 :

,
_

courante zone
h
S
nodale zone
h
S
b
S
A
t
t
t
t
2
. 12 ;
4
min
. 003 , 0
1
0


Avec :
,
_

10
; ;
35
min
1
b h
t

1
: Diamtre minimum des armatures longitudinales


Fig.3.7. Ferraillages des poutrelles

6. Ferraillage de la dalle de compression:
Le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un quadrillage dans lequel les
dimensions des mailles ne doivent pas dpasser :
- 20 cm : dans le sens parallle aux poutrelles.
- 30 cm : dans le sens perpendiculaire aux poutrelles.
Si :




Avec : L
1
: distance entre laxe des poutrelles (L
1
=60 cm).
A
1
: diamtre perpendiculaire aux poutrelles.
A
2
: diamtre parallle aux poutrelles.
HA10
3HA10
12
4
HA6
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 54
S
t
S
t
/2
S
t
S
t
/2
100cm
100cm
T
S
t 6
Fig.: 4.8. Disposition constructive des armatures de la
dalle de compression
A
2
= A
1
/2
On a : L
1
= 60 cm

cm S
cm A HA
ml cm A
t
20
5
100
41 , 1 6 5
/ 6 , 0
400
60
. 4
2
1
2
1





Armatures de rpartition :
Les armatures de rpartition A
2
doivent vrifier :
A
2
A
1
/ 2=0,71 cm
2
,
Soit 5T6
2
2
41 , 1 cm A et S
t
=20 cm.

Pour le ferraillage de la dalle de compression, on adopte un treillis souds dont la
dimension des Mailles est gale 20 cm suivant les deux sens.


















PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 55
CHAPITRE 4


ETUDE SEISMIQUE ET APLLICATION DU
RPA99/VERSION 2003





1. INTRODUCTION
Un tremblement de terre correspond une vibration transitoire du sol provoque par
les ondes sismiques mises lors d'un dplacement du sol (rupture) le long d'une faille active
partir d'un point appel foyer ou hypocentre.
Le point en surface (champs libre) situ la verticale de l'hypocentre est appel
l'picentre du tremblement de terre. La distance entre ce point et l'endroit d'enregistrement
de l'acclrographe est appele distance picentrale.
La rupture cesse de se propager lorsque l'nergie potentielle des dformations est
puise. Une faille est ainsi ractive par le sisme coupe les terrains, sans gard pour les
morphologies superficielles. Dans une rgion prouve par un grand sisme vont ce
succder pendant un certain temps des sismes plus petits, les rpliques. Ces rpliques
achvent souvent la destruction des constructions endommages par la secousse principale.
Le processus de rupture peut durer de quelques secondes (pour les sismes de courte
dure) quelques dizaines de secondes (pour les sismes de longue dure) .
Dans les conditions relles, les mouvements sismiques (acclration, vitesse et
dplacement) sont des mouvements qui se propagent au hasard dans les trois directions de
l'espace. Les structures sont donc soumises un mouvement de translation trois
composantes, qui s'exercent dans deux directions horizontales perpendiculaires et dans la
direction verticale et un mouvement de rotation correspond une torsion autour d'un axe
vertical et deux mouvements de bascule autour des axes horizontaux.
Le mouvement vertical est gnralement plus faible que le mouvement horizontal
(entre 1/2 1/3), sauf dans la zone picentrale o la composante verticale du mouvement
peut tre plus forte.
Pour l'essentiel, on supposera que le sisme peut se produire la verticale du btiment
et que l'action sismique est constitue par un mouvement d'ensemble qui affecte la fondation
de la construction : autrement dit que le terrain se meut comme un bloc sous la structure. On
entend ici par fondation l'ensemble des points d'appuis supposs rigidement lis les uns aux
autres.





PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 56
2. CHOIX DE LA METHODE DE CALCUL
Ltude parasismique nous permet destimer les valeurs caractristiques les plus
dfavorables de la rponse sismique et le dimensionnement des lments de rsistance, afin
dobtenir une scurit juge satisfaisante pour lensemble de louvrage et dassurer le
confort des occupants.
Plusieurs conceptions parasismiques et diverses mthodes de calcul ont t proposes
parmi lesquelles on distingue deux mthodes trs couramment utilises :

a. Mthode statique quivalente :
Les forces dynamiques relles qui se dveloppent dans la structure sont remplaces par
un systme de forces statiques fictives dont les effets sont considrs quivalents aux effets
de laction sismique.
b. Mthode dynamique modale spectrale
La mthode danalyse modale spectrale peut tre utilise dans tous les cas, et en
particulier, dans le cas o la mthode statique quivalente nest pas permise.

3. APLLICATION DU RPA99/VERSION2003 :

3.1. METHODE STATIQUE EQUIVALENTE :

a. Principe de la mthode :

Cette mthode consiste remplacer lensemble des forces relles dynamiques qui
se dveloppent dans la construction par un systme de forces fictives dont les effets sont
considrs quivalents ceux de laction sismique.

N.B : cette mthode ne peut tre dissocie de lapplication rigoureuse des dispositions
constructives garantissant la structure :
- une ductilit suffisante.
- la capacit de dissiper lnergie vibratoire transmise la structure par des secousses
sismiques majeures.

b. Conditions dapplication de la mthode statique quivalente :
La mthode statique quivalente peut tre utilise dans les conditions qui sont
motionns dans le RPA 99 / version2003.

c. Calcul de leffort tranchant total par la mthode statique quivalente

Dans cette partie nous allons calculer, lffort tranchant total la base de notre
btiment.
Cet effort doit tre ensuite compar celui calcul par la mthode spectrale,
Conformment larticle 4.3.6 du RPA 99 /version 2003
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 57
d. Modlisation :
Le modle du btiment utiliser dans chacune des deux directions de calcul est plan avec
les masses concentres au centre de gravit des planchers et un seul degr de libert en
translation horizontale par niveau sous rserve que les systmes de contreventement dans les
deux (2) directions puissent tre dcoupls.
-La rigidit latrale des lments porteurs du systme de contreventement est calcule
partir de sections non fissures pour les structures en bton arm ou en maonnerie.
-Seul le mode fondamental de vibration de la structure est considrer dans le calcul de la
force sismique totale

e. Prsentation de la structure :












3.2. Estimation de la priode fondamentale de la structure :
La valeur de la priode fondamentale T de la structure peut tre estime partir des
formules empiriques ou calcule par des mthodes analytiques ou numriques.
La formule empirique utiliser selon les cas est la suivante :
4
3
N T
h C T

Avec

N
h : Hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure jusquau dernier
niveau (N).
N
h = 19,74 m

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 58

T
C : Coefficient, fonction du systme de contreventement, et du type de remplissage.
Il est donn par le tableau 4.6 du RPA99 / Version.2003. Pour les contreventements
assurs partiellement ou totalement par des voiles en bton arm C
T
= 0.050
T = 0.050 (19,74)
3/4
T = 0.47s
Pour ce type de contreventement, on peut galement utiliser la formule :
T = 0.09
D
h
N

D : la dimension du btiment mesure la base dans la direction de calcul considre.



Sens longitudinal :

T
x
= 0.09 sec 359 , 0
62 . 25
74 . 19


Sens transversal :
T
y
= 0.09 sec 353 . 0
2 . 25
74 . 19


Le mme article (4.2.4) stipule de prendre la valeur la plus petite entre les deux pour
chaque direction de calcul considre :


Sens longitudinal : T
x
=0.359 sec (0T
x
T
2
)
Sens transversal : T
y
=0.353 sec (0T
y
T
2
)

N.B : On remarque que toutes les priodes sont infrieures T
2
=0.7 sec
3.3. Calcul de la force sismique totale
La force sismique totale V, applique la base de la structure, doit tre calcule
successivement dans les deux directions horizontales orthogonales selon la formule :
A D Q
V W
R



Avec :
A : Coefficient d'acclration de zone .
D : Coefficient d'amplification dynamique moyen .
Q : facteur de qualit .
R : Coefficient de comportement global de la structure .
W : poids total de la structure .
Lx=25.62m
Ly=25.2m
Vx
Vy

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 59
a. Coefficient dacclration de zone A
Le coefficient dacclration de zone, A, est donn par le tableau 4.1 des RPA
99/Version.2003 suivant la zone sismique et le groupe dusage du btiment .
Pour un ouvrage du groupe 2 en Zone III on a : 25 , 0 A
b. Pourcentage d'amortissement critique
La rponse des structures soumises aux forces sismiques variables au cours du temps,
dpend en particulier des proprits d'amortissement des matriaux constitutifs de la
structure, du type de structure et de limportance des remplissages.

Tableau de valeurs de (%)
Portiques Voiles ou murs
Remplissage Bton arm Acier Bton arm/maonnerie
Lger 6 4 10
Dense 7 5
Ouvrage avec des voiles porteurs = 10%
c. Coefficient de comportement global de la structure R
Les valeurs du coefficient du comportement R sont donnes par la rglementation en
fonction du type de structure (mode de contreventement), des matriaux utiliss et des
dispositions constructives adoptes pour favoriser la ductilit des lments et assemblages,
c'estdire leur aptitude supporter des dformations suprieurs la limite lastique.
Selon le tableau 4.3 des RPA99/version 2003, pour un systme de contreventement
constitu par des voiles porteurs en bton arms R=3.5
d. Facteur damplification dynamique moyen D
D : facteur damplification dynamique moyen, fonction de la catgorie du site, du
facteur de correction damortissement (), et de la priode fondamentale de la structure (T).
2
2
3
2
2
5 2
3 3
2
2.5 0
2.5 3.0sec
3.0
2.5 3.0sec
3.0
T T
T
D T T
T
T
T
T

_

'

,

_ _

, ,

Avec :
T
2
: priode caractristique, associe la catgorie du site donne par le Tableau 4.7
art 4.2.3 des RPA 99/Version .2003.On a pour un site trs meuble (S
4
) T
2
= 0.7 sec.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 60
: Facteur de correction damortissement donn par la formule :
7
0.7
2

+

Pour = 10% on a = 0.76
Pour un priode T
2
= 0.7 sec on a :D =2.5 =0.76x2.5=1.90 D = 1.90
Q : facteur de qualit, donn par la formule (4-4) : Q = 1 +

5
1
q
P
P
q
: la pnalit qui dpend de lobservation ou non du critre de qualit q, donne par
le tableau 4.4 (RPA 99)
p
q

Sens X Sens Y
critre Observ N.
observ
Observ N.
observ
Condition minimale sur
les files de
contreventement
/ 0.05 / 0.05
Redondance en plan
0.00 0.00 /
Rgularit en lvation

/ 0.05 / 0.05
Rgularit en en plan
/ 0.05 / 0.05
Contrle de la qualit des
matriaux
/ 0.05 / 0.05
Contrle de la qualit de
lexcution
/ 0.10 / 0.10
Facteur de qualit
Q
x
= 1.30 Q
y
= 1.30


D'o, Q
x
= 1.30 ; Q
y
= 1.25

W : poids de la structure qui est gal la somme des poids W
i
calculs chaque niveau
(i) par la formule (4-5):
W =

5
1
Wi avec W
i
= W
Gi
+ W
Qi

W
Gi
: poids d aux charges permanentes
W
Qi
: la charge dexploitation
: coefficient de pondration donn par le tableau 4.1 :
Pour un btiment d'habitation = 0.20

Les rsultats sont les suivants :
Poids revenant au Terrasse : W = (Plancher terrasse + 1/2 poteaux
+ acrotre + poutres + 1/2 murs de faade) + 0,2 (Q
ter
)
W
t
= 223.024 t
Tab:41. Valeurs du facteur de qualit
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 61
Poids revenant au niveau :5
W = (Plancher + balcon + poteaux + poutres + murs de faade + 1/2 escalier)
+0,2 (Q
ec
+ Q
balc
+ Q
esc
)
W
5
= 448.604 t
Poids revenant niveau :4
W= (Plancher + balcon + poteaux + poutres + murs de faade + escalier)
+ 0,2 (Q
ec
+ Q
balc
+ Q
esc
)
W
4
= 435.06t
Poids revenant niveau : 3
W= (Plancher + balcon + poteaux + poutres + murs de faade + escalier)
+ 0,2 (Q
ec
+ Q
balc
+ Q
esc
)
W
3
= 476.77 t
Poids revenant au niveau : 2
W = (Plancher + balcon + poteaux + poutres + murs de faade + escalier)
+ 0,2 (Q
ec
+ Q
balc
+ Q
esc
)
W
2
= 486.744 t
Poids revenant au niveau :1
W= (Plancher + poteaux + poutres + murs de faade + escalier + balcon)
+ 0,2 (Q
ec
+ Q
balc
+ Q
esc
)
W
1
= 485.06 t
Poids revenant au niveau : RDC
W= (Plancher + poteaux + poutres + murs de faade + escalier + balcon)
+ 0,2 (Q
ec
+ Q
balc
+ Q
esc
)
W
rdc
= 476.74 t














W
1
= 485.060 t

W
t
= 223.024 t
W
5
= 448.604 t
W
4
= 435.060 t
W
3
= 476.770 t
W
2
= 486.744 t
W
rdc
=476.740 t
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 62
Do, V est dtermine comme suit :

Sens X Sens Y
Zone III III
Groupe dusage 2 2
A 0.25 0.25
D 1.90 1.90
Q 1.30 1.25
R 3.5 3.5
ADQ/R 0.176 0.169
W (t) 3032.02 3032.02
V (KN) V
x
= 5336.35 V
y
=5124.11

4. Distribution de l'effort tranchant selon la hauteur du btiment :
La rsultante des forces sismiques la base V doit tre distribue sur la hauteur de la
structure selon les formules suivantes :
1
n
t i
V F F +


Avec :

F
t
: force concentre au sommet de la structure.
F
i
: force horizontale au niveau i.
La force concentre F
t
au sommet de la structure permet de tenir compte de linfluence
des modes suprieurs de vibration. Elle doit tre dtermine par la formule :
F
t
= 0.07 T V
o T est la priode fondamentale de la structure (en secondes). La valeur de F
t
ne
dpassera en aucun cas 0.25 V et sera prise gale 0 quand T est plus petite ou gale 0.7
sec.
Pour T = 0.47 sec F
t
=0.00 t
La partie restante de V soit (V F
t
) doit tre distribue sur la hauteur de la structure
suivant la formule :
( )( )

n
j
j j
i i T
i
h W
h W F V
F
1
.
. .

n
j
j j
i i
i
h W
h W V
F
1
.
. .

Avec :
i
W : Poids du niveau i h
i
: niveau de plancher ( partir de la base) o s'exerce la force F
i
.
Les rsultats sont rcapituls dans le tableau suivant :




Tab:4.2. La force sismique
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 63
Sens longitudinal :

Niveau W
i
(kn) h
i
(

m)
i i
h W . (kn.m)

n
j
j j
i i
h W
h W
1
.
.

( ) KN F
i
V
i
(KN)
terrasse
2230.2 19.74 44025.0 0.1502 801.60 801.60
5
m
tage
4486.0 16.68 74827.1 0.255 1362.45 2164.06
4
m
tage
4350.6 13.62 59255.3 0.202 1078.92 3242.98
3
er
tage
4767.7 10.56 50347.7 0.171 916.733 4159.71
2
er
tage
4867 7.50 36505.8 0.124 664.69 4824.41
1
er
tage
4850.6 4.44 21536.71 0.073 392.140 5216.55
RDC
4767.4 1.38 657912.1 0.022 119.792 5336.35
somme 30320.2

293077.0 5336.35




Sens transversal :

Niveau W
i
(kn) h
i
(

m)
i i
h W . (kn..m)

n
j
j j
i i
h W
h W
1
.
.

( ) KN F
i

V
i
(KN)
terrasse
2230.2
19.74
44024.1 0.150 769.72 769.72
5
m
tage
4486.0
16.68
74826.4 0.255 1308.28 2078.0
4
m
tage
4350.6
13.62
59255.17 0.202 1036.0 3114.03
3
er
tage
4767.7
10.56
50346.91 0.171 880.27 3994.31
2
er
tage
4867
7.50
36502.5 0.124 638.21 4632.5
1
er
tage
4850.6
4.44
21536.6 0.0734 376.5 5009.08
RDC
4767.4
1.38
6579.01 0.0224 115.02 5124.11
somme 30320.2


293070.8 5124.11




5. Moment flchissant au niveau de chaque tage :
M
k
= M
k+1
+ (V
k+1
Z
k
)
Avec :
M
k
: moment flchissant au niveau d'tage k .
M
k+1
: moment flchissant au niveau d'tage suprieur k+1 .
V
k+1
: effort tranchant au niveau d'tage suprieur k+1 .
Z
k
: hauteur de chaque niveau i mesure partir de la base de la structure .




Tab:4.1. Distribution des efforts sismiques dans le Sens longitudinal
Tab:4.2. Distribution des efforts sismiques dans le Sens transversal .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 64
les rsultats obtenus sont les suivants :

Sens longitudinal :

Niveau
Z
i
(m)

F
ix
(KN)

V
kx
(KN)

M
kx
(KN.m)
terrasse 19.74
801.60 801.60 0
5
m
tage 16.68
1362.45 2164.06 15823.58
4
m
tage 13.62
1078.92 3242.98 51920.10
3
er
tage 10.56
916.733 4159.71 96089.49
2
er
tage 7.50
664.69 4824.41 140016.03
1
er
tage 4.44
392.140 5216.55 176199.10
RDC 1.38
119.792 5336.35 199360.58


206724.75







Sens transversal :

Niveau
Z
i
(m)

F
ix
(KN)

V
kx
(KN)

M
kx
(KN.m)
terrasse 19.74
769.72 769.72 0
5
m
tage 16.68
1308.28 2078.0 15194.27
4
m
tage 13.62
1036.0 3114.03 49855.31
3
er
tage 10.56
880.27 3994.31 92268.40
2
er
tage 7.50
638.21 4632.5 134448.31
1
er
tage 4.44
376.5 5009.08 169192.06
RDC 1.38
115.02 5124.11 191432.38

198503.65









Tab:5.2. Moment flchissant dans le Sens transversal.
Tab :5.1 Moment flchissant dans sens longitudinal .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 65
Fig : 6.1. Spectre de rponse
6. METHODE DYNAMIQUE MODALE SPECTRALE (RPA 99/VERSION2003) :
a. Objectif de ltude dynamique
Lobjectif initial de ltude dynamique dune structure est la dtermination des
caractristiques dynamiques propres de la structure lors de ses vibrations.
Ltude dynamique dune structure, telle quelle se prsente, est souvent trs
complexe, cest pourquoi on fait souvent appel des modlisations qui permettront de
simplifier suffisamment le problme pour pouvoir lanalyser.

b. Modlisation :

Nous avons considr pour notre modlisation, un modle tridimensionnel encastr
la base, o les masses sont concentres au niveau des centres de gravit des planchers avec
trois (03) DDl (2 translations horizontales et une rotation autour de l'axe vertical) .

Cette analyse compte essentiellement reprsenter laction sismique par un spectre de
calcul, comme il est indiqu dans larticle : 4.3.3 du RPA 99/version 2003 :


1,25A (1+
1 T
T
(2,5
R
Q
-1)) 0TT
1

2,5 (1,25A) (
R
Q
)

T
1
TT
2
2,5 (1,25A) (
R
Q
) (
T
T2
)
2/3
T
2
T3,0s
2,5 (1,25A) (
3
2 T
)
2/3
(
T
3
)
5/3
(
R
Q
) T3,0s



S
a
: spectre en acclration
g : acclration de la pesanteur
A : coefficient d'acclration de zone A = 0.25
Q : Coefficient de qualit Q = 1.20
Les irrgularits en plan et en lvation sont prises en compte par le modle 3D .
R : coefficient de comportement global de la structure R = 3.5 structure en voile
porteur
T
1
, T
2
: Priodes caractristiques associes la catgorie de site
Pour un site S3 : T
1
= 0.15 sec et T
2
= 0.7 sec

c. Slection des modes utiles :
Aprs ltape de recherche des modes, on dispose dun certain nombre de modes propres de
la structure.
g
Sa

=
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 66
Les rsultats obtenus sont rcapituls dans le tableau suivant mais en pratique, seule une
partie de ces modes va apporter une contribution significative la rponse de la structure.
Pour un btiment courant, seul les deux ou les trois premires rponses ont une
influence significative sur la rponse vis--vis dune direction donne du sisme et parmi
eux le premier mode appel mode fondamental qui est largement prpondrant.
En aucun cas, donc le nombre de modes retenus ne doit tre infrieur 3.
ce titre et afin d'viter de ngliger un mode important, on doit se servir d'un des critres
de slection des modes. Le critre le plus gnralement pratiqu est celui des masses
modales effectives de telle sorte quune obtention dune somme de masses modales dau
moins 90 % de la masse totale reprsente une vrification efficace. Nous avons considr 3
modes pour chaque plancher, soit un total de 21 modes propres.

d. Combinaison des modes :

La mthode la plus conservatrice utilise pour estimer une valeur maximale d'un
dplacement ou d'une force dans une structure est la mthode ABS (la somme des valeurs
absolues des rponses modales). Cette mthode suppose que toutes les valeurs modales
maximales se produisent en mme temps.
Une autre approche trs commune, c'est d'utiliser la mthode SRSS (la racine carre de la
somme des carres) avec les valeurs modales maximales des dplacements ou des forces.
Cette mthode suppose que toutes les valeurs modales maximales sont statiquement
indpendantes. Pour des structures en trois dimensions, o plusieurs frquences sont
identiques, cette supposition n'est pas justifie.

Une autre mthode trs recommande, c'est la mthode CQC (Combinaison quadratique
complte), qui est base sur la thorie des vibrations alatoires. La valeur d'une force est
estime partir des valeurs modales maximales par la formule [Rf.] :
F =
m mn n
n m
f f



f
n
: la force modale associe au mode n ;

mn
: coefficient modal de CROSS pour la mthode CQCavec un amortissement constant
donn par [Rf.] :
2 2 2 2
2
) 1 ( 4 ) 1 (
) 1 ( 8
2 / 3
r r r
r r
mn
+ +
+


r =
n
/
m
: doit tre infrieur ou gal 1
C'est important que la matrice des coefficients modaux de CROSS soit symtrique et que
tous les termes soient positifs





PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 67
d. Priodes et facteurs de participations modales :
Les rsultats obtenus sont rcapituls dans le tableau suivant

Commentaire :
Daprs le tableau on remarque quil ya un couplage entre les modes de dplacement
suivant Y et les modes de torsion .

Dans notre cas, les conditions dcrites ci-dessus (paragraphe c) ne sont pas satisfaites
cause de linfluence importante des modes de torsion, le nombre minimale de modes (k)
retenir doit tre tel que :
k 3(N ) et TK 0.20 SEC (art . 4.3.4. RPA99/version 2003)
ou : N est le nombre de niveaux au dessus du sol et TK la priode du mode k
N=7 93 . 7 7 3 K on prend N=8 modes




Modes propres, Priodes propres et Masses effectives
Masses effectives
modes
Priode
UX UY RZ
1 0.417679 59.0992 0.8533 2.5365
2
0.396294 3.0757 35.5279 22.6967
3
0.375076 0.4507 25.2618 35.4709
4 0.109273 16.1066 0.0867 0.1185
5
0.102318 0.191 10.2445 5.4642
6 0.086993 0.0076 7.238 11.8919
7
0.057312 4.8751 0.0085 0.0122
8
0.053387 0.0303 2.0482 1.6617
9 0.040919 0.0136 4.9222 1.0927
10
0.039493 2.0968 0.0025 1.259
11 0.038909 0.9208 0.1019 2.578
12
0.029163 1.691 0.0191 0.0161
13
0.027881 0.0286 1.9667 0.3783
14 0.026343 0.0039 1.072 2.0535
15
0.024076 0.6964 0.001 0.0021
16 0.023146 0.0214 0.0031 0.0006
17
0.022833 0.0193 0.0034 0.0007
18
0.022514 0.0001 0.0422 0
19
0.022105 0.0052 0.4152 0.3498
20
0.021451 0.0235 0.0435 0.0082
21
0.021405 0.0025 0.0158 0.0072
89.35 89.87 87.59
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 68
Coordonne du centre de masse et de centre de torsion :
en prenant en compte de l'effet de l'excentricit accidentelle :
centre de torsion (m) centre de masses (m) Excentricit (cm)
X
C
Y
C
X
G
Y
G
E
X
E
Y

5
m
tage 12. 936 11. 259 16.191 11. 502 3.255 0.243
4
m
tage

12. 457 11. 241 12.695 11. 500 0.238 0.259
3
m
tage 12. 577 11. 264 11. 749 11. 533 0.828 0.269
2
er
tage 12. 767 11. 291 11. 393 11. 543 1.374 0.252
1
er
tage 12. 881 11. 328 11. 186 11. 548 1.695 0.22
RDC 12. 506 11. 380 11.051 11. 554 1.455 0.174
MUR 8.558 11. 594 10. 926 11. 540 2.368 0.054


Les valeurs des excentricits accidentelles sont :
Sens longitudinal : e
x
= 0.05 x 25.6 = 1.28 m
Sens transversal : e
y
= 0.05 x 25.20 = 1.268 m
Donc, l'excentricit maximale calcule (e = 3.25 m selon x) dpasse (e
y
= 1.28 m), ce
qui a entran la torsion dominante sur le comportement de la structure.

g. Vrification de la priode
Dapr le article 4.2.4.du RPA 99/ VERSION 2003
Les valeurs de T calcules partir des mthodes numriques ne doivent pas dpasss celles
estims partir des formules empiriques de 30%
T numrique 1.3 T empirique 0.41 1.3x0.47
0.41 Sec < 0.611 sec vrifie








Tab:6.2. Centre de masse et de centre de torsion
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 69
7. VERIFICATIONS SPECIFIQUES POUR LENSEMBLE DE LA
STRUCTURE

Introduction :
Depuis le sisme de 21 Mai 2003, la rgion Algroise est passe d'une zone de
sismicit moyenne une zone de forte sismicit. Du coup laddenda 2003 du RPA 99
renforcer les rles de lexploitation des lments structuraux ainsi que leur
utilisation dans une structure contreventement.
Ce dernier (RPA99/ version2003) dfinit plusieurs classes de contreventements dont :

Le systme est constitu de voiles uniquement ou de voiles et de portiques,
dans ce dernier cas les voiles reprennent plus de 20% des sollicitations dues aux
charges verticales. On considre que la sollicitation horizontale est reprise
uniquement par les voiles
Dans le cadre de cette tude notre objectif est dassurer une bonne stabilit et
scurit louvrage.

7.1. JUSTIFICATION DU SYSTEME DE CONTREVENTEMENT
Pour cela on procdera la dtermination des sollicitations verticales totales de la
structure et celles reprises par les voiles dont les rsultas obtenus sont comme suit :
Les sollicitations totales dues aux charges verticales
2428.27t
Les sollicitations verticales reprise par les voiles
1583.38t
20%des sollicitations dues aux charges verticales 0.20x2428.27=485.65
vrification vrifie

Les forces sismiques reprises par les voiles > 75 % deffort tranchant de ltage
V2 : leffort sismique reprise par les voiles
Spectre Fx Fy V2 (KN) 75%Fmax V2>75%Fmax
Sens X 4635.22 144.51 4837.96 3476.41 Oui
Sens Y 144.26 4509.37 5076.61 3382.02 Oui

Commentaire :
Daprs ces rsultats les conditions dutilisation des classes de contreventement 4.
nest pas justifie On opte pour la classe de contreventement 2.



PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 70
7.2. RESULTANTE DES FORCES SISMIQUES A LA BASE V
T
: (Art. 4.3.6 RPA
99/version 2003) :

Cette dernire est obtenue par la combinaison des valeurs modales et elle ne doit pas tre
infrieure 80 % de la rsultante des forces sismiques dtermine par la mthode statique
quivalente V, soit : V
t
> 0.8 V
Suite lapplication du spectre de calcul dans les deux sens de la structure, les
rsultats sont comme suit :
Effort sismique dans le sens X, F
x
= 1548.42 KN

Effort sismique dans le sens Y, F
y
= 1529.30 KN

Do :
Spectre Fx Fy V (KN) 80%V 0.8V <F
Sens X 5635.22 244.51 5336.35 4269.08 Oui
Sens Y 244.26 5509.37 5124.11 4099.28 Oui


Conclusion:
Leffort tranchant la base Vt obtenu par la mthode modale spectrale est suprieur celui
obtenue par la mthode de statique quivalente.

7.3. VERIFICATION DE LEFFORT NORMAL REDUIT : (Art. 7.4.3.1, RPA 99/version
2003)

Dans le but dviter ou de limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations
densemble dues au sisme, leffort normal de compression de calcul est limit par la
condition suivante :
3 . 0
.
28

c c
d
f B
N

O : - : effort normal rduit
-N
d
: effort normal de compression sous sollicitations accidentelles.
-B
c
: section brute de llment.
-f
c28
: rsistance caractristique du bton .

Bien que les portiques ne reprennent que les charges verticales, Nous avons jug important
de vrifier les poteaux sons les combinaisons sismiques.

N.B : Index des actions
G : action due la charge permanente .
Q : action due la charge d'exploitation .
EX : action due la charge dynamique spectrale selon X avec une excentricit
accidentelle de 0.05 L
Y
.
EY : action due la charge dynamique spectrale selon Y avec une excentricit
accidentelle de 0.05 L
X
.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 71

Les rsultats obtenus sont rcapituls dans les tableaux suivants :

Niveau RDC :

Elment poteaux Combinaisons Nd (KN) Bc (m)
fc28
(KN/m
2
)
Bc*fc28 v
observatio
n
C1 45x45 G+Q+EX
-2101.25 0.2025 25000 5062.5 0.29 0.30
C10 45x45 G+Q+EY
-1298.9 0.2025 25000 5062.5 0.25 0.30
C11 45x45 G+Q+EX
-1150.07 0.2025 25000 5062.5 0.22 0.30
C12 45x45 G+Q+EX
-1150.07 0.2025 25000 5062.5 0.22 0.30
C12 45x45 G+Q+EY
-934.31 0.2025 25000 5062.5 0.18 0.30
C13 45x45 G+Q+EX
-586.76 0.2025 25000 5062.5 0.11 0.30
C14 45x45 G+Q+EX
-928.88 0.2025 25000 5062.5 0.18 0.30
C15 45x45 G+Q+EY
-1759.35 0.2025 25000 5062.5 0.30 0.30
C16 45x45 G+Q+EX
-1411.81 0.2025 25000 5062.5 0.27 0.30
C17 45x45 G+Q+EX
-801.77 0.2025 25000 5062.5 0.15 0.30
C18 45x45 G+Q+EY
-964.23 0.2025 25000 5062.5 0.19 0.30
C2 45x45 G+Q+EX
-2010.26 0.2025 25000 5062.5 0.28 0.30
C21 45x45 G+Q+EX
-1707.13 0.2025 25000 5062.5 0.14 0.30
C22 45x45 G+Q+EY
-1296.73 0.2025 25000 5062.5 0.25 0.30
C23 45x45 G+Q+EX
-2361.27 0.2025 25000 5062.5 0.15 0.30
C24 45x45 G+Q+EX
-1942.15 0.2025 25000 5062.5 0.3 0.30
C25 45x45 G+Q+EX
-1216.51 0.2025 25000 5062.5 0.24 0.30
C26 45x45 G+Q+EY
-1322.28 0.2025 25000 5062.5 0.26 0.30
C27 45x45 G+Q+EX
-1874.94 0.2025 25000 5062.5 0.30 0.30
C28 45x45 G+Q+EX
-1320.62 0.2025 25000 5062.5 0.26 0.30
C29 45x45 G+Q+EY
-1233.33 0.2025 25000 5062.5 0.24 0.30
C3 45x45 G+Q+EY
-1233.59 0.2025 25000 5062.5 0.24 0.30
C30 45x45 G+Q+EY
-836.78 0.2025 25000 5062.5 0.16 0.30
C31 45x45 G+Q+EY
-1301.38 0.2025 25000 5062.5 0.25 0.30
C32 45x45 G+Q+EY
-3440.4 0.2025 25000 5062.5 0.16 0.30
C33 45x45 G+Q+EY
-1301.53 0.2025 25000 5062.5 0.25 0.30
C34 45x45 G+Q+EY
-837.65 0.2025 25000 5062.5 0.16 0.30
C35 45x45 G+Q+EX
-1780.3 0.2025 25000 5062.5 0.25 0.30
C36 45x45 G+Q+EX
-1636.52 0.2025 25000 5062.5 0.30 0.30
C37 45x45 G+Q+EY
-1139.69 0.2025 25000 5062.5 0.22 0.30
C38 45x45 G+Q+EY
-1652.43 0.2025 25000 5062.5 0.28 0.30
C39 45x45 G+Q+EY
-965.16 0.2025 25000 5062.5 0.19 0.30
C4 45x45 G+Q+EY
-1763.35 0.2025 25000 5062.5 0.29 0.30
C41 45x45 G+Q+EX
-1655.02 0.2025 25000 5062.5 0.30 0.30
C42 45x45 G+Q+EX
-982.6 0.2025 25000 5062.5 0.19 0.30
C43 45x45 G+Q+EX
-927.89 0.2025 25000 5062.5 0.18 0.30
C5 45x45 G+Q+EX
-1940.4 0.2025 25000 5062.5 0.30 0.30
C6 45x45 G+Q+EX
-1632.97 0.2025 25000 5062.5 0.30 0.30
C7 45x45 G+Q+EX
-931 0.2025 25000 5062.5 0.18 0.30
C8 45x45 G+Q+EX
-2726.29 0.2025 25000 5062.5 0.26 0.30
C9 45x45 G+Q+EX
-1147.43 0.2025 25000 5062.5 0.22 0.30
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 72

7.4 . VERIFICATION DES DEPLACEMENTS INTER ETAGES : (ART : 5.10 RPA
99/VERSION 2003)
Le dplacement horizontal chaque niveau k de la structure est calcul comme suit :
k ek
R
Avec :
R : coefficient de comportement global de la structure R=3.5

ek
: Dplacement d la force sismique F
k
donn par la formule suivante :
2
k
ek
a

et
k
k
k
F g
a
W


: la pulsation propre de la structure = 2 / T
g : acclration de l'apesanteur
W
k
: poids de l'tage k.
T : priode propre de la structure.
Do :
2
2
4
k
ek
k
F g T
W
1

1

]

Le dplacement relatif du niveau k par rapport au niveau k-1 est gal (Art 4.2.10 des
RPA 99/Ver.2003) :
1 K K K

Les rsultats numriques sont prsents dans les tableaux .7.1 et 7.2

Sens longitudinal :









niveau W
k
(kn) F
k
(kn)

ek
(cm)
k
(cm)
k
(cm) 1% H
etage
(cm)
terrasse 2230.2 801.60 0.44030 1.54105 1.541 < 3.06
5
m
tage 4486.0 1362.45 0.3720 1.30216 0.23 < 3.06
4
m
tage 4350.6 1078.92 0.3037 1.06327 0.82 < 3.06
3
er
tage 4767.7 916.733 0.2355 0.82440 1.64 < 3.06
2
er
tage 4867 664.69 0.1672 0.58554 2.23 < 3.06
1
er
tage 4850.6 392.140 0.0990 0.34661 2.58 < 3.06
RDC 4767.4 119.792 0.030 0.10773 2.68 < 3.06
Tab:7.1. Dplacements inter tages dans le Sens longitudinal .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 73


Sens transversal:




Commentaire :

D'aprs les rsultats obtenus, l'ensemble des tages vrifient la limite des dformations
relatives inter-tages (<1% H
tage
).

7.4. STABILITE AU RENVERSEMENT :
La vrification au renversement est ncessaire pour justifier la stabilit dun ouvrage
sollicit par des efforts horizontaux.

Il faut vrifier que :

Sens longitudinal
M
resi
= W l
x
/ 2 = 30319.5x 25.6 /2= 388.89.6 KN.m
M
renv x
=
i i
Z F .

= 69816.430 KN.m
Sens transversal
M
resi
= W x l
y
/ 2= 30319. x 25.2/2 = KN.m
M
renv y
=
i i
Z F .

= 67039.317
KN.m
Do :
Suivant le sens longitudinal :
55 . 5
69816.430
388.89.6

Mrenver
Mrsist
> 1.5 La condition est vrifie
Suivant le sens transversal :
69 . 5
382025.7
67039.3

Mrenver
Mrsist
> 1.5 La condition est vrifie



niveau W
k
(t) F
k
(t)

ek
(m)
k
(cm)
k
(cm) 1% H
etage
(cm)
terrasse
2230.2 769.72 0.4227 1.47976 1.479 < 3.06
5
m
tage
4486.0 1308.28 0.357 1.25039 0.229 < 3.06
4
m
tage
4350.6 1036.0 0.2917 1.0209 0.79 < 3.06
3
er
tage
4767.7 880.27 0.2261 0.7911 1.58 < 3.06
2
er
tage
4867 638.21 0.1606 0.562 2.145 < 3.06
1
er
tage
4850.6 376.5 0.09508 0.332 2.4 < 3.06
RDC
4767.4 115.02 0.02955 0.1034 2.5816 < 3.06
Moment de renversement
Moment rsistant
1.5
Tab:7.2. Dplacements inter tages dans le sens transversal

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 74

7.5. PRISE EN COMPTE DES EFFETS DU SECOND ORDRE (EFFET P-) :

Les effets du second ordre dus aux forces de gravit peuvent tre ngligs si,
chaque niveau (n), la condition suivante est satisfaite chaque niveau:

k
= P
k

k
/ V
k
h
k
0.10
P
k
: poids total de la structure et des charges dexploitation associes au-dessus du
niveau k,



V
k
: effort tranchant dtage au niveau "k" :

k
: dplacement relatif du niveau k par rapport au niveau k-1 .
h
k
: hauteur de ltage k
Les rsultats sont prsents dans les tableaux suivants :

Sens longitudinal





Sens transversal

niveau k( m) Vy (KN) P
k
(KN) h(m)
terrasse 1.479 769.72 2230.2 3.06 0.0140
5
m
tage 0.229 2078.0 4486.0 3.06 0.0016
4
m
tage 0.79 3114.03 4350.6 3.06 0.0036
3
er
tage 1.58 3994.31 4767.7 3.06 0.00616
2
er
tage 2.145 4632.5 4867 3.06 0.0073
1
er
tage 2.4 5009.08 4850.6 3.06 0.00759
RDC 2.5816 5124.11 4767.4 3.06 0.0078


Commentaire :

Daprs les rsultats obtenus pour les deux sens considrs et selon les prescriptions du code
parasismique RPA 99/version2003 : < 0.10 l'effet du second ordre peut tre nglig.


niveau k(c m) Vx (KN) P
k
(KN) h(m)
terrasse 1.541 801.60 2230.2 3.06 0.0140
5
m
tage 0.23 2164.06 4486.0 3.06 0.001
4
m
tage 0.82 3242.98 4350.6 3.06 0.003
3
er
tage 1.64 4159.71 4767.7 3.06 0.0061
2
er
tage 2.23 4824.41 4867 3.06 0.0073
1
er
tage 2.58 5216.55 4850.6 3.06 0.0078
RDC 2.68 5336.35 4767.4 3.06 0.0078
( )

+
+
n
k i
qi
Gi
k
W W P
Tab:7.3. Effets du second ordre dans le Sens longitudinal .

Tab:7.4. Effets du second ordre dans le Sens transversal .

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion2007
97
6.1 Pr dimensionnement des voiles :

Prdimensionnement des murs en bton arm justifis par larticle 7.7.1 du
RPA99 ils servent dune part contrevent le btiment en reprenant les efforts
horizontaux (sisme et vent) et dautre part de reprendre les efforts verticaux quils
transmettent aux fondations.
Les charges verticales, charges permanentes et surcharges.
Les actions horizontales, effet de sisme et du vent.
Les voiles assurant le contreventement sont supposs pleins.
Seuls les efforts de translation seront pris en compte ceux de la rotation ne sont
pas connues dans le cadre de ce pr dimensionnement.)
Daprs le RPA 99 article7.7.1 les lments satisfaisants la condition (L 4 e)
sont considrs comme des voiles, contrairement aux lments linaires. Avec
L : port du voile.
e : paisseur du voile.
Larticle 7.7.1 RPA99 lpaisseur minimale est de 15 cm .de plus lpaisseur
doit tre dtermin en fonction de la hauteur libre dtage h
e
et des conditions de
rigidit aux extrmits comme indique la figure (3.8)










fig. 6.1 Coupe de voile en lvation
e Max (he/25,he/22,)
e
h
e
l
l 4e

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion2007
98
e he/20=306/22=13,90 cm
e he/20=138/22=6,27cm
e Max (15,20)

On adopte Alors :
Pour les voiles des RDC et 1et le mur priphrique e =15cm.
Pour les voiles dtages courants e =15cm.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 99

Schmatisation de la variante propose :
































CALCUL DES VOILES :

6.1. VERIFICATION DE LA CONTRAINTE LIMITE DE CISAILLEMENT :

La contrainte de cisaillement dans le bton est limite comme suit :
MPa f
d b
V
c
5 2 . 0
.
28
0
= =

Avec : b
0
: paisseur du voile
d : hauteur utile = 0.9 h
h : hauteur totale de la section brute
V : Effort tranchant major en 40%





Vx1 et Vx2 de Longueur de 4.2m
Vx3 de Longueur de 6 m
Vy3 Vy4 de longueur de 1.9m
Vy1 et Vy2 de longueur de 2.9 m
Vy5 et Vy6. Vy7. Vy8 de longueur 4.2 m

Fig: 6.3. Disposition des voiles
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 100

Application aux voiles :

Trumeau b
0
(m) h (m) d (m)
V (MN)
(MPa) Observation
VX1 0.15 3.80 3.42 0.55979 1.0912 <5MPa
VX2 0.15 3.80 3.42 2.00203 3.9026 <5MPa
VX3 0.15 5.80 5.22 2.20710 2.8188 <5MPa
VY1 0.15 2.70 2.43 0.92049 2.5253 <5MPa
VY2 0.15 2.70 2.43 0.89281 2.4494 <5MPa
VY3 0.15 1.70 1.53 0.32003 1.3944 <5MPa
VY4 0.15 1.70 1.53 0.28448 1.2396 <5MPa
VY5 0.15 3.80 3.42 1.46439 2.8546 <5MPa
VY6 0.15 3.80 3.42 1.39388 2.7171 <5MPa
VY7 0.15 3.80 3.42 1.16920 2.2791 <5MPa
VY8 0.15 3.80 3.42 2.07474 4.0443 <5MPa


FERRAILLAGE DES VOILES :

Exemple dapplication :
Combinaison ELU
Nous proposons le calcul dtaill en prenant les voiles V
1x
(L=3.8m) en zone I :
-Dtermination des sollicitations :
M= 4279.83 KN. m I=(0,153.8
3
)/12= 0.68m
4

=0,57 m
2
N
max
= 1114.72 KN .m v = h/2 = 1.9

a)-Armatur verticales:

1
=
I
v M N .
+

=
68 . 0
83 . 4279
57 , 0
72 . 1114
+

1
=1.39 Mpa

2
=
I
v M N .

=
68 . 0
9 . 1 83 . 4279
57 , 0
2 . 1114

2
= -0.9 Mpa



b)Calcul de L

:
L
t
= L(
2 1
2

+
) =3.8 (
9 . 0 39 . 1
39 . 1
+
) = 1. 58 m
L

= L-L
t
= 3.8 -1.58 =2.22 m


L



e

L'


Lt
d
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 101

c)-calcul de
2

:
tg =
2

/( L
t
-d)
2

= tg (L
t
-d) = -0,069 Mpa









=
'
'
1 1
'
1
.
I
v M N
+

= -0,069 Mpa

2
=
'
'
1 1
'
1
.
I
v M N

= -0.9 Mpa

I

= (0,151,47
3
)/12=0,040m
4

v
'
= 1,86/2=0,73m

= 0,161,86 =0,22m
2

Donc:
N
1
= (

/2)(
2
+
2

) N
1
= -1172,97 KN
M
1
=(I

/2v

)(
2

-
2
) M
1
=250,5 KN
e
0
=
1
1
N
M
= -0,214m < d/6 et N est un effort de traction S.E.T (section entier ment
tendue).










Soit : c = c

= 5 cm
e
1
= d/2 e
0
c =0,494 m
e
2
=h/2 +e
0
c

= 0, 920 m
A
s
= N
1
e
2
/ (e
1
+e
2
)f
e
= 19.07m
2

A
s

= N
1
e
1
/ (e
1
+e
2
)f
e
=10.22cm
2

A
s
= A
s
+ A
s

=29,30cm
2
A
s
/ml/face =9.93cm
2
d)-Armatures minimales de RPA 99:
Daprs le RPA 99 (Art 7.7.4.1):
A
RPA
=0.20% b L
t

b :paisseur du voile
L
t
: longueur de la section tendue

2
=0.9Mpa

2

= -0.069Mpa

d= 1,47m
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 102
A
RPA
=0.20%0.151.58=4.75cm
2

A
RPA
/ml/face=1,5 cm
2
/ml/face.
e) Le pourcentage minimal :
A
min
=0.15%bl =0.15%0,153.8 =8.55cm
2
A
min
/ml/face=12/(25)=1,12 cm
2
/ml/face.
Donc : A
SV
= max (A
s
,A
min
,A
RPA
)= 29,31cm
2
.
Le ferraillage sera fait pour la moitie de voile cause de la symtrie :
A
S
= 27,6(3.8/2) =37.74 cm
2
.( pour les 2 face )
En zone courante : soit 24HA12. (A
S
=27,14 cm
2
)

En zone dabout : soit. 10HA12 (A
S
=11,31 cm
2
)
-f) espacement :
En zone courante : S
t
min(1.5e, 30)=24 cm.
soit : S
t
=16cm.
En zone dabout : S
ta
= S
t
/2=8cm

Les tableaux suivants indiquent le ferraillage vertical pour des voiles considrs comme les plus
sollicits :

Voiles disposs dans le sens longitudinal :

voile Vx1 et Vx2 Vx3
niveau
RDC, 1
er
et 2
e

tages
3
e
et 4
e
tages
RDC, 1
er
et 2
e

tages
3
e
, 4
e
et 5
e
tages
N (KN) 1114.72 416.97 3095.05 1501.80
M (KN.m) 4279.83 846.06 17555.63 3840.79
L (m) 3.8 3.8 6 6
c =c' (cm) 3 3 3 3

1
(KN/m
2
)
1381.2096 907.5183 2443.2237 629.3139

2
(KN/m
2
)
-989.9815 -761.2130 -1731.7180 -284.0725
A
S
/ml/face (cm
2
) 9.93 1.51 22.14 3.07
A
s

min
/ml/face (cm
2
) 1.50 1.50 1.50 1.50
A
s
/face (cm
2
) 37.73 15.74 98.02 17.79
S
t
dabout (cm) 11 11 8 12
S
t
courante (cm) 22 22 16 22.5
Armatures
dabout/face (cm2)
8HA16 4HA14 10HA16 8HA10
Armatures
courantes/face (cm2)
14HA14 10HA12 26HA20 20HA10
A
s adopte
/face (cm
2
) 40.46 16.72 99.87 23.5





Tab:6.25. Calcul de Ferraillage des Voiles disposs dans le sens longitudinal (Vx1, Vx3 et Vx2)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 103
Voiles disposs dans le sens transversal :

voile Vy1 et Vy2 Vy3 et Vy4
niveau
RDC, 1
er
et 2
e

tages
3
e
et 4
e
tages
RDC, 1
er
et 2
e

tages
3
e
et 4
e
tages
N (KN) 1412.53 795.86 477.41 269.04
M (KN.m) 1973.10 441.22 508.74 141.80
L (m) 2.9 2.9 1.9 1.9
c =c' (cm) 3 3 3 3

1
(KN/m
2
)
1431.4066 389.2219 891.3580 124.1449

2
(KN/m
2
)
-733.8609 -94.9701 -516.9188 8.4355
A
S
/ml/face (cm
2
) 6.88 1.50 4.85 1.50
A
s

min
/ml/face (cm
2
) 1.50 1.50 1.50 1.50
A
s
/face (cm
2
) 18.58 11.05 9.24 6.95
S
t
dabout (cm) 10 10 10 10
S
t
courante (cm) 20 20 22 22
Armatures
dabout/face (cm2)
4HA14 4HA12 2HA10 2HA10
Armatures
courantes/face (cm2)
12HA12 10HA10 8HA10 8HA10
A
s adopte
/face (cm
2
) 19.74 11..96 9.80 9.80


voile Vy5 et Vy6 Vy7 et Vy8
niveau
RDC, 1
er
et 2
e

tages
3
e
, 4
e
et 5
e
tages
RDC, 1
er
et 2
e

tages
3
e
, 4
e
et 5
e
tages
N (KN) 2913.46 1462.44 1621.82 799.59
M (KN.m) 6530.10 975.14 1890.52 431.24
L (m) 3.8 3.8 4.2 4.2
c =c' (cm) 3 3 3 3

1
(KN/m
2
)
2320.0253 526.6903 808.2196 259.7360

2
(KN/m
2
)
-1297.7586 -13.5535 -239.1599 20.8219
A
S
/ml/face (cm
2
) 12.17 1.50 2.24 1.50
A
s

min
/ml/face (cm
2
) 1.50 1.50 1.50 1.50
A
s
/face (cm
2
) 46.23 15.70 12.52 8.49
S
t
dabout (cm) 8 12 12 12
S
t
courante (cm) 16 25 25 25
Armatures
dabout/face (cm2)
8HA16 4HA14 4HA12 4HA10
Armatures
courantes/face (cm2)
20HA14 10HA12 10HA10 8HA10
A
s adopte
/face (cm
2
) 46.84 16.76 13.58 9.42


Tab:6.30. Calcul de Ferraillage des Voiles disposs dans le sens l transversal (Vy1, Vy2 et Vy3)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 104

Ferraillage horizontal :
Le ferraillage horizontal sera conu en considrant une contrainte de cisaillement majore en
40%. Cette dernire est limite par la valeur suivante :
MPa f
d b
V
c
5 2 . 0
.
4 . 1
28
0
= =
Avec : b
0
: paisseur du voile
d : hauteur utile = 0.9 h
h : hauteur totale de la section brute

De mme, la section des armatures est donne par le BAEL comme suit :
e
j
t
t
f
k ft
S b
A
8 . 0
. 3 . 0
.
0

Avec une section minimale donne par RPA 99, V. 2003 comme suit :
A
t
min (RPA) =0.15 % b
0
s
Espacement :
S
t
min (1.5 b ; 30) en cm
Le tableau suivant indique le ferraillage horizontal pour l'ensemble des voiles :

Voiles A
t
(cm
2
) S
t
(cm) A
min
(cm
2
) Armatures
VX1
5.855
16
0.5625
8HA10
VX2
5.855
16
0.5625
8HA10
VX3
5.2775
16
0.50625
8HA10
VY1
4.6875
16
0.45
8HA10
VY2
4.6875
16
0.45
8HA10
VY3
5.2775
16
0.50625
8HA10
VY4
5.2735
16
0.50625
8HA10
VY5
5.8595
16
0.5625
8HA10
VY6
5.85
16
0.5625
8HA10
VY7
5.855
16
0.5625
8HA10
VY8
5.855
16
0.5625
8HA10













PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 105

CHAPITRE 6




ETUDE DE FONDATION




1- Gnralit :



Les lments de fondations ont pour objet de transmettre au sol les efforts apports par
les lments de la structure (poteau, voiles, mur .).
Cette transmission peut tre directement (cas des semelles reposant sur le sol comme le cas
des radiers) on tre assure par lintermdiaire dautre organes (par exemple, cas des
semelles sur pieux).
























PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 106

2. Caractristique de sol :
Contrainte admissible de sol
sol

=1.3 bars
s
=1.7 t/m
2

0
=14
C = 0.27 bar
D =2m
3. Choix de fondation :
Avec un taux de travail admissible du sol dassise qui est gale 1.3 bars Il ya
lieu de projeter priori , des fondations de type :
Semelles isoles sous poteau.
Semelles filantes sous mur.
Semelles filantes sous plusieurs poteaux.
Radier.

4. calculs des surfaces ncessaires des semelles :

la surface des semelles sera dtermine en vrifiant la condition suivante :

semelle
S
Nser
sol

Avec
sol

=1.3 bars=13 t/m


sol
N
S



Les surfaces des semelles isoles revenantes chaque poteau sont donnes par le
tableau suivant :
Semelle
s
Nser
(t)
S=Nser/
s (m)
Semelle
s
Nser
(t)
S=Nser/
s (m)
Semelle
s
Nser (t)
S=Nser/s
(m)
1
48.40
3.92
15 63.75
4.90
29 56.88
4.375
2
94.03
7.22
16 63.96
4.92
30 52.92
4.07
3
83.29
6.
17 95.86
7.37
31 50.91
3.91
4
37.73
2.99
18 91.89
7.068
32 36.05
2.77
5
29.70
2.28
19 95.74
7.36
33 55.10
4.23
6
52.30
4.02
20 55.57
4.27
34 37.10
2.85
7
115.97
8.93
21 64.92
4.99
35 44.46
3.4
8
102.62
7.89
22 47.77
3.67
36 35.46
2.7
9
50.53
3.88
23 94.07
7.23
37 53.37
4.10
10
53.15
4.08
24 92.39
7.106
38 67.06
5.15
11
60.76
4.67
25 97.20
7.47
39 83.10
6.9
12
62.49
4.80
26 52.66
4.05
40 45.84
3.52
13
94.35
7.21
27 55.93
4.30
41 75.65
5.81
14
91.28
7.46
28 61.66
4.74


PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 107

Commentaire :
La somme du surface des semelles = 270,99$ 50 % du surface totale de notre btiment

On voit bien que les dmentions de la semelles provoquent une chevauchement

On opte pour des semelles filantes.


Schma des semelles filantes


5- Calcul de la surface de la semelle filante SFB:
La surface de la semelle est donne comme suit :

SOL
N
S


N

: effort normal

sol
: La contrainte admissible du sol (
sol
=1.3 bar =13 t/m)
5-1- Dimensionnement des semelles filantes :
a) Le dbord D :
Nous avons prvu un dbord minimum prescrit par les rglements pour des raisons
techniques de ralisation dont la valeur est donne par la formule suivante :



2
L
L D '
Do :
T
i i
N
x N
L

.
'

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 108

b) La largeur B :
La largeur de la semelle continue doit vrifier la condition suivante :
l
s
B
S : surface de la semelle.
L : longueur de lentre axes

c) La hauteur h:
c-1-) La hauteur de la semelle est donne par la relation : h

= d + 0.05
avec : d
4
b B

d : hauteur utile (en m)
b : Cots du poteau (en m)
h
1

4
b B
+ 0.05 m
h
1
0.4 m

c-2-) Vrification de la longueur lastique : il faut vrifier que : L
max
L
e
/2

,
_

B
K
EI 4
L
s
4
1
e

E : module dlasticit du bton = 32160000 kN/m
2

K

: coefficient de raideur du sol = 40000 kN/m
2

I : moment dinertie de la semelle = B. h
3
/12
B : largeur de la semelle
A partir de la longueur lastique on distingue 2 catgories de semelles filantes :
1. Semelle filante rigide, si L
max
L
e
/2
2. Semelle filante souple, si L
max
L
e
/2
L
max
:le plus grand entraxe entre les poteaux dun fil de poteaux
Nous choisissons pour notre ouvrage la semelle rigide
Dou :h
2
(48K L
4
max
/E
4
B )
1/3

c-3-) Condition forfaitaire :

5
3
8
max max
L
h
L

La hauteur h cest celle qui a la valeur maximale aprs les trois conditions prcdentes

h=Max(h
1,
h
2,
h
3
)






PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 109
Tableaux rcapitulatifs des rsultas de la hauteur h
Sens transversale :
semelle B (m) Lmax (m) h
1
h
2
h
3
h (m)
SF1 1.90 3.8 0.365 0.368 0.60 0.60
SF2 1.68 3.8 0.305 0.382 0.60 0.60
SF3 1.84 3.8 0.345 0.378 0.60 0.60
SF4 2.42 3.8 0.495 0.345 0.60 0.60
SF5 2.08 3.8 0.405 0.359 0.60 0.60
SF6 1.90 3.8 0.365 0.368 0.60 0.60
SF6 2.15 3.8 0.425 0.354 0.60 0.60

Sens longitudinale :
semelle B (m) Lmax (m) h
1
h
2
h
3
h (m)
S1 1.90 3.8 0.365 0.368 0.60 0.60
S2 1.67 3.8 0.3275 0.382 0.60 0.60
S3 1.77 3.8 0.3975 0.371 0.60 0.60
S4 2.48 3.8 0.5425 0.331 0.60 0.60
S5 1.94 3.8 0.4575 0.362 0.60 0.60
S6 1.90 3.8 0.4125 0.368 0.60 0.60
S6 1.95 3.8 0.475 0.369 0.60 0.60

Les rsultats des vrifications et des dimensionnements des semelles continues et la
longueur lastique reprsents dans les tableaux suivants :
Sens transversale :

semelle N (KN) L (m) B (m) h (m) Le/2(m)
Lmax
(m)
SF1 5833.13 22.80 1.90 0.6 4.331 3.8
SF2 4995.02 22.80 1.68 0.6 4.331 3.8
SF3 5465.97 22.80 1.84 0.6 4.331 3.8
SF4 4782.81 15.2 2.42 0.6 4.331 3.8
SF5 4123.97 15.2 2.08 0.6 4.331 3.8
SF6 3754.60 15.2 1.90 0.6 4.331 3.8
SF7 4264.25 15.2 2.15 0.6 4.331 3.8
Sens longitudinal :
semelle N (KN) L (m) B (m) h (m) Le/2(m)
Lmax
(m)
S1 1796.49 7.2 1.90 0.6 4.331 3.8
S2 4979.15 22.80 1.67 0.6 4.331 3.8
S3 5271.17 22.80 1.77 0.6 4.331 3.8
S4 7376.95 22.80 2.48 0.6 4.321 3.8
S5 5773.37 22.80 1.94 0.6 4.301 3.8
S6 5623.94 22.80 1.90 0.6 4.321 3.8
S7 1823.11 7.2 1.95 0.6 4.31 3.8
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 110

6-Vrification au non poinonnement :
Sous laction des forces localises,il y a lieu de vrifier la rsistance des semelles filantes au
poinonnement par leffort tranchant
Il faut vrifier que :
lim
/
3
5
1
2

1
]
1

,
_

+ B
h
b
h
N
t
t
ser

Nser : leffort normal au niveau de poteau le plus sollicite de chaque semelle

b c
f / 045 . 0
28 lim

: reprsente la valeur limite de la contrainte de
cisaillement.

2
lim
/ 750 75 . 0 5 , 1 / 25 045 . 0 m KN MPa

Les rsultats des vrifications au non poinonnement sont reprsents dans les tableaux
suivants :

Sens transversale :
semelle N
ser

(KN)
D
adopte

(m)
B
adopte

(m)
h
adopte

(m)
b
(kPa)
lim

(kPa)
SF1 5833.13 0.5 1.90 0.60 0.45 -1141.01 750
SF2 4995.02 0.5 1.68 0.60 0.45 -1105.07 750
SF3 5465.97 0.5 1.84 0.60 0.45 -1104.03 750
SF4 4782.81 0.5 2.42 0.60 0.45 -734.51 750
SF5 4123.97 0.5 2.08 0.60 0.45 -736.898 750
SF6 3754.60 0.5 1.90 0.60 0.45 -734.456 750
SF7 4264.25 0.5 2.15 0.60 0.45 -737.155 750


Sens longitudinale :
semelle N
ser

(KN)
D
adopte

(m)
B
adopte

(m)
h
adopte

(m)
b
(kPa)
lim

(kPa)
S1 1796.49 0.5 1.90 0.60 0.45 -351.416 750
S2 4979.15 0.5 1.67 0.60 0.45 -1108.1 750
S3 5271.17 0.5 1.77 0.60 0.45 -1106.84 750
S4 7376.95 0.5 2.48 0.60 0.45 -1105.5 750
S5 5773.37 0.5 1.94 0.60 0.45 -1106.0 750
S6 5623.94 0.5 1.90 0.60 0.45 -1100.45 750
S7 1823.11 0.5 1.95 0.60 0.45 -347.48 750


PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 111


7-Vrification des semelles sous leffet de la force sismique
Les fondations superficielles seront vrifies selon les combinaisons accidentelles
suivantes :

(1) 0,8G+E Pour la vrification de la stabilit de la semelle
(2) G+Q+E Pour la vrification des contraintes dans le sol

7-1-Vrification de la stabilit au renversement (combinaisons : 0.8GE)
Pour que la semelle soit stable, il suffit de vrifier la condition suivante :
e B 4 tel que e= M/N
Sens transversale

semelle N (KN)
M
(KN.m)
e (m) 4 e (m) B (m) Vrification
SF1 9366.85 2839.93 0.344 1.216 1.90 Vrifie
SF2 5465.97 2029.75 0.376 1.482 1.68 Vrifie
SF3 7313.36 3010.134 0.435 1.818 1.84 Vrifie
SF4 4782.81 1851.083 0.384 1.54835 2.42 Vrifie
SF5 4123.97 67.75 0.014 0.0658 2.08 Vrifie
SF6 5120.98 226.52 0.042 0.1768 1.90 Vrifie
SF7 4264.25 94.33 0.022 0.089 2.15 Vrifie

Sens longitudinale













semelle N (KN)
M
(KN.m)
e (m) 4 e (m) B (m) Vrification
S1 3516.29 45.92 0.013 0.052 1.90 Vrifie
S2 6053.23 1058.96 0.174. 0.69 1.67 Vrifie
S3 5946.8 263.74 0.044 0.177 1.77 Vrifie
S4 5447.44 889.327 0.163 0.65 2.48 Vrifie
S5 6334.2 645.19 0.10 0.407 1.94 Vrifie
S6 6156.59 366.37 0.059 0.236 1.90 Vrifie
S7 3532.2 103.92 0.029 0.116 1.95 Vrifie
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 112
h

7-2- Vrification des contraintes : (combinaisons G+QE)
Les contraintes maximales et minimales valent :

1
=
B L
M
LB
N
2
6
+

2
=
B L
M
LB
N
2
6

Avec : e = M / P

moy
=
4
3
2 1
+


Les dimensions de la semelle doivent satisfaire
les condition suivantes :

moy
1.33
sol

Les rsultats obtenus sont indiqus sur
le tableau suivant :

semelle N (KN)
M
(KN.m)

1

(MPa)

2

(MPa)

moy

(Mpa)
1.33x
sol

(Mpa)
Observation
SF1 11304.24 4373.15 0.176 0.146 0.168 0.172 vrifie
SF2 9076.9 4373.15 0.1735 0.1421 0.165 0.172 vrifie
SF3 5865.67 3096.24 0.119 0.090 0.112 0.172 vrifie
SF4 5003.63 2370.043 0.122 0.0095 0.1153 0.172 vrifie
SF5 5087.76 124.76 0.1257 0.1243 0.125 0.172 vrifie
SF6 6393.91 223.98 0.1685 0.1639 0.1678 0.172 vrifie
SF7 4981.7 2545.47 0.137 0.091 0.126 0.172 vrifie


Sens longitudinale
semelle N (KN)
M
(KN.m)

1

(MPa)

2

(MPa)

moy

(Mpa)
1.33x
sol

(Mpa)
Observation
S1 4092.36 30.18 0.13 0.20 0.203 0.172 vrifie
S2 7661.2 1318.21 0.612 0.087 0.14 0.172 vrifie
S3 7718.13 191.43 0.14 0.142 0.14 0.172 vrifie
S4 7891.06 871.35 0.00147 0.0010 0.0010 0.172 vrifie
S5 8324.64 699.187 0.144 0.138 0.143 0.172 vrifie
S6 8030.54 160.725 0.137 0.135 0.136 0.172 vrifie
S7 4150.36 118.146 0.071 0.071 0.070 0.172 vrifie


P
M
B
b
1


2

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 113

8. Ferraillage des semelles :
Ferraillage des semelles sous un fil des poteaux:
D'aprs les rsultats obtenus dans les tableaux, on peut supposer que notre semelle est rigide
consquent le diagramme des contraintes dans le sol sera uniforme.
Alors, son calcul de ferraillage pourrait tre assimil au calcul d'une poutre renverse sur
deux appuis dont le chargement est la contrainte dans le sol ainsi les efforts normaux sont
les ractions dans cette poutre.
Figure: 7- Le diagramme de moment engendrer au niveau de la semelle SF1

















PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 114
Les rsultats obtenus sont mentionns dans le tableau suivant
Sens transversale

Semelle
B
(m)
h (m) L (m) M
max
(KN.m) As (cm
2
) choix
Trave 227.92
As sup
(cm
2
)
14.19 20 HA 10
SF1 1.90 0.6 22.8
Appui
(Sous
poteau)
453.16
As inf
(cm
2
)
30.3 20 HA 10
Trave 363.48
As sup
(cm
2
)
24.1 16 HA 12
SF2 1.68 0.6 22.8
Appui
(Sous
poteau)
489.11
As inf
(cm
2
)
32.8 20 HA 12
Trave 290.51
As sup
(cm
2
)
19.1 16 HA 10
SF3 1.84 0.6 22.8
Appui
(Sous
poteau)
396.81
As inf
(cm
2
)
26.4 16 HA 14
Trave 178.82
As sup
(cm
2
)
9.6 14 HA 7
SF4 2.42 0.6 15.2
Appui
(Sous
poteau)
527.53
As inf
(cm
2
)
29.9 20 HA 10
Trave 331.53
As sup
(cm
2
)
21.8 16 HA 10
SF5 2.08 0.6 15.2
Appui
(Sous
poteau)
453.42
As inf
(cm
2
)
30.2 20 HA 10
Trave 305.36
As sup
(cm
2
)
20.1 16 HA 10
SF6 1.90 0.6 15.2
Appui
(Sous
poteau)
417.62
As inf
(cm
2
)
27.8 20 HA 8
15.2Trave 106.20
As sup
(cm
2
)
6.8 14 HA 6
SF7 2.15 0.6 15.2
Appui
(Sous
poteau)
314.36
As inf
(cm
2
)
20.6 16 HA 10












PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 115


Sens longitudinal





































a-Transversalement:
Elle agit comme une semelle rectangle sous poteaux, pour calculer le ferraillage nous
choisissons la mthode de bielles.
NB : lorsque on applique la mthodes des bielles, on aura une semelle rigide, et on
considrons que la contrainte du sol comme constante



Semelle
B
(m)
h (m) L (m) M
max
(KN.m) As (cm
2
)
Trave 193.60
As sup
(cm
2
)
12.6 16 HA 7
S1 1.90 0.6 7.2
Appui
(Sous
poteau)
445.07
As inf
(cm
2
)
30.4 20 HA 10
Trave 270.76
As sup
(cm
2
)
17.8 16 HA 9
S2 1.67 0.6 22.8
Appui
(Sous
poteau)
299.23
As inf
(cm
2
)
19.7 16 HA 10
Trave 283.56
As sup
(cm
2
)
18.6 16 HA 9
S3 1.77 0.6 22.8
Appui
(Sous
poteau)
313.64
As inf
(cm
2
)
21.9 16 HA 11
Trave 597.46
As sup
(cm
2
)
30.2 20 HA 10
S4 2.48 0.6 22.8
Appui
(Sous
poteau)
534.83
As inf
(cm
2
)
29.54 20 HA 10
Trave 250.36
As sup
(cm
2
)
16.3 16 HA 8
S5 1.94 0.6 22.8
Appui
(Sous
poteau)
301.02
As inf
(cm
2
)
19.8 16 HA 9
Trave 168.83
As sup
(cm
2
)
11.02 14 HA 8
S6 1.90 0.6 22.8
Appui
(Sous
poteau)
409.75
As inf
(cm
2
)
27.2 20 HA 8
Trave 190.12
As sup
(cm
2
)
12.3 14 HA 8
S7 1.95 0.6 7.2
Appui
(Sous
poteau)
425.34
As inf
(cm
2
)
24.5 20 HA 7
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 116

( )
s
0.05) 8(h
b - B q'
A
r
+


q : ( )
4
3
4 / '
1 2


B q
)
6
1 (
'
2 , 1
B
e
S
N
u
t
u
N
M
e
'

N'
u
: effort normal total.
N'
u
=1.35 PTS + N
u
Le poids des terres est donn par la formule suivante :
' . . D S PTS
S : surface de la semelle.
: Poids spcifique de terre
D : ancrage des semelles.
Nous avons :
= 20 KN/m
3
et D = 2m.
' . . D S PTS
b- Longitudinalement :
Elle agit comme une poutre renverse continue avec les poteaux comme des appuis,
la poutre est charge par les contraintes de sol
Rpartition du poids totale le long de la semelle :
La rpartition des charges le long de la semelle est donne par la formule suivante :
B q
sol u

B : largeur de la semelle













PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Promotion 2007 117


Les rsultats du calcul sont reprsentes dans les tableaux ci-dessous
Sens transversale
semelle B(m) h(m) q KN/m
2
As
t
(cm
2
/ml)
As choisie
(cm2/ml
SF1 1.90 0.60 158.76 0.340 1HA8 0.50
SF2 1.68 0.60 146.77 0.267 1HA8 0.50
SF3 1.84 0.60 180.32 0.370 1HA8 0.50
SF4 2.42 0.60 219.32 0.639 2HA8 1.01
SF5 2.08 0.60 204.32 0.492 1HA8 0.50
SF6 1.90 0.60 158.41 0.339 1HA8 0.50
SF7 2.15 0.60 217.32 0.546 2HA8 1.01

Sens longitudinale
semelle B(m) h(m) q KN/m
2
As
t
(cm
2
/ml)
As choisie
(cm2/ml
S1 1.90 0.60 130.76 0.280 1HA8 0.50
S2 1.67 0.60 146.77 0.267 1HA8 0.50
S3 1.77 0.60 152.32 0.313 1HA8 0.50
S4 2.48 0.60 219.32 0.63 2HA8 1.01
S5 1.94 0.60 160.32 0.386 1HA8 0.50
S6 1.90 0.60 157.41 0.337 1HA8 0.50
S7 1.95 0.60 134.32 0.337 1HA8 0.50

















Schma de ferraillage de semelle SF1
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Promotion 2007 116


CONCLUSION

Les conclusions auxquelles a abouti le prsent travail, sont rsumes dans les points
suivants :
Prsentement, le sisme en tant que chargement dynamique reste lune des plus
importantes et dangereuses actions considrer dans le cadre de la conception et du calcul
des structures.
Lanalyse tri dimensionnelle dune structure irrgulire est rendue possible grce loutil
informatique et au logiciel performant de calcul, savoir le ETABS
Grce au logiciel ETABS, lestimation (la modlisation) de la masse de la structure peut
tre faite avec un grand degr de prcision.
. La connaissance du comportement dynamique dune structure en vibrations libres
amorties, ne peut tre approche de manire exacte que si la modlisation de celle ci se
rapproche le plus troitement possible de la ralit. Rappelons que la 1
re
tape de lanalyse
dynamique dun modle de structure consiste dans le calcul des modes propres
tridimensionnels et des frquences naturelles de vibrations.
. Ltude du comportement dynamique dune structure, dont la forme en plan est irrgulire
nous a permis de mieux visualiser la prsence des modes de torsion.
. Il est indniable que lanalyse sismique constitue une tape dterminante dans la
conception parasismique des structures. En effet des modifications potentielles peuvent tre
apportes sur le systme de contreventement lors de cette tape. Par consquent, les
rsultats dduits de ltape de pr dimensionnement ne sont que temporaires lors du calcul
dune structure.
. Cette tude nous a permis lapplication de toutes les connaissances thorique acquise
durant notre formation. De plus elle nous a permis de matriser logiciel ETABS qui est
trs pratique pour les btiments.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com