Vous êtes sur la page 1sur 124

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur

Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
1


INTRODUCTION GENERALE .................................................................... 3
CHAPITRE0 DONNEES DE BASE ................................................................ 4
0.1 Rglements de calcul ................................................................ 5
0.2 Caractristiques du bton .......................................................... 5
0.3 Caractristiques aciers .............................................................. 5
0.4 Rappel des charges et surcharges ................................................. 6
0.5 Dtermination de la contrainte admissible du sol ............................... 7
METHODOLOGIE DE TRAVAIL.................................................................. 9
CHAPITRE I CALCUL ET FERRAILLAGE DUN PLANCHER .................................. 11
I.1. Objectif du Chapitre ................................................................ 12
I.1.1. Choix du plancher ................................................................ 12
I.2. Calcul et ferraillage des panneaux de dalles ................................... 14
I.2.1. Charges et surcharges sur le plancher ......................................... 14
I.3. Mthodes de Calcul des panneaux de Dalle ..................................... 15
I.4. Application au calcul des panneaux de Dalle ................................... 22
I.4.1. Panneaux de type 1 .............................................................. 22
I.4.2. Panneaux de type 2 .............................................................. 25
I.4.3. Tableaux rcapitulatifs de calcul de panneaux .............................. 26
I.5. Plans De Ferraillage ................................................................. 31
I.6. Calcul des poutres du plancher ................................................... 33
I.6.1. Prsentation des diffrentes poutres de notre plancher ................... 33
I.6.2. Mthodologie de calcul .......................................................... 33
I.6.2. Courbes enveloppes des moments de flexion et de leffort tranchant. .. 33
I.6.3. Calcul des poutres ................................................................ 38
I.6.4. Application au calcul des poutres du plancher ............................... 42
CHAPITRE II CALCUL ET FERRAILLAGE DUN MUR ET DE SA FONDATION .............. 53
Objectif du chapitre ....................................................................... 54
II.1. Descente de charge sur le mur (dtermination de Nu) ..................... 55
II.2. Dtermination du moment (M) de reversement du vent .................... 59
II.3. Dimensionnement proprement dit du mur .................................... 59
II.3.1. Calcul de la longueur de flambement .................................... 60
SOMMAIRE
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
2
II.3.2. Calcul des contraintes limites ............................................. 61
II.3.3. Calcul et vrifications des contraintes cres par les sollicitations 62
II.3.4. Cas o le vent ne souffle pas .............................................. 63
II.3.5. Cas o le vent souffle ...................................................... 64
II.3.6. Ferraillage dfinitif et dispositions constructives ...................... 68
II.3.7. Dimensionnement et feraillage de la semelle du mur .............. 70
CHAPITRE III CALCUL ET FERRAILLAGE DUN ESCALIER .................................. 75
Objectif du chapitre ....................................................................... 76
III.1. Description de lescalier ......................................................... 77
III.1.1. Schma mcanique .......................................................... 77
III.1.2. PREDIMENSIONNEMENT ...................................................... 77
III.1.3. Modlisation de lescalier .................................................. 78
III.2. Calcul De Lescalier RDC Mezzanine ......................................... 78
III.2.1. Premire vole ............................................................... 78
III.2.2. Prdimensionnement de la paillasse ...................................... 78
III.2.3. valuation des charges et sollicitations .................................. 79
III.2.4. Modlisation du chargement ............................................... 82
III.2.5. Vrifications et calcul des aciers .......................................... 83
CHAPITRE IV CALCUL ET FERRAILLAGE DUN POTEAU ET DE SA FONDATION ......... 86
IV.1. Hypothses ........................................................................ 87
IV.2. Choix et description du Poteau et sa semelle Choisie ...................... 89
IV.3. EVALUATION DES ACTIONS ....................................................... 89
IV.4. CALCUL ET FERRAILLAGE DES POTEAUX ..................................... 103
IV.5. CALCUL ET FERRAILLAGE, SEMELLE ISOLEE ................................. 117
CONCLUSION ................................................................................. 118
BIBLIOGRAPHIE .............................................................................. 118



Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
3



Le bton arm peut tre dfini comme l'enrobage par du bton,
daciers appels armatures disposs judicieusement dans une structure.C'est en
1848 que LAMBOT imagina d'associer des barres d'acier et du bton de ciment pour
raliser une barque (exposition universelle de 1855). Quelques annes plus tard,
J MONIER, un jardinier de Versailles utilisera un procd analogue pour
fabriquer des caisses pour fleurs, on lui attribue l'invention du BA. Depuis lors le
bton arm est devenu le matriau le plus utilis dans la construction des ouvrages
de gnie civil au monde et en particulier au Cameroun. Il constitue de ce fait un
matriau indispensable et dont la matrise est primordiale pour ltudiant en gnie
civil qui se veut comptitif sur le march camerounais.
Ce projet dont le thme a t judicieusement choisi par lenseignant,
constitue une srie dexemples dapplication, dentranement au calcul de
structures. Cest dailleurs la suite du projet dossature (tude dun immeuble de
grande hauteur : IGH) dclench lanne acadmique dernire, au niveau IV,
Dpartement du Gnie civil de lEcole Nationale Suprieure Polytechnique de
Yaound.
Dans la premire partie de ce projet, il a t principalement question dune
analyse globale du projet, du choix du type dossature, de lvaluation des charges
et surcharges et enfin de lvaluation de laction du vent sur la structure. Outre
lvaluation des actions appliques aux btiments, lessentiel des rsultats quil
ressort de cette premire tude est le choix dune ossature Plancher-Poutre-
Poteaux ; qui se trouvetre fondamental pour la justification de ltude que nous
mnerons dans cette deuxime partie.
De cette analyse nous allons mener ltude proprement dite des parties
constitutives de louvrage et particulirement des lments de lossature qui
consistera au calcul des lments de structure, ainsi qu leurs plans dexcution.
Cette tude comprend :
Le calcul et le ferraillage dun plancher (poutres et dalles)
Le calcul et le ferraillage dun mur et de sa fondation
Le calcul et le ferraillage dun escalier
Le calcul et le ferraillage dune semelle isole
Nous allons commencer par constitus les donnes de base ncessaire pour le
dimensionnement. Les notes de calcul seront assorties de certains dtails et
schmas illustratifs.

INTRODUCTION GENERALE
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
4


































CHAPITRE 0
DONNEES DE BASE

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
5
Dans cette partie intitule donnes de base, nous allons les hypothses de
base devant nous conduire au dimensionnement de notre ouvrage. Nous allons
commencer par : donnerles rglements de base et ensuite nous allons prsenter
succinctement les caractristiques du bton puis de lacier et enfin celui du sol de
fondation sur lequel repose notre btiment.
0.1 Rglements de calcul

Bton arm BAEL 91 modifi 99
Charges dexploitation NF P 06-001
Action du vent NV 65

0.2 Caractristiques du bton

C Chantier de catgorie 1
C Ciment CPA classe 45
C Rsistance caractristique la compression 28 jours :
28
20
c
f MPa

C Rsistance caractristique en traction 28 jours :
28 28
0, 6 0, 06
t c
f f soit :
28
1,8
t
f MPa

C
b
= 1,5 (situation durable et transitoire, situation courante)
C = 1 (dure dapplication des charges suprieure 24h)
C
b
f
c
f
bc
28
85 , 0

11,34
bc
f MPa

C En flexion simple,
28
0, 6
bc c
f 12 bc MPa

0.3 Caractristiques aciers

- Acier HA. nuance F
e
E 40 Limite lastique
400
e
f MPa

- Fissurations prjudiciables
- Limite douverture des fissures :
s
= Min {
3
2
f
e
, 110 f
t28
}

186, 70 s MPa

-
2
su s 28
=0,6. .
t
f = 2,43 MP
a

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
6
0.4 Rappel des charges et surcharges

Nous rappelons ci-dessous les densits de charges et de surcharges reprises par
les lments de structure (poteaux, dalle, semelle) tablis dans la partie I de ce
projet partir du Recueille de Normes Franaises concernant les charges de
calcul des btiments et des ouvrages dart Nov. 86.
Elments Masse spcifique
BETON
Bton non arm 22 kN / m
3
Bton arm 25 kN/ m
3
Poutres principales de 20x60 cm
2
3 kN/ ml
Poutres de grande hauteur 30x120 cm
2
9 kN /ml
Poteaux de 30x50 cm
2
3,75 kN/ml
Poteaux de 30x100 cm
2
7,5 kN/ml
Poteaux circulaires de = 30cm 1,77kN/ml
Poteaux circulaires de = 50 cm 4,91 kN/ml
PLANCHERS
Plancher courant en B.A de 12 cm dpaisseur 3 kN/m
2
Dalle hourdis avec table de compression 2,5 kN/m
2
Dallage sur terre pleine de 30 cm dpaisseur 7,5 kN/m
2
Chape au mortier de ciment (e = 1cm) 0,22 kN/m
2
Carrelage +mortier de pose 1,1 kN/m
2
MURS
Voile en BA dpaisseur 30 cm 7.5 kN/m
2
Cloisons de distribution 10 kN/m
2
Faade type rideau 2 kN/m
2
Maonnerie en parpaings de 10 cm 1.35 kN/m
2
Maonnerie en parpaings de 15 cm 2 kN/m
2
Maonnerie en parpaings de 20 cm 2.7 kN/m
2
Enduit de mortier au ciment 0.18 kN/m
2
Revtement de marbre 1 kN/m
2
TOITURE TERRASSE
Ferme de pente dpaisseur 2 cm 0.20 kN/m
2
Asphalte coul dpaisseur 1.5 cm 0.5 kN/m
2
Protection dtanchit 1 kN/m
2
AUTRES
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
7
Aluminium 2.7 kN/m
2
Faux -plafond 0.05 kN/m
2
Moquette 0.05 kN/m
2
Garde-corps 0.5 kN/m
2


0.5 Dtermination de la contrainte admissible du sol

a) Rappel sur la structure du sol
La coupe lithologique du terrain en place indique que les deux forages ont t
raliss sur une profondeur de 15m partir du niveau de rfrence.
La constitution du sol en place est la suivante :

Profondeur Type de sol
Entre 0,00 et 6,00 m Vase
Entre 6,00 et 11,00 m Sable argileux noirtre
Entre 11,00 et 13,00 m Sable argileux gristre
Entre 13,00 et 15,00 m Argile fortement sableuse



Nature du local Poids spcifique
Halls de rception 2.5 kN/m
2
Halls guichet 4.0 kN/m
2
Circulation et escaliers 4.0 kN/m
2
Bureaux 2.5 kN/m
2
Loggias 2.5 kN/m
2
Boutiques et annexes 5.0 kN/m
2
Mezzanine 3.5 kN/m
2
Entretien toiture terrasse 1.5 kN/m
2
Parkings 2.5 kN/m
2
Charge poinonnante au plancher des locaux courants sur
un carr de 2.5 cm de cot ou sur un cercle de 2.5 cm
de diamtre
2 kN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
8













Au vu des rsultats obtenus des essais de rsistance au pntromtre
statique, nous pouvons dire que le sol tudier prsente une assez bonne portance,
dune moyenne de prs de 0,5MPa sur les 15 m tudier.
La rsistance de pointe maximale Q
p
peut tre obtenu sur diffrents
intervalles de profondeurs partir des rsultats dessais obtenus aux
pntromtres. Puisque nous sommes dans le cadre de fondations superficiels, nous
donnerons les valeurs jusqu 6,5m de profondeur.
Les forages nous exhibent les profils de rsistances en pointe suivantes :
w Forage A
Profondeur Resistance de pointe
Entre 0,00 et 3,70 m Infrieure 1,5 MPa
Entre 3,70 et 5,30 m Entre 1,5 et 3,5 MPa
Entre 5,30 et 6,50 m Entre 1,2 et 5,0 MPa
w Forage B
Profondeur Resistance de pointe
Entre 0,00 et 2,00 m Infrieure 2,0 MPa
Entre 2,00 et 3,70 m Entre 2,0 et 4,0 MPa
Entre 3,70 et 5,00 m Entre 2,8 et 10,0 MPa
Entre 5,00 et 6,50 m Entre 1,8 et 7,0 MPa

Coupe du terrain au droit du site
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
9
0 30 ,
ad
MPa

Le plancher bas du sous-sol est 2,20 m du niveau de rfrence. A partir de ce
niveau, nous suggrons de raliser une fouille de profondeur 1,5 m, donc notre
semelle sera une profondeur h = 3,70 m du niveau de rfrence :
Au voisinage de cette profondeur les rsistances en pointe moyenne sont :
Qpa 2,4 MPa Qpb 3,6 MPa
La rsistance en pointe moyenne est alors :
Qpa Qpb
Qp
2
3,0 MPa
La contrainte admissible du sol est alors :
0 30
10
,
Q
p
Mpa
ad




METHODOLOGIE DE TRAVAIL

Aprs lanalyse globale du projet et le choix du type dossature en Avant Projet
Sommaire (APS), il est important, avant de procder aux calculs, de dfinir de
manire explicite la position des diffrents lments de lossature calculer : cest
ltablissement dun plan de structure.
En effet, celui-ci prcise principalement la position et le nombre de poteaux,
de poutres, de voiles pour un bon fonctionnement de lossature ; et permet en
outre de visualiser la transmission de chaque charge applique au btiment, depuis
son point dapplication qui peut tre un plancher ou un mur, jusquau sol.
Ltablissement du plan de structure est trs dpendant de larchitecture du
btiment. Do la grande ncessit dune vritable matrise de la vision de
larchitecte par lingnieur. Les escaliers, tous comme les chenaux et acrotres
sont considrs gnralement comme des dtails structuraux dont le
fonctionnement nest pas directement li au reste de la structure. Leur tude est
donc gnralement
La mthodologie dtude de notre btiment en phase de calcul que nous avons
suivi peut tre schmatise par le diagramme ci-dessous. Notons que
lenchanement des diffrentes phases nest pas strict.



Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
10


































PLANS ARCHITECTURAUX
DEBUT
Vrification du fonctionnement de la structure et dbut
des calculs
Calcul de panneaux de dalles et des poutres
+
Plans de coffrage et de ferraillage des planchers

M

t
h
o
d
o
l
o
g
i
e

d
e

c
a
l
c
u
l
.


Plan de structures (transmission des
charges) : poutres, poteaux, chanages, types de plancher
Analyse et comprhension de larchitecture du btiment
Plan de fondation
Descente de charges partielle
Calcul des Semelles de murs et poteaux,
+ Plans de coffrage et ferraillage
Calcul des escaliers + Plans de coffrage et ferraillage
Autres dtails structuraux : chenaux, acrotres ...
<<<fin
Calcul des murs et poteaux
+
Plans de coffrage et de ferraillage des planchers

Descente de charges sur murs et poteaux
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
11


































CHAPITRE I
CALCUL ET FERRAILLAGE
DUN PLANCHER

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
12
I.1. Objectif du Chapitre

LIGH que nous sommes appels calculer comporte 11 planchers en bton
arm et poutres croises On distingue un dallage sur terre-plein, une toiture
terrasse, et des planchers limitant les volumes des diffrents tages. Lpaisseur
de 12 cm hormis le revtement confre aux planchers une rsistance au feu de 02
heures.
Suivant la destination du plancher on distingue deux variantes sparation bureaux :
pour 3 locataires et 4 locataires. Dans le cadre de ce travail, nous choisissons pour
plancher de calcul, le plancher de ltage courant (1-5), variante sparation
bureaux pour 3 locataires.Nous avons choisi le plancher de type nervur car plus
conomique et sadaptant mieux au type damnagement envisag. Le
dimensionnement de ces planchers se fera sous lhypothse du modle lastique
linaire avec charge surfacique uniformment rpartie.
Pour le calcul de notre plancher, nous procderons tout dabord une
subdivision celui-ci en plusieurs panneaux de dalle, puis lvaluation des
actions des actions applique aux diffrents panneaux et enfin au calcul de
ferraillage et vrifications. Nous terminerons ce chapitre par le calcul des
poutres sur lesquelles sappuient les panneaux de dalle prcdemment
calculs.

I.6.1. Choix du plancher

Nous allons tudier un plancher dtage courant notamment la variante pour un
locataire (tage 1-5). Cest un plancher donc la surface daller est estime 395
m
2
. Ce plancher prsente plusieurs trmies entre autre nous avons :
C trmie de cage dascenseur,
C deux trmies de cage descalier,
C trmie de gaine de ventilation,
b) Plan de coffrage du plancher : dfinition des panneaux de dalle, nervures et
poutres

Daprs le plan de coffrage de notre plancher, nous avons dcoup notre
dalle en diffrents panneaux rpartis suivant diffrentes sries. Ce plan de
coffrage prsente 24 panneaux de dalle. Compte tenu de ce nombre de panneaux
nous allons de par leur forme (rectangulaire, triangulaire,), et dimensions; faire
un classement par sries de ces derniers. Ces panneaux de dalles sont des lments
intrieurs et seront donc calculs ltat limite ultime.
Les sries incluent : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
13

































Plan de coffrage PH Etage courant (1-5)
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
14
c) Prsentation des diffrents panneaux constituant notre dalle

Daprs le plan de coffrage de notre plancher, nous avons dcoup notre dalle
en diffrents panneaux rpartis suivant les sries suivantes :
Type 1 2 3 4 5 6 7 8
Nombre 09 02 04 01 04 02 01 01

I.2. Calcul et ferraillage des panneaux de dalles

Le plancher que nous calculons est une dalle pleine et continue sur appuis
dpaisseur 14 cm (au lieu de 12 cm afin de satisfaire les conditions disolation
phonique, en effet 14 cm reprsente lpaisseur minimale dune dalle entre
logement) en bton arm.
I.2.1. Charges et surcharges sur le plancher
Le plancher que nous allons calculer est une dalle de 12 cm en bton arm
(i) Actions au m de dalle
w Charges permanentes
Dsignation
Poids volumique
( kN/m3)
Charges
(kN/m2)
Poids propre dalle pleine
(12cm)
25 3
Faux plafond - 0,2
Tuyauteries - 0,2
Carrelage + mortier de pose 1,1
Revtement de sol(moquette) - 0.1
TOTAL 4,6
w Charges dexploitation
Nous sommes en prsence dtage courant usage de bureaux ; Par ailleurs
nous remarquons que les cloisonnements des bureaux des bureaux ne sont pas
prciss. Suivant la norme NF P06-001 on prendra alors comme charge
dexploitation :
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
15
2,5 KN/m
2
(car bureaux courant) + 1KN/m
2
(cloisons lgres poids infrieur 2,5
KN/m)
Ces conditions conduisent : q = 3,5 KN/m
2


NB :Comme q < 2g, on va utiliser la mthode forfaitaire pour le calcul de nos
planchers (les panneaux de dalle).
(ii) Combinaison dactions :

w Etat limite ultime
P
u
= 1.35g + 1.5q =1,35 x 4,6 + 1,5 x 3,5 = 11,46 kN/m
2


w Etat limite de service
Pser= g + q = 4,6 + 3,5 = 8,1 kN/m
2


I.3. Mthodes de Calcul des panneaux de Dalle

Pour le dimensionnement de chaque plancher, nous nous placerons sous
lhypothse dun modle lastique et linaire avec charge surfacique
uniformment rpartie ;
La porte la plus petite de chaque panneau de dalle ne doit pas excder 40
fois lpaisseur du plancher :
Soit donc :
l
x
40 x 12 cm l
x
480 cm
Les poutres supportant les panneaux de dalles ont une rigidit suprieure
celles des dalles : nous considrerons donc que nos panneaux de dalle sont
encastrs sur leurs bords.
Pour les dalles rectangulaires encastres soumises des charges rparties ou
concentres, et quel que soit leur lancement = lx / ly, on va commencer par
dterminer les moments de flexion qui sy dvelopperaient si elles taient
articules sur leur contour.
Pour les dalles de forme quelconque, nous utiliserons des mthodes
approches.
Lorsquune dalle compte des trmies, nous allons effectuer les calculs en
supposant linexistence de la ou des trmies ;En effet, on ne coupe pas
habituellement les aciers de treillis soudes qui les traversent car ils servent
durant lexcution comme protection contre les chutes. Aprs avoir coup ces
aciers, on doit prvoir des renforts situs de part et dautre et de section
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
16
quivalente celle des aciers traversant la trmie. Lorsque la trmie est grande,
on ajoute des renforts en poutres noyes dans les zones correspondantes et
quilibrantes les efforts complmentaires.
(i) Cas des dalles rectangulaire et assimiles
w Calcul des moments en flexion

C Cas de dalles portant dans un sens ( 0,4)

Le calcul des moments en flexions pour les dalles portant dans un sens se fait
comme pour des poutres de 1 m dans le sens de la plus petite porte .l
x


C Cas de dalles portant dans les deux sens (0,4 1)

On appelle M
0x
le moment au milieu de la plaque dans la direction des x et M
oy
dans
la direction y. ces moments sont donns de manire approch par lune ou
llautredesexpressioscidessous:




2
0x x x
0y y 0x
M = .p.l
M = .M
ou
2
y
0x
2
x
0y
Pl
1
M =
8
Pl 1
M =
8
K
K





Avec
2
2
1
y
x
y x
l
l
K
l l
;
Les coefficients
x
,
y
sont fonction de = lx / ly et de ( = 0 lELS et 0,2
lELU). Ils sont obtenus par un abaque.
On dduit des moments centraux les moments sur appuis dans chacun des cas dun
panneau de rive ou dun panneau intermdiaire :


Figure : Dalles rectangulaires uniformment charges
portant dans les deux sens 0,4 1 :
lx
M
0x

M
0y

Ly
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
17



















w Moments en trave
On dsigne par M
x
t
,M
y
t
: Moments en trave maximum suivant x et suivant y .
Panneau de rive
M
x
t
= 0,85 M
0x
, et M
y
t
= 0,85 M
0y

Panneau intermdiaire
M
x
t
= 0,75 M
0x
, et M
y
t
= 0,75 M
0y


w Moments sur appui

On dsigne par M
x
a
,M
y
a
les Moments aux appuis maximum suivant x et suivant y.
Panneau de rive
M
x
a
=0,50 M
0x
, et M
y
a
= 0,50 M
0y
(ou 0,35 si autres appuis ou appuis de rives) ;
Panneau intermdiaire
0,75M
0y

l
x

l
y

l
x

l
y

0,85M
0x

0,85M
0y

-0,5M
0x
ou -
0,35M
0x



0,75M
0x

-0,5M
0x

-0,5M
0x

-0,5M
0x
ou -
0,35M
0x

Panneau de rive Panneau intermdiaire
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
18
M
x
a
= M
y
a
=0,50 M
0x ;
w Effort tranchant et contraintes tangentielles
Effort tranchant
u x y u x y
ux uy
x y y
P .l .l P .l .l
V = V =
2l +l 3l

Les contraintes tangentielles
V
V uy
ux
= =
ux uy
d d
x y

Avec
- d
x
= h
0
- enrobage ; d
y
= d
x
-
3
2
max

- h
0
= 12 cm;
- Enrobage = 2 cm,
-
0
12
10
max
h
mm

Si
u
0,05 fc28 il ny a pas lieu de prvoir les armatures defforts
tranchants ;
w Condition de non poinonnement
Vrifier que :
0 28
0 045 ,
. . .
u c c
b
Q U h f ;
Avec :



On a donc :
Q
u
= 2 kN sur un carr de 2,8 cm de ct ;
Par ailleurs : U
c
= 2(a + b + 2h
0
) = 2(2,8 + 2,8 + 2x12 )= 59,2 cm ;

Q kN x x MN kN
u
2
0 045
1 5
0 592 0 12 20 0 0426 42 6 _
,
,
. , . , , ,
Q
u
: Charge poinonnante
U
c
: Primtre de la dalle poinonne au niveau du feuillet moyen ;
h
0

d
x

d
y

enrobage
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
19
0
0
0
h 1
20
h 1 1
27 35
2
.
t
x
x x
x
x
e a
x e
M
l M

l
A
f en MP
bd f
La condition de non poinonnement est donc vrifie pour tous les panneaux de
dalle,
w Armatures
Les armatures des dalles se rpartissent en deux types : les aciers
longitudinaux et les aciers transversaux perpendiculaires entre eux ; on utilise
galement des treillis. Ceux-ci doivent vrifier les conditions suivantes :
Pour une fissuration prjudiciable, lespacement maximal des aciers dans
toutes les directions est tel que :
Direction la plus sollicite : min (3h ; 33cm)
Direction perpendiculaire la plus sollicit min (4h ; 45cm)
Or h=12cm, do :
- l (parallle) = 33cm
- l (perpendiculaire) = 45cm

2h
0
=24 cm et 25 cm avec 6 mm et h
0
/10 = 12 mm .
A
s
: Section des armatures infrieures de la dalle, ou places en chapeaux
paralllement l
x
;
A
y
: Section darmatures disposes la partie infrieure de la dalle paralllement
l
y
;

Les armatures en chapeaux sur appui des panneaux intermdiaires seront
calcules en prenant pour moment lappui celui le plus grand en valeur absolue,
des moments calculs sur chaque panneau.

w Condition de flche et Vrifications lEtat Limite de Service
Etat limite de dformation : on peut se dispenser du calcul des flches pour les
dalles des btiments courants dlancement 0,4 1 si les conditions ci-
dessous sont simultanment vrifies :




A Max A
b h
A Max
A
b h avec et b m
x retenue x calcul e
y retenue
x calcul e
_ _
_
_
,
( ). .
, . . ; _ , _ _
0 0
0 0 0
3
2
4
0 08%_ 1
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
20
La fissuration tant prjudiciable la vrification va se faire suivant le procd :
Ayant A
s
lELU on calcule :

bd
A 100
1
on dduit par les abaques K et et on vrifie que ;

) ( 6 , 1 ) 110 ;
3
2
min(
) ' ( 6 , 0
'
28
max 28 max
HA f f avec
ELS l K et f
bd
M
t e s
bc s c bc bc

(ii) Dalle triangulaire

Ce sont des panneaux de types 2, 6, et 8. Ils seront tous assimils des
dalles triangulaires en prolongeant leurs arrtes afin quils pousent une forme
triangulaire.
Le calcul des sollicitations se fera ici par lutilisation des rgles ACI-318-89
(American Concrete Institute), et particulirement la mthode des bandes que nous
allons rsumer ici pour des dalles triangulaires.

Dmi-primtre du triangle :
p
a b c
2
avec : a=BC, b=AC, c=AB.
Surface:
) )( )( ( c p b p a p p S
Distance JH
1
: JH
S
p
1

Le point de concours des bissectrices J est le centre du cercle inscrit dans le
triangle ABC ; on a les galits suivantes :
JH
1
= JH
2
= JH
3.

Il sensuit que les portes de calcul des moments correspondants aux trois
panneaux de lignes dappuis AB, BC et CA sont gales 2JH
1
; et quen plus, les
trois moments dans les trois directions sont gaux.

En travers

Aux appuis

Mt M
JH
P M
a
t
50 , 0
24
2
.
2
1

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
21
(iii) Panneau de forme quelconque

On dcoupe la dalle en panneaux dlimits par les bissectrices des angles
forms par les lignes dappui, puis on considre les longueurs perpendiculairement
au ct dappui b
1
, b
2
, b
3
..
Correspondant des largeurs de dalle a
1
,a
2
, a
3
. On calcule ensuite la trave
isostatique de porte 2b
3
soumise aux charges triangulaires et trapzodales comme
indiqu sur la figure suivante.
Le moment obtenu correspond des aciers perpendiculaires la ligne
dappui de longueur a
1
.
On procde de mme pour chaque panneau ainsi dlimit.
















1
1
2 1
2
a
b
Pa M et m kN en
b
b Pa Pa M .
3
) (
1
1 2 1 2

M=(M
1
+M
2
+M
3
)/a
1
en KN.m/ml
On en dduit :
m
x
= m sin pour les aciers A
sx
parallle laxe (ox) et
m
y
= m cos pour les aciers A
sy
parallle laxe (oy)
m
xy
= m sinxcos comme de torsion avec angle que fait lappui avec (ox)
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
22
I.4. Application au calcul des panneaux de Dalle

La description des panneaux est faite suivant le plan de coffrage ci-dessus

I.4.1. Panneaux de type 1

Ces panneaux ont une forme carre de ct 5,00
x y
L L m; et llancement
1 0,4
x
y
L
L
. Ces panneaux sappuient donc sur leurs quatre bords.
Pour obtenir le moment maximal en trave, on chargera cette trave. Ainsi on a la
combinaison dactions suivante pour le calcul du moment :
Pu = 1, 35G + 1, 5Q. Or G = 4,4 KN/m
2
et Q = 3, 5KN/m
2
On a donc Pu = 11,19 KN/m
2

La charge par mtre de dalle est Pu = 11,19 KN/ml
w Calcul des moments
Les coefficients
x
et
y
peuvent tre valus par les formules :
1
0 038
3
8 1 2 4
,
( , )
x
2
2
0 25 1 0 95 0 964 1 max , ; ( , ) , ( )
y

2
12 698 , . KNm
M l
ox x x
et 12 24 , .
oy ox
KNm
M M
y

Le panneau tant un panneau de rive on a :
0 85 11 793 , , .
t
KNm
M M
ox x
et
t
= 0,85 =10, 404KN.m
M M
y oy


0 50 6 349 , , .
a
y ox
KNm
M M

0 35 4 44 pour l'appui de rive
0 50 6 349 pour l'autre appui
, , .
, , .
ox
a
x
ox
KN m
M
KN m
M
M
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
23
w Leffort tranchant maximal
ml KN
l
y
l
y
l
x
x
v
uy
ml KN
l
y
l
x
l
y
l
x
x
v
ux
/ 28 , 21
3
; / 54 , 21
2

;
ux ux
x y
v v
ux uy
bd bd

d
x
= h-enrobage- 9 4
2
max
, cm; d
y
= h-enrobage -
max
- 8 9
2
max
, cm
On obtient donc : MPa MPa
uy ux
215 , 0 ; 191 , 0
0,07
28
28
0 005 0 933 0 215 , , ,
c
f
c
f MPa
b
on a pas besoin darmatures
transversales
w Calcul des sections dacier
Les dimensions sont : b=1,00m ; h= 0,12 m ce qui nous donne un ferraillage minimal
cm
bh
A
x
2
131 , 1
0
2
3
min et
2
112
0
min
,
y
bh
cm A

Aciers infrieurs
Sens lx : 0 07 0 104 0 082
4
2
, , ,
t
M
x
bd f
bc x

ml
cm
s
f
e
f
bc
d
x
b
A
x
/
2
021 , 3
/

Sens ly : 0 074 0 104 0 078
4
2
, , ,
t
M
y
bd f
bc y

ml
cm
s
f
e
f
bc
d
y
b
A
y
/
2
518 , 2
/

Aciers de chapeau :
Sens ly :Appui de rive : = 0,041 Ay = 1,356cm
2
/ ml
Appui intermdiaire : = 0,059 A
y
= 2,001cm
2
/ ml
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
24
Sens lx : = 0,045 Ax = 1,768cm
2

Espacement maximal des armatures :
Stx min (3h, 33cm) =33 cm; Sty min (4h, 45cm) = 45cm
w Vrification des armatures lELS
On a vu qu chaque fois 0,24 on est donc dispens de la vrification
lELS.
C Limitation de la flche
On tudiera cette limitation dans le sens le plus pnalisant cest dire sens l
y
- ml
cm A
t
y
A
S
/
2
513 , 2 ; MPa
E
i
60 , 29858 ; MPa
E
v
86 , 9952
- s= 186,7 Mpa ; ft28 =1,8 Mpa; 0025 , 0
bd
y
A
S
bd
A
S

- 1477 , 0
28
1
4
28
75 , 1
1
f
t
f
t
;
MPa
i v
MPa
f
t
i
757 , 2 4 , 0 ; 090 , 7
5
28
05 , 0

-
cm m
A
s
n bh
h
b
d
y
A
s
n
y 07 , 7 0707 , 0
2
2
0
(avec n =15)
-
m
y d
A
S
y h
y
b
I
4
10
4
. 89 , 6 )
0
(
2
15 )
0
(
3
3
0
3
0

- 7 , 3
1
1 , 1
0
i
i
I
If
; 387 , 5
1
1 , 1
0
v
v
I
If

-
2
2 396 0 5
10 1000
, ,
t
y y y
i
i i
mm cm
I
M l l
f
E f
;
2
4 941 0 5
10 1000
, ,
t
y y y
v
v v
mm cm
I
M l l
f
E f

Conclusion : On choisit les sections daciers suivantes
Pour les aciers infrieurs :
- Suivant lx : Ax = 3,016cm
2
soit 6HA8/ml espac de 17cm
- Suivantly : Ay = 2,513cm
2
soit5HA8/ml espac de 20cm
Pour les aciers de chapeaux
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
25
- Suivant lx : Ax = 1,696cm
2
soit6HA6/ml espac de 17cm
- Suivantly : appui de rive : 5HA6 espac de 20cm
Appui intermdiaire 5HA8 espac de 20cm

I.4.2. Panneaux de type 2














Pour ces panneaux, suivant la figure prcdente, on assimile le panneau un
triangle, et par construction on dtermine la porte de calcul :
L = 2JH
1
= 2, 90m
C Le moment en trave est donn par :
2 2
11,19 2, 9
3, 92 KNm
24 24
t
pL
M
C Et aux appuis, nous avons : 0,5 0,5 3,92 1,96 KNm
a t
M M
w Section daciers longitudinaux
Nous avons :
-
2 2
3, 92 10
0, 02
1 12, 9 11, 33
u
bc
M
bd f
Pivot A
- 0, 5 (1 1 2 ) 0, 5 (1 1 2 0, 02) 12, 76 cm Z d d
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIRE Elve Ingnieur en 5
me
anne GCU
26
Soit 3HA8/ml, e = 20cm
-
3
5 2 2
6
/
3, 92 10
8 10 / 0,883 /
0, 01276 348 10
u
s
e s
s
M
A
Zf
A m ml cm ml

Or nous avons
2
min 0 0
0, 08 1 14 1,12 cm /
s
A bh ml
Do : A
s
= A
smin


A
sx
= A
sy
=A
smin
= 1,12 cm
2
/ml




Si nous adoptons toujours les treillis standard, nous aurons les panneaux
ADETS P131R dont les caractristiques sont :
= A
s1
=1.31cm
2
/m
= Diamtre principal
1
=5mm
= Espacement S
1
=150mm
= Longueur panneau L
1
=4.75m
= A
s2
=0.95cm
2
/m
= Diamtre secondaire
2
=5.5mm
= Espacement S
2
=250mm
= Largeur panneau L
2
=2.40m
On disposera les panneaux dans des directions orthogonales.

Les autres vrifications (Etat Limite de Service, flches, contraintes tangentielles)
sont regroupes dans les tableaux ci-dessous.
I.4.3. Tableaux rcapitulatifs de calcul de panneaux





Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
27


Tableau 1 : Sollicitation dans les panneaux

PR: panneau de riveA
x
R : appui de rive
PI : panneau intermdiaire A
x
I: appui intermdiaire

N
o
m
b
r
e


Caractristique

Type de
panneau
Situation
du
panneau
lx
(m)
Ly
(m)
x y
PS

KN/m
2

Pu

KN/m
2

M
t
x

KN.m
M
t
y

KN.m
M
a
x

KN.m
M
a
y

KN.m Vux
KN
Vuy
KN
ux
MPa
uy
MPa
dx
(cm)
dy
(cm)
A
r
y

A
i
y

9 I
P.R 5,40 5,50 0,98 0,038 0,964 8,1 11,46 11,793 10,404 6,345 4,609 6,345 21,54 21,28 0,191 0,215 9,4 8,8
4 II
P.I 1,80 5,40 0,33 0,115 0,250
8,1 11,46
3,830 - -2,394 10,64 - 0,113 9,4 8,8
4 III
P.R 2,70 6,60 0,41 0,107 0,250
8,1 11,46
7,863 1,966 4,625 3,238 4,625 17,55 10,64 0,155 0,107 9,4 8,8
2 IV
P.R 2,60 4,60 0,57 0,087 0,262
8,1 11,46
5,923 1,552 3,484 2,439 3,484 14,43 10,24 0,128 0,103 9,4 8,8
2 V
P.R 4,40 6,60 0,67 0,073 0,397
8,1 11,46
14,209 5,649 8,358 5,851 8,358 22,29 17,34 0,197 0,175 9,4 8,8
1 VI
P.I 2,70 3,70 0,73 0,065 0,496
8,1 11,46
4,180 2,072 2,787 2,787 2,787 12,98 10,64 0,115 0,107 9,4 8,8
1 VII
P.R 4,60 4,60 1,00 0,037 1,00
8,1 11,46
7,816 7,816 4,598 3,218 4,598 18,12 18,12 0,160 0,183 9,4 8,8
1 VIII
P.I 1,80 2,90 - - -
8,1 11,46
2,000 0,873 1,332 1,332 1,332 8,92 7,09 0,079 0,072 9,4 8,8
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
28


Les Sections daciersont calcules lE.L.U.On est dispens de la vrification lE.L.S car dans tous les cas 0,24
Tableau 2sections daciers des diffrents panneaux

T
Y
P
E
S

Axmin
(cm
2
)
Aymin
(cm
2
)
Aciers infrieurs/ml Aciers de chapeaux/ml
stxmax
(cm)
stymax
(cm)
Sens lx Sens ly Sens ly Sens lx
Ax Ay
A
r
y

A
i
y
Ax
I 1,130 1,12 0,077 3,021 0,097 2,518 0,041 1,356 0,059 2,001 0,045 1,768 33 45
II 1,493 1,12 0,026 0,995 - 0,249 - - - - - 0,306 33 40
III 1,451 1,12 0,054 2,100 0,018 0,613 0,029 0,968 0,042 1,420 0,032 1,253 33 45
IV 1,363 1,12 0,041 1,584 0,014 0,516 0,022 0,742 0,031 1,033 0,024 0,921 33 45
V 1,307 1,12 0,098 3,831 0,051 1,743 0,053 1,807 0,075 2,518 0,058 2,21 33 45
VI 1,271 1,12 0,029 1,032 0,079 0,645 0,025 0,839 0,025 0,839 0,019 0,737 33 45
VII 1,120 1,12 0,054 2,100 0,070 2,726 0,029 0,968 0,041 1,420 0,032 1,253 33 45
VIII 1,292 1,12 0,014 0,516 0,008 0,258 0,012 0,420 0,012 0,420 0,009 0,368 33 45
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
29



Tableau 3 choix des armatures des diffrents panneaux

*Espacements sont en cm

T
Y
P
E
S

Armatures infrieurs/ml Armatures de chapeaux/ml
Sens lx Sens ly Sens ly (rive) Sens ly (intermdiaire) Sens lx
Armature Espacement Armature Espacement Armature Espacement Armature Espacement Armature Espacement
I
6HA8 17 5HA8 20 5HA6 20 5HA8 20 6HA6 17
II
5HA6 20 4HA6 25 - - - - 5HA6 20
III
4HA8 25 4HA6 25 4HA6 25 5HA6 20 5HA6 20
IV
6HA6 17 4HA6 25 4HA6 25 4HA6 25 5HA6 20
V
5HA10 20 4HA8 25 4HA8 25 5HA8 20 4HA8 25
VI
5HA6 20 4HA6 25 4HA6 25 5HA6 20 4HA6 25
VII
5HA8 20 5HA8 20 4HA6 25 5HA6 20 4HA6 25
VIII
5HA6 20 4HA6 25 4HA6 25 4HA6 25 4HA6 25
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
30



Tableau 4 :vrifications des flches




T
Y
P
E
S

lx
(m)
ly
(m)
x y
Pser
KN/m
2

Mty

x10
-4

i
(MPa)
v
(MPa)
I0
x10
-4
m
4

fi
(mm)
fv
(mm)
I
5,40 5,50 0,982 0,043 0,964 8,48 8,759 25,387 7,090 2,757 6,090 2,396 4,941
II
1,80 5,40 0,333 0,116 0,250 8,48 0,679 11,424 15,757 6,127 6,891 -0,171 -0,039
III
2,70 6,60 0,409 0,110 0,255 8,48 1,473 11,424 15,757 6,127 6,893 -0,554 -0,126
IV
2,60 4,60 0,565 0,092 0,410 8,48 1,835 11,424 15,757 6,127 6,892 -0,335 -0,076
V
1,80 2,60 0,692 0,075 0,547 8,48 0,847 11,424 15,757 6,127 6,893 -0,049 -0,011
VI
2,70 3,70 0,730 0,070 0,591 8,48 1,927 11,424 15,757 2,757 6,892 -0,228 -0,052
VII
4,60 4,60 1,000 0,042 1,000 8,48 6,355 25,387 7,090 2,757 6,890 1,216 2,508
VIII
4,40 6,60 0,667 0,078 0,519 8,48 5,679 20,309 8,863 3,447 6,88 1,581 3,85
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
31
I.5. Plans De Ferraillage

Disposition constructives pour larrt des barres (mthode forfaitaire)
Sous lhypothse daucune charge concentre mobile suprieure de la charge variable totale applique sur le panneau, on
adopte les dispositions suivantes.
C Les armatures infrieures sont prolonges jusquaux appuis raison dune barre sur deux.
C Les barres infrieures qui traversent le pourtour des dalles sont ancres totalement au del du pourtour.
C Les armatures de chapeaux ont une longueur, vers lintrieur des dalles partir des contours alternativement l
1
ou l
2 .

Avec :
l
1
= max(l, l
s
) et l
2
= max(l
1
/2 , l
s
)
e = 0,25 (0,3 +
M
t
M
a
). l
x

On rappelle que pour les aciers HA et F
e
E 40 on prend l
s
= 40
Sur le chantier, pour des raions prtaiques, on arretera pas au niveau de la nappe inferieure les aciers. En effet tous les
aciers seront prolongs.





Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
32
Schma de ferraillage dun panneau de plancher

































Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
33










I.6. Calcul des poutres du plancher

I.6.1. Prsentation des diffrentes poutres de notre plancher
Vu la similarit de certaines poutres de notre plancher nous les regroupons en
sries (voir rpartition des poutres)
I.6.2. Mthodologie de calcul

I.6.2. Courbes enveloppes des moments de flexion et de leffort tranchant.
Nous utiliserons la mthode de Caquot expose dans lannexe E
2
des rgles
B.A.E.L. Nous rappelons ci-aprs, les dispositions de cette mthode que nous
aurons utiliser par la suite.
w Moment de flexion :
Les moments aux nus dun appui sont calculs en ne tenant compte que des
charges sur les traves encadrant cet appui, cest dire la trave situe gauche
de lappui (qui sera affecte de lindice ) et la trave situe droite de lappui
(qui sera affecte de lindice e.)
On dtache de chaque ct les traves fictives de largeur l gauche et le
droite dfinies de la manire suivante en fonction de la longueur relle l, de la
trave :
l= l si la trave est simplement pose sur lautre appui (cas dune trave de
rive)
l= 0,8l si la trave est continue au del de lautre appui (cas dune trave
intermdiaire)

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
34


3 '3
'
8, 5( ' ' )
W W e e
a
W e
p l p l
M
l l

Des charges uniformment rparties, P

sur la trave de gauche et P


e
sur la trave
de droite produisent sur appui, lorsque les moments dinertie sont les mmes dans
les diffrentes traves, un moment M
a

w Cas de charge
On distingue 4 cas de chargement possibles pour une trave de rive et 8 cas
de chargement possibles pour une trave intermdiaire comme indiqus par les
tableaux ci-aprs.
CAS MODLISATION
a
q
g

b
q
g

c
g

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
35


Tableau 5 prsentant les diffrents cas de chargement pour une trave de rive

CAS MODLISATION
a q
g

b
q
g

c

q
g

d
q
g


e
q
g


f
d
q
g

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
36
q
g


g
q
g


h
g



Tableau 6 prsentant les diffrents cas de chargement pour une trave
intermdiaire

w Effort tranchant
On distingue 2 cas de chargement possible pour une trave de rive et 4 cas
de chargement possibles pour une trave intermdiaire.

TRAVE CAS MODLISATION
a
q
g

b
q
g

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
37
b
q
g


Tableau 7: cas de chargement possibles pour une trave intermdiaire

CAS MODLISATION
a
q
g

b
q
g



Tableau 8 : cas de chargement possibles pour une trave de rive
Dans tout ce qui prcde on a :
C Q = 1,5 q lE.L.U ; Q = q lE.L.S
C G = 1,35 g lE.L.U ; G = g lE.L.S




On montre en calcul de structure que lon a :
e
m
-
M M
l
= +
x
2 pl
;
2
2
m
m
p
M x M
;
2
1
M
m
x x
m
p
;
2
2
M
m
x x
m
p

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
38
l
M M
e
x
V
x
; o
x
: effort tranchant dans la section dabscisse x pour la
poutre de mme porte que la trave considre et soumise aux mmes charges
mais reposant en W et E sur des appuis simples .
I.6.3. Calcul des poutres

a) Section gomtrique

Le plancher tant une dalle pleine, les poutres seront calcules comme des
poutres en T. La largeur de hourdis b
1
associe, prendre en compte de chaque
ct de la nervure partir de son parement, est dfinie par :
1 0
; ;
2 10
lx ly
b x










Pour lvaluation de b
1
on se placera dans le cas le plus dfavorable afin
duniformiser les sections
l
x
=5,40m ;l
y
=5,50m
1 0
5, 40 5, 50
; ; 55 cm
2 10
b x

Choix : b
1
= 45cm b = 110cm
d) Transmission des charges :
Suivant la mthode de la ligne de rupture, la distribution des charges (en ce qui
concerne les dalles pleines) sur les poutres est soit triangulaire, soit trapzodale,
soit rectangulaire.
(i) 0, 40
lx
ly
distribution trapzodale et triangulaire
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
39
P (KN/m
2
)
P
M
, P
V
P
M
,

P
V
l
y
l
x


On dfinit les charges uniformment reparties quivalentes sur les traves des
poutres
PV : produisant le mme effort tranchant sur appui de la poutre de rfrence que
la charge apporte par la dalle
PM : produisant le mme moment flchissant mi- trave de la poutre de
rfrence que la charge apporte par la dalle.
Elment
charge
Trapze Triangle
P
V
(1-/2)pl
x
/2 Pl
x
/4
P
M
(1-
2
/3)pl
x
/2 Pl
x
/3

(ii) 0, 40
lx
ly









Pour deux panneaux, de part et dautre de la poutre considre, les charges
rparties dtermines prcdemment pour chacun des panneaux contigus
sadditionnent
NB : les portes sont prises nu nu
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
40
A la charge surfacique P tablie prcdemment, on doit ajouter le poids de la
retombe de poutre dfinie au ml de poutre par :
g
p
= 25KN/m
3
.x b
0
(h-h
0
) = 25KN/m
3
x 0,2x(0,6-0,14) =2,3KN/ml













A la charge permanente trouve lors du calcul des planches savoir g =
5,98KN/m
2
. On ajoute le poids propre de la retombe de poutre g
p
= 2,3KN/ml la
charge dexploitation restant la mme q = 2,5KN/m
2
e) Calcul des armatures

w Armatures longitudinales
Elles se dterminent lE.L.U de flexion simple et se vrifient lE.L.S de
flexion simple.
w Armatures transversales
28
0, 3
avec
0,8
t u t u
u
t e
A kf V
bs f bd


k=0 si la poutre comporte une reprise de btonnage ou si la fissuration est
trs prjudiciable.
k=1 dans les autres cas
s
t
: espacement des armatures transversales.
f) Vrification

w Condition de non fragilit :
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
41
28
0, 23
l t
t e
A f
bs f
O A
l
: armatures longitudinales
w Armatures droites
28
min 0,13 ; 4
u c
f MPa Si fissuration peu prjudiciable
28
min 0,10 ; 3
u c
f MPa Si fissuration prjudiciable
w Section minimale darmature transversale :
7 0, 9 ; 40 ;
0, 4
t
t
A fe
S d cm
b

w Diamtre armatures transversales
; ;
35 10
t l
h b
O
e
: diamtre minimale armature longitudinale.
w Section darmature au droit de lappui
- Appui de rive :
/
lapp
Vu
A
fe s

- Appui intermdiaire :
0, 9
/
u
lapp
M
V
d
A
fe s

g) Dispositions Constructives
w pure de rpartition des cadres :
Modle forfaitaire de caquot.
C Domaine dapplication : poutres charges uniformment charges modres.
C Suite ou srie de Caquot : elle est compose des nombres suivants 7, 8, 9,
11, 13, 16, 20, 25, 35,40.
C Module : le module est gal au nombre entier de mtre compris dans la
porte dune console, ou dans la demi porte dune poutre.
C Principe : le calcul fournit lappui un cartement minimal, nous choisissons
dans la srie de Caquot le nombre immdiatement infrieur. Ce sera le
premier cartement, que nous rpterons selon le module trouv, puis nous
passerons lcartement suivant.
w Arrt des barres.
Mthode forfaitaire
Domaine de volont : poutre charge dexploitation modre q p.

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur


Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
42













I.6.4. Application au calcul des poutres du plancher

Les chargements en flexion et pour leffort tranchant sont regroups dans le
tableau ci-dessous.
Tableau donnant les charges quivalentes PM , PV transmissent par les panneaux de dalle aux diffrentes poutres.
a) ELS
w Poutre type 1 (poutre rectangulaire)

Trave
Cas de
charge
g q l M
w
M
e
M
t
x
m
x
1
x
2

1 a* 13,06 4,50 5,40 0 -60,24 37,26 2,06 0 4,12
S
E
R
I
E
S
Trave 1 Trave2 Trave3 Trave4
PM PV PM PV PM PV PM PV
g q g q g q g q g q g q G q g
q
1 13,06 4,50 10,37 3,38 13,06 4,50 10,37 3,38
2 26,52 9,16 21,04 6,88 16,56 5,00 16,56 5,00 26,52 9,16 21,04 6,88
3 20,74 6,75 18,05 5,63 20,74 6,75 18,05 5,63 15,16 4,42 13,87 3,88 20,74 6,75 18,0 5,63
4 20,74 6,75 18,05 5,63 20,74 6,75 18,05 5,63 15,16 4,42 13,87 3,88
5 7,48 2,17 6,19 1,63
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
43
b 13,06 4,50 5,40 0 -52,52 25,09 1,96 0 3,92
c 13,06 4,50 5,40 0 -44,80 27,71 2,06 0 4,08
d* 13,06 4,50 5,40 0 -52,52 40,59 2,15 0 4,64
2
a 13,06 4,50 5,40 -60,24 0 37,71 3,34 1,27 5,40
b 13,06 4,50 5,40 -52,52 0 24,75 3,44 1,49 5,40
c 13,06 4,50 5,40 -44,80 0 28,05 3,34 1,37 5,40
d 13,06 4,50 5,40 -52,52 0 40,22 3,25 1,11 5,40

w Poutre type 2
Trave
Cas de
charge
g q l M
w
M
e
M
t
x
m
x
1
x
2

1
a 26,52 9,16 5,50 0 -97,74 85,56 2,19 0 4,38
b 26,52 9,16 5,50 0 -72,93 63,60 2,19 0 4,38
c 26,52 0 5,50 0 -72,68 63,60 2,19 0 4,38
d 26,52 0 5,50 0 -97,48 85,56 2,19 0 4,38
2
a 16,56 5,00 1,80 -97,74 -97,74 -89,01 0,9 - 5,40
b 16,56 5,00 1,80 -97,74 -72,93 -71,91 1,54 - 5,40
c 16,56 5,00 1,80 -97,48 -97,48 -90,77 0,9 - 5,40
d 16,56 5,00 1,80 -97,48 -72,68 -72,70 1,73 - 5,40
e 16,56 5,00 1,80 -72,93 -97,74 -72,20 0,26 -
f 16,56 5,00 1,80 -72,93 -72,93 -64,20 0,9 -
g 16,56 5,00 1,80 -72,68 -97,48 -72,64 0,07 - 4,12
h 16,56 5,00 1,80 -72,68 -72,68 -65,97 0,9 - 3,92
3
a 26,52 9,16 5,50 -97,74 0 86,09 3,21 1,01 0
b 26,52 9,16 5,50 -97,48 0 86,35 3,21 1,01 0
c 26,52 0 5,50 -72,68 0 63,95 3,21 1,01 0
d 26,52 0 5,50 -72,93 0 63,70 3,21 1,01 0

w Poutre type 3
Trave
Cas de
charge
g q l M
w
M
e
M
t
x
m
x
1
x
2

1
a 20,74 6,75 5,40 0 -79,22 64,51 2,17 0 4,33
b 20,74 6,75 0 -66,35 46,06 2,17 0 4,22
c 20,74 6,75 0 -59,77 48,67 2,17 0 4,33
d 20,74 6,75 0 -72,63 67,18 2,21 0 4,42
2
a 20,74 6,75 5,40 -79,22 -43,53 39,62 2,94 -
b 20,74 6,75 -79,22 -42,21 40,34 2,95 -
c 20,74 6,75 -72,63 -34,28 23,36 3,04 -
d 20,74 6,75 -72,63 -32,96 24,10 3,05 -
e 20,74 6,75 -66,35 -43,53 45,58 2,85 -
f 20,74 6,75 -66,35 -42,21 46,28 2,86 -
g 20,74 6,75 -59,77 -34,28 29,11 2,93 -
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
44
h 20,74 6,75 -59,77 -32,96 29,83 2,94 -
3
a 15,16 4,42 2,60 -57,56 0 42,90 3,31 1,21 5,40
b 15,16 4,42 -49,13 0 45,49 3,24 1,09 5,40
c 15,16 4,42 -55,72 0 33,42 3,30 1,20 5,40
d 15,16 4,42 -79,22 0 30,91 3,38 1,36 5,40

w Poutre type 4

Trave
Cas de
charge
g q l M
w
M
e
M
t
x
m
x
1
x
2

1
a 20,74 6,75 5,40 0 -79,22 64,51 2,17 0 4,33
b 0 -66,35 46,06 2,11 0 4,22
c 0 -59,77 48,67 2,17 0 4,33
d 0 -72,63 67,18 2,21 0 4,42
2
a 15,16 4,42 2,60 -70,85 -70,83 0,53 2,70 - -
b -70,85 -54,14 9,12 2,86 -
c -70,23 -70,20 -14,96 2,70 -
d -70,23 -53,51 -6,30 2,90 -
e -54,14 -70,83 9,13 2,54 -
f -54,14 -54,14 17,23 2,70 -
g -53,51 -70,20 -6,28 2,50 -
h -53,51 -53,51 1,75 2,70 -
3
a 20,74 6,75 5,40 -43,98 -60,36 48,20 2,59 0,72 4,45
b -43,98 -52,95 51, 79 2,64 0,70 4,58
c -33,98 -52,95 32,43 2,53 0,76 4,30
d -33,98 -45,54 35,95 2,60 0,73 4,46
e -43,25 -60,36 48,58 2,58 0,70 4,46
f -43,25 -52,95 52,16 2,63 0,69 4,58
g -33,24 -53,22 32,69 2,52 0,75 4,30
h -33,24 -45,54 36,33 2,59 0,72 4,46
4
a 20,74 6,75 5,40 -79,22 0 30,64 2,83 0,74 5,40
b -72,63 0 37,65 2,83 0,70 5,40
c -59,77 0 19,28 2,76 0,77 5,40
d -66,35 0 20,01 2,89 0,76 5,40

h) ELU
w Poutre type 1
Trave
Cas de
charge
g q l || M
w
M
e
V
w
V
e

1
a 10,37 3,38 5,40 37,13 0 -72,06 23,79 -50,47
b 10,37 3,38 5,40 37,13 0 -83,64 21,64 -52,62
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
45
2
a 10,37 3,38 5,40 37,13 -72,06 0 50,47 -23,79
b 10,37 3,38 5,40 37,13 -83,64 0 52,62 -21,64

w Poutre type 2

Trave
Cas de
charge
g q l || M
w
M
e
V
w
V
e

1
a 21,04 6,88 5,40 75,38 0 -135,33 50,32 -100,44
b 21,04 6,88 5,40 75,38 0 -135,71 50,25 -100,51
2
a 16,54 5,00 1,80 19,40 -98,50 -98,50 19,40 -19,40
b 16,54 5,00 1,80 19,40 -135,71 -98,50 40,07 1,27
c 16,54 5,00 19,40 -98,50 -135,71 -1,29 -40,09
d 16,54 5,00 19,40 -135,71 -135,71 19,40 -19,40
3
a 21,04 6,88 5,40 75,38 -135,33 0 100,44 -50,32
b 21,04 6,88 5,40 75,38 -135,71 0 100,51 -50,25

w Poutre type 3
Trave
Cas de
charge
g q l || M
w
M
e
V
w
V
e

1
a 18,05 5,63 5,40 63,94 0 -99,98 45,43 -82,45
b 18,05 5,63 63,94 0 -109,87 43,59 -84,29
2
a 18,05 5,63 5,40 63,94 -90,59 -58,37 69,91 -57,97
b 18,05 5,63 63,94 -109,86 -58,37 73,48 -54,40
c 18,05 5,63 63,94 -90,59 -60,35 69,54 -58,34
d 18,05 5,63 63,94 -109,86 -60,35 73,11 -54,77
3
a 13,87 3,88 2,60 23,08 -46,47 0 40,95 -5,21
b 13,87 3,88 23,08 -60,35 0 46,29 0,13



Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
46
w Poutre type 4

Trave
Cas de
charge
g q l || M
w
M
e
V
w
V
e

1
a 18,05 5,63 5,40 88,59 0 -98,38 70,37 -106,81
b 18,05 5,63 5,40 88,59 0 -99,81 70,11 -107,07
2
a 18,05 5,63 2,60 42,66 -74,74 -36,64 57,31 -28,01
b 18,05 5,63 2,60 42,66 -99,81 -36,44 67,03 -18,29
c 18,05 5,63 2,60 42,66 -74,74 -46,46 53,54 -31,78
d 18,05 5,63 2,60 42,66 -99,81 -46,46 63,18 -22,14
3
a 13,87 3,88 5,40 66,27 -44,79 -79,80 59,79 -72,75
b 13,87 3,88 5,40 66,27 -46,46 -79,80 60,10 -72,44
c 13,87 3,88 5,40 66,27 -44,79 -99,10 56,21 -76,33
d 13,87 3,88 5,40 66,27 -46,46 -99,10 56,52 -76,02
4
a 18,05 5,63 5,40 88,59 -92,63 0 105,74 -71,44
b 18,05 5,63 5,40 88,59 -99,10 0 106,94 -70,24

RECAPITULATIF
Type de
poutre
Trave V
w
V
e
M
w
M
e
M m

x
m
x
1
x
2
M m

x
m
M w
*

Me
*

1
1
23,79 -52,62 0 -60,24 40,59 2,15 0 4,64 - - -9,60
2
52,62 -23,79 -60,24 0 40,22 3,25 1,11 5,40 - - -9,60
2
1
50,32
-
100,51
0 -97,74 85,56 2,19 0 4,38 - - -19,51
2
40,07 -40,07 -97,74 -97,74 - - - - -90,77 0,9
3
100,51 -50,32 -97,74 0 86,35 3,21 1,01 0 - - -19,51
3
1
45,43 -84,29 0 -79,22 67,18 2,21 0 4,42 - - -15,03
2
73,48 -57,97 -79,22 -43,53 46,28 2,86 - - - -
3
46,29 -5,21 -79,22 0 45,49 3,24 1,09 5,40 - - -16,55
4
1
70,37 -107,1 0 -79,22 67,18 -9,60
2
67,03 -31,78 -70,85 -70,83 17,23 2,70 -14,96 2,70
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
47
3
60,10 -76,33
-
43,98
-60,36 52,16 2,63 0,69 4,58 - -
4
106,94 -71,44
-
79,22
0 37,65 2,83 0,70 5,40 - - -9,60

i) Calcul poutre type 5 :

Poutre sur deux appuis :






La fissuration tant prjudiciable le calcul darmatures longitudinales se fera
lELS tandis que le calcul darmatures transversales se fera lELU.
w valuation des charges

Pour armatures longitudinales

Pour armatures transversales
w Combinaison daction
ELU :
ELS :
w Armatures longitudinales
On a :
C
C
ml KN q
ml KN g
/ 17 , 2
/ 48 , 7
ml KN q
v
ml KN g
v
/ 63 , 1
/ 19 , 6
ml KN q
v
g
v
p
u
/ 802 , 10 50 , 1 35 , 1
ml KN q g p
ser
/ 650 , 9
ml KN
l
p
ser
M
ser
/ 154 , 8
8
2
Mpa
bc
Mpa
s
12 ; 70 , 186
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
48
Mpa
bd
V
u
u
13 , 0
C
En utilisant les courbes pour le dimensionnement en flexion simple lELU
On obtient



w Section minimale

w Armatures longitudinales aux appuis


w Profondeur lappui

Ce qui est vrifie ici
On prendre donc pour armatures longitudinales

A
l
= 1,508 cm
2
soit 3HA8
w Armatures transversales
V
u
= 14,04KN = 0,014 MN
w Contrainte de cisaillement


w Dimension armatures transversales :

022 , 0
2
30
s
d
b
M
ser
u
) (u f
14 , 0
cm
s
db
bcm
A
l
2
8 , 0
2
cm
f
e
f
t
bd
A
2
361 , 1
28
23 , 0
min
cm A
app
s
f
e
V
u
A
app
2
4 , 0
/
KN
l
p
u
V
u
04 , 14
2
cm
f
c
b
b
V
u
a 316 , 1
28
8 , 0
2
Mpa Mpa f
c
2 3 ;
28
10 , 0 min
Mpa f
c
u
3 ;
28
10 , 0 min
mm
b
l
h
t
8
10
; ;
35
min
bc
Mpa
s
bcm
026 , 2
) 1 ( 15
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
49
Choix : On choisit des armatures transversales constitues dun cadre et dun trier
HA6.
A
t
= 1,131 cm
2

w Espacement


Choix : S
tmin
= 7cm
w Espacement des cadres : rgle de Caquot
Demi porte 1,3m ; module 1
Espacement : 4,8,9,11,13,16,20,25,48,25,20,16,13,11,9,8,4.

Type
de
poutre
Trave
Armatures Longitudinale (ELS)

A
s
(cm
2
) HA
A
s

(cm
2
)
HA
A
appw

(cm
2
)
HA
A
appe

(cm
2
)
HA
A
min

(cm
2
)

1
1 4,239 4HA12 0 - 1,118 1HA12 6,285 6HA12 1,118
2 4,172
4HA12
0
-
6,285 3HA12+
3HA10
1,118
HA12
1,118



2
1 9,034 3HA16+
3HA12
0
-
2 ,019
2HA12
10,352 3HA12+
3HA16
1,118
2 0
-
9,679 3HA16+
3HA12
10,352 3HA12+
3HA16
2,019
2HA12
1,118
3 9,139 3HA16+
3HA12
0
-
2,019
2HA12
10,352 3HA12+
3HA16
1,118



3
1 7,074 3HA14+
3HA10
0
-
1,525
HA12
8,415 3HA12+
3HA14
1,118
2 4,796
4HA12
0
-
8,415 3HA12+
3HA14
1,525 3HA12+
3HA14
1,118
3 4,725 4HA12 0 - 1,525 2HA12 8,415 3HA12+ 1,118
cm
b
f
e
A
t
cm d
st
40
4 , 0
; 40 ; 9 , 0 min
min
7
cm
st
40
min
7
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
50
3HA14



4
1 7,074 3HA14+
3HA10
0
-
1,118
HA12
8,415 3HA12+
3HA14
1,118
2 1,762
2HA12
1,525
2HA10
7,443
6HA12
7,443 6HA12

1,118
3 5,472 3HA12+
3HA10
0
-
7,443
6HA12
6,370
6HA12
1,118
4 3,910 2HA10
+ 2HA12
0
-
6,370
6HA12
1,118
HA12
1,118
Tableau des armatures longitudinales

Appui gauche (w) trier + cadre HA8
Type
de
poutre
Trave V
u

) (Mpa
u

A
t
st
min
Rpartition suivant Caquot
1
1
0,220 2,011 16 10 ; 4x16 ;4x20 ;3x25 ;
2x35 ;40
2
0,487 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
2
1
0,466 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
2
0,371 2,011 16 8 ;16 ;20 ;25
3
0,930 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
3
1
0,420 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
2
0,680 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
3
0,429 2,011 16 10 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40
4
1
0,651 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
2
0,620 2,011 16 10 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40
3
0,556 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
4
0,990 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
51
2x35 ;40

Appui Droite (E) Etrier + cadre HA8
Type
de
poutre
Trave V
u

) (Mpa
u
A
t
st
min

Repartition
suivantcaquot
1
1
0,487 2,011 16 10 ;4x16 ;4x20 ; 3x25 ;
2x35 ;40
2
0,220 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
2
1
0,930 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
2
0,371 2,011 16 8 ;16 ;20 ;25
3
0,466 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
3
1
0,780 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
2
0,536 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
3
0,448 2,011 16 10 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40
4
1
0,991 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
2
0,294 2,011 16 10 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40
3
0,707 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
4
0,661 2,011 16 10 ;2x16 ;2x20 ;2x25 ;
2x35 ;40
Tableau armatures transversales

j) Schma de ferraillage dune poutre







Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
52

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
53


































CHAPITRE II
CALCUL ET FERRAILLAGE DUN
MUR ET DE SA FONDATION

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
54
Objectif du chapitre

Nous allons nous intresser dans ce chapitre au voile V (voir chapitre 5 de la
premire partie). Il se trouve dans la direction des vents dominants et en limite de
proprit. Long de 13,50m, large de 30cm et haut de 30,50m au dessus du sol, le
voile de la faade Nord Est se trouve en limite de proprit. Il aura par consquent
une semelle excentre. Cest un mur extrieur et les planchers se trouvent dun
ct. Il a pour rle de reprendre les charges permanentes et dexploitation
apportes par les planchers et de participer au contreventement de la
construction. Un dimensionnement rigoureux consisterait valuer la charge
ultime la base de chaque plancher et de calculer les aciers du pan de mur
compris ainsi entre deux planchers conscutifs. Dans le souci de simplification,
nous valuerons la charge ultime totale. Nous dimensionnerons ensuite le mur. La
surface dinfluence du mur a t estime 14m compte tenu de son caractre
irrgulier et de la prsence des .trmies..... (Gaines et cages descalier).
Le voile est soumis un effort normal N
u
(d aux charges gravitaires :
permanentes et dexploitation) et un moment M
u
(d la force horizontale du
vent).
Pour bien mener cette tude nous allons dterminer leffort normal N
u
ainsi
que le moment M
u
et par la suite nous distinguerons tour tour le cas o le vent
souffle et le cas o le vent ne souffle pas. Notons que le dimensionnement de la
semelle de ce mur fera aussi partie de cette tude.
















Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
55
II.1. Descente de charge sur le mur (dtermination de Nu)
Lvaluation des charges permanentes et dexploitation de chaque plancher
a dj t faite lors de ltude du poteau (confre chapitre V). Pour rappels les
rsultats suivants ont t trouvs :

Remarque
Daprs les plans de distribution qui nous ont t remis, il en ressort que le
plancher du Rez-de-chausse ne transmet pas de charge ce mur. Car ct de
ce mur au niveau du Rez-de-chausse se trouve la rampe daccs au sous-sol
reposant directement sur le sol. De mme le plancher bas du sous-sol est un
dallage reposant directement sur le sol et par consquence ne transmet pas de
charge au mur.
La norme NFPO-001 permet une dgression verticale des charges dexploitation.
Notons toutefois que cette dgression nest pas applicable aux locaux commerciaux
et industriels. En dautres termes la mezzanine et le RDC qui sont usage
commerciaux seront exclus de cette dgression. Comme cela a dj t le cas au
moment de ltude du poteau.









La descente de charge proprement dite est prsente dans le tableau suivant :
Type Nature du plancher
Charges permanentes
g (KN /m
2
)
Charges dexploitation
q(KN /m
2
)
1 Toiture terrasse 7,427 1,5
2 tage courant 4,9 3,5
3 Plancher mezzanine 5,35 5
4 Plancher R D C 5,35 5
5 Sous-sol (parking) 4,12 2,5
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
56
Etage
Niveau
Surface Dsignation de la Dimensions
Charges
unitaires
Charges Charges
Charges
cumules
dinfluen
ce
charge ou surcharge Mur ( KN/m2) par niveau cumules et dgresses
(m
2
) (m) (KN) (KN) (KN)
a L h g q g
i
q
i
Gi Q
i
Gi Q
i

7
plancher terrasse
6,42
5
1,5 159,019 37,125

24,75 Poids Mur 0,15 11 4,48 182,952
charpente 0,2 4,950
couverture 0,2 4,950

quipements au dessus la
toiture terrasse
1,5 37,125
Total niveau 7 388,996
37,12
5
388,996
37,12
5
388,99
6
37,125
6

Plancher tage courant 3,9 3,5 96,525 86,625
24,75
Poids Mur 0,15 11 3,08 125,780
Total Niveau 6 222,305
86,62
5
611,301
123,7
50
611,30
1
123,75
0
5

Plancher tage courant 3,9 3,5 96,525 86,625
24,75
Poids Mur 0,15 11 3,08 125,780
Total Niveau 5 222,305
86,62
5
833,606
210,3
75
833,60
6
201,81
3


Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
57
tage
Niveau
Surface Dsignation de la Dimensions
Charges
unitaires charges Charges
Charges
cumules
dinfluen
ce
charge ou
surcharge Mur (KN/m
2
) par niveau cumules et dgresses
(m
2
) (m) (KN) (KN) (KN)
a L h g q g
i
q
i
Gi Q
i
Gi Q
i

4

Plancher tage
courant 3,9 3,5 96,525
86,62
5

24,75
poteau

0,15
1
1
3,0
8
125,78
0
Total niveau 4
222,3
05
86,62
5
1055,9
11
297,0
00
1055,9
11
271,3
13
3

Plancher tage
courant 3,9 3,5 96,525
86,62
5

24,75
poteau

0,15
1
1
3,0
8
125,78
0
Total Niveau 3
222,3
05
86,62
5
1278,2
16
383,6
25
1278,2
16
332,2
50
2

Plancher tage
courant 3,9 3,5 96,525
86,62
5

24,75
poteau

0,15
1
1
3,0
8
125,78
0
Total Niveau 2
222,3
05
86,62
5
1500,5
21
470,2
50
1500,5
21
384,6
25
Plancher
tage
courant 3,9 3,5 96,525
86,62
5

1 24,75
poteau 0,15 1 3,0 125,78
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
58
1 8 0

Total
Niveau 1
222,3
05
86,62
5
1722,8
26
556,8
75
1722,8
26
428,4
38




tage Niveau
Surface Dsignation de la Dimensions Charges unitaires charges Charges Charges cumules
dinfluence charge ou surcharge Mur (KN/m
2
) par niveau cumules et dgresses
(m
2
) (m) (KN) (KN) (KN)
a L h g q g
i
q
i
Gi Q
i
Gi Q
i

m
e
z
z
a
n
i
n
e

Plancher tage courant 3,9 3,5 96,525 86,625

24,75
Poids Mur 0,15 11 3,48 142,115
Total mezzanine 263,175 86,625 1986,001 643,500 1986,001 472,250
RDC

Plancher mezzanine 4,35 5 107,663 123,750

24,75
Poids Mur 0,15 11 3,08 125,400
Total RDC 233,063 123,750 2219,064 767,250 2219,064 541,586
S
o
u
s

s
o
l

-
Plancher RDC 4,35 5 107,663 123,750
Poids Mur 0,15 11 2,08 84,942
Total sous sol 192,605 123,750 2411,669 891,000 2411,669 609,375
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
59
Les calculs devant tre mens la base du mur la descente de charge ci-dessus
nous donne au niveau du sous-sol :
G = 2411,669 KN et Q =609,375 KN

II.2. Dtermination du moment (M) de reversement du vent

Comme nous lavons calcul ci-dessus lors de la rpartition de laction du
vent sur les diffrents lments de contreventement, ce voile reprend une force
horizontale dont lintensit est de : V = 520,049 KN
Cette force horizontale cre donc un moment de renversement M
u
dont lintensit
est de : (moment par rapport au plancher bas du sous-sol)
g
Y V M

O Y
g
est la distance du point dapplication de la force du vent au plancher bas
du sous-sol.
H tant la hauteur finie au-dessus du sol du btiment et h la hauteur du sous-sol
nous avons :
Y
g
= h + H /2
Do dans le cas prsent nous avons : Y
g
=16,4m
On dduit donc : M =8528,804KN.m

M 8,529MN.m

Par ailleurs nous sommes en prsence dun refend de section rectangulaire dont les
dimensions sont : a = 0,15m et b =11m ; do :
C Laire du refend vaut : A = 0,1511 =1,65m
2

C Le moment dinertie vaut :
4
3
64 , 16
12
11 15 , 0
m I
C Le module dinertie (ou module de flexion) vaut
3
025 , 3
11
2 64 , 16
m
v
I
m
II.3. Dimensionnement proprement dit du mur

Les calculs des voiles en bton arm et non arm sont effectus suivant les
dispositions du DTU 23.1 :cest donc cette mthode que nous allons adopter.

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
60


















II.3.1. Calcul de la longueur de flambement

La longueur de flambement L
f
dun voile en bton armer est peut tre valu
par la relation :L
f
= KL
Relation dans laquelle :
L est la hauteur libre du voile (entre nu de plancher) et
K est un coefficient dpendant :
- du raidissement latral du voile
- le voile est-il en bton arm ou non arm
- Les conditions dencastrement en tte et en pied du voile
Dans le cas prsent nous sommes en prsence dun voile non raidis
latralement, encastr en tte et en pied avec un plancher de par et dautre. La
hauteur libre du voile vaut :
L = 3,20-0,14 = 3,06 m (notre plancher une paisseur de 14cm)

H=3,20m
Plancher infrieur
Plancher suprieur d = 1m
H/2
H/2
e = 30 cm
h

=

1
2

c
m

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
61
Do nous avons :

II.3.2. Calcul des contraintes limites


Cas o le Voile Non Arm est
Verticalement
Cas o le Voile Arm est Verticalement
K 0,85 0,80
L
f
(m) 2,618 2,464
a paisseur du voile =0,15m d longueur du voile = 11m
section rectangulaire => llancement
a
L
f
12

section rduite B
r
: 02 , 0 a d B
r
= 1,43m
2

f
e
=400 MPa , f
c28
= 20MPa 5 , 1
b
et 15 , 1
s

Voile non arm Voile arm
Longueur de
flambement L
f
(en m)

2,618


2,464

lancement 60,460 56,904
Coefficient

2
30
2 , 0 1
65 , 0


= 0,35866

Nous avons : 50 < 80 dou
2
50
6 , 0

=0,46324
Acier minimal
a priori
0
As = 0,001ad = 16,5cm
2

( A
s
= 16,510
- 4
m
2
)
Charge limite
N
u lim

b
c r
u
f B
N
9 , 0
28
lim


N
u lim
= 7,598 MN
s
e s
b
c r
u
f A f B
N
9 , 0
28
lim


N
u lim
=10,080 MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
62

Remarque
Pour les voiles arm la section dacier minimale dpend le la contrainte
ulim

, elle-mme fonction de la section dacier calcule. Nous nous sommes donc plac
dans le cas du plus petit pourcentage dacier minimal savoir
v min
= 0,1% . Car si
le voile doit est arm alors nous aurons forcement :
v

v min
. Donc nous sommes
dans la scurit.
II.3.3. Calcul et vrifications des contraintes cres par les sollicitations
Toutes les sollicitations ont t calcules ci-dessus.
En rappels elles sont rsumes dans le tableau ci-dessous :
Sollicitations
Effort normal
N (KN)
Effort tranchant
V (KN)
Moment
M (KN.m)
Charges permanentes G

2411,669
0 0
Charges dexploitation Q

609,375
0 0
Vent W 0 520,049 8528,804
Soit N et (ou) M respectivement leffort normal et le moment agissant sur une
structure. Les contraintes extrmes rsultantes (sur les fibres extrmes) sont
donnes par :
m
M
S
N
g
m
M
S
N
d

Relations dans lesquelles :
S = Laire du voile ( S = 0,1511 =1,65m
2
dtermine ci-dessus)
m est Le module dinertie (ou module de flexion) (m = 3, 025m
3
dtermine ci-
dessus)
Contrainte limite
ultime

ulim
ad
N
u
u
lim
lim

bna
=

ulim
= 4,605 MPa
ad
N
u
u
lim
lim

ba
=

ulim
= 6,109 MPa
et
(1)
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
63
Nous pouvons prsent tudier tour tour le cas o le vent ne souffle pas et
le cas o il souffle.
II.3.4. Cas o le vent ne souffle pas

La seul combinaison des cas de charges envisager est : 1,35G + 1,5Q
Nous avons donc :
N = 1,352411,669 + 1,5609,375 = 4169,816 KN
M = 0
Do la Relation (1) ci-dessus nous donne comme contraintes dues aux
sollicitations :

g
=
d
= 2,527 MPa
(Remarquons que
g
=
d
0 donc la section est entirement comprime)
Or nous avons trouv comme contrainte limite du voile non arm :

bn
=
ulim
= 4,605 MPa

Do nous avons :
g
=
d
= 2,527 MPa
bna
=

ulim
= 4,605 MPa

En conclusion lorsque le vent ne souffle pas il nest pas ncessaire darmer le
voile. Toutefois nous disposerons des sections dacier correspondant au
pourcentage minimal.
w Calcul du pourcentage minimal dacier en compression (pour les aciers
verticaux)
Nous avons : A
smin
=
v
da
Avec :
lim
3 400
0, 001; 0, 0015 1
u
v
e u
Max
f

Nous avons :
= 1,4 car le voile est de rive

ulim
= 4,605 MPa ;
u
=
g
=
d
= 2,527 MPa et, f
e
= 400MPa
Do
v
= Max [0,001 ; 0,00136] = 0,00136
Nous dduisons donc A
s min
= 0,00136110015 = 22,440 cm
2
pour tout le voile
Soit : A
s min
= 2,036 cm
2
par mtre de voile
O encore : 5HA 8/ml st = 20 cm
On rappelle que lespacement St est choisi de tel sorte que :
et
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
64
St Max [0,33m ; 2a] (a paisseur du voile)
Les aciers de chanage horizontal et vertical, de renfort...ainsi que les dispositions
constructives vont tre donnes aprs ltude du second cas savoir : cas o le
vent souffle.
II.3.5. Cas o le vent souffle
Contrairement au cas prcdent nous allons envisager ici 6 combinaisons de
cas de charges savoir :
C Cas1 : 1,35G + 1,5 Q + 1,2W
C Cas2 : 1,35G + Q +1,8W
C Cas3 : 1,35G + 1,5Q + 1,8W
C Cas4 : 1,35G + 1,5 Q - 1,8W
C Cas5 : G + 1,8W
C Cas6 : G - 1,8W
Les rsultats sont prsents dans le tableau suivant :


Effort
tranchant
V (MN)
Effort normal
N (M.N )
Moment
M (M.N.m)

g

(MPa )

d

( MPa )
Cas1 0,624 4,170 10,235 -0,856 5,911
Cas2 0,936 3,865 15,352 -2,733 7,417
Cas3 0,936 4,170 15,352 -2,548 7,602
Cas4 -0,936 4,170 -15,352 7,602 -2,548
Cas5 0,936 2,412 15,352 -3,613 6,537
Cas6 -0,936 2,412 -15,352 6,537 -3,613
On rappelle que
m
M
S
N
d


De ce tableau les conclusions suivantes peuvent tre tires :
- Dans toutes les combinaisons de cas de charge notre section est
partiellement comprime car
g
et
d
sont de signe contraire
g
N M
S m
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
65
- Les contraintes maximales de compression sont toutes suprieures la
contrainte limite du voile non arm en compression (qui vaut

bna
=
ulim
=4,605 MPa). Le voile sera donc arm la compression. Mais la
contraintes (le maximum maximorum est
g
= 7,602 MPa) est suprieure
la contrainte minimale du voile arm (
ba
=

ulim
= 6,109 MPa) on
dterminera donc le pourcentage dacier de compression.
w Calcul de la section dacier en compression (pour les aciers verticaux)
On doit calculer la section dacier de compression par iteration car elle
depend de
u
et de
ulim
.
)
9 , 0
; (
28 lim
b
c
r
u
e
s
Scal
f
B
ad
f
o Max A = 102,399
ulim
- 609
s
e scal
b
c r
u
f A f B
ad
9 , 0
28
lim
=16,193 +265,860 A
scal

Mais, nous avons : A
s min
=
v
da
Avec :
1
3 400
0015 , 0 ; 001 , 0
lim
min
u
u
e
s
f
Max ad A
=15x1100x0,00574 cm
2

La section est donne par :
As = Max (A
scal
: A
smin
)
Par rsolution itrative nous trouvons ; As = 94,705 cm
2
pour tout le voile.
Soit : A
s
= 94,705/11 = 8,610 cm
2
par mtre de voile
O encore : 11HA 10/ml St = 10 cm
On rappelle que lespacement St est choisi de tel sorte que :
St Max [0,33m ; 2a] (a : paisseur du voile)

a) tude des zones de tractions dans le voile
w Dtermination de la longueur des zones tendues

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
66

Soit L
t
la longueur de la zone tendue, nous avons :
d g
g
t
d
L

On dduit donc la surface de la zone tendue : S
t
= a L
t
(a paisseur du
voile = 0,15m)
La section dacier mettre en place est donne par :
e
s t g
S
f
S
A
(pour toute la zone tendue)
Par unit de longueur nous avons :
e
s g
S
f
a
A
(Par unit de longueur)

Nous pouvons ainsi dresser le tableau suivant donnant les longueurs des
zones comprimes, les surfaces comprimes ainsi que les sections dacier mettre
en place pour chaque cas de charge :
Les rsultats sont prsents dans le tableau suivant :





w Calcul des sections dacier en zone tendue pour chaque cas de charge
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
67

a = 0,15m , d = 11 m ; f
e
=400MPa ,
s
=1,15

g

(MPa )

d

( MPa )
Longueur de
la zone
tendue
L
t
(m)

Surface de
la zone
tendue
S
t
( m
2
)
Section
dacier total
(Cm
2
)
Section
dacier par
unit de
longueur
(Cm
2
)
Cas1 -0,856 5,911 1,224 0,1836 3,005 2,455
Cas2 -2,733 7,417 2,860 0,4290 24,6112 8,605
Cas3 -2,548 7,602 2,649 0,3973 21,109 7,970
Cas4 7,602 -2,548 - 2,649 0,3973 21,109 7,970
Cas5 -3,613 6,537 3,858 0,5787 44,789 11,609
Cas6 6,537 -3,613 -3,858 0,5787 44,789 11,609

NB : Le signe (-) au niveau des distances L
t
signifie que la zone tendue se trouve du
ct droit voile.
De ce tableau ci-dessus les conclusions suivantes se dgagent :
C Ce sont les cas 5 et 6 de combinaisons (G + 1,8W et G - 1,8W) qui sont les
plus pnalisants dans la mesure o elle produit les tractions maximales et
leur zone de traction sont les plus tendue.
C Ces cas de combinaison (cas 5 et 6) sont symtriques donc nous allons
adopter un ferraillage symtrique.
C La longueur de la zone tendue est L
t
= 3,858m
C La section dacier mettre dans la zone tendue est de :
As = 44,789 cm
2
(total)
Soit A
s
= 11,609 Cm
2
par mettre linaire
Ou encore :2HA 14 st =30 Cm
NB :
Nous avons trouv ci-dessus
v
= 0,0039. Avec S
t
= 0,5787m
2

On dduit A
smin
= 0,00390,578710
4
=22,569Cm
2
(total)
Nous avons bien A
smin
= 22,569Cm
2
< As = 44,789 Cm
2
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
68

b) Armature d effort tranchant
Leffort tranchant maximal vaut (confre tableau des combinaisons de cas de
charges)
V
max
=0,936 MN
Do une contrainte de cisaillement :

umax
=V
max
/(da) = 0,936/(110,15) = 0,567 MPa
Par ailleurs:

ulim
= 0,07f
c28
/
b
= 0,933 MPa
Et nous avons

umax
= 0,567 MPa
ulim
= 0,933 MPa
Il nest donc pas ncessaire de disposer darmatures deffort tranchant.
II.3.6. Ferraillage dfinitif et dispositions constructives
D aprs ce qui prcde il ressort que : cest le cas o le vent souffle qui
est le plus pnalisant. Dans la mesure ou lorsque le vent ne souffle pas il nest pas
ncessaire darmer le voile car les sections sont entirement comprimes et les
contraintes maximales de compression sont toutes infrieures la contrainte limite
du voile non arm en compression (
bna
) .
Le ferraillage dfinitif est donc celui obtenue lors de ltude du denier cas
savoir : cas o le vent souffle.
Ce ferraillage est rappel ci-dessous :
w Ferraillage dfinitif du mur
- Pas darmature deffort tranchant
- La longueur de la zone tendue est L
t
= 3,858m de par et dautre du voile
- La section dacier mettre dans la zone tendue est de :
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
69
A
s
= 11,609 Cm
2
par mtre linaire
Soit : 2HA 14/ml S
t
=30 Cm

Remarque
Au niveau de ltude du cas o le vent souffle nous avons trouv quil ne faut
que disposer dune section minimale dacier de compression dans les zones o la
contrainte de compression dpasse la contrainte limite du voile non arm en
compression (
bna
) , or cette zone est dans le cas prsent incluse dans la zone de
traction et de plus la section dacier trouve dans ce cas ( 2HA 10 st = 30Cm ) est
de loin infrieure celle mise en place pour la traction (2HA 14 st = 30 Cm ) ; donc
les aciers de traction seuls suffisent ( il ne faut pas superposer les ferraillages).
w Dispositions constructives
C Enrobage des aciers
Le voile est un mur extrieur dexposition courante do nous adoptons
lenrobage c = 3cm
C Aciers de peau
- verticaux :
e
f
400
6 , 0
= 0,6Cm
2
/m soit : HA6 S
t
=50cm
- horizontaux :
e
f
400
2 , 1
= 1,2Cm
2
/m soit : HA6 st =25cm
C tage courant
- chanage :
Section dacier :
2
5 , 1
400
5 , 1 cm
f
CH
e
soit : 2HA 10
Les aciers de chanage seront disposs dans les volumes communs auxplanchers et
aux voiles.
Comme notre dalle est pleine on pourra disposer ces aciers dans une
bande de plancher de longueur gale quatre (4) fois lpaisseur de la
dalle de part et dautre du voile.
-Renfort verticaux du dernier niveau :
Section dacier :
2
5 , 1
400
5 , 1 cm
f
CV
e
soit : 2HA 10
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
70
Ces aciers partent du dessus du plancher de ce niveau et sont ancrs dans le
plancher terrasse
-Renfort horizontal :
Section dacier :
2
1
1
400
cm
f
RH
e
CH =1,5Cm
2

C Avant-dernier plancher
Aciers verticaux complmentaires :
Section dacier :
.
400
e
f
AT
= 1cm
2
/m soit : HA 6 st =30cm
Ces aciers sont ancrs de part et dautre du plancher en remplacement des aciers
de peau.
C Sous terrasse
- Renforcement horizontal : Section dacier :
e
f
RH
400
35 , 2
= 2,35cm
2

- Chanage correspondant :
Cc = Max [CH +RH ; RH
1
] =Max [1,5+2,35 ;1] = 3,85Cm
2
soit 5HA10












II.3.7. Dimensionnement et feraillage de la semelle du mur

Il sagit du dimensionnement dune semelle filante soumise un effort normal N et
un moment de flexion M.
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
71

(i) Donnes du problme
Le dimensionnement va se faire lELU. Nous avons :
w Effort normale N
Il a t dtermin ci-dessus lors du dimensionnement voile ceci aprs avoir fait la
descente des charges sur le mur nous avons trouv (confre page 150) :
N
u
=1,35G + 1,5Q = 4,341 MN
Do en ramenant par unit de longueur du mur : (longueur du mur = 11m)
N
u
=0,3946 MN par unit de longueur
w Moment de flexion
De mme il a t dtermin ci-dessus lors du dimensionnement voile ceci
aprs avoir calcul la force du vent repris par ce voile (rpartition de laction du
vent sur les lments de contreventement) Nous avons trouv : (confre page
152) :M
u
=1,8M = 15,352 MN.m
(M est le moment de reversement non pondr calcul la page 147)
Do en ramenant par unit de longueur du mur : (longueur du mur = 11m)
M
u
=1,3956 MN.mpar unit de longueur
w Contrainte admissible du sol
Par ncessit dharmonie la semelle du mur sera encastre au mme niveau
que celle du poteau. Do nous avons (confre section tude du poteau)
q
ad
= 0,454MPa
Dans la suite nous travaillerons par unit de longueur du mur
w Calcul de lexcentricit : e
Nous avons : e = M
u
/N
u

Soit : (M
u
=1,3956 MN.m et N
u
=0,3946 MN)
e = 3,537m
(ii) Largueur de la semelle :B
La largeur B de la semelle est donne (en supposant la rpartition de la
contrainte du sol constante sous toute la semelle) par :
B = N
u
/ q
ad
+ 2e
Soit : ( N
u
=0,3946 MN ; e =3,537m ; q
ad
= 0,454MPa)
B =7,94 m
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
72
(iii) Hauteur utile : d
Pour conserver l la semelle sa rigidit, il convient de lui donner une
hauteur :d (B b) /4
Soit avec : ( B =7,94m ; b = 0,15m (largueur du mur))
d 1,95m
Nous choisissons : d =2m
(iv) Section des aciers principaux
Nous avons :
B = 7,94m < 4e -b = 13,998m
Do la section des aciers principaux est donner par :
e
s u
p
df
b e N
As
8 , 1
2

Soit avec : (N
u
=0,3946 MN ; e =3,537m ; b = 0,15m ; d = 2m ; f
e
= 400MPa ;
s

=1,15)
As
p
= 21,820 Cm
2

Soit 2HA14 ; st =14 Cm
(v) Section des aciers secondaires
Ces aciers servent la rpartition des charges. Leur section As
sec
est tel que :
As
sec
As
p
/4
Soit : As
sec
21,820 /4 =5,455Cm
2
Nous adoptons : As
sec
= 5,500Cm
2

Soit HA8 ; st =10Cm
(vi) Longueur des barres et mode dancrage
C Longueur de scellement : ls = 41
Les aciers principaux ont un diamtre de : = 1,4cm =>l
s
=57,4cm
B/8 = 794 /8 =99,25 cm
Nous avons : l
s
= 57,4 Cm B /8 = 99,25Cm
Donc toutes les barres ne vont pas comporter de crochet. Nous pouvons mme
arrter une barre sur deux 0,71B (=5,64m) ou alterner des barre de
0,86B(=6,83m) Cest la premire mthode que nous choisissons.
Par ailleurs nous optons pour une semelle tronconique :

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
73













FERRAILLAGE DE LA SEMELLE : coupe transversale en section courante

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
74
FERRAILLAGE DE LA SEMELLE : arrt dune barre sur deux 0,71B

























Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
75


































CHAPITRE III
CALCUL ET FERRAILLAGE
DUN ESCALIER

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
76
Objectif du chapitre

Limmeuble comprend deux cages descaliers lune situ au centre, derrire
la cage dascenseur et lautre au Nord - Est de limmeuble. La premire a pour rle
de desservir principalement les tages suprieurs et le sous sol. La seconde une
fonction de secours. Nous choisissons dans cette partie de dimensionner le premier
escalier.
Louverture de la cage descalier et lescalier lui-mme stendent sur toute
la hauteur du btiment. Toutefois, le caractre redondant de lescalier dun tage
un autre nous donne de pouvoir limiter notre tude aux escaliers permettant le
passage entre deux niveaux conscutifs.
Lescalier que nous tudierons est un escalier droit dont la paillasse
comporte deux volets avec un palier darrt. Il a 18 contremarches (9
contremarches par vole) qui permettent de passer dun niveau un autre sur une
hauteur de3,20 m.



















Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
77
III.1. Description de lescalier
III.1.1. Schma mcanique
Lescalier dimensionner est un escalier droit paillasse comportant deux
voles avec un palier. Elle a 18 contre - marches ( 9 contre - marches par vole )
qui permettent de franchir deux niveaux de hauteur relative 3,20 m.
Lescalier en bton arm a comme lment du mur dchiffre, un mur en
bton banch qui sert galement de cage dascenseur et de contreventement
limmeuble.
Les caractristiques gomtriques de lescalier sont :
C Emmarchement : e = 1,25 m ;
C Hauteur de marche : h = 17.78 cm ;
C Giron : g = 27.5 cm ;
C Profondeur maximale de la cage descalier: l = 6,50 m















III.1.2. PREDIMENSIONNEMENT
C Epaisseur de la paillasse :
p
l
e , soit ep = 25 cm
30

C Enrobage :
- Fissuration prjudiciable : c 3 cm ;
- Coupe - feu : c 4 cm ;
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
78
Do lon prendra : c = 4 cm
Les autres informations utiles sont donnes sur le schma ci dessus :
III.1.3. Modlisation de lescalier
Le schma mcanique de lescalier est prsent ci-dessus.
Nous avons donc deux paillasses adjacentes prenant appuies (appui simple) dune
part sur les planchers dtage et dautre part sur le palier, ce dernier sappuyant
sur la cage descalier.
En prenant lescalier dans son ensemble savoir les deux paillasses et le
palier les seuls appuis sont : au niveau de la jonction palliasse - tage et au niveau
de la jonction palier - cage descalier. Nous avons alors affaire deux paillasses
et un palier calculer.
Nous allons donc dimensionner la premire paillasse et le palier et compte tenu de
la symtrie nous allons dduire celui de lescalier tout entier (par superposition).
Lescalier est modlis comme deux poutres qui se reposent sur deux appuis.
Les deux poutres tant les deux voles de lescalier (voir schma ci-dessous).
III.2. Calcul De Lescalier RDC Mezzanine
III.2.1. Premire vole
Elle va tre modlise comme une poutre sur appui simple comme nous lavons dit.

III.2.2. Prdimensionnement de la paillasse










Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
79
La paillasse est comme une dalle. En posant : L = l
1
+ l
2
+ l
3
= 5,24m,
Nous avons : 5m L= 5,24m 6m
On utilise la formule [3]
3
25 Q l k
l
e

k=0.018 (trave simplement appuye)
L= La porte de la poutre,
e= hauteur de la poutre
Q= charge dexploitation = 4 KN/m
2
(voir paragraphe ci-dessous)
=>
3
4 25 018 , 0 e
L
e
=> e = 0,018 x 5,24 x
3
4 25e = 19,5 cm (titre indicatif)
Nous limitons a : e =16cm Nous effectuons les calculs et forcement les
vrification.
III.2.3. valuation des charges et sollicitations
w Charge charges dexploitations
Nous sommes en prsence dun immeuble usage de bureaux do :
q = 4KN/ m
2

w Charges permanentes
Nous allons scinder les charges permanentes en deux savoir : au niveau de la
paillasse et au niveau du palier.
w Charge permanente au niveau de la paillasse
Soit g charge, nous avons :
g =g
1
+ g
2
(avec g
1
et g
2
explicites ci-dessous)










Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
80
Lairehachurevaut :
S ={ [(e /cos) + h + (e /cos)][d] }/ 2
S = [(e /cos) + h /2][d]
Do par unit de longueur dans le sens horizontal nous avons :
S /d = (e /cos) + h /2
En dsignant par w
b
le poids volumique du bton nous avons :
g
1
= w
b
[(e /cos) + h /2 ]
(g
1
: poids propre de lescalier (au niveau de la paillasse) par unit de longueur
dans le sens horizontal).
g
2
: poids du revtement sur les marches
g
2
peut se dcomposer en :
P
1
:correspondant au revtement horizontal sur les marches. (P
1
en KN par m
2

horizontal)
P
2
:correspondant au revtement vertical sur les contremarches. (P
2
en KN par m
2

vertical. Do nous aurons une contribution de : P
2
h /d )
P
3
:correspondant au revtement en sous face de la paillasse. (P
3
en KN par m
2

suivant la pente. Do nous aurons une contribution de : P
3
/ cos)
Dou nous avons :
g
2
= P
1
+ P
2
h /d + P
3
/ cos( en KN par m
2
horizontal)
Do la charge permanente g au niveau de la paillasse vaut :
g =g
1
+ g
2

C g
1
= w
b
[(e /cos) + h /2 ]
g
1
= 25[ (1610
-2
) /cos36,02 +1610
-2
/2 ] = 6,738 KN/m
2

g
1
= 6,738KN/m
2

C calcul du poids des diffrents revtements





Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
81

Calcul de P
1
paisseur
(m)
Poids volumique
(KN/m
3
)
Charge
KN/m
2

Chape de ciment 0,02 20 0,4
Carrelage 0,025 22 0,95
Total P
1
0,95

C Calcul de P2
Dans le cas prsent nous avons : P
2
= P
1
= 0,95 KN/m
2

C Calcul de P3 (enduit en sous-face de la paillasse)






D o : g
2
= P
1
+ P
2
h /d + P
3
/ cos
g
2
= 0,95 + (0,9517,78 /28) + (0,191 / cos36,02) = 1,780 KN /m
2


Do la charge permanente g au niveau de la paillasse vaut :
g =g
1
+ g
2
= 6,738 + 1,780 = 8,518 KN/m
2

g = 8,518 KN/m
2

C Charge permanente au niveau du palier
Soit g
o
cette charge ; Au niveau du palier nous avons :
g
o
= poids propre + poids revtement





Calcul de P
3
paisseur
(m)
Poids volumique
(KN/m
3
)
Charge
KN/m
2

pltre 0,015 12,75 0,191
Total P
3
0,191
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
82
Calcul de g
0
paisseur
(m)
Poids volumique
(KN/m
3
)
Charge
(KN/m
2
)
Poids propre 0,16 25 4
Chape de ciment 0,02 20 0,4
carrelage 0,025 22 0,55
Enduit en sous-face 0,02 20 0,4
Total 5,35
D o : g
0
= 5,35KN/m
2

III.2.4. Modlisation du chargement
Nous avons au vue de ce qui prcde la modlisation suivante (charge par unit
de largeur de lescalier) :

w Calcul des sollicitations
C Charges dexploitation
M
q
= ql
2
/8 = 4 (5,24)
2
/ 8 =13,729 KN.m
V
q
= ql /2 = 4 5,24 / 2 = 10,48 KN
C Charges permanentes
M
g
= (g
o
l
1
2
) /2 + [gl
2
(2l - l
2
) /8]
M
g
= (5,352
2
) /2 + [8,5182 (25,24 1,5) /8] = 29,823 KN.m
V
g
= g
o
l
1
+ gl
2
/2
V
g
= 5,351,5 + 8,5181,5 /2 = 14,414 KN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
83
C Moment ELU
M
u
= 1,35M
g
+ 1,5M
q

M
u
= 1,3529,823 + 1,513,729 = 60,855 KN.m
C Effort tranchant ELU
V
u
= 1,35V
g
+ 1,5V
q
V
u
= 1,3514,414 + 1,510,48 = 35,179 KN
III.2.5. Vrifications et calcul des aciers
w Vrification du cisaillement

umax
= V
u
/(db)
Or : d = 0,9e = 0,90,16 = 0,144 m, b =1m et V
u
= 35,179KN
=>
umax
= 0,244MPa
Par ailleurs:

ulim
= 0,07f
c28
/
b
= 0,933 MPa
Et nous avons :
umax
= 0,244 MPa<
ulim
= 0,933 MPa
Donc nous navons pas besoin darmatures deffort tranchant.
w Vrification de la contrainte de compression du bton
Cette vrification est effectue L ELS.
M
ELS
= M
g
+ M
q

M
ELS
= 29,823 +13,729 =43,552 KN.m
Nous avons :
= M
ELS
/ (bd
2
) = (43,552 10
- 3
) /(10,144
2
) =2,10
Do : = 2,1 < 3 donc cette condition est vrifie.
w Calcul des aciers
Calcul se fait en flexion simple LELU.
- M
u
= 60,885 KN.m
- b = 1 m
- d = 0,9 x e = 0,144 m
- e = 0,16 m
- f
bu
= 11,333 MPa
-
su
=fe/
s
= 400/1,15 = 347,83MPa


= M
u
/(bd
2
f
bu
) = 0,259
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
84
HA 14, St =12,5 cm
HA8, St =13,5 cm
HA6, St =13 cm
Nous avons : = 0,259 > 0,187
Nous sommes au Pivot B
La lecture de labaque nous donne : =0,380 (pour = 0,259)
Par ailleurs nous avons : = 0,259
lim
= 0,391 (acier Fe E40)
Donc les aciers tendus seuls suffisent.
Do :As
long
= (0,81dbf
bu
) /
su
= 14,441 cm
2
/m
Soit :


C Aciers transversaux
A
st
=As
long
/ 4 = 3,610 cm
2
/m



C Aciers de chapeau
A
sch
= 0,15 As
long
= 2,166 cm
2
/m


La deuxime partie de lescalier savoir le tronon palier-tage suprieur
tant semblable la prcdente le calcul et le ferraillage sont donc les mmes.
Ainsi, le ferraillage complte de lescalier se dduit par superposions des deux.
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
85












Notons toutefois quun accent particulier doit tre mis au niveau de la
jonction paillasse-pallier. A cet effet on compltera ceci en augmentant la
rsistance la torsion cet endroit en introduisant ce niveau [confre TRAITE DE
BETON ARME (chapitre 3)] une poutrelle.




Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
86


































CHAPITRE IV
CALCUL ET FERRAILLAGE DUN
POTEAU ET DE SA FONDATION

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
87
Pour AA
min
IV.1. Hypothses
H.1. On peut admettre pour les btiments que les charges des
poteaux sont values en supposant que les traves quils supportent
sont simplement appuyes leurs deux extrmits.

H.2. Pour tenir compte des sollicitations de flexion dans les poteaux
et en admettant la discontinuit des traves, nous majorerons les
charges values de 10 %. Ceci tant fait, nous effectuerons alors un
calcul en compression simple lELU

H.3. Nous supposerons galement que les poteaux assembl des
poutres de plancher ayant au moins la mme raideur que le poteau
dans le sens considr et le traversant de part en part.
Soit donc :

f
l longueur de flambement

0
l longueur libre du poteau ;
On a
0
7 . 0 l l
f

En appelant llancement du poteau, on aura :

a
l
f
12 pour une section rectangulaire de petit ct a

f
l
4 pour une section circulaire de diamtre
a) Condition de non fragilit

La sollicitation entranant la fissuration du bton ne doit pas provoquer le
dpassement de la limite dlasticit de lacier.
28
28
t
e
S t e S
f
f
A B Bf f A
Le ferraillage minimal est alors donn par la relation
) ( / 4
100
2 , 0
max
2
m primtre cm
B
A
S

Lespacement maximal est donne par :

min
max
15
40
10
min
l
t
cm
cm a
s pour une section rectangulaire de petit ct a
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
88
Au moins six barres rgulirement rparties
b) tat Ultime de Rsistance (ELU de rsistance)

bc

bc
0,6f
c28
0

Leffort normal ultime de rsistance scrit :

bc bc Ur
Bf B N 6 , 0

Si
U Ur
N N alors le bton reprend seul tous les efforts et on dispose dune
section darmatures minimale.
c) ELU de stabilit de forme









+ Les charges tant gnralement appliques aprs 90 jours, la rsistance du
bton est majore :
b
c
bc
b
c
bc
f
f
f
28
28
85 . 0
9 . 0

+ Les rgles BAEL compensent le fait de ngliger les effets du second ordre
(flambement) en minorant la valeur de leffort normal rsistant par un
coefficient rducteur fonction de llancement .
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
89
+ Leffort normal rsistant scrit alors :
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28

Dans la suite de ce chapitre, nous ferons les calculs lELU de rsistance,
ensuite nous ferons une vrification lELU de stabilit de forme.
IV.2. Choix et description du Poteau et sa semelle Choisie

Nous allons dans ce chapitre dimensionner le poteau P
8C
lintersection des
files 8 et C ce poteau est circulaire et de diamtre 50cm au sous-sol, au RDC et la
mezzanine.
Il y a une section constante de 20x50cm
2
tous les autres niveaux et y est
identique au poteau a intersection des files 8 et B, sa une hauteur est de 3,2m la
mezzanine, 2,2m au sous-sol et 3,2m ailleurs.
Comme hypothse simplificatrice, on considre que la semelle est centre
Cest dire contenu dans le noyau central du poteau.
La semelle est dimensionne lELU suivant la mthode de bielles ; la
contrainte admissible du sol de fondation tant obtenue par lessai au
pntromtre statique effectu sur deux zones du site.
Leffort en tte de la semelle peut tre obtenu par la descente des charges
sur le poteau considr.
IV.3. EVALUATION DES ACTIONS

a) valuation des charges dexploitation de planchers
(Extrait des normes Franaises NFP 06-001)
Type
Nature du
plancher
Charge dexploitation
(KN /m
2
)
Remarque
1 Toiture terrasse 1,5 Toiture accessible pour entretient
2 tage courant 3,5 = 2,5 +1
Les 1 KN/ m
2
proviennent du fait
que les cloisons ne sont pas reprsentes
3
Plancher
mezzanine
5 Usage commercial
4
Plancher
R D C
5 Usage commercial
5
Sous-sol
(parking)
2,5 Vhicules lgers
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
90

b) Descente de charges partielles : valuation des charges permanentes de
planchers

Type
Nature du
plancher
Description
paisseur
(m)
Poids
volumique
KN/m
3

Poids Total
KN/m
2

1
Toiture
Terrasse
Poids propre dalle 0,14 25 3,5
Carreau de bton 0,025 22 0,55
Sable 0,02 18 0,36
tanchit 0,01 0,12
Isolation thermique
(polystyrne)
0,05 0,3 0,015
forme de pente 0,09 22 1,98
tuyauterie 0,2
Faux plafond 0,2
Total 6,925
2
Plancher
courant
Poids propre dalle 0,14 25 3,5
Faux plafond 0,2
Chape de ciment 0,02 20 0,4
Tuyauteries 0,2
Revtement du sol
des bureaux
(moquette)
0,1
Total 4,4
3
Plancher
mezzanine
Poids propre dalle 0,14 25 3,
Faux plafond 0,2
Chape de ciment 0,02 20 0,4
Tuyauteries 0,2
carrelage 0,025 22 0,55
Total 4,85
4
Plancher
RDC
Poids propre dalle 0,14 25 3,5
Chape de ciment 0,02 20 0,4
Carrelage 0,025 22 0,55
Enduit sous dalle 0,02 20 0,4
Total 4,85
5
Sous-sol
(Parking)
Poids propre dalle 0,14 25 3,5
Protection
tanchit
0,01 0,12
Total 3,62

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
91
c) Descente des charges

(i) Principe
Elle a pour but lvaluation des actions de pesanteur permanentes et
variables permettant le calcul des poteaux et leurs semelles (fondations).
Les charges verticales agissant sur ce poteau sont values.
En admettant la discontinuit des diffrents lments de plancher (dalle,
poutres, faux plafond, chape etc.)
En appliquant la loi de dgression des charges dexploitation.
5 i pour Q ) Q Q (
i 2
i 3
Q
i
1
rj
i
1
ri i 0

Q
rj
est la fraction de la charge de ltage i laquelle on napplique pas la loi de
dgression ici comme on a affaire aux btiments de bureaux, la norme nous
autorise prendre :
Q
rj
= Cte = Q
r
=1KN/m
2
La descente de charges seffectuera sur le poteau P
8C
(voir plan de coffrage
du plancher de ltage courant 6-7) que nous avons choisi de calculer.
(ii) Surface dinfluence du poteau chaque niveau de plancher

w Plancher terrasse et planchers courants














Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
92
Laire du plancher attribue ce poteau vaut : S =x y
S = 3,75 5,4 = 20,925m
2

S = 20,25m
2

w Plancher mezzanine





Do :

Nous avons donc : S = 5,5 *5,4 + [(4,4 + 5,4)*(6,5- 5,5)] / 2 = 34,60 m
2


S = 34,60 m
2



Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
93
w plancher Rez-de-chausse et sous-sol


Do : S =6,5 * 5,4 = 35,1m
2

S = 35,1m
2


(iii) Dgression vertical des charges dexploitation
Elle a pour but de tenir compte de la non simultanit de chargement de tous
les niveaux dun btiment en exploitation.
La norme NFPO-001 permet une dgression verticale des charges dexploitation
pour lequel. :
5 i pour Q ) Q Q (
i 2
i 3
Q
i
1
rj
i
1
ri i 0

Q
rj
est la fraction de la charge de ltage i laquelle on napplique pas la loi de
dgression ici comme on a affaire aux tages courant a usage de bureau, la norme
nous autorise prendre : Q
rj
= Cte = Q
r
=1KN/m
2

Notons toutefois que cette dgression nest pas applicable aux locaux
commerciaux et industriels. En dautres termes la mezzanine et le RDC qui sont
usage commerciaux seront exclus de cette dgression.



Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
94



4) Majoration des charges et surcharges :
Elle se fera suivant le modle :
10% si le poteau est voisin une
fois dun poteau de rive

15% si le poteau est plus dune fois voisin
dun poteau de rive

Exemple de majoration
Toiture terrasse Q
0
=1,5 KN/m
2













Bureau

Bureau

Bureau

Bureau
Bureau

Bureau

Bureau

Usage
commercial

Usage
commercial


Parking
Sous terrasse : Q
0
= Q
0
=1,5KN/m
2


Sous tage7 : Q
1
=Q
0
+ Q =5 KN/m
2



Sous tage 6 : Q
2
= Q
0
+1,9Q+ 0,1Q
r
=8,25 KN/m
2


Sous tage 5 : Q
3
= Q
0
+2,7Q+0,3Q
r
=11,25 KN/m
2


Sous tage 4 : Q
4
= Q
0
+3,4Q+0,6Q
r
=14 KN/m
2


Pour les niveaux suivants: Qi= Q
0
+(3+i)/2i* (S
j
-S
rj
)+ S
rj

Sous tage 3 : Q
5
= Q
0
+4,0Q+1,0Q
r
=16,5 KN/m
2


Sous tage 2 : Q
6
=Q
0
+4,5Q+1,5Q
r
=18,75 KN/m
2


Sous tage 1 : Q
7
= Q
0
+ (10/14)* (S
j
-S
rj
)+ S
rj

(la surface de linfluence a chang )

Sous mezzanine Q
8
= Q
0
+(11/16)* (S
j
-S
rj
)+ S
rj



Sous RDC Q
9
= Q
0
+(12/18)* (S
j
-S
rj
)+ S
rj


Au dessous
du Sous sol


Q =3,5 KN/m
2

Q =3,5 KN/m
2

Q =3,5 KN/m
2

Q =3,5 KN/m
2

Q =3,5 KN/m
2

Q =3,5 KN/m
2

Q =3,5 KN/m
2

Q =5 KN/m
2

Q =5 KN/m
2

Q =2,5 KN/m
2


Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
95
Comme notre poteau est voisin de rive nous allons faire une majoration de 10%
dans les calculs pour tenir compte de leffet de la continuit sur les poteaux voisins
de rive.
Remarque
Le poteau situ lintersection des axes de poutres 2 et B (soit P
2
) est identique
celui que nous ludions du point de vue section, hauteur et surface dinfluence.
Mais il se trouve (confre coupe A-A) que ce poteau sarrte au niveau de ltage
1 et sa charge est transmise aux poteaux adjacents via la poutre.

Soit N la charge au pied du poteau P
8B
au niveau du plancher du niveau 1 nous
avons la configuration suivante.

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
96

Posons: a = 2,25m ; l
1
= 5,875 + 2,25 =8,125m
l
2
= 5,875m ; et l = l
1
+ l
2
=14,00m

Le problme va consister trouver la raction R
C
. Cest dire la fraction de la
charge du poteau P
8B
reprise par le poteau P
8C
au niveau du plancher du niveau 1.
Le thorme de Caquot appliqu aux charges concentres nous donne :
M
C
= - {kN (l
1
)
2
} / [l
1
+ l
2
]

Avec : l
1
= l
1
etl
2
= l
2
car il sagit du premier appui.
k= (1/2,125) (a/l
1
)( 1 - a/1
1
)(2 a/l
1
)
Do: M
C
= - {kN (l
1
)
2
} / [l
1
+ l
2
]

Or nous avons :
M
C
= R
A
l
1
Na
=> R
A
= (M
C
+ Na) /l
1
Par ailleurs nous avons la somme des moments en D qui est nul :
=>R
A
l + R
C
l
2
- N (a+l
2
) =0
=> R
C
= [N (a+l
2
)/l
2
] - [ R
A
l /l
2
]
do : R
C
= [N(a+l
2
)/l
2
] - [ l /l
2
] {(M
C
+ Na) /l
1
}
Dans le prsent cas nous avons
a = 2,25m ; l
1
=8,125m ; l
2
= 5,875m ; et l =14,00m
d o : k = (1 / 2,125 )[2,25 / 8,125](1 2,25 / 8,125)[2 2,25/8,125]
=0,1623638
k = 0,162364
Et nous avons : M
C
= - 0,76561*N
Et pour finir R
C
= 0,94762 * N
Donc lors de notre descente de charge au niveau de la mezzanine nous allons tenir
compte de cette charge venant de ce poteau voisin qui ne plombe pas.
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
97
Comme nous lavons dj signal ce poteau est semblable celui dtude aussi
bien du point de vue dimensions que surfaces dinfluence. Donc N est aussi gale
la charge sous le poteau dtude au niveau 1.
Le tableau ci-aprs est la descente de charge proprement dite sur le poteau
P8C (voir plan de coffrage ltage courant 6-7).





























Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
98
tage
Niveau
Surface
d'influence
(m
2
)
Dsignation
de la charge
ou la
surcharge
Dimensions Poteaux et
Poutres (m)
Charges unitaires
(KN/m
2
)
charges par niveau
(KN)
Charges cumules
(KN)
Charges cumules
et dgresses
(KN)
a (ou ) b L g q g
i
q
i
Gi Q
i
Gi Q
i

7 20,25
plancher
terrasse
6,925 1,5 130,10625 30,375
retomb
poutre file C
0,2 0,48 5,2 25 12,48
retomb
poudre file 8
0,2 0,48 3,55 25 8,52
Poids
poteau
0,2 0,4 3,08 25 6,16
charpente 0,2 4,05
couverture 0,2 4,05
Machinerie
(notons que
le poids des
quipements
d'ascenseur
sera repris
par la cage
d'ascenseur)
1,5 30,375
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
99
Total
niveau 7
195,74 30,38 195,74 30,38 195,74 30,38
6 20,25
Plancher
tage
courant
4,4 3,5 78,975 70,875
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,2 25 12,48
retombe
poutre file 8
0,2 0,48 3,55 25 8,52
poteau 0,2 0,4 3,08 25 6,16
Total
Niveau 6
106,135 70,875 301,88 101,25 301,88 101,25
5 20,25
Plancher
tage
courant
4,4 3,5 78,975 70,875
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,2 25 12,48
retombe
poutre file 8
0,2 0,48 3,55 25 8,52
poteau 0,2 0,4 3,08 25 6,16
Total
Niveau 5
106,135 70,875 408,011 172,125 408,011 165,138
4 20,25
Plancher
tage
courant
4,9 3,5 78,975 70,875
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,2 12,48
retombe
poutre file 8
0,2 0,48 3,55 8,52
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
100
poteau 0,3 0,4 3,08 9,24
Total
niveau 4
109,215 70,875 517,226 243 517,226 222,038
3 20,25
Plancher
tage
courant
4,4 3,5 78,975 70,875
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,2 12,48
retombe
poutre file 8
0,2 0,48 3,55 8,52
poteau 0,3 0,4 3,08 9,24
Total
Niveau 3
109,215 70,875 626,441 313,875 626,441 271,95
2 20,25
Plancher
tage
courant
4,4 3,5 78,975 70,875
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,2 12,48
retombe
poutre file 8
0,2 0,48 3,55 8,52
poteau 0,3 0,5 3,08 11,55
Total
Niveau 2
111,525 70,875 737,966 384,75 737,966 314,875
1 20,25
Plancher
tage
courant
4,4 3,5 78,975 70,875
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,2 12,48
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
101
retombe
poutre file 8
0,2 0,48 3,55 8,52
poteau 0,3 0,5 3,08 11,55
Total
Niveau 1
111,525 70,875 849,491 455,625 849,491 350,813
m
e
z
z
a
n
i
n
e

20,25
Plancher
tage
courant
5,85 3,5 108,343 70,879
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,4 12,96
retombe
poutre file 8
0,2 0,48 6 14,4
poteau 0,6 - 3,44 24,316
Charge
provenant
du poteau
interrompu
804,995 431,759
Total
mezzanine
965,014 502,638 1814,51 958,263 1814,51 593,902
RDC 34,6
Plancher
mezzanine
5,85 5 185,11 173
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,4 12,96
retombe
poutre file 8
0,2 0,48 6 14,4
poteau 0,7 3,08 29,633
Total RDC 242,103 173 2056,61 1131,26 2056,61 789,735
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GC
102
S
o
u
s

s
o
l

35,1
Plancher
RDC
5,85 5 187,785 175,5
retombe
poutre file C
0,2 0,48 5,4 12,96
retombe
poutre file 2
0,2 0,48 6 14,4
poteau 0,7 - 2,08 20,012
Total sous
sol
235,157 175,5 2291,77 1306,76 2291,77 884,3












Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
103
As = 4,80cm
2
, soit 6HA12

IV.1. CALCUL ET FERRAILLAGE DES POTEAUX
Le calcul seffectuant lELU, nous allons considrer la combinaison
dactions suivante :
N
u
=1.35G + 1.5Q
a) Poteau tage 7

C Section Rectangulaire a = 20cm et b = 40cm
C Rayon de giration : i = a /12 = 5,7735cm
[Remarque pour une section circulaire de diamtre , i = 0,25
C Charge applique : G =195,741 KN et Q = 30,375 KN
N
u
= 1,35 G + 1,5Q = 1,35 195,741 + 1,530,375 = 309,813 KN


C Hauteur du poteau : l
0
= 320cm
C Longueur de flambement : l
f
= 0.70l
0
= 0,70x3,20 = 2,24m
C lancement : 50 798 , 38 12
a
l
f

w tat Limite Ultime de rsistance
+ Effort normal ultime de rsistance : N
ur

N
ur
= 0,6Bf
c28
= 0,6 x 0,20 x 0,40 x 20 = 0,96 MN
Constat : N
ur
> Nu (leffort normal rsistant suprieur leffort normal ultime), le
bton seul peut supporter un effort normal Nu = 0,3098 MN.
+ La section darmatures longitudinales
Elle doit donc tre gale la section minimale requise, soit :
As = Max (0.2%B, 4cm / m de primtre de la section du poteau)
As = Max (0,2 x 20 x 40/100 ; 4 x 2 x (0,20 + 0,40)) = 4,80 cm
2



+ Espacement entre les armatures Longitudinales, c
Nu = 309,813 KN = 0.3098 MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
104

4 Nappes sur
une longueur
de l
r
Lespacement maximum entre les armatures longitudinales c
max
est dfini par :
c
max
= Min (a+10cm ; 40cm) = 30cm => c < 30cm
Nous prenons c = 18 cm
+ Armatures transversales
Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 12 = 4 <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm
Espacement des aciers transversaux

S
t
< Min [40cm; a + 10cm]

(Remarque : Si A
s
>A
Smin
alors s
t
< Min [40cm ; a + 10cm ; 15
long
] )
Dans le cas prsent nous avons donc s
t
< Min [40cm ; 30cm] = 30cm
On choisit : S
t
=20cm

a

=

2
0
b = 40
c = 18 c = 18


Remarque :
En zone de recouvrement nous allons disposer de 4 nappes darmatures
transversales. Dans ces zones nous avons :la longueur de recouvrement sera gale
:
Longueur de scellement droit : l
s
= 40
long

Longueur de recouvrement : l
r
= 0,6 l
s
= 24cm
=>l
r
= 0,640
long
= 0,6 x 40 x 1,2 = 28,80 cm
Pennons l
r
= 29 cm

w tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite :
B
r
= (b-2cm) (a -2cm)
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
105
B
r
= (40 2) (20 2) = 684cm
2
= 68410
-4
m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement tant infrieur
50, le poteau est considr comme soumis la compression simple. La mthode
forfaitaire donne 682 , 0
)
35
( 2 , 0 1
85 , 0
2

La charge portante ultime du poteau Nuf :


s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28

avec
15 , 1
1
5 , 1
s
b

=>
b
c
r
u
e
s
S
f
B
N
f
A
9 , 0
28

En introduisant
b
c
bu
f
f
28
85 . 0 et
s
e
ed
f
f , cette formule scrit :

ed S
bu r
u
f A
f B
N k 85 . 0
9 . 0

B
r
= section rduite obtenue en retirant 1cm dpaisseur de bton sur toute la
priphrie du poteau.
85 , 0
,
si 50, alors
2
35
2 , 0 1
si 50 < 70, alors
1500
85 , 0
2

1,10si plus de la moiti des charges est appliqus j=90 jours
k = 1,20si f
c28
remplace f
cj
et que la majeure partie des charges est applique avant 28 jours
1dans les autres cas.

=>
2
35
2 , 0 1 = 2458 , 1
35
8 , 38
2 , 0 1
2

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
106
0.805
uf u
N N
Par ailleurs, k = 1 car plus de la moiti des charges ne sera pas applique avant
90 jours.
et la majeur des charges ne sera pas applique avant 28 jours. Donc nest pas
rduit.
312 , 805
15 , 1
10 400
00048 , 0
5 , 1 9 , 0
10 20 0684 , 0
6823 , 0
3 3
x
N
uf
KN

OK
b) Poteau tage 6
Section : 20x40cm
Charge applique : G =301,876 KN et Q =101,250KN, do


Longueur de flambement : l
f
=2,24m
lancement : 50 798 . 38
w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance : N
ur

N
ur
= 0,6Bf
c28
=0,6x0,20x0,40x20=0,960 MN
Constat : leffort normal rsistant N
ur
tant suprieur leffort normal ultime, le
bton seul peut supporter un effort normal Nu=0,559 MN.
La section darmatures longitudinales
Elle doit donc tre gale la section minimale requise, soit :
As=max (0,2%B=1,6cm
2
; 4cm
2
x2x (0,2+0,4) = 4,80cm
2
)


Avec,


Armatures transversales
- Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 12 = 4 <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm
c = 18cm
As=4,80cm
2
, soit 6HA12

N
u
= 559,408KN= 0,559 MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
107
S
t
=20cm

- Espacement des aciers transversaux
s
t
< Min [40cm; a + 10cm]



w Etat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite : Br =0,18 x 0,48=0,0684 m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement tant infrieur
50, le poteau est considr comme soumis la compression simple. La mthode
forfaitaire donne 682 . 0 comme ltage7.
Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28

u uf
N N 805 . 0
OK

Longueur de scellement droit : l
s
=40
l
= 48cm
Longueur de recouvrement : l
r
=0.6 l
s
= 29cm
c) Poteau tage 5
Section : 20cm x 40cm
Charge applique : G= 408,011 KN et Q=165,138 KN, do


Longueur de flambement : l
f
=2,24m
lancement mcanique : 50 798 , 38
w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance :
N
ur
= 0,6Bf
c28
=0,6x0,20x0,40x20=0,960 MN > N
u
.
Constat : leffort normal rsistant N
ur
tant suprieur leffort normal ultime, le
bton seul peut supporter un effort normal N
u
=0,799 MN.
La section darmatures longitudinales
Elle doit donc tre gale la section minimale requise, soit :
As=max (0,2%B=1,6cm
2
; 4cm
2
x2x (0,2+0,4) = 4,80cm2)






c = 18cm
As=4,80cm
2
, soit 6HA12

N
u
=798,521 KN = 0,799
MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
108
Armatures transversales
o Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 12 = 4 <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm

Espacement des aciers transversaux

s
t
< Min [40cm; a + 10cm]



w tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite : Br =0,18 x 0,38 =0,0684 m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement tant infrieur
50, le poteau est considr comme soumis la compression simple. La mthode
forfaitaire donne 682 . 0 comme ltage7.
Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28

OK

Longueur de scellement droit : l
s
=40
l
= 48cm
Longueur de recouvrement : l
r
=0.6 l
s
= 29cm
d) Poteau tage4
Section : 20x40cm
Charge applique : G= 514,146 KN et Q=222,038KN, do


Longueur de flambement : l
f
=2,24m
lancement : 38,8 50

w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance :
Nur = 0,6Bf
c28
= 0,6x0,20 x 0,40 x 20 = 0,96MN< Nu.
Nous pouvons soit augmenter la section du Poteau de manire avoir Nu<N
ur
soit
calculer la section de daciers lELU de stabilit de forme avec la condition
Nu<N
uf
.
Nous opterons ici pour la premire solution.
Nouvelle section : 30x40 cm

Longueur de flambement : l
f
= 2,24m
lancement : 25,865 50
Nouvelle valeur de G = 517,226
S
t
=20cm
N
u
=1027,154 KN= 1,027 MN
u uf
N N 805 . 0

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
109

=>Nu = 1,35(517,226)+1,5(222,038) = 1031,312 KN = 1,031 MN
Nouvel effort normal rsistant :
N
ur
= 0,6Bf
c28
= 0,6 x 0,30 x 0,40 x 20 = 1,44MN>Nu.
Le bton seul peut reprendre un effort normal Nu = 1,031 MN.
Dans ce nouveau cas, la section minimale daciers correspondant est :

As=max (0,2%B= 2,4cm
2
; 4cm
2
x2x (0,3+0,4) = 5,60cm
2






Armatures transversales
o Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 12 = 4 <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm

Espacement des aciers transversaux
s
t
< Min [40cm; a + 10cm]



w b- tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite : B
r
=0,28 x 0,38=0,1064 m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement tant infrieur
50, le poteau est considr comme soumis la compression simple. La mthode
forfaitaire donne 766 , 0
Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28

u uf
N N 493 , 1
OK

Longueur de scellement droit : l
s
=40
l
= 48cm
Longueur de recouvrement : l
r
=0.6 l
s
= 29cm

e) Poteau tage3
Section : 30cm x 40cm
Charge applique : G= 626,441 KN et Q = 271,950 KN, do


S
t
=30cm
c =18cm
As = 5,60cm
2
, soit 6HA12

N
u
=1253,621 KN= 1,254 MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
110
Longueur de flambement : l
f
=2,24m
lancement : 25,865 50
w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance :
Nur = 0,6Bf
c28
= 0,6x0,30x0,40x20=1,44 MN > Nu.
Constat: leffort normal rsistant N
ur
tant suprieur leffort normal ultime, le
bton seul peut supporter un effort normal Nu=1,254 MN.
La section darmatures longitudinales
Elle doit donc tre gale la section minimale requise, soit :
As=max (0,2%B=2,4cm
2
; 4cm
2
x2x (0,2+0,4) = 5,60cm
2
)





Armatures transversales
o Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 12 = 4 <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm

Espacement des aciers transversaux

s
t
< Min [40cm; a + 10cm]



w tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite : B
r
=0,28x0,38=0,1064m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement tant infrieur
50,le poteau est considr comme soumis la compression simple. La mthode
forfaitaire donne 7663 . 0
)
35
( 2 . 0 1
85 . 0
2


Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28


Soit OK

S
t
=30cm
c =18cm
As=5,60cm
2
, soit 6HA12

1, 493
uf u
N MN N

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
111
Longueur de scellement droit : l
s
= 40
l
= 48cm
Longueur de recouvrement : l
r
= 0,6 l
s
=29cm
f) Poteau tage 2
Section : 30cm x 40cm
Charge applique : G = 735,656 KN et Q = 314,875 KN, do


Longueur de flambement : l
f
= 2,24m
lancement mcanique : 25,865 50
w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance :
Nur = 0,6Bf
c28
= 0,6 x 0,30 x 0,40x20=1,44MN < Nu.
Constat : leffort normal rsistant N
ur
tant infrieur leffort normal ultime, le
bton seul ne peut pas supporter leffort normal N
u
=1,465 MN. Nous pouvons soit
augmenter la section du Poteau de manire avoir Nu<N
ur
soit calculer la section
de daciers lELU de stabilit de forme avec la condition Nu<N
uf
.
Nous opterons toujours ici pour la premire solution.
Nouvelle section : 30x50 cm
Longueur de flambement : l
f
= 2,24m
lancement : 25,865 50
Nouvelle valeur de G = 737,966 KN

=>N
u
= 1,35(737,966) + 1,5(314,875) = 1468,567 KN = 1,469 MN
Nouvel effort normal rsistant :
N
ur
= 0,6Bf
c28
= 0,6 x 0,30 x 0,50 x 20 = 1,8 MN>Nu.
Le bton seul peut donc reprendre un effort normal Nu = 1,031 MN.
Dans ce nouveau cas, la section minimale daciers correspondant est :

As=max (0,2%B= 3,0cm
2
; 4cm
2
x2x (0,3+0,5) = 6,40cm
2





Armatures transversales
o Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 12 = 4 <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm

Espacement des aciers transversaux
s
t
< Min [40cm; a + 10cm]
c =22cm
As = 6,40cm
2
, soit 6HA12

N
u
=1465,448 KN=1,465 MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
112



w tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite : B
r
= 0,28 x 0,48=0,1344m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement tant infrieur
50, le poteau est considr comme soumis la compression simple. La mthode
forfaitaire donne 766 , 0
Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28

OK

Longueur de scellement droit : l
s
=40
l
= 48cm
Longueur de recouvrement : l
r
=0,6 l
s
= 29cm

g) Poteau tage1
Section : 30cm x 50cm
Charge applique : G= 847,181 KN et Q = 455,625KN, do


Longueur de flambement : l
f
=2,24m
lancement mcanique : 25.865 50
w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance :
Nur = 0,6Bf
c28
=0,6x0,30x0,50x20=1,80 MN > Nu =1,670 MN.

Constat : leffort normal rsistant N
ur
tant suprieur leffort normal ultime, le
bton seul peut supporter un effort normal Nu=1,670 MN.
La section darmatures longitudinales
Elle doit donc tre gale la section minimale requise, soit :
As=max (0,2%B=3,0 cm
2
; 4cm
2
x2x (0,3+0,5) = 6,40cm
2
)



Armatures transversales
o Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 12 = 4 <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm

As=6,40cm
2
, soit 6HA12

S
t
=30
cm
Nu=1669,913 KN=1,670 MN
N
uf
= 1,696 MN > Nu
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
113
Espacement des aciers transversaux

s
t
< Min [40cm; a + 10cm]



w tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite : B
r
= 0,28x0,48 = 0,1344m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement tant infrieur
50, le poteau est considr comme soumis la compression simple. La mthode
forfaitaire donne 7663 , 0
)
35
( 2 , 0 1
85 , 0
2

Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28


1, 707
uf u
N MN N
OK
Longueur de scellement droit : l
s
= 40
l
= 48cm
Longueur de recouvrement : l
r
= 0,6 l
s
=29cm

h) Poteau tage mezzanine
Section circulaire : 50 cm
Charge applique : G= 1807,075 KN et Q = 593,902 KN, do



Longueur de flambement : l
f
= 0,7l
0
= 0,7 x 3,60 = 2,52m
lancement mcanique : 4 16,80 50
f
l

w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance :
N
ur
= 0,6Bf
c28
= 0,6 x x 3,14159 x (0,50)
2
x 20 = 2,359 MN<Nu.
Le bton seul ne peut pas reprendre leffort normal Nu=3,330 MN.
Nous augmentons la section du Poteau de manire avoir Nu<N
ur


Nouveau diamtre, = 60 cm
Longueur de flambement : l
f
= 2,52m
lancement : 16,8 50
Nouvelle valeur de G = 1814,505 KN

S
t
=30cm
Nu = 3330,404 KN = 3,330 MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
114
=>N
u
= 1,35(1814,505) + 1,5(593,902) = 3340,435 KN = 3,340 MN
Nouvel effort normal rsistant :
N
ur
= 0,6Bf
c28
= 0,6 x x 3,14159 x (0,60)
2
x 20 = 3,397 MN>Nu.
Le bton seul peut donc reprendre un effort normal Nu = 3,397 MN.
Dans ce nouveau cas, la section minimale daciers correspondant est :
As=max (0,2%B=5,654cm
2
; 4 x 3,14159 x 0,60 = 7,548cm
2




Espacement c, entre les armatures transversales
c = 1/5 x x (- 2(3)) =1/5 x 3,14159(60 -6) = 40 cm



Armatures transversales
o Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 14 = 4,67mm <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm

Espacement des aciers transversaux

s
t
< Min [40cm; a + 10cm]
=>s
t
< Min [40cm; 60 + 10cm] = 40cm



w tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite :
2 2
2
( 0, 02) (0, 60 0, 02)
3,14159 0, 264
4 4
r
B m
Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement tant infrieur
50,le poteau est considr comme soumis la compression simple. La mthode
forfaitaire donne 8126 , 0
)
35
( 2 , 0 1
85 , 0
2

Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28

OK

Longueur de scellement droit : l
s
= 40
l
= 56cm
Longueur de recouvrement : l
r
= 0,6 l
s
= 34cm

S
t
= 30cm
c =40cm
As = 7,548 cm
2
, soit 5HA14

3,391
uf u
N N

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
115
i) Poteau Rez-de-chausse
Section circulaire : 70cm
Charge applique : G= 2056,608 KN et Q= 789,735 KN, do


Longueur de flambement : l
f
=2,24m
lancement mcanique : 4 12,80 50
f
l

w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance :
N
ur
= 0,6Bf
c28
= 4,618MN > Nu.
Le bton seul peut reprendre un effort normal Nu = 3,961 MN
Dans ce cas, la section minimale daciers correspondant est :
As=max (0,2%B=7,697cm
2
; 4 x 3,14159 x 0,70 = 8,796cm
2
)



Espacement c, entre les armatures transversales
c = 1/6 x x (- 2(3)) =1/6 x 3,14159(70 -6) = 33,51 cm



Armatures transversales
o Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 14 = 4,67mm <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm

Espacement des aciers transversaux

s
t
< Min [40cm; a + 10cm]
=>s
t
< Min [40cm; (70 + 10)cm] = 40cm



w tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite : B
r
= 0,363m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement mcanique tant
infrieur 50, le poteau est considr comme soumis la compression simple. La
mthode forfaitaire donne 828 , 0
)
35
( 2 , 0 1
85 , 0
2

S
t
= 30cm
c = 33cm
As=8,796cm
2
, soit 6HA14

N
u
=3961,024KN= 3,961 MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
116
Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28


Soit OK

Longueur de scellement droit : l
s
= 40
long
= 56cm
Longueur de recouvrement : l
r
= 0,6 l
s
=34cm
j) Poteau sous-sol
Section circulaire : 70cm
Charge applique : G=2291,765 KN Q = 884,300 KN

Do

Longueur de flambement : l
f
=1,54m
lancement mcanique : 4 8,8 50
f
l

w tat Limite Ultime de rsistance
Effort normal ultime de rsistance :
N
ur
= 0,6Bf
c28
= 4,618 MN > Nu.

De mme, le bton seul peut reprendre un effort normal Nu = 4,163 MN
La section minimale daciers correspondant est :
As=max (0,2%B =7,697cm
2
; 4 x 3,14159 x 0,70 = 8,796cm
2
)




Espacement c, entre les armatures transversales
c = 1/5 x x (- 2(3)) =1/5 x 3,14159(70 - 6) = 40,21 cm


Armatures transversales
o Diamtre

t
(1/3)
long
= (1/3) x 14 = 4,67mm <
tlim
= 12mm
On retient :
t
= 6 mm

Espacement des aciers transversaux

s
t
< Min [40cm; a + 10cm]
c =40cm
As=8,796cm
2
, soit 6HA14

4, 706 3, 758
uf u
N MN N MN

Nu=4420,333 KN = 4,420 MN
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
117
=>s
t
< Min [40cm; (70 + 10)cm] = 40cm



w tat Limite Ultime de stabilit de forme
Section rduite : B
r
= 0,363m
2

Nous supposons ngligeable laction du moment et llancement mcanique tant
infrieur 50,le poteau est considr comme soumis la compression simple. La
mthode forfaitaire donne 828 , 0
)
35
( 2 , 0 1
85 , 0
2

Charge portante ultime du poteau N
uf
:
s
e
S
b
c
r uf
f
A
f
B N
9 . 0
28


Soit OK

Longueur de scellement droit : l
s
= 40
long
= 56cm
Longueur de recouvrement : l
r
= 0,6 l
s
=34cm

IV.1. CALCUL ET FERRAILLAGE, SEMELLE ISOLEE
a) Profondeur dencastrement de la semelle et dtermination de la contrainte
admissible du sol
(i) Profondeur dencastrement
Le plancher bas du sous-sol se trouve la cote : z = -2,2 m. A partir du
niveau du plancher bas de sous-sol nous encastrons notre semelle sur une distance
de : 1,8m. Nous sommes donc rendus la profondeur de 4m.
(ii) Dtermination de la contrainte admissible du sol
Nous rendons prsent sur les diffrents diagrammes correspondant aux
dfrents sondages pntromtriques afin de dterminer les diffrentes
rsistances la pointe. La procdure est celle indique par COSTET et
SANGLERAT dans leur ouvrage intitul Cours pratique de mcanique de sol, tome
2. Pour les diffrents pntromtres la rsistance la pointe trouve est :

Pntromtre N
o
1 R
p1
= 2,3 MPa
Pntromtre N
o
2 R
p2
= 3 MPa
=>R
p
= (R
p1
+R
p2
) / 2= 2,65 MPa
S
t
= 30cm
4, 706 4,163
uf u
N MN N MN

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
118
Ladhsion apparente C
u
est donne par : C
u
=R
p
/10 = 0,265MPa
Ensuite, en ngligeant le terme dencastrement D nous avons :
q
ad
= (5,14 / 3)C
u

q
ad
= (5,14 / 3)0,265 = 0,454MPa
q
ad
= 0, 454 MPa(= 454kPa)
b) Dimensionnement de la semelle
C Situation : La semelle supporte les charges transmises par le poteau P
8-C

axialement
C Justification : Calcul en semelle isole rigide section carr et
homothtique.
(i) Calcul des sollicitations
Le dimensionnement est effectu lELU en prenant les charges G et Q
issues de la descente de charges (voir ci-dessus).
G : charges permanentes au niveau du sol fini du sous-sol. G = 2291,765 KN
Q : charges variables dgresses au mme niveau. Q = 884,300KN
Le plancher bas du sous-sol est un dallage reposant directement sur le sol et
par consquence ne pas prendre en comme pour le calcul de le semelle.
En supposant priori un poids volumique moyen sol-bton de 20KN /m
3
[25 pour
le bton et 18 pour le sol (argile sableuse)]. Le poids de la semelle et du sol 1,8m
de profondeur dencastrement reprsente une contrainte sur le sol gale :
q

= 20 KN/m
3
1,8m = 36kPa
Cette contrainte (q

=36kPa) sera retrancher la courante du sol.


Nous avons :
N
ser
= G + Q
En faisant une majoration de 10% pour tenir compte de l'effet de continuit du
poteau nous avons :
N
ser
= 1,1 (2291,765 + 884,300)
N
ser
= 3493,672 KN
La dtermination des armatures se fera LELU
N
u
=1,1 (1,35G + 1,5 Q)
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
119
De mme le coefficient 1,1 est la majoration pour tenir compte du coefficient de
continuit.
N
u
=1,1(1,352291,765+1.5884,300)
N
u
= 4862,366 KN
(ii) Dimensionnement et contrle de la contrainte du sol
Nous choisissonsune Semelle de section carre de ctA. On considreque la
charge Nu est transmise au sol par lintermdiaire de bielles de bton comprim
ancres sur les armatures infrieures de la semelle. Si
S
reprsente la contrainte
nette sur la semelle, considr uniforme. Alors,

S
= q
ad
q (q : contrainte due au poids de la semelle et du sol calcule ci-
dessus).
A.N
s
= 454 36 = 418 =>
s
= 418kPa = 0.418MPa
A = [ N
u
/
S

A = 4862,366 / 418 = 3,41 m
Nous choisissons : A = 3,50m
La condition de rigidit de la semelle impose une hauteur h (voir la figure ci-
dessous) :
d (A-a) / 4 (semelle rigide)
a est le cot dun poteau carr qui peut tre inscrit dans un amorce poteau
circulaire de diamtre = a. Prenonslenrobage, e = 3cm (Fissuration
prjudiciable)
=>d (3,50 - 0,5) / 4 = 0,75m
Nous choisissons : h = 0,75+0,05 = 0,80m
Nous avons : h = 80cm > 40cm donc nous allons adopter une semelle
tronconique.
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
120



Par ailleurs la hauteur h
b
sera dtermine une fois la section des aciers trouve :
h
b
6 + 6cm (h
b
en cm)
(iii) Dtermination des armatures longitudinales
En absence du moment de flexion nous utiliserons la mthode des bielles du
DTU 13.2. Le calcul est effectu lELU. N
u
= 4862,366 KN voir ci-dessus.
Hauteur utile dans les deux directions :
Semelle carre =>d
1
= d
2
= d= h 5 =80 - 5 = 75cm

La section As de la semelle est donne par :
s e
u
sy sx
df
a A N
A A
/ 8
) (

2 3 3
3
237 , 65 10 5237 , 6
15 , 1 / 10 400 75 8
) 70 350 ( 366 , 4862
cm m A A
sy sx

(
s
= 1,15 car situations durables et transitoires)
A
Sx
=As
y
= 65,237cm
2

Soit : 21HA 20 ( = 65,973cm
2
) dans les deux directions et St = 16cm
On peut prsent dterminer la dimension h
b
(voir figure ci-dessus) de notre
semelle :
h
b
6 + 6cm =>h
b
62 +6 =18cm
On choisit : h
b
=30cm
- Adhrence acier bton :
La contrainte limite dadhsion vaut :
28
2
lim
6 , 0 ft
s

MPa fc ft 8 , 1 20 06 , 0 6 , 0 06 , 0 6 , 0
28 28

) ( 5 , 1 HA aciers les a on car
h
b
A =3,50 m
d
h = 0,80 m
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
121
MPa 43 , 2 8 , 1 5 , 1 6 , 0
2
lim

n Ad
a A N
u
su
1
2
) (

lim
4862, 366(350 70) 1
0, 0197 2, 43
2 350 75 21 3,14 20
su
MPa MPa
2
lim
su
On peut rduire la longueur des barres 0,85 A et on alterne.
NB : Pour des raisons pratiques, nous donnerons aux armatures une longueur A
(iv) Contrle de la contrainte admissible du sol
Les dimensions de la semelle tant prsent connues nous avons :
Poids propre dune semelle rectangulaire rsultante de notre semelle tronconique,
Pr est ;
Pr = 3,503,500,825 = 245 KN.
N
u

= 4862,366+245 = 5107,366 KN
Do :

=N
u

/ (AB) = 416,928 KPa q


ad
= 454 KPa (OK)
Poids propre de la semelle tronconique, Pt doit vrifier donc la condition : Pt < Pr
Alors, Nu = 4862,366 + Pt < Nu et par consquent,

<


=>

<q
ad
= 454kPa (OK)
Donc pas de dpassement de la contrainte admissible du sol.

(v) Longueur des barres et mode dancrage
w Longueur de scellement
Nous avons : l
s
= 40
Pour = 2cm =>l
s
=80cm
A/4 =350/4 =87,5 cm ; A/8 =350/8 = 43,75 cm
Nous avons : A /8 = 43,75 <l
s
= 80 <A /4 = 87,5
Donc toutes les barres doivent tre prolonger jusquaux extrmits de la
semelle mais peuvent ne pas comporter de crochet.

Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
122
Nous avons utilis la mthode des bielles donc il ny a pas lieu de vrifier la
compression du bton ni de prvoir darmatures transversales pour quilibrer
leffort tranchant.
































Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
123




A la fin de ce travail, nous pouvons dire que notre objectif a t atteint. Il
nous a permis de toucher du doigt la plupart des difficults quun ingnieur
polytechnicien peut rencontrer dans lexercice de sa profession, et plus
prcisment dans le domaine du bton arm. Nous sommes donc aptes aujourdhui
effectuer des travaux de cette envergure.
Malgr cela, nous estimons que nous avons beaucoup apprendre sur le terrain
en abordant de plus grandes difficults et que ce projet, grce sa consistance,
servira de base nos projets futurs.
Nous avons retenu aprs notre tude une structure mixte, compose dun
cuvelage au sous-sol, des murs en bton banch au niveau des pignons, un noyau
central au niveau des cages descaliers et dascenseur, un portique multiple. Nos
rsultats obtenus sont bel et bien justes et cohrents, au regard des dimensions de
la structure.
Nous remercions ainsi le Docteur MESSI pour son enseignement et pour son
grand apport notre formation dingnieur de conception. Ainsi nous esprons
quil sera toujours disponible pour rpondre nos questions.
















CONCLUSION
Projet dOSSATURE BATIMENT : Etude dun immeuble de grande hauteur
Redig par FOKO FOHUE ERIC DEVALLOIS et GUESSEU VICTOIREElve Ingnieur en 5
me
anne GCU
124




[1] Alfred Messi Cours de Bton Arm, 4e anne, 2010-2011 , ENSP. Yaound
[2] Rgles BAEL 91 Modifies 99Troisime Edition 2000, Eyrolles
[3] Victor DAVIDOVICI Formulaire du Bton arm T1 et T2 1
ere
dition
[4] Henry THONIER Conception et calcul des structures de btiment T2, T3
Presses de L ENPC.
[5] Jean Pierre MOUGIN Cours de bton arm, BAEL 91, Calcul des lments
simples et des structures de btiments 3
me
tirage, Edition Eyrolles. Paris.
1997.
[6] GUERRIN Trait de Bton Arm. T7, Murs de soutnement et murs de
quai . Dunod. Paris. 1972.
[7] Groupe MONITEUR Les dsordres dans le btiment : 270 solutions pour les
viter Editions le Moniteur, Paris. 1999.
[8] Recueil de Normes Franaises concernant les charges de calcul des
btiments et des ouvrages charges dart Nov. 1989.
[9] Formulaire de Bton Arm














BIBLIOGRAPHIE