PREGUNTA N 02 QU OPINA EL GRUPO (ACTITUD) Y QUE OPINAN OTROS AUTORES SOBRE EL TEXTO Y SOBRE LA NORMA EN REFERENCIA?

CITAR LITERALMENTE LA NORMA JURDICA. OPINION DEL GRUPO La controversia suscitada en el caso analizado versa sobre un mejor derecho en conformidad al Principio de Prelacin; es as que, efectivamente, el derecho del seor Fredy Henri Luis Aasco de que prevalezca su marca Radio Taxi Huancayo S.R.L. sobre el derecho del seor Luis Arturo Duran Condori de la marca Radio Taxi 242424 es evidente, dado que la solicitud presentada por la primera marca es de fecha anterior respecto a la segunda, es as que su derecho en conformidad con el Art. 6 del Decreto Legislativo N 823 es de preferencia en cuanto a su registro. Sin embargo, dicho derecho de preferencia surge solamente cuando entre las marcas existen signos identificadores idnticos o que se asemejen pudiendo causar un riesgo de confusin entre ellas; de tal manera, que observando las marcas identificadores de ambas empresas es, a nuestro criterio, fcilmente distinguibles, de tal forma que no causa ningn perjuicio una a otra ante una posible confusin de marcas. OPINION DE OTROS AUTORES En conformidad a lo manifestado por el Dr. Desantes1, quien manifiesta: Que en virtud del principio de no confusin una marca no puede causar confusin de ningn tipo. Si una marca no se diferencia de otra (confusin marcaria) entonces no hay marca, pues, para que exista, debe tener fuerza distintiva. Pero si una marca confunde al pblico acerca del origen del producto, de sus calidades, etc. (confusin informativa) entonces s hay marca, pero nula, por desinformacin. En consecuencia, no debe registrarse el signo que genera un significativo riesgo de confusin en el pblico, fundamentalmente por dos razones: por el derecho del titular a la individualizacin de su producto, y por el derecho del consumidor a no ser confundido. Por el principio de la especialidad, cuando se solicita el registro de dos signos iguales en dos clases distintas, no suele haber riesgo de confusin. No obstante, de
1

DESANTES GUANTER, JOS MARA. Derecho de la Informacin, Colex, Madrid, 1994, t. II.

existir tal riesgo (v. gr. los generados por una marca notoria cuya fuerza distintiva ha rebasado su clase original), entonces la proteccin que se confiere a la marca registrada traspasa los lmites de la clase donde se registr, y su titular puede oponerse o impugnar el registro del signo que causa la confusin. La funcin principal de la marca, es identicar los productos o servicios de un fabricante o comerciante para distinguirlos de los de igual o similar naturaleza, pertenecientes a otra empresa o persona. A criterio del tratadista Carlos Fernndez-Novoa2, el adquirente al visualizar o escuchar un signo no divide al mismo en slabas o palabras, las marcas han de analizarse partiendo de una visin de conjunto, es decir, tomando en cuenta la totalidad de los elementos que integran las marcas confrontadas, sin descomponer, menos alterar, su unidad fontica ni grca, es decir, debe evitarse por todos los medios la diseccin de las denominaciones comparadas en sus diversos elementos integrantes. Conforme a lo manifestado por el seor Superintendente de Colombia en su compendio de Derecho Industrial3, citando al Tribunal Andino de Justicia ha manifestado en numerosas ocasiones las reglas bsicas para la realizacin del anlisis comparativo entre signos distintivos. As mismo, frente al riesgo de confusin entre dos signos distintivos se ha referido, denindolo como la generacin de la posibilidad de que coexistan en el mercado, en cabeza de dos o ms personas, marcas similares o idnticas para designar productos o servicios idnticos o de la misma naturaleza o nalidad. De igual forma y frente a la confundibilidad misma, el Tribunal ha sealado que la confusin o accin de confundir en el sentido de tomar una cosa por otra, presenta distintos grados que van desde la similitud o semejanza entre dos signos distintivos hasta la identidad de los mismos. De esta manera se ha sostenido que la marca que se proyecta registrar, no puede confundirse con un signo distintivo debidamente inscrito beneciario de la proteccin legal que le conere el registro y del derecho de su titular a utilizarlo en forma exclusiva y a oponerse a las solicitudes de registro que lo perjudiquen.

2 3

Tratado de Marcas de Fbrica y Comercio, Edi. Robis, Buenos Aires, pg. 351 y ss. COMPENDIO DE DOCTRINA: PROPIEDAD INDUSTRIAL. Elaborado por la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Pg. 409

 CITAS JURIDICAS Texto nico Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto Supremo N 02-94-JUS. CAPITULO II DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Artculo 43.- Son nulos de pleno derecho los actos administrativos: a) Dictados por rgano incompetente. b) Contrarios a la Constitucin y a las leyes y los que contengan un imposible jurdico. c) Dictados prescindiendo de las normas esenciales del procedimiento, y de la forma prescrita por la ley. CAPITULO III NULIDAD DE RESOLUCIONES Articulo 109.- En cualquiera de los casos enumerados en el Artculo 43, podr declararse de oficio la nulidad de las resoluciones administrativas, aun cuando hayan quedado consentidas, siempre que agravien el inters pblico. En caso haya caducado el plazo correspondiente, el Estado deber interponer la accin de nulidad antes el Poder Judicial. Dicha accin imprescriptible, salvo ley expresa en contrario. Artculo 110.- La nulidad a que se refiere el artculo anterior deber ser declarada por el funcionario jerrquicamente superior al que expidi la resolucin que se anula. Si se tratara de resolucin suprema, la nulidad se declarar tambin por resolucin suprema. La facultad de la Administracin Pblica para declarar la nulidad de las resoluciones administrativas prescribe a los tres (3) aos, contados a partir de la fecha en que hayan quedado consentidas". Decreto Legislativo N 823 TITULO II DISPOSICIONES GENERALES Artculo 6. - La prelacin en el derecho de propiedad industrial se determinar por el da y hora de presentacin de la solicitud de registro. La prelacin a favor del

primer solicitante supone su buena fe y, en consecuencia, no se reconocer tal prelacin cuando quede demostrado lo contrario. Artculo 130. - Asimismo, no podrn registrarse como marcas aquellos signos que, en relacin con derechos de terceros, presenten algunos de los siguientes impedimentos: a) Sean idnticos o se asemejen de forma que puedan inducir al pblico a error, a una marca anteriormente solicitada para registro o registrada por un tercero, para los mismos productos o servicios, o para productos o servicios respecto de los cuales el uso de la marca pueda inducir al pblico a error;