Vous êtes sur la page 1sur 14

LA CASACIN La casacin es un proceso porque en su tramitacin interviene, en todo caso, un rgano jurisdiccional que realiza una verdadera actividad

procesal; y es un

proceso de impugnacin porque se dirige contra una resolucin judicial. Precisamente, el nombre de recurso que se da a la casacin confirma su carcter impugnativo, pues ya que el recurso es la denominacin genrica de todos los procesos especiales que tienen por objeto impugnar el resultado de otros procesos originarios o principales. La casacin no constituye una tercera instancia, ya que el recurso de Apelacin el objeto del fallo es el mismo que el de la primera instancia las pretensiones de las partes, el tribunal de casacin juzga juicios o de procederes de otros jueces, de resoluciones o de actividades procesales. As cuando el tribunal de casacin declara sin lugar el recurso, el caso queda decidido, definitivamente, por la resolucin impugnada, no por la suya. Cuando se declara con lugar el recurso y se anula el fallo impugnado, el caso queda sin decidir y se hace necesario que, en la misma instancia, se dicte una nueva sentencia. En el primera y segunda instancia se resuelven litigios; y en casacin se juzgan sentencias. Un recurso de casacin es un ataque a la sentencia; una imputacin de que ella ha infringido la ley o quebrantado o ambas cosas a la vez. El

recurrente la combate, la impugna; el favorecido con ella la defiende; el tribunal de casacin decide. Segn lo que deba de examinar en la sentencia. La casacin no se puede considerar como un simple instituto procesal, ya que ello implicara el menoscabo de su especial naturaleza. Por su origen y por su

cometido requiere ese titulo de garanta de un tribunal ubicado por encima de todos los dems, es decir, en la cspide de la organizacin judicial, a fin de que sus decisiones sean acatadas, no solo en el caso concreto, sino respecto de la exactitud y uniformidad que implica la interpretacin de la ley. La casacin es un recurso extraordinario supremo ms importante que suele

conocer cualquier derecho positivo. La casacin no es ni podr ser conocida por el

propio juez que dicto la resolucin impugnada, ni siquiera por su superior jerrquico, sino que, por razones de esencia, tiene que ser confiada a un rgano jurisdiccional, nico y ultimo, es decir, de carcter singular para todo el territorio jurdico y de carcter postrero para toda una ordenacin jurdica formal. El recurso de casacin ha sido encomendado al conocimiento y decisin del ms alto tribunal de la Republica Bolivariana de Venezuela que es la Corte Suprema de Justicia La casacin laboral venezolana es, segn la LOPT, un recurso ordinario respecto a la cosa juzgada, pues se interpone contra decisiones que no han ganado firmeza y, precisamente, con la finalidad de evitarlo. No es, por tanto, un recurso contra decisiones pasadas en autoridad de cosa juzgada EL RECURSO DE CASACIN CUMPLE TRES FINES FUNDAMENTALES El inters pblico: a) Anula la sentencia injusta que se haya dictado en el debate en que se interpone el recurso, para que se declare el derecho a favor del litigante agraviado. b) Ejerce una suprema vigilancia sobre las decisiones judiciales que se le atribuyen, juzgndolas y enmendando sus errores de derecho. c) Mantiene, de esa manera, la unidad de la legislacin y la unidad de la legislacin y la uniformidad de de la jurisprudencias, en cuanto a los casos que se elevan a su conocimiento. El inters privado Uniformidad de la jurisprudencias LAS LIMITACIONES DE LA CASACIN La casacin est limitada, por su propia naturaleza y origen, a resolver nicamente cuestiones de derecho. Sin pronunciarse sobre el fondo de la controversia; como tambin est vedado en general, corregir directamente en su fallo los errores de juicio del sentenciador, sino que debe ordenar al respectivo rgano decisor de instancia que repare la infraccin conforme a las directrices que le dicten. De esta

manera la casacin se encuentra limitada a cuestiones de derecho y a utilizar el reenvi como medio de subsanar las violaciones legales. Limitaciones a cuestiones de derecho. La casacin se ha venido considerando como un medio de impugnacin donde se plantean estrictamente cuestiones de derecho, y no cuestiones de hechos, ya que trata de un proceso de impugnacin destinado a anular un fallo judicial por razones estrictamente jurdicas y no por razones fcticas, por lo que quedara fuera de la casacin todas aquellas motivaciones en que se pretendiera la eliminacin o sustitucin del fallo impugnado a base, no de su desajuste con el derecho objetivamente considerado, sino con los hechos, tal como realmente existieron, la casacin es una figura netamente jurdica ya que solo las cuestiones jurdicas tienen acceso a ella. Si la ley dispone que este recurso no se extienda al fondo del litigio, es natural que no decida nada sobre la controversia; pero aunque la corte suprema no decida el litigio, juzga otra cosa inherente al mismo, la actividad de juez, que es la materia de su competencia aplica la ley a un hecho concreto y conoce de hecho y de derecho ya que ningn tribunal puede podra decidir cuestiones de derecho en abstracto. este recurso cumple su funcin propia, que consiste en analizar el comportamiento del juez y decidir si la sentencia es vlida o nula. Limitacin por reenvio.se suele destacar como rasgo definidor de la casacin, el de ser un recurso destinado implemente a romper o quebrantar la sentencia que se impugna, pero no a sustituirla por otra; puesto que, una vez rescindido del fallo de la instancia, se entiende, como esencial en este recurso, que se ha de originar el reenvi del conocimiento del asunto a un tribunal inferior de igual categora al sentenciador, para que, acatado la doctrina de casacin, falle en cuanto al fondo; pues se estima que la tarea de decidir, dicha cuestin escapa al mbito propio de un tribunal de casacin

CASACIN LABORAL El recurso de casacin laboral est inicialmente dirigido a revisar la legalidad del procedimiento y el apego a la ley de la sentencia recurrida, y esta revisin se har a partir del escrito de formalizacin, que determinar la extensin del examen casacional. El requerimiento de un escrito de formalizacin sustentado en los motivos establecidos por la ley determina, para la jurisprudencia, el carcter extraordinario de esta peticin de impugnacin. La relevancia de la formalizacin del recurso de casacin radica en la naturaleza jurdica del mismo, como un recurso extraordinario, lo que exige su fundamentacin en los motivos establecidos de forma taxativa por la ley. De ah que, ante la falta de consignacin del escrito correspondiente, o bien ante su ineficacia, derivada del incumplimiento de las condiciones de modo, lugar y tiempo establecidas, el recurso debe declararse perimido, por expresa disposicin legal. La casacin laboral es una peticin extraordinaria de impugnacin que da inicio a un proceso incidental parcialmente oral, dirigido a establecer la nulidad de una decisin judicial laboral contraria al derecho o a la justicia y sustituirla, de estar la causa lista para sentencia, por una nueva decisin de derecho. El examen de la casacin laboral se extiende al establecimiento y apreciacin de los hechos realizado por los tribunales de instancia, por tanto implica una revisin de la legalidad y justicia de la decisin, es decir el fallo puede ser casado por razones de ilegalidad o por un errado establecimiento de los hechos, que aparten la decisin de la justicia; pero siempre enfocada la impugnacin mediante la denuncia de infraccin de una norma legal, tal como se hace en la casacin civil. As se cumple cabalmente el mandato constitucional: El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. La casacin es tambin y, en consecuencia, un recurso en doble efecto, pues tiene tanto efecto suspensivo como devolutivo.

Este artculo 167 de la LOPT establece lo que doctrinalmente se denomina, las cotas objetivas de procedencia del recurso de casacin. La procedencia del recurso de casacin consiste en la relacin objetiva, general y abstracta que establece el legislador respecto a aquellas decisiones que declara susceptibles de dicho recurso. Es decir, la procedencia del recurso de casacin es la autorizacin conferida en abstracto por el legislador para impugnar decisiones concretas y determinadas por esa va. La procedencia del recurso de casacin es siempre un problema de impugnabilidad objetiva, pues se refiere al derecho abstracto que tienen las partes, de impugnar slo determinadas decisiones con ese medio, todo de conformidad con la ley Al mismo tiempo es general, porque el legislador define las decisiones impugnables designndolas de manera genrica, ya sea por el tipo de rgano de que proceden, por la naturaleza del objeto del proceso o por la funcin que cumplen en el proceso. Impugnabilidad es objetiva, es decir, como autorizacin legislativa del recurso en orden a un tipo determinado de decisiones, es una cuestin siempre prejudicial, la declaracin objetiva, general y abstracta de procedencia contenida en la ley, acta de ordinario como barrera preventiva, por va del acatamiento consciente, haciendo que los justiciables y sus postulantes se abstengan de interponer recursos improcedentes o desautorizados por la ley sin necesidad de que intervenga un tribunal que as lo declare. Pero, de igual manera, si algn osado litigante se atreviera a traspasar esa barrera e intentara el recurso contra una decisin o providencia no autorizada por el legislador, es obvio que el llamado a refrenar ese exceso, es el juzgador, por va de la declaracin de inadmisibilidad, aunque para ello, el juez tiene tambin que conocer y aplicar el mandato de inimpugnabiidad objetiva que previamente le pauta el legislador. Este artculo 167 de la LOPT declara procedente el recurso de casacin slo contra las sentencias de segunda instancia que pongan fin al proceso y contra los laudos arbtrales, siempre y cuando el inters principal de la controversia exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), en ambos casos.

En cuanto a las sentencias, este artculo 167 de la LOPT establece tres requisitos para la procedencia del recurso de casacin, a saber: 1. Tiene que tratarse de decisiones de los Tribunales Superiores del Trabajo, pues son stos los nicos que pueden producir sentencias de segunda instancia. 2. Tiene que tratarse de sentencias definitivas o interlocutorias con fuerza de definitivas, que pongan fin al proceso haciendo imposible su continuacin. Por tanto, no cabe recurso de casacin contra las sentencias interlocutorias que resuelven una mera incidencia que no pone fin al proceso, ni contra sentencias definitivas formales que ordenen eventuales reposiciones de la causa. En particular, no procede el recurso de casacin contra ninguna de las siguientes decisiones: a. Las que resuelvan sobre inhibiciones o recusaciones (Art. 45); b. Las que confirmen o rechacen la perencin breve del artculo 130; c. Las que resuelven sobre la negativa admisin de pruebas (Art. 76);

3. El inters principal de la causa tiene que exceder de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T). Y cuando la ley dice que debe exceder, ello quiere decir que si dicho inters es igual o menor a la cifra que para el momento resulte equivalente a las 3.000 U.T., entonces no habr casacin posible. Cuando el aparte de este artculo 167 de la LOPT expresa que Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en l las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado por ella, est reconociendo la llamada capacidad absorbente del recurso de casacin, respecto a todos los vicios in procedendo o in iudicando que pudieron afectar el juzgamiento en detrimento de las partes a lo largo de todo. EL SISTEMA CASUSTICO-FCTICO

Es aquel que presenta los motivos de casacin como circunstancias de hecho que suponen violaciones tanto del procedimiento, como de la aplicacin de la ley material, por lo que, comnmente, este sistema presenta las causales de casacin divididas en motivos de forma, por una parte, y motivos de fondo, por la otra. Los motivos de forma, son los que recogen la probable ocurrencia de defectos de actividad o errores in procedendo por parte de los tribunales a quo, en tanto que los motivos de fondo recogen las denuncias por posibles errores en la aplicacin de la ley sustantiva o la doctrina legal, tambin llamados errores in iudicando. En este sistema la dificultad consiste en escoger adecuadamente el supuesto de hecho que, configurado como motivo de casacin, nos permita encuadrar adecuadamente los hechos de nuestra denuncia. EL SISTEMA NOMOFILCTICO Es aquel que consiste en establecer como nica causal de casacin la violacin de la ley, por falta de aplicacin, aplicacin indebida o errnea interpretacin de normas jurdicas, que haya tenido trascendencia al fallo Este sistema no distingue entre denuncias de forma y de fondo, aunque no elimina ni prohbe los alegatos de errores in procedendo o in iudicando, que son inherentes al proceso y de naturaleza absolutamente objetiva. En este sistema desaparece la dificultad en la escogencia del motivo autorizante, pues el motivo es uno solo (la violacin de la ley). La dificultad consiste, entonces, en la identificacin de los hechos que pretendemos denunciar, con la norma que debemos denunciar como violada e identificar silo ha sido por falta de aplicacin, indebida aplicacin o errnea interpretacin. El artculo 168 de la LOPT acoge, al igual que el CPC de 1986 en su artculo 313, el sistema casustico-fctico pero sin establecerla distincin formal entre motivos de forma y fondo. Esta distincin viene dada por la naturaleza misma de los supuestos de hecho de los motivos o causales de casacin. As, los numerales 1 y 3 de este artculo 168 se refieren a motivos de forma, defectos de actividad o errores in procedendo en tanto que el numeral 2 se refiere a motivos de fondo o

errores in iudicando con trascendencia al dispositivo del fallo. El supuesto del numeral 1 supone errores in procedendo propiamente dichos, es decir, fallas en la aplicacin de las formalidades esenciales del debido procesos siempre y cuando se haya causado verdadera indefensin que se haya traducido, a su vez, en perjuicio para alguna de las partes. El numeral 3 se circunscribe a las fallas de la motivacin de la sentencia. El tribunal a quo tiene derecho a decidir sobre la admisin o no del recurso, y puede no admitirlo en casos de extemporaneidad, falta de legitimacin del recurrente o improcedencia de la casacin. En caso de inadmisin, el legislador confiere al recurrente fallido, un recurso de hecho para ante el rgano de casacin, cuya nica finalidad es lograr la admisin del recurso de casacin. Si el recurso de casacin resulta admitido por el tribunal a quo, entonces remite las actuaciones al rgano de casacin. Segn este artculo 169, la LOPT sigue el sistema de anuncio y formalizacin, como el CPC El recurso slo puede ser admitido totalmente o rechazado Totalmente; y las razones por las que se le puede rechazar son: 1. La extemporaneidad. 2. La falta de legitimacin del recurrente. 3. La improcedencia por razn de la cuanta o de la naturaleza de la decisin impugnada.

LIMITACIONES DE LA CASACIN LABORAL En Cuenca, este carcter tena un triple alcance: por los motivos, ya que no pueden invocarse otras causas de nulidad del fallo diferentes de las establecidas por la ley; por las pruebas, pues el debate en casacin se circunscribe a las ya verificadas sin poder producir nuevos elementos probatorios, con excepcin de

algunos documentos pblicos; y en cuanto a los alegatos, por estar prohibido plantear nuevas cuestiones no revisadas por la instancia, salvo infracciones de orden pblico que pueden ser invocadas por primera vez en casacin. Ya la jurisprudencia civil haba abandonado esta ltima limitacin, para permitir la denuncia de falta de aplicacin de una regla legal. La casacin laboral realiza un examen ms extenso de la sentencia recurrida. En su primera fase rescindente, para establecer la nulidad o validez de la sentencia examina todas las cuestiones de hecho y de derecho, hayan sido discutidas o no en instancia, pero slo admite nuevas pruebas cuando stas se refieren al modo como transcurri el debate oral, siempre que se pretenda disparidad con lo recogido por las actas.

CARACTERSTICAS DE LA CASACIN LABORAL Carcter Pblico Es tradicional en la doctrina venezolana el nfasis en el carcter pblico del recurso: su misin fundamental es la defensa y la recta aplicacin del ordenamiento jurdico y slo subsidiariamente protege el inters privado Sin embargo, el diseo de nuestra casacin laboral, casacin de instancia, obliga al reexamen de este carcter, pues no slo el Estado es titular del inters en la justa resolucin de la controversia. Se puede sostener, entonces, que la casacin, como el proceso, es una institucin de derecho pblico, dirigida a proteger tanto el inters general como los intereses de las partes en conflicto. Controla la observancia de las reglas generales de derecho. PARA DECRETAR CON LUGAR EL RECURSO DE CASACIN LABORAL Se encuentran establecidos en el artculo 168 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo: Se declarar con lugar el recurso de casacin:

1. Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas sustanciales de los actos que menoscaben el derecho a la defensa. 2.Cuando se haya incurrido en un error de interpretacin acerca del contenido y alcance de una disposicin expresa de la ley o aplicada falsamente una norma jurdica; cuando se aplique una norma que no est vigente o se le niegue aplicacin y vigencia a una que lo est o cuando se haya violado una mxima de experiencia. En estos casos, la infraccin tiene que haber sido determinante de lo dispositivo en la sentencia. 3. Por falta, contradiccin, error, falsedad o manifiesta ilogicidad de la motivacin. Toda denuncia de nulidad en casacin deber ser encuadrada en alguna de estas causales, de lo contrario no ser examinada por la Sala. Una vez admitido el recurso de casacin o declarado con lugar el de hecho, comenzar a correr, desde el da siguiente al vencimiento de los cinco (5) das hbiles que se dan para efectuar el anuncio, en el primer caso y el da hbil siguiente al de la declaratoria con lugar del recurso de hecho, en el segundo caso, un lapso de veinte (20) das consecutivos, dentro del cual la parte o las partes recurrentes debern consignar un escrito razonado, directamente por ante la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia. Dicho escrito de formalizacin deber contener los argumentos que a su juicio justifiquen la nulidad del fallo recurrido, y el mismo no podr exceder de tres (3) folios tiles y sus vueltos, sin ms formalidades. Ser declarado perecido el recurso, cuando la formalizacin no se presente en el lapso a que se contrae este artculo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos. Ahora bien, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela prohbe los formalismos:

El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles. En la casacin laboral, el equilibrio entre el inters privado y el inters pblico exige, para el cumplimiento del inters pblico en la defensa de la ley y la unificacin de la jurisprudencia, que las denuncias se encuadren en una de las causales de casacin y se razonen apropiadamente, de manera que la decisin que sobre stas recaiga contribuya eventualmente a la unificacin de la doctrina jurisprudencial. Asimismo, la limitacin de la extensin de los escritos contribuye a un mejor y ms rpido anlisis de los argumentos, sin menoscabar los derechos de las partes, quienes podrn ampliarlos en la audiencia oral para una mejor conviccin de la justicia de sus planteamientos. La acogida con lugar del recurso. En este sentido, la sentencia definitiva que resuelve el fondo del recurso de casacin, debe tener una estructura o forma, que puede concretarse en las siguientes exigencias: Un encabezamiento que contenga la identificacin del rgano de casacin, el lugar y fecha en que la sentencia se dicta o que se celebra la audiencia donde se pronuncia la dispositiva; el tribunal de donde procede el recurso; la naturaleza del juicio o causa en que se haya interpuesto; los nombres de los que en el mismo fuesen partes; el objeto del recurso y cualesquiera otras circunstancias generales que se consideren necesarias para determinar dicho objeto. El nombre del ponente. Los fundamentos y antecedentes de la sentencia recurrida, a menos que el conocimiento de ellos no sea indispensable a los efectos de la resolucin que haya de dictarse. El contenido sucinto de la parte dispositiva de la resolucin recurrida.

La relacin sucinta de los motivos de casacin alegados por las partes y las razones de los oponentes, silos hubiere.

Parte motiva, que debe contener los fundamentos de hecho y de derecho de la decisin, con los razonamientos que segn la Sala de Casacin Social los hace aplicables.

Parte dispositiva, que contendr el pronunciamiento de cmo acoge el recurso y los pronunciamientos que de ello se deriven.

El contenido de la sentencia definitiva de casacin, e incluso su forma, estar en dependencia de las cuestiones que las partes hayan sometido a su consideracin y de aquellas que el tribunal considere necesario decidir de oficio. En este sentido, resulta obvio que dicho contenido no ser el mismo cuando deban analizarse una por una las denuncias del impugnante, para desestimarlas de fondo, o cuando hay que analizar los alegatos de los oponentes. Tambin imprime un matiz especial a la sentencia, el hecho de que se decida declarar con lugar una denuncia que conduzca a la orden de celebracin de nuevo juicio o a una reposicin, pues esta circunstancia har innecesario analizar las restantes denuncias. Igualmente, no tiene caso analizar la posible extensin de los efectos del recurso, si ya se tiene decidido declararlo totalmente sin lugar. Cuando la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia considere que existen vicios que no pueden corregirse directamente por la casacin y que es necesario realizar un nuevo juicio o reponer a un estadio aun anterior, anular la sentencia impugnada y ordenar la celebracin del juicio oral ante un nuevo tribunal, o repondr el proceso al estado en que se incurri en el vicio de procedimiento que dio lugar al recurso, si se cometi en las etapas anteriores. Contra la sentencia que se dicte como consecuencia de ese nuevo juicio oral o de esa reposicin, cabr nuevamente el recurso de casacin si la cuanta lo permite.

Igualmente, debern hacerse en la dispositiva los pronunciamientos, relativos a la apreciacin de oficio de la ley en los casos en que proceda, enlazando este pronunciamiento con los razonamientos que al respecto se hayan hecho en la motiva, as como los pronunciamientos relativos a la aplicacin del efecto extensivo, cuando corresponda, bajo las mismas condiciones. Es as como se resuelve el problema del novum en la sentencia de casacin. Si la decisin declara sin lugar el recurso, la Sala de Casacin Social devolver las actuaciones al tribunal de origen para su ejecucin. Los efectos de la sentencia de casacin estn en dependencia con el contenido de su parte dispositiva y de lo que en ella se resuelva en definitiva. Estos efectos, segn la naturaleza del procedimiento son los siguientes: Reconduccin del proceso, cuando se haya ordenado la celebracin de un nuevo juicio o la reposicin de la causa a una etapa anterior a ste si el vicio ocurri all. Esta sentencia de casacin no pone fin al proceso y podr dar lugar, en su da, a nuevo fallo de primera instancia, nueva apelacin y nueva casacin. El nuevo juzgamiento no podr, bajo ninguna circunstancia desmejorar a quienes no fueron parte en el procedimiento recursorio. En este caso la causa se remitir al tribunal que corresponda enmendar el entuerto, sin que el legislador especifique lo que ocurrir cuando la decisin anulada sea un laudo arbitral (Habr nuevo arbitraje o se pedir a un tribunal ordinario que decida. Fin del proceso y cosa juzgada, respecto a los recurrentes cuando el rgano de casacin ha dictado una decisin propia que resuelve el fondo del recurso o cuando ha declarado sin lugar el recurso y confirmado la decisin recurrida.. El contenido del artculo 176 de la LOPT, segn el cual el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casacin Social, remitir el expediente al Tribunal de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin del Trabajo, si fuere el caso a los fines legales subsiguientes, remitiendo copia certificada del fallo al Tribunal Superior

del Trabajo, y a los solos efectos de la ejecucin, bien de la sentencia confirmada o de lo decidido de fondo por la Sala de Casacin Social. PRINCIPIO DE LEGALIDAD DEL RECURSO DE CASACION Para que el proceso del recurso cumpla adecuadamente su elevada funcin de satisfacer las pretensiones que se interpongan, es necesario que en l se acaten y cumplan todos los requisitos que determina la ley, en el artculo 266 de la

Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela establece las atribuciones del tribunal supremo de justicia, en el cual en su numeral 8 establece que este tribunal debe de conocer del recurso de casacin. Principios que rigen la Casacin Laboral Oralidad. Celeridad. Inmediacin.

Vous aimerez peut-être aussi