Vous êtes sur la page 1sur 1

CACHEOS Y MEDIOS COERCITIVOS

56.a. -ESCRITO DE QUEJA AL JUZGADO DE VIGILANCIAPOR CACHEO CON DESNUDO INTEGRAL


Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nm. . . . . . . . . . . . . AL JUZGADO D/Da........interno/a en el Centro Penitenciario de ....... y cuyas dems circunstancias constan en el expediente penitenciario, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho DIGO Que por medio del presente escrito vengo a interponer QUEJA por el cacheo con desnudo integral al que fui forzado sin mi consentimiento, vulnerndose as el artculo 18.1 de la Constitucin Espaola. Todo ello, en base a las siguientes ALEGACIONES PRIMERA. Queelda.......(narrar todo lo sucedido)losfuncionariosdelmdulo.....medijeronqueibanacachearmeyquemetenaquedesnudardelantedeellos,alo
quemenegu.Lesexpliququeseestabavulnerandoelderechoaladignidadyalaintimidad.Queasuvezsolicitlaautorizacinpreceptivadeljefedeserviciosnegndoseaentregrmela,ni siquieraaverla.

SEGUNDA. Quesolicitolaprcticadelossiguientesmediosdeprueba(declaracin de testigos, etc.). TERCERA. Enestecasonoexistenmotivosdeseguridadconcretosyespecficos,oalmenosnosemehanhechosaber.Ladecisindepracticaruncacheonopuedetomarsedeuna


manera arbitraria,caprichosa, ni de forma sistemtica.Debe hacerse con motivacinsuficiente yurgente necesidad(Autos del JVP de Mlaga de 13 de enero de 1994,4 de noviembre de 1993 y 7 de febrero de 1994) cuando concurran motivos de seguridad concretos y especficos, y cuando existan razones individuales y contrastadas que hagan pensar que la persona presa oculta en su cuerpo algn objeto peligroso o alguna sustancia que pueda causar dao a la salud o a la integridad fsica de las personas, o que sea capaz de alterarelbuenorden/convivenciadelCentroPenitenciario(art.68.2RP).

CUARTA.

El derecho a la intimidad personal consagradoenel artculo 18.1aparece configurado como un derechofundamental, estrictamente vinculado a la propia personalidady que deriva, sin duda, de la dignidad de la persona humana que el artculo 10.1 reconoce. La intimidad personal entraa la existencia de un mbito propio y reservado frente a la accin y conocimiento de los dems necesario segn las pautas de nuestra cultura para mantener una calidad mnima de vida humana (Sentencias del Tribunal Constitucional 231/1988, 179/1981, 20/1992). De la intimidad personal forma parte, segn tiene declarado el Tribunal Constitucional, la intimidad corporal, de principio inmune en las relaciones jurdico-pblicas, de toda indagacin o pesquisaquesobreelpropiocuerpoquisieraimponersecontralavoluntaddelapersona.Conloquequedaasprotegidoporelordenamientojurdicoelsentimientodepudorpersonal,entanto respondaacriteriosarraigadosenlaculturadelapropiacomunidad(SentenciasdelTribunalConstitucional37/1989,120/1990y137/1990). Pero dicho esto, conviene precisar que el mbito corporal constitucionalmente protegido no es una entidad fsica, sino cultural y, en consecuencia, determinada por el criterio dominante en nuestraculturasobre elrecatocorporal.Porotrolado,auntratndose deactuacionesqueafectenalmbitoprotegido,laintimidadpersonalpuedellegaracederenciertoscasosyencualquiera de sus diversas expresiones ante exigencias pblicas, pues ste no es un derecho de carcter absoluto (Sentencia del Tribunal Constitucional 37/1987). En el mbito penitenciario el Tribunal Constitucionalhapuestoderelievequeunadelasconsecuenciasmsdolorosasdelaprdidadelibertadeslareduccindelaintimidad,puesquedanexpuestosalpblicoeinclusonecesitadas de autorizacin, muchas actuaciones que normalmente se consideran privadas o ntimas. Ms ello, pueden considerarse ilegtimas como violacin de la intimidad aquellas medidas que la reduzcanmsalldeloquelaordenadavidaenprisinlorequiere(SentenciadelTribunalConstitucional89/1987). Por todo ello, si bien la medida de registro personal de los reclusos puede constituir en determinadas situaciones un medio necesario para la proteccin de la seguridad y el orden del establecimientoyentre talessituacionessehalla aquella enlaque exista una situacin excepcional enel centro,noobstante,ellopone enrelieve queparaafirmarlaconformidadde lamedida enjuiciada con la garanta constitucional a la intimidad personal, no es suficiente alegar una finalidad de proteccin de intereses pblicos. De manera que, es preciso ponderar de forma equilibradalagravedaddelaintromisinquecomportalaintimidadpersonaly,deotraparte,silamedidaesimprescindibleparaasegurarladefensadelinterspblicoquesepretendeproteger (en este caso hacer la valoracin para cada situacin concreta) .

QUINTA. EnSentencia57/1994de24demarzo,elTribunalConstitucionalotorgaelamparosolicitadoauninternodelaprisindeN.porundesnudointegralyposteriorrealizacin
deflexionestrasunacomunicacin vis a vis.

SEXTA. (Analizar las preguntas del captulo 10 referentes a la forma de realizar los cacheos, y las garantas que deben observarse) En su virtud, SUPLICO al Juzgado, que tenga por presentado este escrito y por interpuesta QUEJA contra el acto de desnudo integral que se realiz sin fundamentacin alguna y
vulnerandolalegalidad..........................(describir hecho y persona).

OTROS DIGO, que pongo de manifiesto la vulneracin del artculo 18.1 de la Constitucin espaola a los efectos de un posible Recurso de Amparo ante el Tribunal
Constitucional. En.........a.....de......de.......

Vous aimerez peut-être aussi