Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Trabalho
apresentado
como
Pena
Naval,
no
curso
de
Tabela
3.1
T
...........................................................................................................................................
16
II
LISTA DE TABELAS
LISTA DE FIGURAS
Figura
3.1
Um
wetland
tpico
...........................................................................................................................................
11
Figura
3.2
Wetland
natural
...........................................................................................................................................
12
III-
LISTA DE SIGLAS
SUMRIO
1.INTODUO.......................................................................................................................................................5
2.OBJETIVOS.........................................................................................................................................................6
2.1. OBJETIVO GERAL......................................................................................................................................6
2.1. OBJETIVO GERAL......................................................................................................................................6
2.2.OBJETIVO ESPECFICO..............................................................................................................................6
2.2.OBJETIVO ESPECFICO..............................................................................................................................6
3.REVISO DE LITERATURA...........................................................................................................................7
3.1.CARACTERSTICAS DOS ESGOTOS DOMSTICOS.............................................................................7
3.1.CARACTERSTICAS DOS ESGOTOS DOMSTICOS.............................................................................7
3.2.PARMETROS ............................................................................................................................................7
3.2.PARMETROS ............................................................................................................................................7
3.2.1.SLIDOS: .....................................................................................................................................................7
3.2.1.SLIDOS: .....................................................................................................................................................7
3.2.2.INDICADORES DE MATRIA ORGNICA.......................................................................................................8
3.2.2.INDICADORES DE MATRIA ORGNICA.......................................................................................................8
3.2.2.1.DEMANDA BIOQUMICA DE OXIGNIO (DBO)...........................................................................................8
3.2.2.1.DEMANDA BIOQUMICA DE OXIGNIO (DBO)...........................................................................................8
3.2.2.2.DEMANDA QUMICA DE OXIGNIO (DQO)................................................................................................8
3.2.2.2.DEMANDA QUMICA DE OXIGNIO (DQO)................................................................................................8
3.2.3.ALCALINIDADE.............................................................................................................................................8
3.2.3.ALCALINIDADE.............................................................................................................................................8
3.2.4.NITROGNIO.................................................................................................................................................9
3.2.4.NITROGNIO.................................................................................................................................................9
3.2.5.FSFORO......................................................................................................................................................9
3.2.5.FSFORO......................................................................................................................................................9
3.2.6.ORGANISMOS PATOGNICOS E INDICADORES DE CONTAMINAO FECAL:..................................................9
3.2.6.ORGANISMOS PATOGNICOS E INDICADORES DE CONTAMINAO FECAL:..................................................9
3.2.6.1.BACTRIAS (COLIFORMES FECAIS E TERMOTOLERANTES): ....................................................................10
3.2.6.1.BACTRIAS (COLIFORMES FECAIS E TERMOTOLERANTES): ....................................................................10
3.2.6.2.HELMINTOS:............................................................................................................................................10
3.2.6.2.HELMINTOS:............................................................................................................................................10
3.3.CLASSIFICAO DOS NVEIS DO TRATAMENTO DE ESGOTO.....................................................10
3.3.CLASSIFICAO DOS NVEIS DO TRATAMENTO DE ESGOTO.....................................................10
3.4.O QUE SO WETLANDS..........................................................................................................................10
3.4.O QUE SO WETLANDS..........................................................................................................................10
3.4.1.ONDE ENCONTRAR WETLANDS.................................................................................................................11
3.4.1.ONDE ENCONTRAR WETLANDS.................................................................................................................11
3.4.2.WETLANDS NATURAIS...............................................................................................................................12
3.4.2.WETLANDS NATURAIS...............................................................................................................................12
3.4.3.WETLANDS CONSTRUDOS.........................................................................................................................12
3.4.3.WETLANDS CONSTRUDOS.........................................................................................................................12
4.WETLANDS.......................................................................................................................................................14
5.CONCLUSO....................................................................................................................................................15
6.CONSIDERAES FINAIS OU RECOMENDAES...............................................................................15
7.REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.............................................................................................................16
5
1.
INTODUO
Durante quase toda a histria da humanidade, o homem fez uso irracional da gua, por
achar que este era um recurso infinito. Muitos erros vm sendo feitos durante os sculos.
Hoje comum a noo de que a gua um recurso finito, e, portanto, deve ser
preservado, afim de que tanto as prximas geraes quanto a nossa no passem por escassez.
Grande parte do esgoto gerado no Brasil no passa por tratamento prvio, sendo lanados
diretamente nos rios, podendo se infiltrar no lenol fretico, contaminando os reservatrios
subterrneos, e assim voltar aos rios, de maneira a formar um ciclo. Esse esgoto sem tratamento
o ambiente ideal para a proliferao de bactrias, que consomem o oxignio da gua, deixandoa imprpria para o consumo pelo homem e usos diversos.
Dessa forma, esgotos sanitrios constituem-se na principal fonte poluidora de grande
parte dos rios brasileiros, notadamente aqueles prximos aos centros urbanos. De acordo com o
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica, 65% das internaes hospitalares de
crianas menores de 10 anos esto associadas falta de saneamento bsico. Em 1997, segundo o
Ministrio da Sade, morreram 50 pessoas por dia no Brasil vitimadas por enfermidades
relacionadas falta de saneamento bsico. Destas, 40% eram crianas de 0 a 4 anos de idade
(citado no Relatrio Incorporao da Coleta, Tratamento e Disposio do Esgoto Sanitrio na
Agenda de Prioridade dos Municpios Brasileiros). De acordo com Relatrio elaborado pela
Secretaria Especial de Desenvolvimento Urbano da Presidncia da Repblica (2001), referente
ao ano de 2000, cerca de 54,9 milhes de um total de 137,7 milhes da populao urbana
brasileira servida por esgotamento sanitrio, ou seja, apenas 39,9 % da populao urbana do
Brasil possui rede coletora de esgotos em suas residncias. Em relao ao volume de esgotos
gerados, cerca de 55,0 % so coletados e cerca de 26,0 % recebem algum tipo de tratamento.
(RIMA, 2002).
Devido a estes problemas, sistemas para reduzir a contaminao dessas guas foram
desenvolvidos, e entre eles esta o wetlands, um mtodo de tecnologia simples, baixo custo,
entre outras vantagens. (PRETO; et.al. 2007)
Wetland a denominao inglesa genrica dada s reas midas naturais onde ocorre a
transio entre os ambientes aquticos e terrestres, reconhecidas como um rico habitat para
diversas espcies e capazes de melhorar a qualidade das guas. Os pntanos, brejos, charcos,
vrzeas, lagos muito raso e manguezais so exemplos desse tipo de terreno. (ZANELLA; et. al.
2008)
Sendo assim, h os Wetlands construdos que consistem num sistema artificial, projetado
para utilizar plantas aquticas (macrfitas) em substratos (areia, solo, ou cascalho), onde ocorra
6
proliferao de biofilmes que acumulam populaes variadas de microrganismos que, atravs de
processos biolgicos, qumicos e fsicos, realizam o tratamento de guas residurias (SOUZA; et.
al. 2000).
O Sistema de Terras midas representa uma alternativa de baixo custo para tratar guas
superficiais poludas. Este pode variar em funo de alguns fatores como: fluxo, espcie de
plantas utilizadas, substratos, entre outros e ainda pode ser sub-dividido em Wetlands de
escoamento superficial e escoamento sub-superficial.
Este trabalho tem a finalidade de mostrar a utilidade dos wetlands naturais e construdos
para despoluio de guas, evidenciando o ultimo de acordo com sua eficincia, tipos e
viabilidade econmica.
(Se quiserem melhorar, fiquem a vontade)
2.
OBJETIVOS
7
3.
REVISO DE LITERATURA
3.1. CARACTERSTICAS DOS ESGOTOS DOMSTICOS
A poluio das guas pode ser conceituada como a ocorrncia de fenmenos (adio de
8
o O seu tamanho e estado: slidos em suspenso e slidos dissolvidos;
o As suas caractersticas qumicas: slidos volteis e slidos fixos e
o A sua decantabilidade: slidos em suspenso sedimentveis e slidos em
suspenso no sedimentveis.
De acordo com resoluo n 357, de 17 de maro de 2005 do Conselho Nacional do
Meio Ambiente (CONAMA) s permito 500mg/l de slidos totais presente nos efluentes
lanados em corpos hdricos.
3.2.2. Indicadores de Matria Orgnica
3.2.2.1. Demanda bioqumica de oxignio (DBO)
A quantidade de oxignio dissolvido na gua necessria para a decomposio da matria
orgnica chamada Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO), ou seja, DBO o oxignio que
vai ser respirado pelos decompositores aerbios para a decomposio completa da matria
orgnica lanada na gua. O consumo de oxignio dissolvido para a digesto da matria orgnica
ocorre durante num certo intervalo de tempo.
Convencionou-se que as medies experimentais de DBO devem ser feitas com ensaios
que tenham durao de cinco dias, nas quais se adota o smbolo DBO 5, que se refere
decomposio da matria orgnica carboncea.
De acordo com resoluo n 357 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA)
s permito 5mg/l de DBO presente nos efluentes lanados em corpos hdricos de gua doce de
classe 2.
3.2.2.2. Demanda qumica de oxignio (DQO)
A Demanda Qumica de Oxignio (DQO) mede o consumo de oxignio ocorrido em
funo da oxidao qumica da matria orgnica. O valor obtido , portanto, uma indicao
indireta do teor de matria orgnica presente. A DQO corresponde a uma oxidao qumica da
matria orgnica, obtida atravs de um forte oxidante (dicromato de potssio) em meio cido.
3.2.3. Alcalinidade
A alcalinidade a quantidade de ons na gua que reagiro para neutralizar os ons
heterognicos. a medio da capacidade da gua de neutralizar os cidos (capacidade de
resistir s mudanas de pH: capacidade tampo). Os principais constituintes da alcalinidade so
os bicarbonatos, carbonatos e os hidrxidos.
9
No tratamento do esgoto a alcalinidade importante quando h evidencias que a reduo
do pH pode afetar os microrganismos responsveis pela depurao.
De acordo com resoluo n 357, do CONAMA a quantidade permitida de ons nas guas
doces de classe 2, no deve ultrapassar 800mg/l.
3.2.4. Nitrognio
Nos esgotos domsticos brutos, as formas predominantes de nitrognio so o nitrognio
orgnico (39%) e a amnia (60%). O nitrognio orgnico corresponde a grupamentos amina. A
amnia tem sua principal origem na uria, que rapidamente hidrolisada e raramente encontrada
no esgoto bruto. As demais formas de nitrognio so usualmente de menor importncia nos
esgotos afluentes a uma estao de tratamento.
A amnia existe em soluo tanto na forma de on amnio (NH4 +) como na forma livre
(NH3), em funo dos valores de pH a amnia presente tem a seguinte distribuio relativa: pH
< 8 praticamente toda amnia na forma de NH4 + ; pH = 9,5 aproximadamente 50% NH3 e 50%
NH4 + ; pH > 11 praticamente toda amnia na forma de NH3.
De acordo com resoluo n 357, do CONAMA a quantidade permitida de nitrognio nas
suas diferentes formas nas guas doces de classe 2 so: nitrato (NO3) no pode ultrapassar 10
mg/l, nitrito (NO2) 1mg/l, amnia (NH3) 20 mg/L e on amnico (NH4).
3.2.5. Fsforo
O fsforo total nos esgotos domsticos apresenta-se na forma de
fosfatos, nas seguintes formas: inorgnica (polifosfatos e ortofosfatos) e
orgnica (ligada a compostos orgnicos).
O fsforo presente nos esgotos domsticos oriundo das seguintes
fontes: de guas pluviais carreadas de resduos urbanos; de resduos
humanos; de usos comerciais; de detergentes domsticos e produtos de
limpeza domstica.
Segundo a resoluo n 357, do CONAMA a quantidade permitida de fsforo total nas
guas doces de classe 2 em ambientes lnticos de 0,020 mg/l e em ambientes lticos 0,1 mg/l.
3.2.6. Organismos patognicos e indicadores de contaminao fecal:
Os microrganismos encontrados nos esgotos podem ser saprfitas, comensais, simbiontes
ou parasitos. Apenas a ltima categoria patognica e capaz de causar doenas no homem e nos
animais. Os principais grupos de organismos de interesse do ponto de vista de sade pblica,
com associao com a gua ou com as fezes, so:
10
com o solo completamente seco ao completamente inundado (alagado), variando com o perodo
do ano, porm com vegetao e animais que tambm variam conforme o estado do local,
tambm classificado como ecossistema. (Scharf, 2006).
Existem dois tipos de wetlands, os naturais, ou seja, aqueles que existem no meio
ambiente e que foram naturalmente moldados; e os construdos que so artificiais tentando
copiar o ecossistema existente nos wetlands naturais para um possvel tratamento da gua.
Segundo a Ducks Unlimited Canad (2006) apud Scharf (2006), os wetlands tm trs
partes. A primeira os uplands, que um terreno elevado, planalto, rea de terra seca que cerca
um wetland, podendo ter rvores, gramas e muitos tipos de vegetao.
11
A segunda parte a zona riparian, que um pedao de terra com vegetao entre os
uplands mais elevados e as reas mais rasas e molhadas de um wetland, ou seja, margem de um
rio, esta rea possui um tipo de vegetao igual a dos uplands, porm mais densa.
A terceira a rea aqutica, sendo esta a rea molhada do wetland, podendo ser profunda
ou muito rasa, podendo ser encontrados diferentes tipos de vegetao.
12
3.4.2. Wetlands Naturais
Podem ser chamados de wetlands naturais as vrzeas dos rios (terreno baixo e mais ou
menos plano, margem de um rio ou ribeiro), os lagos, as lagoas, os banhados (pntano coberto
de vegetao, brejo, terreno baixo e alagadio onde a gua estagnada se espalha - charco), os
igaps na Amaznia, os manguezais, as pequenas ou grandes reas com lenol fretico muito
alto, mas nem sempre com afloramento superficial, entre outros, desde que o nvel de gua seja
raso. Portanto lagos, crregos e rios profundos no so wetlands.
13
europeus, para tratar guas de drenagem de minas cidas, guas pluviais, efluentes secundrios
de estaes de tratamento de esgotos e, mais recentemente, chorumes de aterros sanitrios.
Este sistema ser detalhado a seguir.
14
4.
WETLANDS
15
5.
CONCLUSO
6.
16
7.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Paran:
2007.
Disponvel
em:
<http://www2.uel.br/pessoal/amanthea/ctu/arquivos/seminarios/6.wetlands_d04_monogr06.pdf>
Acesso em: 5/11/2010.
RINO, Carlos Alberto Ferreira. Disposio de efluentes de estao de tratamento de esgotos
no solo: uma tcnica de reso de guas. 2002. Disponvel em: <http://www.cepis.opsoms.org/bvsaidis/mexico26/ii-116.pdf> Acesso em: 13/11/2010.
SANASA. Sistemtica de recebimento de esgoto domstico via caminho Limpa Fossa. 2008.
Disponvel
em:
<http://www.sanasa.com.br/document/docsanasa/100.pdf>
Acesso
em:
12/11/2010.
SCHARF, Andreas Kempf; et al. Wetlands: uma alternativa para disposio de efluentes
pluviais.
2006.
Disponvel
em:
<http://www2.uel.br/pessoal/amanthea/ctu/arquivos/seminarios/6.wetlands_m02_06.pdf> Acesso
em: 05/11/2010.
SOUZA, J.T. de et al. 2000. Ps-tratamento efluentes de reator UASB utilizando sistemas
Wetlands construdos. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.4, n.1, p.87Campina Grande, PB, DEAg / UFPB.
VOM SPERLING, M. V. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias. Introduo
qualidade das guas e ao tratamento de esgotos. Belo Horizonte - MG: Departamento de
Engenharia Sanitria e Ambiental, 2005.
ZANELLA, Luciano; et. al. Wetlands: construdas vegetadas com plantas ornamentais no pstratamento
de
efluentes
domsticos.
2008.
Disponvel
em: